Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-31 00:00:00

25.06.2018 року [PERSON] (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до комунального підприємства «АТП-2528» Чернігівської міської ради (далі - відповідач) про стягнення з відповідача 10997 грн 96 коп. у відшкодування майнової шкоди, завданої пошкодженням автомобіля внаслідок неналежного стану дорожнього покриття. У судовому засіданні позивач пред'явлений позов підтримав і наполягав на задоволенні; представник відповідача не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином. За згодою позивача, 01.08.2018 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини. 20.12.2017 року о 10 годині позивач рухався на належному йому автомобілі «Шкода Октавія», реєстраційний номер [NUMBER], по вулиці Михайлевича в місті Чернігові та потрапив у дві ями, розташовані на проїзній частині дороги, які були залиті водою, через що їх не було видно, а дорожніх знаків, які б попереджали про наявність ям, встановлено не було. Внаслідок удару автомобіль отримав значні механічні пошкодження, чим позивачу завдано майнової шкоди. Як випливає з висновку експертного автотоварознавчого дослідження (а.с. 11), вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Шкода Октавія», реєстраційний номер [NUMBER], складає 10159 грн 56 коп.; крім того, за проведення експертного автотоварознавчого дослідження позивач сплатив 700 грн, а за підготовку автомобіля до експертного дослідження - 138 грн 40 коп. (а.с. 21, 24, 25). Таким чином, загальний розмір завданих позивачу матеріальних збитків складає 10997 грн 96 коп. /10159.56 + 700 + 138.40/. Відповідно до частини першої статті 1166 Цивільного кодексу України шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно зі статтею 9 Закону України «Про дорожній рух» (далі - Закон) до компетенції власників автомобільних доріг, вулиць та залізничних переїздів або уповноважених ними органів у сфері дорожнього руху належить компенсація витрат власникам транспортних засобів, якщо дорожньо-транспортні пригоди сталися з причин незадовільного експлуатаційного утримання автомобільних доріг, вулиць та залізничних переїздів, за рішеннями судових органів. Статтею 24 Закону встановлено, що власники доріг, вулиць та залізничних переїздів або уповноважені ними органи несуть відповідальність за створення безпечних умов руху на дорогах, вулицях та залізничних переїздах, що знаходяться у їх віданні; при виконанні робіт по ремонту і утриманню автомобільних доріг, вулиць та залізничних переїздів дорожньо-експлуатаційні організації у першочерговому порядку повинні здійснювати заходи щодо безпеки дорожнього руху на основі обліку і аналізу дорожньо-транспортних пригод, результатів обстежень і огляду автомобільних доріг, вулиць та залізничних переїздів, і передусім на аварійних і небезпечних ділянках та у місцях концентрації дорожньо-транспортних пригод. Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.02.2018 року (справа № 750/612/18) встановлено, що ділянка дороги, на якій трапилася дорожньо-транспортна пригода за участю позивача, перебуває в господарському віданні відповідача, який несе відповідальність за її належний технічний стан; цією ж постановою притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною четвертою статті 140 КУпАП [PERSON], який працює начальником цеху комунального підприємства «АТП-2528» Чернігівської міської ради та є особою відповідальною за стан вуличного покриття (а.с. 6, 7). Вищевикладене свідчить про те, що саме відповідач є винним у завданні позивачеві майнової шкоди, оскільки не забезпечив безпечні умови руху на ділянці дороги по вулиці Михайлевича в місті Чернігові, що, з огляду на наведені вище законодавчі положення, - покладає на нього відповідальність за відшкодування завданих позивачеві матеріальних збитків у повному обсязі. Таким чином, пред'явлений позов ґрунтується на законі та підтверджується належними і допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved