Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

24 червня 2016 року [PERSON]Г, звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON], 18 рудня [INFO], в розмірі 1399,00 грн. щомісячно, починаючи від дня її звернення до суду з даним позовом і до досягнення сином [PERSON] повноліття, а також про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1228,00 грн. щомісячно, починаючи від дня її звернення до суду з даним позовом і до досягнення сином [PERSON] трирічного віку. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що з 25.03.2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, та від цього шлюбу вони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], але на даний час вона з сином проживають окремо від відповідача, який не надає їй з дитиною матеріальної допомоги, незважаючи на те, що вона доглядає за сином і не працює, а відповідач займається підприємницькою діяльністю та його щомісячний дохід становить біля 25000,00 грн. В судовому засіданні позивач підтримала позов, а відповідач визнав позов в частині вимог про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], та не визнав позов в частині стягнення аліментів на утримання позивача, вказуючи, що його щомісячний дохід не дозволяє йому утримувати позивача. Дослідивши матеріали справи і вислухавши пояснення сторін, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково з наступних підстав. 25 березня 2015 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 273. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Однак з червня 2016 року сторони не підтримують шлюбно-сімейні відносини, а позивач разом з сином [PERSON] проживають окремо від відповідача. Позивач здійснює догляд за сином [PERSON] та не працює, що підтверджується довідкою ТОВ «ЕТИК» за вих. № 14/12/16-01 від 14.12.2015 р. Як вбачається з довідки Управління соціального захисту населення в Приморському районі м. Одеси Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради № 3893 від 15.12.2016 р., позивач перебуває на обліку в цьому Управлінні, та їй відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу сімям з дітьми» з 01.01.2016 р. до 31.12.2018 р. призначено допомогу при народженні дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 860,00 грн. щомісячно. Судом не встановлено існування будь-яких інших джерел доходів у позивача та її сина [PERSON], [INFO]. Згідно ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. У відповідності до ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Згідно ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у часті від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Законодавцем положенням ч. 2 ст. 51 Конституції України закріплений конституційний обовязок батьків утримувати своїх дітей. Згідно ч. 1, 2 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст.ст. 150, 157 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, і той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобовязаний брати участь у її вихованні та утриманні. Відповідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій формі. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За приписами ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідач займається підприємницькою діяльністю та згідно податкової декларації платника єдиного податку ФОП [PERSON], його дохід за останні девять місяців склав 43511,50 грн., отже його середньомісячний дохід становить 4834,61 грн. Інших неповнолітніх дітей та/або непрацездатних утриманців сторони не мають. Крім того, на підтвердження своїх доводів щодо сплати кредиту за укладеним з ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитним договором, відповідач доказів не надав суду. З огляду на наведене, суд доходить висновку, що позивач та її малолітній син [PERSON], [INFO], потребують матеріальної допомоги відповідача, який має можливість надавати їм таку допомогу. Судом не встановлено обставин, які б свідчили про те, що сторони та/або їх малолітній син [PERSON] страждають на будь-які хронічні захворювання. Враховуючи матеріальне становище відповідача, а також той факт, що позивач отримує державну соціальну допомогу на дитину в розмірі 860,00 грн. на місяць, суд вважає, що присудження аліментів з відповідача на користь позивача на її утримання в сумі 1000,00 грн. щомісячно та на утримання їх сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1399,00 грн. щомісячно відповідатиме принципу справедливості, оскільки у такому разі щомісячний дохід позивача разом з дитиною складатиме біля 3277,00 грн. (4834,00грн.:2)+860,00грн.), а щомісячний дохід відповідача складатиме 2415,00 грн. (4834,00 грн. : 2). Водночас судом установлено і матеріалами справи підтверджено, а також не заперечується позивачем, що в період з 08.07.2016 року по 11.12.2016 р. шляхом безготівкових переказів відповідач перерахував позивачу в якості сплати аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] грошові кошти у загальному розмірі 4263, 82 грн. (502,51грн. (08.07.2016р.)+1500,00грн.(17.07.2016р.)+502,51грн.(22.10.2016р.)+502,51грн. (25.10.2016р.) +251,26грн.(19.11.2016р.)+804,02грн.(01.12.2016р.)+201,01грн.(11.12.2016р.), які підлягають врахуванню при визначенні загального розміру заборгованості відповідача по сплаті аліментів на утримання сина за вищевказаний період часу. Задовольняючи частково позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1102,40 грн. (551,20грн.+551,20грн.). На підставі викладеного і

Outcome: partial