Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-24 00:00:00

25.06.2020 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якій позивач просить суд винести рішення, на підставі якого: - розірвати шлюб між нею - [PERSON] , [INFO] ( [ADDRESS] , рнокпп - [NUMBER] ) та [PERSON] , [INFO] , [ADDRESS] ), що зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області, про що 18 липня 2014 року складено відповідний актовий запис № 103. - після розірвання шлюбу залишити їй призвіще - [PERSON] . Свої позовні вимоги позивач [PERSON] в прохальній частині позовної заяви обгрунтовує наступними фактичними обставинами, та нормами права. 18 липня 2014 року, вона, - [PERSON] , [INFO] (далі - Позивач) уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] ( далі - Відповідач), який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області, про що 18 липня 2014 року складено відповідний актовий запис № 103. В шлюбі у них народилася дочка: - [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серія [NUMBER] видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області, про що 23 грудня 2014 року складено відповідний актовий запис за№ 193. З початку їхнього спільного сімейного життя все було добре, але з часом їхні стосунки почали псуватися через непорозуміння та різні погляди на майбутнє життя. Вони вирішили розлучитися, і з березня 2020 року проживають окремо, сімейних стосунків з відповідачем вона не підтримує, а також, спільного господарства не ведуть. За таких обставин, вважає, що подальше спільне життя і збереження сім`ї та шлюбу є неможливим і таким, що суперечить її інтересам. Проти заходів, які вживає суд для примирення подружжя, вона категорично заперечує, оскільки даний шлюб фактично припинив своє існування, у зв`язку з чим, наполягає на його розірванні. Відповідно до ст. 51 СК України, дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань. Однак, нехтуючи законним вимогам, Відповідач не дотримується визначених в ст. 51 СК України положень. Відповідно до п. 2 ст. 104 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до п. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розіравання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 113 СК України, особа,яка змінила своє призвіще у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим призвіщем або відновити своє дошлюбне призвіще. Шлюб вони розривають вперше. Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Згідно із п. 9 ст. 175 ЦПК України повідомляю, що понесені мною судові витрати складаються із судового збору в розмірі 840,80 грн (вісімсот сорок) грн 80 (вісімдесят) коп. На підставі викладеного та у відповідності до ст.ст. 3, 105, 110, 112-115 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved