Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

25 лютого 2014 року [PERSON] (далі позивачка) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі відповідач 1), органу опіки та піклування Красногвардійської районної державної адміністрації (відповідач 2), органу опіки та піклування Брусилsвської районної державної адміністрації (відповідач 3) про позбавлення батьківських прав відповідача 1 щодо свого неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Свої позовні вимоги позивачка аргументує тим, що перебуваючи з відповідачем 1 у шлюбі , вона родила сина [PERSON] і 25 березня 1998 року їх шлюбні відносини були розірвані. Так як відповідач 1 не приймає участі в вихованні та утриманні сина, ухиляється від сплати аліментів, маючи , по їх сплаті, велику заборгованість просила її позов задовільнити і позбавити відповідача 1 батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO]. Додатково пояснила, що син проживає разом з нею і повністю знаходиться на її утриманні, а відповідач на протязі 15 років ухиляється від своїх батьківських обов'язків. В судове засідання позивачка не з'явилася просила розглядати справу у її відсутність і позбавити відповідача 1 батьківських прав відносно його сина [PERSON] [INFO]. Представник відповідача 3 позов визнала і просила позов задовільнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав і не проти того, щоб його позбавили батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON]. Не заперечив, що жодного разу не відвідував і не займався вихованням сина. Аліменти сплачував скільки міг. Прокурор прокуратури Немченінова Г.В. в судовому засіданні позов підтримала, наголосила на тому, що [PERSON] ухиляється від своїх батьківських зобов'язань відносно сина [PERSON] [INFO]. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що позов слід задовільнити повністю з наступних підстав: Копією свідоцтва про розірвання шлюбу та копія свідоцтва народження підтверджується, що [PERSON], народився [INFO] року і батьком дитини є відповідач [PERSON], а матір'ю - [PERSON], позивачка по справі (а.с. 5,6). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 15 серпня 2013 року сім'я позивачки проживає в 5 кімнатній квартирі , для дитини матір'ю створені умови для його розвитку, проживання та виховання (а.с.4). Відповідно заключення Красногвардійської РДА відповідач по справі не сина не перевідує, вихованням його не займається, від виконання батьківських обов»язків ухиляється і матеріально не забезпечує. В Брусиловській РДА написав особисто, що відмовляється від виховання та утримання сина [PERSON] (а.с.3). Довідка підтверджує, що [PERSON] проживає разом з матір'ю, позивачки по справі, і знаходиться на повному її утриманні (а.с.7) Із довідок про заробітну плату та інших доходах та із школи 1-3 ступенів № 2 слідує, що позивачка [PERSON] працює (а.с.8,9). Виключно позитивно характеризуються позивачка та її син [PERSON] по місцю проживання, роботи та навчання (а.с.10,11,12). Довідка розрахунок підтверджує, що відповідач по справі має заборгованість по аліментах на неповнолітнього сина [PERSON] в сумі 21 330 гривень 31 копійки (а.с.13). В ст. 164 СК України вказано, що мати, батько дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, лікування дитини, не спілкуються з дитиною, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Таким чином, сукупністю наведених доказів, які не були спростовані відповідачем іншими належними доказами, підтверджується, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини, що є підставою для позбавлення його батьківських прав. Згідно вимог ст.ст. 150, 155, 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток та утримувати своїх неповнолітніх дітей. У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь держави судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок.

Outcome: approved