Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

26 березня 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Ухвалою суду від 21 серпня 2015 року до участі у справі в якості третьої особи була залучена Національна акціонерна страхова компанія «Оранта». В обґрунтування позовних вимог [PERSON] посилався на те, що 29 травня 2014 року о 05-20 годині на вул. Радянскій в районі будинку № 224 м. Новомосковська, Дніпропетровської області, відповідач [PERSON], керуючи автомобілем [NUMBER], під час здійснення повороту ліворуч поза перехрестям, не надав дорогу автомобілю «Фольксваген Пассат» державний номерний знак [NUMBER] під його, [PERSON] керуванням, який рухався в зустрічному напрямку та допустив зіткнення транспортних засобів. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Фольксваген Пассат» державний номерний знак [NUMBER] отримав механічні пошкодження. Постановою Новомосковського міськрайонного суду дніпропетровської області від 14 липня 2014 року [PERSON] був визнаним винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди. Позивач зазначив, що автомобіль «Фольксваген Пассат» належить йому на праві власності у відповідності до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія САЕ 683153 від 09.06.2011 року. Згідно рахунку ТОВ «Автоцентр-Україна» № С000039617 від 07.08.2014 року, вартість відновлювального ремонту автомобіля «Фольксваген Пассат» складає 201\~626,68 грн. Згідно висновку експертного авто-товарознавчого дослідження № 167/14 від 12.08.2014 року вартість відновлювального ремонту автомобіля «Фольксваген Пассат» складає 202\~929,66 грн. За дослідження автомобіля ним було оплачено 1\~200,00 грн. Фактичні витрати на відновлювальний ремонт автомобіля «Фольксваген Пассат» склали 215\~906,21 грн., що підтверджується наданим документами. Позивач [PERSON] в заяві посилався на те, що відповідач [PERSON] свою цивільно-правову відповідальність, як водій автомобіля [NUMBER], не застрахував. Автомобіль «Фольксваген Пассат» державний номерний знак [NUMBER] був застрахований ним у Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «ПЗУ Україна», у відповідності до Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № АМ 061490 від 25.06.2013 року на загальну страхову суму в розмірі 254\~850,00 грн. 12.09.2014 року та 16.02.2015 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» здійснило йому виплату страхового відшкодування в сумі 158\~072,51 грн. Позивач зазначив, що виплачена йому сума страхового відшкодування не покриває понесені ним збитки, які він отримав в результату дорожньо-транспортної пригоди, що є підставою для звернення до суду. У відповідності до вимог ст.ст. 22, 1187 ЦК України, відповідач [PERSON] повинен відшкодувати завдану ним матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Крім того, діями відповідача, йому спричинена і моральна шкода, яка полягає в тому, що факт ДТП із значними пошкодженнями автомобіля спричинив підвищене психологічне навантаження, він був позбавлений можливості користуватися автомобілем для власних потреб на протязі 7 місяців, витрачати багато часу для вирішення питань проведення експертизи, моральну шкоду він оцінює у 7\~000 грн. В звязку з наведеним, в [PERSON] просив суд стягнути на його користь з [PERSON] на відшкодування завданої матеріальної шкоди - 57\~834,30 грн.; витрати на проведення експертного авто-товарознавчого дослідження автомобіля - 2\~200,00 грн.; на відшкодування завданої моральної шкоди 7\~000 грн.; судові витрати у справі. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник підтримали заяву в повному обсязі, посилалися на підстави звернення до суду, викладені в заяві, просили суд задовольнити вимоги. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав, посилався на те, що цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована Національною акціонерною страховою компанією «Оранта», але, позивач [PERSON] не звертався з питанням виплати страхового відшкодування. Крім того, у відповідності до висновку № 1012/14 від 10.06.2014 року, яка проводилася Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ПЗУ Україна», матеріальна шкода, завдана автомобілю «Фольксваген Пассат», становить 141\~880 грн., зазначена сума виплачена позивачу страховою компанією, звязку з чим, підстав для задоволення позову немає. Представник третіх осіб - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» та Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» в судове засідання не зявилися. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником автомобіля «Фольксваген Пассат», що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія САЕ 683153 від 09.06.2011 року. Постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2014 року [PERSON] був визнаним винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 124-4 КУпАП. Постановою суду [PERSON] був визнаним в тому, що 29 травня 2014 року о 05-20 годині на вул. Радянскій в районі будинку № 224 м. Новомосковська, Дніпропетровської області, [PERSON], керуючи автомобілем [NUMBER], під час здійснення повороту ліворуч поза перехрестям, не надав дорогу автомобілю «Фольксваген Пассат» державний номерний знак [NUMBER] під його, [PERSON] керуванням, який рухався в зустрічному напрямку та допустив зіткнення транспортних засобів, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Судом встановлено, що автомобіль «Фольксваген Пассат» державний номерний знак [NUMBER] був застрахований позивачем [PERSON] у Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «ПЗУ Україна», у відповідності до Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № АМ 061490 від 25.06.2013 року на загальну страхову суму в розмірі 254\~850,00 грн. Згідно висновку № 1012/14 від 10.06.2014 року, яка проводилася Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ПЗУ Україна», матеріальна шкода, яка завдана внаслідок ДТП власнику автомобіля «Фольксваген Пассат» становить 141\~880 грн. (а вартість відновлювального ремонту 224\~073 грн. 12.09.2014 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» здійснило авансову виплату позивачу страхового відшкодування в сумі 110\~650,76 грн. Судом встановлено, що Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ПЗУ Україна» була розглянута заява [PERSON] про виплату страхового відшкодування на підставі актів виконаних робіт, в завязку з тим, що [PERSON] провів відновлювальні роботи по відновлення автомобіля без погодження вартості ремонту пошкодженого автомобіля, як того вимагає п. 10.7 Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № АМ 061490 від 25.06.2013 року, прийнято рішення про доплату страхового відшкодування згідно погодженого рахунку № С000039617 від 286.08.2014 року. Встановлено, що 16.02.2015 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» здійснило доплату позивачу страхового відшкодування в сумі 47\~421,75 грн. Таким чином, загальна сума страхового відшкодування, яка виплачена Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» у відповідності до Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № АМ 061490 від 25.06.2013 року склала 158\~072,51 грн. Позивачем суду наданий також висновок експертного авто-товарознавчого дослідження № 167/14 від 12.08.2014 року вартість відновлювального ремонту з урахуванням фізичного зносу автомобіля «Фольксваген Пассат» становить 136\~783,93 грн., а вартість відновлювального ремонту автомобіля «Фольксваген Пассат» складає 202\~929,66 грн. Суд приходить до переконання, що позовні вимоги [PERSON] в частині відшкодування матеріальної шкоди належить відмовити, з наступного. Згідно вимог ст.ст. 10,60 ЦПК України, кожна сторона повинна надати докази тим обставинам, на які вона посилається як на обґрунтування своїх вимог або заперечень. На підставі ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана діями юридичної, фізичної особи, а також, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується особою, яка її завдала. В той же час, Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» регулюються відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України. У відповідності до ст. 8 Закону України «Про страхування» страховим випадком є подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обовязок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Згідно вимог ст. 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до страхових сум відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. У відповідності до ст. 29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі Закон N 1961-IV) у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з в ідновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Згідно ст. 33 Закону 1961-IV, у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний: п. 33.1.4. невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. У відповідності до вимог ст. 33 Закону 1961-IV, для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику заяву про страхове відшкодування. Згідно до ст. 36 Закону 1961-IV, страховик (

Outcome: partial