Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-16 00:00:00

24.10.2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Болградського району Одеської області, [PERSON], [PERSON], та просить \~визнати за нею\~\~право\~\~власності на\~\~житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташований за адресою: Одеська область, Болградський район, с.Табаки, вул.Суворова,41. При цьому вона посилається на те, що її батькам [PERSON], померлому 27.01.2000 року та [PERSON], померлій 28.02.2018 року, належав вищезазначений будинок, як членам робочого двору. Після смерті матері вона є спадкоємцем за законом першої черги та прийняла спадщину у встановленому законом порядку, інші спадкоємці [PERSON], [PERSON], відмовилися від прийняття спадщини на її користь. Однак постановою приватного нотаріуса їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючого документу на будинок, тому вона вимушена звернутися до суду.\~\~ Позивач [PERSON], до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Болградського району Одеської області надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали в повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного. Судом встановлено, що станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями № 41 по вулиці Суворова, 41 в с.Табаки Болградського району Одеської області на праві власності належав до суспільної групи робочий двір, тобто було спільним майном подружжя: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується довідкою № 854 від 20.12.2018 року, виданою [PERSON] сільською радою Болградського району Одеської області про склад і тип двору. При вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України, чинного на час виникнення права власності, та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини. \~Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема відповідно до Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року та погодженої з Верховним Судом УРСР 15 січня 1966 року, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року, та інших нормативно-правових актів. Вказана Інструкція передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. В свою чергу, погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснювався в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку. Відповідно до положень нормативно-правових актів, які були чинними на час виникнення спірних правовідносин, а саме: Технічних вказівок по веденню книжок погосподарського обліку в сільських радах, затверджених Центральним статистичним управлінням при [PERSON] СРСР 27 червня 1972 року, Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням при [PERSON] СРСР 13 квітня 1979 року № 112/5, Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням при [PERSON] СРСР 12 травня 1985 року № 5-24/26, суспільна група господарства переважно встановлюється залежно від роду занять глави сім'ї. Глава сім'ї визначається в кожному конкретному випадку повнолітніми членами сім'ї за їхньою взаємною згодою. Залежно від роду занять глави сім'ї господарство відноситься до суспільної групи колгоспників, робочих, службовців, кустарів чи селян-одноосібників. Виняток із загального правила складають господарства, в яких проживають працюючі члени колгоспу. Такі господарства, незалежно від роду занять глави сім'ї, відносяться до господарства колгоспників. Відповідно до правової позиції Верховного Суду України по цивільній справі №6-145цс13 Порядок введення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по введенню погосподарського обліку в сільських народних депутатів (далі - Вказівки), затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР (далі - Держкомстат СРСР) від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25 травня 1990 року № 69. Згідно із зазначеними Вказівками суспільна група господарства визначалась залежно від роду занять голови господарства (сім'ї). Особи, які працювали у колгоспі, але не були членами колгоспу, відносились до суспільної групи робочих або службовців залежно від займаної посади. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 198813 від 28.01.2000 року, виданого [PERSON] сільською радою Болградського району Одеської області, а/з №09,\~[PERSON]\~ помер 27.01.2000 року (а.с.12). Після його смерті відкрилася спадщина на належне померлому майно, у тому числі на 1/2 частину вищезазначеного житлового будинку. Спадкоємцем померлого є його дружина [PERSON], яка є спадкоємцем за законом першої черги відповідно до\~ст. 529 ЦК України\~в редакції 1963 року та прийняла спадщину фактичним вступом в управління або володіння спадковим майном, відповідно до ст.549 ЦК Української РСР, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради Болградського району № 288 від 23 квітня 2018 року (а.с.18), що фактично не заперечували відповідачі по справі, визнавши позовні вимоги в повному обсязі. Тобто [PERSON] стала власником усього вищезазначеного будинку. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 520156 від 28.02.2018 року, виданого Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а/з №159, \~[PERSON] померла 28.02.2018 року (а.с.9). Після її смерті відкрилася спадщина на належне померлій майно, у тому числі на вищезазначений житловий будинок. Спадкоємцем померлої є її дочка [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про її народження серії І-ЯР №618353 від 30.09.1957 року, а/з №121 (а.с.10) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІІ-ЖД № 353469 від 20.07.1993 року, а/з №121 (а.с.9). Вона є спадкоємцем за законом першої черги відповідно до\~ст. 1261 ЦК України, яка прийняла спадщину фактом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради Болградського району Одеської області № 290 від 23.04.2018 року (а.с.55). Інші спадкоємці, які на день смерті [PERSON] були прописані в одному будинку з померлою, дочка [PERSON] та син [PERSON], відповідачі по справі, у встановлений законом строк відмовилися від прийняття спадщини на користь [PERSON], що підтверджується їх заявами №327 та №328 від 01.08.2018 року (спадкова справа №71/2018, заведена приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу [PERSON]Б.). (а.с.47-56). Відповідно до ст. 1273 ЦК України \~спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області [PERSON] \~№408/02-31 від 25.04.2018 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, якій підтверджував би належність будинку спадкодавцеві (а.с.35). Інших спадкоємців не має. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачі визнали позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 82 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved