Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-17 00:00:00

26.04.2021 року позивач звернулася до [PERSON] про стягнення грошових коштів в сумі 2000 доларів США. В обґрунтування позову зазначив, що 07.07.2020 року позичила кошти відповідачу в сумі 2000 доларів США, зі строком повернення до 25.07.2020 року, про що ним власноручно була написана розписка про отримання грошових коштів. В подальшому строк повернення позики був продовжений до 12.08.2020 року. Проте станом на 21.04.2021 року грошові кошти не повернув, чим порушив взяті на себе зобов`язання. Представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. Повістка відповідачу надсилалася за зареєстрованим у встановленому законом порядку. Відповідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси вважається, що днем вручення судової повістки. Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що [PERSON] 07.07.2020 року взяв від [PERSON] 2000 доларів США, про що склав розписку від 07.07.2020 року (а.с. 5). Вказаною розпискою відповідач зобов`язувався повернути вказані кошти до 25.07.2020 року. 22.02.2021 року позивачем було направлено відповідачу вимогу про сплату коштів протягом семи днів (а.с. 6). Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно вимог ч. 1 ст. 1049 УК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самі кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцеві) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Оскільки відповідач не повернув позивачу кошти в повному обсязі за розпискою від 07.07.2020 року, тому суд вважає, що стягненню з відповідача підлягають кошти в розмірі 2000 доларів США на користь позивача. Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 908 грн. 00 коп.

Outcome: approved