Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

24.10.2019 [PERSON] (далі Заявник) звернулася до Петриківського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту належності їй архівної довідки № 527 від 12.08.2019, виданої трудовим архівом Петриківської районної ради, посилаючись на те, що при зверненні до Петриківського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області для перерахунку пенсії, оскільки деякі періоди стажу роботи не були зараховані, їй було відмовлено у прийнятті такої архівної довідки, через розбіжності в написанні її імені як « [PERSON] ». Натомість, відповідно до паспорта громадянина України заявник значиться як [PERSON] . Ці помилки не дають змоги [PERSON] підтвердити свій стаж роботи у КСП «Правда» та провести перерахунок пенсії. Заявник просить встановити як юридичний факт те, що архівна довідка № 527 від 12.08.2019, видана трудовим архівом Петриківської районної ради, належить [PERSON] . Ухвалою суду від 29.10.2019 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження і призначено справу до розгляду. Заявник у судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримує у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Продан І.В. у судове засідання не з`явилась, надала до суду клопотання, згідно якого просила розглянути справу за її відсутності та заперечень щодо задоволення заявлених вимог не мають. Свідок [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] дійсно працювала разом із ними у колгоспі «Правда» і в огородній бригаді та дояркою. При цьому зазначили, що у побуті всі знайомі її називали на ім`я « [PERSON] ». Суд, з`ясувавши зміст заявленої вимоги, вивчивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази в їх сукупності, приходить до таких висновків. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (пункт 6 частини 1статті 315 ЦПК України). Судом встановлено, що в архівній довідці № 527 від 12.08.2019, виданій трудовим архівом Петриківської районної ради, вказано, що у книгах обліку розрахунків по заробітній платі по колгоспу «Правда» за період 1965-1975 р.р. відпрацьовані вихододні гр. [PERSON] . Згідно з копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Петриківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 04.05.1999 прізвище, ім`я та по батькові заявника записане як « [PERSON] , [INFO] ». Таким чином, суд, з`ясувавши мету встановлення факту належності правовстановлюючих документів, оцінивши зібрані у справі докази, та у зв`язку з тим, що при складаннях книг обліку розрахунків по заробітній платі по колгоспу «Правда» були допущені помилки в написанні ім`я заявника, що не дає змоги їй перерахувати пенсію. На даний час виправити дані помилки неможливо, тому суд вважає, що заявлені вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України понесені заявником судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 384,20 грн. заявнику не відшкодовуються та покладаються на заявника.

Outcome: approved