Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

25.07.2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] з вимогами: зменшити розмір аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], з 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) на 1/6 частину від усіх видів заробітку (доходу). В обґрунтування позовної заяви [PERSON] зазначив, що перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем до 20.12.2016 року. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 14.12.2016 року з нього на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Ухвалюючи рішення про стягнення аліментів, суд врахував, що він має постійне місце роботи, де отримував постійну заробітну плату, інших утриманців не мав. На даний час змінився його сімейний стан, з 03.02.2017 року він зареєстрував шлюб з [PERSON], а [INFO] у них народився син [PERSON]. Дружина не працює у зв'язку з доглядом за дитиною, тому, разом з сином вони перебувають на його утриманні. Посилаючись на ст. 192 СК України, [PERSON] просить зменшити розмір аліментів. Належним чином повідомлені сторони у судове засідання не з'явилися. [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, за участю представника [PERSON], наполягав на задоволенні позову. Представник позивача [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позовних вимог. Відповідач [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечувала проти задоволення позовних вимог. 20.10.2017 року [PERSON] до канцелярії суду подала письмові заперечення проти позову, де зазначила [PERSON], який є молодим та зоровим чоловіком, з 2003 року зареєстрований як ФОП, приховує свої доходи. При ухваленні рішення судом вже були враховані ті обставини, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, а саме стан здоров'я дочки, та перебування у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], яка на той час була вагітною. Тому, твердження [PERSON] про те, що змінився його сімейний стан, є безпідставними. Третя особа [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши наявні у справі докази, приходить до наступного. Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, дійшов наступного: Сторонами визнаються та, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, не підлягають доказуванню ті обставини, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду було розірвано, мають спільну дочку [PERSON], [INFO]. Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 14.12.2016 року, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 04.07.2016 року до повноліття дитини. Згідно вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а в разі ухилення від цього обов'язку, кошти на утримання дітей, відповідно до ч. 3 ст.181 Сімейного Кодексу України, стягуються з них в судовому порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, розміру аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Позивачем на підтвердження зміни свого матеріального становища не надано жодного доказу. Третя особа [PERSON] надала копії свідоцтв про укладення шлюбу з [PERSON] (а.с. 17), свідоцтва про народження сина [PERSON], [INFO] (а. с. 16). Позивачем будь-яких доказів, які підтверджували б перебування на утриманні у нього інших осіб, не надано. Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. Крім того, при вирішенні спору щодо визначення розміру стягуваних аліментів суд керується принципами Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року, відповідно до яких дитині мають належати права на здоровий ріст та розвиток, належне харчування, житло, розваги, медичне обслуговування, отримання освіти. З огляду на зазначене, з максимальним врахуванням інтересів дитини, стану її здоров'я, суд дійшов висновку, про відмову у задоволенні позовних вимог.

Outcome: dismissed