Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-06 00:00:00

25.06.2018 до суду звернувся позивач [PERSON] з позовом до Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку. Позивач в своїй заяві посилається на те, що [INFO] померла його баба [PERSON], яка за життя 07.09.2015 склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 2,040 га, яка складається з земельної ділянки площею 1,48 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером [NUMBER] та земельної ділянки площею 0,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером [NUMBER], розташованої на території Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 17.01.2006. [PERSON], як спадкоємець за заповітом, в установленому законом порядку подав відповідну заяву до Петриківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої баби, але у зв'язку із тим, що правовстановлюючі документи на земельну ділянку було втрачено, постановою державного нотаріуса 23.05.2018 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, і він вимушений звернутись до суду. [PERSON] просить визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку загальною площею 2,040 га, в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився та надав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 43). Від відповідача - Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника (а.с. 44). Від третьої особи - Петриківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника (а.с. 42). Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. [INFO] року померла баба позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). Ще за життя, 07.09.2015 [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого заповіла все належне їй майно [PERSON] Заповіт не змінено та не скасовано (а.с. 8). Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Петриківською районною державною адміністрацією 17.01.2006 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010602300211, [PERSON] належала земельна ділянка загальною площею 2.040 га, яка складається з земельної ділянки площею 1,48 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером [NUMBER] та земельної ділянки площею 0,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером [NUMBER], які розташовані на території Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області (а.с. 9). Факт належності [PERSON] вказаних земельних ділянок загальною площею 2.040 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області підтверджується також копіями витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серії ЕАР № 350333 та серії ЕАР № 350329 (а.с. 11, 12), копіями договорів № 118 та № 131 оренди земельної ділянки від 06.02.2014 між [PERSON] та фермерським господарством «Дарина Агро» (а.с. 15-18, а.с. 21-25), копіями витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права про державну реєстрацію зазначених договорів оренди (а.с. 13, 19). 23.05.2018 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої [PERSON] через те, що відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку (а.с.11). Згідно з інформацією Петриківської державної нотаріальної контори від 27.06.2018 за № 981/01-16, на майно померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 125/2017 за заявою про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим Шульгівською сільською радою Петриківського району Дніпропетровської області 07.09.2015, реєстровий № 28, від [PERSON] Інших заяв не надходило. Свідоцтва про право на спадщину за заповітом видані 22.05.2018, реєстрові №№ 495, 496, 497, 498 на ім'я [PERSON] (а.с. 36). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Статтею 81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Статтею 125 ЗК України передбачено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Згідно ч. 1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Відповідно до ст. 131 ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Беручи до уваги, що позивач є спадкоємцем померлої баби за заповітом, якій за життя належала земельна ділянка загальною площею 2,040 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, тому суд вважає позовні вимоги позивача про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом задовольнити. Вирішуючи питання про судовий збір суд зауважує на тому, що позивач при зверненні до суду із позовом, сплатив судовий збір в повному обсязі і позовних вимог щодо стягнення його з відповідача не заявляв, у зв'язку з чим суд вирішив судові витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved