Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

26.07.2018 року [PERSON] звернулася до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом. В направленому на адресу суду позові позивачка [PERSON] зазначила, що 10 грудня 2009 року померла її баба [PERSON], яка мала у власності земельну ділянку площею 2,1068 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5323288200:00:004:0430, яка розташована на території Хомутецької сільської ради Миргородського району. Вона проживала разом з [PERSON], отже є такою, що прийняла спадщину після її смерті. Звернулася до нотаріуса з приводу оформлення спадкового майна, але отримала відмову стосовно оформлення земельної ділянки, оскільки у неї відсутній оригінал державного акту на дану земельну ділянку. Державний акт був втрачений за невідомих їй обставин. Вище згадана обставина унеможливлює оформлення нею спадкового майна після смерті [PERSON] через нотаріальну контору. Просить суд визнати за нею в порядку спадкування після смерті [PERSON] 10 грудня 2009 року право власності на земельну ділянку площею 2,1068 га. кадастровий номер № 5323288200:00:004:0430 призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що розташована на території Хомутецької сільської ради Миргородського району. В судовому засіданні позивачка [PERSON] свої позовні вимоги підтримала. Позов просила задовольнити, як законний та обґрунтований з підстав викладених в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] міської ради [PERSON] не висловив заперечень проти задоволення позову. Представник третьої особи Хомутецької сільської ради Миргородського району в судове засідання не зявився. Установа належним чином повідомлена про день та час судового розгляду справи, направила на адресу суду лист з якого вбачається, що сільська рада не має заперечень проти задоволення позову, а справу просить розглянути у відсутності представника. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що 10 грудня 2009 року померла [PERSON], бабуся позивачки, що вбачається з долучених до справи копій свідоцтв про смерть, про народження, про укладення шлюбу (а.с.7-10). Спадкодавець [PERSON] мала у власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ№091596 земельну ділянку на території Хомутецької сільської ради Миргородського району уточненою площею 2,1068 га., кадастровий номер 5323288200:00:004:0430 . Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.13-15,18). На час смерті спадкодавця [PERSON] вона проживала разом з нею за однією адресою, що вбачається з довідки [PERSON] КЖЕУ. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру та інформації нотаріуса спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON] (а.с.32-33). \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст. 1216; 1217; 1218; 1219; 1220; 1221 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ст.ст. 316; 317; 318; 319; 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним. Постановою нотаріуса позивачці відмовлено в успадкуванні спірної земельної ділянки у звязку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів на дану земельну ділянку. Зважаючи на ту обставину, що спадкоємець [PERSON] є особою, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON], то вона вважається такою, що успадкувала і належну [PERSON] земельну ділянку, оскільки з долучених до позову документів вбачається, що спадкодавець мала на праві власності вище згадану земельну ділянку, а отже вона входять до спадкового майна і за позивачкою, як за спадкоємицею за законом слід визнати на неї право власності, так як оригінал правовстановлюючого документу у неї відсутній і вирішити це питання в позасудовому порядку вона не може.

Outcome: approved