Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

25 липня 2019 року позивач [PERSON] через свого представника [PERSON] звернувся до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай), посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки у розмірі 2,59 га, розташованої на території Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області. Синами спадкодавця є позивач та [PERSON] , який повідомив останньому про відсутністю наміру приймати спадщину. Позивач звернувся до нотаріуса з наміром прийняти спадщину, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу сертифікату на право на земельну частку (пай). Також мотивує тим, що з рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 19.09.2018 року він дізнався про існування заповіту на ім`я [PERSON] племінника спадкодавця [PERSON] .. На день її смерті позивач був непрацездатною особою, оскільки вже перебував на пенсії, маючи 83 роки, а тому мав право на обов`язкову частку у спадщині незалежно від змісту заповіту. Враховуючи те, що брат позивача [PERSON] свідомо не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а спадкоємець за заповітом [PERSON] можливо не прийняв спадщину за заповітом, то є підстави вважати, що позивач має право на прийняття всієї спадщини [PERSON] ... Тому просить суд визнати за ним право на земельну ділянку площею 2,59 умовних кадастрових гектара, розташовану на території Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області, як на спадкове майно померлої [PERSON] . Представник позивача в судовому засіданні 03.12.2019 року позов підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просив його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відзиву на позов не надіслав. Від представника третьої особи Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області надійшла заява про визнання позову [PERSON] та розгляд справи без участі представника сільської ради (а.с.25,71,95,113). Сумською міською державною нотаріальною конторою надіслано до суду заяву про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори (а.с.26, 63,77,116,147,168,179). Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Пояснення на позов не надіслав Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного. У відповідності до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як встановлено приписами ч. 1\~ст. 5 ЦПК України\~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. При цьому суд при розгляді справи керується принципом верховенства права (ч. 1\~ст. 10 ЦПК України). Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Як встановлено судом, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 5). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) площею 2,59 умовних кадастрових гектарів на території Дунаєцької сільської ради. Згідно довідки Відділу у Глухівському районі Сумської області Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 199/103-18 від 22.03.2018 [PERSON] на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації №8 від 16.01.1997 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , зареєстрований під № 937 від 18.02.1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім. Щорса. Розмір земельної частки (паю) складав 2,59 умовних кадастрових гектарів. Сертифікат видавався тільки на руки власнику і в архіві відділу не зберігається (а.с. 10). Таким чином в суді встановлено, що померла [PERSON] дійсно мала право на земельну частку (пай) із земель САПТЗТ ім. Щорса в умовних кадастрових гектарах, про що на її ім`я було видано відповідний сертифікат. Зі спадкової справи та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру вбачається, що [PERSON] заповіла [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 2,95га, належне їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) № [NUMBER] . Спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] відсутні (а.с.27-39). Позивач є сином померлої [PERSON] (а.с. 7, 9-11). За змістом\~ст.\~1258\~ЦК України\~спадкоємці за\~законом одержують\~право на\~спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259\~цього Кодексу. Згідно положень ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За змістом ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, позивач являється спадкоємцем [PERSON] першої черги за законом. Судом встановлено, що спадкоємці за законом [PERSON] та за заповітом [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] не прийняли, будучи при цьому повідомленими про існування такої спадщини. Відомості щодо інших спадкоємців, усунення позивача від спадкування, пропуск строку для прийняття спадщини, та інші обставини, які б перешкоджали захисту спадкових прав позивача, суду не надані. Таким чином, зважаючи на факт неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, після смерті [PERSON] всі належні їй права та обов`язки, у тому числі й право на земельну частку (пай), що належали останній, перейшли до її сина - позивача [PERSON] відповідно до ст. 1261 ЦК України, який в установлений ст. 1270 ЦК України строк, а саме 07.11.2017 року звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини померлої матері [PERSON] (а.с.28). Однак, постановою державного нотаріуса Сумської міської державної нотаріальної контори Охріменко О.І. від 20.02.2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] з огляду на відсутність правовстановлюючого документу, необхідного для вчинення нотаріальної дії (а.с.8). Разом з цим, за змістом ст. 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цього права. Відповідно до п.п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до абз. 3 ч. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). Згідно зі ст.ст. 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Порядок виготовлення дублікатів сертифікатів чинним законодавством не врегульований, тому позивач не може позасудовому порядку реалізувати своє право спадкоємця. Оскільки судом встановлено, що позивач набув у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) загальною площею 2,59 умовних кадастрових гектара, що належала померлій [INFO] [PERSON] відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] , зареєстрованого за № 937 від 18.02.1997, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 8 від 16.01.1997 року, однак вказане право не визнається, суд вважає за необхідне захистити дане право позивача шляхом його визнання, тому позов підлягає задоволенню частково.

Outcome: partial