Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

25 січня 2018 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем понад п'ять років до часу відкриття спадщини. Свої вимоги мотивував тим, що в \~\~\~період з 2005 р. до 30 серпня 2012 р. [PERSON], який мав статус одинокої особи похилого віку, потребував постійної уваги та турботи, став проживать з ним однією сімєю, разом вели спільне домашнє господарство,\~\~\~\~мали спільний побут. Коли 30 серпня 2012 р. [PERSON] помер, він, заявник, самостійно здійснив його поховання. Встановлення факту проживання однією сімєю заявнику необхідно з метою отримання спадщини. У судовому засіданні заявник вимоги, зазначені у заяві, підтримав , просив встановити факт проживання однією сімєю\~\~ з [PERSON] з 2005 р. року до 30 серпня 2012 р. Представник заінтересованої особи Подолівської сільської ради Барвінківського району Харківської області - в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечує. Заслухавши заявника, допитавши свідків, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. За приписами ч.2\~ ст.315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У п. 1\~ Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року\~ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п. 21\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування»\~при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої\~статті 3 Сімейного кодексу\~України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Тобто, сім'ю, відповідно до ч. 2\~ст. 3 СК України, \~складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права і обов'язки. Ці права і обов'язки не обов'язково мають бути обов'язками щодо взаємного утримання. Судом встановлено, що [PERSON] помер 30 серпня 2012 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00019355199 від 10 січня 2018 року (а.с.6). Згідно ст. 1264 Цивільного кодексу України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до приписів вимог ст.ст.27,28,29,30 ЦПК України засобами доказування в цивільній справі є пояснення сторін і третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази і висновки експертів. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Кожна сторона має довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Згідно довідки №224, виданої 23 серпня 2017 року Подолівською сільською радою Барвінківського району Харківської області, [PERSON]О, [INFO], був зареєстрований за адресою : [INFO], але з 2005 року до 30 серпня 2012 року фактично проживав разом з [PERSON] за адресою: вул.Центральна,57, с.Архангелівка, Барвінківський район Харківської області (а.с.15). З Державного акта на право приватної власності на землю серія ХР № 106995, виданого 03 листопада 2004 року, убачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею площею 2,0 га, що знаходиться на території Подолівської сільської ради Барвінківського району Хаврківської області (а.с.13). Як убачається із листа-розяснення приватного нотаріуса Барвінківського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,0 га, що залишилась після смерті [PERSON], померлого 30 серпня 2012 року, проте останньому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ним не подано документів на підтвердження факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем понад п'ять років до часу відкриття спадщини (а.с.10). Свідки [PERSON]та [PERSON] у судовому засіданні пояснили, що [PERSON] дійсно з 2005 року по 2012 рік проживав однією сім'єю разом із [PERSON] за адресою:вул. вул.Центральна,57, с.Архангелівка, Барвінківського району Харківської області, вели спільне господарство, доглядав останнього до дня його смерті. Оцінюючи покази свідків, суд вважає їх достовірними і такими, що не викликають сумніву в їх правдивості, оскільки свідки не заінтересовані в справі і підстав для обмови позивача у них немає, їх покази не суперечать іншим матеріалам справи. Тому і підстав для сумніву у правдивості пояснень заявника щодо сумісного проживання понад 5 років з [PERSON] у суду немає. Інформація щодо наявності інших спадкоємців щодо майна померлого [PERSON] відсутня. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що є всі правові підстави для встановлення факту проживання заявника разом з [PERSON] однією сім'єю понад п'ять років.

Outcome: approved