Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-31 00:00:00

25.08.2021 року до суду надійшла вище вказана позовна заява представника позивача Михайлишеної Л.Л. від 13.08.2021 року, в якій вона просить стягнути з [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», код ЄДРПОУ 23697280, заборгованість в сумі 15748,52 грн., та судовий збір в розмірі 2270 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача зазначила, що 13.11.2019 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено заяву-договір №2019/І_С/220-020028 (договір карткового рахунку) про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк». Підписавши заяву - Договір відповідач уклав кредитний договір №2019/ОВР/220-004360, строк кредитування 12 місяців, строк дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців з можливістю пролонгації відповідно до правил. Відповідно до договору банк встановив на картковому рахунку клієнта можливу суму кредиту в розмірі 300000 грн., орієнтовна сума кредиту 10000 грн., процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 36% річних, процентна ставка за прострочену заборгованість 48% річних. ПАТ АБ «Укргазбанк» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, відкрило [PERSON] картковий рахунок, виконувало розрахунково-касове обслуговування клієнта, та надавав їй кредитні кошти у встановленому договором ліміті. Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим, станом на 27.05.2021 року виникла заборгованість, що становить 15748,52 грн., з яких: заборгованість по кредиту (прострочена) 14047,40 грн., заборгованість за процентами (прострочена)\~1017,90 грн., заборгованість по процентах 683,22 грн. (ст.625 ЦК України за період з 12.04.2021 року по 27.05.2021 року). Строк повернення позики 08.08.2020 року. 30.08.2021 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області, позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить суд його задовольнити, в разі неявки відповідача у судове засідання не заперечує проти винесення судом заочного рішення. Справу розглянуто за наявними у справі матеріалами відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якою передбачено розгляд справи за відсутності учасника справи при умові належного його повідомлення про судове засідання проте він не з`явився без поважних причин або без повідомлення причини неявки, оскільки відповідачка, будучи належним чином повідомленою 30.09.2021 року та 22.10.2021 року про розгляд справи 11.10.2021 року та 01.11.2021 року в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, через офіційний веб-сайт судової влади України Летичівського районного суду Хмельницької області, проте в судове засідання не прибула, причину неприбуття не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надходило, відзиву на позовну заяву не надала, і відповідно до ст.280 ЦПК України, яка передбачає заочне вирішення справи в разі неявки відповідача належним\~ чином\~повідомленого\~про дату, час і місце судового засідання,\~який не повідомив\~ причини\~неявки, не подав\~відзив і позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, та в порядку ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено заяву-договір №2019/ОВР/220-004360 шляхом приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи. Згідно умов вказаного договору вона отримала кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування овердрафтом. Відповідно до параметрів кредитного ліміту\~максимальна сума кредиту 300000 грн., орієнтовна сума кредиту 10000 грн., процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 36% річних, процентна ставка за прострочену заборгованість 48% річних. ПАТ АБ «Укргазбанк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, відкрило [PERSON] картковий рахунок, виконувало розрахунково-касове обслуговування клієнта,та надавши їй кредитні кошти у встановленому договором ліміті дозволеного овердрафту, що складає 300000 грн. в сумі 10000 грн. Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконував,у зв`язку з чим, станом на 27.05.2021 року виникла заборгованість, що становить 15748,52 грн., з яких: заборгованість по кредиту (прострочена) - 14047,40 грн.; заборгованість по процентах (прострочена) - 1017,90 грн., заборгованість по процентах 683,22 грн. (ст.625 ЦК України за період з 12.04.2021 року по 27.05.2021 року). Дані обставини підтверджуються: відомостями з позовної заяви, заявою-договором №2019/І_С/220-020028 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи; операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ « Укргазбанк» від 13 листопада 2019року, Розрахунком заборгованості станом на 27.05.2021року, виписками з особових рахунків, [PERSON] . Відповідно до ч.ч.1,2 ст.207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст.626 ЦК України). В силу ч.1 ст.628\~ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно зі ст.638 ЦК Українидоговір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Як передбачено ч.1 ст.633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Відповідно до ч.1 ст.1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.1056-1\~ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Ст.ст.526,530\~ЦК України передбачають, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу. Відповідно до ст.599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ч.2 ст.1050 ЦК України, відповідно до якої якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. У відповідності до ст.610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст.625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За таких обставин, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню та з [PERSON] слід стягнути на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість по кредиту 15748,52 грн., з яких: заборгованість по кредиту (прострочена)\~14047,40 заборгованість по процентах (прострочена) 1017,90грн., заборгованість по процентах 683,22 грн. (ст.625 ЦК України за період з 12.04.2021 року по 27.05.2021 року). Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. ПАТ АБ «Укргазбанк» задоволено повністю, а тому з [PERSON] на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» підлягає стягненню судовий збір в сумі 2270 грн. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved