Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-17 00:00:00

26 квітня 2017 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утриманні дитини [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 27 травня 2010 року. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 131. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Крім того, вона має на утриманні ще одну неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. На теперішній час відносини з відповідачем погіршились, добровільно коштів на утримання дитини він не надає, вона самостійно власними силами намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати дітей, однак не може забезпечити належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дитини. Відповідач працює на посаді помічника агента з митного оформлення вантажів та товарів в ТОВ «Городище Агро», має постійний дохід в розмірі 3200 грн., тому має змогу допомагати матеріально. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття та допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позов підтримла в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров?я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ № 075496, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції. Вони є батьками малолітньої доньки [PERSON], 17 березня 2011 року народженя, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БВ № 151968 від 22.03.2011 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області. Згідно довідки про склад сім'ї Виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області № 7467/26/1 від 16.05.2017 року дитина зареєстрована за місцем реєстрації позивачки: м.Славута, вул.Сокола, 1 а, кв.66. Згідно довідки про доходи ТОВ «Городище Агро» від 26.04.2017 року [PERSON] працює на посаді помічника агента з митного оформлення вантажів та товарів, сума його доходу за період з листопада 2016 року по квітень 2017 року складає 13 808,54 грн., що в середньому на місяць становить 2301,42 грн. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки це не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів інших осіб. Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved