Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-09 00:00:00

25.02.2019 позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про визнання батьківства. В обґрунтування позову позивач вказав, що з відповідачкою вони познайомились в липні 2015 року в місті Рубіжне та почали зустрічатись. З початку 2016 року, без реєстрації шлюбу, вони почали проживати однією сім,єю в квартирі [ADDRESS] , яка належить йому. У вересні 2016 року вони з відповідачкою припинили спільне проживання і вона пішла проживати за іншою адресою, а через декілька днів повідомила, що вона вагітна він нього. [INFO] відповідачка народила дочку, [PERSON] , про що було внесено відомості до акту про народження, де батько дитини був зазначений відповідно до ст.135 СК України, за вказівкою матері дитини. Невеликий проміжок часу після народження дитини відповідач давала йому можливість зустрічатися з дочкою, він їм допомагав коштами та продуктами, а також набував деякі речі для дочки. Але з листопада 2018 року відповідачка відмовляє йому у зустрічах з дочкою, пояснюючи це тим, що він ніякого відношення до дочки не має, оскільки в актовому записі про її народження відсутні відомості про нього як батька. На його пропозицію встановити його батьківства шляхом надання спільної заяви до органів реєстрації актів цивільного стану, відповідачка відмовилась. \~ \~ \~ \~Просить визнати його\~ батьком [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 21.03.2019 прийнято до розгляду цю позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін. 05.04.2019 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якій відповідачка позов не визнала, оскільки відповідно до ч.2 ст.129 СК України, до вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Як зазначає позивач у позові, про народження у неї дочки він дізнався 01.06.2017, тому в червні 2018 року сплив строк позовної давності на його звернення з позовом про встановлення батьківства. Крім того, з відповідачем вона спільно ніколи не мешкала і її дитина, [PERSON] , була зачата від іншого чоловіка. Просить відмовити позивачу в задоволенні позову (а.с.33-35). Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 28.10.2019 провадження у справі зупинено до проведення судово- біологічної ( молекулярно-генетичної експертизи) експертизи, проведення якої було доручено Дніпропетровському обласному бюро судово- медичної експертизи та безпосередньо експерту, атестованому відповідно\~до Закону\~України «Про\~судову експертизу»\~та включеному\~до державного\~Реєстру атестованих\~судових експертів.Відбір зразків для проведення експертизи доручено Комунальному закладу охорони здоров,я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи». Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 14.01.2020 поновлено провадження у даній справі та призначено справу до розгляду. Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 10.02.2020 виправлено описку в ухвалі суду від 14.01.2020. У судове засідання позивач та його представник не з,явились. Представник позивача надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі та без участі позивача, заперечень проти ухвалення заочного рішення суду не надав ( а.с.107). Відповідач у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи в її відсутність не надала. \~ \~ \~ \~ Третя особа- представник служби у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області в судове засідання не з,явилась, надала суду письмові пояснення щодо позову, в яких заперечує проти задоволення позовних вимог без висновку експертизи на батьківство та без з,ясування всіх обставин по справі. Просить справу розглянути у відсутність представника Служби у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області (а.с.- 28,29,30) . Третя особа- представник Рубіжанського міського\~відділу державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~управління юстиції\~у Луганській\~областів судове засідання не з,явилась, надала суду заяву в якій просила справу розглянути у її відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог ( а.с.- 24,106). Згідно ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно ч.4\~ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Враховуючи неявку в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, відсутність заяви про розгляд справи без її участі, неповідомлення про причини неявки до суду, відсутність заперечень позивача та його представника проти ухвалення заочного рішення у справі, суд дійшов висновку розглядати цивільну справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення по даній справі в порядку ст.ст. 280, 281 ЦПК України. Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Враховуючи, що сторони не скористалися правом брати участь у судовому засіданні, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, об`єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи дійшов наступного. Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою\~статті 5 СК України\~ передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Згідно з положеннями\~ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00022459621, виданого 27.03.2019 Рубіжанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, [INFO] в місті Рубіжне Луганської області народилась [PERSON] (а.с.26-27). Як вбачається з вказаного актового запису, батьками дитини є: мати - [PERSON] , батько - [PERSON] , відомості про батька внесені відповідно до ч. 1\~ст. 135 СК України\~ ( за вказівкою матері). Зі змісту витягу вбачається, що ім,я та по батькові особи, яка зазначена батьком дитини, співпадають з іменем та по батькові позивача, що на думку суду також підтверджує доводи позивача. Відповідно до змісту ч. 1, 2 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду. Відповідно до\~ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини ( ст.128 СК України). Відповідно до ч. 2\~ст. 128 СК України\~підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу України. З наведеного вбачається, що\~Сімейний кодекс України\~не визначає будь-яких особливостей щодо предмету доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved