Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

25.08.2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить розірвати шлюб, який був зареєстрований 08.02.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Запоріжжя, між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №52. Від шлюбу мають трьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . З початку 2019 року шлюбні відносини між ними фактично припинилися, спільне господарство не ведеться, взаємини подружжя не підтримують. Примирення за досить тривалий час досягти не вдалося, тому позивач вважає подальше збереження шлюбу не можливе. Позивач у судовому засіданні позовну заяву підтримала повністю, просить розірвати шлюб та на примирення категорично не погоджується. Пояснила, що вона разом з дітьми та відповідач проживають в одному житловому будинку, проте як сусіди, оскільки кожний з них користується своєю частиною будинку. Спільне господарство не ведуть досить тривалий час, вважає, що їх сім`я розпалася остаточно. Про звернення до суду з заявою про розірвання шлюбу повідомляла йому особисто, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Таким чином, зі згоди позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням\~ст. 280-281 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши думку позивача, вважає можливим позов задовольнити з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Як вбачається з свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Запоріжжя, 08 лютого 2002 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис №52. Від шлюбу мають трьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.3ст. 105\~Сімейного Кодексу України\~\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги\~ст. 110 Сімейного Кодексу України. Відповідно до\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним ізподружжя (ст. 110 СКУкраїни). Відповіднодо ч. 2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч.2\~ст. 114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 \~ст. 115 СК України\~- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Сторони припинили шлюбні відносини на початку 2019 року, спільне господарство не ведеться, позивач вважає збереження шлюбу не можливим, на примирення не згодна. Враховуючи, що добровільність шлюбу є однією з основних його засад, сторони не бажають продовжувати спільне життя подружжя, позивач наполягає на розірванні шлюбу, тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. Судові витрати, згідно\~ст. 141 ЦПК\~підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до задоволення позовних вимог.

Outcome: approved