Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-11 00:00:00

25 червня 2019 року позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом до Плесенської сільської ради\~Шепетівського району\~Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] , по 1/2 частині кожному. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] помер їх батько [PERSON] , якому за життя належав будинок по [ADDRESS] .\~Після смерті\~батькаправо\~на спадщину\~перейшло дружині\~померлого та\~матері позивачів\~ [PERSON] \~Будинок мати\~на себе\~не переоформила.\~ [INFO] [PERSON] \~померла. В подальшому позивачі звернулися до Шепетівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Проте їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які б підтверджували право власності померлої на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями. Тому, позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом. Позивачі [PERSON] та [PERSON] , будучи у встановленому законом порядку повідомленими про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Представник Плесенської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, будучи повідомленим про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечував щодо задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 392 ЦК України\~визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження серії [NUMBER] від 25 лютого 1955 року та серії [NUMBER] від 05 вересня 1953 року, виданими Плесенською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, копією свідоцтва про шлюб [PERSON] серії [NUMBER] від 15 січня 1977 року, виданим Широкобалківською сільською радою Білозерського району Херсонської області. [INFO] помер батько позивачів [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від серії [NUMBER] , виданим 18 квітня 2005 року Плесенською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області. Після його смерті в Шепетівській районній державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 469/2005. Згідно довідок № 913, 914 від 11 грудня 2018 року, виданих Плесенською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, померлому належав житловий будинок [ADDRESS] . Даний факт підверджується також випискою із по господарської книги № 1 по Плесеській сільській раді Шепетівського району Хмельницької області. В управління та розпорядження спадковим майном після смерті [PERSON] вступила [PERSON] та в Шепетівській районній державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 469/2005. Мати позивачів [PERSON] [INFO] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від серії [NUMBER] , виданим 19 березня 2018 року виконавчим комітетом Плесенської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. За життя [PERSON] будинок не переоформила. Відповідно до ст.1261\~ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] та [PERSON] , будучи спадкоємцями за законом першої черги після смерті матері, вступили в розпорядження та управління спадковим майном. 07 травня 2018 року за заявою позивачів була заведена спадкова справа № 89/2018. Як слідує\~з листа\~завідувача Шепетівської\~районної державної\~нотаріальної контори\~від 23\~листопада 2018\~року №1613/02-14,\~видати свідоцтво\~про право\~на спадщину\~на житловий\~будинок [ADDRESS] ,\~після смерті\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~неможливо,\~оскільки відсутній\~документ,який\~підтверджує право\~власності на\~це спадкове\~майно. Відповідно до абз. 2-3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Приймаючи до уваги те, що позивачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом, позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на належне спадкове майно [PERSON] , а саме на будинковолодіння [ADDRESS] , через відсутність правовстановлюючого документа, однак остання набула у встановленому законом порядку право на нього, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права інших осіб, тому суд вважає за можливе визнати за [PERSON] та [PERSON] право на дане будинковолодіння в порядку спадкування. Виходячи з досліджених в судовому засіданні доказів, суд знаходить, що вимоги позивачів ґрунтуються на законі, доведені належними та допустимими доказами, в зв`язку з чим підлягають до задоволення.\~\~\~\~

Outcome: approved