Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-25 00:00:00

24.07.2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що вона є матір`ю відповідачки [PERSON] та бабою її малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Її внуки [PERSON] та [PERSON] з дня народження постійно проживають у її сім`ї по [ADDRESS] . Мати дітей - [PERSON] у зареєстрованому шлюбі не перебувала, є одинокою матір`ю. У березні 2019 року відповідачка залишила дітей і проживає окремо, зловживає алкоголем, дітьми не займається, не цікавиться умовами їх проживання, навчанням і вихованням. Діти постійно проживають у її сім`ї, їм забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Ввважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] для забезпечення законних інтересів дітей, реалізації їх прав та в майбутньому обмеженні обов`язків, що накладаються на повнолітніх дітей відносно батьків. 10.07.2019 року вона звернулася до начальника служби у справах дітей Старосамбірської РДА Досяка О.С. з проханням надати висновок суду про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , щодо дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Просить позбавити батьківських прав відповідачку [PERSON] відносно дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2019 року справу передано для розгляду судді [PERSON] . Ухвалою судді від 04.09.2019 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 12 годину 00 хвилин 31.08.2020 року. Наказом №47-К від 10.07.2020 року суддю [PERSON] відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю [INFO] . З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П.. Ухвалою судді від 31.08.2020 року дану справу прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 14 годину 30 хвилин 01 грудня 2020 року. Ухвалою суду від 01.12.2020 року закрито підготовче провадженняу справі та призначено справу до судового розгляду на 15 годину 00 хвилин 15.04.2021 року, яке неодноразово відкладалося. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник - адвокат Мукан Б.С. позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні показала, що у зареєстрованому шлюбі не перебувала, являється одинокою матір`ю, живе окремо від дітей в будинку чоловіка, з яким проживає в цивільному шлюбі. Як називаються вчителі, які навчають її дітей не знає, бо до школи не ходить. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області Львівської області в судове засідання не з`явився,про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 24.09.2021 року до суду надійшла заява представника третьої особи [PERSON] , в якій вона просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримують (а.с.116). Свідок [PERSON] допитаний в суді повідомив що відповідачка [PERSON] є його сусідкою. Її дітей [PERSON] та [PERSON] виховує позивачка [PERSON] , яка є їхньою бабусею. [PERSON] залишила дітей і не займається їхнім вихованням. Діти живуть з бабусею і дідусем, вони є завджи доглянутими. Свідок [PERSON] допитана в суді повідомила, що живе неподалік від [PERSON]. Діти [PERSON] та [PERSON] проживають з позивачкою. Відповідачка залишила дітей, дітьми не займається, не цікавиться умовами їх проживання, навчанням і вихованням. Неповнолітня [PERSON] в присутності психолога пояснила, що вона живе з бабусею. Ще на початку червня вона бачила маму, яка дала їй 200 гривень і похвалилася новим телефоном. Мама [PERSON] не пам`ятає скільки їй років, ніколи з нею не гуляє. Бабуся купляє приладдя до школи, піклується нею. Суд, заслухавши пояснення позивачки, її представника, відповідачки, заслухавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Згідно зі ст.18 Конвенції «Про права дитини» батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. За положеннями ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Статтею 150 СК України встановлений обов`язок батьків піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. У відповідності до положень п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а згідно п.4 ч.1 ст. 164 цього Кодесу, якщо є наркоманами. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дитини (а.с.10-11). З довідки Виконавчого комітету Великосушицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області №694 від 11.07.2019 року відомо, що діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] з березня місяця 2019 року, знаходяться на утриманні та вихованні бабусі [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Діти зареєстровані та проживають за вище вказаною адресою (а.с.17). Із характеристик, виданих сільським головою Виконавчого комітету Великосушинської сільської ради Старосамбірського району Львівської області №74, №75 від 03.06.2019 року, вбачається, що [PERSON] зареєстрована і постійно проживає в с.Буньковичі Старосамбірського району Львівської області у власному житловому будинку. За час проживання в селі громадського порядку не порушувала, не схильна до вживання алкоголю. Виховують неповнолітніх внучок, так як мати вихованням дітей і доглядом не займається. Скарг на [PERSON] у виконавчий комітет сільської ради не поступало. Сім`ю в якій проживає [PERSON] поважають односельчани (а.с.21). [PERSON] , зареєстрована в с.Буньковичі Старосамбірського району Львівської області, однак в даний час за місцем реєстрації не проживає, неодружена, має дві неповнолітні дочки: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] зловживає алкогольними напоями, не створює належних умов на утримання та виховання дітей, не цікавиться навчанням старшої дочки, умовами їх проживання. У виконком сільської ради з усною скаргою зверталася бабця, яка здійснює догляд за внучками (а.с.20). Із характеристик, виданої СЗШ І ступеня с.Буньковичі відомо, що [PERSON] навчається з 2018 року, програмний матеріал засвоює повільно, проявляє інтерес лише до окремих предметів, швидкість сприйняття учбового матеріалу середня, мовлення чітке, але не досить виразне. Добре розвинута пам`ять, увага, уява. На уроках пасивна, неуважна, проте дуже дисциплінована, має позитивне ставлення до трудової діяльності, завджи відповідально ставить до виконання навчально-трудових завдань, бере активну участь у житті класу. [PERSON] спокійна, врівноважена, має друзів. Ніколи не вступає в конфлікти з однокласниками. Ученицю виховує бабуся. Вона відповідально ставиться до виховання та навчання дитини. Вдома створено всі необхідні житлово-побутові умови для нормального розвитку дитини. Бабуся підтримує постійний зв`язок зі школою, вчителем, відвідує батьківські збори та шкільні заходи (а.с.19). У відповідності з висновком голови міської ради №46 від 11.06.2021 року, орган опіки та піклування Хирівської міської ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.89). Згідно з ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в абз.2 п.16 постанови №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. В судовому засіданні відповідачкою не заперечувались та не спростовувались показання неповнолітної дочки [PERSON] стосовно відсутності з її боку належної уваги до навчання та виховання. На підставі вищевикладеного,аналіз наведених обставин свідчить, що відповідачка [PERSON] тривалий час не дбає про своїх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , про їхній фізичний, духовний та моральний розвиток, не готує їх до самостійного життя, тобто без поважних причин ухиляється від виконання батьківських обов`язків, що дає підстави для позбавлення її батьківських прав відносно дітей. Статус дитини, позбавленої батьківського піклування, тобто визначене відповідно до законодавства становище дитини, надає їй право на повне державне забезпечення і отримання передбачених законодавством пільг та яке підтверджується комплектом документів, що засвідчують обставини, через які дитина не має батьківського піклування (ст.1 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування») Позивачка при поданні позову була звільнений від сплати судового збору, тому він стягується з відповідачки на користь держави в розмірі 908,00 гривень.

Outcome: approved