Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

24.10.2016 року позивач звернулась до суду з позовними вимогами, якими просить визнати за нею, як спадкоємицею за законом першої черги, право власності на 11/20 часток житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, провулок Бадаєва Павла, 14, свої вимоги мотивує тим, що вищевказана частка житлового будинку належить її батьку [PERSON]. 25.02.2009 року [PERSON] помер, після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з 11/20 часток житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, провулок Бадаєва, 14. Позивач прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини була малолітньою. При зверненні до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачу було відмовлено, у звязку із тим, що відсутні документи на імя померлого, які підтверджують право власності або право користування земельною ділянкою для створення обєкту нерухомого майна, проектно кошторисна документація, а також документи, що містять опис обєкта незавершеного будівництва. Позивач в судове засідання не зявився, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] належить 11/20 часток житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, провулок Бадаєва, 14 на підставі договору купівлі продажу від 29.06.1992 року, посвідченого державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 4/3836. Відповідно до довідки № 1824 від 10.10.2016 року, наданої комунальним підприємством «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації», 11/20 часток житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, провулок Бадаєва Павла, 14 на підставі договору купівлі продажу від 29.06.1992 року. Зазначений житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями побудований у 1986 році є завершений будівництвом та відповідно до «Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна», затвердженого наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року № 127, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.07.2001 року за № 582/5773 (із змінами і доповненнями) не належить до самочинного будівництва. Крім того, згідно листа Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 12/5-126 від 23.03.1999 року обєкти, які були закінчені будівництвом до 05.08.1992 року прийняттю в експлуатацію не підлягають. Розпорядженням [PERSON] міського голови № 57р від 19.02.2016 року провулок [PERSON] був перейменований у провулок [PERSON]. Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 183134 від 26.02.2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту [PERSON] міськрайонного управління юстиції Одеської області, [PERSON] помер 25.02.2009 року. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 11/20 часток житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, провулок Бадаєва, 14. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 40584496 від 05.06.2015 року, наданої [PERSON] державною нотаріальною конторою, інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені [PERSON], померлого 25.02.2009 року відсутня. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] являються: -дочка [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 088953, виданим 11.06.1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому [PERSON] міської ради народних депутатів Одеської області; -дружина [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІІ-ЖД № 303557, виданим 01.06.1991 року відділом (бюро) запису актів громадянського стану по м. Ізмаїл. Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає. Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою четвертою статті 1273 цього Кодексу. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON], [INFO], на час відкриття спадщини була малолітньою, тобто відповідно до вимог ч. 4 ст. 1268 ЦК України позивач вважається такою, яка фактично прийняла спадщину. [PERSON] надала до суду заяву, згідно якої не заперечує, щоб за позивачем було визнано право власності на 11/20 часток житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, провулок Бадаєва, 14. Письмовою відповіддю держаного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] від 05.06.2015 року за № 1479/02-14 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що відсутні документи на імя померлого, які підтверджують право власності або право користування земельною ділянкою для створення обєкту нерухомого майна, проектно кошторисна документація, а також документи, що містять опис обєкта незавершеного будівництва Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved