Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-04 00:00:00

25 травня 2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що 17 травня 2006 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1. У шлюбі народилась донька - [PERSON] , [INFO] .. З часом сімейне життя не склалося. Позивачка та відповідач виявилися людьми різних характерів та поглядів на життя, оскільки не змогли прийти до згоди при вирішення простих побутових питань. Кожен з них має різне бачення сімейного життя та ведення спід господарства. Як наслідок вони втратили почуття взаємної любові і підтримки. У зв`язку з вищенаведеним примирення та подальше спільне життя між позивачкою та відповідачем неможливе, а продовження шлюбних відносин буде суперечити інтересам обох. Шлюбні відносини фактично припинилися з 2019 року і з того часу вони проживають порізно. Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.06.2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження. Позивачка подала письмову заява про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідача, та письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони 17.05.2006 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис за №1. Наведене стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а. с. 5). Відповідно до копій свідоцтва про народження сторони є батьками неповнолітньої: [PERSON] , [INFO] , наведене стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а. с. 6 ). Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч.2 ст.112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Згідно з правилами частин 1 та 2 ст.160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Відповідно до ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати. В зв`язку з фактичною відсутністю спору щодо визначення місця проживання неповнолітню дитину сторін, суд вважає, що останню слід і надалі залишити проживати з позивачем. На підставі наведеного та ст.ст. 104, 110, 112,160,161 СК України,

Outcome: approved