Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

24.09.2015 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому вказала, що 19.11.2005 року Чемужівською сільською радою Зміївського району Харківської області було зареєстровано шлюб між нею та [PERSON], від якого народилася дитина - [PERSON], [INFO], яка знаходиться на повному утриманні позивача. Донька сторін навчається у 4 класі та потребує постійної батьківської турботи та матеріального забезпечення. Однак, відповідач ухиляється від виконання вказаних батьківських обов'язків, хоча має можливість їх надавати, оскільки стан його здоров'я задовільни, інших утриманців він не має, щомісячно отримує пенсію. На підставі викладеного [PERSON] просила стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання малолітньої [PERSON], 2006 року народження, у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення. Стягнути з відповідача на користь [PERSON] витрати, понесені нею на отримання правової допомоги. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала. Крім того, зазначила, що просить стягнути з [PERSON] на її користь 487 грн. 20 коп. в рахунок відшкодування сплаченого нею судового збору, а також 600 грн. в рахунок витрат, пов'язаних з отриманням правової допомоги. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечував, погоджувався сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини від його заробітку на утримання доньки - [PERSON], а також відшкодувати позивачу понесені нею витрати на сплату судового збору та оплату отриманої правової допомоги. У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, починаючи з 19.11.2005 року, актовий запис № 17, однак, на даний час шлюб фактично припинено /а.с. 2/. [INFO] народилася [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 10 /а.с. 3/. З копії довідки від 16.09.2015 року № 508 вбачається, що малолітня [PERSON], 2006 року народження, мешкає разом із матір'ю [PERSON] та перебуває на її утриманні /а.с. 4/. Також, встановлено, що [PERSON] перебуває на обліку в управлінні Пенсійного Фонду України у Зміївському районі Харківської області та отримує пенсію по інвалідності ІІІ групи у розмірі 1049 грн. 00 коп. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 статті 181 та ч. 1 ст. 183 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З вищенаведеного вбачається, що відповідач не виконує в повній мірі свої обов'язки по утриманню дитини [PERSON], [INFO], але має можливість надавати кошти на утримання доньки, оскільки стан його здоров'я задовільний, він щомісячно отримує пенсію, інших утриманців не має, в той же час малолітня [PERSON] проживає разом із матір'ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. На підставі викладеного, а також враховуючи визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимог [PERSON] про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.09.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Статтею 79 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, зокрема, з витрат на правову допомогу. На підставі викладеного, враховуючи вимоги ст. ст. 79, 88 ЦПК України, а також той факт, що позивачем [PERSON] при поданні даного позову було сплачено судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. про що свідчить відповідна квитанція, з відповідача [PERSON] на користь позивача належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 600 грн.

Outcome: approved