Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

26 березня 2018 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернувся [PERSON], заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що працівниками Пенсійного фонду України була виявлена помилка написання імені заявника в архівній довідці відділу трудового архіву Межівської районної ради та архівного відділу Межівської районної державної адміністрації, які не збігаються з ім'ям, по батькові та прізвищем паспорту [PERSON] Правильність запису підтверджується документально. Встановлення даного факту необхідно для обрахування стажу та призначення пенсії. [PERSON] просить суд встановити факт належності йому архівних довідок. У судове засідання заявник не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заяви наполягає. Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, надано суду клопотання про розгляд справи без представника управління, заперечень по справі немає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з огляду на наступні встановлені факти та обставини. Під час вивчення документів по справі, їм надано відповідну оцінку. Згідно розпорядження голови Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області №543-р від 13 грудня 1996 року [PERSON] прийнято на посаду водія госпрозрахункової групи районної ради народних депутатів з 11 грудня 1996 року. Розпорядженням голови Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області №104-р від 12 березня 1997 року підтверджується, що [PERSON] переведено на посаду водія районної державної адміністрації. З архівної довідки Межівської районної ради Дніпропетровської області №К-14-18 від 31 січня 2018 року, вбачається, що по документах (книги обліку розрахунків по оплаті праці) архівного фонду «товариства з обмеженою відповідальністю «Росія» с.Новопавлівка, Межівського району, Дніпропетровської області стаж роботи (вихододні) та нарахування заробітної плати за період з листопада по грудень 1978 року на імя «[PERSON] [PERSON]», за січень 1979 року по листопад 1980 року на імя «[PERSON] Ів.». Паспортом громадянина України серії АК №662897, виданим Межівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 12 січня 2000 року, підтверджується, що прізвище, імя та по батькові заявника правильні, як [PERSON], [INFO]. З огляду на вищевикладене, та з урахуванням того, що існують розбіжності імені заявника з правовстановлюючими документами, суд вважає за можливе встановити факт належності документу про який зазначає [PERSON] Судом зясовано, що метою встановлення факту являється обрахування стажу для призначення пенсії. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі викладеного, та

Outcome: approved