Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

25.01.2016 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що 24.09.2014 року помер [PERSON], [INFO], він був її рідним дядьком по лінії спорідненості матері [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частки квартири за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Макіївська, 3/8. На підставі договору дарування 1/3 частки квартири від 26.11.2007 року та договору дарування 1/3 частки квартири від 16.05.2007 року, 2/3 частки квартири за адресою: м.Донецьк, вул. Макіївська, 3/8 належать їй. Спадкоємці першої четвертої черги після смерті [PERSON] відсутні, вона є єдиним спадкоємцем по лінії спорідненості матері [PERSON] 11.12.2015 року звернулась до Дзержинської державної нотаріальної контори, щоб подати заяву про прийняття спадщини після смерті рідного дядька [PERSON], що помер 24.09.2014 року, але у прийнятті такої заяви їй було відмовлено. Також нотаріусом їй було повідомлено, що у видачі свідоцтва про право на спадщину їй також може бути відмовлено, оскільки відсутнє свідоцтво про народження померлого [PERSON] Зазначила, що вказане свідоцтво було втрачено при переїзді з м.Донецька до м.Красний Ліман у 2014 році. У звязку з чим вона не має можливості спадкувати спадщину після рідного дядьки та вимушена звернутись до суду із зазначеними вимогами. Представник заявника до судового засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, вимоги заяви підтримав в повному обсязі, наполягав на її задоволенні Представник заінтересованої особи Пролетарської районної у м.Донецьку ради до судового засідання не зявився, належним чином був повідомлений. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. У відповідності з ч. 1 п. 5 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів. Згідно до п.7 постанови №5 Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Згідно з матеріалами справи, [PERSON] є рідним братом матері заявника [PERSON], що підтверджується копіє паспорта померлого [PERSON]П (а.с.6) та копією свідоцтва про народження (а.с.7). Після укладання шлюбу матір заявника змінила прізвище з «Горбовська» на «Мурга», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу. Згідно копії свідоцтва про народження заявника [PERSON] є донькою [PERSON] (а.с. 8). Після укладання шлюбу заявник змінила прізвище на «Борот», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.9). За таких обставин, суд доходить висновку про те, що факт родинних відносин обґрунтований та доведений, а тому заяву [PERSON], заінтересована особа Пролетарська районна у м. Донецьку рада, про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Outcome: approved