Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-03 00:00:00

26.06.2017 року позивач звернувся до суду з даним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач згідно укладеного договору від 28.08.2012 року отримала кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі та на строк, визначених «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку». Однак взяті на себе зобовязання відповідачка не виконує та має заборгованість у сумі 13248,85 грн., з яких 4284,72 грн. - заборгованість по кредиту, 1585,48 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6271,56 грн. - заборгованість за пенею, 500 - штраф (фіксована частина), 607,09 грн. штраф (процентна складова).\~\~Просив стягнути вказану заборгованість з відповідачки. Представник позивача до судового засідання не зявився, звернувся до суду з заявою, в якій позов підтримав, просив справу розглянути без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка до судового засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надала. Суд розцінює даний факт, як намагання відповідачки уникнути явки до суду, та вважає за можливе розглядати справу у її відсутність. За таких обставин, відповідно до ч.2 ст. 197, ст.224 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалює заочне рішення без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлено, що [PERSON] (Журба) згідно укладеного договору від 28.08.2012 року отримала кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі та на строку, визначених «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку» Як вбачається зі змісту договору він був укладений у формі письмової заяви, при цьому відповідачка підтвердила свою згоду, що зазначена заява, разом з памяткою клієнта, Умовами і правилами\~\~надання банківських послуг та Тарифами, складає договір про надання банківських послуг, з якими вона ознайомилася та зобовязалася виконувати (а.с.6-22) Умовами та правилами надання банківських послуг передбачено, що позичальник зобовязаний погашати заборгованість по кредиту, процентам за його користування, по перевитратам платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбаченого цим договором (п.п.2.1.1.5.5). У випадку невиконання зобовязань по договору, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту і овердрафту), оплаті винагороди банку (п.п.2.1.1.5.6). Крім того, п.п.2.1.1.7.6 встановлено, що в разі порушення відповідачем строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбаченим цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. \~\~Також, відповідно до п.п.1.1.7.11 Умов та правил надання банківських послуг, які є складовою частиною кредитного договору, договір діє протягом 12 місяців з часу підписання. Якщо протягом цього строку ні одна із сторін не повідомить іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же строк. \~\~\~Однак, скориставшись кредитними коштами відповідачка взятих на себе зобовязань щодо їх вчасного повернення банку не виконала, внаслідок чого станом на 05.06.2017 року має заборгованість\~\~ у сумі 13248,85 грн., з яких 4284,72 грн. - заборгованість по кредиту, 1585,48 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6271,56 грн. - заборгованість за пенею, 500 - штраф (фіксована частина), 607,09 грн. штраф (процентна складова), що вбачаться з розрахунку заборгованості (а.с.4-5). \~\~Відповідно до ч.1\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з ч.1\~ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч.1\~ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до\~ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З огляду на вищевикладене та враховуючи, що відповідачка належним чином умови договору не виконує, у звязку з чим має заборгованість, яка на день розгляду справи не сплачена, суд вважає право позивача порушено та підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідачки на користь банку заборгованості за кредитним договором. Відповідно до\~ст.88 ЦПК України, з врахуванням задоволених вимог повністю, з відповідача на користь банку підлягають стягненню понесені судові витрати в сумі 1600 грн.. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved