Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

25 лютого 2015 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 07 березня 2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають трьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]. З листопада 2014 року шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені, по причині погіршення сімейних стосунків після народження третьої дитини. Відповідач вчиняє систематичні сварки, безпідставно виказує ревнощі, не дбає про матеріальне забезпечення сім'ї. На спроби змінити ставлення до сім'ї відповідач не реагує. У зв'язку із тим, що поведінка відповідача негативно впливає на сім'ю та дітей, вона змушена звернутися до суду із зазначеним позовом про розірвання шлюбу. Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, про що свідчать в матеріалах справи поштові повідомлення про отримання сторонами судової кореспонденції та довідки про доставку смс-повістки./а.с. 17-20/ Позивачка [PERSON] у поданій до суду заяві просила розгляд справи провести без її участі. На задоволенні позову наполягала. Після розірвання шлюбу просила залишити за нею прізвище [PERSON]. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, заяв про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи не надходило, причини неявки суду не повідомив. Заперечень проти позову не подавав. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом з розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єра за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яке бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців,- за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, так як в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у справі. Розгляд справи проведено у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України за неявки відповідача [PERSON], який належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду. При конкуренції загальної та спеціальної процесуальної норми суд застосовує норму спеціальну і керується положеннями ч. 1 ст. 224 ЦПК України щодо можливості заочного розгляду справи в разі однієї неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце судового розгляду справи. Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07 березня 2003 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану В-Бурлуцького районного управління юстиції Харківської області, свідоцтво про одруження серії [NUMBER], актовий запис №08. /а.с. 8/ Від шлюбу сторони мають трьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]. Зазначене підтверджується копіями свідоцтв про народження, серії[NUMBER], серії [NUMBER], серії [NUMBER], виданих Скрипаївською сільською радою Зміївського району Харківської області. /а.с. 9-11/ Судом встановлено, що шлюб фактично розпався, строк на примирення бажаного результату не надасть, подальше існування подружжя разом та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам малолітньої дитини, що мають істотне значення. Спору про майно та місце проживання дітей між сторонами не даний час не існує. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу порушує принцип добровільності та права позивача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача [PERSON] належить стягнути на користь позивачки [PERSON] судові витрати по сплаті судового збору за подання позову до суду в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved