Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

24 жовтня 2017 року заявник орган опіки та піклування в виконавчого комітету Дружківської міської ради звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки. В заяві вказано, що на засіданні комісії з питань захисту неповнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки від 04 липня 2017 року протокол № 05 було розглянуто заяву [PERSON] про призначення [PERSON] опікуном над фізичною особою [PERSON], [INFO], яка мешкає по вул. Індустріальна, 10-6 м. Дружківка Донецької області. Згідно з довідкою до акту МСЕК серії 10 ААБ № 060554 від 03 жовтня 2011 року [PERSON] встановлено першу А групу інвалідності з дитинства безстроково. У звязку з захворюванням остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійного стороннього догляду і контролю. 20 червня 2017 року померла її мать [PERSON]. Згідно з характеристикою, наданої головою Райської селищної ради, [PERSON], який є батьком [PERSON] систематично вживає алкогольні напої, проживає в незадовільних санітарних умовах, тому він не в змозі належним чином піклуватися про [PERSON] Також, він не в змозі створити їй належні побутові умови, забезпечити за нею належний догляд та піклування, захистити її права та діяти в її інтересах. Орган опіки та піклування просить суд визнати [PERSON] недієздатною та призначити [PERSON] її опікуном. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] просила суд у повній мірі задовольнити заяву, вважає, що [PERSON] в силу свого психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому, її необхідно визнати недієздатною, а [PERSON] призначити її опікуном. [PERSON] в судовому засіданні підтримала заяву органу опіки та піклування, пояснила суду, що [PERSON] не може піклуватися про себе, потребує постійного стороннього догляду. З вересня 2017 року вона проживає разом з нею. [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти визнання його доньки недієздатною та призначення [PERSON] її опікуном. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно зі ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. 16 березня 1979 року у місті Дружківка Донецької області народилася [PERSON]. У довідці від 03 жовтня 2011 року серії 10 ААБ № 060544, виданій Міжрайонною психіатричною медичко-соціальною експертною комісією м. Словянська Донецької області вказано, що 03 жовтня 2011 року [PERSON] безстроково призначено першу групу інвалідності (а), вона є інвалідом дитинства. Відповідно до висновку про умови та характер праці [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. 20 червня 2017 року у місті Дружківці Донецької області померла [PERSON], яка доводилася матірю [PERSON] (а.с.12). Згідно з характеристикою від 29 серпня 2017 року, виданою виконавчим комітетом Райської селищної ради м. Дружківка [PERSON] мешкає у смт. Райське, вул. Боброва, 9. За місцем мешкання характеризується негативно, проживає в антисанітарних умовах та зловживає алкогольними напоями (а.с.13). У поданні № 10 від 07 серпня 2017 року, виданою комісією з питань захисту повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки Дружківської міської ради зазначено, що [PERSON] рекомендовано призначити опікуном [PERSON]. У справі була призначена судово-психіатрична експертиза, під час проведення якої було встановлено, що [PERSON], [INFO], страждає на тяжку розумову відсталість внаслідок хвороби Дауна. За станом свого психічного здоровя [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved