Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

26.04.2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визначення часток в праві спільної власності та визнання права власності на спадщину за законом- частку квартири, вказуючи на те, що [INFO] помер її батько [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді квартири по [ADDRESS], яку вони сім»єю разом з батьком, матір»ю та братом приватизували в 1995 році, але частки не визначали. Після смерті батька вона звернулася до нотаріуса, де було роз'яснено про визначення часток. Інші співвласники квартири- мати та брат, відповідачі по справі, не заперечують проти того, щоб батькова частина квартири належала сааме їй. Просить визначити частки в праві спільної сумісної власності вищезазначеної квартири та визнати за нею право власності на частку квартири після смерті батька. В судове засідання позивач надала письмову заяву, в якій повністю підтримала позовні вимоги, просить розглядати справу без її участі. Відповідачі [PERSON], [PERSON], згідно наданих заяв, визнають вимоги [PERSON], просять розглядати справу без їх участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов [PERSON] обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Згідно ордеру №130 від 06.06.1984 року, виданного виконавчим комітетом Новогродівської міської ради, [PERSON] була надана квартира [ADDRESS], , її житлова площа складає -14,94кв.м. Згідно довідки КП БТІ від 06.04.2016 року, квартира в [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], згідно свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 22.09.1995 року, виданого службою приватизації державного житлового фонду ВО «Селидіввугілля» а згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, частки співвласників в цій квартирі на визначалися. Згідно свідоцтва про народження та про укладення шлюбу позивача [PERSON], її батьком є [PERSON], мати- [PERSON] Право власності на квартиру [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] набули в наслідок приватизації, якої-небудь іншої домовленості між співвласниками не існує, а тому, суд вважає, що частки співвласників [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в праві спільної сумісної власності на квартиру по [ADDRESS] є рівними і повинні бути визначені в розмірі 1/4 за кожним. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] у віці 54 років. Згідно відповіді Новогродівської державної нотаріальної контори від 03.06.2016 року після смерті [PERSON], померлого [INFO], було заведено спадкову справу №58/2012 від 03.05.2012 року. Було видане свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва -20.11.2014 року та свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок було видане на ім.»я [PERSON] Згідно постанови від 24.11.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії державним нотаріусом Новогродівської державної нотаріальної контори було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] на нерухоме майно- квартири [ADDRESS], в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, судом встановлено що позивачка, відповідно ст.1261 ЦК України, як спадкоємець першої черги за законом, після смерті батька, фактично прийняла спадщину у вигляді частки квартири по [ADDRESS], але не оформила спадкові правовідносини належним чином, в зв'язку з тим, що не були визначені долі спільної власності та не було всіх необхідних документів. Згідно ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь кого із спадкоємців за законом незалежно від черги, що фактично і зробили в своїх заявах відповідачі на користь позивача. З урахуванням викладеного, фактичне прийняття позивачем спадщини у вигляді частки квартири, після смерті батька, утримання спадщини, відсутність вимог інших спадкоємців на протязі року після смерті спадкодавця, як до нотаріуса так і до суду, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на 1/4 частину квартири по [ADDRESS] в м.Новогродівка Донецької області, після смерті батька [PERSON]

Outcome: approved