Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

25.04.2017 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, яку в подальшому уточнила та в якій вказала, що вона є власником будинку № 36 по вулиці Тельмана в м. Соледарі Донецької області. Як зазначено у позові, 19 грудня 2007 року позивачка зареєструвала у даному будинку в якості члена сімї свого співмешканця [PERSON], [INFO], який деякий час проживав у будинку позивачки. Однак, шлюбні відносини між ними не склалися і вони фактично припинили спільне проживання з грудня 2016 року. При цьому позивачка вказує, що участі у витратах по оплаті комунальних послуг відповідач не несе, а факт його реєстрації перешкоджає позивачу отримати житлову субсидію. Позивачка просила суд постановити рішення, яким визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: будинком № 36 по вулиці Тельмана в м. Соледарі Донецької області, а також стягнути з відповідача на її користь судові витрати. В судове засідання позивачка не зявилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність. Відповідач [PERSON], будучи належним чином, за правилами ч. 9 ст. 74 ЦПК України, повідомленим про день, час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, заперечень на позовну заяву від нього не надійшло,тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів, у заочному порядку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі ч. 2\~ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення позовної заяви з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цивільно-процесуальним Кодексом України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно змісту ст. ст. 11, 15 ЦК України, цивільні права й обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист. Захист цивільних прав це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до договору дарування від 11 березня 1999 року, посвідченого державним нотаріусом Соледарської державної нотаріальної контори на а. с. 9, [PERSON], [INFO], належить будинок № 36, розташований по вулиці Тельмана в м. Соледарі Донецької області. Вказаний договір зареєстрований в Бюро технічної інвентаризації Артемівської міської ради Донецької області. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до довідки від 07.04.2017 року, виданої відділом з реєстрації місця проживання фізичних осіб Соледарської міської ради, [PERSON], [INFO], який є співмешканцем позивачки, зареєстрований за адресою: [INFO]. (а. с. 12). Також даний факт підтверджується копією паспорта відповідача з відміткою про місце реєстрації та копією домової книги для прописки громадян, які проживають в [INFO]. (а. с. 6-8, 10-11). В судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно тривалий час, а саме: з грудня 2016 року за місцем своєї реєстрації не проживає. Частиною першою ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, а в частині першій ст. 221 ЦК України зазначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно\~\~ст. 321 ЦК України,\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Наявність реєстрації відповідача у спірному жилому приміщенні є для позивача перешкодою у вільному користуванні, володінні та розпорядженні своєю власністю, а також нарахування позивачу комунальних платежів з урахуванням реєстрації у спірному жилому приміщенні відповідача суд розцінює як порушення прав позивача, таке порушення підлягає захисту. Таким чином, сукупність наданих позивачем та досліджених судом доказів у достатній мірі підтверджують той факт, що вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню. Під час звернення до суду позивачем був сплачений судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп., ці витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України мають бути стягнуті з відповідача у повному обсязі. Беручи до уваги викладене,

Outcome: approved