Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-04 00:00:00

25.12.2015 року (згідно поштового конверта) [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що [PERSON], який помер [INFO] в м. Чернігові та [PERSON], яка померла [INFO] в м. Чернігові - були подружжям. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що в свідоцтві про одруження заповненого російською мовою, вказано «[PERSON], 1937 года рождения» зареєстрував шлюб з «[PERSON], 1927 года рождения», після реєстрації шлюбу дружині та чоловікові присвоєно спільне прізвище «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть в графі прізвище, ім»я, по батькові» квазано «[PERSON]», дата смерті - [INFO], вік - 74 роки. Вказує, що в свідоцтві про народження [PERSON] батьками квазано російською мовою «[PERSON]» и «[PERSON]». В зв»язку з неможливістю оформлення спадщини із-за розбіжностей в вищевказаних документах, заявниця змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між її батьками [PERSON] та [PERSON] В судове засідання заявник не з»явилася, про день та час слухання заяви повідомлялася належним чином, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі (а.с. 24). Заінтересована особа приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Новик Віра Петрівна, в судове засідання не з'явилася, про день і час слухання справи повідомлялася належним чином (а.с.21). До суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви (а.с. 22). Суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності заявника, заінтересованої особи, на підставі наявних доказів в справі. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підглядає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду № 5 від 31.03.1995 із змінами внесеними від 25.05.1998 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до копії Свідоцтва про народження заявника, заповненого російською мовою, у графі мати вказано «[PERSON] » та у графі батько вказано «[PERSON]»(а.с.25). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] померла [INFO] у віці 74 років (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], заповненого російською мовою, вказано що шлюб укладений 12.07.1961 року між «[PERSON], 1937 года рождения, и [PERSON], 1927 года рождения», обрано прізвище чоловіка «Безпалая», що підтверджується матеріалами справи (а.с. 8). Згідно копії довідки, виданої виконавчим комітетом Локнистенської сільської ради Менського району Чернігівської області від 12.10.2015 року № 1-15/940, зазначено, що [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав разом з [PERSON], яка померла [INFO] (а.с. 13) Суд приходить до висновку, що заявник довела факт, що її батьки: [PERSON], який помер [INFO], та [PERSON], яка померла [INFO], були подружжям. Це підтверджується всією сукупністю наявних в матеріалах справи копій документів (а.с.6-8,13, 25). Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] має юридичне значення для реалізації права заявника на спадщину. Даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, а отже, вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved