Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

24 грудня 2013 року [PERSON] звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із позовом до Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» про відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо - транспортної пригоди. 20.02.2014 року уточнив позовні вимоги. В обґрунтування позовних вимог, позивачем зазначено наступне. 13 серпня 2013 року о 17 год. 40 хв. у м. Одесі (Малиновський район), гр.[PERSON], керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ 2101», д/н - [NUMBER], рухаючись по вул. Поїздній, не врахував дорожню обстановку, не витримав безпечну дистанцію, внаслідок чого навпроти будинку 4-б допустив наїзд на автомобіль марки «Volkswagen Polo»(д/н [NUMBER]). який зупинився попереду. Автомобіль марки «Volkswagen Polo»(д/н [NUMBER]), належить позивачу. Внаслідок ДТП, яка була скоєна з вини гр. [PERSON], автомобіль позивача отримав суттєві механічні пошкодження, які відображені у висновку автотоварознавчого дослідження, проведеного на замовлення Відповідача. Так, внаслідок вказаного ДТП, позивачу було завдано майнову шкоду у розмірі 15 091,08 грн. Власником джерела підвищеної небезпеки - автомобіля «ВАЗ 2101» (д/н - [NUMBER]) і особою, яка безпосередньо уклала договір страхування є [PERSON] Позивач зазначив, що цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована у страховика - СТДЗВ «Гарантія». Позивач уточнивши свої вимоги, просить стягнути з відповідача майнову шкоду з вирахуванням франшизи - 14 091,08 грн., пеню - 356.33 грн, витрати на правову допомогу у розмірі 2000 грн., а також, сплачений судовий збір у розмірі 229,40 гривень. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити та справу розглянути за його відсутності. Відповідач - СТДЗВ «Гарантія» про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. 06.02.2014 року до канцелярії суду відповідач подав заперечення на позовну заяву, у якому просить відмовити [PERSON] у задоволенні позовних вимог та виплати йому судового збору, у зв'язку із порушенням правил підсудності, необґрунтованим розміром страхового відшкодування. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наступне. В судовому засіданні встановлено, що 13 серпня 2013 року о 17 год. 40 хв. у м. Одесі (Малиновський район), гр.[PERSON], керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ 2101», д/н - [NUMBER], рухаючись по вул. Поїздній, не врахував дорожню обстановку, не витримав безпечну дистанцію, внаслідок чого навпроти будинку 4-б допустив наїзд на автомобіль марки «Volkswagen Polo»(д/н [NUMBER]). який зупинився. Вказане ДТП було скоєно з вини водія [PERSON], який порушив Правила дорожнього руху, і здійснив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Polo»(д/н [NUMBER]). що підтверджується постановою суду від 22.08.2013 року, якою накладено на [PERSON] стягнення в дохід держави в розмірі 340 грн.(а.с.15). В результаті зіткнення автомобілів, був пошкоджений автомобіль позивача. Згідно Полісу № АС /2235573 від 07.04.2013 року, цивільно-правова відповідальність власником автомобіля «ВАЗ 2101» (д/н - [NUMBER]) - [PERSON] була застрахована у страховика - СТДЗВ «Гарантія».(а.с.107). Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки і сприяє здійсненню їх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Згідно п.16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року №4 «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки», відповідно до статті 21 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» №1961-ІУ від 01.07.2004 року, особи, які користуються наземними транспортним засобами зобов'язані застрахувати ризик своєї цивільної відповідальності, яка може настати внаслідок завдання шкоди життю, здоров'ю, або майну інших осіб при використанні транспортних засобів. Оскільки, відповідно до ст.3 ЗУ №1961-ІУ, обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється як з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих унаслідок дорожньо-транспортної пригоди, так і захисту майнових інтересів страхувальників, враховуючи положення статті 1194 ЦК України, питання про відшкодування шкоди самою особою, відповідальність якої застрахована, вирішується залежно від висловленої нею згоди на таке відшкодування та виконання чи невиконання нею передбаченого статтею 33 Закону №1961-ІУ обов'язку щодо письмового надання страховику, з яким укладений відповідний договір, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого зразка. У разі відсутності такої згоди, завдана потерпілому шкода підлягає відшкодуванню страховиком в межах передбаченого договором страхування страхового відшкодування. Згідно п.33.1.4 ЗУ №1961-ІУ, у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Виконання зазначеного обов'язку водієм транспортного засобу, повинно бути підтверджено документально. 14.08.2013 року позивач звернувся через представництво страховика в м. Одесі - МП «Універсал -ЛТД», з повідомленням про настання страхового випадку по договору страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. (а.с.16). Позивачем 14.08.2013 року також відповідачу - СТДЗВ «Гарантія» було направлено згоду на обробку його персональних даних. (а.с. 105). Позивачем 15.08.2013 року також відповідачу - СТДЗВ «Гарантія» було направлено реквізити банку для зарахування коштів у національній валюті на його картковий рахунок, що не заперечується сторонами. (а.с.98). Страховик провів огляд транспортного засобу за участі спеціально уповноважених осіб, але не надав розрахунок розміру завданої шкоди позивачу. Згідно наданого до суду відповідачем, Висновку ТОВ «Автопартнер центр» №03526 від 04.09.2013 року, визначено розмір завданої позивачу майнової шкоди, який становить 15091 грн. 08 коп. - вартість матеріального збитку, із якої - 1000грн. (франшиза). (а.с.113-122). 11 вересня 2013 року [PERSON] звернувся до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування.(а.с.97). Позивач неодноразово звертався до Відповідача з листами про виплату йому визначеного розміру завданої майнової шкоди, як третя особа за договором страхування, укладеним між [PERSON](власником автомобіля «ВАЗ 2101» (д/н - [NUMBER]) ), що підтверджується доказами, наданими суду, а саме запитами, та повідомлення про вручення поштового відправлення.(а.с.20-21,23-30). Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Проте, оскільки відповідальність власника транспортного засобу та заподіювача шкоди була застрахована відповідно до норм Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року», то відшкодовувати заподіяну шкоду повинен страховик відповідача - Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Гарантія». Відповідно до ст.22.ч.1 зазначеного Закону, у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Згідно із ст.28 Закону від 01.07.2004 року, шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов'язана з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу Згідно ст.36 ч.1 цього Закону, страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: partial