Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

26.12.2019 року, [PERSON], звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту, що [PERSON], померлий 15.11.2016 року, є її рідним батьком. Свої вимоги обґрунтувала тим, що при її зверненні до Приватного нотаріуса Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] з метою реалізації своїх прав спадкоємця, нотаріусом було їй розяснено, що у звязку із відсутністю документу який підтверджує родинні відносини із померлим у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, та для вирішення цього питання запропоновано звернутись до суду. Вказані обставини стали підставлю для її звернення з відповідною заявою. Заявник до судового засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Заінтересована особа до судового засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином. Суд, дослідивши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить наступного. Судом встановлено, що 15.11.2016 року помер [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 18 листопада 2016 року, серії І-ФП №251645. За життя [PERSON] все належне йому майно, заповів своїй донці [PERSON] (Заповіт від 08.04.2014 року, посвідчений секретарем М-Погоріловської сільської ради Жовтневого району Миколаївської обл., зареєстровано в реєстрі за №15 ). Після смерті [PERSON], заявник звернулась до Приватного нотаріуса Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] з метою реалізації своїх прав спадкоємця. Проте нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, через відсутність документу що підтверджує родинні відносини заявника із померлим та актового запису у відділі запису актів цивільного стану за місцем народження заявниці Лісному районі, Тверської області, Російської Федерації. Таким чином в матеріалах справи відсутній Актовий запис, який би підтверджував родинний звязок між [PERSON] та [PERSON] Проте, родинні відносини заявника та померлого підтверджуються наступними доказами. Так, до укладення шлюбу (Свідоцтва про укладення шлюбу від 01.03.1980 року) прізвище [PERSON] було - «Буравкова». Відповідно до Будинкової книги для прописки громадян, що проживають у [INFO], [PERSON] переїхала разом зі своїм батьком [PERSON] та матірю до зазначеного будинку на постійне місце проживання. Окрім того, про наявність родинних стосунків також свідчить факт наявності у заявника наступних документів: свідоцтва про смерть [PERSON], серії І-ФП №251645 від 18.11.2016 року, посвідчення серії Д-І №048455, виданого на імя, [PERSON]. Також родинні відносини між заявником та померлим, в судовому засіданні підтвердила свідок [PERSON], яка зазначила, що вона в продовж тривалого часу знаходилась в дружніх відносинах з сімєю [PERSON], та їй відомо, що [PERSON] є рідною донькою померлого. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Так, згідно п.7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], який помер 15.11.2016 року, знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, тому заява підлягає задоволення.

Outcome: approved