Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

25.06.2014 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики, вказуючи на те, що 20.03.2009 року між ним та відповідачами був укладений договір позики, у відповідності до якого позивач надав позику у розмірі 52 000 гривень 00 копійок зі строком повернення 12.03.2012 року. Відповідачі взятті на себе зобов'язання за вказаним договором не виконали - борг не повернули. Вказану заборгованість у розмірі 52 000 гривень 00 копійок позивач просить стягнути у судовому порядку. Також, позивач просить стягнути з відповідачів за невиконання грошового зобов'язання у відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України 3 % річних від простроченої суми позики у розмірі 3 510 гривень 00 копійок. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 555 гривень 10 копійок та витрати понесенні ним зі сплатою судового збору у розмірі 11 гривень 00 копійок. В судове засідання сторони не з'явились, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач на позові наполягав. Відповідачі з позовними вимогами згодні. Відповідач [PERSON] заявив клопотання про розстрочку погашення боргу, посилаючись на тяжкий матеріальний стан. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно копії договору від 20.03.2009 року, укладеного між позивачем та відповідачами (договір посвідчено [PERSON] нотаріусом Тельманівського районного нотаріального округу Донецької області за номером в реєстрі 442), [PERSON] надав [PERSON] та [PERSON] позику у розмірі 52000 гривень. Зазначену суму позики відповідачі зобов'язались повернути 12.03.2012 року. Згідно копії розписки від 12.03.2009 року в підтвердження укладення договору та отримання позики відповідачі видали позивачу розписку, якою підтвердили отримання позики та своє зобов'язання її повернути у визначений строк. Згідно позовної заяви відповідачі на дату звернення з позовом мають заборгованість: - з повернення позики у розмірі 52 000 гривень 00 копійок; - 3 % річних від простроченої суми у розмірі 3 510 гривень 00 копійок; - витрат понесених позивачем для відновлення свого порушеного права у розмірі 11 гривень 00 копійок. В підтвердження понесених витрат позивачем для відновлення свого порушеного права у розмірі 11 гривень 00 копійок надано квитанції ДОУ АО № 77 та 52 від 25.06.2014 року. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Договір позики вважається укладеним з моменту передання грошей. Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути пред'явлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є - втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Відповідно до ч. 2 ст. 510 ЦК України у зобов'язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання. Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Враховуючи, що позивач виконав умови договору, а відповідачі від повернення позики ухиляються та те, що предметом зобов'язання є обов'язок обох відповідачів повернути суму позики у повному обсязі, сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів солідарно. Клопотання відповідача [PERSON] викладене у заяві від 21.07.2014 року про розстрочку виконання рішення суду задоволенню не підлягає, оскільки ним не доведено обставин, зазначених у клопотанні.

Outcome: approved