Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

26 жовтня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання спільної дочки. Вимоги обгрунтовує тим, що з 19 вересня 2010 року перебувала в шлюбі з відповідачем [PERSON] Рішенням Нововолинського міського суду від 07 жовтня 2016 року їх шлюб був розірваний. Від цього шлюбу має дочку [PERSON], [INFO]. Зазначає, що [PERSON] ухиляється від обовязку утримувати їх спільну дитину. Вона ж, працюючи на посаді спеціаліста І категорії у Нововолинському управління праці та соціального захисту населення не може забезпечити її всім необхідним. Крім того, дитина перебуває на диспансерному обліку у педіатра з діагнозом обструктивний бронхіт, потребує значних витрат на лікування. Враховуючи те, що відповідач є працездатним, має можливість утримувати їх спільну дитину, офіційно ніде не працює, інших утриманців не має, а їй не вистачає коштів для забезпечення дитини всім необхідним, тому просить суд стягувати з відповідача [PERSON] аліменти в її користь на утримання [PERSON] в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову та до досягнення дочкою повноліття. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, подала до суду письмову заяву, просила справу розглядати у її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, просила його задоволити (а.с. 24). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення в газеті «Волинь-Нова» №136 від 06 грудня 2016 року (а.с.22 ). Жодних пояснень чи письмових заперечень проти позову до суду не надав. Відповідно до ст.225, ст.225 ЦПК, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: копію рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 07 жовтня 2016 року (а.с.3), копію свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.4), повідомлення головного лікаря центру ПМСД від 26 жовтня 2016 (а.с.5), довідку Нововолинського УПСЗН про розмір заробітку [PERSON] (а.с.6), копію довідки про склад сімї та прописку (а.с.7), копію квитанцій (а.с.8), дійшов висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно з ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, або непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON], не виконує в добровільному порядку обов'язки по її утриманню, є здоровим, працездатним, інших утриманців не має і враховуючи що відповідач не працює, має мінливий дохід, а дочка [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у педіатра з діагнозом обструктивний бронхіт, суд визначає до стягнення з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON] в розмірі 1000 грн. щомісячно, з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття. Також, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved