Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

25 квітня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом та просить визнати право власності в порядку спадкування на домоволодіння, що належало його матері [PERSON], яка померла [INFO] в [ADDRESS]. Після смерті матері відкрилася спадщина на території Берестівської сільської ради. За життя мати заповіту не складала. Він є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, оскільки його батько помер ще в 1999 році. Він, проживаючи разом з матір'ю та фактично прийнявши спадщину із заявою про прийняття спадщини після смерті матері до Липоводолинської районної державної нотаріальної контори. Нотаріусом була заведена спадкова справа № 187/209. На деяке майно, а саме на земельну ділянку він вже отримав свідоцтва про право на спадщину. Оформити спадкові права на житловий будинок виявилось неможливим, оскільки на домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи, а саме свідоцтво про право власності. Просив визнати за ним право власності на домоволодіння з господарськими спорудами в [ADDRESS]. Уповноважений на участь у розгляді справи представник позивача у поданій письмовій заяві просила провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, судом отримано заяву відповідача про розгляд справу за його відсутності, претензії щодо позитивного вирішення питання відсутні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. [PERSON] та [PERSON], являються батьками позивача [PERSON] (а.с. 6). [INFO] в с. Берестівка Липоводолинського району Сумської області помер [PERSON] (а.с. 8). [INFO] в с. Берестівка Липоводолинського району Сумської області померла [PERSON] (а.с. 7). Згідно наданої копії свідоцтва про право на спадщину за законом позивач успадкував після смерті [PERSON] земельну ділянку для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що знаходиться на території Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області площею 5,15 га, в тому числі 4,10 га ріллі та 1,05 га кормових угідь (а.с. 14). Згідно довідки № 441 від 30 червня 2015 року, виданої виконкомом Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, земельна ділянка під будівництво житлового будинку [PERSON] в [ADDRESS] виділялася загальними зборами колишнього колгоспу «Прапор Леніна», але архівні документи не збереглися (а.с. 16). Відповідно до довідок № 439 від 30 червня 2015 року та № 428 від 10 травня 2016 року, виданих виконкомом Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області та копії погосподарської книги, [PERSON] до дня смерті проживала разом з сином [PERSON], невісткою [PERSON] та онукою [PERSON] в [ADDRESS]. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області не посвідчувався (а.с. 12, 18, 35). З наданих Липоводолинською райдержнотконторою за № 561/01-16 від 10 травня 2016 року відомостей вбачається, що 8 липня 2005 року за заявою [PERSON] заведена спадкова справа № 817/2005 після смерті [PERSON], яка померла [INFO], спадкоємцем, відомостей про прийняття спадщини спадкоємцями, які відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину немає, заповіт від імені [PERSON] відповідно до Спадкового реєстру не посвідчувався. Також зазначено, що після смерті [PERSON] Липоводолинською районною державною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину за законом 6 липня 2005 року на ім'я [PERSON] за реєстровим номером 596 (а.с. 34). Із копії технічного паспорта вбачається, що вартість житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] становить 181074 грн. (а.с. 9-11) Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За приписами ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (смерті особи). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадщині, судом не встановлено, проте матеріалами справи підтверджено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги та проживав на день смерті разом із матір'ю [PERSON], від спадщини не відмовлявся. Мати володіла за життя домоволодінням з господарськими спорудами в [ADDRESS], але не зареєструвала на себе право власності. Через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння [PERSON] позбавлений можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане домоволодіння і зареєструвати право власності на нього, а тому його право на спадщину підлягає захисту саме у спосіб визнання за ним права власності на вищевказане домоволодіння з господарськими спорудами. Таким чином, вимоги позивача суд вважає обґрунтованими, отже позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved