Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-15 00:00:00

24.12.2020 року позивач [PERSON] звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої зазначила, що [INFO] померла її матір - [PERSON] . Єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є вона. Спадщина, яка залишилася після смерті матері, складається із наступного майна: житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами у [ADDRESS] ; земельних ділянок, які знаходяться на території Веселівської сільської ради площею 0,24 га (цільове призначення: для обслуговування будівель) та площею 0,35 га (цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства); земельна частка (пай), що знаходиться в колективній власності КСП «Нива» с. Веселе Луцького району. Після смерті матері нею в порядку спадкування за законом було отримано лише право на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, оскільки право власності на таке майно за [PERSON] протягом її життя відповідно до закону не оформлено. Враховуючи наведене, просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме: на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами у [ADDRESS] ; на завершення приватизації, одержання документа, що посвідчує право власності на землю та реєстрації земельних ділянок, які знаходяться на території Веселівської сільської ради площею 0,24 га (цільове призначення: для обслуговування будівель) та площею 0,35 га (цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства). 09.03.2021 року у відповідь на запит суду від приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Гордійчук М.В. надійшли матеріали спадкової справи № 44/2017 після смерті [PERSON] (а.с. 30-42). До початку судового засідання від представника позивачки на електронну адресу суду надійшла заява з проханням розгляд справи здійснювати у її відсутності, заявлені позовні вимоги вона підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 49-50). Представник відповідача в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення судових повісток (а.с. 24, 48) заяви, клопотання, відзив на позовну заяву від відповідача на адресу суду не надходили. Статтею 280 ЦПК України закріплена можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на наступне нерухоме майно, а саме (зокрема): житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами у [ADDRESS] , що підтверджується витягом з погосподарської книги Веселівської сільської ради Луцького району № 1 за 2016-2023 рік (а.с. 9); земельна ділянка, яка знаходяться на території Веселівської сільської ради загальною площею 0,59 га, до складу якої входять такі земельні ділянки: площею 0,24 га, цільове призначення: для обслуговування будівель та площею 0,35 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства. Право на безкоштовну приватизацію вказаної ділянки підтверджується рішенням Веселівської сільської ради Луцького району від 29.12.1993 року №15/3 (а.с. 13). Згідно ст. ст. 1217,1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Судом також встановлено, що заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишила, отже спадкування здійснюється за законом. Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як встановлено судом, єдиним спадкоємцем першої черги є донька померлої [PERSON] - позивач [PERSON] . Ступінь спорідненості померлої [INFO] [PERSON] та її доньки - позивачки [PERSON] підтверджується наступними доказами: свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с. 7); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюбу № 00017900713 від 11.04.2017 року, з якого вбачається, що прізвище позивачки внаслідок укладення шлюбу було змінено із « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 8); та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , із якого слідує, що прізвище позивачки внаслідок укладення шлюбу було змінено із « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 7). Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦПК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Як вбачається із матеріалів спадкової справи № 44/2017 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Гордійчук М.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, у відповідь на що 24.05.2017 року їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом в частині земельної частки (паю), що знаходиться в колективній власності КСП «Нива» с. Веселе Луцького району, що належала [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0255910 від 26.04.2017 року (а.с. 15). Одночасно з цим, приватним нотаріусом було відмовлено [PERSON] у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом в частині житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами у [ADDRESS] , та земельної ділянки, яка знаходяться на території Веселівської сільської ради загальною площею 0,59 га, по причині відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на спадкове майно. Зазначене підтверджується відповідною постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.05.2017 року (а.с. 16). Таким чином, [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину після смерті спадкодавця шляхом звернення до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк. Отже, позивачці як спадкоємцю [PERSON] належить майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Наявність спірного майна в натурі підтверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10-12). Згідно правових позицій, які викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.03.2019 року у справі № 350/67/15-ц (провадження № 14-652цс18), постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17.04.2019 року у справі № 723/1061/17 (провадження № 61-26091св18) та постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 30.03.2020 року у справі № 623/633/17 (провадження № 61- 41370св18), якщо видача державного акта на право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування, до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Із наведеного слідує, що до [PERSON] , як спадкоємиці [PERSON] також перейшло право на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю, яке не оформила спадкодавець за свого життя. Отже, позивачці як спадкоємцю після смерті матері, також належить право на завершення приватизації, одержання документа, що посвідчує право власності на землю на ім`я [PERSON] , яка померла [INFO] , та реєстрації за собою права власності на земельну ділянку, яка знаходяться на території Веселівської сільської ради загальною площею 0,59 га, до складу якої входять такі земельні ділянки: площею 0,24 га, цільове призначення: для обслуговування будівель та площею 0,35 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства. За наведених обставин, позивач [PERSON] , як спадкоємиця після смерті [PERSON] , позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину та набути права власності на вищевказане нерухоме майно в позасудовому порядку. Враховуючи викладене, а також те, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , єдиним спадкоємцем позивач [PERSON] , яка прийняла спадщину та не заявила відмови від її прийняття, суд приходить до висновку, що заявлені останньою позовні вимоги Торчинської селищної ради Луцького району про визнання права власності на спадкове майно є обґрунтованими та підлягають до задоволення у повному обсязі. На підставі наведеного та

Outcome: approved