Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

25 серпня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки у якому зазначив, що 18 лютого 2006 року вони уклали шлюб, однак через певний проміжок часу припинили сумісне проживання, відповідачка виїхала до смт.Березнегувате Миколаївської області, а він залишився в смт.Березине Тарутинського району Одеської області. Навесні 2014 року дізнався, що відповічка має чотирьох дітей батьком яких є її співмешканець [PERSON] Однак в свідоцтвах про народження [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] - батьком зазначений він, оскільки шлюб між ними було розірвано за рішенням суду лише 16 березня 2015 року. Посилаючись на те, що він не є біологічним батьком дітей відповідачки, позивач просив суд виключити з актових записів про народження [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO], відомості про нього як про батька дітей. Позивач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник позивача адвокат [PERSON] в судове засідання подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідачка по справі до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги визнала у повному обсязі, про що подала письмову заяву, у якій зазначила, що батьком її дітей є [PERSON], а реєстрація народження доньок проводилась без відома і присутності позивача. Оскільки позивач не з'явився в судове засідання, а його представник та відповідач надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Вивчивши матеріали справи та наявні в ній докази суд доходить наступного. З матеріалів справи а саме з копії рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 16 березня 2015 року за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу слідує, що сторони з 18 лютого 2006 року перебували у шлюбі, який було розірвано 16.03.2015 року (а.с.8). Відповідно до копії свідоцтв про народження [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], вони народилися в смт.Березнегувате Березнегуватського району Миколаївської області, а їх батьком записаний позивач (а.с.5-7). Однак відповідно до довідки виконавчого комітету Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області № 881 від 04.08.2015 року, позивач з 2003 року по теперішній час постійно проживає в [INFO], місцем проживання відповідачки є смт.Березнегувате Миколаївської області (а.с.9). Відповідно до\~ст.128 СК України\~батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Стаття 134 цього ж Кодексу\~передбачає, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно\~\~\~ст.136 СК України\~\~особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей\~122,\~124,\~126\~і\~127\~цього\~Кодексу, має право оспорити\~\~ своє батьківство,\~\~ пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення\~\~ відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Пункт 11\~постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз'яснює, що відповідно до\~ст.136 СК України\~оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК України) - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. У позові позивач стверджує про відсутність кровного споріднення з малолітніми дітьми [PERSON], [PERSON], [PERSON], проти чого не заперечує відповідач, зазначаючи що реєстрація народження дітей проводилась без відома та за відсутності позивача, а батьком дітей є інша особа, а саме\~ її співмешканець [PERSON] За ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на викладене,суд доходить висновку що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved