Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

25 серпня 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Державної установи «Дніпропетровський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України», Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто», третя особа [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. (а.с.3) 06 листопада 2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду з уточненим позовом (а.с.45) В обґрунтування вимог, позивач [PERSON] посилалася на те, що 11 березня 2015 року о 12 год. 00 хв. в м. Новомосковську Дніпропетровської області, на перехресті улиці Сучкова та вулиці Жовтневої сталася дорожньо-транспортна пригода (надалі ДТП), що підтверджується первинною довідкою ДАІ № СВ - 3155 виданою 20.03.2015 р., в якій приймали участь транспортний засіб VOLKSWAGEN POLO, державний реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та транспортний засіб ГАЗ 3310, державний реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON]. В результаті вищезазначеної ДТП транспортний засіб VOLKSWAGEN POLO державний реєстраційний номер [NUMBER], який належить [PERSON] В'ячеславові на праві приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ЯАА № 785062 від 19.11.2003 р. отримав механічні пошкодження. [PERSON] довіреності, [PERSON] надала право [PERSON] отримувати відшкодування шкоди в разі пошкодження транспортного засобу VOLKSWAGEN POLO державний реєстраційний номер [NUMBER]. 24 червня 2015 року постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 Кодексу України адміністративні правопорушення. [PERSON], 29.08 [INFO], працює на посаді водія Державної установи «Дніпропетровський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України». Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу ГАЗ 3310 державний реєстраційний номер [NUMBER] була застрахована у відповідності до [PERSON] обов'язкова страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № AC/8617636, страховик - Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «[PERSON]. [PERSON], ліміт страхового відшкодування за шкоду, заподіяну майну, встановлений в розмірі 50 00 грн. [PERSON] висновку експертного дослідження авто-товарознавця № 65/15 від 04.04.2015 року: а) ринкова вартість транспортного засобу VOLKSWAGEN POLO державний реєстраційний номер [NUMBER] станом на дату ДТП без врахування пошкоджень при ДТП становить 155 935,70 грн.; б)вартість відновлювального ремонту без врахування значення коефіцієнта фізичного зносу запчастин КТЗ становить 233 894.38 грн.; в) ринкова вартість аварійно пошкодженого транспортного засобу на момент дослідження становить 46 118,79 грн. Позивач зазначив, що у відповідності до п.30.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що транспортний засіб вважається фізично знищеним, якщо його ремонт є технічно неможливим чи економічно необґрунтованим , якщо передбачені згідно з аварійним сертифікаті, (рапортом), звітом (актом) чи висновком про оцінку, виконаними аварійним комісаром, оцінювачем або експертом відповідно до законодавства, витрати на відновлювальний ремонт транспортного засобу перевищують вартість транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди. Порядок відшкодування шкоди, пов'язаної з фізичним знищенням транспортного засобу, регламентовано п.30.2 ст. 30 Закону України «Про обов'язкове страхування...» згідно якого, якщо транспорт засіб вважається знищеним, його власнику відшкодовується різниця між вартістю транспортного засобу до та після дорожньо-транспортної пригоди, а також витрати на евакуацію транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди. В відповідно до ст. 8 ЦК України, (аналогія закону) стаття 30 Закону України «Про обов'язкове страхування…» може застосовуватися не лише до Страховика, а й до інших осіб, які здійснюють діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, та відповідають за завдану шкоду. Враховуючи п.30.2 ст. 30 Закону України «Про обов'язкове страхування...» розмір шкоди заподіяний транспортному засобу VOLKSWAGЕN POLO державний номер [NUMBER] становить 109 816,1 грн. (155\~935,70 грн. 45\~118,79 грн.) Позивач зазначив, що у відповідності до п. 36.5. ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування...», за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з вини страховика особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, діє протягом періоду, за який нараховується пеня. Страховик не виплатив суми страхового відшкодування, строк прострочення страхового відшкодування по полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/8617636 в розмірі 50 000 грн. становить 133 днів, в звязку з чим, сума пені становить 11 038, 35 грн. Позивач посилався також на те, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та пошкодження транспортного засобу вона перенесла тяжкий емоційний стрес, зазнала душевних страждань, в звязку з чим, їй спричинена моральна шкода, яку оцінює в сумі 25\~000 грн. В звязку з наведеним, в позовній заяві [PERSON] просила суд: -стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто» на користь [PERSON] страхове відшкодування в розмірі 50\~000 грн., пеню в розмірі 11\~038,35 грн., витрати на проведення товарознавчого дослідження 700 грн.; -стягнути з Державної установи «Дніпропетровський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України» на користь [PERSON] на відшкодування завданої матеріальної шкоди 59\~816,91 грн., витрати на послуги телеграфного звязку в сумі 182,16 грн., витрати на послуги поштового звязку в сумі 48,84 грн. -стягнути з Державної установи «Дніпропетровський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України» на користь [PERSON] на відшкодування моральної шкоди 25\~000 грн. Ухвалою суд у від 16 вересня 2016 року до участі у справі в якості правонаступника відповідача - Державної установи «Дніпропетровський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України» була залучена Державна установа «Дніпропетровський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоровя України», В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позов в повному обсязі, посилався на підстави звернення до суду, викладені в заяві, просив суд задовольнити вимоги. Представник Державної установи «Дніпропетровський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоровя України» в судовому засіданні позов не визнав, посилався на те, що не згоден з висновком щодо вартості спричиненої шкоди. Представник Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто» в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні посилався на те, що не згоден із розміром шкоди, яка визначена дослідженням спеціаліста. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 червня 2015 року, [PERSON] був визнаний винним в у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме, що 11 березня 2015р. о 12-30 год. він, в м. Новомосковську по вул. Сучкова в напрямку м. Дніпропетровська керуючи автомобілем [NUMBER] виїхав на не регульоване світлофором перехрестя вул. [PERSON] та вул.Сучкова на заборонений сигнал світлофора та допустив зіткнення з автомобілем «Фольксваген Поло» д.н. [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], яка рухалася по вул. З.Білої. В наслідок ДТП автомобілі отримав механічні ушкодження. Судом встановлено, що транспортний засіб VOLKSWAGEN POLO державний реєстраційний номер [NUMBER] належить [PERSON] В'ячеславові на праві приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ЯАА № 785062 від 19.11.2003 р. У відповідності до довіреності, [PERSON] надала право [PERSON] отримувати відшкодування шкоди в разі пошкодження транспортного засобу VOLKSWAGEN POLO державний реєстраційний номер [NUMBER]. Судом встановлено, що [PERSON], 29.08 [INFO], працює на посаді водія Державної установи «Дніпропетровський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України». Також встановлено, що цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу ГАЗ 3310 державний реєстраційний номер [NUMBER] застрахована Публічним акціонерним товариством «Українська страхова компанія «Гарант Авто», що підтверджується Полісом обов'язкова страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № AC/8617636, У відповідності до [PERSON], ліміт страхового відшкодування за шкоду, заподіяну майну, встановлений в розмірі 50 00 грн. На підставі ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана діями юридичної, фізичної особи, а також, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується особою, яка її завдала. В той же час, Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» регулюються відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України. У відповідності до ст. 8 Закону України «Про страхування» страховим випадком є подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обовязок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. [PERSON] вимог ст. 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до страхових сум відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. У відповідності до ст. 29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі [PERSON] N 1961-IV) у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. [PERSON] ст. 33 Закону 1961-IV, у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний: п. 33.1.4. невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. У відповідності до вимог ст. 33 Закону 1961-IV, для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику заяву про страхове відшкодування. [PERSON] до ст. 36 Закону 1961-IV, страховик (

Outcome: partial