Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-10 00:00:00

26 листопада 2018 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. В обґрунтування заявлених вимог позивач [PERSON] посилається на те, що вона є власником будинку за адресою: Донецька область, Добропільський район, с. Шевченко, вул. Космонавтів, 38, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.05.2009 року. 16.09.2013 року позивачка у вказаному будинку зареєструвала свого онука [PERSON], [INFO], який в будинку з моменту реєстрації не проживає, жодних витрат по утриманню будинку не несе. Позивачка має намір продати будинок, тому просить суд визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Донецька область, Добропільський район, с. Шевченко, вул. Космонавтів, 38. Позивач [PERSON] в відкрите судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON]\~в судове\~засідання не\~з'явився,\~про дату,\~час та\~місце розгляду\~справи був\~повідомлений належним чином шляхом розміщення інформації про дату, час та місце судового засідання на сторінці Добропільського міськрайонного суду Донецької області офіційного веб - порталу «Судова влада України» в мережі Інтернет, причини неявки суду невідомі. Відзив на позовну заяву від відповідача не надходив. Відповідно до вимог\~ст. 280 Цивільного процесуального кодексу у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності з повідомленням причин неявки, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У звязку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів і ухвалити заочне рішення, направивши за місцем мешкання відповідача копію рішення суду для відома. Дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що будинок за адресою: Донецька область, Добропільський район, с. Шевченко, вул. Космонавтів, 38, на праві приватної власності належить позивачу [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.05.2009 року (а.с.7), копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.8), копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.9-13). [PERSON], [INFO], з 16 вересня 2013 року зареєстрований за адресою: [INFO], що підтверджується довідкою сільського голови Світлівської сільської ради № 1486 від 19.11.2018 року (а.с.14). Звертаючись до суду з позовом позивач надав акт обстеження матеріально-побутових умов від 12 листопада 2018 року, з якого вбачається, що за адресою: Донецька область, Добропільський район, с. Шевченко, вул. Космонавтів, 38, з 2013 року зареєстрований [PERSON], проте за вказаною адресою не проживає, що підтверджено сусідами: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). Відповідно до\~ст. 319 Цивільного кодексу України\~ власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно зі\~ст. 391 Цивільного кодексу України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 1\~ст. 383 Цивільного кодексу України\~ власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб. Статтею 156 Житлового кодексу Української РСР\~передбачено, що члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Таким чином, судом встановлено, що відповідач був зареєстрований в спірному будинку з дозволу позивача, який є власником будинку. Але більше одного року без поважних причин відповідач в зазначеному будинку не проживає. Іншої домовленості між відповідачем та позивачем щодо користування житлом судом не встановлено. Відповідно до ч. 1\~ст. 405 Цивільного кодексу України \~члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Згідно з ч. 2\~ ст. 405 Цивільного кодексу України\~ член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом. З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що є усі правові підстави для визнання відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Донецька область, Добропільський район, с. Шевченко, вул. Космонавтів, 38.

Outcome: approved