Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

26.04.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини до досягнення нею повноліття. Свої вимоги звернення до суду позивач мотивував тим, що починаючи з 2011 року позивач проживає з відповідачем однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від сумісного проживання мають дитину - [PERSON], [INFO], батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач. Як зазначив позивач у позовній заяві, відповідач добровільно ухиляється від виконання своїх обов'язків, щодо утримання своєї дитини до досягнення нею повноліття, що змушує позивача звертатись за захистом своїх прав та прав дитини до суду. Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду клопотання, в якому прохає провести судове засідання за наявними матеріалами справи без участі представника позивача, позов підтримують в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій прохає справу розглянути за його відсутності та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з наступним. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 25.03.2014 року, [PERSON] народився [INFO] року, актовий запис № 206. Батьком записаний - [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с.9). Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 СК України батьки зобов'язані особисто утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. Частина 2 ст. 182 СК України встановлює, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У зв'язку з тим, що на батьків покладається обов'язок в рівних частинах утримувати дітей, в порядку ст.180 СК України, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved