Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

24 березня 2017 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до Обєднаної територіальної громади Лиманської міської ради Донецької області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 27.08.2012 року. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,4892га, кадастрові номери: 1423055400:01:001:0017; 1423055400:01:001:0438, яка розташована на території Дробишевської селищної ради Краснолиманського району Донецької області, та належала їй на підстави державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 040264, який видано Краснолиманською міською радою 09.04.2004року та право на земельну частку (пай), та перебуває у колективній власності КСП «Комуніст», розміром 4,38 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж в натурі, які належали спадкодавцю на підставі сертифікату серії ДН № 0040427, виданого Краснолиманською міською радою. Останній, у звязку із важким матеріальним становищем та юридичною необізнаністю, своєчасно не звернувся за оформленням своїх спадкових до Лиманської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], вважає це поважною причиною. З огляду на такі життєві обставини, [PERSON] змушений звертатись до суду за захистом своїх спадкових прав і просити про визначення йому додаткового строку на прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON], тривалістю 3 місяці. Позивач, який був належним чином повідомлений про дату і час розгляду справи(а.с.21), до суду не прибув, наддав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив справу розглянути за його відсутності(а.с.22). Відповідача обєднану територіальну громаду в особі Лиманської міської ради Донецької області, було своєчасно повідомлено про дату, час та місце розгляду справи судом (а.с. 16), однак відповідачем не направлено свого представника для участі в судовому засіданні, подано заяву про розгляд справи без участі такого представника; заперечень проти задоволення позову відповідачем висловлено не було(а.с.17). Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, зясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 27.08.2012 року в смт. Дробишеве Краснолиманського району Донецької області, померла [PERSON], про що виконавчим комітетом Дробишевської селищної ради Краснолиманського району Донецької області, 27.08.2012 року було видано свідоцтво про смерть, актовий запис № 40(а.с.7). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4.4892га, кадастрові номери:1423055400:01:001:0017;1423055400:01:001:0438, яка розташована на території Дробишевської селищної ради Краснолиманського району Донецької області, та належала їй(матері позивача а.с. 8) на підстави державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 040264, який видано Краснолиманською міською радою 09.04.2004 року та право на земельну частку (пай),та перебуває у колективній власності КСП «Комуніст», розміром 4,38 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж в натурі, які належали спадкодавцю на підставі сертифікату серії ДН № 0040427, виданого Краснолиманською міською радою(а.с.9). Відповідно до ст.1261 ЦК України після смерті [PERSON] спадкоємцем на його майно залишився позивач; інших спадкоємців, які реалізували своє спадкове право, не існує(а.с. 19). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України). Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За повідомленням Лиманської державної нотаріальної контори від 03.04.2017 року спадкова справа щодо майна громадянки [PERSON], яка померла 27.08.2012 року, не заводилась, із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини до Лиманської державної нотаріальної контори ніхто не звертався(а.с.19). Згідно з правилами ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини вважається день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданому відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. За позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст. 1272 ЦК України). Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України; при цьому поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Обґрунтовуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, [PERSON] вказує, що після смерті матері він користується її особистими речами та спадковим майном, розпоряджається земельною ділянкою, але в звязку із тяжким матеріальним становищем, в звязку з юридичною необізнаністю, заяву про прийняття спадщини до нотаріуса не подав. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що зазначені позивачем обставини, у зв'язку з якими [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини, є об'єктивними, створили для позивача істотні труднощі для вчинення дій, пов'язаних із прийняттям спадщини, у зв'язку з чим позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню. Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних цивільному законодавству (ст. 3 ЦК України), суд за таких обставин вважає достатнім встановлення додаткового строку для прийняття спадщини позивачем тривалістю три місяці.

Outcome: approved