Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

26.03.2014 року позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що її двоюрідний дід [PERSON] народився й проживав за адресою: [ADDRESS] в будинку, який побудував його батько [PERSON] у 1960 році. Але він свій будинок не зареєстрував та не отримав свідоцтво про право власноті на нього оскільки законодавством на той час не була передбачена державна реєстрація домобудування. [INFO] року [PERSON] помер. [PERSON] прийняв спадщину фактичним способом й проживав в спадковому будинку по день смерті - [INFO] року. Оскільки [PERSON] останні роки був хворий, немічний та потребував весь час допомоги, то позивач його кожень день доглядала. Після смерті [PERSON] залишилося спадщина, яка складається з наступного майна: житловий будинок, згідно технічного паспорту виданого орендним підприємством «ЗМБТІ», який знаходиться за адресою: [ADDRESS], зазначений в технічному паспорті літерою «А», прибудова «а», ганок до «а», козирок до «а», та наступні господарські будівлі та споруди зазначені літерами: «Пг» - погріб з шийкою, «Б» - сарай, «В» - гараж, «Г» - літня кухня, «Д» - сарай, №1 - ворота, №2 - паркан, №3 - свердловина. 22.10.2012 року [PERSON] склав заповіт, згідно якого заповідав все своє майно позивачу. Позивач у втановлений законом строк звернулась із заявою до державного нотаріусу Кам'янсько-Дніпровського районного нотаріального округу з приводу прийняття спадщини, але у видачі свдоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено у зв'язку відсутністю правовстановлюючих документів на відповідний будинок. Просить суд встановити факт належності в порядку спадкування [PERSON] майна - житлового будинку [ADDRESS], визнати право власності в порядку спадкування за [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] зазначений в технічному паспорті літерою «А», прибудова «а», ганок до «а», козирок до «а», та наступні господарські будівлі та споруди зазначені літерами: «Пг» - погріб з шийкою, «Б» - сарай, «В» - гараж, «Г» - літня кухня, «Д» - сарай, №1 - ворота, №2 - паркан, №3 - свердловина. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідач у визначений час в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, вказав, що проти позовних вимог заперечень не має. Третя особа без самостійних вимог Державний нотаріус Кам'янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької облаті також в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти позовних вимог не має. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Спадкодавець [PERSON] був сином забудовника спадкового будинку [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 31.08.1962 року (а.с. 16). Довідкою виконкому Водянської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області №424 від 06.03.2014 року підтверджується, що згідно запису в погосподарських книгах головою домогосподарства і забудовником будинку в [ADDRESS] був [PERSON], побудував будинок у 1960 році (а.с.15). Цією ж довідкою підтверджується, що його син [PERSON] Проживав разом з ним в цьому будинку по день смерті батька. [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28.11.2012 року (а.с. 10). Факт проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] по день смерті підтверджується довідкою виконкому Водянської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області №27 від 08.01.2014 року (а.с. 14). [PERSON] все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не сладалось і взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті і на що він за законом буде мати право заповідав [PERSON], про що 22.10.2012 року був складений заповіт зареєстрований в реєстрі за №163 та посвідчений Єрмаковим С.В. секретарем виконавчого комітету Водянської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області (а.с. 9). 14.06.2013 року [PERSON] отримала в ТОВ «Запорізьке міське бюро технічної інвентарізації» технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] зазначений в технічному паспорті літерою «А», прибудова «а», ганок до «а», козирок до «а», та наступні господарські будівлі та споруди зазначені літерами: «Пг» - погріб з шийкою, «Б» - сарай, «В» - гараж, «Г» - літня кухня, «Д» - сарай, №1 - ворота, №2 - паркан, №3 - свердловина. (а.с. 19-24). [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право власності 21.05.2013 року (а.с. 11). У зв'язку з тим, що спадкові правовідносини між [PERSON] та його сином [PERSON] виникли до 01.01.2004 року, до часу вступу в дію діючого ЦК України, то на громадян поширюються норми ЦК України 1963 року. Згідно ст. 548 ЦК України у редакції 1963 року, для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийняття спадщини визнається такою, що належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року прийняття спадщини визнається, якщо спадкоємець який прийняв спадщину фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зідповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України право на успадкування мають особи, зазначені в заповіті. Право на успадкування виникає в день відкриття спадщини. Згідно ст.1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Факт належності в порядку спадкування [PERSON] майна - житлового будинку [ADDRESS] підтверджено матеріалами справи, позивач прийняв спадщину на загальних підставах, передбачених законодавством. На підставі викладеного,

Outcome: approved