Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-03 00:00:00

26.09.2019 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, заінтересованою особою вказує приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Саварчука В.М. Ухвалою суду від 27.09.2019 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, про що повідомлено учасників справи. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження. 15.10.2019 року замінено заінтересовану особу, приватного нотаріуса Саварчука В.М. на Шустовецьку сільську раду, Кам`янець-Подільського району, про що постановлено ухвалу. Обгрунтовуючи заявлені вимоги [PERSON] вказує, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після його смерті відкрилася спадщина. На час її відкриття вона постійно проживала з батьком за адресою: [ADDRESS] . При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадщини їй було відмовлено у зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, так як нотаріус не може перевірити факт її проживання разом зі спадкодавцем. Представник заявника [PERSON] - [PERSON] , яка представляє інтереси заявниці на підставі договору про надання юридичних послуг від 15.10.2019 року, в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] для оформлення спадщини після смерті батька [PERSON] , необхідно встановити факт її постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяву [PERSON] просить задовольнити в повному обсязі. В .О. сільського голови Слободян, надіслала суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Шустовецької сільської ради, проти задоволення вимог [PERSON] не заперечують. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності представника заінтересованої особи. Заслухавши представника заявника [PERSON] , вивчивши та дослідивши матеріали справи, пояснення свідкаґ. судом встановлено, що [INFO] помер батько заявниці [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 09.07.2018 року, актовий запис № 12. Після його смерті відкрилася спадщина, спадковим майном є домоволодіння [ADDRESS] . При зверненні до нотаріуса, [PERSON] у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно відмовлено. Тому, постало питання для встановлення факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Такий факт підтверджується довідкою № 515 від 12.09.2019 року Дунаєвецької селищної ради в якій вказано, що [PERSON] на день смерті був зареєстрований за адресою - [ADDRESS] , але фактично проживав у своєї дочки [PERSON] в с. Чорнокозинці, Кам`янець-Подільського району; довідкою №441 від 11.09.2019 року Шустовецької сільської ради з якої вбачається, що [PERSON] , постійно проживав без реєстрації у дочки [PERSON] в с. Чорнокозинці і отримував пенсію через поштове відділення с. Чорнокозинці; актом складеним депутатом Дунаєвецької селищної ради від 12.09.2019 року про те що, [PERSON] , постійно до дня смерті проживав з дочкою [PERSON] в с. Чорнокозинці. Крім того, даний факт підтвердила в судовому засіданні свідок [PERSON] . Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Суд вважає заяву, щодо встановлення факту проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини [PERSON] доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно ст. 315 ЦПК України

Outcome: approved