Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

26.04.2016 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в обґрунтування якого вказав, що між сторонами було укладено кредитний договір № 23219/06/к4 від 24.01.2011 року на підставі якого [PERSON] було надано споживчий кредит у розмірі 13500,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27.00 % річних. Позичальник зобовязався повернути банку отриманий кредит та сплатити відсотки за користування ним у порядку та строки, обумовлені договором. Відповідачем платежі в рахунок погашення боргу здійснюються з порушенням графіку та не повному обсягу. Станом на 17.03.2016 року сума заборгованості склала 16938, 85 гривень, а саме: сума заборгованості за кредитом - 3750,00 гривень, сума заборгованості за відсотками за користування кредитом - 4776,06 гривень, пеня за порушення строків погашення кредиту 1951,93 гривень, пеня за погашення відсотків 2152,011 гривень, інфляційні нарахування згідно п.2 ст.625 ЦК України 2958,75 гривень, штраф у розмірі 10% згідно п.6.4 (за порушення 5.2.5. кредитного договору) 1350,00 гривень. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 16938, 85 грн. за кредитним договором №23219/06/к4 від 24.01.2011 року, а також судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі - 1378,00 грн. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує, просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості, витрати, повязані зі сплатою судового збору (а.с.52). Відповідач [PERSON], до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов визнає в повному обсязі (а.с.58). Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги ПАТ «Акціонерний банк» «Експрес-Банк» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав: Матеріалами справи встановлено, що 24.01.2011 року між сторонами було укладено кредитний договір №23219/06/к4 , на підставі якого [PERSON] було надано кредит в сумі 13500,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27.00 % річних. ( а с.7-10 ). Позичальник зобов'язався повернути банку отриманий кредит та сплатити відсотки за користування ним у порядку та строки, обумовлені договором. Відповідачем платежі в рахунок погашення боргу здійснюються з порушенням графіку та не повному обсягу. Станом на 17.03.2016 року сума заборгованості склала 16938, 85 гривень (а.с.5), а саме: - сума заборгованості за кредитом - 3750,00 гривень, - сума заборгованості за відсотками за користування кредитом - 4776,06 гривень, - пеня за порушення строків погашення кредиту 1951,93 гривень, - пеня за погашення відсотків 2152,011 гривень, - інфляційні нарахування згідно п.2 ст.625 ЦК України 2958,75 гривень, - штраф у розмірі 10% згідно п.6.4 (за порушення 5.2.5. кредитного договору) 1350,00 гривень. Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1 ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобовязання. Таким чином , у суду немає підстав для відмови позивачеві у задоволенні його позовних вимог щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, так як вони знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved