Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

25 серпня 2015 року Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 10 червня 2013 року між Публічним акціонерним товариством Банк «Траст» і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № R111.0027481, згідно до якого Банк надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 35\~136,57 грн. строком на 48 місяці, зі сплатою 0,01% річних та 1,75 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, з кінцевим терміном повернення до 09 червня 2017 року. Кредит був отриманий відповідачем, що підтверджується меморіальним ордером № Loan-32883 від 10 червня 2013 року. Відповідач не дотримується умов кредитного договору № R111.0027481 від 10 червня 2013 року, не погашає кредит та не здійснює платежі, передбачені умовами договору, в звязку з чим, станом на 13 серпня 2015 року виникла заборгованість в сумі 39\~022,11 грн., що складається з: основної суми заборгованості за кредитом 27\~777,78 грн.; відсотків за користування кредитом 1,76 грн.; комісії за обслуговування кредитом 6\~196,35 грн.; пені за прострочення платежів 5\~046,22 грн. Крім того, 18 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством Банк «Траст» і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № R111.0040019, згідно до якого Банк надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 21\~133,00 грн. строком на 60 місяців, зі сплатою 8,25% річних та 1,79 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, з кінцевим терміном повернення до 18 грудня 2018 року. Кредит був отриманий відповідачем, що підтверджується меморіальним ордером № Loan-48266 від 18 грудня 2013 року. Відповідач не дотримується умов кредитного договору № R111.0040019 від 18 грудня 2013 року, не погашає кредит та не здійснює платежі, передбачені умовами договору, в звязку з чим, станом на 13 серпня 2015 року виникла заборгованість в сумі 27\~250,29 грн., що складається з: основної суми заборгованості за кредитом 19\~944,77 грн.; відсотків за користування кредитом 993,62 грн.; комісії за обслуговування кредитом 3\~707,57 грн.; пені за прострочення платежів 2\~604,33 грн. У відповідності до п.8.7 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, Банк має право вимагати від відповідача дострокового повернення сум кредиту, проценти, пеню, та інші платежі за договором. В звязку з наведеним, в позовній заяві Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» просило суд стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість за кредитними договорами: № R111.0027481 від 10 червня 2013 року в сумі 39\~022,11 грн.; № R111.0040019 від 18 грудня 2013 року, в сумі 27\~250,29 грн., а всього 66\~272,29 грн., а також, судові витрати у справі в сумі 662,73 грн. В судове засідання представник позивача Публічного акціонерного товариства Банк «Траст», не зявився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений, в звязку з чим, судом проведений заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» підлягають задоволенню, з наступного. Згідно до ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обовязків є договори. Згідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк надає грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсотки за його користуванням. Судом встановлено, що 10 червня 2013 року між Публічним акціонерним товариством Банк «Траст» і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № R111.0027481, згідно до якого Банк надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 35\~136,57 грн. строком на 48 місяці, зі сплатою 0,01% річних та 1,75 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, з кінцевим терміном повернення до 09 червня 2017 року. Кредит був отриманий відповідачем, що підтверджується меморіальним ордером № Loan-32883 від 10 червня 2013 року. Крім того, 18 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством Банк «Траст» і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № R111.0040019, згідно до якого Банк надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 21\~133,00 грн. строком на 60 місяців, зі сплатою 8,25% річних та 1,79 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, з кінцевим терміном повернення до 18 грудня 2018 року. Кредит був отриманий відповідачем, що підтверджується меморіальним ордером № Loan-48266 від 18 грудня 2013 року. У відповідності до п.8.7 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, Банк має право вимагати від відповідача дострокового повернення сум кредиту, проценти, пеню, та інші платежі за договором. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу. Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] не дотримується умов кредитного договору № R111.0027481 від 10 червня 2013 року, станом на 13 серпня 2015 року виникла заборгованість в сумі 39\~022,11 грн., що складається з: основної суми заборгованості за кредитом 27\~777,78 грн.; відсотків за користування кредитом 1,76 грн.; комісії за обслуговування кредитом 6\~196,35 грн.; пені за прострочення платежів 5\~046,22 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком банку. Також, відповідач [PERSON] не виконує умов кредитного договору № R111.0040019 від 18 грудня 2013 року, станом на 13 серпня 2015 року виникла заборгованість в сумі 27\~250,29 грн., що складається з: основної суми заборгованості за кредитом 19\~944,77 грн.; відсотків за користування кредитом 993,62 грн.; комісії за обслуговування кредитом 3\~707,57 грн.; пені за прострочення платежів 2\~604,33 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком банку. У відповідності до вимог ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. В звязку з тим, що відповідач [PERSON] порушив умови договорів кредиту, прострочив повернення чергової частини позики, суд приходить д переконання, що Банк має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими. На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Згідно наданих квитанцій, позивач поніс судові витрати в сумі 662,73 грн., які підлягають стягненню з відповідача. Враховуючи викладене,

Outcome: approved