Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

26 грудня 2013 року [PERSON] звернувся до Добропільського міськрайонного суду з позовом до Виконавчого комітету Шилівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що батько позивача [PERSON] помер [INFO] року. Матір позивача [PERSON] померла [INFO] року. Після їх смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку за адресою в [ADDRESS]. Житловий будинок належав на праві приватної власності батькові позивача [PERSON]. Відповідно до довідки від 29 червня 1965 року, яка видана Колгоспом ім. Жданова Шилівської сільської ради Красноармійського району Донецької області вбачається, що [PERSON] дійсно правлінням колгоспу ім. Жданова Красноармійського району Донецької області виділений план для будівництва житлового будинку в межах господарств гр. [PERSON] з правої сторони і [PERSON] з лівої сторони, і присадибна ділянка в розмірі 0,41 га. Позивач зареєстрований за адресою в [ADDRESS], і постійно мешкає у вказаному житловому будинку. Після смерті батьків продовжує мешкати за вказаною адресою, проводить капітальний та поточний ремонт, обробляє земельну ділянку. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] та [PERSON], крім позивача не має. Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, та просить визнати право власності на житловий будинок, розташований за адресою в [ADDRESS], з надвірними побудовами та спорудами. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, представник Виконкому Шилівської сільської ради надали листа з проханням розглянути справу в їх відсутність, не заперечують проти задоволення позовних вимог, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає можливим розглянути справу в відсутність представника відповідача. Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Позиція суду підтверджується наступним. Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом України Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У судовому засіданні встановлено: Згідно до ст. 114 ЦПК України, виключної підсудністю є позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. У судовому засіданні встановлено: Батько позивача [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 08 квітня 2003 року серія [NUMBER], видане Шилівською сільською радою Добропільського району Донецької області. (арк.справи 16). Матір позивача [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 21 лютого 2000 року серія [NUMBER], яке видане виконком Шилівської сільської ради Добропільського району Донецької області. (арк.справи 15). Після смерті батьків позивача, залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку за адресою в [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 15 лютого 1990 року вбачається, що житловий будинок за адресою в [ADDRESS] дійсно належить голові колгоспного двору [PERSON]. Свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Добропільської районної ради народних депутатів №270/1 від 11 грудня 1989 року. Будинок збудовано в 1966 році. Вказаний житловий будинок зареєстрований в Красноармійському бюро технічної інвентаризації на праві приватної власності голови колгоспного двору [PERSON], записано в реєстрову книгу №1 під реєстровим №9, 15 лютого 1990 року. (арк.справи 17) Відповідно до довідки від 29 червня 1965 року, яка видана Колгоспом ім. Жданова Шилівської сільської ради Красноармійського району Донецької області вбачається, що [PERSON] дійсно правлінням колгоспу ім. Жданова Красноармійського району Донецької області виділений план для будівництва житлового будинку в межах господарств гр. [PERSON] з правої сторони і [PERSON] з лівої сторони, і присадибна ділянка в розмірі 0,41 га. (арк.справи 12) Позивач [PERSON] зареєстрований за адресою в [ADDRESS], і постійно мешкає у вказаному житловому будинку. Після смерті батьків продовжує мешкати за вказаною адресою, проводить капітальний та поточний ремонт, обробляє земельну ділянку на протязі тривалого часу, що підтверджується копією паспорту, з якого вбачається, що [PERSON] зареєстрований 03 лютого 1998 року. (арк.справи 4-5). Згідно ст.321 ЦК України і ст. 41 Конституції України право власності є нерушимим. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійснення. Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ст. 1216 ЦК України, обумовлюється, що спадкування є перехід прав і обов'язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 328 ч. 2 ЦК України, право власності вважається таким, що набуте правомірно, якщо інше не випливає прямо із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. У зв'язку з викладеними обставинами, суд вважає, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, знайшли своє обґрунтування та підстави для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved