Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

25 травня 2015 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з дійсним позовом, про стягнення заборгованості, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору № GOІВG10000006050 від 19.03.2008 року, [PERSON] отримав кредит у розмірі 45000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.03.2013 року. Згідно додаткової угоди, кредитний договір № GOІВG10000006050 від 19.03.2008 року переведено з валюти гривня у валюту долар США. Розмір кредиту після проведення конвертації з урахуванням винагороди банку склав 9275,88 ([PERSON] США), зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14.04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Проте, [PERSON], належним чином не виконував зобовязання за кредитним договором, в наслідок чого, утворилась заборгованість станом на 05.05.2015 року у сумі 1892,90 ([PERSON] США), яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 1658,02 ([PERSON] США), заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 108,50 ([PERSON] США), заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 23,20 ([PERSON] США)., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у сумі 1,77 ([PERSON] США), штрафу (фіксована частина) у розмірі 11,83 ([PERSON] США), а також штрафу (процентна складова) у розмірі 89,57 ([PERSON] США). У звязку з чим, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом та судові витрати. В судове засідання представник позивача, [PERSON], який діє на підставі довіреності № 2210-О від 31.07.2013р., не зявився, про час, дату і місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, зазначив, що наполягає на задоволенні позовних вимог, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не зявився, про час, дату і місце судового засідання був повідомлений через оголошення у пресі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши надані позивачем документи, всебічно і повно зясувавши \~всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з доданих до справи документів, між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № GOІВG10000006050 від 19.03.2008 року, відповідно до якого, [PERSON] отримав кредит у розмірі 45000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.03.2013 року. Згідно додаткової угоди, кредитний договір № GOІВG10000006050 від 19.03.2008 року переведено з валюти гривня у валюту долар США. Розмір кредиту після проведення конвертації з урахуванням винагороди банку склав 9275,88 ([PERSON] США), зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14.04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушенні зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору. Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти і такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачем, згідно розрахунку заборгованість за договором № GOІВG10000006050 від 19.03.2008 року, станом на 05.05.2015 року складає 1892,90 ([PERSON] США), яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 1658,02 ([PERSON] США), заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 108,50 ([PERSON] США), заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 23,20 ([PERSON] США)., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у сумі 1,77 ([PERSON] США), штрафу (фіксована частина) у розмірі 11,83 ([PERSON] США), а також штрафу (процентна складова) у розмірі 89,57 ([PERSON] США). Як розяснено у п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Станом на 11 червня 2015 року, курс долару США до української гривні становить 21,15 грн., таким чином, загальна сума заборгованості за кредитним договором № GOІВG10000006050 від 19.03.2008 року з урахуванням вищевикладеного буде складати 40034,65 грн.: заборгованість за кредитом в розмірі 35067,12 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 2294,78 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 490,70 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у сумі 37,44 грн., штрафу (фіксована частина) у розмірі 250,20 грн., а також штрафу (процентна складова) у розмірі 1894,41 грн. У звязку з наведеним, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Оскільки суд ухвалює рішення на користь позивача, то відповідно позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат у розмірі 485 грн. 17 коп. також підлягають задоволенню. На підставі викладеного й

Outcome: approved