Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

24 червня 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] , співвідповідач УДМС України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації в житловому будинку за адресою: вул. Пролетарська , 58 , село Мала Перещепина Новосанжарського району Полтавської області. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона проживає за вказаною адресою і має даний будинок на праві приватної власності. [PERSON] за вказаною адресою зареєстрована , як квартирант, більше 2 років не проживає у вказаному житловому будинку, позивач вимушена звернутись до суду з позовною заявою про зняття з реєстрації особи, яка втратила право користування житловим приміщенням. Позивач в судове засідання не зявилася, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] , співвідповідач представник Управління державної міграційної служби м. Полтави в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Як слідує з матеріалів справи, позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок по вул. Пролетарській , 58, в селі Мала Перещепина Новосанжарського району Полтавської області, що підтверджується технічним паспортом на жилий будинок індивідуального житлового фонду , виготовлений 12.06.1990 року ( а.с. 14-17). Як вбачається з довідки Малоперещепинської сільської ради за № 893 від 27.04.2015 року , акту обстеження депутата Малоперещепинської сільської ради [PERSON] від 25 травня 2015 року, письмових заяв свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [INFO], зареєстрована в житловому будинку [PERSON] в с. Мала Перещепина Новосанжарського району , але не проживає по місцю реєстрації більше двох років. ( а.с. 10- 13). За змістом ст.ст. 71, 72 ЖК України в разі відсутності особи за місцем проживання (реєстрації) понад шість місяців без поважних причин вона може бути позбавлена права користування цим приміщенням в судовому порядку. За таких обставин суд вважає, що відповідач [PERSON] втратила право користування житловим приміщенням в житловому будинку за адресою: вул. Пролетарська , 58, село Мала Перещепина Новосанжарського району Полтавської області, оскільки не проживає у ньому без поважних причин понад шість місяців. Відповідно до ст. 150 Житлового кодексу України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Що стосується вимог позивача про зняття з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою громадянки [PERSON] , то ці вимоги задоволенню не підлягають, оскільки зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі рішення суду. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково. Оскiльки, суд задовольняє позовнi вимоги, з вiдповiдача на користь держави вiдповiдно до ст. 88 ЦПК України пiдлягають стягненню судовi витрати по справi, якi складаються з витрат по сплатi судового збору у розмiрi 121 грн. 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial