Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-08 00:00:00

24 січня 2020 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про звільнення від сплати аліментів, посилаючись на те, що між нею та відповідачем [PERSON] 06 лютого 2016 року було зареєстровано шлюб. У шлюбі у них народилися діти: син [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з нею за адресою: [ADDRESS] . Вказана квартира належить матері відповідача. Батько дітей також проживає з ними, однак зареєстрований за іншою адресою: [ADDRESS] . Вона постійно проживає разом з дітьми, піклується про них. Старша дитина відвідує дитячий садок № 49. Вона ніколи не ухилялася від виконання своїх обов`язків. У 2019 році їх відносини з відповідачем погіршилися, відповідач вимагав, щоб вона виїхала з квартири його матері, на що вона погодилася та виїхала з квартири. Їй довелося шукати житло і роботу. За час її відсутності, протягом трьох тижнів, вона кожного дня відвідувала дітей, гуляла з ними. Відповідач, скориставшись тим, що вона тимчасово виїхала з квартири, звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу та із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів. Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 вересня 2019 року у справі № 219/8371/19 шлюб між ними розірвано. 04 вересня 2019 року Артемівським міськрайонним судом Донецької области винесено судовий наказ у справі № 219/9433/19, яким стягнуто з неї аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, однак не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Про існування судового наказу вона дізналася через два місяці, коли строк на його оскарження вже було пропущено. Судовий наказ до відділу ДВС відповідачем [PERSON] не пред`являвся, на примусовому виконанні не перебуває, однак у будь-який час може бути пред`явлений. Вона не має можливості працювати, оскільки займається вихованням двох малолітніх дітей. Доходу, крім державної допомоги на дітей, вона не має. Оскільки діти постійно проживають з нею та знаходяться на її утриманні, вона несе витрати на проживання, виховання та розвиток дітей, тому вважає, що аліментні зобов`язання повинні бути припинені. Крім того, вона має статус дитини-сироти та свого житла не має. У зв`язку із викладеним, просить звільнити її від сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання малолітніх дітей. Позивач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце судового засідання його було повідомлено належним чином. Від нього надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі у зв`язку із тим, що він перебуває за кордоном та не має можливості бути присутнім у судовому засіданні. Позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідно до ч. 2\~ ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 06 лютого 2016 року. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] . Батьками у свідоцтвах про народження дітей зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4-5). Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 вересня 2019 року у справі № 219/8371/19 (провадження № 2/219/2488/2019) шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 10). Згідно з копією судового наказу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04 вересня 2019 року у справі № 219/9433/19 (провадження № 2-н/219/1110/2019), з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 22 серпня 2019 року, до досягнення старшою дитиною [PERSON] , [INFO] , повноліття, тобто до [INFO] , а з 08 липня 2034 року на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини доходу (заробітку) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, і до досягнення [PERSON] , [INFO] , повноліття, тобто до [INFO] включно (а.с. 6). Відповідно до довідки про склад сімї № 656 від 22 січня 2020 року, [PERSON] разом з малолітніми дітьми [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). Згідно з копією довідки № 21 від 23 січня 2020 року, [PERSON] , [INFO] , відвідує дошкільний навчальний заклад комбінованого типу, ясла-садок № 49 «Кріпиш» з 13 серпня 2018 року по теперішній час. Мати [PERSON] займається вихованням дитини, цікавиться перебуванням сина в закладі дошкільної освіти, приймає активну участь у групових зборах та святкових ранках. Батько [PERSON] інколи приводить та забирає дитину з дитячого садка (а.с. 8). Служба у справах дітей Слов`янської міської ради повідомила, що [PERSON] перебуває на первинному обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у службі у справах дітей Слов`янської міської ради з 29 жовтня 2013 року (а.с. 9). Відповідно до довідки Бахмутської міської ради № 4596 від 05 лютого 2020 року, відповідач [PERSON] , [INFO] , зареєстрований з 08 грудня 2004 року за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13). Згідно із ч. 1\~ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст. 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (яка була ратифікована\~Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27 лютого 1991 року\~і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2\~ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів, зокрема, є припинення правовідношення, а також його анулювання. За змістом\~ст. 180 СК України,\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно зі ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім`я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, які одержані для її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпоряджання ними відповідно до Цивільного кодексу України. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3\~ст. 181 СК України). Відповідно до п. 17\~Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,\~право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. Частина перша\~статті 192 СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч. 4\~ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Частина 2\~статті 188 Сімейного кодексу України\~зазначає, що батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Як видно з ч. 3 ст\~181, ст.\~183 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька за вибором того із батьків, з ким разом проживає дитина. Тобто, аліменти повинен сплачувати той з батьків, який проживає окремо від дитини. Позивач вважає, що оскільки малолітні діти постійно проживають з нею та знаходяться на її утриманні, вона несе витрати на проживання, виховання та розвиток дітей, тому аліментні зобов`язання повинні бути припинені. Відповідно до положень ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (ч. 5 ст. 81 ЦПК України). Враховуючи встановлені судом обставини, загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, а також те, що відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі, суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити у повному обсязі.

Outcome: approved