Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-25 00:00:00

26 березня 2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , третя особа: Сидоренківська сільська рада Валківського району Харківської області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном. В уточненій позовній заяві зазначено, [PERSON] є співвласником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок (домоволодіння) від 12.09.1989 року. Іншим співвласником будинку був чоловік позивача [PERSON] , який помер [INFO] . В даному будинку зареєстровані з 2003 року відповідачі, але не проживають більше 15 років з дати реєстрації. Наявність зареєстрованих відповідач в житловому будинку № [ADDRESS] створює для позивача перешкоди в оформленні права на отримання субсидії, у зв`язку із тим, що вони є повнолітніми особами. Позивач неодноразово намагалась вирішити дане питання з відповідачами в позасудовому порядку, але останні не виходили на зв`язок та не знімаються із реєстрації добровільно. Позивач вимагає визнати [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , зареєстрованих в житловому будинку [ADDRESS] , але не проживаючим більше 15 років, як осіб, які втратили право користування житловим приміщенням в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте надав заяву, в якій прохав розгляд справи проводити без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Останнє відоме місце проживання відповідачів є [ADDRESS] . За відсутності даних про місце перебування відповідачів, останні були викликані в судове засідання через повідомлення на офіційному веб-порталі судової влади України. Натомість, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, про причини своєї неявки суду не повідомили, відзив не надали, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, та зі згоди представника позивача, що відповідає положенням ст.ст. 280-282 ЦПК України. Третя особа представник Сидоренківської сільської ради Валківського району Харківської області в судове засідання також не з`явилась. 21.06.2019 року на адресу суду надійшла заява, в якій представник сільської ради прохав розгляд справи проводити за її відсутності. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне. Cудом встановлено, що згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок виданого 12.09.1989 року на підставі рішення виконкома Валківського районної ради народних депутатів №248 від 23.08.1989 року, домоволодіння розташоване за адресою: [ADDRESS] , належить на праві приватної власності колгоспному двору, головою якого є [PERSON] (а.с.7) Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Виконавчим комітетом Сидоренківської сільської ради Валківського району Харківської області від 05.02.2018 року, [PERSON] помер [INFO] . (а.с.10) Відповідно до довідок №02-26/63, №02-23/149 виданої Виконавчим комітетом Сидоренківської сільської ради Валківського району Харківської області від 21.02.2019 року, 05.04.2019 року, [PERSON] дійсно зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Крім неї, в даному житловому будинку зареєстровані з 2003 року [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , але не проживають з 2004 року. Зі слів сусідів, місце їх знаходження в Краснодарському краю Російської Федерації.(а.с.9,18) Стаття 150 ЖК України\~передбачає, що громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сім`ї і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Частиною 1\~статті 71 ЖК України, передбачено зберігання житлового приміщення за членами сім`ї наймача (володільця), при їх тимчасовій відсутності, протягом шести місяців. Відповідно до\~ст. 72 ЖК України,\~визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Сукупність вищезазначених доказів свідчить про те, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , але з 2004 року у спірному житловому приміщенні не проживають без поважних причин. Відсутність відповідачів за місцем реєстрації складає близько 15 років і носить безперервний характер. Крім того, будь-яких відомостей щодо існування домовленості між власником житла та відповідачами щодо збереження за ними права користування цим житловим приміщенням не має. Отже, вимоги позивача щодо визнання відповідачей такими, що втратили право користування житлом підлягають задоволенню.

Outcome: approved