Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-04 00:00:00

26.08.2014 року позивач [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до Чепоніської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], який помер [INFO] та до дня своєї смерті постійно проживав у с. Чепоноси, Хотинського району, Чернівецької області. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що після смерті його двоюрідного брата [PERSON] відкрилася спадщина. Інших спадкоємців крім нього немає. У встановлений шестимісячний строк [PERSON] звернувся до Хотинської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку із тим, що документи, що підтверджують їхнє споріднення, мають помилки, а тому він був змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 23 червня 2014 року його заяву задоволено та встановлено факт, що [PERSON], [INFO], уродженець с. Чепоноси, Хотинського району, Чернівецької області є двоюрідним братом [PERSON], який помер [INFO]. В зв'язку із тим, що факт підтвердження родинних стосунків з померлим прийшлося встановлювати в судовому порядку, позивач вважає причину пропуску на прийняття спадщини поважною. 12 серпня 2014 року [PERSON] звернувся в Хотинську нотаріальну контору для оформлення спадщини після смерті [PERSON], де йому стало відомо, що він пропустив строк для прийняття спадщини і йому було відмовлено в заведенні спадкової справи. Таким чином, просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю в шість місяців для подання до Хотинської нотаріальної контори Чернівецької області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON]. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з'явились, але надали заяву в якій просять справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просили їх задовольнити. Відповідач - представник Чепоніської сільської ради Хотинського району Чернівецької області Дудка В.І. в судове засідання не з'явилась, але на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає, проти задоволення позовних вимог не заперечує, наслідки визнання позову їй відомі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] виданим виконавчим комітетом Чепоніської сільської ради Хотинського району Чернівецької області (а.с. 4). Позивач [PERSON] своєчасно не звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки звертався до Хотинського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його двоюрідним братом [PERSON], який помер [INFO], що підтверджується рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 23.06.2014 року (а.с. 5). Із довідки Хотинської державної нотаріальної контори № 541/01-16 від 12.08.2014 року вбачається, що позивач [PERSON] пропустив шестимісячний строк для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини і йому було рекомендовано звернутися до суду по питанню продовження строків для прийняття спадщини (а.с.6). Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, виходячи з вищенаведеного, а також враховуючи те, що визнання позову відповідачем в даному випадку, не суперечить вимогам закону та не порушує права та інтереси сторін чи інших осіб, суд вважає, що позивач [PERSON] з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved