Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

25 січня 2018 року заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просив суд, встановити факт належності [PERSON] , померлої [INFO] , правовстановлюючих документів, а саме: державного акту серії [NUMBER] , зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 22.08.2006 року за № 010652900064 ; державного акту серії [NUMBER] , зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 22.08.2006 року 010652900047 та заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Панченко О.О. 06 липня 2016 року і зареєстрованого в реєстрі за № 545. Заявник у судове засідання не з`явився, його представник [PERSON] надала до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримала, заяву просила задовольнити, справу розглянути без її участі. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причин неявки до суду не повідомила. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. По справі встановлені наступні фактичні обставини. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Панченко О.О. 06 липня 2016 року і зареєстрованого в реєстрі за № 545. [PERSON] належать на праві власності 2 земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площами 1,6879 га, та 0,9352га, що розташовані за адресами: ділянка [NUMBER] , масив № 20 та ділянка [NUMBER] масив 32 на території Петродолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області. Право власності на вказані земельні ділянки посвідчено 2-ма державними актами на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , [NUMBER] , що зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 22.08.2006 року відповідно за № 010652900047 та № 010652900064. На час оформлення спадщини заявник виявив наявність помилки у заповіті та державних актах, а саме: у зазначених документах прізвище, ім`я та по-батькові заповідача вказано як « [PERSON] », а в актовому запису про смерть № 803, складеному Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області 22 листопада 2016 року, прізвище, ім`я та по-батькові померлої вказано « [PERSON] ». Оскільки наявність помилки у заповіті та державних актах на право власності на земельну ділянку перешкоджає заявнику оформити спадщину за заповітом, з наведених підстав заявник просив суд встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючих документів - державного акту серії [NUMBER] , зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 22.08.2006 року за № 010652900064 та державного акту серії [NUMBER] зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 22.08.2006 року 010652900047 та заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Панченко О.О. 06 липня 2016 року і зареєстрованого в реєстрі за № 545. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення Статтею 316 ЦПК України передбачено, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце та час народження якого, вказані в документі, не співпадають з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем та часом народження цієї особи, які вказані у свідоцтві про народження чи паспорті. Враховуючи наведене, на підставі з`ясованих обставин та з огляду на досліджені по справі докази, суд визнає вимоги заявника обґрунтованими, що обумовлює можливість їх задоволення.

Outcome: approved