Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-26 00:00:00

24 червня 2021 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який пропав безвісти під час Другої світової війни і покійна [PERSON] , яка померла [INFO] є рідними братом і сестрою; встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] і [PERSON] , який помер [INFO] є рідними тіткою і племінником. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився. Представник позивача адвокат Микитюк С.М. в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності та у відсутності його довірителя, заяву підтримує, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, але суду 12 липня 2021 року подано письмову заяву селищного голови Бутинського Б. № 03-15/343, в якій просить слухання справи проводити у відсутності представника селищної ради, позов визнають, не заперечує щодо його задоволення. Суд розглянув справу у відсутності заявника, представника заявника та представника заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, з`ясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20 січня 2000 року. За життя [PERSON] належала земельна ділянка розміром 0.29 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується копією сертифіката серії РН № 463241, виданого 28 лютого 2021 року на підставі рішення Бродівської РДА від 8 квітня 1997 року № 142 (а.с. 12). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , її батьками значаться [PERSON] і [PERSON] (а.с. 10). У відповідності до архівної довідки № К -317 від 26 жовтня 2020 року, виданої Центральним державним історичним архівом України про народження [PERSON] , його батьками також значаться [PERSON] і [PERSON] (а.с. 18). З цього вбачається, що [PERSON] і [PERSON] є рідними братом і сестрою. З пояснень заявника, зазначених у заяві, вбачається, що відносно оформлення спадщини після смерті [PERSON] він звернувся в Бродівську нотаріальну контору, однак, в усній формі йому було відмовлено, оскільки він документально не може довести родинних відносин з покійною [PERSON] . В свідоцтві про народження [PERSON] , який помер [INFO] , прізвище, ім`я, по батькові його батька зазначено [PERSON] , звідси він є рідним племінником покійної [PERSON] . Свідоцтва про народження його рідного діда [PERSON] не збереглося. З архівної довідки про його народження вбачається, що він народився [INFO] і його батьками є [PERSON] і [PERSON] . В 1944 році його дідо [PERSON] був мобілізований до лав Радянської армії і пропав безвісти під час Другої світової війни. Коли саме він загинув, при яких обставинах, йому до сих пір нічого не відомо. У зв`язку з розбіжностями в документах, відсутністю свідоцтва про народження діда [PERSON] , він не може документально підтвердити родинних відносин з рідною тіткою його батька [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно для оформлення прав на спадкове майно. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки підтвердження факту, що має юридичне значення має значення для створення умов оформлення заявником майнових прав на спадщину і спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, тому суд приймає визнання заяви і знаходить підстави для її задоволення.

Outcome: approved