Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

25.12.2014 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особистою приватною власністю майна - автомобіля «KIA CEED», 2008 р. випуску, Державний реєстраційний № [NUMBER], набутого по договору купівлі-продажу від 30.10.2008 р. під час зареєстрованого шлюбу з [PERSON]. В обґрунтування вказує, що з 27.05.2005 р. перебувала в шлюбі з відповідачем, рішенням суду від 15.12.2011 р. шлюб було розірвано. Під час шлюбу за договором дарування грошей в результаті комерційної акції 06.10.2008 р. вона особисто отримала в дар 164000 грн. На частину подарованих грошей 30.10.2008 р. вона купила спірний автомобіль, точної вартості не пам'ятає, але не більше 120000 грн. 04.11.2018 р. було отримано свідоцтво про право власності, та з'ясувалося, що автомобіль чоловік зареєстрував на своє ім'я, хоча під час шлюбу визнавав, що автомобіль належить їй. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, вказує, що після розірвання шлюбу відповідач залишив автомобіль їй, залишив також свідоцтво про право власності на авто. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи 09.02.2015 р. був повідомлений завчасно 17.01.2015 р. належним чином. Вислухавши позивача, її предствника, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи зі згоди позивача, позов слід задовольнити. Згідно ст.57 ч.3 Сімейного кодексу України - особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно набуте під час шлюбу, але за кошти які належали їм особисто. Судом встановлено нотаріально посвідченим договором дарування грошей а.с.10, що 06.10.2008 р. [PERSON] прийняла в дар від ЗАТ «ДЖЕЙ ТІ ІНТЕРНЕШНЛ КОМПАНІ Україна» згідно акції 234286 грн., отримавши за відрахування податку з доходу фізичної особи 164000 грн. грошей. Автомобіль «KIA CEED», ЛЕГКОВИЙ-КОМБІ-В, 2008 р. випуску, Державний реєстраційний № [NUMBER], було набуто по договору купівлі-продажу від 30.10.2008 р. згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу а.с.9, під час зареєстрованого шлюбу з [PERSON], та зареєстровано на відповідача з правом керування транспортним засобом дружиною. На час купівлі автомобіля, з дня отримання грошей пройшло 24 дні, тобто невеликий проміжок часу. Згідно експертної оцінки автомобіля, його вартість становить 136620 грн. станом на 03.12.2014 р., виходячи з курсу 15,18 грн. за 1 долар США а.с.11-24, тому вартість купівлі автомобіля не перевищувала отриманих позивачем в дар коштів. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили в суді, що саме позивач обирала марку та колір авто, автомобіль купувався на подаровані гроші. Чоловік запевняв [PERSON], що оформить авто не неї, займався оформленням автомобіля сам, отримавши від дружини документи оскільки не працював, та доходу на той час не мав. Після розірвання шлюбу чоловік авто залишив дружині, оскільки в їх сім'ї був ще один автомобіль «Опель» який належав [PERSON] Вказаним доказами підтверджується належність спірного автомобіля особисто позивачу, що дає суду підстави для задоволення позову. Оскільки позов задоволено, відповідно до ст..ст.81,88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача понесені позивачем витрати на судовий збір в сумі 1611 грн. 80 коп., та 1000.00 грн. витрат на правову допомогу згідно квитанцій. На підставі ст.57 ч.3 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved