Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~26 грудня 2018 року позивач звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що відповідно до рішення Згурівського районного суду Київської області від 23 травня 2005 року із [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 100,00 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 12 травня 2005 року. Виконавчий лист перебуває на виконанні у Згурівському районному відділі ДВС ГУЮ в Київської області. Відповідач ухиляється від сплати аліментів, у звязку з чим за період з травня 2005 року по 04 грудня 2018 року утворилась заборгованість по аліментах в розмірі - 12100,00 грн, по пені 8409,00 грн. Враховуючи прожитковий мінімум станом на грудень 2018 року, тому просить стягнути із відповідача на її користь заборгованість по аліментах в розмірі 12200,00 грн, неустойку (пеню) 8409,00 грн, збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Згурівського районного суду Київської області від 23 травня 2005 року та стягувати їх в твердій грошовій сумі в розмірі 1013,50 грн щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позову. Судові витрати покласти на відповідача. У запереченнях на позов відповідач посилається на те, що позивач не займалась вихованням сина, так як дитину фактично виховували його батьки [PERSON] та [PERSON] в смт. Згурівка по вулиці Б.Хмельницького, 21-А Київської області. Він повністю забезпечував сина всім необхідним, зокрема надавав гроші батькам та сину особисто на харчування, лікування, придбання речей та техніки. Позивач в житті сина взагалі участі не приймала, батьківські збори відвідували його батьки. Натепер він має нову сімю та утримує малолітнього сина [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~В судовому\~засіданні позивач та її представник\~позов\~підтримали повністю, відповідач \~та його представник позов визнали частково. В судовому засіданні позивач та її представник надали пояснення, які повністю відтворюють зміст позовних вимог. Крім того, зазначили, що син позивача є учнем Згурівського професійного ліцею. Із осені 2016 року до листопада 2018 року він проживав у батьків відповідача в смт. Згурівка до того часу, коли вони його вигнали. Дід та баба забезпечували дитині проживання та харчування. Проте грошовими коштами та одягом його забезпечували позивач та її чоловік. Іноді дід та баба надавали дитині гроші у позику, які він повертав. Заборгованість по аліментах дійсно складає 12100,00 грн. Дії державного виконавця щодо розрахунку заборгованості по аліментих позивач не оскаржувала. В судовому засіданні відповідач та його представник надали пояснення, які повністю відтворюють зміст відзиву на позов. Позов визнають лише у частині збільшення розміру аліментів, у решті - не визнають, так як сума заборгованості по аліментах, які стягуються за рішенням суду, не може бути предметом спору у цій справі та питання її стягнення має вирішуватися у порядку виконання. Пеня відповідно до чинного законодавства підлягає до стягнення у випадку наявності вини платника аліментів та суд може зменшити її розмір. Відповідач виконує чинне рішення суду про стягнення аліментів та не ухилявся від його виконання. Розрахунок пені позивачем проведено невірно, про що зазначив і представник останньої. Дії державного виконавця з цих підстав не оскаржував. Син жив у батьків відповідача, на утримання якого останній надавав своїм батькам грошові кошти та придбавав дитині одяг, взуття, телефони, планшет. На виконання рішення суду відповідач не сплачував безпосередньо позивачу та офіційно аліменти на сина, оскільки перераховував гроші на картку сина. Заявлену вимогу про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 400,00 грн визнають як розумні витрати. В судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що вона є матірю позивача та бабою дитини. Відповідач впродовж тривалого часу сплачував аліменти у розмірі 100,00 грн приблизно один раз у три роки. Дійсно внук у 2016-2018 роках проживав у батьків відповідача, які йому купляли деякі речі, зокрема планшет, куртку тощо. При цьому говорили, що у відповідача немає грошей. Батько придбавав для свого сина лише спортивний костюм. Після того, як одного разу внук пізно повернувся додому, останні його вигнали. З тих під дитина проживає у неї. В судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що батько почав надавати допомогу матері на його утримання під кінець навчання на другому курсі, тобто з 2018 року. Навчаючись у ліцеї, у період із 2016 року до листопада 2018 року він проживав в смт. Згурівка у діда та баби, які його харчували. Готівкових коштів не надавали, проте іноді позичали. Гроші йому надавав вітчим з мамою шляхом перерахування на картку, які також купляли йому одяг. Батько дійсно придбавав йому одяг на 2060,00 грн. Однак, коли він переїздив від діда з бабою, остання не віддала йому куртку. В судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що відповідач сплачував позивачу аліменти на сина у розмірі по 100,00 грн щомісячно. Вона зі своїм чоловіком, як дід та баба, по можливості допомогали дитині (одягали, платили за харчування у навчальних закладах). Із осені 2016 року по листопад 2018 року внук проживав у неї, навчаючись у ліцеї. [PERSON] не ухилявся від утримання свого сина, з цією метою пересилав їм кошти, загальна сума яких складала більший розмір, ніж розмір призначених аліментів. Після того як внук почав пізно повертатися додому та не слухатись, вона запропонувала йому переїхати до другої баби. Відтак через три дні він виїхав, зібравши свої речі. [PERSON] й надалі продовжує утримувати сина. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] надали показання, аналогічні показанням свідка [PERSON] щодо проживання дитини у діда та баби та його утримання батьком. \~ \~ \~ \~Оцінюючи наведені у справі аргументи, ґрунтуючись на засадах верховенства права, на повно і всебічно зясованих обставин, об'єктивно та безпосередньо досліджених в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що рішенням Згурівського районного суду Київської області від 23 травня 2005 року стягнуто із [PERSON] на користь [PERSON] (після зміни прізвища - [PERSON]) С.О. на сина [PERSON], [INFO], який проживає із позивачем, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 100,00 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 12 травня 2005 року (а.с.11, 12, 13, копії свідоцтва про шлюб, рішення суду та виконавчого листа). \~ \~ \~ \~ Відповідач ухилявся від сплати аліментів та виховання сина впродовж тривалого часу, що підтверджується розрахунками заборгованості, копією довідки про злісне ухилення боржника від сплати аліментів, довідками навчальних закладів та поясненнями позивача та її представника, показаннями свідка [PERSON], внаслідок чого виникла заборгованість, яка утворилася з вини відповідача та відповідно до розрахунку державного виконавця Згурівського районного управління юстиції від 04.12.2018 за період з травня 2005 року по листопад 2018 року становить 12100,00 грн (а.с.29-35, 36, 101, 102, 120). Позивач до позову додала три розрахунки заборгованості по аліментах, проведені державним виконавцем (а.с.14-35). Суд бере до уваги розрахунок від 04.12.2018, так як він охоплює більший період до звернення позивача з позовом. При цьому враховується, що жодна зі сторін не оскаржувала дії державного виконавця з підстав неправильності проведених розрахунків. \~ \~ \~ \~ Відповідач за період з травня 2005 року по серпень 2016 року ухилявся від сплати аліментів, оскільки сплатив у липні 2008 року 200,00 грн, у грудні 2009 року - 200,00 грн, що підтверджується зазначеним розрахунком. З 01 вересня 2016 року по 31 жовтня 2018 року [PERSON] проживав у діда й баби з боку батька, де виховувався та харчувався, що підтверджується довідкою Виконкому селищної ради та актом обстеження (а.с.125-126), визнається та не заперечується сторонами. Відповідач у цей період утримував сина, надаючи відповідну допомогу своїм батькам, що підтвердили у своїх поясненнях відповідач та його представник, свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] У 2018 році відповідач сплачував аліменти та заборгованість по них, в тому числі шляхом перерахування коштів на картковий рахунок сина, всього у розмірі 4200,00 грн (а.с.58-66 дублікати чеків). Період прострочення по сплаті аліментів з травня 2005 року складає 4130 днів. \~ \~ \~ \~Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, сума пені за несплату аліментів за період з травня 2005 року по грудень 2018 року становить 8409,00 грн (а.с.4).\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Із дублікатів чеків, наданих позивачем, вбачається, що [PERSON] чоловік позивача перераховував кошти на карту [PERSON] впродовж 2018-2019 років (а.с.103-118). \~ \~ \~ \~Згідно із ч.1\~ст. 196 Сімейного Кодексу України\~у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) не більше 100 відсотків заборгованості. Згідно з ч. 1 ст. 194 СК України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за десять років, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3\~ст. 195 СК України\~розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору судом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено\~ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. \~\~\~\~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 196 СК України предметом доказування у справі про стягнення неустойки за порушення аліментного зобовязання зокрема, являються обставини, які свідчать про наявність заборгованості, наявність його вини в її утворенні та обставин, які впливають на визначення остаточного розміру стягнення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З аналізу цієї норми закону вбачається, що неустойка має нараховуватися за період з часу звернення до суду та обмежується першим днем періоду прострочення. \~ \~ \~ \~Постанова [PERSON] Верховного Суду від 25.04.2018 справа № 572/1762/15-ц містить висновки про відступлення від висновків, які викладені в постанові Верховного Суду України від 01.07.2015 та в наступних постановах того ж суду, щодо застосування ст. 196 СК України. \~ \~ \~ \~Так, за правовим висновком [PERSON] Верховного Суду пеня за прострочення сплати аліментів згідно з положеннями ст. 196 СК України, має розраховуватися виходячи з таких вимог закону. \~ \~ \~ \~Статтею 180 СК України\~встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. \~ \~ \~ \~Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти. \~ \~ \~ \~У\~статті 196 СК України\~не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. \~ \~ \~ \~Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. \~ \~ \~ \~Таким чином загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: Zp=(A1Х1%ХQ1)+(A2Х1%ХQ2)+……….(AnХ1%ХQn), де: Zp - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої\~статті 196 СК України\~пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Відтак суд вбачає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення із відповідача пені, нарахованої від суми несплачених аліментів, за період з травня 2005 року по серпень 2016 року, так як зазначена вище заборгованість по аліментах не погашена,\~та не вбачає підстав для стягнення пені за період з вересня 2016 року по листопад 2018 року, оскільки відповідач довів, що з вересня 2016 року по жовтень 2018 року дитиною опікувався він та його батьки та в подальшому регулярно сплачував аліменти. \~ \~ \~ \~Посилання відповідача на те, що він сплачував аліменти на утримання дитини в грошовій та натуральній формі не є підставою для зменшення розміру пені за прострочення сплати аліментів, оскільки рішення суду є обов'язковим до виконання, а відповідно до довідки-розрахунку відділу ДВС [PERSON] не в повному обсязі та невчасно виконував рішення Згурівського районного суду Київської області від 23 травня 2005 року про стягнення з нього на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, на яку нараховується пеня. \~ \~ \~ \~Чинне законодавство не обмежує батьків в утриманні дитини лише стягненням коштів за рішенням суду, тому придбання одягу та інших речей для сина, що відповідач підтверджує товарними чеками (а.с.127-129) є добровільним бажанням [PERSON] щодо здійснення своїх батьківських обов'язків та не залежить від виконання ним рішення суду. \~ \~ \~ \~Відповідач не спростував розрахунок заборгованості, наданий державним виконавцем. Виходячи з цих обставин справи та вимог чинного законодавства, розмір неустойки (пені) є наступним. Місяць,в якому виникла заборгованістьСума нарахованих аліментів(сума заборгованості, грн)Період розрахункуСтавка пеніКількість днівСума пені за період \~\~ травень 200510012.05.200501.11.20181%49214921 червень 200510001.06.200501.11.20181%49014901 липень 200510001.07.200501.11.20181%48714871 серпень 200510001.08.200501.11.20181%48404840 вересень 200510001.09.200501.11.20181%48094809 жовтень 200510001.10.200501.11.20181%47794779 листопад 200510001.11.200501.11.20181%47484748 грудень 200510001.12.200501.11.20181%47184718 січень 200610001.01.200601.11.20181%46874687 лютий 200610001.02.200601.11.20181%46564656 березень 200610001.03.200601.11.20181%46284628 квітень 200610001.04.200601.11.20181%45974597 травень 200610001.05.200601.11.20181%45674567 червень 200610001.06.200601.11.20181%45364536 липень 2006 10001.07.200601.11.20181%45064506 серпень 200610001.08.200601.11.20181%44754475 вересень 200610001.09.200601.11.20181%44444444 жовтень 200610001.10.200601.11.20181%44144414 листопад 200610001.11.200601.11.20181%43834383 грудень 200610001.12.200601.11.20181%43534353 січень 200710001.01.200701.11.20181%43224322 лютий 200710001.02.200701.11.20181%42914291 березень 200710001.03.200701.11.20181%42634263 квітень 200710001.04.200701.11.20181%42324232 травень 200710001.05.200701.11.20181%42024202 червень 200710001.06.200701.11.20181%41714171 липень 200710001.07.200701.11.20181%41414141 серпень 200710001.08.200701.11.20181%41104110 вересень 200710001.09.200701.11.20181%40794079 жовтень 200710001.10.200701.11.20181%40494049 листопад 200710001.11.200701.11.20181%40184018 грудень 200710001.12.200701.11.20181%39883988 січень 200810001.01.200801.11.20181%39573957 лютий 200810001.02.200801.11.20181%39263926 березень 200810001.03.200801.11.20181%38973897 квітень 200810001.04.200801.11.20181%38663866 травень 200810001.05.200801.11.20181%38363836 червень 200810001.06.200801.11.20181%38053805 липень 20080\~\~\~00 серпень 200810001.08.200801.11.20181%37443744 вересень 200810001.09.200801.11.20181%37133713 жовтень 200810001.10.200801.11.20181%36833683 листопад 200810001.11.200801.11.20181%36523652 грудень 200810001.12.200801.11.20181%36223622 січень 200910001.01.200901.11.20181%35913591 лютий 200910001.02.200901.11.20181%35603560 березень 200910001.03.200901.11.20181%35323532 квітень 200910001.04.200901.11.20181%35013501 травень 200910001.05.200901.11.20181%34713471 червень 200910001.06.200901.11.20181%34403440 липень 200910001.07.200901.11.20181%34103410 серпень 200910001.08.200901.11.20181%33793379 вересень 200910001.09.200901.11.20181%33483348 жовтень 200910001.10.200901.11.20181%33183318 листопад 200910001.11.200901.11.20181%32873287 грудень 20090\~\~\~00 січень 201010001.01.201001.11.20181%32263226 лютий 201010001.02.201001.11.20181%31953195 березень 201010001.03.201001.11.20181%31673167 квітень 201010001.04.201001.11.20181%31363136 травень 201010001.05.201001.11.20181%31063106 червень 201010001.06.201001.11.20181%30753075 липень 201010001.07.201001.11.20181%30453045 серпень 201010001.08.201001.11.20181%30143014 вересень 201010001.09.201001.11.20181%29832983 жовтень 201010001.10.201001.11.20181%29532953 листопад 201010001.11.201001.11.20181%29222922 грудень 201010001.12.201001.11.20181%28922892 січень 201110001.01.201101.11.20181%28612861 лютий 201110001.02.201101.11.20181%28302830 березень 201110001.03.201101.11.20181%28022802 квітень 201110001.04.201101.11.20181%27712771 травень 201110001.05.201101.11.20181%27412741 червень 201110001.06.201101.11.20181%27102710 липень 201110001.07.201101.11.20181%26802680 серпень 201110001.08.201101.11.20181%26492649 вересень 201110001.09.201101.11.20181%26182618 жовтень 201110001.10.201101.11.20181%25882588 листопад 201110001.11.201101.11.20181%25572557 грудень 201110001.12.201101.11.20181%25272527 січень 201210001.01.201201.11.20181%24962496 лютий 201210001.02.201201.11.20181%24652465 березень 2012 10001.03.201201.11.20181%24362436 квітень 201210001.04.201201.11.20181%24052405 травень 201210001.05.201201.11.20181%23752375 червень 201210001.06.201201.11.20181%23442344 липень 201210001.07.201201.11.20181%23142314 серпень 2012 10001.08.201201.11.20181%22832283 вересень 201210001.09.201201.11.20181%22522252 жовтень 201210001.10.201201.11.20181%22222222 листопад 201210001.11.201201.11.20181%21912191 грудень 201210001.12.201201.11.20181%21612161 січень 201310001.01.201301.11.20181%21302130 лютий 201310001.02.201301.11.20181%20992099 березень 201310001.03.201301.11.20181%20712071 квітень 201310001.04.201301.11.20181%20402040 травень 201310001.05.201301.11.20181%20102010 червень 201310001.06.201301.11.20181%19791979 липень 201310001.07.201301.11.20181%19491949 серпень 201310001.08.201301.11.20181%19181918 вересень 201310001.09.201301.11.20181%18871887 жовтень 201310001.10.201301.11.20181%18571857 листопад 201310001.11.201301.11.20181%18261826 грудень 201310001.12.201301.11.20181%17961796 січень 201410001.01.201401.11.20181%17651765 лютий 201410001.02.201401.11.20181%17341734 березень 201410001.03.201401.11.20181%17061706 квітень 201410001.04.201401.11.20181%16751675 травень 201410001.05.201401.11.20181%16451645 червень 201410001.06.201401.11.20181%16141614 липень 201410001.07.201401.11.20181%15841584 серпень 201410001.08.201401.11.20181%15531553 вересень 201410001.09.201401.11.20181%15221522 жовтень 201410001.10.201401.11.20181%14921492 листопад 201410001.11.201401.11.20181%14611461 грудень 201410001.12.201401.11.20181%14311431 січень 201510001.01.201501.11.20181%14001400 лютий 201510001.02.201501.11.20181%13691369 березень 201510001.03.201501.11.20181%13411341 квітень 201510001.04.201501.11.20181%13101310 травень 201510001.05.201501.11.20181%12801280 червень 201510001.06.201501.11.20181%12491249 липень 201510001.07.201501.11.20181%12191219 серпень 201510001.08.201501.11.20181%11881188 вересень 201510001.09.201501.11.20181%11571157 жовтень 201510001.10.201501.11.20181%11271127 листопад 201510001.11.201501.11.20181%10961096 грудень 201510001.12.201501.11.20181%10661066 січень 201610001.01.201601.11.20181%10351035 лютий 201610001.02.201601.11.20181%10041004 березень 201610001.03.201601.11.20181%975975 квітень 201610001.04.201601.11.20181%944944 травень 201610001.05.201601.11.20181%914914 червень 201610001.06.201601.11.20181%883883 липень 201610001.07.201601.11.20181%853853 серпень 201610001.08.201601.11.20181%822822 вересень 20160\~01.09.201601.11.2018\~00 384205 Згідно з вимогами\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень\~\~життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. \~ \~ \~ \~Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~\~\~\~ \~ \~ Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.989, яка ратифікована постановою Верховної [PERSON] № 789-ХІІ (78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини нам рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей та фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно до\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може згодом бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя одного із них. \~ \~ \~Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Сімя, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою\~(ч. 3 ст. 51 Конституції України). \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення\~сторін та\~їхніх представників,\~показання свідків,\~дослідивши письмові\~докази у\~справі,\~виходячи із\~основних засад\~справедливості,\~добросовісності та\~розумності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково, так як в судовому засіданні доведено та визнається стороною відповідача, що наявні законні підстави для збільшення розміру аліментів, оскільки змінилися обставини, що впливають на визначений судом розмір аліментів, з моменту винесення судового рішення змінилось законодавство в частині стягнення аліментів, неодноразово підвищувався розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а відтак погіршилося матеріальне становище дитини. Таким чином,\~виходячи із\~загальних засад\~верховенства права\~та захисту\~інтересів неповнолітньої\~дитини,\~зясувавши дійсні\~обставини справи,\~вбачається за\~можливе змінити\~розмір аліментів,\~визначений у\~твердій грошовій\~сумі,\~з 100,00\~грн\~ на\~1013,50\~грн щомісячно,\~з подальшою\~індексацією відповідно\~до чинного\~законодавства України,\~починаючи з\~дня набрання\~рішенням законної\~сили і\~до досягнення\~дитиною повноліття,\~оскільки цей\~розмір повинен\~відповідати вимогам\~ч.\~2\~ст.\~184\~СК України,\~зокрема,\~що розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Суд також враховує, що прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років років установлений ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» у 2019 році: з 1 січня 2027,00 грн. Заборгованість по\~аліментах сталася\~саме з\~вини відповідача,\~який не\~сплачував аліменти\~на користь\~позивача,\~чим було порушено\~законні права\~позивача та\~інтереси\~дитини. Доказів того, що така заборгованість виникла не з вини відповідача, ним не надано. Загальний розмір нарахованої неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів становить 384205,00 грн та перевищує її межі, визначені ч. 1 ст. 196 СК України. Розмір неустойки з урахуванням зазначених вимог складає 12100,00 грн. Проте суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, і на підставі доказів, поданих учасниками справи (ч. 1 ст. 13 ЦПК України). Відтак до стягнення підлягає пеня в межах заявлених позивачем вимог, тобто у розмірі 8409,00 грн, оскільки суд не має правових підстав вийти за межі позову. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 3. ч. 1\~ст.\~5\~Закону\~України\~«Про судовий\~збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, в тому числі позивачі\~у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів; \~ \~ \~ \~Таким чином із відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави відповідно до вимог\~ст.\~141\~ЦПК\~України у розмірі 704,80 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~До стягнення із відповідача на користь позивача підлягають й витрати на професійну правничу допомогу, надану адвокатом [PERSON] на підставі угоди про представництво інтересів від 26.11.2018, довідкою, відповідно до якої вартість однієї години його роботи становить 768,40 грн, розрахунковою квитанцією серії ББАІ № 037914 від 26.12.2018, за якою загальна вартість наданих послуг (консультація, підготовка позову) складає 400,00 грн, які визнаються стороною відповідача як помірні витрати (а.с.37-44). \~ \~ \~ \~Необхідно також відкликати виконавчий лист № 2-208/2005. \~ \~ \~ \~ \~У задоволенні інших позовних вимог вбачається за необхідне відмовити, зокрема про стягнення заборгованості по аліментах так як порядок стягнення\~аліментів на\~виконання рішення\~суду передбачений\~ст.\~71\~Закону України\~«Про виконавче\~провадження» і\~відповідно до\~ч.\~8\~цієї статті\~суд вирішує\~питання заборгованості\~лише у\~разі спору\~про її\~розмір у\~порядку,\~встановленому законом. Тобто при відсутності такого спору заборгованість стягується державним виконавцем відповідно до закону на підставі виконавчого листа, а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості. Щодо стягнення нового розміру аліментів з дати предявлення позову, то суд керується розясненням, викладеним у п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до якого у новому розмірі аліменти справляються з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~Підстав для зменшення заявленого розміру неустойки, про що заявив представник відповідача, суд не вбачає, адже відповідач не підтвердив свій матеріальний стан. Надавши докази на підтвердження свого сімейного стану, які не засвідчені у встановленому порядку (а.с.72-73), не довів, що у звязку з цим неможливо належно утримувати сина [PERSON]. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: partial