Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

26.10.2017 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовними вимогами, якими просить визнати за нею, як спадкоємицею за заповітом право власності на земельну ділянку площею 4,7929 га, яка розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, колишнє КСП «ім. Кірова», частка (пай) № 854, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, мотивуючи тим, що вищевказане майно належить [PERSON]. 18.03.2009 року [PERSON] помер, після його смерті відкрилась спадщина на вищезазначене спадкове майно до якого входить вищевказана земельна ділянка. 02.08.2006 року [PERSON] залишив заповіт, згідно умов якого усе своє майно, де б воно не знаходилось і в чому б воно не існувало і взагалі все те, на що по закону на день смерті він матиме право, заповів [PERSON]. Позивачка прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. При зверненні до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивачу було відмовлено, у звязку із тим, що відповідно до пп. 4.15 п. 4 гл. 10 розд. ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Оригінал документа, що посвідчує право власності спадкодавця [PERSON] на вищевказану земельну ділянку, відсутній. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 4,7929 га, яка розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, колишнє КСП «ім. Кірова», частка (пай) № 854, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 073425, виданий 20.01.2004 року Ізмаїльською районною державною адміністрацією, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 10-08-513, кадастровий номер земельної ділянки 5122082900:01:004:0097. Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 170897 від 19.03.2009 року, виданого виконкомом Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, [PERSON] помер 18.03.2009 року. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить земельна ділянка площею 4,7929 га, яка розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, колишнє КСП «ім. Кірова», частка (пай) № 854, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1233 ЦК заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Частиною 1 статті 1234 ЦК України визначено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до заповіту, посвідченого 02.08.2006 року секретарем Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 338, [PERSON] заповів усе своє майно, де б воно не знаходилось і в чому б воно не існувало і взагалі все те, на що по закону на день смерті він матиме право [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ЖД № 185338 від 04.06.2013 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області [PERSON] змінила прізвище на «Кирилюк». Згідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 49930540 від 18.11.2017 року, наданої Ізмаїльською державною нотаріальною конторою, заповіт [PERSON] від 02.08.2006 року, зареєстрований за № 338 не змінювався та не скасовувався. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкоємцем, що підтверджено довідкою, виданою Кислицькою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області від 09.03.2017 року за № 388, тобто вважається такою, яка прийняла спадщину. Письмовою відповіддю державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON] від 18.11.2017 року за №1482/02-14 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку із тим, що до пп. 4.15 п. 4 гл. 10 розд. ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Оригінал документа, що посвідчує право власності спадкодавця [PERSON] на вищевказану земельну ділянку, відсутній. Судом встановлено, що згідно довідки від 24.11.2017 року за №3398/126-17 наданої Міськрайонним управлінням в Ізмаїльському районі та м. Ізмаїлі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ОД № 073425, зареєстрований 20.01.2004 року за № 10-08-513 на гр. [PERSON] ( земельна ділянка площею 4,7929 га, яка розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 5122082900:01:004:0097). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved