Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

24 липня 2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що 04 квітня 2008 року вона зареєструвала шлюб з Відповідачем [PERSON] у виконавчому комітеті Голосківської сільської ради Коломийського району , Івано-Франківської області, запис №2. Від цього шлюбу у нас є син - [PERSON] , [INFO] та син - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з Відповідачем не склалося. На протязі останнього року сімейне життя між нами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до припинення між ними шлюбних відносин. Разом не проживають. Сини проживають разом з нею. Стосунки які на даний час існують між ними виключають можливість збереження шлюбу, Відповідач не цінує її як дружину. Подальше збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам їхніх дітей. На даний час їх шлюб носить формальний характер, миритися вона не бажає і подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.07.2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження. Позивачка подала письмову заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати. Відповідач в судове засідання не з`явився. Суд ухвалив розглядати справу у заочному порядку. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони 04.04.2008 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Голосківської сільської ради Коломийського району , Івано-Франківської області, запис №2. Наведене стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а. с. 3). Відповідно до копій свідоцтв про народження сторони є батьками неповнолітніх: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , наведене стверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] (а. с. 4-5). Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч.2 ст.112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Згідно з правилами частин 1 та 2 ст.160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Відповідно до ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати. В зв`язку з фактичною відсутністю спору щодо визначення місця проживання неповнолітніх дітей сторін, суд вважає, що останніх слід і надалі залишити проживати з позивачем. На підставі наведеного та ст.ст. 104, 110, 112,160,161 СК України,

Outcome: approved