Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-21 00:00:00

25 жовтня 2018 року позивач звернувся до Троїцького районного суду Луганської області із вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 19 серпня 1993 року він зареєстрував з відповідачем шлюб. Спільне життя у них не склалось через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на життя та сімейні стосунки. Всі фізичні та духовні звязки між ними втрачені, збереження сімї неможливе. Неодноразові спроби зберегти сімю не призвели до позитивного результату. Фактично шлюбні відносини припинені між ними з серпня 2013 року, він та відповідач проживають окремо. Дітей від шлюбу не мають, сільного господарства не ведуть. У звязку з цим позивач просить розірвати укладений між ним та відповідачем шлюб. Позивач у судове засідання не з'явився. Надав письмову заяву, згідно якої просив розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, шляхом розміщення повісток про виклик на офіційному веб-порталі «Судова влада України» та сторінці Троїцького районного суду Луганської області .Причини неявки суду відповідач не повідомила. Заперечень на позов нею надано не було. Судом\~винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, приходить до наступного. Так, згідно свідоцтва про шлюб, виданого повторно, серії І-НО № 505237, від 19 липня 2018 року, позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] з 19 серпня 1993 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що зроблено відповідний актовий запис №609 (а.с. 9). Від вказаного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до\~ст.109 СК України\~шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Судом було встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється втрата почуття взаєморозуміння, різних поглядів на сімейні стосунки. Сторони разом не проживають і спільного господарства не ведуть з 2013 року. Примирення між ними неможливе. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сімю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини\~або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя\~власної гідності, поваги до себе. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні\~шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги,\~взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач\~не\~має\~намір зберігати шлюб з відповідачем. Суд вважає, що\~причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне\~життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б його інтересам, що має істотне значення, внаслідок\~чого шлюб підлягає розірванню. Згідно ч.2\~ст.114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд виходить з вимог ст.. 141 ЦПК України, відповідно до якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно оригінала квитанції про сплату судового збору від 12.10.2018 року, під час звернення позивача до суду ним був сплачений судовий збір в сумі 704,80 грн (а.с.1). Так як позовні вимоги задоволені в повному обсязі, з відповідача на окристь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 704,80 грн

Outcome: approved