Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-18 00:00:00

24 червня 2014 року позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить анулювати актовий запис (свідоцтво про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 20.08.1996), відновити свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] від 15.12.1995. Свої вимоги мотивує тим, 15 грудня 1995 року вона уклала шлюб з [PERSON], який був розірваний 20 серпня 1996 року, однак наміру припинення шлюбних відносин не мали, а розірвання шлюбу здійснили через погрози та насильство з боку колишньої дружини [PERSON] та її чоловіка [PERSON], після розірвання шлюбу проживали разом та вели спільне господарство. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Представник відповідача до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи оповіщений, про причини неявки суд не повідомив. Вислухавши пояснення позивача, показання свідка, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що 15 грудня 1995 року між [PERSON] та [PERSON] кладений шлюб, який був розірваний 20 серпня 1996 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського міськвиконкому, про що було видано відповідне свідоцтво серії [NUMBER] (а.с.4, 6). Позивач стверджує, що наміру припинення шлюбних відносин вони з [PERSON] не мали, а розірвання шлюбу здійснили через погрози та насильство з боку колишньої дружини [PERSON] та її чоловіка [PERSON], після розірвання шлюбу вони з [PERSON] проживали разом та вели спільне господарство, а тому просить анулювати актовий запис (свідоцтво про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 20.08.1996) та відновити свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] від 15.12.1995. Відповідно до ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до ст. 106 або одного з них відповідно до ст. 107 СК України. Статтею 108 СК України передбачено, що за заявою заінтересованої особи розірвання шлюбу, здійснене відповідно до положень статті 106 цього Кодексу, може бути визнано судом фіктивним, якщо буде встановлено, що жінка та чоловік продовжували проживати однією сім'єю і не мали наміру припинити шлюбні відносини. На підставі рішення суду актовий запис про розірвання шлюбу та Свідоцтво про розірвання шлюбу анулюються органом державної реєстрації актів цивільного стану. Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить анулювати актовий запис про розірвання шлюбу та відновити Свідоцтво про укладення шлюбу, що в силу положень ч. 2 ст. 108 СК України, входить до компетенції органу державної реєстрації актів цивільного стану, а не суду. Щодо визнання розірвання шлюбу фіктивним, що вбачається зі змісту мотивувальної частини позову, суд вважає за необхідне зазначити наступне. Згідно зі ст. 41 КпШС України (чинною на момент розірвання шлюбних відносин), при взаємній згоді на розірвання шлюбу подружжя, яке не має неповнолітніх дітей, розірвання шлюбу провадиться в органах реєстрації актів громадянського стану. Відповідно до вимог ст. 44 КпШС України, шлюб вважається припиненим з моменту реєстрації розлучення в органах реєстрації актів громадянського стану. Отже, правовідносини, що виникли 15 грудня 1995 року між [PERSON] та [PERSON], з моменту реєстрації шлюбу в органах реєстрації актів громадянського стану, з метою охорони особистих і майнових прав та інтересів подружжя, припинилися 20 серпня 1996 року після реєстрації розлучення на підставі положень ст. 41 КпШС України, та почалися нові правовідносини, що випливають зі спільного проживання чоловіка та жінки. Оскільки правовідносини між [PERSON] та [PERSON] було припинено під час дії КпШС України,який встановлював порядок і умови одруження, регулював особисті і майнові відносини, які виникають в сім'ї між подружжям, порядок і умови припинення шлюбу, порядок реєстрації актів громадянського стану (ст. 2 КпШС України) та не передбачаввизнання розірвання шлюбу фіктивним,то і регулюються вони КпШС України,а не Сімейним кодексом України. За таких обставин, судне знаходить підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] Враховуючи викладене,

Outcome: dismissed