Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

25.09.2015 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтувавши його тим, що 25.05.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» відповідно до чинного законодавства України був укладений договір купівлі продажу прав вимоги за кредитними договорами. В свою чергу, 15 червня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа-Банк» було укладено договір купівлі продажу прав вимоги за кредитним договором. Згідно вищезазначених угод ( договорів ) відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №030/09.08/88-553КЛ від 29.09.2008 року, що був укладений між ВАТ «Сведбанк» ( правонаступник ПАТ «Сведбанк» ) та [PERSON], на користь ПАТ «Альфа-Банк». Таким чином, на даний час усі права кредитора за вказаним кредитним договором належать ПАТ «Альфа-Банк». 29.09.2008 року ВАТ «Сведбанк» ( правонаступник ПАТ «Сведбанк» ) та [PERSON] уклали кредитний договір №030/09.08/88-553КЛ. Відповідно до умов вказаного договору банк зобовязується надати [PERSON] кредит у сумі 30 000 доларів США, а відповідач [PERSON] зобовязується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та Додатком № 1 Графіком погашення кредиту. Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу [PERSON] кредит у сумі 30 000 доларів США. У порушення умов кредитного договору відповідач [PERSON] свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 10.08.2015р. має прострочену заборгованість за кредитом 22 525,79 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.08.2015р. складає 475 066,26 грн., за відсотками 1407,61 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 10.08.2015р. складає 29 686,33 грн. У звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та кредитного договору йому була нарахована неустойка. Станом на 10.08.2015р. розмір неустойки становить: пеня 221,22 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 4665,5 грн. В забезпечення виконання зобовязань позичальника, що випливають з основного договору, відповідно до ст. 553 ЦК України, 26.05.2008 року ВАТ «Сведбанк» ( правонаступник ПАТ «Сведбанк» ) та [PERSON] уклали договір поруки №030/09.08/88-553 П. В забезпечення виконання зобовязань позичальника, що випливають з основного договору, відповідно до ст. 553 ЦК України, 26.05.2008 року ВАТ «Сведбанк» ( правонаступник ПАТ «Сведбанк» ) та [PERSON] уклали договір поруки №030/09.08/88-553 П-1. Відповідно до умов договорів поруки відповідачі [PERSON] та [PERSON] як поручителі поручаються за виконання відповідачем [PERSON] обовязків, що виникли на підставі основного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому. Відповідно до умов договорів поруки, відповідачі відповідають перед банком за порушення обовязків за договором як солідарні боржники. Поручителі відповідають перед банком у тому ж обсязі, що і боржник. Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обовязків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання з повернення кредиту за кредитним договором. На виконання умов договору відповідачам була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана. Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість у розмірі 509 418,09 грн., а саме: заборгованість за кредитом 475 066,26 грн., заборгованість по відсотках 29 686,33 грн., пеня 4665,50 грн., а також стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору у сумі 7641,28 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, в задоволенні позову просив відмовити, пояснив, що вважає позовні вимоги необґрунтованими, оскільки позивач не надав оригіналів документів, що підтверджують перехід права вимоги, а також відсутні докази повідомлення відповідачів про дострокове повернення кредиту. Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. У відповідності до ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. 25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі продажу прав вимоги за кредитними договорами (а.с.90-117), зокрема за кредитним договором від 29.09.2008 року ( позичальник [PERSON]В.) ( а.с 119-121). В свою чергу, 15 червня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа-Банк» було укладено договір купівлі продажу прав вимоги за кредитним договором, зокрема за кредитним договором від 29.09.2008 року ( позичальник [PERSON]В.) ( а.с. 77-79, 81-89). В судовому засіданні встановлено, що 29 вересня 2008 року між ВАТ «Сведбанк», правонаступником усіх прав та обовязків якого є ПАТ «Сведбанк», та [PERSON] було укладено кредитний договір №030/09.08/88-553КЛ, згідно умов якого банк зобовязується надати позичальнику грошові кошти у вигляді кредитної лінії, що не поновлюється, у розмірі 30 000 доларів США, на строк з 29 вересня 2008р. по 28 вересня 2018р., та на умовах, передбачених у цьому договорі, а позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобовязання у повному обсязі у строки, передбачені цим договором. Кредит надається лише після підписання іпотечного договору, що забезпечує повернення кредиту, процентів за користування ним, пені за несвоєчасну сплату процентів та несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, а також відшкодування збитків у звязку із порушенням умов цього договору та інших витрат банку, повязаних з одержанням виконання ( а.с. 5-7). Відповідно до п. 1.3 кредитного договору позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі 12,5% річних за весь строк фактичного користування кредитом. 09 квітня 2010 року між ПАТ «Сведбанк» та [PERSON] було укладено договір про внесення змін і доповнень №1 до кредитного договору №030/09.08/88-553КЛ від 29 вересня 2008 року, згідно умов якого банк має право надати позичальнику грошові кошти у вигляді кредиту у розмірі 25 750,00 доларів США, на строк по 28 вересня 2018 року включно та на умовах, передбачених у цьому договорі, а позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобовязання у повному обсязі у терміни, передбачені цим договором ( а.с. 8 -12 ). У відповідності до п. 9.1 зазначеного договору у випадку невиконання позичальником будь-яких своїх зобовязань за цим договором та/або умов договору іпотеки, зазначеного в п. 2.1 цього Договору, та/або у випадку порушення позичальником строків платежів, встановлених п. 3.1, 3.3 цього договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним, а позичальник зобовязаний виконати зазначені зобовязання в порядку, передбаченому п. 9.2, 9.3 цього договору. Згідно п. 9.2 договору вимога про дострокове повернення кредиту, сплату процентів за користування ним, направляється позичальникові у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом 30 ( тридцяти ) календарних днів з моменту її надіслання банком за адресою позичальника, зазначеною в реквізитах цього договору або адресою, повідомленою позичальником відповідно до п. 5.5 цього договору. 09 квітня 2010 року між ПАТ «Сведбанк» та [PERSON] було укладено договір про внесення змін і доповнень №2 до кредитного договору №030/09.08/88-553КЛ від 29 вересня 2008 року, згідно умов якого банк має право надати позичальнику грошові кошти у вигляді кредиту у розмірі 25 750,00 доларів США, на строк по 28 вересня 2018 року включно та на умовах, передбачених у цьому договорі, а позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобовязання у повному обсязі у терміни, передбачені цим договором ( а.с. 15 ). Згідно умов вказаного договору сторони домовились внести зміни до абзацу 1 пункту 3.1.1 кредитного договору та викласти його в наступній редакції: « 3.1.1 Починаючи з 10 жовтня 2010 року позичальник здійснює погашення кредиту та сплату процентів за період користування кредитом, нарахованих відповідно до п. 3.2 цього договору, шляхом здійснення фіксованих платежів у розмірі 418,88 доларів США у чітко встановлений цим договором термін 10 ( десятого ) числа кожного місяця та в день закінчення кредитного договору. До настання терміну вказаного в абзаці першому цього підпункту п. 3.1 позичальник сплачує фактично нараховані відсотки за період користування кредитом не пізніше 10 числа місяця, починаючи з місяця укладання даного договору». Всі інші умови кредитного договору залишаються без змін. 05 січня 2011 року між ПАТ «Сведбанк» та [PERSON] було укладено договір про внесення змін і доповнень №3 до кредитного договору №030/09.08/88-553КЛ від 29 вересня 2008 року, згідно умов якого сторони дійшли згоди викласти перше речення п. 1.1 кредитного договору у наступній редакції: « Банк має право надати позичальнику грошові кошти у вигляді кредиту у розмірі 25 750,00 доларів США, на строк по 28 вересня 2028 року включно та на умовах, передбачених у цьому договорі, а позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобовязання у повному обсязі у терміни, передбачені цим договором ( а.с. 16 ). Згідно умов вказаного договору сторони також домовились внести зміни до пункту 3.1.1 кредитного договору та викласти його в наступній редакції: « 3.1.1 Починаючи з 10 лютого 2011 року позичальник здійснює погашення кредиту та сплату процентів за період користування кредитом, нарахованих відповідно до п. 3.2 цього договору, шляхом здійснення фіксованих платежів у сумі 292,88 доларів США у чітко встановлений цим договором термін 10 ( десятого ) числа кожного місяця та в день закінчення кредитного договору. До настання терміну вказаного в абзаці першому цього підпункту п. 3.1 позичальник сплачує фактично нараховані відсотки за період користування кредитом не пізніше 10 числа місяця, починаючи з місяця укладання даного договору». Всі інші умови кредитного договору залишаються без змін. З розрахунку заборгованості позичальника [PERSON] по кредитному договору №030/09.08/88-553КЛ від 29.09.2008 року вбачається, що станом на 10.08.2015р. заборгованість [PERSON] становить 24 154,62 доларів США, що по курсу НБУ станом на 10.08.2015р. складає 509 418,09 грн., а саме: заборгованість за кредитом 22 525,79 доларів США, що по курсу НБУ станом на 10.08.2015р. складає 475 066,26 грн., заборгованість по відсотках 1407,61 доларів США, що по курсу НБУ станом на 10.08.2015р. складає 29 686,33 грн., пеня 221,22 доларів США, що по курсу НБУ станом на 10.08.2015р. складає 4665,50 грн. ( а.с. 28 ). У відповідності до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Судом встановлено, що 29 вересня 2008 року між ВАТ «Сведбанк», правонаступником усіх прав та обовязків якого є ПАТ «Сведбанк», та гр. [PERSON] ( поручитель ) було укладено договір поруки №030/09.08/88-553П, згідно умов якого поручитель зобовязується перед банком відповідати за виконання зобовязань щодо повернення коштів, наданих банком позичальнику у вигляді кредиту згідно з кредитним договором №030/09.08/88-553КЛ від 29 вересня 2008 року, у сумі 30 000 доларів США, строком до 28 вересня 2018 року, з процентною ставкою 12,5% річних за їх використання ( а.с. 21). Пунктом 2 договору поруки передбачено, що поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед банком за виконання позичальником умов Основного зобовязання усім належним йому майном та грошовими коштами. 05 січня 2011 року між ПАТ «Сведбанк» та гр. [PERSON] було укладено договір про внесення змін та доповнень №1 до договору поруки №030/09.08/88-553П від 29.09.2008 року, згідно умов якого поручитель зобовязується перед банком відповідати за виконання зобовязань щодо повернення коштів, наданих банком позичальнику у вигляді кредиту згідно з кредитним договором №030/09.08/88-553КЛ від 29 вересня 2008 року, у розмірі 25 750,00 доларів США, строком до 28 вересня 2028р., з процентною ставкою 12,5% річних за їх використання. Всі інші умови договору поруки залишаються без змін ( а.с. 22 ). 05 січня 2011 року між ПАТ «Сведбанк», та гр. [PERSON] ( поручитель ) було укладено договір поруки №030/09.08/88-553П-1, згідно умов якого поручитель зобовязується перед банком відповідати за виконання зобовязань щодо повернення коштів, наданих банком позичальнику у вигляді кредиту згідно з кредитним договором №030/09.08/88-553КЛ від 29 вересня 2008 року, у сумі 25 750,00 доларів США, строком до 28 вересня 2028 року, з процентною ставкою 12,5% річних за їх використання ( а.с. 25). Згідно п. 2 договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед банком за виконання позичальником умов Основного зобовязання усім належним йому майном та грошовими коштами. ПАТ «Альфа-Банк» від 11.09.2015 року за вих. №79002-102 б/б на адресу [PERSON], [PERSON] та [PERSON] було направлено вимогу про дострокове повернення суми кредиту за кредитним договором №030/09.08/88-553КЛ від 29.09.2008 року, яка станом на 10.08.2015 року становить 24 154,62 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 509 418,09 грн. ( а.с. 29-30 ), однак вимоги ПАТ «Альфа-Банк» залишилися без виконання. Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, враховуючи те, що позичальник вчасно та в повному обсязі не здійснював оплату по кредиту та процентам, чим порушив взяті на себе кредитні зобовязання, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №030/09.08/88-553КЛ від 29 вересня 2008 року у розмірі 509 418 грн. 09 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь ПАТ «Альфа-Банк» сплачений судовий збір у розмірі по 2 547 грн. 09 коп. з кожного. На підставі викладеного та

Outcome: approved