Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-22 00:00:00

25 жовтня 2017року ОСББ «Львівська оселя» звернулось до суду з позовом до [PERSON] в якому просить постановити рішення, яким стягнути з [PERSON] на користь ОСББ «Львівська оселя» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 17342,04гривень, судовий збір та витрати на правову допомогу. В подальшому позивач, не змінюючи підстав та предмету позову, уточнив позовні вимоги та просив постановити рішення, яким стягнути з [PERSON] на користь ОСББ «Львівська оселя» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 22254,90гривень, судовий збір та витрати на правову допомогу. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив про те, що на обслуговуванні ОСББ «Львівська оселя» знаходиться будинок №67Б та №67 на пр. Чорновола у м. Львові. Відповідачка проживає у квартирі №38 в будинку №67Б на пр. Чорновола у м. Львові, який знаходиться на обслуговуванні ОСББ «Львівська оселя», а тому повинні своєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги. Однак, вона порушила дані вимоги законодавства і допустила заборгованість в розмірі 22254,90гривень, а тому вимушений звернутись до суду. В судовому засіданні представник позивача ОСББ «Львівська оселя» - [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій до суду позовній заяві. Просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду, заперечень на позовну заяву відповідачем суду подано не було. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст.223, 280 ЦПК України, на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши дійсні обставини, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] зареєстрована та проживає в квартирі №38 в будинку №67Б на пр. Чорновола у м. Львові, який знаходиться на обслуговуванні ОСББ «Львівська оселя» та зобов'язана своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Однак, така плата неї своєчасно не вноситься. Згідно відомостей про нарахування та оплату послуг за період з 1 жовтня 2010року по 13 грудня 2017року нарахована заборгованість в розмірі 22254,90гривень. Зазначена заборгованість включає в себе заборгованість за комунальні послуги, витрати на утримання будинку та прибудинкової території, витрати на користування коморою та на оплату послуг консьєржки. Дані обставини стверджуються долученими до справи розрахунком заборгованості, довідкою з місця проживання відповідачів, іншими письмовими доказами. Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно ст.17 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку», для забезпечення виконання власниками приміщень своїх обов'язків об'єднання має право: робити співвласникам попередження про порушення ними статутних або інших законних вимог і вимагати їх дотримання; вимагати відшкодування збитків, заподіяних спільному майну об'єднання з вини власника або інших осіб, які користуються його власністю; вимагати від співвласників своєчасної та у повному обсязі сплати всіх встановлених цим Законом та статутом обєднання внесків і платежів, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів; звертатися до суду в разі відмови співвласника відшкодовувати заподіяні збитки, своєчасно та у повному обсязі сплачувати всі встановлені цим Законом та статутом обєднання внески і платежі, у тому числі відрахування до резервного та ремонтного фондів; виступати засновником (учасником) інших юридичних осіб. Судом встановлено, що всупереч положенням закону відповідач [PERSON] як співвласник багатоквартирного будинку №67Б на пр. Чорновола у м. Львові та власник квартири №38 у зазначеному будинку, своїх обовязків не виконує, вартості спожитих комунальних послуг не сплачує. В результаті цього за період з липня 2016року по 13 грудня 2017року утворилась заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 22254,90гривень. Позовні вимоги в частині стягнення витрат на правову допомогу не підлягають до задоволення, оскільки позивачем не надано жодних доказів на підтвердження понесення ним витрат на правову допомогу. Враховуючи наведене, суд вважає вимоги підставними та такими, що підлягають до часткового задоволення. [PERSON] того, з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 800,00гривень в користь позивача.

Outcome: partial