Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-22 00:00:00

26.10.2021 представник позивача [PERSON], діючи на підставі відповідної довіреності від 01.07.2021, звернувся до суду в інтересах [PERSON] з указаним позовом до відповідача та просить визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті діда позивача - [PERSON] , який помер [INFO] у с.Куликівка Городнянського (після реформування - Чернігівського) району Чернігівської області, тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер дід позивача [PERSON] , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно. У липні 2021 році позивач звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Сови В.Ф. за консультацією з приводу прийняття спадщини після смерті його діда [PERSON] , під час чого позивач отримав роз`яснення, що ним пропущений встановлений законом шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини. У встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріальних органів із заявою про прийняття спадщини через свою хворобу, тому просить визначити йому додатковий строк. Ухвалою судді від 29 жовтня 2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у цій справі. Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в додатках до позовної заяви міститься письмове клопотання представника позивача з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги [PERSON] підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. (а.с. 5). Представник відповідача по справі - Тупичівської сільської ради Чернігівської області - про дату, час та місце судового розгляду справи - повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Сільський голова Л.Шовкова подала до суду письмове клопотання від 08.11.2021 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, щодо задоволення позову відповідач не заперечує ( а.с.29). Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомлено ( а.с.26). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Положеннями ч. 4 ст. 200 ЦПК України передбачено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України. У силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з`ясувавши позицію відповідача по суті заявлених позивачем вимог, суд знаходить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, виходячи з наступних підстав. Дослідженням свідоцтва про смерть [NUMBER] встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 67 років у с.Куликівка Городнянського району Чернігівської області ( а.с. 6 ). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00031755643 від 21.07.2021 [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені : [PERSON] , [PERSON] (а.с.12) [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.11) Дослідженням свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені : [PERSON] , [PERSON] (а.с.10) Отже, як встановлено із досліджених доказів, позивач є рідним онуком померлого [PERSON] та відповідно до ст. 1265 ЦК України - спадкоємцем за законом п`ятої черги після смерті останнього. З довідки, виданої Куликівським старостинським округом №5 Городнянської міської ради Чернігівської області № 05/109 від 01.07.2021, встановлено, що [PERSON] на день своєї смерті ( [INFO] ) був зареєстрований та проживав один, за адресою: [ADDRESS] ( а.с. 7). За даними інформаційної довідки № 67118905 від 03.11.2021 зі Спадкового реєстру спадкова справа до майна [PERSON] , який помер [INFO] , не відкривалась (а.с.28 ). Таким чином, доказами справи підтверджено, що спадщина [PERSON] у шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, ніким не прийнята. З довідки КНП «Городнянська міська лікарня» від 21.07.2021 встановлено, що [PERSON] у період з 08.09.2008 по 18.09.2008 перебував під наглядом лікувального закладу ( а.с. 13). З досліджених судом матеріалів справи вбачається, що позивач як спадкоємець за законом, не звернувся у строк та в порядку, які встановлені законом, із заявою про прийняття спадщини померлого [PERSON] , оскільки в період з 08.09.2008 по 18.09.2008 знаходився під наглядом лікувального закладу. У наступному позивач звернувся до нотаріальної контори, але встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини він пропустив. Згідно з вимогами частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд враховує те, що строк для звернення з заявою про прийняття спадщини пропущений позивачем з поважної причини, спадщина [PERSON] ніким не прийнята, інші спадкоємці відсутні, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог, з огляду на що суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті [INFO] [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved