Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-23 00:00:00

24.12.2020 року [PERSON] , який проживає в [ADDRESS] , звернувся з позовом до [PERSON] , який зареєстрований в с. Бігунь, Овруцького району Житомирської області, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини, після померлої [INFO] [PERSON] , протягом двадцять одного дня. Мотивуючи свої вимоги тим, що є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , однак пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки йому було невідомо про існування заповіту, дізнався про його лише у листопаді 2020 року коли приїхав до родичів. Позивач просить справу розглядати у його відсутність, погоджується на заочний розгляд справи. Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, правом на подання відзиву не скористався. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] померла [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21 квітня 2020 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Позивач є спадкоємцем за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,6743 га, кадастровий номер 1824280300:05:000:0662 та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,1493 га, кадастровий номер 1824280300:12:000:0675, про що свідчить копія заповіту від 06.11.2017 року, посвідченого секретарем Бігунської сільської ради Овруцького району Житомирської області (а.с.7). Згідно довідки виданої виконкомом Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 30.07.2020 року №1088, [PERSON] була прописана і постійно проживала в [ADDRESS] по день смерті [INFO] . На день її смерті, протягом шести місяців та по даний час у вказаному будинку прописаний і проживає: син - [PERSON] , 1978 р.н. (а.с. 6). З матеріалів справи видно, що постановою нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 23.12.2020 року №2220/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлений чинним законодавством України (а.с.8-9). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. З повідомлення Овруцької державної нотаріальної контори від 18.01.2021 року №84/01-16 видно, що після померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №960/2020 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від [PERSON] , що проживає в с. Сомкова - Долина Переяслав - Хмельницького району Київської області, якому була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. У правовому висновку викладеному в постанові Верховного Суду від 11.11.2020 року у справі №750/262/20, вказано, що якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Разом з тим, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори, оскільки не знав про наявність заповіту, а тому суд визнає поважною причину пропуску строку та надає позивачу додатковий строк в двадцять один день для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved