Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~25.06.2021 року до суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в позовній заяві вказувала на те, що 03.11.2001 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . На даний час сім`я розпалася. Дитина проживає разом з нею. В зв`язку з чим, просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 10\~000 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 25.06.2021 року і до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Щодо стягнення з нього аліментів на утримання доньки [PERSON] не заперечує, проте не погоджується з розміром аліментів в 10\~000 грн. \~ \~ \~ \~Враховуючи згоду відповідача [PERSON] , та наявність у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності позивача [PERSON] . \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши відповідача [PERSON] , вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 03.11.2001 року між сторонами було зареєстровано шлюбу. \~ \~ \~ \~Від даного шлюбу [INFO] в них народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.09.2012 року, актовий запис №960. \~ \~ \~ \~Крім того, судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м.Полтави від 06.07.2021 року шлюб, зареєстрований 03 листопада 2001 року відділом реєстрації актів громадського стану Ленінського районного управління юстиції м. Полтави між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис №140 розірвано. Відповідно до\~ст. 263 ЦПК України\~судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.\~\~Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1, 2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до ч.1, 2\~ст. 184 СК України\~суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно ч. 1\~ст 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідач матеріальну допомогу не надає. Отже, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення аліментів з [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 5000 грн. щомісяця, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, на підставі п. 3 ч. 1\~ст.\~5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» [PERSON] звільнено від сплати судового збору. Отже, з відповідача підлягає до стягнення на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Outcome: partial