Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

26.10.2020 Орган опіки і піклування Волочиської міської ради Хмельницької області звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначити [PERSON] його опікуном. Заявник вказує, що [PERSON] є інвалідом з дитинства, йому надано першу групу «А» інвалідності довічно, він потребує постійного стороннього догляду. Останній внаслідок психічної хвороби не може висловлювати свої думки, адже не розмовляє, не може одягнутись приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. На даний час [PERSON] проживає разом з [PERSON] , яка є найближчою подругою його померлої матері [PERSON] . Інших родичів у [PERSON] немає. Ухвалою від 27.10.2020 заяву Органу опіки і піклування Волочиської міської ради Хмельницької було прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі. Ухвалою від 17.11.2020 призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження в справі зупинено. Ухвалою від 21.01.2021 в справі було відновлено провадження, у зв`язку із надходженням висновку експерта. Судове засідання призначено на 02.02.2021. В судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги і просила їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] заявлені вимоги підтримала повністю. Особа щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною в судове засідання не викликався. [PERSON] за станом здоров`я участь в судових засіданнях приймати не може, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 8 від 11.01.2021. Заслухавши пояснення представника заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цивільним кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є особою з інвалідністю, першої А групи, інвалід з дитинства, інвалідність встановлено довічно, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серії АВ № 0348664 (а.с. 4, 6). Відповідно до копії акту обстеження умов проживання № 206 від 06.10.2020, копії акту обстеження матеріально-побутових умов на предмет визначення фактичного проживання громадян № 30/09 від 30.09.2020, довідки про склад сім`ї від 07.10.2020, [PERSON] проживає разом з [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] проживає за вказаною адресою з 03.09.2017 (а.с. 7, 9-10). Мати [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] (а.с. 8). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 8 від 11.01.2021 [PERSON] , [INFO] страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості зі значними поведінковими розладами, що потребують догляду, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними (а.с. 40-41). Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що заява про визнання [PERSON] недієздатним підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою, встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановив, що орган опіки і піклування Волочиської міської ради склав висновок про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянкою [PERSON] та надав згоду на призначення її опікуном над [PERSON] , у разі визнання останнього судом недієздатним. Даний висновок був затверджений рішенням виконавчого комітету Волочиської міської об`єднаної територіальної громади від 08.10.2020 № 365 (а.с. 16-17). Таким чином, суд, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи вважає, що [PERSON] може бути опікуном над недієзадним [PERSON] .

Outcome: approved