Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-11 00:00:00

26.02.2020 року АТ «Харківобленерго» в особі Валківського районного відділення звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення коштів за необліковану електричну енергію. В позові зазначено, що 30.05.2018 року позачерговими загальними зборами АК «Харківобленерго» затверджено статут АТ «Харківобленерго» п. 1.1 якого зазначається, що Акціонерне товариство «Харківобленерго» є юридичною особою із новим найменуванням, в результаті проведення державної реєстрації змін до Статуту Акціонерної компанії «Харківобленерго». У Валківському РВ АТ «Харківобленерго» побутовим споживачем електричної енергії відповідно до договору №149 про користування електричною енергією за адресою: [ADDRESS] , укладеного 22.08.2008 року є [PERSON] , яка відповідно до взятого на себе зобов`язання при укладенні договору, повинна дотримуватись умов договору та Правил. Зазначене домоволодіння було відключено від електропостачання 20.03.2018 року за заборгованість 1\~451 грн. 20 коп., яка виникла з листопада 2017 року по лютий 2018 рік. 25.10.2018 року працівниками Валківського РВ при проведенні рейдової роботи по виявленню крадіжок електроенергії на території Валківського району було виявлено порушення споживачем [PERSON] п. 8.2.5 Правил, а саме: «розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення електропроводки поза приладом обліку №92588». На підставі виявленого порушення, представниками Валківського РВ було складено акт про порушення «Правил роздрібного ринку» № [NUMBER] . 31.10.2018 року споживачу листом було надіслано повідомлення про проведення засідання комісії. Вказаний лист [PERSON] отримала 12.11.2018 року. Комісією було проведено засідання та складено акт про порушення і протокол засідання комісії. Нарахована сума по акту необлікованої електричної енергії склала 1\~060 грн. 20 коп. 05.02.2019 року [PERSON] поштою було надіслано протокол засідання комісії з розгляду акту про порушення та квитанцію про необхідність сплати суми нарахувань. Вказаний лист відповідач отримала 10.02.2019 року. Станом на 24.02.2020 року кошти за необліковану електричну енергію на рахунок товариства не сплачені. Позивач вимагає стягнути із [PERSON] на його користь суми коштів за необліковану електричну енергію по акту про порушення «Правил роздрібного ринку електричної енергії» в розмірі 1 060 грн. 20 коп., а також судові витрати в розмірі 2\~102 грн. 00 коп. Враховуючи, що відповідач, будучи належним чином повідомлений, будь-яких клопотань та відзивів на позовну заяву не подав, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача в порядку, передбаченому ст.ст. 280-282 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 22.08.2008 року між АК «Харківобленерго» в особі начальника Валківського районного відділення енергозбуту та [PERSON] , укладено договір №149 про користування електричною енергією за адресою: [ADDRESS] . (а.с.6-7) Відповідно до п. 11 Договору, [PERSON] відповідно до взятого на себе зобов`язання при укладенні договору, повинна дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про користування електричною енергією; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку у квартирі або на іншому об`єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов договору. Згідно п. 16 Договору, відповідач зобов`язався оплачувати спожиту електричну енергію за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. По факту отримання платіжного документа, виписаного енергопостачальником, з терміном оплати, обумовленому у платіжному документі. Відповідно до п. 12 Договору, позивач має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Як вбачається із Акту про порушення №220791, складеного 25.10.2018 року представниками Валківського РВЕ в складі: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] за участю споживача [PERSON] , виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме, встановлено порушення [PERSON] при користуванні електричною енергією за адресою: [ADDRESS] , а саме: розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення електропроводки поза приладом обліку №092588. Електропроводка підключена в місці виявлення представниками енергопостачальної організації під час контрольного огляду. Відповідно до п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 року, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою. 31.10.2018 року [PERSON] листом було надіслано повідомлення про проведення засідання комісії з розгляду акту про порушення №220791, яке відбудеться 20.11.2018 року з 15:00 години до 16:00 години. (а.с.10,12) Вказане повідомлення було отримано членом сім`ї відповідача 12.11.2018 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням. (а.с.11) Згідно з п. 8.2.6 вищезазначених Правил роздрібного ринку електричної енергії, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Відповідно до протоколу №220791 засідання комісії з розгляду актів порушення ПРРЕЕ від 25.11.2018 року, за наслідками розгляду акту про порушення ПРРЕЕ №220791 від 25.10.2018 року, визначено об`єм не облікованої електричної енергії 1178 кВт год. що складає 1\~060 грн. 20 коп. (а.с.14) 05.02.2019 року на адресу [PERSON] було направлено протокол засідання комісії з розгляду акту про порушення та квитанцію про необхідність сплати суми нарахувань в розмірі 1\~060 грн. 20 коп. (а.с.15, 17) Вказаний лист [PERSON] особисто отримала 10.02.2019 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням. (а.с.16) Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Цивільні обов`язки згідно з положеннями ч. 1\~ст. 14 ЦК України,\~виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Згідно\~ст. 526 ЦК України,\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. При цьому, згідно ч. 1\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Стаття 611 ЦК України\~встановлює, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник відповідно до ст. 625 ЦК України не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Відповідно\~до п. п. 1, 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів та дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що [PERSON] , через неналежне виконання умов договору про користування електричною енергією має заборгованість згідно акту про порушення\~Правил роздрібного ринку електричної енергії, яка до теперішнього часу не погашена, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, на користь АТ «Харківобленерго» підлягають стягненню з відповідача витрати зі сплати судового збору в сумі 2\~102 грн. 00 коп.

Outcome: approved