Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-21 00:00:00

24 січня 2017 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали заяви Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області «про визнання спадщини відумерлою» заінтересована особа - Державний реєстратор Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області Луценко Є.В. Заяву обґрунтовано тим, що [INFO] померла громадянка [PERSON] Вказує, що у власності померлої залишалась земельна ділянка розміром 1,9981 га, кадастровий номер [NUMBER], розташована на території Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області. Зазначає, що за наявними даними, спадкоємців за законом та заповітом у померлої немає, залишену після смерті [PERSON] спадщину у встановлений законодавством термін ніхто не прийняв. Вказує, що спадщина відкрилась [INFO] (після смерті [PERSON].), таким чином, річний строк, необхідний для подальшого передання земельної ділянки на корисні територіальної громади - сплив. Просить суд визнати відумерло спадщиною земельну ділянку розміром 1,9981 га, кадастровий номер [NUMBER], розташовану на території Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, що належала [PERSON]. Передати земельну ділянку розміром 1,9981 га, кадастровий номер [NUMBER], розташовану на території Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, як відумерлу спадщину, у власність територіальній громаді смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, в особі Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області (код ЄДРПОУ 04330007). В судове засідання представник заявника Стрижавської селищної ради Вінницького району [PERSON] не з'явився, подав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити. Заінтересована особа - Державний реєстратор Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області Луценко Є. В. в судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, щодо задоволення заяви не заперечує. Суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез'явившихся осіб. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява не обґрунтована та така, що не підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується листом з Вінницького районного відділу ДРАЦС (а.с.3). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається із земельної ділянки розміром 1,9981 га, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на землю серія [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 532 (а.с.2). 12 грудня 2011 року вищезазначена земельна ділянка передана в оренду приватному сільськогосподарському підприємству «Агрофірма Батьківщина», що підтверджується копією реєстраційної справи договору оренди земельної частки (а.с.7-14). Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 26.01.2017 року з Державного нотаріального архіву Вінницької області витребувано копію спадкової справи, заведеної після смерті [INFO] [PERSON], з якої вбачається, що після смерті [PERSON] є спадкоємець за заповітом [PERSON], який спадщину прийняв та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с.30-40). Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного. Статтею 13 Конституції України передбачено, що земля та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України є об'єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією. Статтею 14 Конституції України визначено, що земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. Відповідно до ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. Органом, уповноваженим державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, у даному випадку є Стрижавська селищна рада Вінницького району. Пунктом 5 ч. 1 ст. 555 ЦК УРСР було встановлено, що спадкове майно за правом спадкоємства переходить до держави, якщо жоден із спадкоємців не прийняв спадщину. ЦК УРСР не обмежувався строк для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом або заповітом, у тому числі й для держави. Тому якщо упродовж встановленого шестимісячного строку ніхто зі спадкоємців за законом або за заповітом не прийняв спадщину, вважається, що спадщина переходить до держави. Відповідно до п 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Правила статті 1277 Цивільного кодексу України про відумерле майно застосовуються також до спадщини, від дня відкриття якої до набрання чинності цим Кодексом спливло не менше одного року. Відповідно до вимог ч.1 ст. 278 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Судом достеменно встановлено, спадкодавець [PERSON],за життя 11.08.1984 року склала заповіт, яким заповіла все своє майно спадкоємцю [PERSON], заповіт посвідчений 11.08.1984 року секретарем Стрижавської сільської ради народних депутатів. Спадкоємець [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняв, оскільки подав в строк до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, з огляду на вищезазначені обставини, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на відсутність підстав для задоволення заяви про визнання спадщини відумерлою.

Outcome: dismissed