Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

25.04.2012 року [PERSON] отримав в ПАТ «Платинум Банк» кредити в розмірі 6252,40 грн. та 4710,31грн. 10.10.2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу, у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив позивачу право вимоги за вказаними кредитними договорами. В квітні 2014 року представник ТОВ «ФК «Європейська аганція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 12 936,80 грн. заборгованості по договорам кредиту, посилаючись на те, що відповідач не виконує свої зобов'язання за вказаними договорами. В судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутності з зазначенням згоди на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом оголошення в пресі та направленням рекомендованих повідомлень на адреси, що містяться в матеріалах справи, причину неявки суду не повідомив, тому відповідно до ст.169 ч.4, 224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що відповідач [PERSON] розрахунку по кредитним договорам №57/6467ЕS3МІ1 від 25.04.2012 року та №58/6467SFPRPG7 від 25.04.2012 року не провів і заборгованість, станом на 09.10.2012 року згідно представленого розрахунку, за договором №58/6467SFPRPG7 складає 5722,13 грн., з яких 4710,31 грн. тіло кредиту, 705 грн. комісії, 306,82 грн. пені, За договором № 57/6467ЕS3МІ1 заборгованість станом на ту ж дату складає 7214,67грн., з яких 337,27-пеня, 625 грн. - комісії, 6252,40-тіло кредиту. 10.10.2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу, у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив позивачу право вимоги за вказаними кредитними договорами. Дані факти підтверджуються: заявою позичальника №57/6467ЕS3МІ1 від 25.04.2012 року та кредитним договором №57/6467ЕS3МІ1; заявою позичальника №58/6467SFPRPG7 від 25.04.2012 року та кредитним договором №58/6467SFPRPG7; графіками №1 до договорів; меморіальними ордерами; копією паспорту позичальника; розрахунками заборгованості; договором факторингу; випискою з реєстру боржників, як додаток до договору факторингу. Відповідно до ст.1054 ЦК України - За кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст. 551 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідач умови кредитного договору не виконує, що є підставою для стягнення позики та нарахованих за користування кредитом процентів, комісії та пені. Судові витрати становлять 1083,60 грн., з яких 243,60 грн. витрати по сплаті судового збору, 840 грн. витрати пов'язанні з публікацією оголошення в пресі про виклик відповідача, яка здійснювалася двічі, і розприділяються відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved