Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

25.10.2018 року представник позивача [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, відповідно до якого прохав суд розірвати шлюб з відповідачем, укладений 27.02.2013 року. В обґрунтування позову зазначено, що сімейне життя не склалося через різні погляди на життя, відсутність почуття любові та поваги один до одного. Спільних дітей немає, шлюбні відносини фактично припинені, проживають окремо. У позові зазначено, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, оскільки він має намір створити іншу сім'ю. Зазначене і стало підставою звернення до суду з вказаним позовом. Представник позивача [PERSON] 20.12.2018 р. надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, прохала позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з'явилась, будучи належним чином повідомлена судом про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляла, відзив на позов та жодних клопотань чи заяв до суду від останньої не надходило. За таких обставин, суд, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, дійшов висновку про можливість ухвалення заочного рішення по справі, про що постановлено ухвалу. Суд, дослідивши зібрані у справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з оригіналом Свідоцтва про шлюб (виданим повторно) серії [NUMBER], що наявне в матеріалах справи, судом встановлено, що 27.02.2013 р. року [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 139. Після укладення шлюбу подружжю присвоєно спільне прізвище: чоловіку - «[PERSON]», дружині - «[PERSON]». Сторони спільних дітей не мають. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу. Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Судом встановлено, що сімейні відносини між сторонами фактично припинені, примирення неможливе, сумісного господарства сторони не ведуть проживають окремо, наявність шлюбу суперечить інтересам позивача. Оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, суд вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. В силу ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при подачі позову судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved