Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

25.03.2014 р. ПАТ комерційний банк «Надра» /далі Банк/ звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 157818,67 грн. та 1578,19 грн. судового збору. В обґрунтування вказує, що згідно кредитного договору № 8/2007/840-К/1594-ПР від 03.09.2007 року Банк надав [PERSON] кредит у розмірі 13000доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,49% річних, з кінцевим терміном повернення, 01.08.2022р.. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався здійснювати погашення заборгованості, що складається із заборгованості за кредитом, заборгованість по процентам за користування кредитом, штраф (фіксована частина), штраф (процентна складова). Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Проте [PERSON] не виконує свої зобов'язання по кредитному договору, у зв'язку з чим відповідно до ст.ст.1050, 1054 ЦК України банк має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Заборгованість відповідача станом на 11.09.2013 року становить 19744,61доларів США, що згідно курсу НБУ становить 157818грн.67 копійок і складається з наступних сум: 100005,06 грн. заборгованість за кредитом, 37936,14 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 6804,28 грн. пеня за прострочення строків виконання зобов'язання за договором, 10390,90 грн. штраф за прострочення строків сплати. Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати 1578 грн. 19 коп. судового збору. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, на позові наполягає. Відповідач [PERSON] про час та місце розгляду справи повідомлений 20.09.2014р. належним чином, в судове засідання не з'явилися про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 03.09.2007 р. між Банком та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір. Відповідач взяті на себе зобов'язання передбачені п.2.2.1., 2.2.2 договору по поверненню кредиту, сплаті відсотків, комісії згідно графіку погашення кредиту не виконує, має заборгованість перед Банком по кредитному договору в сумі 157818,67 грн.. Вказана заборгованість згідно розрахунку складається з: 100005,06 грн. заборгованість за кредитом, 37936,14 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 6804,28 грн. пеня за прострочення строків виконання зобов'язання за договором, 10390,90 грн. штраф за прострочення строків сплати. Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати 1578 грн. 19 коп. судового збору. Згідно умов договору п.4.1 Банк має право при невиконанні зобов'язання позичальником - зажадати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії і відсотків. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом Таким чином позов підлягає задоволенню, з [PERSON] слід стягнути на користь Банку заборгованість по кредитному договору в сумі 157818,67 грн., а також судові витрати сплачені банком згідно квитанцій при зверненні до суду - судовий збір в сумі 1578 грн. 19 коп., згідно ст.ст.79,81,88 ЦПК України. На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved