Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

26 березня 2015 Комунальний лікувально-профілактичний заклад «Міський психіатричний диспансер м.Костянтинівки» звернувся до суду з заявою в якій зазначив, що [PERSON] з 24 березня 2000 року по теперішній час перебуває під диспансерним наглядом в психіатричному диспансері м.Костянтинівки з діагнозом «Параноїдна шизофренія, безперервне протікання», є інвалідом другої групи. За станом здоров*я [PERSON] не має можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, доглядати за собою і потребує опіки, у зв*язку з чим просить визнати [PERSON] недієздатним та призначити його опікуном [PERSON] В судове засідання представник заявника не з*явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала заявлені вимоги. Заінтересована особа - [PERSON], який є рідним братом [PERSON], просив заяву задовольнити, визнати останнього недієздатним. Крім того, просив призначити його опікуном [PERSON], оскільки він через психічне захворювання позбавлений можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, а також позбавлений здатності до самообслуговування та потребує постійного догляду. Представник Органу опіки та піклування Артемівської сільської ради в судове засідання не з*явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення вимог про визнання [PERSON] недієздатним та призначення його опікуном [PERSON] Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON], [INFO] (а.с.5-6) зареєстрований і мешкає за адресою: [ADDRESS] разом із [PERSON] (а.с.7-8), що підтверджується довідкою Артемівської сільської ради від 16 березня 2015 року (а.с.10). [PERSON] 03 лютого 2015 року повторно безстроково встановлено інвалідність другої групи, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК № 506092 (а.с.3). Відповідно до довідки лікарсько-консультативної комісії КЛПУ «Міський психіатричний диспансер м.Костянтинівка» від 17 лютого 2015 року № 157 (а.с.2) [PERSON] за станом здоров*я потребує позбавлення дієздатності та оформлення опіки. Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 74 від 24 квітня 2015 року (а.с. 20-22) [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання - шизофренія, безперервно- прогредієнтне протікання, параноїдна форма, нарастаючий параноїдний дефект особистості. Ступінь прояву активної психосимптоматики , а також дифіцитарних змін особистості позбавляють [PERSON] здатності усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними. Для захисту цивільних прав та інтересів потребує опіки. Згідно висновку-подання від 27 лютого 2015 року № 1 (а.с.9) Орган опіки та піклування при виконкомі Артемівської сільської ради Костянтинівського району вважає за можливе призначити опікуном [PERSON] - [PERSON] Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду не здатна усвідомлювати значення своїх дій (або керувати ними). Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Приймаючи до уваги, що [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатним та враховуючи, що він за станом здоров*я потребує опіки, суд вважає за необхідне встановити над ним опіку і призначити його опікуном [PERSON]

Outcome: approved