Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-04 00:00:00

26 жовтня 2018 року позивачка, [PERSON], звернулася до суду з позовними вимогами до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який розірвано 24.03.2008 року. У шлюбі народився син - [PERSON], [INFO]. Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 07.11.2008 року, яке не змінено Апеляційним судом Хмельницької області в цій частині (рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 04.03.2009 р.), з відповідача, починаючи з 26.06.2008 року були стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] до досягнення дитиною повноліття, у розмірі 350 (триста пятдесят) грн. щомісячно. Відповідно до довідки № 945 від 04.09.2018 р., виданої Національним технічним університетом України «Київський політехнічний інститут імені [PERSON]», [PERSON] - студент інженерно-хімічного факультету КПІ ім. Ігоря Сікорського денної форми навчання і закінчує університет 30.06.2021 р. [PERSON] несе витрати на утримання гуртожитку, придбання навчально-методичних посібників, підручників, тощо. Відповідач офіційно не працевлаштований, аліментів не сплачує, інвалідом не являється, працездатний, однак, має можливість надавати грошову допомогу , оскільки має прибуткове підсобне господарство, і позивачка вважає, що відповідач зможе щомісячно сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча) гривень без погіршення його матеріального стану, а тому звернулася з даним позовом до суду та просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на період навчання сина [PERSON],[INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (однієї тисячі ) грн., щомісячно, починаючи з 26 жовтня 2018 року до закінчення навчання 30 червня 2021 року, але не більше, ніж до досягнення ним 23-річного віку Представник позивачки по договору про надання правової допомоги [PERSON] в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала, пославшись на обставини викладені у позовній заяві, просила їх задовольнити, оскільки позов визнано відповідачем. Відповідач [PERSON] в підготовчому засіданні позовні вимоги визнав повністю, проти ухваленні рішення на підготовчому засіданні не заперечив. Відзив на позов до суду відповідачем не подано. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи, що відповідачем визнано позов в повному обсязі, і визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд ухвалює про винесення рішення в підготовчому судовому засіданні. Суд, дослідивши матеріали справи заслухавши учасників справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно із\~ст. 199 ч. 1,\~ч. 3 СК України, якщо повнолітня дочка,\~син продовжують навчання і в звязку з цим\~потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані\~утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як вбачається із свідоцтва про народження [PERSON], серії\~\~І-БВ №299236, відповідач [PERSON] є його батьком, а матірю є [PERSON]. Згідно із довідкою, виданою 04 вересня 2018 року № 945, [PERSON] є студентом денної форми навчання інженерно-хімічного факультету КПІ ім.Ігоря Сікорського і закінчує університет 30 червня 2021 року. Відповідно до довідки №185-б від 04.12.2018 року, [PERSON] проживає в гуртожитку №13 по вул.Металістів,8 кім.5-23 і сплачує за проживання 569 грн. в місяць. З копій квитанцій №0.0.1120132609.1 від 28.08.2018 року та №0.0.1202568010.1 вбачається, що за проживання в гуртожитку КПІ ім.Ігоря Сікорського [PERSON] сплачено 1780,42 грн. за період з 28 серпня по 28 листопада 2018 року та 1740 грн. за період з 28 листопада 2018 року по лютий 2019 року. Суд вважає, що у звязку із навчанням сина, він потребує матеріальної допомоги від відповідача, як його батька. Згідно із\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ч.1.4\~ст. 206 ЦПК України\~позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Як встановлено судом, відповідач є працездатним і згідний сплачувати аліменти на навчання сина в розмірі 1000 грн. на місяць. А тому, суд вважає, що з відповідача можливо стягнути аліменти на навчання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, до закінчення навчання 30 червня 2021 року , але не довше ніж до досягнення сином віку 23 років, тобто по 24.05.2022 року. Також, в порядку, визначеному ч.6\~ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 704,80 грн.

Outcome: approved