Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-18 00:00:00

26.11.2018 року АТ «Харківобленерго» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму нарахувань за актом від 20.10.2016 у розмірі 10593 грн. 74 коп., судовий збір 1762 грн. Як на підставу позову посилається на те, що позивач надає послуги з постачання електроенергії, в тому числі і відповідачу. 20.10.2018 при огляді електроустановки у приватному будинку, де мешкає відповідач, було виявлено відкриту проводку до приладу обліку, при якій електроенергія, що споживається, не враховується приладом обліку. Вказані порушення зафіксовані в акті від 20.10.2018. Ухвалою суду від 10.12.2018 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач не з`явився, про день та місце слухання справи неодноразово повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не сповістив, відзив на позов не надавав. Суд розглядає справу у відсутність відповідача відповідно до ст. 280 ЦПК України (заочний розгляд справи), враховуючи наявність згоди представника позивача щодо заочного розгляду справи. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідач [PERSON] є споживачем послуг, які надає АТ «Харківобленерго» до домоволодіння по в-зду 4-й [ADDRESS] . Між сторонами укладено договір про користування електричною енергією від 16.03.2009 року №322290. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року (чинного на час виникнення спірних правовідносин), споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги. Відповідно до Акту порушення №208354 від 20.10.2016 року, представниками АТ «Харківобленерго» при огляді електроустановки, у будинку [ADDRESS] було виявлено безоблікове користування електроенергії; підключення виконано відкритим способом проводом мідь січенням 2,5 мм.кв. до приладу обліку №146625; підключення виявлено в місці від ВЛ-04 Квт виявити представниками АТ «Харківобленерго» при проведенні контрольного огляду мали можливість. Вказане безоблікове користування електроенергією є порушенням п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення». Акт порушення від 20.10.2016 року складений та підписаний трьома представника АК «Харківобленерго» за участю споживача електроенергії [PERSON] , який від підпису та отримання акту відмовився. Вказаний акт був направлений відповідачу 21.10.2016, також повідомлено про дату засідання комісії з приводу розгляду вказаного акту (на 29.11.2016). Відповідно до п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 р. N1357, чинної на час виникнення правовідносин (далі - Правил), споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, забезпечувати збереження засобів обліку і пломб на них у разі розміщення засобу обліку в квартирі або на іншому об`єкті побутового споживача; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності. Відповідно до п. 48 «Правил» споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без засобів обліку. Згідно з п. 53 «Правил» у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови побутового споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Відповідно до п. 4.1 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою НКРЕ 04.05.2006 N 562 (далі Методика), акт про порушення складається у присутності споживача представниками енергопостачальника, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень на місці виявлення порушень. У разі відмови споживача від підписання акта про порушення про це зазначається в акті про порушення. Акт про порушення без підпису споживача вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. У зв`язку з цим, факт порушення відповідачем ПКЕЕН встановлений актом, який складений з урахуванням вимог «Правил користування електричною енергією для населення». Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 N562 зі змінами (далі Методика). Відповідно до Протоколу №115 від 29.11.2016 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕн №208354 від 20.10.2016 року кількість не облікованої електроенергії за період з 20.04.2016 року по 20.10.2016 року (за 183 дня) складає 8696 кВт*год., що становить 10593 грн. 74 коп. Розрахунок завданих збитків здійснювався відповідно до пп. 3 п. 3.1 Методики, ця Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі пошкодження приладів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу тощо), інших дій споживача, які призвели до зміни показів приладів обліку (фіксація індикатором впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, використання фазозсувного трансформатора тощо (у разі підтвердження факту встановлення та передачі на збереження споживачу (власнику або наймачу об`єкта) приладів обліку, установлених пломб та індикаторів). Відповідно до п. 3.5 Методики, у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 3.1 цієї глави у разі виявлення випадків фіксації індикаторами впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, та порушень, зазначених у підпунктах 5, 6 пункту 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії W доб.с.п. (кВт.год) через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою (2.7) Методики. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год. Обчислюючи розмір споживання необлікованої електричної енергії за період з 20.04.2016 року по 20.10.2016 року, позивач здійснив розрахунок суми нарахування у розмірі 10593 грн. 74 коп. Копію протоколу засідання комісії РВЕ від 29.11.2016 року та необхідність оплати суми нарахувань за актом були направлені відповідачу 02.12.2016 року. Відповідно до п. 28 «Правил» у разі відсутності у споживача коштів на оплату заборгованості він повинен звернутися до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати та надати довідки, що підтверджують його неплатоспроможність. Відповідач з відповідною заявою до позивача не звертався. Суд, оцінивши належність, допустимість, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Outcome: approved