Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-17 00:00:00

25 квітня 2017 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Шацького району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Жовтнева, буд. 15 у с. Світязь Шацького району Волинської області, згідно з технічним паспортом на об'єкт нерухомого майна від 14 квітня 2017 року, реєстровий №169. Позовну заяву обґрунтовано тим, що 25 квітня 2014 року в с. Боголюби Луцького району Волинської області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, у тому числі, на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, збудований 1949 року, розташований по Жовтнева, буд. 15 у с. Світязь Шацького району Волинської області. За життя [PERSON] заповіт не склав. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] була [PERSON], яка в установленому законом порядку прийняла спадщину, так-як постійно на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає. Однак [PERSON] 06.09.2015 року померла, не оформивши своїх спадкових прав після смерті чоловіка [PERSON] Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, у тому числі, на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, збудований 1949 року, розташований по Жовтнева, буд. 15 у с. Світязь Шацького району Волинської області, що підтверджується довідкою Шацької селищної ради Шацького району. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 12 лютого 2015 року секретарем Світязької сільської ради Шацького району Волинської області, яким усе своє майно заповіла [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в рівних частках. Заповіт не змінено і не скасовано. Спадкоємців обовязкової частки не встановлено. [PERSON] не прийняла спадщину і на спадкове майно не претендує. Тому позивач просить визнати за ним право власності на вказане спадкове майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити повністю. Відповідач [PERSON] сільська рада Шацького району Волинської області свого представника в судове засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що [PERSON] сільська рада Шацького району Волинської області заперечень щодо позовну [PERSON] не має. Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала суду письмову заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи за її відсутності, позов визнає повністю, на спадкове майно за заповітом [PERSON] не претендує. Проаналізувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав. Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Судом встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON], який помер 25.04.2014 року, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради Шацького району Волинської області від 11.04.2017 року №580. Факт належності [PERSON] житлового будинку по вул. Жовтнева, 15 в с. Світязь Шацького району Волинської області підтверджується витягом з погосподарської книги №4 села [PERSON] на 2011-2015 роки [PERSON] сільської ради Шацького району Волинської області. Однак [PERSON], не оформивши спадкових прав, померла 06 вересня 2015 року в с. Світязь Шацького району Волинської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ №178901, виданим 07 вересня 2015 року виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Шацького району Волинської області. Відповідно до змісту ст. 1220 ЦК України після її смерті відкрилася спадщина, у тому числі на належний їй житловий будинок, який розташований по вул. Жовтнева, 15 у с. Світязь Шацького району Волинської області. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя [PERSON] зробила заповітне розпорядження, і згідно із заповітом, посвідченим 12.02.2015 року секретарем Світязької сільської ради Шацького району Волинської області, зареєстрованим в реєстрі за №7, який не скасовано і не змінено, все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті, заповіла [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в рівних частках. Тому спадкування після смерті [PERSON] здійснюватиметься за заповітом. Спадкоємців обовязкової частки не встановлено. Вказані обставини підтверджуються наданими суду документами спадкової справи №14/17, заведеної 11 квітня 2017 року на імя спадкодавця [PERSON], яка померла 06.09.2015 року. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї. Позивач [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], в установленому законом порядку прийняв спадщину, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради Шацького району Волинської області від 11.04.2017 року №580. Згідно зі ст. 1254 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну. [PERSON] у встановленому законом порядку спадщину не прийняла, тому її частка переходить до спадкоємця за заповітом [PERSON] Відповідно до вимог ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Однак позивачу 11.04.2017 року було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме, видачі на його імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що розташований по вул. Жовтнева, 15 у с. Світязь Шацького району Волинської області, у звязку з тим, що позивачем не надано документ, що підтверджує право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно. Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами та матеріалами спадкової справи на ім'я [PERSON], визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, та позов задовольнити повністю. На підставі статей 328, 1217, 1220, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України,

Outcome: approved