Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-03 00:00:00

25.02.2020 до суду надійшла позовна заява [PERSON] до відповідача [PERSON] , в якому позивач просить розірвати шлюб між ними, зареєстрований 10 жовтня 2014 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1366. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що спільне життя у них не склалося через несумісність характерів, різні погляди на життя, що призвело до втрати почуття поваги та любові. Шлюбно-сімейні відносини між ними припинені, спільно господарства не ведуть, проживають окремо, сім`я фактично розпалася, спільний бюджет не ведеться. Від шлюбу подружжя має дочку [PERSON] , [INFO] , яка буде проживати з дружиною. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 28.02.2020 року було відкрито спрощене позовне провадження по даній справі та призначено судове засідання. В судове засідання учасники судового розгляду не з*явилися, повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду. Позивач подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити, розглядати справу за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій визнає позов в повному обсязі, просить розглядати справу у її відсутність, строк для примирення не потрібен. Просить залишити прізвище [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали справи, задовольняє позов, вважаючи його обґрунтованим, і при цьому виходить з наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 10.10.2014 року, між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] (до шлюбу - [PERSON] , [INFO] було укладено шлюб, який зареєстрований 10 жовтня 2014 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1366 (а.с.6). Від шлюбу подружжя має дочку [PERSON] , [INFO] , (а.с.7) Спільного господарства та бюджету подружжя не ведуть, примирення не бажають. Їх сім`я розпалась остаточно і поновлена бути не може. За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як передбачено ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, стосунки які склалися у подружжя та з урахуванням того, що відповідач визнала позов у повному обсязі, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини стали неможливими та суперечить інтересам подружжя, що має вагоме значення, в зв`язку з чим позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Позивач не вимагає компенсації за понесені судові витрати, пов`язані із зверненням до суду і розглядом цивільної справи.

Outcome: approved