Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-15 00:00:00

24 жовтня 2018 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши заінтересованою особою - Новомосковську районну державну нотаріальну контору Дніпропетровської області. Ухвалою суду від 26 жовтня 2018 року було відкрите провадження у справі. 15 січня 2019 року представником заявника подано уточнену заяву. Ухвалою суду від 16 січня 2019 року підготовче провадження у справі було закрито та призначений розгляд справи по суті. В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що [INFO] померла його мати - [PERSON]. Після її смерті він звернувся до Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області для відкриття спадщини на належну померлій земельну ділянку площею 5,1500 га кадастровий номер [NUMBER] розташовану в с. Голубівка Новомосковського району Дніпропетровської області, проте отримав відмову нотаріуса у зв'язку з тим, що в державному акті на право приватної власності на землю [NUMBER] допущена помилка, а саме - в прізвищі, замість прізвища померлої за паспортом - «[PERSON]» у державному акті зазначено - «[PERSON]». Зазначив, що зазначені обставини позбавляють його можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку. В зв'язку з наведеним, в заяві [PERSON] просив суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER], виданий Новомосковською районною державною адміністрацією 17 жовтня 2002 року та зареєстрований в книзі записів державних актів за № 23856, площею 5,150 га, яка розташована в с. Голубівка Новомосковського району Дніпропетровської області, кадастровий номер [NUMBER] на ім'я [PERSON], був фактично виданий [PERSON], що померла [INFO]. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, представник заявника надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши надані заявником письмові докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] . 17 жовтня 2002 року згідно розпорядження голови Новомосковської районної державної адміністрації № 745 від 20 серпня 2002 року [PERSON] набула права приватної власності на земельну ділянку площею 5,150 га, яка розташована в с. Голубівка Новомосковського району Дніпропетровської області, кадастровий номер [NUMBER]. [INFO] у віці 79 років померла мати заявника - [PERSON]. Встановлено, що Державний акт [NUMBER] виданий 17 жовтня 2002 року Новомосковською районною державною адміністрацією, оформлений відносно [PERSON] (пай [NUMBER]), яка мешкає в [ADDRESS]. У відповідності до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Так, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. На підставі частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З огляду на викладене, випливає наявність розбіжностей в написанні прізвища спадкодавця заявника в правовстановлюючому документі про належність нерухомого майна та свідоцтві про смерть, що є перешкодою у реалізації заявником своїх прав як спадкоємця. Враховуючи надані заявником докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли підтвердження факти, на які посилається заявник, в зв'язку з чим, вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягають задоволенню. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved