Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-09 00:00:00

25.11.2020 року [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити опіку над [PERSON] , [INFO] , яка згідно з рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.04.2008 року визнана недієздатною, а також призначити її опікуном - заявника [PERSON] . В обґрунтування своєї заяви [PERSON] посилається на те, що [PERSON] визнано недієздатною рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.04.2008 року. Тим же рішенням суду над [PERSON] було призначено опікуна - її рідну сестру [PERSON] [INFO] [PERSON] померла, у зв`язку з чим виникла необхідність призначення іншого опікуна над недієздатною [PERSON] . Заявник [PERSON] є чоловіком покійної [PERSON] висловлює бажання бути призначеним опікуном недієздатної [PERSON] . Заявник зазначає, що він фактично здійснює догляд за недієздатною [PERSON] , проживаючи з нею разом за адресою: [ADDRESS] . В свою чергу, піклуючись про неї [PERSON] не має законних підстав здійснювати будь-які дії для захисту прав та законних інтересів [PERSON] , тому не може отримувати пенсію, укладати договори. Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.11.2020 року відкрито провадження у цивільній справі. В судове засідання заявник не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, одночасно зазначив, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просив суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання заявник не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку. Згідно з рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.04.2008 року [PERSON] визнана недієздатною, призначено [PERSON] опікуном над недієздатною сестрою [PERSON] (а.с.14-15). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с.7). З наданого суду свідоцтва про укладення шлюбу від 24.02.1979 року вбачається, що заявник - [PERSON] є чоловіком померлої [PERSON] (а.с.11). Згідно з довідки Будинкоуправління № 2 Гвардійської КЕЧ від 10.11.2020 року № 524 [PERSON] проживає разом з донькою [PERSON] , 1995 року народження, та сестрою дружини [PERSON] , 1955 року народження, за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). З довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Новомосковської районної ради» від 10.11.2020 року убачається, що [PERSON] є здоровим, на обліку не перебуває (а.с.10). Суду надано подання Черкаської селищної ради про призначення опікуна недієздатній особі від 24.11.2020 року № 02-17/1178, відповідно до якого з метою забезпечення захисту особистих немайнових і майнових право недієздатної фізичної особи [PERSON] , яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, з метою створення їй необхідних умов життя та забезпечення належного догляду та лікування просять призначити над недієздатною [PERSON] опікуна [PERSON] (а.с.16). Згідно з висновком про доцільність призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] , затвердженого рішенням виконавчого комітету Черкаської селищної ради від 13.11.2020 року № 63, селищна рада в особі селищного голови вважає за доцільне призначити опікуном [PERSON] над недієздатною [PERSON] (а.с.17, 18). Відповідно до ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. На підставі ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Судом встановлено, що повноваження піклувальника [PERSON] над недієздатною [PERSON] припинилися [INFO] у зв`язку зі смертю піклувальника. Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення опіки, призначення опікуна є обґрунтованою та підлягає задоволенню, крім того перешкод для встановлення вказаної особи опікуном над недієздатною відповідно до ст. 64 ЦК України судом не встановлено. Оцінюючи у сукупності наданні докази, встановленні у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатної особи, а тому заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved