Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

26.07.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку останнього на її утримання до досягнення дитиною трьох років. Позивачка зазначила, що від шлюбу з відповідачем вони мають доньку [PERSON] [INFO], яка проживає разом з нею, та позивачка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років. З відповідачем вони не проживають оскільки шлюб між ними розірвано рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 06.12.2016 року. Рішенням цього ж суду від 14.01.2016 року з [PERSON], [INFO], уродженця м. Миколаєва стягуються на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.12.2015 року і до повноліття дитини. [PERSON] вказує, що відповідач сплачує аліменти не своєчасно їм з дитиною коштів не вистачає, дитина часто хворіє, а тому змушена звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивачка не з'явилася. При цьому надала письмову заяву про підтримання позову, в якій клопотала про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин. Про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином. Відзив відповідач не подав. У зв'язку з тим, що наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін достатньо для розгляду позову, судом ухвалено розглядати справу в заочному порядку у відсутності відповідача та на підставі наданих доказів. Дослідивши в судовому засіданні надані сторонами письмові докази по справі, суд дійшов наступного. Сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї виданою Ольшанською селищною радою Миколаївського району Миколаївської області від 25.07.2017 року. Відповідно копії рішення Миколаївського районного суду від 06.12.2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано. Рішенням цього ж суду від 14.01.2016 року з [PERSON], [INFO], уродженця м. Миколаєва стягуються на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.12.2015 року і до повноліття дитини. Відповідно ст. 76 СК України, на підставі якої і просить позивачка стягувати аліменти. Розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу. Після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Що стосується позовної вимоги щодо права на утримання від чоловіка, то в цій частині суд виходить не з приписів ст. 76 СК України, на які посилається позивачка, а з положень ст. 84 ч. 6 СК України, згідно яких право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу у період вагітності та до досягнення дитиною трьох- або шестирічного віку, законодавець гарантує право на утримання вагітній дружині, а також дружині, з якою проживає дитина, і в разі розірвання шлюбу. Обставин, які б унеможливлювали виконання обов'язку відповідачем по утриманню дружини - не вбачається. Тому зважаючи на вище викладене суд прийшов висновку про стягнення з [PERSON] аліментів на користь позивачки до досягнення дитиною трьох років. З відповідача також належить стягнути судові витрати в дохід держави.

Outcome: partial