Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

24.09.2019 року [PERSON] звернувся до суд з позовною заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] таким, що втратив право на користуванням житловим приміщенням - квартирою [ADDRESS] . Ухвалою судді від 09.10.2019 року у справі відкрито провадження у справі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, позов просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув повторно, причину своєї неявки суду не повідомив. Заперечень проти позову, заяв про розгляд справи без його участі до суду не надходило. Суд розглянув справу у відсутності позивача, його представника та відповідача, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву, а також те, що представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, на підставі\~ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи. Дослідивши представлені суду документи, з`ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити повністю. Встановлено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру від 13.10.1995 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 30.11.2009 року (а.с. 5, 6). Згідно довідки про склад сім`ї, виданої ОСББ ім. І. Франка № б/н від 21.09.2019 року, у даній квартирі зареєстровані: [PERSON] власник, [PERSON] внук (а.с. 10). [PERSON] у даній квартирі не проживає близько останніх чотирьох років, що підтверджується довідкою ОСББ ім. І. Франка від 21.09.2019 року б/н та актом обстеження про не проживання особи за місцем реєстрації від 10.03.2019 pоку, від 10.03.2019 pоку та від 10.09.2019 року, виданим вище вказаним ОСББ (а.с. 7-9). З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що місце фактичного перебування відповідача їй невідомо. У телефонній розмові позивач просила внука добровільно виписатись з її квартири, однак, він добровільно виписуватися не бажає, посилаючись на свою зайнятість. Статтею 41\~Конституції України\~та ст.\~1\~Першого протоколу\~до Конвенції\~про захист\~прав людини\~і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 року відповідно до Закону України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 p., Першого протоколу та протоколів № 2, № 4, № 7 та № 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно до ч. 1 ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Частиною 1 ст. 317 Цивільного кодексу України передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Статтею 321 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до положень ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Outcome: approved