Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-05 00:00:00

25.03.2019 року [PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] , звернувся до Слов`янського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] , за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області про позбавлення батьківських прав, пояснюючи свої вимоги наступним, сторони спільно проживають за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї. Вони мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Всупереч вимогам ч. 2 ст. 150 СК України, відповідач не піклується про дитину, зловживає спиртними напоями, тому не виконує свої обов`язки щодо турботи про дитину, не забезпечує дитину необхідними умовами життя. Вона часто на тривалий час залишає домівку, може залишити малолітню дитину без догляду, не забезпечує їй належного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкується з дитиною у необхідному обсязі та не сприяє її розвитку. Відповідач неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, за невиконання батьківських обов`язків щодо виховання дітей. Таким чином, відповідач не виконує жодних з покладених на неї законом обов`язків. Просить суд позбавити [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , батьківських прав відносно сина - [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] до судового засідання не з`явились, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, вимоги викладені у позові підтримали у повному обсязі, наполягали на їх задоволені, проти ухвалення заочного рішення не заперечували. Відповідач [PERSON] . , яка була належним чином повідомлена про дату та час слухання справи, до судового засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області до суду не з`явився, але надіслав заяву про розгляд справи за відсутністю представника третьої особи, просив суд долучити до матеріалів справи висновок органу опіки та піклування Слов`янської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та врахувати його при винесенні рішення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню у повному обсязі з наступного: [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Відповідно до довідки про склад сім`ї, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17.11.2015 року, [PERSON] була визнана винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с.10). Постановами Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24.10.2018 року у справі 243/10417/18, 243/10418/18, 243/10419/18, [PERSON] була визнана винною у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки не виконувала обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина - [PERSON] , 2015 р.н., що виразилось у тому, що вона залишала дитину без нагляду за місцем мешкання та розпивала спиртні напої (а.с.12-14). З акту № 45, складеного 10.03.2019р. керівником квартального комітету мікрорайону «Східний» м. Слов`янська, слідує, що [PERSON] та [PERSON] проживають у громадянського шлюбі, мають спільного сина - [PERSON] , [INFO] [PERSON] не виконує свої батьківські обов`язки, часто зникає з будинку на тривалий час, долею сина у період відсутності не переймається, що підтверджують сусіди, неодноразово була помічена у стані алкогольного сп`яніння (а.с.15). [PERSON] , [INFO] , перебувала на диспансерному обліку у лікаря-нарколога КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Слов`янськ, з лютого 2008р. з діагнозом «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Зловживання зі шкідливими наслідками». Знята з обліку у листопаді 2010р. у зв`язку з ремісією (а.с.28). З висновку органу опіки та піклування Слов`янської міської ради від 03.05.2019р. № 29/01-756 слідує, що ООтП Слов`янської міської ради Донецької області вважає, що [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав стосовно її сина - [PERSON] , [INFO] (а.с.36). Суд, розглядаючи справу, виходив з наступного чинного законодавства України: Відповідно до ч.1 ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК; ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. З наданих сторонами письмових доказів слідує, що позивач [PERSON] проживає разом зі своїм сином - [PERSON] , [INFO] , та здійснює усі необхідні дії з його утримання та виховання, піклується про його духовний, фізичний розвиток. [PERSON] не виконує батьківських обов`язків по вихованню сина, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, часто залишає сина без нагляду, підвергаючи його небезпеці, зловживає спиртними напоями. Таким чином, у судовому засіданні письмовими доказами підтверджено факт того, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню сина - [PERSON] , [INFO] , не проявляє до нього щонайменшої батьківської турботи, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не спілкується з ним у обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не надає йому доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, що суд розцінює як свідоме нехтування матір`ю своїми батьківськими обов`язками. З огляду на вищевикладене, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню, оскільки їх задоволення буде відповідати інтересам дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі, якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Згідно зі статтею 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 182 СК України визначено, що при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, суд вважає за необхідне прийняти рішення про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина - [PERSON] , аліментів в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] не наполягав на відшкодування понесених ним судових витрат за рахунок відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved