Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-04 00:00:00

26.10.2017 р. [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], третя особа Третя миколаївська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 18/50 частин житлового будинку за номером 1, що знаходиться по вул. Поперечна девята в місті Миколаєві після смерті [PERSON], померлої 19.04.2011 року, мотивуючи тим, що має намір оформити належним чином спадкові права за законом після смерті матері [PERSON], померлої 19.04.2011 року, але змушена звернутися до суду з даним позовом, оскільки нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності на спадкове майно, а саме на 9/50 частку житлового будинку, а також враховуючи, те, що є ще спадкоємці, які прийняли спадщину. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, представник позивача [PERSON] надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечувала. Представник третьої особи Третьої миколаївської державної нотаріальної контори всудове засідання не зявився, надав до суду засвідчену копію матеріалів спадкової справи №615/2011, яка заведена після смерті [PERSON], яка померла 19.04.2011 р. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що батьками позивача [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 27.08.1992 р. серії ІІІ-ФП №424069. [PERSON] [PERSON] [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], про що видано свідоцтво про укладення шлюбу від 07.09.1984 року, серія І-ФП №444720, змінила прізвище на «Заяц». Після смерті її чоловіка [PERSON], вона прийняла спадщину, що складається з 1/10 частки домоволодіння №80 по вул. Скороходова в м. Миколаєві. 19.04.2011 року померла мати позивача [PERSON] - [PERSON] (свідоцтво про смерть від 23.04.2011 року, серія І-ФП №141721). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/10 частки домоволодіння №80 по вул. Скороходова в м. Миколаєві, 9/50 частки житлового будинку №1 по вул. Поперечна девята в м. Миколаєві в порядку спадкування після її матері [PERSON] згідно рішення Заводського районного суду м. Миколаєві від 23.09.2008 року та 9/50 частки, вказаного домоволодіння, які належали [PERSON]. Після смерті чоловіка [PERSON], який помер у 1970 році, спадщину на 9/50 частку домоволодіння №1 по вул. Поперечна девята в м. Миколаєві прийняла його дружина, бабуся позивача [PERSON] [PERSON]. Проте, частка житлового будинку, яка належала померлому [PERSON] складала 18/50. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР (чинна редакція на момент відкриття спадщини) визнається, що спадкоємець прийняв спадщин якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. [PERSON] інформацією, яка надана Державним нотаріальним архівом Миколаївської області 18.12.2017 року за № 1599/01-21-2 спадкова справа після смерті [PERSON], який помер в 1970 році, та спадкова справа після смерті [PERSON], померлої 05.02.1992 року, не заводилися. Таким чином, [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON] фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, а отже, вважається, що вона фактично прийняла 9/50 частку житлового будинку №1 по вул. Поперечна девята в м. Миколаєві. 05.02.1992 року померла [PERSON]. Після смерті бабусі позивача [PERSON] [PERSON] спадщину прийняла її донька [PERSON], яка складається з 18/50 частки житлового будинку №1 по вул. Поперечна девята в м. Миколаєві та 1/10 частки домоволодіння №80 по вул. Скороходова в м. Миколаєві. Як вбачається з матеріалів спадкової справи №6150/2011, яка заведена після смерті [PERSON], померлої 19.04.2011 р. спадкоємцями після її смерті є позивач [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] [PERSON], звернувшись до Третьої миколаївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла 19.04.2011 року, отримала відмову державного нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на всі 9/50 частки житлового будинку №1 по вул. Поперечна девята в м. Миколаєві, з посиланням на наявність інших спадкоємців, які прийняли спадщину, а також не надання правовстановлюючих документів (оригінали), що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно, що складається з 9/50 часток житлового будинку №1 по вул. Поперечна девята в м. Миколаєві. Відповідно до рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.11.2015 р. за [PERSON] визнано право власності на 10/100 частку домоволодіння №80 по вул. Скороходова в м. Миколаєві. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Відповідно до частин 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно зі\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. [PERSON] приписами ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. При розгляді справ про визнання права власності на спадкове майно необхідно враховувати, що за наявності правовстановлюючих документів на нього, документального підтвердження місця, часу відкриття спадщини, підстав закликання до спадкування свідоцтво про право на спадщину на підставі статей 1296,1297 ЦК України, ст.34 Закону України від 02 вересня 1993 року «Про нотаріат» видається нотаріусом. \~ Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. [PERSON] наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зазначені судом обставини свідчить про неможливість одержання позивачем в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом на 18/50 частку житлового будинку №1 по вул. Поперечна девята в м. Миколаєві, а також враховуючи визнання відповідачем позову за обставин, що в ньому вказані, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності в порядку спадкування за законом є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved