Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

25.03.2016 року до суду звернулась з позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі з 20.04.2013 року, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 40. Мають від спільного шлюбу із відповідачем доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на дитину не надає. Вона одна не в змозі забезпечити їхню дитину всім необхідним, у зв'язку з чим вимушена звернутися до суду з даним позовом. Позивачка [PERSON] у судове засідання надала заяву, у якій позов підтримала та просила розглядати справу у її відсутності (а.с. 13). Відповідач - [PERSON] у судове засідання надав заяву, у якій позов визнав в повному обсязі та просив розглядати справу у його відсутності (а.с. 14). Оглянувши надані до суду письмові докази при розгляді справи, суд вважає позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини підлягають задоволенню. Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини: Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], актовий запис № 216 від 24.09.2013 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області батьками дитини записані: мати - [PERSON], батько - [PERSON] (а.с. 3). Згідно з довідкою про склад сім'ї № 895 від 03.03.2016 року, виданою виконкомом Петриківської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, позивачка [PERSON] проживає по [ADDRESS] разом з донькою [PERSON], 2013 року народження, та за цією ж адресою зареєстрований відповідач - [PERSON] (а.с. 2). У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів, згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги, що батько працездатний, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на дитину, про що він сам підтвердив у заяві, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, від чого в сім'ї склалося тяжке матеріальне становище, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON], 2013 року народження, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. Оскільки, позивачкою [PERSON] була укладена угода № 104 від 01.03.2016 року про представництво клієнта адвокатом з юридичних питань та при цьому сплачено 400,00 грн (а.с. 7-8), то понесені нею витрати за надання правової допомоги слід стягнути з відповідача [PERSON] Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Судові витрати в розмірі 551,20 грн необхідно покласти на відповідача - [PERSON] На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved