Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-07 00:00:00

25.09.2019 року позивач [PERSON] звернулася до Балаклійського районного суду із позовною заявою до відповідача [PERSON] , у якій просила визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , з матір`ю [PERSON] , (дошлюбне прізвище [PERSON] ), [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою судді від 18.11.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. 09.12.2019 року до суду надійшла уточнена позовна заява [PERSON] , у якій просить надати дозвіл на зняття з реєстрації місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] та надати дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , без письмової згоди батька [PERSON] , [INFO] . Обґрунтовуючи позовні вимоги вказала, що вона і [PERSON] з 23 квітня 2010 року перебували в шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] . Шлюб з відповідачем був розірваний на підставі рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 26 вересня 2016 року. На теперішній час відповідач проживає окремо від дитини, оскільки працює в іншій країні та не має можливості приїхати на Батьківщину, за місцем своєї реєстрації. На даний час вона зареєстрована разом з дитиною за адресою: [ADDRESS] , яка належить їй на праві спільної часткової власності. У вересні 2019 року вона звернулася до відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області за роз`ясненням стосовно зняття з реєстрації місця проживання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] разом з нею за новою адресою проживання: [ADDRESS] . На її звернення, відділом з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області надано роз`яснення, що на теперішній час неможливо здійснити реєстрації місця проживання дитини, у зв`язку з тим, що батько дитини - [PERSON] , місце проживання якого зареєстроване за іншою адресою, не надав згоди на реєстрацію проживання своєї неповнолітньої доньки за новою адресою місця проживання, а саме: [ADDRESS] . Реєстрація неповнолітньої дитини та її за адресою [ADDRESS] на теперішній час можлива на підставі слідуючого. Житловий будинок [ADDRESS] належить її батькові, [PERSON] , [INFO] , на підставі договору купівлі продажу житлового будинку з надвірними будівлями від 16 лютого 2017 року. За місцем своєї реєстрації, а саме [ADDRESS] вона не проживає більше двох років у зв`язку з тим, що внаслідок надзвичайної ситуації, яка сталася 23 березня 2017 року на армійських складах військової частини [NUMBER] , що розташована в м. Балаклія Харківської області в результаті якої сталася пожежа, яка спричинила вибухи артилерійських і ракетних снарядів її квартира, яка опинилася в епіцентрі вибухів, зазнала значних пошкоджень, а вона з дитиною отримала тяжке моральне потрясіння. Після зазначеної надзвичайної ситуації вона з дитиною більше не наважилася проживати в житловій квартирі на території військового містечка. Саме з березня 2017 року по теперішній час вона разом зі своєю дитиною проживає в приватному будинку батька без реєстрації. Її батько, як власник житла згоден надати дозвіл на реєстрацію її та неповнолітньої дитини за вказаною адресою. Але згоди власника житла як з`ясувалося недостатньо, потрібна згода батька дитини. На теперішній час батько проживає та зареєстрований один за вказаною адресою. У зв`язку з вищевикладеними обставинами вона вимушена звернутися до суду з зазначеною позовною заявою Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій підтримала уточнені позовні вимоги, просила справу розглядати без неї, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі в разі неявки відповідача. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання (перебування), причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. Третя особа [PERSON] та представник третьої особи -Балаклійської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явились, надали заяви в яких не заперечували проти задоволення позовних вимог. Зі згоди позивача, суд розглянув справу в порядку заочного провадження, на підставі наявних доказів, відповідно до вимог ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбу з 23.04.2010 року. Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 26.09.2016 року шлюб між ними розірвано. Дошлюбне прізвище позивача « [PERSON] » (а.с.10). [INFO] у них народилася дочка [PERSON] , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] від 21.09.2018 року, виданим Балаклійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с.9). \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї №3651 від 24.09.2019 року, виданої виконавчим комітетом Балаклійської міської ради Харківської області (а.с.11). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва на право власності на житло від 03.12.2007 року, квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належить на праві приватної спільної часткової власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] по 1/3 частині кожному (а.с.12, 13). \~ \~ \~ \~Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.09.2018 року, батьками позивача [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). Відповідно до договору купівлі-продажу від 16.02.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області Соколовою С.О., та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 16.02.2017 року [PERSON] (батькові позивача) на праві приватної власності належить житловий будинок [ADDRESS] (а.с.14, 15). Судом також встановлено, що за місцем своєї реєстрації, а саме [ADDRESS] [PERSON] разом із донькою не проживає більше двох років у зв`язку з тим, що внаслідок надзвичайної ситуації, яка сталася 23 березня 2017 року на армійських складах військової частини [NUMBER] , що розташована в місті Балаклія Харківської області в результаті якої сталася пожежа, яка спричинила вибухи артилерійських і ракетних снарядів її квартира, яка опинилася в епіцентрі вибухів, зазнала значних пошкоджень, вона з дитиною отримала тяжке моральне потрясіння. Визнанням факту надзвичайної ситуації є розпорядження Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 року № 209-р «Про виділення коштів для проведення заходів з ліквідації наслідків надзвичайної ситуації, що склалася [INFO] у м. Балаклія Харківської області». Після зазначеної надзвичайної ситуації вона з дитиною більше не наважилася проживати в житловій квартирі на території військового містечка. Саме з березня 2017 року по теперішній час позивач разом зі своєю дитиною проживає в приватному будинку свого батька [PERSON] без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до частини першої статті 160\~СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Згідно з частиною першою статті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. За приписами частини четвертої статті 29\~ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. Відповідно до частини першої статті 6\~Закону України\~«Про свободу\~пересування та\~вільний вибір\~місця проживання\~в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов`язані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання. Батьки або інші законні представники зобов`язані зареєструвати місце проживання новонародженої дитини протягом трьох місяців з дня державної реєстрації її народження. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів. Реєстрація місця проживання за заявою особи може бути здійснена органом реєстрації з одночасним зняттям з попереднього місця проживання. Відповідно до вимог ст.6\~Закону України\~«Про свободу\~пересування та\~вільний вибір\~місця проживання\~в Україні» визначено, що реєстрація місця проживання і зняття з місця реєстрації особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників. Пунктом 18 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою КМУ\~від 02.03.2016року\~№207 передбачено, що у разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами місце проживання дитини, яка не досягла 14 років, реєструється разом з одним із батьків за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування). Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував, що Конвенція покликана гарантувати не теоретичні чи ілюзорні права, а права практичні та ефективні (справа «Вайт і Кеннеді проти Німеччини» (пункт 67), «Принц Ліхтенштейну Ганс-Адам ІІ проти Німеччини» (пункт 45). Відповідно до частини першої статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Закон України\~«Про охорону\~дитинства» визначає охорону дитинства в Україні як стратегічний загальнонаціональний пріоритет, що має важливе значення для забезпечення національної безпеки України, ефективності внутрішньої політики держави, і з метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні встановлює основні засади державної політики у цій сфері, що ґрунтуються на забезпеченні найкращих інтересів дитини. Судом встановлено, що спору про визначення проживання дитини, який підлягав би вирішенню на підставі статті 161 СК України, між сторонами немає, проте, матеріали справи свідчать, що позивачу було відмовлено у реєстрації дитини за її місцем фактичного проживання у будинку [ADDRESS] . \~\~\~\~\~\~ Тобто, спір виник не щодо визначення місця проживання дитини з одним із батьків, а у зв`язку із бажанням матері зареєструвати місце проживання дитини за іншою адресою, а саме за місцем проживання позивача, але згоду на це батько не дає, оскільки перебуває за межами країни. \~\~\~\~\~\~ У відповідності до ст.\~33\~Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлені законом. Проаналізувавши всі обставини справи, та враховуючи, що позивач має намір зареєструвати малолітню доньку за своїм місцем проживання за адресою: [ADDRESS] , з одночасним зняттям з реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS] , відповідає інтересам дитини. Тому відсутність згоди батька дитини порушує її права на вільне пересування, відпочинок, оздоровлення та навчання. Таким чином, суд вважає позовні вимоги повністю доведеними, та приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі. Судовий збір, згідно ст.141\~ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved