Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

25 травня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання двох малолітніх дітей в розмірі по 100,00 грн. щомісячно на кожну дитину. На обгрунтування позовних вимог вказує про те, що з 27 жовтня 2009 року по 07 березня 2013 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу мають малолітніх дітей, а саме дочку [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. Рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 21 серпня 2012 року на її користь на утримання малолітніх дітей з відповідача було присуджено аліменти у розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. На даний час відповідач ніде не працює, аліменти не сплачує, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, вихованням дітей не займається. Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. З цих підстав просить позов задовольнити. В судовому засіданні позивач [PERSON] пред'явлений позов підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві. В судовому засіданні відповідач [PERSON] пред'явлений позов визнав. Суду пояснив, що з січня 2016 року офіційно не працює, на розмір аліментів визначений позивачем згідний. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 27 жовтня 2009 року по 07 березня 2013 року. Від цього шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER], виданого 22 березня 2010 року, Морочненською сільською радою Зарічненського району Рівненської області (а.с.6), та дочку [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 15 січня 2012 року, Морочненською сільською радою Зарічненського району Рівненської області (а.с.7). Згідно вказаних свідоцтв про народження відповідач записаний батьком малолітніх дочок [PERSON] та [PERSON] Як вбачається з позовної заяви позивач [PERSON], пред'явивши позов про стягнення аліментів на дітей у твердій грошовій сумі, фактично просить суд змінити розмір та спосіб присудження аліментів, визначений рішенням суду. Так, рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 21 серпня 2012 року, яке набрало законної сили 31 серпня 2012 року, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. У відповідності до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Як випливає з правової позиції висловленої Верховним Судом України в постанові № 6-143цс13 від 05 лютого 2014 року, висновок з якої відповідно до ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковим для всіх судів загальної юрисдикції, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно довідки Річицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області від 17 травня 2016 року № 1042, відповідач [PERSON] з 06 січня 2016 року по даний час не працює (а.с.10). Як вбачається з довідки Морочненської сільської ради Зарічненського району Рівненської області від 12 травня 2016 року № 1558 малолітні діти знаходяться на утриманні позивача [PERSON] (а.с.9). Згідно із ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає необхідним та доцільним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітніх дітей у визначеному позивачем розмірі, а саме в розмірі по 100,00 грн. щомісячно на кожну дитину. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до правил, визначених ч. 3 ст. 88 ЦПК України. На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України,

Outcome: approved