Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-30 00:00:00

26 жовтня 2021 року [PERSON] в особі свого представника - адвоката Давиденка К.В. звер- нулася до суду з позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності на житловий бу- динок, посилаючись на наступні обставини. [INFO] у м.Татарбунари Одеської області помер її чоловік [PERSON] , після його смерті залишився житловий будинок з будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Після смерті спадкодавця вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спа- дщини, але отримала відмову з причини ненадання правовстановлюючого документу, що посвід- чує право власності померлого на зазначене майно та рекомендацію звернутися до суду за захис- том своїх майнових прав. Зазначений будинок її чоловік будував самостійно та за життя не встиг зареєструвати у державному реєстрі речових прав своє право власності. Рішенням Татарбунарсь- кої райради від 23.01.1983 р. [PERSON] була надана земельна ділянка площею 0,09 га для бу- дівництва житлового будинку, актом від 25.11.1986 р. йому була відведена земельна ділянка по [ADDRESS] , а розпорядження Татарбунарської райдержадміністрації від 18. 12.1997 р. було затверджено акт державної технічної комісії про введення в експлуатацію зазначе- ного житлового будинку. Інших документів, що підтверджують право померлого на зазначений бу динок, вона не має, вважає, що її чоловік через юридичну необізнаність був впевнений, що у нього всі документи в порядку. Оскільки інакше, ніж в судовому порядку вона не може успадкувати житловий будинок, просила визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті спадкодавця. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розгля- нути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав відзив на позов, в якому проти за доволення позову не заперечував, просив справу розглянути у його відсутність. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється. Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв`язку з визнанням позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того з аконних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В силу ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають до- казуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добро- вільності їх визнання. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. З копії паспорту серії [NUMBER] (а.с.3-4) та копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.5) видно, що позивач народилася [INFO] в с.Нові Трояни Болградського райо- ну Одеської області, 13.12.1980 р. вона зареєструвала шлюб з [PERSON] у відділі ЗАГСу у м. Татарбунари, після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6) підтверджується, що [PERSON] по- мер [INFO] у м.Татарбунари Одеської області. Відмова нотаріуса від 15.06.2021 р. (а.с.7) свідчить про неможливість позивача отримати свідо- цтво про право на спадщину за законом з причини неподання відомостей (інформації) та доку- ментів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. З копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.8-10) слідує, що [PERSON] 12.05.2021 р. замовила в ТОВ «Татарбунарське БТІ та РОН» технічну інвентари- зацію житлового будинку по [ADDRESS] . Згідно витягу із рішення виконкому Татарбунарської районної ради від 23.11.1983 р. (а.с.11), [PERSON] надана земельна ділянка із земель КСП ім. Татарбунарського повстання у розмірі 0,09 га на будівництво житлового будинку, складено проект забудови земельної ділянки індивідуаль- ного забудовника по [ADDRESS] та затверджено акт виносу в натуру земель- ної ділянки індивідуального забудовника (а.с.12-13), видано паспорт на забудову садиби у сільсь- кому населеному пункті Української РСР у [ADDRESS] на ім`я [PERSON] (а.с.14). З акту державної технічної комісії про готовність закінченого будівництвом об`єкту до експлуа- тації, затвердженого розпорядженням Татарбунарської РДА № 291/А-97 від 18.12.1997 р. (а.с.15- 16), слідує, що житловий будинок [PERSON] готовий до експлуатації. Згідно звіту про незалежну оціночну вартість житлового будинку ТОВ «Імперіал-777» (а.с.17- 18), вартість будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , станом на 02.09.2021 р. складає 89254 грн. В силу ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням особи, в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізи- чної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За приписами ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з под- ружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спад- щину чи не прийняти її. У судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, однак отримати свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору не має можливості. Отже, за позивачем має бути визнано право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved