Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

25.10.2017 року позивач звернулася з позовом до суду, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок №29 по вул. П.А. Рослика в с. Селезівка Овруцького району Житомирської області, 1964 року побудови, який належав померлій 23 грудня 2016 року [PERSON], мотивуючи тим, що вона являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], в установлений законом строк прийняла спадщину, так як подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак нотаріально спадщину оформити не може, по причині відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок. Позивач просить справу розглядати без її участі. Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки свого представника суду не повідомив. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. Судом встановлено, що [PERSON] померла 22.12.2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №300466. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок №29 по вул. П. А. Рослика в с. Селезівка Овруцького району Житомирської області, який на праві приватної власності належить [PERSON], про що свідчить довідка видана виконкомом Бігунської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 24.10.2017 року за №1715. Позивач є спадкоємцем за заповітом, про що свідчить копія заповіту від 20.06.2009 року посвідченого секретарем Бігунської сільської ради Овруцького району Житомирської області. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не приймати її. Позивач прийняла спадщину, так як подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.10.2017 року №1136/02-31, однак нотаріально спадщину вона оформити не може у звязку з тим, що не предявлений правовстановлюючий документ на будинок, встановлений чинним законодавством України. Відповідно до інформаційної довідки №104196795 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна щодо об»єкта нерухомого майна відомості щодо спадкового майна - домоволодіння в с. Селезівка по вул. П. А. Рослика, 29 Овруцького району Житомирської області відсутні. З повідомлення приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області від 06.11.2017 року №1218/01-16 видно, що із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої 22 грудня 2016 року, звернулася дочка померлої, [PERSON], що проживає в [INFO]. Із заявами про відмову від прийняття спадщини не було. Спадкова справа №89/2017. Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст. 1220 ЦК України). Виходячи з викладеного, [PERSON] набула право власності на вищевказаний житловий будинок. Позивач від сплати судового збору звільнена на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», а тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 2931,90 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі ст. ст. 1218, 1268, 1273 ЦК України та

Outcome: approved