Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-07 00:00:00

25 червня 2019 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернувся орган опіки та піклування об`єднаної територіальної громади Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області із заявою в інтересах [PERSON] заінтересована особа: управління соціального захисту Межівської районної державної адміністрації про звільнення від обов`язку опікуна. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [PERSON] проживає на території Межівської селищної територіальної громади, який рішенням суду визнаний недієздатним. Рішенням виконкому Межівської селищної ради останньому призначено опікуна його матір [PERSON] , втім на даний момент вона перебуває у медичному закладі та за станом здоров`я є ліжко хворою і потребує стороннього догляду. Тимчасовий догляд здійснює [PERSON] , яка доводиться родичем [PERSON] . З метою надання недієздатній особі психіатричної допомоги та поміщення до психоневрологічного інтернату просять звільнити [PERSON] від обов`язків опікуна над недієздатним [PERSON] У судове засідання представник заявника не з`явився, надано суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. На задоволенні вимог наполягають у повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надано письмову заяву про розгляд справи без їх участі. Заявлені вимоги підтримують. Суд, оцінивши зібрані у справі докази, з`ясувавши обставини справи та надавши їм відповідну оцінку, приходить до наступних висновків. При цьому досліджені наступні матеріали справи, яким надана відповідна оцінка. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Межівським б/б ЗАГС Межівського району Дніпропетровської області 11 грудня 1968 року, актовий запис №150, [PERSON] народився [INFO] , батьком якої записано [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області №2-42/2000 р. від 21 вересня 2000 року підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним. Згідно рішення виконавчого комітету Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області №66 від 19 червня 2001 року [PERSON] призначено опікуном над визнаним судом недієздатним [PERSON] , 1968 року народження, що також підтверджується посвідченням № [NUMBER] , серії [NUMBER] . Медичними документами КЗ «Центральна лікарня «МСР» підтверджується, що [PERSON] , 1937 року народження, являється ліжковою хворою, яка потребує постійного стороннього догляду. Висновком ради опіки та піклування при виконкомі Межівської селищної ради, який затверджений рішенням виконкому Межівської селищної ради №125 від 03 червня 2019 року, підтверджується доцільність звільнення опікуна [PERSON] над підопічним недієздатним [PERSON] . Стаття 63 ЦК України\~передбачає, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до\~ст.75 Цивільного кодексу України\~суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Згідно ч.2\~ст.300 ЦПК України\~суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. За таких обставин, суд приходить до висновку про існування правових підстав для задоволення заяви органу опіки та піклування об`єднаної територіальної громади Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області в інтересах [PERSON] про звільнення від обов`язку опікуна над фізичною особою [PERSON] , який визнаний недієздатним. Згідно ч. 6 ст.\~141\~та ч.2 ст.\~299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи, слід віднести за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved