Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

26 квітня 2017 року позивачка звернулася в суд з позовом до [PERSON] просила ухвалиши рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання двох дітей яка 1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, до повноліття дітей. В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що проживала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 16.01.2015 року. Від спільного проживання з відповідачем мають двох дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Відповідач працює в ТзОВ»Укрцемремонт» на отримує заробітну плату, щомісячно, однак будь якої допомоги на утримання дітей не надає , тому вона змушена звертатися до суду. Позивачка надала суду заяву в якій підтримала свої позовні вимоги, з підстав зазначених в позовній заяві та просила розгляд справи провести без її участі. Відповіда надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, та просив розгляд справи провести без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню , з наступних підстав. Правовідносини між сторонами врегульовані нормамиСімейного кодексу України. Відповідно до ст. 180 СК Українибатьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 16.01.2015 року. Від спільного проживання з відповідачем мають двох дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO].\~\~ \~\~ У свідоцтвах про народження дітей , батьком вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не заперечував своє батьківство. Відповідач [PERSON] працює на посаді слюсаря в ТзОВ» Укрцемремонт» , що підтверджується довідкою від 22.05.201 року. Неповнолітня дитина [PERSON] [INFO] фактично на даний час перебуває на утриманні позивачки. Відповідач в повному обсязі не виконує обов'язки по утриманню своєї неповнолітньої дитини, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці, працює та отримує відповідну заробітну плату. З урахуванням матеріального становища сторін, суд вважає що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною повноліття. Крім того, відповідно до ч. 1ст. 192 СК Українирозмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. На підставіст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 640 грн. 40 коп.

Outcome: approved