Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

24 грудня 2015 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить поновити цивільну дієздатність [PERSON], [INFO]. Зазначила, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 16 березня 2011 року № 2-о-21 [PERSON] визнано недієздатною і встановлено над нею опіку. Опікуном призначено [PERSON] З 30 жовтня 2013 року [PERSON] перебуває на повному державному забезпеченні та постійно мешкає в Камишівському психоневрологічному інтернаті. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 22 жовтня 2014 року [PERSON] звільнено від повноважень опікуна. Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 02 жовтня 2015 року [PERSON] призначена опікуном [PERSON] За заявою [PERSON] [PERSON] була знята з реєстраційного обліку з Камишівського психоневрологічного інтернату. На даний час психічний стан здоровя [PERSON] змінився в кращій бік: вона в змозі самостійно себе обслуговувати, нести відповідальність та контролювати свої дії та вчинки. В м. Дружківка [PERSON] належить двокімнатна квартира, вона отримує пенсію. Всі ці обставини свідчать лише про можливість поновити її цивільну дієздатність. Органом опіки та піклування Дружківської міської ради розглянуто питання про можливість поновлення [PERSON] цивільної дієздатності. [PERSON] просить суд поновити цивільну дієздатність [PERSON]. У судовому засіданні заявник [PERSON] пояснила суду, що у [PERSON] значно покращився психічний здоровя. Просить суд поновити цивільну дієздатність [PERSON] Представник заявника [PERSON] вважає необхідним і можливим поновити цивільну дієздатність [PERSON] Представник територіального центру обслуговування (надання соціальних послуг) м.Дружківка [PERSON] підтримала подання щодо поновлення цивільної дієздатності [PERSON], яка була визнана недієздатною. Прокурор Здоренко В.В. вважає, що стан здоровя [PERSON] покращився, вона видужала. Цей факт також підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи №18. Вважає можливим поновити цивільну дієздатність [PERSON] Суд, дослідивши докази по справі, встановив таке. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 16 березня 2011 року [PERSON], [INFO], було визнано недієздатною та [PERSON] призначено її опікуном. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 22 жовтня 2014 року справа № 234/9199/14-ц, провадження №2-о/234/270/14 [PERSON], [INFO] звільнено від повноважень опікуна [PERSON] (а.с.8). Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 02 жовтня 2015 року № 2-о/229/61/2015, ЄУН 229/3597/15-ц [PERSON], [INFO] призначено опікуном [PERSON], [INFO] (а.с.7-9). У справі була призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза № 18, в ході проведення якої було встановлено, що у [PERSON], [INFO], виявлено ознаки органічного розладу особистості без психотичних розладів та явищ недоумства. В даний час вона може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Цивільна дієздатність [PERSON] може бути поновлена, опіки вона не потребує (а.с. 40-43). Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 38 ЦК України разі видужання фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, або такого поліпшення її психічного стану, який відновив у повному обсязі її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд поновлює її цивільну дієздатність.. Піклування, встановлене над фізичною особою, припиняється на підставі рішення суду про поновлення цивільної дієздатності. У поданні № 12 від 01 липня 2016 року, наданого комісією з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом свого здоровя не можуть здійснювати свої права та виконувати обовязки, зазначено про можливість поновлення цивільної дієздатності [PERSON] (а.с. 4). Скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою самої фізичної особи, її піклувальника, членів сім`ї або органу опіки та піклування. Суд переконався у тому, що [PERSON] видужала, що підтверджено відповідним висновком судово - психіатричної експертизи №18, може у повному обсязі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і, тому вважає можливим поновити цивільну дієздатність [PERSON]

Outcome: approved