Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-20 00:00:00

26 жовтня 2020 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява (уточнена від 06.11.2020) Комунального закладу «Березнянський навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради в інтересах неповнолітнього [PERSON] до [PERSON] , в якій позивач просить: - стягнути з [PERSON] на користь Комунального закладу «Березнянський навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 жовтня 2020 року та до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді від 30.10.2020 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу в триденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказаний в ній недолік. 06.11.2020, на виконання вимог ухвали судді від 30.10.2020 про залишення позовної заяви без руху, позивачем надано виправлену позовну заяву. Ухвалою судді від 13.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначено для розгляду по суті на 01.12.2020. 01.12.2020 розгляд справи відкладено на 21.12.2020, у зв`язку з неявкою відповідача. У судове засідання 21.12.2020 сторони не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Представник позивача у письмовій заяві позовні вимоги підтримала, просила справу розглядати без її участі в порядку заочного провадження. Відповідач позов визнала, про що подала письмову заяву. Згідно вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. У відповідності до частини шостої статті 263 ЦПК України якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу. Згідно з частиною четвертою статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого у свідоцтві про його народження вказані [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.03.2011 у справі №2/2506/1481/11, яке набрало законної сили 05.04.2011, позов [PERSON] - задоволено. Позбавлено [PERSON] , 1967 року народження, батьківських прав по відношенню до малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Директор Комунального закладу «Березнянський навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради Бурковська Євгенія Іванівна є державним опікуном над неповнолітнім [PERSON] , [INFO] , який навчається і виховується в Центрі та має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, що підтверджується наказом Управління освіти і науки Чернігівської обласної державної адміністрації №28-к від 31.05.2018, довідкою №03-28/2592 від 01.09.2020, виданою Управлінням освіти і науки Чернігівської обласної державної адміністрації та довідкою №09-14/738 від 22.10.2020, виданою Комунальним закладом «Березнянський навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради. З довідки про реєстрацію місця проживання особи №1027 від 06.10.2020, виданої Анисівською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області, убачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований по [ADDRESS] , з 06.12.2008 по теперішній час. Як убачається з листа Управління освіти і науки Чернігівської обласної державної адміністрації №03-04/446 від 16.02.2015, [PERSON] переведений з Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів ім. Ю.М. Коцюбинського до відповідного класу Березнянського багатопрофільного навчально-реабілітаційного центру. З 12 серпня 2020 року [PERSON] встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування, що підтверджується розпорядженням Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області №168 від 12.08.2020. Витягом з наказу №152 о.д. від 12.08.2020, виданим Комунальним закладом «Березнянський навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради, підтверджується те, що [PERSON] , [INFO] , знаходиться на повному державному утриманні, як особа з числа дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Як слідує з положень частини другої статті 193 Сімейного кодексу України (далі за текстом - СК України), якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини другої статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Частиною другою статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з частиною першою статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з частиною першою статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи вимоги закону, обов`язок відповідача утримувати неповнолітню дитину, визнання позову, суд вважає за можливе стягнути аліменти з відповідача на користь Комунального закладу «Березнянський навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради на неповнолітню дитину - [PERSON] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 жовтня 2020 року та до досягнення дитиною повноліття. Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір. Враховуючи викладене,

Outcome: approved