Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

26.09.2017 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON], і просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання малолітньої дочки, [PERSON], [INFO], в розмірі 1500 грн. щомісячно, з моменту подачі позовної заяви і до повноліття дитини. Позовні вимоги мотивує тим,що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] У шлюбі народилася одна дитина: дочка, [PERSON], [INFO] Подружнє життя не склалося, вона проживає разом з дочкою. Батько зовсім не цікавиться життям своєї доньки, не приймає участі в її вихованні. Коштів відповідач не надає на утримання дитини, вона повністю сама утримує дитину, однак коштів не вистачає, а тому звернулася з даним позовом до суду. Оскільки відповідач працездатний, інших утриманців не має, добровільно ухиляється від виконання своїх обовязків, просить позов задовольнити з викладених обставин та стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання їхньої дочки. В судове засідання позивач не з'явилася надіславши суду письмові заяви в яких зазначає про те, що зменшує позовні вимоги та просить стягувати аліменти з відповідача в розмірі по 800 грн. щомісячно на утримання дитини та справу розглядати без її участі, змінені позовні вмиоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Таким подано письмову заяву в якій він вказує про те, що змінені позовні вимоги позивача визнає та просить справу розглядати без його участі. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд ,дослідивши представлені докази позивача, врахував думку відповідача вважає, що позов підлягає до задоволення. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний за рішенням суду від 09.06.2017 року (а.с.8). З копії свідоцтва про народження дитини підтверджується, що відповідач по справі є батьком, [PERSON], [INFO] (а.с.6). Відповідно до\~ст. 182 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. За ч.2\~ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3\~ст. 51 Конституції України). За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3\~ст. 181 СК України). Як встановлено в судовому засіданні батько дитини, відповідач по справі,позов визнав а тому змінені позовні вимоги позивача слід задовольнити. В звязку з цим суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення і з відповідача слід стягувати щомісячно аліменти на утримання дитини: дочки, [PERSON], [INFO], в розмірі, на який згідний відповідач, а саме, по 800 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Позивач звільнений від сплати судового збору, згідно\~ст.5 ч.1 п.3, Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року\~за\~№3674-VІ. У відповідності до\~ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір. На підставі вищенаведеного, ст.ст.\~180,\~182,\~184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved