Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

26.12.2016 року [PERSON] (далі - позивач) звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, що [INFO] помер її батько [PERSON]. На час своєї смерті він мав у власності житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. За час свого життя батько склав заповіт, відповідно до якого вищевказаний житловий будинок повністю заповідано позивачу. Спадкоємці, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині відсутні. З метою прийняття спадщини позивач як єдиний спадкоємець за заповітом звернулася до Пирятинської державної нотаріальної контори за місцем смерті спадкодавця, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус їй відмовила у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. З огляду на викладене, позивач просить визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно. В судове засідання сторони не з'явились, подали заяви, згідно яких просять справу розглядати без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, відповідач проти задоволення позову не заперечує. З'ясувавши обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов належить задовольнити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин. Судом на підставі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] помер [INFO] /а.с.8/. Таким чином, в силу частин 1 та 2 статті 1220 ЦК України [INFO] на усі права та обов'язки, що належали йому на цей момент відкрилась спадщина. Як вбачається із копії заповіту [PERSON] від 04.11.1994 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, зареєстрованого за № 21 /а.с. 50/, спадкодавець заповів належний йому жилий будинок з господарчими побудовами, що знаходиться в с. Тарасівка, Гребінківського району, Полтавської області, заповів повністю своїй дочці [PERSON] /а.с. 11/. Як встановлено на підставі паспорта серії [NUMBER] /а.с. 4-6/, свідоцтва про народженя серії [NUMBER] /а.с. 7/, свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] /а.с.7/ - позивачу по справі. Згідно ч.ч. 1 - 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці за законом. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. З постанови державного нотаріуса Пирятинської ДНК про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.08.2013 року, судом встановлено, що відповідно матеріалів спадкової справи № 254/2013 на майно померлого [INFO] [PERSON], спадкоємцями за законом в рівних доля ї є його дочки [PERSON] та [PERSON]. Нотаріусом було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно /а.с.19/. Відповідно до статті 3 ЦПК України та статті 15 ЦК України у порядку цивільного судочинства підлягає захисту порушене, невизнане або оспорюване право. Таким чином, позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] за заповітом і усунула від спадкування спадкоємця за законом. Згідно довідки Лубенського міжрайонного бюро технічно інвентаризації за № 147 від 02.06.2013 року спірний будинок не зареєстрований /а.с. 18/. Відповідно до інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 80721614 та № 80722008 від 20.02.2017 року відомості щодо житлового будинку за адресою: [ADDRESS], відсутні /а.с. 45-46/. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] отримав право на житловий будинок в [ADDRESS] /а.с. 47, 51-52/. Враховуючи, що позивач успадкувала за заповітом вищевказаний житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, на який право власності на момент відкриття спадщини належало [PERSON], заперечень проти позову не надійшло, визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами за позивачем в порядку спадкування відповідає положенням чинного законодавства України, заявлені вимоги підлягають задоволенню. З огляду на викладене, на підставі ст. 15, ст. 1218, ч.ч. 1 та 2 статті 1220, ч.ч. 1-3 ст. 1223 ЦК України, ч.ч. 3 та 4 ст. 3, ст. 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року за № 1952-IV з наступними змінами та доповненнями,

Outcome: approved