Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-25 00:00:00

26.09.2019 року представник позивача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова звернувся з позовною заявою, до відповідачів [PERSON] та [PERSON] в якій просить суд стягнути з відповідачів на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та комунальних послуг за період з 01.03.2016 року по 31.03.2019 року у розмірі 37 516,88 грн. та судовий збір. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.06.2019 року відмовлено у відкритті наказного провадження про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з\~ [PERSON] , [PERSON] . Згідно ст. 166 ЦПК заявник в цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку. На підставі вищевикладеного, КЕВ м. Харків звертається до Червонозаводського районного суду м. Харкова про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги\~ [PERSON] , [PERSON] \~у позовному порядку. Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків - це один з підрозділів Збройних Сил, основне завдання якого - організація квартирно-експлуатаційного забезпечення ЗС України, спрямованих на безпечну експлуатацію, утримання казармено-житлового фонду, об`єктів соціально-культурного призначення, комунальних споруд та інженерних мереж військових містечок, забезпечення військових частин квартирним майном. Згідно акту прийняття-передачі основних засобів від 25.04.2006 року житловий будинок за адресою: [ADDRESS] було передано від військової частини [NUMBER] на баланс квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків. КЕВ м. Харків відповідно до своїх завдань та повноважень щомісячно нараховує мешканцям зазначеного будинку плату за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та плату за комунальні послуги, які були спожиті ними впродовж місяця. В квартирі [ADDRESS] загальною площею 42,3 кв. м. проживає [PERSON] , [INFO] та її брат [PERSON] , [INFO] . Боржники \~ [PERSON] , [PERSON] ,\~мають значну заборгованість з компенсації витрат за житлово-комунальні послуги, оскільки несвоєчасно сплачують за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та комунальні послуги. Згідно розрахунку заборгованості по особовому рахунку, відкритому на ім`я [PERSON] заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та комунальні послуги за період з 01.03.2016 р. по 31.03.2019 р. становить 37 516,88 грн. Протягом зазначеного вище періоду скарг з приводу ненадання чи неналежного надання послуг від боржників на адресу позивача не надходило. Позивач зі свого боку продовжує виконувати свої обов`язки та забезпечує надання боржнику житлово-комунальних послуг, оскільки, відповідно до ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги надаються споживачу безперебійно, за винятком часу на проведення ремонтних і профілактичних робіт, ліквідації аварії та її наслідків. Враховуючи наведене, позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30.09.2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з викликом. Представник позивача подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності та не заперечувала проти заочного розгляду справи. В судове засідання відповідачі не з`явились, повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи, відзиву на позовну заяву не надали, у зв`язку з чим суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Частиною 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Разом з тим відповідно до ч.2, 3 ст. 267 ЦК України заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.06.2019 року\~ відмовлено у відкритті наказного провадження про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з\~ [PERSON] , [PERSON] (а.с.23). Отже, позивач звернувся з вимогами про стягнення з відповідачів на свою користь заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та комунальних послуг в порядку позовного провадження. Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини. Згідно акту прийняття-передачі основних засобів від 25.04.2006 року житловий будинок за адресою: [ADDRESS] було передано від військової частини [NUMBER] на баланс квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків (а.с.18). Відповідно до довідки з місця проживання про склад родини та реєстрацію від 26.03.2019 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , постійно проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с.4). Зазначені дані відповідають інформаційній довідці з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання, наданої 11.10.2018 року на запит суду про реєстрацію [PERSON] та [PERSON] за вищевказаною адресою (а.с.28,29). Згідно з первісним та подальшим розрахунком заборгованості по особовому рахунку, відкритому на ім`я [PERSON] заборгованість\~за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та комунальні послуги за період з 01.03.2016 року по 31.03.2019 року становить 37516,88 грн. (а.с.21-22) На підставі ст. 68 Житлового Кодексу України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Крім того, у відповідності до п. 5, ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Також, згідно з п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України\~№45 від 24.01.2006 року власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Але, відповідачі, отримуючи надані їй послуги\~з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та комунальні послуги, не своєчасно їх оплачували, у зв`язку з чим за ними утворилась заборгованість за дані послуги за 01.03.2016 року по 31.03.2019 року становить 37516,88 грн. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Даючи оцінку вищезазначеним доказам у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовна заява\~Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків\~підлягає задоволенню в повному обсязі.\~В даному випадку суд позбавлений можливості застосувати позовну давність, оскільки заяви від сторін про застосування позовної давності не надходили. Окрім того, у зв`язку з задоволенням позову на підставі вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 192,10 грн., сплачений при зверненні із заявою про видачу судового наказу, та в розмірі 1728,90 грн., сплачений при зверненні з позовом - в загальній сумі 1921,00 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved