Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-28 00:00:00

26.11.2019 позивач - [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів - [PERSON] та Вільшанської сільської ради Чуднівського району Житомирської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,6492 га, кадастровий номер 1825883200:03:000:0414, яка розташована на території Карповецької сільської ради Чуднівського району Житомирської області. [PERSON] все своє життя, до дня смерті, проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] разом із сином - [PERSON] , невісткою - [PERSON] , внуками: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які зареєстровані і проживають за вищевказаною адресою. Спадкоємцем першої черги являється позивач та його рідна сестра - [PERSON] , інші спадкоємці відсутні. Внаслідок того, що нотаріальною конторою відмовлено позивачу у видачі свідоцтва на право власності на земельну ділянку та не встановлено судовим рішенням факт проживання позивача разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, позивач змушений звернутись до суду із позовною заявою, оскільки в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права не може. Ухвалою судді від 27.04.2020 прийнято до розгляду вказаний позов, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження. Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання представника позивача [PERSON] про розгляд справи за його відсутності, згідно якого позов підтримує повністю. Відповідач - [PERSON] не з`явилася у судове засідання, до суду надійшов відзив за її підписом, згідно якого позов визнає і просить розглядати справу у її відсутність. Відповідач - Вільшанська сільська рада Чуднівського району Житомирської областіне забезпечила участь свого представника у судовому засіданні, до суду надійшов відзив за підписом сільського голови Мельника С.А., згідно якого Вільшанська сільська рада позов визнає і просить розглядати справу без участі представника сільської ради. На підставі статей 211, 223 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та здійснити судовий розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Суд дійшов обґрунтованого висновку, що визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб. Враховуючи визнання відповідачами позовних вимог, суд задовольняє позов в повному обсязі. На підставі наведеного вище та

Outcome: approved