Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

26 жовтня 2017 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міська психіатрична лікарня № 7» в особі головного лікаря [PERSON], в.о. завідуючого відділенням № 5 [PERSON], про примусову госпіталізацію [PERSON], [INFO]. У заяві зазначено, що 24 жовтня 2017 року у відділення № 5 КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя» був госпіталізований [PERSON], [INFO]. Місце реєстрації: [ADDRESS]. Дана госпіталізація є друга за рахунком. [PERSON] стаціонарно лікувався з 05 листопада 2011 року по 19 квітня 2011 року. Повторно стаціонарно лікувався у м. Києві в 2013 році. В даний час в клінічній картині на перший план виступає негативна симптоматика у вигляді соціальної відгородженості, зниження соціальної продуктивності, зглаженості емоційних реакцій, трохи сплющена ефективність, апатії, соціальна аутизація, самопоглинання, втрата спілкування з близькими друзями і відсутність довірчих звязків. На теперішній час має діагноз шизоїдний розлад особистості. Галюцинаторно параноїдний синдром. У звязку з психічним станом згоду на лікування не надав. У звязку з цим комісія лікарів психіатрів прийшла до висновку, що хворий потребує примусової госпіталізації для лікування. У судовому засіданні представник КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя»\~лікар [PERSON], який діє на підставі довіреності, доводи заяви підтримав у повному обсязі, надав суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві та додав, що хворий за своїм психічним станом потребує лікування у примусовому порядку в умовах стаціонару, але через психічний стан свідому згоду на лікування дати не може, тому просить заяву задовольнити, оскільки остання виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. [PERSON], щодо якого вирішується питання про надання йому психіатричної допомоги у примусовому порядку, пояснив, що не заперечує проти лікування. Прокурор проти задоволенні заяви не заперечував.\~\~ Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, думку прокурора, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. На підставі\~ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу»\~особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів у складі: в.о. завідуючого відділенням № 5 КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7» [PERSON], в.о. завідуючого відділенням № 1 КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7» [PERSON], складеного за результатами комісійного огляду, [PERSON]., [INFO], має діагноз: шизоїдний розлад особистості. Галюцинаторно параноїдний синдром. За своїм психічним станом [PERSON] потребує примусової госпіталізації до психіатричної лікарні, оскільки за відсутності лікування хворий уявлятиме загрозу для себе та оточуючих. На підставі викладеного,

Outcome: approved