Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

25.05.2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. З позовної заяви поданої позивачем [PERSON] вбачається, що 28 серпня 2013 року померла її мати, [PERSON], яка проживала в [INFO] і за нею рахувався житловий будинок та господарські споруди. Спадкоємцями за законом являється вона, її сестра [PERSON] та брат, [PERSON], який від прийняття спадщини відмовився в користь нашої сестри, [PERSON] Вони вчасно із сестрою звернулися в нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право власності не змогли, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинковолодіння. Рішенням Галицького районного суду від 17.04.2015 року за [PERSON] визнано право власності на 2/3 частки житлового будинку з по господарськими спорудами по вул. Центральна, 45 в с. Дитятин, Галицького району, а тому вона теж була змушена звернутися з даним позовом до суду про визнання за нею її частки спадкового майна. Просить позовні вимоги задовольнити. Позивач звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, а також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги і просить задоволити з викладених у позовній заяві підстав. Відповідач, [PERSON] подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи без її участі, а також у заяві зазначила, що визнає позовні вимоги [PERSON] (а.с.21). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положення цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно копій свідоцтв про народження (а.с.5) та одруження позивача, [PERSON], яка після реєстрації шлюбу стала носити прізвище свого чоловіка (а.с.7) вбачається що її матір'ю є [PERSON], яка померла 27 серпня 2013 року в с. Дитятин Галицького району, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НМ №174419 від 16.10.2013 року (а.с.4). З копії рішення Галицького районного суду від 17.04.2015 року видно, що за відповідачем по справі, [PERSON] визнано право власності на 2/3 частки будинковолодіння в с. Дитятин по вул. Центральна 45, Галицького району після смерті матері, [PERSON] в порядку спадкування за законом (а.с.13-15), яке набрало законної сили. Третя особа [PERSON], який є братом позивача, відмовився від своєї частки у спадковому майні на користь [PERSON] ( а.с.13). З характеристики будинку, господарських будівель та споруд видно, що вартість 1/3 частини будинку та споруд становить 14 868 грн. На підставі наведеного, ст.ст. 316-319, 392, 1216, 1258, 1261, 1268 ЦК України

Outcome: approved