Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-23 00:00:00

24.11.2017 року [PERSON], в інтересах якої діє адвокат [PERSON], звернулась до суду із заявою про встановлення факту народження дитини, поданою в порядку окремого провадження, просить встановити факт народження дитини 24.05.2017 року - [PERSON] у м. Севастополь Автономної Республіки Крим від матері [PERSON]. В заяві зазначила, що з початку 2014 року мешкала в м. Севастополь Автономної Республіки Крим, яка на даний час є тимчасово окупованою територією. 24.05.2017 року в пологовому будинку № 1 міської лікарні № 5 Центру охорони здоровя матері та дитини вона народила сина [PERSON], що підтверджується копією медичного свідоцтва про народження серії 67 № 170974 від 22.06.2017 року. На території України шлюб із батьком дитини не укладений, втім, зареєстрований відділом запису актів цивільного стану Ленінського району м. Севастополя Управління запису актів цивільного стану Уряду Севастополя, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 03.10.2014 року серії I-КМ № 502038, тобто на тимчасово окупованій території. Відповідно до зазначеного свідоцтва заявник змінила дошлюбне прізвище з «Іотова» на «Лисенко», але згідно з ч. 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території» від 15 квітня 2014 року, будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Крім того, добровільно визнати своє батьківство біологічний батько дитини не бажає. У звязку із необхідністю термінового виїзду з новонародженою дитиною з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим, заявник не зверталась для реєстрації народження дитини до органів запису актів цивільного стану у м. Севастополь. Органом реєстрації актів цивільного стану на підставі ч. 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» заявнику у реєстрації народження дитини було відмовлено, так як цей документ виданий органом, який знаходиться на тимчасово окупованій території України, вважається недійсним та не створює правових наслідків. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду. В судове засідання представник заявника не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи в судове засідання також не зявився, причини неявки суду невідомі. Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Згідно п. 1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території», сухопутна територія Автономної Республіки Крим визначається тимчасово окупованою територією. Як врегульовано п. 5 ч. 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», за відсутності документа закладу охорони здоровя або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] з 03.10.2014 року перебуває у шлюбі з [PERSON], після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу серії I-КМ № 502038, виданого відділом запису актів цивільного стану Ленінського району м. Севастополя Управління запису актів цивільного стану Уряду Севастополя, актовий запис № 833 від 03.10.2014 року. На підставі вивчення наданих письмових доказів встановлено, що 24.05.2017 року о 06.07 годині у пологовому будинку № 1 міської лікарні № 5 Центру охорони здоровя матері та дитини [PERSON] народила сина, про що свідчить копія медичного свідоцтва про народження серії 67 № 170974, виданого 22.06.2017 року. Оскільки медичне свідоцтво видане на тимчасово окупованій території, за змістом ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», є недійсним, не створює правових наслідків. Як встановлено судом, у заявника відсутнє медичне свідоцтво про народження дитини, що передбачено ч. 2 ст. 1 розділу III Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні» № 52/5 від 18.10.2000 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 року за № 719/4940, що унеможливлює проведення державної реєстрації народження дитини органами реєстрації цивільного стану України на підставі звернення заявника. Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а імя та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Суд дійшов висновку про те, що обставини, викладені заявником, знайшли своє належне підтвердження, тому наявні підстави для задоволення заяви, встановлення факту народження 24.05.2017 року дитини хлопчика [PERSON] у м. Севастополі Автономної Республіки Крим, Україна від матері [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], громадянки України, яка зареєстрована за адресою: [INFO]. Відповідно до п. 5 ст. 257-1 ЦПК України, копію судового рішення необхідно невідкладно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження.

Outcome: approved