Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

24.11.2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користуватися житловим приміщенням. Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON] з 1975 року по 2008 рік перебувала у шлюбі з [PERSON] В 1989 році [PERSON] отримала квартиру за адресою: м. Львів, вул. Г.Хоткевича, 16а/134, де проживала разом із сімєю. Після розірвання шлюбу [PERSON] проживає зі своєю матірю та з 2011 року жодного разу не зявлявся у квартирі. Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити. При цьому позивачка зазначила, що відповідач житлом забезпечений, з 2001 року у квартирі не був, незважаючи на те, що позивачка жодних перешкод в користуванні квартирою йому не чинить. Відповідач в судове засідання не зявився. Судова повістка, що була направлена на адресу відповідача, повернулася до суду з поміткою про закінчення строків зберігання. На підставі вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, оскільки судовий виклик направлено відповідачу на адресу за місцем його реєстрації, вважається, що відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином. Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. На підставі ордеру № 026581 від 05.12.1989 року позивачка є основаним наймачем трикімнатної квартири за адресою: м. Львів, вул. Г.Хоткевича, 16а/134. В квартирі зареєстровані позивачка, її син [PERSON], мати [PERSON], а також відповідач, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сімї № 2739 від 17.10.2016 року. Сторони перебували у шлюбі, який розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу І-СГ № 099830. Відповідач зареєстрований у вищезазначеній квартирі, проте в ній не проживає з липня 2011 року. Будь-яких особистих речей, які б свідчили про використання відповідачем вищезазначеного житла, у квартирі немає. Будь-яких перешкод відповідачу в користуванні квартирою позивачка не чинила. Це підтверджується поясненнями позивачки та актами обстеження від 03.06.2016 року, від 25.08.2016 року та від 08.10.2016 року. За правилами ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або члена його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є колишнім членом сімї наймача. Він користувався житловим приміщенням за адресою: м. Львів, вул. Г.Хоткевича, 16а/124 до 2011 року. Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач покинув житлове приміщення та не проживає в ньому понад пять років. Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст.ст. 10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Беручи до уваги, що факт відсутності відповідача у вищезазначеній квартирі понад шість місяців знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а відповідач не надав суду доказів того, що перестав користуватися квартирою з поважних причин та має право на збереження за ним права користування цім житловим приміщенням, суд вважає, що за відповідачем не може бути збережено право користування житловим приміщенням. За таких обставин суд не вбачає підставі для відмови в задоволенні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved