Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-18 00:00:00

26.10.2020 року представник [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] , звернувся з позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, буд.43, Житомирської області, в якому просить визначити позивачу додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини, після померлої [INFO] [PERSON] , протягом трьох місяців. Мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем померлої бабусі, пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки бабуся проживала окремо в іншому районі в с. Раківщина, де і знаходилось спадкове майно. Про наявність документів на право власності на земельні ділянки позивачу не було відомо. Представник позивача просить справу розглядати без участі позивача. Представник відповідача надала заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради, щодо задоволення позову не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07 жовтня 2020 року та є бабусею позивача, що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22 листопада 1972 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища та постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 12.10.2020 року (а.с.5,7,9,10). З довідки від 28.09.2020 року №14-16/953 виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області видно, що [PERSON] , 1928 року народження, дійсно постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті [INFO] в [ADDRESS] . На день смерті була зареєстрована та проживала одна. (а.с.8). На час смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, спадкоємцем якого є позивач, що видно з постанови приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області від 12.10.2020 року №336/02-31, відповідно до якої, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлений чинним законодавством України (а.с.5). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. З повідомлення приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області видно, що після померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилася, так як звернень про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини не було. Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори, оскільки їй не було відомо про існування спадкового майна, а тому суд вважає, що їй слід надати додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved