Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-14 00:00:00

26.10.2020 року позивач звернувся до суду з даним позовом, який обґрунтував наступним. 05 жовтня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та відповідачкою укладено заяву про приєднання № 72238/150916 (надалі-Заява) до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі - ДКБО). Шляхом підписання Заяви про приєднання до ДКБО фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), Відповідач беззастережно приєднався до ДКБО в редакції, яка на день підписання Заяви на приєднання розміщена інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та уклав з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. На виконання умов ДКБО Банк надав Відповідачу платіжну картку типу Моя картка та ПІН- конверт до неї. Відповідно до заяви про приєднання до ДКБО, Відповідачу встановлено кредит в розмірі 25 200,00 грн. У порушення норм закону та умов договору відповідачка зобов`язання за вказаним договором щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування цими коштами належним чином не виконувала, в звязку з чим Банк, скориставшись своїм правом, передбаченим кредитним договором, направив на адресу Відповідача вимогу від 05.06.2020р. №107.20/2-1276 про дострокове погашення заборгованості по кредиту. Відповідачка дану вимогу не виконала, в зв`язку з чим позивач звернувся до суду для захисту свого порушеного права. На підставі\~вищевикладеного,\~позивач просить\~суд стягнути\~з відповідачки\~на його\~користь кредитну\~заборгованість,\~загальний розмір\~якоїстаном на 06.10.2020 року становить 25 980,31 гривень, яка складається з наступного: заборгованості за кредитом - 23 691,73 грн., заборгованості за відсотками - 1 981,83 грн., пеня - 1,55 грн., 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 25,57 грн.; 3% річних на суму простроченого кредиту - 279,63 грн. Також позивач просить стягнути з відповідачки понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.11.2020 р. відкрито провадження у справі та призначений її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження, сторонам встановлені строки для надання заяв по суті справи. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. \~ \~ Відповідач\~у судове\~засідання повторно\~не з`явилася.\~Судом були\~направлена судова\~повістки на\~адресу проживання\~відповідача,\~але на\~адресу суду\~повернувся конверт\~у зв`язку\~з відсутністю\~адресата за\~адресою.\~З урахуванням\~положень п.\~4\~ч.\~8\~ст. 128 ЦПК України, відповідачка повідомлена належним чином про час, дату та місце судового розгляду. Причини неявки відповідача суду не відомі, відзиву на позов та будь-яких інших заяв, клопотань від відповідача до суду не надходило. Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Суд, враховуючи, що є всі умови для ухвалення заочного рішення,

Outcome: approved