Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-24 00:00:00

25.07.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. Після її смерті лишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку з допоміжними господарчими побудовами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] На даний час [PERSON] бажає визнати право власності на спадкове майно після померлої матері, що і змусило його звернутися до суду. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 08.08.2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Позивач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву № 77 від 17.09.2018 року про розгляд справи за його відсутності. Позов визнає повністю. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 16.10.2017 року, вбачається, що по [ADDRESS] знаходяться житловий будинок з допоміжними господарчими побудовами, замовником технічної інвентаризації є [PERSON], позивач по справі (а.с. 9-13). Як вбачається з довідки ПП Полтавського БТІ «Інвентаризатор» № 10754 від 20.10.2017 року, реєстрація права власності за [PERSON] на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] станом на 31.12.2012 року не проводилась (а.с. 14). З довідки виконкому Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-28/684 від 01.12.2017 року вбачається, що згідно запису погосподарської книги № 5 за 2017 рік, номер об'єкта погосподарського обліку 01-0208-5, житловий будинок та господарчі споруди, що розташовані на приватизованій земельній ділянці площею 0,45 га за адресою: [ADDRESS] значаться за [PERSON] (а.с. 15). Згідно заповіту від 10 квітня 1998 року, посвідченого секретарем Великосолонцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області та зареєстрованого в книзі обліку нотаріальних дій під № 10, [PERSON] заповіла все своє майно сину [PERSON] (а.с. 6). Згідно рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18.06.2018 року [PERSON] є матір'ю [PERSON] (а.с. 7, 8). [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26.08.2015 року (а.с. 4). Згідно постанови державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори № 2477/02-31 від 23.11.2017 року, після померлої 26.08.2015 року [PERSON] заведена спадкова справа № 369/2015 від 11.12.2015 року, подана заяви про прийняття спадщини від [PERSON] (а.с. 16). Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved