Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

26.07.2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що 30 листопада 2015 року померла її мати [PERSON], після смерті якої, залишилося спадкове майно у вигляді 2/3 часток квартири 83 у будинку 13, що на 6 мікрорайоні міста Первомайський, Харківської області. Позивач спадщину прийняла. Підпис на заяві до нотаріуса за місцем відкриття спадщини засвідчено нотаріусом міста Волгоград Російської Федерації 15 квітня 2016 року за № 2-1068. Син спадкодавця від спадщини відмовився на користь позивача. [PERSON] надала довіреність на право оформити спадкові права [PERSON]. 30 травня 2016 року [PERSON] звернувся з питання заведення спадкової справи до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, йому пояснили про необхідність надання довідки про реєстрацію місця проживання спадкодавця та надала квитанції для оплати послуг. Довідку він отримав 31 травня 2016 року та відправив документи нотаріусу поштою. Причиною звернення до суду є те, що 03 червня 2016 року приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. У судове засідання позивач не зявилася, представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, позов повністю підтримує, просить визначити додатковий строк на прийняття спадщини після смерті спадкодавиці строком один місяць. Представник виконкому Первомайської міської ради Харківської області у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, проте надали суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Третя особа Приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу [PERSON] у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Враховуючи наявність заяв від сторін про розгляд справи без їх участі суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав: Згідно свідоцтва про смерть серія 1-ВД № 521155 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайському Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області 30 листопада 2015 року померла [PERSON] ( а.с 8). Згідно довідки № 2003 від 31.05.2016 року виданої КП «Жилсервіс» Первомайськог району, Харківської області про те, що померла [PERSON], [INFO] проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO], 6 мікрорайон[ADDRESS] до дня смерті 30.11.2015 року, сама (а.с.9). Згідно заяви № 34АА1617289 від 15 квітня 2016 року посвідченої нотаріусом міста Волгоград [PERSON], спадкоємець [PERSON] відмовився від своєї частки в спадщині, після померлої 30 листопада 2015 року, матері [PERSON] на користь дочки спадкодавця [PERSON] ( а.с.10). Згідно копії свідоцтва про народження серія 1-ВЛ № 341577 виданого Первомайським райвідділом РАЦС Харківської області виданого 03 травня 1976 року, запис № 75, [PERSON], була матірю [PERSON], [INFO] ( а.с.11). Згідно копії свідоцтва про одруження серії 1-ВЛ № 157587 виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Дзержинського районного управління юстиції міста Харкова, Україна виданого 14 червня 2002 року, актовий запис № 373 було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (. А.с.12). Згідно заяви № 34АА1617291 від 15 квітня 2016 року посвідченої нотаріусом міста Волгоград [PERSON], спадкоємець заявила про прийняття спадщини за всіма підставами після померлої 30 листопада 2015 року, матері [PERSON], зареєстрованої на день смерті за адресою : Харківська область, місто Первомайський, 6 мікрорайон[ADDRESS] ( а.с.15). Згідно інформаційної довідки за Спадкового реєстру № 44025375 від 31.05.2016 року виданої [PERSON] за параметрами [PERSON], за вказаними параметрами запису у Спадковому реєстрі інформація відсутня( а.с.16). Згідно довідки характеристики № 215 від 07 червня 2016 року виданої КП «Первомайське бюро технічної інвентаризації» міста Первомайський, Харківської області, право власності на квартиру розташовану за адресою : Харківська область, місто Первомайський, 6 мікрорайон[ADDRESS], станом на 31.12.2012 року. зареєстровано за [PERSON] та [PERSON] ( а.с.18). Згідно копії Свідоцтва про право власності на житло № 5885 від 10 грудня 1999 року право власності на квартиру розташовану за адресою : Харківська область, місто Первомайський, 6 мікрорайон[ADDRESS] належить [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частках ( а.с.19). Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 лютого 2009 року посвідченим державним нотаріусом Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області [PERSON] спадкоємицею цілої частки майна громадянина [PERSON], померлого 14 лютого 2008 року, є його дружина [PERSON] ( а.с.20). Згідно витяга про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 23598138 від 17.08.2009 року право власності на спадкове майно належить [PERSON] в розмірі 1/3 частини квартири розташованої за адресою : Харківська область, місто Первомайський, 6 мікрорайон[ADDRESS] ( а.с.21). Згідно копії технічного паспорта № 169, реєстровий № 26-6507 квартира розташована за адресою: Харківська область, місто Первомайський, 6 мікрорайон[ADDRESS] належить [PERSON], ідеальна частка 2/3 та [PERSON], ідеальна частка 1/3 ( а.с.22-23). Постановою Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області від 3 червня 2016 року, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з посиланням на те, що заява позивача про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори надійшла 31.05.2016 року, після закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини.(а.с.24). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Причиною пропуску строку звернення до нотаріуса стало те, що 30.05.2016 року прийом у Центрі надання адміністративних послуг не проводився, тому необхідну довідку про реєстрацію місця проживання спадкодавця представник позивача отримав лише 31.05.2016 року, тобто на наступний день після спливу шестимісячного строку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. З вищенаведеного достовірно вбачається, що строк на прийняття спадщини пропущений з поважних причин, а тому суд вважає за можливе визначити додатковий строк, достатній для подання заяви позивачем про прийняття спадщини. На підставі викладено,

Outcome: approved