Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-02 00:00:00

26 листопада 2020 року [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трьох років. Позивач посилається на те, що від шлюбу з відповідачем має дитину [PERSON] , [INFO] . На даний час позивач не працює, займається доглядом за дитиною і потребує утримання від відповідача, але він відмовляється надавати матеріальну допомогу. Тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку. 02 грудня 2020 року було відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідачу було направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та доданих до неї документів за адресою місця проживання, зазначеною у позовній заяві: [ADDRESS] . Поштове відправлення не було отримано з невідомих причин і повернулося на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Таким чином судом були дотримані вимоги частини 6 статті 128 ЦПК України про виклик відповідача у судове засідання за адресою, наданою учасниками справи. Сторонами не подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, також не надійшло заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У Єдиному державному реєстрі судових рішень під номером 95006866 міститься заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2021 року у справі № 185/6104/20. Зазначеним рішенням розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 19 квітня 2019 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , батьки: [PERSON] , [PERSON] (а.с.4). Довідкою про реєстрацію та склад сім`ї № 8507, виданою 26 листопада 2020 року КП МІРАЦ, підтверджується, що [PERSON] , [INFO] проживає разом з матір`ю [PERSON] за адресою [ADDRESS] (а.с.5). Відповідно до частини 2 статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Як зазначає позивач у позовній заяві, відповідач є працездатною особою, отримує заробітну плату і має можливість надавати матеріальну допомогу дружині до досягнення дитиною трирічного віку. Доказів протилежного суду не надано. Також відсутні відомості про наявність у відповідача на утриманні інших дітей, непрацездатних батьків або інших осіб, яких відповідач зобов`язаний утримувати згідно з законом. Враховуючи наявність обов`язку відповідача по утриманню дитини [PERSON] , [INFO] , виходячи з загальних засад справедливості, добросовісності та розумності, суд визначає розмір аліментів на утримання дружини 1/6 частка всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Згідно з частиною 1 статті 79 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Позивача звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача у розмірах, діючих на день звернення позивача до суду пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~

Outcome: partial