Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-02 00:00:00

26.03.2019 р. позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом , обгрунтовуючи свої вимоги тим , що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку , кадастровий № [NUMBER] , площею 4,22 га, що належала матері на підставі державного акту , серії ОД № [NUMBER]. Коли вона звернулась до нотаріуса з приводу оформлення права на спадщину , яка залишилась після смерті матері , останній відмовив їй у цьому , рекомендувавши звернутись до суду з зазначеним позовом , посилаючись на розбіжності в написанні імені матері в державному акті та в свідоцтві про смерть, а саме в державному акті ім`я матері вказане [PERSON] , а в свідоцтві про смерть - [PERSON] . Посилаючись на викладене , позивачка просила суд встановити факт належності матері за життя вказаного державного акту та визнати за нею право власності на земельну ділянку , кадастровий № [NUMBER] , площею 4,22 га, що належала її матері [PERSON] , померлій [INFO] , на підставі державного акту , серії ОД № [NUMBER]. Позивачка та її представник в судове засідання не з`явились , надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність , вказавши , що позов підтримують у повному обсязі. Представник Боківської сільської ради Любашівського району Одеської області в судове засідання не з`явився , надіславши до суду лист про розгляд справи у його відсутність. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено , що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку , кадастровий № [NUMBER] , площею 4,22 га, що належала за життя матері позивачки [PERSON] на підставі державного акту , серії [NUMBER] . Дані факти підтверджуються свідоцтвом про смерть ( а.с. - 8 ) , державним актом на право власності на земельну ділянку, серії [NUMBER] . ( а.с. -10) Родинні відносини між позивачкою та її померлою матір`ю підтверджуються свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження позивачки ( а.с. - 6,7 ) . Як видно з державного акту на право власності на земельну ділянку, серії [NUMBER] , останній був виданий на ім`я [PERSON] . У свідоцтві про смерть спадкодавиці її ім`я вказане [PERSON] . Проаналізувавши докази у справі , суд дійшов висновку , що матері позивачки за життя дійсно належав державний акт на право власності на земельну ділянку , серії [NUMBER] , а ім`я спадкодавиці [PERSON] у даному державному акті помилково було зазначено [PERSON] Як видно з листа нотаріуса від 26.02.2019 р. за № 78/02-14 , нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину через зазначену розбіжність у написанні імені спадкодавиці ( а.с.- 9 ). Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до статті 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Позивачка являється спадкоємицею першої черги за законом як донька спадкодавиці. Інших спадкоємців судом не встановлено. Суд вважає , що оскільки позивачка звернулась з позовом про визнання права власності на земельну ділянку , яка належала за життя її матері , то зазначати в резолютивній частині рішення про встановлення факту належності померлій матері позивачки вказаного державного акту недоцільно, оскільки в мотивувальній частині рішення суд зазначив про таку належність. На підставі викладеного ,

Outcome: approved