Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

25.03.2016 року Виконком Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу, який діє в інтересах малолітнього [PERSON], [INFO], звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа - [PERSON], про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], встановлення опіки над [PERSON], [INFO], та призначення опікуном над ним [PERSON], а також стягнення аліментів з [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позивач вказує, що за адресою: [ADDRESS], зареєстрований відповідач [PERSON], але фактично він проживає за різними адресами, тобто мешкає окремо, наймає житло і неодноразово змінював місце мешкання. Відповідач має малолітнього сина [PERSON], [INFO], який мешкає з бабусею - [PERSON] за адресою [ADDRESS]. Мати дитини, [PERSON] померла [INFO] (копія свідоцтва про смерть, - а.с.8) . Відповідач, фактично з квітня 2015 року проживає окремо від сина, не працює, пенсію по втраті годувальника після смерті матері дитини [PERSON] витрачає на власні потреби, участі у вихованні сина не бере, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду ,лікування сина, що негативно впливає на його фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для отримання культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює належних умов для розвитку малолітньої дитини, до дитсадочка відповідач також не навідується, тобто ухиляється від участі у вихованні своєї дитини. Вихованням та утриманням малолітньої дитини займається бабуся - [PERSON], яка виявляє бажання бути опікуном над онуком. Своїми діями відповідач [PERSON] змушує звернутися до суду з позовом про позбавлення його батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та призначення опікуна. Представник позивача в судове засідання не з'явився надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надави письмову заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутності. Прокурор в судовому засідання позов підтримала в повному обсязі. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позову не заперечує. Оскільки відповідач позов визнав, тому відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Правовідносини між сторонами регулюються наступними правовими нормами. Згідно ст.ст.150, 180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально її утримувати. Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання ними своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ч.1 ст.18 Конвенції ООН, батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини. Згідно ст.ст.243, 244 Сімейного кодексу України, опіка встановлюється над дитиною яка позбавлена батьківського піклування віком до 14 років, опікуном може бути повнолітня дієздатна особа. Згідно ст.ст.59, 60 ч.3 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна по поданню органу опіки і піклування переважно з осіб які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним. Згідно ст.166 ч.2 Сімейного кодексу України, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Outcome: approved