Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

25 листопада 2013 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 800,00 грн. щомісячно до досягнення двадцяти трьох річного віку. В обґрунтування позову позивач вказала, що відповідач є її рідним батьком, який до її повноліття сплачував аліменти в примусовому порядку. Станом на час пред'явлення позову вона є студенткою першого курсу денної форми навчання Миколаївського національного аграрного університету та потребує матеріальної допомоги для витрат на проїзд у транспорті, придбання належного одягу та харчування. В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених в ньому. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що до досягнення донькою повноліття сплачував аліменти на її утримання. Однак, на даний час має іншу сім'ю та перебуває в шлюбі з іншою жінкою з 14 серпня 2004 року. Від даного шлюбу у відповідача народилось двоє дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Вказав, що на даний час не працює та перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області та отримує державну соціальну допомогу по догляду за дитиною, яка не досягла трирічного віку, а тому не може надавати допомогу своїй повнолітній дочці. В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до приписів статті 199 СК України якщо повнолiтнi дочка, син продовжують навчання i у зв'язку з цим потребують матерiальної допомоги, батьки зобов'язанi утримувати їх до досягнення двадцяти трьох рокiв за умови, що вони можуть надавати матерiальну допомогу. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в пункті 20 Постанови від «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: - досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; - продовження ними навчання; - потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; - наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Отже, у разі відсутності будь-якого з зазначених вище юридичних фактів у відповідача не виникає обов'язку по аліментним зобов'язанням. Позивач [PERSON] народилась [INFO] року і станом на день розгляду справи є фізичною особою, що досягла повноліття та має повних 18 років. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03 квітня 1995 року відповідач [PERSON] є батьком позивача - [PERSON] (а.с.3). У відповідності до довідки Миколаївського національного аграрного університету від 16 вересня 2013 року №2724 позивач [PERSON] є студенткою першого курсу денної форми підготовки факультету технології виробництва і переробки продукції тваринництва, стандартизації та біотехнології Миколаївського національного аграрного університету, термін навчання до червня 2017 року (а.с.5). Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (частина 3 статті 10 ЦПК України). З урахуванням принципу змагальності судового процесу, позивачем належними та допустимими доказами не доведено факт її потреби у матеріальній допомозі. Шлюб між батьками позивача 31 серпня 2000 року розірваний (а.с.6). Відповідач [PERSON] з 14 серпня 2004 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження від 14 серпня 2004 року (а.с.23). Від даного шлюбу відповідач має малолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO] (а.с.24, 25). Згідно довідки Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 25 лютого 2014 року № 111 відповідач проживає в [ADDRESS] з дружиною [PERSON] та малолітніми дітьми [PERSON] та [PERSON] (а.с.26). З 12 грудня 2013 року відповідач перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області та йому з цього часу по 21 жовтня 2014 року призначено державну соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в мінімальному розмірі 130,00 грн., а з 01 січня 2014 року по 31 травня 2014 року з урахуванням доходів 865,86 грн. на місяць (а.с.27). Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що аліментні зобов'язання по утриманню повнолітньої дитини яка продовжує навчання, у відповідача не виникають, оскільки відповідач, на думку суду, не має можливості надавати матеріальну допомогу та позивачем не доведено факту її потреби у матеріальній допомозі. Таким чином, позов є не обґрунтований і задоволенню не підлягає в повному обсязі.

Outcome: dismissed