Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-15 00:00:00

25 квітня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, мотивуючи свій позов тим, що відповідач по справі [PERSON] є його матір`ю. На теперішній час позивач [PERSON] навчається у Харківському національному університеті радіоелектроніки та є студентом 1 курсу за контрактом, денного факультету КІУ. Мати відповідача відмовляється добровільно надавати сину матеріальну допомогу якої він потребує. Тому він і звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно на весь період навчання, але не більше, як до досягнення позивачем 23 років. Позивач у судове засідання не прибув, проте у позовній заяві просив розглянути справу без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач до суду не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце проведення засідання, однак за допомогою телефонограми повідомила суд про те, що позовні вимоги визнає повністю не заперечує проти стягнення з неї аліментів у розмірі ? частини її доходу (заробітку) на період навчання її сина, позивача по справі [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази у сукупності, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданою Первомайським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області України 30.03.2001 року (а.с.13). З довідки № 1793 від 04.04.2019 року за підписом декана факультету Харківського національного університету радіоелектроніки та копії контракту № 410 ПК від 06.08.2018 року про надання освітніх послуг між вищім навчальним закладом та фізичною особою вбачається, що позивач по справі навчається у Харківському національному університеті радіоелектроніки на першому курсі факультету КІУ з денною формою навчання за контрактом, термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року (а.с.12,22), у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги з боку батьків, постійну матеріальну допомогу позивач отримував лише від батька [PERSON] , його мати [PERSON] лише сплачувала на його утримання аліменти до повноліття сина, які були стягнуті з неї рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 05.07.2017 року, що вбачається з копії рішення від 05.07.2017 року (а.с.9). Працевлаштуватися та підробляти позивач не має можливості, оскільки навчається на денному відділенні Харківського національного університету радіоелектроніки, однак потребує матеріальної допомоги з боку матері. Так, згідно з ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до норм статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на навчання її повнолітнього сина, на підставі чого суд вважає, що позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з дати подання позову до суду, тобто з 25.04.2019 року на весь період навчання, але не більше, як до досягнення позивачем 23 років. З відповідача також підлягають стягненню судові витрати у розмірі 768,40 грн. на користь Держави відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved