Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

25 січня 2018 року [PERSON] предявила вказаний позов, посилаючись на наступні обста- вини. 05 травня 2015 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, до ск- ладу якої ввійшли: житловий будинок з будівлями та спорудами, розташований по вул.Садова,55 в с.Базарянка Татарбунарського району Одеської області та дві земельні ділянки, які вона вже при- йняла у спадщину на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом серії НМХ № 570398 та НМХ № 570399 від 27.12.2017 р. У видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок нотаріу- сом їй було відмовлено з причини відсутності правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності померлого на зазначене майно. Те, що спірний будинок дійсно належав її матері, підтверджується довідкою сільської ради. Інакше ніж в судовому порядку вона не може успадку- вати будинок, тому просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив справу розгля- нути за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача у судове засідання не зявився, сільський голова надав заяву про роз- гляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав, копію відзиву до суду та позивачу не надіслав. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого про- вадження за наявними у справі доказами у зв'язку з визнанням позову відповідачем. Як передбачено ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про ро- згляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий роз- гляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в ра- зі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного за- собу не здійснюється. За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Ко- дексом випадках. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають до- казуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добро- вільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по су- ті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. З копій: паспорту серії КК № 700588 та свідоцтва про народження серії І-АВ № 490366 (а.с.3-4, 6) видно, що позивач народилася 01.06.1964 р. в с.Базарянка Татарбунарського району Одеської області, її матірю зазначена [PERSON] Позивачу, після реєстрації шлюбу 12.05.1984 р. присвоєне прізвище «Саламатіна», на якому во- на залишилась після розірвання шлюбу за рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 10.12.2001 р. (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 418067 (а.с.7), [PERSON] померла 05.05.2015 р. в с.Базарянка Татарбунарського району Одеської області. З матеріалів справи, а саме: свідоцтв про право на спадщину за законом серії НМХ 670398 та НМХ 570399, посвідчених приватним нотаріусом Татарбунарського районного нотаріального ок- ругу Одеської області 27.12.2017 р., та витягів з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 27.12.2017 р. (копії на а.с.8-119), вбачається, що [PERSON] отримала у спадок земельні ділянки площею 1,4210 га та 0,9133 га, що розташовані на території Базарянської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, які залишились після сме- рті її матері [PERSON] Право власності на вказані земельні ділянки зареєстровано за позивачем у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 27.12.2017 р. З копії технічного паспорту, виготовленого Татарбунарським БТІ за станом на 06.03.2008 р. (а. с.13-16), видно, що власником житлового будинку по вул.Садова, 55 в с.Базарянка Татарбунарсь- кого району Одеської області вказана [PERSON] Вартість спірного будинку з будівлями та спорудами складає 50625 грн., що слідує з висновку про незалежну оцінку ринкової вартості, складеного 12.01.2018 р. ТОВ «Імперіал-777» (а.с.17). Довідкою Базарянської сільської ради № 681 від 21.12.2017 (а.с.18) підтверджується, що, згід- но запису в погосподарській книзі № 2, особовий рахунок № 0083-1, власником будинку № 55 в с. Базарянка по вул.Садова значиться [PERSON], яка померла 05.05.2015 р. Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] звязку з відсутністю (ненадання) правовстановлюючого документу на успадковане май- но - житловий будинок, що видно з листа нотаріуса (а.с.19). Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадко- давця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За змістом ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийня- ти спадщину чи не прийняти її. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом в порядку пе- ршої черги, а також те, що будинок по вул.Садова, 55 в с.Базарянка Татарбунарського району Одеської області дійсно належав її матері [PERSON] Однак отримати свідоцтво про право на спа- дщину через нотаріальну контору вона не має можливості у звязку з відсутністю правовстановлю- ючого документу на будинок. Отже, за позивачем має бути визнано право власності на зазначений спадковий житловий буди- нок, що залишився після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved