Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-18 00:00:00

25 лютого 2019 року заявник звернувся до Малинського районного суду Житомирської області з заявою про встановлення факту прийняття спадщини. Просить встановити факт прийняття спадщини, що залишилась після смерті його матері [PERSON] . В судове засіданні [PERSON] не з'явився, в заяві, яку надіслав до суду вимоги підтримав повністю та просить заяву задовольнити. Зазначив, що [INFO] померла його матір [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на все належне їй майно. Заявник прийняв спадщину, оскільки після смерті матері вступив в управління та володіння майном, зберігає у себе правовстановлюючі документи на майно. Однак протягом встановленого законодавством шестимісячного терміну [PERSON] не звернувся до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки йому було невідомо про обов'язковий характер такого звернення. Представник заінтересованої особи Луківської сільської ради Малинського району Житомирської області до суду не з'явився, в заяві, яку направив до суду представник сільської ради, вимоги [PERSON] визнають повністю. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Статтею 549 ЦК УРСР (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Судом встановлено, що [INFO] померла матір заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого 03 квітня 2002 року виконкомом Луківської сільської ради Малинського району Житомирської області (а.с.4). З свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданого 13 липня 1963 року, вбачається, що його матір'ю є [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до довідки виконавчого комітету Луківської сільської ради Малинського району Житомирської області від 15 лютого 2008 року № 60, [PERSON] проживала в [ADDRESS] по день смерті одна (а.с.8). Відповідно до правовстановлюючих документів, які після смерті матері утримує заявник встановлено, що згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON], останній на праві власності належала земельна ділянка, площею 1,9626га, що розташована на території Луківської сільської ради Малинського району, цільове призначення якої: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.6) , з свідоцтва про право власності на майновий пай члена кооперативного сільськогосподарського підприємства серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] за життя мала право на пайовий фонд майна КСП (а.с.7). Листом Малинської державної нотаріальної контори №02-14/238 від 12 березня 2019 року підтверджується те, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена (а.с.12). Таким чином в ході розгляду справи доведено, що заявник фактично прийняв спадщину після смерті матері, оскільки вступив в управління та володінням майном померлої. При таких обставинах суд приходить до висновку щодо обґрунтованості вимог заявника та задовольняє їх. Враховуючи викладене,

Outcome: approved