Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

25 вересня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Війтовецької селищної обєднаної територіальної громади Волочиського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивувала тим, що 09 вересня 2007 року помер її батько [PERSON], який постійно одиноко проживав в [INFO]. Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка та житловий будинок, що розташовані в с. Бронівка Волочиського району Хмельницької області. Вона являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька. Інших спадкоємців, передбачених законом чи заповітом не має. Однак, оформити\~спадкові права в нотаріальній конторі позивач не може, оскільки у встановлений законом шестимісячний термін, через стан здоровя, не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Тому просить суд визначити для неї додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не зявилися. Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій [PERSON] просив розглянути справу у його відсутності, позов підтримує і просить задоволити. Представник відповідача - Війтовецької селищної обєднаної територіальної громади також в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду. Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом врегульованим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Вивчивши та дослідивши\~ матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що 09 вересня 2007 року в с. Бокиївка Волочиського району Хмельницької області помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть\~серія І-БВ № 307277 від 18.05.2017 (а.с. 7). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю) площею 2,60 в умовних кадастрових гектарах. (а.с. 11). Свідоцтвом про народження позивача (а.с. 5), свідоцтвом про укладення шлюбу позивача (а.с. 6), слідує, що остання є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] З довідки старости с. Бронівка Війтовецької селищної обєднаної територіальної громади Волочиського району Хмельницької області від 26.07.2017 за № 205 вбачається, що [PERSON] на день смерті одиноко проживав за адресою: [INFO] (а.с. 10). Крім того, з відповіді приватного нотаріуса [PERSON] та інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 03.10.2017 слідує, що спадкова справа після смерті 09.09.2007 [PERSON] не заводилась (а.с. 31-32). Нотаріусом 08.08.2017 позивачу відмовлено в прийнятті її заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] в звязку з пропущенням нею строку для її прийняття (а.с. 12). Згідно з ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як встановлено судом, у шестимісячний строк позивач [PERSON] не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки з 20.02.2008 по 12.03.2008 знаходилася на стаціонарному обстеженні та лікуванні в неврологічному відділенні Хмельницької обласної лікарні (а.с. 8). Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд прийшов до висновку, що [PERSON], у звязку з причинами, повязаними з обєктивними, непереборними та істотними труднощами для неї, пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому, враховуючи те, що відповідач не заперечує проти позову, будь-чиї права чи законні інтереси рішенням суду порушені не будуть, [PERSON] можна визначити додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], терміном два місяці з дня вступу рішення в законну силу. Відповідно до п.п. 2, 5, 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Outcome: approved