Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

25 липня 2017 року позивач Кредитна спілка Християнська Фортеця звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовом до [PERSON], в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором від 03 листопада 2014 року, яка станом на 28 червня 2017 року становить 70 грн. 46 коп. та несплачені проценти за користування кредитом в розмірі 2528 грн. 41 коп. Позивач також просить суд стягнути з відповідача на його користь витрати, пов'язані з розглядом справи в суді: судовий збір в сумі 16000 грн. 00 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 03 листопада 2014 року між Кредитною спілкою Християнська Фортеця та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір № 9000/2010-К, згідно якого КС Християнська Фортеця надала відповідачу кредит в сумі 1050 грн., строком на 20 календарних місяця, зі сплатою відсотків за користування кредитом із розрахунку 42,3 % річних. Відповідачка взяті на себе зобов'язання не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 28 червня 2017 року становить 2598 грн. 87 коп. і складається з основної суми боргу за кредитним договором в розмірі 70 грн. 46 коп. та відсотку за користування кредитними коштами, з урахуванням підвищеного відсотку за несвоєчасне повернення суми кредиту, в розмірі 2528 грн. 41 коп. Вказана заборгованість по кредитному договору залишається несплаченою до теперішнього часу, тому позивач вимушений був звернутись до суду з даним позовом. В наданій суду письмовій заяві представник позивача [PERSON] просив суд розглянути справу без участі представника позивача, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити. В наданій суду письмовій заяві відповідачка [PERSON] зазначила, що з позовними вимогами не згодна, оскільки вчасно сплачувала заборгованість за кредитним договором та не знала про те, що залишилась не відшкодованою сума 70,46 грн., просить відмовити в задоволенні позовнх вимог. Суд, взявши до уваги позицію представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 03 листопада 2014 року між Кредитною спілкою Християнська Фортеця та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір № 9000/2010-К (л.с. 5), згідно якого КС Християнська Фортеця надала відповідачу кредит в сумі 1050 грн., строком на 20 календарних місяця, зі сплатою відсотків за користування кредитом із розрахунку 42,3 % річних. Відповідачка взяті на себе зобов'язання не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 28 червня 2017 року становить 2598 грн. 87 коп. згідно розрахунку (л.с. 9) і складається з основної суми боргу за кредитним договором в розмірі 70 грн. 46 коп. та відсотку за користування кредитними коштами, з урахуванням підвищеного відсотку за несвоєчасне повернення суми кредиту, в розмірі 2528 грн. 41 коп. Вказана заборгованість по кредитному договору залишається несплаченою до теперішнього часу. Відповідачка [PERSON] не надала суду доказів того, що сплатила заборгованість за кредитним договором в повному обсязі. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи вищевикладене, те, що відповідачка [PERSON] не надала суду суду доказів погашення заборгованості в повному обсязі, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги Кредитної спілки Християнська Фортеця до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У зв'язку із задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд

Outcome: approved