Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-28 00:00:00

26.11.2020 року представник заявника: адвокат Сивоненко О.В. звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу: державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП №034221 на земельну ділянку. В заяві представник зазначає, що 22.07.2002 року на підставі розпорядження голови Гуляйпільської районної державної адміністрації від 05.06.2002 року № 218 [PERSON] отримала державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 034221 на земельну ділянку площею 0,7945 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Малинівської сільської ради. Однак, при складанні державного акту на право приватної власності на землю Гуляйпільським районним відділом земельних ресурсів було допущено помилку в написанні прізвища [PERSON] , а саме: замість « [PERSON] » помилково зазначено « [PERSON] ». Відповідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області 28.01.2000 року, [PERSON] , народилася [INFO] в с. Малинівка, Гуляйпільського району, Запорізької області. 05.10.2020 року [PERSON] звернулась до Гуляйпільського районного відділу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області. На звернення було видано Довідку №0-8-0.27-880/106/20 про те, що державний акт серії ІІІ-ЗП № 034221 на право власності на земельну ділянку площею 0,7945 га було видано в районному відділі земельних ресурсів, який на даний час ліквідовано, тому внести зміни у державний акт неможливо. Факт встановлення належності правовстановлюючого документу має для заявниці юридичне значення, оскільки впливає на можливість використовувати земельну ділянку на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Прохає встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області 28.01.2000 року, РНОКПП [NUMBER] , державного акту серії ПІ-ЗП № 034221 на право власності на земельну ділянку площею 0,7945 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Малинівської сільської ради, виданого 22.07.2002 року на підставі розпорядження голови Гуляйпільської районної державної адміністрації від 05.06.2002 року № 218. В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, представник 29.12.2020 року подав суду заяву про розгляд справи без їх участі, наполягала на задоволенні вимог. Представник заінтересованої особи: Малинівської сільської територіальної громади в особі Малинівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, до суду не з`явився, надали 14.12.2020 року суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності. Проти встановлення даного факту не заперечують. Справа розглянута без їх участі на підставі наявних в ній доказів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] в с. Малинівка Гуляйпільського району Запорізької області народилася заявник [PERSON] , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області 28.01.2000 року (а.с.3). Заявник зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується відміткою у паспорті (а.с.3). 22.07.2002 року на підставі розпорядження голови Гуляйпільської районної державної адміністрації від 05.06.2002 року № 218 видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 034221 на ім`я « [PERSON] » на земельну ділянку площею 0,7945 га, надану для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Малинівської сільської ради (а.с.4). 05.10.2020 року [PERSON] звернулась до Гуляйпільського районного відділу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області з приводу внесення змін до державного акту, однак на її звернення було видано Довідку №0-8-0.27-880/106/20 про те, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 034221 на земельну ділянку площею 0,7945 га було видано в районному відділі земельних ресурсів, який на даний час ліквідовано, тому внести зміни у державний акт неможливо (а.с.5). Відповідно до\~ст.41\~Конституції України\~кожен має\~право володіти,\~користуватися і\~розпоряджатися своєю\~власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до\~ч.1\~п.6\~ст.315\~ЦПК України\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином судом встановлено, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 034221 на земельну ділянку площею 0,7945 га, надану для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Малинівської сільської ради, виданий на ім`я « [PERSON] » 22.07.2002 року на підставі розпорядження голови Гуляйпільської районної державної адміністрації від 05.06.2002 року № 218, містить помилку щодо прізвища власника земельної ділянки, а саме: замість « [PERSON] » помилково зазначено « [PERSON] », і усунути вказаний недолік у досудовому порядку неможливо у зв`язку ліквідацією відділу земельних ресурсів. Встановити факт належності заявнику державного акту на право приватної власності на землю в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник не має змоги. Встановлення даного юридичного факту має для заявника суттєве юридичне значення і необхідно для реалізації права власності на земельну ділянку. Факт належності заявнику державного акту на право приватної власності на землю доведений в судовому засіданні вищевказаними доказами. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. За таких обставин, на підставі ст.ст. 315-319 ЦПК України, заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Outcome: approved