Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-18 00:00:00

25 травня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх дітей сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO]. Відповідач не виконує батьківського обовязку щодо виховання дітей, не піклується про їх стан здоровя, фізичний та моральний розвиток, не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Утриманням і вихованням дитини займається лише вона. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив позбавити відповідача батьківських прав стосовно малолітніх дітей. Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечували. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом неодноразово належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Представник служби у справах дітей адміністрації Центрального району виконкому Миколаївської міської ради вважав за доцільне позбавити відповідача батьківських прав щодо їх малолітніх дітей. Також суду пояснив, що відповідач не вчиняв жодних дій щодо участі в житті дітей з дня написання пояснювальної. Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність відповідача, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду. Заслухавши пояснення позивача, його представника та представника служби у справах дітей адміністрації Центрального району, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного. З 24.12.2007 року по 12.06.2012 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого є діти - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідно до характеристики Мішково-Погорілівської ДНЗ №3»Веселка» від 12.05.2015 року, відповідач [PERSON] не приймає участі у вихованні доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до характеристики М-Погорілівської ЗОШ І-ІІ ступенів на [PERSON], [INFO], батько [PERSON] не приділяє уваги навчанню та вихованню дитини, не цікавиться шкільним життям дитини та не відвідує батьківські заходи та збори. Мати добре піклується про свого сина. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 15.05.2015 р., в ході обстеження було виявлено, що [PERSON] разом зі своїми дітьми ([PERSON], [INFO] та [PERSON],2010 р.н.) проживає у приватному будинку своїх батьків. Будинок з усіма зручностями, санітарно-гігієнічні умови відповідають вимогам. Діти мають окрему кімнату з усіма необхідними меблями та речами. Згідно Довідки №2267 від 13.05.2015 року управління соціального захисту населення Жовтневої районної адміністрації, позивачка знаходиться на обліку в управлінні соціального захисту населення Жовтневої райдержадміністрації і отримує державну тимчасову допомогу дітям у випадку, коли батьки ухиляються від сплати аліментів з 01.07.2013 року і по теперішній час у розмірі 694,40 грн.. Відповідно до розрахунку з відділу державної виконавчої служби №15625 від 14.05.2015 року про те, що станом на 01.05.2015 року заборгованість по аліментам складає 24826,62 грн. Відповідач 27.05.2015 року написав на адресу служби у справах дітей пояснювальну, в якій зазначив, що не згоден з позбавленням його батьківських прав стосовно дітей, оскільки він їх кохає та бажає приймати участь у їх вихованні та житті. Згідно соціально-психологічного висновку щодо прихильнотсі неповнолітнього [PERSON],[INFO], до рідного батька [PERSON] та матері [PERSON], Жовтневого районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді від 01 липня 2015 року №566, [PERSON],[INFO], у своїй теперішній сімї почувається гарно та затишно, він впевнений, що любим мамою та майбутнім батьком. Кінцевий результат діагностики його вибору вказує на те, що в душі дитини живе надія, що він, не дивлячись ні на що, все ж таки небайдужий рідному татові. Також вказано, що дитина переживає, щоб у сімї було відсутнє фізичне насилля, яке не полишає його спогадів із минулого (рідний тато бив маму), щоб його любили, з ним гралися і головне - розмовляли. Відповідно до висновку Жовтневої районної державної адміністрації від 22 травня 2015 року про позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO],Жовтнева райдержадміністрація, як орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача відносно малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] Враховуючи зазначені обставини, суд вважає поведінку [PERSON], [INFO], ухиленням від виконання батьківських обовязків та підставою для підставою для позбавлення його батьківських прав щодо сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], 12.07.2010 р.н, відповідно до п.п. 2, 4 ч.1 ст.164 СК України. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved