Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

24 червня 2014 року [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок [ADDRESS], майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Юний» в розмірі 3811 грн. та майновий пай члена цього ж підприємства в розмірі 999грн., в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. В обґрунтування своїх вимог вказував, що після смерті його матері залишилося спадкове майно, в тому числі, у виді вищевказаного житлового будинку та майнових паїв. Він є таким, що спадщину прийняв, так як був зареєстрований разом із матір'ю на час її смерті. За оформленням спадщини він звернувся до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на це майно йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності спадкодавця на будинок, втратою сертифікатів на майнові паї, а також відсутністю доказів родинного зв'язку між ним та спадкодавцем [PERSON], а також останньою і [PERSON], померлою [INFO] року та після смерті якої [PERSON] успадкувала вищевказаний житловий будинок та майновий пай в розмірі 999грн. Позивач вказує, що вищевказаний житловий будинок було придбано його бабусею [PERSON] в радгоспі «Южний» та вартість будинку нею виплачено повністю ще в 1992 році, однак нею не проведено дій з реєстрації своїх прав щодо вказаного майна. Щодо оформлення прав на майнові паї, то оригінали вказаних документів не збереглися. Крім того, він позбавлений можливості в адміністративному порядку підтвердити родинні відносини між ним та спадкодавцем [PERSON] як сином та матір'ю, а також родинний зв'язок останньої як спадкоємця [PERSON] За вищевказаного позивач був змушений звернутися до суду із цим позовом. Позивач [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій свої позовні вимоги підтримав та пояснив про вищевикладене. Відповідач - Котляревська сільська рада Жовтневого району Миколаївської області направила до суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнала в повному обсязі та просила справу розглянути у відсутність їх представника. Підстави, з яких позивач був змушений звернутись до суду із цим позовом підтверджуються роз'ясненням нотаріуса від 24.07.2014 року № 668/01-16, згідно якого [PERSON] було роз'яснено про неможливість нотаріального оформлення за ним спадкових прав після смерті матері [PERSON] відносно вищевказаного майна (житлового будинку та майнових паїв) у зв'язку з ненаданням правовстановлюючих документів на спадкове майна на ім'я спадкодавця, а також відсутністю доказів факту родинних відносин між ним і спадкодавцем [PERSON], і останньою та спадкодавцем [PERSON], померлою [INFO] року (а.с. 18). Відповідно до п.4.15 Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Також, відповідно до п. 4.14 вказаного Порядку, окрім іншого, нотаріус перевіряє наявність підстав закликання до спадкоємства, в тому числі докази родинних відносин із спадкодавцем. Дослідивши письмові докази по справі в межах заявлених позовних вимог суд встановив, що за даними копії свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] року у с.Застинка Сорокського району Молдавської ССР. Відомості про мати останньої вказані як [PERSON] (а.с. 21). Згідно копії свідоцтва про шлюб [NUMBER], [PERSON] [INFO], уродженка с.Застинка Сорокського району Молдавської ССР, вийшла заміж за [PERSON] 23 липня 1977 року та змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с. 22). З чого слідує про родинні відносини [PERSON] та [PERSON] відповідно як доньки та матері. За даними копії свідоцтва про смерть [NUMBER], [PERSON] померла [INFO] року, про що Котляревською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області здійснено актовий запис про смерть за № 26 від [INFO] року (а.с. 23). Відповідно до копії свідоцтва про смерть [NUMBER], [PERSON] померла [INFO] року, про що Котляревською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області здійснено актовий запис про смерть за № 12 від 07.05.2013 року (а.с. 25). За даними копії свідоцтва про народження [NUMBER], позивач [PERSON] народився [INFO] року в с.Шевченко Жовтневого району Миколаївської області. При цьому, мати останнього вказана як [PERSON] (а.ч. 20), однак дані про зміну останньою у період з 1977 по 1982 рік прізвища з «[PERSON]» на «[PERSON]» відсутні, через що позивач нині позбавлений можливості довести його родинні відносини із останньою як матір'ю. Натомість, з довідки виконкому Котляревської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області № 687/06-02 слідує, що спадкодавець [PERSON], яка померла [INFO] року, була зареєстрована з 1976 року по [ADDRESS]. На день відкриття спадщини із нею були зареєстровані донька [PERSON] та онук [PERSON] (а.с. 24). Згідно довідки виконкому № 688/06-02, на час смерті [PERSON] ([INFO] року) із нею за вищевказаною адресою був зареєстрований син - [PERSON] (а.с. 26) . Аналізуючи зміст вище досліджених документів, суд дійшов висновку про доведеність родинних відносин позивача [PERSON] та спадкодавця [PERSON], померлої [INFO] року, відповідно як сина та матері, а також доведеність родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], померлою [INFO] року, відповідно як доньки та матері. Згідно інформаційних довідок Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області спадкові справи після смерті [PERSON] та [PERSON] не заводилися (а.с. 36-39). За даними відомостей виконкому Котляревської сільської ради, щодо осіб зареєстрованих із спадкодавцями на час смерті, а також вимог ст.ст.с1261, 1268-1269 Цивільного кодексу України слідує, що спадкоємцем [PERSON] є її донька [PERSON], а спадкоємцем останньої є позивач по справі. Щодо кола спадкової маси, то відповідно до типового договору, укладеного 30 квітня 1985 року, [PERSON] придбала у колгоспі «Южний» житловий будинок в [ADDRESS] (а.с. 27-28). Рішенням виконкому Котляревської сільської ради № 45 від 10.10.2014 року нумерація вказаного будинку була змінена з № 23 на № 33 (а.с. 50). Згідно довідки, виданої колгоспом «Южний» № 79 від 04.02.1992 року, [PERSON] повністю сплатила вартість вказаного будинку та останній переходить у її власність (а.с. 29). Однак за даними Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації, в матеріалах інвентарної справи відсутні відомості щодо власника на зазначене нерухоме майно. Об'єкти самочинного будівництва відсутні (а.с. 32). Відповідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь в містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР від 31.01.1966 року, яка діяла до затвердження Правил державної реєстрації об'єктів нерухомого майна, що знаходиться у власності юридичних та фізичних осіб, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 19 січня 1996 року за №31/1056, реєстрації в БТІ підлягали лише будинки, які розташовані в містах та селищах міського типу. Виходячи із положень Інструкції про порядок здійснення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських рад народних депутатів, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР № 115 від 19 січня 1976 року право власності на жилий будинок підтверджувалось саме записом в погосподарчій книзі. У той час реєстрації нерухомого майна в сільській місцевості в БТІ не була передбачена нормативними актами. Відповідно до положень ст. 49 Закону України «Про власність», що діяв на час придбання [PERSON] вказаного житлового будинку, володіння майном вважається правомірним, якщо інше не буде встановлено судом. Відповідно до положень ст.ст. 100, 101 ЦК України (1963 року), громадяни могли мати у власності житловий будинок. При цьому глава десята цього кодексу також не пов'язувала наявність такого права з його обов'язковою державною реєстрацією. За такого суд дійшов висновку, що за життя [PERSON] набула права власності на це нерухоме майно, однак зі зміною законодавчих норм належно свої права на нього не оформила. Виходячи з загальних положень дії законодавчих актів у часі, право власності [PERSON] на це майно із зміною законодавчих норм не припинилося, проте відсутність належно оформлених прав останньої щодо цього майна, перешкоджає позивачу в оформленні його спадкових прав в нотаріальному порядку. Щодо майнових паїв, то відповідно до копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Южний» серії МК -11-09 № 20, на час смерті [PERSON] мала право на частку в пайовому фонді майна вказаного підприємства в розмірі 999 грн. (а.с. 30). Відповідно до копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Южний» серії МК -11-09 № 222, на час смерті [PERSON] мала право на частку в пайовому фонді майна вказаного підприємства в розмірі 3811 грн. (а.с. 31). Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до положень ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З наведеного, та встановивши, що відповідно до положень ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом майна після смерті своєї матері [PERSON], та встановивши належність вищевказаного житлового будинку та майнових прав до спадкової маси після смерті останньої, а також відсутність у позивача можливості в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права за вищевказаних обставин, суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України, цивільне право [PERSON] підлягає захисту судом шляхом визнання за ним права власності на вказаний житловий будинок та право власності на частку в пайовому фонді СТОВ «Южний».

Outcome: approved