Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-25 00:00:00

26.03.2020 р. [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про поділ майна подружжя, з урахуванням заяви від 13.07.2020 р. просив здійснити поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] ; визнати право приватної власності [PERSON] на: квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] ; квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] ; квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] ; квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] ; нежилі приміщення з № 1 по № 8 (групи приміщень № 10) - офіс, що розташовані за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку з кадастровим номером 3223185100:05:004:0008, що розташована за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку з кадастровим номером 3223185102:11:001:0014, що розташована за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку з кадастровим номером 3223185102:11:001:0019, що розташована за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку з кадастровим номером 3223185102:11:001:0020, що розташована за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку з кадастровим номером 3223185102:11:001:0021, що розташована за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку з кадастровим номером 3223185102:11:001:0023, що розташована за адресою: [ADDRESS] ; машиномісце в підземному паркінгу, що розташоване за адресою: [ADDRESS] ; машиномісце в підземному паркінгу, що розташоване за адресою: [ADDRESS] ; гараж, машиномісце в підземному автопаркінгу (1-й рівень), секція В, що розташований за адресою: [ADDRESS] , гараж № [NUMBER] ; гараж, машиномісце в підземному автопаркінгу (1-й рівень), секція В, що розташований за адресою: [ADDRESS] , гараж № [NUMBER] ; земельну ділянку з кадастровим номером 3223185100:06:002:0064, що розташована за адресою: [ADDRESS] ; нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: [ADDRESS] ; стягнути з [PERSON] грошову компенсацію у розмірі 79 140 020,00 грн. Позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані тим, що за час перебування у шлюбі із [PERSON] ними набуто наступне майно: квартиру загальною площею 294,6 кв.м, житловою площею 199,2 кв.м за адресою: [ADDRESS] ; квартиру загальною площею 200,2 кв.м, житловою площею 126,7 кв.м за адресою: [ADDRESS] ; квартиру загальною площею 212,7 кв.м, житловою площею 131,4 кв.м за адресою: [ADDRESS] ; квартиру загальною площею 443,1 кв.м, житловою площею 270,1 кв.м за адресою: [ADDRESS] ; нежилі приміщенняз № 1 по № 8 (група приміщень № 10) - офіс загальною площею 383,2 кв.м за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0926 га за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 3223185100:05:004:0008; групу земельних ділянок № 2, що складається зземельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером 3223185102:11:001:0014 площею 0,0962 га за адресою: [ADDRESS] , та земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером 3223185102:11:001:0019 площею 0,1739 га за адресою: [ADDRESS] , що складається зземельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером 3223185102:11:001:0020 площею 0,104 га за адресою: [ADDRESS] , земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером 3223185102:11:001:0021 площею 0,0696 га за адресою: [ADDRESS] , та земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером 3223185102:11:001:0023 площею 0,1437 га за адресою: [ADDRESS] ; машиномісце № [NUMBER] площею 12,6 кв.м в підземному паркінгу за адресою: [ADDRESS] ; машиномісце № [NUMBER] площею 18,0 кв.м в підземному паркінгу за адресою: [ADDRESS] ; гараж, машиномісце № [NUMBER] площею 11,9 кв.м в підземному автопаркінгу (1-й рівень), секція В за адресою: [ADDRESS] ; гараж, машиномісце № [NUMBER] площею 11,9 кв.м в підземному автопаркінгу (1-й рівень), секція В за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку з кадастровим номером 3223185100:06:002:0064 загальною площею 0,5223 га за адресою: [ADDRESS] ; нежитлове приміщення № 32 загальною площею 149,8 кв.м за адресою: [ADDRESS] , житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , реєстр. № BGL57223 (4 Wycombe Square, London (W8 7JD), title number BGL57223), Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, право особистої приватної власності на який у 2018 р. визнано за [PERSON] на підставі рішення Суду у сімейних справах в м. Бері-Сент-Едмундс, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії у справі № ZC17D00006, домовленості про добровільний поділ майна не досягнуто. Відповідачем [PERSON] пред`явлено зустрічний позов до [PERSON] про поділ спільного сумісного майна. Позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані тим, що обставини того, що подружжя за час шлюбу набули у спільну власність житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , реєстр. № BGL57223 (4 Wycombe Square, London (W8 7JD), title number BGL57223), Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії не підтверджується жодними допустимими, достовірними, достатніми та належними доказами, просила відмовити [PERSON] у стягненні на його користь грошової компенсації, здійснити поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] та визнати право особистої приватної власності [PERSON] на: квартиру [ADDRESS] ; машиномісце № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] ; квартиру [ADDRESS] ; визнати право особистої приватної власності [PERSON] на: квартиру [ADDRESS] ; квартиру [ADDRESS] ; офісні приміщення № 1-8 за адресою: [ADDRESS] ; гараж № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] ; гараж № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] нежитлове приміщення [ADDRESS] ; машиномісце № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку, кадастровий номер 3223185100:06:002:0064, розташовану за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку, кадастровий номер 3223185100:05:004:0008, розташовану за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку, кадастровий номер 3223185102:11:001:0014, розташовану за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку, кадастровий номер 3223185102:11:001:0019, розташовану за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку, кадастровий номер 3223185102:11:001:0020, розташовану за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку, кадастровий номер 3223185102:11:001:0021, розташовану за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку, кадастровий номер 3223185102:11:001:0023, розташовану за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 02.04.2020 р. позовну заяву [PERSON] залишено без руху. 08.04.2020 р. до суду надійшла заява представника позивача [PERSON] про виконання ухвали суду про усунення недоліків. Ухвалою суду від 14.04.2020 р. відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 25.06.2020 р. вимоги [PERSON] за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом [PERSON] . Позивачем [PERSON] подано відзив на зустрічну позовну заяву [PERSON] . Ухвалою суду від 02.12.2020 р. закрито підготовче провадження у справі. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги [PERSON] , посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, заперечувала проти задоволення зустрічних вимог [PERSON] з тих же підстав. В судовому засіданні представники відповідача [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] заперечували проти задоволення позовних вимог [PERSON] , підтримали вимоги зустрічного позову [PERSON] , посилаючись на обставини, викладені в зустрічній позовній заяві. Суд, заслухавши представника позивача, представників відповідача, дослідивши письмові докази, всебічно перевіривши обставини справи, на яких вони ґрунтуються, у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов наступного висновку. Встановлено, що сторони з 18.05.2001 р. перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням суду від 03.12.2018 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано; від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] . Вказані обставини підтверджуються копіями: свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , рішення Суду у сімейних справах в м. Бері-Сент-Едмундс, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії від 03.12.2018 р. у справі № ZC17D00006, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.05.2002 р., свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.03.2007 р. Означені обставини визнавалися сторонами у заявах по суті справи, поясненнях їх представників; сторони також визнали, що розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] зареєстровано в органах державної реєстрації актів цивільного стану громадян України, діти [PERSON] та [PERSON] проживають з матір`ю в м. Лондоні (Великобританія). Встановлено, що за час спільного проживання сторонами було придбано і на час розгляду справи існує майно: квартира за адресою: [ADDRESS] ; квартира за адресою: [ADDRESS] ; квартира за адресою: [ADDRESS] ; квартира за адресою: [ADDRESS] ; нежилі приміщення з № 1 по № 8 (групи приміщень № 10) - офіс за адресою: [ADDRESS] ; нежитлове приміщення за адресою: [ADDRESS] , приміщення № 32; земельна ділянка, кадастровий номер 3223185100:05:004:0008, розташована за адресою: [ADDRESS] ; земельна ділянка, кадастровий номер 3223185102:11:001:0014, розташована за адресою: [ADDRESS] ; земельна ділянка, кадастровий номер 3223185102:11:001:0019, розташована за адресою: [ADDRESS] ; земельна ділянка 3223185102:11:001:0020, розташована за адресою: [ADDRESS] ; земельна ділянка, кадастровий номер 3223185102:11:001:0021, розташована за адресою: [ADDRESS] ; земельна ділянка, кадастровий номер 3223185102:11:001:0023, розташована за адресою: [ADDRESS] ; земельна ділянка, кадастровий номер 3223185100:06:002:0064, розташована за адресою: [ADDRESS] ; машиномісце № [NUMBER] в підземному паркінгу за адресою: [ADDRESS] ; машиномісце № [NUMBER] в підземному паркінгу за адресою: [ADDRESS] ; гараж, машиномісце в підземному автопаркінгу (1-й рівень), секція В за адресою: [ADDRESS] , гараж № [NUMBER] ; гараж, машиномісце в підземному паркінгу (1-й рівень), секція В за адресою: [ADDRESS] . Означені обставини визнавалися сторонами у заявах по суті справи, поясненнях їх представників. Із заяв по суті справи і пояснень в судовому засіданні представника [PERSON] [PERSON] вбачається, що за час шлюбу сторони також набули в спільну власність житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , реєстр. № BGL57223 (4 Wycombe Square, London (W8 7JD), title number BGL57223), Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, який у 2018 р. рішенням суду був визнаний особистою приватною власністю [PERSON] в порядку поділу спільного майна подружжя, і який у 2019 р. був зареєстрований на праві особистої приватної власності за [PERSON] . Вказані обставини підтверджуються: офіційною копією реєстру прав на нерухоме майно з Земельного реєстру Її Величності від 03.09.2020 р. із офіційною копією плану об`єкта нерухомого майна, копією рішення Суду в сімейних справах при Центральному суді в сімейних справах (Family Court sitting at the Central Family Court), Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії про поділ майна у справі № ZC17D00006 від 26.11.2018 р. Згідно статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Згідно статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Згідно частини першої статті 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Згідно статті 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Згідно статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Суд, досліджуючи і оцінюючи докази, які містяться в матеріалах справи, у їх сукупності, звертає увагу, що вказані вище обставини також знайшли своє підтвердження у судовому засіданні у копіях: форми для резервування від 08.08.2005 р. [PERSON] та [PERSON] (Формою: 75-05 Rev 1 (Manual Ref: 75.3.1), заяви [PERSON] від 19.05.2017 р. про фінанси, поданій до Центрального суду в сімейних справах у справі № ZC17D00006. Вимоги статті 95 ЦПК України «Письмові докази», статті 13 Закону України «Про міжнародне приватне право» «Визнання документів, виданих органами іноземних держав» не поширюються на документи, які не є офіційними в розумінні Конвенції, прийнятої на Гаазькій конференції з міжнародного публічного права 05.10.1961 р., до якої Україна приєдналася Законом України «Про приєднання України до Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів» № 2933-111 від 10.01.2002 р., і яка набрала чинності для України 22.12.2003 р. За змістом статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно частини десятої статті 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду. Згідно частин першої-третьої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). За змістом статті 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Іноземний офіційний документ, що підлягає дипломатичній або консульській легалізації, може бути письмовим доказом, якщо він легалізований у встановленому порядку. Іноземні офіційні документи визнаються письмовими доказами без їх легалізації у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Згідно статті 13 Закону України «Про міжнародне приватне право» документи, що видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України. Так, Конвенція 1961 р., що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів, набрала чинності для України 22.12.2003 р. За змістом статті 2 означеної Конвенції кожна з договірних держав звільняє від легалізації документи, на які поширюється ця Конвенція і які мають бути представлені на її території. Статтею 3 цієї Конвенції передбачено, що єдиною формальною процедурою, яка може вимагатися для посвідчення автентичності підпису, якості, в якій виступала особа, що підписала документ, та, у відповідному випадку, автентичності відбитку печатки або штампу, якими скріплений документ, є проставлення передбаченого статтею 4 апостиля компетентним органом держави, в якій документ був складений. Згідно положень Конвенції документ, на якому проставлено апостиль, не потребує ніякого додаткового оформлення чи засвідчення і може бути використаний в будь-якій іншій державі-учасниці Конвенції. Суд не приймає до уваги заперечення представників [PERSON] , що обставини того, що подружжя за час шлюбу набули у спільну власність житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , реєстр. № BGL57223 (4 Wycombe Square, London ( [ADDRESS] ), title number BGL57223), Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, що його у 2018 р. рішенням суду було визнано особистою приватною власністю [PERSON] в порядку поділу спільного майна подружжя, і він у 2019 р. був зареєстрований на праві особистої приватної власності за [PERSON] , не підтверджується жодними допустимими, достовірними, достатніми та належними письмовими доказами. Так, у матеріалах справи міститься офіційна копія реєстру прав на нерухоме майно з Земельного реєстру Її Величності від 03.09.2020 р. із офіційною копією плану об`єкта нерухомого майна, копія рішення Суду в сімейних справах при Центральному суді в сімейних справах (Family Court sitting at the Central Family Court), Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, у справі № ZC17D00006 від 26.11.2018 р. з апостилем від 01.10.2020 р. англійською мовою з нотаріально засвідченим перекладом українською мовою (а.с. 141-170, том 4). Означений документ містить спеціальний штамп (апостиль), проставлений компетентним органом Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, яке входить до переліку країн-учасниць Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів, тобто засвідчує справжність підпису особи на документі, та автентичність відбитку печатки, якою скріплено зазначений документ, і належним чином підтверджує вірність і точність офіційної копії реєстру прав на нерухоме майно з Земельного реєстру Її Величності від 03.09.2020 р. із офіційною копією плану об`єкта нерухомого майна, копії рішення Суду в сімейних справах при Центральному суді в сімейних справах (Family Court sitting at the Central Family Court), Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії про поділ майна у справі № ZC17D00006 від 26.11.2018 р. За змістом пункту 1 частини першої статті 77 Закону України «Про міжнародне приватне право», статті 468 ЦПК України підсудність судам України є виключною у справах з іноземним елементом , якщо нерухоме майно, щодо якого виник спір, знаходиться на території України, і надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду щодо такого нерухомого майна в Україні неможливе. З огляду на міжнародні і національні правила про виключну підсудність справ не підлягає визнанню і зверненню до виконання за положеннями Розділу IX ЦПК України, Закону України «Про міжнародне приватне право» рішення Суду в сімейних справах в м. Бері-Сент-Едмундс, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії в частині поділу спільного майна сторін щодо нерухомого майна, яке знаходиться на території України. Сукупний аналіз фактичних обставин справи і оцінка наданих [PERSON] доказів, які містяться в матеріалах справи, дає підстави для висновку, що ці докази є достатніми для задоволення позову [PERSON] . Разом з тим, виходячи з предмету доказування, суд ухвалами від 18.08.2020 р. і від 17.09.2020 р. витребував у [PERSON] : копію правовстановлюючого документу, що засвідчує придбання [PERSON] та [PERSON] у спільну власність житлового будинку за адресою [ADDRESS] , реєстр. № BGL57223 (4 Wycombe Square, London (W8 7JD), title number BGL57223), Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії; оригінал або судову копію рішення Суду в сімейних справах при Центральному суді в сімейних справах (Family Court sitting at the Central Family Court) Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, по справі № ZC17D00006 від 17.07.2018 р.; оригінал або судову копію звіту про оцінку, наданого дипломованим оцінювачем-членом королівського інституту дипломованих оцінювачів [PERSON] ( [PERSON] ) як одноосібним експертом зі спеціального оцінювання, від 14.08.2017 р. в рамках справи № ZC17D00006, що розглядалася Судом в сімейних справах при Центральному суді в сімейних справах (Family Court sitting at the Central Family Court), Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, а 02.12.2020 р.,

Outcome: approved