Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-10 00:00:00

24 червня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на своє утримання аліменти у розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення позивачем двадцяти трьох років або до закінчення навчання. В обґрунтування позову із посиланням на ст.ст. 180-183, 191, 199, 200 СК України зазначає, що народився [INFO] , на даний час навчається в Державному навчальному закладі «Дніпровський транспортно-економічний коледж» на 3-му курсі, спеціальності 123 «Комп`ютерна інженерія», відділення «Інформаційних технологій», форма навчання денна, за кошти державного бюджету, термін навчання з 01 вересня 2016 року по 30 червня 2020 року. 21 квітня 2019 року досяг повноліття. Відповідач [PERSON] батько, матеріальну допомогу на утримання не надає, хоча має таку можливість. У зв`язку з навчанням позивач не має можливості працювати, не має інших джерел доходу, але має витрати пов`язані з навчанням. Відповідач фізично здоровий, працездатний, отримує дохід, зобов`язаний утримувати повнолітнього сина до досягнення двадцяти трьох років за умови навчання, тому звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою судді від 16 липня 2019 року відкрито провадження у справі. Позивач в судове засідання не з`явився, звернувшись до суду з заявою в якій просить цивільну справу за його позовом розглянути без нього, позовні вимоги підтримує в частині стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/8 частки від заробітку (доходів) щомісяця. Відповідач в судове засідання не з`явився, але звернувся до суду з заявою про визнання позову в частині стягнення з нього аліментів у розмірі 1/8 частки від заробітку щомісяця, та з заявою, в якій просив суд врахувати при визначенні розміру аліментів сплату ним аліментів на іншу дитину, часткове утримання ним непрацездатних батьків, про що надав копію рішення суду, довідки про доходи батьків, довідку про хворобу матері. На підставі ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного. Відповідач є батьком позивача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] (а.с.4). 21 [INFO] [PERSON] досяг повноліття (а.с.6). Відповідно до довідки № 206 від 28 травня 2019 року [PERSON] є студентом Державного навчального закладу «Дніпровський транспортно-економічний коледж» (І-го рівня акредитації), групи 123-16-1, 3-го курсу, спеціальності 123 «Комп`ютерна інженерія», відділення «Інформаційних технологій», форма навчання денна, за кошти державного бюджету, термін навчання з 01 вересня 2016 року по 30 червня 2020 року. Наказ про зарахування № 310-с від 06.08.2016 р. (а.с.5). Вирішуючи позовні вимоги суд виходить з наступних норм законодавства. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка або син, а також самі дочка або син, які продовжують навчання. При цьому, у відповідності до ст.198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Доказів на підтвердження негативного стану здоров`я відповідача та позивача суду не надано. Доказів того, що син працевлаштований, отримує самостійні доходи та у зв`язку з графіком навчання має можливість отримувати дохід відповідачем суду не надано. Відтак, суд приходить до висновку про потребу позивача у матеріальній допомозі та спроможність відповідача надавати матеріальну допомогу повнолітньому синові, який навчається. Визначаючи вид та розмір аліментів, суд виходить з наступного. Ст.200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Стаття 182 СК України визначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. За ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст.184 СК України). Позивач просить стягнути аліменти в частці від заробітку відповідача. При цьому, доказів на підтвердження негативного матеріального становища та стану здоров`я відповідача та позивача, які б могли мати істотне значення для визначення розміру аліментів суду не надано. Відповідачем надано докази наявності на його утриманні іншої дитини, кошти на утримання якої відповідач сплачує за рішенням суду. Водночас, суд не може прийняти до уваги довідку з лікарні щодо хвороби матері відповідача [PERSON] , оскільки вона підтверджує саме її стан здоров`я, а не стан здоров`я відповідача. Також суд не може взяти до уваги посилання відповідача на знаходження на його утриманні повнолітніх непрацездатних батьків, оскільки доказів утримання не надано, а довідки про розмір пенсії батьків вказують на наявність у них самостійних доходів. Натомість доказів розміру щомісячного доходу відповідача, який дозволяє утримувати батьків суду не надано. Внаслідок викладеного, враховуючи письмові заяви сторін, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у розмірі 1/8 частини від заробітку (доходу), щомісяця, до закінчення навчання повнолітнім вином у навчальному закладі. Також, у відповідності до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд вважає за необхідне визначити дату початку стягнень з дати звернення до суду, а саме - з 24 червня 2019 року. Визначаючи кінцеву дату стягнення аліментів, суд вважає за необхідне визначити датою закінчення [PERSON] навчання. Водночас, суд враховує і можливість продовження отримання ним освіти, граничний термін сплати аліментів, визначений ст.199 СК України, змістом позовних вимог. Внаслідок чого, вважає за необхідне призначити до стягнення з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина до дати закінчення навчання, а за умови продовження останнім навчання - до досягнення 23 років. Крім того, у відповідності до ст. 80, 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 768, 40 гривень.

Outcome: approved