Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

25.03.2016року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності державного акту серії IV-ЛВ №025271, виданого, з помилкою у прізвищі власника, вказано «Содома», замість «Судома», на підставі рішення Х сесії ІІІ демократичного скликання Радехівської районної ради народних депутатів від 25 лютого 2000року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №9218 громадянці [PERSON],6 грудня 1928року народження, ідентифікаційний номер у Державному реєстрі фізичних осіб №1056713863, яка померла 19 січня 2014року. В обґрунтування своїх вимог зазначила те, що 19 січня 2014року померла [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована в с, Завидче на вул. Центральній,48, Радехівського району Львівської області. За життя, а саме 07.11.2013року [PERSON] склала заповіт, яким належний їй, на підставі державного акту, земельний пай заповіла її малолітній дочці [PERSON]. Даний земельний пай знаходиться на території Завидчанської міської ради і належав померлій на праві приватної власності, що стверджується державним актом серії IV-ЛВ №025271, виданим на підставі рішення Х сесії ІІІ декоративного скликання Радехівської районної ради народних депутатів від 25 лютого 2000року, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №9218. У звязку із смертю [PERSON], вона як законний представник малолітньої спадкоємниці, своє доньки, від її імені звернулась в Радехівську державну нотаріальну контору для оформлення спадщини на вищезгаданий пай. Однак, в ході оформлення права на спадщину, державним нотаріусом було встановлено, що у правовстановлюючому документі (державному акті) на зазначений земельний пай допущена помилка у прізвищі власника цього паю з виправленням та застережним написом. А саме, у державному акті прізвище зазначено як «Содома», закреслено і рукою написано правильне прізвище «Судома», зверху також рукою написано застереження: «Закреслене Содома не читати Дописаному [PERSON] вірити Заступник голови Радехівської районної ради [PERSON]». Така помилка не дозволяє закінчити оформлення документів та реалізувати право її дитини на спадщину, тому змушена звернутись з позовною заявою до суду. Заявник в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла заява про підтримання заяви та слухання справи у її відсутності. Зацікавлена особа в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду, заперечень на заяву зацікавленою особою суду подано не було. У відповідності до ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. [PERSON] встановлено, що державний акт серії IV-ЛВ №025271, виданий, з помилкою у прізвищі власника, вказано «Содома», замість «Судома», на підставі рішення Х сесії ІІІ демократичного скликання Радехівської районної ради народних депутатів від 25 лютого 2000року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №9218 належить громадянці [PERSON],6 грудня 1928року народження, ідентифікаційний номер у Державному реєстрі фізичних осіб №1056713863, яка померла 19 січня 2014року. Як вбачається з долучених до матеріалів справи документів, зокрема, в копії свідоцтва про смерть серія І-СГ №314905 [PERSON] померла 19 січня 2014року; з копії свідоцтва про народження І-СГ №303676 [PERSON] народилась 21 липня 2003року, її батьками є [PERSON] та [PERSON]; з копії довідки Завидчанської міської ради Радехівського району Львівської області №306 від 08.12.2015року померла [PERSON] по день смерті 19 січня 2014року дійсно проживала і була зареєстрована на [INFO]; з копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №37734021 від 26 червня 2014року, спадкова справа [PERSON] внесено реєстраційний запис за №56240466. Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved