Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-15 00:00:00

25.10.2018 року позивач звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з даним позовом. Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним. 25.06.2016 року вона уклала шлюб з [PERSON],який зареєстрований Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 507. В серпні 2018 року шлюбні стосунки між ними були припинені. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Позивач вказує, що відповідач працює в ТОВ «Ювелірний завод «Алмаз», отримує заробітну плату, інших аліментних зобовязань не має і в змозі надати матеріальну допомогу на утримання дитини. Позивач також зазначає, що вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3 років. Отримує тільки державну допомогу у розмірі 860 гривень на утримання дитини. У звязку з тим, що батько дитини [PERSON] не надає матеріальну допомогу на утримання дитини добровільно, вона змушена звернутися з даною позовною заявою до суду. На підставі вищевикладеного позивач просить суд: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів доходу (заробітку) платника аліментів, щомісячно, до досягнення донькою [PERSON] трирічного віку. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме не заперечував відносно стягнення з нього аліментів на утримання їх дитини, при цьому просив врахувати здійснені ним платежі в якості коштів на утримання доньки в період з жовтня 2018 р. по січень 2019 р. Відповідач просив відмовити в стягненні з нього аліментів на користь позивача на її утримання, оскільки вважає, що не повинен їх сплачувати. Вислухав пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони по справі перебувають у шлюбних відносинах, від яких мають неповнолітню доньку [PERSON],\~[INFO] Дані обставини підтверджуються копіями: свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС №172491, свідоцтва про народження 1-ЖС №346996. Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Сторони в судовому засіданні підтвердили, що шлюбні відносини між ними на теперішній час припинені, в звязку з чим вони мешкають окремо, їх малолітня дитина проживає з матірю. Також сторони не заперечували відносно тих обставин, що відповідач працює в ТОВ «Ювелірний завод «Алмаз», інших аліментних зобовязань не має, позивач перебуває у відпустці по догляду за малолітньою дитиною, до досягнення нею трирічного віку. Згідно з положенням ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7,8 ст.7 СК України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.\~\~ Статтею 182\~СК України\~передбачено,\~що при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує:стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; \~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік», у 2019 р. прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2019 року, для дітей віком до 6 років, становить - 1626 гривень. Враховуючи вищезазначені обставини, а також обовязок обох батьків утримувати малолітню доньку, майновий стан сторін та те, що відповідач не має інших аліментних зобовязань, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти у заявленому позивачем розмірі, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Згідно зі\~ст.191СК\~України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. При присудженні стягнення аліментів на дитину, судом враховано, що відповідачем в період з жовтня 2018 р. (місяць предявлення даного позову) по січень 2019 р. (місяць в якому ухвалено дане рішення), були здійснені платежі (у вигляді грошових переказів) на утримання його доньки [PERSON], а саме: в жовтні 2018 р. у розмірі 800 грн., в листопаді 2018 р. - 1050 грн., в грудні 2018 р. 1050 грн., в січні 2019 р. 1100 грн., що підтверджується відповідними квитанціями та не заперечувалось позивачем. Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.3\~ст.12 ЦПК України,\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідачем не надано суду доказів, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання позивача до досягнення їх дитиною трирічного віку. Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання у заявленому нею розмірі підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved