Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

25 грудня 2014 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду із зазначеним позовом до [PERSON] В позовній заяві вказав, що згідно укладеного кредитного договору № 014/08-112/72736 від 29.11.2007 року та додаткової угоди до нього від 04.02.2009 року, відповідач отримав кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії в сумі 11 881,00 дол. США строком до 29.11.2017 року зі сплатою 14 % річних, які він зобов'язався повертати разом з процентами щомісячними платежами у відповідності з графіком погашення. Проте взяті на себе обов'язки за договором не виконав, а тому станом на 07.11.2014 року в нього утворилася заборгованість в сумі 7 921,13 доларів США, з яких: 5 939,70 доларів США - заборгованість за кредитом; 842,38 доларів США - заборгованість по сплаті відсотків; 1 139,05 доларів США - пеня за невчасну сплату кредиту та відсотків. Посилаючись на викладені обставини, позивач просив стягнути з [PERSON] на свою користь достроково загальну суму заборгованості в розмірі 7 921,13 доларів США, що еквівалентно 114 623 грн. 98 коп. та судові витрати. Представник позивача за довіреністю Носова О.Г. надала в судове засідання письмову заяву, в якій позовні вимоги банку підтримала в повному обсязі, а справу просила розглянути без участі представника. Відповідач [PERSON] надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги банку визнав частково та просив застосувати річний строк позовної давності щодо стягнення пені, зменшивши розмір неустойки. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні в ній докази, доходить наступного. Судом встановлено, що 29.11.2007 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є позивач, та [PERSON] укладено кредитний договір № 014/08-112/72736, згідно умов якого позичальнику надано кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії в сумі 11 881,00 доларів США строком до 29.11.2017 року зі сплатою 14 % річних, шляхом повернення суми кредиту разом з процентами щомісячними платежами у відповідності з графіком погашення ( а. с. 5-17 ). 04.02.2009 року сторони уклали додаткову угоду, згідно умов якої погодили зменшити відсоткову ставку за кредитом до 11 % річних на рік та виклали графік повернення кредиту в новій редакції ( а. с. 18-19 ). Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 ст.1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до п.п.5.5, 6.5 кредитного договору відповідач зобов'язався достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів у випадку невиконання умов цього договору ( а. с. 5-10 ). З матеріалів справи вбачається, що відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим за розрахунком ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» станом на 07.11.2014 року в нього утворилася заборгованість в розмірі 7 921,13 доларів США, що еквівалентно 114 623 грн. 98 коп., з яких: 5 939,70 доларів США, що еквівалентно 85 951 грн. 38 коп. - заборгованість за кредитом; 842,38 доларів США, що еквівалентно 12 189 грн. 79 коп. - заборгованість по сплаті відсотків; 1 139,05 доларів США, що еквівалентно 16 482 грн. 81 коп. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків ( а. с. 21-24 ). Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом та відсотками є обґрунтованою. Проте за правилами п.1 ч.2 ст.258 ЦК України період, за який нараховується пеня за прострочення виконання зобов'язання не може перевищувати одного року. Оскільки позивач звернувся до суду з позовом лише 25 грудня 2014 року, то пеня підлягає стягненню в межах одного року до звернення в розмірі 705,71 доларів США, що еквівалентно 10212 грн. 09 коп. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. У відповідності з цією статтею суд стягує з [PERSON] 1083 грн. 53 коп. витрат по сплаті судового збору.

Outcome: partial