Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

24 квітня 2015 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 30 жовтня 2013 року померла його тітка [PERSON]. Після смерті тітки залишилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 2,400 га (кадастровий номер 5323485000:00:001:0008), яка розташована на території Старосанжарської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Оформити спадкові права заявник не має можливості, так як у його свідоцтві про народження та у свідоцтві про одруження матері імя матері вказано «Галина», а у свідоцтві про народження його матері та у її паспорті імя матері «Ганна». Постановою в.о. завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області від 21.04.2015 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку, тому віна звернувся до суду з цією заявою. Заявник та представник в судовому засіданні заяву підтримали. Представник зацікавленої особи Старосанжарської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав заяву № 144/02-18 від 05.05.2015 року про розгляд справи у його відсутність, заяву визнає повністю. Вислухавши пояснення заявника, свідків, всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлено, що заявник не має можливості оформити спадщину після померлої тітки [PERSON] через те, що в свідоцтві про його народження серії V-УР № 0025026 від 25.12.1966 року та у свідоцтві про одруження серії VІІ-УР № 580924 від 25.12.1966 року імя його матері вказано «Галина» (а.с. 9, 10). Згідно свідоцтва про народження серії ЯЯ № 747671 від 03.07.1951 року (а.с. 11), паспорта серії КН 533925, виданого Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області 22.01.1998 року (а.с. 7), та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера № 4307 від 09.10.2001 року (а.с. 7) імя матері заявника «Ганна». Згідно довідки виконкому Старосанжарської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 258 від 22.04.2015 року [PERSON], [INFO], як записано у свідоцтві про народження і паспорті та [PERSON], як записано у свідоцтві про одруження та свідоцтві про народження [PERSON] це одна і таж особа (а.с. 13). Із пояснень свідків [PERSON] та [PERSON], даних в судовому засіданні, вбачається, що заявник [PERSON] дійсно доводиться сином [PERSON]. Суд не має підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених свідками. Даних про яку-небудь зацікавленість свідків в результаті розгляду справи не має, їх покази відповідають і не суперечать обставинам, відомості про які містяться в інших зібраних по справі доказах. З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про повне задоволення заяви.

Outcome: approved