Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

26.11.2014 року ПАТ « Дельта Банк » (правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта»), звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві позивач вказував, що відповідно до кредитного договору № 007-16508-170311 від 17.03.2011року, за якою ПАТ «Дельта Банк» зобов'язалося відкрити картковий рахунок № [NUMBER] [PERSON] на загальну суму 30 000,00 грн. Банк відкрив відповідачу картковий рахунок з лімітом на день відкриття на суму 4810,84 грн., останній скористався відновлювальною Кредитною лінією, однак в порушення умов Кредитної угоди у встановлений строк не проводив чергові платежі. Станом на 11.09.2014 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 007-16508-170311 від 17.03.2011року рахується заборгованість на загальну суму 1697,32 грн. Позивач просить суд стягнути із [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 1697,32 грн., сплачений судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» в заяві до суду прохав, справу розглянути без його присутності та повністю задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON], будучи двічі належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 17.03.2011року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 007-16508-170311, згідно якого відповідачу відкрито картковий рахунок № [NUMBER] на загальну суму 4810,84 грн. та на весь період дії Договору (угоди) встановлено максимальний ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 30 000,00 грн. (а.с. 3,4-6). Відповідач за кредитним договором (угодою) свої зобов'язання належним чином не виконує, заборгованість перед Банком не погашає, а тому станом на 11.09.2014 року утворилась заборгованість по кредиту на загальну суму 1697,32 грн., що складається з: - тіло кредиту - 1697,32 грн. (а.с.8). Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Згідно з ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. На підставі викладеного та

Outcome: approved