Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-30 00:00:00

25.05.2021 [PERSON] звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що відповідач є його батьком. На його утримання до досягнення повноліття сплачував аліменти на користь його матері [PERSON] .. Позивач зазначає що він є інвалідом з дитинства другою групи з 06.11.2020, тобто з моменту досягнення повноліття. За станом свого здоров`я не може виконувати ніякі види праці. Хворіє на психічне захворювання, за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, який за ним постійно здійснює його мати [PERSON] .. Вказані обставини підтверджуються довідкою до акту огляда медико-соціальною експертною комісією серії 12ААВ №122024 міжрайонної психіатричної МСЕК №2 від 14.01.2021. За станом свого здоров`я не може працювати та заробляти кошти на своє утримання. Отримує пенсію у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, що складає 1769 грн.. Інших доходів не має, але цієї суми недостатньо для забезпечення мінімальних потреб, а саме придбання ліків, продуктів харчування, одягу. За станом свого психічного здоров`я позивач не може користуватися громадським транспортом, тому в супроводі своєї матері він користується таксі в разі необхідності звернення до лікаря. Мати позивача не працює, так як здійснює догляд за ним. Отримує допомогу від держави. Позивач зазначає, що потребує матеріальної допомоги від батька, оскільки батько є працездатною особою, має постійну роботу, на обліку в медичних закладах не перебуває. Просить стягнути з батька на його утримання аліменти в розмірі Ѕ частини всіх видів його заробітної плати, та інших доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, для особи відповідного віку, до зміну його стану здоров`я. Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в порядку ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, оскільки відповідач не надає матеріальну допомогу, подав до суду заяву про визнання позову. Судом встановлено, що сторони по справі позивач [PERSON] є сином відповідача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3). [PERSON] є повнолітнім. Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААВ №122024 міжрайонної психіатричної МСЕК №2 від 14.01.2021 підтверджується, що [PERSON] є інвалідом другою групи з дитинства, інвалідність встановлена на строк до 01 грудня 2021 року та не може виконувати ніякі види праці (а.с.4). Довідкою від 27.05.2021 Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка №1» Дніпровської міської ради підтверджується, що [PERSON] знаходиться під наглядом лікаря психіатра КНП«МП №1» ДМР, потребує постійного догляду та нагляду (а.с. 21) Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 182 СК України визначаються обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи фактично встановлені обставини по справі, визнання відповідачем позову, майновий стан відповідача, який має реальну можливість надавати матеріальну допомогу синові, який її потребує, оскільки у зв`язку з захворюванням не має можливості самостійно себе утримувати, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, а розмір аліментів на повнолітнього сина в розмірі Ѕ частини всіх видів його заробітної плати, та інших доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, для особи відповідного віку, не призведе до суттєвого порушення його майнового стану та буде справедливо визначеним розміром до зміну стану здоров`я відповідача, але не більше, ніж до 01 грудня 2021 року. Питання судових витрат слід вирішити на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved