Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

25.11.2013 року позивач, [PERSON],яка діє в інтересах [PERSON] як законний представник неповнолітньої звернулася до Макіївської міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування свого позову послалася на ті обставини, що після смерті бабусі, [PERSON] , померлої [INFO] відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS], загальною площею 23,01 кв. м. в тому числі жилою 12,2 кв. м. власником якого є її бабуся на підставі договору купівлі продажу від 16.07.2002 року,зареєстрованого в КП БТІ м. Макіївки від 17.08.2002 року,реєстраційний номер 38757, в книзі № 194 та квартири [ADDRESS],загальною площею 32,10 кв. м., в тому числі жилою 19,30 кв. м.,яка належала також бабусі відповідно договору купівлі-продажу від 13.04.2007 року, зареєстрованої в БТІ м. Макіївки від 01.08.2007 року, реєстраційний номер 18472696, номер запису 3875 в книзі № 194. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті бабусі за заповітом,спадкоємців за заповітом та законом не має. Протягом 6 місяців після смерті вона не звернулась в другу Макіївську державну нотаріальну контору з приводу прийняття спадщини,після смерті бабусі, [PERSON] , померлої [INFO], однак їй було рекомендовано звернутись до суду з даним позовом. Вважає, що поважною причину пропуску строку є фінансові труднощі,так як не було матеріальної можливості для сплати мита та податків та оформлення документів після смерті бабусі,яку вона одна похоронила і грошей не вистачало для оформлення спадщини. Таким чином, у зв'язку з відсутністю грошових коштів вона не могла своєчасно звернутись до нотаріальної контори. Позивач, [PERSON],яка діє в інтересах [PERSON] як законний представник неповнолітньої в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі і послалася на ті ж підстави, які були викладені у позовній заяві. Відповідач, [PERSON] судове засідання не з`явився, але був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність , проти позову не заперечує. Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: - згідно свідоцтва про народження,виданого Калінінським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька Донецькою області від 29.10.1996 року, актовий запис № 611, [PERSON] народилася [INFO],її батьками є: батько - [PERSON],мати - [PERSON] ( а.с.6); - згідно договору купівлі-продажу квартири від 16.07.2002 року ( а.с.10) власником однокімнатної квартири [ADDRESS] є [PERSON],яка зареєстрована в БТІ м. Макіївки 16.07.2002 року,реєстровий номер № 38757 в книзі №194 ( а.с.10); - згідно договору купівлі-продажу квартири від 13.04.2007 року та витягу до нього 15436650 від 01.08.2007 року, власником однокімнатної квартири в будинку [ADDRESS] є [PERSON], який зареєстрований в БТІ м. Макіївки 01.08.2007 року, реєстраційний номер 18472696, номер запису під № 38757 в книзі № 194 ( а.с.12-14); - згідно про смерть,виданого Совєтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області від 30.04.2013 року,актовий запис 252, [PERSON] померла [INFO] ( а.с.9); - згідно заповіту,складеного 17.01.2007 року, [PERSON] склала заповіт на ім'я [PERSON] на все майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось ( а.с.15); - згідно повідомлення другої Макіївської державної нотаріальної контори від 25.12.2013 року № 2667/01-16 (а. с. ) видно, що після смерті, [PERSON], померлої [INFO] спадкова справа не заводилась. Стаття 1270 ЦК України встановлює 6-ти місячний термін для прийняття спадщини, який пропущений позивачем. Стаття 1272 ЦК України встановлює, що якщо пропущено термін для прийняття спадщини по поважній причині, по позову спадкоємця, суд може встановити додатковий термін, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивач пропустив встановлений законом термін у зв'язку з фінансовими труднощами та відсутністю грошових коштів . Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач в силу ЦК України є спадкоємцем за заповітом, однак не може оформити своє право власності в зв`язку з несвоєчасним зверненням в нотаріальну контору з завою про прийняття спадщини. Пропуск терміну звернення в нотаріальну контору стався за поважною причиною, суд вважає можливим надати позивачу додатковий термін для подання заяви про прийняття спадщини протягом 3-х місяців. Суд вважає, що вказаний термін є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладено,

Outcome: approved