Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-22 00:00:00

24.10.2019 року представник позивачки [PERSON] , на підставі відповідної довіреності від 15.10.2019 року, звернувся до суду в інтересах [PERSON] з позовом до Лемешівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визначити позивачці додатковий строк тривалістю у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері позивачки - [PERSON] , яка померла [INFO] . З позовної заяви та доданих до неї матеріалів виходить, що [INFO] померла матір позивачки [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована в будинку [ADDRESS] .Після смерті [PERSON] позивачка в строк, визначений для подання заяви про прийняття спадщини, не звернулася до нотаріуса, оскільки знаходилась на лікуванні в Городнянській районній лікарні. Під час звернення до нотаріуса за оформленням спадщини позивачка отримала роз`яснення, що нею пропущений встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки вказаний строк був пропущений з поважної причини, позивачка просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили. Ухвалою судді від 28.10.2019 року відкрито провадження у зазначеній справі. В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивачки надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. (а.с. 13 ). Представник відповідача - Лемешівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Сільський голова Лемешівської сільської ради Коновалов В. надав до суду заяву від 05.12.2019 р. № 02-20/384 про розгляд справи без їх участі, проти вимог [PERSON] Лемешівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області не заперечує.( а.с.34). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області - Сова В.Ф. про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила. (а.с. 24). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В силу частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з`ясувавши позицію відповідача по суті заявлених позивачкою позовних вимог, суд знаходить, що позовні вимоги [PERSON] підтверджені доказами, зібраними по справі, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, виходячи з наступного. Дослідженням паспорту серії [NUMBER] , виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Лемешівка Городнянського району Чернігівської області. (а.с.7). За даними свідоцтва про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] , встановлено, що її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . ( а.с.9). Дослідженням копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у селі Лемешівка Городнянського району Чернігівської області, актовий запис № 07. (а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на належне їй майно. З довідки, виданої виконкомом Лемешівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області № 364 від 15.10.2019 року встановлено, що в будинку [ADDRESS] станом на день смерті [PERSON] постійно була зареєстрована та проживала лише [PERSON] - з 10.08.1969 року по 14.06.2009 року, виписана 14.06.2009 року в зв`язку зі смертю. (а.с.6). За даними інформаційної довідки № 58182499 від 05.11.2019 року зі спадкового реєстру спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , не відкривалась. (а.с.26). Таким чином, доказами справи підтверджено, що спадщина [PERSON] у шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, ніким не прийнята. З медичної довідки поліклінічного відділення Городнянської ЦРЛ встановлено, що з 10.12.2009 року по 20.12.2009 року позивачка знаходилась на лікуванні у неврологічному відділенні ЦРЛ з діагнозом: артериальний синдром. Довідка видана на підставі історії хвороби. (а.с.10). Отже, з досліджених судом матеріалів справи вбачається, що позивачка як спадкоємець за законом, не звернулась вчасно, в строк, встановлений законом, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини її померлої матері [PERSON] , оскільки у період, визначений законодавством для подання заяви про прийняття спадщини, вона хворіла. Згідно вимог частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що наведені позивачкою причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними. Суд також враховує те, що спадщина [PERSON] ніким не прийнята, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачкою позовних вимог. Тому суд вважає за можливе визначити позивачці додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved