Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

26.05.2014 року до суду подано цю заяву. Вимоги про встановлення факту законного набуття права власності на житлову квартиру [ADDRESS] заявниця [PERSON] обґрунтовувала необхідністю здійснення реєстрації за нею права власності на цю нерухомість. Вказувала, що в 1993 році вона повністю внесла пайовий внесок в розмірі 10272 крб. за житлову квартиру [ADDRESS], на підставі довідки Гайсинського житлового - будівельного кооперативу № 4 «Мрія» про внесення повного пайового внеску Гайсинським МБТІ було здійснено реєстрацію за нею права власності на цю квартиру та оформлено технічну документацію. При вчиненні дій по відчуженню квартири було з'ясовано, що довідка про реєстрацію права власності не містить печатки органу, який здійснив державну реєстрацію права власності, що обмежує її у вчиненні угод щодо житлової квартири. Заявниця письмово просила задовольнити її вимоги, справу розглянути за її відсутності (а.с.18). Реєстраційна служба Гайсинського районного управління юстиції не заперечувала у задоволенні вимог [PERSON].(а.с. 19). Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом. З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне вимоги заяви задовольнити повністю. Достовірно доведено, що [PERSON] в грудні 1993 року повністю внесла пайовий внесок в розмірі 10272 крб. за житлову квартиру [ADDRESS], в Гайсинському житловому - будівельному кооперативі №4 «Мрія». На підставі довідки Гайсинського житлового - будівельного кооперативу №4 «Мрія» про внесення пайового внеску Гайсинським МБТ 20.01.1994 року за [PERSON] зареєстровано приватної власності на цю квартиру, але належним чином не оформлено правовстановлюючі документи. Відповідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких, залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки встановлені обставини свідчать, що [PERSON] власними коштами у 1993 році законно набула власність житлову квартиру [ADDRESS], а орган який здійснив державну реєстрацію права власності належно не оформив правовстановлюючі документи, то заявниці через відсутність іншого визначеного законом порядку необхідно встановити рішенням суду факт законного набуття права власності на нерухомість, - для її державної реєстрації. Висновки суду, крім обґрунтувань заявниці, підтверджуються: - паспортом громадянина України [PERSON] серії [NUMBER], виданим Гайсинським РВ УМВС 21.11.2011 року і свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 20.06.1996 року, відповідно до яких прізвище заявниці на час шлюбу було [PERSON], після розірвання [PERSON], після укладення повторного шлюбу [PERSON] (а.с.5,8); - довідками Гайсинського житлового - будівельного кооперативу №4 «Мрія» від 21.12.1993 року і від 21.03.1996 року про внесення [PERSON] повного пайового внеску в розмірі 10272 крб. та належність їй на праві особистої власності квартири [ADDRESS] загальною площею 50,64м2, житловою площею 29,8 м2, квартира складається із двох кімнат, коридора, кухні, санвузла, кладової в підвалі (а.с.11,14); - довідками КП Гайсинського МБТ від 20.01.1994 року і від 21.05.2014 року про те, що за [PERSON] на підставі довідки №170 Гайсинського житлового - будівельного кооперативу №4 «Мрія» від 21.12.1993 року про внесення [PERSON] повного пайового внеску в розмірі 10272 крб. зареєстровано право особистої власності на квартиру [ADDRESS] (а.с. 11,13); - технічним паспортом на квартиру [ADDRESS] власником якої [PERSON] (а.с. 9-10). На підставі викладеного,

Outcome: approved