Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-16 00:00:00

26.05.2014 року позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, про визначення додаткового строку для прийняття спадку, посилаючись на наступні обставини. [INFO] помер її батько [PERSON], який до дня смерті мешкав за адресою: [ADDRESS]. 05 грудня 2013 року позивачка звернулася з заявою до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини через Першу Нікопольську державну нотаріальну контору, нотаріус [PERSON], вважаючи, що вона прийняла спадок який належав її батьку, [PERSON]. Заява була зареєстрована в Другій Нікопольській державній нотаріальній конторі за реєстровим № 2 -734, при цьому нотаріус сказала, щоб позивачка в термін 6 місяців звернулася до нотаріальної контори. В результаті, 13 травня 2014 року вона звернулася до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори для отримання правовстановлюючого документу на вищевказане майно, однак їй було відмовлено і направлено до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори, згідно дислокації по місцю проживання померлого. В той же день, 13 травня 2014 року вона звернулася до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори, їй було відмовлено в прийнятті документів, з причини, що нотаріус Апальков Е.В, знаходиться в відпустці. 14 травня 2014 року вона звернулася до приватного нотаріусу [PERSON], з метою, щоб він допоміг оформили належним чином майно. Приватний нотаріус [PERSON] направив до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори, так як вони прийняли заяву від 05.12.2013 року, а тому зобов'язанні оформити майно, звернувшись повторно, їй було відмовлено. 16.05.2014 року по пошті [PERSON] направила лист з документами до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори. Листом № 1219/02/14 від 23.05.2014 року нотаріус Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Апальков Е.В. відмовив в отриманні правовстановлюючих документів, в зв'язку з тим, що нею пропущено шестимісячний строк прийняття спадщини. Оскільки позивачка не знала, що вказану заяву від 05.12.2013 року необхідно було направить до нотаріуса Другої Нікопольської державної нотаріальної контори, з причини своєї правової необізнаності, не знання законів нею і було пропущено шестимісячний термін для прийняття спадщини. Позивач надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає. Представник відповідача надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 1270, 1272 ЦК України Судом встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON], померлого, [INFO] (а.с. 15) Єдиною спадкоємицею за законом являється позивачка. 05 грудня 2013 року позивачка звернулася з заявою до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини . Нотаріус лише засвідчила підпис [PERSON] і не пояснила, що заяву слід передати до Другої Нікопольської Державної нотаріальної контори, та не прийняла заяву для передачі в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Позивач же вважала, що вона подала заяву для прийняття спадщини у нотаріальну контору. Вияснивши ці обставини, 16.05.2014 року по пошті [PERSON] направила лист з документами до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори (а.с.6). Листом № 1219/02/14 від 23.05.2014 року нотаріус Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Апальков Е.В. відмовив в отриманні правовстановлюючих документів, в зв'язку з тим, що нею пропущено шестимісячний строк прийняття спадщини (а.с. 4). Оскільки позивачка не знала, що вказану заяву від 05.12.2013 року необхідно було направить до нотаріуса Другої Нікопольської державної нотаріальної контори, а нотаріус Першої Нікопольської нотаріальної контори не пояснила їй, не направила в той же день до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори і не зрозуміло для чого тоді завіряла підпис [PERSON], якщо не передавала заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини, з цієї причини позивачем і було пропущено шестимісячний термін для прийняття спадщини Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини терміном на три місяці, визнавши причину пропуску поважною.

Outcome: approved