Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

25.07.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що 16 травня 2016 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті лишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки площею 0,1089 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані за адресою: смт. Нові Санжари, вул. Лісна, 4, Полтавської області. На даний час [PERSON] бажає визнати право власності на спадкове майно після померлого батька, що і змусило його звернутися до суду. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 10.08.2018 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 07.09.2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Позивач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Заперечень проти позову не надано. Давши оцінку\~матеріалам справи,\~суд приходить\~до наступних\~висновків. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 01.08.2018 року, вбачається, що по вул. Лісній, 14, в смт. Нові Санжари Полтавської області знаходяться житловий будинок та господарські будівлі, власником яких є [PERSON] (а.с. 21-23). Згідно довідки ПП ПБТІ «Інвентаризатор» № 7907 від 03.08.2018 року, [PERSON] є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: смт. Нові Санжари, вул. Лісна, 14, Полтавської області, на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідченого Новосанжарською нотконторою від 10.01.1967 року за № 17, та акту про закінчення будівництва і вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння, затвердженого рішенням виконкому селищної ради від 20.10.1981 року (а.с. 24). З Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 025912, виданого Новосанжарською селищною радою Новосанжарського району Полтавської області 13.08.1999 року, вбачається, що у власності [PERSON] перебувала земельна ділянка площею 0,1089 га, що розташована за адресою: смт. Нові Санжари, вул. Лісна, 14, Полтавської області і призначена для обслуговування житлового будинку (а.с. 10). [PERSON] є батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії VІІ-УР № 0849891 від 09.08.1966 року (а.с. 7). [PERSON] помер 16 травня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 326337 від 16.05.2016 року (а.с. 6). З повідомлення приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області вбачається, що після померлого 16.05.2016 року [PERSON] заведена спадкова справа № 63/2016 від 16.08.2016 року. Спадкоємцем спадкового майна згідно закону та поданої заяви є син померлого [PERSON] (а.с. 38, 39). Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved