Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

24 вересня 2020 року [PERSON] звернувся до суду в вищезазначеним позовом, відповідно до якого просить суд визнати його батьківство відносно [PERSON] , [INFO] внести відповідний запис до актового запису №114 про народження, зробленого 27.01.2012 року Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області. В обґрунтування свого позову [PERSON] вказав, що з 2010 року він знайомий з відповідачкою [PERSON] та стали проживати у фактичних шлюбних стосунках без реєстрації шлюбу за адресою: [ADDRESS] , квартира належить його сестрі [PERSON] [INFO] відповідачка народила доньку [PERSON] . Після народження дитини вони мали намір спільно зареєструвати дитину і будувати сім`ю. Але позивачка самостійно зареєструвала їх спільну дитину, та запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України, а в свідоцтві про народження зі слів матері, вказано батьком дитини « [PERSON] », це було їй потрібно для отримання соціальної допомоги, як матері одиначки. З відповідачкою та малолітньою дитиною він проживав до 2012 року. Потім відповідачка [PERSON] не одноразово йшла з сім`ї, та поверталась. В червні 2017 року відповідачка залишила його та малолітню дитину остаточно без причини, та стала мешкати періодично у своїх подруг, і почала вживати наркотичні засоби. Їх спільна донька постійно мешкала з позивачем. 19 вересня 2020 року до позивача приїхали зі Служби у справах дітей виконкому Покровської районної у місті ради м. Кривого Рогу і вилучили малолітню доньку, так як і нього були відсутні документи, що підтверджують його батьківство. Вказав, що відповідачка визнає його батьківство, а тому просить в судовому порядку визнати відносно малолітньої дитини своє батьківство. 24 листопада 2020 року ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області справу направлено за підсудністю до Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області. 24.12.2020 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справи передано в провадження судді Чернової Н.В. Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської областівід 29.12.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі, та призначено підготовче судове засідання на 11-00 години на 29 січня 2021 року. В підготовче судове засідання позивач не з`явився. Подав до суду заяву в якій позов підтримав повністю. Представник позивача [PERSON] - адвокат Саліна М.О. подала до суду заяву в якій наполягала на задоволенні позовних вимог. Просила розгляд проводити без її участі, не заперечувала проти ухвалення судом рішення в підготовчому засіданні. Відповідачка [PERSON] в підготовчому судовому засіданні подала до суду заяву в якій позов визнала повністю. Зазначила, що [PERSON] , [INFO] є дочкою позивача. Просила розгляд проводити без її участі, не заперечувала проти ухвалення судом рішення в підготовчому засіданні. Представник третьої особи - Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради за довіреністю Стехальська А.Ю., надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, заперечень проти позову не має, при вирішення питання покладались на розсуд суду. Представник третьої особи - Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Визнання позову відповідачкою, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачкою [PERSON] позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, визнання відповідачкою позову, суд вважає за можливе ухвалити рішення за відсутності сторін, з урахуванням поданих ними заяв. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Outcome: approved