Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-05 00:00:00

24 липня 2018 року представник заявника [PERSON] звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій просив оголосити [PERSON], [INFO], жительку села Аркадіївка Згурівського району Київської області, померлою, з дня набрання судовим рішенням законної сили. В обґрунтування заяви зазначав, що заявник [PERSON] є сином [PERSON], яка проживала зі своїм співмешканцем [PERSON] в селі Чубинське Бориспільського району Київської області. 23.05.2015 року близько 10 год. 00 хв., за своїм фактичним місцем проживання, його мати [PERSON] пішла з дому і до теперішнього часу не повернулася. З цього приводу, 27.05.2015 року її співмешканець [PERSON] письмово звернувся до Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області, про що свідчить реєстрація в журналі повідомлень і звернень громадян ЄО № 6876 від 27.05.2015. Дане повідомлення внесено до ЄРДР за № 12015110100001153 від 28.05.2015 і на даний час [PERSON] перебуває у розшуку, точне місцезнаходження останньої невідоме. Згідно довідки № 354 від 05.06.2018 року, виданої виконкомом Аркадіївської сільської ради Згурівського району Київської області, [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS], але фактично з 2008 року не проживає за вказаною адресою. Оголошення [PERSON] померлою необхідно для того, щоб прийняти спадщину після смерті [INFO] прабаби [PERSON] - [PERSON], а саме оформити в порядку спадкування право на земельну частку (пай), згідно втраченого сертифіката серії [NUMBER], виготовленого на її ім'я. Його баба [PERSON] померла [INFO], а тому інші спадкоємці та зацікавлені особи відсутні. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримав повністю, надав пояснення аналогічні викладеному, просив суд заяву задовольнити. Зазначив, що є дійсні підстави вважати [PERSON] померлою, оскільки у 2015 році з нею було втрачено будь-який зв'язок, хоча вона була нормальною людиною, спілкувалась із дітьми, нікуди не збиралася переїздити. У судовому засіданні заявник [PERSON] у відповідності до ст. 92 ЦПК України за його згодою був допитаний в якості свідка та показав, що [PERSON] є його рідною матір'ю, вони підтримували відносини, спілкувались нечасто. До 2008 року вона проживала у [ADDRESS]. Пам'ятає, що у травні 2015 року до нього зателефонувала мати і попросила його приїхати до неї. Голос у неї був схвильований, однак він не зміг до неї приїхати. Через декілька днів стало відомо, що мати пішла з дому у с. Чубинське і не повернулася. Зазначає, що її можна вважати померлою. Заінтересована особа [PERSON], яка є дочкою [PERSON], в судовому засіданні у відповідності до ст. 92 ЦПК України за її згодою була допитана у якості свідка та показала, що 22.05.2015 року до неї зателефонувала мати і просила приїхати щоб поговорити. На наступний день подзвонив її співмешканець [PERSON] і сказав, що мати не повернулася до дому. Пізніше було викликано поліцію за місцем її проживання у с. Чубинське. З матір'ю у неї були близькі відносини, вони спілкувались по 2-4 рази на день по телефону, бачились майже кожний день. Після того як вона зникла, з нею був втрачений і телефонний зв'язок. Вона не з'являлася на роботі у Києві, не приїздила до неї, [PERSON], на роботу. Вважає, що мати є померлою, оскільки щоб з нею не трапилось, вона б дала про себе знати. [PERSON], намагалась різними способами знайти свою матір, але результатів це не дало. Свідок [PERSON], який є односельчанином заявника, у судовому засіданні показав, що у 2008 році [PERSON] виїхала у Бориспільський район. Знає зі слів [PERSON], що 24.05.2015 року [PERSON] зникла і по даний час немає відомостей про її місцезнаходження. Він її знав особисто, вона була відповідальна, спілкувалася з дітьми, з того часу у селі не з'являлася. Ще за життя в Аркадіївці вона розірвала шлюб і повернула собі дошлюбне прізвище «[PERSON]». Заінтересована особа Згурівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області в судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності та ухвалення рішення на розсуд суду. Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заяву про оголошення [PERSON] померлою слід задовольнити, виходячи з наступного. Згідно із Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народжень відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, [PERSON] народилася [INFO] в с. Аркадіївка Яготинського району Київської області, про що 05 серпня 1966 року Виконавчим комітетом Аркадіївської сільської ради Згурівського району Київської області складено актовий запис № 17. Її матір'ю записана [PERSON], батьком - [PERSON]. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, шлюб, зареєстрований між [PERSON] та [PERSON], про що 19 листопада 1983 року Виконавчим комітетом Аркадіївської сільської ради Згурівського району Київської області було складено актовий запис № 7, розірвано відповідно до актового запису № 4 від 18 січня 1994 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Згурівського районного управління юстиції у Київській області. Прізвище дружини після розірвання шлюбу - [PERSON]. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO], [PERSON] народилася [INFO], їх батьком є [PERSON], матір'ю -[PERSON]. Із довідки № 354 від 05.06.2018 року, виданої Виконавчим комітетом Аркадіївської сільської ради Згурівського району Київської області видно, що [PERSON], [INFO], зареєстрована, але фактично не проживає з 2008 року в [ADDRESS]. У акті депутатської перевірки на рахунок проживання особи від 04 червня 2018 року, складеному комісією Аркадіївської сільської ради Згурівського району Київської області, що провела обстеження помешкання гр. [PERSON] на факт проживання гр. [PERSON], зареєстрованої за адресою: [ADDRESS], зазначається, що в результаті перевірки виявлено, що [PERSON] за даною адресою не проживає з 2008 року, про що свідчить її син. Згідно із інформацією, що міститься у довідці № 8913 від 14.05.2018 року, виданій [PERSON] Бориспільським РВ ГУНП в Київській області, співмешканець його матері [PERSON], [INFO], що проживає за адресою: [ADDRESS], 27.05.2015 року звертався до Бориспільського ВП ГУНП в Київській області з приводу того, що 23.05.2015 року його співмешканка [PERSON] пішла з дому та до теперішнього часу не повернулася. Дане повідомлення внесено до ЄРДР за № 12015110100001153 від 28.05.2015 року і на даний час [PERSON] перебуває у розшуку та точне місцезнаходження останньої невідоме. За відомостями розшукового обліку МВС України, [PERSON], [INFO], з 23.05.2015 року віднесена до категорії безвісно зниклих осіб. Місце зникнення: с. Чубинське Бориспільського району Київської області. У судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що опис зовнішності особи, зазначеної в пошуковому реєстрі співпадає з зовнішнім виглядом їхньої матері. Крім того, із роздруківки сайту телепередачі «Жди меня» видно, що відповідно до заяви від 10.08.2015 року [PERSON] перебуває у розшуку її донькою [PERSON] У судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що опис зовнішності особи, зазначеної на сайті співпадає з зовнішнім виглядом їхньої матері. Відповідно до ч. 1 ст. 307 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме. На виконання ухвали суду від 13.11.2018 року, Згурівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області надав Повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу № 00021442553 від 14.11.2018 року, в якому зазначається, що [PERSON] після розірвання шлюбу із [PERSON] залишила за собою дівоче прізвище «[PERSON]». Також на виконання ухвали суду від 08.10.2018 року, Великоолександрівська сільська рада Бориспільського району Київської області у своєму листі № 2-16/14/1172 від 22.10.2018 року повідомила, що за даними погосподарського обліку [PERSON] на території сільської ради не зареєстрована. Враховуючи відомості, отримані від Згурівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області та Великоолександрівської сільська рада Бориспільського району Київської області, суд приходить до висновку, що усі дії про з'ясування місця знаходження [PERSON] були проведені у відповідності до достовірних даних та в повному обсязі. За змістом ч.1, 3 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців; 3) неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується не на факті смерті, а на його презумпції. Згідно зі ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України (ч. 4. ст. 46 ЦК України). Згідно п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. При цьому, заявник повинен мати особисту цивільну-правову зацікавленість у зміні правового статусу особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини - матеріально-правовий зв'язок або за відсутності такого зв'язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб'єктивних прав або виконання обов'язків. Із матеріалів справи вбачається, що оголошення [PERSON] померлою необхідно заявнику для того, щоб прийняти спадщину після смерті його прабаби [PERSON], яка померла [INFO], а саме в порядку спадкування право власності на земельну ділянку (пай), згідно втраченого сертифіката серії [NUMBER], виготовленого на її ім'я. Наведені заявником обставини та мета, з якою заявнику необхідно оголосити особу померлою, свідчать про наявність між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою такого матеріально-правового зв'язку, а саме з метою реалізації своїх прав, як спадкоємця. Відповідно до роз'яснень п. 13 Постанови ПВС України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди повинні звертати увагу, що на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у Цивільному кодексі України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що [PERSON] більше 3 років не проживає та не з'являється за місцем реєстрації та за останнім відомим місцем проживання, даних про її місцезнаходження немає, за роки відсутності її сім'я не отримала від неї жодної звістки, а тому є всі підстави вважати, що вона померла. Встановлення факту визнання особи померлою для заявника має юридичне значення. Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. На підставі викладеного,

Outcome: approved