Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-06 00:00:00

24.09.2020 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить встановити факт належності йому державного акту на право постійного користування землею, серії ІІ МК №006793, виданого [PERSON] , оскільки при оформленні документів була допущена помилка при зазначені його прізвища. Заявник у судове засідання не з`явився , про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак надав до суду заяву про те, що він заяву підтримує та просить розглянути справу за його відсутності . Представник зацікавленої особи Казанківська селищна рада Миколаївської області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяву про розгляд справу за відсутності їх представника . Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України , особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу \~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. При огляді\~паспорту громадянина\~України [NUMBER] \~видно,\~що [PERSON] народився [INFO] в с. Володимирівка, Казанківського району Миколаївської області . \~При огляді\~державного акту\~на право\~ постійного\~користування землею \~ІІ \~МК №006793 видно , що державний акт\~на право постійного\~користування землею для ведення селянського ( фермерсьеого ) господарства площею 18.54 гектарів, яка розташована на території Новолазорівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, виданого на підставі рішення 6 сесії 23 скликання Казанківської районної Ради народних депутатів Казанківського району Миколаївської області від 19.03.1999\~року №\~65/6\~,\~з якого\~видно,\~що державний\~акт виданий [PERSON] . Дослідженні докази вказують на те, що в документі, а саме в державному акті на\~право постійного\~користування землею\~серії \~ІІ \~МК №006793 видно , що державний акт\~на право постійного\~користування землею для ведення селянського ( фермерсьеого ) господарства площею 18.54 гектарів, яка розташована на території Новолазорівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, виданого на підставі рішення 6 сесії 23 скликання Казанківської районної Ради народних депутатів Казанківського району Миколаївської області від 19.03.1999 року № 65/6, допущена помилка при зазначені його прізвища,\~замість [PERSON] \~, \~зазначено [PERSON] , усунути виявлену помилку неможливо, тому маються підстави для встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право власності на зазначену земельну ділянку. Сукупність досліджених\~судом доказів,\~їх оцінка\~свідчать про\~належність [PERSON] [INFO] \~державного акту на\~право постійного\~користування землею\~серії ІІ\~ МК\~№, для ведення селянського ( фермерсьеого ) господарства площею 18.54 гектарів, яка розташована на території Новолазорівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, виданого на підставі рішення 6 сесії 23 скликання Казанківської районної Ради народних депутатів Казанківського району Миколаївської області від 19.03.1999\~року №\~65/6.

Outcome: approved