Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-25 00:00:00

26 грудня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулася [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання, в якій просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на період навчання [PERSON] , в розмірі ј від доходу щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання, чи до досягнення позивачем двадцятитрьохрічного віку, залежно від того, яка з цих обставин настане першою. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що позивач є донькою відповідача, якого за рішенням суду від 23.06.2008 було позбавлено батьківських прав. На теперішній час позивач навчається Харківському торгівельно-економічному коледжі, денна форма навчання. Позивач проживає разом із бабусею та знаходится на її утриманні. У звязку з вищевикладеним позивач і вимушена була звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.12.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Призначено судове засідання. Позивач в судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач по справі в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Клопотання про відкладення справи до суду не надходили. Відзив на позовну заяву також не надходив. У зв`язку з цим, суд, згідно вимогам ч. 4 ст. 223 та ст. ст. 280, 281 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечувала і позивач. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Так, судом було встановлено, що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , [INFO] . Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 червня 2008 року позовні вимоги [PERSON] про позбавлення батківських прав - задоволено. Позбавлено батьківських прав [PERSON] , у відношені доньки [PERSON] , [INFO] наролження, яка народилася у м. Харкові. Призачено [PERSON] опікуном над малолітньою дитиною - онукою [PERSON] , [INFO] та її майном. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частки заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30% про житнього мінімуму на дитину відпвоідного віку, поичнаючи з 22.01.2008 року і до досягнення дівчинки повнолітнього віку. Стягнуто з [PERSON] на користь держави судовий збір у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн. (а.с.7-8) Рішення набрало законної сили. Позивач проживає разом із бабусею та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підверджується Довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 27.12.2019 року. (а.с. 12) З довідки Харківського торгівельно-економічного коледжу Київського національного торгівельно-економічного університету від 03.09.2019, вбачається, що згідно наказу про зарахування від 16.08.209 р. №240, [PERSON] , 2001 р.н., у 2019 році вступила до Харківського торгівельно-економічного коледжу Київського національного торгівельно-економічного університету і нвчається на 1 курсі, за рахунок фізичних, юридичних осіб замовлення на відділенні харчових технологій та ресторанного бізнесу, за дленною формою. Термін закінчення навчання 30.06.2021 р. (а.с.6) Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч. 1, 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною, однак не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів суд виходить з положень ст. 182 СК України, відповідно до якої, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Так, враховуючи надані сторонами докази та обставини, вказані в ст. 182 СК України, суд приходить до висновку, що аліменти на утримання повнолітньої [PERSON] , яка продовжує навчання, мають стягуватися у розімрі ј від усіх видів доходу відповідача, щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду із позовною заявою та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved