Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

25 січня 2016 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем вона уклала шлюб 05 вересня 1998 року, про що видано свідоцтво про шлюб Родинським міським виконкомом Донецької області та в книзі реєстрації актів цивільного стану внесений запис № 51 від 05 вересня 1998 року. Від шлюбу мають дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. В теперішній час позивачка з відповідачем не проживає, шлюбні відносини не підтримують. З грудня 2015 року по теперішній час відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Донька фізично здорова. Позивачка працює в Родинській міській лікарні. Відповідач працює на шахті «Краснолиманська» заступником начальника дільниці ШТ-1. Фізично та психічно здоров. Інших дітей не має, утримань по виконавчим документам не має, непрацездатних батьків на утриманні не має. Враховуючи викладене, позивачка просила суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України, починаючі з дня пред'явлення позову до повноліття дитини. Позивачка до судового засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач до судового засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому, зі згоди позивачки суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про одруження [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] зареєстрували шлюб у Родинському міському виконкомі Донецької області 05 вересня 1998 року, про що зроблено актовий запис №51 (а.с.11). Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження видане виконкомом Родинської міської ради Донецької області , актовий запис №12 (а.с.11). Стаття 79 Сімейного Кодексу України передбачає, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. За статтею 80 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. У статті 180 СК України зазначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частина 2 статті 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити та стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючі з дня пред'явлення позову, тобто з 25 січня 2016 року. Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 551,20грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів.

Outcome: approved