Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-20 00:00:00

25 березня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за заявою про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). В своїй заяві позивач зазначив, що 26 лютого 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» в особі філії Полтавського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» та відповідачем було укладено заяву про приєднання № 925588 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Підписанням даної заяви клієнт беззастережно приєднується до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, розміщеного на офіційному сайті АТ «Ощадбанк». Відповідно до п. 6.3 Заяви, банк надав Позичальнику кредит в сумі 3000,00 грн. з процентною ставкою 35,00 % річних, які сплачуються щомісячно в порядку та розмірах визначеному в Заяві та відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. 27 червня 2018 року між Банком та [PERSON] було підписано заяву на встановлення (збільшення кредитної лінії). Згідно п. 6.3 вищезазначеної заяви Банк встановлює Клієнту Кредит у сумі 20 000 грн. строком на 60 місяці. Взяті на себе зобов`язання [PERSON] не виконує. Станом на 17.03.2020 його заборгованість перед банком складає: 19573,38 грн. заборгованість за основним боргом (кредитом), 1186,31 пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 739,23 грн. пеня за несвоєчасне погашення відсотків, 62,79 грн. комісія за розрахунково-касове обслуговування,. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, які згідно розрахунку банку становлять: 80,72 грн. втрати від інфляції, 817,18 грн. - 3% річних. Посилаючись на викладене позивач просив суд, стягнути з відповідача заборгованість за заявою про приєднання № 925588 від 26 лютого 2018 року до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) в сумі 22459,61 грн., з яких: 19573,38 грн. заборгованість за основним боргом (кредитом), 1186,31 грн. пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 739,23 грн. пеня за несвоєчасне погашення відсотків, 62,79 грн. комісія за розрахунково-касове обслуговування, 817,18 грн. втрати від інфляції, 80,72 грн.- 3% річних, а також судовий збір в розмірі 2102 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, вказав, що позов підтримує, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.\~\~ Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причину неявки, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлений належним чином. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, у відповідності до ст. 280 ЦПК України, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Приймаючи до уваги викладене, враховуючи наявність зазначених умов проведення заочного розгляду справи, суд розглянув справу заочно, на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. 26 лютого 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» в особі філії Полтавського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено заяву про приєднання № 925588 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі Заява). Згідно з п. 3.1. Заяви про приєднання шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку клієнт беззастережно приєднується до ДКБО. За умовами п. 3.4. Заяви Банк на підставі наданих Клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкриває Клієнту картковий рахунок за тарифним пакетом «Мій комфорт». Згідно з п.п 3.4.1. Заяви про приєднання Клієнту відкривається поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях України (далі - Рахунок) на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку. Згідно з п.п 3.4.2. Банк надає [PERSON] єнту Платіжну картку типу «Моя картка» та персональний ідентифікаційний код (надалі - ПІН-код). 27 червня 2018 року між Банком та [PERSON] було підписано заяву на встановлення (збільшення кредитної лінії). Згідно п. 6.3 вищезазначеної заяви Банк встановлює Клієнту Кредит у сумі 20 000 (Двадцять тисяч) грн. строком на 60 місяці. Згідно п. 6.6.1 Заяви, процентна ставка за кредитом становить 35% річних. Аналогічні умови кредитування містить Паспорт споживчого кредиту, який підписано відповідачем. Відповідно до п. 6.7 заяви про приєднання до комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки)\~- клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає 0% від суми заборгованості за кредитом (сплата якої не прострочена), визначеної за звітний (білінговий) період на дату сплати обов`язкового щомісячного платежу. Також клієнт має право в будь-який час без сплати банку будь-яких комісій за це, провести дострокове повне чи часткове погашення кредиту, при цьому в разі дострокового погашення всієї суми кредиту, клієнт зобов`язаний надати банку кошти для погашення заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитом, та іншим сумам, які повинні бути сплачені за кредитним договором в день такого дострокового погашення кредиту. Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість [PERSON] за заявою про приєднання № 925588 становить 22459,61 грн., з яких: 19573,38 грн. заборгованість за основним боргом (кредитом), 1186,31 грн. пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 739,23 грн. пеня за несвоєчасне погашення відсотків, 62,79 грн. комісія за розрахунково-касове обслуговування, 817,18 грн. втрати від інфляції, 80,72 грн.- 3% річних, а також судовий збір в розмірі 2102 грн. Як зазначено в ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно з ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Як зазначено в ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст. 638 Цивільного кодексу України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як зазначено в ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Як зазначено в ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.\~Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ч.ч.1,2 ст. 551 Цивільного кодексу України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України в разі порушення грошового зобов`язання боржник, який прострочив його виконання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Стаття 625 ЦК України встановлює відповідальність за порушення грошового зобов`язання. Так, частиною першою вказаної статті визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Частиною другою встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Приписи ст. 625 ЦК України про розмір процентів, що підлягають стягненню за порушення грошового зобов`язання, є диспозитивними та застосовуються, якщо інший\~розмір\~процентів\~не\~встановлений договором або законом. Тобто, три проценти\~річних від простроченої суми за весь час прострочення застосовуються у випадку, якщо сторони в договорі не передбачили інший розмір процентів річних. За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Зазначений висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постанові від 01 жовтня 2014 року № 6-113цс14, з якою погодилась Велика Палата Верховного Суду у постанові від 16 травня 2018 року у справі № 686/21962/15-ц, провадження № 14-16цс18. Судом встановлено, що відповідач отримав кредитні кошти у позивача в розмірі 20 000,00 грн., за користування якими повинен був сплатити 35% річних та належним чином не виконав свої зобов`язання, у зв`язку з чим, згідно наданого Банком розрахунку виникла заборгованість за Кредитним договором станом на 17 березня 2020 року в розмірі 22459,61 грн., з яких: 19573,38 грн. заборгованість за основним боргом (кредитом), 1186,31 грн. пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 739,23 грн. пеня за несвоєчасне погашення відсотків, 62,79 грн. комісія за розрахунково-касове обслуговування, 817,18 грн. втрати від інфляції, 80,72 грн. - 3% річних, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги Банку є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно\~ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Outcome: approved