Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

25 березня 2016 року [PERSON] звернулася до Іванківського районного суду Київської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що 25 червня 2015 року помер її батько [PERSON], який на час смерті проживав у [INFO]. Після смерті [PERSON] стало питання оформлення спадщини, яка складається із такого спадкового майна: -житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в смт.Іванків Іванківського району Киїської області по вулиці Петровського, 2; -приватизована земельна ділянка. 22.02.2016 позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0938 га в смт. Іванків по вул. Петровського, 2. В цей же день державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього та господарські будівлі. Вказаний будинок рахувався за [PERSON] Після смерті [PERSON] єдиною спадкоємицею за законом є позивач його рідна донька. Її мати [PERSON] від спадщини відмовилася заявою від 27.11.2015 р. Інших спадкоємців, які могли та хотіли б претендувати на спадщину, немає. У звязку з тим, що Іванківська районна державна нотаріальна контора не може видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом, вона змушена звертатись з даною заявою до суду. Позивач просить визнати за нею право приватної власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її батька [PERSON], [INFO], а саме: на житловий будинок, розташований за адресою смт. Іванків Іванківського району по вул. Петровського, 2. У судове засідання сторони не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно. Позивач направила до суду заяву про те, що позов підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу без її участі. Відповідач селищна рада також направив до суду заяву про те, що позов визнає, заперечень не має, та просить розглядати справу без участі їх представника. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності встановив наступне. Судом встановлено, що 25 червня 2015 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОК № 336433, яке видано Відділом ДРАЦС Іванківського РУЮ у Київській області. Згідно свідоцтва про народження батьками позивача [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Із свідоцтва про укладення шлюбу встановлено, що дошлюбним прізвищем [PERSON] було прізвище [PERSON]. У довідці Іванківської селищної ради вказано, що батько позивача до дня своє смерті 25.06.2015 р. проживав та був зареєстрований в [INFO]. Позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку розміром 0,0938 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться біля спадкового будинку. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори № 107/02-31, позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Київська область, Іванківський район, селище Іванків, вулиця Петровського, 2, та належав [PERSON], у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок. За даними нотаріальної контори після його смерті спадщину прийняла [PERSON] заявою від 27.11.2015 р. [PERSON] від спадщин відмовилася заявою від 27.11.2015 р. інших спадкоємців немає. Згідно зі ст. 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 392 ЦК власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як зазначено в листі ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 при вирішенні спорів даної категорії слід керуватись законодавством, яке регулювало виникнення права власності на жилі будинки у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинку. З матеріалів справи вбачається, що спадковий жилий будинок з надвірними будівлями був побудований у 1981 році, а решту наявних біля нього господарських будівель і споруд в період з 1981 по 1991 роки. Відповідно до положень чинного на той час ЦК УРСР 1963, Вказівок по порядку ведення погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за №11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР від 31 жовтня 1975 року за 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться у сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, у тому числі і виписки із по господарських книг. У звязку з тим, що записи в погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності, суд вважає доведеним, що будинок з надвірними спорудами та будівлями, який знаходиться в селищі Іванків Іванківського району Київської області по вул. Петровського, 2 дійсно належав на праві приватної власності [PERSON] У звязку з цим суд вважає, що є всі правові підстави для визнання права власності в порядку спадкування за позивачем [PERSON]на вищевказане нерухоме майно. Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. Судовий збір був сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved