Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-10 00:00:00

26.05.2021 позивач [PERSON] звернулася із позовом до Берездівської сільської ради про визнання права власності на майно жилий будинок. [PERSON] позов обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Спадкове майно після смерті [PERSON] складається із житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач як єдиний спадкоємець після смерті [PERSON] звернулася до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав. Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтвердили право власності померлої на житловий будинок. Враховуючи наведені обставини позивач звернулася до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] . Від Берездівської сільської ради надійшло клопотання про проведення розгляду справи за відсутності представника сільської ради. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача. Позовні вимоги підтримує. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками позивачки [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). За даними копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Манятинської сільської ради, [PERSON] померла [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 3 (а.с. 5 ). У відповідності до виписки із особового рахунку № [NUMBER] погосподарської книги № 4 Бередівської сільської ради с. Яблунівка, вул. Горького буд. № 9, за 2021-2025 року, власником рахунку є [PERSON] (а.с. 14). Як видно із відповіді Славутської державної нотаріальної контори від 18.05.2021 № 165/01-16, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок [ADDRESS] , який належав померлій [PERSON] (а.с. 16). Надаючи правову оцінку відносинам, що склались, суд враховує наступне. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст.ст.1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Також у відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду\~України від\~30.05.2008\~№7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що позивач не має змоги отримати правовстановлюючі документи на спадкове майно, інші спадкоємці за законом та за заповітом, які б претендували на спірне майно відсутні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved