Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

25 травня 2015 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та розподіл спільного майна подружжя. В обґрунтування позову позивач зазначила, що шлюб з відповідачем [PERSON] зареєстровано 15.06.2002 року.Від шлюбу мають спільного сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. За рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13.01.2015 року №23 5/7021/14-ц шлюбміж сторонами розірвано, що підтверджується рішення суду. Під час шлюбу ними придбано майно, що належить їм на праві спільної сумісної власності, а саме:1)автомобіль FIAT Scudo, реєстраційний номер АН 9720ВН, 2001 року випуску, придбаний у 2013 році;2) житловий будинок з надвірними спорудами та побудовами, розташований в м. Красноармійську по вул. Чайковського, 83, придбаний у 2004 році; земельна ділянка, розташована в м. Красноармійську по вул. Чайковського, 83. Зазначене майно було придбано під час юридичного шлюбу між сторонами, що підтверджується наступними документами. Право власності на автомобіль - випискою управління державної автоінспекції ВРЕР м. Красноармійськ при УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області про транспортний засіб та його власника згідно якої відповідач є власником, а вона має право керування. Право власності на будинок підтверджується договором купівлі-продажу від 23.03.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області, реєстр №1859, зареєстрованим в Красноармійському бюро технічної інвентаризації 14.04.2004 року, що підтверджується витягом з БТІ. За даним договором покупцем виступав відповідач [PERSON] Житловий будинок, загальною площею 61,3м, в тому числі житловою 30,2 м2, який складається з кухні площею 9,9 м2 (А1) житлових кімнат площею 7,0 м2(А2), 7,1 м2(Аз), 16,1 м2(А4), сіней - 12,3 м2(А і), коридору - 6,0 м2(А III), комори - 2,9 м2(А II); та надвірних споруд і побудов: сіней площею 11,2 м2 (А-1), погребу - 7,0 м2 (т-1) , літньої кухні - 22,8 м2 (Б1), сараю 8,1 м2 (В1), вбиральні (Г1), душу (Д1), гаражу - 23,9 м2 (Ж1), сараю - 17,6 м2 (31), воріт - 8,0 м2 (№2), замощення - 24,5 м2 (І), колодязь - 5 м.п. (II). Державний акт на право власності на земельну ділянку також виданий на імя відповідача. На підставі рішення Красноармійської міської ради №5/38-50 від 22.04.2009 року. Площа земельної ділянки 0,0773га. Згідно звіту про оцінку колісного транспортного засобу від 16.05.2015 року, ринкова вартість автомобіля «FIAT Scudo» складає 92315грн. Згідно звіту про оцінку житлового будинку та господарчих споруд від 16.05.2015 року, його оціночна вартість складає 294967грн. Згідно звіту з експертної грошової оцінки земельної ділянки, оціночна вартість складає -43899грн. Відповідно до ст.60 СК України, вважається, що кожна річ, набута за час спільного проживання, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності цих осіб. Відповідно до ст. 63 СК України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Відповідно до ст. 68 СК України, розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за часшлюбу. Відповідно до ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. На підставі вищевикладеного, позивачка просить суд:1) визнати спільною сумісною власністю подружжя: автомобіль «FIAT Scudo» реєстраційний номер АН 9720ВН, 2001 року випуску; 2) житловий будинок з надвірними спорудами та побудовами, розташований в м. Красноармійську по вул.Чайковського, 83; земельну ділянку, розташована в м.Красноармійську по вул. Чайковського, 83, площею 0,0773 га ; 2) визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами та побудовами, розташований в м.Красноармійську по вул. Чайковського, 83, загальною площею 61,3м, в тому числіжитловою 30,2 м2, який складається з кухні площею 9,9 м2 (А1) житлових кімнат площею7,0 м2(А2), 7,1 м2(Аз), 16,1 м2(А4), сіней - 12,3 м2(А І), коридору - 6,0 м2(А III), комори 2,9 м (А II); та надвірних споруд і побудов: сіней площею 11,2 м (А-1), погребу - 7,0м2 (ш-1), літньої кухні - 22,8 м (Б1), сараю 8,1 м2 (В 1), вбиральні (Г1), душу (Д1), гаражу23,9 м2 (Ж1), сараю - 17,6 м2 (31), воріт - 8,0 м2 (№2), замощення - 24,5 м2 (І), колодязь5м.п. (II); 3) земельної ділянки,площею 0,0773 га, розташованої за адресою: м. Красноармійськ Донецької області вул. Чайковського, 83. Поділити зазначене майно в рівних частинах кожному: автомобіль «FIAT Scudo», реєстраційний номер АН 9720ВН, 2001 року випуску, на праві власності залишити відповідачу.Стягнути з відповідача на її користь вартість ? частини автомобіля «FIAT Scudo», реєстраційний номер [NUMBER], 2001 року випуску, у розмірі 46 157, 5 грн. Стягнути з відповідача на її користь ? частину сплачених нею витрат на проведення оцінки спірного майна, а саме 800 грн. та ? частину сплачених нею судових витрат в сумі 1077,96 грн. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково, не заперечує, що спільною сумісною власністю подружжя є автомобіль «FIAT Scudo» реєстраційний номер АН 9720ВН, 2001 року випуску; житловий будинок з надвірними спорудами та побудовами, розташований в м. Красноармійську по вул. Чайковського, 83 та в цій частині підтримує вимоги позивачки з приводу розподілу майна. З приводу земельної ділянки, розташованої в м.Красноармійську по вул. Чайковського, 83, площею 0,0773 га вважає, що вона є його особистою приватною власністю і розподілу не підлягає. Також заперечує проти стягнення з нього ? частини судових витрат, вважає, що їх слід залишити на позивачці. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав. Із матеріалів справи вбачається, що сторони знаходились в юридичному шлюбі шлюб з 15.06.2002 року по 13.01.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження(а.с.6) та рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13.01.2015 року про розірвання шлюбу(а.с.7). Від шлюбу сторони мають спільного сина [PERSON], [INFO], (а.с.8). Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 23.03.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] за реєстровим №1859 [PERSON] купив житловий будинок з надвірними спорудами та побудовами, розташований в м.Красноармійську Донецької області по вулиці Чайковського, №83, загальною площею 61,3кв.м, житловою - 30,2 кв.м.(а.с.11). Із звіту про оцінку майна від 16.05.2015 року вбачається, що вартість житлового будинку загальною площею 61,30кв.м та господарчих споруд, розташованих за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, вул.. Чайковського, буд. 83 складає 294967грн.(а.с38-62). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку від 27.07.2009 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,0773га за адресою: м.Красноармійськ, Донецької області, вул. Чайковського, 83. Цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування будинку, господарських будівель (а.с.58). Вартість земельної ділянки загальною площею 0,0773 га, що розташована за адресою: м. Красноармійськ, Донецької області, вул. Чайковського, 83, згідно Звіту з експертної грошової оцінки земельної ділянки від 16.05.2015 року, складає 43899 грн. (а.с.26-37). Із пояснень сторін, матеріалів справи вбачається, що на зазначена земельна ділянка перейшла в користування сторін при купівлі-продажу будинку і право власності на неї було оформлене відповідачем [PERSON] під час знаходження сторін в шлюбі. Згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія САІ 253689 [PERSON] належить автомобіль «FIAT Scudo», реєстраційний номер [NUMBER], 2001 року випуску.(а.с.76,77). Вартість транспортного засобу, згідно Звіту про оцінку колісного транспортного засобу від 16.05.2015 року складає 92315 грн. (а.с.19-25). Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ст. 63 СК України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Статтею 68 СК України передбачено, що розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за часшлюбу. Відповідно до ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Згідно до ч. 1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги позивачки є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Слід визнати спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON]: автомобіль «FIAT Scudo» реєстраційний номер АН 9720ВН, 2001 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, на який оформлено на [PERSON] ; житловий будинок з надвірними спорудами та побудовами, розташований в м.Красноармійську Донецької області по вул.Чайковського, 83, правовстановлюючий документ на який Договір купівлі-продажу будинку від 23.03.2004 року оформлено [PERSON] та земельну ділянку, площею 0,0773га, розташовану за адресою: м.Красноармійськ Донецької області вул. Чайковського, 83, що згідно Державного акту на право власності на земельні ділянку від 27.07.2009 року належала[PERSON]. Визнати за [PERSON] та [PERSON] , за кожним з них право власності на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами та побудовами, розташований в м.Красноармійську по вул. Чайковського, 83, загальною площею 61,3 м , в тому числіжитловою 30,2 м2, який складається з кухні площею 9,9 м2 (А1) житлових кімнат площею7,0 м2(А2), 7,1 м2(Аз), 16,1 м2(А4), сіней - 12,3 м2(А І), коридору - 6,0 м2(А III), комори 2,9 м (А II); та надвірних споруд і побудов: сіней площею 11,2 м (А-1), погребу - 7,0м2 (ш-1), літньої кухні - 22,8 м (Б1), сараю 8,1 м2 (В 1), вбиральні (Г1), душу (Д1), гаражу23,9 м2 (Ж1), сараю - 17,6 м2 (31), воріт - 8,0 м2 (№2), замощення - 24,5 м2 (І), колодязь5 м.п. (II) та на 1/2 земельної ділянки,площею 0,0773 га, розташованої за адресою: м. Красноармійськ Донецької області вул. Чайковського, 83, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель. Поділити автомобіль «FIAT Scudo», реєстраційний номер АН 9720ВН, 2001 року випуску, таким чином : автомобіль «FIAT Scudo», реєстраційний номер АН 9720ВН, 2001 року випуску на праві власності залишити відповідачу[PERSON]. Стягнути з відповідача[PERSON] на користь позивачки [PERSON] вартість 1/2 частини автомобіля «FIAT Scudo», реєстраційний номер [NUMBER], 2001 року випуску, в сумі 46157(сорок шість тисяч сто пятдесят сім) гривень 50 коп. Суд не може прийняти за основу заперечення відповідача[PERSON] про те, що земельна ділянка, розташована в м.Красноармійську по вул.Чайковського, 83, площею 0,0773 га є його особистою приватною власністю і розподілу не підлягає, також, що судові витрати слід залишити на позивачці, оскільки вона звернулась до суду, оскільки ці заперечення суперечать вимогам закону. Відповідно до ст. 78 ч.2 Земельного кодексу України право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного кодексу України, а також інших законів, що видаються відповідно до них. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі: а) придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; б) безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; в) приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм в користування; г) прийняття спадщини.( ст. 81 Земельного кодексу України). Згідно зі статтею 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та умовах, встановлених для попереднього землевласника. Відповідно до п.5 ч.1 ст.57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є земельна ділянка, набута нею, ним за час шлюбу внаслідок приватизації земельної ділянки, що перебувала у його, її користуванні, або одержана внаслідок приватизації земельних ділянок державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ і організацій, або одержана із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених Земельним кодексом України. Оскільки судом встановлено, що земельна ділянка перейшла в користування сторін при укладенні договору купівлі-продажу будинку і під час сумісного проживання сторін була оформлена у власність на відповідача, суд вважає, що земельна ділянка також є спільним майном подружжя і підлягає розподілу між сторонами. У відповідності зі статтями 79, 88 ЦПК України з відповідача[PERSON] на користь [PERSON] слід стягнути ? частину сплачених нею витрат на проведення оцінки спірного майна - 800(вісімсот) грн. та ? частину сплачених нею судових витрат - в сумі 1077(одна тисяча сімдесят сім) грн.96 коп.

Outcome: approved