Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~26.06.2019 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] помер її батько, [PERSON] , після смерті останнього відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 4,330 га, що розташована на території Василівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області. У встановлений законом шестимісячний строк позивач, в зв`язку з перебуванням по догляду за двома малолітніми дітьми та вагітністю третьою дитиною, необхідністю догляду за іншими непрацездатними членами сім`ї, чергами в нотаріальній конторі, яка розташована в іншому населеному пункті, з заявою про прийняття спадщини не зверталася. Вважає, що вказаний строк пропустила з поважних причин, тому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала письмову заяву, в якій зазначила, що просить провести судове засідання без її участі, позовні вимоги підтримує, та просить задовольнити (а.с.80) Відповідач, Василівська сільська рада Козельщинського району Полтавської області, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, в судове засідання представника не забезпечила, через канцелярію суду направила лист про розгляд вказаної справи без участі представника, проти даного позову не заперечують (а.с.45, 64, 79). Третя особа Козельщинська державна нотаріальна контора належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, в судове засідання представника не забезпечила, надала до суду заяву з проханням розглянути справу без участі представника, заперечень проти позову немає (а.с. 78). Відповідно до ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК\~України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Позивач є дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб (а.с.11,12). [INFO] [PERSON] помер (а.с.10). Згідно довідки Василівської сільської ради на день смерті померлий був зареєстрований та проживав один (а.с.20). Згідно довідки Василівської сільської ради поховання померлого здійснювала позивач (а.с.21). За життя померлий мав на прав власності земельну ділянку, розташовану на території Василівської сільської ради Козельщинського району, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку (а.с.13). 29 листопада 2017 року позивач склала заяву про прийняття спадщини та засвідчила свій підпис у секретаря Василівської сільської ради за реєстровим номером 59 (а.с.19). Позивач фактично проживає в селі Тури Решетилівського району Полтавської області та має в складі сім`ї чоловіка, трьох малолітніх дітей, 2014, 2016, 2018 року народження, двох осіб, які були опікунами її чоловіка, [PERSON] , 1961 року народження, та [PERSON] , 1953 року народження (а.с.22-25). [PERSON] є інвалідом другої групи з ураженням ОРА (а.с.27. 28). З метою прийняття спадщини, позивач 19 квітня 2019 року звернулася до Козельщинської державної нотаріальної контори, де їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] , у зв`язку з несвоєчасним поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини (а.с.8-9). З постанови нотаріуса, довідок та витягів із Спадкового реєстру також вбачається, що заповіту померлого не зареєстровано, інших спадкоємців немає (а.с.16-18). Відповідно до ч.1 ст. 1270\~ЦК\~України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272\~ЦК\~України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В даному випадку суд вважає, що позивач здійснювала добросовісну поведінку, здійснила поховання та безпосередньо вчинила дію, спрямовану на отримання спадщини, а саме протягом шестимісячного строку склала заяву про прийняття спадщини та засвідчила свій підпис (а.с.19). Суд вважає поважною причиною пропуск строку подання вищевказаної заяви до нотаріальної контори, оскільки строк пропуску незначний, позивач мав об`єктивні складнощі у зверненні до нотаріуса, пов`язані із відстанню до місця відкриття спадщини, завантаженістю нотаріальної контори, необхідністю постійного догляду за малолітніми дітьми, непрацездатними членами сім`ї, вагітністю. Крім цього, згідно п.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. В свою чергу, в даному випадку невизнання вищевказаних причин поважними буде мати наслідком фактичне позбавлення позивача майна, на яке він мав легітимні очікування, що на думку суду не відповідає інтересам суспільства, не є пропорційним втручанням, оскільки створює надмірний тягар для позивача. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved