Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

26 березня 2015 року [PERSON] звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до якої просить встановити факт родинних відносин між нею та її матір'ю [PERSON], померлою [INFO]. Свою заяву мотивує тим, що в неї вкрали свідоцтво про народження та вона не має можливості отримати свідоцтво про народження, оскільки відсутні документи про народження у архіві міста Сватова Луганської області за 1938 рік, тому вона змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення документів про смерть матері. В судове засідання [PERSON] не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, заяву підтримує, просить суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, заперечення на заяву відсутні (а.с. 14). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутністю. Враховуючи, що сторони не скористалися правом брати участь у судовому засіданні, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії паспорту [PERSON] вона народилася [INFO] у селі Маньківка Сватівського району Луганської області та з 21.02.1974 року зареєстрована за місцем проживання в [ADDRESS] (а.с. 2). Згідно копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.01.1951 [PERSON] народилася [INFO] у селі Маньківка Нижньо-Дуванського району Ворошиловградської області, актовий запис № 17, її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Згідно заяви [PERSON] від 07.04.2015 року [PERSON] є її рідною сестрою (а.с. 12). Згідно копії актового запису та Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 10.04.2015 року, [PERSON], [INFO], яка народилася у селі Маньківка Сватівського району Луганської області померла [INFO]. Постійним місцем проживання померлої [PERSON] з 1989 року було місто [ADDRESS] (а.с. 17-18). Згідно відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сватівського РУЮ Луганської області від 29.04.2015 року, актового запису про народження [PERSON], [INFO] по місту Сватове та Сватівському району не виявлено, оскільки у відділі зберігається архів з 1939 року по теперішній час, актові записи за 1938 рік передано на постійне зберігання до Державного архіву Луганської області (а.с. 26). Місце знаходження Державного архіву Луганської області є місто Луганськ, вулиця Совєтська, будинок 85. На час слухання справи у суді місто Луганськ є непідконтрольним українській владі, в зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Луганської області, будь-які комунікації з містом Луганськ відсутні, тому отримати будь-які документи з Державного архіву Луганської області станом на час розгляду справи не є можливим. Факт, який просить встановити [PERSON], має для неї юридичне значення, оскільки необхідний для оформлення документів про смерть її матері в органах реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи, що прізвища у заявника, її сестри та померлої матері співпадають, також співпадають місця народження заявника, її сестри та матері, та дати їх народжень та місць проживання співвідносяться між собою, та з врахуванням того, що отримати повторно свідоцтво про народження заявник не має можливості, суд вважає, що доводи заявника [PERSON] є законними, обґрунтованими і підтверджені наявними у справі доказами, а тому заява про встановлення факту, що має юридичне значення - родинних відносин між [PERSON] та її матір'ю [PERSON], померлою [INFO], підлягає задоволенню.

Outcome: approved