Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

26 грудня 2019 року [PERSON] звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити факт належності йому трудової книжки [NUMBER] , заповненої 19 грудня 1977 року Ждановским ремонтным предприятием треста «Укрпромстройремонт» на « [PERSON] », в якій в графі «Дата рождения» вказано « [INFO] год». Обґрунтовуючи заяву, вказав, що при заповненні його трудової книжки працівником відділу кадрів було допущено помилку вказавши його також дату народження [INFO] . Іншим шляхом встановити факт належності трудової книжки немає можливості. Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення пенсії. Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про в якій просив розглянути справу за його відсутності та задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви. Беручи до уваги заяви учасників справи, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в селі Мілова Балаклійського району Харківської області, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 10.12.1959 року, копією його паспорта.(а.с.5-7,9) Згідно копії трудової книжки серії [NUMBER] , вбачається, що її заповнено 19 грудня 1977 року Жданівським ремонтним підприємством тресту «Укрпроммбудремонт» на « [PERSON] », при цьому в графі «Дата рождения» вказано «[INFO]».(а.с.11-17) У вкладиші до трудової книжки серії [NUMBER] , заповненому Харківським Управлінням механізованих робіт № 1 «Харківагробуд» 12.10.1992 року взамін втраченої трудової книжки вказано, що заявника 17.02.1986 року згідно наказу № 23к від 17.02.1986 року прийнято сваєбійного копра 5 розряду. Щодо звільнення мається запис від 05.10.1992 року. Запис про прийом збігається з таким у трудовій книжці серії [NUMBER] на сторінках 10,11 під № 15. Згідно копії військового квитка серії [NUMBER] вказано наступні дані (мовою оригіналу): « [PERSON] , число, месяц, год рождения: [INFO], место рождения: с. Меловая Балаклейского р-на Харьковской области», а щодо періоду служби вказано (мовою оригіналу): «…призван на действительную военную службу и направлен в часть «20» ноября 1978 года… К месту назначения обязан прибыть и встать на воинский учет «17» ноября 1980 г.». У трудовій книжці серії [NUMBER] на сторінках 4,5 міститься наступний запис (мовою оригіналу): « Советская Армия с 20.11.1978 по 17.11.1980», з підставою занесення: в/б [NUMBER]. Судом встановлено, що вказані записи військового квитка, період служби, а також серія та номер військового квитка збігаються з інформацією, яка вказана на сторінках 4,5 трудової книжки серії [NUMBER] . Згідно даних паспорта: серії [NUMBER] , виданого Харківським РВУМВС України в Харківській області 26.03.1996 року, [PERSON] , [INFO] , місце народження: с. Мілова Балаклійського району Харківської області. Російський варіант: [PERSON] , 28 ноября 1959 года рождения. Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера Нововодолазька ДПІ повідомила, що [PERSON] одержав ідентифікаційний номер [NUMBER] .(а.с.8) Як зазначено у заяві, працівником відділу кадрів наразі ліквідованої Жданівського ремонтного підприємства тресту «Укрпроммбудремонт» при заповненні 19 грудня 1977 року трудової книжки допущено помилку щодо дати народження заявника. Наразі вказана обставина фактично унеможливлює відновлення всіх необхідних документів чи надання заявником документів з виправленими даними. Іншим шляхом встановити вказані факти немає можливості. Сукупність особистих даних про особу, відносно якої складені вищенаведені документи, дають достатні підстави ідентифікувати її як заявника, що дає підстави встановити факт належності їй трудової книжки. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення пенсії за віком. За таких обставин суд вважає, що знайшов підтвердження факт належності правовстановлюючого документу заявнику, а отже заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved