Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-20 00:00:00

25 липня 2020 року позивач [PERSON] через свого представника - адвоката Дутку К.Ю. звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] помер її син [PERSON] , з яким вона постійно проживала на день його смерті, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,2681 га, розташованої на території Семенівської сільської ради Глухівського району Сумської області. Його спадкоємцями першої черги за законом є два неповнолітніх сина: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та позивач. Діти [PERSON] прийняли спадщину, оскільки на час відкриття спадщини були неповнолітніми. Заяву про відмову від спадщини [PERSON] позивач не подавала протягом шестимісячного строку після відкриття спадщини. Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 30.01.2020 року встановлено факт її постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, тому позивач також прийняла спадщину сина [PERSON] . У травні 2020 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу Сумської області Фесенка А.О. для отримання свідоцтва про право на право на спадщину за законом на частину спадщини після смерті [PERSON] , однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що 23.12.2019 року ним видані свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я неповнолітніх дітей померлого [PERSON] [PERSON] та [PERSON] , по Ѕ частці на земельну ділянку площею 4,4982 га. Вважає, що представник неповнолітніх [PERSON] , які було відомо про наміри позивача звертатись до суду з іншою заявою, ввела в оману нотаріуса, який в порушення своїх обов`язків, не перевірив дані про відсутність у провадженні Глухівського міськрайонного суду справи щодо встановлення факту постійного проживання позивача зі спадкодавцем та не повідомив її, як спадкодавця першої черги за законом, про видачу свідоцтв про право на спадщину лише на дітей померлого [PERSON] , чим порушив її право на спадщину за законом. Просила суд визнати частково недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом, видані після померлого [INFO] [PERSON] , за реєстровими номерами 2959, 2960, 2961, 2962 на ім`я неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , по Ѕ частці на земельну ділянку загальною площею 4,4982 га, кадастровий номер 5921586000:06:002:0078, та земельну ділянку загальною площею 0,7699 га, кадастровий номер 5921586000:07:002:0147; та визнати за нею право власності в порядку спадкування після померлого [INFO] [PERSON] на 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 4,4982 га, кадастровий номер 5921586000:06:002:0078, та на 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 0,7699 га, кадастровий номер 5921586000:06:002:0147. 12.08.2020 року від представника позивача адвоката Дутки К.Ю. надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить: визнати недійсними видані після померлого [INFO] [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом: видане на ім`я [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про право на спадщину за законом № 65288283 на Ѕ частку земельної ділянки загальною площею 4,4982 га, кадастровий номер 5921586000:06:002:0078, зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 58864472 від 23.12.2020 року, та свідоцтво про право на спадщину за законом № 65288306 на Ѕ частку земельної ділянки загальною площею 0,7699 га, кадастровий номер 5921586000:07:002:0147, зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 58864516 від 23.12.2020 року; видані на ім`я [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про право на спадщину за законом № 65288342 на Ѕ частку земельної ділянки загальною площею 4,4982 га, кадастровий номер 5921586000:06:002:0078, зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 58864586 від 23.12.2020 року, свідоцтво про право на спадщину за законом № 65288367 на Ѕ частку земельної ділянки загальною площею 0,7699 га, кадастровий номер 5921586000:07:002:0147, зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 58864640 від 23.12.2020 року; скасувати державну реєстрацію права на нерухоме майно частки земельних ділянок в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 58864472 від 23.12.2020 року на ім`я [PERSON] право власності на Ѕ частку земельної ділянки загальною площею 4,4982 га, кадастровий номер 5921586000:06:002:0078; зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 58864516 від 23.12.2020 року на ім`я [PERSON] право власності на Ѕ частку земельної ділянки загальною площею 0,7699 га, кадастровий номер 5921586000:07:002:0147; зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 58864586 від 23.12.2020 року на ім`я [PERSON] право власності на Ѕ частку земельної ділянки загальною площею 4,4982 га, кадастровий номер 5921586000:06:002:0078; зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 58864640 від 23.12.2020 року на ім`я [PERSON] право власності на Ѕ частку земельної ділянки загальною площею 0,7699 га, кадастровий номер 5921586000:07:002:01474; в порядку спадкування після померлого [INFO] [PERSON] визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 4,4982 га, кадастровий номер 5921586000:06:002:0078, та право власності на 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 0,7699 га, кадастровий номер 5921586000:07:002:0147; визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 4,4982 га, кадастровий номер 5921586000:06:002:0078, та право власності на 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 0,7699 га, кадастровий номер 5921586000:07:002:0147; визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 4,4982 га, кадастровий номер 5921586000:06:002:0078, та право власності на 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 0,7699 га, кадастровий номер 5921586000:07:002:0147. Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. До початку розгляду справи від представника позивача надійшли заяви про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справ без її участі (а.с. 101,110), від відповідача - про визнання позову в повному обсязі, розгляд справи без її участі (а.с. 99, 108). Від приватного\~нотаріуса Путивльського районного\~нотаріального округу\~Фесенко А.О. надійшла заява про розгляд справи без його участі (а.с. 28). У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно з ч. 3\~ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4\~ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд,\~за наявності для того законних підстав,\~ ухвалює рішення про задоволення позову. Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 7). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,4982 га кадастровий номер 5921586000:07:002:0078 та земельну ділянку площею 0,7699 га кадастровий номер 5921586000:07:002:0147, загальною площею 5,2681 га, розташовані на території Семенівської сільської ради Глухівського району Сумської області (а.с. 8). Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Померлий [INFO] [PERSON] заповіту не залишив, отже спадкування здійснюється за законом. Відповідно до ч. 1\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] були є його діти [PERSON] , [PERSON] та мати [PERSON] . З копії спадкової справи № 235/2019 року (а.с. 29-94) до майна померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що сини померлого [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , 23 грудня 2019 року отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на наступне майно: земельну ділянку, по Ѕ частці кожний, площею 4,4982 га кадастровий номер 5921586000:07:002:0078 та земельну ділянку площею 0,7699 га кадастровий номер 5921586000:07:002:0147, розташовані на території Семенівської сільської ради Глухівського району Сумської області Разом з цим, рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 30 січня 2020 року встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] , на день смерті свого сина, [PERSON] , [INFO] , тобто на час відкриття спадщини, постійно проживала разом з ним за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12). Відповідно до ч. 5 ст.\~1268, ч. 3 ст.\~1296 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, при цьому відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У\~ст. 1268 ЦК України\~визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В матеріалах спадкової справи відсутня заява [PERSON] про відмову від спадщини. Таким чином, вона вважається такою, що її прийняла. За\~ст. 1267 ЦК України\~частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно зі ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. Пунктом 27 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що відповідно до статті 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину може бути визнано недійсним не лише тоді, коли особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, але й за інших підстав, установлених законом. Іншими підставами можуть бути: визнання заповіту недійсним, визнання відмови від спадщини недійсною, визнання шлюбу недійсним, порушення у зв`язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб, тощо. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців (ст. 1297 ЦК України). За згодою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, нотаріус за місцем відкриття спадщини може внести зміни до свідоцтва про право на спадщину. На вимогу одного із спадкоємців за рішенням суду можуть бути внесені зміни до свідоцтва про право на спадщину (ч.ч. 1, 2 ст. 1300 ЦК України). Постановою приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу Фесенка А.О. від 13.05.2020 року відмовлено [PERSON] в перерозподілі спадщини шляхом видачі свідоцтв про право на спадщину на 1/3 частку у праві власності на земельну ділянку площею 4,4982 га, кадастровий номер 5921586000:06:002:0078 та 1/3 частку у праві власності на земельну ділянку площею 0,7699 га, кадастровий номер 5921586000:07:002:0147, у зв`язку з розподілом спадщини між спадкоємцями [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). За таких обставин суд дійшов обґрунтованого висновку про наявність правових підстав для задоволення позову [PERSON] ..

Outcome: approved