Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

25.10.2016р. до Словянського міськрайонного суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що він є власником ? частки житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових споруд № 116 по вулиці Валківська (колишня Профінтерна) в м. Словянськ, Донецької області. Право власності на нерухоме майно належить йому на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Словянського міськрайонного нотаріального округу Донецькій області 23.08.2016р. Відповідач є його рідним дядьком і від його імені та в його інтересах вищевказаний договір купівлі-продажу було підписано його представником [PERSON]. Цей договір купівлі-продажу домоволодіння з часткою господарських та побутових споруд від 23.08.2016 року було внесено приватним нотаріусом [PERSON], Словянський міський нотаріальний округ 23.08.2016 року в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, про що він отримав інформаційну довідку за номером 66788632. Таким, чином своє право власності він зареєстрував на законних підставах відповідно до чинного законодавства. У ? житлового будинку позивача починаючи з 01.10.2015 року зареєстровано проживання відповідача. Але фактично, починаючи з 03.10.2015 року по дату подання цієї заяви, відповідач в цьому будинку не проживає, за цією адресою відсутні його особисті речі, поштова кореспонденція на його імя не надходить, даний факт підтверджено актом № 1115 від 11.10.2016 року, який склав керівник комітету мікрорайону «Центр 2» м. Словянська у присутності двох сусідів. Оскільки на даний час крім позивача та членів його сімї за вказаною адресою в належному позивачу домоволодінні зареєстрований відповідач, це порушує права позивача, як власника, вільно користуватися та розпоряджатися належним йому майном, зокрема, при оформленні житлових субсидій житлову субсидію за таких обставин не вбачається можливим оформити, сплаті за комунальні послуги, можливості провести відчуження майно. Тому, просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням житловим будинком № 116 по вул. Валківська (колишня Профінтерна) в м. Словянськ Донецької області. У судове засідання позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] не зявилися, але надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю,\~на задоволенні позовних вимог наполягали, проти заочного розгляду справи не заперечували. \~\~Відповідач [PERSON], який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом публікації оголошення у засобі масової інформації, у судове засідання не зявився і не повідомив суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи за його відсутністю до суду не звертався. \~Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав: [PERSON] є власником ? частки житлового будинку № 116 по вул. Валківська (колишня Профінтерна) в м. Словянськ Донецької області, у даному будинку зареєстровані 4 особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.11-15,17). [PERSON] № 1115 від 11.10.2016 року, який склав керівник комітету мікрорайону «Центр 2» м. Словянська, відповідач [PERSON] зареєстрований у [INFO] (колишня Профінтерна) в м. Словянськ Донецької області, але з 03.10.2015 року в цьому будинку не мешкає (а.с.16). [PERSON] ч. 1, 3 ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а [PERSON] потрібно визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком № 116 по вул. Валківська (колишня Профінтерна) в м. Словянськ Донецької області з наступних причин: відповідач [PERSON] дійсно не мешкає у будинку № 116 по вул. Валківська (колишня Профінтерна) в м. Словянськ Донецької області більш ніж один рік та не є власниками цього будинку, тому згідно ч. 1, 3 ст. 405 ЦК України він втратив право користування житловим приміщенням - будинком № 116 по вул. Валківська (колишня Профінтерна) в м. Словянськ Донецької області. На підставі наведеного,

Outcome: approved