Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-28 00:00:00

26.03.2019 позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивують тим, що вони є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , які, відповідно до рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.11.2018, відібрані у них без позбавлення батьківських прав і направлені до Хоружівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей Сумської області. На даний час обставини, які слугували підстави для відібрання у них дітей, відсутні, тому вважають, що дітям буде краще проживати з батьками, оскільки їх поведінка та ставлення до виховання дітей змінилися і на даний час є передбачені законом підстави для повернення дітей на виховання у її сім`ю. В зв`язку з чим просять повернути на виховання їх неповнолітніх дітей. В судовому засіданні позивачі свої вимоги підтримали з підстав, наведених у позовній заяві. Представник органу опіки та піклування позов визнала, не заперечувала щодо повернення дітей на виховання позивачів. Свідок [PERSON] суду пояснив, що є сільським головою Олешнянської сільради, приходить до позивачів два-три рази на місяць та спостерігає позитивні зміни у цій родині, які відбуваються після відібрання дітей у подружжя [PERSON] Так, останні стали на шлях виправлення, [PERSON] працює на сезонних роботах, [PERSON] - домогосподарка, будинок доглянутий, охайний, подружжя не вживає спиртних напоїв, стали на шлях виправлення. Свідок [PERSON] суду пояснив, що проживає у одному селі з подружжям [PERSON] , інколи буває у них, після відібрання дітей [PERSON] пройшла курс лікування від алкогольної залежності, на даний час займається домашнім господарством, придбали птицю, поросят, посадили город, [PERSON] працює. Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивачі є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження дітей (а.с.7-11). Відповідно до рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.11.2018 у [PERSON] та [PERSON] відібрано дітей без позбавлення їх батьківських прав та стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі по 972 грн. на утримання кожної дитини щомісячно до досягнення ними повноліття, які сплачувати на користь інтернат них закладів, в яких будуть перебувати діти або осіб, які будуть їх утримувати (а.с.19-21). Як вбачається з довідок, виданих виконкомом Олешнянської сільської ради Охтирського району Сумської області № 132 від 18.03.2019 [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] та мають наступний склад сім`ї: син [PERSON] , [INFO] ; дочка [PERSON] , [INFO] ; дочка [PERSON] , [INFO] ; дочка [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] , які відповідно до рішення виконавчого комітету Олешнянської сільської ради від 22.06.2018 № 58 вилучені із сім`ї та на даний час за вказаною адресою не проживають (а.с.12,13). Згідно довідок-характеристик на [PERSON] та [PERSON] , виданих виконкомом Олешнянської сільської ради № 317/02-01 та № 318/02-01 від 20.05.2019, останні мають п`ятеро дітей, які на даний час вилучені із сім`ї на тимчасове влаштування до Хоружівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області, [PERSON] пройшла лікування від алкоголізму (кодування) і на даний час не вживає спиртні напої, займається домашнім господарством, [PERSON] працює на сезонних роботах ТОВ «Нива-Агротех», обоє прикладають зусилля до налагодження побутових умов у будинку, скарг від сусідів не надходить (а.с.16, 37-38). З акту обстеження житлово-побутових умов родини [PERSON] та [PERSON] від 20.05.2019 вбачається, що за заявою останніх комісією проведено обстеження приміщення та умов проживання родини за адресою: [ADDRESS] , під час якого встановлено, що подружжя намагається утримувати житловий будинок та подвір`я у чистоті, дбає про господарство: посадили город, придбали птицю та одне порося (а.с.39). Відповідно до ч. 1\~ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»\~виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. З матеріалів справи вбачається, що 01.03.2019 позивачі звернулися до Олешнянської сільської ради із заявою щодо з`ясування можливості повернення дітей їм на виховання (а.с.17). Протокольним рішенням засідання опікунської ради Олешнянської сільської ради №2 від 23.05.2019 вирішено клопотати перед органом опіки та піклування Охтирської районної державної адміністрації щодо доцільності повернення дітей [PERSON] та [PERSON] (а.с.40). Згідно висновку\~органу опіки\~та піклування\~Охтирської районної\~державної адміністрації\~№ 01-20/11/1163\~від 28.05.2019\~ вбачається доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей, повернути батькам Луценко Н.М. та Луценку І [PERSON] . малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] (а.с.42-43). Судом встановлено, що на даний час зникли обставини, які були підставою для відібрання дітей від позивачів. [PERSON] влаштувався на роботу, працює на сезонних роботах в ТОВ «Нива-Агротех» трактористом-машиністом сільськогосподарського виробництва, його заробітна плата за квітень 2019 року склала 2295,15 грн. [PERSON] не працює, однак займається домашнім господарством, пройшла лікування від алкогольної залежності, будинок утримується в чистоті, маються необхідні для побуту речі, створені належні житлово - побутові умови для проживання та розвитку дітей, батьки змінили поведінку та ставлення до виконання своїх батьківських обов`язків, прагнуть брати безпосередню участь у вихованні дітей. Відповідно до ч. 1, 2\~ст. 163 СК України\~батьки мають переважне право перед іншими особами на те, щоб малолітня дитина проживала з ними. Батьки мають право вимагати відібрання малолітньої дитини від будь-якої особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду. Згідно з ч. 3\~ст. 170 СК України\~якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. За таких обставин, суд вважає, що на даний час є передбачені законом підстави для повернення дітей на виховання у сім`ю позивачів - [PERSON] , [PERSON] , що не суперечить інтересам дітей. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати слід залишити за позивачами без відшкодування. На підставі викладеного,

Outcome: approved