Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

24.11.2016 року [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини. Ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 09.12.2016 року було розєднано, поєднані в одному провадженні позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини та виділено позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини у самостійне провадження. В уточненій позовній заяві позивачка вказує, що вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 24.09.2005 року. Шлюб зареєстровано Комунарським відділом РАЦС Запорізького МУЮ, актовий запис № 629. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання та виховання дітей не надає. Позивачка вказує, що на даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трирічного віку. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. У звязку з чим позивачка просить щомісячно стягувати на її користь аліменти на її утримання, як дружини в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача починаючи з 09.12.2016 року до досягнення донькою [PERSON], [INFO] трирічного віку. Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивачки та відповідача, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Позивачка позовні вимоги підтримала та просить позов задовольнити. Відповідач позов визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує. Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, з копії свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 009430 від 24.09.2005 р. видно, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 24.09.2005 року, шлюб зареєстрований Комунарським відділом РАЦС Запорізького міського УЮ, актовий запис № 629. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «Ященко» (а.с.4). Від спільного проживання сторони мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], (а.с.5-8). Відповідно до ч. 2\~ст. 84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 4\~ст. 84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. У зв'язку з тим, що діти, які не досягли трирічного віку проживають разом з позивачкою, суд вважає, що вбачаються підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання позивачки. Згідно ч.3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п.3 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачку було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ч. 3ст. 88 ЦПК України\~судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. Згідно п.1 ч.1\~ст. 367 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved