Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

25 травня 2015 року заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства, мотивуючи тим, що 23 травня 2011 року померла її бабка [PERSON], яка проживала в [INFO] та після смерті якої залишився сертифікат на земельну частку(пай) серії ХМ № 0257406 розміром 2,19 га, яка знаходиться на території Маліївецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області. Після смерті бабки спадщину прийняв її син, батько заявника - [PERSON], який був зареєстрований і проживав з бабкою в одному будинку, однак спадщину не встиг оформити, тому що 14 грудня 2014 року помер. Після смерті [PERSON] залишилося свідоцтво про право на спадщину за законом від 10 червня 2013 року, яке видане приватним нотаріусом Дунаєвецького районного нотаріального округу на земельну ділянку площею 2,095 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Маліївецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області. Заявниця звернулася до нотаріуса Дунаєвецького нотаріального округу для оформлення спадщини, оскільки вона є єдиний спадкоємець і ще при житті, 16 вересня 2014 року батько заповів їй земельну ділянку площею 2,095 га кадастровий номер 6821885000:05:002:0266. Нотаріус не може оформити на заявницю земельну ділянку площею 2,19 га, яка належала бабці, оскільки в свідоцтві про її народження батько і вона записані на прізвищі «Миклеушану», однак мати з батьком на день її народження не була в зареєстрованому шлюбі і мати була на своєму прізвищі «Миклеушану», а тому звернулася до суду і просить встановити факт батьківства померлим 14 грудня 2014 року [PERSON] щодо неї, [INFO], уродженки [INFO]. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити та пояснила, що народилася 20 грудня 1974 року в с. Сприсівка Дунаєвецького району Хмельницької області її зареєстрували на прізвищі матері «Миклеушану». Батьки не були одружені, але проживали разом з 1973 року і до смерті батька. Кликала [PERSON] своїм батьком, а він визнавав її своєю дочкою та виховував. Батьки були зареєстровані в різних будинках, однак проживали разом і вели спільне господарство. За батьком доглядала до смерті і його поховала. Заінтересована особа: [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що з 11 грудня 1973 року стала проживати з [PERSON] в с. Сприсівка Дунаєвецького району Хмельницької області і у них народилася дочка [PERSON], зареєстрували її на прізвище «Миклеушану», оскільки з чоловіком не була одружена, батьком записали [PERSON], а насправді він [PERSON], він визнавав заявницю за свою дочку, любив її і дочка доглядала його до смерті та похоронила його. Заінтересована особа: представник Маліївецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій не заперечує проти встановлення даного факту та просить справу розглядати у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю, заінтересовану особу та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Пленум Верховного Суду України в п.15\~постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. В третьому абзаці п.13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Отже, суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених\~ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю Української РСР. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. (п.15 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»). \~Відповідно до\~ст.53 КпШС Української РСР (в редакції 1969р.), в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Судом встановлено, що [PERSON] помер 14 грудня 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Заявниця є спадкоємцем за заповітом, що підтверджується копією заповіту. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: свідоцтво про право на спадщину за законом від 10 червня 2013 року зареєстрованого в реєстрі за №185, яке видане приватним нотаріусом Дунаєвецького районного нотаріального округу на земельну ділянку площею 2,095 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Маліївецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, яка залишилася після смерті [PERSON]. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №40199843 від 21.04.2015 року після смерті [PERSON] заведена спадкова справа №138-2015. Згідно повідомлення нотаріуса 412/02-14 від 19.05.2015 року видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом, яке залишилось після смерті [PERSON], померлого 14 грудня 2014 року, на імя [PERSON], в звязку з відсутністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин. Судом також встановлено, що у період перебування у фактичних шлюбних відносинах [PERSON] та [PERSON] народилася дочка [PERSON]. З свідоцтва про народження серії І-БВ №350219 від 30.12.1974 року, виданого Мліївецькою сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області видно, що [PERSON] (шлюбне прізвище - Глей) [PERSON] народилася 20 грудня 1974 року, її батько записаний [PERSON], а матірю записана - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження та одруження. Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що батько заявниці [PERSON], а мати - [PERSON], заявниця жила з батьком та матірю, а потім вийшла заміж, але обходила своїх батьків. [PERSON] визнавав заявницю як рідну дочку, виховував її. Згідно довідок, виписок з погосподарської книги за 1974-1976 роки та 2011-2015 роки, виданих виконкомом Балинської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області і акту від 21.05.2015 року, складеного депутатом Маліївецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області відповідно, видно, що [PERSON], який помер 14.12.2014 року, проживав разом з [PERSON] і є батьком [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], він виховував та утримував її, вони проживали разом в [INFO], заявниця похоронила свого батька. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню відносно факту батьківства померлим 14 грудня 2014 року [PERSON], [INFO] щодо Глей (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO], уродженки [INFO]. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлого.

Outcome: approved