Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-16 00:00:00

25.09.2018 року представник позивача звернулася до суду з даним позовом. На його обґрунтування послалася на те, що [PERSON] дочка позивача та відповідач зареєстрували шлюб. Від подружнього життя в останніх народилася дочка [PERSON] , [INFO] Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 02.12.2009 року шлюб між останніми розірвано. Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 14.10.2010 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягувалися аліменти на дочку [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 12.05.2017 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно дочки [PERSON] та вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на дочку [PERSON] у твердій грошовій сумі 1\~000,00 грн. щомісячно з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з 10.02.2017 року і до повноліття дочки. 29.08.2017 року Виконавчий комітет Червоноградської міської ради призначив [PERSON] опікуном над малолітньою [PERSON] . Вказує, що [PERSON] проживає з позивачем, аліментів в розмірі 1\~000,00 грн. недостатньо для гармонійного розвитку дитини, збалансованого харчування, розвитку її інтересів, потреб. Тому просить стягувати аліменти в розмірі 2500 грн.. Відповідач в добровільному порядку не бажає збільшити суму аліментів. Відповідач 05.02.2019 року подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити позивачу у задоволенні її позову в повному обсязі. На обґрунтування відзиву послався на те, що не працює, підприємницькою діяльністю не займається, у власності земельних ділянок немає. Крім цього стверджує, що перебуває у шлюбі та має на утриманні дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити в повному обсязі. Зазначили, що відповідач їздить на заробітки за кордон, тому має можливість сплачувати на користь дочки аліменти у значно більшому розмірі. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] та відповідач з 06.05.2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Від подружнього життя в останніх народилася дочка [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про її народження. Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 02.12.2009 року шлюб між останніми розірвано. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] [INFO] померла. Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 12.05.2017 року вирішено стягувати з [PERSON] на користь\~ [PERSON] аліменти на\~ [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з 10.02.2017 року\~ і до її повноліття. У відповідності до Витягу з рішення Виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області від 29.08.2017 року № 159 малолітній [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Призначено [PERSON] , [INFO] , опікуном над малолітньою [PERSON] , [INFO] Згідно ст.180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ст.181 СК України). Згідно ч.ч. 1, 2 ст.182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 вказаної вище норми закону визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~При вирішенні даного спору, суд враховує обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби дитини відповідача від першого шлюбу - [PERSON] , [INFO] , зумовлені її розвитком. Також суд приймає до уваги те, що відповідач є власником земельних ділянок площами 0,0707 га, що знаходиться у [ADDRESS] та 0,25 га, яка знаходиться у [ADDRESS] , розпочав будівництво будинку за вказаною адресою, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 21.09.2018 року, повідомлення ДАБІ, що свідчить про наявність у нього доходів та можливості сплачувати аліменти.. Водночас суд враховує й те, що відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі з 28.09.2010 року з [PERSON] (копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] ), має на утриманні трьох малолітніх дітей, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження, не працює (довідка Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області №65 від 29.01.2019 року). За наведених вище усіх обставин справи, виходячи з принципів розумності та справедливості (ч. 9 ст. 7 СК України), суд дійшов висновку, що розмір аліментів, визначений вказаним вище рішенням слід змінити та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 грн. щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до повноліття дитини. Такий розмір аліментів, на думку суду, має забезпечувати та буде сприяти гармонійному розвитку дочки [PERSON] , зможе забезпечити право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Суд збільшує розмір аліментів починаючи з дати набрання рішення законної сили, оскільки на день звернення в суд з позовом, як і на день винесення даного рішення аліменти з відповідача стягуються відповідно до рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 12.05.2017 року. Питання про розподіл судових витрат слід вирішити відповідно до ст. 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial