Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-20 00:00:00

25.07.2018 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на 1 / 2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані по [ADDRESS], - після смерті [PERSON], що померла [INFO] року, та на 1 / 2 частину цьго ж житлового будинку - після смерті [PERSON], що помер [INFO] року, мотивуючи тим що нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність належних правовстановлюючих документів на спадкове майно; тому вона змушена звернутися з цим питанням до суду за захистом своїх прав. Позивач у судове засідання не з'явився, у своїй заяві просив задовольнити позовні вимоги та розглянути справу за його відсутністю. Представник відповідача - голова Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області надіслав суду заяву про те, що сільська рада копію позовної заяви отримала, вимоги позивача визнає, просить розглянути справу без участі її представника. Згідно ст.200ч.3 ЦПК України, в разі, якщо відповідач позов визнав, суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні. Розглянувши надані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: - згідно довідки Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області від 18.07.2018року за №905, станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: [ADDRESS], - на праві власності належав колгоспному двору, до складу двору входили: [PERSON], який помер [INFO] року, та [PERSON], яка померла 27.02.2014року, кожному члену цього колгоспного двору на праві власності належало по 1 / 2 частині вищезазначеного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами ( а.с.16); - [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER], яке було видане відділом дердавної реєстрації актів цивільного стану реєстрацйної служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області, 28.02.2014р., актовий запис №171; після її смерті відкрилася спадщина (а.с.9); - згідно заповіту від 23.01.2009 року зареєстрованого за №03, [PERSON] заповідала усе своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй, та на що вона за законом матиме право, - позивачу [PERSON] ( а.с.8); - [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER], яке було видане відділом дердавної реєстрації актів цивільного стану реєстрацйної служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області 04.03.2014р., актовий запис №184; після його смерті відкрилася спадщина (а.с.10); - згідно заповіту від 03.02.2009 року зареєстрованого за №04, [PERSON] заповідав усе своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде належати йому, та на що він за законом матиме право, - позивачу [PERSON] ( а.с.9); - з технічного паспорту на садибний житловий будинок вбачається, що спірна нерухомість розташована по [ADDRESS] (а.с.13-15); - постановою державного нотаріуса Баранової О.В. від 26.06.2018 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом - у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову частку житлового будинку (а.с.18); - з відповіді завідовача Одеської державної нотаріального архіву на запит суду від 21.11.2018р., вбачається, що спадкова справа щодо майна [PERSON], який помер [INFO] року та майна [PERSON], що померла [INFO] року - заводилася, спадкоємцем за заповітом є позивач, спадкові справи не містять інших зав про прийняття зазначеної спадщини; - відповідно до заяви відповідача - Виноградівської сільської ради - відповідач вимоги позивача визнає повністю. Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об'єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача на вищезазначенийо житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями ( на 1 / 2 частину після смерті [PERSON] та 1/2 частину після смерті [PERSON].), - підтверджується вищевикладеними відомостями та доказами, а також іншими доказами, дослідженими судом, що містяться в матеріалах справи та ніким й нічим не спростовані. Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - не встановлено.

Outcome: approved