Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

26.12.2017 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на свою користь на своє утримання, в якій вказує, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 20.04.2012 року, який було зареєстровано Соледарською міською радою м. Артемівська у Донецькій області. Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Як вказано у позовній заяві, на теперішній час, діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дружини не надає. Позивачка просила суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання у розмірі ? частини з усіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Позивачка у підготовче судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, на уточнених позовних вимогах наполягала та просила розглянути справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання не зявився, надав заяву, в якій вказав, що уточнені позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення, а також просив розглянути справу у його відсутність. Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні. Згідно з частиною 2\~статті 247 ЦПК України\~у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони дійсно перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 20.04.2012 року Соледарською міською радою м. Артемівська у Донецькій області, про що в книзі реєстрації актів зроблено запис під № 9. (а. с. 3). Від шлюбу вони мають малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. (а. с. 4). Батьком у свідоцтві про народження записаний відповідач [PERSON]. Як встановлено у судовому засіданні, діти проживають з позивачкою, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та не працює, добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання непрацездатної дружини не надає. Згідно зі ст. 84 ч. 2 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст. 80 ч. 1 цього ж Кодексу аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини. Оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача у розмірі 640 грн. 00 коп.

Outcome: approved