Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

26.02.2014 року в суд поступила позовна заява ПАТ «Ідея Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, в які позивач вказує, що 11.04.2012 року між ПАТ « Ідея Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № В.67.105.73961 . Згідно договору відповідачем отримано кредит в розмірі 10215,00 грн. зі сплатою 20,00 %річних. Боржником систематично порушено терміни сплати кредиту. Останній платіж боржником здійснено 15.06.2012 року. Станом на 08.01.2014 року борг відповідача за кредитним договором становить 1994,70 грн. Пеня за несвоєчасне виконання умов договору за період з 08.01.2013 р. станом 08.01.2014 року становить: пеня за несвоєчасне погашення платежів 19036,98 грн., грн., віндикаційні витрати 0, 00 грн.., загальна заборгованість 35142, 71 грн. У добровільному порядку виплатити всю суму заборгованості відповідач відмовляється, а тому представник позивача просить постановити рішення яким стягнути з [PERSON] ( громадянки України, зареєстрованої за адресою [ADDRESS], ІДН : [NUMBER] ) в користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк»(код 19390819, місцезнаходження : 79008, м. Львів, вул. Валова, будинок 11 рахунок № 29090500033016.980 у ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310) боргу за невиконання умов Кредитного договору № В.67.105.73961 від 11.04.2012 року в розмірі 35142,71(тридцять п»ять тисяч сто сорок дві гривні 71 коп.) та стягнути з [PERSON] судовий збір в розмірі 351, 43 грн. Представник позивача Кметь О. М. на виклики в судові засідання на 18.03.2014 р.,18.04.2014 р. та 12.05.2014 р. не з'явився. Подав на адресу суду клопотання про слухання справи у його відсутності, в якому вказав, що позов підтримує в повному обсязі та проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, на виклики суду на 18.03.2014 р., 18.04.2014 р. та 12.05.2014 р. не з'явилась, причину неявки не повідомила, заперечення на позов не надіслала, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за її відсутності на підставі наявних у справі доказах. Дослідженими доказами по справі доведено, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення. З матеріалів справи вбачається, що 11.04.2012 року між ПАТ « Ідея Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № В.67.105.73961. Згідно договору відповідачем отримано кредит в розмірі 10215,00 грн. зі сплатою 20,00 %річних. Боржником систематично порушено терміни сплати кредиту. Згідно розрахунку, останній платіж боржником здійснено 15.06.2012 року. Станом на 08.01.2014 року борг відповідача за кредитним договором становить 1994,70 грн. з них : прострочений борг 7 515,03 грн., прострочені проценти 6256, 02 грн.., строкові проценти 145,89 грн., нарахована плата за обслуговування кредиту 194,09 грн. Пеня за несвоєчасне виконання умов договору за період з 08.01.2013 р. станом 08.01.2014 року становить: пеня за несвоєчасне погашення платежів 19036,98 грн., грн., віндикаційні витрати 0, 00 грн.., загальна заборгованість 35142, 71 грн., що вбачається з розрахунку заборгованості. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов»язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов»язань не допускається. В суді встановлено, що відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту, та нарахованих по ньому процентах ( хоча заявником надсилались йому листи повідомлення з вимогою повернення боргу) чим порушує прийняті на себе договірні зобов»язання. Статтею 611 ЦК України передбачено,що у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі відшкодування збитків. Згідно ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором. У відповідності до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов»язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно ст. 22 ЦК України це витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права. Згідно зі ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена, а тому враховуючи вищевикладені обставини слід позовні вимоги задовольнити та стягнути з [PERSON] ( громадянки України, зареєстрованої за адресою [ADDRESS], ІДН : [NUMBER] ) в користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк»(код 19390819, місцезнаходження : 79008, м. Львів, вул. Валова, будинок 11 рахунок № 29090500033016.980 у ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310) боргу згідно кредитного договору № В.67.105.73961 від 11.04.2012 року в розмірі 35142,71(тридцять п»ять тисяч сто сорок дві гривні 71 коп.) та стягнути з [PERSON] судовий збір в розмірі 351.43 грн.

Outcome: approved