Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-20 00:00:00

25.02.2019 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, і свої доводи обґрунтовує тим, що подружні відносини з відповідачем припинили з лютого місяця 2019 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] - інвалід з дитинства діагноз ДЦП, та двох повнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Аліменти відповідач сплачує добровільно. Спір про поділ спільного майна відсутній. Причиною розпаду родини стали ті підстави, що між позивачем та відповідачем втрачено любов та взаєморозуміння, повага та підтримка. Також між ними відсутній намір на збереження сімейних відносин та шлюбу. Вважає, що причини, які спонукають її на розірванні шлюбу і обґрунтованими, а також, те, що при сформованих взаєминах, подальше спільне життя з відповідачем як подружжя суперечить їх інтересам, просить не надавати строку для примирення. У зв`язку із викладеними обставинами просить розірвати між ними шлюб. У підготовче судове засідання позивач, належним чином повідомлена про дату, час та місце його проведення, не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, питання стягнення аліментів вирішено в добровільному порядку, спір про майно відсутній, на розірванні шлюбу наполягає. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище [PERSON] . Відповідач у підготовче судове засідання належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи не з`явився, подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у підготовчому судовому засіданні з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони 29.10.1994 року зареєстрували шлюб, про що Донською селищною радою Волноваського району Донецької області зроблено відповідний актовий запис за №33 (а.с.5). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Аліменти на утримання дитини відповідач сплачує добровільно. Спір про поділ спільного майна відсутній. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 1 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. На теперішній час сторони припинили шлюбні відносини, не мають наміру їх поновити, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе. Надання сторонам строку для примирення суд вважає недоцільним, оскільки вважає, що примирення між ними неможливе. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Причиною припинення шлюбних стосунків стало те, що подружжя втратило любов та взаєморозуміння, повагу та підтримку один одного, не мають наміру на збереження сімейних відносин та шлюбу, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнав, що свідчить про те, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення. На підставі ст.ст. 104, 105, 107, 109, 110-112 СК України,

Outcome: approved