Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-30 00:00:00

24.09.2020 р [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся в суд з позовом до Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . У зв`язку з відсутністю документу, що підтверджує право власності на цей житловий будинок, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. В заяві до суду позивач та його представник - адвокат Маринюк С.О. просять розглянути справу за їх відсутності. Представник відповідача - Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області в письмовій заяві до суду в межах наданих йому повноважень позовні вимоги визнав повністю, просить розглянути справу за його відсутності, письмовий відзив на позовну заяву не подав. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав, в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного. Із особового рахунку № [NUMBER] у погосподарській книзі № 3 за (201 рік - 2015 рік) по Ганнопільській сільській раді Славутського району встановлено, що останнім власником житлового будинку (1971 року забудови) з господарськими будівлями по [ADDRESS] був [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (а/з № 127 від 01.12.2016 року), що стверджується довідкою-випискою № 126 від 20.03.2020 року виданою Ганнопільською сільською радою Славутського раойну Хмельницької області (а.с.13). Згідно з Технічним паспортом та з актом-висновком про обстеження технічного стану від 21.10.2019 р № 26 [PERSON] був власником житлового будинку [ADDRESS] . Будинок побудований у 1954 році. Загальна площа будинку складає 79,1 кв.м., жила площа будинку - 43,1 кв.м. (а.с. 10-12, 15). Земельна ділянка під будинком площею - 0,60 га в [ADDRESS] не приватизована та належить Ганнопільській сільській раді (а.с.14). 21 листопада 2016 року на випадок своєї смерті [PERSON] склав заповіт в користь сина - [PERSON] на все своє майно, що буде йому належати на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, а також на все те, на що за законом матиме право (а.с.7). На час розгляду справи судом заповіт не змінений і не скасований. Наведене стверджується заповітом і спадковою справою (а.с.7, 29-39). [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 01 грудня 2016 року (а.с.5). Отже, відповідно до ст. 1235 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON] за заповітом. Позивач [PERSON] є сином [PERSON] , що стверджується свідоцтом про народження серія [NUMBER] від 1 грудня 1974 (а.с.6). Після смерті [PERSON] , за заявою [PERSON] заведена спадкова справа № 139/2020 (а.с.29-39). Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України позивач [PERSON] прийняв спадщину за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON] . Нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] після смерті батька - [PERSON] у зв`язку з відсутністю документу, що підтверджує право власності на цей житловий будинок, належний спадкодавцю (а.с.16). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не одержав свідоцтва про право на майно. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Позивач позбавлений можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку. Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачеві свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті батька, суд беручи до уваги, що позивач згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України прийняв спадщину, вважає що його позовні вимоги щодо визнання за ним в порядку спадкування права на житловий будинок ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Outcome: approved