Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-14 00:00:00

25.03.2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа відділ ДРАЦС по м Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції, у якому просив виключити відомості про батька з актового запису про народження дитини [PERSON] [INFO]. В позові зазначено, що позивач та відповідачка у відділі ДРАЦС по м. Бердянську Бердянського МРУЮ Запорізької області, зареєстрували шлюб 24.01.2004р. про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовій запис №39. Сім'я не склалася. Вони з травня 2013р. остаточно припинили спільне проживання. З того часу відповідач переїхала жити до іншого чоловіка, з яким проживає до теперішнього часу. На підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 грудня 2013 року шлюб було розірвано та набрало чинності 31 грудня 2013 року. 21 травня 2014р. відповідачка народила сина від іншого чоловіка, який відмовився зареєструвати дитину на підставі ст. 122 ч. 3 Сімейного Кодексу України. Факт народження дитини був зареєстрований на підставі с. 122 ч. 2 Сімейного Кодексу України та батьком дитини було вказано позивача - [PERSON]. Він стверджує, що не є батьком дитини, тому на підставі ст. ст. 122, 124,126, 127,136 СК України, просив задовольнити його позов. [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав на підставі обставин зазначених в позовної заяві. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнала, пояснила, що батьком [PERSON] є інша людина, а не позивач [PERSON] Начальник відділу ДРАЦС по м Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Пилипенко К.М. просила розглянути справу за відсутністю представника установи. Судом встановлено. Згідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 29.05.2014 року, актовий запис №506, [PERSON] народилася [INFO] року. Батьками записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). На момент народження дитини на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду від 20.12.2013 року, шлюб [PERSON] з [PERSON] був розірваний. Рішення суду набрало законної сили 31.12.2013 року (а.с.6). Отже, дитина народилася до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, спільної заяви колишнього подружжя про невизнання батьком колишнього чоловіка та заяви іншої особи та матері дитини про визнання батьківства до відділу РАЦС не було подано, тому державна реєстрація народження дитини була проведена відповідно до статті 122 Сімейного кодексу України як дитина, що походить від подружжя. Згідно ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122 Сімейного кодексу України має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, суд вважає встановленим, що [PERSON] не є біологічним батьком дитини, в зв'язку з чим вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. [PERSON] відмовився від стягнення з відповідача судових витрат за справлення судового збору.

Outcome: approved