Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-20 00:00:00

24 березня 2016 року [PERSON] звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до Кривобалківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася 11 листопада 2015 року після смерті її матері [PERSON]. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач [PERSON] посилається на те, що вона є спадкоємцем померлої за заповітом, однак, вона не подала своєчасно заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори і пропустила встановлений для цього строк через те, що 05 жовтня 2014 року в її житті сталася страшна трагедія, через пожежу в квартирі позивача, загинула її рідна дочка [PERSON]. Після смерті дочки, на утриманні позивача залишилися двоє її малолітніх онуків. Позивач зазначає, що в результаті пожежі, її квартира, а також все, що в квартирі знаходилося, повністю згоріло. Також позивач зазначає, що через втрату дочки, її нервовий стан був дуже тяжкий. Водночас позивач посилається і на своє матеріальне становище, яке суттєво погіршилося після смерті дочки і матері. У судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали і просили задовольнити їх у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, при цьому 14.06.2017 відповідач також подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив розглядати справу без участі його представника. Заслухавши у судовому засіданні позивача та його представника, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов такого. Позивач [PERSON] є дочкою [PERSON]. Відповідно до копії Заповіту, складеного 20 січня 1999 року у селі Крива Балка Миколаївського району Миколаївської області, посвідченого секретарем Кривобалківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, [PERSON] дійсно заповідала все належне їй майно своїй дочці [PERSON] (а.с.15). [PERSON] померла у віці 68 років у с. Крива Балка Миколаївського району Миколаївської області (а.с. 21). Згідно з положеннями ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON]. Позивач [PERSON] не подала вчасно до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини і пропустила встановлений для цього строк після смерті спадкодавця [PERSON], через те, що 05 жовтня 2014 року в житті позивача сталася страшна трагедія, а саме: через пожежу, яка сталася 04 жовтня 2014 року загинула її рідна дочка [PERSON] (а.с. 9-14, 20). Після смерті дочки, на утриманні позивача [PERSON] залишилися двоє малолітніх онуків: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO] (а.с. 26, 27). У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування роз'яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. ч.1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зазначені позивачем обставини є достатніми підставами вважати причину пропуску строку поважною. Крім цього, судом встановлено, що позивач заяву про відмову від прийняття спадщини не подавав, від права на спадкування не усунутий і бажає прийняти спадщину. Відповідач визнав заявлений позивачем позов. Згідно з положеннями ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України, якщо відповідач визнає позов суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем даного позову не суперечить закону, зокрема положенням ч. 3 ст. 1272 ЦК України, і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Отже суд находить позовні вимоги такими, що можливо задовольнити і вважає, що місячний строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини є достатнім.

Outcome: approved