Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~24.11.2020 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що він є власником земельної ділянки, кадастровий номер 3523182000:02:000:0339 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,64 га на території Кіровської, а нині Миролюбівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області. Право власності підтверджується державним актом серії ІІ-КР № 036252 від 02.04.2001 року. Однак, він не має змоги в повній мірі користуватися усіма правами власника майна, оскільки в державному акті його по-батькові зазначено « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Вказана помилка була допущена при виготовлені державного акту, через яку він в повній мірі не може розпоряджатися своєю земельною ділянкою, а тому просить суд встановити факт належності йому державного акту серії ІІ-КР № 036252, виданого Кіровською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області від 02.04.2001 року. \~ \~ \~ \~Заявник в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Маловисківської міської ради Кіровоградської області до суду не з`явився, надіслали заяву про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримали в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] , виданого Маловисківським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 03.06.1997 року, прізвище, ім`я по батькові заявника « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Як вбачається із Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР № 036252, [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,64 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Маловисківської міської ради, [PERSON] , [INFO] проживає в [ADDRESS] , дійсно користується земельною ділянкою площею 4,64 га на території Миролюбвської (Кіровської) сільської ради, кадастровий номер 3523182000:02:000:0339, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що представник зацікавленої особи не заперечує проти встановлення даного факту, оскільки підтверджує факт використання земельної ділянки заявником на правах власника, а в Державному акті на право приватної власності на землю було допущено помилку при написанні анкетних даних, а саме зазначено не вірно по батькові власника земельної ділянки, допущена помилка перешкоджає заявнику у реалізації його законних прав власника, тому заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved