Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-17 00:00:00

24 травня 2018 року позивач звернувся в суд з позовом до Козлівської сільскої ради Локачинського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] помер його батько -[PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS]. Заповіту спадкодавцем складено не було. Як спадкоємець за законом позивач прийняв спадщину. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житлові будинки з господарськими будівлями та спорудами йому було відмовлено приватним нотаріусом Локачинського районного нотаріального округу Волинської області у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно. 11 липня 2017 року між позивачем та [PERSON] укладено договір про поділ спадкового майна до видачі свідоцтв про право на спадщину. Інших спадкоємців, які б претендували на дане майно, немає. Просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] та на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON], який помер [INFO] у с. Козлів Локачинського району Волинської області. Крім того, судові витрати просить залишити за ним. 18 червня 2018 року позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Представник відповідача у судове засідання не з'явився також. Подав заяву від 18 червня 2018 року про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову. Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, оглянувши матеріали спадкової справи № 61/2016 до майна померлого [PERSON], суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24 жовтня 2016 року (а.с.7). Після його смерті залишилося спадкове майно, зокрема, житлові будинки з господарськими будівлями та спорудами, розташовані по [ADDRESS], що підтверджується довідкою Козлівської сільської ради Локачинського району від 21 квітня 2017 року № 106 та витягами з погосподарської книги № 1 за 2016 р. (а.с. 8, 10,11). Із матеріалів спадкової справи № 61/2016 до майна померлого [PERSON] вбачається, що позивач у встановлений законом строк звернувся з заявою у нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], та не відмовився від неї протягом строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Дружина спадкодавця - [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини, що стверджується її заявою від 21 квітня 2017 року, посвідченої секретарем Козлівської сільської ради Локачинського району. 11 липня 2017 року між позивачем та [PERSON] укладено договір про поділ спадкового майна до видачі свідоцтв про право на спадщину, відповідно до якого, вони погодили між собою, що позивачу перейде право власності на житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] та житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS] (а.с. 22). Факт родинних відносин позивача та спадкодавця підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 07 травня 1974 року та копією свідоцтва про одруження [PERSON] серії [NUMBER] від 10 червня 1963 року (а.с. 6). Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 травня 2018 року вбачається, що [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS] та 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] з надвірними будівлями та спорудами, що належали його батьку [PERSON] Проте позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки останнім не подано відповідних правовстановлюючих документів на вказане майно (а.с.24). Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, судом не встановлено. Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні визнав позов, що стверджується його заявою від 18 червня 2018 року. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, іхніх преставників. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення повністю у підготовчому судовому засіданні. Таким чином, право власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] переходить до позивача як спадкоємця за законом і за ним необхідно визнати право власності на вказане майно. За клопотанням позивача судові витрати у справі слід залишити за ним.

Outcome: approved