Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-24 00:00:00

24 квітня 2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Пліщинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на земельну ділянку для введення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: [NUMBER], площею 2,1114 га, яка розташована на території Пліщинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Вказана земельна ділянка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. У встановлений законом строк вона, як спадкоємець першої черги, звернулась до Шепетівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку вона не може, оскільки в Державному земельному кадастрі на дану земельну ділянку помилково вказано документ, який посвідчує право власності чоловіка, інший державний акт серії [NUMBER]. А тому, просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку для введення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер: [NUMBER], площею 2,1114 га, яка розташована на території Пліщинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO] в м.Шепетівка Хмельницької області. Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березової І.О. від 02.05.2018 року відкрито провадження в справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 29.05.2018 року. Узв'язку із відставкою судді Березової І.О., ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В. від 04.06.2018 року дану цивільну справу прийнято до провадження та призначено її до підготовчого засідання на 25.06.2018 року. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала з підстав, викладених у ньому, та просила його задовольнити. Представник відповідача Пліщинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області у підготовче судове засідання не з'явився. Проте, представник за довіреністю Железньова Н.О. подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнала, не заперечувала проти його задоволення. Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З'ясувавши думки сторін, викладені в письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку позов задовольнити та ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження з огляду на наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За змістом ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України). Судом встановлено, що позивач [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 17 липня 1970 року, що підтверджується даними свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 17.07.1970 року Городнявською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області. [INFO] [PERSON] помер в м.Шепетівка Хмельницької області, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 26.06.2017 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. За життя померлому [PERSON] на праві власності належала, в тому числі, земельна ділянка з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,1114 га, яка знаходиться на території Пліщинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, кадастровий номер [NUMBER], на яку останньому 13.12.2011 року видано державний акт серії [NUMBER]. Після його смерті відкрилась спадщина. Згідно спадкової справи №212/2017 р. у нотаріуса та №61396799 у спадковому реєстрі, заведеної 11.10.2017 року до майна померлого [PERSON] Шепетівською міською державною нотаріальною конторою, у визначений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернулась дружина померлого [PERSON], діти спадкодавця [PERSON], [PERSON] та [PERSON] від прийняття спадщини відмовились. Однак, як слідує із довідки завідувача Шепетівської міської державної нотаріальної контори Камфорович О.А. №438/01-16 від 23.04.2018 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку у зв'язку з тим, що у Витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-6806005782018 від 25 січня 2018 року у графі «Документ що посвідчує право» зазначено інший правовстановлюючий документ, ніж той що видавався, а саме: «Державний акт від 06.04.2009 року серії [NUMBER]». Таким чином, позивач позбавлений можливості реалізувати право на отримання спадщини в позасудовому порядку. У відповідності до ст. 1225 ЦК України та згідно роз'яснень п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Враховуючи вищевикладене та те, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, спадщину прийняла, інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини, позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на належну [PERSON] земельну ділянку в позасудовому порядку, однак останій набув у встановленому законом порядку права власності на неї, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права інших осіб, суд дійшов висновку позов задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка. На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1225, 1261, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved