Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

25.08.2015 року до Карлівського районного суду надійшов вищевказаний позов, в якому позивач просить суд визначити їй додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого в серпні 2014 року [PERSON], на яку вона має право як рідна сестра. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в серпні 2014 року помер її рідний брат [PERSON] і після його смерті відкрилася спадщина. Позивач є рідною сестрою померлого і відповідно до ст. 1261 ЦК України, має право на спадщину. У прийнятті заяви позивача про прийняття спадщини, нотаріус відмовила, оскільки позивач пропустила строк для подання такої, що визначений ст. 1270 ЦКУ. Позивач пропустила строк для подання заяви, через те що вона є жінкою похилого віку, більше того проживає на території республіки Росії, більше того позивач в період 6 місяців передбаченого для подачі заяви прийняття спадщини перебувала на лікуванні за кордоном(м.Торонто,Канада), а саме з серпня 2014 по 21.02.2015.Про смерть свого брата сестра довідалась лише на даний час. За таких обставин, позивач не звернулася до нотаріуса не вчасно. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, в якій також зазначено, що проти задоволення позову відповідач не заперечує. Третя особа в судове засідання не зявилася, хоча був належним чином повідомлений , причини неявку суду не надав, при таких обставинах суд вирішив слухати справу без його участі. Заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно даних свідоцтва про смерть серії І-КЕ №291420 13.082014 року в м.Карлівка Карлівського району помер [PERSON] (а.с. 10) Карлівською держнотконторою заведена спадкова справа № 137/14на майно покійного на підставі заяви про прийняття спадщини за законом, поданої своєчасно третьою особою [PERSON] який є спадкоємцем п*ятої черги. Позивач зазначає, що вона є спадкоємцем , на підставі ст. 1261 ЦК України, на підтвердження чого надала суду свідоцтво про народження №72594 РГ та свідоцтво про укладення шлюбу №8654, з даних у яких вбачається, що рідним братом позивача є [PERSON]. (а.с. 8-9) Постанова нотаріуса від 27.04.2015 року свідчить, що представник позивача звернулася до неї з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [PERSON], проте нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії по тій причині, що ст. 1270 ЦКУ визначено шестимісячний строк для прийняття спадщини. (а.с. 19) На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позивач не прийняла спадщину після померлого [PERSON], в передбачений законом строк, хоча мала право подати таку заяву. Серед причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач називає похилий вік і те, що вона є мешканкою іншої держави. Дані факти підтверджує паспорт громадянки [PERSON] Федерації та місце прописки позивача ( а.с.3-4). Також з Довідки МСЕК № 5125135, вбачається, що позивач є інвалідом другої групи загального захворювання(а.с.16). З копії закордонного паспорта(а.с.15) та з копії квитків, вбачається , що позивач в період з серпня 2014 по 21.02.2015 перебувала в м. Торонто, Канада (а.с.18). Врахувавши пояснення представника позивача, що надане в судовому засіданні, зваживши всі долучені до позовної заяви докази, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини [PERSON] поважними. На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [PERSON] Строк, про який просить позивач 3 місяці, суд вважає обґрунтованим і достатнім. Позов в цій частині може бути задоволено.

Outcome: approved