Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

25.05.2015 року [PERSON] звернувся до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до [PERSON], [PERSON] державної нотаріальної контори Запорізької області про встановлення додаткового строку, необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини за законом. На обгрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що 20.10.2014 померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, який розташований по вул.Кірова буд.94 в м.Василівка Запорізької області. Спадкоємцями першої черги після смерті матері [PERSON] є він та його рідна сестра [PERSON]. У встановлений законом строк до 20.04.2015 року він не звернутися до [PERSON] державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] через те, що до спливу граничного строку для подачі заяви про прийняття спадщини він захворів, отримавши тяжкі опіки стопи лівої ноги. Із сестрою [PERSON] вони не підтримують звязок тривалий час, більше 10 років. Через тяжкі фізичні болі він не зміг прибути до нотаріуса або направити відповідну заяву поштою. Таким чином строк для прийняття спадщини ним було пропущено з поважних причин та він вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить встановити додатковий шестимісячний строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, яка залишилася після смерті матері [PERSON], яка померла 20.10.2014 року. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 16.06.2015 року у даній цивільній справі замінений первісний відповідач Плюйко Валентина Вікторівна на належного віповідача - [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON]В не зявився, про день і час розгляду справи був сповіщений судом своєчасно та належним чином, проте надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити за підставами, викладеними у позовній заяві та визначити йому додатковий шестимісячний строк для прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 20.10.2014 року. В судове засідання відповідачка [PERSON] не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує на їх задоволенні за підставами, викладеними у позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву з проханням розглянути справу у відсутність їх представника, самостійних вимог щодо предмета спору не заявляють. Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 20.10.2014 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби [PERSON] районного управління юстиції в Запорізькій області від 19.05.2015 року, актовий запис № 184, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.5-а). Позивач [PERSON] є сином померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження позивача, яке видане [PERSON] відділом РАЦС в Запорізькій області, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.5). Згідно матеріалів спадкової справи № 277 за 2014 рік, із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] зверталася 14.11.2014 року [PERSON], відповідач по справі. Позивач [PERSON] своєчасно не звернувся до нотаріальної контори у звязку з тим, що до спливу граничного строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON], позивач захворів, отримавши термічний опік лівої стопи IIб ступеня до 1,5 %, у звязку з чим з 15.04.2015 року по 18.05.2015 року перебував на амбулаторному лікуванні з вказаним діагнозом, що підтверджується відповідною довідкою лікаря - травматолога [PERSON] Центральної районної лікарні [PERSON]С від 18.05.2015 року, оригінал якої міститься в матеріалах справи (а.с.6). Вищезазначена медична документація відповідачкою [PERSON] не оспорена та в судовому засіданні зазначена у ній інформація не спростована. На даний час у позивача [PERSON] виникла необхідність в оформленні спадкового майна після смерті матері [PERSON], а оскільки до нотаріальної контори позивач своєчасно не звернувся, він пропустив строк для прийняття спадщини, тому вимушений звернутися з даним позовом до суду за захистом своїх законних прав та охороняємих Законом інтересів. Згідно зі ст.1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ст.61 ЦПК України обставини, які визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, встановлені судовим рішенням, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини На підставі вищевикладеного, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені [PERSON] позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки заявлені позивачем [PERSON] позовні вимоги відповідачем [PERSON] визнані у повному обсязі, тому відповідно до вимог ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, та суд вважає необхідним надати [PERSON] додатковий шестимісячний строк для прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON], оскільки позивачем строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved