Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

26.09.2014 року [PERSON] звернулась в суд з позовною заявою, в якій вказала, що у с. Попелів Тлумацького району Івано-Франківської області проживало подружжя [PERSON] (вітчим позивачки) та [PERSON] (мати позивачки). [INFO] [PERSON] (вітчим позивачки) помер. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому, що розташовані по [ADDRESS]. Ще за життя [PERSON] (вітчим позивачки) склав на ім'я своєї дружини [PERSON] (мати позивачки) заповіт. [PERSON] (мати позивачки) прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки проживала разом з ним в одному будинку, однак не встигла оформити своїх спадкових прав та [INFO] померла. Після смерті [PERSON] (мати позивачки) відкрилась спадщина на вищезазначений спадковий будинок та господарські будівлі. Позивачка прийняла спадщину за законом після смерті матері, оскільки у шестимісячний термін подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інший спадкоємець першої черги [PERSON] (брат позивачки) помер [INFO]. Позивачка бажає оформити право власності на дане спадкове майно на своє ім'я, однак в нотаріальному порядку позивачці відмовлено в оформленні спадщини, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на житловий будинок та господарські будівлі на ім'я померлих [PERSON] (вітчим позивачки) та [PERSON] (мати позивачки). У зв'язку з вищевказаним, [PERSON] (позивачка) просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташовані за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після померлої матері [PERSON]. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак на адресу суду направила письмову заяву, в якій вказує, що позов підтримує, просить справу розглядати без її участі. Представник відповідача - Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився. До суду подав заяву, у якій не заперечує щодо задоволення позову, просить справу розглядати у його відсутність. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав: Судом встановлено, що згідно довідки Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 716 від 26.08.2014 року станом на 15.04.1991 року в господарстві за адресою: [ADDRESS], постійно проживав [PERSON] (вітчим позивачки), [INFO], який був головою двору (а.с. 6). 29.11.1958 між [PERSON] (батько позивачки) та [PERSON] у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Монастириського РУЮ Тернопільської області було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 26.07.2012 року (а.с. 38). Від шлюбу у них народилась донька [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки (а.с. 17). 24.03.1994 року [PERSON] (мати позивачки) вдруге уклала шлюб з гр. [PERSON] (вітчим позивачки) у Виконкомі Палагицької сільської ради Тлумацького району (актовий запис № 8) та їй було присвоєно прізвище «Глинчак», що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 25.07.2014 року (а.с. 9-10). 16.11.1980 року [PERSON] (позивачка) уклала шлюб з [PERSON] у Гончарівській сільській раді Монастириського району Тернопільської області (актовий запис № 12) та їй було присвоєно прізвище «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 17). [INFO] [PERSON] (вітчим позивачки) помер, що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 12.09.2014 року (а.с. 11-12). Після смерті [PERSON] (вітчим позивачки) відкрилась спадщина на все належне йому на день смерті майно. Ще за життя [PERSON] (вітчим позивачки) посвідчив на ім'я своєї дружини [PERSON] (мати позивачки) заповіт, яким заповів їй все належне йому на день смерті майно, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями, що підтверджується копією заповіту від 01.08.2012 року (а.с. 8). [PERSON] (мати позивачки), яка на день смерті чоловіка проживала та була зареєстрована у спадковому будинку, не встигла оформити своїх спадкових прав та [INFO] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 13). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне їй на день смерті майно. В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. [PERSON] (мати позивачки) прийняла спадщину за заповітом після смерті [PERSON] (вітчим позивачки), оскільки була зареєстрована та постійно проживала разом із чоловіком в спадковому житловому будинку, що підтверджується довідкою Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 623 від 15.07.2014 року (а.с. 7). [PERSON] (позивачка) прийняла спадщину за законом після смерті [PERSON] (мати позивачки), оскільки у шестимісячний термін подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с. 32). Спадкоємець першої черги [PERSON] (брат позивачки) помер ще [INFO], що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 12.09.2014 року (а.с. 18-19). Згідно копії спадкової справи № 209/2013 від [INFO] заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу [PERSON] (а.с. 29-56), [PERSON] (позивачка) є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] (мати позивачки), та вже отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, успадкувавши недоотриману пенсію та грошові вклади померлої [PERSON] (а.с. 45). Отже, на момент звернення до суду позивачка правомірно претендує на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за законом після померлої [PERSON] (мати позивачки). Позивачці в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на житловий будинок та господарські будівлі, розташовані по [ADDRESS], що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області № 467/02-31 від 26.08.2014 року (а.с. 20). У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачкою в позовній заяві на обґрунтування своїх вимог. У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України,

Outcome: approved