Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

26 листопада 2015 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В обґрунтування заяви [PERSON] посилався на те, що він народився [INFO] , йому виповнилося 60 років. З метою оформлення пенсії, він звернувся до Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області, надав необхідні для призначення пенсії документи, які підтверджують його трудовий стаж. 23 листопада 2015 року він отримав відповідь, що надані ним документи не можуть слугувати доказом підтвердження трудового стажу в зв`язку з розбіжностями в документах. Так, у Дипломі серія [NUMBER] , реєстраційний номер № [NUMBER] , виданому 27 червня 1976 року Чернівецьким технікумом залізничного транспорту, він помилково зазначений як [PERSON] ікіфор Сельвестрович.\~\~\~\~\~ У військовому квитку серія [NUMBER] , виданому Стрийським об`єднаним міським військовим комісаріатом Львівської області 03 травня 1977 року, він помилково зазначений як [PERSON] ор Сильвистрович. В трудовій книжці, виданій 09 липня 1975 року, він помилково зазначений як [PERSON] .\~\~\~\~ Заявник посилався на те, що зазначені помилки в документах перешкоджають йому оформити пенсію, в зв`язку з чим, просив суд: становити факт належності йому правовстановлюючих документів, я саме: -диплому серія [NUMBER] , реєстраційний номер № [NUMBER] , виданого 27 червня 1976 року Чернівецьким технікумом залізничного транспорту на ім`я [PERSON] ікіфора Сельвестровича.\~\~\~\~\~ -військового квитка серія [NUMBER] , виданого Стрийським об`єднаним міським військовим комісаріатом Львівської області 03 травня 1977 року на ім`я [PERSON] ора Сильвистровича. -трудової книжки, виданої 09 липня 1975 року на ім`я [PERSON] левестровича.\~\~\~\~ В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, вимоги підтримує в повному обсязі. Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області, як заінтересована особа, в своїй заяві просило суд розглядати справу без участі його представника. Суд, дослідивши надані заявником докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що у відповідності до паспорта громадянина України, серія [NUMBER] , виданого 13 листопада 2015 року Новомосковським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, [PERSON] народився [INFO] в с. Завалля, Снятинського району, Івано-Франківської області. Судом встановлено, що Диплом серія [NUMBER] , реєстраційний номер № [NUMBER] , виданий 27 червня 1976 року Чернівецьким технікумом залізничного транспорту Герелюку Нікіфору Сельвестровичу.\~\~\~\~\~ Встановлено, що військовий квиток серія [NUMBER] , виданий Стрийським об`єднаним міським військовим комісаріатом Львівської області 03 травня 1977 року [PERSON] ру [PERSON] , [INFO] . Судом також встановлено, що трудова книжка, видана [INFO] [PERSON] , 1955 року народження.\~\~\~\~ Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у тому числі факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи надані докази, суд вважає, що в судовому засіданні знайшли підтвердження факти, на які посилається заявник, у правовстановлюючих документах при їх оформленні були допущені помилки в написанні прізвища, ім`я, по-батькові тому вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved