Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

24 жовтня 2013 року виконавчий комітет Нововолинської міської ради звернувся в суд з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та стягнення аліментів на утримання дітей в користь особи або на рахунок закладу, де будуть утримуватись діти в розмірі по 400 грн. на кожну дитину щомісячно. Вимоги обґрунтовано тим, що [PERSON], як мати неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON], самоухилилася від виховання та утримання дітей, не виконує своїх батьківських обов'язків, зловживає алкогольними напоями. Мати часто по кілька днів вдома не ночує, веде аморальний спосіб життя, за дітьми змушена доглядати їх бабуся [PERSON] Більше двох років сім'я [PERSON] перебуває під наглядом служби у справах дітей як така, що опинилась у складних життєвих обставинах. З матір'ю дітей неодноразово проводилися профілактичні бесіди працівниками служби та СКМСД Нововолинського МВ УМВСУ, однак позитивного результату це не дало. [PERSON] притягалася до адміністративної відповідальності, продовжує вести аморальний спосіб життя. За таких умов діти не можуть нормально розвиватися та виховуватись, така атмосфера негативно впливає на фізичне та психічне здоров'я дітей і створює загрозу їх життю. В судовому засіданні представник позивача Стащишин О.С. позовні вимоги підтримала з наведених підстав. Просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], зважаючи на те, що мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, дітьми не цікавиться, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Просить стягувати з відповідача на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], на користь особи або на рахунок закладу, де будуть утримуватись діти, аліменти в розмірі по 400 (чотириста) грн. на кожну дитину. В судове засідання відповідач [PERSON], не з?явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки (а.с.50). Свідок [PERSON] в суді показала, що останніх п'ять років саме вона опікується неповнолітніми онуками [PERSON] та [PERSON], які проживають з нею, перебувають на її утриманні. Мати неповнолітніх [PERSON] дітьми не займається, не цікавиться їх навчанням, не утримує їх, зловживає спиртними напоями, неодноразово в присутності дітей влаштовувала сварки та бійки зі своїм чоловіком. В судовому засіданні з'ясовано думку неповнолітньої [PERSON], яка пояснила, що за нею та її братом здійснює опіку їх бабуся [PERSON], вона ж займається їх вихованням та утриманням. Зазначила, що мати останні роки зловживає спиртними напоями, були випадки, коли у нетверезому стані, вона підіймала на неї руку. Їх вихованням, утриманням вона не займається, ніколи не цікавиться їх станом здоровя, ніде не працює, нічого їм з братом не купує, ні продуктів харчування, ні одягу чи взуття. Інколи може купити деякі речі її вітчим [PERSON] Щодо позбавлення батьківських прав її мами покладається на розсуд суду. В судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що під час соціального інспектування сім'ї [PERSON], яке проводилось чотири рази, мати була присутньою лише один раз, в цей час поводилась агресивно. Було встановлено, що остання не займається своїми неповнолітніми дітьми, не купує необхідні речі. Дітьми займається бабуся. Заслухавши пояснення представника позивача, показання свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], які ствердили, що в інтересах дітей необхідно вирішити питання про позбавлення батьківських прав відповідача позитивно, висновок прокурора про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про достатність підстав, передбачених ч.1 п.2 ст. 164 Сімейного Кодексу України, необхідних для позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.3,4). Як зазначено у повідомленнях Нововолинського МВ УМВС від 18.06.2013 року (а.с.5), [PERSON] неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2, ч.1, ч. 2 ст. 178, ст. 183 КУпАП (а.с. 5). Сім?я [PERSON] перебуває на міському обліку сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах, що підтверджується повідомленням центру соціальних служб для сім?ї, дітей та молоді від 12.06.2013 року (а.с.6). Відповідно до повідомлення Нововолинського міського центру зайнятості від 17.01.2013 року (а.с.8) [PERSON] за послугами не зверталася та на обліку як безробітна не перебуває. Як вбачається з довідки Нововолинської загальноосвітньої школи №3 від 11.07.2013 року (а.с.7) за роки навчання [PERSON] у школі, її батьки [PERSON] та [PERSON] на батьківські збори не з?являлися, поведінкою дочки та результатами навчання не цікавилися, допомоги в організації класних справ не надавали. Згідно повідомлення Нововолинського ВПУ від 27.09.2013 року (а.с.9) [PERSON] мати учня [PERSON] участі у навчанні та вихованні не приймає. На зауваження класного керівника та майстра виробничого навчання не реагує. Опікою займається бабуся. Відповідно до актів обстеження умов проживання від 07.08.2012 року, 06.11.2012 року, 15.04.2013 року, 09.09.2013 року, 16.09.2013 року (а.с.10-15) неповнолітні [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], проживають за адресою [ADDRESS], в однокімнатній квартирі разом з бабусею [PERSON], матір?ю [PERSON], тіткою [PERSON] та її дочкою [PERSON] У кімнаті не створені умови для навчання, [PERSON] та [PERSON] сплять на матрацах на підлозі. Діти забезпечені необхідним одягом, взуттям. Мати [PERSON] дітьми не цікавиться, зловживає спиртними напоями. Дітьми опікується бабуся. В сім?ї панує напружена атмосфера через постійні конфлікти з матір?ю. У висновку виконавчого комітету Нововолинської міської ради, як органу опіки і піклування від 23.09.2013р. № 308 (а.с.17)вказано, що беручи до уваги, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не займається матеріальним утриманням і вихованням дітей, перебування відповідача в статусі юридичного батьківства, суперечить інтересам неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Таким чином, в суді встановлено, що відповідач тривалий час ухиляється від обов'язку по вихованню неповнолітніх дітей, не проявляє про них щонайменшої батьківської турботи, вихованням дітей не займається, матеріально їх не утримує, будучи здоровою та працездатною особою. Аналіз встановлених судом фактичних обставин свідчить про винну поведінку відповідача [PERSON] і умисне ухилення від виконання обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей. Така поведінка відповідача шкодить правам та інтересам її неповнолітніх дітей, негативно впливає на їх психологічний стан в період становлення особистості. При цьому, після надання судом за клопотанням відповідача [PERSON] часу для підготовки заперечень на позов та надання доказів, відповідно до ст.60 ЦПК України, остання без поважних причин в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про день час і місце судового розгляду у справі. Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного Кодексу України передбачає, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи вище наведене, суд позов задовольняє і позбавляє [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та присуджує до стягнення з відповідача аліменти по 400 грн. на кожну дитину щомісячно на користь особи або на рахунок закладу, де будуть утримуватись діти.

Outcome: approved