Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-06 00:00:00

25.04.2018 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, укладений між сторонами, визначити місце проживання малолітнього [PERSON], [INFO], та малолітньої [PERSON], [INFO], разом з матір'ю, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 39750,00 грн. щомісячно з урахуванням індексації. При цьому позивач посилається на те, що шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені, проживають окремо та спільного господарства не ведуть на момент звернення до суду. Від шлюбу у подружжя 11.09.2008 року народився син [PERSON], та 07.07.2010 року народилася донька [PERSON]. Однак примирення подружжя неможливе, у зв'язку із чим позивач змушена звернутися до суду із позовом. У судовому засіданні позовні вимоги роз'єднані в різні самостійні судові провадження. В даному судовому провадженні щодо розірвання шлюбу позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позов про розірвання шлюбу підтримали та просять його задовольнити. При цьому позивач пояснила, що сторони разом не проживають, про надання строку для примирення не просить, після розірвання шлюбу просить залишити позивачу шлюбне прізвище. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав до суду через представника [PERSON] нотаріально посвідчену заяву щодо згоди на розірвання щлюбу. Окрім того, представником надано суду відзив на позов, де відповідач визнає вимоги про розірвання шлюбу, вважає примирення неможливим. Вислухавши позивача та її представника, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, 15.08.2008 року [PERSON] та [PERSON] /до шлюбу Мавродій/ уклали шлюб, який зареєстрований Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одесии, актовий запис № 320, що вбачається із свідоцтва про шлюб серії І-ЖД № 088753. 11.09.2008 року народився син [PERSON], та 07.07.2010 року народилася донька [PERSON], що слідує із свідоцтв про народження дітей. Батьками у свідоцтвах вказані сторони по справі. Шлюб у сторін носить формальний характер, подружні стосунки між ними не підтримуються на момент звернення до суду, спільного господарства сторони на теперішній час не ведуть. Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються. За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім'ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз - сім'ю - шлюб, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах. За таких обставин, з урахуванням того факту, що відповідач позовні вимоги визнав та просить шлюб розірвати, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved