Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-02 00:00:00

26 грудня 2016 року завідуюча 3-ім відділенням КЗ Першої обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни звернулася до суду із заявою про продовження госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON]. Свої вимоги мотивувала тим, що [PERSON] була госпіталізована до лікарні 06.05.2016 року на прохання опікуна. [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів 23.12.2016 року. Комісією винесено рішення про необхідність подальшого лікування пацієнтки в психіатричному стаціонарі, [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, який обумовлює її небезпеку для себе та може завдати суттєву шкоду її здоровя внаслідок погіршення психічного стану, у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога, пацієнтка не здатна задовольнити життєві потреби на рівні, що забезпечує її життєдіяльність. Тому просила ухвалити рішення про продовження госпіталізації [PERSON] в психіатричному стаціонарі КЗ «1ОСЛ м.Ромни». У судовому засіданні представник КЗ Першої обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни підтримав заяву та прохав її задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини. [PERSON] в судове засідання не зявилася. Згідно довідки 1 ОСЛ за своїм психічним станом [PERSON] не може знаходитись на судовому засіданні при розгляді заяви про продовження госпіталізації (а.с.9). Особа, що надає правову допомогу [PERSON] не заперечувала проти заяви. Представник органу опіки та піклування Роменської міської ради проти заяви не заперечував. Прокурор також не заперечувала проти задоволення заяви. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява про продовження госпіталізації недієздатної [PERSON] підлягає задоволенню відповідно до вимог ст.ст. 14, 17 Закону України «Про психіатричну допомогу». Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 21.05.2003 року № 204 опікуном над недієздатною [PERSON] був призначений головний лікар спецлікарні [PERSON] (а. с. 6). Рішенням виконавчого комітету Роменської міської ради від 18.05.2016 року звільнено КЗ СОР «Перша спец лікарня м. Ромни» в особі головного лікаря [PERSON] від виконання обовязків опікуна над [PERSON], [INFO] (а. с. 7). Рішенням Роменського міськрайонного суду від 4 серпня 2016 року [PERSON] продовжено госпіталізацію у примусовому порядку до психіатричного закладу 1 ОСЛ строком на 6 місяців. Після проведеного лікування [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді : «Шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу». [PERSON] неспроможна самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність та вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють безпосередню небезпеку для неї. Потребує продовження госпіталізації в психіатричному закладі без усвідомленої згоди пацієнта. Це підтверджується як висновком комісії лікарів, так і пояснення в судовому засіданні лікаря- психіатра [PERSON] Згідно довідки 1 ОСЛ [PERSON] психічно хворіє з 1997 року, неодноразово лікувалася у КЗ СОР 1 ОСЛ. Остання госпіталізація з 06.05.2016 року по даний час ( а.с.10). Суд вважає, що [PERSON] необхідно продовжити примусову госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку, згідно вимог ст.ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», так як вона виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, який обумовлює її небезпеку для себе.

Outcome: approved