Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

25.06.2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № OD47AU07100009 від 27.12.2006 р. [PERSON] отримав кредит у розмірі 8304,00 доларів США на термін до 26.12.2013 р., та зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку передбаченому кредитним договором. Відповідач станом на 28.05.2015р. р. порушив умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 20\~565,87 доларів США. На підставі викладеного, позивач просить задовольнити його позов. Представник позивача у судове засідання не заявився, просив справу розглянути у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, про що надав відповідну заяву (а.с. 40). Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. На підставі ч.5\~ст.74 ЦПК України\~відповідач двічі належним чином викликався поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.(а.с.27,43) Представник відповідача про дату та час судового засідання був повідомлений особисто (а.с.51) В порядку\~ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди представника позивача. В порядку ч.2\~ст.197 ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Враховуючи думку представника позивача, викладену в заяві, вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 27.12.2006 року між позивачем та відповідачем по справі був укладений кредитний договір № OD47AU07100009, згідно з яким [PERSON] отримав кредит у розмірі 8304,00 доларів США на термін до 26.12.2013 р. та зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку передбаченому кредитним договором (а.с.8-11). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 28.05.2015 року [PERSON] має заборгованість по кредиту перед банком у сумі 20\~565,87 доларів США, яка складається з наступного: 5506,72 доларів США. заборгованість за кредитом; 4376,90 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 453,57 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 10\~228,68 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.(3-6 а.с.). Заборгованість у розмірі 20\~565,87 доларів США, що за курсом 21,04 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.05.2015 року (а.с.7) складає 432705,90 грн. Згідно\~ст.526 ЦК України\~зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Договір є обовязковим для виконання сторонами, що передбачено\~ст.629 ЦК України. Ч.1\~ст.1054 ЦК України\~встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Ч.2 даної статті передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Ч.1\~ст.1049 ЦК України\~визначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Отже, згідно ч.2\~ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому. Ч.1\~ст.530 ЦК України\~передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача правомірні, регулюються умовами укладених між сторонами договору та нормами чинного законодавства України і підлягають задоволенню у повному обсязі. Таким чином, з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» підлягає стягненню заборгованість на суму 20\~565,87 доларів США в межах заявлених позовних вимог. Відповідно до ч. 1\~ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі ст.ст.525,\~526,\~530,\~533,\~549,\~624,\~629,\~651,\~1048,\~1049,\~1050,\~1054 ЦК України,

Outcome: approved