Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

25 січня 2017 року [PERSON] звернулася до Словянського міськрайонного суду із заявою про визнання [PERSON], [INFO], недієздатною, зазначивши, що вона є сестрою [PERSON], [INFO], уродженки [INFO]. Зазначає, що її сестра є інвалідом с дитинства І-ї групи. Вказує на те, що її сестра не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, потребує стороннього догляду, побутового обслуговування, медичної допомоги. Вважає, що вона може бути опікуном над [PERSON], оскільки за своїми особистими якостями може виконувати обовязки опікуна. При цьому, рішення про призначення її опікуном над недієздатною сестрою необхідно для захисту її особистих прав та інтересів. З огляду на викладене, просила суд ухвалити рішення яким визнати [PERSON] недієздатною та призначити її над сестрою опікуном. Заявниця [PERSON] у судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягала. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Словянської міської ради\~ [PERSON], повідомлений належним чином про дату та час розгляду справи в судове засідання не зявився подав до суду клопотання, про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти визнання [PERSON] недієздатною, вважав за можливе призначити [PERSON] опікуном над [PERSON], про що надав до суду відповідне подання про призначення опікуна над недієздатною. Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява\~[PERSON] про визнання особи недієздатною підлягає задоволенню з огляду на її законність та обґрунтованість. Так, в судовому засіданні встановлено, що\~ [PERSON] є рідною сестрою [PERSON]. Згідно із довідкою про склад сімї зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 516 від 21 листопада 2016 року, до складу сімї [PERSON], яка фактично проживає за адресою: [INFO], б. 7 входить її сестра [PERSON], [INFO]. Згідно із довідкою про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції № [NUMBER], [PERSON] взята на облік як переміщена особа яка фактично проживає за адресою : [INFO], б. 7 (а.с. 4). Згідно із довідкою про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції № [NUMBER], [PERSON] взята на облік як переміщена особа яка фактично проживає за адресою : [INFO], б. 7 (а.с. 5). Відповідно довідки МСЕК наданою міжрайонною психіатричною медико соціальною експертною комісією м. Жданів сері 10ААВ № 467018, [PERSON], [INFO] має групу інвалідності першу А, інвалід з дитинства до 18 років, інвалідність встановлена на безстроковий термін. [PERSON] потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Згідно із висновком акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 32 від 14 березня 2017року, [PERSON], [INFO] страждає хронічним психічним захворюванням - органічне шізофреноподобного розладу складного ґенезу (перенесений менінгоенцефаліт, церебральний атеросклероз) з інтелектуально - мнестичним зниженням. В силу виразності захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Для захисту цивільних прав [PERSON] потребує встановлення над нею опіки. (а.с.21-24). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка\~ вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною, оскільки належними доказами по справі підтверджено, що в силу свого захворювання вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За змістом ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обовязки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Відповідно до ст.41 ЦК України, правовими наслідками визнання особи недієздатною, є зокрема відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-якого правочину. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун. Отже призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обовязком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. Аналізуючи при цьому як норми ЦК України так і ЦПК України у даному питанні, слід дійти висновку, що\~ законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обовязок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною\~ вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому із змісту норм ЦК та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобовязаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обовязок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоровя, родинні звязки тощо)\~ найбільш\~ ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обовязки опікуна. Отже призначення опікуна недієздатній особі на думку суду переслідує перш за все найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві. Відповідно до подання органу опіки та піклування виконкому Слов'янської міської ради Слов'янської міської ради, на засіданні комісії було визнано доцільним призначити [PERSON], [INFO], опікуном на [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка\~ вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною, оскільки належними доказами по справі підтверджено, що в силу свого захворювання вона нездатна \~ усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За змістом ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обовязки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 241 ЦПК України встановлено, що суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановлює опіку над нею і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 4 статті 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що у [PERSON], [INFO] є сестра - заявниця [PERSON], яка виявила бажання буди опікуном над своєю сестрою [PERSON] Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON], встановлення над нею опіки та призначення опікуном [PERSON] її сестру [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved