Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

26.02.2016 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позивна заява від [PERSON], [PERSON] до Петриківської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, третя особа: Петриківська державна нотаріальна контора про продовження строків прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовують тим, що 12.08.2015 померла їхня мати, [PERSON], [INFO], яка проживала за реєстрацією по вул. Тургенєва, 71 в с.Мала Петриківка (до зміни назви на Червонопартизанське), Петриківського району Дніпропетровської області. Доньки проживали разом з матірю, вели спільне господарство, доглядали за старенькою, а після її смерті - і за будинком та земельною ділянкою. Позивачі стверджують , що інших спадкоємців, за законом, немає. Заповіт [PERSON] не склала, тому вони є єдиними спадкоємцями за законом першої черги. Спадкове майно померлої складається з житлового будинку з господарюючими будівлями та спорудами, розташованими на не приватизованій земельній ділянці с.Мала Петриківка (до зміни назви с.Червонопартизанське) Петриківського району Дніпропетровської області вул.Тургенєва, буд.71. 19.02.2016 позивачі звернулися до Петриківської державної нотаріальної контори із заявами про видачу їм свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої 12.08.2015, [PERSON], але постановою нотаріуса від 19.02.2016 їм було відмовлено у видачі такого свідоцтва через те, що [PERSON] та [PERSON] пропущено строки для прийняття спадщини, передбачені ч.1 ст.1270 ЦК України, а саме 6 місяців від моменту відкриття спадщини. Несвоєчасність звернення до нотаріуса позивачі пояснили своєю юридичною необізнаністю, вони не зрозуміли того, що подати необхідні заяви до нотаріальної контори потрібно не пізніше, ніж півроку з дня смерті їхньої матері. Також додали, що у звязку із травмуванням та тривалим лікуванням [PERSON], котре потребувало значних матеріальних витрат, позивачки були позбавлені можливості подати заяву, про прийняття спадщини за законом, до нотаріальної контори, у встановлені законом строки. На основі викладеного позивачки просять суд визначити їм додатковий термін, у три місяці, для подачі ними заяв до державної нотаріальної контори, про прийняття спадщини, після померлої,12.07.2015, [PERSON]. Позивачі надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі (а.с.23,24). Відповідач по справі, Петриківська селищна рада, також надали суду клопотання про розгляд справи за відсутності їхнього представника (а.с.22) Від третьої особи заяви не надходило. Петриківська держнотконтора до суду не зявились, про день, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Причини неявки суду невідомі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги задовольнити із наступних підстав. Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини: Згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ № 647500, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського РУЮ у Дніпропетровській області від 14.08.2015, з відповідним актовим записом № 339, [PERSON] померла 12.08.2015 (а.с.5) Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.02.2016 [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої 12.08.2015, матері [PERSON], так як заявниці не подали заяви про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця (а.с.9). Долучено копію свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], де матірю дитини записано [PERSON], свідоцтво має серію АВ № 153158, видане Петриківською сільрадою 24.12.1971 року. Долучено свідоцтво про народження [PERSON], [INFO], де матірю дитина зазначено [PERSON]. Свідоцтво має № 1246867, видане Петриківським РАЦСом Царичанського району Дніпропетровської області 20.08.1964. У справі наявне свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Петриківського району Дніпропетровської області від 09.09.1995, про що зроблено запис за №62. Позивач [PERSON] долучила довідку № 146, видану КЗ «Петриківська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради від 22.02.2016, що засвідчує її перебування на амбулаторному лікуванні в КЗ «ПЦРЛ»ДОР», з приводу травми, з 01.09.2015 по 05.10.2015, та повторно з 30.01.2016 по час видачі довідки, тобто по 22.02.2016. Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У ч.1 ст.1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Враховуючи, що позивачі є спадкоємицями за законом першої черги після померлої [PERSON], відомості про інших спадкоємців відсутні, те, що [PERSON] та [PERSON] пропустили передбачений законом шестимісячний строк для звернення із заявою, про прийняття спадщини, до нотаріуса на незначний проміжок часу (менше, ніж один місяць) з причини, що можна вважати поважними, суд вважає можливим визначити позивачам додатковий строк терміном у три місяці, що буде достатнім для подання заяви про прийняття нею спадщини за заповітом. У ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» вказано, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру. Позов про продовження строків прийняття спадщини, тобто немайнового характеру, подано, одночасно, двома позивачами до одного відповідача, до Петриківської селищної ради, але до справи долучено лише один платіжний документ, сплачений [PERSON] на суму 551,20 грн., а від [PERSON] такий платіжний документ відсутній, тому відповідачці [PERSON] слід сплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн, про що долучити відповідний платіжний документ. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved