Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-06 00:00:00

25.05.2017 року ПАТ «Київобленерго» звернулось до суду із даним позовом, в якому просить стягнути із [PERSON] суму шкоди, завданої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 13662 грн.72 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 13.03.2017 року працівниками товариства в ході перевірки в м. Обухові, Київської області по [ADDRESS] оформлено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № К033735, а саме було виявлене самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі позивача за відсутності договірних відносин та відповідних засобів обліку електричної енергії, яка споживалась не визначений час не обліковувалась та не оплачувалась відповідачкою. Відповідно до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 товариством розрахована сума вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 13662 грн. 72 коп. Враховуючи ту обставину, що сума завданої шкоди відповідачем не сплачена, підприємство змушене звернутися до суду із даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилась, про час розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. Заяв, клопотань до суду не подала. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної особи відшкодовується в повному обсязі, особою, яка її завдала, якщо особа доведе, що шкода завдана не з її вини, то вона звільняється від її відшкодування. Судом встановлено, що позивач по даній справі є суб'єктом господарювання, що здійснює свою діяльність на території Обухівського району Київської області з постачання електричної енергії за регульованих тарифом. 13 березня 2017 року працівниками ПАТ «Київобленерго» за адресою: м. Обухів, Київської області по [ADDRESS], виявлено що відповідач [PERSON] самовільно здійснила підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі позивача за відсутності договірних відносин та відповідних засобів обліку електричної енергії, яка споживалась не визначений час не обліковувалась та не оплачувалась відповідачкою, про що складено акт №К 033735. З вказаного акту вбачається, що він складений трьома представниками енергопостачальної організації за їх підписами та підписом споживача. Згідно із п. 53 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження правил користування електричною енергією для населення» № 1357 від 26 липня 1999 року, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. 06 квітня 2017 року на засіданні комісії з розгляду акту про порушення №К033735 від 13.03.2017 року з урахування для перерахунку перерізу проводу за допомогою якого було здійснено підключення споживача - мідь 2Х1,5 кв.мм, за період 365 днів та по тарифах, що діяли на момент періоду порушення, прийнято рішення про проведення нарахування згідно із методикою п.3.1.5 та п.53 Правил. З матеріалів справи вбачається, що розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснювався відповідачу відповідно до п.3.3.б вказаної Методики, яким визначено, що у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника застосовується період порушення із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснено самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення та до дня усунення порушення. Відповідно до акту № К033735 від 13.03.2017 року та про розрахунок розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику згідно із Правилами ПКЕЕН та Методики розмір збитків складає 13662 грн. 72 коп. При розгляді даної справи по суті встановлено, акт про порушення є дійсним, так як підписаний трьома уповноваженими представниками енергопостачальника відповідно до вимог Правил. Будь-яких зауважень щодо акту стороною відповідача з 13.03.2017 року до моменту прийняття рішення не надходило. Правомірним суд визнає і вимоги про відшкодування відповідачем понесених позивачем і документально підтверджених судових витрат, оскільки такі вимоги узгоджуються з положенням ст.88 ЦПК Україн.

Outcome: approved