Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

26.08.2015 року позивачка звернулась до суду з позовом та просить суд розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400.00 грн., на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], починаючи стягування з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття, допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, судові витрати покласти на відповідача, мотивуючи тим, що вона з 30 квітня 2009 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від цього шлюбу мають неповнолітню доньку, яка проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні. Ці обставини підтверджуються відповідним свідоцтвом про народження дитини та довідкою з місця проживання. Позивачка з дитиною потребує матеріальної допомоги. Відповідач, є працездатною особою, іншим особам аліментів не платить і відповідно до ст. 180 СК України зобов'язаний утримувати дитину. Причиною звернення з позовом до суду стали ті обставини, що між ними відсутнє взаєморозуміння при вирішенні питань сім'ї та побуту, внаслідок чого шлюбні відносини припинені і сторони проживають окремо з червня 2013 року і відновлювати сім'ю не бажає. Сторони в судове засідання не з'явились, просять розглянути справу без їх участі про що надали відповідні заяви. Позивачка підтримує позовні вимоги, строк на примирення не потрібний. Відповідач, який засуджений Солом'янським районним судом м. Києва за ст.. 115 ч. 1 КК України до 10 років позбавлення волі та на даний час перебуває у Лук'янівському СІЗО м. Київ, проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів не заперечує про що надав відповідну заяву. Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін та ухвалити рішення. Дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них. Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ст. 113 СК України: особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно свідоцтва про народження дитини, відповідач є його батьком, а згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу їх батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан позивачки, яка має на утриманні неповнолітню дитину, матеріальний стан відповідача, те, що відповідач є працездатною особою, є засудженим Солом'янським районним судом м. Києва за ст. 115 ч. 1 КК України до 10 років позбавлення волі та на даний час перебуває у Лук'янівському СІЗО м. Київ, позов визнав, суд вважає, що вимоги позивачки є обґрунтованими. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача згідно ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір на користь позивачки у сумі 243 грн.60 коп., а також на користь Державного бюджету м. Шостка в сумі 487 грн.20 коп. Відповідно до ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved