Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

24 липня 2013 року між сторонами був укладений кредитний договір за №Д-25/28 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти, за умовами якого позивач відкрив відповідачу кредит овердрафт з лімітом в розмірі 16 500 грн. та шляхом кредитування через поточний рахунок відповідача [NUMBER] із сплатою процентів у розмірі 35% річних. Позивач, посилаючись на вище зазначені обставини, в поданому позові також зазначає, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків за кредитним договором і не сплатив заборгованість по кредиту та відсотки за користування кредитом. У зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредиту у розмірі 18 601 грн.20 коп. та понесені позивачем судові витрати у розмірі 243 грн.60 коп. Представник позивача згідно наданої письмової заяви підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, не заперечував проти прийняття заочного рішення, справу просив розглянути без його участі. Відповідач в судове засідання не з'явився двічі без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи. При цьому від відповідача не надходило заяви про розгляд справи за його відсутністю, у зв'язку з чим суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі з наступних підстав. Так, згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства. При цьому згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Крім того, відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Із наданих позивачем письмових доказів (а.с.5-17) судом встановлено, що 24 липня 2013 року між сторонами дійсно був укладений кредитний договір за №Д-25/28 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти, за умовами якого позивач відкрив відповідачу кредит овердрафт з лімітом в розмірі 16 500 грн. та шляхом кредитування через поточний рахунок відповідача [NUMBER] із сплатою процентів у розмірі 35% річних. Крім того, судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків за кредитним договором і своєчасно не сплатив заборгованість по кредиту та відсотки за користування кредитом до закінчення терміну дії кредитного договору. При цьому станом на 19.03.2014р. заборгованість по кредитному договору складає 18 601 грн.20 коп., з яких: - сума основного боргу - 16 500 грн., - відсотки за користування кредитом - 285 грн.70 коп., - прострочена заборгованість по процентам - 1789 грн.09 коп., - штрафні санкції - 26 грн.41 коп. Також судом враховується, що позивач належним чином неодноразово повідомляв відповідача про необхідність виконання своїх зобов'язань за кредитним договором, але відповідач продовжує ухилятися від виконання своїх обов'язків за кредитним договором і не сплачує заборгованість по кредиту та відсотки за користування кредитом щомісячно. При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Вирішуючи позов таким чином, суд зазначає, що позивачем при зверненні до суду були понесені судові витрати у розмірі 243 грн.60 коп. (а.с.1), які суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного, ст.ст.509,525-527,536,629,651,1054 ЦК України, умов Кредитного договору №Д-25/28 від 24.07.2013р.,

Outcome: approved