Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

24 червня 2015 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] в якій позивачка посилаючись на те, що 25 листопада 2013 року уклала шлюб із відповідачем. Від цього шлюбу вони мають дочку, [PERSON], 26 квітня 2014р.н. Шлюбно-сімейні відносини між нею і відповідачем були припинені. Відповідач проживає окремо. Дитина постійно проживає з нею, вона позбавлена можливості працювати, тому просила стягнути з відповідача на її користь утримання аліменти в розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та просила суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, проте надав до суду заяву в якій просить суд розглядати справу за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечуючи проти сплати аліментів на утримання дружини. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозвязку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. 25 листопада 2013 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, про що 25.11.2013р. виконкомом Іллічівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області складено відповідний актовий запис №21 та видано свідоцтво про шлюб серії 1-НО №326851. Від вказаного шлюбу 26 квітня 2014 року у них народилась донька [PERSON], про що 30.04.2014р. складено відповідний актовий запис №223 та видано свідоцтво про народження серії 1-НО № 592186 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 30.04.2014р. Малолітня дитина [PERSON] після припинення сторонами спільного проживання мешкає проживає з позивачкою [PERSON], відповідач проживає окремо від позивачки та малолітньої дитини. Позивачка [PERSON] в теперішній час не працює, оскільки перебуває у соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. За таких обставин, суд приходить до висновку, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги у зв'язку з перебуванням у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а відповідач [PERSON] має можливість надавати їй таку допомогу, оскільки є працездатним, має постійний заробіток. Приймаючи до уваги викладене, оцінивши реальну можливість відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги і стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дружини [PERSON] в порядку ст. 84 СК Українив розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 24 червня 2015 року до досягнення дитиною трьох років, тобто до 26 квітня 2017 року, включно. Враховуюче те, що відповідач позов визнав повністю то таке визнання позову не порушує закону, прав, свобод та інтересів інших осіб, то суд

Outcome: approved