Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

24 жовтня 2014 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до ТОВ «Петротрейд-с» про стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди. Свої вимоги мотивує тим, що 14 серпня 2014 року о 20 годині 15 хвилин по просп. Повітрофлотському, 70 в місті Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів - автомобіля марки «Фольцваген Поло» державний реєстраційний номер [NUMBER], під її керуванням, та автомобіля марки «ВАЗ 21113» державний реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON], який є працівником ТОВ «Петротрейд-с». Автомобіль марки «ВАЗ 21113» державний реєстраційний номер [NUMBER] належить на праві власності ТОВ «Петротрейд-с». Зіткнення транспортних засобів сталося в результаті порушення водієм [PERSON] правил дорожнього руху, що підтверджується чинною постановою Солом'янського районного суду міста Києва від 09 вересня 2014 року. У результаті зіткнення був пошкоджений її автомобіль. Згідно висновку-калькуляції № 2310157222 від 24 вересня 2014 року майнова шкода, заподіяна власнику автомобіля марки «Фольцваген Поло» державний реєстраційний номер [NUMBER], становить 67444 гривні 48 копійок. Автомобіль марки «ВАЗ 21113» державний реєстраційний номер [NUMBER] був застрахований в СК «Про100 страхування» згідно договору АС № 7972938 від 30 грудня 2013 року. Страховиком виплачено їй страхове відшкодування в розмірі 41998 гривень 94 копійки. Просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача 25455 гривень 54 копійки майнової шкоди та 50000 гривень моральної шкоди. У судовому засіданні позивач подала заяву про зменшення вимог та просила суд стягнути з відповідача 5137 гривень 33 копійок майнової шкоди та 50000 гривень моральної шкоди. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с. 37). Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся. Суд за згодою позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 14 серпня 2014 року о 20 годині 15 хвилин по просп. Повітрофлотському, 70 в місті Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів - автомобіля марки «Фольцваген Поло» державний реєстраційний номер [NUMBER], під її керуванням, та автомобіля марки «ВАЗ 21113» державний реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON], який є працівником ТОВ «Петротрейд-с». Зазначене підтверджується наданою суду копією постанови Солом'янського районного суду міста Києва від 09 вересня 2014 року (а.с. 9). Постанова є чинною. З цієї постанови вбачається, що [PERSON] визнаний винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди та притягнений до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 гривень. У результаті зіткнення був пошкоджений автомобіль марки «Фольцваген Поло» державний реєстраційний номер [NUMBER], що належить позивачу на праві власності (а.с. 12). З висновку експертного дослідження № Ч-108 від 20 листопада 2014 року вбачається, що розмір спричиненої майнової шкоди, завданий власнику автомобіля марки «Фольцваген Поло» державний реєстраційний номер [NUMBER], складає 47126 гривень 27 копійок (а.с. 41-48). Власником джерела підвищеної небезпеки є відповідач. Третя особа [PERSON] керував автомобілем марки «ВАЗ 21113» державний реєстраційний номер [NUMBER] та скоїв дорожньо-транспортну пригоду, перебуваючи в трудових відносинах з відповідачем під час виконання ним трудових обов'язків. Автомобіль марки «ВАЗ 21113» державний реєстраційний номер [NUMBER] був застрахований в СК «Про100 страхування» згідно полісу АС № 7972938 від 30 грудня 2013 року. З позову вбачається, що СК «Про100 страхування» виплатила [PERSON] страхове відшкодування в розмірі 41998 гривень 94 копійки. Позивач зазначає, що відповідач як роботодавець винної особи має відшкодувати їй різницю між вартістю матеріального збитку, визначеного в висновку експертного дослідження № Ч-108 від 20 листопада 2014 року, та сумою виплаченого страхового відшкодування, що становить 41998 гривень 94 копійки. Відповідно до ст. 36.1. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: partial