Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-11 00:00:00

26.08.2020 [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому прохає надати йому додатковий строк тривалістю три місяці після вступу в законну силу рішення суду для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , визнавши причини його пропуску поважними. Заявлені вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно. Будучи впевненим, що на час відкриття спадщини, його місце проживання зареєстровано разом з матір`ю за однією адресою, з якою він останній час проживав. Тому вважав себе таким, що прийняв спадщину у відповідності до положень ч.3 ст. 1268 ЦК України. Окрім того, у зв`язку з встановленням карантину від 11.03.2020 для убезпечення від ризику своє життя та здоров`я не звертався до державних та приватних установ з метою збору документів та оформлення права на спадщину. Після послаблення карантинних обмежень ним було отримано довідку сектору з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб, згідно якої його мати [PERSON] на час відкриття спадщини була зареєстрована одна за місцем свого проживання. Оскільки виявилось, що на момент відкриття спадщини [PERSON] та його мати [PERSON] зареєстровані за різними адресами, а після відкриття спадщини вже пройшло 6 місяців 7 днів. В зв`язку з пропуском визначеного законом шестимісячного строк для подачі заяви про прийняття спадщини, прохає поновити такий строк. Ухвалою суду від 15.09.2020 позовна заява [PERSON] прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у підготовче судове засідання . Ухвалою суду від 12.01.2021 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду . Будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи позивач, відповідачі та представник третьої особи в судове засідання не з`явилися. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги позивача підтримав та прохав позов задовольнити повністю. Відповідач [PERSON] звернувся на адресу суду з заявою, в якій позовні вимоги [PERSON] визнав повністю та прохав розгляд справи провести у його відсутність. Представник відповідач Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про день час і місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку, правом надання заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження не скористався. Направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Дослідивши приєднані до справи письмові докази, судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , актовий запис про смерть № 81 від 12.02.2020 проведений Горішньоплавнівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.8). Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є її син [PERSON] , що підтверджується копією заповіту від 14.11.2020 посвідченого державним нотаріусом Комсомольської державної нотаріальної контори Пащенко Т.Б., відповідно до якого [PERSON] заповіла [PERSON] все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те. що буде належати їй на день смерті та все те, на що вона за законом матиме право (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.06.1974 [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] (а.с. 6). Відповідно довідки Сектору з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про склад сім`ї Вих. № 20-22/8099 [PERSON] на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.9) Розглянувши справу у межах заявлених вимог, виходячи із встановлених обставин справи та досліджених доказів у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим, з огляду на наступне. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, у даному випадку - з 12.02.2020 і закінчується відповідно - 12.08.2020. За нормою ч.2 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Отже, оціночним фактором для визначення додаткового строку, є поважність причин його пропуску. Беручи до уваги наведені позивачем обґрунтування і надані докази на підтвердження поважності причин пропуску строку, а також те що незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви суд вважає за можливе задовольнити позов та визначити позивачу додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved