Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-26 00:00:00

25 вересня 2020 року [PERSON] звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про належність її чоловіку [PERSON] , [INFO] свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області щодо укладення шлюбу 11 травня 1968 року за актовим записом № 19. Свої вимоги обґрунтовує тим, що її чоловік [PERSON] помер [INFO] , заявник має право на отримання пенсії по втраті годувальника, яку не має можливості оформити через недоведеність родинного зв`язку з чоловіком, оскільки в свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] ім`я по батькові її чоловіка зазначено [PERSON] замість вірного [PERSON] . Вказана невідповідність стала причиною неможливості здійснити оформлення пенсії по втраті годувальника, а тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав та встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 28.09.2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. 21.10.2020 року представник заявника адвокат Мешко В.М. подала заяву від імені заявника [PERSON] про уточнення заявлених вимог, а саме просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 21 жовтня 2020 року уточнену заяву представника заявника адвоката Мешко В.М. прийнято до розгляду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву ( а.с. 22), просить суд справу розглядати в її відсутність, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд заяву задовольнити. Представник заявника адвокат Мешко В.М. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву ( а.с. 36), просить суд справу розглядати в її відсутність, заявлені вимоги підтримала, з мотивів, викладених в заяві, просить суд заяву задовольнити та приєднати до матеріалів справи письмові пояснення свідків [PERSON] , [PERSON] ( а.с.36). Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області в судове засідання не з`явився. 21.10.2020 року до суду надав заяву про розгляд справи без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, зазначив, що [PERSON] у вересні 2020 року зверталася в усній формі до Іршавського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області з питання призначення пенсії по втраті годувальника, в поданих заявником документах було виявлено розбіжність в написанні імені та по батькові чоловіка заявника в свідоцтві про одруження та в свідоцтві про смерть, просив вирішити справу на розсуд суду (а.с. 24). Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1\~ст. 293 ЦПК України\~в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про : встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно копії паспорта свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Лисичівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що 27 липня 2020 року складено відповідний актовий запис № 14 ( а.с. 7). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області 16 лютого 2010 року, 11 травня 1968 року виконкомом Лисичівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що в Книзі реєстрації шлюбів 11 травня 1968 року зроблено відповідний актовий запис № 19 ( а.с. 6). Факт того, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою підтверджено також довідкою Лисичівської сільської ради Іршавського району № 02-06/422 від 28.08.2020 року (а.с. 10). За таких обставин суд приходить до висновку, що при реєстрації шлюбу в свідоцтві про шлюб було допущено помилку у написанні імені та по батькові чоловіка заявника та є всі підстави стверджувати про наявність факту родинних відносин між заявником та її чоловіком. Підтвердження факту родинних відносин має значення для охорони прав та інтересів заявника та для оформлення пенсії по втраті годувальника. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про необхідність встановлення факту родинних відносин між заявником та її чоловіком.

Outcome: approved