Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

26.04.2016 позивач звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом відповідно до якої просить суд: стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття (а.с.1-2,11-12). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого в них народилась донька [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що донька проживає з нею та знаходиться на її утриманні, а відповідач за час проживання окремо припинив надавати їй матеріальну допомогу та утримання дитини, в зв'язку з чим вона змушена звернутися з позовом до суду. Сторони в судове засідання не з'явились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до яких позивач позовні вимоги повністю підтримує, відповідач позов визнає. Дослідивши подані заяви, долучені до позовної заяви документи, суд вважає, що є усі підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та законних інтересів інших осіб. У судовому засіданні встановлено, що подружжя з 02 грудня 2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується даними паспорта позивача (а.с.3). Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 25 січня 2012 року, виданим Виконавчим комітетом Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області (а.с.5). Згідно з довідкою Вороньківської сільської ради №676 26.04.2016 (а.с.6) малолітня [PERSON], [INFO] постійно проживає та зареєстрована [ADDRESS], тобто за місцем реєстрації та проживання матері що підтверджується даними паспорта позивача. Та обставина, що малолітній син сторін проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідачем не оспорюється. Згідно з вимогами ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст.ст.180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд прийшов до висновку, що за матеріальним станом відповідача, який є особою працездатного віку, інших утриманців не має, повністю визнав заявлені позовні вимоги, він може сплачувати аліменти в визначеному позивачкою розмірі 1/4 частки його заробітку. Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551 гривня 20 копійок підлягають стягненню з відповідача на користь держави відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved