Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

24.11.2014 року позивачі звернулись до суду з позовними вимогами, якими просять визнати за ними в рівних частках право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS], мотивуючи тим, що державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними спорудами на ім'я спадкодавця, що знаходиться в [ADDRESS], який належав померлому [INFO] [PERSON], спадкоємицею якого за законом була його дочка [PERSON], яка фактично прийняла спадщину, але юридично не оформила своїх спадкових прав. Позивач [PERSON], який є законним представником малолітнього [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Представник Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON], що підтверджено записом № 3 у господарській книзі виконавчого комітету Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.07.2008 року, повторно виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Ізмаїльському району Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, [PERSON] помер [INFO]. За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.1 ст. 58 Конституції України) ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 1 січня 2004 року. Пленум Верховного Суду України у п.1 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 роз'яснив, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинний на той час закон, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим кодексом. Після смерті [PERSON] згідно ст.525 ЦК УРСР (1963 року) відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS]. За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 38843012 від 08.11.2014 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені [PERSON], відсутня. Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) після смерті [PERSON] являється: - донька [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.10.1967 року, виданим Бросківською сільською радою депутатів трудящих та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 28.01.1989 року, виданим Бросківською сільською радою народних депутатів Ізмаїльського району Одеської області, згідно якого [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]». Відповідно п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) - спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, вважається таким, що прийняв спадщину. Судом встановлено, що на час відкриття спадщини [PERSON] мешкала разом із спадкодавцем [PERSON], що підтверджено довідкою № 1185 від 23.07.2014 року, наданою Бросківською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, тобто вважається такою, яка фактично прийняла спадщину. Не встигнувши оформити своїх спадкових прав [PERSON] померла [INFO], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 24.07.2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на спадкове майно, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS]. За життя спадкодавець заповіту не залишала, що підтверджено витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 38843249 від 08.11.2014 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені [PERSON], відсутня. Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] являються: - донька [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22.02.1991 року, виданим відділом (бюро) запису актів громадянського стану м. Іллічівськ; - син [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17.11.2011 року, виданим виконкомом Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області. Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає. Частиною 4 статті 1268 ЦК України визначено, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Малолітній [PERSON], [INFO], прийняв спадщину відповідно до вимог ч. 4 ст. 1268 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Так, судом було встановлено, що [PERSON] у встановлений законом строк звернулась до Ізмаїльської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджено листом № 2951/02-14 від 16.12.2014 року, наданим Ізмаїльською державною нотаріальною конторою, тобто вважається такою, яка фактично прийняла спадщину. Письмовою відповіддю державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори Крижановської С.М. № 2554/02-14 від 08.11.2014 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними спорудами на ім'я спадкодавця, що знаходиться в [ADDRESS], який належав померлому [INFO] [PERSON], спадкоємицею якого за законом була його дочка [PERSON], яка фактично прийняла спадщину, але юридично не оформила своїх спадкових прав. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved