Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

24 лютого 2005 року померла [PERSON], яка за життя склала заповіт, яким заповіла позивачці все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить \~земельна частка (пай), розміром 8,58 умовних кадастрових гектарів, на землях колишнього КСП „Південне, що розташована в адміністративних межах Гуляйпільської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. Позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], але нотаріусом їй було відмовлено, у звязку з неможливістю встановити належність вказаного спадкового майна спадкодавцеві, тому просить визнати за нею право на вищезазначену земельну ділянку та зобовяззати Криничанську РДА виділити вищевказану земельну частку (пай) в натурі на місцевості із земель колишнього КСП „Південне. Представники відповідачів у судове засідання не зявилися, про день слухання справи сповіщені належним чином, просить слухати справу за його відсутності. Представник третьої особи Криничанська державна нотаріальна контора в судове засідання не зявився, згідно заяви просить розглянути справу без їх присутності. \~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи суд встановив, що 24 лютого 2005 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КИ № 012517, актовий запис № 7, видане виконкомом Гуляйпільської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, якій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0102569, виданого 24 грудня 1998 року Криничанською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області на підставі рішення Криничанської РДА № 384-р від 27 листопада 1998 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 0569, належала земельна ділянка розміром 8,58 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка на землях колишнього КСП „Південне, в адміністративних межах Гуляйпільської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. Вищевказане майно [PERSON] заповіла [PERSON], про що свідчить \~заповіт від 07 серпня 2003 року, \~посвідчений секретарем виконкому Гуляйпільської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, зареєстрованого в реєстрі за № 86. Але у встановленому законом порядку позивачка не може \~успадкувати вказане майно, у звязку з тим, що неможливо встановити належність вказаного спадкового майна спадкодавцеві. Відповідно до заяви, засвідченої державним нотаріусом Криничанської \~державної нотаріальної контори від 23 березня 2005 року № 139, у спадкодавця інших спадкоємців за заповітом та передбачених ст.1241 ЦК України не має. У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є\~\~перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У відповідності до ст.1223 цього Кодексу право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови у її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини. Згідно\~\~до ст. 41 Конституції України право приватної власності\~\~ набувається в порядку, визначеному законом. Враховуючи вищезазначені норми законодавства України, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved