Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

25 липня 2018 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області звернулась [PERSON] з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем та встановлення місця відкриття спадщини. Відповідно до вказаної заяви [PERSON] просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між фізичними особами, тобто зо [PERSON] є рідною донькою [PERSON], який помер [INFO] встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що місцем відкриття спадщини є місце останнього проживання [PERSON], який помер [INFO] а саме: [ADDRESS]. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала заяву відповідно до якої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, справу розглянути за її відсутності. Представник заінтересованої особи - Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з'явився, надав заяву відповідно до якої заявлені вимоги підтримує, не заперечує проти їх задоволення, просить суд розглянути вказану справу за відсутності представника сільської ради. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату та час повідомлялась належним чином, поштове повідомлення наявне в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до умов ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (крім зазначених у ч. 2 цієї статті), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із статтею 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Статтею 1217 ЦК України передбачено - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності з ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Лиманською селищною радою Роздільнянського району Одеської області від 01.08.2008 року. (а.с.8) [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER], виданим Станкуватською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області від 28.02.2005 року. (а.с.9) Відповідно до свідоцтва про народження «[PERSON]» (рос. мовою), [INFO] встановлено, що її батьками є «[PERSON]» та «[PERSON] (а.с.20) На підставі свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області від 20.07.2010 року встановлено, що [PERSON] 20 липня 2010 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу отримала прізвище - «[PERSON]».(а.с.21) Відповідно до довідки виконкому Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області від 07.05.2018 року №570 встановлено, що [PERSON] дійсно проживала без реєстрації разом з [PERSON] до дня його смерті [INFO] року за адресою: [ADDRESS]. (а.с.15) На підставі довідки Лиманського селищного голови Роздільнянського району Одеської області від 01.06.2018 року №648 встановлено, що [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON], який помер [INFO] року. (а.с.14) На підставі письмових пояснень свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] встановлено, що [PERSON] проживала спільно зі своїм батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] до дня його смерті, а саме:[INFO]. (а.с.16,17,18) Згідно рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.12.2017 року було встановлено факт, що [PERSON], [INFO] постійно проживала однією сімєю зі спадкодавцем [PERSON] з 2007 року по день його смерті, тобто по [INFO]. (а.с.11-13) Пленум Верховного Суду України у пунктах 1 та 7 своєї постанови «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 звертає увагу судів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. За статтею 49 Закону України «Про нотаріат» на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов'язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову. Відповідно до листа приватного нотаріусу Роздільнянського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області Патраманської Л.М. від 25.04.2018 року №197/02-14 встановлено, що [PERSON] необхідно встановити родинні відносини з спадкодавцем у зв'язку з розбіжностями в прізвищі та для встановлення факту відкриття спадщини за місцем останнього проживання спадкодавця. Дослідивши матеріали цивільної справи, матеріали спадкової справи, копія яких наявна в матеріалах справи, суд знаходить повністю доведеним юридичний факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON], який помер [INFO] року є рідним батьком [PERSON], [INFO]. Стосовно встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що місце відкриття спадщини є місце останнього проживання [PERSON], який помер [INFO] є смт. [ADDRESS] Роздільнянського районну Одеської області суд зазначає, що дана вимога підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне. Відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Отже місце відкриття спадщини регулюється нормами Цивільного кодексу України, встановлюється нотаріусами та додаткового підтвердження судом не потребують, але оскільки місце реєстрації та місце проживання спадкодавця не співпадають, встановленню підлягає факт, що має юридичне значення, а саме факт встановлення останнього місця проживання спадкодавця. Згідно довідки виконкому Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області від 07.05.2018 року №570 [PERSON], який помер [INFO] року проживав з 2005 року до дня своєї смерті за адресою: [ADDRESS] Відповідно до свідоцтва про смерть встановлено, що спадкодавець помер в смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області. Таким чином останнє місце проживання спадкодавця достовірно встановлено, ніким не оспорюється та сумніву не підлягає.

Outcome: partial