Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

25 березня 2015 року Прокурор Запорізького району Запорізької області звенувся до суду в інтересах [PERSON] з заявою про зняття з майна арешту. В якій зазначив, що підставою представництва у суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний чи матеріальний стан, похилий вік або з інших поважних причин самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження, що вчиняються у відносинах між ними або з державою, відповідно до ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру». Позивач [PERSON] [INFO], є пенсіонером за віком, через похилий вік та стан здоров'я, на підтримання якого витрачається більша частина пенсії, не може самостійно захистити свої права та звернутися за правовою допомогою до адвокатів. Тому прокуратура Запорізького району звертається з вказаною заявою в інтересах особи похилого віку [PERSON], що звернувся 27.02.2015 зі зверненням про надання допомоги. Рішенням Запорізького районного суду від 02.04.2013 у справі № 0810/6317/2012 частково задоволено позов прокурора району в інтересах [PERSON] до [PERSON], ГУ Держземагентства у Запорізькій області, Реєстраційної служби ЗРУЮ, яким встановлено, що [PERSON] отримала спірну земельну ділянку за рахунок земельної ділянки [PERSON], тому судом вирішено визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] виданий на ім'я [PERSON] та зобов'язано ГУ Держземагентства у Запорізькій області та Реєстраційну службу ЗРУЮ скасувати запис про державну реєстрацію державного акта під № 010726000179. Рішення Запорізького районного суду від 02.04.2013 у справі № 0810/6317/2012 є не виконаним, [PERSON] позбавлений можливості зареєструвати належним чином за собою земельну ділянку, оскільки ухвалою Запорізького районного суду від 14.07.2008 у справі № 2-1187/2008 повторно накладені арешти на земельну ділянку площею 0,08 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] Запорізького району Запорізької області, кадастровий номер [NUMBER], яка належить [PERSON] та земельну ділянку площею 0,152 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS], Запорізького району Запорізької області, яка належить [PERSON]. Таким чином на даний час на належну [PERSON] земельну ділянку накладено арешт. Оскільки [PERSON] на даний час не може реалізувати своє законне право, прокурор був змушений звернутись до суду із вказаною заявою, в якій просить суд зняти арешт з майна, який був накладений ухвалою суду від 17.07.2008 у справі № 2-1187/2008 про повторне накладення арештів на земельну ділянку площею 0,08 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] Запорізького району Запорізької області, кадастровий номер [NUMBER], яка належить [PERSON] та земельну ділянку площею 0,152 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS], Запорізького району Запорізької області, яка належить [PERSON]. Прокурор Запорізького району Запорізької області Тихонська Є.М. та [PERSON] були присутні в судовому засіданні та підтримали заяву про зняття арешту з майна в повному обсязі просили її задовольнити. Інші учасники процесу були також викликані в судове засідання, однак не з'явились, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи. Вивчивши доводи заяви, що вона підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Рішенням Запорізького районного суду від 02.04.2013 у справі № 0810/6317/2012 частково задоволено позов прокурора району в інтересах [PERSON] до [PERSON], ГУ Держземагентства у Запорізькій області, Реєстраційної служби ЗРУЮ, яким встановлено, що [PERSON] отримала спірну земельну ділянку за рахунок земельної ділянки [PERSON], тому судом вирішено визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] виданий на ім'я [PERSON] та зобов'язано ГУ Держземагентства у Запорізькій області та Реєстраційну службу ЗРУЮ скасувати запис про державну реєстрацію державного акта під № 010726000179. Тобто земельна ділянка площею 0,08 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] Запорізького району Запорізької області, кадастровий номер [NUMBER], фактично належить [PERSON] Але ухвалою Запорізького районного суду від 17.07.2008 року на вказану земельну ділянку було накладено арешт, який ніким не скасований, що не дає змоги [PERSON] реалізувати своє законне право та зареєструвати своє право власності відповідно діючого законодавства. Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За частиною 2 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», підставами для реєстрації обтяження є рішення суду, що набрало законної сили, ухвали слідчого судді, суду, постанови державного виконавця про накладення арешту на нерухоме майно; Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу, згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України. Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. На прокуратуру, відповідно до ст. 121 Конституції України покладений обов'язок представництва інтересів громадян в суді у випадках визначених законом. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved