Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

26 липня 2014 року між [PERSON] та ФОП [PERSON] укладено договір, згідно якого останній зобов'язався за 2176 грн 05 коп організувати роботу по виготовленню і передачі ПВХ конструкцій протягом 30-ти днів. Позивачка, посилаючись на те, що вона сплатила відповідачу обумовлену суму, а він не виконує умови договору і не повертає гроші, звернулася до суду і просить розірвати укладений між ними договір, а також стягнути з [PERSON] 2176 грн 05 коп збитків і 95 грн 48 коп неустойки. Сторони в судове засідання не з'явилися. Позивачка надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить розглянути справу без її участі. Відповідач не з'явився з невідомих суду причин, хоч про день і час судового засідання був повідомлений належним чином, а тому справа розглядається в порядку заочного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 26 липня 2014 року між сторонами укладено договір побутового підряду, згідно умов якого [PERSON] за 2176 грн 05 коп зобов'язався протягом 30-ти днів виготовити та передати [PERSON] ПВХ-конструкцію. Цього ж дня, для оплати замовлених послуг позивачка уклала з ПАТ «Альфа-Банк» кредитний договір на суму 2437 грн 18 коп та розрахувалась з підрядником. Згідно ч. 1 ст. 865 ЦК України за договором побутового підряду підрядник, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується виконати за завданням фізичної особи (замовника) певну роботу, призначену для задоволення побутових та інших особистих потреб, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. У зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору та відмовою повернути гроші, 27 серпня 2014 року позивачка звернулася з заявою до Шполянського РВ УМВС, на що 30 вересня ц.р. отримала відповідь, що в діях ФОП [PERSON] відсутній склад кримінального правопорушення, а вбачаються цивільно-правові відносини. Якщо підрядником були допущені істотні відступи від умов договору побутового підряду замовник має право вимагати розірвання договору та відшкодування збитків, що передбачено ч. 1 ст. 872 ЦК України. Оскільки відповідачем, як підрядником, допущено істотні відступи від умов договору побутового підряду, а саме: за відсутності об'єктивних перешкод не виконання зобов'язань поставити ПВХ-конструкції замовнику протягом 30 робочих днів, суд вважає вимоги позивачки про розірвання договору та відшкодування збитків в розмірі ціни замовлення - в сумі 2176 грн 05 коп обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Вирішуючи питання про розмір неустойки, яка підлягає стягненню за несвоєчасне виконання умов договору, суд зазначає, що згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пунктом 4.2 договору, укладеного між сторонами, передбачено, що в разі невиконання виконавцем пункту 3.2 договору він зобов'язаний виплатити неустойку в розмірі 0,1% від вартості договору за кожний робочий день прострочки. Розмір неустойки, яку слід стягнути з відповідача на користь позивачки, вираховується множенням суми за договором (2176 грн 05 коп) на розмір неустойки (0,1%) та на кількість прострочених днів (44 дні відповідно до позовних вимог), що дорівнює 95 грн 48 коп. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 243 грн 60 коп. На підставі викладеного, ст.ст. 549, 865, 872 ЦК України,

Outcome: approved