Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

24.07.2019 позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, у якому просить суд визнати причину пропуску строку прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її баби [PERSON] , померлої [INFO] , поважними та надати їй додатковий строк тривалістю три місяці, з дня набрання законної сили рішенням суду для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за життя її баба [PERSON] , померла [INFO] , склала заповіт, яким заповіла майновий пай матері позивачки [PERSON] . Однак з невідомих їй підстав, мати спадщину після [PERSON] не прийняла, позивачці про це не повідомила та померла [INFO] . Після [PERSON] спадщину прийняла позивачка та треті особи. Вважає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не знала, що її мати не прийняла спадщину після баби, на момент смерті баби мала одну дитину та була вагітна другою, яка народилась [INFO] хворою. 25.07.2019 суддею Лизенко І.В. відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 27.09.2019 підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду. У судове засідання позивачка не з`явилась, належним чином була повідомлена про час, дату та місце його проведення. До суду надала письмову заяву, у якій вона просить розглядати справу за її відсутності, зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.47). Відповідач не забезпечив явку свого представника у судове засідання, належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, при цьому від відповідача надійшла письмова заява, у якій він просить розглядати справу без участі уповноваженого представника, позовні вимоги визнає повністю (а.с.53). Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. у судове засідання не з`явились. До суду надали заяви, у яких просять розглядати справу за їхньої відсутності, проти задоволення позову не заперечують (а.с.48-50). Справу розглянуто згідно ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~за відсутності сторін, які надіслали на адресу суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснювався на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.3 ст.200\~ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 ст.206\~ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Частинами першими статей 1268, 1269, 1270, 1272\~ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК, є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується актовим записом № 08 згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.6). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується актовий записом №\~18 згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.7). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.03.2014 вбачається, що [PERSON] за життя склала заповіт, яким заповіла належні їй земельну ділянку (пай) та майновий пай [PERSON] . [PERSON] спадщину після [PERSON] не прийняла та померла [INFO] . Оскільки [PERSON] , як спадкоємиця п`ятої черги (онука померлої), не подала заяву про прийняття спадщини у строк 3 місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини, на час відкриття спадщини разом зі спадкодавицею не проживала, факт прийняття нею спадщини відсутній (а.с.8). За життя [PERSON] належала земельна ділянка, площею 3,19 га з цільовим призначенням для товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю (а.с.19). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 Постанови Пленуму\~Верховного\~Суду\~України від\~30\~травня\~2008\~року\~№7\~«Про\~судову\~практику у\~справах\~про\~спадкування» роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що позивачка пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини з поважних причин. Так, з копій свідоцтв про народження, свідоцтва про смерть, довідки про причини смерті та довідки Решетилівської ЦРЛ (а.с.10-18) вбачається, що на момент відкриття спадщини позивачка мала малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , та була вагітна другою дитиною [PERSON] , який народився [INFO] з уродженою хворобою внутрішня гіпертензійна гідроцефалія, перебував на обліку у лікарні та помер [INFO] від цього захворювання. Після того, позивачка народила ще чотирьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] . Зазначені вище обставини, а саме вагітність та народження дитини з уродженою хворобою, тривала хвороба дитини, яка призвела до смерті останньої, суд вважає такими, що об`єктивно завадили позивачці подати заяву про прийняття спадщини. З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права або інтереси інших осіб. Таким чином, визнання позову відповідачем слід прийняти. На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим визначити позивачці додатковий строк тривалістю 3 місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [PERSON] .

Outcome: approved