Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-22 00:00:00

26.02.2018 року до суду звернулася Водвижівська сільська рада Гуляйпільського району Запорізької області в інтересах малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], з позовом до [PERSON], [PERSON] про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав та влаштування їх до державного закладу на повне державне забезпечення. \~ \~ \~ \~В позові позивач посилався на те, що відповідачі є батьками малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], 20.02.2018 року на підставі клопотання сімейного лікаря Верхньотерсянської амбулаторії загальної практики сімейної медицини КЗ Гуляйпільський районний центр первинної медико-санітарної допомоги ГРР [PERSON], якому стало відомо від мешканців с. Верхня Терса про ухилення від батьківських обов`язків відповідачів щодо своїх малолітніх дітей, був здійснений виїзд за місцем проживання родини відповідачів, під час якого було встановлено, що мати дітей знаходилась в своєму будинку в стані алкогольного сп`яніння, батько був відсутній, в будинку було холодно і брудно, діти знаходились у сусідів, при огляді малолітньої [PERSON], [INFO], було виявлено підвищену температуру тіла, хрипи в легенях, дівчинка була виснажена, брудна, голодна і потребувала стаціонарного лікування, малолітні [PERSON] та [PERSON] утримувалися в неналежному стані, мали на собі брудний одяг і також потребували додаткового медичного обстеження, розпорядженням голови Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області №21 від 20.02.2018 року діти були негайно вилучені з родини відповідачів, діти [PERSON] та [PERSON] направлені до КЗ Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації ЗОР для надання дітям соціально-психологічної допомоги, [PERSON] влаштована на обстеження до дитячого відділення КУ Гуляйпільська центральна районна лікарня, мати дітей за місцем проживання характеризується негативно, схильна до вживання алкогольних напоїв, не займається вихованням дітей, батько дітей з родиною не проживає, за місцем проживання характеризується негативно, не займається вихованням дітей, з 20.07.2009 року родина відповідачів перебуває на профілактичному обліку служби у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області, за результатами обстеження [PERSON] виявлено, що дитина перебуває в стані середньої тяжкості з ознаками респіраторного захворювання, гіпертермії, затримкою фізичного та психомоторного розвитку, з педикульозом, дитина неохайна, брудна, голодна, вдягнена у брудний одяг, який не відповідає її віку, встановлено, що мати витрачає державну соціальну допомогу при народженні дитини в розмірі 1485 грн. на придбання спиртних напоїв, що підтверджується листом управління соціального захисту населення райдержадміністрації від 21.02.2018 року, всі ці факти вказують на ухилення відповідачів від виконання батьківських обов`язків щодо своїх малолітніх дітей, що створило реальну загрозу життю і здоров`ю дітей, посилаючись на ст.170 СК України прохають відібрати у відповідачів малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], без позбавлення батьківських прав та передати їх органу опіки та піклування Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області для подальшого влаштування до державного закладу на повне державне утримання або до сімейних форм виховання. 06.03.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовна заява прийнята до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження у підготовче засідання на 05.04.2018 року. \~ \~ \~ \~05.04.2018 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області оголошена перерва в підготовчому засіданні на 08.05.2018 року, відповідачам надано строк для надання відзиву на позов. \~ \~ \~ \~08.05.2018 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області у підготовчому засіданні оголошено перерву до 30.05.2018 року. \~ \~ \~ \~23.05.2018 року до суду звернувся представник позивача [PERSON] з заявою про розгляд справи без його участі. 30.05.2018 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області закрито підготовче засідання та справу призначено до розгляду по суті в судове засідання на 13.06.2018 року. \~ \~ \~ \~21.06.2018 року до суду надійшло повідомлення сільського голови Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області [PERSON] про те, що відповідач [PERSON] з матір`ю дітей не проживає, зареєстрований за адресою: [INFO], але за місцем реєстрації не проживає, на момент проведення обстеження місце проживання не міг вказати. Представник Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] позов не визнала, відзив на позов в строк, визначений судом, не надала, суду пояснивши, що в той день, коли були вилучені діти, вона вживала спиртне у сусідів разом з останніми, вони випили близько 2 літрів вина, діти були з нею у сусідів, чому сусіди, а не вона зателефонувала до лікаря з приводу хворобливого стану її доньки вона пояснити не може, у дитини другий день поспіль була температура 37,6 градусів Цельсія, однак вона до лікаря не зверталася, лікувала доньку сама, давала ліки Нурофен, у дитини був кашель, насморк, вона завжди доньку лікувала сама, хату вони протоплювали увечері, яка температура була у хаті повідомити не може, вхідні двері були відчинені мабуть тому, що її старший син їх не зачинив, шибка у вікна була відсутня назовні, однак рама була з двійними шибками, їжа у них була гречана каша та суп, які вона зготувала, порожні пляшки з-під горілки лежали в хаті, останні були під шифонером, за час вилучення у неї дітей вона цікавилась їхнім здоров`ям та телефонувала, але не відвідувала їх, живе за рахунок тимчасових заробітків, з приводу повернення дітей не зверталася. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] позов не визнав, відзив на позов в строк, визначений судом, не надав, суду пояснивши, що з жовтня 2017 року він не мешкає зі своєю родиною, мешкає в с. Цвіткове, співмешкає з іншою жінкою, у якої є троє дітей, відвідував дітей у центрі реабілітації один раз, дітям допомагав, допомагає дружині, висловлює намір забрати дітей до нової родини, на час розгляду справи судом повідомив, що мешкає у своєї матері за адресою: с. Верхня Терса вул. Первомайська 6 і має намір забрати дітей за місцем проживання своєї матері. Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: Служби у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] суду пояснив, що працює сімейним лікарем і знає родину з 2008 року, коли став працювати сімейним лікарем, родина відповідачів завжди викликала занепокоєння, батько вживав спиртні напої, залишив сім`ю, мати залишилася з дітьми, у лютому 2018 року йому зателефонували сусіди відповідача і повідомили про те, що у доньки відповідачів [PERSON] висока температура, зі слів медсестри, яка виїздила за дзвінком йому стало відомо, що мати знаходилася в стані тяжкого алкогольного сп`яніння, в будинку було брудно, не прибрано, у січні 2018 року він разом з директором школи відвідував родину і був свідком того, що в будинку було холодно, не прибрано. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] суду пояснила, що 20.02.2018 року зателефонував начальник служби у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області [PERSON] і повідомив про необхідність поміщення до дитячого відділення дитини [PERSON] без батьків, останню доставили працівники поліції, при обстеженні дівчини виявили недостатню вагу тіла, температуру 38,5 градусів Цельсія, дитина була вдягнута у куртку завелику - не її розміру з закатаними рукавами, забруднену, дівчинці надана медична допомога, викупана, було виявлено респіраторне захворювання, підтвердився діагноз: бронхіт, життю та здоров`ю дитини була загроза, так як своєчасне ненадання допомоги могло мати тяжкі наслідки - пневмонію, медична допомога була надана коштом лікарні, наступного дня до лікарні з`явився батько, який закупив ліки власним коштом, через день з`явилася мати - відповідач у справі, дитину перевели до палати і матір знаходилася з донькою, однак остання годувала дівчинку шкідливою їжею: копченою рибою, що викликало отруєння дитини і останню лікували від цієї хвороби, мати була з дитиною до 05.03.2018 року, а потім була виписана. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] суду пояснила, що відповідач [PERSON] неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за невиконання своїх батьківських обов`язків, коли вони приїхали на місце проживання родини відповідачів, то їй зі слів старшого сина відповідачів стало відомо, що мати перебуває у сусідів, остання знаходилася в нетверезому стані, у дівчинки був кашель, насморк, підвищена температура тіла, мати не могла зібрати речі дитині із-за тяжкого алкогольного сп`яніння, збирав речі її старший син, у будинку було холодно, двері в будинок були відчинені, відсутня була шибка у одного з вікон будинку, в будинку був безлад, валялись дві порожні пляшки з-під горілки, гречка та суп були не першої свіжості. Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини. \~ \~ \~ \~30.10.2004 року народився [PERSON], батьками якого є відповідачі у справі, що підтверджується свідоцтвом про його народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України. \~ \~ \~ \~24.10.2006 року народилася [PERSON], батьками якої є відповідачі у справі, що підтверджується свідоцтвом про її народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України. \~ \~ \~ \~03.08.2013 року народилася [PERSON], батьками якої є відповідачі у справі, що підтверджується свідоцтвом про її народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України. \~ \~ \~ \~З 09.09.2014 року родина відповідача [PERSON] перебувала на обліку у Гуляйпільському районному центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді як сім`я, яка опинилася в складних життєвих обставинах. \~ \~ \~ \~21.07.2017 року постановою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д. відповідача [PERSON] притягнуто адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 17 грн. за те, що 20.06.2017 року за місцем свого проживання не створила належних санітарних умов для повноцінного розвитку та утримання своїх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується копією постанови. \~ \~ \~ \~З жовтня 2017 року відповідач [PERSON] з родиною не проживає, що підтверджується його поясненнями, поясненнями відповідача [PERSON], актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї. \~ \~ \~ \~20.02.2018 року до голови Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області [PERSON] звернувся сімейний лікар [PERSON] з клопотанням, в якому посилався на те, що діти не одержують належної уваги від матері, що є загрозою для їх життя та здоровя, прохав прийняти рішення про направлення [PERSON] на лікування, інших дітей направити до Пологівського інтернату. \~ \~ \~ \~20.02.2018 року актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї в присутності відповідача [PERSON] встановлено, що відповідач [PERSON] з дітьми мешкає за адресою: Запорізька область Гуляйпільський район с. Верхня Терса вул. Мічуріна 7, гігієнічний стан приміщення непридатний для проживання, сім`я неповна, батько з ними не проживає, на момент перевірки мати знаходиться в стані сп`яніння, діти неохайні, брудні, в будинку холодно, посуд немитий, дитячі речі розкидані, [PERSON] потребує лікування. \~ \~ \~ \~20.02.2018 року розпорядженням №21 Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області вирішено негайно відібрати малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у батьків без позбавлення батьківських прав та влаштування [PERSON], [INFO], до КУ Гуляйпільська центральна районна лікарня ГРР для обстеження та лікування на повне державне забезпечення, а дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], до Комунального закладу Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації Запорізької обласної ради. \~ \~ \~ \~З 20.02.2018 року [PERSON], [INFO], відібрана у матері та поміщена до КУ Гуляйпільська центральна районна лікарня ГРР для обстеження та лікування на повне державне забезпечення, а діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], відібрані у матері і поміщені до Комунального закладу Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації Запорізької обласної ради. \~ \~ \~ \~21.02.2018 року головний лікар КУ Гуляйпільська центральна районна лікарня ГРР [PERSON] надав інформацію Начальнику Служби у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області [PERSON] про те, що [PERSON], [INFO], ушпиталена в дитяче відділення лікарні в стані середньої тяжкості з ознаками респіраторного захворювання, гіпертонії, затримкою фізичного та психомоторного розвитку, з педикульозом, дитина неохайна, брудна, голодна, вдягнена у брудний одяг, який не відповідає її віку, прохали вирішити питання подальшого перебування в родині, де є реальна загроза її життю та здоров`ю. \~ \~ \~ \~29.03.2018 року постановою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. відповідача [PERSON] притягнуто адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 34 грн. за те, що 20.02.2018 року за місцем свого проживання не створила належних санітарно-гігієнічних умов для проживання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується копією постанови. \~ \~ \~ \~Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного. \~ \~ \~ \~Правовідносини, які склалися між сторонами регулюються ч.2 ст.51 Конституції України та нормами Сімейного Кодексу України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 п.2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.170 СК України у виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя, здоров`я дитини орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків. \~ \~ \~ \~Відповідно до абзацу 2 ч.2 ст.170 СК України у цьому разі орган опіки та піклування зобовязаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків або одного з них батьківських прав або відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що до суду в шестиденний строк після постановлення рішення органом опіки та піклування про негайне відібрання дітей у обох батьків без позбавлення батьківських прав звернулася Воздвижівська сільська рада Гуляйпільського району Запорізької області як орган опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], відповідно до ст.170 СК України, з позовом до обох батьків з вимогою про відібрання дітей від матері та батька без позбавлення їх батьківських прав, посилаючись на те, що останні зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, ухиляються від виховання дітей, що виявляється у вживанні матір`ю алкоголю в сім`ї, не створення належних санітарно-гігієнічних та побутових умов сім`ї, що створює загрозу їх здоров`ю, їх фізичному, духовному та моральному розвитку. \~ \~ \~ \~Суд доходить висновку, що факт ухилення відповідачів від виконання батьківських обов`язків по вихованню малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], знайшов своє підтвердження в судовому засіданні під час встановлення обставин та перевірки їх доказами і підтверджується дослідженими судом доказами: показаннями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], поясненнями відповідачів, письмовими доказами: актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 20.02.2018 року, розпорядженням №21 Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області від 20.02.2018 року, постановами суддів Гуляйпільського районного суду про притягнення до адміністративної відповідальності [PERSON] \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4 ст.170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. \~ \~ \~ \~Відповідно до абзацу 2 ч.2 ст.16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Так, відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, з ким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Визначаючи частку від доходу матері та батька, яка підлягає стягненню, суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан сторін, задовільний стан здоров`я сторін та їхніх дітей, відсутність аліментних обов`язків у відповідачів перед іншими особами, та вважає, що розмір стягуваних з відповідачів аліментів на утримання дітей з кожного з відповідачів повинен становити 1/2 частку доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину. \~ \~ \~ \~А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що ґрунтується на законі, підтверджений обставинами, встановленими судом, під час перевірки належними та допустимими доказами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 п.6 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Так як позов задоволено в повному обсязі, то суд відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України покладає судовий збір в сумі 704,80 грн. на кожного з відповідачів в дохід держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved