Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

25 липня 2016 року позивач [PERSON], звернулась до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON], про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], після його смерті залишився будинок [ADDRESS], який належав йому на праві свідоцтва про право на спадщину за законом. У зазначеному будинку зареєстровані онуки позивачки [PERSON] та [PERSON], які є відповідачами по справі, останні вже три роки в будинку не мешкають, їх речі в будинку відсутні, будь-якої участі в утриманні будинку, зокрема в оплаті комунальних послуг, не приймають, добровільно знятися з реєстрації не бажають. Позивачка через те, що відповідачі [PERSON] та [PERSON], зареєстрований у будинку, змушені нести зайві витрати на утримання будинку, в тому числі витрати на оплату житлово-комунальних послуг. В теперішній час в зв'язку із скрутним матеріальним становищем та підвищенням цін на житлово-комунальні послуги у позивачки виникла необхідність зняти з реєстрації відповідачів [PERSON] та [PERSON], які добровільно з реєстрації не знялись, а тому позивачка звернулась до суду з позовом про усунення перешкод в користуванні майном шляхом визнання відповідачів [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме будинком [ADDRESS]. Позивачка [PERSON], в судове засідання не з'явилась надала заяву з вимогою розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує, посилаючись на викладені в позові обставини, просила його задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON], до суду не з'явились, були повідомлені про день та час розгляду справи належним чином, тому суд має можливість розглянути справу у їх відсутність та на підставі наявних документів - доказів винести заочне рішення по справі. З'ясувавши позицію позивача, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 03 жовтня 2012 року відділом ДРАЦС по м.Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с.6). Згідно свідоцтва про одруження, [PERSON] та позивачка зареєстрували шлюб 24 липня 1965 року, про що зроблений а/з 501 від 24.07.1965 р. Костянтинівським відділом РАГС (а.с.7). Після його смерті залишився будинок [ADDRESS], який належав йому на праві свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Державної нотаріальної контори м.Костянтинівка Донецької області 09 січня 1990 року (а.с.8). Вже три роки відповідачі [PERSON] та [PERSON], в будинку не мешкають, їх речі в квартирі відсутні, місце їх перебування позивачці не відоме, фактично знаходиться у Російській Федерації. Факт її відсутності за місцем реєстрації рапортом складеним інспектором Костянтинівського ВП Бахмутського відділу ГУНП в Донецькій області Зеленським А.Г. (а.с.11), складеним в присутності свідків [PERSON] та [PERSON] та поясненнями останніх (а.с.12,13). Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або закону. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або закону. В силу ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачі [PERSON] та [PERSON], не мешкають в будинку [ADDRESS], факт їх реєстрації в квартирі позбавляє позивачку права користуватися майном повною мірою, призводить до зайвих витрат на оплату житлово-комунальних послуг, тощо. На підставі викладеного та

Outcome: approved