Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-24 00:00:00

26.04.2018 р. заявник [PERSON] звернулася в суд із заявою про визнання [PERSON], [INFO], обмежено дієздатним та призначити піклувальником [PERSON], [INFO]. Заяву мотивує тим, що її рідний брат [PERSON], [INFO], який з 15.12.2017 року по 10.02.2018 року проживав у її будинку в [ADDRESS] який є інвалідом 2-ї групи та страждає на тяжке психічне захворювання. Зазначає, що [PERSON] важко вступає в розмову, погано розмовляє, йому важко висловлювати окремі слова та писати речення, критика та пам'ять у нього знижені, зловживав спиртними напоями, не працює. Через стійкий прихічний розлад не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує тривалого лікування, стороннього догляду та піклування, відповідно він потребує постійного догляду, а тому звернулася до суду. Також його донька [PERSON], [INFO] є інвалідом 2-ї групи та перебуває на обліку у Львівському психіатричному диспансері, неодноразово лікувалася у Львівській психіатричній лікарні та сама потребує догляду, дружина та батьки його померли. В подальшому 25.09.2018 року [PERSON] подала ще одну заяву у якій просить визнати недієздатним [PERSON], [INFO] та призначити опікуном [PERSON], [INFO], оскільки в процесі розгляду справи у суді була призначена судово-психіатрична експертиза №369 згідно висновку якого [PERSON] було визнано недієздатним. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала, просила визнати [PERSON] недієздатним та призначити її опікуном. Представник відділу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому вважаю, що дану заяву можна слухати без присутності представника Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення заявника, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. У відповідності до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], є рідним братом [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, яка долучена до матеріалів справи. Батько [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] року, що стверджується копією свідоцтва про смерть від 21.07.2004 року [NUMBER] яка долучена до матеріалів справи. Також у судовому засіданні встановлено, що дружина [PERSON] померла у 1999 році, мати також померла, а донька [PERSON] - [PERSON], [INFO] є інвалідом 2-ї групи та перебуває на обліку у Львівському психіатричному диспансері, неодноразово лікувалася у Львівській психіатричній лікарні та сама потребує догляду. [PERSON], [INFO], з 15.12.2017 року по 10.02.2018 року проживав у будинку своєї сестри [PERSON] в [ADDRESS] Згідно довідки №395 від 19.04.2018 року виданої виконавчим комітетом Стрілківської сільської ради Премишлянського району Львівської області, [PERSON], проживає без реєстрації в [ADDRESS] Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 14.05.2018 року у справі, з метою встановлення психічного стану [PERSON], [INFO], призначено судово-психіатричну експертизу. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 369 від 01.08.2018 року, [PERSON], [INFO], страждає стійким хронічним психічним розладом у формі розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу (алк. інтоксикація, ЧМТ - липень 2017 р.) з вираженим психоорганічним синдромом та судомними нападами нерівномірної частоти. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Виходячи з наведеного, так як [PERSON], [INFO], страждає стійким хронічним психічним розладом у формі розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу (алк. інтоксикація, ЧМТ - липень 2017 р.) з вираженим психоорганічним синдромом та судомними нападами нерівномірної частоти та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання [PERSON] недієздатним. За приписами ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно- правовими актами. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що [PERSON], який страждає стійким хронічним психічним розладом у формі розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу (алк. інтоксикація, ЧМТ - липень 2017 р.) з вираженим психоорганічним синдромом та судомними нападами нерівномірної частоти та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, слід визнати недієздатним, а також призначити [PERSON] її опікуном. З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу [PERSON], суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Outcome: approved