Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-26 00:00:00

26.09.2019 представник позивача звернулась до суду з даним позовом, в якому просила визначити [PERSON] додатковий строк, тривалістю три місяці, для подання до нотаріальної контори письмової заяви про прийняття спадщини після смерті баби [PERSON] , померлої [INFO] . Стислий виклад позиції позивача. Підставами звернення до суду з позовом стало те, що [INFO] в м. Жмеринка Вінницької області померла баба позивача [PERSON] , яка постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] та після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з квартири [ADDRESS] , належної померлій на підставі свідоцтва про право власності. На час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ніхто не проживав та не був зареєстрований, що підтверджується відповідною довідкою. Представник позивача зазначила, що відповідно до заповіту посвідченого державним нотаріусом, на випадок своєї смерті [PERSON] все своє майно де б вона не було та з чого б не складалось заповідала своїй онучці [PERSON] Позивач [PERSON] являється громадянкою Російської Федерації та постійно зареєстрована та проживає в Ямало-Ненецькому [ADDRESS] разом з чоловіком та двома дітьми. Про смерть [PERSON] позивачу повідомили родичі, проте у зв`язку з проживанням в іншій державі та наявністю двох малолітніх дітей, остання була позбавлена можливості приїхати на територію України у зв`язку похованням бабусі та для подачі письмової заяви про прийняття спадщини особисто. В зв`язку з чим до 6 місяців після смерті бабусі за місцем свого проживання звернулась до нотаріуса з метою написання письмової заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі. 21.12.2018 тимчасово виконуючою обов`язки нотаріуса нотаріального округу Новий Уренгой Ямало-Ненецького автономного округу було надруковано, а позивачем підписано заяву про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] . При написанні заяви про прийняття спадщини у позивача було відсутнє свідоцтво про смерть [PERSON] , тому нотаріус помилився з написанням прізвища спадкодавця, написавши « [PERSON] », вказавши дату смерті останньої « [INFO] » (кінцева дата прийняття спадщини [INFO] ), в той час як відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] . Позивачем було направлено вищевказану заяву рекомендованим листом нотаріусу Жмеринського районного округу Шевченко С.О., проте остання отримавши вищевказану заяву про прийняття спадщини, направила її на адресу позивача з роз`ясненням законодавства України щодо прийняття спадщини та зазначенням пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , взявши до уваги помилково зазначену дату смерті « [INFO] ». Цей лист позивач отримала по закінченню шестимісячного строку для прийняття спадщини, починаючи відрахування строку прийняття спадщини від дійсної дати смерті [PERSON] позивач була позбавлена можливості для повторного подання заяви про прийняття спадщини. Інші спадкоємці за законом, заповітом після смерті [PERSON] відсутні. При зверненні [PERSON] за дорученням від [PERSON] до приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач, яка постійно проживає на території Російської Федерації та була позбавлена можливості приїхати на територію України вважала, що прийняла спадщину після смерті бабусі, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини, проте у зв`язку з допущеною помилкою пропустила строк для прийняття спадщини. 27.11.2019 представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримала подану нею позовну заяву та просила задовольнити з підстав, викладених в ній. Заперечення відповідача. Відзив на позовну заяву відповідач не подавав. Представник відповідача Жмеринської міської ради Вінницької області Я. Коновалова в судове засідання не з`явилась, надала заяву, відповідно до якої вирішення даної справи залишила на розсуд суду, просила справу розглянути у відсутність представника. Відповідності до частини 3 ст. 211 ЦПК України, за погодження зі сторонами судовий розгляд справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів у відсутність представника відповідача. Процесуальні дії, заяви та клопотання. 30.09.2019 ухвалою судді відкрито провадження, справа призначена до підготовчого засідання на 22.10.2019. Витребувано у приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Шевченко С.О. належним чином завірену копію спадкової справи після смерті [PERSON] 03.10.2019 надійшла відповідь про відсутність спадкової справи після смерті [PERSON] . 22.10.2019 ухвалою суду підготовче провадження закрито, справа призначена до судового розгляду на 27.11.2019. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, посилання на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Відповідно до копії паспорта [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , являється громадянкою Російської Федерації, зареєстрована та проживає в Ямало-Ненецькому автономному окрузі м. Новий Уренгой (а.с.6-11). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.14,15). Відповідно до копії свідоцтв про народження серії [NUMBER] та [NUMBER] [PERSON] являється матір`ю двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.16,17), позивач [PERSON] разом з дітьми і чоловіком проживає в Ямало-Ненецькому автономному [ADDRESS] , що підтверджується копією довідки про зареєстрованих осіб (а.с.18) Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в м. Ужгород Закарпатської області (а.с.19). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в м. Жмеринка Вінницької області (а.с.20). Як вбачається з копії заповіту, посвідченого державним нотаріусом Жмеринської міської державної нотаріальної контори, [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно де б воно не знаходилось і з чого б не складалось заповідала своїй онучці [PERSON] (а.с.21). Заповіт зареєстрований в Спадковому реєстрі під номером 53779952 (а.с.22). Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 02.01.1995 року, будинок в [ADDRESS] належить [PERSON] та [PERSON] (а.с.23). Згідно копії рішення Жмеринського міськрайонного суду від 22.05.2012 за [PERSON] визнано право власності в порядку спадкування на 1/2 частину квартири [ADDRESS] , яка належала [PERSON] , померлому [INFO] (а.с.24), дане право власності зареєстроване за № 38205180, про що свідчить копія Витягу про державну реєстрацію прав (а.с.25). Як вбачається з копії довідки КП «Жмеринкакомунсервіс» від 06.06.2019 № 647 [PERSON] , яка померла [INFO] , до дня смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] на час смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.26). 21.12.2018 [PERSON] в присутності тимчасово виконуючої обов`язки нотаріуса округу м. Новий Уренгой Ямало-Ненецького автономного округу Кардопольцевої О.В. написано заяву, адресовану нотаріусу міста Жмеринка про прийняття спадщини після смерті бабусі, яка відповідно до даної заяви померла « [INFO] » (а.с.27). В зв`язку з цим листом від 08.01.2019 за № 09/01-16 приватним нотаріусом Жмеринського районного нотаріального округу Шевченко С.О., у відповідь на заяву [PERSON] про прийняття спадщини повідомлено, що нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с.28). Відповідно до копії Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за вказаним параметром запиту інформація відсутня (а.с.29). Згідно копії Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) заповіт після смерті [PERSON] чинний, зареєстрований у Спадковому реєстрі під № 53779952 (а.с.30). Постановою приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Шевченко С.О. від 04.06.2019 № 336/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті [PERSON] у зв`язку з неподанням нотаріусу доказів про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.31). Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані в порядку встановленому законом, ніким не оспорюються. До вказаних правовідносини слід застосовувати норми права Цивільного кодексу України, що регулюють відносини спадкування. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Згідно з пунктами 2.2 та 3.2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 282/20595, при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту. Щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними, така правова позиція викладена у рішенні ВСУ у справі №6-1320цс17. У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» 30.05.2008 № 7 в абзаці 6 пункту 24 роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до статей 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом в судовому засіданні було встановлено, що позивач фактично звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON] вчасно, проте, у зв`язку з невірним зазначенням дати смерті останньої, позивачу приватним нотаріусом Жмеринського нотаріального округу було відмовлено у видачі у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті бабусі [PERSON] . Тобто, [PERSON] строк пропустила с поважних причин, у зв`язку помилкою допущеною в заяві про прийняття спадщини, що свідчить про добросовісність її дій. Допущена помилка при складанні юридичного документу, яким являється заява [PERSON] , оформлена тимчасово виконуючим обов`язки нотаріуса округу м. Новий Уренгой Ямало-Ненецького автономного округу Кардопольцевою О.В., адресована нотаріусу міста Жмеринка про прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON] , позбавила позивача реалізації гарантованої їй законом права на мирне володіння майном після смерті своїх рідних. [PERSON] проживає та постійно зареєстрована разом з малолітніми дітьми на території Російської Федерації, і не мала змоги звернутись до нотаріальної контори повторно раніше особисто, що відповідно свідчить про поважність пропуску [PERSON] строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та наявність підстав його поновлення. Суд оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх досліджені, проаналізувавши факт надання законодавцем переваги здійсненню спадкуванню за заповітом, як особистому розпорядженню особи на випадок смерті, приходить висновку, що для реалізації [PERSON] своїх прав як спадкоємця, слід надати додатковий строк, тривалістю в три місяці з дня набрання рішення суду законної сили, на подання до Жмеринської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] бабусі [PERSON] . Розподіл судових витрат. Представник позивача в поданій позовній заяві просила судові витрати не покладати на відповідача, а тому питання про повернення судового збору судом не вирішувалось. На підставі викладеного,

Outcome: approved