Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

25 жовтня 2019 року заявник [PERSON] звернувся в суд з даною заявою в якій просив встановити факт його постійного проживання із спадкодавицею [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою [ADDRESS] , на момент відкриття спадщини. Стислий виклад позицій заявника. Підставами звернення до суду з заявою стало те, що [INFO] в м. Жмеринка Вінницької області померла його мати [PERSON] , яка до дня своєї смерті проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] , після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки, площею 2,8351 га на території с. Губники Гайсинського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної померлій на підставі державного акта на право приватної власності. На час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем проживав та був зареєстрований син дружини заявника - [PERSON] . Заявник зазначив, що його матір була похилого віку та проживала в с. Губники Гайсинського району, йому було фізично важко кожної неділі їздити до матері з м. Жмеринка, в зв`язку з чим навесні 2005 року він перевіз її в [ADDRESS] , де мати проживала з ним та його дружиною [PERSON] до часу смерті. 21.10.2019 заявнику у відповідь на його звернення до нотаріальної контори з приводу оформлення та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , було відмовлено у зв`язку з неподанням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня її відкриття та непред`явлення доказів спільного проживання зі спадкодавицею. Встановлення факту проживання як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, потрібно заявнику для подальшого оформлення прав на спадкове майно на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. 28.11.2019 заявник [PERSON] в судовому засіданні подану ним заяву підтримав та просив її задовольнити з підстав, викладених в заяві. Представник заінтересованої особи - Губницької сільської ради належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився без повідомлення причин. Суд, за погодженням з заявником на підставі ст. 223 ЦПК України розглянув справу у відсутність представника заінтересованої особи Губницької сільської ради. Процесуальні дії, заяви та клопотання. Ухвалою судді від 29.10.2019 у справі відкрито провадження, справа призначена до розгляду на 28.11.2019. Фактичні обставини, встановлені судом, посилання на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] матір`ю [PERSON] зазначена [PERSON] (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.9). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в м. Жмеринка Вінницької області (а.с.10). [PERSON] зазначена власником земельної ділянки на території Губницької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, площею 2,8351 га, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 176533 (а.с.11). Відповідно до копії домової книги про прописку (реєстрації) громадян, які проживають в [ADDRESS] , [PERSON] проживала та була зареєстрована за вищевказаною адресою (а.с.12-13). Згідно копії довідки Квартального комітету «Першотравневий» від 03.10.2019 № 477 [PERSON] , яка померла [INFO] постійно до дня смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . На час смерті разом з нею проживав без реєстрації син - [PERSON] (а.с.14). Згідно копії Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори)/ спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, інформація в спадковому реєстрі відсутня (а.с.15,16). Постановою приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округувід 21.10.2019 № 600/02 -21 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з неприйняттям спадщини у встановлений законом спосіб. Не подано доказів про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.17). В судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили, що [PERSON] проживав на час відкриття спадщини разом з матір`ю [PERSON] та здійснював догляд за останньою. Інші спадкоємці відсутні. Вказані докази суд приймає до уваги, так як у сукупності вони узгоджуються між собою за правовим змістом, не суперечать один одному і ніким не оспорюються, у зв`язку з чим доходить висновку, що факт проживання однією сім`єю, встановити який просить заявник, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні за показами представника заявника, свідків та документами, тому суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1216, 1217 та 1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) та здійснюється за заповітом, або за законом та відкривається внаслідок смерті цієї особи. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із частиною 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до частин 1-3 ст. 1254 ЦК України, заповідач має право у будь-який час скасувати заповіт. Заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним. Відповідно до роз`яснень, що містяться у пункті 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення фактів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до пункту 5 частини 2 ст.293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із частиною 2 ст. 315 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні встановлено, що спір про право відсутній, а від встановлення факту постійного проживання [PERSON] на час відкриття спадщини із [PERSON] , померлою [INFO] , залежить виникнення в нього права на прийняття спадщини після її смерті. Враховуючи наявні у справі докази, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON] на час відкриття спадщини проживав в [ADDRESS] разом зі спадкодавцем - матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . Оскільки в інший спосіб встановити зазначений факт неможливо, від його встановлення залежить виникнення у заявника права на спадкування після смерті [PERSON] , заява про встановлення факту підлягає задоволенню.

Outcome: approved