Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

25 грудня 2015 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернулася позивач з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, обґрунтовуючи свої вимогти тим, що вона з відповідачем перебувала в шлюбі. Від цього шлюбу [INFO] в них народилася дитина, [PERSON]. На теперішній час вони проживають окремо, позивачка не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною, тому просить суд стягувати з відповідача аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів (заробітку) щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що вона проживає в квартирі батька відповідача. Відповідач сплачує аліменти на утримання дитини та оплачує комунальні послуги квартири в якій вони з дитиною проживають, однак їй не вистачає грошей на проживання, тому вона просить суд позовні вимоги задовольнити та стягувати з відповідача аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів (заробітку) щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку. В судовому засіданні відповідач [PERSON] вимоги позивачки не визнав, просив суд відмовити у їх задоволенні, посилаючись на те, що він в ПАТ «Укрзалізниця» в м. Києві, отримує невелику заробітну плату, в середньому 5000 грн., з якої позивачці сплачує аліменти на утримання дитини у розмірі 1200 грн., сплачує комунальні послуги за квартиру, в якій проживає позивачка та сплачує 1200 грн. за оренду кімнати в м. Києві в якій він проживає, а також додатково надає позивачці гроші, коли вона просить. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Зі свідоцтва про народження вбачається, що батьками дитини [PERSON], [INFO], який проживає разом із матір'ю є [PERSON] та [PERSON]. З довідки №4 від 17.12.2015 року, виданої філією «УЗШК» ПАТ «Укрзалізниця», вбачається, що [PERSON] постійно працює стюардом на вищезазначеному підприємстві, отримує заробітну плату, в середньому 5400 грн., затримки з виплати з заробітної плати відсутні (а.с. 16). З копії виписок банку вбачається, що [PERSON] у січні 2016 року надав [PERSON] допомогу у сумі 500 грн. (а.с. 28,29). З рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 20.12.2015 року вбачається, що з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів доходу, з 25.1.2015 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 31). З договору оренди приміщення, вбачається, що [PERSON] орендує кімнату у квартирі розміром 8 кв.м. за яку сплачує 1200 грн. в місяць (а.с. 32-35). Відповідно до ст.84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку. Таким чином, у зв'язку з тим, що дитина, яка не досягла трирічного віку мешкає разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні, а відповідач працює та може надавати таку допомогу позивачеві, однак , суд вважає, що стягнення аліментів у розмірі ? частини з усіх видів його доходу на утримання дружини для нього буде значно великим, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню у розмірі 1/6 частини, оскільки з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини, які він сплачує, у розмірі ? частки усіх видів його доходів, відповідач оплачує квартиру де проживає позивачка та надає їй додатково гроші, оплачує оренду свого житла. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 487 грн. 20 коп.

Outcome: partial