Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-13 00:00:00

24.07.2020 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом і свої доводи мотивувала тим, що [INFO] в селі Рівнопіль помер її батько, [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, загальною площею 6,5516 гектарів, кадастровий номер 1421582800:04:000:0763, кадастровий номер 1421582800:04:000:1113, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Іванівської сільської ради Волноваського району Донецької області, та яка належала спадкодавцю згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ДН № 147315, виданого 15.07.2005 року на підставі розпорядження голови Волноваської райдержадміністрації від 29.12.2004 р. № 1187, та на жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на колгоспний двір від 03.11.1988 року, виданого 03.11.1988 року на підставі рішення виконкому Волноваської райради № 233 від 19.08.1987 року, та зареєстрованого за № 164. Позивач є спадкоємцем за заповітом до спадкового майна померлого батька, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину немає. Оскільки в свідоцтві про народження позивача відсутній запис про батька позивач, посилаючись на інші документальні записи просить суд встановити факт родинних відносин із померлим батьком. Для отримання свідоцтва про право на спадщину в установлений законом термін позивач із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталась, оскільки фактично мешкала разом із батьком на момент відкриття спадщини. Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Гончарова М.Л. спадкова справа до майна померлого [PERSON] не заводилась. На даний час відсутні підстави для прийняття від позивача будь-яких заяв з питань спадкування після померлого [PERSON] та відкриття (заведення) спадкової справи за її заявою. З підстав відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно, що входить до складу спадщини до майна померлого [PERSON] , та відсутності рішення суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини нотаріусом відмовлено позивачці у вчиненні нотаріальної дії, проте позивач в позовній заяві вказує, що строк для прийняття спадщини нею не пропущено, та посилаючись на певні докази просить встановити юридичний факт спільного проживання спадкодавця і спадкоємця на час відкриття спадщини. Позивачу, [PERSON] , було рекомендовано звернутися до суду для оформелення своїх спадкових прав після смерті батька, [PERSON] . Просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку та жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами. Позивач в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача - Іванівської сільської ради позовні вимоги визнав, щодо їх задоволення не заперечував, надіслав заяву до суду про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача - Рівнопільської сільської ради позовні вимоги визнав, щодо їх задоволення не заперечував, надіслав заяву до суду про розгляд справи за його відсутності. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. У зв`язку з чим на підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану справу за відсутності сторін. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом в ході судового розгляду справи встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ДН № 147315, виданого 15.07.2005 року на підставі розпорядження голови Волноваської райдержадміністрації від 29.12.2004 р. № 1187, земельна ділянка загальною площею 6,5516 гектарів, кадастровий номер 1421582800:04:000:0763, кадастровий номер 1421582800:04:000:1113, яка розташована на території Іванівської сільської ради Волноваського району Донецької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належала [PERSON] . Згідно свідоцтва про право власності на колгоспний двір від 03.11.1988 року, виданого на підставі рішення виконкому Волноваської райради від 19.08.1987 року № 233 жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] належав [PERSON] . Згідно Заповіту, посвідченого 07.09.2018 року секретарем виконкому Рівнопільської сільської ради Волноваського району (зареєстрованого в реєстрі за № 14) [PERSON] , яка народилась [INFO] в селі Іванівка Волноваського району Донецької області є спадкоємцем всього належного майна [PERSON] . (а.с. ) Дівоче дошлюбне прізвище позивача, [PERSON] , « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про про укладення шлюбу [NUMBER] , виданого 24.09.1988 року 24.09.1988 року уклали шлюб [PERSON] та [PERSON] , та дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». З свідоцтва про смерть серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] у селі Рівнопіль Волноваського району Донецької області. Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 5/655 від 02.08.2019 року [PERSON] помер [INFO] за адресою: [ADDRESS] , що збігається з відміткою в паспорті про реєстрацію місця проживання позивача. В графі «одержувач» зазначено, що відповідне лікарське свідоцтво видано [PERSON] . Згідно Довідки № 02-27/153 від 18.05.2020 року, наданої виконкомом Іванівської сільської ради останнім зареєстрованим місцем проживання [PERSON] є [ADDRESS] . Згідно військово-облікової картки [PERSON] мав наступний склад сім`Ї: дружина - [PERSON] 1929 р.н., донька - [PERSON] 1960 р.н., [PERSON] 1967 р.н., син - [PERSON] 1953 р.н. Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Гончарова М.Л. позивачу, [PERSON] відмовлено у здійсненні нотаріальної дії та рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб-спадкоємців. Спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття, право на спадкування за законом, як зазначено у ст.1223 ЦК України, одержують спадкоємці з першої по п`яту чергу. Ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У позивача виникло право на спадкування, як спадкоємця за заповітом. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 18 п.є Постанови ПВСУ від 16.04.2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства» при розгляді цивільних справ не може здійснюватися право власності за судовими рішеннями на земельні ділянки, які перебувають у власності громадян для ведення товарного сільскогосподарського виробництва, а також земельних часток/паїв/, крім передачі їх у спадщину. Відповідно ст. 81 ч. 1, п.г. ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. У відповідності до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № ХХХ/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Спори про спадкування підлягають розгляду у судовому порядку у разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину підтверджена відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Матеріалами справи підтверджена відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Беручи до уваги вищевикладене та те, що відповідачі цілком визнають позов, про що ними подано до суду заяву, і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позовні вимоги [PERSON] до відповідачів - Іванівської сільської ради Волноваського району Донецької області, Рівнопільської сільської ради Волноваського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин, факту спільного проживання та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню. Повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, на які посилалась позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, шляхом встановлення юридичних фактів спільного проживання спадкодавця і спадкоємця разом на момент відкриття спадщини, встановлення факту родинних відносин та визнання за [PERSON] права власності на земельну діляну, загальною площею 6,5516 гектарів, кадастровий номер 1421582800:04:000:0763, кадастровий номер 1421582800:04:000:1113, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Іванівської сільської ради Волноваського району Донецької області, та яка належала Спадкодавцю, [PERSON] , згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ДН № 147315, виданого 15.07.2005 року на підставі розпорядження голови Волноваської райдержадміністрації від 29.12.2004 р. № 1187, та на жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що належав Спадкодавцю, [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на колгоспний двір від 03.11.1988 року, виданого на підставі рішення виконкому Волноваської райради № 233 від 19.08.1987 року. На стягненні судових витрат позивач не наполягає. На підставі ст.ст. 12, 13, 19, 48, 76 - 81, 89, 263 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 15, 328, 1216, 1217, 1218, 1225, 1233, 1268, 1270 ЦК України, -

Outcome: approved