Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-17 00:00:00

24.10.2016 року до суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на навчання, обґрунтувавши свої вимоги тим, що він 01 вересня 2016 року вступив на навчання до Донбаської національної академії будівництва і архітектури в м. Краматорськ Донецької області на механічний факультет з денною формою навчання, на бюджетній основі з періодом навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2018 року. Потребує матеріальної допомоги, яка необхідна для постійних витрат на харчування, транспортні послуги, придбання літератури, канцелярських товарів та інших витрат, необхідних для навчання. Батьком позивача є відповідач [PERSON] Шлюб між батьком та матірю [PERSON] був розірваний 21.12.1999 року рішенням суду, до досягнення позивачем повноліття відповідач сплачував аліменти на його утримання на користь матері позивача. Матеріальної допомоги відповідач сину не надає, хоча має таку можливість, оскільки офіційно працює на Словянській ТЕС ПАТ «Донбасенерго» та отримує заробітну плату, відповідач має двох неповнолітніх дітей від другого шлюбу: сина [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], які знаходяться на його утриманні. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку [PERSON], щомісячно, на період навчання позивача, тобто до 30.06.2018 року. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позовні вимоги повністю, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, додатково пояснивши, що він отримує стипендію у розмірі 850,00 грн., мешкає в м. Краматорську, де наймає квартиру. Мати позивача працює продавцем, отримує заробітну плату 1500,00 грн., мешкає окремо від позивача разом з молодшим братом та чоловіком. Йому потрібна матеріальна допомога від батька, оскільки отримуваних доходів йому не вистачає. Відповідач [PERSON]в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме: не заперечував проти сплати аліментів на утримання сина в розмірі 500 грн., щомісячно, на період його навчання, посилаючись на те, що позивач навчається на бюджетній формі навчання та отримує стипендію, працездатний. [PERSON] пропонував позивачу допомогти у працевлаштуванні та отриманні доходів, але він відмовився від такої допомоги, працює на Словянській ТЕС ПАТ «Донбасенерго» отримує заробітну плату у розмірі 10000,00 грн., одружений, заробітна плата його дружини 3000 грн., має на утриманні двох неповнолітніх дітей та непрацездатну хвору матір, яка потребує постійного медикаментозного лікування. Відповідач та його дружина навчаються на заочній формі навчання, це також потребує додаткових витрат. Надав суду письмові заперечення, тотожні поясненням в судовому засіданні. (а. с. 17). Суд на підставі ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України розглядає справу в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини. У відповідності до свідоцтва про народження позивача серії І-НО № 395608, виданого 26.06.1996 року Миколаївською селищною радою, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а. с. 2) Відповідно до [PERSON] з наказу № 04-114 від 06.08.2016 року, на підставі рішення приймальної комісії Донбаської національної академії будівництва і архітектури м. Краматорськ, з 01.09.2016 року [PERSON] зарахований до складу студентів ІІІ курсу денного відділення. (а. с. 5) Згідно з довідкою від 29.09.2016 року № 313, виданої деканом факультету [PERSON], за підписом ректора [PERSON], [PERSON] дійсно навчається у Донбаській національній академії будівництва і архітектури в м. Краматорськ Донецької області на механічному факультеті, є студентом ІІІ курсу денного відділення, отримує стипендію. Термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2018 року. (а. с. 6) Відповідно до довідки № 08-10/459 від 18.10.2016 року, виданої начальником відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб [PERSON], склад сімї [PERSON], [INFO], складається з [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які зареєстровані у [INFO]. (а. с. 7) У відповідності до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-НО № 214255, виданого 21.12.1999 року Словянським міським відділом реєстрації актів громадського стану Донецької області, шлюб між батьками позивача, [PERSON] та [PERSON], було розірвано (актовий запис № 568 від 21.12.1999 року) (а. с. 3) Відповідно до наданих відповідачем свідоцтв про народження серії І-НО № 171776, виданого Миколаївською селищною радою 18.08.2000 року, та серії І-НО № 105210, виданого виконкомом Миколаївської міської ради Донецької області 23.01.2007 року, відповідач має двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. (а. с. 22-23) Згідно з наданими відповідачем довідок від 10.11.2016 року №50-342, виданої деканом факультету УІПА, та №388 від 16.11.2016 року, виданої керівником ННППІ УІПА, відповідач [PERSON] та його дружина [PERSON], дійсно є студентами заочної форми навчання. (а. с. 20,21) Відповідачем надано суду виписку із медичної карти амбулаторного хворого від 16.11.2016 року (а. с. 18-19), з якої вбачається, що мати відповідача [PERSON], [INFO], хворіє сахарним діабетом ІІ типа. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітній син продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати його до досягнення 23-х років за умовою, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання. Відповідно до Постанови Пленуму ВС України №3 від 15.05.2006р., при вирішенні спору про стягнення аліментів на дитину судам необхідно враховувати, що укладення нею шлюбу не припиняє передбаченого законом обовязку утримувати її, а обовязок батьків утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ним навчання, потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 70 ч. 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 р. № 606-Х1У (із змінами та доповненнями) максимальний загальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 70 відсотків заробітної плати цієї особи. Відповідно до ст. 188 СК України за рішенням суду батьки можуть бути звільнені від обовязку утримувати дитину, якщо її дохід набагато перевищує дохід кожного з них і повністю забезпечує її потреби. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. З урахуванням вищенаведених обставин у сукупності, суд вважає позовні вимоги частково обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що, згідно зі свідоцтвом про народження позивача, його батьком є відповідач [PERSON], який в порушення ст. 199 СК України не у повному обсязі виконує свої обовязки по утриманню дитини до закінчення навчання. Оскільки [PERSON] ухиляється від цього зобовязання, кошти на утримання позивача повинні бути стягнуті в судовому порядку в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача до закінчення дитиною навчання, тобто до 30.06.2018 року. Суд не приймає доводи відповідача щодо його згоди сплачувати на користь сина [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., оскільки відповідач має регулярний дохід, офіційно працевлаштований та отримує заробітну плату в розмірі 10000,00 грн. При цьому суд враховує сімейний стан, стан здоровя та матеріальне становище позивача, який є студентом денного відділення, отримує стипендію, потребує матеріальної допомоги, платника аліментів, який працездатний, стан здоровя задовільний, офіційно працює Словянській ТЕС ПАТ «Донбасенерго», одружений, має на утриманні дві неповнолітні дитини та непрацездатну хвору матір, разом зі своєю дружиною навчаються на заочній формі навчання, може надавати матеріальну допомогу сину. З урахуванням вищенаведених обставин у сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню. Окрім того, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути витрати по сплаті судового збору.

Outcome: partial