Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

24 листопада 2016 року [PERSON] звернулась із позовом до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, де просить ухвалити судове рішення, яким стягнути із відповідача [PERSON] на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно. В обґрунтування своїх вимог, посилається на те, що з 17 серпня 2013 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка мешкає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Вона ж перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, у звязку із чим не має можливості працевлаштуватись і отримувати дохід та потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, який, після припинення між ними фактичних шлюбних стосунків, таку допомогу їй у добровільному порядку не надає, але за своїм матеріальним станом може та повинен надавати їй таку допомогу до досягнення донькою трирічного віку. Позивач, як і відповідач, у судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи їм повідомлялось у встановленому законом порядку. У матеріалах справи містяться заяви від них, де [PERSON] та [PERSON] просять справу розглядати за їх відсутності, при цьому, позивач свої позовні вимоги підтримує, а відповідач визнає позов частково, лише у розмірі 1/6 частиниз усіх видів його заробітку щомісячно. З урахуванням поданих сторонами по справі заяв, суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно та обєктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини. Сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 17 серпня 2013 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом №173. /а.с. 5/ Від шлюбу мають мололітню дитину доньку [PERSON], [INFO] (а.с.6), яка проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 14.01.2016 року (а.с.12) та знаходиться на її утриманні. Відповідач являючись батьком малолітньої [PERSON], належної матеріальної допомоги на утримання дружини із якою проживає донька, що не досягла трирічного віку, не надає. За таких обставин, [PERSON] просить стягнути із останнього аліменти на її утримання, до досягнення донькою [PERSON] трьох років у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача щомісячно. При цьому, [PERSON] працює на ДП Схід ГЗК ГМЗ, електрогазозварювальником та має постійний дохід, про що свідчить відповідна довідка № 553 від 10.03.2016 року про доходи, та його заробітна плата за останні шість місяців складає 39063,97 грн.(а.с.41). Інших утриманців не має. Статтею 75 СК України\~ встановлено обов'язок дружини, чоловіка матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ч.ч.2,4\~ст.84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу, також і в разі розірвання шлюбу, що передбачено ч.ч. 4, 6\~ ст. 84 СК України. Особливості визначення розміру аліментів одному з подружжя судом встановленні статтею 80 СК України, де передбачено присудження їх у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі, якщо у частковому відношенні до заробітку, стягнення аліментів неможливе або утруднене. При цьому, критеріями якими має керуватися суд при визначенні розміру аліментів є матеріальний і сімейний стан платника та одержувача аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення. Встановивши, що сторони перебувають у шлюбі, проживають окремо, від них як подружжя походить дитина [PERSON], [INFO], проте відповідач на утримання матері своєї дитини не надає, суд зважає на положення ч. 2 ст.\~ 84\~ та ч. 2 ст.\~ 85 СК України, які є спеціальними до виниклих між сторонами за цим позовом правовідносин, та відповідно до закону у даному випадку право на утримання не залежить від того, чи працює особа, та від її матеріального стану. При ухваленні рішення для суду є визначальним те, що дитина не досягла трьох років, дитина мешкає разом із матір'ю, та матір дитини нею опікується. З урахуванням наведеного, судом у даній справі вбачаються підстави для присудження аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у частці від заробітку (доходу) відповідача. При визначенні розміру аліментів, які підлягають сплаті, судом береться до уваги, що [PERSON] має постійний заробіток і матеріальну можливість надавати позивачу допомогу, платником аліментів на користь інших осіб не являється, ненадання ним даних щодо незадовільного стану здоровя, відсутність доходів у позивача, у зв'язку зі доглядом нею за дитиною до трьох років, відтак, суд вважає справедливим та співмірним визначити розмір стягуваних аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років у вигляді 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, що менше ніж просить позивач. Відповідно п. 1 ч. 1\~ ст. 367 ЦПК України\~ суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати. На підставі викладеного і у відповідності зі ст.ст. 80, 88, 174 ч.4, 212-215, 291, 292, 294, 367 ЦПК України, суд, -

Outcome: partial