Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

25.07.2008 року помер чоловік позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 25.07.2008 року, виданого Іванівською Другою сільською радою Барвінківського району Харківської області, актовий запис № 18. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8,7028 га, кадастровий номер 6320483600:02:000:0160, розташована на території Іванівської Другої сільської ради Барвінківського району Харківської області. Право власності [PERSON] на вказану земельну ділянку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ХР № 077448, виданим 24.11.2006 року згідно з розпорядженням Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області від 15.10.2003 року № 227 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010668400023. Позивач як дружина відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після померлого [PERSON], що підтверджується паспортом та свідоцтвами про одруження позивача. [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], діти померлого, які теж є спадкоємцями першої черги, відмовився від належної їм частки у спадщині після померлого [PERSON], що підтверджується відповідними нотаріально посвідченими заявами. Позивач звернулася до Барвінківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але їй в видачі свідоцтва на право на спадщину на зазначену земельну ділянку листом від 11.02.2016 року № 125/01-16 було відмовлено, так як вона не надала правовстановлюючий документ державний акт на вказану земельну ділянку. У звязку в викладеним вище у позивача виникли перепони для оформлення спадщини на земельну ділянку, тому вона звернулася до суду з позовом про визнання за нею як єдиним спадкоємцем за законом права власності на зазначену вище земельну ділянку. Представник позивача подала до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності . Відповідач, який згоден з позовом, подав до суду заяву, в яких прохає розглянути справу без участі свого представника, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності . Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного.\~\~ З довідки Іванівської Другої сільської ради Барвінківського району Харківської області від 25.07.2008 року № 18 вбачається, що позивач на момент смерті чоловіка [PERSON], який помер 25.07.2008 року, проживала разом з ним та вела спільне господарство, тобто фактично прийняла спадщину. Позивач звернулася до Барвінківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй в видачі свідоцтва на право на спадщину на зазначену земельну ділянку листом від 11.02.2016 року № 125/01-16 було відмовлено, так як вона не надала правовстановлюючий документ державний акт на вказану земельну ділянку. Державний акт на право приватної власності на землю серії ХР № 077448, виданий 30.08.2002 року на імя [PERSON], було загублено, що підтверджується обявою в газеті «Вісті Барвінківщини» від 11.12.2015 року №№ 99-100. [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], діти померлого, які теж є спадкоємцями першої черги, відмовився від належної їм частки у спадщині після померлого [PERSON], що підтверджується відповідними нотаріально посвідченими заявами. Стаття 1268 ч. 5 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності і взаємозвязку, суд доходить висновку, що позов підлягає повному задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved