Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-03 00:00:00

25.03.2019 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 23.09.1995 року міським відділом актів цивільного стану м.Тирасполь, актовий запис № 1042, посилаючись на те, що від шлюбу у сторін народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , однак, подружні стосунки не складаються, не має спільних інтересів, шлюбні стосунки між сторонами були припинені на протязі останніх п`яти років, з цього часу проживають окремо, спільне господарство не ведуть, діти проживають разом з позивачкою, збереження сім`ї\~неможливо, у зв`язку із чим, позивачка змушена звернутися до суду із позовом. Спору щодо поділу спільного майна на теперішній час не існує. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] до судового засідання з`явилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, причини неявки суду невідомі, будь-яких заяв або клопотань про відкладення слухання справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який повідомлений про розгляд справи належним чином за останньою відомою адресою, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою позивача, що відповідає положенням ст. 280-282 ЦПК України, так як\~ надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача. Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, [PERSON] та [PERSON] /до шлюбу «Посту»/ 23.09.1995 року уклали шлюб, який зареєстрований міським відділом актів цивільного стану м.Тирасполь, актовий запис № 1042, що вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 23.09.1995 року /а.с.2/. Судом встановлено, що від шлюбу у сторін народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , що вбачається із свідоцтва про народження, яке видано 05.07.1996 року серія [NUMBER] , та [PERSON] , [INFO] , що вбачається із свідоцтва про народження, яке видано 02.02.2001 року серія [NUMBER] , батьками в якому вказані сторони по справі та на час розгляду справи у суді діти є повнолітніми. /а.с. 7,8/. Шлюб у сторін носить формальний характер, подружні стосунки між ними не підтримуються на протязі п`яти років, у відповідача фактично склалась інша сім`я, проживають окремо, спільного господарства сторони не ведуть, спору щодо поділу спільного майна на теперішній час не заявляють. Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються.\~\~ За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім`ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз - сім`ю - шлюб, не може мати місце, а також, приймаючи бажання та право одного з них розірвати шлюб, не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах.\~\~ На підставі викладеного, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.\~

Outcome: approved