Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

24 вересня 2018 до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 січня 2019 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 07 лютого 2019 року. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 лютого 2019 року призначено її до судового розгляду на 11 березня 2019 року. В своєму позові позивач зазначив, що з 17 серпня 2013 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від шлюбу вони мають спільну дитину доньку [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачем не склалося через різні характери та погляди на життя. За таких обставин вважає, що продовження сімейних стосунків та подальше перебування у шлюбі з відповідачем є неможливими. Просив розірвати укладений між ним та відповідачем шлюб. В судове засідання позивач та її представник не з`явилися. Від представника позивача надійшла письмова заява, в якій остання просила розглянути справу за її відсутності та відсутності позивачки. Позов підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відзив на позов не подала. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів та ухвалити у справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. За приписами ч.2 ст. 2, ч.9 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Згідно ч.1 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. За приписами ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що шлюб може бути розірвано у разі встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що 17 серпня 2013 року між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований у Сімферопольському міському відділі реєстрації актів цивільного стану в Автономній Республіці Крим, про що складено відповідний актовий запис № 644. Від шлюбу сторони мають спільну дитину доньку [PERSON] , [INFO] . На даний час родина розпалася остаточно, відновити її неможливо. Сторони втратили почуття кохання та взаємоповаги. За таких обставин, зважаючи на категоричну позицію позивача стосовно не бажання перебувати у шлюбі та не бажання відновлювати сім`ю, виходячи із засад добровільності як укладення, так і перебування у шлюбі, суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу суперечило б моральним засадам суспільства, інтересам сторін та порушувало б права і свободи подружжя, гарантовані ч.1 ст.51 Конституції України. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов про розірвання шлюбу. Відповідно до приписів ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені нею судові витрати у виді сплати судового збору у сумі 704,80 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved