Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-19 00:00:00

26.11.2019р. позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 120330,10грн., обґрунтовуючи вимоги тим, що 22.04.2010р. між ним та відповідачем був укладений договір шляхом підписання Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, за яким остання отримала кредит у розмірі 8000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, за що зобов`язалася погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором, щомісячними платежами в розмірі 7% від суми заборгованості, але свої зобов`язання відповідач не виконує, внаслідок чого станом на 31.08.2019р. виникла прострочена заборгованість в сумі 120330,10грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 14520,74грн. та заборгованості по процентам за користування кредитом за період 22.07.2010р. по 28.03.2017р. в сумі 105809,36грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути за його відсутності (а.с.45). Відповідач в судове засідання також не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги не визнала в повному обсязі, посилаючись на те, що вказаний кредит вона не отримувала, оскільки свою кредитну картку вона віддала своїй колишній невістці [PERSON] , яка попросила її допомогти, а після того, як невістка зняла гроші, вона повернула їй картку і сказала, що буде погашати кредит (а.с.58). Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, прийшов до наступного. Встановлено, що між позивачем і відповідачем 22.04.2010р. був укладений кредитний договір шляхом підписання Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, згідно якого відповідач отримала кредит в сумі 8000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, за що зобов`язалася погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування та сплачувати інші платежі на умовах, передбачених цим договором. Свої зобов`язання відповідач не виконує, внаслідок чого станом на 31.08.2019р. виникла заборгованість за кредитом в сумі 120330,10грн., у тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 14520,74грн. та заборгованість по процентам за користування кредитом за період 22.07.2010р. по 28.03.2017р. в сумі 105809,36грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості за договором станом на зазначену дату (а.с.6-9), яка в силу ст.526, ч.1 ст.530, ст.610, ст.629, ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Суд не приймає до уваги заперечення відповідача про те, що вона не отримувала вказаний кредит, оскільки цей кредит отримала її невістка, якій вона добровільно віддала кредитну картку, а після її повернення вона не вжила всіх належних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Також відповідач, всупереч вимог ч.ч.1, 3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, не довела, що це порушення сталося внаслідок випадку, тобто відповідач, пославшись на те, що вона кредит не отримувала, не надала суду належних та допустимих доказів, на підставі яких суд мав би можливість встановити ці обставини (ст.ст.79, 80, 81 ЦПК України). Також згідно ч.ч.1, 2 ст.133, ч.1 ст.141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 1921,00грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved