Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

25.07.2016 року представник позивача звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтував тим, що 01.10.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №СL-301/420/2008 за умовами якого [PERSON] отримала кредит в сумі 31000 доларів США. В порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконала. Так, у звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 08.04.2016 року має заборгованість 6375,38 доларів США, що за курсом НБУ станом на день проведення розрахунку складає 164484,80 грн., з яких: 6290,59 доларів США заборгованість за кредитом, 84,79 доларів США заборгованість по відсоткам. ТОВ «ОТП Факторинг Україна» є правонаступником ПАТ «ОТП Банк». Представник позивача просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором у розмірі 164484,80 грн. та судовий збір у сумі 2467,27 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій підтримав позов у повному обсязі та просив його задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у звязку з чим суд вважає можливим застосувати положення ст.ст. 169, 224 ЦПК України та розглянути справу заочно. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до кредитного договору від 01.10.2008 року №СL-301/420/2008 укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» та відповідачем [PERSON], остання отримала кредит у розмірі 31000 доларів США (а.с. 4-6). Так, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» є правонаступником ПАТ «ОТП Банк», який в свою чергу є правонаступником ЗАТ «ОТП Банк». Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином. Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Відповідач зобовязань за договором по погашенню кредиту не виконав, в результаті чого станом на 08.04.2016 року має заборгованість 6375,38 доларів США, що за курсом НБУ станом на день проведення розрахунку складає 164484,80 грн., з яких: 6290,59 доларів США заборгованість за кредитом, 84,79 доларів США заборгованість по відсоткам (а.с.9-11 ). Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути відповідача на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором у сумі 6375,38 доларів США, що становить 164484,80 грн., а також судовий збір в сумі 2467,27 грн.

Outcome: approved