Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-21 00:00:00

24 листопада 2020 року до суду надійшла зазначена позовна заява. В позовних вимогах позивач просить: визнати особистою приватною власністю позивача автомобіль марки «ВМW», моделі «Х6», номер кузова [NUMBER] державний номерний знак [NUMBER] , автомобіль марки «TOYOTA» моделі «4 RUNNER», номер кузова [NUMBER] , державний номерний знак [NUMBER] , автомобіль марки «TESLA», модель «Model 3», номер кузова [NUMBER] , державний реєстраційний номер [NUMBER] , автомобіль марки «VOLKSWAGEN», модель «BEETLE», номер кузова [NUMBER] , державний реєстраційний номер [NUMBER] . Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що 24.09.2014 року між сторонами був зареєстрований шлюб. З 14.06.2020 року подружні відносини між сторонами припинились. 16.06.2020 року сторони уклали договір про поділ майна подружжя. Як зазначає позивач, відповідач не виконав умов договору в частині передачі їй грошових коштів, а тому у відповідності до положень п.4.3 та п.4 Договору в особисту приватну власність позивача перейшли зазначені автомобілі. В судове засідання представник позивача не з`явилась, звернулась до суду із заявою про слухання справи в її відсутність в якій просить заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. 18.03.2018 року до суду надійшла заява відповідача про визнання позову в якій він зазначає, що повністю визнає заявлені вимоги та просить їх задовольнити за його відсутності. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування покладений на сторони. Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, врахувавши заяви сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом в судовому засіданні встановлено, що 24.09.2014 року між сторонами був зареєстрований шлюб. Суду не надано доказів що на час розгляду справи шлюб між сторонами розірвано. В той же час, 16.06.2020 року сторони в простій письмовій формі уклали договір про поділ майна подружжя згідно з умовами якого вони зазначили, що за час перебування у шлюбі ними набуто у спільну сумісну власність наступне майно: автомобіль марки «ВМW», моделі «Х6», номер кузова [NUMBER] державний номерний знак [NUMBER] , зареєстрований на [PERSON] , автомобіль марки «TOYOTA» моделі «4 RUNNER», номер кузова [NUMBER] , державний номерний знак [NUMBER] , зареєстрований на [PERSON] , автомобіль марки «TESLA», модель «Model 3», номер кузова [NUMBER] , державний реєстраційний номер [NUMBER] , зареєстрований на [PERSON] , автомобіль марки «VOLKSWAGEN», модель «BEETLE», номер кузова [NUMBER] , державний реєстраційний номер [NUMBER] , зареєстрований на [PERSON] грошові кошти в сумі 3 000 000,00 грн., які фактично знаходяться у [PERSON] . Так як договір не містить положень про поділ об`єктів нерухомості, він не підлягає обов`язковому нотаріальному посвідченню. За домовленістю сторін в день підписання сторонами даного договору, в особисту приватну власність [PERSON] переходить наступне майно: автомобіль марки «VOLKSWAGEN», модель «BEETLE», номер кузова [NUMBER] , державний реєстраційний номер [NUMBER] , зареєстрований на [PERSON] та автомобіль марки «TOYOTA» моделі «4 RUNNER», номер кузова [NUMBER] , державний номерний знак [NUMBER] , зареєстрований на [PERSON] . Крім того, сторони домовились та зазначили в п.4.1 Договору, що [PERSON] зобов`язаний в строк до 01.09.2020 року передати [PERSON] частину грошових коштів - у розмірі 1 500 000,00 грн. Позивач звертаючись до суду з позовом зазначила, що [PERSON] не виконав зазначений пункт договору. Відповідач не надав суду доказів виконання п.4.1 Договору та передачі коштів позивачу. Крім того, сторони домовились та зазначили в п.4.3 Договору, у випадку якщо [PERSON] в строк до 01.09.2020 року не буде виконано вимог п.4.1 Договору, в особисту приватну власність [PERSON] переходить наступне майно: автомобіль марки «ВМW», моделі «Х6», номер кузова [NUMBER] державний номерний знак [NUMBER] , зареєстрований на [PERSON] та автомобіль марки «TESLA», модель «Model 3», номер кузова [NUMBER] , державний реєстраційний номер [NUMBER] . Згідно із статтею 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою. Відповідач не спростував зазначені в позові обставини. Як вбачається із наданих сторонами доказів та заяв, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує будь-чиїх прав, крім того, позовні вимоги доведені позивачем, а тому суд приймає визнання позову відповідачем та враховуючи, що сторони домовились про поділ майна подружжя, за умовами договору позивач набула в особисту приватну власність автомобілі, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог позивача.

Outcome: approved