Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

25.06.2018 року позивач [PERSON] звернулася з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначила, що вона проживає у будинку, що розташований за адресою вул. Героїв Небесної Сотні, 43 селище Катеринопіль Черкаської області з травня 2007 року і по даний час. Добросовісно, та безперервно володіє та відкрито користується даним нерухомим майном та земельною ділянкою, доглядає за будинком та утримує його, постійно робить в ньому поточний та капітальний ремонт. Також зазначила, що згідно довідки Звенигородського відділку КП ЧОО БТІ № 1482 від 08.11.2017 року вказаний будинок належав [PERSON] Міхею Флоровичу, який помер 17.09.1983 року в селищі Катеринопіль, Черкаської області та [PERSON], який помер 26.08.2000 року в селищі Катеринопіль, Черкаської області. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Повідомив суду, що до цього часу позивач продовжує відкрито і добросовісно користуватися житловим будинком по вулиці Героїв Небесної Сотні, 43 у селищі Катеринопіль Черкаської області, а також несе усі витрати по його утриманню. Відповідач в\~судове засідання\~не зявився,\~надав заяву\~від 11.09.2018\~року про\~визнання позовних\~вимог та\~просить суд\~розглянути справу\~без його\~участі.\~(а.с.29). Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. З довідки Звенигородського відділку КП ЧОО БТІ № 1482 від 08.11.2017 року вбачається, що за життя ? частка вказаного будинку належала [PERSON] Міхею Флоровичу, який помер 17.09.1983 року в селищі Катеринопіль, Черкаської області та ? частка вказаного будинку за життя належала [PERSON], який помер 26.08.2000 року в селищі Катеринопіль, Черкаської області. (а.с.8). З свідоцтва про смерть серія І-СР № 144692 виданого 19.09.2000 року відділом реєстрації актів громадського стану Катеринопільського райуправління юстиції Черкаської області вбачається, що 26.08.2000 року помер [PERSON], актовий запис про смерть від 29.08.2000 року за № 53. (а.с.6). З свідоцтва про смерть серія І-СР № 305720 виданого (повторно) 11.08.2017 року Катеринопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області вбачається, що 17.09.1983 року помер [PERSON] Міхей Флорович, актовий запис про смерть від 20.09.1983 року за № 70. (а.с.7). З довідки від 11.05.2018 року за № 659 виданої виконавчим комітетом Катеринопільської селищної ради Черкаської області вбачається, що [PERSON] проживає з 2007 року без реєстрації за адресою: селище Катеринопіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 43 Черкаської області та здійснює поточний ремонт будівлі, даху, огорожі, підтримує в належному санітарному стані двір та прилеглу територію, а саме: скошує буряни, висаджує квіти, дерева в саду, користується земельною ділянкою. (а.с.17). З довідки від 14.05.2017 року за № 49 виданої Комунальним підприємством «КСЖКГ» вбачається, що між Комунальним підприємством «КСЖКГ» Катеринопільської сільської ради та домоволодінням, розташованим за адресою: вул. Героїв Небесної Сотні, 43 (колишня Кірова,43) смт. Катеринопіль діє угода про надання послуг з централізованого водопостачання холодної води, а громадянка [PERSON] здійснює розрахунки за надані послуги.(а.с.18). З довідки від 15.09.2017 року за № 3554 виданої виконавчим комітетом Катеринопільської селищної ради Черкаської області вбачається, що [PERSON] заволодів особистими речами гр. [PERSON] а саме: має на руках документи на будинок, який розташований по вул. Героїв Небесної Сотні, 43 (колишня вул. Кірова) селище Катеринопіль Черкаська область.(а.с.45). З заповіту від 17.03.1983 року зареєстрованого в реєстрі за № 274 вбачається, що його складено [PERSON] Міхеєм Флоровичем в селищі Катеринопіль, який заповів належну йому частину будинку онукові [PERSON]. (а.с.9). З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 50148189 від 27.09.2017 року вбачається,\~що спадкоємцем\~є [PERSON]\~Міхей Флорович.\~(а.с.10). З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 13.12.2017 року № 107323612 вбачається, що за життя гр. [PERSON] на праві власності належало ? частини житлового будинку, який розташований за адресою вул. Героїв Небесної Сотні, 43 (колишня вул. Кірова) селище Катеринопіль Черкаська область. (а.с.49). З технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 43, який розташований за адресою вул. Героїв Небесної Сотні, в селищі Катеринопіль, Катеринопільського району, Черкаської області вбачається, що житловий будинок з надвірними спорудами розташований по вул. Героїв Небесної Сотні, в селищі Катеринопіль, Катеринопільського району, Черкаської області складається з: житлового будинку (А-1), веранди, ганку (а), сараю (Б), погрібу (В), воріт з хвірткою №3, огорожі №4. (а.с.12-13). З відповіді Катеринопільської державної нотаріальної контори Черкаської області № 908/01-16 від 20.09.2018 року вбачається, що за заявою [PERSON] Катеринопільською державною нотаріальною конторою Черкаської області, заведена спадкова справа №124 на майно [PERSON], померлого 26.08.2000 року. (а.с.41). З відповіді Катеринопільського районного нотаріального округу Черкаської області № 1085/01-16 від 01.10.2018 року вбачається, що за заявою [PERSON] Катеринопільським районним нотаріальним округом Черкаської області, заведена спадкова справа №183/17 на майно [PERSON] Міхея Флоровича, померлого 17.09.1983 року. (а.с.42). З оголошення про втрату свідоцтва про право власності на ? частку житлового будинку, що розташований за адресою вул. Героїв Небесної Сотні, 43 селище Катеринопіль, видане 10.08.1966 року Катеринопільським комбінатом комунальних підприємств на імя [PERSON] Міхеєвича розміщеного в газеті «Катеринопільський Вісник» № 81-82(86277-86278) від 26.10.2018 року вбачається, що позивачем повідомлено усіх заінтересованих осіб про втрату вказаного правовстановлюючого документу.(а.с. 55). Відповідно до\~\~ст. 344\~\~ЦК\~\~України,\~\~особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном\~\~і\~\~продовжує\~\~відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна\~\~давність), якщо інше не встановлено цим\~ЦК України. Право власності\~\~за\~\~набувальною\~\~давністю\~\~на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери\~\~набувається\~\~за\~\~рішенням\~\~суду. Крім\~\~того, право\~\~власності\~\~на\~\~нерухоме\~\~майно, що\~\~підлягає\~\~державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної\~\~реєстрації. \~ \~ \~ \~ Виходячи із змісту визначеного п. 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України принципу добросовісності, як однієї з загальних засад цивільного судочинства, яка означає фактичну чесність суб'єктів у їх поведінці, прагнення сумлінно захистити цивільні права та забезпечити виконання цивільних обов'язків, суд визнає, що позивач [PERSON], як незаконний володілець, добросовісно володіла житловим будинком і протягом 10 років відкритого володіння, вона була впевнена, що на це майно не претендують інші особи, і вона отримала це майно з підстав, достатніх для того, щоб мати право власності на нього. \~ \~ \~ \~ \~Оцінивши,\~за своїм\~внутрішнім переконанням,\~ досліджені\~у судовому\~засіданні докази,\~врахувавши належність,\~допустимість та\~достовірність кожного\~доказу окремо,\~а також\~достатність і\~взаємний звязок\~досліджених доказів\~у їх\~сукупності,\~ суд\~приходить до\~висновку про\~повну обґрунтованість позовних вимог та наявність законних підстав для їх задоволення, оскільки судом встановлено, що позивач [PERSON] є давнісним володільцем, яка довела факт добросовісності, відкритості, безперервності і тривалості свого володіння житловим будинком. На підставі наведеного,

Outcome: approved