Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

25.10.2017 року Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району ХМР звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] про стягнення суми тимчасової тимчасової допомоги в розмірі 6761, 40 грн. В обґрунтування своїх позивних вимог позивач посилається на те, що на обліку в УПСЗН Холодногірського району ХМР перебувала [PERSON], як одержувач тимчасової допомоги на утримання доньки - [PERSON], [INFO], батько якої - [PERSON] ухилявся від сплати аліментів, у зв'язку з чим, [PERSON] було призначено та виплачено тимчасову державну допомогу у період з 01.09.2014 року по 31.12.2015 року, у загальній сумі 6761,40 гривень. Ухвалою суду від 25.10.2017 року провадження по даній справі було відкрито. Представником позивача до суду подана заява про розгляд справи без його, позовні вимоги підтримав та не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, відзив проти позову до суду не надав. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного . Судом встановлено, що [PERSON] перебувала на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради як одержувач тимчасової допомоги на утримання доньки [PERSON], [INFO], у звязку з ухиленням батька дитини- [PERSON] від сплати аліментів. Вказана допомога була призначена [PERSON] відповідно до п.2 Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. № 189 (далі - Порядок), у разі коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів, або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено. У зв'язку з тим, що боржник -[PERSON] ухилявся від сплати аліментів, [PERSON] було призначено допомогу на утримання доньки на період з 01.09.2014 року по 31.12.2015 року. Сума сплаченої допомоги складає 6761 грн. 40 коп. Відповідно до п. 7 Порядку допомога призначається кожні шість місяців, починаючи з місяця, в якому подані усі необхідні документи, але не більше ніж по місяць досягнення дитиною 18-річного віку включно (п.7 Порядку). Після спливу останнього строку призначення допомоги [PERSON] за продовженням виплати допомоги не зверталася. Для зясування місця проживання боржника [PERSON], позивачем направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області. Відповідно до відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Згідно п.12 Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину; або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм, матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення з [PERSON] на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради сплаченої тимчасової допомоги у розмірі 6761 грн. 40 коп. підлягають задоволенню. Питання про розподіл судових витрат, суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved