Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-26 00:00:00

24.12.2019 року на адресу суду звернулась [PERSON] з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що нею на підставі рішення Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області №14 від 21.09.1993 року було отримано державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення садівництва, площею 8,86 га., яка розташована на території с. Бурдівка Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області. В подальшому з метою розробки проектної документації заявниця звернулась до відділу у Роздільнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, однак рішенням № РВ 5101002772019 їй було відмовлено у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру, оскільки державний акт та виписка з рішення видані на ім`я « [PERSON] .» Для вирішення вищевказаного питання заявниця звернулась до Єреміївської сільської ради, на що 31.01.2019 року отримала відповідь, що орфографічна помилка в державному акті виникла на підставі помилки в рішенні сільської ради від 21.09.1993 року №14 та рекомендовано звернутись до суду. У зв`язку з вищевикладеним заявниця просить суд встановити факт належності [PERSON] , [INFO] правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 20.10.1993 року Єреміївською сільською радою Роздільнянського району Одеської області на підставі рішення №14 від 21.09.1993 року та зареєстрований в Книзі реєстрації Державних актів на право приватної власності на землю за №270, на земельну ділянку, площею 8,86 га., виданого на ім`я [PERSON] . Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.12.2019 року провадження по справі відкрито в порядку окремого провадження. (а.с.20-21) В судове засідання заявник та його представник не з`явились, надали на адресу суду заяву, відповідно до якої заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити, справу розглянути за їх відсутності. Представник заінтересованої особи голова Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області\~в судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до якої заперечень на заявлені вимоги не має, просить суд розглянути справу за відсутності представника сільської ради. (а.с.27) У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, у відповідності до ч. 2 ст. 247 цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати. Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Згідно державного акту на право приватної власності на землю, зареєстрованого в Книзі реєстрації Державних актів на право приватної власності на землю за №270, виданого громадянину України - [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , у тому, що на підставі Рішення №14 від 21.09.1993 року Єреміївською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, землю передано для садівництва. (а.с.8) Відповідно до виписки з рішення Єреміївської сільської ради народних депутатів від 21.09.1993 року №14, встановлено, що гр. [PERSON] , було видано земельну ділянку у с. Бурдівка Роздільнянського району Одеської області, для садівництва, за №93,94, площею 8,86 га. в садівницькому кооперативі «Роздільнянській». (а.с.9) На підставі довідки голови Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 19.04.2018 року №253 встановлено, що гр. [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення садівництва згідно Державного акта на право приватної власності на землю, зареєстрованого в книзі записів державних актів за №270 від 20.10.1993 року, юридична адреса: Одеська область Роздільнянський район, Єреміївська сільська рада [ADDRESS] », СТ [ADDRESS] », [ADDRESS] (а.с.12) Відповідно до членської книжки садовода № [NUMBER] , товариство «Роздільнянське» Єреміївська сільська рада, садовий масив «Бурдовський» Єреміївської сільської ради, власником ділянки № [NUMBER] є [PERSON] ( рос. [PERSON] ) (а.с.13) На підставі довідки голови правління Садового Товариства «Роздільнянське» Бондаренко [PERSON] . дійсно є членом Садового товариства «Роздільнянське» та користується земельною ділянкою (земельними ділянками) №93-94, площею 0,0886 га. (а.с.14) Відповідно до свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого Старостинською сільською радою Роздільнянського району Одеської області від 20.02.1981 року, актовий запис №42 встановлено, що [PERSON] (рос. [PERSON] ) народилась [INFO] . 27.08.1983 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №118. Після реєстрацію шлюбу прізвище дружини « [PERSON] ». З паспорту громадянина України, серії [NUMBER] , виданого Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області 12.02.2001 року, встановлено, що ім`я заявника « [PERSON] , [INFO] » (а.с.6) Заявниця [PERSON] звернулась до Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області з заявою від 31.01.2019 року про виправлення орфографічної помилки в Державному акті на право приватної власності на землю від 20.10.1993 року, однак листом голови Єреміївської сільської ради від 31.01.2019 року №28 заявниці [PERSON] було повідомлено про те, що вищевказана помилка виникла у зв`язку з помилкою в рішенні Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 21.09.1993 року №14, на підставі якого було видано державний акт. Внести зміни до рішення сільської ради не є можливим, так як цей акт індивідуальної дії, і він вичерпав свою дію після видачі Державного акту на право приватної власності на землю, у зв`язку з чим внести зміни не є можливим та рекомендовано звернутись до суду. (а.с.11) Додатково рішенням №РВ-5101002772019 державного кадастрового реєстратора Відділу у Роздільнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 19.02.2019 року було відмовлено у задоволенні заяви про внесення змін до державного земельного кадастру від 05.02.2019 рок, у зв`язку з розбіжностях у імені заявника. (а.с.10) За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 6 ст. 315 ЦПК України, суд може встановити факт приналежності правовстановлюючого документу. Підставою звернення до суду заявника стало неможливість належним чином реалізувати своє право на володіння та розпорядження належним їй майном через наявність розбіжностей між документами, що підтверджують право власності на земельну ділянку та паспортним даними, а саме: в паспорту значиться ім`я « [PERSON] », а в державному акті на право власності на землю « [PERSON] ». Враховуючи викладене, суд вважає, що факт приналежності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю зареєстрованого в Книзі реєстрації Державних актів на право приватної власності на землю за №270, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Розбіжності в написанні ім`я власника в зазначеному документі, суд пов`язує з невірним перекладом прізвища заявника з російської на українську мову. На підставі ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved