Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~24 квітня 2018 року позивач звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON] в сумі 7\~000 грн щомісячно. Відповідний позов [PERSON] обґрунтовує тим, що у звязку із частими хворобами дитини, вона позбавлена можливості працювати та отримувати дохід, оскільки відповідно до довідки ЛКК здійснює постійний за дитиною в домашніх умовах. 27 грудня 2017 року позивачем було зареєстровано припинення підприємницької діяльності. Позивач також зазначає, що має певного виду захворювання, її мати [PERSON] хворіє на цукровий діабет, гіпертонічну хворобу, є інсулінозалежною, регулярно змушена проходити стаціонарні лікування та безперервно вживає підтримуючи ліки. На думку позивача [PERSON], здійснюючи підприємницьку діяльність отримує значні доходи, утримує належне йому майно, однак в добровільному порядку коштів у необхідному для розвитку дитини розмірі не надає, а тому відповідно до ст.ст.180-182, 191 СК України [PERSON] просить її позов задовольнити. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач та її представник вимоги викладені у позовній заяві підтримали в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача, заперечуючи позов в частині розміру аліментів, зазначив, що з урахуванням майнового стану платника аліментів, він спроможний сплачувати їх в розмірі 3\~000 грн, відповідні кошти ним сплачуються періодично. Зазначив, що загальний розмір витрат платника аліментів на утримання дитини щомісяця становить близько 6\~000 грн, із врахуванням непередбачуваних витрат та оплату комунальних послуг за квартиру у якій продовжують проживати позивач разом із дитиною. Щомісячний розмір доходу [PERSON] становить близько 10\~000 грн. Крім цього відповідач несе витрати повязані із постійними поїздками за кордон за товаром, за що в середньому сплачує 100 дол. за поїздку, а також за проживання що становить близько 30 дол. на добу. За оренду контейнера на ринку Іванов сплачує 100 дол. на місця, на утримання автомобіля Toyota Land Cruiser [PERSON] витрачає близько 1\~000 грн на місяць, на утримання кватири у у опалювальний період витрати становлять близько 3\~000 грн у неопалювальний період 1\~500 грн. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши наявні у ній докази, вважає, що позов слід задовольнити частково з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~Як встановлено в судовому засіданні в період спільного проживання [PERSON] та [PERSON] без реєстрацію шлюбу, у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~[PERSON] разом із дочкою [PERSON] проживають у [INFO], яка належить на праві власності [PERSON] \~ \~ \~ \~[PERSON] зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності та здійснює свою діяльність згідно КВЕД 4782 роздрібна торгівля з лотків і на ринках текстильними виробами, одягом та взуттям. \~ \~ \~ \~Згідно наданої до відзиву на позов декларації за 1 півріччя 2018 року розмір задекларованого доходу [PERSON] становить 60\~000 грн, а згідно декларації за 2017 рік розмір доходу [PERSON] становив 40\~000 грн. \~ \~ \~ \~Як вбачається із долученої до матеріалів нотаріально посвідченої заяви від 27 жовтня 2017 року [PERSON] одержала від [PERSON] грошові кошти в якості повернення відповідачем позики, яка ним була використана на придбання транспортного засобу марки Toyota Land Cruiser, 100 2004 року випуску, гаражу, розташованого по вул. Гагаріна 12 блок 1а бокс 10, земельної ділянки блок 1а бокс 10 загальною площею 0,0022 га., та земельної ділянки площею 0,10 га. що розташована у садівничому товаристві «Кристал-2» в м. Хмельницькому. \~ \~ \~ \~Також відповідно до довідки виданої ГУ ПФУ в Хмельницькій області від 11 червня 2018 року [PERSON] знаходиться на обліку та отримує пенсію по інвалідності, загальна сума отриманої пенсії за період з 1 липня 2017 року по травень 2018 року становить 15\~552 грн. \~ \~ \~ \~[PERSON] на праві власності належить автомобіль Toyota Land Cruiser, 100, 2004 року випуску, гараж, розташований у гаражному кооперативі «Центральний» по вул. Гагаріна 12 блок 1а бокс 10, земельна ділянка загальною площею 0,0022 га., яка розташована за тією ж адресою, що і гараж та земельна ділянка площею 0,10 га. що розташована у садівничому товаристві «Кристал-2» в м. Хмельницькому, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта від 23 квітня 2018 року. \~ \~ \~ \~Крім цього [PERSON], у своєму відзиві, заперечуючи щодо стягнення з нього аліментів в сумі 7\~000 грн, посилався на ту обставину, що на його утриманні перебувають також батьки [PERSON] та [PERSON], яким він також надає кошти для нормального проживання. Крім цього зазначив, що несе витрати на утримання належного йому майна. \~ \~ \~ \~Розмір доходу [PERSON] за період з 1 січня 2017 року по 31 грудня 2017 року становив 91\~469 22 коп. \~ \~ \~ \~У січні 2018 року [PERSON] отримала соціальну допомогу в сумі 860 грн. \~ \~ \~ \~[PERSON] відповідно до наданої довідки №2 від 5 березня 2018 року підприємницьку діяльність на території ПП-ринок «Дарсон» не здійснює з 1 січня 2018 року. \~ \~ \~ \~Згідно довідки ДНЗ №46 «Подолянчик» від 3 квітня 2018 року №1-30/15 малолітня [PERSON] на час видачі довідки дошкільний заклад не відвідує у звязку із частими хворобами. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки №3669 від 12 грудня 2017 року виданої Хмельницьким міським центром первинної медико-санітарної допомоги №2 малолітня [PERSON] перебуває на диспансерному обліку з 10 квітня 2017 року та потребує домашнього догляду \~ \~ \~ \~Як вбачається із наданої копії медичної документації малолітня [PERSON] у звязку із захворюваннями зверталася за медичною допомогою 14 листопада 2017 року, 29 листопада 2017 року, 9 грудня 2017 року, 12 грудня 2017 року, 5 лютого 2018 року, 27 лютого 2018 року, 6 березня 2018 року, 17 квітня 2018 року, 20 квітня 2018 року. \~ \~ \~ \~Як вбачається із довідки від 10 липня 2018 року [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у звязку із чим має потребу у домашньому догляді до 18 січня 2019 року. \~ \~ \~ \~Певні захворювання має і позивач [PERSON], що підтверджується копіями консультативних заключень медичного центру «МілаМед» від 15 січня 2018 року. \~ \~ \~ \~Матір позивача [PERSON] також має хронічні захворювання, та з приводу яких щорічно проходить курс лікування, починаючи з 2008 року, що підтверджується копіями відповідних епікризів, однак, оскільки доказів того, що [PERSON] утримує матір суду не надано, як і не надано доказів на підтвердження того, що вона потребує утримання суд вважає, що відповідні докази не мають значення для правильного вирішення справи. \~ \~ \~ \~Обовязок батьків утримувати дітей закріплений в ст.180 СК України. Право вибору способу стягнення аліментів надано тому із батьків з ким проживає дитина, зокрема кошти на\~утримання дитини\~(аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі.\~Відповідне право\~передбаченеу ст.181 цього Кодексу. Відповідно до ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів судом враховуються стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів,\~ наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина,\~ наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що визначено ч.2 ст.182 СК України. \~ \~ \~ \~Судом при винесенні рішення враховуються обставини визначені ч.1 ст.182 СК України, зокрема, що малолітня дитина проживає разом із позивачем, перебуває на її утриманні, потребує належного матеріального забезпечення утримання в розмірі достатньому для її гармонійного розвитку, що відповідач є працездатним, отримує доходи від підприємницької діяльності та пенсію, має у власності нерухоме та рухоме майно, інших утриманців не має. \~ \~ \~ \~Даючи оцінку майновому стану відповідача, суд зазначає наступне, при задекларованому доході за 2017 рік 40\~000 грн, 27 жовтня 2017 року [PERSON] повернув позику позивачу в сумі 12\~000 доларів США, відповідні обставини, свідчать про те, що його майновий стан дозволяє використовувати кошти в іншому розмірі, ніж зазначено у офіційних документах. \~ \~ \~ \~Постійні поїздки до Туреччини за товаром свідчать про те, що [PERSON] успішно здійснює свою підприємницьку діяльність на ринку та має достатній дохід від обороту товару, який задовольняє його особисті потреби, та дозволяє утримувати належне йому майно, орендувати контейнер на ринку, сплачувати аліменти, оплачувати поїздки до Туреччини за товаром, включаючи проживання, харчування, відпочивати за кордоном. \~ \~ \~ \~Орієнтовний розмір витрат, який був повідомлений представником відповідача в судовому засіданні при спілкуванні з [PERSON] по телефону становить: на утримання квартири по вул. Завадського 64 в будинку №54 в м. Хмельницькому, в якій проживають позивач разом із дочкою в опалювальний сезон близько 3\~000 грн, у неопалювальний сезон близько 1\~500 грн., на постійні поїздки до Туреччини за товаром в середньому складають 100 доларів США на одну поїздку + витрати на проживання та харчування, витрати на оренду торгового приміщення на ринку становлять близько 100 доларів США на місяць, крім цього відповідач зазначив, що сплачує аліменти в сумі 3\~000 грн щомісячно, приймає участь у непередбачуваних витратах, зокрема у серпні 2018 року було сплачено загальна сума 4\~500 грн, а також несе витрати на утримання належного йому автомобіля, які в середньому на місяць складають близько 1\~000 грн, якщо додати відповідні суми, то розмір витрат коливається від 10\~900 до 12\~400 грн на місяць, що дорівнює щомісячному доходу, який задекларований включаючи пенсію. \~ \~ \~ \~Суд критично оцінює надані письмові пояснення [PERSON], в тій частині, що на його утриманні перебувають непрацездатні батьки, які потребують матеріальної допомоги, яку він як син їм надає, оскільки належних та допустимих доказів на підтвердження цього ним надано не було. \~ \~ \~ \~Однак відповідні пояснення викладені відповідачем у відзиві дають суду обґрунтовані підстави вважати, що його майновий стан дозволяє сплачувати аліменти в більшому розмірі ніж 3\~000 грн на місяць. Тим більше, що до Хмельницького міськрайонного суду [PERSON] подана заява про виселення [PERSON] із квартири [ADDRESS] справа №686/19384/18, де в якості обґрунтування позову зазначено те, що [PERSON] не бажає враховувати сплату комунальних послуг за квартиру в якості складової аліментів, з чого суд робить висновок, що відповідні витрати, які несе [PERSON] можна включити до аліментів. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Суд, зважаючи на викладене приходить до висновку, що розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі 4\~500 грн на місяць, починаючи із дня звернення позивача до суду і до досягнення дитиною повноліття. Визначаючи таку суму суд виходив із фінансових можливостей платника аліментів, стану його здоровя, наявністю рухомого та нерухомого майна та відсутністю інших утриманців, а також, що зазначений розмір аліментів буде відповідати інтересам дитини сприяти її гармонійному розвитку. Що стосується наданих позивачем доказів на підтвердження фактичного розміру витрат, суд звертає увагу на наступне, що надані квитанції свідчать про розмір витрат як на потреби дитини так і на її лікування, що в силу ст.185 СК України відноситься до додаткових витрат, стягнення за якими не вирішується у даній справі, позивач не позбавлена можливості у визначеному законом порядку вимагати від платника аліментів сплати половини понесених у звязку із захворюванням дитини витрат. Судові витрати по справі становлять 704 грн 80 коп., враховуючи, що позов задоволено частково, на суму 4\~500 грн, що становить 64,29 відсотка від ціни позову, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 453 грн 12 коп. = 704 грн 80 коп. х 64,29%/100%.

Outcome: approved