Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-02 00:00:00

26.07.2016 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт розірвання (припинення) шлюбу за рішенням Жармінського районного суду Республіки Казахстан від 03 вересня 1990 року, актовий запис про розірвання шлюбу за №23 який був укладений між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований міським відділом ЗАГС м. Лебедин Сумської області від 30 червня 1984 року, актовий запис про реєстрацію шлюбу за № 118. Заявлені вимоги мотивовані тим, що між заявником та колишньою дружиною [PERSON] 30 червня 1984 року було укладено шлюб, який зареєстрований місцевим відділом реєстрації актів громадянського стану міста Лебедин Сумської області від 30 червня 1984 року, актовий запис про реєстрацію шлюбу за №118. Від шлюбу мають доньку, [PERSON] 1985 року народження. Шлюбні відносини були розірвані рішенням Жармінського районного суду Республіки Казахстан, актовий запис №23 від 03 вересня 1990 року. Колишня дружина заявника переїхала на постійне місце проживання до Республіки Казахстан і більше 20-ти років зв'язок з нею відсутній. Відділ реєстрації актів громадянського стану Первомайського міськрайонного управління юстиції відмовляє в оформленні відповідних документів щодо розірвання шлюбу посилаючись при цьому на відсутність судового рішення з даного приводу. Намагаючись отримати відповідне судове рішення про розірвання шлюбу заявник неодноразово звертався через свого представника з відповідними запитами до Управління юстиції Жармінського району Департаменту Юстиції Південно-Казахстанської області Міністерства юстиції Республіки Казахстан, щодо надання відповідного свідоцтва про розірвання шлюбу та рішення Жармінського районного суду про розірвання шлюбу між заявником та колишньою дружиною. Проте останньою Всі обставини перелічені вище, свідчать про неможливість оформити розлучення (розірвання) шлюбу на території України, з посиланням на відсутність судового рішення Жармінського районного суду Республіки Казахстан про розірвання шлюбу між заявником та колишньою дружиною, не інакше як в судовому порядку із заявою відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.256 ЦПК України про встановлення факту розірвання (припинення) шлюбу між заявником та колишньою дружиною [PERSON]. В судове засідання заявник та його представник не з'явились, але останній надав заяву з проханням розглядати у відсутність його та заявника, а заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Первомайський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Миколаївської області надав листа з проханням розглядати справу без його представника. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Ст. 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 256 ЦПК суд розглядає справи, в тому числі про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Із копії паспорт заявника видно, що він народився 02.06.1962 року в селищі Любашівка Одеської області, а 30.06.1984 року в РАЦС м. Лебедин Сумської області ним зареєстровано шлюб з [PERSON] (а.с.5-6). Із копій довідки про розірвання шлюбу Управління юстиції Жармінського району Департаменту Юстиції Південно-Казахстанської області Міністерства юстиції Республіки Казахстан та копії запису акту про розірвання шлюбу, наданих вказаною установою (а.с.10,12) видно, що шлюб між [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO], розірвано 03.09.1990 року, актовий запис №23, на підставі рішення суду про розірвання шлюбу. Із копії відповіді Жармінського районного суду Республіки Казахстан від 30.10.2015 року за №6344-15-5-21/1242 заявнику було відмовлено в отриманні копії відповідного судового рішення про розірвання шлюбу з посиланням на те, що в районному архіві відсутнє судове рішення про розірвання шлюбу між [PERSON], та [PERSON] (а.с.13). На підставі викладеного, суд знаходить доведеним те, що дійсно шлюб заявника з [PERSON] був розірваний 03.09.1990 року, а тому заявлені вимоги доведені і підлягають задоволенню.

Outcome: approved