Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

24 листопада 2014 року до суду звернулася [PERSON] із зазначеним позовом до УПФУ в м. Славутичі з вимогами про стягнення 15880 грн. 40 коп. успадкованої після смерті чоловіка [PERSON] недоотриманої пенсійної виплати, нарахованої за рішенням суду. Позов обгрунтовувала тим, що є спадкоємцем після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO]. За життя він отримав статус особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи, йому була встановлена 2 група інвалідності з причини захворювання, пов'язаного з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, він був віднесений до категорії 1 і перебував на обліку в УПФУ як одержувач пенсійних виплат. За рішеннями суду йому було проведено перерахунок пенсійних виплат на загальну суму 15880,40 грн., які не були йому виплачені і ввійшли до складу спадщини. Нотаріусом їй було видано свідоцтво про право власності на спадщину за законом у виді недоотриманої пенсійної виплати на суму 15880 грн. 40 коп.. Однак у виплаті цієї суми на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом УПФУ їй відмовило з посиланням на Закон України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та постанову Кабінету Міністрів України № 440 від 03.09.2014 р. «Про затвердження Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою». Відповідачем подано заперечення на позовну заяву, мотивовані тим, що фінансування витрат, пов'язаних з реалізацією Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, міжбюджетних трансфертів та інших джерел. Видатки з державного бюджету визначаються виключно законами про державний бюджет України на відповідний рік. Постановою КМУ від 03.09.2014 р. № 440 визначено процедуру погашення заборгованості за рішеннями суду, боржником за якими є, зокрема, державний орган, відповідно до якої позивачка може отримати нараховану суму за рішеннями суду. У судове засідання сторони не з'явилися за наявності клопотань про розгляд справи за їх відсутності. Перевіривши наявні докази, з'ясувавши обставини справи та визначивши відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку. Встановлено, що постановою Славутицького міського суду Київської області від 15 червня 2011 року (справа № 2-а-4597/11/1023), яка підлягає негайному виконанню відповідно до абз. 9 ч. 2 ст. 256 КАС України, адміністративний позов [PERSON] до управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області про перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, задоволено. Зобов'язано відповідача з 01.09.2010 р. провести перерахунок та виплачувати йому додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю особи, віднесеного до категорії 1, інваліду 2 групи з причини захворювання, пов'язаного з виконанням робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, на підставі ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, встановленої у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність (а.с.10). Постановою Славутицького міського суду Київської області від 15 червня 2011 року (справа № 2-а-4598/11/1023), яка підлягає негайному виконанню відповідно до абз. 9 ч. 2 ст. 256 КАС України, адміністративний позов [PERSON] до управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області про перерахунок та виплату пенсії задоволено. Зобов'язано відповідача перевести його на державну пенсію по інвалідності 2 групи, щодо якої встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою відповідно до ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 26.01.2010 р. та виплачувати її в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, встановленої у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність (а.с.11). Постановою Славутицького міського суду Київської області від 18 листопада 2011 року (справа № 2-а-4596/11/1023), яка підлягає негайному виконанню відповідно до абз. 9 ч. 2 ст. 256 КАС України, адміністративний позов [PERSON] до управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області про перерахунок щомісячної доплати як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю, задоволено. Зобов'язано відповідача з 01.09.2010 р. підвищити пенсію позивачеві на одну мінімальну заробітну плату, встановлену законом, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю, на підставі ч. 2 ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (а.с.12). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13 серпня 2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції у Київській області, копія якого долучена до справи, [PERSON] помер [INFO] в с. Сулимівка Бориспільського районі Київської області, про що зроблено актовий запис № 96 (а.с.8). Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно копії свідоцтва про одруження [PERSON] була одружена з [PERSON] (а.с.7). Відповідно до ст. 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали (ч. 1). Члени сім'ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім'ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті суми пенсії ділиться між ними порівну (ч. 2). У разі відсутності членів сім'ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, входить до складу спадщини (ч. 3). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 березня 2014 року, виданого державним нотаріусом Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 358, спадкоємцем зазначеного у ньому майна [PERSON], який помер [INFO], є його дружина [PERSON], [INFO]. Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається, зокрема, з суми недоотриманої пенсійної виплати по перерахунку за рішенням суду в розмірі 15880,40 грн., що знаходиться в управлінні Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області. Сума вказана згідно з довідкою № 366/04 від 13.02.2013 р., виданого вищевказаним управлінням. (а.с.15). 12 листопада 2014 року [PERSON] звернулася до УПФУ в м. Славутичі із заявою про виплату їй як спадкоємцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом суми недоотриманої пенсійної виплати, що належала [PERSON] у розмірі 15880,40 грн. (а.с.13). Листом начальника УПФУ в м. Славутичі від 13.11.2014 р. № 139/С-03 на заяву [PERSON] повідомлено, що УПФУ не має власних коштів для виплати пенсій і їх виплата проводиться з коштів державного бюджету. Для отримання виплати за рішенням суду необхідно звернутися в порядку, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 р. № 440 (а.с. 14). Відповідно до ч. 1 ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ч. 1 ст. 317 цього Кодексу власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. ст. 321 цього Кодексу право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч. 1 ст.16 цього Кодексу кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, зазначеним у п. 5 ч. 2 цієї статті, може бути примусове виконання обов'язку в натурі. Як встановлено судом, відповідачем утримується належне позивачеві спадкове майно у виді суми недоотриманої пенсійної виплати в розмірі 15880,40 грн., нарахованої пенсіонеру [PERSON] і не виплаченій йому за життя, право власності на яку в порядку спадкування за законом перейшло до позивача. Тим самим відповідач порушує право власності позивача на вказану суму грошей, яке підлягає судовому захисту способом примусового виконання обов'язку в натурі, тобто стягнення її на користь позивача. Заперечення відповідача не спростовують позову і не беруться до уваги виходячи з того, що Порядок погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 3 вересня 2014 року № 440, не передбачає права подання документів, зазначених у п. 4 цього Порядку, спадкоємцями померлого заявника - фізичної особи, на користь чи в інтересах якої ухвалено рішення суду або видано виконавчий документ. У зв'язку з цим зазначений Порядок не може бути застосований для виконання судових рішень, на підставі яких була нарахована сума пенсійних виплат [PERSON], право на одержання якої перейшло в порядку спадкування за законом до позивача. Відсутність бюджетних коштів для виконання відповідачем свого зобов'язання не може бути підставою для відмови у захисті порушеного права, оскільки виконання судового рішення проводиться відповідно до встановленого законом порядку. За встановлених судом обставин справи та відповідних їм правовідносин позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved