Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

25.12.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив постановити рішення суду, яким визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельну ділянку загальною площею 0,8506 га, з якої : земельна ділянка площею 0,2500 га, цільове призначення якої - обслуговування житлового будинку, яка розташована в [ADDRESS], а також земельні ділянки площею 0,4364 га., площею 0,0898 га. і площею 0,0744 га, цільове призначення яких - ведення особистого селянського господарства, які розташовані в селі Велика Горбаша Новоград-Волинського району Житомирської області, успадковані ним після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року. Свої вимоги обґрунтовував тим, що він після смерті матері [PERSON], як спадкоємець за заповітом звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після її смерті, отримав свідоцтва про право на спадщину на частину спадкового майна, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,8056 га, яка розташована в с. Велика Горбаша Новоград-Волинського району Житомирської області, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на неї. З метою захисту своїх прав він звернувся до суду з цим позовом. У судовому засіданні позивач підтримав позов з підстав, в ньому передбачених, просив його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у листі до суду сільський голова просив праву розглянути у відсутності представника відповідача, позов визнав. З урахуванням думки позивача, суд ухвалив за можливе провести розгляд справи у відсутності належним чином повідомленого представника відповідача на підставі доказів, які знаходяться у справі. Доповівши заявлені позовні вимоги, дослідивши письмові докази, які знаходяться в матеріалах справи, суд дійшов до наступного. Встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть (а.с.3). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається у тому числі із земельної ділянки, площею 0,8506 га, з якої : земельна ділянка площею 0,2500 га, цільове призначення якої - обслуговування житлового будинку, яка розташована в [ADDRESS], а також земельні ділянки площею 0,4364 га, площею 0,0898 га і площею 0,0744 га, цільове призначення яких - ведення особистого селянського господарства, які розташовані в с. Велика Горбаша Новоград-Волинського району Житомирської області, спадкоємцем якої за заповітом (а.с. 11) є позивач по справі, який частково прийняв спадщину, зокрема: на житловий будинок з господарськими будівлями номер : [ADDRESS], на земельні ділянки площею 2,0550 га., площею 0,6342 га та площею 3,4167 га, які розташовані на території Великогорбашівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, а також на майновий пай члена КСП ТОВ «Зоря» с. Велика Горбаша Новоград-Волинського району Житомирської області і на майновий пай члена КСП «Мир» в т.ч. ПП «Мир» с. Гірки Новоград-Волинського району Житомирської області та на грошові вклади, що слідує з копій свідоцтв про прийняття спадщини (а.с.19-23). Згідно постанови державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори ГУЮ у Житомирській області від 19.12.2013 року № 2989/02-31 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії пов'язаної з видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] через відсутність правовстановлюючих документів на спірну земельну ділянку (а.с.17). Із копії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,8506 га, цільове призначення якої - обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства слідує, що останній виданий [PERSON] (а.с.14). Згідно копії договору дарування житлового будинку та земельної ділянки від 28.05.2002 року (а.с. 16) [PERSON] подарував вказану земельну ділянку площею 0,8506 га [PERSON]. Із копії відповіді державному нотаріусу голови комісії з проведення реорганізації начальника управління Держкомзему у Новоград-Волинському районі Житомирської області від 29.10.2012 року слідує, що державні акти на право власності на земельні ділянки загальною площею 0,8506 га, які розташовані в [ADDRESS], на території Великогорбашівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області гр. [PERSON] не видавався (а.с. 18). Відповідно до 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття право власності не встановлена судом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Стаття 1225 ЦК України вказує, що право власності переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Враховуючи вище викладене та те, що позивач не в змозі іншим шляхом окрім судового порядку оформити право власності на спірну земельну ділянку після смерті [PERSON] так, як остання за життя не встигла зареєструвати у встановленому законом порядку право власності на неї та отримати державний акт на право приватної власності, суд рахує за можливе позов задовольнити.

Outcome: approved