Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

25 грудня 2014 року позивач [PERSON] звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обгрунтування позовної зави посилається на те, що 14 березня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сокирянського районного управління юстиції у Чернівецькій області, за актовим записом № 17 між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Однак так до часу укладення шлюбу вони з відповідачем проживали однією сім'єю на протязі 8 років то у них народилося троє дітей: донька - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які записані на її прізвище. Вказує, що в останні роки між нею та відповідачем постійно виникали сварки внаслідок того, що кожний з них має різні погляди на сімейне життя, та ведення спільного господарства. В зв'язку з цим вони із відповідачем припинили між собою шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство, проживають окремо, тому просить розірвати шлюб. Спору про місце проживання дітей немає. Майна набутого за час спільного сімейного проживання немає. Строку на примирення просить не надавати, оскільки між нею та відповідачем подружніх стосунків немає. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, позовну заяву підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити. Також просить стягнути з відповідача судові витрати сплачені нею при подачі позовної заяви до суду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає, на розірвання шлюбу згідний. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 14.03.2013 року, зареєстрованому у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сокирянського районного управління юстиції у Чернівецькій області, за актовим записом № 17(а.с.9). Від шлюбу у сторін є троє неповнолітніх дітей: донька [PERSON], 2007 року народження, донька [PERSON], 2011 року народження, донька [PERSON], 2009 року народження, які проживають біля позивачки та знаходяться на її утриманні. Сторони в даний час шлюбно-сімейні відносини не підтримують та загальне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер і збереження його суперечило б інтересам однієї із сторін. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в розмірі 243,60 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved