Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

26 квітня 2018 року позивач звернулась в суд з позовом до Холопичівської сільської ради Локачинського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 27 грудня 2002 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Луцькій, 12 у с. Маньків Локачинського району Волинської області. 10 травня 2002 року [PERSON] склала на ім'я позивача заповіт, посвідчений секретарем Холопичівської сільської ради Локачинського району. Як спадкоємець за заповітом позивач прийняла спадщину. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудам їй було відмовлено приватним нотаріусом Локачинського районного нотаріального округу Волинської області у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Інших спадкоємців, які б претендували на вказане майно, немає. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівоями та спорудами, що розташований по вул. Луцькій, 12 у с. Маньків Локачинського району Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 27 грудня 2002 року. 14 травня 2018 року від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Представник відповідача через канцелярію суду також подав заяву від 22 травня 2018 року про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову. Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, оглянувши матеріали спадкової справи № 263/2003 до майна померлої [PERSON], суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 27 грудня 2002 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 123908 від 29 грудня 2002 року (а.с.7). Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок, що розташований по вул. Луцькій, 12 у с. Маньків Локачинського району Волинської області, що підтверджується довідкою Холопичівської сільської ради Локачинського району № 874 та витягом з погосподарської книги № 11 за 2002 рік (а.с.9,13). Відповідно до заповіту від 10 травня 2002 року, що посвідчений секретарем Холопичівської сільської ради Локачинського району, та зареєстрований в реєстрі за № 73, спадкодавець [PERSON] спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами заповіла своїй дочці [PERSON] (а.с.8). 11 листопада 2003 року на підставі поданої [PERSON] заяви про прийняття спащини у Локачинській державній нотаріальній конторі Волинської області була відкрита спадкова справа № 263/2003 р. Із матеріалів спадкової справи вбачається, що позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), площею 3,44 га, майновий пай та земельну ділянку, площею 3,37 га. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно [PERSON], судом не встановлено. \~ \~ \~ \~Родинні відносини позивача і спадкодавця підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 07.11.2017 р., копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-БА № 346617 від 20.02.1987 р. (а.с. 6,12). Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29 березня 2018 року вбачається, що позивач звернулась до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що належав її матері, однак їй відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки нею не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок (а.с. 22). Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно зі ст. 1234 ЦК України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, іхніх преставників. Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення повністю у підготовчому судовому засіданні. Таким чином, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Луцькій, 12 у с. Маньків Локачинського району Волинської області переходить до позивача [PERSON] як спадкоємця за заповітом і за нею необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з гоcподарськими будівлями та спорудами. У зв'язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті на підставі ч.1 ст.142 ЦПК України позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352,40 грн. Решту судових витрат в сумі 352,40 грн., за клопотанням позивача, слід залишити за нею.

Outcome: approved