Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

25.07.2014 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якій позивач просить суд винести рішення, яким: - розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис за № 197 від 13 листопада 2007 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кагарлицького районного управліня юстиції у Київській області. 06.08.2014 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 122, 127 ЦПК України винесено постанову про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду на 15.08.2014 року. В судовому засіданні, яке відбулося 15.08.2014 року, відповідачка [PERSON] заявила клопотання про надання терміну на примирення, позивач [PERSON] заперечував проти клопотання. 15.08.2014 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, якою на підставі п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України зупинив провадження у справі та надано строк на примирення до 15.10.2014 року. 15.10.2014 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, якою на підставі ст. 204 ЦПК України провадження у справі було відновлено, та призначено справу до слухання на 15.10.2014 року. В судовому засіданні, яке відбулося 15.10.2014 року, відповідачка [PERSON] позов визнала, їй судом розх»яснено процесуальні наслідки визнання позову, які їй зрозумілі. В судовому засіданні, яке відбулося 15.10.2014 року, позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, на запитання суду зазначив, що не бажає стягувати з відповідачки судові витрати, які він поніс при подачі позовної заяви, примиритися категорично не бажає, майнового спору немає. Суд, вислухавши позивача [PERSON], який позов підтримав, вислухавши відповідачку [PERSON], яка позов визнала, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступним. Фактичні обставини справи, встановлені судом в судовому засіданні. Позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] зареєстрували шлюб 13 листопада 2007 року. Даний факт підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], видане 13 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, , з якого видно, що [PERSON], [INFO], уродженець село Бурти Кагарлицького району Київської області, громадянин України, та [PERSON], [INFO], уродженка село Стави Кагарлицького району Київської області, громадянка України, зареєстрували шлюб 13 листопада 2007 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів 13 листопада 2007 року зроблено запис за № 197. Прізвище після реєстрації шлюбу: Чоловіка - [PERSON]. Дружини - [PERSON]. За час спільного подружнього життя сторони неповнолітніх дітей не мають. Як встановлено судом під час судового засідання, позивач [PERSON] з відповідачкою [PERSON] не підтримують шлюбних відносин тривалий час, під час примирення, яке було надано судом, остаточно припинилися шлюбні відносини, в зв»язку з чим спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, майнових спорів у них немає. На думку суду, шлюб сторін носить формальний характер, при його фактичному розпаді. Примирення між сторонами неможливе, не зважаючи на зусилля суду, що виражалося в надання сторонам терміну на примирення. Що ж стосується застосування норм матеріального права, то суд при винесенні рішення керувався наступним. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» при розгляді справ, які виникають у зв'язку з укладенням, припиненням шлюбу, а також з інших сімейних відносин, необхідно виходити з положень Конституції України, норм Сімейного кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Закону України від 23 червня 2005 р. N 2709-ІУ «Про міжнародне приватне право» та інших нормативно-празових актів, що регулюють сімейні відносини. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судові витрати. В зв»язку з тим, що позивач [PERSON] не ставив питання щодо стягнення на його користь судових витрат з відповідачки, - [PERSON], тому судові витрати суд залишає за позивачем по справі, - [PERSON]. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved