Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

25 вересня 2017 року до суду звернувся заявник з заявою про встановлення факту приналежності архівної довідки. В обгрунтування заяви вказує, що у вересні 2017 року він звернувся до Софіївського сектору обслуговування громадян [PERSON] південного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області з документами для призначення пенсії за віком, але при розгляді документів йому було повідомлено, що сектор обслуговування не може взяти до уваги для призначення пенсії за віком архівну довідку про стаж роботи № 484 від 12.09.2017 року, видана КЗ «Софіївський районний трудовий архів» Софіївської районної ради, оскільки імя та по батькові у довідці не співпадають з імям та по батькові згідно даних паспорта. У архівній довідці № 484 від 12.09.2017 року зазначено, що згідно архівних документів колгоспу «Зоря комунізму» розрахунково-платіжних відомостей колгоспників з нарахування заробітної плати за 1980-1982 роки значиться: в 1980-1981 роках [PERSON] (так у документах російською мовою), в 1982 році стюрко [PERSON]. Згідно архівних документів колгоспу «Зоря комунізму», розрахунково-платіжних відомостей колгоспників з нарахування заробітної плати за 1980 1981роки [PERSON] не значиться. У вказаних архівних документах виявлено одну особу з прізвищем та ініціалами [PERSON] И (російською мовою) . На сьогоднішній день колгосп Зоря комунізму було ліквідовано і внести відповідні зміни неможливо. Встановлення факту належності заявнику архівної довідки про стаж роботи № 484 від 12.09.2017 року необхідно заявнику для звернення до управління Пенсійного фонду для нарахування пенсії за віком. Заявник [PERSON], у судове засідання не зявився, просить розглянути справу без його участі, про що надав заяву. Заінтересована особа Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, проти заяви не заперечують, просять розглянути справу за відсутності їхнього представника, про що надали відповідну заяву. Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяви заявника, заінтересованої особи, суд приходить до наступного: Судом встановлено, що відповідно до даних паспорта повне імя заявника [PERSON], (а.с. 9). При зверненні заявника до Софіївського сектору обслуговування громадян [PERSON] південного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області по справі щодо призначення йому пенсії за віком, при перевірці документів сектором обслуговування було встановлено, що подана архівна довідка про стаж роботи № 484 від 12.09.2017 року має розбіжності у імені та по батькові згідно даних паспорта (а.с. 8). На сьогоднішній день колгосп Зоря комунізму було ліквідовано і внести відповідні зміни неможливо. Встановлення факту належності заявнику архівної довідки про стаж роботи № 484 від 12.09.2017 року необхідно заявнику для звернення до управління Пенсійного фонду для нарахування пенсії за віком. Той факт, що [PERSON] працював в колгоспі Зоря комунізму Софіївського району Дніпропетровської області в період з 1980-1982 року підтверджено архівною довідкою КЗ Софіївський районний трудовий архів № 484 від 12.09.2017 року, в якій відображено відомості про його трудову діяльність в даному сільськогосподарському підприємстві Софіївського району (а.с. 7), та трудовою книжкою колгоспника серії УКР № 0419252 від 01.09.1980 року, виданий на імя [PERSON], та у якій відображені відомості про його прийняття на роботу та подальшу його трудову діяльність (а.с. 5-6 ). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України до компетенції суду віднесене встановлення юридичного факту приналежності документа прізвище, імя та по батькові в якому не відповідає запису у свідоцтві про народження чи паспорті. Відповідно до вимог п.1\~ст.256 ЦПК України\~в контексті роз'яснень п.7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Оскільки встановлення даного факту необхідно заявнику для призначення пенсії за віком, а можливість внести зміни в документ в позасудовому порядку не можливо, вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved