Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-08 00:00:00

25 серпня 2020 року заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з заявою про оголошення [PERSON] , 1934 року народження, померлою, мотивуючи тим, що [PERSON] є рідною матір`ю заявників. Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 04.11.2005 [PERSON] визнано безвісно відсутньою. Обставини зникнення матері заявників зумовлені тим, що вона, страждаючи на психічні розлади та перебуваючи на лікуванні в КПНД, приїхавши додому на вихідні (на травневі свята), таємно пішла з дому та не повернулася, і з того часу за її останнім місцем проживання, а саме за адресою: [ADDRESS] , відсутні будь-які відомості, і на теперішній час її місцезнаходження невідомо. Пенсійна справа [PERSON] закрита ще з 01.06.2002 у зв`язку із тривалою невиплатою пенсії. [INFO] помер батько заявників [PERSON] , у зв`язку з чим, заявники як єдині діти та спадкоємці своїх померлих батьків, звернулися до нотаріуса з метою прийняття спадщини. За фактом смерті батька нотаріусом відкрито спадкову справу, однак, прийняти спадщину після смерті матері заявники позбавлені можливості, оскільки відсутнє свідоцтво про її смерть, яке може бути видане лише за рішенням суду про оголошення особи померлою. У судовому засіданні 18.09.2020 заявники [PERSON] та [PERSON] підтримали, кожен окремо, заявлені вимоги з підстав, викладених у їх заяві, просили їх задовольнити, у подальшому надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Представник заявника [PERSON] адвокат Ратушна О.В. в судовому засіданні 18.09.2020 підтримала заявлені вимоги, просила оголосити померлою [PERSON] з підстав, викладених у заяві [PERSON] та [PERSON] , у подальшому надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник Покровського районний у місті Кривому Розі Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та приватний нотаріус Русавська Тамара Василівна в судове засідання не з`явилися, надали суду письмові заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності. Статтями 43, 211 ЦПК України передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній доказами за відсутності учасників справи. Допитана в судовому засіданні 18.09.2020 свідок [PERSON] суду показала, що [PERSON] знала з 1981 року, яка була її сусідкою, [PERSON] пропала у 2002 році перед травневими святами, її довго шукали, але так і не знайшли, і до теперішнього часу невідомо її місцезнаходження. Свідок [PERSON] , допитана у судовому засіданні 18.09.2020, суду показала, що з 1984 року знайома з [PERSON] , яка була її сусідкою. Мати [PERSON] хворіла на атеросклероз, забувалася, вона лікувалася. У 2002 році [PERSON] виписали з лікарні на травневі свята, вона пішла з дому і пропала, її шукали, але так і не знайшли, на теперішній час невідомо її місцезнаходження. Суд, заслухавши заявників, допитавши свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] у селі Васильовка Щорського району Дніпропетровської області, що підтверджується копіями свідоцтва (відновленого) про народження [NUMBER] від 15.05.1951 та свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] від 11.11.2009 (а.с.12, 18). Заявники [PERSON] та [PERSON] є рідними дочкою та сином [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 8, 10-11). 04 листопада 2005 року\~\~Жовтневим районним судом\~\~ м. Кривого Рогу\~\~було\~\~ухвалено\~\~ рішення, яким\~ [PERSON] , 1934 року народження, було визнано безвісно відсутньою (а.с. 13). Вказаним рішенням суду, яке набрало законної сили, було встановлено, що відомості про [PERSON] за останнім місцем проживання відсутні більше одного року, її місцезнаходження невідомо. Згідно із відповіддю Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області на ім`я адвоката Ратушної О. від 12.08.2020 за № 48.3/2-4771 02.02.2004 до Жовтневого РВ надійшла заява [PERSON] , 1935 року народження, про те, що його дружина [PERSON] , [INFO] , 01.05.2002 пішла з помешкання і з того часу її місцезнаходження невідоме. В ході розгляду заяви було встановлено, що [PERSON] раніше мешкала за адресою: [ADDRESS] , перебуває на обліку психоневрологічного диспансеру м. Кривого Рогу, періодично уходила з помешкання, мобільного телефону у користуванні не мала. При проведенні розшукових заходів з метою встановлення місцезнаходження [PERSON] було оглянуто помешкання за адресою: [ADDRESS] , надано інформацію у ЗМІ, періодично перевірялися лікарні, заклади СМЕ, однак ці дії результату не дали. За фактом розшуку психічно хворої [PERSON] та з метою встановлення місця знаходження 31.05.2004 було заведено РС № 85216016 (а.с. 14-15). З копії свідоцтва № [NUMBER] на право власності на житло від 08.12.1993 вбачається, що квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] та членам його сім`ї, зокрема [PERSON] (а.с. 20). За інформацією, наданою відділом реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради, від 31.08.2020 за № 671/02-вих, [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 19.05.1981 та знята з реєстрації з 29.11.2005 за рішенням Жовтневого суду, справа № 2/4593/2005 від 04.11.2005 (а.с. 32). Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у своїй відповіді на ухвалу суду про витребування доказів, надало інформацію від 10.09.2020 за № 0400-0401-7/78933 про те, що [PERSON] , [INFO] , перебувала на обліку як отримувач пенсійних виплат по Покровському району Дніпропетровської області, не отримує пенсію з 01.06.2002, особовий рахунок закрито з причини тривалого неотримання пенсії (а.с. 51). Згідно інформації, наданої приватним нотаріусом Русавською Т.В. від 18 вересня 2020 року за № 385/01-16, спадкоємиці майна [PERSON] , 1934 року народження [PERSON] було відмовлено у заведенні спадкової справи та запропоновано звернутися до суду, оскільки жодних документів, які б підтверджували факт смерті та/чи останнє місце проживання [PERSON] , у спадкоємиці відсутні, а також їй невідома доля [PERSON] з моменту, як остання покинула домівку у невідомому напрямку, тобто [PERSON] невідомо чи є [PERSON] живою чи мертвою (а.с. 54). Згідно ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місті її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку-протягом шести місяців. У відповідності до пункту 13\~Постанови Пленуму Верховного суду\~України № 5 \~«Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~ від 31.03.1995 заяви про встановлення факту смерті особи в певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у\~ст. 21 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється\~ЦПК України. При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість і зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини -матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків. Оголошення [PERSON] померлою необхідне заявникам для оформлення своїх майнових та спадкових прав. Наведені заявниками обставини та мета, з якою їм необхідно оголосити особу померлою, свідчать про наявність між ними та особою, яку вони просять оголосити померлою такого цивільно-правового зв`язку. Крім того у даному випадку існують і перешкоди заявникам у реалізації ними прав або виконання обов`язків, пов`язаних з відсутністю особи, яку вони просять оголосити померлою, зокрема неможливість оформити спадкові права після смерті чоловіка особи, яку вони просять оголосити померлою, майнових прав на квартиру, частина якої належить [PERSON] . При таких обставинах суд вважає, що є підстави припустити смерть [PERSON] та визнати її померлою. При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявникам, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні рішення судом у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються. На підставі наведеного та

Outcome: approved