Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-28 00:00:00

24 квітня 2020 року [PERSON] звернулася до Рівненського районного суду Рівненської області з указаним позовом, просить розірвати шлюб із [PERSON] та стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дитини\~ [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1\~400\~ грн щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позов обґрунтовано тим, що 18 листопада 2015 року\~між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рівенського міського управління юстиції, актовий запис №1775. За час перебування у шлюбі у сторін народилась дочка [PERSON] , [INFO] . Сімейні та подружні відносини між сторонами припинені, оскільки сторони тривалий час не знаходять порозуміння при вирішенні спільних сімейних питань. Крім того, відповідач чинить фізичне насилля щодо позивачки. З огляду на розірвання шлюбу, є\~підстави й для стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дочки, яка залишається проживати з позивачем. Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 12 травня 2020 року на підставі п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України вказану справу передано до Соснівського районного суду м. Черкаси. Ухвалою Соснівського районного суду м.\~Черкас від 16 липня 2020 року відкрито провадження у справі, визначено здійснювати її розгляд у спрощеному позовному провадженні та призначено судове засідання на 29\~липня 2020 року. 22 липня 2020 року [PERSON] подав відзив на позов, у якому вказав, що позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнає, а в частині розміру стягнення аліментів визнає частково, оскільки має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1159 грн щомісячно. 27 лютого 2020 року на адресу суду від адвоката відповідача [PERSON] \~ [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву. Відзив обґрунтовано тим, що відповідач є пенсіонером другої групи загального захворювання, не працює, має на утриманні непрацездатну матір та діда, його дохід складається лише з пенсії по інвалідності - 1712 грн щомісячно. За таких обставин він не зможе сплачувати аліменти в розмірі 1\~400 грн щомісячно. У судове засіданні 29 липня 2020 року позивачка [PERSON] не\~з`явилась, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги повністю підтримує. У вступному слові 29 липня 2020 року в судовому засіданні адвокат відповідача Смолкіна М.О. Логвин О.О. вказав, що позовні вимоги в частині розірвання шлюбу його довіритель визнає, а в частині стягнення аліментів визнає частково в розмірі 1159 грн щомісячно. Заслухавши пояснення адвоката відповідача [PERSON] [PERSON] , дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно зі\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Статтею 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.\~Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом установлено, що 18 листопада 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рівенського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №\~1775 (а.с. 6). Під час перебування у зареєстрованому шлюбі у сторін [INFO] народилась дочка [PERSON] , яка проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. Судом установлено, що сторони спільно не проживають, не підтримують шлюбно-сімейні стосунки і не ведуть спільного господарства, між ними втрачено почуття любові та взаєморозуміння. Таким чином, сім`я розпалась остаточно, шлюб має формальний характер та підлягає розірванню. Перешкод для розірвання шлюбу в судовому порядку не встановлено. Відповідно до ч.\~1 ст.\~181\~СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Пред`явлення позивачем позову про стягнення аліментів свідчить про те, що батьки не досягли домовленості щодо способів виконання кожним із батьків обов`язку утримувати дитину. Частиною 3\~статті 181 Сімейного Кодексу\~визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно із ч. 1\~ст. 182 СК України\~ при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до\~ч.2\~ст.\~182\~СК України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 статті 8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного духовного і соціального розвитку. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20\~листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Положення ч.\~ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, ст.\~ст. 181, 182 СК України дають підстави для висновку про те, що суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів, у разі їх сплати, перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами, враховувати матеріальне становище сторін, а також має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання. Відповідно до Закону України\~«Про Державний\~бюджет України\~на 2020\~рік» прожитковий\~мінімум для\~дітей віком до 6 років становить: з 1\~січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня 1921\~гривень. Таким чином, на даний час мінімальний гарантований розмір аліментів на утримання дочки сторін становить 1859\~грн, а з 1 грудня 2020 року становитиме 1\~921грн. Суд враховує, що відповідач є інвалідом ІІ групи безтерміново, але із змісту довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААБ № 127859 випливає, що [PERSON] може працювати на умовах працепристосування. Отже, відповідач [PERSON] хоч і є інвалідом ІІ групи, але може працювати та надавати утримання своїй дочці. Водночас суд бере до уваги посилання відповідача на те, що у нього на утриманні перебувають непрацездатна мати [PERSON] та дід [PERSON] , які проживають з ним за місцем його реєстрації, що підтверджується довідкою №9519-01-10 від 19 травня 2020 року Управління з питань державної реєстрації. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на\~дитину присуджуються\~за рішенням\~суду від\~дня пред`явлення\~позову. Враховуючи надані сторонами докази, суд робить висновок про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1\~300 грн., щомісячно, з урахуванням індексації суми аліментів, починаючи з 24\~квітня 2020 року (день звернення до суду з цим позовом) і до досягнення дитиною повноліття. Разом з цим, суд вважає за належне роз`яснити сторонам, що відповідно до\~ст.192\~Сімейного кодексу\~України розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Оскільки це рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а відповідач є інвалідом другої групи і відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, тому судові витрати необхідно компенсувати за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Витрати позивачу у вигляді судового збору за вимогами про розірвання шлюбу компенсувати за рахунок коштів державного бюджету України.

Outcome: partial