Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

\~26.09.2018 року [PERSON] (проживає за адресою: [INFO]), звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] міської ради (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), третя особа Третя [PERSON] державна нотаріальна контора Миколаївської області, в якій просить визначити додатковий строк у вигляді двох місяців для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON], який помер 19.05.2013 року, посилаючись на те, що про смерть батька вона дізналась не одразу, що позбавило її можливості вчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Позов мотивовано\~тим,\~що 19\~травня 2013\~року помер\~батько позивача\~[PERSON].\~Після його\~смерті відкрилася\~спадщина,\~яка складається\~з будинку\~№6\~по вул.\~Куйбишева,\~[PERSON],\~м.\~Миколаїв.\~В квітні\~2018\~року позивач\~звернувся до\~Третьої [PERSON]\~державної нотаріальної\~контори із\~заявою про\~прийняття спадщини,\~але нотаріусом\~винесено постанову\~про відмову\~у вчиненні\~нотаріальної дії,\~оскільки позивачем\~пропущено встановлений\~ст.\~1270\~ЦК України\~шестимісячний строк.\~Померлим заповіт\~складений не\~був.\~Спадкоємцем першої\~черги після\~смерті [PERSON]\~є позивач\~[PERSON]\~У встановлений\~законом строк\~позивач не\~міг звернутися\~із заявою\~до нотаріуса,\~оскільки їй\~не було\~повідомлено про\~смерть батька,\~а в\~той час\~коли вона\~дізналась про\~смерть батька,\~перебувала на\~лікування,\~у зв'язку\~з чим\~не могла\~ звернутись\~з заявою\~про прийняття\~спадщини.\~Позивач вважає\~причини пропуску\~вказаного строку\~поважними.\~На підставі\~викладеного позивач\~просив позовні\~вимоги задовольнити.\~\~\~\~ У судове засідання позивач не зявився, до суду надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав, просила їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, просив розглядати справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 19.05.2013 року помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді будинку №6 по вул. Куйбишева, [PERSON], м. Миколаїв. 26.04.2018 року позивач звернувся Третьої [PERSON] державної нотаріальної контори з питання оформлення спадкових прав після смерті батька [PERSON]. Проте, постановою нотаріуса йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що відсутній факт прийняття спадщини. У встановлений законом строк у шість місяців для прийняття спадщини позивач не звертався до нотаріуса. Позивачем пропущений строк прийняття спадщини з тих підстав, що їй не було відомо про смерть батька. На той час коли позивачу стало відомо про смерть батька, вона не могла звернутися із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, у зв'язку з тим, що перебувала на лікуванні. Як вбачається зі ст.\~1270\~ч.1\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач у встановлений законом строк у шість місяців для прийняття спадщини не прийняв спадщину, оскільки перебувала на лікуванні. Відповідно до ст.1272\~ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81\~ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Таким чином, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved