Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

26.04.16 р. ЛМКП «Львівтеплоенерго» звернулося до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за послуги з централізованого опалення. В процесі розгляду справи вимоги неодноразово уточнювались, остаточно просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за період з 01.07.14 р. по 29.11.16 р. в розмірі 2 950 грн.48 коп., інфляційні втрати у розмірі 726 грн. 39 коп., 3 % річних у розмірі 60 грн. 61 коп., а всього 3 737 грн. 48 коп. та судовий збір. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідачі є співвласниками та проживають у [INFO], де ЛМКП «Львівтеплоенерго» надає послуги з постачання теплової енергії. Позивач звертався до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з відповідачів заборгованості за вказані послуги. Заяву було задоволено, однак ухвалою суду від 18.12.2015 року судовий наказ скасовано. У звязку з тим, що відповідачі не здійснюють оплату за послуги з централізованого опалення, станом на 29.11.16р. у них наявна заборгованість у розмірі 3737,48 грн., яка не погашається в добровільному порядку, а тому позивач звернувся до суду. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заві та уточненнях то неї, просив позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судові засідання не зявлялись, проте неодноразово звертались з клопотанням про відкладення розгляду справи, жодних заперечень на позов або пояснень з приводу заявлених вимог останніми подано не було, лише в черговому клопотанні про відкладення розгляду справи зазначено, що послуги з централізованого опалення позивачем не надаються, а тому плата за таке нараховується неправомірно. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною правової системи України, кожна особа має право на справедливий розгляд справи. Це право включає в себе доступність до правосуддя. Між тим, як зазначає у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини , кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов»язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватись належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов»язки. Між тим, як вбачається з матеріалів справи відповідачі, зловживаючи своїм правом неодноразово не з»являлись в судове засідання , хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Враховуючи викладене, суд вирішив спір на підставі доказів, наданих сторонами. До участі в справі в якості третьої особи було залучено Шевченківський відділ соціального захисту Управління соцзахисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради. З письмових пояснень представника третьої особи вбачається, що субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, в тому числі і по централізованому опаленню, надавалась за заявою [PERSON] з 01.10.15 року терміном на 12 місяців. У період з 01.10.16 р. до закінчення опалювального сезону було проведено перерахунок субсидії. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, з врахуванням положень статей 57-59 ЦПК України. Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено, що відповідачі є співвласниками та проживають у [INFO], що стверджується довідкою ЛКП «Збоїща 408» № 5658 від 12.06.15р. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 18.12.2015 року скасовано судовий наказ від 30.06.15р. про стягнення з відповідачів на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення у розмірі 2 950,48 грн., а також 121 грн. 80 коп. судового збору. Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідно до Закону України «Про теплопостачання», ЛМКП «Львівтеплоенерго» є теплопостачальною організацією субєктом господарської діяльності з постачання споживачам теплової енергії. Згідно з п. 4 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», виконавцями послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для обєктів усіх форм власності визначено субєкт господарювання з постачання теплової енергії, якою є Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго». У відповідності до п. б ст. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги» розроблено нові договори та прийняті нарахування за послуги з 01 липня 2014 року. Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. На підставі п.5 ч. 3ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Із наданого в розпорядження суду розрахунку ЛМКП «Львівтеплоенерго», за надання послуг з централізованого опалення за період з 01.07.14р. по 29.11.16р. заборгованість відповідачів, з врахуванням наданої субсидії, становить 2 950 грн.48 коп. та інфляційні втрати у розмірі 726 грн. 39 коп. Крім того ЛМКП «Львівтеплоенерго», в силу дії ст. 625 ЦК України з відповідачів слід стягнути 3 % річних у розмірі 60 грн. 61 коп., а всього 3 737 грн. 48 коп. Щодо доводів відповідачів про відсутність надання позивачем послуг з центрального опалення та неправомірність нарахування плати за такі суд зазначає наступне. Питання відключення від мереж централізованого опалення регулюється Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, які з метою захисту прав усіх мешканців багатоквартирних будинків передбачають відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води не окремих квартир багатоквартирного будинку з ініціативи їх власників або наймачів,а відключення цілих багатоквартирних будинків з ініціативи споживачів. Відповідно до п. 26 Правил відключення споживачів від мережі централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена затвердженою органом місцевого самоврядування відповідно до Закону України «Про теплопостачання» схемою теплопостачання за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення. Згідно з п. 25 Правил відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженим наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4 і зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 9 грудня 2005 року за № 1478/11758, установлено, що таке відключення відбувається на підставі рішення постійно діючої міжвідомчої комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади та тільки після затвердження відповідного акта про відключення власник має право на припинення йому нарахувань за послуги теплопостачання з підстав його неотримання. За таких обставин, оскільки рішення про відключення квартири відповідачів від системи централізованого опалення в законному порядку не приймалось, відтак, позивачем правомірно нараховано плату за послуги з централізованого опалення. З наданих в розпорядження суду документів,- актів , опитувального листа споживача теплової енергії , розпоряджень Шевченківської райадміністрації Львівської міської ради № 1443 від 10.10.07 р. № 523 від 23.05.08 р. не вбачається, що саме квартира № 24 у будинку № 20 на вул. Промисловій у м. Львові відключена від системи централізованого опалення, оскільки такі стосуються інших житлових приміщень. Таким чином, обов'язок оплачувати фактично отримані послуги покладено на споживачів вимогами Закону і судом не здобуто доказів відсутності цих послуг або їх надання неналежної якості. Розрахунки позивача суд приймає як належні та допустимі докази, оскільки доказів протилежного стороною відповідачів не представлено. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заборгованість за надані послуги з централізованого опалення підлягає стягненню з відповідачів солідарно як споживачів даних послуг, а відтак, позовні вимоги є підставними та обґрунтованими, тому повинні бути судом задоволені. Крім цього, в силу дії ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути витрати, повязані зі сплатою судового збору, у розмірі 1378 грн. Куруючись ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 526, 540, 543,625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-216 ЦПК України, суд,

Outcome: approved