Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

26.11.2014 заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою в якій просить визнати її сестру [PERSON], [INFO], недієздатною та встановити над нею опіку призначивши її опікуном [PERSON] В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що її сестра [PERSON] в 1992 році захворіла на психічну хворобу, у зв'язку з чим була поставлена на облік у психоневрологічному диспансері №5 м. Києва. У зв'язку із психічними розладами в 2000 році перебувала на лікуванні. В останній рік стан її здоров'я погіршився, у зв'язку з чим вона не усвідомлює наслідків своєї поведінки. На час звернення до суду із даною заявою перебуває на стаціонарному лікуванні у відділенні №24 територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м. Києві. Захворювання сестри призводить до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги. Вона є найближчим родичем своєї сестри та зможе надавати їй постійну допомогу у веденні господарства та догляді, забезпечуючи реалізацію нею її законних прав та інтересів. В судовому засіданні заявниця підтримала вимоги викладені в заяві і просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - відділу опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, в судовому засіданні підтримав вимоги заявниці. Вважає, що на підставі документів, що є у справі, [PERSON] необхідно визнати недієздатною. З метою належної охорони і захисту її прав та інтересів вважає за доцільне призначити її опікуном - [PERSON], згідно подання відділу органу опіки та піклування Солом'янської районної державної адміністрації від 22.07.2015 року. Суд, заслухавши пояснення заявника, думку представника зацікавленої особи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], згідно довідки МСЕК серія КИ-1 №068445 є інвалідом другої групи, інвалідність встановлена 06.11.2003 безстроково (а.с. 8). Відповідно до наявної в матеріалах справи медичної документації /історія хвороби а.с. 9, виписка із медичної карти амбулаторного хворого а.с. 10/ слідує, що [PERSON] проходила лікування в ТМО «Психіатрія», Київському міському психо-неврологічному диспансері №5 з діагнозом шизофренія, параноїдальна форма, безперервний тип перебігу. Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 01.12.2014 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу відносно психічного стану [PERSON] З висновку судово-психіатричного експерта від 12.03.2015 №186 вбачається, що [PERSON] виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу - шизофренія параноїдальна, безперервного перебігу, виражений апатико-дисоціативний дефект (F 20.00 за МКХ-10). За своїм психічним станом [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Ознаки вказаного захворювання у [PERSON] спостерігаються з 2000 року, з цього часу вона за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно до ч. 1, 2 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Статтею 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи наведені вище положення закону та обставини встановлені в ході розгляду справи, аналізуючи матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO], є недієздатною та над нею необхідно встановити опіку. При призначенні опікуна, суд враховує подання органу опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації від 22.07.2015 року №108-10973/01 щодо призначення опікуна і вважає за доцільне призначити опікуном над недієздатною [PERSON], заявницю, яка є її сестрою, доглядає та піклується про неї, купує необхідні продукти харчування, ліки, веде домашнє господарство. Відповідно до подання органу опіки та піклування заявниця медичних протипоказань для призначення опікуном немає, матеріально та житлом забезпечена, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно. Санітарно-гігієнічний стан утримання житла та житлово-побутові умови проживання задовільні. З врахуванням вище викладених обставин, суд дійшов до висновку про те, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved