Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-09 00:00:00

25 жовтня 2017 року позивачі\~ звернулися\~ до суду\~ з вимогами до відповідача. Просять визнати за ними\~ право власності на\~ житловий будинок\~№ 6 по вулиці Шевченка села\~Недашки Малинського району по ? частці за кожним. В судове засідання не зявилися, в заявах, які надали суду, просять розглянути справу без їх участі, позов підтримують повністю. Зазначили, що 15 травня 2005 року помер їх батько [PERSON] , а 15 вересня 2015 року померла матір [PERSON]. Після їх смерті\~ відкрилась спадщина на будинок\~ № 6 по вулиці Шевченка села\~Недашки Малинського району. Прийняти спадщину після померлих, позивачі не в змозі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Оскільки позивачі є спадкоємцями\~ на майно померлих, тому просять визнати за ними\~ право власності на дане домоволодіння. \~ \~ Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. Дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що\~ позов підлягає\~\~ задоволенню\~ з наступних підстав. \~ Судом встановлено, що 15 травня 2005 року помер [PERSON] , а 15 вересня 2015 року померла [PERSON], які були батьками позивачів по справі. \~\~ Дані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про смерть [PERSON] та [PERSON] та\~ копіями свідоцтв про народження позивачів. ( а.с. 11-13). 14 жовтня 2006 року [PERSON] склала заповіт, яким заповідала все належне їй майно своїм дітям [PERSON] та [PERSON] ( а.с.15). \~\~ Згідно виписок з\~ погосподарської книги по Недашківській сільській раді\~ за 1991-1995 роки у\~ господарстві № 121 були зареєстровані та проживали: [PERSON] голова двору, [PERSON]- дружина, [PERSON]- дочка. (а.с.16). Довідками виконавчого комітету Недашківської сільської ради\~від 01 грудня 2015 року та 01 серпня 2017 року підтверджується, що житловий будинок № 6 по вулиці Шевченка села\~Недашки Малинського району був зареєстрований за [PERSON] та [PERSON] ( а.с.17,18). \~\~ Порядок прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] регулюється ст. 1269 ЦК України. \~ [PERSON] та [PERSON] після смерті матері прийняли спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори. \~ Факт належності будинку спадкодавцям ніким не оспорюється і підтверджується\~ дослідженими судом доказами. \~ Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування »,\~\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За положеннями п.3 глави 13 Порядку, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії видається на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Позивачами надано суду копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 08 серпня 2017 року ( а.с.19). Отже, суд приходить до висновку, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок, свідчить про втрату позивачами умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Позивачі просять не стягувати судові витрати з відповідача.

Outcome: approved