Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

24 квітня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. В позовній заяві позивач зазначила, що 1 грудня 2006 року помер [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно земельна ділянка, площею 3,33 га, кадастровий номер 5320610100:00:004:1655, яка знаходиться на території Глобинської міської ради Полтавської області та належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №912073 від 3 березня 2006 року. Позивач є спадкоємцем за законом, так як на момент смерті була неповнолітньою дитиною, та вважається такою що прийняла спадщину, проте вказану земельну ділянку не має можливості успадкувати через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на зазначене нерухоме майно, у звязку з чим державний нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Посилаючись на викладене, позивач прохала суд, визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлого [PERSON] право власності на земельну ділянку 3,33 га, кадастровий номер 5320610100:00:004:1655, яка знаходиться на території Глобинської міської ради Полтавської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №912073 від 3 березня 2006 року. У судове засідання позивач не зявилася, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що позовні вимоги підтримує. Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували. Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. 01 грудня 2006 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія І-КЕ № 912073, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Глобинського районного управління юстиції у Полтавській області 08 квітня 2016 року. [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №096174, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010655300182, належалаземельна ділянка, площею 3,33 га, кадастровий номер 5320610100:00:004:1655, розташована на території Глобинської міської ради Полтавської області, цільове призначення (використання) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Належність [PERSON] земельної ділянки підтверджується також довідкою Відділу у Глобинському районі Головного управління Держгеокадастру в у Полтавській області від 19.04.2018 року №58/ 404-18. Дану земельну ділянку фактично успадкувала дочка померлого [PERSON] у відповідності до ч. 4 ст. 1268 ЦК України, оскільки на момент смерті батька була малолітньою, проживала разом із спадкодавцем вважається такою, що прийняла спадщину. [PERSON], [INFO] уродженка м. Глобине Полтавської області, є дочкою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-КЕ №299954 виданого Глобинським райвідділом РАЦС 18 лютого 1989 року. Як вбачається із довідки про місце реєстрації громадянина на день його смерті №25-1/02-04/2898, виданої відділом «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Глобинської міської ради 23.04.2018, [PERSON] до дня смерті 01 грудня 2006 року був зареєстрований в [INFO] з дочкою [PERSON], [INFO] . Відповідно до будинкової книги для прописки громадян , що проживають [INFO], [PERSON] [INFO] на момент смерті проживала разом зі своїм батьком [PERSON]. Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-КЕ № 089170 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області 25 листопада 2011 року [PERSON] [INFO], зареєструвала шлюб 25 листопада 2011 року, актовий запис 137, з [PERSON], [INFO], після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «Бондарчук». Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні повідомлення державного нотаріуса [PERSON] після померлого 01 грудня 2006 року [PERSON] у Глобинській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа №147/2017. Спадкоємицею по закону згідно 1261 ЦК України є донька померлого [PERSON]. [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] спадкоємці по закону в порядку ст. 1261 ЦК України до нотаріальної контори подали заяви про те, що спадщину в установлений законодавством шестимісячний строк не прийняли, до суду за встановленням додаткового строку для прийняття спадщини звертатися не будуть. Інші спадкоємці, які у встановленому порядку прийняли спадщину, відсутні. [PERSON] (позивач) звернулася до Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] на зазначену земельну ділянку. 01.03.2018 року державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлений можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на імя померлої. У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Згідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] за життя на передбачених законом підставах набув право власності на земельну ділянку, площею 3,33 га, розташовану на території Глобинської міської ради Полтавської області, отже зазначена земельна ділянка є спадковим майном. Позивач є особою, яка прийняла спадщину за законом, інші спадкоємці, які прийняли спадщину, в тому числі, які мають право на обовязкову частку відсутні, тому позивач [PERSON] має право на успадкування названого майна. Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved