Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

25.07.2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про визнання права на земельну частку (пай) по праву спадкування в якій посилаючись на те, що його батько [PERSON], який помер [INFO], набув право на земельну частку (пай) розміром 8,07 га. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) і за життя отримав сертифікат на право на земельну частку (пай), при зверненні до нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про прийняття спадщини нотаріусом було відмовлено в зв'язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії МК № 002745, виданий Казанківською районною державною адміністрацію Миколаївської області від 10 червня 1996 року порваний, тому просив ухвалити рішення яким визнати за ним в порядку спадкування право на ? частину земельної частки (паю) розміром 8,07 га. в умовних кадастрових гектарах, яка розташована в межах території Казанківської селищної ради Миколаївської області, належної спадкодавцеві [PERSON] 25.07.2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про визнання права на земельну частку (пай) по праву спадкування в якій посилаючись на те, що його батько [PERSON], який помер [INFO], набув право на земельну частку (пай) розміром 8,07 га. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) і за життя отримав сертифікат на право на земельну частку (пай), при зверненні до нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про прийняття спадщини нотаріусом було відмовлено в зв'язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії МК № 002745, виданий Казанківською районною державною адміністрацію Миколаївської області від 10 червня 1996 року порваний, тому просив ухвалити рішення яким визнати за ним в порядку спадкування право на ? частину земельної частки (паю) розміром 8,07 га. в умовних кадастрових гектарах, яка розташована в межах території Казанківської селищної ради Миколаївської області, належної спадкодавцеві [PERSON] 25.07.2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про визнання права на земельну частку (пай) по праву спадкування в якій посилаючись на те, що його батько [PERSON], який помер [INFO], набув право на земельну частку (пай) розміром 8,07 га. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) і за життя отримав сертифікат на право на земельну частку (пай), при зверненні до нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про прийняття спадщини нотаріусом було відмовлено в зв'язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії МК № 002745, виданий Казанківською районною державною адміністрацію Миколаївської області від 10 червня 1996 року порваний, тому просив ухвалити рішення яким визнати за ним в порядку спадкування право на ? частину земельної частки (паю) розміром 8,07 га. в умовних кадастрових гектарах, яка розташована в межах території Казанківської селищної ради Миколаївської області, належної спадкодавцеві [PERSON] 25.07.2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про визнання права на земельну частку (пай) по праву спадкування в якій посилаючись на те, що її батько [PERSON], який помер [INFO], набув право на земельну частку (пай) розміром 8,07 га. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) і за життя отримав сертифікат на право на земельну частку (пай), при зверненні до нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про прийняття спадщини нотаріусом було відмовлено в зв'язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії МК № 002745, виданий Казанківською районною державною адміністрацію Миколаївської області від 10 червня 1996 року порваний, тому просила ухвалити рішення яким визнати за нею в порядку спадкування право на ? частину земельної частки (паю) розміром 8,07 га. в умовних кадастрових гектарах, яка розташована в межах території Казанківської селищної ради Миколаївської області, належної спадкодавцеві [PERSON] Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 11.08.2014 року об'єднано в одне провадження позовну заяву [PERSON] до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про визнання права на земельну частку (пай) по праву спадкування, позовну заяву [PERSON] до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про визнання права на земельну частку (пай) по праву спадкування, позовну заяву [PERSON] до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про визнання права на земельну частку (пай) по праву спадкування та позовну заяву [PERSON] до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про визнання права на земельну частку (пай) по праву спадкування. Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 30.09.2014 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача Казанківську селищну раду Миколаївської області. Позивачі (відповідачі) [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надали суду письмові заяви про можливість слухання справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримали просили їх задовольнити. Позовні вимоги кожного визнають, не заперечують проти їх задоволення. Представник позивача (відповідача) [PERSON] за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Позовні вимоги [PERSON], [PERSON], [PERSON] визнає, не заперечує проти їх задоволення. Представник відповідача Казанківської селищної ради Миколаївської області в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про можливість слухання справи в його відсутність, проти задоволення позовних вимог [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] не заперечує. Вислухав пояснення представника позивача (відповідача), дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку. Відповідно до вимог ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Матеріалами справи встановлено, що громадянину [PERSON] відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК №002745 від 10.06.1996 року належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Заповіт Ілліча» розміром 8,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] [PERSON] помер [INFO] у віці 61 років в смт. Казанка Миколаївської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Заповіт Ілліча» розміром 8,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вказане право належить [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК №002745 виданого на підставі рішення Казанківської РДА від 10 червня 1996 року за №221-р. Спадкоємцями майна громадянина [PERSON], який помер [INFO], першої черги за законом являється його сини [PERSON], [PERSON], [PERSON] та донька [PERSON] З матеріалів спадкової справи №231/2008 року вбачається, що 25.02.2010 року спадкоємці за законом [PERSON], [PERSON], [PERSON] і [PERSON] звернулися в Казанківську державну нотаріальну контору із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Заповіт Ілліча» розміром 8,07 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало спадкодавцю [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії МК №002415, виданого Казанківською районною державною адміністрацією 10 червня 1996 року та зареєстрованого 23 листопада 2001 року за [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого Новобузькою державною нотаріальною конторою Миколаївської області 22 листопада 2001 року за зареєстрованим номером 513. 06 серпня 2014 року нотаріусом Казанківської державної нотаріальної контори постановлено про відмову [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Заповіт Ілліча», розміром 8,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала [PERSON], з посиланням на те, що спадкоємцями надано правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай) серії МК №002745 від 10 червня 1996 року, - розірваний, що унеможливлює вчинення нотаріальних дій. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). В силу ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Аналіз наведених доказів свідчить про те, що спадкодавець [PERSON], який помер [INFO], за життя, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК №002745 від 10 червня 1996 року, набув право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у КСП «Заповіт Ілліча», розміром 8,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Зазначеною земельною часткою (паєм) з часу смерті [PERSON], відкрито, безперервно користувалися спадкоємці [PERSON], [PERSON], [PERSON] і [PERSON], які прийняли спадщину. Оскільки нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі спадкоємцям [PERSON], [PERSON], [PERSON] і [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), тому існують об'єктивні перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку. Таким чином, визнання за спадкоємцями [PERSON], [PERSON], [PERSON] і [PERSON] в порядку спадкування право на земельну частку (пай) в судовому порядку є винятковим способом захисту їх прав, тому вбачаються підстави для задоволення даного позову. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів (позивачів) [PERSON], [PERSON] і відповідача Казанківської селищної ради на користь позивачів (відповідачів) [PERSON] і [PERSON] належить стягнути судові витрати, пов'язані зі сплатою ними судового збору, в розмірі по 172 грн. 36 коп. з кожного. Оскільки позивачів (відповідачів) [PERSON] і [PERSON] в силу п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнено від сплати судового збору його належить стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON] та Казанківської селищної ради на користь держави в розмірі по 229 грн. 82 коп. з кожного.

Outcome: approved