Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~26.11.2019 р. до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , в якій позивач просить суд стягнути з [PERSON] на його користь на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] , але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, з серпня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття; стягнути понесені судові витрати. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з 28 квітня 2006 року він знаходився у шлюбі з [PERSON] , який було розірвано на підставі рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2013 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , яка мешкає з ним та знаходиться на його утриманні. [PERSON] , з моменту припинення шлюбних відносин, не приймає участі у матеріальному забезпеченні доньки, у зв`язку з чим [PERSON] бажає отримувати аліменти за рішенням суду. На підставі викладеного, просить суд стягувати з [PERSON] на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, з серпня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття; стягнути понесені судові витрати. Ухвалою суду від 03 січня 2020 року зазначену справу прийнято до розгляду та відкрито провадження, вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні. (а.с. 25-26). 16 січня 2020 року від [PERSON] до суду надійшов відзив на позовну заяву, з доданими до нього копіями документів, в якому відповідач просить: відмовити у позовних вимогах [PERSON] в частині стягнення аліментів з серпня 2013 року; прийняти рішення про стягнення з неї на користь [PERSON] аліментів на утримання [PERSON] у розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. [PERSON] зазначає, що спілкується з донькою, проводить з нею час, дарує подарунки, періодично надсилає позивачу грошові перекази на утримання доньки, надає доньці кошти на її власні потреби, перед початком навчального року забезпечує дитину одягом, шкільним приладдям та предметами побуту. [PERSON] вважає, що вимоги в частині стягнення аліментів з серпня 2013 року є необґрунтованими, оскільки на підтвердження своїх вимог [PERSON] не надав докази того, що він звертався до відповідача про стягнення аліментів за вказаний період часу. (а.с. 30-39) Ухвалою суду від 30 січня 2020 року розгляд справи відкладено до 24 лютого 2020 року. (а.с. 42-43). 04 лютого 2020 року від [PERSON] до суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи поштового повідомлення про отримання [PERSON] копії відзиву на позовну заяву. (а.с. 45-47) Відповідно до наявного в матеріалах справи поштового повідомлення № 69063 0170180 3, позивач копію ухвали суду від 30 січня 2020 року отримав особисто 17 лютого 2020 року. Відповідно до наявного в матеріалах справи поштового повідомлення № 69063 0170181 1, відповідач [PERSON] копію ухвали суду від 30 січня 2020 року отримала особисто 06 лютого 2020 року. Станом на 24 лютого 2020 року на адресу суду від позивача на виконання вимог ухвали суду від 30 січня 2020 року відповіді на відзив не надходило. Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заяву позивача та заяву відповідача, а також обставини, викладені позивачем по тексту позовної заяви, перевіривши їх наявними в матеріалах справи доказами, приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що з 28 квітня 2006 року [PERSON] знаходився у шлюбі з [PERSON] , який було розірвано на підставі рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2013 року. (а.с. 7) Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , яка мешкає з [PERSON] та знаходиться на його утриманні. (а.с. 8) [PERSON] , з моменту припинення шлюбних відносин, не приймає участі у матеріальному забезпеченні доньки, у зв`язку з чим [PERSON] бажає отримувати аліменти за рішенням суду. Відповідно до\~ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною 2\~ст. 182 СК України\~встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Частиною 2\~ст. 191 СК України\~передбачено, що аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років. Вимогами ч.2\~ст. 182 Сімейного Кодексу України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в редакції\~закону України № 2037-VIII від 17.05.2017 року, який набрав чинності 08.07.2017 року. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. До останніх, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до ч.3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімального прожиткового мінімуму. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від розміру мінімального прожиткового мінімуму у місячному розмірі, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Оскільки прожитковий мінімум\~для працездатних\~осіб станом на 1 січня 2019 року становить 1921,00 грн., то з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру в розмірі 384,20 грн.

Outcome: partial