Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-15 00:00:00

24 червня 2020 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , у якій просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дитини: [PERSON] , [INFO] , в розмірі 3000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття Позовну заяву обґрунтовує тим, що між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №2477. У шлюбі у них народилася донька: [PERSON] , [INFO] . Донька проживає разом із нею за адресою: [ADDRESS] та перебуває на її утриманні, оскільки відповідач виїхав за кордон до народження дитини, а після повернення ухиляється від матеріальної допомоги дитині. Відповідач проживає окремо та ухиляється від покладеного на нього обов`язку щодо утримання дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Стан здоров`я та матеріальне становище дозволяє йому утримувати свою дитину. З вересня 2018 року після того, як дитині виповнився 1 рік, у зв`язку з тим, що чоловік не допомагав, а грошей не вистачало на утримання дитини, вона була змушена вийти з декретної відпустки, та влаштуватися на роботу. 10 вересня 2018 року почала працювати в мережі магазинів «Рукавичка», в якій пропрацювала до лютого 2020 року, де отримувала заробітну плату у розмірі 9000 грн. На даний час вона безробітня. У зв`язку із вищенаведеним змушена звернутися до суду про стягнення з відповідача аліментів. Позивач [PERSON] та її представник Юхман Я.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, надали пояснення, аналогічні, які викладені у позовній заяві, просили задовольнити позовні вимоги, а також представником позивача надано суду відповідь на відзив, у якому зазначає, що платник аліментів є здоровим, у молодому віці, працездатним, інвалідності немає, офіційно не працює, однак дохід наявний, щодо наявності майна не повідомив суд, на утриманні інших дітей немає. Доказів про добровільне надання коштів позивачу на утримання дитини у розмірі 300-500 грн. на тиждень суду надано не було. Зазначає, що дитина хворіє та якій поставлено діагноз - синдром рухових і тонусних порушень та їй рекомендовано спостереження невролога, ЛФК за методикою центру, масаж, плавання, повторний курс лікування, Вартість лікувальної путівки з 13.11.2017 по 17.11.2017 - 2920,00 грн., з 22.01.2018 по 26.01.2018 - 3210,00 грн. (додавши копії лікувальних путівок). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце, час та дату судового засідання, 06.08.2020 надав суду відзив на позовну заяву, у якому зазначає, що позивачем не надано суду жодних доказів, що він виїжджав за кордон до народження дитини та після повернення ухилявся від матеріальної допомоги дитині, а також не надала доказів підтвердження здійснення її повного утримання та в чого воно полягає. Зазначає, що він кожного тижня переказував кошти на утримання дитини на картку «Приватбанку» на суму 300-500 грн. в залежності від тижневого заробітку за кордоном, він привозив зарплату і надавав дружині на потреби дитини. Вимога позивача про сплату аліментів у розмірі 3000 грн. щомісячно не відповідає вимогам закону, оскільки він немає постійного заробітку. На даний час він офіційно не працює та отримує нерегулярний, мінливий дохід, приблизно 2000-3000 грн. в місяць та вимога позивача поставить його у скрутне становище і позбавить його засобів до існування. Зазначає, що відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» розмір прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць з 1 липня 2020 року для дітей віком до 6 років становить 1859 грн., оскільки обов`язок утримувати дитину покладено на обох батьків, тому він згідний сплачувати аліменти у розмірі 930 грн. щомісячно, просить позов задовольнити частково, та стягувати з нього аліменти на утримання дитиниу розмірі 930 грн. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши подані докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що 29 серпня 2015 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №2477, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] . У шлюбі у сторін народилася донька: [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданого Шевченківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 859. Сторони по справі проживають окремо, донька проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] , що стверджується довідкою з місця проживання вих.№444 від 19.06.2020, виданої ОСББ «Плужника 3» та перебуває на утриманні у матері. Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов`язок не залежить від матеріального становища батьків. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ч. 2 ст. 141 Сімейного кодексу України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, встановивши обставини, що враховуються при визначенні розміру аліментів, а саме стан здоров`я та матеріальне становище дитини, яка хворіє, діагноз - синдром рухових і тонусних порушень, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів непрацездатних осіб, дітей на утриманні, виходячи з того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, суд приходить до висновку, що аліменти у розмірі 3000 грн. на дитину відповідатимуть потребам дитини та фінансовим можливостям відповідача. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки з позовом позивач звернулася 24.06.2020 року, аліменти на утримання дитини підлягає стягненню з цієї дати. В порядку, визначеному п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат пов`язаних з розглядом справи, належать витрати : на професійну допомогу; пов`язані з залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.137 ЦПК для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути спів мірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. З матеріалів справи вбачається що, 19.06.2020 р. між адвокатом Юхман Я.В. та позивачем [PERSON] укладено Договір про надання правової допомоги №19106-2080. Згідно акту від 23.06.2020 про надання правової допомоги загальна вартість наданих послуг за усну консультацію та підготовку проекту позовної заяви про стягнення аліментів, становить 800 гривень. Таким чином суд вважає можливим задовольнити вимоги про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 800,00 грн. Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави за позовну вимогу щодо стягнення аліментів - судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок.

Outcome: approved