Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

26 вересня 2014 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом в якому просить встановити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері - [PERSON]. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO], відкрилась спадщина за законом, відповідно до якої позивач та її сестра є спадкоємцями першої черги. Строк прийняття спадщини нею пропущений з тих обставин, що вона до і по день відкриття спадщини являється громадянином Канади, там живе і працює, однак роботодавець не надав відпустку, тому остання не встигла звернутися із заявою про прийняти спадщини, що стало причиною пропуску шестимісячного строку звернення для оформлення спадщини. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просить його задовольнити із наведених підстав. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Представник третьої особи про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити з таких підстав. Відповідно до Свідоцтва про смерть від 22.10.2013 року, [PERSON] померла [INFO] у віці 80 років про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис № 17619 (а.с.5). З копії закордонного паспорту позивачки [PERSON], вбачається, що остання являється громадянкою Канади, а також з відмітки в паспорті вбачається, що остання перебувала в Україні з 29.12.2013 року по 05.01.2014 року (а.с.8-9). З копії листа П'ятої Київської державної нотаріальної контори від 19.08.2014 року, адресованого позивачці [PERSON], встановлено, що остання пропустила строк на прийняття спадщини встановлений ст. 1270 ЦК України та рекомендовано звернутись до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.13). Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно пояснень позивачки та матеріалів справи, вбачається, що вона дійсно являється громадянкою Канади, проживає там та перебувала на території України з 29.12.2013 року по 05.01.2014 року. В зв'язку з чим пропустила шестимісячний строк звернення для оформлення спадщини. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що позивач офіційно зверталась до нотаріальної контори з письмовою заявою про прийняття спадщини, проте останньому було відмовлено в її задоволенні, так як нею було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається позивачка, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, тому, оскільки позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд вважає необхідним визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини - два місяці.

Outcome: approved