Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

24 вересня 2015 року заявник звернулася до суду із відповідною заявою, в якій просить встановити, що [PERSON], який помер 25 грудня 2004 року, є рідним дядьком Лесів (до шлюбу [PERSON]) Т.М., [INFO]. Обґрунтовуючи заяву, зазначила, що 20 серпня 1998 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) площею 3,41 га, розташованої в межах території Українківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, що належала померлому на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії МК №0064188, виданого 11 листопада 1996 року на підставі розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації від 23 вересня 1996 року за №537р, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1927. Після його смерті залишилися спадкоємці: його мати [PERSON] та Лесів (до шлюбу [PERSON]) Т.М. 23 лютого 2004 року бабуся заявника [PERSON] померла, після чого все її майно успадкував дядько заявника [PERSON], який є рідним братом її батька. [PERSON] проживав разом з матір'ю на час її смерті за адресою: с.Правдине Білозерського районуХерсонської області, вул.Степова, 23. 25 грудня 2004 року дядько заявника [PERSON] помер, заповіт складено не було. Вона є єдиною спадкоємицею за законом. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено через відсутність свідоцтва про смерть та пропуск терміну для подачі заяви про прийняття спадщини. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтневого РУЮ у Миколаївській області заявнику було відмовлено у видачі витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть дядька [PERSON] з підстав ненадання документів, які б підтверджували родинні стосунки між ними. Відомостей щодо актового запису про народження [PERSON], [INFO], не знайдено, але наявний запис про народження [PERSON], [INFO]. Зазначені обставини перешкоджають заявнику оформити спадщину, в зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду із вказаною заявою та просить її задовольнити. Заявник в судове засідання не з'явилася, направила свого представника, яка підтримала заяву, підтвердила викладені в заяві обставини, пояснила, що додаткових доказів не має. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявник є її невісткою, тобто дружиною її сина. Вона народилася та проживала в с.Українка, сім'ю [PERSON] знає давно. У нього було два брата: Сергій та [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] це одна й та ж особа. Всі його знали як [PERSON], він є рідним братом [PERSON]. Їх матір'ю є баба Шура. До [PERSON], який проживав в с.Українка, приїжджав брат [PERSON]. Він жив в с.Правдине, був інвалідом та проживав в будинку інвалідів, до брата приїжджав сам. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявник є її племінницею , тобто донькою її двоюрідної сестри, знає [PERSON] з раннього віку, оскільки є його хрещеною матір'ю. Він колись жив в с.Степова Долина, після чого уїхав. Вона знала його батьків: матір тітку Шуру та батька [PERSON]. Свідок телефонувала дружині [PERSON], яка підтвердила, що [PERSON] це [PERSON] (по документам), а [PERSON] його племінниця. Вона знає їх всіх з дитинства тому, що проживала з сім'єю [PERSON] в одному селі. В них було троє братів: [PERSON], [PERSON] та Сергій, вони всі померли. Заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтневого РУЮ у Миколаївській області свого представника не направила, про час та дату слухання справи повідомлена належним чином. Заслухавши пояснення свідків, дослідивши письмові докази в межах заявлених вимог, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до копії запису акта про смерть №74 від 10 січня 2005 року та Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 04 листопада 2015 року [PERSON], [INFO], помер 25 грудня 2004 року в м.Херсон Херсонської області (а.с.30, 31). Виходячи з даних відповіді Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Білозерського РУЮ Херсонської області від 17.12.2014 року вбачається відсутність актового запису про народження [PERSON], [INFO], згідно книг державної реєстрації актів цивільного стану по відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білозерського районного управління юстиції у Херсонські області та виконавчим комітетам сільських рад Білозерського району, а наявний актовий запис про народження №38 від 04 червня 1949 року, складений виконавчим комітетом Правдинської сільської ради Білозерського району Херсонської області на [PERSON], [INFO] (а.с.12). Так, згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 04 лютого 2015 року [PERSON] народився 04 червня 1949 року, його батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). Зі змісту Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 04 лютого 2015 року вбачається, що батьками [PERSON], [INFO], також є [PERSON] та [PERSON] (а.с.14-15). На підставі свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.17), яка змінила прізвище на Лесів в зв'язку з укладенням шлюбу, згідно свідоцтва про одруження (а.с.18). Згідно свідоцтв про смерть батько заявника - [PERSON] помер 20 серпня 1998 року, а бабуся заявника [PERSON] померла 23 лютого 2004 року (а.с.5, 6). Дослідивши матеріали спадкової справи після смерті [PERSON], встановлено, що 21 жовтня 2014 року [PERSON] звернулася до Білозерської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Згідно довідки Правдинської сільської ради Бьілозерського району Херсонської області на день смерті 25 грудня 2004 року [PERSON] був зареєстрований за адресою: [INFO]; протягом шести місяців після смерті спадкодавця за цією ж адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований; від імені померлого в сільській раді заповіту не зареєстровано (а.с.36-44). Частиною 1 ст.234 ЦПК України зазначає, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З досліджених судом письмових доказів та пояснень свідків, суд дійшов висновку, що [PERSON], який згідно свідоцтва про смерть записаний як [PERSON], є рідним братом [PERSON], оскільки вони мали одних й тих же батьків, а заявник [PERSON] є донькою останнього, в зв'язку з чим суд приходить до висновку, що [PERSON] є рідним дядьком Лесів (до шлюбу [PERSON]) [PERSON], [INFO], тому заява останньої є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved