Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

24.09.2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом обґрунтовуючи його тим, що 11.03.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 003-09981-110308 за яким відповідачу було надано кредитні кошти шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000 грн. Посилаючись на порушення боржником умов повернення кредиту та наявність станом на 06.07.2015 року простроченої заборгованості по договору, яка складається з: тіло кредиту 15 164,88 грн., прострочене тіло кредиту 5 335,12 грн., заборгованість за відсотками 10 107,66 грн., позивач просив суд стягнути з [PERSON] на свою користь 30 607 грн. 66 коп. заборгованості за кредитним договором. В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві просив розглядати справу за відсутності представника. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволення з наступних підстав. Положеннями ст.ст. 525, 526 ЦК України закріплено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Згідно вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання або розірвання договору. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України). Згідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості ( ст. 627 ЦК України). Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором невстановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного Банку України. В силу вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 11.03.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 003-09981-110308, відповідно до умов якого відповідачу було відкрито картковий рахунок № 26250902269283 в національній валюті України гривні. Відповідно до п. 1.3 договору банк надає держателю кредит шляхом відкриття держателю відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000 грн. Згідно п. 2.4 договору, проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом нараховуються банком у валюті рахунку щомісячно, в останній робочий день поточного місяця, за період з дати останнього нарахування, тобто з дати що слідує за останнім робочим днем попереднього місяця, по останній робочий день поточного місяця, включаючи його. Нарахування процентів на використану кредитну лінію або овердрафт по рахунку здійснюється на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня за фактичну кількість днів користування кредитною лінією та овердрафтом у періоді нарахування. При нарахуванні процентів не враховується день виникнення та враховується день повернення заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом по рахунку. З матеріалів справи вбачається, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання за кредитним договором в частині дотримання строків повернення кредиту та сплати процентів за його користуванням в звязку з чим, станом на 06.07.2015 року, виникла заборгованість в розмірі 30 607 грн. 66 коп., яка складається з: тіло кредиту 15 164 грн. 88 коп.; прострочене тіло кредиту 5 335 грн. 12 коп., заборгованість за відсотками 10 107 грн. 66 коп. Доказів на підтвердження відсутності заборгованості перед банком, а також заперечень щодо розрахунку боргу відповідач суду не надав. З урахуванням наведених правових норм та з огляду на встановлені обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача та стягнення з відповідача заборгованості за кредитним зобовязанням у повному обсягу. На підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час подачі позову від 06.07.2015 року) позивач звільнений від сплати судового збору, тому відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави в сумі, що становить 1% ціни позову, тобто 306 грн. 08 коп. Враховуючи викладене,

Outcome: approved