Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

26 листопада 2015 року позивач [PERSON] звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 27 квітня 2015 року у виконавчому комітеті Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, вона зареєструвала свій шлюб з відповідачем [PERSON] Від подружніх відносин у сторін народився син [PERSON] [INFO], який проживає біля неї та знаходиться на її утриманні. Зазначає, що вони проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини та їй як матері дитини не надає, постійного місця роботи не має, хоча є працездатним та постійно виїжджає на заробітки за межі України. Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовну заяву та стягнути з відповідача на її користь на утримання їхньої неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. та на її утримання 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дитини. Аліментні платежі за один місяць просить стягнути негайно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але на адресу суду надіслала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання з'явився але на адресу суду надіслав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності позовні вимоги визнає частково. Відповідно до заяви відповідач погоджується сплачувати аліменти на дитину в розмірі 500 гривень. Зазначив, що на даний час він не працює, приватним підприємцем не являється, на його утриманні перебувають двоє батьків пенсійного віку. В частині сплати аліментів на утримання позивача не визнав. На підтвердження заяви надав копії пенсійних посвідчень батьків [PERSON] та [PERSON] Також надав довідки №47/01 та № 47 від 12.01.2016 року виданих виконкомом Клішковецької сільської ради про те, що [PERSON] проживає разом із батьками по [ADDRESS], підприємницькою діяльністю не займається та з 2011 року не працює. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, матеріальне становище сторін у справі, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити частково з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтв про народження серія [NUMBER] від 05 листопада 2015 року (а.с. 3). Із довідки № 826 від 19 листопада 2015 року, виданої виконкомом Рухотинської сільської ради Хотинського району вбачається те, що її малолітня дитина знаходяться на утриманні своєї матері [PERSON] та разом з нею проживають у будинку її батька [PERSON] (а.с. 5). Як встановлено судом, відповідач [PERSON] до звернення з даною позовною заявою до суду матеріальної допомоги дитині добровільно не надавав. Із матеріалів справи вбачається, що позивачка [PERSON] перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення та отримує допомогу при народженні дитини [PERSON] [INFO] до досягненню нею трирічного віку, в розмірі 860 гривні (а.с.11). Як встановлено судом відповідач є працездатним, але постійного заробітку не має, хронічними захворюваннями він не страждає, інвалідом не являється, а отже може і повинен надавати матеріальну допомогу своїй дитині, однак добровільно її не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно положень ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно положень ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, суд вважає, що з відповідача [PERSON] необхідно стягувати на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO], аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дитини. Враховуючи вищевикладене та докази які надав відповідач, а саме те, що він не працює, приватним підприємцем не являється, на його утриманні перебувають батьки пенсійного віку, суд вважає, що позивачем не доведено спроможність відповідача надавати матеріальну допомогу на її утримання. Відповідно до ч. 2 ст. 75 СК України, право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] в дохід держави слід стягнути судовий збір по справі у розмірі 487,20 гривень, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду. На підставі викладеного,

Outcome: partial