Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

25.03.2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Красноармійської міської ради Донецької області про визнання права власності посилаючись на те, що 03.06.1969року вона придбала домоволодіння, яке розташовано за адресою: [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Красноармійською державною нотаріальною конторою, реєстровий №2962. В зв'язку з тим, що придбане домоволодіння знаходилось в аварійному стані вона подала заяву до виконкому Красноармійської міської ради про надання дозволу на будівництво нового житлового будинку зі зносом старого. Рішенням виконкому Красноармійської міської ради від 11.06.1969 року, протокол №12 їй було дозволено побудувати новий будинок по [ADDRESS]. Після закінчення будівництва будинок було введено в експлуатацію та Красноармійським міськкомхозом їй було видано свідоцтво про право власності на житловий будинок від 27.10.1977року. 04.09.1992 року вона уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON], який було розірвано 24.03.1990року. 27.01.1992 року вона уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. На теперішній час стало питання про приватизацію земельної ділянки, на якій знаходиться будинок, розташованої за адресою: [ADDRESS], однак при підготовці документів для приватизації з'ясувалось, що загубилось свідоцтво про право власності на житловий будинок від 27.10.1977року. Для отримання дублікату документу вона звернулася до КП БТІ м.Красноармійська, згідно відповіді якого від 29.07.2014 року №497 до 01.01.2013 року будинок [ADDRESS] належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого Красноармійським міським господарством від 27.10.1977 року, копію якого їй не надали посилаючись на те, що вся документація передана до архівного відділу Красноармійської міської ради, однак згідно відповіді від 03.02.2015 року №26 ці документи до архівного відділу Красноармійської міської ради не передавались. Вона вважає, що на теперішній час єдиним можливим способом відновлення її порушеного права власності є визнання судом за нею права власності, тому просить суд визнати за нею право власності на домоволодіння за адресою: [ADDRESS]: А - житлова будівля, а - тамбур, а1-погріб, №1 - забор, №2 - забор, І-водопровод. В судовому засіданні позивач [PERSON] на позові наполягала, просила його задовольнити. Представник відповідача Красноармійської міської ради Донецької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, справу розглянути на розсуд суду. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, перевіривши докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що позивач [PERSON] придбала домоволодіння, яке розташовано за адресою: [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Красноармійською державною нотаріальною конторою, реєстровий №2962. Рішенням виконкому Красноармійської міської ради від 11.06.1969 року, протокол №12 позивачу було дозволено побудувати новий будинок по [ADDRESS] зі зносом старого будинку (а.с.8). 04.09.1992 року позивач [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON], який було розірвано 24.03.1990року (а.с.6). 27.01.1992 року позивач [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с.7) Відповідно до довідки Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» від 29.07.2014 року №497 до 01.01.2013 року будинок [ADDRESS] належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого Красноармійським міським господарством від 27.10.1997року (а.с.15). На теперішній час позивачу [PERSON] необхідно приватизувати земельну ділянку, на якій знаходиться будинок [ADDRESS], однак при підготовці документів для приватизації з'ясувалось, що позивачем втрачене свідоцтво про право власності на житловий будинок від 27.10.1977 року і цей документ до архівного відділу Красноармійської міської ради не передавався. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З огляду на викладене, суд вважає, що позивач [PERSON] має право визнати за собою право власності на домоволодіння за адресою: [ADDRESS], оскільки загубила документ, який засвідчує право власності на вказане домоволодіння. На підставі викладеного,

Outcome: approved