Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

24 червня 2015 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про усунення перешкод у користуванні власністю, у якому вказав, що йому на підставі спадкового договору належить жилий будинок № 18 по вулиці Побєди м.Дружківка. В будинку зареєстровані його дочка [PERSON] разом з неповнолітньою онукою [PERSON], [INFO]. Відповідач з дочкою з січня 2010 року фактично в будинку не проживають, їх особистих речей у будинку немає. Весь цей час вони мешкають у Росії. Своїми діями відповідач чинять перешкоди позивачу у користуванні і розпорядженні своєю власністю. Позивач несе витрати по сплаті комунальних послуг за відповідача. Позивач просить суд усунути перешкоди в користуванні його власністю, визнавши відповідача [PERSON] і її неповнолітню дочку [PERSON] такими, що втратили право користування житловою площею в будинку № 18 по вул. Побєди в м. Дружківці Донецької області. У судове засіданні позивач [PERSON] не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, свої позовні вимоги підтримує, згодний на заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, за місцем мешкання її не виявлено, про що свідчить судові повістки з відміткою територіального комітету мікрорайону № 11 Молоково м.Дружківка, Донецька область. Відповідно до ст.76 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності - відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування. Суд вважає, що відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином. Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Будинок № 18 по вулиці Побєди в м. Дружківка належить позивачу на підставі спадкового договору від 16 травня 2005 року № 2291 та № 2292. У будинку зареєстровані: відповідач [PERSON] разом зі своєю неповнолітньою дочкою [PERSON] Відповідно до акту б/н від 09 червня 2015 року, складеного головою територіального комітету мікрорайону № 11 (Молоково м.Дружківка) [PERSON], відповідач [PERSON] і її неповнолітня дочка [PERSON], [INFO] в будинку № 18 по вулиці Побєди, м.Дружківка не проживають з 2010 року. Останнє відоме їх місце проживання Росія Згідно зі ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. І власник, згідно зі ст. 391 ЦК України, має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм будинком. Відповідно до статті 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Та обставина, що відповідач зареєстрована у будинку позивача, порушує його права як власника будинку, а саме: позивач, не отримуючи ніяких доходів відповідача, оплачує за неї комунальні послуги. Крім того, він не має можливості розпорядитися майном, яке йому належить. Відповідач є членом сімї власника будинку- дочкою, але вона не проживє у ньому більше року без поважних причин, тобто, відповідно до ст. 405 ЦК України, вона втратила право на користування цим житлом, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved