Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

24 жовтня 2013 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], треті особи - Орган опіки та піклування Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, [PERSON] про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини. В обґрунтування своїх вимог позивач [PERSON] посилався на те, що 01 липня 1989 року він зареєстрував шлюб з [PERSON]. Сімейні стосунки з відповідачкою не склалися, тому, рішенням Новомосковського районного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 1998 року шлюб між ним та відповідачкою [PERSON] був розірваний, вони стали проживати окремо, перестали спілкуватися, утворили нові сім`ї. Йому випадково стало відомо, що [PERSON] народила дитину [PERSON] [INFO], яку покинула в пологовому будинку. В свідоцтві про народження дитини батьком зазначений він - [PERSON]. Позивач зазначає, що він не є батьком дитини, оскільки після розірвання шлюбу з відповідачкою не спілкувався, не мав ніяких стосунків, проживав спільно з [PERSON] Також, йому стало відомо, що заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2013 року його було позбавлено батьківських прав відносно дитини [PERSON] [INFO], з нього буди стягнуті на користь опікуна [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі 14 частини його заробітку (доходів). Він не бажає сплачувати аліменти на чужу дитину, змушений звернутися до суду. В зв'язку з наведеним, посилаючись на вимоги ст.ст. 122, 136 СК України, позивач [PERSON] просив суд: -виключити його, [PERSON], як батька дитини, з актового запису про народження [PERSON] [INFO]; -припинити стягнення з нього аліментів, які стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання дитини - [PERSON] [INFO]. В судовому засідання позивач [PERSON] та його представник підтримали позов в повному обсязі, посилалися на підстави звернення до суду, викладені в заяві, просили суд задовольнити вимоги. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлена, в зв'язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи. Третя особа [PERSON] в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в судовому засіданні зазначив, що позов підлягає задоволенню, оскільки, на час народження дитини позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] не підтримували сімейні стосунки, шлюб між ним був розірваний у 1998 році. Суд, заслухавши пояснення позивача, його представника, представника третьої особи, свідка, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що 01 липня 1989 року позивач [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON]. На підставі рішення Новомосковського районного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 1998 року шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачкою [PERSON] був розірваний. Оскільки правовідносини виникли до 1998 року, суд застосовує норми КпШС України, який діяв на зазначений час. У відповідності до ст. 44 КпШС України, шлюб вважається припиненим з моменту реєстрації розлучення в органах запису актів громадянського стану. Судом встановлено, що позивач [PERSON] зареєстрував рішення суду про розірвання шлюбу тільки 27 березня 2014 року, що підтверджується відповідною відміткою в паспорті [PERSON] У відповідності до свідоцтва про народження, [PERSON] народилася [INFO] року в м. Новомосковську Дніпропетровської області, її батьками є [PERSON], [PERSON] (актовий запис про народження від 14 липня 2004 року, проведений Відділом реєстрації актів цивільного стану Новомосковського районного управління юстиції Дніпропетровської області). Судом встановлено, що заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2013 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно дитини [PERSON] [INFO], з нього буди стягнуті на користь опікуна [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі 14 частини його заробітку (доходів). Згідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124, 126, 127 Цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Як зазначалося вище, позивач посилався на те, що він не є батьком дитини. Відповідач [PERSON] в своїх заявах від 19.09.2004 року, 19.09.2012 року на ім'я Органу опіки та піклування підтверджує той факт, що [PERSON] не є батьком [PERSON] [INFO]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що з 1997 року по 2009 рік проживала однією сім'єю, без реєстрації шлюбу з [PERSON] в будинку по [ADDRESS]. Враховуючи надані позивачем докази, суд приходить до переконання, що його вимоги в частині вимог про виключення про нього з актового запису про народження дитини підлягають задоволенню. Як зазначалося вище, рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2013 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно дитини [PERSON] [INFO], з нього буди стягнуті на користь опікуна [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі 14 частини його заробітку (доходів). Оскільки аліменти на утримання дитини стягуються на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, суд першої інстанції не має повноважень щодо його скасування, зміни, або припинення виконання, в зв'язку з чим, в зазначеній частині вимог позивача належить відмовити. Враховуючи вищевикладене і

Outcome: partial