Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-28 00:00:00

25.06.2021 р. позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом. Стислий виклад позиції позивача. В обґрунтування позову зазначили, що [INFO] помер її батько - [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно, що складається з квартири [ADDRESS] . При зверненні до нотаріальної контори у видачі свідоцтва було відмовлено. Просила визнати за нею право власності на зазначену квартиру. Заяви та клопотання сторін. Позивач надала заяву, в якій просила розглянути справу в її відсутності. Відповідач просив розглянути справу у відсутності представника, не заперечував проти задоволення позову. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 29.06.2021 р. позовну заяву залишено без руху. 15.07.2021 р. було відкрито провадження по справі, витребувані докази за клопотанням позивачів. 25.08.2021 р. закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Батьком [PERSON] , [PERSON] є [PERSON] , який помер [INFO] . Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . Вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. [PERSON] подав заяву про відмову від прийняття спадщини. Постановою від 29.05.2021 р. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за параметрами запиту за адресою: [ADDRESS] , інформація відсутня, а Бюро технічної інвентаризації на теперішній час розміщено на тимчасово окупованій території України і подати відповідні документи заявником для оформлення спадщини не вбачається можливим. На запит суду Авдіївською державною нотаріальною конторою надано копію Спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] за заявою [PERSON] від 26.07.2012 р. Згідно заяви від 05.02.2014 р. [PERSON] відмовився від спадщини. Видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові внески та депозит. Зазначене встановлено з доказів в матеріалах справи. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Згідно з ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. При цьому, зі змісту ст.ст.55, 124 Конституції України та ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод випливає, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом. Відповідно до положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами ст. 76-81 ЦПК України засобами доказування у цивільній справі є письмові, речові і електронні докази, висновки експерта, показання свідків. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст..16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ст..328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до положень ст..1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст..1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст..1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право власності на спадок видається за письмовою заявою спадкоємцями, які прийняли спадок в порядку встановленим цивільним законодавством; у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадок особа може звернутись в суд за правилами позовного провадження. Таким чином, суд повно і всебічно з`ясувавши обставини по справі, надані докази, прийшов до висновку, що через відсутність документу про підтвердження реєстрації права власності позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права в іншому порядку, аніж в судовому на квартиру [ADDRESS] , що залишилось після смерті батька - [PERSON] , а тому позовні вимоги обгрутновані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved