Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

25 вересня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В позові посилалася на те, що 4 березня 1995 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] і прожила з ним до 4 березня 2002 року, після вони розлучилися. В їхньому шлюбі народилася позивачка - [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу батьків, остання залишилася проживати з матір'ю [PERSON]. З 1 вересня 2014 року позивачка навчається на першому курсі денного відділення за напрямом підготовки «Туризм» факультету харчових технологій, готельно-ресторанного та туристичного бізнесу Вищого навчального закладу Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі», в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги на підручники, продукти харчування, одяг, канцелярські засоби, витрати на проїзд. Відповідач здоровий, працездатний, інших утриманців не має, добровільно надавати їй допомогу не бажає, тому позивачка змушена звертатися до суду. Просила постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду до закінчення навчання але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. В судовому засіданні [PERSON] позовну заяву підтримала, просила задовольнити її з підстав, вказаних у позовній заяві. Пояснила, що крім витрат на проживання у гуртожитку, харчування, придбання підручників та канцелярських засобів вона також несе витрати по оплаті навчання в сумі 7750,00 грн. на рік, оскільки навчається на контрактній основі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України повідомлений належним чином (а.с.19, 23). Відповідно до правил ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дану справу на підставі наявних доказів, постановивши заочне рішення. Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON], [INFO], що підтверджується копією паспорта (а.с. 6), є дочкою відповідача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3) і в даний час продовжує навчання у Вищому навчальному закладі Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі» за денною формою навчання на контрактній основі (а.с. 4, 8) і в зв'язку з навчанням та недостатнім самостійним доходом потребує матеріальної допомоги. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач є працездатним, доказів того, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, що продовжує навчання, ним у відповідності з ст. 60 ЦПК України не надано, тому відповідно до ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на її утримання в розмірі 800 гривень щомісячно на період навчання але не довше досягнення нею 23 років. Відповідно ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved