Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

25 березня 2015 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною його матір [PERSON], [INFO], стверджуючи, що матір є інвалідом II групи та страждає важким психічним розладом, тому потребує стороннього догляду, побутового обслуговування, медичної допомоги. При цьому, рішення про визнання його опікуном над недієздатною матірю необхідне для захисту її особистих прав та інтересів. Просить суд визнати [PERSON], [INFO] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном. До судового засідання [PERSON] не зявився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON], діючий на підставі Довіреності № 01.01-12/336 від 25 лютого 2015 року (а.с.12), в судове засідання не зявився про час дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 26 червня 2015 року на адресу суду надійшла Заява про розгляд справи за відсутності представника зацікавленої особи та на підставі Подання Органу опіки та піклування Словянської міської Ради, призначення [PERSON], [INFO], опікуном над [PERSON], [INFO]. Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заява, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява [PERSON], за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконкому Словянської міської Ради Донецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню з огляду на її законність та обґрунтованість. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] є сином [PERSON], [INFO], що підтверджується записами у його свідоцтві про народження(а.с.33) [PERSON], [INFO], страждає тяжкими психічним розладом, на теперішній час є інвалідом II групи та потребує стороннього догляду, побутового обслуговування, медичної допомоги. У звязку із своїм захворюванням [PERSON], [INFO], перебуває на обліку у Словянському психоневрологічному диспансері(а.с.5-6). Для підтвердження наявності у [PERSON], [INFO],, захворювання, яке не дає їй можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними було призначено по справі психіатричну експертизу. Відповідно до проведеної судом амбулаторної судово психіатричної експертизи № 79 від 04 червня 2015 року, у висновку зазначено, що [PERSON], [INFO], страждає тяжким хронічним психічним захворюванням шизофренія, безперервне протікання, параноїдальна форма, з наростаючим емоційно-волевим дефектом особистості. Ступінь виразності активної психосимптоматики, а також дефицітарних розладів позбавляють її можливості розуміти значення своїх дій т керувати ними. Для захисту цивільних прав потребує у встановленні опіки (а.с.21-23). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON], [INFO]. Із-за наявності у [PERSON] захворювання виникає необхідність у призначенні їй опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 4 статті 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] є сином [PERSON], [INFO] та за своїми особистими якостями, а також матеріальним станом може виконувати обовязки опікуна. Відповідно до статті 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. У відповідності до Подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Словянської міської Ради Донецької області щодо можливості призначення опікуном гр. [PERSON] над [PERSON], за станом здоровя [PERSON] може виконувати опікунські обовязки, має постійний прибуток, може надати додаткову матеріальну допомогу на лікування [PERSON]. Орган опіки та піклування Виконкому Словянської міської ради вивчив надані документи, а також ставлення [PERSON] до утримання [PERSON] вважає за доцільне рекомендувати Словянському міськрайонному суду призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] в разі наявності висновку судово-медичної експертизи про те, що [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а для захисту своїх прав потребує стороннього догляду» (а.с.29-30). З огляду на викладене, з урахуванням родинних відносин та особистих стосунків між заявником та його матірю [PERSON], суд вважає за можливе призначити опікуном [PERSON] над [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved