Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

25.08.2015 року позивачі звернулися до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, в якому просять суд: визнати за кожним з позивачів в порядку спадкування за заповітом після смерті 08 квітня 2011 року [PERSON] право власності по 1/2 частини житлового будинку (загальною площею 79,3 кв.м., житловою 54,3 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул.Лермонтова, 17, с.Гора Бориспільський район, Київська область (а.с.2-4,35). Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що 08 квітня 2011 року померла їх відповідно мати і бабуся- Кернечишина [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок №17 по вул.Лермонтова, в с.Гора Бориспільського району Київської області. Позивачі відповідно до ст.ст.1268,1270 ЦК України подали заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка за своє життя на випадок смерті склала заповіт, яким заповіла їм все своє майно. Інші спадкоємці [PERSON] та [PERSON], відповідачі у справі, не отримали право на спадщину. Нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на будинок, який належав позивачу, що підтверджується даними погосподарської книги та виготовленим технічним паспортом на житловий будинок. Позичав [PERSON] та представник відповідача [PERSON] в судовому засідання повністю підтримали заявлені позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) Д.А. позовні вимоги визнав частково та пояснив, що позивачі отримали право на спадщину за заповітом в частці по 3/8 частині кожний, оскільки зазначений в позовній заяві будинок був побудований під час перебування спадкодавицею [PERSON] у шлюбі з дідом відповідачів [PERSON], після смерті якого у 2008 році відкрилась спадщина на ? частину спірного будинку, яку в рівних частках успадкували дружина спадкодавця померла [PERSON], яка була зареєстрована та проживала з чоловіком на день його смерті, та відповідач [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]) Д.А., яка успадкувала належну її батьку частину за правом представлення як неповнолітня особа. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не подав. Від відповідача [PERSON] сільської ради Бориспільського району надійшов лист про розгляд справи без участі представника сільської ради, заперечень проти позову відповідач не подав, просить провести розгляд на розсуд суду відповідно до норм чинного законодавства. Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши письмові матеріали даної цивільної справи, копію спадкової справи №389/2011 за 2011 рік після смерті [PERSON] та копію спадкової справи №27/2011 після смерті [PERSON], яка знаходиться в матеріалах цивільної справи №1005/8276/2012 за позовом [PERSON], [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про визнання заповіту недійсним, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню за наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 08 квітня 2011 року померла [PERSON] у віці 74 років, яка на випадок своєї смерті склала заповіт, посвідчений 16 квітня 2010 рокі секретарем Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області, реєстровий №214, відповідно до якого на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла : [PERSON] та [PERSON], позивачам у справі, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК №216891, виданим 11 квітня 2011 року виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Бориспільського району Київської області та копією заповіту який на день смерті не був змінений чи скасований (а.с.9,12). На день своєї смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала в [INFO], з 01.12.1961 року і по день смерті 08.04.2011 року, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради Бориспільського району від 01.08.2012 №698 (а.с.10). Встановлено, що позивачі відповідно до вимог ст.ст.1268,1270 ЦК України прийняли спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON], подавши заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу [PERSON], що підтверджується даними спадкової справи №27/11, відкритої після смерті [PERSON] та яка знаходиться в матеріалах цивільної справи №1005/8276/2012 за позовом [PERSON], [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про визнання заповіту недійсним (т.1 а.с.46-73). Встановлено, що до складу спадщини увійшли ? частини житлового будинку №17 по вул.Лермонтова в с.Гора Бориспільського району Київської області. Даний висновок зроблений судом на підставі досліджених в судовому засіданні письмових матеріалів справи. Так, [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 01 вересня 1958 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-ЯР №269016, виданим 03 грудня 1958 року Вишківською сільською радою Долинського району Станіславської (Івано-Франківської) області (а.с.69). Спірний житловий будинок 17 по вул.Лермонтова в с.Гора Бориспільського району Київської області згідно з записом в погосподарській книзі виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Бориспільського району Київської області №0952 та даними Технічного паспорта на житловий будинок (а.с.16-17), був збудований у 1961 році та значиться зареєстрований на праві особистої власності за [PERSON] та розташований не земельній ділянці [PERSON] сільської ради розміром 0,10га, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради Бориспільського району від 20.08.2012 №793 (а.с.15). Чоловік спадкодавиці [PERSON] [PERSON] помер 14 березня 2009 року у віці 71 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК №225383, виданим виконкомом гірської сільської ради Бориспільського району (а.с.48-зворот). Відповідно до вимог ст.22 Кодексу про шлюбу та сімю, що діяв на момент завершення будівництва спадкового будинку, було визначено, що майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Відповідне положення сімейного законодавства закріплено також в ст.60 Сімейного кодексу України. Будь-яких належних і допустимих доказів на підтвердження того, зазначений житловий будинок був визнаний в установленому законом судовому порядку особистою приватною власністю дружини [PERSON], суду надано не було та не зазначено джерел їх здобуття. Таким чином з моменту створення зазначеного майна й 1961 році подружжя [PERSON] та [PERSON] в рівних частках, по ? частині кожний, отримали право на спірне домоволодіння незалежно від часу реєстрації права власності на нього. Відповідно до вимог ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки чоловік спадкодавиці [PERSON] [PERSON] помер 14 березня 2009 року, після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на ? частину будинку №17 по вул.Лермонтова в с.Гора Бориспільського району Київської області. Встановлено, що після смерті [PERSON] відповідно до вимог ст.ст.1266,1268 ЦК України такими що прийняли спадщину є: дружина померлого [PERSON], яка на момент його смерті постійно була зареєстрована та проживала разом із спадкодавцем за вищевказаною адресою по вул.Лермонтова, 17 в с.Гора, та неповнолітня на той час онука померлого [PERSON], після зміни прізвище [PERSON],[INFO], за правом представлення. Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про народження [PERSON], 05.505.21991 року народження, свідоцтвом про народження її батька [PERSON], батьками якого були [PERSON] та [PERSON] (а.с.79),свідоцтвом про смерть [PERSON], який помер 12.01.2008 року (а.с.13), свідоцтвом про шлюб [PERSON], що підтверджує зміну прізвища (а.с.116), довідкою [PERSON] сільської ради від 24.10.2013 №653, за змістом якої на час своєї смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав разом із дружиною головою господарства [PERSON] (а.с.79-зворот). За змістом ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Оскільки спадкоємці померлого [PERSON]: його дружина [PERSON] та онука [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] в рівних частках прийняли спадщину, вони відповідно до вищенаведених вимог ст.1268 ЦК України в порядку спадкування за законом набули право на ? частину спірного спадкового домоволодіння №17 по вул.Лермонтова в с.Гора Бориспільського району Київської області кожна. Отже, доля у праві на вказане домоволодіння померлої спадкодавиці [PERSON] на день її смерті становила ? частини будинку з відповідної частино господарських будівель споруд, в тому числі ? - як частка у спільній сумісній власності подружжя та ? - в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, які увійшли до складу спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], та були успадковані в рівних частках спадкоємцями позивачами у справі [PERSON] та [PERSON]. На підставі наведеного, суд дійшов до висновку, що позивачі, які прийняли спадщину в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], в тому числі з моменту відкриття спадщини набули в порядку спадкування за заповітом в рівних частках по 3/8 частини кожний право власності на вищевказаний спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. На підставі викладеного,

Outcome: partial