Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-23 00:00:00

24 липня 2019 року позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 03 серпня 2013 року, та рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 30 жовтня 2018 року шлюб між ними був розірваний. Фактично шлюбні відносини припинено з травня 2018 року. Позивач [PERSON] [INFO] народила сина [PERSON] , батьком якого в актовому запису про народження був записаний відповідач [PERSON] , оскільки [PERSON] був народжений до спливу десяти місяців після припинення шлюбу. Позивач зазначає, що відповідач [PERSON] не є батьком дитини та відповідно до вимог ст. 136 СК України просить виключити його з актового запису №154 від 20 червня 2019 року про народження [PERSON] , вчиненого Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, даних про те, що батьком [PERSON] є [PERSON] . Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 29 липня 2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 06 вересня 2019 року (а.с.19-20). Ухвалою від 06 вересня 2019 року підготовче провадження в справі було закрито та справу призначено для розгляду по суті на 09 жовтня 2019 року (а.с.27-28). Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, на позовних вимога наполягає. Відповідач [PERSON] був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, у судове засідання не з`явився. Клопотання про відкладення розгляду справи не надав. Відзив на позовну заяву не надав. Представник третьої особи - Дружківський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в підготовче засідання також не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, проте направив до суду заяву де зазначив, що заперечень проти позову не має. З огляду на це, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін, без фіксації судового процесу, на підставі наявних у справі доказів. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 09 серпня 2013 року, про що був зроблений актовий запис №201 (а.с.10). Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 30 жовтня 2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, рішення набрало законної сили 04 грудня 2018 року (а.с.11-13). [PERSON] народився [INFO] , про що 20 червня 2019 року Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області складено відповідний актовий запис №154, в якому батьком дитини зазначено [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] (а.с.14). В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що шлюбні відносини з [PERSON] фактично були припинені в травні 2018 року та він не є батьком її сина [PERSON] , [INFO] . З урахуванням того, що відповідач не надав свої заперечення з приводу позовних вимог [PERSON] , суд дійшов висновку, що відповідач не оспорює викладені у позовній заяві обставини. Згідно зі ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. Пунктами 11, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини). Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Пунктами 2.13,2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідач [PERSON] не заперечує відсутність кровного споріднення між ним та [PERSON] . До матеріалів справи долучена заява [PERSON] , посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу від 19.07.2019 року, в якій він визнає себе батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Викладене вище є підставою для задоволення позову, оскільки не суперечить інтересам малолітньої дитини. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виключення відомостей про відповідача [PERSON] , як батька дитини, із актового запису № 154 від 20 червня 2019 про народження [PERSON] , [INFO] , оскільки встановлено, що він не є біологічним батьком дитини, між ними відсутнє кровне споріднення, ця обставина визнається учасниками справи, не підлягає доказуванню, суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин. На підставі викладеного,

Outcome: approved