Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-14 00:00:00

26.02.2018 року до суду надійшла заява [PERSON] , підписана від його імені представником адвокатом Гребенщіковим А.Г., про встановлення факту належності [PERSON] , померлої [INFO] , правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 06.01.1998 року, виданого Заводською районною радою міста Запоріжжя, та встановлення того факту, що померла [PERSON] є матір`ю [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначає, що різне написання імені матері заявника у свідоцтві про народження заявника, у свідоцтві про смерть [PERSON] та у свідоцтві про право власності на житло перешкоджає заявнику в оформленні спадщини. Заявник та його представник адвокат Лаптинський І.Г., в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали. Представник заінтересованої особи Салата Н.П., в судовому засіданні просила розглянути справу на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.9).\~ Згідно копії Свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 06.01.1998 року, виданого\~ Заводською районної радою м. Запоріжжя, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] (а.с.18). Факт належності зазначеного свідоцтва [PERSON] підтверджується наступними документами: - копією заяви [PERSON] від 31.12.1998 року, в якій заявниця просить передати квартиру у спільну сумісну власність їй і членам своєї сім`ї (а.с.21); - копією довідки про склад сім`ї №777, виданої ЖЕД № 8 ДКП ВРЕО № 4, з якої вбачається, що в квартирі [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , наймач\~ квартири, та [PERSON] , [INFO] , син наймача (а.с.22); - копією рішення виконавчого комітету Заводської районної ради м. Запоріжжя № 7 від 06.01.1998 року про приватизацію житла, відповідно до якого передано у спільну сумісну власність [PERSON] та [PERSON] квартиру [ADDRESS] (а.с.17); - копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 50337598 від 19.12.2017 року (а.с. 12). Таким чином суд дійшов до висновку, що Свідоцтво про право власності на житло № [NUMBER] від 06.01.1998 року, видане Заводською районної радою м. Запоріжжя, дійсно належить [PERSON] , яка померла [INFO] , і встановлення цього факту судом є необхідним для оформлення заявником спадщини. Факт родинних відносин [PERSON] з померлою [PERSON] підтверджується наступними документами: - копією свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , де матір`ю заявника зазначена [PERSON] , батьком заявника зазначений [PERSON] (запис виконано російською мовою) (а.с.10); - копією ордера № 2263 від 30.07.1965 року, з якого вбачається, що до складу сім`ї [PERSON] входять: [PERSON] дружина, [PERSON] син (запис виконано російською мовою) (а.с.11). - копією листа Заводського РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій обл. № 2311-87 від 10.01.2018 року, в якому зазначено, що 10.10.1977 року [PERSON] , [INFO] , була документована паспортом громадянина СРСР серії [NUMBER] Заводським ВВС м. Запоріжжя. 30.10.2001 року у зв`язку із загальним обміном та згідно заяви про видачу паспорта [PERSON] , [INFO] , була документована паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Заводським РВ УМВС України в Запорізькій обл. (а.с. 15). Таким чином, суд робить висновок про те, що в даному випадку різниця в зазначенні імені матері заявника в свідоцтві про народження [PERSON] та у свідоцтві про смерть [PERSON] викликана зміною імені матері заявника з « [PERSON] » (згідно паспорта громадянина СРСР) на « [PERSON] » (згідно паспорта громадянина України), у зв`язку із чим суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між [PERSON] та його матір`ю\~ [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved