Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

26.09.2016 року [PERSON] звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) по не сплаті аліментів, в обґрунтування якого зазначила, що 29 серпня 2014 року Овідіопольським районним судом Одеської області було прийнято рішення про стягнення з [PERSON], який народився 7 жовтня 1975 року в м.Іллічівськ Одеської області, на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його місячного заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 серпня 2014 року і до повноліття дитини. На підставі виконавчого листа по справі № 509/3073/14-ц від 29.08.2014 року було відкрито виконавче провадження у Овідіопольському районному відділі державної виконавчої служби ГГУЮ в Одеській області. Згідно розрахункам заборгованості по аліментам від 05.09.2016 року заборгованість по сплаті аліментів [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього [PERSON] станом на 01.09.2016 року склала 21 005 грн. 96 коп. Окрім заборгованості по аліментам [PERSON] має сплатити неустойку по заборгованості по не виплаті аліментів. В звязку з викладеним вона просить суд стягнути з [PERSON] неустойку (пеню) заборгованості по невиплаті аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього [PERSON] у сумі 6 335,79 грн. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просить суд його задовольнити у повному обсязі. Відповідач та його представник в судовому засіданні позов не визнали, просять суд у його задоволенні відмовити у повному обсязі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані суду письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав. Як вибачається з матеріалів справи та підтверджується письмовими доказами по справі, 29 серпня 2014 року Овідіопольським районним судом Одеської області було прийнято рішення про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів його місячного заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 серпня 2014 року і до повноліття дитини. На підставі виконавчого листа по справі № 509/3073/14-ц від 29.08.2014 року було відкрито виконавче провадження у Овідіопольському районному відділі державної виконавчої служби ГГУЮ в Одеській області. [PERSON] аліменти вчасно не сплачує, в звязку з чим виникла заборгованість по сплаті аліментів. Згідно розрахункам заборгованості по аліментам від 05.09.2016 року заборгованість по сплаті аліментів [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього [PERSON] станом на 01.09.2016 року склала 21 005 грн. 96 коп. Статтею 196 СК України передбачено, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідно до правової позиції, викладеної в Постанові Верховного суду України від 11 вересня 2013 року в справі 6-81цс13, оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч.1 ст.196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано та, з урахуванням встановленого, обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Згідно з розрахунком пені, складеним відповідно до вимог Закону, сума пені, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, за період з серпня 2014 року по серпень 2016 року включно, складає 6335,79 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. При цьому суд не приймає до уваги надану суду копію фіскального чеку про почтовий перевід відповідачем на користь позивача грошових коштів у сумі 1038,96 грн., оскільки він здійснений 07.09.2016 року, тобто після періоду складення розрахунку пені.

Outcome: approved