Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-04 00:00:00

24.12.2015 р. ПАТ КБ «Правекс Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що між [PERSON] (далі позичальник, відповідач) та АКБ «Правекс Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ КБ «Правекс Банк» (далі банк, позичальник) був укладений кредитний договір № 819-041/07Р від 01.11.2007 року (далі кредитний договір), за умовами якого банк надав кредит в іноземній валюті для споживчих цілей у розмірі 19 944 доларів США. Згідно п.1.2 Кредитного договору кредит надається позичальникові у строк з 01.11.2007 року до 01.11.2014 року зі сплатою 11,99% річних. Згідно п.4.4 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 238 доларі США до 10-го числа наступного місяця. За період користування кредитними коштами, позичальником здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте, заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором в повному обсязі не погашена. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 04.06.2015 року, за позичальником обліковується заборгованість по сплаті основної суми кредиту у розмірі 51181,97 доларів США, яка складається з заборгованості по кредиту - 15660 доларів США, заборгованості за відсотками - 11498,55 грн., неустойка (пеня) за кредитом - 14160,53 доларів США, неустойка (пеня ) за процентами - 9862,89 грн. Просить суд стягнути [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 27158,55 доларів США, що складається з заборгованості: за кредитом у розмірі 15660,00 доларів США, заборгованості за процентами - 11498,55 доларів США та понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 8557,37 грн. на користь ПАТ КБ «Правекс Банк». Представник позивача, повідомлений належним чином, надав суду телефонограму про розгляд справи у його відсутність, в якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позові та не заперечував проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] повідомлений належним чином відповідно до ст. ст. 74, 76 ЦПК, в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності , позовні вимоги визнає. Дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, з дослідженням яких вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що згідно кредитного договору за № 819-041/07Р від 01.11.2007 року, укладеного між АКБ «Правек-Банк» правонаступником усіх прав та обов»язків якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк» і [PERSON], останньому був наданий кредит у розмірі 19944,00 доларів США зі сплатою 11.99 % річних для придбання автомобіля та салати страхових платежів за договорами страхування автомобіля (а.с.10-17) Відповідно до п.4.4 кредитного договору, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 238,00 доларів США щомісяця до 10-го числа наступного місяця. Відсотки за користування кредитом відповідно до пункту 4.5 Кредитного договору підлягають сплаті позичальником щомісяця (за ас фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) у строк до 10-го числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також у момент припинення дії кредитного договору (повернення кредиту), зазначеного в пункті 1.2 кредитного договору. Пунктом 10.1. кредитного договору передбачено, що за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування коштами позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної в пункті 1.2 кредитного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення. Відповідач [PERSON] свої кредитні зобов'язання за договором не виконує, в зв'язку з чим станом на 04.06. 2015 року відповідач не виконав умови погашення кредиту і заборгованість перед позивачем становить 51181,97 доларів США, яка складається з заборгованості по кредиту - 15660 доларів США, заборгованості за відсотками - 11498,55 грн., неустойка (пеня) за кредитом - 14160,53 доларів США, неустойка (пеня ) за процентами - 9862,89 грн., що підтверджується розрахунком позивача, який перевірений судом та визнаний правильним (а.с.7-9) Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться. Відповідно до частини 1статті 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню в строк, встановлений у зобов'язанні. Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Умовами кредитного договору передбачено право банку у випадку недотримання відповідачем умов кредитного договору, достроково стягнути з відповідача суму кредиту, а також суму нарахованих відсотків та суми штрафних санкцій, що підлягають сплаті. На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 27158,55 гривень . Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 8557,37 гривень.

Outcome: approved