Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

24 травня 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до ТОВ «Житлово-комунальна компанія МК 2010» про відшкодування майнової шкоди. В обґрунтування позову зазначила, що їй на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХТ 209342 належить автомобіль марки ВАЗ 21091, 1991 року випуску, з реєстраційним номером АН7413ЕХ. 30.01.2018 року о 16 годин 00 хвилин належний їй автомобіль був припаркований на місці для паркування біля будинку №14 по вул.Катеринича в м.Краматорську. В зазначений час з даху будинку №14 по вул.Катеринича в м.Краматорську впала крига, внаслідок чого її автомобіль отримав механічні пошкодження частини кузова. Цей факт зафіксований протоколом огляду місця події за матеріалами ЄО №3802 від 30.01.2018 року. Висновком №1624 Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області від 07.02.2018 року за матеріалами ЄО №3802 встановлена відсутність підстав для внесення відомостей по даному факту в Єдиний реєстр досудових розслідувань. Відповідно до довідки Комунального підприємства «СЄЗ» послуги з утримання житлового будинку №14 по вул.Катеринича в м.Краматорськ здійснює ТОВ «Житлово-комунальна компанія МК 2010», основним видом економічної діяльності якої є управління нерухомим майном. Внаслідок невиконання відповідачем належним чином обовязків з утримання будинку №14 по вул.Катеринича в м.Краматорськ, в частині прибирання льоду з даху зазначеного будинку, її автомобілю заподіяна майнова шкода. Позивач просить суд стягнути з відповідача майнову шкоду в розмірі 3900 грн. Представник відповідача за довіреністю [PERSON] надала відзив на позовну заяву, відповідно до якого ТОВ «Житлово-комунальна компанія МК 2010» позовні вимоги не визнає. В обґрунтування відзиву зазначила, що додатком №3 до рішення Виконавчого комітету Краматорської міської ради №22 від 16.01.2007 року встановлена «Розшифровка по видам послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій житлового фонду територіальної громади м.Краматорська, грн. за 1 м2 загальної площі квартири». ТОВ «Житлово-комунальна компанія МК 2010» належним чином виконуються роботи з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій житлового фонду територіальної громади м.Краматорська згідно вказаного переліку. Проте, прибирання криги з даху будинків Додатком №3 до рішення Виконавчого комітету Краматорської міської ради №22 від 16.01.2007 року не визначено як вид послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій житлового фонду територіальної громади м.Краматорська. Відповідно, ТОВ «Житлово-комунальна компанія МК 2010» не несе відповідальності за невиконання такої послуги. Просила відмовити у задоволенні позову. У судове засідання позивач не зявилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні позову, з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву. Вислухав пояснення представника відповідача, дослідивши надані сторонами докази, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником автомобіля ВАЗ21091, 1991 року випуску, державний номер [NUMBER] (а.с.19). \~ \~ \~ \~ 30 січня 2018 року вказаний автомобіль було припарковано біля будинку № 14 по вул.Катеринича у м.Краматорську Донецької області. 30 січня 2018 року о 15-25 годин позивачка виявила, що капот її автомобілю пошкоджено внаслідок падіння бурульки з даху будинку №14 по вул.Катеринича у м.Краматорську Донецької області, що підтверджується копією протоколу огляду місця події від 30.01.2018 року (а.с.20-21). [PERSON] зверталась з приводу пошкодження її автомобіля до правоохоронних органів. Висновком №1624 Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області від 07.02.2018 року за матеріалами ЄО №3802 встановлена відсутність підстав для внесення відомостей по даному факту в Єдиний реєстр досудових розслідувань (а.с.22). Як вбачається з протоколу огляду місця події від 30.01.2018 року, в ході огляду місця події встановлено, що автомобіль має пошкодження капоту, відсутня декоративна решітка радіатора, пошкодження замку капоту, радіатору та не працює світло в правій передній фарі (а.с.20-21). Відповідно до акту прийняття-передання виконаних робіт №423 від 08.02.2018 року вартість ремонтних робіт по усуненню пошкоджень, завданих належному позивачці автомобілю ВАЗ 2109, державний номер [NUMBER], складає 3900 грн. (а.с.23). Відповідно до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-комунальна компанія МК 2010» предметом діяльності ТОВ «Житлово-комунальна компанія МК 2010» є побутове обслуговування населення, управління нерухомим майном (а.с.62-76). Рішенням Краматорської міської ради від 16.01.2007 року від 16.01.2007 року №22 «Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій житлового фонду територіальної громади м.Краматорська» з 01.03.2007 року для підприємств, які обслуговують житловий фонд територіально громади м.Краматорська тарифи на послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій житлового фонду територіальної громадин м.Краматорська (а.с.40-46). Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, основним видом діяльності відповідача є Управління нерухомим майном за винагороду або на основі контракту (а.с.26) Приписами\~ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~визначено, що управитель - особа, яка за договором з власником чи балансоутримувачем здійснює управління будинком, спорудою, житловим комплексом або комплексом будинків і споруд (далі - управління будинком) і забезпечує його належну експлуатацію відповідно до закону та умов договору. Пунктом 2.2 Статуту ТОВ «ЖКК\~МК\~2010» передбачено, що метою діяльності підприємства є побутове обслуговування населення, управління нерухомим майном тощо. Пунктом 2 ч.1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~встановлено, що послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій відносяться до житлово-комунальних послуг і включають: прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічного обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо. Відповідно до п. 1.5 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених\~наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 17 травня 2005 року № 76\~та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 25 серпня 2005 року за № 927/11207, утримання житлового фонду передбачає виконання робіт, передбачених\~наказом Держжитлокомунгоспу України від 10 серпня 2004 № 150 «Про затвердження Примірного переліку послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та послуг з ремонту приміщень будинків, споруд», зареєстрованим у Мін'юсті України 21 серпня 2004 року за № 1046/9645 (із змінами) згідно із п.п. 1.1.8.5., 1.1.8.6. якого до цих послуг належать очищення дахів та покрівель від сміття, бруду, листя; скидання з дахів та покрівель снігу та льоду. ТОВ «Житлово-комунальна компанія МК 2010» надає послуги з утримання житлового будинку №14 по вул.Катеринича у м.Краматорську, що підтверджується довідкою КП «Служби єдиного замовника» (а.с.27). Таким чином, саме на Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-комунальна компанія МК 2010» законом покладено обов'язок утримувати у належному технічному стані дах в будинку №14 по вул.Катеринича у м.Краматорську. Доводи відповідача про те, що прибирання криги з даху будинків додатком №3 до рішення Виконавчого комітету Краматорської міської ради №22 від 16.01.2007 року не визначено як вид послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій житлового фонду територіальної громади м.Краматорська, тому відповідно, ТОВ «Житлово-комунальна компанія МК 2010» не несе відповідальності за невиконання такої послуги, суд вважає необґрунтованими з вищенаведених підстав. У разі не усунення загрози життю, здоровю, майну фізичної особи або майну юридичної особи заінтересована особа має право вимагати: відшкодування завданої шкоди. Шкода, завдана внаслідок не усунення загрози життю, здоровю, майну фізичної особи або майну юридичної особи, відшкодовується відповідно до\~Цивільного Кодексу України\~(ст.ст.\~1164,\~1165 ЦК України). Відповідно до частини 1\~ст. 1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, цивільне законодавство в деліктних зобовязаннях передбачає презумпцію вини. Якщо в процесі розгляду справи зазначена презумпція не спростована, то вона є юридичною підставою для висновку про наявність вини заподіювача шкоди. З огляду на це, та з урахуванням визначених цивільним процесуальним законом принципів змагальності й диспозитивності цивільного процесу, саме на відповідача покладено обовязок доведення відсутності його вини в завданні шкоди позивачу. Суд дійшов висновку, що відповідач винний у спричиненні шкоди майну позивача, оскільки, саме відповідач повинен виконувати роботи по утриманню будинку №14 по вул.Катеринича у м.Краматорську та прибудинкової території. Доказів того, що відповідач належним чином виконував роботи по утриманню будинку, суду не надано. Розмір шкоди, спричиненої позивачу внаслідок пошкодження її автомобіля становить 3900 грн., які й підлягають відшкодуванню за рахунок ТОВ «Житлово-комунальна компанія МК 2010». За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню. Також відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 704,80 грн., сплачений позивачем при подачі позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved