Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-22 00:00:00

24\~вересня 2020\~року [PERSON] \~звернулась в\~Баглійський районний\~суд м.\~Дніпродзержинська з\~позовною заявою,\~в якій\~просить суд\~стягнути з\~ [PERSON] на\~її користь\~на утримання\~неповнолітньої дитини\~ сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~аліменти в\~розмірі 1/6\~частини з\~усіх видів\~заробітку (доходу)\~відповідача,\~щомісячно,\~але не\~менше ніж\~50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~до досягнення\~дитиною віку\~повноліття.\~В обґрунтування\~позовних вимог\~позивачка посилається\~на те,\~що 15\~червня 2013року Амур-Нижньодніпровським\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~реєстраційної служби\~Дніпропетровського міського\~управління юстиції\~за актовим\~записом №\~352 було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем у справі. Від подружніх відносин сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] , батьком якого є відповідач. Відповідач офіційно працевлаштований на ПрАТ «ДМЗ». Також, сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини від першого шлюбу в розмірі ј частини його доходу. Шлюбні відносини\~між подружжям\~фактично припинилися,\~відповідач відмовляється\~в добровільному\~порядку надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, тому [PERSON] вимушена була звернутись до суду з даним позовом. В наданій суду письмовій заяві позивачка [PERSON] підтримала заявлений позов та просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] в наданій суду письмовій заяві зазначив, що позовні вимоги визнає та не заперечує сплачувати аліменти на утримання дитини, просить розглянути справу без його участі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заперечень проти позову до суду не надходило. Суд, взявши до уваги позицію позивачки та відповідача, вивчивши письмові докази по справі, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому\~засіданні встановлено,\~що 15\~червня 2013року Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції за актовим записом № 352 (арк.с. 5) було зареєстровано шлюб між позивачкою та відповідачем у справі. Від подружніх відносин сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] , батьком якого є відповідач згідно свідоцтва про народження (арк.с. 6), виданого Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції за актовим записом № 1612. Як зазначила позивачка і проти чого не заперечував відповідач, шлюбні відносини між подружжям фактично припинилися, відповідач працює, сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини від першого шлюбу в розмірі ј частини його доходу.\~Відповідач відмовляється\~в добровільному\~порядку надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, тому [PERSON] вимушена була звернутись до суду з даним позовом. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України \~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України обов`язок з утримання неповнолітньої дитини покладається як на матір, так і на батька дитини, як вбачається з письмової заяви відповідача він позовні вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 24 вересня 2020 року і до досягнення дитиною віку повноліття, тому суд вважає необхідним позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити в повному обсязі. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Outcome: approved