Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-21 00:00:00

25 вересня 2018 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила шлюб з відповідачем, зареєстрований 14 червня 2009 року виконкомом Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, актовий запис № 9 - розірвати. В обґрунтування позову вона зазначила, що 14 червня 2009 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу у них [INFO] народилась донька [PERSON]. Спільне життя з відповідачем не склалося. Фактичні шлюбні відносини припинені з вересня 2016 року. Причиною розпаду сім'ї, є несумісність характерів та різні погляди на сімейне життя. Позивачка вважає, що сім'я розпалася остаточно і відновлена бути не може, тому строк на примирення їм не потрібен. Прізвище просила змінити на її дошлюбне [PERSON]. Позивачка - [PERSON] у підготовче судове засідання не з'явилася, але від неї надійшла заява, в якій вона просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розірвати шлюб, змінити їй прізвище на дошлюбне [PERSON] та стягнути з відповідача на її користь судові витрати у сумі 704 грн. 80 коп. Відповідач - [PERSON] у підготовче судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява, в якій він просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення з нього судових витрат у сумі 704 грн. 80 коп. Відповідно до ч.3, ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Частиною 4 статті 206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що сторони 14 червня 2009 року уклали шлюб (арк.с.4). Від шлюбу у них [INFO] народилась донька [PERSON], яка проживає разом з позивачкою. Сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують та загальне господарство не ведуть з вересня 2016 року, шлюб носить формальний характер і збереження його суперечило б інтересам сторін. Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст.113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки повинно бути стягнено судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., який було сплачено позивачкою при подачі позовної заяви і який підтверджується квитанцією (арк.с.1). На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved