Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-31 00:00:00

24 листопада 2017 року позивач, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем [PERSON] укладені кредитні договори: № 500216185 від 07.07.2011 року на суму 19 500 грн. та № 500317866 від 06.11.2012 року на суму 7500 грн. 30.09.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата Майнінг Груп» укладений договір факторингу, у відповідності до умов якого до ТОВ «Дата Майнінг Груп» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами. 10.10.2016 року між ТОВ «Дата Майнінг Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з поверненняборгів» укладено договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до умов якого ТОВ «Дата Майнінг Груп» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до [PERSON] коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами. Відповідач [PERSON] не виконує взяті на себе зобов'язання по поверненню коштів, тому заборгованість за кредитним договором № 500216185 від 07.07.2011 року складає 27 059 грн. 36 коп., з яких: 9 209 грн. 87 коп. заборгованість за основною сумою боргу, 6 299 грн. 49 коп. заборгованість за процентами та комісією, 11 550 грн. пеня, штраф, неустойка, заборгованість за кредитним договором № 500317866 від 06.11.2012 року складає 19 937 грн. 07 коп., з яких: 5 205 грн. 27 коп. заборгованість за основною сумою боргу, 2 681 грн. 80 коп. заборгованість за процентами та комісією, 12 050 грн. пеня, штраф, неустойка Просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитним договорам та судові витрати по справі. У судове засідання представник позивача, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю, не заперечував щодо розгляду справи у заочному порядку. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи клопотання представника позивача, суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача, у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст. 280 - 283 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем [PERSON] укладені кредитні договори: № 500216185 від 07.07.2011 року на суму 19 500 грн. та № 500317866 від 06.11.2012 року на суму 7500 грн. 30.09.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата Майнінг Груп» укладений договір факторингу, у відповідності до умов якого до ТОВ «Дата Майнінг Груп» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами. Банк взяті на себе зобов'язання за кредитними договорами виконав, надав відповідачу кредитні кошти, проте відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує. Згідно до умов кредитного договору відповідач [PERSON] зобов'язувався повернути кредит у повному обсязі в терміни та в розмірах, передбачені договором. 10.10.2016 року між ТОВ «Дата Майнінг Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з поверненняборгів» укладено договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до умов якого ТОВ «Дата Майнінг Груп» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до [PERSON] коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов?язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов?язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Внаслідок того, що відповідач порушив умови кредитних договорів № 500216185 від 07.07.2011 року та № 500317866 від 06.11.2012 року виникла заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Крім суми заборгованості, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме в сумі 1 600 грн.

Outcome: approved