Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-13 00:00:00

25.07.2018 р. до суду надійшла заява [PERSON] про встановлення факту перебування на утриманні. В заяві зазначає, що вона 01.12.1979 року між [PERSON] та [PERSON], укладено шлюб. Подружжя з моменту реєстрації шлюбу фактично проживали разом однією сімєю, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет. З 24.07.1985р. були зареєстровані в [INFO]. З 30.09.2010 року [PERSON] отримав статус пенсіонера. З 2010 року Заявниця не працює, перебуває у статусі пенсіонерки. Після призначення пенсії, розмір отримуваної заявницею пенсії був мінімальний, та вона перебувала на матеріальному утриманні чоловіка до дня його смерті, оскільки він за життя мав можливість утримувати заявницю, отримуючи значно більшу пенсію. Складнощі із отриманням пенсії по втраті годувальника виникли внаслідок того, що не дивлячись на те, що подружжя [PERSON] фактично проживало у Запоріжжі по вул. Малахітній, 6.1 в квартирі 2, яка належить заявниці, [PERSON] на момент смерті був зареєстрований за іншою адресою: у м. Запоріжжі [ADDRESS], яка належала на праві спільної сумісної власності подружжю та їх сину. Факт знаходження заявниці на утриманні чоловіка впливає на призначення [PERSON] пенсії по втраті годувальника та реалізації інших майнових прав. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] вищезазначену заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву на заяву не подавав. Розгляд справи за відсутності учасника справи узгоджується з положеннями ч.1 ст.223 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію заявника, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із п.6 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначено в документі, не збігається із прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні в якості свідків були допитані свідки [PERSON], [PERSON] які показали, що є сусідами заявника проживають поряд понад десять років, заявник та її чоловік постійно проживали разом, а померлий [PERSON] завжди купував все необхідне для сімї, в тому числі продукти, ліки, одяг. Судом на підставі письмових доказів також встановлено, що 01.12.1979 року між [PERSON] та [PERSON] (після одруження змінила прізвище на [PERSON]), укладено шлюб, який зареєстровано Міським відділом ЗАГС радою м. Запоріжжя, актовий запис №3924, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖС № 427290. Подружжя з моменту реєстрації шлюбу фактично проживали разом однією сімєю, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет. З 24.07.1985р. були зареєстровані в [INFO] (що підтверджується штампом о реєстрації в паспортах), яку вони разом із сином [PERSON] приватизували у 1999 році, що підтверджується Свідоцтвом №537 про право власності на житло від 12.05.99р. З 30.09.2010 року [PERSON] отримав статус пенсіонера, про що свідчить посвідчення №1847610678 серії ААЕ №848798 від 30.09.2010 року. З 2010 року Заявниця не працює, перебуває у статусі пенсіонерки, що підтверджується пенсійним посвідченням №2026810100 серії ААЕ №393909 від 25.08.2010 року. 22.10.2013р. Заявниця оформила право власності в порядку спадкування на квартиру [ADDRESS] (що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, посвідченим державним нотаріусом Пятої Запорізької державної нотаріальної контори [PERSON], 22.10.2013р року, зареєстрованим в реєстрі за № 3-1134) та 02.12.2015р. зареєструвала місце проживання за вказаною адресою де і проживала разом з чоловіком по день його смерті. Після призначення пенсії, розмір отримуваної заявницею пенсії був мінімальний,* та вона перебувала на матеріальному утриманні чоловіка до дня його смерті, оскільки він за життя мав можливість утримувати заявницю, отримуючи значно більшу пенсію. Це підтверджується довідками Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя №890 від 04.07.2018р. та № 2117 від 04.07.2018р. За змістом ст. 37 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні (стаття 38). Непрацездатними членами сім'ї вважаються, зокрема, дружина, якщо вона досягла пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Статтею 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачено, що члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію. У звязку із настанням вказаної події, заявниця звернулась до Шевченківського об'єднаного УПФУ м. Запоріжжя із заявою про призначення їй пенсії у звязку із втратою годувальника на підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». У задоволенні вказаного звернення їй було відмовлено, та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту перебування [PERSON] на утриманні її чоловіка [PERSON] до настання моменту смерті останнього. Факт спільного сумісного проживання подружжя [PERSON] за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малахітна, 6.1, кв.2 також підтверджується: Актом № 17 підтвердження фактичного проживання від 10.07.2018р., довідкою КУ «Територіальне медичне обєднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради підтверджується факт виклику 25.08.2017р. до [PERSON] бригади швидкої медичної допомоги на адресу: м. Запоріжжя, вул. Малахітна, 6.1 в кв. 2. Аналіз досліджених письмових доказів дають суду підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved