Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-11 00:00:00

26.12.2019 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна. В заяві посилається на те, що її син - [PERSON] з дитинства проживає разом з нею і страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. Йому встановлена перша « Б » група інвалідності безтерміново, констатовано інвалідність з дитинства, він постійно потребує стороннього догляду та допомоги. У наслідок психічної хвороби він не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Він не усвідомлює свої дії, не може керувати ними. Заявниця вказала, що вона має можливість дбати про сина, здійснювати за ним догляд, тому вона може бути призначена опікуном над ним. Ухвалою суду від 28.12.2019 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження (а.с.17). Ухвалою суду від 04.02.2020 року у справі призначено проведення судово-психіатричної експертизи, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено (а.с.31-32). Ухвалою суду від 12.05.2020 року провадження у справі відновлено (а.с. 56). У судовому засіданні заявниця підтримала вимоги заяви, у вступному слові підтримала заяву, просила її задовольнити у повному обсязі. Представник заявниці підтримав заяву, зазначивши, що наявні підстави для її задоволення. Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без їх участі (а.с.53). Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, у зв`язку з наступним. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом першої «Б» групи з дитинства безтерміново, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 10 ААА №177435 від 21.02.2013 року (а.с.13). Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.03.2001 року [PERSON] є сином [PERSON] , заявника у справі (а.с.5). Відповідно до ст.39 ч.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно акту судово-психіатричного експерта №132 від 27.03.2020 року, [PERSON] , [INFO] , на даний час страждає стійким психічним розладом у вигляді вродженого недоумства рівня важкої розумової відсталості з судомним синдромом. Наявний у [PERSON] стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.38-43). Таким чином, наявні передбачені законом підстави для визнання [PERSON] недієздатним. Відповідно до ч. 6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням характеру та ступеня психічного розладу [PERSON] суд вважає доцільним визначити максимальний строк дії рішення - 2 роки. Відповідно до ст. 41 ч.1, ст. 60 ч.1 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно висновку органу опіки і піклування при Новосанжарській районній державній адміністрації від 04.02.2020 року [PERSON] може бути призначена опікуном та виконувати обов`язки опікуна над [PERSON] , [INFO] (а.с.25-26). Згідно довідки виконкому Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області №02-14/2589 від 11.12.2019 року [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та має такий склад сім`ї: чоловік [PERSON] , син [PERSON] , син [PERSON] (а.с.8). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї від 12.12.2019 року, складеного Руденківською сільською радою, будинок за місцем проживання [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] в задовільному стані, газифікований, з зручностями, утримується підсобне господарство(а.с.6). Згідно довідки - характеристики виконкому Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області №02-17/1715 від 11.12.2019 року [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Компроментуючих матеріалів сільська рада не має. До адмінвідповідальності не притягувалася (а.с.7). Згідно довідок №225 та №238 Новосанжарської ЦРЛ, [PERSON] на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с.11), на «Д» обліку у сімейного лікаря не перебуває (а.с.12). Дослідивши письмові докази, суд вважає можливим призначити опікуном заявницю, яка фактично проживає разом із [PERSON] та здійснює догляд за ним, має належні матеріально-побутові умови, протипоказань бути опікуном за станом здоров`я не має. Передбачені законодавством підстави, що унеможливлювали б призначення заявниці опікуном - відсутні. Таким чином, суд приходить до висновку про наявність передбачених законодавством підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного, ст.ст. 39, 41, 60 ЦК України,

Outcome: approved