Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-11 00:00:00

24 жовтня 2018 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15 серпня 1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому [PERSON] народних депутатів м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 502. Шлюбні відносини припинені у вересні 2016 року в зв'язку з тим, що подружжя має різні погляди на сімейне життя, що призвело до втрати взаєморозуміння, почуття поваги та кохання одне до одного. Питання про поділ майна не ставиться. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Уляницька». Дана справа передана на розгляд Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області згідно ухвали Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 листопада 2018 року. Ухвалою суду від 16 січня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 13 березня 2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті на 12 квітня 2019 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, в наданій суду письмовій заяві просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] відзиву на позов не подав, в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, та ухвалою суду від 11 квітня 2019 року вирішено питання про розгляд справи на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановити заочне рішення). Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 серпня 1997 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І-КИ № 006418 від 15.08.1997 року. (а. с. 9). Як вбачається з матеріалів справи подружні стосунки сторони фактично припинили у вересні 2016 року. Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, дійшов до висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що причина розладу подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною, подружжя фактично припинили спільне проживання і сімейне життя з поважних причин, а також встановлено у судовому засіданні, що сторони не підтримують сімейних відносин, в зв'язку з чим суд прийшов до висновку, що у даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому\~\~ вважає, що шлюб між сторонами повинний бути розірваний. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. З урахуванням положень\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 704,80 гривень.

Outcome: approved