Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-28 00:00:00

25.08.2021 [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , тривалістю 3 (три) місяці. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] померла його мама - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] . Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить житловий будинок [ADDRESS] , Ѕ якого належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, та Ѕ вищевказаного будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. За життя матері було складено заповіт на його користь. Будучи спадкоємцем майна померлої, 02.06.2021 звернувся до державного нотаріуса Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області з питанням про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальних дій, так як пропущений термін на прийняття спадщини. Стверджує, що причиною пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини було те, що після смерті матері він перебував тривалий час на заробітках за межами України. Крім того йому не було відомо про наявність заповіту складеного матір`ю на його користь. \~ \~ \~ \~З огляду на наведене, просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , тривалістю 3 місяці. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2021 року справу передано для розгляду судді Кушніру А.В. Ухвалою судді від 02.09.2021 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, проте подав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача - Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належно повідомлений, проте до суду поступила заява від міського голови П.Куляса про розгляд справи в їх відсутності, заперечень проти позову немає. Третя особа [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, проте до суду поступила заява, в якій просить суд справу розглянути в її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.200, 206 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні підготовчого засідання, з огляду на таке. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.12.2012 року (а.с.5), відкрилася спадщина, до якої входить житловий будинок [ADDRESS] . Згідно заповіту, посвідченого 27.06.2006 року секретарем Грушатицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, зареєстрованим за №190, [PERSON] , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належний їй будинок [ADDRESS] , та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, грошовий вклад, що знаходиться на збереженні в Міженецькій філії ощадбанку №033 на рахунку № [NUMBER] заповіла сину [PERSON] (а.с.17). Довідкою №403 від 24.06.2021, виданою Добромильською міською радою Самбірського району Львівської області, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , до дня смерті [INFO] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , яка увійшла в склад Добромильської МТГ, від її імені посвідчувався заповіт. На момент смерті проживала разом з сином, [PERSON] , [INFO] , без реєстрації (а.с.10). 02.06.2021, [PERSON] звернувся до Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області з приводу оформлення спадкових прав після смерті матері [PERSON] , проте нотаріус відмовив йому в прийнятті заяви по причині пропуску встановленого\~ст.1270 ЦК України\~терміну прийняття спадщини, що підтверджується листом завідувача Старосамбірської дежавної нотаріальної контори Сюма Т.С. від 02.06.2021 року №446/02-14 (а.с.12). У відповідності до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №67387297 від 19.11.2021 (а.с.45) інформація щодо спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , у спадковому реєстрі відсутня. Відповідно до статті\~1268,\~1269 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом, має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1\~ст. 1270 ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк на прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від неї. Як роз`яснено у п.2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» відповідно до змісту\~ст.1272 ЦК України\~позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При цьому суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в ЗСУ тощо. Пленум Верховного Суду України в п.24\~постанови від 30 травня 2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Верховний Суд у Постанові від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17 зауважив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Як слідує із викладених у позовній заяві пояснень, позивач [PERSON] , у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , у зв`язку з тим, що після смерті матері тривалий час перебував за кордоном та не знав про існування заповіту. Зазначені обставини, як вважає суд, зумовили істотні труднощі для позивача щодо вчинення ним дій по оформленню своїх спадкових прав, а тому суд визнає поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини. Таким чином, з огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи, суд вважає, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача і визначення йому додаткового строку терміном три місяці, який буде достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved