Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

25.04.2019 АТ «Харківобленерго» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму нарахувань за актом у розмірі 3610,80 грн. та заборгованість у розмірі 1018,60 грн., судовий збір 1921 грн. Як на підставу позову посилається на те, що між сторонами укладено договір про постачання електричної енергії №1038204 від 22.06.2007. Відповідач проживає за адресою: [ADDRESS] та станом на 31.12.2018 до показання приладу обліку 002999 ічнує заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1018,60 грн, яка утворилася у період з 08.05.2016 по 31.12.2018. 12.03.2018 під час огляду квартири, де мешкає відповідач виявлений факт порушення [PERSON] п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, які діяли на момент виявленняя порушення та складення акту №212098 від 12.03.2018. Комісією по розгляду актів порушення проведене засідання по розгляду вищевказаного акту про порушення. Засідання комісії з розгляду відбулося 11.04.2018. Обсяг нарахування за Актом складає 3610,80 грн.. Обсяг недорахованої електричної енергії визначається відповідно «Методики обчислення електричної енергії», затвердженої постановою від 04.05.2006 №562, (далі - «Методика») за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням. Заборгованість відповідачем у добровільному порядку не сплачена. Ухвалою суду від 25.06.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач не з`явилася, про день та місце слухання справи неодноразово повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не сповістив, відзив на позов не надавав. Суд розглядає справу у відсутність відповідача відповідно до ст. 280 ЦПК України (заочний розгляд справи), враховуючи наявність згоди представника позивача щодо заочного розгляду справи. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідач [PERSON] є споживачем послуг, які надає АТ «Харківобленерго» до домоволодіння по б [ADDRESS] , згідно з договором про користування електричної енергії від 22.06.2007 №1038204, відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . За особовим рахунком № [NUMBER] станом на 31.12.2018 згідно з показаннями приладу обліку існує заборгованість за спожиту електроенергію, у розмірі 1018,60 грн., яка утворилася з період з 08.05.2016 по 31.12.2018, що підтверджується розрахунками суми боргу. Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Порядок розрахунків на роздрібному ринку електричної енергії регулює розділ IV Правил роздрібного ринку електричної енергії» (далі Правила), які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 №312. Відповідно до п. 4.1. Правил розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів. Згідно з п. 4.7 Правил оплата електричної енергії здійснюється споживачем виходячи з умов відповідного договору про постачання електричної енергії. У відповідності до п. 5.5.5 Правил споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. 12.03.2019 під час перевірки уповноваженими працівниками АТ «Харківобленерго» квартири відповідача за адресою: [ADDRESS] Під час перевірки виявлений факт порушення [PERSON] п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, які діяли на момент виявленняя порушення та складення акту №212098 від 12.03.2018. / а.с. 5,6/ За результатами розгляду засідання комісії по розгляду актів порушення було складено протокол №47 від 11.04.2018.Нарахування за актом складає 3610,80 грн. / а.с. 9/ Заборгованість відповідачем до теперішнього часу не погашена. Суд, оцінивши належність, допустимість, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Outcome: approved