Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

25.11.2014 року позивачі звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON], СК ПрАТ СК «Провідна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме прохали стягнути з [PERSON] на корить [PERSON] матеріальну шкоду в розмірі 36 297 грн. 95 коп. та стягнути з [PERSON] на користь позивачів моральної шкоди в сумі по 500 000 грн. на кожного. Позивачі зазначають, що [PERSON], керуючи автомобілем ГАЗ - 32213, д.н.з. [NUMBER], порушив правила дорожнього руху та 12 жовтня 2013 року здійснив наїзд на [PERSON], в результаті [INFO] остання померла. У зв»язку з тим, що автомобіль марки ГАЗ 32213 ЗНГ, д.н.з. [NUMBER], який належить відповідачу [PERSON] був застрахований в СК ПрАТ СК «Провідна», страхова компанія 09.10.2014 року перерахувала на рахунок [PERSON] 500 гривень витрати на поховання [PERSON], та 14.10.2014 року 5 735 грн. 00 коп. витрат на ритуальні послуги та 200 грн. витрат за церковний обряд, а всього страховою компанією відшкодовано на рахунок [PERSON] 6 435 грн. Позивачі обгрунтовують матеріальну шкоду витратами, які вони здійснили на поховання [PERSON] в сумі 36297,95 грн. з урахуванням виплачених коштів страховою компанією. Моральна шкода полягає в порушенні стосунків з оточуючими людьми, душевних стражданнях, які позивачі зазнали внаслідок втрати матері, дружини. У судовому засіданні позивач, представник позивача позовні вимоги підтримали, наполягали на їх задоволенні. Відповідачі [PERSON] та його представник [PERSON] позов визнали частково. Представник відповідача СК ПрАТ СК «Провідна» у судове засідання не з»явився, надав заперечення, в яких просив розгляд справи проводити без його участі. Заслухавши пояснення учасників процесу, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані сторонами належні та допустимі докази в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що 12.10.2013 року близько 12-40 годин сталася дорожньо-транспортна пригода, [PERSON], керуючи автомобілем ГАЗ - 32213, д.н.з. [NUMBER], по вул. Шевченка в місті Полтава та порушивши правила дорожнього руху та здійснив наїзд на [PERSON], в результаті остання через спричинені тяжкі тілесні ушкодження небезпечні для життя в момент їх заподіяння [INFO] померла. [PERSON] визнаний винним у вчиненні даного злочину, згідно обвинувального вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 11.03.2014 року, який набрав законної сили. СК ПрАТ СК «Провідна» частково матеріальна шкода була відшкодована [PERSON] в загальній сумі 6 435 грн. На ліки та медичне обладнання [PERSON] позивачами було витрачено 12 077,95 грн., що підтверджується відповідними фіскальними чеками та довідками лікарів, на поховання та поминальні обіди в загальній сумі 19720 грн., що підтверджується накладними № 6від 23.10.13 р., № 9 від 27.10.13 р., № 117 від 27.11.13 р. , 250 грн. благодійний внесок для проведення судово-медичної експертизи, 5735 грн. на ритуальні послуги, що підтверджується рахунком №2210від 22.10.13 р. 500 грн. за церковний обряд, що підтверджується квитанцією № 457 від 22.10.13 р., 500 грн. на улаштування могили, що підтверджується квитанцією № 767 от 22.10.13 р., 6250 грн. на облаштування пам»ятника. З урахуванням виплачених коштів страховою компанією матеріальна шкода становить в сумі 36297,95 грн. Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 1166. ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Шкода, завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок непереборної сили, відшкодовується у випадках, встановлених законом. Відповідно до ч.2 ст.1167 ЦК України моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала, якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки. Відповідно до ст. 1168 ЦК України моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім'єю. Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати, зокрема: у приниженні честі, гідності, престижу або ділової репутації, моральних переживаннях у зв'язку з ушкодженням здоров'я, у порушенні права власності (в тому числі інтелектуальної), прав, наданих споживачам, інших цивільних прав, у зв'язку з незаконним перебуванням під слідством і судом, у порушенні нормальних життєвих зв'язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків. Відповідно до ст.23 ч.3 та ч.4 ЦК України моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування. Виходячи з вищевикладеного, суд задовольняє позов частково.

Outcome: partial