Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-26 00:00:00

24 листопада 2015 року [PERSON] в інтересах [PERSON], заінтересована особа виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування, звернулась до суду з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що її чоловік [PERSON], [INFO], страждає психічним розладом здоров'я з діагнозом: астено-депресивний синдром, різко виражений, є інвалідом другої групи загального захворювання. Внаслідок хвороби [PERSON] не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та не може представляти свої інтереси в суспільному житті, а тому потребує опіки, яка не може бути встановлена без відповідного судового рішення про визнання його недієздатним. Просить в судовому порядку визнати [PERSON] недієздатним внаслідок психічного захворювання та призначити її опікуном останнього. Заявник [PERSON] та її представник в судовому засіданні заяву підтримали у повному обсязі, просять її задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи, а саме: копію довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії ВПН №049260, з якої вбачається, що [PERSON] є інвалідом 2 групи загального захворювання (а.с.2), довідку про реєстрацію місця проживання (а.с.4), акт ЖЕК №3 (а.с.5), довідку Нововолинської ЦМЛ (а.с.7), копію паспорта [PERSON] (а.с.8), копію паспорта [PERSON] (а.с.10), висновок судово-психіатричного експерта №60 від 29.03.2016 року, з якого слідує, що [PERSON] виявляє ознаки органічного шизофреноподібного розладу змішаного ґенезу (а.с.45-46), суд дійшов висновку, що заява є підставною і підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно висновку №60 амбулаторної судово-психіатричної експертизи Волинської обласної психіатричної лікарні №1 від 29.03.2016 року [PERSON] виявляє ознаки органічного шизофреноподібного розладу змішаного ґенезу, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує сторонньої допомоги по догляду (а.с.45-46). З досліджених судом доказів вбачається, що [PERSON] страждає психічним захворюванням, а тому суд визнає його недієздатним. Як вбачається із висновку виконавчого комітету Нововолинської міської ради від 25 листопада 2015 року №02-50/2098, орган опіки і піклування Нововолинської міської ради в разі визнання [PERSON] недієздатним просить призначити йому опікуна - заявника [PERSON] (а.с.61). Вирішуючи питання про призначення опікуна недієздатному [PERSON], суд, враховуючи вищевказаний висновок, бере до уваги, що [PERSON] перебуває в родинних відносинах з останнім, являється його дружиною, має можливість представляти його інтереси в суспільному житті, що повністю відповідає вимогам ст.63 ЦК України. Підстав, передбачених ст.64 ЦК України, щодо [PERSON] не встановлено. Таким чином, призначення недієздатному [PERSON] опікуна не суперечить закону та повністю відповідає його інтересам, а тому [PERSON] слід призначити його опікуном.

Outcome: approved