Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-03 00:00:00

25 липня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що вона є дружиною [PERSON], [INFO], який помер 25 квітня 2002 року. Мотивує свої вимоги тим, після смерті 25 квітня 2002 року в селі Карпці Липоводолинського району Сумської області її чоловіка [PERSON], який там постійно проживав, відкрилася спадщина на території Саївської сільської ради. За життя він заповіту не складав. Спадкоємцем першої черги за законом після його смерті є вона, як дружина. Оформити належним чином спадщину після смерті чоловіка вона не може, так як в свідоцтві про одруження не вірно вказана дата її народження. Заявник та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали. Заінтересована особа в своїй письмовій заяві просила справу розглянути без присутності представника сільської ради, проти задоволення заяви заперечення відсутні. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що як односельчани достовірно знають про те, що [PERSON] був чоловіком [PERSON], знали його за життя. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення, суд приходить до наступних висновків. [PERSON] народилася 23 червня 1946 року, її батьками, відповідно до свідоцтва про народження є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). 5 серпня 1992 року [PERSON], [INFO], та [PERSON] [INFO], зареєстрували шлюб (а.с. 5). 2 грудня 2016 року [PERSON], [INFO], змінила прізвище на Валюх (а.с. 11). Із копії сертифікату на право на земельну часту (пай) серії СМ №0129834 вбачається, що [PERSON], який проживав у [INFO], як члену КСП ім. Шевченка, належить право на земельну частку (пай) землі розміром 3,58 га, яка перебуває у колективній власності (а.с. 13). 25 квітня 2002 року в с. Саї Липоводолинського району Сумської області помер [PERSON] (а.с. 6). Згідно довідки № 02-37/430 від 4 липня 2017 року, виданої Саївською сільською радою Липоводолинського району Сумської області, [PERSON] провела поховання свого чоловіка [PERSON], який помер 25 квітня 2002 року (а.с. 12). З наданих Липоводолинською райдержнотконторою за № 1008/01-16 від 26 липня 2017 року відомостей вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, спадкоємці з заявами не звертались, відомостей про прийняття спадщини спадкоємцями, які відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину немає, заповіт від імені [PERSON] відповідно до Спадкового реєстру не посвідчувався (а.с. 22). Відповідно до ст. 524 чинного станом на 25 квітня 2002 року (день смерті [PERSON]Д.) Цивільного кодексу УРСР 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Статтею 529 Цивільного кодексу УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, зокрема, дружина померлого. Згідно ст. 549 Цивільного кодексу УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті чоловіка. Заявник позбавлена можливості оформити свої спадкові права після смерті чоловіка через невірне зазначення в свідоцтві про одруження дати її народження. Таким чином, всебічно дослідивши всі обставини справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, оскільки вона є обґрунтованою, що підтверджується поясненнями та матеріалами справи.

Outcome: approved