Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-05 00:00:00

26.09.2019 [PERSON] звернулась до суду із позовом, а 01.11.2019 з уточненою позовною заявою до Шелудьківської сільської ради Зміївського району Харківської області в якому просить суд встановити юридичний факт, а саме, що її син [PERSON] постійно проживав разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , станом на день смерті [PERSON] [INFO] , а тому прийняв спадщину. В обґрунтування позову зазначено, що [INFO] в с. Шелудьківка Зміївського району Харківської області померла [PERSON] . Померла була одинокою, у шлюбі не перебувала, дітей не мала. Померла у віці 96 років. Останнім місцем реєстрації [PERSON] була адреса: [ADDRESS] . До нотаріальної контори з заявами про прийняття або відмову від спадщини ніхто не звертався. За життя, [PERSON] склала заповіт [PERSON] , який є сином позивача. Складання заповіту на ім`я [PERSON] було обумовлене тим, що він з 2004 року постійно проживав та допомагав фізично [PERSON] , а після її смерті приймав участь у її похованні. [PERSON] фактично проживав разом із [PERSON] до моменту її смерті, [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Відтак, хоча [PERSON] і мав зареєстроване, але фактично постійно проживав з 2004 року в с. Шелудьківка разом з [PERSON] на момент смерті. Після смерті [PERSON] [PERSON] продовжив проживати за адресою: [ADDRESS] , користувався майном померлої, вважаючи себе спадкоємцем за заповітом після померлої. [INFO] [PERSON] помер. Встановлення факту, який просить позивач встановити у судовому порядку, необхідне для оформлення спадкових прав сина, який, в свою чергу, прийняв спадщину за заповітом після померлої [INFO] в с. Шелудьківка Зміївського району Харківської області [PERSON] . Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про час та місце проведення судового розгляду були повідомлені належним чином. Від позивача [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі. На задоволенні позову наполягала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Від відповідача Шелудьківської сільської ради Зміївського району Харківської області за підписом сільського голови Р. Стадника надійшла заява за № 02-19/129 від 17.02.2020 про розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Відзиву на позов відповідачем не надано. Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. Відповідачем не надано суду відзиву на позов. У поданій заяві будь-яких заперечень з приводу поданого позову не вказано. Інших питань, які б порушував у своїй заяві відповідач не має. З урахуванням викладеного, суд вбачає за можливе у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення. У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, підготовче засідання проведено без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Суд, дослідивши та оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин, дійшов наступних висновків. [INFO] в с. Шелудьківка, Зміївського району Харківської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 15.11.2010, актовий запис 40 (а. с. 15). Із копії довідки секретаря Шелудьківської сільської ради Зміївського району Харківської області О. Безцінної за № 868 від 22.08.2019 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , дійсно була зареєстрована на території ради за адресою: [ADDRESS] , з 26.09.1996 і по день смерті [INFO] . На день смерті, разом з [PERSON] ніхто не зареєстрований. Малолітні та неповнолітні діти за вищевказаною адресою не зареєстровані (а. с. 16). З копії дублікату заповіту, складеного [PERSON] 12.01.1999 вбачається, що все належне їй майно, після смерті вона заповідає [PERSON] . Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Шелудьківської сільської ради Гура Л.С. (а. с. 17). [INFO] в с. Шелудьківка, Зміївського району Харківської області помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 04.01.2018, актовий запис 04 (а. с. 19). З копії свідоцтва про народження (повторне), серії [NUMBER] від 12.06.2018 [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] батько, [PERSON] мати (а. с. 20). Із наведеного вбачається, що померлий [INFO] [PERSON] є рідним сином позивача [PERSON] . Із копії довідки секретаря Шелудьківської сільської ради Зміївського району Харківської області О. Безцінної за № 945 від 19.09.2019 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , дійсно проживав та був зареєстрований на території ради за адресою: [ADDRESS] з 26.04.1979 і по день смерті [INFO] . На день смерті, разом з [PERSON] були прописані: мати померлого [PERSON] , [INFO] з 18.02.1999 і по сьогодні (а. с. 21). З акту обстеження від 22.08.2019, складеному депутатом Шелудьківської сільської ради Зміївського району Харківської області [PERSON] в присутності свідків: [PERSON] , [PERSON] , вбачається, що станом на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та була одинокою, дітей не мала, разом з нею за адресою: [ADDRESS] постійно проживав та допомагав фізично, з 2004 року [PERSON] , [INFO] , який в тому числі, приймав участь у її похованні (а. с. 18). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Встановлено, що [PERSON] склала за життя заповіт, яким заповіла все своє майно [PERSON] . Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Встановлено, що [PERSON] , станом на момент смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , був зареєстрований на території ради за адресою: [ADDRESS] . В той же час, судом достеменно встановлено, а також підтверджується матеріалами справи, що [PERSON] проживав за місцем реєстрації [PERSON] до моменту її смерті [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Останній допомагав їй фізично з 2004 року, а після смерті [PERSON] приймав участь у її похованні. За інформацією Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області від 04.03.2020 вих. № 209/01-16 вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулася племінниця померлої [PERSON] , що мешкає за адресою: [ADDRESS] . Інших заяв до нотаріальної контори не надходило. Відомості стосовно посвідченого заповіту від імені померлої [PERSON] , в спадковій справі відсутні. Після померлого [INFO] [PERSON] , з заявами про прийняття або відмову від спадщини, у встановлений законом шестимісячний термін до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався. Спадкова справа в нотаріальній конторі відсутня (а. с. 67). Згідно інформації секретаря Шелудьківської сільської ради Зміївського району Харківської області О. Безцінної за № 02-19/171 від 05.03.2020, в архіві сільської ради дійсно знаходиться заповіт від 12.01.1999 за № 2, складений [PERSON] на [PERSON] , який не змінено та не скасовано (а. с. 72). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду. За змістом норм статей 1268-1269 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Частиною 1 статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Згідно з п.п. 3.21, 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем. Отже, у випадку, якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, проте у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем, а також відсутні докази, визначені п. 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до абзацу 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Відповідно до п. 23 Постанови № 7 від 30.05.2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позовної заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення.

Outcome: approved