Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-11 00:00:00

25 червня 2018 року позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому зазначила, що на підставі договору купівлі-продажу від 28 квітня 2004 року їй належить будинок, розташований за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с.Довга Балка, вул.Приозерна, 11, в якому зареєстрований її син [PERSON] З 2014 року відповідач в належному позивачці будинку не мешкає, оскільки змінив місце проживання з власної волі та переїхав до Російської Федерації. Місцезнаходження відповідача та адреса його проживання невідомі. Реєстрація [PERSON] в належному позивачці будинку має наслідком порушення її прав як власника, у звязку з чим [PERSON] просить визнати відповідача [PERSON] особою, що втратила право користування житловим приміщенням будинку № 11 по вул.Приозерній в с.Довга Балка Костянтинівського району Донецької області. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Пояснила, що [PERSON], який є її сином, з 2014 року не мешкає в будинку № 11 по вул.Приозерній в с.Довга Балка Костянтинівського району, оскільки з власної волі змінив місце проживання; будь-яких перешкод у проживанні в зазначеному будинку відповідачу з її боку не чинилось. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з*явився, про час і місце його проведення був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280, 281 ЦПК України. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що мешкають по вул.Приозерній в с.Довга Балка Костянтинівського району, особисто знайомі із сторонами по справі. Підтвердили, що відповідач [PERSON] приблизно 3-4 роки не мешкає в будинку № 11 по вул.Приозерній в с.Довга Балка, оскільки з власної волі переїхав до Російської Федерації. Будь-яких перешкод у проживанні в зазначеному будинку позивач [PERSON] не чинила. Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що позивач [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 28 квітня 2004 року приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] є власником будинку № 11 по вул.Приозерна в с.Довга Балка (Артема) Костянтинівського району Донецької області (а.с.7-8 ). Відповідно до довідки Іллінівської сільської ради від 06 червня 2018 року № 798 [PERSON]С, зареєстрований за адресою: [INFO], але за даною адресою не проживає понад 4 роки (а.с.9). Частиною 1\~статті 317 ЦК України\~передбачено, що власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно з частиною 1\~ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно зі\~статтею 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до\~статті 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім*ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім*ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або закону. Приймаючи до уваги, що відповідач [PERSON] з власної волі не проживає в належному позивачці будинку за адресою : Донецька область, Костянтинівський район, с.Довга Балка, вул.Приозерна, 11 з 2014 року без поважних причин, суд дійшов висновку про задоволення позову [PERSON] та визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням зазначеного будинку. В силу ст.141 ЦПК України судові витрати у вигляді витрат по сплаті судового збору по справі слід віднести на відповідача по справі. На підставі 150 ЖК України, ст.ст. 317,319,391, 405 ЦК України,

Outcome: approved