Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-21 00:00:00

24 листопада 2020 року до суду надійшла заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Окнянська селищна рада Окнянського району Одеської області. У заяві [PERSON] просить встановити той факт, що він є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Заява обґрунтована тим, що після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,55 га на території Новосамарської сільської ради Красноокнянського (Окнянського) району Одеської області, кадастровий номер: 5123183000:01:001:0292, яка належала останній згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №907802 від 28.03.2006 року. Заповіту мати не залишила. Як спадкоємець за законом першої черги він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено з посиланням на те, що під час перевірки відомостей, що містяться в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян виявлено розбіжності: у його актовому записі про народження датою народження його матері вказано « [INFO] », а в актовому записі про смерть матері датою її народження вказано « [INFO] », у зв`язку з чим неможливо встановити його родинні зв`язки з [PERSON] . Інші спадкоємці першої черги - його брати [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини після смерті матері на його користь. Тому, з метою реалізації свого право на спадщину після смерті матері, він змушений звернутися до суду з зазначеною заявою. Ухвалою від 27 листопада 2020 року заява прийнята судом до розгляду та по справі відкрито провадження. Заявник в судовому засіданні на задоволенні заяви наполягав, надавши аналогічні пояснення та додав, що йому необхідно оформити спадщину, яка залишилась після смерті матері. Інших спадкоємців, які б претендували на вказану спадщину немає, оскільки батько помер, а його брати відмовились від прийняття спадщини на його користь. Однак у документах не співпадає дата народження матері, що перешкоджає йому у оформленні спадщини, хоча всі інші дані щодо його матері співпадають. В подальшому заявник в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність /а.с.80/. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення заяви не заперечує /а.с.45, 46/. Тому справа розглянута у відсутність заявника та представника заінтересованої особи, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. [PERSON] померла [INFO] . У її свідоцтві про смерть датою її народження зазначено « [INFO] » /а.с.14/. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,55 га на території Новосамарської сільської ради Красноокнянського (Окнянського) району Одеської області, кадастровий номер: 5123183000:01:001:0292, яка належала останній згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №907802 від 28.03.2006 року /а.с.17/. У свідоцтві про народження заявника, який народився [INFO] , його батьком зазначений [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] , дата народження батьків у вказаному документі не зазначена /а.с.9/. В актовому записі про народження заявника, його матір`ю зазначена [PERSON] , [INFO] , а батьком [PERSON] , [INFO] /а.с.70/. Як вбачається з копій заяв про видачу паспорта (форми №1) [PERSON] , датою її народження вказана дата « [INFO] ». /а.с.89, 90/ У пенсійному посвідченні [PERSON] та свідоцтві про закінчення курсу навчання [PERSON] (після реєстрації шлюбу « [PERSON] ») вказано рік її народження - [INFO]. /а.с.31, 69/. Згідно з довідкою Новосамарського старостинського округу, [PERSON] , [INFO] , до дня смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . До 1991-1993 років до складу її сім`ї входив син [PERSON] , [INFO] . Зазначена інформація підтверджується копіями архівних погосподарських книг /а.с.18, 19-23/. Таким чином, рік народження [PERSON] у всіх вказаних документах збігається - [INFO]. Свідоцтво про шлюб батьків заявника та актовий запис про їх шлюб, який зареєстровано 20 вересня 1958 року, містить інформацію лише щодо віку вказаних осіб: [PERSON] - «минуло 21 рік», [PERSON] - «минуло 19 років». Точну дату народження вказаних осіб зазначені документи не містять /а.с.24, 69/. При цьому, з урахуванням того, що [PERSON] на момент складання актового запису про шлюб (20.09.1958 року) виповнилось 19 років, то вона народилась у 1939 році, що збігається з роком її народження, зазначеним в інших документах. З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що [PERSON] не могла народитися 24 вересня 1939 року, оскільки в такому разі станом на день реєстрації шлюбу (20.09.1958 року) їй виповнилося б лише 18 років, або роком її народження був би 1938 рік, що суперечить року її народження в інших документах. Крім того, батьку заявника [PERSON] на момент реєстрації шлюбу (20.09.1958 р.) виповнилось 21 рік, тобто він народився у 1937 році. При цьому, в актовому записі про народження заявника, датою народження батька заявника [PERSON] зазначено « [INFO] », тобто рік народження батька у вказаних документах збігається, а день та місяць народження -« [INFO] » у всіх інших документах є днем та місяцем народження [PERSON] , що може свідчити про помилкове зазначення дня та місяця народження матері заявника в графі «дата народження» батька. Заявник звертався до Окнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) МЮУ заявою про внесення змін до актового запису про смерть матері [PERSON] в частині виправлення дати народження померлої з « [INFO] » на « [INFO] », однак заявнику було відмовлено з посиланням на те, що для внесення зазначених змін необхідно встановити правильну дату народження [PERSON] , однак в актовому записі про шлюб [PERSON] та [PERSON] відсутня точна дата народження [PERSON] , а актовий запис про народження [PERSON] не зберігся, оскільки був втрачений в період війни. Тому встановити наявність помилки чи підтвердити факт правильності дати народження [PERSON] в актовому записі про смерть неможливо /а.с.26-27/. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що її мати працювала разом з [PERSON] , тому вони неодноразово були запрошені на день народження [PERSON] і їй відомо, що остання народилася [INFO] . Вона знає всіх дітей [PERSON] та підтвердила, що заявник є сином [PERSON] . Свідок [PERSON] також підтвердила факт, який просив встановити заявник, пояснивши, що вона деякий час працювала разом з [PERSON] і їй відомо, що у неї троє синів: [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] . Тому вона підтверджує, що заявник є сином [PERSON] . Таким чином, на думку суду, надано достатньо доказів, які свідчать про те, що заявник є сином [PERSON] , яка народилася [INFO] та померла [INFO] . Як вбачається з наданої Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою копії спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] , остання залишила заповіт, яким належний їй автомобіль заповіла сину [PERSON] . Заповіти з приводу іншого майна в спадковій справі відсутні. При цьому з заявою про прийняття спадщини після смерті матері звернувся лише заявник [PERSON] , заява подана 16.06.2020 року, тобто своєчасно. Також в спадковій справі наявні заяви від інших дітей [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] про відмову від прийняття спадщини з усіх можливих підстав на користь заявника. Вказані заяви до нотаріальної контори надійшли 16.06.2020 року, тобто своєчасно. Відомостей про наявність інших спадкоємців, які б претендували на спадщину [PERSON] , вказана спадкова справа не містить. /а.с.49-67/. При цьому, нотаріусом заявнику роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки відсутнє підтвердження факту родинних відносин з останньою /а.с.32/. Факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки він вважає себе спадкоємцем за законом першої черги, а відповідно до п.п.4.1, 4.2 п.4 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за 282/20595, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, перевіряючи наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу зазначеного свідоцтва, вимагає документи, які є доказом родинних відносин спадкоємців зі спадкодавцем. Такими доказами можуть бути свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, копії рішень суду, що набрали законної сили про встановлення факту родинних відносин. У актовому записі про народження заявника та свідоцтві про смерть його матері дата народження матері відрізняється, тому заявнику для оформлення спадщини необхідно встановити факт родинних відносин в судовому порядку. Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між заявником та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] підтверджений і цей факт має для заявника юридичне значення, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved