Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-22 00:00:00

26.06.2020 року АТ «Мегабанк» звернулося до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. 23.07.2020 року суддею Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 30 травня 2017 року між [PERSON] та ПАТ «МЕГАБАНК», правонаступником якого є АТ «МЕГАБАНК», було укладено кредитний договір № 121-608-850-2-17-Г (з ануїтетними платежами). Відповідно до п.п. 1.1., 1.2. Кредитного договору, Позивач надав Відповідачу кредитні кошти (далі по тексту - Кредит) на споживчі цілі, шляхом видачі з каси банку готівкою, а Відповідач зобов`язався на умовах, передбачених Договором, повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі згідно з додатками. Згідно до п.п. 1.1, 1.2 Кредитного договору, загальний розмір кредиту складав 16 080,00 грн. (шістнадцять тисяч вісімдесят гривень 00 копійок) та надавався на строк з 30 травня 2017 р. до 29 травня 2019 р. включно зі сплатою 10,00 % річних за користування кредитом. Факт отримання Відповідачем кредитних коштів у розмірі 16080, 00 грн. підтверджується випискою з рахунку. Відповідно до п. 1.4 Кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитними коштами здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими Договором. Згідно з п. 3.2.3. Кредитного договору Відповідач зобов`язаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за Договором на передбачених Договором умовах. Пунктом 4.5 Кредитного договору зазначено, що розмір щомісячного платежу станов 1 145,63 грн. (одна тисяча сто сорок п`ять гривень 63 копійки), який включає суму ануїтного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди, що сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця. Починаючи з липня 2018 р., в порушення умов п.п. 1.1., 3.2.3., 4.2 Кредитного договору відповідачкою не сплачуються вчасно та в повному обсязі ануїтетні платежі за кредитом. Станом на 20.08.2019 р. заборгованість за кредитом складає 2 996,42 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 20.08.2019 р. та випискою з рахунку. Згідно п. 4.4. Кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів комісійної винагороди понад 90 (дев`яносто) календарних днів Позивач обліковує заборгованість Кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. При цьому правовідносини сторін за цим договором не втрачають своєї чинності та діють протягом строку Договору. З цього моменту Позивач припиняє нарахування щомісячної винагороди, процентна ставка за Кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п. 2.11. цього Договору (0,1% процента річних, а за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійних винагород Відповідачка, сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3. цього Договору. З 30.03.2018 р. Відповідачці була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1 % річних. В порушення п. п. 1.1., 3.2.3, 4.2 Кредитного договору Відповідачкою не сплачені проценти користування кредитом за період з 01.01.2019 р. по 31.07.2019 р. в розмірі 1, 85 грн., що підтверджується випискою з рахунку та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 20.08.2019 р. Відповідно до п. 6.3. Кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та/або комісійної винагороди понад 90 (дев`яносто) календарних днів, Відповідачка сплачує Позивачу штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту. Сума штрафу в розмірі 45% від суми кредиту, відповідно до п. 6.3. розділу 6 Кредитного договору становить 7 236, 00 грн., підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 20.08.2019 р. та випискою з рахунку. З метою досудового врегулювання спору Позивач звертався з вимогами до Відповідачки щодо сплати прострочених заборгованостей та штрафів за порушення умов кредитного договору № 121-608-850-2-17-Г від 30.05.2017 року, однак, вимога залишилася без задоволення. Просили стягнути з [PERSON] на користь АТ «МЕГАБАНК» заборгованість за кредитним договором № 121-608-850-2-17-Г від 30.05.2017 року в сумі 10 234. 27 грн., яка складається з суми: залишку заборгованості за кредитом в розмірі 2 996,42 грн.; суми процентів за користування кредитом за період з 01.01.2019 року по 31.07.2019 р. в розмірі 1,85 грн.; суми штрафу в розмірі 7 236, 00 грн. та судових витрат по сплаті судового збору. У судове засідання представник позивача не з`явився, просив розглянути справу в його відсутність. У судове засідання відповідач не з`явився повторно, про день, час та місце судового засідання був повідомлений судом у встановленому законом порядку, однак судову повістку повернуто до суду з відміткою відділу зв`язку про закінчення встановленого строку зберігання. Відповідно до вимог статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, та не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд, враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, вважав за можливе розглянути справу без участі сторін у справі та ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані у справі докази, суд надходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та необхідність задоволення позовних вимог, з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 30 травня 2017 року між [PERSON] та ПАТ «МЕГАБАНК», правонаступником якого є АТ «МЕГАБАНК», було укладено кредитний договір № 121-608-850-2-17-Г (з ануїтетними платежами). Відповідно до п.п. 1.1., 1.2. Кредитного договору, Позивач надав Відповідачу кредитні кошти (далі по тексту - Кредит) на споживчі цілі, шляхом видачі з каси банку готівкою, а Відповідач зобов`язався на умовах, передбачених Договором, повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі згідно з додатками. Згідно до п.п. 1.1, 1.2 Кредитного договору, загальний розмір кредиту складав 16 080,00 грн. (шістнадцять тисяч вісімдесят гривень 00 копійок) та надавався на строк з 30 травня 2017 р. до 29 травня 2019 р. включно зі сплатою 10,00 % річних за користування кредитом. Факт отримання Відповідачем кредитних коштів у розмірі 16080, 00 грн. підтверджується випискою з рахунку. Відповідно до п. 1.4 Кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитними коштами здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими Договором. Згідно з п. 3.2.3. Кредитного договору Відповідач зобов`язаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за Договором на передбачених Договором умовах. Пунктом 4.5 Кредитного договору зазначено, що розмір щомісячного платежу станов 1 145,63 грн. (одна тисяча сто сорок п`ять гривень 63 копійки), який включає суму ануїтного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди, що сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця. Починаючи з липня 2018 р., в порушення умов п.п. 1.1., 3.2.3., 4.2 Кредитного договору відповідачем не сплачуються вчасно та в повному обсязі ануїтетні платежі за кредитом. Станом на 20.08.2019 р. заборгованість за кредитом складає 2 996,42 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 20.08.2019 р. та випискою з рахунку. Згідно п. 4.10 Кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів комісійної винагороди понад 90 (дев`яносто) календарних днів кредитодавець обліковує заборгованість за Кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. При цьому правовідносини сторін за цим договором не втрачають своєї чинності та діють протягом строку Договору. З цього моменту Кредитодавець припиняє нарахування щомісячної винагороди, процентна ставка за Кредитом встановлюється в розмірі, встановленому в п. 4.8 цього Договору (0,1% процента річних, а за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійних винагород позичальник, сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3. цього Договору. З 30.03.2018 р. Відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1 % річних. В порушення п. п. 1.1., 3.2.3, 4.2 Кредитного договору Відповідачем не сплачені проценти користування кредитом за період з 01.01.2019 р. по 31.07.2019 р. в розмірі 1, 85 грн., що підтверджується випискою з рахунку та розрахунком заборгованості кредитним договором станом на 20.08.2019 р. Відповідно до п. 6.3. Кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та/або комісійної винагороди понад 90 (дев`яносто) календарних днів, Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту. Сума штрафу в розмірі 45% від суми кредиту, відповідно до п. 6.3. розділу 6 Кредитного договору становить 7 236, 00 грн., підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 20.08.2019 р. та випискою з рахунку. З метою досудового врегулювання спору Позивач звертався з вимогами до Відповідача щодо сплати прострочених заборгованостей та штрафів за порушення умов кредитного № 121-608-850-2-17-Г від 30.05.2017 року, однак, вимога залишилася без задоволення. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. За правилами ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачем умови договору не виконуються, грошові кошти та відсотки за їх користування не повертаються. За правилами ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. З огляду на наведене, а також відсутність у суду можливості перевірити зазначені позивачем підстави щодо невиконання відповідачем умов договору у частині повернення кредиту, через відсутність останнього у судовому засіданні, позов є таким, що підлягає задоволенню. З урахуванням задоволення позову та відповідно до правил ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає сплачена позивачем при зверненні до суду грошова сума судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved