Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

24 грудня 2013 року позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], до його повноліття в розмірі ? від усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Свої вимоги мотивує тим, що 06.08.2005 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб в відділі актів цивільного стану по м. Охтирка Охтирського МРУЮ Сумської області, актовий запис №204. Від шлюбу народився син, [PERSON], [INFO]. Останнім часом між подружжям виникають непорозуміння, відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання сина, хоча працює і має стабільний заробіток. Одній утримувати сина дуже складно, оскільки вона отримує мінімальну заробітну плату, тому просить стягнути з відповідача аліменти. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить стягнути з відповідача на її користь на утримання утримання сина [PERSON], [INFO], до її повноліття в розмірі ? від усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згоден сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], до його повноліття в розмірі ? від усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, відповідача суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 08.02.2007 року. Згідно ст. 141 СК України - мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Встановлено, що домовленості між батьками дитини щодо утримання дитини не досягнуто, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти рішенням суду. Судом встановлено, що відповідач офіційно працює в Охтирській філії ТОВ «Брок - Енергія», отримує заробітну плату, тобто має сталий дохід, тому суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання дитини у частці від заробітку (доходу) батька дитини. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, що перебуває на «Д» обліку з Д/З: плоско-вальгусні стопи, сколіотична постава, гіперметрофія обох очей слабкого ступеня, простий гіперметропічний астигматизм обох очей, хронічний фарингіт під наглядом дитячої поліклініки КЗ «Охтирська ЦРЛ», стан здоров'я та матеріальне становище позивачки, яка працює та отримує мінімальну заробітну плату, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, який працює в Охтирській філії Брок - Енергія» та відповідно отримує сталий дохід, інших осіб на утриманні не має, позов визнає, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], до його повноліття в розмірі ? від усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. На підставі викладеного, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved