Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-26 00:00:00

26 жовтня 2017 року до суду надійшла заява завідуючого 4-м відділенням КЗ «Перша обласна спеціалізована лікарня міста Ромни» [PERSON], заінтересована особа: [PERSON] про необхідність госпіталізацію в примусовому порядку [PERSON], [INFO], мешканця [INFO] до психіатричного закладу без його усвідомленої згоди, у зв'язку з погіршенням психічного стану, наявністю у нього ознак психічного розладу у вигляді «Помірна розумова відсталість (неглибока імбецильність) з порушенням поведінки», потребує спеціалізованого медичного нагляду та лікування в умовах психіатричного стаціонару. На момент огляду виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих. Ненадання психіатричної допомоги може призвести до неочікуваних наслідків. Необхідність примусової госпіталізації підтверджується висновком комісії лікарів-психіатрів КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни», що дало підстави звернення до суду. У судовому засіданні лікар-психіатр КЗ СОР «Перша ОСЛ м. Ромни» [PERSON] заяву підтримала, просила її задовольнити. Пояснила, що [PERSON] був госпіталізований до КЗ «1-ша ОСЛ м.Ромни» 25.10.2017 року за направленням лікаря-психіатра Краснопільської ЦРЛ у супроводі працівників будинку-інтернату, в зв»язку з погіршенням психічного стану. З медичної документації видно, що [PERSON] з дитинства відставав в розумовому розвитку від однолітків, має другу групу інвалідності по псих.захворюванню. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Додатково зазначив, що [PERSON], на його думку потребує термінової госпіталізації в зв»язку з значним погіршенням його психічного стану, що створює небезпеку як для нього самого так і для оточуючих. Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Рішенням Краснопільського місцевого районного суду від 03 вересня 2002 року [PERSON], [INFO] визнанний недієздатним. Рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 08 травня 2012 року на [PERSON] встановлено опіку і опікуном призначено [PERSON] Згідно довідки від 26.10.2017 року характер психічного захворювання [PERSON] перешкоджає знаходитись йому в судовому засіданні. ( а.с.13). З висновку комісії лікарів-психіатрів лікувального закладу від 26.10.2017 року вбачається, що [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу у вигляді: «Помірна розумова відсталість (неглибока імбецильність) з порушенням поведінки», на момент огляду виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих. Висновок лікарів будь-яких сумнівів у суду не викликає. З таким висновком погоджується прокурор. Особа, що надає правову допомогу не заперечувала проти задоволення даної заяви, зазначила, що лікування буде в інтересах хворого. Суд вважає, що [PERSON] необхідно госпіталізувати до лікувального закладу в примусовому порядку згідно вимог ст.ст. 14, 16, 22 Закону України „Про психіатричну допомогу», так як він виявляє ознаки психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе , а також він не може задовольняти життєві потреби без стороннього догляду ; ненадання психіатричної допомоги може призвести до неочікуваних наслідків. На основі викладеного,

Outcome: approved