Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-13 00:00:00

26 жовтня 2020 року [PERSON] звернулась до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою до [PERSON] , у якій просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] на період її навчання у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26 жовтня 2020 року і до закінчення нею навчання. Обґрунтовує позовні вимоги тим, що повнолітня донька проживає з нею та перебуває на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Позивач у судове засідання не з`явилась, надала заяву про підтримку позову, просила розглянути справу за її відсутності. Надала відповідь на відзив, в якій зазначила, що з відповідача утримувались аліменти на утримання доньки до її повноліття, позивачу відомо про те, що вона навчається в університеті. Жодної матеріальної допомоги від нього не надходило, відповідач звільнився з попереднього місця роботи після звернення до суду із позовом про стягнення аліментів. Твердження відповідача про те, що він віддав доньці квартиру не відповідає дійсності, оскільки вона йому ніколи не належала, а позивач її згодом приватизувала, сама утримує це майно та ніякої орендної плати не отримує. Щодо сплати відповідачем аліментів на іншу дитину позивачу нічого не відомо, оскільки вона із ним не спілкувалась та не цікавилась його особистим життям. Посилання відповідача на незадовільний стан здоров`я також не підтверджені нічим, оскільки ніякої інвалідності у нього немає, він має змогу працевлаштуватись та сплачувати аліменти. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, визнав позов частково в частині стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частини. Надав відзив на позовну заяву, в якому посилався на те, що не може сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки оскільки: не працює з 19.11.2020 та зареєстрований в Балаклійській районній філії Харківського обласного центру зайнятості з 27.11.2020 як безробітний, а допомога по безробіттю є єдиним його доходом; сплачує аліменти на утримання доньки 2010 р.н. за рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 09.10.2015; доглядає за батьками похилого віку; несе витрати на своє утримання та житло; стан його здоров`я не дозволяє йому виконувати будь-яку роботу пов`язану з нічними змінами, психоемоційними та фізичними навантаженнями; не має у власності рухомого або нерухомого майна, цінностей та банківських вкладів не має. Також вказав, що повнолітня донька навчається на бюджетній основі, а тому позивач не несе витрат на оплату її навчання, також ним у 2004 році передана для доньки квартира, яка він отримував як службове житло. Третя особа у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 01.11.2002. Позивач 25.02.2017 зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] . До повноліття доньки відповідач сплачував аліменти на її утримання, що підтверджується копією виконавчого листа №2-2742/2003 від 28.10.2003. Згідно з довідкою №142 від 10.09.2020, виданої Харківським національним університетом міського господарства імені О.М. Бекетова, [PERSON] є студенткою 1 курсу денної форми навчання зазначеного навчального закладу. Термін закінчення навчання - 30.06.2024. У зв`язку з навчанням на денній формі [PERSON] не має можливості працевлаштуватися, потребує матеріальної допомоги. У відзиві відповідач посилався на те, що він не має змоги сплачувати аліменти оскільки має проблеми із здоров`ям, на даний час не працює, перебуває на обліку по безробіттю і його допомога є його єдиним джерелом доходів, що він залишив доньці квартиру, яку позивач має змогу здавати в оренду, що він сплачує аліменти на іншу доньку 2010 р.н., а також доглядає за батьками похилого віку. Як убачається із копії трудової книжки [NUMBER] заповненої 01.07.1998 [PERSON] 19.11.2020 звільнився з ТОВ «Курганський бройлер» за власним бажанням згідно з ст.38 КЗпПУ. Даних про те, що відповідач перебуває на обліку у центрі зайнятості як безробітний суду не надано, із трудової книжки цього не убачається. З відповідача утримувались аліменти із його заробітної плати, що убачається із копії розрахункових листів з квітня по серпень 2020. Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 09.10.2015 із [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частини до її повноліття. На підтвердження доводів догляду за батьками відповідач надав копію пенсійного посвідчення [PERSON] як пенсіонера за віком та [PERSON] як пенсіонера по інвалідності, а також довідку [NUMBER] , згідно з якою їй встановлено першу групу інвалідності. Проте відповідач жодним чином не обґрунтував у чому саме полягає догляд за батьками, на підтвердження цього ним не надано жодних доказів. Крім того не зрозуміло яким чином сплата аліментів буде йому перешкоджати здійснювати догляд за батьками. На підтвердження доводів поганого стану здоров`я відповідач надав копію виписки із медичної карти, згідно з якою у нього був встановлений діагноз: дисциркуляторна гіпертонічна енцефалопатія 2-3 ст. із схильністю до транзиторних ішемічним атакам у вертебро-базилярному басейні, лікворно-венозною гіпертензією, легкими вестибулярними порушеннями; гіпертонічна хвороба 2 ст. Хронічна лівостороння сенсо-невральна туговухість. Вказана виписка датована ще 15.04.2016. Із виписки, датованої 09.08.2017 убачається, що [PERSON] був встановлений діагноз: Хронічна хвороба нирок; хронічний вторинний неускладнений пієлонефрит, активна фаза; СКХ; конкремент правої нирки. Доказів того, що відповідач потребує постійного лікування, а відтак витрат на лікування, у якому розмірі тощо ним не надано. Посилання відповідача на те, що він залишив квартиру доньці не підтверджена жодними доказами. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Outcome: partial