Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

24 листопада 2015 року [PERSON] звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до [PERSON], в якій просить розірвати їхній з відповідачем шлюб, що зареєстрований 20 червня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №57; залишити їй після розірвання шлюбу прізвище «[PERSON]». Свої вимоги позивачка обґрунтувала тим, що з 20 червня 2008 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають з нею. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, сімейні стосунки припинилися. Спільне господарство сторони не ведуть, шлюб фактично розпався, подальше сумісне життя та збереження сім'ї є неможливим. Ухвалою суду від 16 грудня 2015 року подружжю призначено строк для примирення тривалістю у один місяць. Ухвалою суду від 21 січня 2016 року провадження у справі відновлено, справу призначено до розгляду. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити. Дала пояснення, що вони з відповідачем не примирилися, а тому наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував з тих підстав, що має бажання зберегти сім'ю. Дослідивши долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20 червня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №57. В підтвердження цього факту до матеріалів справи долучено свідоцтво про шлюб (а.с. 6). Від шлюбу мають двох малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Зазначені факти підтверджуються свідоцтвами про народження, копії яких долучено до матеріалів справи (а.с. 7-8). Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України (надалі - СК України), шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За змістом ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до вимог ст.110 цього Кодексу, якою закріплено право одного з подружжя на подання позову про розірвання шлюбу. Обмеження права на подання позову, визначені ч.2 ст.110 СК України, судом не встановлені. Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Враховуючи той факт, що позивачка наполягала на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу між сторонами суперечитиме їхнім інтересам та порушуватиме принцип добровільності шлюбу, визначений ст.24 СК України. Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. За змістом ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з такого. Судом встановлено, що при подачі позову позивачка сплатила судовий збір у розмірі 487 гривень 20 коп. (а.с.1). Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved