Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-19 00:00:00

25.10.2018 року позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому вказала, що [INFO] померла її мати - [PERSON], [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить нарахована, але не виплачена пенсія. Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем на вказане майно, померлою заповіт не складався. Для отримання спадщини позивач не змогла у встановлений строк звернутися із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки спочатку вона повинна була отримати перепустку Координаційного центру при штабі АТО, а також необхідно було встановити факт смерті матері в судовому порядку, оскільки мати померла в м.Донецьку, який тимчасово не контролюється українською владою, та вважає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій вказала, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити, а також просила розглянути справу у її відсутність. Представник відповідача Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області у судове засідання також не з'явився. Разом з тим, 08.02.2019 року надійшов лист про те що Бахмутсько-Лиманське об'єднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить розглянути справу без участі представника. Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON], народилась [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.11). Батьками позивача є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого повторно 07.09.2009 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] [INFO], 28 березня 1987 року уклала шлюб з [PERSON], [INFO], після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище «[PERSON]» (а.с.10). Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 2 квітня 2018 року, встановлений факт смерті [PERSON], [INFO], уродженки м.Горлівка Донецької області, громадянки України, в день [INFO] в м.Донецьку (а.с.16-18). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Бахмутським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, мати позивача - [PERSON], померла [INFO] у віці 75 років у м.Донецьку, про що 09.10.2018 року складено відповідний актовий запис № 107 (а. с. 19). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді нарахованої, але не виплаченої пенсії. Постановою державного нотаріуса Першої Горлівської державної нотаріальної контори Фоменко О.М. від 09.10.2018 року, [PERSON] в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] її матері [PERSON], відмовлено, оскільки [PERSON] після померлої матері не надала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини; також вона не була зареєстрована і не мешкала разом з померлою за однією адресою (а.с.20). Згідно відповіді завідувача Першої бахмутської державної нотаріальної контори № 286/01-16 від 06.02.2019 року, за даними Спадкового реєстру після смерті [PERSON], яка померла [INFO], спадкова справа не відкривалася, тому свідоцтво про право на спадщину не видавалось, що вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 55011280 від 06.02.2019 року (а.с.44-45). У ч.5 ст.1268 ЦК України, закріплено право спадкоємця на спадщину з часу її відкриття незалежно від часу прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст.1270 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України особа, яка не прийняла спадщину у встановленому законом порядку, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що, при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно зі ст.1272 ч.3 ЦК України, суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, якщо визнає поважними причини, з яких було пропущено встановлений законом шести місячний строк. Зважаючи на причини, з яких було пропущено цей строк, суд находить їх поважними та визначає позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved