Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

24 грудня 2015 року позивач [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до [PERSON] про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім'єю та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. В обгрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла [PERSON], яка постійно до дня своє смерті проживала в с. Санківці Хотинського району Чернівецької області. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельних ділянок: земельної ділянки, розміром 1,01га., розташованої на території Санковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. Вартість вказаної земельної ділянки згідно витягу з технічної документації по нормативній грошовій оцінці земель складає 19 939, 22 грн. Також, відповідно до державного акту серії [NUMBER] інша земельна ділянка, площею 0,60 га., що розташована на території с.Санківці, Хотинського району, Чернівецької області складається з трьох земельних ділянок, вартістю 33090 грн. 29 коп., а саме: земельної ділянки [NUMBER]- площею 0,21 га., призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, вартістю 9884 грн. 73 коп., земельної ділянки [NUMBER] - площею 0,28 га., призначеної для ведення особистого селянського господарства, вартістю 3883 грн. 30 коп., земельної ділянки [NUMBER] - площею 0,11га., призначеної для ведення особистого селянського господарства. Зазначає, що спадкоємців за законом після смерті [PERSON], крім неї не має. Також зазначає, що [PERSON] була її матір'ю, проте 27 червня 1953 року вона була усиновлена сім'єю [PERSON] і відповідно до ст. 232 Сімейного кодексу всі особисті та майнові права і обов'язки між нею та [PERSON] припинились. Вказує, що 14 липня 2008 року [PERSON] склала заповіт, який посвідчений в Санковецькій сільській раді і зареєстрований за № 94 на її сина [PERSON]. Однак, [PERSON] заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав і претензій до спадкового майна не має. Зазначає, що вона є спадкоємцем четвертої черги за законом, так як я проживала разом зі спадкодавцем - [PERSON] однією сім'єю з 2000 року до часу відкриття спадщини, тобто до [INFO] (більше п'яти років), що підтверджується довідкою Санковецької сільської ради. Зазначає, що своєчасно прийняла спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживала разом з нею і була прописана в одному будинку, однак при зверненні до нотаріальної контори їй відмовили у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, в зв'язку з тим, що не підтверджені родинні стосунки, а тому підтримуючи вищенаведене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивача та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але від нього на адресу суду надійшла заява в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо їх задоволення. Наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили той факт, що [PERSON], яка померла [INFO] дійсно була матір'ю [PERSON], вони разом проживали та вели спільне господарство. Вислухавши поснення позивача та представника позивача, свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами. Так, судом встановлено, що дійсно [PERSON], яка померла [INFO] була матір'ю позивача [PERSON], що підтверджується копією запису акту про усиновлення (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] вбачається те, що позивач після одруження змінила прізвище на [PERSON] (а.с.9). Відповідно до довідки № 539 від 03.12.2015 року, виданої виконкомом Санковецької сільської ради Хотинського району, Чернівецької області підтверджується те, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю за адресою: [ADDRESS] і вели спільне господарство з 2000 року по день смерті [PERSON], тобто до [INFO] (а.с.17). Однак, як встановлено судом, та вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 19/02-31 від 01.12.2015 року, виданої приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу Масловською І.Ю., позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що в поданих нею документах для оформлення спадщини на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] відсутні документи, які б підтверджували родинні стосунки (а.с. 18). Також із цієї ж постанови підтверджується той факт, що позивач 12 грудня 2013 року подала заяву до нотаріальної контори про фактичне прийняття спадщини, що залишилась після смерті її матері [PERSON]. До заяви була надана довідка виконкму Санковецької сільської ради, Хотинського району Чернівецької області про спільне проживання та прописку зі спадкодавцем [PERSON] на момент смерті. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як вже було встановлено судом, покійна [PERSON], до дня своєї смерті постійно проживала за адресою: с. Санківці, Хотинського району, Чернівецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.02.2010 року (а.с. 6). Також судом встановлено, що на день смерті покійної [PERSON] відкрилася спадщина на земельні ділянки, а саме: на земельну ділянку, розміром 1,01 га., яка розташована на території Санковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області та яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, серії [NUMBER] (а.с.12), вартість якої згідно витягу з технічної документації по нормативній грошовій оцінці земель складає 19 939, 22 грн. та земельної ділянки, загальною площею 0,60 га., що розташована на території с.Санківці, Хотинського району, Чернівецької області та яка складається з трьох земельних ділянок: земельна ділянка [NUMBER]- площею 0,21 га., призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, вартістю 33090,29 грн., земельна ділянка [NUMBER] - площею 0,28 га., призначена для ведення особистого селянського господарства, вартістю 9884 грн. 73 коп; земельна ділянка [NUMBER] - площею 0,11га., призначена для ведення особистого селянського господарства, вартістю 3883 грн.30 коп., що підтверджується копією державного акту, серії [NUMBER] (а.с.11). Також судом встановлено, що спадкоємцем за заповітом, посвідченим 14 липня 2008 року, секретарем Санківецької сільської ради с. Санківці Хотинського району Чернівецької області та зареєстрованим в реєстрі за № 94, після смерті [PERSON] є відповідач в справі [PERSON] (а.с. 7), який як вбачається з матеріалів справи на спадщину після смерті [PERSON] не претендує, що підтверджується його ж заявою наданою до матеріалів справи (а.с.26). Однак, як вбачається з матеріалів справи, а саме постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 19/02-31 від 01.12.2015 року, виданої приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу Масловською І.Ю. вбачається, що позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що в поданих останньою документах для оформлення спадщини на майно, яке залишилось після смерті [PERSON]відсутні документи, які підтверджують родинні стосунки (а.с. 18). Також із цієї ж постанови підтверджується той факт, що позивач 12 грудня 2013 року подала заяву до нотаріальної контори про фактичне прийняття спадщини, що залишилась після смерті її матері та спадкова справа була заведена на підставі довідки виконкому Санковецької сільської ради, Хотинського району Чернівецької області про спільне проживання та прописку зі спадкодавцем на момент смерті. Таким чином, виходячи з вищенаведеного суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім'єю та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного, та

Outcome: approved