Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

24 жовтня 2016 року керівник Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області, який виступає в інтересах держави, в особі Лиманської міської ради Донецької області (далі позивач) звернувся до Краснолиманського міського суду Донецької області із цивільним позовом до [PERSON] (далі відповідач), в якому просить стягнути з того шкоду завдану державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства у розмірі 66063,10 грн. та судові витрати. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 12.09.2016 року по справі № 236/2060/16-к, який набрав законної сили 13.10.2016 року, [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 Кримінального кодексу України. Вироком суду встановлено, що відповідач вранці 24.05.2016 року та 26.05.2016 року на полезахисній лісовій смузі на території земель КСП ім.Калініна в сел.Дробишево Лиманської міської ради Донецької області, не маючи дозволу на порубку дерев, здійснив незаконну рубку багатолітніх насаджень дерев у кількості 9 штук, чим заподіяв істотну шкоду державі в особі Лиманської міської ради Донецької області в розмірі 66063,10 грн. В судовому засіданні прокурор підтримав заявлені позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні з підстав зазначених у позові. Представник позивача підтримала вимоги прокурора, позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, при цьому зазначив, що в даний час не має необхідної суми коштів для відшкодування шкоди. На задані судом питання пояснив, що вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 12.09.2016 року його дійсно було притягнуто до кримінальної відповідальності за незаконну порубку лісу і штраф присуджений судом сплачено ним в повному обсязі. Суд,заслухавши пояснення осіб які приймали участь в справі, та дослідивши інші докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсягу оскільки він визнаний відповідачем і це визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права та інтереси інших осіб бо в судовому засіданні встановлено наступне. Вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 12.09.2016 року по справі № 236/2060/16-к, який набрав законної сили 13.10.2016 року, [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 Кримінального кодексу України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в дохід держави, що в грошовому вигляді складає 1700 гривень, та цим вироком встановлено заподіяння ним шкоди державі в особі Лиманської міської ради Донецької області в розмірі 66063,10 гривень ( а.с.6-10). Згідно з ч.4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення\~ обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Статтею 66 Конституції України проголошено, що кожен зобов'язаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки. Видалення дерев, кущів, газонів і квітників здійснюється в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п.п. 2-4 «Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01 серпня 2006 року № 1045 видалення зелених насаджень здійснюється у разі: реалізації генерального плану розвитку населеного пункту; реконструкції або капітального ремонту об'єкта благоустрою, та інше. Видалення зелених насаджень на території населеного пункту здійснюється за рішенням виконавчого органу міської, селищної, сільської ради (управління з питань екології Запорізької міської ради) на підставі ордера. Підставою для прийняття рішення компетентним органом є заява юридичної або фізичної особи про видалення зелених насаджень. Частиною 1 статті 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» визначено, що порушення законодавства України про охорону навколишнього природного середовища тягне за собою встановлену цим Законом та іншим законодавством України дисциплінарну, адміністративну, цивільну і кримінальну відповідальність. Відповідно до частини 4 статті 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Згідно частини 5 статті 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», застосування заходів дисциплінарної, адміністративної або кримінальної відповідальності не звільняє винних від компенсації шкоди, заподіяної забрудненням навколишнього природного середовища та погіршенням якості природних ресурсів. Відповідно до статті 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі. Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища перераховуються за місцем заподіяння екологічної шкоди. Статтею 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкода завдана не з її вини. Таким чином, дослідженими доказами встановлено та доведено факт заподіяння [PERSON] шкоди державі в особі Лиманської міської ради Донецької області в розмірі 66063,10 гривень, внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, тому вказана шкода підлягає відшкодуванню відповідачем в повному обсязі. У відповідності до статті 88 ЦПК України з відповідача на корить держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Outcome: approved