Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

26.01.2017 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить встановити факт прийняття спадщини [PERSON], яка померла 06 вересня 2015 року, після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 26 квітня 1997 року, шляхом вступу у володіння і управління спадковим майном. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 26 квітня 1997 року померла її бабуся [PERSON], яка проживала за адресою: [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/4 частина квартири, в якій вона проживала. Спадкоємцем після смерті [PERSON] була її мати - [PERSON], яка прийняла спадщину, вступивши у фактичне володіння майном померлої 26 квітня 1997 року [PERSON], а саме її особистими речами та меблями, які вона забрала після її смерті собі. 06.09.2015 року [PERSON] померла. Після смерті матері у встановлений законом строк вона звернулася до нотаріальної контори заявою про прийняття спадщини. Листом від 23.03.2016 року №746/0214 Десята Харківська державна нотаріальна контора повідомила, що після смерті [PERSON], яка померла 26.04.1997 року, ніхто з спадкоємців за заявами про прийняття або про відмову від спадщини, до нотаріуса не звертався, свідоцтво про право на спадщину не видавалося. У зв'язку з тим, що у [PERSON] відсутній факт прийняття спадщини після померлої 26.04.1997 року її матері [PERSON], запропоновано звернутися до суду. Позивач [PERSON] та її уповноважений представник [PERSON], що діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, в судовому засіданні підтримали заявлені позовні вимоги, просили задовольнити. Відповідач [PERSON] та її уповноважений представник [PERSON] в судовому засіданні визнали позовні вимоги позивача, не заперечували проти задоволення позову. Відповідач зазначила, що між нею та позивачем, як спадкоємцями, не існує суперечок щодо спадкового майна. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає вимоги позивача законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з положеннями ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судовим розглядом справи встановлено, що 26 квітня 1997 року померла бабуся позивача [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про смерть серія І-ВЛ №095864, виданого Харківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану 23 квітня 1997 року. Спадкоємцем після смерті [PERSON] була мати позивача [PERSON]. Родинний звязок між [PERSON] та [PERSON] підтверджується даними свідоцтва про народження [PERSON] серія ЯГ №788251 від 22 липня 1952 року, виданого Сталінським районним РАЦС та даними свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] від 17 жовтня 1970 року серія І-АБ №471365, копії яких долучено до матеріалів справи. 06 вересня 2015 року мати позивача [PERSON] померла, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серія І-ВЛ №510791, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, копію якого долучено до матеріалів справи. Родинний звязок між позивачем та [PERSON] підтверджується даними свідоцтва про народження серія І-ВЛ №259179 від 1 квітня 1972 року та даними свідоцтва про укладення шлюбу серія ІІІ-ВЛ №459882, виданим Ленінським відділом РАЦС міста Харкова 06 жовтня 1990 року, копії яких долучено до матеріалів справи. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк після смерті [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини. Згідно листа Десятої Харківської державної нотаріальної контори №746/0214 від 23 березня 2016 року після смерті [PERSON], яка померла 26 квітня 1997, ніхто із спадкоємців із заявами про прийняття або про відмову від спадщини до нотаріуса не звертався, свідоцтво про право на спадщину не видавалося. У зв'язку з тим, що у [PERSON] відсутній факт прийняття спадщини після померлої 26.04.1997 року її матері [PERSON]І., запропоновано звернутися до суду для встановлення права власності на ? частку квартири №543, що знаходиться у м. Харкові, пр.. перемоги, 72, яка належала померлій 26.04.1997 року [PERSON] Позивач та відповідач в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON], після смерті своєї матері [PERSON] забрала з квартири останньої особисті речі, меблі та техніку, зокрема, холодильник, сервант, фотокартки та інші особисті речі. Відповідно до вимог ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР , що діяв на момент смерті [PERSON], для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Згідно з положеннями до п.1 ч.1 ст. 549 цього ж кодексу, спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до абз.13 п.1 [PERSON] ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» судам слід звернути увагу, що на час відкриття спадщини в період чинності\~ЦК УРСР\~його нормами було передбачено певні дії, які свідчили про прийняття спадщини, у тому числі прийняття спадщини шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщини). Згідно з положеннями абз.6 п.2 цього ж [PERSON] відповідно до ст. 548\~ЦК УРСР\~та ст. 1268\~ЦК України,\~не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням, а тому зі змісту цих норм вбачається, що спадкоємець приймає (або не приймає) спадщину в повному обсязі. Таким чином, під безумовністю та беззастережністю\~\~слід розуміти, що не допускається часткове прийняття спадщини з відмовою від прийняття тієї її частини, що залишилася. Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з положеннями ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з положеннями ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що є підстави для встановлення факту прийняття спадщини [PERSON], яка померла 06 вересня 2015 року, після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 26 квітня 1997 року, шляхом вступу у володіння і управління спадковим майном. На підставі викладеного,

Outcome: approved