Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-21 00:00:00

26.12.2017 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 2500 гривень щомісячно на утримання доньки [PERSON] у звязку з продовженням навчання до досягнення 23 років. 22.02.2018 року від позивача надійшла заява з клопотанням про розгляд справи за її відсутності. Позивач в заяві просила суд задовольнити свої позовні вимоги у повному обсязі та уточнювала, що згодна отримувати допомогу у сумі 1500 гривень. 22.02.2018 року від відповідача надійшла заява з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в заяві зазначав, що перебуває на обліку як безробітний, позов в цілому визнає та згоден виплачувати аліменти у розмірі 1500 гривень. Відповідно до ст. 211 ч. 3 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Зважаючи, що всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у суду матеріалів, яких достатньо для ухвалення рішення. Згідно ст. 200 ч. 3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст. 199 ч. 1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно довідки Комунального вищого навчального закладу «Бериславський педагогічний коледж імені [PERSON]» Херсонської обласної ради від 12.10.2017 року за №253 [PERSON] є студенткою третього курсу відділення «Дошкільна освіта» вказаного навчального закладу за денною формою навчання на державне замовлення. У звязку з навчанням, позивач потребує матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки яка продовжує навчання. Статтею 200 ч. 1 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Встановлено, що відповідач, з його слів, перебуває на обліку як безробітний та отримує допомогу, тобто має можливість надавати матеріальну допомогу. Відомостей від відповідача, що за станом здоровя ускладнюються його можливості з виконання обовязку по утриманню дочки, не надходило. Також, відповідач не зазначав про сплату аліментів на утримання іншої дитини та не надавав суду документів, які б свідчили про наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дочки, сина. У звязку із цим, беручі до уваги викладене, заявлені вимоги позивача щодо стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дочки є обґрунтованими. Зважаючи, що в цілому відповідач визнає позовні вимоги щодо сплати аліментів на утримання дочки, а позивач висловила думку щодо бажаної суми утримання, суд вважає за доцільне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] до [PERSON] щодо стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON] у звязку з продовженням навчання та на підставі ст. 200 ч. 1 СК України вважає можливим визначити розмір аліментів у розмірі 1500 гривень. Згідно ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на утримання [PERSON] необхідно стягувати з дня предявлення позову, а саме з 26.12.2017 року.

Outcome: approved