Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

24 лютого 2014 року представник позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить суд стягнути з нього аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], який проживає та навчається в Улянівській школі-інтернаті, у розмірі ? частини від усіх видів доходу відповідача до повноліття дитини. В своїх вимогах посилається на те, що відповідач по справі - [PERSON] рішенням Брянківського суду № 2-863/2009 від 18.09.2009 року був позбавлений батьківських прав відносно [PERSON], [INFO] та звільнений від сплати аліментів на його утримання. На сьогоднішній день [PERSON], [INFO], постійно мешкає та навчається в Улянівській школі-інтернаті та знаходиться на повному державному забезпечені. На теперішній час дитина не отримує ні якої соціальної допомоги. Батько життям дитини не цікавиться та ні якої допомоги, також, не надає. Тому, представник позивача змушений звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. Представник позивача - до судового засідання не з'явився, у телефонному режимі просив провести розгляд справи у його відсутність. На задоволені позовних вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач - до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин не явки суду не повідомив. С заявою про розгляд справи у його відсутність, чи відкладення слухання справи до суду не звертався. Про час та місце слухання справи відповідач повідомлявся замовною кореспонденцією, конверт було повернуто до суду за закінченням терміну зберігання, за таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність відповідача та постановити по справі заочне рішення. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов, підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ст.ст. 10, 11 Цивільно-процесуального кодексу України (ЦПК) суд розглядає справу у межах заявлених вимог. Згідно до ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Згідно ч. 1 ст. 191 СК - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Викладені у позові обставини знайшли своє повне підтвердження, зазначеними позивачем доказами, які суд вважає достатніми та достовірними: свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 3) з якого вбачається, що батьком малолітнього [PERSON], який народився [INFO] є відповідач - [PERSON] З довідки КЗ Сумської обласної ради Улянівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Білопільського району вбачається, що дитина - [PERSON] перебуває на повному державному забезпеченні (а.с. 4). З рішення Брянківського міського суду від 18.09.2009р. (а.с. 2), вбачається, що до суду звернувся представник Органу опіки та піклування виконкому Брянківської міської ради, третя особа Адміністрація Правдинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату до відповідача [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON] та стягнення аліментів. Рішенням суду відповідача було позбавлено батьківських прав та звільнено від сплати аліментів на підставі наданих ним документів. На теперішній час, до суду звернулась адміністрація Улянівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Білопільського району з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання дитини - [PERSON], який постійно проживає та навчається в Улянівській школі-інтернаті. У призначене судове засідання відповідач не з'явився, доказів на підтвердження свого матеріального становища не надав. Враховуючи вимоги ст. 166 ч. 2 СК України, яка вказує на те, що -«особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язків щодо утримання дитини», суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини - [PERSON], у розмірі ? частини від всіх видів заробітку, до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати підлягають відшкодуванню відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України за рахунок відповідача на користь держави. На підставі ст. 367 ЦПК України - рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved