Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

26.05.2014 року до суду надійшов позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», в якому останній просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту, укладеним 03.10.2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (на той час ЗАТ КБ «ПриватБанк») і [PERSON], станом на 02.04.2014 року в сумі 20013,01 гривень, а також судові витрати. Позов обґрунтований тим, що на підставі укладеного договору (заяви) № НАXRRX14490125 відповідачу було надано кредит в 1196,40 гривень, в порядку та на умовах, встановлених заявою, договором, із встановлених ним же порядком та строками погашенням кредиту. Проте, відповідач порушив умови договору, тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договором. В судове засідання представник позивача не з'явився, просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання (перебування) (а.с.22-23), однак на пошту за отриманням судової повістки, копії позову з доданими до нього документами і в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Тому, зі згоди представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів. Обов'язком, які беруть участь у справі, є добросовісне здійснення своїх процесуальні прав і виконання покладених на них процесуальних обов'язків (ч.3 ст.27 ЦПК України). Урівноваженням прав відповідача є його право на перегляд заочного рішення, подачу всіх доказів, які він міг подати у судовому засіданні, а також на нову оцінку наявних у справі доказів з урахуванням його позиції. Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. 03.10.2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і [PERSON] укладений договір № НАXRRX14490125, предметом якого стало надання строкового споживчого кредиту в сумі 1196,40 гривень на строк 12 місяців з 03.10.2007р. по 02.10.2008р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,0% на місяць на суму залишку заборгованості, щомісячної винагороди в розмірі 29,31 гривень та єдино разової винагороди в сумі 199,4 гривень зі щомісячним погашенням заборгованості, в порядку та на умовах, визначених Договором. Своїм підписом [PERSON] підтвердив свою згоду, що підписана заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») («Стандарт»), складає між ним і банком договір надання кредиту (а.с.5-9). Для зарахування коштів по поверненню кредиту банк відкрив позичальнику рахунок [NUMBER]. Внаслідок порушення договірних зобов'язань у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 02.04.2014 року становить 20 013,01 гривень, що складається з: заборгованості за кредитом - 584,01 гривень, заборгованості за процентами за користування кредитом - 6 142,11 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом - 205,17 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань - 11 652,53 гривень; а також відповідно до п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») («Стандарт») штрафи становлять: 500 гривень (фіксована частина) і 929,19 гривень (процентна складова). Викладене підтверджується розрахунком (а.с.4). Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст.1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно умов Договору він є чинним з дня його підписання та до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань за цим договором. Виходячи з цього, відповідач повинен сплатити заборгованість за кредитним договором. Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved