Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-17 00:00:00

25.04.2017 року [PERSON] (далі заявник) звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності її батьку [PERSON], [INFO], померлому [INFO] у смт. Ширяєве Ширяївського району Одеської області правовстановлюючого документу - свідоцтва на право особистої власності на квартиру [NUMBER] від 29.12.1995 року виданого на ім'я [PERSON] Ширяївською селищною радою Одеської області на підставі рішення виконавчого комітету Ширяївської селищної ради Одеської області № 128 від 28.12.1995 року, а також встановити факт належності їй, [PERSON], [INFO], уродженці селища Тарутине Одеської області, правовстановлюючого документу свідоцтва на право особистої власності на квартиру [NUMBER] від 29.12.1995 року, виданого на ім'я [PERSON] селищною радою Одеської області на підставі рішення виконавчого комітету Ширяївської селищної ради Одеської області № 128 від 28.12.1995 року, так як під час внесення даних про неї та батька до вищевказаного свідоцтва [NUMBER] було зроблено помилку, а саме - в графі «прізвище, ім'я, по батькові» замість «[PERSON]» зроблено неправильний запис «[PERSON]», та замість «[PERSON]» вказано - «[PERSON]». Встановлення даних факту їй необхідно для прийняття спадщини після смерті батька та з метою недопущення певних юридичних наслідків у випадку їх пред'явлення при необхідності. В судове засідання заявник не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник зацікавленої особи - Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 29.12.1995 року [PERSON] та [PERSON] на підставі рішення виконкому Ширяївської селищної ради № 128 від 28.12.1995 року отримали Свідоцтво [NUMBER] на право особистої власності на квартиру [ADDRESS], зареєстрована Ширяївським бюро технічної інвентаризації на право особистої власності 29.12.1995 року та записана в реєстрову книгу № 1. У зазначеному свідоцтві, при видачі було допущено помилки і записано дані про батька заявниці та про неї: «[PERSON]» замість «[PERSON]», а також «[PERSON]» замість «[PERSON]». Відповідно до наданої заявницею копії паспорта громадянина України та свідоцтва про смерть - прізвище батька вказано «[PERSON]» та наданої копії свідоцтва про народження її прізвище значиться «Очеретнюк». Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, пунктом 12 роз'яснено можливість встановлення в судовому порядку належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті. При таких обставинах суд приходить до висновку, що враховуючи те, що встановлення факту належності заявниці та її батьку вищевказаного правовстановлюючого документу має юридичне значення необхідне для надання можливості заявнику оформити спадщину після смерті батька, в подальшому розпоряджатися належним їй майном та вчиняти щодо нього будь-які дії, які не суперечать закону та неможливістю в іншому порядку встановити факт належності даного документу, заяву [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - необхідно задовольнити.

Outcome: approved