Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-08 00:00:00

25.07.2017 року заявник звернулася до суду із заявою, в порядку окремого провадження, заінтересована особа: територіальна громада в особі Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про встановлення факту прийняття спадщини. В обґрунтування вимог зазначила, що її рідна матір - [PERSON], [INFO], проживала за адресою: [ADDRESS] Будучи людиною похилого віку, вона страждала рядом захворювань, тому, починаючи з 2005 року, вона поселилась в її будинку і доглядала за нею до дня її смерті, тобто, на протязі майже двох років. 20 травня 2003 року вона склала заповіт, за яким все її майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалось, та все те, на що вона буде мати право за законом на день смерті, вона заповіла їй. Цей заповіт посвідчений секретарем виконкому Раївської сільської ради 20 травня 2003 року та за\-реєстрований в реєстрі за № 27. [INFO] її матір [PERSON] померла, про що в Книзі реєст\-рації смертей 14 листопада 2007 року зроблена запис за № 58. Вона поховала матір за свій рахунок і з того часу досі продовжую проживати в [ADDRESS] сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської об\-ласті. Оскільки вона на протязі майже двох років постійно проживала разом з матір'ю в її будинку, вона вва\-жала, що відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вона визнається такою, що прийняла спадщину шля\-хом постійного проживання зі спадкодавцем. Тому, вона не зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Але, коли вона [INFO] звернулась до Другої синельниківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, вона отримала пос\-танову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з пропуском строку для прийняття спад\-щини. Вважає, що вона не пропустила встановлені законом строки для прийняття спадщини і прийняла її своєчасно, так як на час відкриття спадщини вона постійно протягом двох років проживала разом зі спадкодавцем в її будинку. Представник заявник [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника. Заявлені вимоги підтримав та просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи до початку проведення судового засідання надав суду заяву про визнання вимог [PERSON] та розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON], [INFO] є рідною донькою [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], що вбачається із наданих суду: - копії свідоцтва про народження [PERSON], виданого 12.03.1957 року Ленінським Рай ЗАГС м. Дніпропетровська.; - копії свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON], серії [NUMBER], виданого 09.12.1978 року відділом ЗАГС Ленінського району м. Дніпропетровська; - копії свідоцтва про розірвання шлюбу [PERSON], серії [NUMBER] виданого 29 березня 1984 року, Синельниківським районним ЗАГС Дніпропетровсвької області. Факт смерті [INFO] [PERSON], підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 14 листопада 2007 року виконкомом Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Наданою суду копією паспорта Серії [NUMBER], виданого Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, громадянина України [PERSON], [INFO], підтверджено реєстрацію місця проживання останньої з 13 серпня 2001 року за адресою: [ADDRESS] Згідно довідки № 1335 від 14 листопада 2007 року, виданої виконкомом Раївської сільсь\-кої ради, в тому, що [PERSON] дійсно доглядала за своєю матір'ю [PERSON] до дня її смерті, проживаючи з нею за однією адресою в с. Веселе. Поховання здійс\-нено за рахунок [PERSON] Згідно довідки № 162 від 01 березня 2010 року [PERSON], яка зареєстрована в [ADDRESS], дійсно станом на 01 березня 2010 року проживає в [ADDRESS] в будинку своєї померлої матері [PERSON]. Із довідки № 55 від 18 січня 2016 року, виданої виконкомом Раївської сільської ради Синельни\-ківського району Дніпропетровської області, вбачається, що [PERSON] проживає на території Раївської сільської ради без реєстрації за адресою: [ADDRESS] Постановою державного нотаріуса Другої Синельниківської державної нотаріальної контори [PERSON] від 19.10.2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно спадкодавця [PERSON], померлої [INFO], у зв'язку з пропуском строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. Згідно копії спадкової справи №438/2016 до майна померлої [INFO] [PERSON] [INFO] [PERSON] звернулася до Другої синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] Таким чином, з урахування зазначеного вище, в судовому засіданні з'ясована мета встановлення факту проживання заявника [PERSON] разом з померлою [PERSON] та встановлено безпосередньо факт їх постійного проживання, який повністю підтверджується матеріалами справи, у зв'язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved