Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-02 00:00:00

26.02.2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права на завершення приватизації та отримання свідоцтва про право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. 20.03.2019 року [PERSON] змінив позовні вимоги та просив визнати за ним право власності на земельну частку (пай) передану у колективну власність колективного сільськогосподарського підприємства ім. Воровського Очеретянської сільської ради Черняхівського району Житомирської області як за спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 08.03.1996 року в с. Очеретянка. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов підтримав, просив його задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява з Очеретянської сільської ради, в якій висловлене клопотання про слухання справи у відсутності їх представника, позов визнав в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що 08.03.1996 року в с. Очеретянка померла мати позивача [PERSON] (а.с.5) . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Воровського Очеретянської сільської ради Черняхівського району Житомирської області. Позивач прийняв спадщину як спадкоємець за законом, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, що стверджується довідкою Очеретянської сільської ради №3129 від 19.11.2018 року. Відповідно до копії документації земель, переданих у колективну власність КСП ім. Воровського Очеретянської сільської ради Черняхівського району Житомирської області (Книга ІІ) та листа Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області відділу у Черняхівському районі [PERSON] була включена в списки членів реформованого КСП ім. Воровського, однак внаслідок смерті сертифікат на право на земельну частку (пай) не отримала (а.с. 7,9-10). У відповідності до довідки Очеретянської сільської ради №316 від 19.11.2018 року за [PERSON] на території Очеретянської сільської ради рахується пай (невитребувані земельні частки паї) площею 4,84 га, номера ділянок 187,577 (а.с. 8). За таких обставин оформити право на спадщину на спірну земельну частку (пай) в позасудовому порядку позивачу не представилось можливим. Вказані факти сторонами не оспорюються ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи, їх визнання відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не вбачає. В звязку з цим, судом у відповідності із ст.82 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню. \~ \~ \~ \~ Суд приходить до висновку, що [PERSON] за життя та на час відкриття спадщини, мала право на земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Воровського. В п.4 Перехідних положень ЦК України зазначено, що положення ЦК України (ред. 2004 р.) застосовуються до цивільних правовідносин, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Відповідно до абз.2,3 п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 « Про судову практику в справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкодавців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом Оскільки спадщина після смерті [PERSON], яка померла 08.03.1996 року, відкрилася і була прийнята до 01 січня 2004 року, а тому до даних спірних правовідносин слід застосувати законодавство, яке діяло на момент їх виникнення, а саме норми ЦК України(ред. 1963 р.). Враховуючи викладене, суд вважає, що спірна земельна частка (пай) увійшла до складу спадщини після смерті [PERSON] в силу ст.548 ЦК України (ред. 1963 року). Згідно із ч.2. ст. 548 ЦК України (ред. 1963 року), незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В звязку з цим, спірна земельна частка (пай) належать позивачу, як спадкоємцю за законом після смерті [PERSON] з часу відкриття спадщини. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. За ч. 2 ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації. \~ \~ \~ \~У відповідності із ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В звязку з цим, та оскільки документи, які посвідчували право власності спадкодавця на земельну частку (пай) за життя спадкодавця не отримано, нотаріус відмовив спадкоємцю у видачі свідоцтва про право власності на спадкову земельну частку (пай), іншого, позасудового порядку, для визнання такого права не існує, слід визнати за позивачем право власності на спірну земельну частку (пай), як за спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] На підставі наведеного,

Outcome: approved