Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-06 00:00:00

24 листопада 2016 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги позивач тим, що він [PERSON] 1941 року народження є непрацездатним, я пенсіонер та інвалід першої групи по загальному захворюванню та зору, що підтверджується довідкою про інвалідність . Розмір його пенсії складає 1491,29 грн. в місяць, що підтверджується довідкою від 22.11.2016 р. за №6122 . Він перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], яка померла [INFO] р., що підтверджується свідоцтвом про смерть. На даний час він проживає разом зі своїм сином [PERSON] у квартирі в м. Вишневе , але вони спільне господарство не ведуть і кожен має окремий бюджет. Він, інвалід має багато захворювань та не бачить на одне око. Тому йому необхідні значні кошти для лікування, харчування та всих інших потреб. Його пенсії не вистачає для матеріального забезпечення. Він має ще одного сина [PERSON], але він також є інвалідом війни 2-ї групи. Він отримує незначну пенсію, якої йому не вистачає, щоб лікуватись та матеріально себе забезпечити. Він не раз звертався до відповідача за допомогою, але він ігнорує його прохання, тому він змушений звернутися до суду з даним позовом. Позивач просив суд стягнути з [PERSON], 1962 р.н., уродженця м. Київ, аліменти на його, [PERSON], 1941 р.н., утримання в розмірі ? щомісячно, зі всіх видів його заробітку ( доходу), розпочинаючи з дня подання позову і до дня моєї смерті. Позивач та його представник в судове засідання з»явилисься, позов підтримали, просили задовольнити. Відповідач та його представник в судове засідання з'явилися, позов не визнали, просили відмовити у задоволенні позову, посилаючись на письмові заперечення. Суд, вислухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Як вбачається з довідки до позивач [PERSON] непрацездатним, я пенсіонер та інвалід першої групи по загальному захворюванню та зору, що підтверджується довідкою про інвалідність . Судом встановлено , що розмір його пенсії складає 1491,29 грн. в місяць, що підтверджується довідкою від 22.11.2016 р. за №6122. Він є людиною похилого віку, має ряд захворювань, а тому його пенсії не вистачає навіть на своє матеріальне забезпечення. Зважаючи на встановлені обставини, суд вважає за необхідне проаналізувати наступні правові норми. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. З огляду положень ст.ст. 57 і 58 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. За ч. 1, ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не підлягають доказуванню при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Відповідно до ст. 203 Сімейного Кодексу України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Якщо мати, батько були позбавлені батьківських прав і ці права не були поновлені, обов'язок утримувати матір, батька у дочки, сина, щодо яких вони були позбавлені батьківських прав, не виникає. Стаття 203 Сімейного Кодексу України передбачає обов'язок дочки, сина брати участь у додаткових витратах на батьків. Дочка, син крім сплати аліментів зобов'язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю. Статтею 205 Сімейного Кодексу України вказано, що суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15 травня 2006 року за № 31 вказано, що обов'язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК), не є абсолютним. У зв'язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред'явлено позов про стягнення аліментів, зобов'язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов'язків щодо них (ст. 204 СК). Таким чином суд приходить до переконання стягнути з відповідача аліменти на утримання батька в розмірі 1/6 частини щомісячно, оскільки загальний розмір аліментів значно ускладнюватиме матеріальне становище відповідача, так як у відповідача заробітна плата складає 1450 грн. та на його утриманні перебувають двоє дітей. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача судовий збір у сумі пропорційно заявленим вимогам у розмірі 275, 60 гривень в дохід держави. Згідно з положеннями п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.180, 182, 183 СК України, та,

Outcome: partial