Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-05 00:00:00

26.05.2017 р. [PERSON] звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою, яку було уточнено, у якій просила суд визнати за нею право власності на 11/20 частки земельної ділянки, яка в цілому має площу 0,0589 га, розташованої по пров. Квітковий, 32/вул. Софії Перовської, 11 в м. Одесі, згідно з її часткою 11/20 у праві власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 13.12.2014 р. В судовому засіданні представник позивача підтримала зазначені позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги [PERSON] визнали, надали зустрічну позовну заяву, у якій просили визнати за ними право власності на 9/20 частки земельної ділянки, яка в цілому має площу 0,0589 га, розташованої по пров. Квітковий, 32/вул. Софії Перовської, 11 в м. Одесі, згідно з часткою у праві власності на житловий будинок. Представник [PERSON] позовну заяву [PERSON] та [PERSON] визнала. Представник Одеської міської ради в судове засідання не зявився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідачів, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що наявні підстави для задоволення первісної та зустрічної позовних заяв. В судовому засіданні встановлені наступні фактичні обставини. [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 18.01.1980 р, про що видано свідоцтво про одруження серії І-ЖД № 482173 (актовий запис № 46). (а.с. 5) Відповідно до Рішення Одеської міської ради від 29.10.2014 р. № 5882-VI про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу у спільну сумісну власність гр. [PERSON], [PERSON], [PERSON], земельної ділянки площею 0, 0589 га за адресою: м. Одеса, пров. Квітковий, 32/вул. Софії Перовської, 11, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) вирішено затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки (кадастровий номер 5110137300:54:025:0002) площею 0, 0589 га, за адресою: м. Одеса, пров. Квітковий, 32/вул. Софії Перовської, 11; передано безоплатно у спільну сумісну власність гр. [PERSON], [PERSON], [PERSON] вказану земельну ділянку для будівництва і обслуговування цього будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), із земель житлової та громадяської забудови міста, зобовязано [PERSON], [PERSON], [PERSON] здійснити заходи щодо державної реєстрації права на земельну ділянку відповідно до чинного законодавства. (а.с. 8) [PERSON] з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 82534544 від 15.03.2017 р. земельна ділянка кадастровий номер 5110137300:54:025:0002, площею 0,0589 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: м. Одеса, пров. Квітковий, 32/ вул. Софії Перовської, 11 належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 9) 13.12.2014 р. у віці 61 рік помер [PERSON], про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції видано свідоцтво про смерть серії І-ЖД № 399659. (а.с. 6) 17.07.2015 р. державним нотаріусом Сьомої одеської державної нотаріальної контори видано [PERSON] свідоцтво про право на спадщину після смерті її чоловіка [PERSON], а саме на 11/20 часток житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: м. Одеса, пров. Квітковий, 32/ вул. Софії Перовської, 11. (а.с. 12) Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.03.2017 р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку спірної земельної ділянки з причин відсутності зазначення часток у праві власності на вказану земельну ділянку. (а.с. 13) Відповідно до ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. [PERSON] статті 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За домовленістю між співвласниками, спадкодавцем [PERSON] з однієї сторони та [PERSON] і [PERSON] з іншої, визначено порядок користування зазначеної земельної ділянки відповідно до часток у праві власності на житловий будинок. У користуванні [PERSON] знаходилось 11/20 часток, а у [PERSON] та [PERSON] 9/20 часток земельної ділянки. Таким чином, відповідно до раніше досягнутої домовленості і домовленості між сторонами по справі частка [PERSON], а після його смерті [PERSON], у праві приватної власності на земельну ділянку, розташованої по провулку Квітковому, 32/вул. Софії Перовської, 11 в м. Одесі встановлено у розмірі 11/20 часток, а частка [PERSON] та [PERSON] у розмірі 9/20. Відповідно до ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. [PERSON] ч. 1 і 3 ст. 1268 ЦК спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Ч. 1 ст. 1270 ЦК України наголошує, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. [PERSON] в установленому ЦК України (ст. 1269) порядку прийняла спадщину після смерті [PERSON], яка відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Син спадкодавця - [PERSON] надав заяву про відмову від прийняття спадщини до майна [PERSON] Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] відсутні. Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі зазначеного, суд визнає за позивачем [PERSON] право приватної власності на 11/20 часток земельної ділянки, розташованої по провулку Квітковому, 32/вул. Софії Перовської, 11 в м. Одесі, площею 0,0589 га, у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] померлого 13 грудня 2014 року. Задовольняючи зустрічну позовну заяву суд виходить з наступних фактичних обставин. [PERSON] та [PERSON] одружилися 23.12.1995 р., що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 032623, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Малиновської районної Ради народних депутатів м. Одеси. (а.с. 45) [PERSON] договору купівлі-продажу від 19.04.2001 р., зареєстрованому в реєстрі № 4592, [PERSON] та [PERSON] купили у [PERSON] в рівних частках кожний 9/20 частини житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в м. Одесі по пров. Квітковому, 32/вул. Софії Перовської, 11. Право власності зареєстровано в «ОМБТІ та РОН» за [PERSON], [PERSON] за № 17452-стор. 40-кн. 93 доп. (а.с. 46) Зважаючи, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є власниками 9/20 частки зазначеного житлового будинку, суд виходить із рівності часток [PERSON] та [PERSON] у праві спільної сумісної власності на зазначену частку земельної ділянки. Інше не встановлено домовленістю між ними або законом або рішенням суду. Отже, суд вважає за необхідне задовольнити зустрічну позовну заяву та визнати за [PERSON] та [PERSON] право приватної власності на 9/20 часток земельної ділянки, розташованої по провулку Квітковому № 32/ вул. Софії Перовської, 11 в м. Одесі, площею 0,0589 га в рівних частках.

Outcome: approved