Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-07 00:00:00

26 вересня 2017 року [PERSON], заінтересована особа [PERSON], звернувся в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заява мотивована тим, що 11 березня 2011 року померла його бабуся [PERSON]. За час свого життя вона склала заповіт, відповідно до якого заповіла йому належний на праві власності житловий будинок з присадибної ділянкою. Зазначає, що спадкодавець до дня смерті проживала в [INFO]. В 2003 році заявник переїхав та став постійно проживати разом з бабою. Разом з нею вони вели спільне господарство. В 2010 році після одруження його дружина також стала проживати разом з ними. Разом з сімю вони продовжують проживати у будинку і після смерті спадкодавця. Весь цей час заявник формально був зареєстрований за іншою адресою с. Хорохорин, вул. Івана Франка, буд.14. Однак він не вчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що прийняв її за фактом проживання разом з спадкодавцем на час його смерті, в результаті чого нотаріус відмовив в оформленні його спадкових прав. Зазначає, що факт його постійного проживання разом з спадкодавцем підтверджується відповідним актом, який складений старостою села, а також свідки. З наведених мотивів просить суд встановити факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON], яка померла 11 березня 2011 року, на час відкриття спадщини за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Хорохорин, вул. Незалежності, буд.117. У судовому засіданні заявник, його представник та заінтересована особа підтримали заяву та просили суд її задовольнити. Заслухавши пояснення заявника, його представника та заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є внуком [PERSON], яка померла 11 березня 2011 року (а.с.6-9). За час свого життя, а саме 10 квітня 2008 року, померла склала заповіт, в якому розпорядилася житловий будинок з присадибною ділянкою заповісти внуку [PERSON] (а.с.10). Відповідно до довідки Смолигівської сільської ради від 15 вересня 2017 року №395, спадкодавець до дня смерті проживала за адресою [INFO] (а.с.11). Натомість [PERSON] з 16 червня 2004 року зареєстрований за адресою [INFO] (а.с.5). Вказана розбіжність у реєстрації місця проживання спадкодавця та її спадкоємця за заповітом обєктивно унеможливлює оформлення спадкових прав заявника без звернення до суду, оскільки він не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і стверджує, що постійно проживав зі спадкодавцем на час її смерті (а.с.14). Частиною другою статті 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Крім того у п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Проаналізувавши пояснення заявника та заінтересованої особи (його матері), покази свідків, а також письмові матеріали справи, слід дійти висновку, що заявник дійсно постійно проживав зі спадкодавцем на час його смерті, що підтверджується наступним. Зокрема, в акті від 25 вересня 2017 року №1, який складений старостою с. Хорохорин [PERSON], начальником відділу соціального забезпечення [PERSON], а також депутатом сільської ради [PERSON], зазначено, що під час опитування сусідів [PERSON] (вул. Незалежності,88), а також [PERSON] (вул. Незалежності, 113), встановлено, що на момент смерті [PERSON] її онук [PERSON] проживав без реєстрації з нею разом та вели спільне господарство. Сусіди також підписали цей акт (а.с.13). Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що заявник дійсно проживав разом з померлою [PERSON] починаючи з 2002-2003 років. Свідок [PERSON] підтвердила, що заявник дійсно проживав разом з померлою [PERSON] починаючи з віку 16 років (враховуючи, що заявник [INFO], це 2003 рік). Обоє свідків підтвердили, що заявник дійсно проживав з бабусею на час її смерті, а також що він займався її похованням. Покази свідків, пояснення позивача та заінтересованої особи не містять розбіжностей, узгоджується між собою, а тому в суду не виникає сумнівів в їх правдивості. На переконання суду, вищенаведених доказів достатньо для однозначного висновку, що [PERSON] дійсно постійно проживав зі спадкодавцем [PERSON], яка померла 11 березня 2011 року, на час відкриття спадщини за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Хорохорин, вул. Незалежності, буд.117, а отже заяву слід задовольнити повністю.

Outcome: approved