Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-22 00:00:00

26.03.2021 року представник позивача [PERSON] - [PERSON] , який діє за довіреністю від 11.02.2020 року, звернувся до суду з позовом до Китайгородської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 30.03.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 08.04.2021 року секретар Китайгородської сільської ради Г.Розварук. надіслала суду заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника Китайгородської сільської ради. Пунктом 3 частини 2 статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи з вказаної норми права, суд вважає за можливе ухвалити судове рішення у підготовчому судовому засіданні. Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги [PERSON] , його представник [PERSON] вказує, що [INFO] померла тітка позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина. Спадковим майном є земельна частка (пай) у землі СС «Промінь» с. Дерев`яне, в розмірі 2.08 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі. [PERSON] є спадкоємцем за заповітом складеним тіткою 21.03.2001 року та посвідченим секретарем Дерев`янської сільської ради, реєстровий № 62. При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадкового майна позивачу було відмовлено так як ним було подано державний акт про право власності [PERSON] , виданий після її смерті. Представник позивача [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги [PERSON] підтримує і просить суд їх задовольнити в повному обсязі. У зв`язку із визнанням відповідачем позову, просить ухвалити рішення в підготовчому засіданні. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, [INFO] померла тітка позивача [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 28.01.2004 року, актовий запис № 02. Після її смерті відкрилася спадщина. Спадковим майном є земельна частка (пай) у землі СС «Промінь» с. Дерев`яне, в розмірі 2.08 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, яка належала [PERSON] на підставі Сертифікату серії ХМ №0359936, виданому на підставі розпорядження Кам`янець-Подільської райдержадміністрації від 17.06.1997 року № 168-р. [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла в рівних частках [PERSON] та [PERSON] , який посвідчений секретарем Дерев`янської сільської ради Лисак Б.А., 21.03.2001 року, реєстровий № 62. [PERSON] від спадщини відмовилася,подавши в нотаріальну контору заяву. З листа № 101/02-31 від 24.02.2021 року завідувача Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Леус С.М., вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, [PERSON] відмовлено, оскільки державний акт, що посвідчував право власності [PERSON] виданий після її смерті. З позовних вимог та матеріалів справи вбачається, що [PERSON] набула за життя право на земельну частку (пай) в землі СС «Промінь» с. Дере`вяне, право власності на яку було посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0359936. Але даний Сертифікат спадкодавець здала при витребуванні земельної частки (паю) в натурі на місцевості та оформленні державних актів ХМ № 094443 та ХМ № 094444, як наслідок Сертифікат було погашено. Оскільки державні акти видані та зареєстровані після смерті [PERSON] , то вона не набула права власності на земельні ділянки площею 1.16 га. Кадастровий номер 6822482100:07:008:0009 та площею 0,44 га кадастровий номер 6822482100:076011:016, а тому таке право власності не увійшло до складу спадщини. Тобто, на момент відкриття спадщини, [PERSON] належало лише право на земельну частку (пай) у землі СС «Промінь» с. Дерев`яне, в розмірі 2.08 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, що посвідчувалось Сертифікатом серії ХМ №0359936, виданим на підставі розпорядження Кам`янець-Подільської райдержадміністрації від 17.06.1997 року № 168-р. Дане підтверджується інформацією Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області відділу у Кам`янець-Подільському районні міськрайонного управління у Кам`янець-Подільському районі та м. Кам`янці-Подільському № 29-22-0171-37/119-21 від 04.02.2021. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду в порядку позовного провадження. Частиною 1 статті 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до п. 4.15 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 328 даного кодексу, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи вищенаведене, за позивачем слід визнати право на спадкове майно відповідно до ст.1223 ЦК України.

Outcome: approved