Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-23 00:00:00

24 лютого 2020 року [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначив, що після смерті [INFO] його матері [PERSON] відкрилась спадщина на належне спадкодавцю майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходяться на [ADDRESS] . Позивач після смерті матері прийняв спадщину шляхом звернення у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Просить визнати за ним право власності на спадкове будинковолодіння за вказаною адресою. Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивач звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог, відповідач - із заявою про розгляд справи за відсутності представника сільської ради та визнання позову. Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Із свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого 29 жовтня 2018 року виконавчим комітетом Млинівської сільської ради Ратнівського району Волинської області, вбачається, що [INFO] померла [PERSON] . З дня її смерті в силу ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на майно, що їй належало. Про належність [PERSON] житлового будинку, що знаходиться на [ADDRESS] , свідчать довідка Млинівської сільської ради №822 від 27.11.2019 та витяг з погосподарської книги №2 за 2019 рік Млинівської сільської ради. Технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна за адресою [ADDRESS] стверджено, що об`єкт нерухомого майна складається з житлового будинку загальною площею 21,1 кв.м. (житлова площа - 12,4 кв.м, допоміжна площа - 8,7 кв.м.), сарая Б1, сарая В1. Відповідно до ст.ст.1217, 1258 ЦКУкраїни спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається із свідоцтва про народження, виданого повторно 15.12.1983 серії [NUMBER] , позивач є сином [PERSON] . Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] . Частиною 1 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а згідно з ч.1 ст. 1269 цього Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. На виконання вимог ст.1269 ЦК України позивач прийняв спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, що стверджено матеріалами спадкової справи №5 від 28 березня 2019 року приватним нотаріусом Ратнівського районного нотаріального округу Колядою І.В. Однак зареєструвати право власності на будинковолодіння позивач не може через відсутність в [PERSON] правовстановлюючих документів на дане майно, про що свідчить інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №55645897 від 28.03.2019. Відповідно до ст.328 ч.2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таких обставин судом не встановлено. З огляду на наведене суд визнає за позивачем право власності на будинок з надвірними будівлями, що знаходяться на [ADDRESS] . На підставі викладеного,

Outcome: approved