Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

25.06.2018 позивач звернулася в суд з позовом до Порічанської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] померла її баба [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно - житловий будинок [ADDRESS] Ще за життя 16.08.1986 [PERSON] склала заповіт, згідно якого усе належне майно заповіла їй. На даний час вона бажає оформити право власності на успадкований житловий будинок після смерті баби, однак це унеможливлюється відсутністю свідоцтва про право власності на даний будинок, тому просила у судовому порядку визнати її власником будинку [ADDRESS] Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області 02.07.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач - Порічанська сільська рада Яворівського району Львівської області, подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради, позов визнає та заперечень не має. Згідно з ст. 247 ЦПК України уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд дійшов висновку про підставність задоволення позовних вимог виходячи з наступного. Судом встановлено, що житловий будинок [ADDRESS], побудований у 1950 році, числиться за [PERSON] 16.08.1986 [PERSON] склала заповіт, за яким на випадок своєї смерті усе своє майно заповіла внучці [PERSON] Даний заповіт посвідчено секретарем виконкому Порічанської сільської ради Яворівського району Львівської області Яремою О.І. та зареєстровано в реєстрі за №13. [PERSON] є внучкою [PERSON], що стверджується свідоцтвом про її народження, свідоцтвом про одруження, а також свідоцтвом про народження [PERSON], який є батьком позивача. [INFO] [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим 03.12.1990 Порічанською сільською радою Яворівського району Львівської області. Право власності на житловий будинок належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується технічним паспортом, який виготовлено 09.01.2018. Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.ст.524, 534 ЦК України (1963 року) спадкоємство здійснюється за законом або заповітом. Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. А відповідно до вимог ст.ст.548, 549 ЦК України (1963 року) для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. При цьому не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 07.11.2017 [PERSON] продовжено строк для прийняття спадщини після смерті баби [PERSON], померлої [INFO], на три місяці з дня набрання рішенням законної сили. Судом встановлено, що позивач [PERSON] прийняла спадщину за заповітом після смерті [PERSON], оскільки після винесення рішення про продовження строку для прийняття спадщини звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що стверджується матеріалами спадкової справи спадкодавця [PERSON] Згідно з постановою приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Бунтусової О.В. про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 12.02.2018 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] у зв'язку з тим, що нотаріусу подані не всі відомості та документи, необхідні для вчинення такої нотаріальної дії, тому вчинення такої нотаріальної дії суперечить закону. Позивач у справі [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлої [PERSON], спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині [PERSON], не встановлено. Враховуючи те, що відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок унеможливлює позивачу належне оформлення спадкових прав, суд вважає, що за [PERSON] слід визнати право власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті баби. На підставі наведеного

Outcome: approved