Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-09 00:00:00

24 жовтня 2017 року [PERSON] предявила вказаний позов, посилаючись на наступні об- ставини. 16.06.2015 р. померла її матір [PERSON] в с.Камянка Ізмаїльського району Одеської області, яка за життя вчинила заповіт та заповіла їй все своє майно. Після смерті матері залишилась земе- льна ділянка площею 4,28 га, що розташована на території Нерушайської сільської ради, згідно де- ржавного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 022626, виданого Татарбу- нарською райдержадміністрацією Одеської області 23.12.2002 р. на імя [PERSON] При звер- ненні до нотаріуса з приводу прийняття спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про пра- во на спадщину у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Вважає, що оригінал державного акту був втрачений спадкодавцем за життя. Про втрату правовстановлюючого документу нею розміщено оголошення в газеті «Татарбунарський вісник». Зважаючи на те, що успадкувати земельну ділянку у нотаріальному порядку вона не має можли- вості, просила визнати за нею право власності на спадкову земельну ділянку. Позивач у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, по- зовні вимоги підтримала. Представник Нерушайської сільської ради Татарбунарського району у судове засідання не зя- вився, сільський голова надав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ра- ди, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. З копій: паспорту серії КЕ № 191586 та свідоцтва про народження серії І-АГ № 655673 (а.с.5-6, 7) слідує, що позивач народилася 15.08.1970 р., її матірю зазначено [PERSON] Із витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтверджен- ня дошлюбного прізвища № 00014083302 (а.с.9) вбачається, що після реєстрації шлюбу 28.10.1989 р. позивачу присвоєне прізвище «Корецька». Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 419596 (а.с.8), [PERSON] (мати позивача) по- мерла 16.06.2015 р. в с.Камянка Ізмаїльського району Одеської області. З копії заповіту від 05.12.2011 р., посвідченого секретарем Нерушайської сільської ради (а.с.9), вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким за- повіла [PERSON] усе своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знахо- дилося і з чого б воно не складалось, а також все те, на що вона за законом матиме право. Вище- вказаний заповіт зареєстрований у Спадковому реєстрі за № 58478900 (а.с.13). Копією державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 022626, підтверд- жується, що земельна ділянка площею 4,28 га, розташована на території Нерушайської сільської ради, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, пе- редана у приватну власність [PERSON] Вартість земельної ділянки загальною площею 4,28 га., згідно державного акту на право при- ватної власності на землю серії І-ОД № 022626, що належала [PERSON], станом на 01.01.2017 р. становить 153641,08 грн. (а.с.15). Довідкою № 541 виконавчого комітету Нерушайської сільської ради від 22.09.2015 року (а.с.14) підтверджується, що [PERSON] на момент смерті, яка сталася 16.06.2015 р., була зареєстрована та проживала [INFO] разом з дочкою [PERSON], [INFO]. З матеріалів справи також вбачається, що [PERSON] 28.09.2015 р. звернулася до приватно- го нотаріуса [PERSON] із заявою серії НАО № 944031 (а.с.12) про прийняття спадщини після померлої [PERSON] Із копії заяви від 16.06.2015 р. (а.с.12) видно, що [PERSON] зверталась до нотаріуса з при- воду прийняття спадщини, що залишилась після смерті її матері [PERSON] Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] з причини відсутності (ненадання) правовстановлюючого документу на успадковане ма- йно (а.с.17). Газета Татарбунарский вестник № 38 від 07.10.2017 р. містила оголошення про недійсність втраченого державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 022626, виданого на імя [PERSON], що видно з її копії (а.с.16). Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як передбачено ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. За змістом ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кі- лька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом померлої [PERSON], перешкодою в отриманні позивачкою свідоцтва про право на спадщину на земельну ді- лянку є те, що відсутній правовстановлюючій документ на земельну ділянку, а саме - втрачений державний акт на право приватної власності на землю, в результаті чого було опубліковано обяву в газеті. Отже, суд вважає, що за позивачем може бути визнано право власності на земельну ділянку, площею 4,28 га, згідно державного акту серії І-ОД № 022626, яка розташована на території Не- рушайської сільської ради, що залишилася після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved