Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

26.05 .2017 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він є рідним сином [PERSON], який помер 01 листопада 2013 року. Заява обґрунтована тим, що 01 листопада 2013 року помер батько заявника [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки, грошові внески, житловий будинок. Заявник є спадкоємцем за заповітом після померлого [PERSON] При оформленні спадкових прав виявилось, що в свідоцтві про народження заявника в графі батько вказано імя батька «Станіслав», а у свідоцтві про народження батька та у паспорті імя було зазначено «Ярослав». У звязку із зазначеними розбіжностями та для належного оформлення спадщини заявнику необхідно встановити факт, що він є сином померлого. Заявник в судове засідання не зявився, але від його представника - адвоката [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без участі заявника і його представника, на задоволенні заяви наполягає. Заінтересована особа Ганнівська сільська рада Приазовського району Запорізької області, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання уповноваженого представника не направила, надала заяву про розгляд справи без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на наступних підставах. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд має право встановити факт родинних відносин між фізичними особами. В силу ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Під час розгляду справи судом встановлено, що 01 листопада 2013 року помер [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 279657 від 06.11.2013 року. Згідно зі свідоцтвом про народження серії ІІ-ИД № 258196 яке видане 19.01.1979 року, [PERSON] Ярос лав Миколайович народився у 1934 році в с. Кулаківці Тернопільської області. Проте, у свідоцтві про одруження серії ЯТ № 633201 від 28.03.1953 року зазначено про укладення шлюбу між [PERSON], який народився 1934 року в с. Кулаківці Тернопільської області, та [PERSON] (прізвище після шлюбу [PERSON]). Військовий квиток НО № 0540016 від 06.09.1963 року також виданий на імя [PERSON], [INFO], який народився у с. Кулаківці Тернопільської області. Згідно свідоцтва про народження заявника серії ГД № 011703 від 20.01.1958 року, його батьком вказаний [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки Ганнівської сільської ради Приазовського району Запорізької області від 25.04.2017 року № 478, [PERSON] є сином померлого [PERSON], і здійснював його похорони. Як свідчать витребувані судом матеріали спадкової справи № 259/2013, відкритої після смерті [PERSON], на випадок смерті спадкодавець склав заповіт в якому заповів все майно заявнику [PERSON], який прийняв спадщину у встановленому законом порядку, інші спадкоємці - [PERSON] та [PERSON] відмовились від спадщини на користь сина померлого [PERSON]. Таким чином, у досліджених судом документах збігаються рік та місце народження померлого, а також його прізвище і по батькові, а отже встановлено, що з невідомих причин імя померлого при одруженні та у військовому квитку було вказано «Станіслав», а не «Ярослав», і так само він записаний у свідоцтві про народження заявника у графі «батько». Крім того, на підтвердження родинних відносин між заявником і спадкодавцем свідчать відомості Ганнівської сільської ради, заяви [PERSON] та [PERSON] та інші матеріали спадкової справи, а отже на переконання суду заявником доведено, що [PERSON] є рідним сином [PERSON], який помер 01 листопада 2013 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved