Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-25 00:00:00

26.11.2018 року позивач звернувся з позовом в якому просив зменшити розмір аліментів що стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.10.2015 року з 1/4 до 1/6 частини всіх видів доходу (заробітку) [PERSON] , але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Позовні вимоги мотивовані тим, що 15.10.2015 року Первомайським міськрайонним судом було видано виконавчий лист №2/484/1625/15 про стягнення з позивача на користь відповідачки аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В 2016 році позивач став проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] і у них [INFO] народилась донька [PERSON] . 03.09.2018 року Первомайським міськрайонним судом було видано судовий наказ №2-н/484/337/18, яким стягнуто з позивача на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 11.07.2018 року. Позивач перебуває у скрутному сімейному та матеріальному становищі, постійної роботи та регулярної заробітної плати не має, а також погіршився стан здоров`я, то він просить зменшити розмір аліментів, стягнених на користь відповідачки з 1/4 до 1/6 частки його доходу. В судовому засіданні представник позивач підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити. В судовому засіданні представник відповідачки позов не визнала і просила в його задоволенні відмовити, мотивуючи тим, що при стягненні аліментів на двох дітей з позивача ця сума не перевищує 1/2 частини його доходу, а тому немає підстав для зменшення розміру стягнених аліментів на користь відповідачки, а крім того, вважає що позивач продовжує проживати однією сім`єю з [PERSON] , і останньою аліменти стягнуті з позивача з метою зменшення розміру аліментів на користь відповідачки. Представник відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції надала заяву про розгляд справи у її відсутність і прийняти рішення на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Із копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.10.2015 року видно що відкрите виконавче провадження по виконавчому листу №2/484/1625/15 виданого 15.10.2015 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, починаючи з 11.09.2015р. та до її повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Із копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.09.2018 року видно що відкрите виконавче провадження по судовому наказу №2-н/484/337/18 виданого 03.09.2018 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, починаючи з 11.07.2018 року та до її повноліття, але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку. Ст. 180 СК України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст. 181 ч.3 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Ст. 182 СК України передбачає, що при визначені розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст. 183 ч.5 СК України передбачає, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутись до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначених за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та інших випадках, передбачених цим Кодексом. Ст. 81 ч.1 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги доведені, так як на двох дітей з позивача повинні бути стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), а стягнення аліментів в розмірі 50% доходу позивача погіршило його матеріальне становище, а тому суд знаходить позовні вимоги доведеними і підлягаючими задоволенню.

Outcome: approved