Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-04 00:00:00

25.10.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON], відповідно до якого просить: розірвати шлюб між ним та відповідачем [PERSON], зареєстрований 22.05.2018 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 26. Причиною розірвання шлюбу зазначив той факт, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, оскільки вони мали різні погляди на життя, в зв'язку з чим між ними часто виникали сварки та непорозуміння. З'явилося почуття роздратованості. Шлюбно-сімейні відносини припинені, сторони перестали вести спільне господарство з вересня 2018 року. Від шлюбу дітей не мають. Спору щодо поділу майна, спільного господарства, як і сімейного бюджету не існує. Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 05.12.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті . Позивач [PERSON] належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув. При зверненні до суду просив слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надіслання судових повісток, в судове засідання не прибула, через канцелярію суду подала письмову заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнала у повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечувала, розгляд справи просила проводити без її участі. У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін по справі фіксування засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків. 22 травня 2018 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 26, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER], виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу зазначено - [PERSON]. (а.с.7). Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, а згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно з ч.3 та ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. При цьому підставою для ухвалення рішення у підготовчому засіданні є дотримання порядку, передбаченого ст.206 ЦПК України. На підставі ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, враховуючи визнання відповідачем позову,суд вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сім'ї не можливо, шлюб фактично розпався та існує формально, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved