Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

24 липня 2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до КП «ЖЕК-13» [PERSON] міської ради, [PERSON] міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: [PERSON], в якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог (а.с. 37), просить встановити факт її спільного проживання однією сімєю з її рідним дідом [PERSON], [INFO], який помер 05 квітня 2015 року, та ведення з ним постійно спільного господарства у державній квартирі № 153 в житловому будинку № 74 по вулиці Незалежності в місті Чернігові; визнати її членом сімї її діда [PERSON], який помер 05 квітня 2015 року; визнати незаконною вимогу КП «ЖЕК-13» [PERSON] міської ради про її виселення з державної квартири № 153 в житловому будинку № 74 по вулиці Незалежності в місті Чернігові. Свої вимоги мотивує тим, що вона являється рідною онукою [PERSON], [INFO]. 29 жовтня 2010 року її діду [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету [PERSON] міської ради № 235 від 8 жовтня 2010 року, був виданий ордер на жиле приміщення № 18, а саме: на державну квартиру № 153 в житловому будинку № 74 по вулиці Незалежності в місті Чернігові. На підставі даного ордеру як наймач цієї квартири її дід [PERSON] вселився та зареєструвався 6 листопада 2010 року. Позивач пояснює, що одночасно з ним вона вселилась до цієї квартири та зареєструвалась, а 22 вересня 2012 року, до вказаної квартири вселився та зареєструвався, але вже на правах піднаймача, її чоловік [PERSON] Зазначає, що оскільки її покійний дід [PERSON] був інвалідом Великої Вітчизняної війни по зору, вона з дня вселення у згадану квартиру та до самої його смерті проживала разом з дідом однією сім'єю, вела з ним спільне господарство, допомагала в утриманні цієї квартири, здійснювала догляд за своїм дідом в силу вад його здоровя. Стверджує, що коли вона після смерті діда вирішила врегулювати свої відносини з КП «ЖЕК-13» щодо подальшого користування державною квартирою № 153 в житловому будинку № 74 по вулиці Незалежності в місті Чернігові, то у неї з цього приводу виникли перепони: з незрозумілих для неї причин у облікових документах КП «ЖЕК-13» містяться суперечливі відомості щодо її родинного зв'язку з покійним дідом та відносно вказаної квартири. Тому вона попросила у начальника КП «ЖЕК-13» надати їй з цього приводу письмові роз'яснення і на її прохання 6 липня 2015 року на руки було надано листа від 16 червня № 480, зі змісту якого вбачається, що вона з чоловіком у зазначеній вище квартирі проживають на правах піднаймачів і разом зі смертю її діда втратили право користування нею, тому повинні звільнити цю квартиру протягом двох тижнів з моменту отримання вказаного листа. Вважаю, що відповідно до підстав вселення та наведених обставин проживання з покійним дідом однією сім'єю і ведення з ним постійно спільного господарства набула відповідного статусу. Вказує, що неї та у її чоловіка нема іншого житла і що у встановленому порядку вона набула прав постійного проживання і користування нарівні з покійним її дідом [PERSON] В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали і просили його задовольнити в повному обсязі. В своїх поясненнях посилались на обставини, викладені в позовній заяві та заяві про збільшення позовних вимог. Представник відповідача КП «ЖЕК-13» [PERSON] міської ради в судовому засіданні щодо вирішення справи поклалась на розсуд суду. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду надала заяву, в якій розгляд справи просить провести без її участі; за результатами розгляду справи покладається на розсуд суду (а.с. 81). Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити. В судовому засіданні 16.09.2015 року допитано в якості свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які показали, що [PERSON] з 2010 року постійно проживала однією сімєю зі своїм дідом [PERSON] в квартирі [ADDRESS], здійснювала за ним догляд та вела з ним спільне господарство. З 2012 року вона одружилась з [PERSON] і вони почали проживати разом у квартирі за вказаною адресою. Вислухавши пояснення сторін, покази свідків, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] є рідною онукою [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження [PERSON] та її батька [PERSON] (а.с. 4, 5). 29 жовтня 2010 року [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету [PERSON] міської ради № 235 від 8 жовтня 2010 року, був виданий ордер на жиле приміщення № 18, а саме: на квартиру № 153 в житловому будинку № 74 по вулиці Незалежності в місті Чернігові, що підтверджується копією вказаного ордеру (а.с. 6). Згідно копії особового рахунку № 134042-5 в квартирі № 153 в житловому будинку № 74 по вул. Незалежності в м. Чернігові зареєстровані [PERSON] (власник/наймач; прибув 06.11.2010; вибув у звязку зі смертю), [PERSON] (прибув 06.11.2010) та [PERSON] (прибув 22.09.2012). Форма власності житла: державна (а.с. 8). 05 квітня 2015 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). [PERSON] був інвалідом Великої Вітчизняної війни по зору, що підтверджується копіями посвідчення серії ІІ № 651154 та довідки МСЕ-ЧНВ № 281653 (а.с. 11). Згідно копії акту про спільне проживання та ведення господарства по день смерті від 24.06.2015 року [PERSON] та [PERSON]К з 06 листопада 2010 року та по день смерті [PERSON] 05 квітня 2015 року проживали разом та вели з ним спільне господарство за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10). Листом від 16 червня 2015 року № 480 КП «ЖЕК-13» [PERSON] міської ради зобовязало [PERSON] та [PERSON] звільнити однокімнатну державну квартиру [ADDRESS]; ключі від квартири передати до КП «ЖЕК-13» [PERSON] міської ради (а.с. 12). Частиною 2 статті 64 ЖК УРСР передбачено, що до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. З матеріалів справи та показів допитаних в судовому засіданні свідків вбачається факт спільного проживання [PERSON] з її дідом [PERSON] та ведення з ним постійно спільного господарства у державній квартирі № 153 в житловому будинку № 74 по вул. Незалежності в м. Чернігові, здійснення позивачкою постійного догляду за дідом у звязку з його станом здоровя до часу смерті останнього, а тому суд вважає за необхідне встановити факт спільного проживання [PERSON] однією сімєю з її рідним дідом [PERSON], який помер 05 квітня 2015 року, та ведення з ним постійно спільного господарства у державній квартирі № 153 в житловому будинку № 74 по вулиці Незалежності в місті Чернігові та визнати [PERSON] членом сімї її діда [PERSON] Відповідно до ч. 3 ст. 64 ЖК УРСР якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім'ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов'язки, як наймач і члени його сім'ї. Згідно ч. 2 ст. 65 ЖК УРСР особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сім'ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім'ї права користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сім'ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимога КП «ЖЕК-13» [PERSON] міської ради про виселення [PERSON] з державної квартири № 153 в житловому будинку № 74 по вулиці Незалежності в місті Чернігові є незаконною.

Outcome: approved