Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

26.11.2013 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким стягунути з відповідачки в його користь 10320 грн 95 коп заборгованості по аліментах за період з 28.10.1998 року по 25.01.2007 року, 257508 грн 95 коп суми неустойки за прострочення сплати аліментів за період з 25.01.2007 року по 25.11.2013 року. Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідно до виконавчого листа Яворівського районного суду Львівської області відповідач [PERSON] зобов'язана була сплачувати в його користь аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, на кожну дитину щомісячно, починаючи з 29.10.1998 року і до їх повноліття. Однак дане рішення суду відповідачкою не виконувалося, станом на 25.01.2007 року утворився борг в сумі 10320 грн 95 коп. Постановою державного виконавця від 04.09.2009 року виконавче провадження було закінчено, у зв'язку з досягненням дітьми повноліття. За період з 25.01.2007 року по 25.11.2013 року сума неустойки по несплачених аліментах становить 257508 грн 95 коп. В судове засідання на розгляд справи позивач [PERSON] не з'явився, від нього надійшла письмова заява, в якій він просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги про стягнення заборгованості по аліментах та неустойки підтримує. Також в судове засідання не з'явилася відповідач [PERSON], яка про дату, час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена судовою повісткою з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за останнім відомим місцем проживання та через оголошення в газеті, причини неявки не повідомила, а тому, враховуючи згоду позивача, суд вирішив провести заочний розгляд справи. Дослідивши докази, суд прийшов до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно виконавчого листа Яворівського районного суду Львівської області №112 від 20.11.1998 року відповідач [PERSON] зобов'язана була сплачувати в користь позивача [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, на кожну дитину щомісячно, починаючи з 29.10.1998 року і до їх повноліття. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] судове рішення по сплаті аліментів не виконувала і згідно розрахунку боргу, проведеного державним виконавцем ВДВС Яворівського РУЮ, заборгованість відповідача [PERSON] по аліментах станом на 25.01.2007 року становить 10320 грн 95 коп. 2 Як вбачається з постанови про закінчення виконавчого провадження від 04.09.2009 року виконавче провадження було закінчено по досягненню дітьми повноліття, заборгованість щодо сплати аліментів становить 10320 грн 95 коп. У відповідності до ст.ст.180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, способи виконання батьками обов'язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними. А відповідно до ст.194 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 СК України - до досягнення нею двадцяти трьох років. Також згідно з вимогами ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день просрочення. З наданого позивачем розрахунку за період несплати аліментів з 25.01.2007 року по 25.11.2013 року сума неустойки становить 257508 грн 95 коп (10320 грн 95 коп х 1% х 2495 днів). Таким чином, при розгляді справи встановлено, що відповідач [PERSON], яка за судовим рішенням зобов'язана була сплачувати аліменти на утримання дітей в користь позивача, свої зобов'язання не виконувала, заборгованість по аліментах не погашена, позивач має право на стягнення заборгованості по аілментах та неустойки (пені) через несплату з вини відповідачки аліментів, спір в добровільному порядку між сторонами не врегульовано, а тому суд заявлений позов слід задоволити.

Outcome: approved