Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

25 вересня 2018 року Представник позивача звернувся до суду із позовом про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після [PERSON], померлої 18 січня 2018 року. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що 18 січня 2018 року померла бабуся позивача [PERSON], яка заповіла їй житловий будинок, з надвірними спорудами № 173 по вулиці 9-го Січня в м. Світловодськ, Кіровоградська область. У встановлений законом шестимісячний строк позивач до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернулась, оскільки вона є громадянкою [PERSON] Федерації, у 2017 році нею було порушено строк перебування на території України в зв'язку з чим державною прикордонною службою України винесено постанову про накладення адміністративного стягнення № 468489 від 30 січня 2017 року. При наступній спробі в'їзду на територію України їй було відмовлено в перетинанні державного кордону на в'їзд в Україну та заборонено в'їзд на три роки до 17 січня 2021 року. Враховуючи вказані обставини позивач не мала можливості використати своє право на подання заяви про прийняття спадщини, а тому пропустила строк з поважних причин. Ухвалою судді від 25 вересня 2018 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. 04 жовтня2018 року, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, ухвалою судді відкрито загальне позовне провадження за вказаним позовом, справу призначено до підготовчого засідання на 24 жовтня 2018 року. Ухвалою суду від 24 жовтня 2018 року закрито підготовче провадження у справі, призначено судовий розгляд на 30 жовтня 2018 року, яке було відкладено до 09 листопада 2018 року в зв'язку з перебуванням головуючого судді у відпустці. Ухвалою суду від 09 листопада 2018 року, за заявою представника позивача до участі у справі залучено співвідповідача [PERSON]. Справу відкладено до 30 листопада 2018 року. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (129) Представник відповідача, Світловодської міської ради Кіровоградської області, в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не подав. (а.с.136) Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, представник відповідача надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. (а.с.139) Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. [PERSON] померла 23 січня 2018 року в місті Світловодську Кіровоградської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с. 15) Ступінь спорідненості між позивачем та померлою [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, та копією свідоцтва про народження її матері [PERSON], звідки вбачається, що позивач є рідною онукою померлої. (а.с.16, 17) Згідно копії договору купівлі-продажу від 15 серпня 2006 року [PERSON] належав на праві приватної власності житловий будинок з надвірними спорудами № 173 по вул. 9-го Січня в м.Світловодську Кіровоградської області. (а.с. 16-17) Що також підтверджується копією реєстраційного посвідчення на вказаний житловий будинок, (а.с.10) та копією витягу з Державного реєстру правочинів. (а.с.13) Відповідно до копії заповіту від 11 грудня 2007 року - [PERSON] заповіла [PERSON], належний їй житловий будинок з надвірними спорудами № 173 по вул. 9-го Січня в м.Світловодську Кіровоградської області. (а.с. 18) Що також підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.19-23) Згідно копії рішення прикордонної служби України від 07 січня 2018 року [PERSON] відмовлено у перетинанні державного кордону на в'їзд в Україну. (а.с. 33-34) Згідно даних, наданих Світловодською міською державною нотаріальною конторою, після померлої 18 січня 2018 року [PERSON] зареєстрована спадкова справа № 108-2018 від 11 квітня 2018 року. Спадкоємцями по справі є діти спадкодавця: [PERSON] та [PERSON]. Свідоцтво про право на спадщину за законом не видавалось (а.с. 127) Частиною 1 статті 1270 ЦК України встановлено для прийняття спадщини строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що суди, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З огляду на викладене, суд визнає, що причини пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачем, яка є спадкоємцем за заповітом, є поважними, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved