Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-09 00:00:00

24 грудня 2019року позивач звернувся до суду з позовом до Новоодеської міської ради Миколаївської області, третя особа [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у м.Єкатєрінбург, Свєрдловскої області, Російська Федерація. У позовній заяві позивач посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] . 17 липня 2009 року [PERSON] склала заповіт, що був посвідчений державним нотаріусом Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області Філіпенко О.М., відповідно до змісту якого заповіла все належне їй майно [PERSON] , та [PERSON] . Після смерті [PERSON] , залишилось наступне садкове майно: житловий будинок [ADDRESS] та земельна ділянка для обслуговування будинку, особистого підсобного господарства. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли [PERSON] та [PERSON] . [INFO] померла мати позивача [PERSON] , яка не встигла оформити свої спадкові права відносно майна [PERSON] . Після смерті [PERSON] , спадщину своєчасно ніхто не прийняв, її місце реєстрації було невідоме, оскільки вона знялася з місця реєстрації по [ADDRESS] і не встигла зареєструватися в іншому місці. Так у строк встановлений цивільним кодексом України для прийняття спадщини, позивач не звернувся до нотаріуса оскільки, спадкодавець [PERSON] , померла на території Російської Федерації та її син [PERSON] , не міг отримати свідоцтво про смерть, для подачі відповідної заяви про прийняття спадщини. Вказане свідоцтво отримав [PERSON] , який мешкає в Російські Федерації, але він тривалий час не пересилав документи, внаслідок чого позивач був позбавлений можливості прийняти спадщину. Позивач вказує, що наведені факти не дозволяли йому у встановлений законом строк здійснити належні дії направлені на прийняття спадщини та посилаючись на вищевикладене просив визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач у судове засідання не з`явився, але його представник надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без їх участі та просив позов задовольнити. Представник відповідач у судове засідання не з`явився, але відзив на позовну заяву, згідно якого він позов визнає та просить справу розглядати без його участі. Від представника третьої особи надійшла заява про визнання позовних вимог [PERSON] та розгляд справи без його участі. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до Новоодеської міської ради Миколаївської області, третя особа [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини підлягає задоволенню з наступних підстав. Так з матеріалів справи видно, що [INFO] у\~\~м.Єкатєрінбург,\~Свєрдловскої області,\~Російська Федерація померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] виданим відділом запису актів громадянського стану міста Єкатєрінбурга Свєрдловскої області 28.11.2018року. Позивач [PERSON] є рідним сином покійної [PERSON] , що підтверджується його свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Новоодеським РВЗАГС Миколаївської області від 25.07.1989року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. У встановлений законом шестимісячний строк [PERSON] не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки у нього не було документа підтверджуючого смерть спадкодавця. Оскільки [PERSON] померла на території Російської Федерації, позивач не міг отримати свідоцтво про її смерть. Вказане свідоцтво отримав [PERSON] , який мешкає в Російські Федерації, але він тривалий час не пересилав документи, внаслідок чого позивач був позбавлений можливості прийняти спадщину. Згідно ч.3. ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини на думку суду є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи ті обставини, що позивач через те що спадкодавець померла на території Російської Федерації не зміг отримати свідоцтво про її смерть у строк достатній для того щоб вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, суд приходить до висновку про наявність підстав, для визнання строку на звернення із заявою про прийняття спадщини пропущеним з поважних причин. Зважаючи на вищевикладене суд вважає, що встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин, тому відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України позов слід задовольнити та визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~На думку суду строк тривалість 2 місяці є достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved