Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-21 00:00:00

26.04.2021 року ПАТ АБ «Південний» звернулося з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № IS KP 1570300 В1 від 03.07.2019 року за період з 03.07.2019 року по 13.04.2021 року у розмірі 7 480 грн., витрати на\~професійну правничу допомогу у розмірі 1 000,00 грн., крім того, витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн., посилаючись на те, що між\~ПАТ АБ «Південний» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № IS KP 1570300 В1 від 03.07.2019 року, відповідно до умов якого відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 6100 грн., боржник, в свою чергу, зобов`язався повернути кредитні кошти банку за підвищеною ставкою у розмірі 60,00 процентів річних не пізніше 23.06.2020 року, однак відповідач не виконала умови кредитного договору, не виплатила кредит. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді [PERSON] . Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 06.05.2021 року було\~прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою\~Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до [PERSON] про стягнення грошових коштів. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами у справі, у строки, передбачені ст. 275 ЦПК України. Зазначена ухвала була направлена на адресу відповідача [PERSON] та\~повернута поштою із відміткою «адресат відсутній». Відповідно до п.2 ч.7 ст. 128 ЦПК України, у\~разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Відповідно до ст. 275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутностю відповідача, який сповіщений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника позивача, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України, надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що 03.07.2019 року між ПАТ АБ «Південний» та\~ [PERSON] було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № IS KP 1570300 В1, відповідно до умов якого банк зобов`язався\~надати позичальникові кредитні кошти шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії за поточним рахунком з використанням спеціальних платіжних засобів з максимальним лімітом у розмірі 6100 грн., а позичальник зобов`язався повернути кредитні кошти банку за підвищеною ставкою у розмірі 60,00 процентів річних не пізніше 23.06.2020 року. [PERSON] , підписавши кредитний договір, повністю та безумовно підтвердила факт прийняття акцепту - пропозиції банку укласти публічний договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі - ДКБОФО та/або публічний договір) в порядку, в строки та на умовах, визначених банком в публічному договорі, та підтверджує, що перед підписанням кредитного договору ознайомився з тарифами банку, всіма умовами публічного договору, оприлюдненими на сайті банку за електронним адресом: http://bank.com.ua, повністю з ним погоджується та зобов`язується їх виконувати. Відповідно до умов кредитного договору, позичальник підтвердив, що ознайомлений та згодний з\~ тим, що за обслуговування рахунків та за інші послуги, що надаються банком за ДКБОФО, банк нараховує комісії та інші плати в порядку і розмірах, передбачених тарифами банку, передбачених тарифами банку, діючими на дату здійснення операції, при цьому кредитний договір є невід`ємною частиною ДКБОФО. Згідно з п. 2.1. договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб ПАТ АБ «Південний», що затверджений протоколом № 27 від 06.06.2019 року ДКБОФО вважається укладеним, усі його умови прийнятими та погодженими клієнтом з моменту та шляхом підписання клієнтом та банком відповідної заяви-договору про надання продукту/послуги, яка містить згоду клієнта на прийняття пропозиції укласти договір банківського обслуговування (акцепт). Підписанням відповідної заяви-договору про надання банківського продукту/, клієнт підтверджує, що він ознайомлений з умовами договору банківського обслуговування (в тому числі, тарифами), прийняв його умови та в повному обсязі, прийняв на себе зобов`язання дотримуватись їх та згоден з банком цього договору. Відповідно до умов якого банк зобов`язався відкрити поточний рахунок та надати платіжну картку, а позичальник відповідно до п. 3.1.2. належним чином виконувати умови ДКБОФО, дотримуватись вимог чинного законодавства України, у тому числі інструкцій, правил, інших нормативно-правових актів Національного банку України з питань здійснення банківських операцій; самостійно контролювати рух та залишок коштів рахунку/ах, в тому числі для уникнення виникнення несанкціонованої перевитрати за рахунком підтверджується заявою-договором та ДКБОФО. Банк прийняті\~на себе\~зобов`язання щодо\~видачі кредитних\~коштів виконав\~у повному\~обсязі,\~було надано кредит у розмірі 6100 грн. Позичальник, в свою чергу, всупереч умов кредитного договору, належним чином умови договору кредиту не виконала у встановлений договором строк не повернула, відсотки не сплатила. Внаслідок невиконання\~прийнятих\~позичальником\~зобов`язань,\~у\~останнього\~перед банком\~\~виникла заборгованість,\~\~яка станом\~\~на 13.04.2021\~року\~становить\~7480,25\~грн.,\~6100\~грн.\~-\~\~заборгованість \~за\~\~кредитом,\~1380,25\~грн.\~-\~за\~відсотками,\~за\~період\~з 03.07.2019\~року\~по\~13.04.2021\~року,\~що\~підтверджується\~випискою по особовому рахунку. Відповідно до\~до\~п.\~3.1.2.\~ДКБОФО, клієнт зобов`язався\~своєчасно\~та\~в повному\~обсязі\~здійснювати\~ погашення\~заборгованості,\~\~що виникла\~у\~клієнта\~за будь-якими\~\~договорами,\~в\~тому\~числі,\~за\~наданими\~ кредитами,\~процентами\~за\~їх використання,\~за\~перевитратою\~платіжного ліміту,\~\~договорами поруки,\~за\~якими\~ клієнт\~виступає\~поручителем,\~а\~також\~оплачувати всі\~комісії\~в\~обсязі та на умовах, передбачених цим договором комплексного банківського обслуговування або тарифами. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~Зобов`язання,\~строк (термін)\~виконання якого\~визначений вказівкою\~на подію,\~яка неминуче\~має настати,\~підлягає виконанню\~з настанням\~цієї події. \~Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор\~має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно з ч.1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі\~та на умовах, встановлених договором,\~а позичальник\~зобов`язується\~повернути кредит\~та сплатити\~проценти. \~До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до\~ст.ст.\~1046,\~1047\~ЦК України,\~за договором\~позики одна\~сторона (позикодавець)\~передає у\~власність другій\~стороні (позичальникові)\~грошові кошти\~або інші\~речі,\~визначені родовими\~ознаками,\~а позичальник\~зобов`язується\~повернути позикодавцеві\~таку ж\~суму грошових\~коштів (суму\~позики)\~або таку\~ж кількість\~речей того\~ж роду\~та такої\~ж якості. \~Договір позики\~є укладеним\~з моменту\~передання грошей\~або інших\~речей,\~визначених родовими\~ознаками. \~Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш, як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається\~на\~рівні облікової ставки Національного\~банку України. \~У разі\~відсутності іншої\~домовленості сторін\~проценти виплачуються\~щомісяця до\~дня повернення\~позики \~. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то, в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог\~або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Як вбачається з матеріалів справи, у відповідача наявна заборгованість за кредитним договором № IS KP 1570300 В1 від 03.07.2019 року за період з 03.07.2019 року по 13.04.2021 року, у розмірі 7480,25 грн., з яких: 6100 грн. - заборгованість за кредитом, 1380,25 грн. - за відсотками, що підтверджується випискою по особовому рахунку. Доказів сплати зазначеної суми відповідачем суду не надано. З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № IS KP 1570300 В1 від 03.07.2019 року за період з 03.07.2019 року по 13.04.2021 року у розмірі 7480,25 грн., є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Щодо вимог ПАТ АБ «Південний» про стягнення витрат на правову допомогу\~у розмірі 1 000,00 грн., суд зазначає наступне. Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 137 ЦПК України, витрати,\~пов`язані з правничою допомогою адвоката,\~несуть сторони,\~крім випадків\~надання правничої\~допомоги за\~рахунок держави. \~За результатами розгляду справи, витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат\~на правничу допомогу адвоката, в тому числі, гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення\~розміру витрат\~на правничу\~допомогу з\~метою розподілу\~судових витрат,\~учасник справи\~подає детальний\~опис робіт\~(наданих\~послуг),\~виконаних адвокатом,\~та здійснених\~ним витрат,\~необхідних для\~надання правничої\~допомоги \~. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); \~3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Відповідно до\~ч.ч.\~1-3\~ст.\~141\~ЦПК України,\~судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог. \~Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися. Ч.\~8\~ст.\~141\~ЦПК України\~передбачено,\~що розмір\~витрат,\~які сторона\~сплатила або\~має сплатити\~у зв`язку\~з розглядом\~справи,\~встановлюється судом\~на підставі\~поданих сторонами\~доказів (договорів,\~рахунків тощо). \~Такі докази\~подаються до\~закінчення судових\~дебатів у\~справі або\~протягом п`яти\~днів після\~ухвалення рішення\~суду за\~умови,\~що до\~закінчення судових\~дебатів у\~справі сторона\~зробила про\~це відповідну\~заяву. \~У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. До правової допомоги належать й консультації та роз`яснення з правових питань; складання заяв, скарг та інших документів правового характеру, представництво у судах тощо. Склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання\~юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат, є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат. З матеріалів справи вбачається, що 18.06.2018 року між\~АБ «Південний» та Адвокатським об`єднанням «Юрпрайм» було укладено договір №1/6-18 про надання правової допомоги\~та додаткові угоди до договору про надання правової допомоги. Вартість послуг за складання позовної заяви складає 1000,00 грн., що підтверджується рахунком актом № 368 від 19.04.2021 року. Зазначені грошові кошти у розмірі 1 000,00 грн. за надання правової допомоги були сплачені позивачем, що підтверджується меморіальним ордером № 2391 від 21.04.2021 року. З урахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на правову допомогу у розмірі 1 000,00 грн. Відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України,\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

Outcome: approved