Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

26.04.2016р. [PERSON] звернулася до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом про стягнення аліментів. Позивачка, обґрунтовуючи свої вимоги посилалася в позовній заяві на те, що з 24.01.2009р. сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], 28.01.2011р. народження та малолітнього сина [PERSON], 30.12.2009р. народження, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання своїх дітей у добровільному порядку відповідач не надає. З урахуванням викладеного, позивачка уточнила 24.05.2016р. позовні вимоги у звязку з тим, що відповідач працює та має регулярний дохід та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дітьми повноліття. В наданій суду 23.06.2016р. заяві, позивачка підтримала позовні вимоги з урахуванням уточнень від 24.05.2016р., а також просила розглядати справу за її відсутності та без фіксування процесу технічними засобами за правилами ч. 2 ст. 197 ЦПК України та винести по справі заочне рішення суду ( а.с. № 25) Відповідач - [PERSON] у судові засідання 24.05.2016р. та 23.06.2016р. повторно не зявився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, за адресою, наданою ВАДР управління з питань громадянства, реєстрації та роботи з громадянами з тимчасово окупованої території України ГУДМС України в Дніпропетровській області (а.с.№15) та адресою, яка зазначена позивачкою, як адреса для листування, проте до суду повертаються конверти з відміткою: «за закінченням терміну зберігання» (а.с. № 20,22,24), що відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України є належним повідомленням. Таким чином, відповідно до вимог ч. 4 ст. 169, ч. 2 ст. 197, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами та винести по справі заочне рішення суду, у звязку з повторною неявкою відповідача, який належним чином був повідомлений про дату та час слухання справи, та заперечень суду не надав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьком двох малолітніх дітей [PERSON] 28.01.2011р. народження та [PERSON], 30.12.2009р. народження, є відповідач (а.с. № 7, 8). Діти мешкають зі своєю матірю [PERSON], знаходяться на її утриманні (а.с. № 9). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 181, ч. 1 ст. 191 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, починаючи від дня предявлення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. З огляду на те, що відповідач не надав суду жодних заперечень щодо розміру аліментів, також позивачка в заяві від 23.06.2016р. посилається на те, що відповідач отримує офіційну заробітну плату, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити та стягувати з відповідача щомісячно аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], 28.01.2011р. народження та малолітнього сина [PERSON], 30.12.2009р. народження до досягнення ними повноліття, в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, стягуючи аліменти на користь матері дітей [PERSON], починаючи стягнення з дня предявлення позову, а саме з 26.04.2016р. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі в межах платежу за один місяць на кожну дитину. Обговорюючи питання щодо розподілу судових витрат відповідно до ст. 88 ЦПК України, з огляду на те, що позивачка при предявленні позову була звільнена від сплати судового збору, то на підставі ст. 2 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved