Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-06 00:00:00

24.09.2020 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить встановити факт належності її покійній матері [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай), серія МК №0066547, виданого на підставі рішення Казанківської райдержадміністрації від 29.10.1996 року за №381-р [PERSON] , оскільки при оформленні документів була допущена помилка при зазначені її прізвища. Заявник у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлений належним чином, надав до суду заяву про те, що він свою заяву підтримує та просить розглянути справу за його відсутності. Представник заінтересованої особи Казанківської селищної ради Миколаївської області в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~При огляді\~паспорту громадянина\~України [NUMBER] \~,\~виданого \~31.12.1997\~року видно,\~що [PERSON] \~ [INFO] \~,\~народилася в\~смт.\~Казанка,\~Миколаївської області. \~ Згідно\~свідоцтва про\~смерть,\~серії [NUMBER] ,\~виданого 17.02.2005\~року Відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Казанківського районного\~управління юстиції\~Миколаївської області,\~актовий запис\~№ 27\~вбачається,\~що [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до відповіді Відділу у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 11.03.2020 № 49/143-20 щодо виправлення помилки у сертифікаті на право на земельну частку (пай) [PERSON] вбачається, що відділ у Казанківському районі виправити помилку у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії МК №0066547виданий [PERSON] не має можливості і рекомендовано вирішити порушене в зверненні питання, встановити факт, що має юридичне значення, в судові порядку. При\~огляді сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК №0066547 ,\~вбачається,\~що він\~виданий [PERSON] , 29 жовтня 1996 року № 381-р на підставі рішення Казанківської райдержадміністрації, що їй належить право на земельну частку пай розміром 6,94 умовних кадастрових гектарів і виданий [PERSON] . \~Після \~смерті покійної\~матері заявника [PERSON] ,\~яка померла [INFO] , відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і вищевказану земельну ділянку. Оформити в установленому законом порядку спадщину заявник немає змоги, оскільки в правовстановлюючому документі, а саме в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії МК №0066547 в прізвищі\~покійної матері\~допущені помилки,\~ вказано [PERSON] замість\~правильного [PERSON] . У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України- це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Встановлення даного факту безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника - право на отримання пенсії по віку. У\~відповідності до\~п.\~6\~ч.\~1\~ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оскільки дані прізвища в правовстановлюючому документі не збігаються з даними зазначеними в свідоцтві про смерть, їх належність підлягає встановленню в судовому порядку. Встановлення даного факту заявниці необхідне для оформлення спадщини. При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (п.7 ст. 294 ЦПК України ). Сукупність\~досліджених\~судом доказів,\~їх\~оцінка\~свідчать про\~належність\~ [PERSON] \~,\~яка померла [INFO] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК №0066547, який виданий 29 жовтня 1996 року № 381-р на підставі рішення Казанківської райдержадміністрації, що їй належить право на земельну частку пай розміром 6,94 умовних кадастрових, який видано [PERSON] .

Outcome: approved