Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

26 грудня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити місце проживання неповнолітньої [PERSON], [INFO], разом з матір'ю у квартирі [ADDRESS], а також стягнути з відповідача на її користь судові витрати. У судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи оповіщений завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Представник органу опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради вважає позов таким, що підлягає задоволенню. За згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, думку представника органу опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. У судовому засіданні встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 141 від 03 березня 2010 року (а.с. 11). Після розлучення позивачем змінено прізвище «[PERSON]» на дошлюбне - «[PERSON]». Від шлюбу сторони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO] (а.с. 12). Із довідки № 3931 від 21 грудня 2013 року, виданої [PERSON] Комунальним підприємством «Деснянське» Чернігівської міської ради, вбачається, що малолітня дитина [PERSON], [INFO], зареєстрована у квартирі [ADDRESS] (а.с. 6). Як пояснила позивач, після розлучення і до теперішнього часу дитина проживає разом з нею, відвідувала дитячий садок, на даний час навчається у Чернігівському колегіумі № 11. Відповідач, зі слів позивача, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, участі у вихованні не приймає. Позивач вважає, що вона спроможна надати дитині належний рівень виховання, постійно піклується про її розвиток, має достатній дохід та належні житлово-побутові умови. В зв'язку з наведеним, просить визначити місце проживання дитини з нею. Як вбачається з висновку щодо визначення місця проживання малолітньої [PERSON], [INFO], затвердженого рішенням виконкому Деснянської районної у м. Чернігові ради від 24 лютого 2014 року № 29, виконком як орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання дитини з матір'ю. Обстеженням житлово-побутових умов квартири [ADDRESS] від 11 лютого 2014 року та квартири [ADDRESS] від 14 лютого 2014 року встановлено, що в даних помешканнях створені належні умови для проживання малолітньої [PERSON] Згідно принципу 6 Декларації з прав дитини Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітню дитину не слід, крім тих випадків, що мають виключні обставини, розлучати з матір'ю. Згідно статті 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. При розв'язанні спору суду належить визначити, кому з батьків надати перевагу, хто стане безпосереднім вихователем дитини. При цьому, інший з батьків не втрачає своїх прав та обов'язків та залишається носієм права на спілкування з дитиною та участь у її вихованні (ч. 2 ст. 157 СК України). Враховуючи ту обставину, що позивач позитивно характеризується за місцем роботи, займається вихованням дитини, піклується про неї, в квартирах, де мешкає та зареєстрована позивач, створені усі належні умови для виховання дитини, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved