Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-26 00:00:00

26 жовтня 2020 року [PERSON] звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка на день смерті проживала разом з чоловіком [PERSON] , який помер [INFO] . За життя [PERSON] залишив заповіт, котрим все своє майно заповів дочці (позивачу) - [PERSON] .. До спадкового майна, що залишилось після померлого, [PERSON] належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами садиби [ADDRESS] , який був збудований ним та дружиною померлого, яка є матір`ю позивача, [PERSON] , за час їх шлюбу. За життя померлі [PERSON] та [PERSON] не оформили відповідних правовстановлюючих документів на домоволодіння, що стало причиною відмови позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане домоволодіння. Просить суд визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] батька [PERSON] .. Позовна заява надійшла до суду 26 жовтня 2020 року. Ухвалою суду від 27 жовтня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 19 листопада 2020 року. 03 листопада 2020 року відповідач Куликівська селищна рада подала відзив на позовну заяву, згідно з яким позов визнала повністю, просила справу розглядати без участі представника відповідача. Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Третя особа в підготовче судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за результатами підготовчого судового засідання за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази у справі, матеріали спадкової справи № 125/2014 після померлого [INFO] [PERSON] суд приходить до наступного. [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] від 06 травня 1961 року. (а.с.6) Позивач є донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.6). Під час шлюбу [PERSON] та [PERSON] побудували житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] . (а.с. 19). Згідно технічного паспорту на садибний житловий будинок (а.с. 17-19) до складу вказаного домоволодіння входять житловий будинок (А-1), веранда (а-1), сараї (Б-1,б-1), убиральня (В-1), сарай (І-1, Е-1, е-1), погріб (г-1), літня кухня (Д-13) (а.с. 17-19) Відомостей щодо самочинного будівництва суду не надано. [PERSON] та [PERSON] не ввели вказаний вище будинок в експлуатацію та не оформили правовстановлюючих документів на нього. Згідно довідки КП Чернігівське МБТІ № 161 від 12.08.2020 року станом на 31 грудня 2012 року право власності на вищевказаний будинок не зареєстроване (а.с. 14). Відповідно до витягів з погосподарських книг Куликівської сільської ради за 2006 - 2015 роки, [PERSON] був головою домогосподарства [ADDRESS] , та проживав в ньому разом зі своєю дружиною [PERSON] . (а.с. 11-12) [INFO] помела мати позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 06.12.2012 року (а.с. 7) Згідно довідки № 595 від 04.08.2020 року, [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована за адресою [ADDRESS] та проживала разом зі своїм чоловіком [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/2 частину домоволодіння [ADDRESS] . [PERSON] прийняв спадщину після померлої [PERSON] на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Ковчинської сільської ради Куликівського району, Чернігівської області від 14 серпня 2014 року серії [NUMBER] (а.с. 8). Згідно довідки № 596 виданої 04.08.2020 року Куликівською селищною радою, [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою [ADDRESS] один. (а.с. 10) За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений виконкомом Ковчинської сільської ради Куликівського району, Чернігівської області, за яким все своє майно, що йому належало на день смерті заповів своїй дочці [PERSON] (а.с. 15, 40) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на вищевказане домоволодіння. Позивач спадщину прийняла (а.с. 39) 02.10.2020 року нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори Завалієвою В.В. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку із відсутністю документів, які б підтвердили право власності на майно за померлим [PERSON] (а.с. 13) Надані суду докази суперечностей не містять та оцінюються судом як достовірні. Згідно зі ст. ст. 55, 124 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Порядок реєстрації нерухомості в Української СРСР регулювався Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, Міністерства комунального господарства Української РСР від 31.01.66, (втратила чинність 13.12.95). Відповідно до п. 6 зазначеної інструкції не підлягали державній реєстрації будинки та домоволодіння, побудовані в сільській місцевості, на них не виготовлялась документація про право власності. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об`єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються: 1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою; 2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об`єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав. Для здійснення державної реєстрації прав власності на зазначені об`єкти документом, що посвідчує речові права на земельну ділянку під таким об`єктом, може також вважатися рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність. Позивач позбавлена можливості оформити своє право на спадщину у нотаріуса у зв`язку відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За таких умов, враховуючи, що будинок за адресою: [ADDRESS] , було побудовано до 05.08.1992 року, але за життя [PERSON] та [PERSON] не отримали правовстановлюючі документи на домоволодіння, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] та визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] .

Outcome: approved