Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

25 лютого 2016 року до суду звернулась [PERSON], яка діє від імені і в інтересах [PERSON], з позовом про визначення [PERSON] додаткового строку для прийняття спадщини, що відкрилась [INFO] року після смерті діда [PERSON]. Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Представник Одеської міськради до суду не з»явився, про час слухання справи сповіщений, надав письмову заяву про вирішення спору за його відсутності. Суд вислухав представника позивачки,вивчив матеріали справи і встановив наступне: [INFO] року помер [PERSON] -актовий запис про смерть №362, вчинений 10 січня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 2/3 часток квартири [ADDRESS] 1\\3 частина квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину, яке видане Третьою одеською державною нотаріальною конторою за № р.1-5155 від 26.12.1997 року, належить [PERSON] Вказане свідоцтво зареєстроване в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 04.12.2006 року. 1 липня 1997 року [PERSON] уклав заповіт на користь онуки [PERSON] (після шлюбу [PERSON]). Представник позивачки пояснила суду, що [PERSON] з 2011 року постійно проживає в м.Владивосток Приморського краю Російської Федерації і після смерті свого дідуся [PERSON] намагалась приїхати до України до м. Одеса, та своєчасно подати заяву про прийняття спадщини за заповітом, однак, події які начались в країні в 2014 році (трагична подія 2 травня 2014 року в м. Одесі), подача інформації про події в України засобами масової інформації в РФ, побоювання за своє життя, а також наявність малолітньої доньки [PERSON], [INFO] зупинили її від подорожі до України. Враховуючи ці обставини, [PERSON] 18.06.2014 року звернулась до нотаріуса Находкінського нотаріального округу Приморського краю із заявою про прийняття спадщини за заповітом, вказана заява зареєстрована в реєстрі за № 4-2153. Однак, направити цю заяву [PERSON] до Третьої одеської нотаріальної контори не змогла, так як був перерваний поштовий зв'язок з Україно, тому 18.05.2015 року [PERSON] видає довіреність, яка посвідчена нотаріусом Находкінського нотаріального округу Приморського краю РФ Ушаковою Д.І, за реєстровим № 4-2191 на імя [PERSON], в якій доручає останній звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті діда та представляти її законні інтереси в Україні. Заява та довіреність від [PERSON] надійшла до м. Одеси в грудні 2015 року та [PERSON] одразу звернулась до Третьої одеської державної нотаріальної контори із заявою [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом. Державний нотаріус Третьої одеської державної нотаріальної контори 13 січня 2016 року видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, посилаючись на порушення спадкоємцем строку на прийняття спадщини, визначеного ст. 1270 ЦК України. Позивачева сторона вважає, що поважність причин, з яких порушено строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, дають [PERSON] право звернутися до суду з вимогами про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини. На підтвердження своїх вимог позивачка надала копію свідоцтва про смерть діда, копію свідоцтва про право на спадщину за законом на 1\\3 частину квартири [ADDRESS], копію свідоцтва про шлюб, про народження дитини, копію громадянського паспорту і матеріали спадкової справи до майна [PERSON] При вищенаведених обставинах суд вважає позов [PERSON] підлягаючим задоволенню з таких правових підстав: Частиною 3 статті 1272 Цивільного кодексу України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній йому для подання ним заяви про прийняття спадщини Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 Цивільного кодексу України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Суд погоджується з доводами позивачевої сторони, що причини, з яких [PERSON] пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, є поважними і ці причини пов»язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Outcome: approved