Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

25.08.2015 року [PERSON] звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій зазначила, що 05.05.2011 року помер її батько [PERSON]. Після смерті батька залишилося спадкове майно, яке складається, в тому числі, із земельної ділянки, яка розташована на території Пасинківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області. Вона є спадкоємцем майна померлого [PERSON] за законом. При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті батька [PERSON] їй відмовлено у оформленні спадщини у звязку із пропуском строків звернення з заявою про прийняття спадщини. Причиною пропуску строку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини стала відсутність у неї державного акту на право власності батька на земельну ділянку, а також неправильне розуміння порядку та строків оформлення спадщини. Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 05.05.2011 року її батька [PERSON] В судовому засіданні позивачка [PERSON] збільшила та уточнила позовні вимоги, зсилаючись на ті самі обставини. Просила визнати строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті 05.05.2011 року її батька [PERSON] пропущеним нею із поважних причин і визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини. Також, просила витребувати державний акт від [PERSON], яка утримує його в себе. Представник відповідача Пасинківської сільської ради в судове засідання не зявився. 28.09.2015 року Пасинківський сільський голова [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, позов визнає, не заперечує щодо встановлення додаткового строку для прийняття спадщини [PERSON] (а.с.51-52). Вирішуючи спір, суд встановив факт, що 05.05.2011 року в м. Шаргород Вінницької області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №325013 (а.с.6). Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Пасинківської сільської ради Шагородського району Вінницької області від 29.07.2015 року за №476, [PERSON] по день смерті, що сталася 05.05.2011 року, постійно проживав та був зареєстрований в [INFO], на вул. Островського, 7. На час відкриття спадщини разом з померлим проживала та була зареєстрована дружина останнього [PERSON] (а.с.10). Вказаний факт також підтверджується записами в оглянутій в судовому засіданні погосподарській книзі по особовому рахунку [PERSON] на час смерті останнього, а саме за 2011-2015 роки, копія якої знаходиться в матеріалах цивільної справи (а.с.49-50). Згідно актового запису про смерть №7 від 09.04.2012 року, [PERSON] померла 07.04.2012 року у с. Пасинки Шаргородського району Вінницької області (а.с.47). Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки та свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.7). [PERSON] не подала вчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини через невірне розуміння нею строків та порядку прийняття і оформлення спадщини і відсутність коштів. 29.07.2015 року державним нотаріусом Шаргородської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено позивачці в оформленні спадщини за законом після смерті батька [PERSON] у звязку із пропуском строків прийняття спадщини (а.с.8). Встановленим судом фактам відповідають спадкові правовідносини, які регулюються Конституцією України та Цивільним кодексом України. Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тобто, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, правила ч.3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви і ці обставини визнані судом поважними. Позивачка [PERSON], спадкоємець майна померлого [PERSON] за законом, своєчасно не прийняла спадщину через невірне розуміння нею строків та порядку прийняття і оформлення спадщини та власну необізнаність. За таких обставин, суд вважає, що строк для прийняття спадщини [PERSON] пропущено з поважних причин, тому є підстави для застосування до спірних правовідносин положень ч.3 ст.1272 ЦК України, тобто для визначення додаткового строку для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини. Враховуючи, що позивачкою у позовній заяві та в судовому засіданні не зазначено, який саме додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька вона просить їй визначити, то суд вважає, що достатнім строком для прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] є строк у два місяці, з огляду на те, що позивачці необхідно зібрати значну кількість документів по земельній ділянці для звернення до нотаріуса. Крім того, суд вважає, що не підлягають задоволенню позовні вимоги [PERSON] про витребування від [PERSON] державного акту серії ВН №086096 про право власності [PERSON] на земельну ділянку, оскільки позивачкою не надано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що державний акт знаходиться саме у [PERSON] До того ж, позивачкою [PERSON] до участі в справі в якості відповідача чи співвідповідача не залучалася, а суд, відповідно до вимог ст.33 ЦПК України, може залучити до участі в справі в якості співвідповідача іншу особу тільки за клопотанням позивача. Отже, суд вважає, що позов підлягає\~ частковому задоволенню.

Outcome: partial