Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

26 вересня 2014 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що сторони перебували у шлюбі з 16 жовтня 1993 року. 03 грудня 1997 року шлюб було розірвано. Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який навчається у Коледжі електрифікації Дніпропетровського державного аграрно - економічного університету на денній формі навчання. Відповідач матеріальної допомоги на його утримання не надає. [PERSON] знаходиться на утриманні позивача, однак її засобів для матеріального забезпечення дитини недостатньо, у зв'язку з чим, позивач просить стягувати з відповідача на користь повнолітнього сина аліменти на навчання у розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення ним двадцяти трьох років (а.с. а.с. 2 - 3). Представник позивача у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві просила позов задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти позову та просила відмовити у його задоволенні. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення свідків, суд доходить наступного висновку. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 16 жовтня 1993 року, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу, серії [NUMBER], видане 16 жовтня 1993 року відділом РАЦС Бабушкінської районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська, актовий запис № 1181 (а.с. 5). 03 грудня 1997 року шлюб між сторонами був розірваний, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу, серії [NUMBER], видане 03 грудня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Бабушкінської районної ради м. Дніпроперовська, актовий запис № 651 (а. с. 7) Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 07 грудня 1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Бабушкінської райради народних депутатів м. Дніпроперовська, актовий запис № 1442 (а.с. 6). [PERSON] навчається на другому курсі денного відділення Коледжу електрифікації Дніпропетровського державного аграрно - економічного університету на бюджетній основі та закінчує навчання 30 червня 2017 році (а.с. 8). Крім того, [PERSON] отримує стипендію в розмірі 550 гривень на місяць, що підтверджується довідкою про доходи, виданої Коледжем електрифікації Дніпропетровського державного аграрно - економічного університету від 24 листопада 2014 року (а.с. 42). Як встановлено судом, на даний час повнолітній син [PERSON] мешкає разом з матір'ю [PERSON] та перебуває на її утриманні й потребує матеріальної допомоги (а.с. 10). Відповідно до довідки про доходи, виданої Головним управлінням юстиції у Дніпропетровській області, [PERSON] працює у Жовтневому відділі ДВС Дніпропетровського МУЮ на посаді секретаря - друкарки з загальною сумою виплаченої заробітної плати за період з 01 січня 2014 року по 31 серпня 2014 року в розмірі 15 471 гривня 19 копійок, а за період з 01 травня 2014 року по 31 жовтня 2014 року в розмірі 11 131 гривня 90 копійок (а.с. а.с. 9, 41). Позивач здорова, з урахуванням утримання дитини матеріально забезпечена недостатньо. Також, судом встановлено, що відповідач перебував у шлюбі з [PERSON] з 19 серпня 2000 року по 03 липня 2013 року, від якого має двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Неповнолітня [PERSON] є інвалідом, відповідно до посвідчення, серії [NUMBER], виданого Управлінням та соціальним захистом населення Амур - Нижньодніпровської районної ради від 01 червня 2011 року (а.с. а.с. 20, 21, 22, 46). В судовому засіданні свідок [PERSON] вказала на те, що відповідач не сплачує аліменти на утримання неповнолітніх дітей та лише іноді надає матеріальну допомогу. Вказані вище спірні правовідносини регулюються Сімейним кодексом України. В силу ч. 3 ст. 181, ст. 182, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 191 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 199 СК України зазначено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. У відповідності до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, жінки, батьків, доньки, сина, інші обставини, які мають суттєве значення. Розмір аліментів на одну дитину за будь-яких обставин не може бути меншим за 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня подання позову. Ураховуючи зміст приведених норм закону та встановлених обставин справи, а також зважаючи на те, що повнолітній син [PERSON] отримує стипендію, суд доходить висновку, що вимоги позивача слід частково задовольнити, стягнувши з відповідача на користь [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON] [INFO], аліменти на його навчання у розмірі 150 гривень щомісячно, починаючи з 26 вересня 2014 року і до закінчення навчання. При цьому, суд не може прийняти до уваги посилання представника відповідача на тяжкий стан здоров'я [PERSON] та наявність у нього інших утриманців, як на належну підставу звільнення його від сплати аліментів, оскільки останнім не надано жодних доказів на підтвердження цього факту, а поясненнями в судовому засіданні свідка [PERSON], було спростовано сплату аліментів на утримання інших дітей, у зв'язку з чим, суд вважає, що він не позбавлений можливості надавати матеріальну допомогу позивачу на утримання повнолітнього сина. У відповідності зі ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць до негайного виконання. Крім того, у порядку ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Outcome: partial