Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

\~\~\~\~ 26 липня 2016 року [PERSON] звернулася в суд з заявою про надання права на шлюб, мотивуючи свої вимоги тим, що народилася 23 березня 2000 року, у липні 2015 року вона познайомилася з [PERSON] [INFO] від якого завагітніла і має намір народити дитину. Разом з останнім бажає створити сімю та зареєструвати шлюб, однак не в змозі цього зробити, так як не досягла шлюбного віку. Саме вказана обставина змусила заявника звернутися до суду. \~\~\~ \~В судовому засіданні заявник заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені в ній. Просила надати їй право на шлюб. \~\~\~\~ Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він є батьком заявника, не заперечує проти того, щоб її доньці було надано право на шлюб, оскільки донька вагітна та бажає створити повноцінну сім'ю з [PERSON]. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є матірю заявника, не заперечує проти того, щоб її доньці було надано право на шлюб, оскільки донька вагітна та бажає створити повноцінну сім'ю з [PERSON] \~\~\~\~ Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав, просив надати право на шлюб [PERSON], пояснивши, що він є батьком їх майбутньої дитини, бажає разом з останньою зареєструвати шлюб. \~\~\~\~ Представник Служби у справах дітей Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області проти задоволення заяви не заперечував. \~\~\~\~ Представник Білозерського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Херсонської області, в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву з проханням розглянути заяву [PERSON] у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. \~\~\~\~ Вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.\~\~ \~\~ З паспорта громадянина України серії МР 487267, виданого 05 травня 2016 року Горностаївським РС УДМС України в Херсонській області, судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася 23 березня 2000 року, є неповнолітньою особою, яка має повні 16 років (а.с. 10). \~\~\~\~ Згідно медичної довідки виданої лікарською консультативною комісією Білозерською ЦРЛ Херсонської області № 126 від 07.07.2016 року вбачається, що [PERSON] вагітна, вагітність складає 13-14 тижнів (а.с. 3). \~\~\~ \~Відповідно до ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. \~\~\~ \~За змістом ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. \~\~\~\~ Судом встановлено, що [PERSON] не досягла шлюбного віку. Разом з тим та обставина, що вона є вагітною та бажає створити сім'ю і зареєструвати шлюб з батьком своєї майбутньої дитини на думку суду є обставиною, яка дозволяє надати їй право на шлюб до досягнення шлюбного віку, оскільки це відповідає її інтересам та інтересам її майбутньої дитини. \~\~\~ \~При цьому судом враховується, що проти цього не заперечили батьки неповнолітньої заявниці \~\~\~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України справи про надання права на шлюб розглядаються у порядку окремого провадження. \~\~\~\~ Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе заяву задовольнити [PERSON] та надати їй право на шлюб. \~\~\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved