Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

26 вересня 2013 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яка перебуває на її піклуванні, мотивуючи вимоги тим, що відповідачка добровільно не бере участі у матеріальному утриманні своєї дитини -дочки [PERSON], чим порушує її права на достатній рівень життя. У судовому засіданні [PERSON] підтримала заявлені позовні вимоги, на обґрунтування яких послалася на факти і обставини, викладені у позовній заяві, та зазначила, що рішенням виконавчого комітету Макіївської міської ради № 527/1 від 29 травня 2013 року вона призначена опікуном над неповнолітньою [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та її чоловіком та перебуває на іх повному утриманні, оскільки остання за рішенням виконавчого комітету Макіївської міської ради № 375/2 від 12 квітня 2013 року має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідачка, мати дитини - [PERSON], на даний час не має постійного місця роботи, перебивається випадковими заробітками, не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини. Домовленості з [PERSON] про спосіб виконання її обов'язку по матеріальному забезпеченню дитини не досягнуто. Посилаючись на наведені обставини, позивачка просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів її доходів, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідачка [PERSON] позов [PERSON] не визнала, пославшись на його безпідставність. У судовому засіданні [PERSON] пояснила, що на даний час вона не працює та не отримує заробітну плату, у зв'язку з чим у неї немає коштів на утримання дитини. Крім того, вона не згодна з рішенням виконавчого комітету Макіївської міської ради про призначення [PERSON] опікуном над її неповнолітніми дітьми, та має намір забрати дитину до себе та виховувати її. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України ) установив наступне. [PERSON] є матір*ю неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про її народження серії [NUMBER], виданого Гірницьким відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області. Відомості про батька дитини внесені згідно до ст. 135 Сімейного кодексу України. Рішенням виконавчого комітету Макіївської міської ради від 29 травня 2013 року № 527/1 [PERSON] призначена опікуном над неповнолітньою [PERSON], [INFO]. З акту про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров*я або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину, убачається, що 14 вересня 2012 року з інфекційного відділення № 2 КМУ «ДКТМО» м. Макіївки до дитячого будинку «Пташеня» переведено малолітню дитину [PERSON], [INFO], за час перебування дитини у закладі мати жодного разу доньку не відвідала, умовами перебування та станом здоров'я не цікавилась, спроб повернути дитину у родину не виявила. 12 квітня 2013 року рішенням виконавчого комітету Макіївської міської ради № 375/2 малолітній [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а рішенням № 527/1 від 29 травня 2013 року [PERSON] призначена опікуном над неповнолітньою [PERSON], [INFO]. З цього часу, неповнолітня [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS], разом з позивачкою та її чоловіком. Вихованням дитини займається позивачка та її чоловік [PERSON] Мати дитини - [PERSON] на її утримання у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу. Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження. Обов'язок батьків по втримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплено в ч. 2 ст. 51 Конституції України й ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі ( ст. 181 Сімейного кодексу України). Наявними в матеріалах справи документами встановлено, що опікун [PERSON], [INFO], зареєстрована і проживає за адресою: [ADDRESS]. Малолітня дитина [PERSON] проживає та зареєстрована разом з опікуном [PERSON] та її чоловіком, що підтверджено довідкою голови ОСББ «Берізка-2006» від 17 червня 2013 року. Дитина повністю перебуває на їх утриманні. [PERSON] перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі міста Макіївки Донецької області та отримує пенсію по інвалідності. З наданих документів убачається, що відповідачка [PERSON] не працює, вона фізично здорова, відомості про наявність на її утриманні інших неповнолітніх дітей і непрацездатних членів родини (утриманців) в матеріалах справи відсутні. Передбачених законом підстав для звільнення [PERSON] від обов'язку утримання неповнолітньої дитини судом не встановлено. Домовленості між сторонами щодо способу утримання дітей не досягнуто. Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов до висновку, що [PERSON] не виконує у відношенні своєї неповнолітньої дитини передбачені сімейним законодавством батьківські обов'язки з її утримання, чим порушує право дитини на достатній рівень життя, а тому позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів визнає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Доводи відповідачки [PERSON] про те, що вона на теперішній час не працює та не отримує заробітну плату, у зв'язку з чим не може надавати грошову допомогу на утримання неповнолітньої дитини суперечать нормам чинного сімейного законодавства, а тому не приймаються судом до уваги. Посилання [PERSON] на те, що вона не згодна з рішенням виконавчого комітету Макіївської міської ради про признання [PERSON] опікуном над її малолітньою дитиною судом також не приймаються до уваги, оскільки у відповідності до положень ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вищенаведені обставини, майновий і сімейний стан відповідачки та визначає аліменти на утримання малолітньої [PERSON] у відсотковому співвідношенні - у розмірі однієї четвертої частини від заробітку (доходу) їх матері - [PERSON]. Відповідно до статей 81, 88 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідачки в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць згідно із положеннями статті 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved