Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~26\~жовтня 2021\~року [PERSON] \~звернулась із\~позовом до\~ [PERSON] \~про стягнення\~додаткових витрат\~на повнолітню\~доньку [PERSON] під\~час навчання\~в 2020,\~2021\~роках. \~ \~ \~ \~Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що сторони є батьками повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 06 липня 2009 року було стягнуто аліменти до повноліття доньки [PERSON] . На теперішній час донька [PERSON] навчається на третьому курсі денної форми навчання факультету морського права НУК імені Адмірала Макарова, навчається за кошт фізичних осіб, стипендія не нараховується. Термін навчання з 01 вересня 2019 року до 20 червня 2023 року. Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 06 липня 2020 року у справі № 486/772/20 стягнуто аліменти з відповідача на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частки до 25 травня 2025 року. Незважаючи на рішення суду відповідач сплачує аліменти не з всіх доходів, які отримує, а лише тих, що отримує в Україні. Повнолітня донька [PERSON] потребує допомоги у зв`язку із навчанням, а відповідач, хоча і сплачує аліменти, але не в повному розмірі. За час навчання [PERSON] вона витратила на потреби, пов`язані із навчанням 49700 грн. оплата навчання та проживання в гуртожитку, інші витрати, пов`язані з навчанням, здійснені за її рахунок. Добровільно відповідач не бажає здійснювати матеріальну допомогу дочці [PERSON] , яка навчається. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд позов задовольнити. Пояснив, що у сторін є повнолітня донька, яка навчається в НУК імені Адмірала Макарова. З відповідача стягуються аліменти на утримання доньки, однак цього не достатньо, крім цього просить стягнути додаткові витрати за оплату за гуртожиток. Позивач в судове засідання не з`явилась, причину неявки не повідомила. Представник позивача позов підтримав, пояснив, що у сторін є повнолітня донька, у позивача виникли додаткові витрати на її утримання, а саме, оплата за гуртожиток та інші витрати, пов`язані з навчанням. Хоча і існує рішення суду про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON] з відповідача на користь позивача, аліменти стягуються лише з доходів, які відповідач отримує в України, аліменти тривалий час не надходять. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав. Пояснив, що на даний час сплачує аліменти на навчання повнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 25% від пенсії. Крім пенсії ніяких доходів він не отримує. На навчання доньці дав 15 тис. грн. без розписки. Намагається матеріально допомагати доньці. Вислухавши представника позивача та відповідача, дослідивши докази в сукупності, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження /а.с. 7/. Згідно довідки від 01 вересня 2021 року /а.с. 8/ Доля [PERSON] є студенткою третього курсу денної форми навчання факультету морського права НУК імені Адмірала Макарова. \~ \~ \~ \~Позивач стверджує, що у зв`язку з навчанням, [PERSON] потребує матеріальної допомоги батьків. Усі витрати по її утриманню несе позивач. Відповідач в добровільному порядку не приймає участь у додаткових витратах на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Відповідач стверджує, що рішенням суду із нього на користь [PERSON] стягуються аліменти на період її навчання в розмірі 1/4 частки його доходів, з чим погодився представник позивача. Позивач просить\~стягнути із\~відповідача додаткові\~витрати на\~повнолітню доньку\~ [PERSON] під\~час навчання\~в 2020,\~2021\~роках,обґрунтовуючи це як обов`язок відповідача брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частинами першою - третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Положеннями статей 180, 183, 185, 193, 198, 199 СК України визначаються декілька видів виконання цього обов`язку, зокрема утримання неповнолітньої дитини, що стягується у частках або твердій грошовій сумі (статті 180, 183); участь батьків у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо) (стаття 185); утримання дитини, яка перебуває в закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому закладі, у разі якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального або іншого закладу, аліменти можуть бути стягнуті з них на загальних підставах (стаття 193); батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, а також якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років, за умови якщо батьки можуть надавати таку допомогу (стаття 198). Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Виходячи з аналізу статті 185 СК України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. Разом з тим статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. У випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185 СК України (додаткові витрати на дитину) не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу (утримання дитини, яка продовжує навчання). Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі\~ припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Судом встановлено\~і підтверджується\~матеріалами,\~що дійсно\~повнолітня [PERSON] навчається у НУК імені Адмірала Макарова на денній формі навчання і сплачує за гуртожиток. Тобто, позивач не проживає разом із донькою, остання навчається і проживає у м. Миколаїв. Отже у позивача не виникло право на звернення до суду з даним позовом, а тому у задоволенні позову необхідно відмовити також і з цих підсатв. \~ \~ \~ \~Виходячи із викладеного, враховуючи, що з відповідача стягуються аліменти на повнолітню доньку у зв`язку із її навчанням, а також, що законодавством не передбачено стягнення додаткових витрат на повнолітню доньку сторін, та позивач не є належним позивачам, суд вважає, що у задоволенні позову необхідно відмовити. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, оскільки в задоволенні позову судом відмовлено, позивач звільнена від сплати судового збору, судові витрати компенсується за рахунок держави. \~ \~ \~ \~\~

Outcome: dismissed