Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

26.05.2014 року позивач [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до Територіальної громади в особі Ширівецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок, в якій посилається на те, що [INFO] померла його сестра [PERSON], яка постійно до дня своєї смерті проживала за адресою: [ADDRESS]. Вказує на те, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з по господарськими спорудами, що розташований в адміністративних межах Ширівецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області. Також вказує, що він являється спадкоємцем згідно заповіту, посвідченого секретарем Ширівецької сільської ради, реєстраційний номер 251. В установлений законодавством термін він вчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак не може її оформити, оскільки у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами. Тому просить задовольнити позовну заяву в повному обсязі. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з'явились, але надали суду заяву в якій просять справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач - представник Територіальної громади Зарожанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає. Наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що [INFO] померла громадянка [PERSON], яка постійно до дня своєї смерті проживала за адресою: [ADDRESS], факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 11.02. 2014 року (а.с.7). Із матеріалів справи, а саме копій свідоцтв про народження померлої [PERSON] та позивача [PERSON], серії [NUMBER] та [NUMBER], вбачається, що вони є рідними братом та сестрою (а.с 8-9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване в адміністративних межах Ширівецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, до якого відноситься: житловий будинок - літ. А1 - 49,90 кв.м. в т.ч.33,20 кв.м. житлової площі, І-веранда - 7,10 кв.м., 1-коридор - 4,40 кв.м., 2-кімната-19,10 кв.м.,3-комора -5.20 кв.м., 4-кімната-14,10 кв.м,веранда-літ.а-10,00кв.м.,ганок-літ а1-3,00 кв.м., літня кухня-літ.Б-23,60 кв.м., прибудова літ.б-11,70 кв.м., ганок літ.б1-1,50 кв.м., сарай літ.В-20,80 кв.м., ганок літ.в -0,70 кв.м., сарай літ. Г -32,00кв.м., сарай - літ.Д-81,40 кв.м., сарай літ.Ж -10,20 кв.м., навіс літ.З - 24,50кв.м., погріб літ. ПГ-15,40 м.кв., вхід в погріб - літ.В*ПГ- 4,80 кв.м., ворота №1 - 7,70 кв.м.,огорожа №2 - 26,40 кв.м., огорожа № 3 -31,50 кв.м., криниця № 4 - 81.50 кв.м., замощення літ.І - 67,00 кв.м., що розташовані за адресою: [ADDRESS], загальною вартістю 115 148 гривень. Копією заповіту від 22.10.2012 року, реєстраційний номер 251, посвідченого секретарем Ширівецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області підтверджується той факт, що покійна [PERSON] заповіла все своє майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що вона по закону матиме право, заповідає у власність своєму братові [PERSON], [INFO], який проживає в м. Житомирі (а.с.10). Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 578/02-14 від 15 серпня 2014 року (а.с.11). Також цією ж постановою підтверджується той факт, що позивач [PERSON] вчасно звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті його покійної сестри [PERSON]. Довідкою № 1026 від 07.08.2014 року, виданою виконкомом Шировецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області підтверджується той факт, що за господарством, головою якого була покійна [PERSON], що знаходиться за адресою: [ADDRESS], відповідно до запису з по господарської книги № 8, особового рахунку [NUMBER], рахується земельна ділянка розміром 0,50 га. Також із цієї довідки вбачається, що сільська рада не заперечує передати земельну ділянку спадкоємцю [PERSON] після прийняття ним спадщини (а.с.12). З листа Хотинського КР БТІ за № 155 від 25 липня 2014 року вбачається, що загальна вартість житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, що розташовані за адресою [ADDRESS] складає 115 148 гривень (а.с.14). Також судом встановлено та вбачається із матеріалів справи, що вищевказаний житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами побудований до серпня місяця 1992 року. Як вбачається з матеріалів справи, технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що розташований в [ADDRESS], виготовлений на [PERSON] (а.с.15-19). Комплексним висновком контролюючих служб району підтверджується те, що вищевказаний житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] відповідають будівельним, протипожежним, та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані (а.с. 34). Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позовну заяву [PERSON] слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved