Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-12 00:00:00

25 вересня 2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей сина [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] . Відповідач по справі в повній мірі матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не спілкується з ними взагалі. Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03.06.2015 з відповідача було стягнуто на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі по 500 грн на кожну дитину до їх повноліття. На даний час відповідач має заборгованість по аліментам, яка становить 28 670 грн. За відсутності допомоги з боку\~ батька дітей\~ відповідач взяла на себе всі обов`язки щодо виховання та розвитку дітей, які потребують належного матеріального забезпечення на продукти харчування, засоби гігієни, одяг, оплату додаткових занять, на відвідування дитячих розважальних та розвиваючих заходів, іграшки, учнівські приладдя та інше. Також, позивач в позовній заяві зазначає, що діти проживають разом з нею і вона несе додаткові витрати на сплату комунальних послуг. Враховуючи потреби спільних дітей та те, що розмір аліментів на одну дитину, визначений рішенням суду, є меншим ніж мінімальний розмір аліментів, що визначений ч. 2 ст. 182 СК України, позивач просить змінити розмір аліментів, які були стягнуті 03 червня 2015 року рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області та стягнути з відповідача аліменти в розмірі по 1000 грн на утримання кожної дитини щомісяця до їх повноліття. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі, прохала розглянути справу без її участі та зазначила, що у разі відсутності відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач,\~ належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду, в тому числі і шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду, повторно в судове засідання не з`явився, відомостей про поважність причин неявки суду не повідомив. На підставі вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд за згодою позивача, ухвалив рішення про заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів. Дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Матеріалами справи підтверджується, що сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 4, 5). Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03 червня 2015 року по справі №589/1693/15-ц стягнуто з [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн на кожну дитину щомісячно, починаючи з 01 квітня 2015 року і до досягнення ними повноліття (а.с. 6). 08 вересня 2015 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище « [PERSON] » після державної реєстрації\~ шлюбу на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва\~ про шлюб Серії [NUMBER] . Як вбачається з копій постанов державного виконавця виконавчого провадження №54729071 за виконавчим листом №589/1693/15-ц, виданим 06 серпня 2015 року на виконання вищезазначеного рішення суду, у [PERSON] наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої за період з 01 квітня 2015 року по 01 травня 2018 року складає 28 670 грн,\~\~ у зв`язку з чим державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження відповідача у праві керування та у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів (а.с. 10, 12). У відповідності до положень ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.04.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Обов`язок проведення індексації розміру аліментів, який визначений судом у твердій грошовій сумі, прямо передбачений законом, а саме, положеннями ст. 184 СК України, що зобов`язує державного виконавця проводити таку індексацію автоматично, тобто без додаткового судового рішення,

Outcome: approved