Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-10 00:00:00

26.01.2018 відкрито провадження у справі. Свої вимоги позивач [PERSON] мотивує тим, що на підставі рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.03.2012 з нього стягуються аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання сина [PERSON], [INFO] до його повноліття. З часу стягнення аліментів відбулися істотні зміни в його особистому житті, змінився матеріальний та сімейний стан. Він не працює, на обліку в Охтирській міськрайонний філії Сумського обласного центру зайнятості не перебуває, доходів не отримує. 25.08.2012 уклав шлюб з [PERSON] та [INFO] у нього народилася донька [PERSON]. Крім того, у його дружини від попереднього шлюбу є ще двоє дітей. Його донька є вихованкою ДНЗ Сонячненського навчально-виховного комплексу Охтирської районної ради Сумської області. В зв'язку з цим просить змінити спосіб та розмір стягуваних аліментів за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.03.2012 та стягувати з нього ([PERSON]) аліменти в розмірі 400 гривень, щомісячно на утримання сина [PERSON], [INFO], до досягнення ним повноліття та аліменти сплачувати на користь матері [PERSON], починаючи стягувати з дня набрання законної сили рішенням суду. 20.02.2018 [PERSON] звернулася до суду із зустрічною позовною заявою про зміну способу стягнення аліментів та розміру стягуваних аліментів, в якій вона просить стягувати із [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] не сплачує протягом півтора року, заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина становить 17898,72 грн. Сину [PERSON] виповнилося 10 років та він потребує більше коштів на його утримання. В зв'язку з чим звернулася до суду з вищевказаним зустрічним позовом. Ухвалою суду від 20.02.2018 прийнято зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів та розміру стягуваних аліментів, об'єднано з позовом [PERSON] до [PERSON] про зміну способу, порядку та розміру аліментів на утримання дитини та ухвалено розглядати їх в одному провадженні. В судове засідання позивач за первісним позовом та його представник не з'явилися. Представник позивача надав письмову заяву про розгляд справи без участі позивача та представника позивача. Крім того, представник позивача за первісним позовом надав відзив на зустрічну позовну заяву, в якому зазначає, що розмір аліментів, визначений [PERSON], а саме в розмірі 1200 грн. є занадто завищеним та необґрунтованим. [PERSON] не надано жодного доказу на підтвердження матеріальних потреб сина [PERSON]. Просить врахувати, що [PERSON] утримує чотирьох дітей - сина [PERSON], доньку [PERSON] та двох дітей дружини від попереднього шлюбу. Відповідач за первісним позовом в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] не визнала, в задоволенні просить відмовити. Зустрічний позов підтримала, з підстав викладених у позовній заяві. Зазначила, що на час розгляду справи заборгованість зі сплати аліментів виплачена. Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення осіб, які беруть участь у справі, дійшов наступного висновку. Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідними нормами Сімейного кодексу України. Встановлено, що [PERSON] являється батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим 28.08.2007 виконкомом Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області. Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.03.2012 у справі №1813/1917/2012 з [PERSON] стягнуті аліменти в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання сина - [PERSON], [INFO], починаючи стягування аліментів з 28.02.2012 року, до досягнення [PERSON] повноліття та сплачувати аліменти матері дитини - [PERSON] [PERSON] не оспорений факт проживання дитини [PERSON] на даний час разом з матір'ю [PERSON] Відповідно до положень ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. В зв'язку з чим позовні вимоги [PERSON] задоволенню не підлягають, оскільки він не є одержувачем аліментів. Положеннями ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 № 2246-VIІІ розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018 року становить 1860 грн. Таким чином, на час розгляду справи мінімальний розмір аліментів на утримання дитини віком від 6 до 18 років не може бути менший ніж 930 грн. Суд приймає до уваги доводи [PERSON], що дитина потребує більше коштів в зв'язку з її зростанням для забезпечення щоденних побутових потреб та розвитку. Також, суд враховує матеріальне становище сторін, те, що стан здоров'я батьків та дитини істотних особливостей не має, позивач за зустрічним позовом має ще на утриманні малолітню доньку [PERSON], [INFO], відповідач хоч і має на утриманні малолітню доньку [PERSON], [INFO], одружений, проживає з дружиною та її двома дітьми від попереднього шлюбу, однак являється особою працездатного віку, згідно даних Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України у період з 12.02.2017 по 20.01.2018 неодноразово перетинав кордон України, проте аліменти на утримання сина [PERSON] не сплачував та мав заборгованість. Виходячи з положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27.02.1997, ч.ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44 сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заявлених вимог [PERSON], зміни способу, розміру аліментів та стягнення аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн щомісяця, яка підлягає індексації. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 № 3, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи наявність підстав для задоволення позову, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial