Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

26.06.2015 року представник [PERSON] [PERSON] звернувся до суду із цим позовом посилаючись на те, що позивач є спадкоємцем будинковолодіння № 171 по вулиці Галицька у селі Волошиново Старосамбірського району, яке станом на 05.04.1990 року відносилося до суспільної групи колгоспний двір, членами якого були: батько [PERSON], померлий 08.07.1999 року, мати [PERSON], 17.02.2009 року та він. Сестри позивача [PERSON], [PERSON], [PERSON] від спадкових прав відмовилися, однак із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинок він не може оформити спадкові права, тому змушений вимагати по суду визнання права власності в порядку спадкування. У судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги [PERSON] підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача Волошинівської сільської ради, в судове засідання не зявилися, але це не перешкоджає вирішенню спору, оскільки від Волошинівського сільського голови [PERSON] надішла заява, якою позовні вимоги визнав та просив слухати справу у відсутності представника сільської ради. Представник третьої особи Старосамбірської державної нотаріальної контори також в судове засідання не зявився, але від завідуючої нотконтори [PERSON] надійшла заява про відсутність заперечень проти позову і слухання справи у її відсутності. Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних міркувань: Із долучених до справи документів (а.с.5,24-28) вбачається, що [PERSON], [INFO], уродженець і житель [INFO]; його батьки: [PERSON], помер 08.07.1999 року у віці 58 років та мати [PERSON], померла 17.02.2009 року у віці 68 років (а.с.11-12). У відповідності з довідками Волошинівської сільської ради (а.с.23-25) та будинковою книгою (а.с.27) [PERSON] зареєстрований у [INFO], куди виїздив на роботу в 1998 та 2002 роках, а фактично проживає у [INFO], який станом на 1991 рік відносився до суспільної групи колгоспний і членами якого на той час були позивач та його батьки. Згідно довідки Самбірського МБТІ (а.с.13) житловий будинок № 171 по вулиці Галицька у селі Волошиново Старосамбірського району по записах реєстрових книгах Самбірського бюро технічної інвентаризації не значиться, хоч у відповідності з технічним паспортом (а.с.14-16) такий разом із господарськими спорудами був зведений у 1960 році і його дійсна вартість на теперішній час становить 66467 гиивень. Відповідно до частини першої статті 120 ЦК УРСР майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Згідно із частиною другою статті 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Відповідно до розяснень, що викладені в пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба); б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося. Наведене дає підстави вважати, що у відповідності з нормами діючого законодавства [PERSON], [PERSON], [PERSON] як членам колгоспного двору належало кожному по 1/3 частині будинковолодіння № 171 по вулиці Галицька у селі Волошиново. Згідно зі ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Сестри позивача [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.8-10, 20-22) від спадкових прав відмовилися. Після смерті [PERSON], яка сталася 08.07.1999 року, [PERSON] та [PERSON], як такі, що постійно проживали з ним на час відкриття спадщини, у відповідності з ч.3 ст.1268 ЦК України вважаються таким, що приняли спадщину, хоч спадкові права не оформили. Таким чином слід вважати, що з часу прийняття спадщини за померлим [PERSON], позивач [PERSON] та його мати [PERSON] набули право кожен на ? частину будинковолодіння № 171 по вулиці Галицька у селі Волошиново. Після смерті матері [PERSON], яка сталася 17.02.2009 року позивач також вважається таким, що прийняв спадщину. Проте 18.06.2015 року завідуюча Старосамбірської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва на спадщину на житловий будинок № 171 по вулиці Галицька у селі Волошиново Старосамбірського району по причині відсутності належних правовстановлюючих документів на спадкове майно. У відповідності з положеннями ст.328, 380 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідачем не оспорюється право власності позивача на будинковолодіння № 171 по вулиці Галицька у селі Волошиново, тому суд вважає доцільним визнати за [PERSON] права власності на це майно. А тому,

Outcome: approved