Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

25.01.2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 14.05.2018 року. До початку\~проведення підготовчого\~судового засіданні\~від відповідача\~- [PERSON],\~надійшла заява\~про визнання\~позову.\~Одночасно з\~цим від\~позивача - [PERSON], надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Встановлено,\~що позивач\~- [PERSON],\~звернувся до\~суду і\~просить розірвати\~шлюб,\~зареєстрований між\~ним та\~відповідачем - [PERSON]. Вимоги обґрунтовані тим, що спільне життя не склалось, вони сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, їхній шлюб існує лише формально, разом не проживають. Позивач зазначає, що на примирення з відповідачем він не згоден. В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач подав заяву про визнання позову. На підставі ст.\~247\~ч.\~2\~ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами У відповідності до положень ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання відповідачем позову. Суд дослідивши письмові докази по справі, прийшов до наступного. Судом встановлено наступне. Сторони зареєстрували шлюб 20.09.2013 року. Від спільного життя мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] Норми частин 3 і 4 статті 56\~Сімейного кодексу\~України (далі по тексту СК України) передбачають, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини; примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При таких обставинах суд приходить до висновку , що дальше спільне життя подружжя та збереження їх сім'ї неможливе, оскільки буде суперечити інтересам кожної з сторін. Таким чином, вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі п. 13 ч. 1 ст.\~5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій - у справах, повязаних з порушенням їхніх прав. Як вбачається\~з копії\~посвідчення серії\~УБД №\~170425,\~виданого 20.09.2017\~р.\~Головним управлінням\~Національної поліції\~України в\~Київській області,\~позивач - [PERSON], являється учасником бойових дій ( а.с. 4). Згідно ч. 6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ст.ст. 133, 141\~ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 704 грн. 80 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved