Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

« 25» вересня 2014 року [PERSON] звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частки усіх видів заробітку але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця починаючи з дня пред'явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття, свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач, який є батьком дитини, добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. В судове засідання позивач не з'явилася, повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином, надала суду заяву, в якій просить слухати справу за її відсутністю, позов підтримує (а.с. 20). Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, надав суду заяву, в якій повідомляє, що не заперечує проти позову та просить слухати справи за його відсутністю (а.с. 19). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутністю. Враховуючи, що сторони скористалися правом заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач не перебували в зареєстрованому шлюбі, проживали разом до серпня 2014 року. [PERSON] та [PERSON] мають спільну неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області 13.08.2014 року (а.с. 8). В позовній заяві позивач зазначає, що неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], проживає разом із своєю матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. В позовній заяві зазначено, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, доказів в спростування цього відповідачем до матеріалів справи не надано. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 23.09.2011 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) (а.с. 21). При визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у відповідача іншої неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 22). Відповідно до ч. 4 ст. 70 Закону «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не можу перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що може бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Позивач просить стягнути з відповідача на утримання дитини ? частину заробітку (доходу), поряд з цим з позивача вже стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частки доходів відповідача, що за умови задоволення цього позову буде становити ? частину заробітку відповідача, що в межах 50% заробітку відповідача. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, наявність у відповідача на утриманні неповнолітнього сина від попереднього шлюбу, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути аліменти з [PERSON] в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO], починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 25.09.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір у розмірі 243,60 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved