Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-12 00:00:00

26.02.2021 позивач звернулися до суду із вищевказаним позовом, у якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку загальною площею 1,2300 га, кадастровий номер 5324280900:00:009:0017, яка розташована на території Покровської сільської ради Решетилівського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю від 05 вересня 1998 року серії І-ПЛ №022572 та на земельну ділянку загальною площею 3,3000 га, кадастровий номер 5324280900:00:009:0013, яка розташована на території Покровської сільської ради Решетилівського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю від 05 вересня 1998 року серії І-ПЛ №022572, після смерті матері - [PERSON] та брата - [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він та його брат - [PERSON] прийняли спадщину після смерті їх матері - [PERSON] , яка складалася із земельної ділянки загальною площею 4,53 га, розташованої на території Покровської (раніше Жовтневої) сільської ради Решетилівського р-ну Полтавської обл., однак оригінали державного акту на право приватної власності на відповідну земельну ділянку був втрачений, у зв`язку із чим державним нотаріусом Решетилівської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки. Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області у справі 546/1044/17 за [PERSON] (братом позивача) визнано право власності на частку земельної ділянки у порядку спадкування, однак він не встиг його оформити належним чином, у зв`язку із своєю смертю [INFO] . Після смерті брата, позивач прийняв спадщину та звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом після смерті [PERSON] , а саме на 1/2 частки землі загальною площею 4,53 га, розташованої на території Покровської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, однак отримав відмову у зв`язку із відсутністю оригіналу державного акта на право приватної власності на земельну ділянку. У зв`язку із перешкодою в оформленні права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Ухвалою суду від 03.03.2021 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого судового засідання (а.с.29). Ухвалою суду від 21.05.2021 закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с.41). У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Позивачем 12.08.2021 на електронну пошту суду подано клопотання у якому він просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує на наполягає на їх задоволенні (а.с.51) Відповідач - Решетилівська міська рада Полтавської області, у встановлений судом строк, правом на подання відзиву не скористалися. До суду подано клопотання, у якому викладено прохання проводити слухання справи за відсутності їх представника, складу суду довіряють, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду (а.с.32, 52) Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Повно та всебічно дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.12.2018 (а.с.11). [INFO] [PERSON] померла, даний факт підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12). [INFO] народився [PERSON] , матір`ю якого була [PERSON] , що вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с.13). Із копії довідки Жовтневої сільської ради Решетилівського району Полтавської області №02-44/610 від 11.03.2015 вбачається, що на день смерті [INFO] [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Окрім цього, за даною адресою зареєстровані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Із копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ №022572 вбачається, що [PERSON] на підставі розпорядження голови Решетилівської райдержадміністрації передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,53 га, розташованої на території Жовтневої сільської ради (а.с.15). Постановою державного нотаріуса Решетилівської державної нотаріальної контори від 30.11.2013 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 4,53 га після померлої [PERSON] , у зв`язку із відсутністю право встановлювального документу - державного акту (а.с.16). Постановою державного нотаріуса Решетилівської державної нотаріальної контори від 23.09.2019 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 4,53 га після померлої [PERSON] , у зв`язку із відсутністю право встановлювального документу - державного акту (а.с.17). Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 18.04.2018 визнано за [PERSON] право власності на 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 4,53 га, розташованої на території Покровської сільської ради Решетилівського району Полтавської області та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку 05 вересня 1998 року Решетилівською районною державною адміністрацією Полтавської області на ім`я [PERSON] був виданий Державний акт на право власності на землю серії І-ПЛ № 022572 (а.с.18). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.19). Постановою державного нотаріуса Решетилівської державної нотаріальної контори від 20.01.2021 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало спадкодавцю [PERSON] (а.с.20). З витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку вбачається, що [PERSON] на праві приватної власності належали дві земельні ділянки: кадастровий номер 5324280900:00:009:0013 площею 3,3000 га та кадастровий номер 5324280900:00:009:0017 площею 1,2300 га, розташовані на території Жовтневої сільської ради Решетилівського району Полтавської області (а.с.21-25). Спір у справі виник із спадкових і земельних правовідносин та його вирішення регулюється нормами цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною першою статті 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до частини першої статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. При цьому, у ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1, 2 статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ст.1262 ЦК України). Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» суду слід звернути увагу на наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Судом приймається до уваги, що відповідно до пп.4.15 п.4 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Судом встановлено, що [PERSON] за життя було видано державний акт на право приватної власності на землю загальною площею 1,2300 га, кадастровий номер 5324280900:00:009:0017 та на земельну ділянку загальною площею 3,3000 га, кадастровий номер 5324280900:00:009:0013, які розташовані на території Покровської сільської ради Решетилівського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті [PERSON] фактично спадщину після неї прийняли її сини: [PERSON] та [PERSON] . Спадкоємці у встановлений законом строк звернулися до нотаріальної контори із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на землю, належну їх померлій матері. Однак їм було відмовлено у видачі свідоцтв у зв`язку із відсутністю оригіналу державного акту. Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 18.04.2018 за [PERSON] визнано право власності на 1/2 частки земельної ділянки загальною площею 4,53 га, розташованої на території Покровської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, які належали померлій [PERSON] . Однак за життя він не встиг виготовити правовстановлюючий документ на дану землю. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв його брат - [PERSON] . Враховуючи те, що позивач є єдиним та належним спадкоємцем після смерті матері та свого брата, який фактично прийняв всю спадкову масу після них, в тому числі і право власності на земельні ділянки: кадастровий номер 5324280900:00:009:0017, загальною площею 1,2300 га та кадастровий номер 5324280900:00:009:0013, загальною площею 3,3000 га, які розташовані на території Покровської сільської ради Решетилівського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В такому випадку, суд приходить до переконання про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи позицію позивача в частині розподілу судових витрат, судові витрати по стягненню судового збору необхідно віднести за рахунок позивача. На підставі вищевикладеного та відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1261, 1262 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 211, 247, 259, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved