Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~26.09.2019 року позивач\~ звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за ним право власності на 1 / 4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані на [ADDRESS] , як за спадкоємцем за законом після смерті його матері [PERSON] , що померла [INFO] , а також право власності на 3 / 4 частину цього ж житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому - як за спадкоємцем за законом після смерті його батька [PERSON] , що помер [INFO] , мотивуючи вимогу тим, що нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутністю належних правовстановлюючих документів на домоволодіння, тому він змушений звернутися з цим питанням до суду за захистом свого права. \~ \~ \~ \~ \~Позивач у судове засідання не з`явився, у своїй заяві просив задовольнити\~ позовні вимоги та розглянути справу за\~ його відсутністю. \~ \~ \~ \~Представник відповідача - голова Залізничненської\~сільської ради Болградського району Одеської області надіслав суду заяву про те, що сільська рада копію позовної заяви отримала, вимоги позивача визнає, просить розглянути справу без участі її представника. \~ \~ \~ \~Згідно ст.200ч.3 ЦПК України, в разі, якщо відповідач позов визнав, суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Розглянувши надані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: - станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: [ADDRESS] не був зареєстрований, відповідно до записів в погосподарсьокї книзі сільської ради він зареєстрований у період 1996-2000 р.р. До складу цього двору входили: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується довідкою сільської ради Болградського району Одеської області від 03.09.2019р. за №240 (а.с.16); - [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про її смерть серії [NUMBER] , видане 16.05.2014р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Болградського РУЮ в Одеській області, актовий запис №401 (а.с.9), після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на її майно, у тому числі - на її частину вищевказаного домоволодіння, яку успадкували її чоловік [PERSON] , що тепер є померлим, та син позивач [PERSON] , кожний по 1 / 4 частині домоволодіння; - з довідки Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області №241 від 03.09.2019р., спадкодавець [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з нею були зареєстровані та проживали : чоловік [PERSON] син - позивач [PERSON] (а.с.15); - [INFO] помер [PERSON] (свідоцтво про його смерть серії [NUMBER] , видане 31.08.2015р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Болградського РУЮ в Одеській області, актовий запис №762 (а.с.10), після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на його майно, у тому числі - на його частину вищевказаного домоволодіння, яку успадкув його син позивач [PERSON] а саме на 3 / 4 частини; - з довідки Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області №241 від 03.09.2019р., спадкодавець [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом з ним був зареєстрований та проживав син - позивач [PERSON] (а.с.15);); - з технічного паспорту на житловий будинок від 14.11.2017р., спірне домогосподарство розташоване на [ADDRESS] (а.с.11-14); - постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Станєвої В.Б. від 30.10.2017р., позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину домоволодіння, які він успадкувала після смерті батька [PERSON] , що помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на це нерухоме майно (а.с.17); - відповідно до відповіді приватного нотаріуса Станєвої В.Б. на запит суду від 02.10.2019р. за №749/01-16 спадкова справа щодо майна\~ спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , - не заводилася; - відповідно до відповіді приватного нотаріуса Станєвої В.Б. на запит суду від 02.10.2019р. за №748/01-16, спадкова справа щодо майна\~ спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , - заводилася, спадкоємцями його майна є [PERSON] та [PERSON] , які уклали договір про поділ спадщини (від 30.10.2017 року, зареєстрований за №1257, спадк. справа, а.с.12), згідно якої позивач отримав частки житлового будинку з господарським будівлями та дворовими спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , та земельну ділянку, площею 2,5138 га , кадастровий номер 5121483800:01:002:0634. Також спадкоємці вже отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадщини (свідоцтва від 01.11.2017 року за №1271, № 1274, спадк.справа, а.с. 17-18); - відповідно до заяви спадкоємця [PERSON] ,1982 року народження, вона не заперечує, щоб її брат зареєстрував своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: [ADDRESS] , як спадкоємцем після смерті їхніх батьків; - згідно свідоцтва про укладення шлюбу (серії [NUMBER] , від 11.07.1981 року ,а/з 26) спадкодавці [PERSON] та [PERSON] є чоловіком та дружиною; - згідно свідоцтва про народження позивача [PERSON] (серії [NUMBER] від 20.07.1984 року, а/з 79) його батьками є [PERSON] та [PERSON] ; - відповідно до заяви представника Залізничненської\~\~сільської ради Болградського району Одеської області, відповідач вимоги позивача визнає в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5\~ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття. \~ \~ \~ \~Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі вищевикладених письмових\~\~доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача на вищезазначений житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, - а саме: 1 / 4 чатину після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , та 3 / 4 частини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] (1 / 4 частину він успадкував після смерті дружини) - що підтверджується доказами, які були досліджені судом, містяться в матеріалах справи та ніким й нічим не спростовані.\~\~Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, судом не встановлено. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved