Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

25 вересня 2014 року [PERSON] звернулася з позовом до суду до Станинської сільської ради Радехівського району Львівської області про встановлення факту спільного проживання спадкоємця зі спадкодавцем. В позовній заяві зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина. Заявник є спадкоємцем першої черги, крім неї спадкоємців ні по закону ні по заповіту немає. Спадкове майно батька заявника складається з земельної ділянки площею 2,7271 га на території Станинської сільської ради Радехівського району Львівської області, що стверджується державним актом про право приватної власності на землю П-ЛВ № 076130. Заявник зареєстрована в [ADDRESS], але на протязі останніх двох років перед смертю батька проживала з ним в [ADDRESS]. Батько заявника був похилого віку, тяжко хворів і вона змушена була спільно з ним проживати і здійснювати постійний догляд. Оскільки вона проживала разом з батьком в будинку, що належав йому на праві приватної власності без реєстрації, а тому на час відкриття спадщини вона не може підтвердити відповідними документами факт спільного проживання з батьком. Той факт, що на день смерті батька [PERSON], який помер [INFO] вона проживала з ним за адресою [ADDRESS] стверджується довідкою Станинська сільської ради № 214 від 17.09.2014 року та показами свідків [PERSON] та [PERSON]. У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала в повній мірі, просила встановити факт родинних відносин, що спадкодавець [PERSON], який проживав в [ADDRESS] і помер [INFO] є її батьком. Представник відповідача - сільський голова Станинської сільської ради Радехівського району в судове засідання не з»явився, подав до суду письмову заяву про слухання справи без його участі та визнання позовних вимог. (а.с.16). Відповідно до ч.4 ст.174 ЦКП України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до положень ст.11 та ст.60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд встановив, що [PERSON] помер [INFO] в с. Станин Радехівського району Львівської області, що стверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] від [INFO], актовий запис № 3.(а.с.7). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,7271 га, яка знаходиться на території Станинської сільської ради Радехівського району Львівської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що стверджується державним актом на право приватної власності на землю серії II-ЛВ № 076130.(а.с.6). [PERSON] - позивач по справі, являється єдиним спадкоємцем за законом, після смерті [PERSON] яка прийняла спадщину, тобто вступила у фактичне володіння земельною ділянкою. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11 лютого 1960 року [PERSON] народилася [INFO], і в графі про батька значиться [PERSON] та про матір [PERSON].(а.с.8). З свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 9 вересня 1978 року вбачається, що [PERSON] одружилася з [PERSON], та після одруження дружині присвоєно прізвище «[PERSON]»(а.с.8). Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] стверджуються також довідкою виданою виконкомом Станинської сільської ради Радехівського району Львівської області № 214 від 17.09.2014 року з якої вбачається, що разом із [PERSON], який помер [INFO] по день смерті в [ADDRESS] проживала без реєстрації його дочка [PERSON], яка доглядала його та здійснила поховання за свій рахунок. (а.с.9). Згідно довідки виданої виконкомом Станинської сільської ради Радехівського району Львівської області № 212 від 17.09.2014 року вбачається, що [PERSON] дійсно проживав в [ADDRESS] (а.с.11). Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні ствердили, що [PERSON], який помер [INFO] в [ADDRESS] і [PERSON] є батьком і дочкою, дочка проживала разом із батьком та здійснювала за ним догляд, так він цього сам зробити не міг, недовіряти яким суд не має підстав. Вказані вище обставини, учасниками процесу не оспорюються та не заперечуються, а тому у відповідності до вимог ст.ст.10,212 ЦПК України дані докази визнаються судом належними, допустимими та достовірними. Узагальнюючи вищенаведене, виходячи із пояснень позивача, враховуючи заяву відповідача, який позов визнав, свідків, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а відтак підлягають до задоволення.

Outcome: approved