Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-09 00:00:00

25 червня 2018 року позивач по справі звернулася до Шевченківського районного суду Харківської області із зазначеним позовом, яким просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. В обгрунтування позову [PERSON] зазначає, що 24 травня 2018 року орган опіки та піклування Шевченківської районої державної адміністрації розглянув питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Орган опіки та піклування виніс рішення про доцільність позбавлення батьківських прав. Так, фактично з 2016 року малолітня [PERSON] проживає з [PERSON] та її чоловіком [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Відповідач ніяким чином не піклується про доньку, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться станом здоров'я, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкується з донькою, таким чином ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, у зв'язку із чим позивач просить позбавити відповідача батьківських прав. У судовому засіданні позивач по справі - [PERSON] позовні вимоги повністю підтримала та наполягала на задоволенні позову. Відповідач по справі - [PERSON] у судове засідання жодного разу не з'явилася, хоча належним чином відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України, була повідомлена про час та місце слухання справи, що підтверджується копією судових повісток про виклик до суду в матеріалах справи (а.с.26,29). Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Шевченківської районної державної адміністрації за довіреністю (а.с.-) у судовому засіданні підтримала позовні вимоги [PERSON] та просила суд позбавити [PERSON] батьківських прав, оскільки остання самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків. Оскільки від відповідача не надійшло до суду повідомлення про причини неявки, то суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, дослідивши всі надані до суду письмові докази, з'ясувавши думку третьої особи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст.11 Цивільного кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач по справі [PERSON] має рідну доньку - [PERSON], у якої [INFO] народилася донька - [PERSON] згідно копії свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 13.09.2016 року (а.с.8). 24 травня 2018 року орган опіки та піклування Шевченківської районної державної адміністрації розглянув питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Орган опіки та піклування виніс рішення про доцільність позбавлення батьківських прав. Згідно висновку встановлено, що [PERSON] має малолітню доньку [PERSON], 2014 року народження. Батько записаний згідно ст. 135 СК України (зі слів матері). Деякий час [PERSON] проживала разом з донькою та позивачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. В травні 2015 року трапилося лихо - згорів будинок, де проживала родина, після чого остання з малолітньою дитиною проживала в орендованому будинку на території Старовірівської сільської ради Шевченківського району Харківської області (а.с.10,11). [PERSON] має алкогольну залежність, через що її малолітня донька [PERSON] не була належно доглянута, через що позивач [PERSON] забрала онуку за місцем свого проживання. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 23.09.2017 року позивач по справі [PERSON] 23 вересня 2017 року уклала шлюб з [PERSON] (а.с.7). Так, фактично з 2016 року малолітня [PERSON] проживає з [PERSON] та її чоловіком [PERSON] за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією довідки про реєстрацію місця проживання особи (а.с.5). На даний час дитині забезпечений належний рівень проживання, що підтверджується Актом обстеження умов проживання [PERSON], проведене працівниками служби у справах дітей Куп'янської міської ради 04 травня 2018 року (а.с.12). Судом встановлено, що з часу окремого проживання сторін, тобто з 2016 року, [PERSON] взагалі не цікавиться життям своєї доньки, не виявляє ніякого бажання спілкуватися з дитиною, не приймає участі у її вихованні. Таким чином, суд приходить до висновку, що мати малолітньої дитини самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків. Як вбачається з довідки Куп'янського дошкільного НВК ясла-садок № 8 комбінованого типу Куп'янської міської ради від 13.04.2018 року № 01-29/43 малолітня [PERSON], 2014 року народження, відвідує ДНЗ № 8 ІІ молодшу групу № 5 з 22 січня 2018 року. Оформленням до закладу займалася позивач по справі - [PERSON], приводила і забирала весь час дитину лише остання. Відповідач жодного разу в заклад не з'явилася, життям дитини не цікавилася (а.с.13). Згідно інформації Шевченківського районного суду Харківської області від 26.04.2018 року № 637/905/17/997/2018/339 відповідно до вироку суду від 28 листопада 2017 року у кримінальному провадженні № 637/905/17 [PERSON] засуджено за ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 357 КК України. Матеріали кримінального провадження направлені на розгляд до апеляційного суду Харківської області згідно поданої апеляційної скарги прокурором (а.с.14). Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов'язані поважати дитину. Згідно до положень ст. 164 СК України, мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У відповідності до вимог ст. 165 СК України, з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися і особа, в сім'ї якої проживає дитина. В Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року з наступними змінами «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом. Виходячи з аналізу зібраних доказів суд вважає, що батьки які не піклуються про дітей, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, а саме: не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, навчання своїх дітей, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідне харчування, медичний догляд, не надають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу, не створюють умов для отримання ними освіти, негативно впливають на дітей - мають бути позбавлені батьківських прав. В даному випадку позбавлення батьківських прав [PERSON] є доцільним, відповідає інтересам дитини, необхідне для встановлення остаточного соціально-правового статусу. На підставі викладеного,

Outcome: approved