Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

25 грудня 2013 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В позові зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 23 квітня 1999 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO]. Протягом останнього року вони проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, сім'я фактично розпалась, на даний час вона проживає в цивільному шлюбі з [PERSON], від якого вони мають дитину [PERSON], а тому збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Також відповідач ухиляється від утримання своєї неповнолітньої дитини [PERSON], матеріальної допомоги добровільно не надає. В позові просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «[PERSON]» та стягувати з відповідача на її користь аліментну плату на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 100 гривень щомісячно. В судове засідання позивач не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, судова повістка повернулася до суду з відміткою про відмову від отримання судової повістки. Згідно ч. 8 ст. 76 ЦПК України особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою від 01.04.2014 року суд постановляє просвести заочне рішення. Вивчивши матеріали справи: ксерокопію паспорта позивача; ксерокопію ІПН позивача; свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 19 грудня 2013 року; ксерокопію свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 18.02.2000 року; довідку центральної районної поліклініки Ємільчинської ЦРЛ від 17.12.2013 року згідно якої [PERSON] знаходиться на обліку у лікаря акушер - гінеколога, станом на 17.12.2013 року термін вагітності становить 32 тижні; довідку Ємільчинської селищної ради № 5074 від 17.12.2013 року про те, що [PERSON] на даний час ніде не працює; довідку Ємільчинської селищної ради № 5071 від 17.12.2013 року про те, що [PERSON] знаходиться на утриманні [PERSON], ксерокопію свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 14.02.2014 року суд має можливість ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У відповідності до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд рахує за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ч.3 ст.105, ч.1 ст.110, 181, 182, ч. 1 ст. 184, ч.1 ст. 191 СК України. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений нею судовий збір при подачі позовної заяви в частині позовних вимог про розірвання шлюбу, а також на користь держави з відповідача підлягає стягненню судовий збір в частині позовних вимог про стягнення аліментів. На підставі наведеного, ч. 1 ст. 24, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110, 180, 181, 182, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 191 СК України,

Outcome: approved