Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-25 00:00:00

26.08.2016 року Територіальне медичне об'єднання «Психіатрія» у місті Києві звернулося до суду із заявою про госпіталізацію [PERSON], [INFO], до психіатричного закладу (а.с.1-2). Заяву мотивує тим, що: - «До ТМО «ПСИХІАТРІЯ» у місті Києві 24.08.2016 р. о 14.30 доставлена [PERSON], [INFO] р. н., яка мешкає за адресою: [ADDRESS]. Згідно рішення Московського районного суду м. Києва від 27.03.2001 р. [PERSON] визнана недієздатною. Розпорядженням Московської районної державної адміністрації міста Києва від 27.08.2001 р. призначений опікун [PERSON]. [PERSON], [INFO] р. н., страждає на тяжкий психічний розлад у формі: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. Галюцинаторно-параноїдний синдром. Виражений апатико-дисоціативний дефект. [PERSON], [INFO] р. н., була представлена на комісію у складі: голова ЛКК Ігнатов М. Ю., зав. відділенням № 17 Нечипоренко М.Г., лікуючий лікар Вегера Г. М. у зв'язку з її недієздатністю. 24.08.2016 р. о 14 год. 30 хв. [PERSON] була госпіталізована у відділення № 17 ТМО «ПСИХІАТРІЯ» у місті Києві в зв'язку з погіршенням психічного стану: загостренням галюцннаторно-параноїдной симптоматики, імпульсивною, некерованою поведінкою. Спадковість психічними захворюваннями не обтяжена. Ранній розвиток без особливостей. Закінчила школу, геологорозвідувальний технікум, 1,5 курси університету ім. Т. Г. Шевченка, відрахована в зв'язку з неспроможністю навчатись. Працювала лаборанткою в мед університеті ім. О.О. Богомольця, бухгалтером на ювелірному заводі, секретарем у школі, санітаркою в аптеці. На даний час інвалід II гр. б/с по психічному захворюванню. Недієздатна (мати- опікун). Другий раз заміжня, має сина. Мешкає в 3-х кімнатній квартирі з сином та батьками. Під наглядом психіатра 1987 р., коли вперше з'явилась продуктивна симптоматика, лікувалась в КМКПЛ № 1. В подальшому поступала на лікування багаторазово в зв'язку з загостренням продуктивної симптоматики, діагноз: Шизофренія, параноїдна форма. Останнє стаціонарне лікування з 21.11.2015 р. по 05.01.2016 р. Виписана у задовільному стані. Підтримуюче лікування приймала нерегулярно. Теперішня госпіталізація обумовлено загостренням продуктивної симптоматики, безсонням, тривогою, страхом, підозрілістю, неадекватною поведінкою. По мед. показникам поступила на стаціонарне лікування. Психічний статус: орієнтована у місці, власної особистості, неточна в даті. Напружена. Підозріла. Контакт малопродуктивний, формальний. Під час бесіди з лікарем тривожна, озирається по бокам. Пацієнтка відмічає, що на протязі останнього тижня не може спати, відчуває «голоси», які або хвалять її або лають її, не може нічим займатися, з'являються думки «навіщо так жити». Критика до свого стану часткова. У зв'язку з загостренням психічного захворювання та погіршенням етану недорозуміння свого психічного стану, неадекватну поведінку, що може привести до непередбачених наслідків, [PERSON] потребує надання психіатричної допомоги в умовах стаціонару. Відповідно до статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна та за рішенням лікаря-психіатра. [PERSON] - опікун хворої [PERSON], при її госпіталізації надала згоду на госпіталізацію та надання психіатричної допомоги в умовах стаціонару (копія заяви опікуна додається). Однак згідно рішення Конституційного суду України від 1 червня 2016 року у справі № 1-1/2016, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону У країни «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року № 1489-ІІІ з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю. Також згідно зазначеного рішення Конституційним судом України рекомендовано Верховній Раді України невідкладно привести положення законодавства України у сфері надання психіатричної допомоги у відповідність до цього рішення. Крім того відповідно до частини другої статті 70 Закону України «Про Конституційний Суд України», Конституційний Суд України вказав такий порядок виконання цього рішення: до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду. Враховуючи вищезазначене,

Outcome: approved