Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-23 00:00:00

25.08.2020 року [PERSON] звернулась до Святошинського районного суду м. Києва вищезазначеною заявою, яка обгрунтована наступними обставинами. [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та проживає у Святошинському психоневрологічному інтернаті за адресою: м. Київ, вул. Крамського, 16, доводиться заявнику матір`ю, є особою з інвалідністю II групи безстроково, страждає хронічним нервово-психічним захворюванням, перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері № 4 по вулиці Щербаківського 64-А міста Києва. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 07.11.2018 ун. № 759/13920/18, пр. № 2-о/759/514/18 [PERSON] . [INFO] , визнана недієздатною. Рішення набрало законної сили 06.12.2018 року. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 05.06.2019 ун. № 759/4122/19, пр. № 2-о/759/279/19 над недієздатною [PERSON] встановлено опіку та призначено опікуном [PERSON] . На даний час [PERSON] , продовжує страждати на хронічний нервово-психічний розлад, стан її здоров`я не покращився. Згідно довідки МСЕК серії КИЕ-1 № 542206 від 12.07.2000 [PERSON] є особою з інвалідністю II групи безстроково. У судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задовольнити. Пояснила, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи [PERSON] на даний час продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Представник органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, не заперечував проти задоволення клопотання заявника. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.6,7 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Судом установлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 07.11.2018 ун. № 759/13920/18, пр. № 2-о/759/514/18 [PERSON] [INFO] , визнана недієздатною. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 05.06.2019 ун. № 759/4122/19, пр. № 2-о/759/279/19 над недієздатною [PERSON] встановлено опіку та призначено опікуном [PERSON] . Відповідно до довідки з Київського міського психоневрологічного диспансера №4 від 20.08.2020 року, [PERSON] перебуває на обліку у лікаря психіатра ( а.с. 5). Відповідно до довідки з Святошинського психоневрологічного інтернату від 18.08.2020 року, [PERSON] перебуває на повному державному утриманні в Святошинському психоневрологічному інтернаті (а.с. 11). Таким чином, встановлений [PERSON] діагноз не змінився, що свідчить про те, що існують ознаки не усвідомлення нею своїх дій та можливості керувати ними, у зв`язку з чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною ще на два роки.

Outcome: approved