Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

\~ \~25 квітня 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної в наслідок ДТП, у розмірі 34376 грн. 91 коп., моральної шкоди у розмірі 15000 грн. 00 коп.\~ \~ \~ \~ \~ Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення\~ справи, суд\~ вважає за можливе допустити заочний розгляд справи. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що 22 листопада 2015 року, о 21 годині 50 хвилин, [PERSON], керуючи автомобілем «NISSAN», реєстраційний номер [NUMBER], проїхав на заборонений сигнал світлофора, на перехресті вул. Сибірській та Люстдорфській дорозі, у м. Одесі, не пропустив автомобіль марки «TOYOTA CAMRY», реєстраційний номер [NUMBER], який рухався на дозволяючий сигнал світлофору, та здійснив зіткнення з цим автомобілем, який належить [PERSON] Внаслідок порушення відповідачем вимог п. 8.7.3е «Правил дорожнього руху України», транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Київського районного суду м. Одеси від 21 січня 2016 року [PERSON] визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп. Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії, та чи вчинені вони цією особою. Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії СХХ 673733, власником автомобіля марки «TOYOTA CAMRY», реєстраційний номер [NUMBER], є [PERSON] Згідно з висновком за № 1334-11-15 від 30 листопада 2015 року, складеним ТОВ «ЕКС ГРУПП», вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 22 листопада 2015 року, транспортного засобу марки «TOYOTA CAMRY», реєстраційний номер [NUMBER], становить 67730 грн. 31\~ коп.\~\~\~ Відповідно до листа № 1246 від 01 березня 2016 року, складеного ТОВ «ВТП «Інжпроект», ПрАТ «СК «Талісман Страхування» перерахувало кошти на ремонт транспортного засобу марки «TOYOTA CAMRY», реєстраційний номер [NUMBER], у розмірі 34376 грн. 91 коп. Отже, залишок непогашеної суми на ремонт транспортного засобу марки «TOYOTA CAMRY», реєстраційний номер [NUMBER], складає 33353 грн. 40 коп. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 01.03.2013 року «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки», особи, винними діями яких завдано шкоди майну, яке використовується при здійсненні діяльності, що є джерелом підвищеної небезпеки, якщо таким особам не було завдано шкоди цим джерелом, відповідають за завдану шкоду на підставі статті 1166 ЦК України. Відповідно до ст. 1187 ЦК України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ст. 23 ЦК України, моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сімї чи близьких родичів. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в іншій спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. З урахуванням характеру моральної шкоди, суд дійшов висновку, що у відшкодування моральної шкоди з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 500 грн. 00 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.\~ Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір за першу вимогу у розмірі 551 грн. 20 коп., на користь держави - за другу вимогу у розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: partial