Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

26 вересня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітків щомісячно. У позовній заяві зазначає, що за час спільного проживання з відповідачем у шлюбі в них народився син, який є неповнолітнім. Після розірвання шлюбу, дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає. Просить постановити рішення про стягнення з [PERSON] щомісячно аліментів в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку ( доходу) на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , 27 листопада 2005 року народженя , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку дитину до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю із підстав, наведених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю, суду пояснив, що працює машиністом у філії ПАТ «Прикарпаттяобленерго» «Рогатинський район електричних мереж», інших утриманців немає. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 19 червня 2005 року сторони по справі [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 19 серпня 2015 року шлюб між ним розірвано. [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає з мамою [PERSON] за адресою: вул.Молодіжна, 4, с. Підвиння Рогатинського району Івано-Франківської та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою виконкому Підвинянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області № 423 від 23 вересня 2016 року . З пояснень відповідача вбачається, що він працює у філії ПАТ «Прикарпаттяобленерго» «Рогатинський район електричних мереж». Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Статтею\~51 Конституції України\~гарантовано, а\~ст.180 СК України\~передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Згідно частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 183 Сімейного кодексу України встановлено, що частка заробітку (доходу) батька, матері, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З врахуванням того, що відповідач має постійний дохід, суд визначає розмір аліментів на дитину в частці від заробітку (доходу). Частина 1 ст.182 СК України визначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я дитини, яка здорова; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, який здоровий , має постійне місце праці, в новому шлюбі не перебуває; матеріальне становище позивача, яка має постійне місце праці. На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову та стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітків щомісячно на утримання неповнолітнього сина [PERSON] буде у повній мірі відповідати вимогам закону, розумності і справедливості, з урахуванням обставин справи та доказів, наданих сторонами. Аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України). На підставі ч.1 ст.191 СК України стягнення аліментів необхідно розпочати з дня предявлення позову, тобто з 26 вересня 2016 року та проводити до досягнення дитиною повноліття. Також, суд застосовує п.1 ч.1\~ст. 367 ЦПК України та допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує положення ч.3 ст.88 ЦПК України, де вказано, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тобто, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн.

Outcome: approved