Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

25.09.2017 року до Голованівського районного суду надійшла вказана позовна заява, в якій представник позивача [PERSON]. вказала, що 08 11.2012 року померла сестра позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частини земельної ділянк , кадастровий номер 3521483200:02:000:02:47, площею 2,08045 га, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Голованівського району Кіровоградської області. Своїм майном до смерті [PERSON] не розпорядилась , заповіт від її імені не посвідчувався . Позивач звернувся до нотаріальної контори для вирішення питання про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено, так як він пропустив встановлений законодавством строк для подачі заяви на прийняття спадщини і було рекомендовано звернутись із заявою про визначення додаткового строку до суду. Вважає причини пропуску строку подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини поважними, так як сестра позивача [PERSON] виїздила на заробітки до Російської Федерації, тому вони не мали можливості часто спілкуватись . Вона рідко приїздила додому, тому її відсутність тривалий час завжди мала пояснення. У позивача виникла необхідність з»ясувати у сестри про намір прийняти спадщину, що залишилась після смерті їхньої матері [PERSON], оскільки свою частину спадщини він уже отримав . Тривалий час він не міг зв»язатись із сестрою відомими йому засобами зв»язку, однак ці спроби були марними . Через спільних знайомих йому повідомили, що його сестра померла в м. Москва, Російської Федерації, але ніяких підтверджуючих документів у нього не було . В травні 2016 року йому передали ксерокопію свідоцтво про смерть [PERSON] з якої він дізнався, що та померла 08.11.2012 року , однак для звернення до нотаріальної контори йому необхідно було надати оригінал цього документу з перекладам на українську мову. Оригінал свідоцтва про смерть він отримав у вересні 2016 року і таким чином він пропустив визначений строк для прийняття спадщини . . Вказав, що інших спадкоємців, які б мали право на обов»язкову частку в спадщині після смерті [PERSON] не має . Просить визначити позивачу [PERSON] додатковий строк тривалістю 6 місяців для подання зави про прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON], яка померла 08.11.2012 року . В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з»явились,через канцелярію суду представник позивача подала заяву про слухання справи у їх відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не з»явився, селищний голова через канцелярію суду подав письмову заяву про слухання справи без участі їх представника, при вирішенні справи проти позовних вимог не заперечує. Враховуючи, що сторони до суду не з»явились, суд, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, заяви сторін, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню . Судом встановлено, що 08.11.2012 року померла [PERSON], яка приходилась рідною сестрою позивачу [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частини земельної ділянки, кадастровий номер 3521483200:02:000:02:47, площею 2,08045 га, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Голованівського району Кіровоградської області. Своїм майном [PERSON] не розпорядилась, заповіт від її імені не посвідчувався . Позивач звернувся до нотаріальної контори для вирішення питання про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено, так як він пропустив встановлений законодавством строк для подачі заяви на прийняття спадщини і було рекомендовано звернутись із заявою про визначення додаткового строку до суду, оскільки тривалий час він не знав про смерть сестри , а після того як йому стало відомо, не мав можливості отримати оригінал свідоцтва про смерть [PERSON]М . Згідно з пунктом\~\~24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» суд, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.\~ \~Відповідно до вимог ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, тобто при визначенні поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути довідки медичних установ про стан здоров'я та проходження курсу лікування, довідки про перебування особи у відрядженні чи за межами України, інші довідки, акти, листування, що містять відомості щодо обставин, які перешкоджали зверненню спадкоємця до нотаріальної контори в строки, встановлені ст. 1270 ЦК України. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Статтею 1272 ЦК України визначені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які\~\~прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Суд рахує, що позивач [PERSON] пропустив строк звернення в нотаріальну контору для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки не знав, що його сестра [PERSON] померла , а дізнався про це від сторонніх осіб . Враховуючи викладене, суд вважає причину пропуску звернення до нотаріальної контори поважною, тому [PERSON] доцільно визначити додатковий строк для прийняття спадщини на 6 (шість) місяців. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі покласти на позивача. Викладене підтверджується копією паспорта [PERSON] а/с 22-23, копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а/с- 19, копією заповіту , а/с- 15 , копією державного акту, а/с- 8, копією свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] а/с-7, копією свідоцтва про смерть [PERSON], а/с- 5, копією перекладу свідоцтва про смерть [PERSON], а/с- 7, копіями витягів а/с- 9-14, 16,18, копією свідоцтва про смерть [PERSON], а/с-20, копією відмови нотаріуса, а/с-17, довідкою [PERSON] сільської ради а/с- 21, не викликає сумніву, є достовірним.

Outcome: approved