Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

\~ 26.02.2016 року позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача та просить суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість за Кредитним договором № б/н від 27.12.2012 року у сумі 19688,49 грн., яка складається з наступного: 6895,92 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 11323,17 грн.-пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; 1469,40 грн- заборгоаність по комісії за користування кредитом; стягнути на користь позивача з відповідача судові витрати у розмірі 1378 грн.. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 27.12.2012 року між позивачем та відповідачем укладено Кредитний договір №б/н, згідно якого відповідачу встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок 26001054300504 в електонному вигляді через встановлені засоби електронного зв»язку [PERSON] і Клієнта ( системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms-повідомлення або інших) що визначено і врегульовано «Умовами та Правилами надання банківських послуг» надавши йому кредитний ліміт 11500 грн. У випадку непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебітове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 91-го дня після закінчення періоду, в якому дебітове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається просроченим, а грошові зобов»язання відповідача щодо погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні відповідачем будь-якого з грошового зобов»язання відповідач сплачує позивачу відсотки за користування кредтом у розмірі 56% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, надав відповідачу кредит на вказану суму. Відповідач зобовязання по договору не виконав і не виконує. У звязку з чим станом на 18.02.2016 року він має заборгованість у вказаній вище сумі. Розрахунок заборгованості надається. До теперішнього часу відповідач не погасив суму заборгованості, що змусило банк звернутися до суду з вказаним позовом. \~ Позивач позов підтримав та просив його задовольнити, справу розглянути без участі свого представника, згоден на ухвалення по справі заочного рішення, про що надав суду заяву. \~\~\~ Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибув, будучи належним чином сповіщеним про час, дату і місце розгляду справи за останнім відомим місцем його реєстрації, заперечень на позов не надав. Суд за згодою позивача ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів згідно ст.224 - ст.226 ЦПК України. Фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалося на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України. \~ Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ Судом встановлено наступне. 27.12.2012 року між позивачем та відповідачем укладено Кредитний договір №б/н, згідно якого відповідачу встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок 26001054300504 в електонному вигляді через встановлені засоби електронного зв»язку [PERSON] і Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms-повідомлення або інших) що визначено і врегульовано «Умовами та Правилами надання банківських послуг» надавши йому кредитний ліміт 11500 грн. Умови та правила надання банківських послуг, заява відповідача, [PERSON], що розміщені в мережі Інтернет на сайті:hpp://privatbank.ua складають Договір банківського обслуговування №б/н від 27.12.2012 р. Відповідно до п.3.2.1.1.16 Умов та правил надання банківських послуг сторони допускають використання підписів відповідача у вигляді електронно-цифрового підпису та/або підтвердження через пароль, спрямований [PERSON] через верифікований номер телефону, який належить відповідачу з правом «першого» підпису. Підписання договорів і угод таким чином прирівнюється до укладання договорів та угод у письмовій формі. Відповідно до п.3.2.1.4 Умов та Правил надання банківських послуг за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку відповідача при закритті банківського дня відповідач виплачує проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом (диференційована процентна ставка). При не обнулені дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, протягом 90 днів з останної дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, відповідач виплачує позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 36% річних. При непогашенні кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, кредит вважається просрочений, грошові зобов»язання- порушеними. При порушенні відповідачем будь-якого з грошового зобов»язання відповідач сплачує позивачу відсотки за користування кредтом у розмірі 56% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, надав відповідачу кредит на вказану суму. Відповідач зобовязання по договору не виконав і не виконує. У звязку з чим станом 18.02.2016 року відповідач має заборгованість у розмірі 35910,49 грн., яка складається з наступного: 10884,47 грн- заборгованість за кредитом; 10291,87 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 12476,21 грн- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 2257,94 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом. Рішенням Господарського суду Одеської області від 25 лютого 2014 року з відповідача на користь позивача стягнута заборгованість за даним договором у розмірі 16222,00 грн., яка повинна враховуватися судом, тому борг відповідача складає 19688,49 грн, де 6895,92 грн - заборгоаність по процентам за користування кредитом; 11323,17 грн.-пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; 1469,40 грн- заборгованість по комісії за користування кредитом. Розрахунок заборгованості надається. Зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України). До теперішнього часу відповідач не погасив суму заборгованості, що змусило банк звернутися до суду з вказаним позовом. Згідно до вимог ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам ЦК України, інших актів цивільного законодавства. [PERSON] виконав свої зобовязання на підставі ч.1 ст.1054 ЦК України, тобто надав позичальнику грошові кошти (кредит) у розмірі і на умовах, передбачених договором. Згідно ч.2 статті 1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України позивач має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що кредитор має право на отримання від боржника процентів, що нараховуються на суму кредиту. Розмір та порядок отримання відсотків встановлюється договором. Відповідач порушив вимоги ст.525, ст.526 ЦК України та Кредитного договору, вказаного вище. Позов оснований на законі, доведений матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, та підлягає задоволенню у повному обсязі. Судовий збір у сумі 1378 грн., сплачений позивачем при подачі позовної заяви, підлягає стягненню на його користь з відповідача. \~ На підставі статей 2,15,258,526,546,610,611,612,629,1048-1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved