Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

26 жовтня 2015 року [PERSON] звернулась до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO] у розмірі 2000,00 гривень щомісячно, до досягнення ними повноліття. Обгрунтовуючи свої вимоги позивач зазначила, що з 12 жовтня 2002 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, від шлюбу сторони мають спільних дітей: сина - [PERSON], [INFO] та дочку - [PERSON], [INFO]. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів, між сторонами не досягнуто, діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Крім того, діти часто хворіють, син після операції на серці має другу групу інвалідності з дитинства та потребує додаткових витрат на лікування і розвиток. Враховуючи що позивач не може надати повну інформацію про точний розмір заробітної плати відповідача, а відповідач має можливість надавати допомогу на утримання дітей, [PERSON] просить суд про стягнення аліментів з [PERSON] у твердій грошовій сумі. Оскільки досудове врегулювання спору виявилось неможливим, позивач змушена звернутись до суду з даним позовом. У судовому засіданні позивач та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд позов задовольнити, виходячи з доводів, якими обґрунтовується позовна заява. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей у розмірі 33% від суми його заробітної плати перерахованої на картку ПАТ КБ «Приватбанк». Пояснив, що він проживає окремо від дітей і дружини, проте, приймає участь в утриманні дітей, забезпечує їх частково харчуванням, купує одяг та іграшки, регулярно з ними спілкується. Враховуючи, що на його утриманні перебувають батьки пенсіонери, а розмір нарахованої до виплати його заробітної плати значно менший ніж фактично перерахована заробітна плата на картковий рахунок у ПАТ КБ «Приватбанк», просить суд стягнути аліменти на утримання дітей у вказаному ним розмірі. Суд, заслухавши позивача, представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві 12 жовтня 2002 року, про що зроблено в книзі реєстрації про одруження відповідний запис № 1525 та видане свідоцтво про одруження, серія [NUMBER]. Від шлюбу сторони мають спільних малолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та дочку - [PERSON], [INFO]. Спільні діти сторін проживають разом із позивачем [PERSON] Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За даними довідки виданої Центральним державним архівом - музеєм літератури і мистецтва України ( ЦДАМЛМ України) № 20 від 18.11.2015 року [PERSON] працює водієм автотранспортних засобів в Центральному державному архіві - музеї літератури і мистецтва України з 23 серпня 2012 року ( наказ від 23.08.2012 року № 161-к) по теперішній час. Зі змісту довідки про доходи [PERSON] виданої ЦДАМЛМ України від 17.11.2015 року № 18, розмір загальної суми доходу відповідача за період з травня місяця 2015 року по жовтень місяць 2015 року включно, становить 21 646,17 грн. Згідно із ч. 1, 2 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, виходячи із положень закону, який регулює спірні правовідносини, у всіх інших випадках, ніж передбачено ст. 184 СК України, визначення розміру аліментів провадиться у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини (ст. 183 СК України). Враховуючи, що відповідач працює та має постійний заробіток, підстав для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі судом не встановлено. Згідно із ч. 8 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись із максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім»ї. Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Зі змісту виписки із історії хвороби № 0613/10 виданої Київською міською клінічною лікарнею «Київський міській центр серця» від 16.04.2010 року та консультативних висновків спеціаліста виданих: Українським науково-дослідним інститутом соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України від 06.03.2015 року та дитячою поліклінікою ДУ «Інститутом ПАГ НАМН України» від 06.06.2015 року вбачається, що малолітній [PERSON], [INFO] хворіє та потребує лікування . Разом з тим, позивачем не пред»явлено вимогу про участь батька у додаткових витратах на дитину. За правилами ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Як зазначено у п.п. 16 п.1 Постанови Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 року за №146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного подружжя, дітей, батьків, інших осіб», утримання аліментів з працівників провадиться з усіх видів заробітку і додаткової винагороди як за основною роботою, так і за сумісництвом, в тому числі з доходів від підприємницької діяльності. Визначаючи розмір аліментів, який підлягає стягненню із відповідача на користь позивача на утримання двох малолітніх дітей суд виходить з того, що [PERSON] має регулярний щомісячний дохід та може надавати матеріальну допомогу, крім спільних дітей із позивачем, інших дітей не має. Також судом враховано стан здоров»я [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та платника аліментів - [PERSON] Суд критично оцінює твердження відповідача про те, що на його утриманні перебувають непрацездатні батьки, оскільки таких доказів суду не надано. Крім того, суд не приймає до уваги посилання [PERSON] про стягнення з нього аліментів на утримання дітей у розмірі 33% від суми його заробітної плати перерахованої на картку ПАТ КБ «Приватбанк», так як при визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню, суд керується нормами ст. 183 СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Частиною 2 ст.155 Сімейного Кодексу України визначено, що батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Згідно із ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. За таких обставин, суд приходить до висновку, що з [PERSON] підлягають стягненню на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову - з 26 жовтня 2015 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття. На підставі п.1 ч.1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 487,20 грн.

Outcome: partial