Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

25.09.2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати укладений між сторонами шлюб, зареєстрований 26.02.2018 року виконавчим комітетом Ковязької селищної ради Валківського району Харківської області, актовий запис № 01. В обґрунтування\~позовних вимог\~позивач зазначає,\~що з\~26.02.2018\~року перебуває\~з відповідачем\~в зареєстрованому\~шлюбі. Спільних дітей у шлюбі немає. Протягом 2017 року, на початку 2018 року спілкувався з відповідачем. До реєстрації шлюбу у сторін були рівні відносини основані на повазі один до одного. Протягом червня-вересня 2018 року сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сімю. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов'язки, в звязку з чим відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що сторони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сімю немає. Подружні відносини припинилися з серпня 2018 року. З цього часу спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно немає. Після виконання вимог ст.187 ЦПК України на підставі ухвали суду від 09.10.2018 року відкрито провадження у цивільній справі, з урахуванням вимог ст.274 ЦПК України судовий розгляд вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та розяснено сторонам про порядок та строки виконання ними вимог цього Кодексу. Правом щодо подання інших заяв по суті справи в передбаченому ст.174 ЦПК України порядку сторони не скористалися. Позивач та його представник адвокат [PERSON] подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності. При цьому вказали, що позов підтримують в повному обсязі, наполягають на його задоволенні. Відповідач також подала клопотання про розгляд справи за її відсутності. Вказала, що позов визнає в повному обсязі, просить задовольнити. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 26.02.2018 року сторони уклали шлюб, зареєстрований 26.02.2018 року виконавчим комітетом Ковязької селищної ради Валківського району Харківської області, актовий запис № 01 від 26.02.2018 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-ВЛ № 342320. Згідно положень ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Як вбачається із матеріалів справи, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, що свідчить про те, що вони не мають наміру виправляти ситуацію, яка склалася, подальше їх сумісне подружнє життя не можливе. Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Враховуючи викладені сторонами обставини, суд вважає, що шлюб носить формальний характер, а тому повинен бути розірваний. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, ухваленого відповідно до ст.110 цього Кодексу. На підставі викладеного,

Outcome: approved