Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-29 00:00:00

24 червня 2020 року до суду надійшла зазначена позовна заява. 26 червня 2020 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті залишилась спадщина, до складу якої увійшла земельна частка (пай) розміром 5,95 умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Маяківської сільської ради Окнянського району Одеської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ОД № 0265653 від 21.01.1998 року. Все своє життя її мати [PERSON] проживала в с.Левантівка Окнянського району Одеської області, де також була зареєстрована, однак незадовго до смерті, у зв`язку із хворобою, наприкінці 2006 року позивач забрала матір до свого будинку, щоб мати змогу доглядати за нею, де остання і померла. В листопаді 2019 року позивач звернулася до Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, з метою подальшого виготовлення технічної документації із землеустрою, однак від державного нотаріуса отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, у зв`язку із тим що нею пропущено встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , при цьому заповіту [PERSON] не залишала. [PERSON] в позовній заяві зазначає, що нею термін звернення до нотаріальної контори був пропущений у зв`язку із її юридичною необізнаністю, оскільки остання помилково вважала, що факт її проживання із спадкодавцем на день її смерті є підставою для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України. Крім того, їй, внаслідок поважного віку, важко пересуватися і тому вона тривалий час була не в змозі прибути до нотаріальної контори. Тому [PERSON] просила визнати причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері. Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, однак від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позову наполягає /а.с.22/. Тому розгляд справи проведено у відсутність позивача, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає /а.с.18-19/. Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність представника відповідача, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України. Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання, відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Позивач є громадянкою України /а.с.6/. [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] на теперішній час - Чорноморськ) Одеської області /а.с. 6/. [PERSON] померла [INFO] в м.Іллічівськ Одеської області /а.с.5/. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) із земель КСП «Маяк», розміром 5,95 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Маяківської сільської ради Окнянського району Одеської області, право [PERSON] на яку посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай), серія ОД №0265653, виданого Красноокнянською РДА в Одеській області 21.01.1998 року /а.с.7/. Позивач, яка після реєстрації шлюбу з [PERSON] змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », є донькою [PERSON] /а.с. 8-9/, та відповідно до ст.1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги. Відповідно до довідок від 07 жовтня 2019 року, виданих Маяківським старостинським округом Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області, [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] за даною адресою проживала одна, знята з обліку у зв`язку із смертю, яка настала [INFO] . Інші особи за вказаною адресою не були зареєстровані та не проживали. Смерть [PERSON] , відповідно до свідоцтва про смерть, зареєстрована відділом РАЦС Іллічівського МУЮ Одеської області 25.07.2007 року /а.с. 9а-10/. [PERSON] зверталась до Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, відкритої після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , однак їй було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що нею пропущений шестимісячний термін для прийняття спадщини та роз`яснено право звернутися до суду із заявою про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини /а.с.4, 11/. Як вбачається з наданої Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не відкривалась /а.с.20-21/. Тобто із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , ніхто не звертався та відомості про наявність заповіту, інших спадкоємців та спадкоємців, які відповідно до ст.1241 ЦК України мають право на обов`язкову частку, в зазначеній спадковій справі відсутні. Згідно із ст.1270 ЦК України строк для звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] скінчився 25 січня 2008 року. Таким чином, враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, яка пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки у зв`язку із юридичною необізнаністю помилково вважала, що факт її проживання із спадкодавцем на день її смерті є підставою вважати її такою, що уже прийняла спадщину, а також, що вона має право звернутися до нотаріальної контори в будь-який час, крім того, внаслідок поважного віку позивачу важко пересуватися, у зв`язку із чим [PERSON] тривалий час була не в змозі прибути до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, та враховуючи те, що представник відповідача не заперечує проти задоволення позову, а також беручи до уваги відсутність інших осіб, які б претендували на спадкове майно, суд вважає за можливе позов задовольнити та відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , який вона пропустила з поважних причин.

Outcome: approved