Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

26 вересня 2019 року позивач звернувся до суду із позовом в інтересах малолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] , в якому просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а також стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей на користь особи чи закладу, де вони будуть перебувати, у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач [PERSON] є матір`ю малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Батько старшої дитини [PERSON] помер [INFO] . Батько другої дитини не відомий, запис у свідоцтві про народження дитини зроблений відповідно до статті 135 СК України. Мати дитини веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а саме: не створює нормальних умов для життя, розвитку та навчання дітей, не піклується про їх розвиток та здоров`я, залишає без нагляду. Постійного житла не має, живе в орендованому будинку, постійно мігрує по Вітовському району. Не працює, єдиний дохід це щомісячна допомога на дитину у сумі 860,00 грн. Молодшу дитини взагалі не зареєструвала, допомогу при народженні дитини не оформила. Крім цього, не оформила пенсію по втраті годувальника на утримання старшого сина. Працівники сільської ради разом з фахівцями із соціальної роботи відвідували родину, проводили роз`яснювальну роботу з матір`ю, але це позитивних результатів не дало. Матеріально-побутові умови знаходяться в незадовільному стані. В зв`язку з цим, 17 вересня 2019 року виконкомом Білозерської сільської ради було прийнято рішення №25 «Про негайне відібрання малолітніх дітей та порушення питання про позбавлення батьківських прав». На сьогодні діти влаштовані до Миколаївського обласного будинку дитини Миколаївської обласної ради на повне державне утримання. 19 вересня 2019 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Вітовській райдержадміністрації прийнято рішення про доцільність влаштування малолітніх дітей до Миколаївського обласного будинку дитини Миколаївської обласної ради терміном до шести місяців на повне державне утримання та доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо дітей. Представник позивача в судове засідання не з`явилася. Направила до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена за місцем проживання, в зв`язку з чим, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України, вважається такою, що повідомлена судом належним чином про час і місце розгляду справи. До суду повернувся конверт з відміткою листоноші «повернуто за закінченням строку зберігання», що свідчить про те, що відповідач відмовилась отримати виклик до суду та ухиляється від явки до суду. Відзив відповідачем не подано Представник третьої особи - служби у справах дітей Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ухвали суду від 11 грудня 2019 року справа розглядається в порядку заочного провадженняза правилами загального позовного провадження. Оскільки доказів у матеріалах справи достатньо для ухвалення рішення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину. Дослідивши письмові докази, розглядаючи позов в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, судом встановлено наступне. [PERSON] є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] , відповідно до свідоцтва про народження від 06 грудня 2016 року, серії [NUMBER] (а.с. 23). Батько дитини [PERSON] , відповідно до відомостей служби у справах дітей Доманівської районної державної адміністрації від 20 травня 2019 року № 221-01 помер [INFO] (а.с. 17). Також, відповідач є матір`ю [PERSON] , [INFO] , відповідно до свідоцтва про народження від 09 серпня 2019 року, серії [NUMBER] (а.с. 22). Батьком дитини вказаний [PERSON] . Як зазначив позивач у позовній заяві, відомості про батька дитини були внесені зі слів матері. Крім цього, відповідач має старшу доньку щодо якої позбавлена батьківських прав (а.с. 34). Під час пологів сина [PERSON] поступила до пологового відділення неохайна, необстежена, через що головний лікар Вітовської ЦРЛ звернувся до начальника служби у справах дітей Жовтневого району та головного лікаря КУ «Вітовський РМЦ ПМСД» для взяття дитини під соціальний та медичний супровід (а.с. 34). З огляду на письмові пояснення відповідача надані службі у справах дітей Жовтневого району від 06 грудня 2016 року вона, в зв`язку з відсутністю належних умов для проживання дитини планувала влаштувати сина [PERSON] до Будинку дитини м. Миколаєва (а.с. 35). Згідно з актами обстеження матеріально-побутових умов відповідача [PERSON] від 20 червня 2017 року, 20 червня 2018 року в орендованому будинку, за адресою: [ADDRESS] не створені нормальні умови для життя, розвитку та навчання дитини. Будинок потребує ремонту. Присадибна ділянка біля будинку не обробляється, підсобного господарства не має. Під час перевірки запасів харчування не було, холодильник відсутній. [PERSON] не працює, живе за рахунок допомоги про народженні дитини - 860,00 грн., інших доходів немає, зловживає спиртними напоями, сина [PERSON] залишає на сусідів, знайомих на довгий час (а.с. 32,33). Через зловживання відповідачем спиртними напоями в червні 2017 року [PERSON] , [INFO] , було вилучено з сім`ї без позбавлення батьківських прав. 21 червня 2017 року Засільською сільською радою Вітовського району Миколаївської області було прийнято рішення за № 8 про відібрання [PERSON] , [INFO] , у матері [PERSON] без позбавлення батьківських прав та передачу дитини до органів опіки та піклування Засільської сільської ради до подальшого влаштування дитини, оскільки перебування її з матір`ю створює загрозу здоров`ю та життю (а.с. 21). З 23 червня 2017 року за вказаним рішенням сільської ради дитину було влаштовано до дитячого відділення Вітовської ЦРЛ, згідно з повідомленням лікарні від 23 червня 2017 року № 2339 (а.с. 36). Денис перебував у дитячому відділенні в лікарні з 25 червня 2018 року по 30 липня 2018 року. За вказаний період мати лише два рази відвідувала сина, з лікарем не спілкувалася, станом здоров`я не цікавилася (а.с. 29). Згідно з висновком про стан здоров`я фізичний та розумовий розвиток дитини від 14 липня 2017 року [PERSON] має хворобу серця (а.с. 37). На підставі розпорядження голови Вітовської райдержадміністрації від 10 липня 2017 року №257-р малолітній [PERSON] був тимчасово на строк шість місяців влаштований до Миколаївського обласного будинку дитини, в зв`язку зі складними життєвими обставинами (а.с. 27). 30 липня 2018 року Білозерською сільською радою Вітовського району Миколаївської області через ухилення від виконання батьківських обов`язків було прийнято рішення за №16 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] щодо малолітнього [PERSON] (а.с. 20). 15 серпня 2018 року служба у справах дітей Вітовської райдержадміністрації зверталася з листом зверненням до служби у справах дітей Доманівської райдержадміністрації Миколаївської області щодо проведення профілактичної роботи з батьком дитини [PERSON] та розгляду питання про можливість повернення дитини батькові (а.с. 26). Крім цього, службою 06 листопада 2018 року до Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області та Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області направлено звернення щодо встановлення місця проживання відповідача та проведення з нею профілактичних бесід щодо виконання батьківських обов`язків (а.с. 31). 26 листопада 2018 року [PERSON] було передано матері головним лікарем Миколаївського обласного будинку дитини, відповідно до акту про факт передачі дитини (а.с. 30). Водночас, відповідачка належних для себе висновків не зробила, навіть після народження другої дитини [PERSON] , [INFO] , продовжує зловживати спиртними напоями, вести аморальний спосіб життя, на попередження соціальних працівників щодо відбирання дітей через ухилення виконання батьківських обов`язків не реагує, в зв`язку з чим, Білозерською сільською радою Вітовського району Миколаївської області від 17 вересня 2019 року за № 25 було прийнято рішення про негайне відібрання дітей: [PERSON] та [PERSON] , в зв`язку з загрозою їх життю (а.с. 14). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 16 вересня 2019 року в орендованому [PERSON] будинку, за адресою: [ADDRESS] під час перевірки було брудно, мати у стані алкогольного сп`яніння з синцями на обличчі, діти мали неохайний вигляд, (а.с. 18-19). 30 вересня 2019 року за №4 Білозерською сільською радою Вітовського району Миколаївської області було прийнято рішення про попередження відповідача про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків та рекомендацію створити належні умови для життя та розвитку дітей, припинити зловживати спиртними напоями (а.с. 13). Відповідно до довідок-характеристик, виданих Білозерською сільською радою Вітовського району Миколаївської області від 29 вересня 2019 року №805/04-05 та №809/04-05, відповідач [PERSON] не працює, живе за рахунок допомоги при народженні дитини - 880,00 грн. Зловживає спиртними напоями, продала речі з будинку, дітей залишає на сусідів, продуктів харчування не має, холодильник відсутній. В період з 10 березня 2017 року по 25 січня 2018 року перебувала під соціальним супроводом (а.с. 72-74). З відповідачем постійно проводяться роз`яснювальні роботи (а.с. 10,11). 07 жовтня 2019 року Вітовською райдержадміністрацією Миколаївської області винесено розпорядження за № 272-р про влаштування до Миколаївського обласного будинку дитини малолітнього [PERSON] на повне державне утримання (а.с. 79). 15 жовтня 2019 року було винесено аналогічне рішення за № 281-р щодо малолітнього [PERSON] (а.с. 78). Відповідно до довідок Білозерської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 20 вересня 2019 № 1685, 1687, 1692, 1694, 1701, 1711, 1715, 1718, 1722, 1729, 1734, 1736, 1740, 1745,1750, 1752, 1754, 1758, 1763, 1767, 1775, 1776 відповідач має склад родини: [PERSON] , [PERSON] , проживають за адресою: [ADDRESS] , на території сільської ради ані відповідач, ані її діти власного житла, мана, земельної ділянки не мають, близьких родичів не мають. (а.с. 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58). Вітовська районна державна адміністрація Миколаївської області 25 вересня 2019 року дійшла висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6-7), посилаючись на наявну реальну загрозу здоров`ю дітей та нормального їх розвитку через ухилення матір`ю від виховання своїх синів, ведення нею аморального способу життя та байдуже ставлення до життя дітей. Аналізуючи вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що відповідач своїм байдужим ставлення до дітей ставить під загрозу їх життя та здоров`я. Не кажучи вже про забезпечення їх духовного та морального розвитку. Відповідно до частини 2 статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України у його постанові від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно з пунктом 16 зазначеного Пленуму, ухилення батьків від своїх обов`язків має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Факт ухилення відповідача без поважних причин від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню і утриманню дітей, підтверджується змістом наданих до суду письмових доказів, та є таким, що загрожує життю, здоров`ю, нормальному розвитку, вихованню дітей та їх інтересам. В зв`язку з цим, суд визнає позовні вимоги про позбавлення батьківських прав [PERSON] такими, що підлягають задоволенню. Частинами 2, 3 статті 166 Сімейного кодексу України визначено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Мати і батько, відповідно до приписів частини 1 статті 141 СК України мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, відповідно обов`язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» визначено, що прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 01.01.2019 року 2027 грн., з 01.07.2019 року 2118 грн., з 01.12.2019 року 2218 грн. При визначенні нового розміру аліментів суд, враховує рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, мінімальний розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню та відповідача в інтересах дітей на їх утримання підлягають аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, оскільки відповідач є матір`ю дітей і зобов`язана утримувати їх до досягнення повноліття, оскільки визначення аліментів саме в такому розмірі буде відповідати інтересам дітей. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення суду в частині сплати аліментів за один місяць. На підставі ст. 141 ЦПК України на користь держави з відповідач підлягає стягненню судовий збір у сумі 768,40 грн..

Outcome: approved