Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-29 00:00:00

26.06.2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Просить визначити йому додатковий строк тривалістю у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його двоюрідної баби [PERSON] , яка померла [INFO] . З позовної заяви та доданих до неї матеріалів виходить, що [INFO] померла двоюрідна баба позивача [PERSON] . На день смерті [PERSON] проживала і була зареєстрована в будинку [ADDRESS] . Як було відомо позивачу, все майно його двоюрідної баби складалось із старої хати, спадкове право на яку було вкрай невигідно оформляти. Тому позивач вчасно не подав заяву нотаріусу та пропустив строк, визначений для прийняття спадщини. Вважаючи, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущений з поважної причини, позивач просить суд визначити йому додатковий строк. Ухвалою судді від 01 липня 2019 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. В поданій до суду заяві позивач просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.( а.с. 3). Представник відповідача Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Г. Дрожжа надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позовних вимог [PERSON] . сільська рада не заперечує. (а.с.20). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. (а.с.21 ). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В силу частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з`ясувавши позицію відповідача по суті заявлених позивачем позовних вимог, суд знаходить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, виходячи з наступного. Дослідженням паспорту серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в місті Городня Чернігівської області. (а.с.4). За даними свідоцтва серії [NUMBER] про народження [PERSON] , [INFO] , встановлено, що його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . ( а.с.8). Дослідженням копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що батьками [PERSON] , який народився [INFO] , значаться: [PERSON] та [PERSON] . (а.с.8). Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 08.05.2019 року встановлений факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , за життя була рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Рішення набрало законної сили 10.06.2019 року. ( а.с. 9 ). З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно, встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 81 років у с. Деревини Городнянського району Чернігівської області, актовий запис № 11. (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на належне їй майно. З довідок, виданих Деревинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області 18.06.2019 року № 490, 491, встановлено, що в будинку [ADDRESS] станом на день смерті [PERSON] постійно була зареєстрована та проживала лише [PERSON] з 1944 року по [INFO] , виписана в зв`язку зі смертю [INFO] . (а.с.10-11). За даними інформаційної довідки № 56973893 від 24.07.2019 року зі спадкового реєстру інформація щодо відкриття спадкової справи до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , відсутня. (а.с.23). Таким чином, спадщина [PERSON] у шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, ніким не прийнята. З дослідженої в судовому засіданні копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого 10 листопада 2004 року, встановлено, що [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації від 14.04.2004 року № 110 передано у власність земельну ділянку площею 3,74 га, яка розташована на території Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею за № 146. ( а.с. 7). З позовної заяви вбачається, що позивач як спадкоємець за законом, не звернувся вчасно, в строк, встановлений законом, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини його померлої двоюрідної баби [PERSON] , оскільки був не проінформований про склад її спадщини. Згідно вимог частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи справу, суд враховує те, що спадщина [PERSON] ніким не прийнята, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог. Тому суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved