Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-29 00:00:00

24 липня 2020 року [PERSON] звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із позовом до Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області, в якому просить визначити для неї додатковий строк три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після брата [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позову зазначено, що позивач є спадкоємцем другої черги за законом після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з належної йому на праві власності 1/2 частини земельних ділянок, що знаходяться на території Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області. За житті [PERSON] склав заповіт, яким заповів все належне йому майно [PERSON] . Позивач зазначає, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з причини, того що 12 березня 2020 року на території України відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» був введений карантин. В подальшому при зверненні позивача до нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після брата, у зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини. В підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явилася, про час, дату та місце його проведення повідомлена, до суду надала заяву, в який просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує. (а.с.19) Представник відповідача Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області в підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. (а.с.21) У відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Крім того, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 21 жовтня 2019 року виконкомом Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області, вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , про що в цей день складено відповідний актовий запис за №30. (а.с.3) З інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №56073464, №56067469 від 28 березня 2016 року, та №76770350 від 23 грудня 2016 року, вбачається, що [PERSON] є власником 1/2 частини земельних ділянок: кадастровий номер 5925383000:01:001:0818 площею 0,2812 га; кадастровий номер 5925383000:01:002:0502 площею 0.472 га; кадастровий номер 5925383000:01:002:0058 площею 4.6782 га. (а.с.4-9) З довідки № 607 виданої виконавчим комітетом Клишківської сільської ради 22 червня 2020 року, вбачається, що [PERSON] до дня смерті [INFO] , був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Вказаний будинок належить [PERSON] . Крім того в довідці зазначено, що заповіт від імені [PERSON] виконкомом Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області посвідчувався за №14 від 10.03.2016 не змінювався та не відмінявся. (а.с.10) Із заповіту складеного 10 березня\~ 2016\~ року та посвідченого секретарем виконавчого комітету Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області, вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробив розпорядження - все його майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати за законом чи заповітом на день смерті і на що він за законом матиме право заповідає [PERSON] . (а.с.11) Згідно із листом №189/01-16 консультанта Шосткинської районної державної нотаріальної контори від 24 вересня 2020 року, після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не відкривалась. (а.с.20) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну йому на праві власності 1/2 частину майна у вигляді земельних ділянок: кадастровий номер 5925383000:01:001:0818 площею 0,2812 га; кадастровий номер 5925383000:01:002:0502 площею 0.472 га; кадастровий номер 5925383000:01:002:0058 площею 4.6782 га, що знаходяться\~ на території Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина треття статті 46 цього Кодексу). Згідно із ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також те, що запровадження карантину в Україні з 12 березня 2020 року, який діє до теперішнього часу, може бути перешкодою для своєчасного подання заяви про прийняття спадщини, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. На підставі ст. 1216, 1217, 1218, ч. 1, 2 ст. 1220, ст. 1233, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 200, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved