Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

26 грудня 2016 року, згідно поштового відправлення, [PERSON] через представника, який діє на підставі договору про надання правової допомоги, звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування після смерті [PERSON], а саме на 1/2 частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями, які знаходяться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Количівка, вулиця Шевченка, будинок 51. Свої вимоги мотивувала тим, що після померлого чоловіка відкрилась спадщина, яка складається з ? частини вказаного вище будинку з господарськими будівлями, який належав йому на праві приватної власності, однак в звязку з відсутністю оригіналу даного договору позивач позбавлена можливості успадкувати дане майно. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON], будучи повідомлений належним чином про день та час розгляду справи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову до суду не надав, у зв»язку з чим суд визнав можливим проводити заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, враховуючи те, що представник позивача проти цього не заперечує. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер 14 лютого 2015 року, про що виконкомом Іванівської сільської ради Чернігівського району зроблений актовий запис № 19 (а.с. 7). Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Количівка, вул. Шевченка, будинок 51 (колишній № 45), що належала [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 28 листопада 2000 року та зареєстровано в КП «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації». ( а.с.9,11) У відповідності до заповіту від 18.01.2008 року, [PERSON] заповів все своє майно [PERSON] (а.с. 10). Як вбачається з наданої копії спадкової справи № 237/2015, до Чернігівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 51, що знаходиться в селі Количівка Чернігівського району Чернігівської області, вулиця Шевченка, що належав [PERSON], який помер 14 лютого 2015 року, звернулася [PERSON]. Також, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом звернувся [PERSON]. У відповідності до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] за життя склав заповіт, у відповідності до якого все своє майно заповідав [PERSON], яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину за заповітом, а отже [PERSON], що звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, втратив право на спадкування майна померлого [PERSON]. У відповідності до п.п. 4.12, 4.15, 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за № 296/5, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів, а саме на нерухоме майно за наявності правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцю, а у разі відсутності відповідних документів нотаріус розяснює процедуру вирішення питання в судовому порядку. 22 жовтня 2015 року винесено постанову про відмову позивачу у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вищевказане майно, а саме оригінал договору купівлі-продажу (а.с. 8). Як встановлено в судовому засіданні позивач позбавлена можливості отримати на надати оригінал договору купівлі-продажу нотаріусу, а отже її права на спадкування підлягають судовому захисту. Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає поновленню, а його вимоги щодо визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями, які знаходяться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Количівка, вулиця Шевченка, будинок 51, задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved