Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

26.02.2015 року [PERSON] (далі - позивач) звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, що [INFO] р. в м. Гребінка Полтавської області померла її мати [PERSON] На час смерті вона мала у власності житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, загальною площею 64,2 кв.м., житловою площею 40,1 кв.м., що розташований в [ADDRESS] та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку, «К» - погрібу, «Б» - літньої кухні-сараю, «В» - сараю, «Г»-сінника, «Д»-погрібника, «Е»-сараю, «Ж»-вбиральні, «З»-сараю, «Л»-сараю, «Н»-літнього душу, «№1»-огорожі, «№2»-воріт, «№3»-колодязю. За час свого життя мати позивача склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачу. З метою оформлення спадщини позивач звернулася до нотаріуса. Однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. З огляду на викладене, позивач просить визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно. Сторони у судове засідання не з'явилися. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі відповідача, заперечень проти позову не має. Представник позивача подав заяву, згідно якої підтримує позовні вимоги, просить розгляди справу без його участі та участі позивача. З'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин. Відповідно до частини 4 статті174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом на підставі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року (а.с. 11). Таким чином, в силу частин 1 та 2 статті 1220 ЦК України [INFO] року на усі права та обов'язки, що належали їй на цей момент відкрилась спадщина. З роз'яснення нотаріуса Гребінківської державної нотаріальної контори за вих. № 87\\01-16 від 17.02.2015 р. (а.с.6), заповіту від 01.08.2007 р., посвідченого Григорівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області та зареєстрованого за № 9, (а.с. 12), паспорту серії [NUMBER] (а.с. 7), виданого 22.09.1998 р., свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 8), свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с. 9), судом встановлено, позивач прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] Однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадщину (а.с.6). Відповідно до статті 3 ЦПК України та статті 15 ЦК України у порядку цивільного судочинства підлягає захисту порушене, невизнане або оспорюване право. Згідно витягу із погосподарської книги № 2 Григорівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області за період 2011-2014 р., а також довідки виконавчого комітету Григорівської сільської ради № 16 від 22.01.2015 р. [PERSON], 19919 р.н. , що померла в червні 2014 р. голова домогосподарства, житловий будинок, який знаходиться за адресою [ADDRESS] на час смерті належав [PERSON] (а.с. 21, 22). Відповідно до частин 3 та 4 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року за № 1952-IV з наступними змінами та доповненнями права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, право власності спадкодавця на , житловий будинок, який знаходиться за адресою [ADDRESS], було дійсне до його смерті. Згідно технічного паспорта вказаний об'єкт нерухомості загальною площею 64,2 кв.м., житловою площею 40,1 кв.м., складається з: «А-1» - житлового будинку, «К» - погрібу, «Б» - літньої кухні-сараю, «В» - сараю, «Г»-сінника, «Д»-погрібника, «Е»-сараю, «Ж»-убиральні, «З»-сараю, «Л»-сараю, «Н»-літнього душу, «№1»-огорожі, «№2»-воріт, «№3»-колодязю. Згідно ч. 1 ст. 381 ЦК України садиба складається із земельної ділянка разом із розташованими на ній житловим будинком, господарсько-побутовими будівлями, наземними і підземними комунікаціями, багаторічними насадженнями. З огляду на викладене, позивач успадкував вищевказаний житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, на який право власності на момент відкриття спадщини належало [PERSON] Враховуючи, що заперечень проти позову не надійшло, визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами за позивачем в порядку спадкування відповідає положенням чинного законодавства України, заявлені вимоги підлягають задоволенню. З огляду на викладене, на підставі ст. 15, ст. 1218, ч.ч. 1 та 2 статті 1220 ЦК України, ч.ч. 3 та 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року за № 1952-IV з наступними змінами та доповненнями,

Outcome: approved