Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

26.08.2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] виключення запису про батька із актового запису про народження дитини. В обґрунтування позову вказує, що в період часу з 27.03.1999 року по 13.05.2003 рік, він відбував покарання у Криворізькій виправній колонії № 80. Знаходячись у виправному закладі він познайомився з [PERSON], з якою почав вести листування. Через деякий час вона почала приїздити до нього на особисті побачення. 06.01.2003 року від даних відносин у них народилася донька [PERSON], про що був складений відповідний актовий запис № 60. Після його звільнення у травні 2003 року із виправної колонії, вони почали спільне сімейне життя. 14.05.2004 року вони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Від даного шлюбу у них народилися ще двоє дітей: син. Олександр, [INFO] та донька Анастасія, [INFO], на яких з нього стягуються аліменти на їх утримання. Приблизно у 2005 році [PERSON] звернулася до нього з проханням надати заяву до органу реєстрації актів цивільного стану, для того щоб його офіційно внесли як батька до свідоцтва про народження доньки [PERSON]. Після чого він подав відповідну заяву, та вони отримали відповідне свідоцтво про народження. В подальшому їхнє спільне життя не склалося. У травні 2015 року, внаслідок сварок та непорозумінь вони припинили із [PERSON] спільне проживання та йому стало відомо, що донька [PERSON], [INFO], не його рідна дитина. Позивач просить виключити запис про нього, як батька дитини з актового запису № 60 від 10.02.2003 року про народження дитини [PERSON], [INFO], зареєстрованого Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, на позові наполягає. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, та визнання позову. Представник третьої особи Тернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника, вирішення питання по справі залишають на розгляд суду. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Оскільки відповідач визнала позов, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказування відповідно до ст.61 ЦПК України. Оскільки відповідач в своїй заяві від 12.10.2015 року підтвердила, що позивач не є батьком дитині [PERSON], [INFO], позивач на час винесення запису про батьківство не були відомі вказані обставини, тому суд вважає необхідним виключити [PERSON] , як батька дитини з актового запису № 60 від 10.02.2003 року про народження [PERSON], [INFO], зареєстрованого Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Правовідносини між сторонами регулюються ст.136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство. У разі доведеності відсутності кровного споріднення з дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. На підставі ст.136 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved