Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-23 00:00:00

26.11.2018 року заявник [PERSON] звернулася в суд з заявою, в якій просить встановити факт неправильності запису в актовому записі про шлюб № 16 від 26.04.1963 року , щодо [PERSON] та [PERSON] складеного виконавчим комітетом Новороздільської міської ради Львівської області в частині відомостей про національність нареченої, встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження № 98 від 19.04.1971 року складеного виконавчим комітетом Новороздільської міської ради Львівської області в частині відомостей про національність матері, внести відповідні зміни до актового запису про шлюб № 16 від 26.04.1963 року щодо [PERSON] та [PERSON] , а саме в графі « національність нареченої» замість « українка» вказати «полька» , внести відповідні зміни до актового запису про народження № 98 від 19.04.1971 р. , а саме щодо [PERSON] в графі « національність матері» замість « українка» вказати «полька». В обґрунтування своїх заявлених вимог, пояснила, що бажає зберегти своє етнічне польське походження. Зазначила, що згідно рішення Миколаївського районного суду Львівської області встановлено факт, що вона є полькою за національністю. Проте Новороздільським міським відділом державної реєстрації акту цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області їй було відмовлено у внесенні змін в актовий запис про шлюб. В судове засідання заявник не з'явилася подала заяву про проведення судового розгляду заяви у її відсутності, зазначивши, що заяву підтримує. Представник заінтересованої особи Ганачевська О.Р. в судове засідання не з'явилася, подала клопотання про проведення судового розгляду справи у її відсутності, зазначивши що при вирішенні заяви покладається на розсуд суду. Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги заявника, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заявник відносить себе до польської національності і на даний час бажає відновити свою дійсну національність, як це передбачено ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні». Відповідно до зазначеної статті громадяни України мають право обирати та відновлювати національність. Відповідно до п. 1 Постанови Верховного Суду України N 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» суд розглядає заяви про встановлення факту неправильності запису в акті громадянського стану у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] 26.04.1963 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], яка є українкою за національністю. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved