Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-22 00:00:00

25 червня 2020 року представник позивача звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] , треті особи Центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Самарської районної у м. Дніпрі ради та Комунальний заклад освіти «Навчально-реабілітаційний центр «Горлиця» Дніпропетровської обласної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач [PERSON] є матір`ю неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження неповнолітнього [PERSON] , від 21.05.2003 №00012245831, відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Неповнолітній [PERSON] навчається у КЗО «НРЦ «Горлиця» ДОР з жовтня 2013 року, є учнем 7-А класу. Згідно з характеристикою, наданою адміністрацією навчального закладу, утриманням, виховання, розвитком дитини займається бабуся [PERSON] . Мати [PERSON] за весь час навчання жодного разу не з`явилася до навчального закладу, виховання, навчання, станом здоров`я та самопочуттям сина не поцідилася, не утримує його. У шкільному житті сина участі не бере, батьківські збору не відвідує. Вона довгий час не працює, державну грошову допомогу матері-одиначки витрачає не за призначенням. Офіційним джерелом прибутку сім`ї є пенсія бабусі [PERSON] . В поле зору управління-служби у справах дітей Самарської районної у м. Дніпрі ради сім`я неповнолітнього [PERSON] потрапила у травні 2015 року після отриманої інформації від [PERSON] про невиконання матір`ю [PERSON] своїх батьківських обов`язків по відношенню до неповнолітнього сина [PERSON] . Неповнолітнього [PERSON] 26.06.2005 взято на облік, як дитину із сім`ї, яка перебуває у складних життєвих обставинах. Протягом перебування дитина на обліку з сім`єю систематично проводилася профілактична робота щодо виконання матір`ю [PERSON] своїх батьківських обов`язків. Працівники управління-служби у справах дітей Самарської районної у м. Дніпрі ради з метою контролю за утриманням та вихованням [PERSON] , неодноразово виходили за адресою проживання: [ADDRESS] . Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов дитини від 16.01.2020 за місцем проживання, бабусею [PERSON] створено усі належні умови для розвитку та виховання дитини. В квартирі чисто, підключені та працюють комунікації, в наявності необхідна побутова техніка. Хлопчик має у однокімнатній квартирі свій куточок, об лаштований меблями. Мати [PERSON] з сином не проживає, його вихованням, утриманням та лікуванням не займається. [PERSON] перебуває на обліку, як отримувач державної допомоги одиноким матерям на дитину [PERSON] . Щомісячна допомога складає 2118,00 грн. Офіційно [PERSON] не працює, інших джерел доходів немає. Неповнолітній [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у гастроентеролога. Лікуванням дитини займається бабуся, яка виконує рекомендації лікарів. [PERSON] неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення. Хлопець негативно ставиться до своєї матері, не бажає ніякого контакту х нею, називає матір на ім`я. [PERSON] відкрито розповідає, що відповідач досить час приходить відвідати дитину у стані алкогольного сп`яніння. Вадим підтримує рішення про позбавлення матері батьківських прав. Питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON] , розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Самарської районної у м. Дніпрі ради та вирішено доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON] . Просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] . Передати останнього, органу опіки та піклування виконкому Самарської районної у м. Дніпрі ради для подальшого влаштування. Стягнути з [PERSON] аліменти у твердій грошовій формі у розмірі 900 грн. на дитину та перераховувати на особистий рахунок дитини у Державному ощадному банку України. 09 липня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. 26 жовтня 2020 року ухвалою суду підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача Органу опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпрі ради Воднєва Н.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки невідомі. Від відповідача відзиву на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову на адресу суду не надходило, у зв`язку з чим суд вважає можливим застосувати положення ст.280 ЦПК України та розглянути справу заочно. Представники третіх осіб - Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Самарської районної у м. Дніпрі ради та Комунального закладу освіти «Навчально-реабілітаційний центр «Горлиця» Дніпропетровської обласної ради в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити у повному обсязі. Заслухавши пояснення представників сторін, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , актовий запис №349 (а.с.9). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , від 21.05.2003 №00012245831, відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.10). Згідно з наказом Управління-служби у справах дітей Самарської районної у місті Дніпрі ради №39 від 19.05.2015, неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , взято на облік, як дитину, батьки, якої не виконують свої батьківські обов`язки (а.с.13). Неповнолітній [PERSON] навчається у Комунальному закладі освіти «Навчально-реабілітаційний центр «Горлиця» Дніпропетровської обласної ради у 7-А класі (а.с.18). Згідно з характеристикою сім`ї учня 7-А класу КЗО «НРЦ «Горлиця» ДОР, [PERSON] від 03.02.2020, [PERSON] виховує бабуся [PERSON] , пенсіонерка. Мати [PERSON] вихованням сина не займається, не цікавиться, не турбується станом його здоров`я, не сприяє його навчанню, частково забезпечує сина предметами першої необхідності, за місцем реєстрації не мешкає, не працює, живе на грошову допомогу матері-одиначки. Сам [PERSON] тільки негативно відкликається про свою матір, не бажає з нею бачитися. [PERSON] повністю ухиляється від виконання батьківських обов`язків (а.с.20). Згідно з актами обстеження житлово-побутових умов дитини від 16.01.2020 за адресою: [ADDRESS] , бабусею [PERSON] створено усі належні умови для розвитку та виховання дитини. В квартирі чисто, підключені та працюють комунікації, в наявності необхідна побутова техніка, записи продуктів харчування. Хлопчик має у однокімнатній квартирі свій куточок облаштований меблями, одяг та взуття в наявності за сезоном (а.с.15-17). 30.10.2019 Управлінням-службою у справах дітей Самарської районної у м. Дніпрі ради направлено лист №11/04-02-2132 до Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Самарської районної у місті Дніпрі ради з проханням взяти дитину [PERSON] під соціальний супровід з метою попередження вилучення дитини із сім`ї (а.с.28). Відповідно до інформації наданої Лівобережним управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради №2189/11 від 05.11.2019, [PERSON] з 01.04.2019 по 30.09.2019 отримувала в управління державну допомогу одиноким матерям на дитину [PERSON] , 2005 р.н., в сумі 2118,00 грн., щомісячно. В жовтні 2019 року [PERSON] звернулась за призначенням державної допомоги на наступний термін. Допомогу призначено 28.10.2019 з 01.10.2019 по 31.03.2020 в сумі 2118,00 грн., щомісячно (а.с.24). Згідно з інформацією Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області №45.4/726 від 07.02.2020, [PERSON] неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, а саме: за ч.1 ст.184 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №26326 від 17.03.2016) Самарським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області; за ч.1 ст.178 КУпАП (постанова по справі про адміністративне правопорушення №092688 від 14.03.2019) УПП в Дніпропетровській області; за ч.2 ст.178 КУпАП (постанова по справі про адміністративне правопорушення №649994 від 19.01.2020) УПП в Дніпропетровській області (а.с.27). Відповідно до висновку психолога КЗО «НРЦ «Горлиця» ДОР від 19.02.2020 щодо відношення [PERSON] до позбавлення його матері батьківських прав, хлопець негативно ставиться до своєї матері, не бажає ніякого контакту з нею, називає матір на ім`я. [PERSON] відкрито розповідає, що відповідач приходить до бабусі з візуально вираженими ознаками, що свідчать про вживання жінкою алкогольних напоїв. Хлопець не виявляє жодних ознак прив`язаності до матері, не прагне встановити з нею відносини. До питання позбавлення батьківських прав відносно нього ставиться позитивно (а.с.21). Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконкому Самарської районної в м. Дніпрі ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , за № 2-17/301/1 від 30.04.2020, вирішено вважати за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.31,32). Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду показала, що [PERSON] є її племінницею, вони зловживає алкогольними напоями, дитиною не піклується, вступає у бійки, займається крадіжками, погрожує свої матері. [PERSON] прописана в квартирі з матір`ю та дитиною, однак приблизно 1-2 роки мешкає окремо, приходить тільки зчинити скандал та помитись. Допита в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду показала, що її донька [PERSON] мешкає окремо, коли дитину оформили до інтернату, вона пішла з дому, почала ще більше зловживати спиртним, інколи вона приходить проситися додому, вона звикла пиячити, до неї приходять за боргами доньки, оскільки остання бере кредити, а їй телефонують. Відносно доньки було кримінальне провадження за крадіжку телефону, їй дали умовний строк. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду показав, що він не заперечує проти того, щоб його матір [PERSON] позбавили батьківських прав відносно нього, відносин вони не підтримують, мати не приймає участі у його житті, він до неї ставиться, як до чужої людини, вона не заслуговує бути його матір`ю, мешкає вона окремо, речі йому не купує. Одягає та годує його бабуся, яка повністю ним опікується і замінила йому маму. На підставі викладеного, враховуючи небажання відповідача виконувати свої батьківські обов`язки по відношенню до свого неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що виявляється у тому, що мати [PERSON] не займається вихованням та піклуванням про свого сина, не забезпечує належних умов для відпочинку та розвитку дитини, не цікавиться його життям та не виділяє кошів на його утримання, суд приходить до висновку про необхідність позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] .. Вирішуючи питання щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , суд доходить висновку про обґрунтованість зазначених позовних вимог виходячи з наступного. Згідно ч.2 ст.166 СК України, особа яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язків щодо утримання дитини. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для працездатної особи, починаючи з 25 червня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст.141 ЦПК України витрати пов`язані з розглядом справи необхідно покласти на відповідача [PERSON] та стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Outcome: partial