Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-13 00:00:00

25.03.2021 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати за ним право власності на 1/3 житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по [ADDRESS] в порядку спадкування, як спадкоємцем першої черги за законом, після смерті [INFO] дружини [PERSON] . Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, але у своїй заяві просив суд розглядати справу за його відсутності та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача - Бахмацької міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився. У наданій заяві просили розглядати справу за їх відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечували. У визначений судом строк відзиву не подали. Третя особа [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, просив суд розглядати справу за його відсутності та задовольнити позовні вимоги. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому засіданні згідно положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК\~України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в підготовчому засіданні [PERSON] , яка доводилася дружиною позивачу (а.с.14) померла [INFO] (а.с. 6). Після\~її\~смерті\~відкрилася \~спадщина,\~до\~складу\~ якої,\~\~окрім\~іншого,\~входить\~1/3\~частина \~домоволодіння\~за\~ [ADDRESS] . Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, своєчасно прийняв спадщину після смерті [PERSON] , оскільки у передбачений законодавством шестимісячний термін звернувся до нотаріуса з відповідною заявою, що підтверджується повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори №01-16 від 31.03.2021 року. Зі змісту довідки, виданої 10.09.2020 року КП Прилуцьке МБТІ вбачається, що станом на 31.12.2012 року право власності на об`єкт нерухомості - житловий будинок за [ADDRESS] зареєстровано, за [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] по 1/3 частині за кожним, на підставі свідоцтва № [NUMBER] про право власності на житло від 19.05.1994 року. Самочинно збудовано прибудова а2 до житлового будинку А1, сарай В1,прибудова в2 до сарая В1, гараж в3 до сарая В1 (а.с.17). В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачу у реалізації спадкових прав після померлої [PERSON] в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є наявність самочинного будівництва, внаслідок чого нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с. 11). Згідно звіту про проведення технічного обстеження, складеного 09.04.2021 року експертом [PERSON] , за результатами проведеного технічного обстеження об`єктів прибудови а2 до житлового будинку А1, сараю В1,прибудови в2 до сараю В1, гаражу в3 за адресою [ADDRESS] , встановлено можливість їх надійної та безпечної експлуатації. Як вбачається зі змісту інформації про міські, селищні і сільські ради об`єднаних територіальних громад Чернігівської області станом на 01.12.2020 року, на підставі Постанови ВРУ № 807-1Х від 17.07.2020 року утворено Ніжинський район та ліквідовано Бахмацький район. До складу Бахмацької міської ради увійшла Григорівська сільська рада. Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». \~Виходячи з\~вищевикладеного,\~враховуючи,\~що позивач\~ [PERSON] \~являється спадкоємцем\~першої черги\~за законом\~після померлої\~ [INFO] дружини\~ [PERSON] ,\~своєчасне прийняття\~ним спадщини,\~відмову \~іншого спадкоємця\~-\~ [PERSON] \~від прийняття\~спадщини,\~ наявність\~самочинного будівництва,\~суд вважає\~за необхідне\~визнати в\~порядку спадкування\~за [PERSON] \~право власності\~ на\~1/3\~частину домоволодіння\~за [ADDRESS] в порядку спадкування після померлої [PERSON] .

Outcome: approved