Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-30 00:00:00

25 лютого 2021 року до Кобеляцького районного суду надійшла позовна заява [PERSON] , [PERSON] до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області відділ у Кобеляцькому районі, Кобеляцька державна нотаріальна контора Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. 02 березня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання на 29.03.2021. 29.03.2021 сторони в підготовче засідання не з`явилися: позивачі надали суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позов підтримали, прохали задовольнити; представник відповідача Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, не заперечув проти позову, покладався на розсуд суду; представник третьої особи Кобеляцької державної нотаріальної контори надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував; представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області надав суду заяву про відкладення розгляду справу та прохав замінити Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області відділ у Кобеляцькому районі на належного відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області. Ухвалою суду від 29.03.2021 підготовче засідання відкладено на 12.05.2021 та залучено до участі у справу як співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, надано йому строк для можливого подання ним до суду відзиву на позовну заяву та всіх письмових доказів, що підтверджують заперечення проти позову. 12.05.2021 сторони не з`явилися: позивачі надали суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позов підтримали, прохали задовольнити; представник відповідача Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, не заперечув проти позову; представник третьої особи Кобеляцької державної нотаріальної контори надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував; від інших учасників процесу жодних заяв, відзивів, заперечень чи клопотань не надходило до суду. Ухвалою суду від 12.05.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду на 31.05.2021. Позивачі [PERSON] та [PERSON] змушені звертатися за захистом своїх майнових прав до суду, оскільки не можуть в нотаріальній конторі оформити спадщину на земельну частку (пай) після померлого [INFO] [PERSON] , бо в них відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай), який був втрачений. Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивачі [PERSON] та [PERSON] надали суду заяви, в яких позовні вимоги підтримали та прохали задовольнити, розглянувши справу за їхньої відсутності. Представник відповідача - Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечував. Представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, жодних відзивів, заперечень, клопотань від нього не надходило. Представник третьої особи - Кобеляцької державної нотаріальної контори Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Суд, розглянувши та перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі фактичні обставини та спірні правовідносини. Судом установлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.13). На день його смерті залишилося спадкове майно, що складається з права на земельну частку (пай) розміром 3,01 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Надія», розташованої в адміністративних межах Кобеляцької міської ради Полтавського ( Кобеляцького) району Полтавської області, а саме Дашківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю [PERSON] , згідно дублікату сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], що виданий на підставі розпорядження Кобеляцької РДА від 08.06.1998 № 403 у Кобеляцькому районі (а.с. 15,18). Після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа на майно за № 58/2020 в Кобеляцькій державній нотаріальній конторі. Заяви про прийняття спадщини згідно закону подали позивачі . Постановою державного нотаріуса Кобеляцької Державної нотаріальної контори позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), розміром 3,01 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Надія», оскільки належний правовстановлюючий документ у спадкоємців відсутній ( а.с.14). [PERSON] за життя набувши у встановленому законом порядку право на земельну частку (пай), отримав відповідний правовстановлюючий документ , однак втратив, про що було опубліковано оголошення в газеті «Зоря Полтавщини» від 01.09.2020 (а.с.20). За п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки, постановою державного нотаріуса Кобеляцької Державної нотаріальної контори позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене вище спадкове майно за відсутністю правовстановлюючого документу на нього, належність цього майна померлому підтверджується належними та допустимими доказами (а.с. 15,18,19), відповідач не заперечує проти позову, позивачі мають право на це майно в порядку спадкування за законом, то позов підлягає задоволенню. Тому, потрібно визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , та за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] на земельну частку (пай) розміром 3,01 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Надія», розташованої в адміністративних межах Кобеляцької міської ради Полтавського ( Кобеляцького) району Полтавської області, а саме Дашківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю [PERSON] , згідно дублікату сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], що виданий на підставі розпорядження Кобеляцької РДА від 08.06.1998 № 403 у Кобеляцькому районі. Оскільки сторонами не заявлені вимоги щодо розподілу між ними судових витрат, то їх розподіл відповідно до ст. 141 ЦПК України судом не здійснюється. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Outcome: approved