Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

26.06.2015 року заявник [PERSON] в особі представника [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому державного акту на право постійного користування землею серії І-МК № 013473, виданого Доманівською районною радою народних депутатів Миколаївської області на ім'я [PERSON] Свої вимоги мотивує тим, що на даний час він має намір переоформити право користування земельною ділянкою площею 21 га, розташованою на території Володимирівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області на право власності чи оренди та подальшої їх державної реєстрації, тому з даного приводу він звернувся до відділу Держземагенства України у Доманівському районі, проте йому було відмовлено у задоволенні заяви про внесення виправлення до державного акту, оскільки внесення змін до державних актів не передбачено, крім того, на даний час замість державних актів на землю видаються витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Невідповідність у написанні його прізвища у державному акті на землю та паспорті громадянина України виникла внаслідок того, що у 2008 році, він, вирішуючи питання прийняття спадщини, змушений був поміняти паспорт в якому його прізвище було вказано «Матвієнко», оскільки написання його прізвища на той час у паспорті та свідоцтві про народження відрізнялося. У свідоцтві про народження зазначено прізвище російською мовою «Матвеенко», тобто в перекладі на українську «Матвєєнко». Встановлення даного факту має для заявника правовстановлююче значення, в адміністративному порядку усунути вказані недоліки неможливо, був змушений звернувся до суду і просить заяву задовольнити.\~\~\~\~ В судове засідання заявник\~\~[PERSON] не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним в заяві. Представник заінтересованої особи Державної реєстраційної служби Доманівського районного управління юстиції у Миколаївській області в судове засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зважаючи на наступне. В судовому засіданні вставлено, що\~\~на підставі рішення 6 сесії 23 скликання Ради народних депутатів Доманівського району Миколаївської області від 26.02.1999 року № 7 ( а.с. 6-7 ) заявнику було надано у постійне користування земельна ділянка площею 21 га, розташована на території Володимирівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, що підтверджується державним актом на право постійного користування землею серії І-МК № 013473, виданим Доманівською районною радою народних депутатів Миколаївської області ( а.с. 9 ). Проте, в правовстановлюючому документі неправильно зазначено його прізвище «Матвієнко» замість «Матвєєнко», як є в дійсності, що перешкоджає заявнику належним переоформити документи. З положень ст. 3, ч. 1 ст. 234 ЦПК України, п. 4, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995 року (зі змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що окреме провадження\~\~- це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України). Факт належності заявнику правовстановлюючого документа знайшов своє повне підтвердження: - копією форми № 1 на [PERSON] (а.с. 20); - копією паспорта та картки фізичної особи платника податків заявника, де прізвище вказано «Матвєєнко» (а.с. 4); - копією свідоцтва про народження заявника ( а.с. 5 ) - копією державного акту на право постійного користування землею серії І-МК № 013473, виданого Доманівською районною радою народних депутатів Миколаївської області ( а.с.9); - копією статуту селянського ( фермерського ) господарства «Пахарь» ( а.с. 25-30), іншими матеріалами справи, де дані попередніх документів про особу ідентичні новим. Як вбачається з листа Відділу Держземагенства України у Доманівському районі від 09.06.2015 року внести виправлення до державного акту не є можливим, оскільки внесення змін до державних актів не передбачено, крім того, на даний час замість державних актів на землю видаються витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ( а.с. 8 ). За такого, приймаючи до уваги те, що встановлення даного факту необхідне заявнику для переоформлення права користування земельною ділянкою на право власності чи оренди, а тому суд\~\~вважає, що заява є обґрунтованою та\~\~підлягає задоволенню.

Outcome: approved