Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~25 лютого 2021 року [PERSON] звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з позовними вимогами в яких просить про розірвання шлюбу, укладеного між нею та [PERSON] . Позивач мотивує вимоги тим, що з відповідачем з 12.12.2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі народилась донька [PERSON] 2013 року народження. Починаючи з 2016 року шлюбні стосунки між Позивачем та Відповідачем розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, припинилося спілкування. На даний час сторони проживають окремо, сімейного життя не ведуть, за домовленістю сторін дитина проживає за місцем реєстрації разом з матір`ю. Вважає, що збереження шлюбу недоречне та неможливе, а призначення будь-яких строків для примирення недоцільним. Позивач просить розірвати шлюб та місце проживання дитини визначити разом з матір`ю. Провадження у справі відкрито 09 березня 2021 року, встановлено порядок спрощеного позовного\~провадження з\~повідомленням (викликом)\~сторін для розгляду даної справи 25 березня 2021 року від відповідача [PERSON] до суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутністю. В судове засідання 13 травня 2021 сторони не з`явились, подали клопотання про розгляд справи за відсутністю сторін. Так представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує та після розірвання шлюбу просить залишити прізвище позивача [PERSON] . Представник відповідача зазначив, що відповідач позовні вимоги визнає та не заперечує проти проживання дитини з матір`ю. Суд розглянув справу за відсутності сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що шлюб підлягає припиненню з наступних підстав: Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 грудня 2012 року, про що свідчить запис № 1823, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції, між громадянином України [PERSON] , [INFO] та громадянкою України [PERSON] , [INFO] (свідоцтво серії [NUMBER] ). Фактичні шлюбні відносини припинились з 2016 року. Сторони мають доньку [PERSON] [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] від 23 січня 2013 року. Суперечок щодо проживання дитини між сторонами по справі немає, дитина буде проживати з матір`ю [PERSON] . В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як зазначає позивач сторони спільне господарство не ведуть. Причиною розпаду родини та припинення відносин стали ті обставини, що почуття взаєморозуміння втрачено, шлюбні стосунки сторони не підтримують, почуття взаємоповаги та любові у шлюбі відсутнє. Позивач вважає, що спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Сторони згодні на розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає, що сім`я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Суд задовольняє позовні вимоги про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватись на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст.1 СК України) та не може будуватися на примушені сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved