Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-12 00:00:00

24 листопада 2016 року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про встановлення факту спільного проживання однією сімєю позивача з 01.01.1986 року до 24.01.2016 року із [PERSON], зазначивши заінтересованою особою Чорноострівську селищну раду Хмельницького району Хмельницької області. В обґрунтування заяви вказала, що з 01.01.1986 року по 24.01.2016 року проживала разом з [PERSON] у будинку № 5 по вул. Мирній, с. Польові Гринівці Хмельницького району. Однак, 24.01.2016 року помер [PERSON] і після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельні ділянки. Маючи намір прийняти спадщину, заявник звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], однак їй було відмовлено, у звязку із тим, що не встановлено факту їх проживання однією сімєю. А тому, просить встановити факт спільного проживання однією сімєю [PERSON], [INFO] однією сімєю з [PERSON], який помер 24.01.2016 року, за період з 01.01.1986 р. по 24.01.2016 р. В судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги про встановлення факту спільного проживання однією сімєю [PERSON] та заявника з 01.01.1986 р. по 24.01.2016 р. з підстав викладених в позові. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, направив до суду клопотання про розгляд заяви без участі їх представника. Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює дані правовідносини, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, внаслідок наступного. Так, відповідно до\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень окрім випадків, встановлених\~ст. 61 цього Кодексу. \~Згідно ч.ч. 1-3\~ст. 212 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Судом обєктивно встановлено, що 24 січня 2016 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 271023. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, що підтверджується копією спадкової справи № 14-2016 до майна померлого. Як вбачається із копії спадкової справи № 14-2016 заявник [PERSON] звернулась 04.02.2016 року до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, яка засвідчена секретарем Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області. Дані обставини, також, підтверджуються копіями Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Проте, згідно відповіді приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу [PERSON] від 07.09.2016 року вих. 588/02-14 у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус відмовив у звязку із тим, що відсутні підтверджуючі відомості факту спільного проживання заявника із [PERSON] однією сімєю. Згідно копії довідок Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області від 04.02.2016 року вих. № 33 та від 23.02.2016 року вих. № 57 померлий [PERSON] був зареєстрований та проживав з 01.01.1986 року до дня смерті 24.01.2016 року за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Польові Гринівці разом із співмешканкою [PERSON] і вели спільне господарство. Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ст. 234 ч. 2 п. 5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. За положеннями чч. 1, 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сімєю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обовязків подружжя. \~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 1264 ЦК України\~у четверту чергу на спадкування за законом мають право особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, той факт, що [PERSON] спільно проживала однією сімєю з [PERSON], який помер 24.01.2016 року, в період з 01.01.1986 р. по 24.01.2016 р., об'єктивно підтверджується дослідженими в судовому засіданні наданими заявником письмовими доказами по справі та показами свідків [PERSON] та [PERSON] За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт спільного проживання однією сімєю знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву [PERSON], заінтересована особа Чорноострівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, про встановлення факту проживання однією сімєю, слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved