Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-11 00:00:00

24 січня 2018 року [PERSON] звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на землю. В обґрунтування заяви зазначила, що їй на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,0922 га, яка розташована на території Самарського району м. Дніпра по вул. Маршала Жукова, 65. Ця земельна ділянка була нею приватизована землю було передано для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. На цій земельній ділянці розташоване домоволодіння, яке також належить особисто їй на підставі свідоцтва про право на спадщину від 23.05.1987 року. Коли вона отримала державний акт на право приватної власності на землю, то вона одразу не звернула уваги на те, що у цьому документі при написанні її прізвища була допущена помилка, а саме: її прізвище згідно паспорту записано як «Клімова», а у державному акті прізвище було записане як «Климова», тобто замість букви «і» записано букву «и», вважає, що ця помилка сталася у звязку із переводом діловодства з російської на українську мову. Ніяких інших помилок у державному акті на право приватної власності на землю не має. Зараз перед нею постало питання про отримання кадастрового номеру на цю земельну ділянку, оскільки в неї акт старого зразка і раніше на момент його видачі кадастрові номери не присвоювалися і зараз при виготовленні технічної документації для отримання кадастрового номеру звернули увагу на цю помилку. Отримати новий державний акт на право приватної власності на земельну ділянку вона не може, оскільки такі документи на земельну ділянку вже не видаються, тому що не передбачені діючим законодавством, в виправити помилку в існуючому документі також не має можливості, тому що орган, який тоді приймав рішення та видавав цей документ зараз не наділений такими правами. Вона зверталася із заявою до головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області у м. Дніпро щодо виправлення описки у державному акті та отримала письмові відповідь, в якій зазначено, що зробити виправлення не можуть та рекомендують звернутися до суду. Заявник просила суд встановити факт належності їй, [PERSON] державного акту про право приватної власності на землю, який видано на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0922 га, яка розташована на території Самарського району м. Дніпра по вул. Маршала Жукова, 65, виданий на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської Ради народних депутатів від 20.02.1997 року №212, який зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №0022343. 30.01.2018 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська було відкрито провадження по справі (а.с.14-15). В судове засідання заявник не зявилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій просила задовольнити заяву на підставі обставин, викладених у ній. Представник заінтересованої особи Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно державного акту на право приватної власності на землю серія ДП №002343 від 15 квітня 1997 року - земельна ділянка розташована на території Самарського району м. Дніпропетровська, вул. Маршала Жукова, 65 та була передана у приватну власність [PERSON], яка мешкає: м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Жукова, 65, на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської Ради народних депутатів від 20 лютого 1997 року №212 (а.с.5). В паспорті заявника, виданого 01 листопада 1999 року Самарським РВ ДМ УМВС України в Дніпропетровській області її прізвище записано, як «Клімова», яка зареєстрована за адресою : [INFO] (а.с.6-8). Отже, з викладеного вбачається, що при видачі державного акту на право приватної власності на землю була допущена помилка в написанні прізвища заявника та замість правильного «Клімова», було зазначено «Климова». Згідно ст.315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення юридичних фактів, які розглядаються судом в порядку окремого провадження, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серії ДП №002343, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 15.04.1997 року за №002343 підтверджується наступним: копією паспорта на прізвище «Клімова» (а.с.6-8), копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на прізвище «Клімова» (а.с.6), довідкою відділу Держкомзему у м. Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області за №К-330/0-0.38-11/137-18 від 10.01.18 року в якій зазначено, що станом на 01.01.2013 року в Державному реєстрі земель м. Дніпропетровська зареєстровано право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,0922 га, яка розташована по вул. Маршала Жукова, 65 за [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на землю від 16.04.1997 року номер державної реєстрації 002343 (а.с.11). Помилка в написанні прізвища заявника перешкоджає їй у реалізації своїх прав власника. Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню. Таким чином суд находить доведеним той факт, що державний акт на право приватної власності на землю серія ДП №002343 від 15 квітня 1997 року, на прізвище «Климова», належить заявникові [PERSON]. Враховуючи ті обставини, що встановлення даного факту не суперечить діючому законодавству і тягне для заявника юридичні наслідки, які мають для нього значення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву. На підставі викладеного та

Outcome: approved