Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

25.01.2016 р. позивачка звернулася до Борівського районного суду Харківської області з позовом, в якому вказала, що згідно заповіту, складеного 17.08.1990 р. її рідною бабусею- [PERSON], посвідченого [PERSON] - заступником голови виконавчого комітету Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області, зареєстрованого в реєстрі за № 24, який в подальшому не переписувався і не скасовувався, все майно, яке належало їй на день смерті вона заповіла своїй внучці (рідній матері позивачки) - [PERSON]. [INFO]. [PERSON] померла. На момент її смерті разом з нею проживали та були зареєстровані: онука - [PERSON] та правнука - [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно: земельна ділянка (пай) загальною площею 7,31 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області, яка належала їй згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого 30.09.1996 р. на підставі рішення Борівської районної державної адміністрації Харківської області № 391 від 24.09.1996 р. та зареєстрованого 17.05.1997 р. в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [NUMBER]. [INFO]. мати позивачки - [PERSON] померла, не встигнувши переоформити спадщину. В своєму позові позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування за правом представлення право на земельну частку (пай) площею 7,31 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого 30.09.1996 р. на підставі рішення Борівської районної адміністрації Харківської області № 391 від 24.09.1996 р. та зареєстрованого 17.05.1997 р. в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [NUMBER], після смерті прабабусі - [PERSON], яка померла [INFO]. В судове засідання позивачка надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі. Представник Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник Відділу Держгеокадастру у Борівському районі Харківської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Дані факти підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами: копією паспорта [PERSON] (.с.4-5); копією заповіту від 17.08.1990 р. (а.с.6); копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.7); копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.8); копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.9); копією довідки виданої виконавчим комітетом Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області № 170 від 21.07.2015 р. (а.с.10); копією довідки виданої виконавчим комітетом Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області № 172 від 21.07.2015 р.(а.с.11); копією сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.12). Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст. 328 ЦК України « право власності набувається на підставах, що не заборонені законом…». Згідно ст. 1225 ЦК України «право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереження її цільового призначення…». Відповідно до ст.1266 ЦК України «внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини». Згідно ст.81 ЗК України «громадяни України набувають право власності на земельну ділянку на підставі прийняття спадщини…». З урахуванням вище викладеного,

Outcome: approved