Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-24 00:00:00

24\~квітня 2018\~року до\~суду надійшла\~позовна заява\~[PERSON]\~до [PERSON]\~про стягнення\~аліментів на\~своє утримання\~у звязку\~із продовженням\~навчання,\~в якому\~позивач зазначила,\~що вона\~народилася 22\~березня 2000\~року,\~і відповідач\~у справі\~є її\~батьком.\~Її батьки\~[PERSON]\~та [PERSON]\~перебували у\~зареєстрованому шлюбі,\~який розірвали\~27\~листопада 2003\~року.\~Після розірвання\~шлюбу вона\~залишилася мешкати\~разом з\~матірю і\~перебуває на\~її утриманні.\~До досягнення\~нею повноліття\~відповідач за\~рішенням суду\~сплачував аліменти\~на її\~утримання.\~22\~березня 2018\~року вона\~досягла повноліття,\~у звязку\~з чим\~стягнення аліментів\~з [PERSON]\~на її\~утримання було\~припинено.\~У теперішній\~час [PERSON]\~навчається на\~першому курсі\~денного відділення\~в Національному\~університеті цивільного\~захисту України\~за рахунок\~платних послуг,\~стипендії не\~отримує.\~Позивач на період навчання потребує матеріальної допомоги, зокрема, на оплату навчання, проживання, придбання канцелярських товарів, учбової літератури, на купівлю продуктів харчування, предметів одягу, проїзд в громадському транспорті, інші потреби, повязані з навчанням. У звязку з наведеним позивач просить стягнути з [PERSON] аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу до закінчення нею навчання. Представник позивача [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував свого обовязку надавати матеріальну допомогу доньці у звязку з продовженням нею навчання шляхом сплати аліментів в розмірі 1/6 частини доходу, зазначив, що його матеріальне становище не дає змоги сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі, оскільки має двох неповнолітніх дітей, на утримання яких сплачує аліменти. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що відповідач у справі [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітню доньку [PERSON] позивача у справі, [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО № 167421, актовий запис Відділу реєстрації актів громадянського стану м. Костянтинівка № 182 від 19 квітня 2000 року (а.с. 8). Після розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] позивач у справі [PERSON] мешкає разом із матірю [PERSON], що підтверджується довідкою Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Костянтинівської міської ради» № 286 від 20 квітня 2018 року (а.с. 12) та не оспорювалося відповідачем у справі. \~ \~ \~ \~Згідно довідки № 26-14/40 від 05 квітня 2018 року Національного університету цивільного захисту України (а.с. 10) [PERSON] зарахована студенткою 1-го курсу денного відділення Національного університету цивільного захисту України, термін навчання до 30 червня 2021 року. Навчається за рахунок платних послуг та не отримує стипендії, не знаходиться на державному забезпеченні. Мати позивача [PERSON] працює у Комунальному підприємстві «Служба єдиного замовника» Костянтинівської міської ради на посаді секретаря, загальна сума її доходу за період часу з 01 грудня 2017 року по 31 травня 2018 року включно становить 16351 грн. 86 коп., що підтверджується довідкою № 28 від 12 червня 2018 року (а.с. 28). Відповідач [PERSON] зареєстрований в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як фізична особа-підприємець; згідно податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця [PERSON] обсяг його доходу за період з 01 березня 2017 року по 31 грудня 2017 року складає 51550 грн. 00 коп., що вбачається з листа Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області (а.с. 31). \~ \~ \~ \~Згідно виконавчого листа № 233/632/17 від 14 квітня 2017 року (а.с. 29), який знаходиться на виконанні у Костянтинівському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Донецькій області, [PERSON] сплачує аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з ким вони проживають. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу, а саме стану здоровя та матеріального становища дитини; стану здоровя та матеріального становища платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197\~цього Кодексу. В силу ч. 1\~ст. 191 СК України, ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Під час\~розгляду справи\~встановлено,\~що відповідач\~[PERSON]\~є батьком\~[PERSON],\~[INFO].\~Остання є\~повнолітньою,\~однак продовжує\~навчання вНаціональному університеті цивільного захисту України, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач в судовому засіданні не заперечував, що донька потребує матеріальної допомоги у звязку з продовженням навчання. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи також вбачається, що відповідач [PERSON] є повнолітньою працездатною особою, має постійний дохід, що свідчить про те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці в звязку з продовженням нею навчання. Крім того, відповідач визнає свій обовязок надавати матеріальну допомогу доньці у звязку із продовженням нею навчання. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, який має постійний дохід, має двох неповнолітніх дітей, на утримання яких сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, можливість надання утримання доньці її матірю, яка також має постійний заробіток. З урахуванням всіх обставин справи, враховуючи, що позивач [PERSON] у звязку з продовженням навчання потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача, можливість надання такої матеріальної допомоги відповідачем, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 21 квітня 2018 року до закінчення навчання в Національному університеті цивільного захисту України до 30 червня 2021 року, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років, що буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості та не порушить інтересів відповідача. У звязку\~із\~тим,\~що позивач\~була звільнена\~від сплати\~судового збору\~за вимогою\~про стягнення\~аліментів,\~суд вважає\~необхідним в\~порядку,\~передбаченому\~ст.\~141\~ЦПК України,\~\~стягнути з\~відповідача на\~користь держави\~судовий збір\~у розмірі\~704\~грн.80 коп. На підставі ст.ст. 182, 199, 200 СК України,

Outcome: partial