Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-25 00:00:00

25.01.2021 [PERSON] звернувся в суд з цивільним позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов обґрунтовано тим, що з 16.09.2011 сторони перебувають у шлюбі від якого мають дочку [PERSON] , 2012 р.н. Проте вони мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, у зв`язку з чим вони припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство. Подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити його інтересам. Вжиття заходів щодо примирення не змінить стан правовідносин між ними, оскільки спроби примирення, вчинені в минулому, не принесли жодних результатів. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 03.02.2021 року відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. У судовому засіданні позивач підтримав вимоги позову та просив їх задовольнити, шлюб розірвати, пояснив, що з [PERSON] не проживає чотири роки, дитина залишилась проживати разом з ним. Відповідач в судове засідання повторно не прибула, хоча про день час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, відзив на позовну заяву від неї не надходив, із заявами та клопотаннями до суду не зверталась. З урахуванням положень ст. 280, 281 ЦПК України та з позицією позивача який не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд розглянув справу в заочному порядку. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 16.09.2011 сторони зареєстрували шлюб, в якому [INFO] у них народилась дочка [PERSON] . Сторони мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, у зв`язку з чим вони припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство, та не проживають разом як вказав позивач чотири роки. Згідно ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушення до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотні значення. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. З`ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені у позові, суд вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 908,00 грн судового збору, сплаченого позивачем при звернені до суду з цим позовом.

Outcome: approved