Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

24.09.2015 року заявник [PERSON] представник [PERSON] за довіреністю, звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що при зверненні до управління Пенсійного фонду України в Романівському районі для вирішення питання про оформлення документів для призначення пільгової пенсії стало відомо, що в книгах нарахування заробітної плати працівникам ВАТ Биківський завод скловиробників за окремі роки невірно зазначено по батькові [PERSON], де в архівній довідці №158-а/05-02 за 1988 рік вказано російською мовою Зозулевич Анатолий Григорович, за 1989 рік - Зозулевич Анатолий Грыгорович, за перше півріччя 1992 року - Зозулевич Анатолий Григорьевич, в архівній довідці №158-б/05-02 за 1994 рік та І півріччя 1995 року записано - Зозулевич Анатолий Григорьевич. У звязку із даними розбіжностями, згідно довідки №158-д/05-02 у вказані періоди один раз у півріччя зазначали професію [PERSON], що підтверджується копією трудової книжки. Виправити помилки у книгах нарахування заробітної плати працівникам ВАТ Биківський завод скловиробників не має можливості, оскільки дане товариство ліквідоване у звязку з визнанням банкрутом. Згідно вимог заяви заявник просить встановити факт належності [PERSON], [INFO], архівних довідок №158-а/05-02, №158-б/05-02 від 03.09.2015 року про нарахування йому заробітної плати у ВАТ Биківський завод скловиробників за 1988 рік, 1989 рік, перше півріччя 1992 року та 1994 року, перше півріччя 1995 року, та архівної довідки №158-д/05-02 від 03.09.2015 року про перелік його професій, за яким він працював у зазначеному ВАТ з 1983 року по 1999 рік. У судове засідання 28.10.2015 року [PERSON] та представник за довіреністю [PERSON] надали заяви, згідно яких вимоги заяви підтримують повністю, справу просять слухати у їх відсутності. Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області в судове засідання 28.10.2015 року\~не зявився, згідно поданої заяви просять справу слухати у відсутності їх представника, щодо задоволення заяви не заперечують. На підставі статтей 158, 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити рішення у справі на підставі наявних в ній доказів. В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що в архівних довідках №158-а/05-02, №158-б/05-02 від 03.09.2015 року про нарахування [PERSON] заробітної плати у ВАТ Биківський завод скловиробників та архівній довідці №158-д/05-02 від 03.09.2015 року про перелік його професій (а.с. 16, 17, 19) помилково вказано російською мовою по батькові [PERSON], а саме: за 1988 рік вказано Зозулевич Анатолий Григорович, за 1989 рік - Зозулевич Анатолий Грыгорович, за перше півріччя 1992 року - Зозулевич Анатолий Григорьевич, за 1994 рік та І півріччя 1995 року - Зозулевич Анатолий Григорьевич, замість вірного Зозулевич Анатолий Георгійович, що підтверджується копією паспорта, копією трудової книжки, архівними довідками №158/05-02, №158-г/05-02 та №158-в/05-02 від 03.09.2015 року (а.с. 6-7, 11-14, 15, 18, 20-21). Встановлення даного факту належності правовстановлюючих документів має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на оформлення та отримання пільгової пенсії. Згідно із ч.6\~ст.256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Задоволення заяви не суперечить правам та інтересам заявника, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та законних інтересів заінтересованих осіб. З врахуванням представлених та досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] представника [PERSON] за довіреністю про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved