Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

26 грудня 2013 р. позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, вказавши, що з відповідачем по справі вона знаходилася в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дітей: дочку [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17.10.2010 року шлюб між сторонами було розірвано. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17.10.2010 року з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини усіх видів доходу щомісячно. [INFO] [PERSON] - третя особа по справі, досягла повноліття, навчається у Донецькому базовому медичному коледжі. Термін навчання з 01.09.2012 року по 01.07.2015 року. Доходу позивача [PERSON] не вистачає для повного утримання дітей. Відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює, має стабільний дохід, а тому позивач просить стягнути з відповідача на користь дочки [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісячно, щомісячно починаючи з 26.12.2013 року до досягнення двадцяти трьох років з припиненням утримання у разі припинення навчання. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав, тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Третя особа [PERSON] до суду не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача. Вислухавши пояснення позивача, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач знаходилися в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дітей: дочку [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] (а.с. 8,9,10). Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17.10.2010 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 7). Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17.10.2010 року з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини усіх видів доходу (а.с.14). [INFO] [PERSON] - третя особа по справі, досягла повноліття, навчається у Донецькому базовому медичному коледжі. Термін навчання з 01.09.2012 року по 01.07.2015 року (а.с. 11,13). Доходу позивача [PERSON] не вистачає для повного утримання дочки [PERSON], яка навчається, так як на утриманні позивача є ще неповнолітні діти. Відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює, має стабільний дохід. Відповідно до ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу , право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.. 182 Сімейного кодексу України. При визначені розміру аліментів з одного з батьків , суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. З урахуванням вимог ст. 182 Сімейного Кодексу України, а також того, що відповідачем до суду не надано доказів неможливості виплати аліментів на утримання повнолітнього сина, ураховуючи матеріальне становище та стан здоров'я відповідача, ураховуючи матеріальне становище позивача суд вважає, що відповідач може виплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісячно. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved