Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

25.01.2016 року до суду надійшов зазначений позов, уточнивши який у заяв від 31.05.2016 року позивач прохав: 1. Визначити, що частка померлого [PERSON] в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0609 га, розташованої в м.Полтаві по вул.Кузнечна, 37а, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (землі житлової та громадської забудови), кадастровий номер 5310137000:18:008:0399, що належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯК №236172, виданого Октябрською районною у м.Полтаві ради 09 грудня 2011 р., зареєстрованого Управлінням Держкомзему у м.Полтаві 15 грудня 2011 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №531010001001329, становить 2/5 частину цієї земельної ділянки. 2. Визнати за [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], в порядку спадкування по заповіту, посвідченим приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] 17.12.2014 за реєстром №2774, після померлої 11 травня 2015 року матері [PERSON], право власності за заповітом на 2/5 частину земельної ділянки розміром 0,0609 га, розташованої в м.Полтаві по вул.Кузнечна, 37а, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (землі житлової та громадської забудови), кадастровий номер 5310137000:18:008:0399, яку вона прийняла згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] 11.09.2012 за реєстром №22903 після смерті 17 березня 2014 р. [PERSON], але не переоформила своїх спадкових прав та виділити її в натурі на місцевості, розміром 274 кв. м, згідно варіанту №2 Висновку експертного будівельно-технічного дослідження житлового будинку з надвірними будівлями, спорудами та земельної ділянки № 25 від 04.04.2016 (Додаток №2 до висновку), на плані зафарбовано синім кольором. Мотивує тим, що для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті 11.05.2015 року [PERSON], звернувся до нотаріуса, яким було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій через невизначеність часток у праві власності на спадкове майно. Позивач та представник позивача у судовому засіданні позов підтримали та просили задовольнити. Представник відповідача - територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради до суду не з»явився, скерував до суду заперечення, посилаючись на те, що позивачем не підтверджено той факт, що відповідач якимось чином порушує, не визнає чи оспорює його спадкові справа, прохав справу розглядати у його відсутність. Третя особа - [PERSON] у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позову. Третя особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] надала до суду заяву, в якій прохала розгляд справи проводити без її участі, при вирішенні спору покладалася на розсуд суду. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з»явився, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що 11 травня 2015 року померла [PERSON]. Після її смерті, залишилося спадкове майно: частина земельної ділянки, яка належала [PERSON] на праві спільної сумісної власності із [PERSON] (частки співвласників не визначені), на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯК №236172, виданого Октябрською районною у м.Полтаві радою 9 грудня 2011 р., зареєстрованого Управлінням Держкомзему у м.Полтаві 15 грудня 2011 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №531010001001329, на земельну ділянку розміром 0,0609 га, розташовану в м.Полтаві по вул.Кузнечна, 37а, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (землі житлової та громадської забудови), кадастровий номер 5310137000:18:008:0399, яку вона прийняла згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] 11.09.2012 за реєстром №2903 після смерті 17 березня 2014 р. [PERSON], але не переоформила своїх спадкових прав. Спадкоємцями її майна згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] 17.12.2014 за реєстром №2774 та ст.1235 ЦК України є: - на належні їй частину житлового будинку з частиною надвірних будівель по вул.Матвієнка Федора, 6а, в м.Полтаві та частини земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення садівництва, кадастрові номери 5310137000:18:008:0312, 5310137000:18:008:0313, розташованих там же - [PERSON], а на все інше майно - [PERSON], в тому числі і як син померлої. Інші спадкоємці відсутні. У відповідності до ст.89 Земельного кодексу України, ст.370 ЦК України, частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або рішенням суду. Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] від 17.12.015 року [PERSON] відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину після померлої матері, [PERSON] через невизначеність часток у праві власності на спадкове майно. Згідно рекомендацій Верховного суду України зазначених в п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Право власності [PERSON] на спадкове майно після смерті 11.05.2015 [PERSON] стверджується паспортними даними та ідентифікаційним кодом позивача, де зазначено дані про особу; свідоцтвами про смерть [PERSON], [PERSON] про час і місце відкриття спадщини після їх смерті; заповітом [PERSON] та свідоцтвом про народження позивача про те що останній є спадкоємцем за заповітом після смерті матері та їхні родинні стосунки; заповітом [PERSON] про те що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після його смерті; Витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкових справ - про відкриття спадщини після смерті [PERSON] і [PERSON] та наявність спадкових справ, час і місце відкриття спадщини; Інформаційних довідок зі Спадкових реєстрів (заповіти/спадкові договори) про наявність заповітів у [PERSON] і [PERSON] та їх чинність після їх смерті; копії заяв про прийняття спадщини спадкоємцями після смерті [PERSON] і [PERSON] про наявність спадкоємців померлих, факти прийняття ними спадщини, час і місце відкриття спадщини, наявність спадкового майна; довідкою КП «ЖЕО №2» від 21.03.2014 року за №1110 про місце відкриття спадщини після смерті [PERSON]; Інформаційними довідками приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] №№18, 19/02-14 від 21.01.2015 наданими на підставі інформації зі спадкових справ після смерті [PERSON] і [PERSON] - про відкриття спадщини після їх смерті, наявність спадкових справ, час і місце відкриття спадщини, чинність заповітів, відсутність інших спадкоємців, наявність спадкового майна, відомості про вчинення нотаріальних дій; постановою нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину - про час і місце відкриття спадщини, наявність спадкової справи, чинність заповіту, відсутність інших спадкоємців на земельну ділянку, підстави відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину; свідоцтвом про право на спадщину за заповітом на моє імя після смерті 11.05.2015 [PERSON] на 2/5 частини житлового будинку з частиною господарських будівель та споруд по вул.Кузнечна, 37а, в м.Полтаві про відкриття спадщини, наявність спадкової справи, чинність заповіту, відсутності інших спадкоємців на земельну ділянку, підстави відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, факт смерті [PERSON], чинність його заповіту, час і місце відкриття спадщини після його смерті, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем по заповіту після його смерті, яка прийняла спадщину після його смерті, але не переоформила своїх спадкових прав; Державним актом на право власності на земельну ділянку, Інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, Звітом визначення оціночної (ринкової) вартості земельної ділянки про наявність спадкового майна після смерті спадкодавця, його реквізити, розмір і вартість;. Відповідно до висновку №25 експертного будівельно-технічного дослідження житлового з надвірними будівлями, спорудами та земельної ділянки, що розташовані по вул. Кузнечна, 37а у м. Полтава від 04.04.2016 року, виконаного експертом [PERSON] [PERSON] (спадкоємець [PERSON]П.) пропонується земельна ділянка площею 274 м2, що відповідає ідеальній частці. Частки земельної ділянки, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул. Кузнечна, 37А у м. Полтава при цьому складають: -[PERSON] 3/5 -[PERSON] (спадкоємець [PERSON]П.) 2/5. Згідно ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. Ураховуючи все вищевикладене позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved