Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

25.09.2013 року прокурор Яворівського району звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Лозинської сільської ради, в якій просить постановити рішення, яким визнати недійсним та скасувати Державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯИ №160858 від 05.10.2009 року, який виданий гр.[PERSON] на земельну ділянку площею 0,3000 га, кадастровий номер №4625885200:11:002:0014, для ведення особистого селянського господарства, вилучити дану земельну ділянку у відповідача [PERSON] та передати земельну ділянку в розпорядження Лозинської сільської ради. Позовні вимоги мотивовано тим, що під час розслідування кримінального провадження відносно [PERSON] за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364 ч.1, 366 ч.1, 367 ч.1, 367 ч.2 КК України було встановлено, що [PERSON], працюючи з 1994 року по 2007 рік на посаді сільського голови Лозинської сільської ради, будучи службовою особою органу місцевого самоврядування та представником влади, неналежно виконував свої посадові обов'язки, зловживаючи владою та службовим становищем, умисно в інтересах третіх осіб, використовуючи владу та службове становище всупереч інтересам служби, шляхом службового підроблення, достовірно знаючи, що сесіями Лозинської сільської ради не розглядалося питання про передачу у власність гр.[PERSON] земельної ділянки площею 0,3000 га для ведення особистого селянського господарства, умисно підписав, завірив печаткою та видав завідомо неправдиве рішення №57 від 17.01.2007 року про надання гр.[PERSON] земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,3000 га в с.Лозино Яворівського району Львівської області. В подальшому на підставі підробленого рішення було видано Державний акт про право власності на земельну ділянку на ім'я [PERSON] Оскільки підставою для видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку на ім'я [PERSON] було підроблене рішення сільскої ради, то відповідно підстави для реєстрації права власності на дану земельну ділянку відсутні. Під час розгляду справи прокурор Барковський В.В. заявлений позов підтримав, дав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просить заявлений позов задоволити. Представник позивача Лозинської сільської ради, а також представник третьої особи РС Яворівського РУЮ, на розгляд справи не з'явилися, від третьої особи надійшло письмове клопотання про розгляд справи у відсутність їх представника. Відповідач [PERSON], яка про дату час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена судовою повісткою під письмову розписку по зареєстрованому місцю проживання, повторно не з'явилася в судове засідання, причини неявки не повідомила, а тому суд вирішив за можливе провести заочний розгляд справи. 2 Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши докази по справі, суд встановив наступне. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що на підставі рішення Лозинської сільської ради №57 від 17.01.2007 року про передачу гр.[PERSON] безкоштовно у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,3000 га, гр.[PERSON] замовила та отримала 05.10.2009 року Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №160858, кадастровий номер №4625885200:11:002:0014, який зареєстровано в Управлінні Держкомзему у Яворівському районі. Однак ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 12.09.2013 року обвинуваченого [PERSON] було звільнено від кримінальної відповідальності за ст.ст.364 ч.1, 366 ч.1, 367 ч.1, 367 ч.2 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, за те, що [PERSON], будучи службовою особою органу місцевого самоврядування та представником влади, зловживаючи владою та службовим становищем, умисно в інтересах третіх осіб, використовуючи владу та службове становище всупереч інтересам служби, шляхом службового підроблення, достовірно знаючи, що сесією Лозинської сільської ради не приймалося рішення про надання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,3000 га гр.[PERSON], умисно підписав, завірив печаткою та видав завідомо неправдиве рішення №57 від 17.01.2007 року про надання [PERSON] земельної ділянки площею 0,3000 га для ведення особистого селянського господарства. Згідно з ст.116 Земельного кодексу України громадяни набувають права власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності за рішеннями органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. Також ст.118 Земельного кодексу України визначено порядок безоплатної приватизації земельних діялянок громадянами. А відповідно до вимог ст.12 Земельного кодексу України лише до повноважень сільської ради у галузі земельних відносин на території села належить передача земельних ділянок у власність громадян відповідно до цього Кодексу. Оцінюючи докази по даній справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що при розгляді справи доведено, що гр.[PERSON] набула право власності на спірну земельну ділянку на підставі підробленого рішення Лозинської сільської ради, а тому заявлений позов слід задоволити.

Outcome: approved