Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

24 березня 2015 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документа, посилаючись при цьому на те, що в державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ №\~038287 від 06 травня 1999 року на земельну ділянку площею 3, 44 га в межах згідно з планом, за цільовим призначенням для сільськогосподарського використання, виданого [PERSON] сільською радою Решетилівського району Полтавської області, її по-батькові помилково вказано, як «Яреміївна», що не збігається з її дійсним по-батькові «Яремівна». В травні 1999 року [PERSON] сільською радою Решетилівського району Полтавської області їй видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 038287 від 06 травня 1999 року на земельну ділянку площею 3,44га в межах згідно з планом за цільовим призначенням для сільськогосподарського використання. Даний акт зареєстровано в Книзі записів на право приватної власності на землю за № 299. Земельна ділянка розташована на території [PERSON] сільської ради Решетилівського району Полтавської області. Встановлення факту належності їй, вищевказаного державного акту на право власності на землю необхідно їй для визначення кадастрового номера її земельної ділянки з метою встановлення ( відновлення) її меж в натурі (на місцевості). Представник заявника [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с.15). Представник заінтересованої особи [PERSON] сільської ради Решетилівського району Полтавської області в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд без його участі, позов визнає, заперечень не має ( а.с.14) Суд , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню з таких підстав. Згідно п.6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народженні або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON] одружилася з [PERSON], після реєстрації шлюбу взяла прізвище «Саловська», що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ № 063176 (а.с.4) Згідно паспорту по-батькові заявника [PERSON] Яремівна (а.с.6). З державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 038287, площею 3,44 га в межах згідно з планом, за цільовим призначенням для сільськогосподарського використання, розташовану на території [PERSON] сільської ради Решетилівського району Полтавської області виданого [PERSON] сільською радою 06 травня 1999року на імя [PERSON] ([PERSON] прізвище до шлюбу) [PERSON] та зареєстровано в Книзі записів на право приватної власності на землю за №299 вбачається, що у ньому помилково зазначено по-батькові власника, як «Яреміївна» (а.с.3). [PERSON] сільської ради Решетилівського району Полтавської області від 18 березня2015 року № 109 [PERSON] повідомлено про те, що виправлення помилок у Державних актах на право приватної власності на земля [PERSON] сільська рада не займається та рекомендовано звернутись до суду (а.с.5). Таким чином, оскільки у паспорті заявника значиться по-батькові «Яремівна», є підстави вважати, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ №038287 на земельну ділянку площею 3,44га в межах згідно з планом, за цільовим призначенням для сільськогосподарського використання, розташовану на на території [PERSON] сільської ради Решетилівського району Полтавської області, виданий [PERSON] сільською радою народних депутатів 06 травня 1999 року, на прізвище, імя, по-батькові «Наливайко Лідія Яреміївна» належить [PERSON], хоч у ньому по-батькові власника помилково зазначено, як «Яреміївна». А тому, суд вважає, що за таких обставин зава підлягає задоволенню.

Outcome: approved