Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

26.04.2018 року позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, вказавши, що 14.09.2008 року померла її мати [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки , розташованої на території Троїцької сільської ради Любашівського району Одеської області. Вона є спадкоємцем за заповітом. Крім неї спадкоємцем за законом є її брат відповідач у справі. У січні 2018 року вона звернулась до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, однак їй було відмовлено у оформленні права на спадщину у звязку з пропуском строку, встановленого законом , для прийняття спадщини. Посилаючись на те, що в період прийняття спадщини вона хворіла , позивачка просила суд визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини , яка відкрилась після смерті [PERSON] Позивачка в судове засідання не з»явилась , надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність , у якій просила суд задовольнити позов. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився , надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність , вказавши , що позов визнає повністю. Представник відповідача -Троїцької сільської ради Любашівського району Одеської області в судове засідання не зявився, повідомивши суд про розгляд справи у його відсутність та про те , що заперечень у справі не має. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити за слідуючими підставами. Відповідно до ч .3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що 14.09.2008 року померла мати позивачки [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки , розташованої на території Троїцької сільської ради Любашівського району Одеської області. Дані факти підтверджуються свідоцтвом про смерть ( а.с.- 8 ) та державним актом на право власності на земельну ділянку (а.с.- 15 ). Як видно з заповіту , посвідченого Троїцькою сільською радою Любашівського району Одеської області , зареєстрованого в реєстрі за № 87, [PERSON] заповіла своїй дочці [PERSON] земельну ділянку площею 3,44 га , розташованої на території Троїцької сільської ради Любашівського району Одеської області ( а.п. - 13) З листа нотаріуса № 40/02-14 від 26.01.2018 р. видно , що позивачці було відмовлено у оформленні права на спадщину у звязку з пропуском строку, встановленого законом , для прийняття спадщини. (а.с.-7) З матеріалів справи вбачається , що стан здоров»я позивачки в період прийняття спадщини був незадовільний , у зв»язку з чим вона проходила стаціонарне лікування , що підтверджується довідкою ДУ « ТМО МВС України по Одеській області» Лікарня з поліклінікою від 21.02.2018 р. ( а.с.- 10 ) Відповідач [PERSON] рідний брат позивачки в судове засідання не з»явився , надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність , вказавши , що позов визнає повністю. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем На підставі досліджених доказів суд дійшов висновку, що причина пропущення зазначеного строку є істотною, тому належить визначити позивачці додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved