Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-01 00:00:00

25 вересня 2018 року позивач в інтересах [PERSON] звернулась до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на користь її доньки аліменти в розмірі 1800грн. щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до закінчення навчання у Рівненському державному гуманітарному університеті, тобто до 30.06.2021року. 26.09.2018 року позовну заяву ухвалою суду залишено без руху. 04.10.2018року недоліки позивачем усунуто. Ухвалою суду від 05.10.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідачу було запропоновано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відповідач подав 22.10.2018року відзив на позовну заяву, в якому вказав, що позов визнає частково, та погоджується сплачувати аліменти в розмірі ? частки щомісячно, оскільки не працює, інших доходів не має, а лише отримує пенсію. Крім того вказав, що від іншого шлюбу має доньку [PERSON], 20.04.2004року народження. Позивачка відповідь на відзив до суду не подавала. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії 1-БВ № 180952 24.03.2000року відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. 04.03.2018року [PERSON] досягла повноліття. Відповідно до довідки від 06.09.2018 №132, [PERSON] навчається у Рівненському державному гуманітарному університеті з 12.08.2017року. Термін закінчення навчання 30.06.2019 року. Стипендії не отримує. Батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати(ст.198 Сімейного кодексу України). Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні син чи донька продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно зі ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. В силу ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України, а саме: стану здоровя та матеріального становища дитини; стану здоровя та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення. Згідно довідки № [NUMBER] від 16.10.2018 року [PERSON] перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницької області і отримує пенсію за вислугу років. Крім того, зі свідоцтва про народження серії 1-БВ № 171315 виданого 21.05.2004року вбачається, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO]. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ст.ст. 76-83 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Позивачка у позовній заяві просила стягнути аліменти на користь доньки до закінчення її навчання у Рівненському державному гуманітарному університеті до 30.06.2021року, однак з наявної в матеріалах довідки виданої університетом термін навчання до 30.06.2019року, будь-яких інших доказів, проте що тривалість навчання [PERSON] у вищезгаданому навчальному закладі до 30.06.2021року в матеріалах справи відсутні. Тому позов в цій частині підлягає до задоволення частково, а саме до 30.06.2019року. Крім того, [PERSON] в позові посилалась на те, що відповідач крім пенсії має додатковий нерегулярний, мінливий дохід, тому повинен сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі. Однак, з приводу наданих пояснень будь-яких доказів на їх підтвердження не надала. Враховуючи вимоги закону, та те, що відповідач має регулярний дохід у вигляді пенсії та може надавати матеріальну допомогу, а також, що [PERSON] матеріально утримує доньку від іншого шлюбу, суд вважає за можливе задовольнити позов частково, стягнувши з відповідача аліменти на навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) на користь повнолітньої дочки відповідно до вимог ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України на період її навчання до 30.06.2019року. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial