Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

26.11.2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом та просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після чоловіка [PERSON], який помер [INFO], посилаючись на те, що після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входять дві квартири, які знаходяться за адресами: [ADDRESS] та по [ADDRESS], на яке [PERSON] заповіту не залишав. Вона є спадкоємицею першої черги за законом, після померлого чоловіка, так як перебувала в зареєстрованому шлюбі з ним, вели спільне господарство та разом проживали за місцем реєстрації позивачки по [ADDRESS]. Але спадкодавець [PERSON] був зареєстрований по [ADDRESS], тому його дружина не є такою, що прийняла спадщину фактично, шляхом постійного проживання зі спадкодавцем. За станом здоров'я, поганим самопочуттям та збігом інших обставин після смерті чоловіка позивачка не подала заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом строк, у зв'язку з чим, звернувшись до Петриківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як нею пропущений 6-ти місячний термін для звернення із заявою про прийняття спадщини. Вважає ці причини поважними, тому змушена звернутись до суду з вищевказаним позовом для визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини. У судове засідання позивачки надала заяву, у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, розглядати справу у її відсутності (а.с. 27). Третя особа - Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, в судове засідання не з'явилися, надіслали клопотання, в якому проти позову не заперечують та просять розгляд справи проводити за їхньою відсутністю (а.с. 24). Суд, оглянувши матеріали справи вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 395 від 03.04.2014 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку (а.с. 6). Після його смерті залишилось спадкове майно. Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як вбачається з копії паспорта [PERSON] до дня смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13). Оскільки безпосереднього проживання [PERSON] зі спадкодавцем у неї немає, так як вона зареєстрована по [ADDRESS], тому визнання факту прийняття спадщини нею за ст. 1269 ЦК України є неможливим. Відповідно до п. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом на майно померлого, оскільки була дружиною померлого [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, актовий запис № 2105 від 15.12.1972 року, складеного Ленінським відділом ЗАГС м. Саратов, заповіт за життя ним не складався. Позивачка посилається як на поважну причину пропуску строку - тяжкі сімейні обставини, скрутне матеріальне становище та перебування в зоні проведення антитерористичних операцій у м. Донецьку до 04.11.2014 року, що підтверджується довідкою координаційного центру «Допомога Дніпра» № 18270 від 04.11.2014 року про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції (а.с. 11), тому не мала змоги вчасно звернутись до нотаріальної контори. Оскільки в заперечення наданих доказів до суду інших доказів не представлено, суд вважає за можливе визнати, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин та задовольнити заявлений позов.

Outcome: approved