Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

25 травня 2016 року позивач ПАТ Укрсоцбанк, звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. Посилався на те, що 19 лютого 2008 року [PERSON] уклала з банком кредитний договір № 710/016. Відповідно до умов кредитного договору кредитор зобовязався надати позичальнику на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання кредит у сумі 25\~000 грн. на умовах визначених цим договором. Кредитор свої зобовязання за кредитним договором виконав, однак станом на 23.12.2015 року заборгованість [PERSON] перед банком згідно кредитного договору становить 38\~358 грн. 19 коп., яка складається із: суми заборгованості за кредитом 14\~534 грн. 03 коп.;суми заборгованості за відсотками 21\~958 грн. 56 коп.; розміру інфляційних витрат за кредитом 754 грн. 32 коп.; розміру інфляційних витрат за відсотками 1111 грн. 28 коп. 19.02.2008 року ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON], [PERSON] уклала договір поруки № 710/016. Просили стягнути солідарно з відповідачів на їхню користь заборгованість по кредитному договору та судові витрати по справі. Представник позивача надав заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, позовні вимог підтримав, просив розглядати справу у заочному провадженні у разі неявки відповідачів. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у їх відсутність суду не надавали. Враховуючи заяву позивача, суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідачів, у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст. 224, 225 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що 19 лютого 2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] укладений кредитний договір № 710/016. Відповідно до умов кредитного договору кредитор зобовязався надати позичальнику на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання кредит у сумі 25\~000 грн. на умовах визначених цим договором. Кредитор свої зобовязання за кредитним договором виконав, однак станом на 23.12.2015 року заборгованість [PERSON] перед банком згідно кредитного договору становить 38\~358 грн. 19 коп., яка складається із: суми заборгованості за кредитом 14\~534 грн. 03 коп.; суми заборгованості за відсотками 21\~958 грн. 56 коп.; розміру інфляційних витрат за кредитом 754 грн. 32 коп.; розміру інфляційних витрат за відсотками 1111 грн. 28 коп. 19.02.2008 року ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON], [PERSON] уклала договір поруки № 710/016. У відповідності до п. 1.1 договір поруки, поручитель зобовязувався солідарно відповідати за виконання позичальником у повному обсязі зобовязань за договором кредиту № 710/016 від 19.02.2008 року, а саме: повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, а також можливої неустойки ( пені, штрафу) у розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором. Відповідач [PERSON] не виконує умови кредитного договору, у звязку із чим станом на 23.12.2015 року утворилась заборгованість у розмірі 38\~358 грн. 19 коп. Згідно до ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Відповідно до ч.1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідач [PERSON] не виконує умови кредитного договору, має заборгованість у сумі 38\~358 грн. 19 коп. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.\~ Оскільки позичальник, [PERSON], не виконує умови кредитного договору, суд приходить до висновку про задоволенню позовних вимог. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Підлягають також задоволенню вимоги про стягнення судових витрат.

Outcome: approved