Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

26.12.2014 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки. В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву та суду пояснив, що [PERSON] є її сином, з яким вона проживає разом. Її син є інвалідом 1 групи з дитинства та перебуває на обліку у Краматорському психоневрологічному диспансері. У звязку з захворюванням її син не здатний усвідомлювати своїх дій та керувати ними. На теперішній час у неї є необхідність визнати сина недієздатним та встановити над ним опіку. Заявник просить винести рішення, яким визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку. Представник Краматорської міської ради у судовому засіданні суду пояснила, що [PERSON], [INFO] є інвалідом 1 групи з дитинства безстроково, зареєстрований за адресою: [INFO] в будинку, який належить його матері, [PERSON], на підставі свідоцтва про право на спадщину, житлом та майном на праві приватної власності не володіє. [PERSON] матеріально та житлом забезпечена, здатна створити для нього всі необхідні побутові умови, забезпечити доглядом та лікуванням, захистити його соціальні права. За станом здоровя [PERSON] може виконувати обовязки опікуна. Зобовязується вживати заходи щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. У звязку з чим вважає можливим подати [PERSON] опікуном над [PERSON] у разі визнання його недієздатним. Представник психіатричного закладу [PERSON] проти заяви не заперечувала та суду пояснила, що [PERSON] є інвалідом 1 групи з дитинства безстроково та перебуває на обліку у Краматорському психоневрологічному диспансері, тому просить заяву задовольнити. Прокурор Грубник С.С. у судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву, вислухавши думки сторін по справі, суд задовольняє заяву враховуючи наступне. Згідно 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Згідно ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною за поданням органу опіки та піклування. В матеріалах справи є відповідний висновок КЛПУ Обласної психіатричної лікарні м. Словянська судово-психіатричного експертного відділення про те, що [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням розумовою відсталістю, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними у сфері суспільних відношень (а.с. 29-31). Згідно свідоцтва про народження дитини, [PERSON] є сином [PERSON]. (а.с. 12) Згідно довідки до акту огляду МСЕК [PERSON] надана перша група інвалідності з дитинства до 18 років безстроково. (а.с. 13) Згідно подання опікунської ради з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки виконавчого комітету Краматорської міської ради, встановлено, що [PERSON] матеріально та житлом забезпечена, здатна створити для підопічного всі необхідні побутові умови, забезпечити доглядом та лікуванням, захистити його соціальні права, а тому може бути опікуном над [PERSON] у разі визнання його недієздатним. (а.с.35) З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів [PERSON], [INFO], необхідно визнати недієздатним та встановити опіку над [PERSON] та призначити в якості опікуна його матір [PERSON].

Outcome: approved