Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

25.11.2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Правекс-Банк звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, зазначивши, що 03 травня 2007 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 5229-019/07Р, за умовами якогоБанк надав кредит в національній валюті у розмірі 25 900 грн. 00 коп, строком до 03 травня 2015 року виплатою 15,49 % річних. За умовами Кредитного договору, банк зобовязується надати позичальнику кредити на умовах та в порядку, визначеного кредитним договором, а позичальник в свою чергу зобовязувався здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитним шляхом внесення рівними частинами в сумі 309 грн. 00 коп. щомісяця до 10 числа наступного місяця, а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений Кредитним договором. ПАТ КБ «Правекс-Банк» свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі 25 900 грн. За період користування кредитними коштами, Позичальником здійснені часткові платежі, погашення основної суми кредиту. Проте заборгованість Позичальника перед Банком за Кредитним договором в повному обсязі не погашена. Станом на 17.06.2015 року відповідач має заборгованість у розмірі 11 692 грн. 82 коп. яка складається з наступного: 8586,91 грн. - кредит, 3105,91 грн. - проценти. Відповідач [PERSON] свої зобовязання за кредитним договором не виконав, тому позивач просить суд стягнути з нього заборгованість за кредитним договором у сумі 11 692, 82 грн. за кредитним договором № 5229-019/07Р від 03.05.2007 року, а також стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1218,00 грн. Позивач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглянути позовні вимоги за його відсутністю, підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд вважає, за можливе відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали по справі вважає, що позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Правекс-Банк до [PERSON] про стягнення заборгованості, підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 5229-019/07Р [PERSON]. отримав кредит у розмірі 25 900 грн., строком до 03.05.2015 року виплатою 15,49 % річних. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ «Правекс-Банк» свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. За умовами Кредитного договору, банк зобовязується надати позичальнику кредити на умовах та в порядку, визначеного кредитним договором, а позичальник в свою чергу зобовязувався здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитним шляхом внесення рівними частинами в сумі 309 грн. 00 коп. щомісяця до 10 числа наступного місяця, а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений Кредитним договором. (Відповідно до п. 4.4. Кредитного договору) Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно п. 2.1. Кредитного договору здійснюється шляхом видачі коштів із каси банку. Відповідно до п.1.2. Кредитного договору кредит надається строком до 03 травня 2014 року сплатою 15,49 % річних. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором. Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору, проценти користування кредитом, що нараховуються у період з 03 травня 2007 року до моменту повернення кредиту, вказаного у п. 1.2. Кредитного договору, підлягають сплаті позичальником щомісяця в строк до 10 числа місяця включно, наступного за місяцем нарахування процентів, а також в момент повернення кредиту, вказаний в п. 1.2. даного договору. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 17.06.2015 року має заборгованість у розмірі 11 692,82 грн., яка складається з наступного: 8586,91 грн. кредит, 3105,91 проценти. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких відмовлено. Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Позивачем надані документи, що стверджують понесені витрати, тому вони підлягають стягненню з відповідача [PERSON] в повному обсязі, а саме витрати судового збору у розмірі 1218 грн.

Outcome: approved