Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

25 серпня 2015 року позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвали. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], яка зарахована на перший курс Полтавського національного університету ім. Ю.Кондратюка на денну форму навчання, а тому не має змоги влаштуватися на роботу та отримувати заробітну плату. Позивачка не в змозі самостійно утримувати дитину, так як їй необхідні кошти на придбання одягу, харчування, додаткові витрати, пов'язані з навчанням. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки на період її навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача. У судове засідання позивачка не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила. Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 03 листопада 2015 року постановлено про заочний розгляд справи за відсутності відповідача, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася 06 серпня 1997 року, її батьком є [PERSON] - відповідач у справі, її матір'ю є [PERSON] - позивачка у справі, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про її народження від 23 вересня 1997 року. \~Згідно з довідкою Полтавського національного технічного університету імені [PERSON] № 416-06 від 18 серпня 2015 року [PERSON] зарахована на навчання до вказаного учбового закладу на денне відділення за держзамовленням, строк навчання з 01 вересня 2015 року по 30 червня 2019 року. Згідно з довідкою про доходи від 07 жовтня 2015 року [PERSON] отримує стипендію у розмірі 730 грн. Позивачка працює та отримує заробітну плату, середньомісячний розмір якої складає 4245 грн.80 коп., що підтверджується довідкою про її доходи від 19 жовтня 2015 року. \~У відповідності до ч.1\~ст.199 Сімейного Кодексу України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дочки на період її навчання не надає, а тому суд вважає стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки. \~При визначенні розміру аліментів суд на підставі\~ст..182 Сімейного Кодексу України\~бере до уваги матеріальний стан сторін, те, що [PERSON] отримує стипендію, а також суд враховує те, що матеріальну допомогу дочці повинна надавати також і її мати. \~А тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка навчається, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку з дати навчання - з 01 вересня 2015 року, в задоволенні решти позовних вимог суд вважає відмовити. \~Згідно зі\~ст..88 ЦПК України\~з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 487 грн.20 коп. Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць суд вважає допустити до негайного виконання. \~\~ Згідно зі ст..ст.182,199,\~200 СК України,

Outcome: partial