Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

26.06.2018 року [PERSON] звернувся з позовом, в якому просив: визнати за позивачем право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 4.6243 га - рілля - кадастровий номер [NUMBER], що розташована в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району, Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]; визнати за позивачем право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 1.9428 га, кадастровий номер [NUMBER], що розташована в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району, Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]; визнати за позивачем право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 0.2443 га, кадастровий номер [NUMBER], що розташована в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району, Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]; визнати за позивачем право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 0.0197 га, кадастровий номер [NUMBER], що розташована в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району, Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]; визнати за позивачем право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 0.0201 га, кадастровий номер [NUMBER], що розташована в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району, Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]; визнати за позивачем право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 0.0173 га, кадастровий номер [NUMBER], що розташована в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району, Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина на належне майно, що, зокрема, складається з шести земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області: 1. площею 4.6243 га - рілля - кадастровий номер [NUMBER]; 2. площею 1.9428 га - рілля - кадастровий номер [NUMBER]; 3. площею 0.2443 га - пасовище - кадастровий номер [NUMBER]; 4. площею 0.0197 га - тутові - кадастровий номер [NUMBER]; 5. площею 0.0201 га - сад - кадастровий номер [NUMBER]; 6. площею 0.0173 га - виноградник - кадастровий номер [NUMBER]. 28.10.2014 року [PERSON] склала заповіт, що був посвідчений приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області, Ткаченко Н.В., реєстровий номер 1727, згідно умов якого [PERSON] є спадкоємцем вказаних вище земельних ділянок. Отже, [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом вказаних вище земельних ділянок. Спадкоємців за законом після смерті [PERSON] немає. Позивач у встановленому законодавством порядку, подав заяву до Другої державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку що залишилась після смерті [PERSON] відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують власність спадкодавця на спадкове майно, про що 12.04.2018 року нотаріусом було винесено відповідну постанову. З підстав, зазначених вище, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки за заповітом, тому єдиним правовим способом захисту його законних прав та інтересів є звернення до суду з позовом про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], що померла [INFO]. В судове засідання позивач та його представник не з'явились, а останній надав заяву в якій позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити, а справу розглядати у відсутність його та позивача. Романовобалківська сільська рада Первомайського району Миколаївської області надала листа з проханням розглядати справу у відсутність представника, позов визнає в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні, та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Ст. 82 ч.1 ЦПК України передбачає, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Із копій державних актів на право приватної власності на землю виданих на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.11.2006 року №2-2463/06 видно, що [PERSON] є власником земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області: площею 4.6243 га - рілля - кадастровий номер [NUMBER]; площею 1.9428 га - рілля - кадастровий номер [NUMBER]; площею 0.2443 га - пасовище - кадастровий номер [NUMBER]; площею 0.0197 га - тутові - кадастровий номер [NUMBER]; площею 0.0201 га - сад - кадастровий номер [NUMBER]; площею 0.0173 га - виноградник - кадастровий номер [NUMBER]. Це ж підтверджено і копіями витягів з державного земельного кадастру з кадастровими планами земельних ділянок та копією довідки Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області відділу у Первомайському районі від 03.05.2018 року, а розрахунком до вказаної довідки підтверджено вартість земельних ділянок на суму 189969,10 грн. Із копій заповіту та свідоцтва про смерть видно, що [PERSON] 28.10.2014 року склала заповіт в якому заповідала всі свої земельні ділянки [PERSON], [INFO], а [INFO] [PERSON] померла . Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.04.2018 року видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки що залишились після смерті [PERSON], яка померла [INFO], так як не надано документи, що підтверджують право власності на земельні ділянки спадкодавця. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1223 ч.1 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування, права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців. На підставі викладеного, враховуючи відсутність обґрунтованого сумніву у визнанні обставин, суд знаходить доведеними позовні вимоги про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved