Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-27 00:00:00

24.07.2018 року [PERSON], звернулась до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] померла її мати - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER], після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, господарських будівель і споруд, присадибної земельної ділянки, що знаходиться в [ADDRESS]. Житловий будинок, господарські будівлі і споруди належали спадкодавцю [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та Договору дарування. У встановлений законом шестимісячний строк [PERSON], подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Після закінчення терміну, протягом якого спадкоємці звертаються із відповідними заявами про прийняття спадщини, вона на підставі ст. 1298 ЦК України, звернулась до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори позивачу [PERSON], було оформлено право власності на присадибні ділянки та видані свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 21-22). Крім того, нотаріус Погребищенської державної нотаріальної контори 11 липня 2018 року в частині видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами їй відмовив. Причиною відмови є те, що відповідно до підпункту 4.15, пункту 4, глави 10, ІІ розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України». затвердженого Наказом міністерства Юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації проводиться нотаріусом після подання оригіналів правовстановлюючих документів щодо належного майна спадкодавцеві. Зазначила в позовній заяві, що у разі задоволення заявлених позовних вимог, її вимоги до відповідача, щодо відшкодування судових витрат нею заявлятися не будуть. Позивач [PERSON], в судове засідання - не з'явилась, проте направила до суду свою заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності та просила позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача Погребищенської міської ради Чоловський М.Ф. в судове засідання не з'явився, направив до суду телефонограму в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглянути у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем Беззаперечно встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO] в м. Погребище Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] (а.с.10), була власником житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані по [ADDRESS], що підтверджується технічним паспортом (а.с. 13-16), звітом про оцінку майна (а.с. 17), свідоцтвом про право на спадщину за заповітом (а.с. 18) та Договором дарування (а.с. 19-20). [PERSON], як єдина спадкоємиця за законом після смерті спадкодавця, у встановлений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області в частині видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами їй відмовив, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, щодо належного майна спадкодавцеві (а.с. 12). Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, [PERSON], яка померла [INFO] в м. Погребище Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER], була власником житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані по [ADDRESS], що підтверджується технічним паспортом, звітом про оцінку майна, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом та Договором дарування. [PERSON], як єдина спадкоємиця за законом після смерті спадкодавця, у встановлений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області в частині видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами їй відмовив, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, щодо належного майна спадкодавцеві, то з метою захисту майнових прав позивача за нею необхідно визнати право власності на це майно.

Outcome: approved