Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-30 00:00:00

24 січня 2017 року позивач [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її сина [PERSON], який помер 29 серпня 2009 року, в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 29 серпня 2009 року помер її син [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина. Вказує, що після смерті [PERSON] вона пропустила строк для прийняття спадщини у звязку з тим, що з 24 лютого 2010 року по 05 березня 2010 року перебувала на стаціонарному лікуванні з діагнозом церебральний атеросклероз. Таким чином, підтримуючи вищевикладене, просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю в один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, але її представник [PERSON] в судовому засіданні підтримав обставини викладені в заяві та просив задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнавали, заперечували проти задоволення позовних вимог. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та представника відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позовної заяви не підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Так судом встановлено, що 29 серпня 2009 року помер [PERSON], що підтверджується\~ копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 067962, від 29.08.2009 року (а.с. 4). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00017402922 від 06.12.2016 року вбачається, що [PERSON] народився 26.02.1949 року, матірю записана [PERSON] (а.с. 5). Судом досліджено копію акту № 1442 від 14.11.2016 року де зазначено, що [PERSON] проживає без реєстрації за адресою вул.Адажія 5, с.Ставчани, Хотинського району, Чернівецької області, догляд за нею здійснює [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до довідок № 04 від 09.01.2017 року та № 07 від 20.01.2017 року виданих Ставчанською АЗПСМ Недобоївської сільської ради підтверджується, що [PERSON] дійсно перебувала на лікуванні з 24.02.2010 року по 05.03.2010 року (а.с. 7, 8). Однак, як вбачається із довідки Хотинської державної нотаріальної контори № 121/02-14 від 17 лютого 2017 року позивач [PERSON] не зверталася із заявою до нотаріальної контори після смерті свого сина [PERSON], тобто після заведення спадкової справи № 161 за 2015 рік (а.с. 16). Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, але відповідно до п.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він важається таким, що не прийняв її. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позивач [PERSON] підтвердила поважність своєї причини пропуску звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини тільки за період з 24.02.2010 року по 05.03.2010 року, а період з 29.08.2009 року по 23.02.2010 року пропущено без поважної причини. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Цивільним законодавством України право на прийняття спадщини жодним чином не повязується з обізнаністю потенційних спадкоємців із інформацією про смерть спадкодавця. Відсутність у спадкоємця інформації про відкриття спадщини не передбачено законодавством в якості причини для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини є преклюзивним і з його спливом право на прийняття спадщини припиняється. Додатковий строк для прийняття спадщини може бути встановлено судом у виняткових випадках у разі доведення позивачем тієї обставини, що у нього були непереборні обставини, за яких він був позбавлений можливості подати заяву про прийняття спадщини, докази яких суду не надані. Подання заяви про прийняття спадщини є обовязком спадкоємця, який має намір прийняти спадщину. Не виконання обовязку або незнання про нього не звільняє позивача від відповідного обовязку і не надає йому жодних переваг. Твердження представника позивача, що остання є людиною похилого віку і постійно хворіє, судом до уваги не приймаються, оскільки вони не є безумовною причиною для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Таким чином, виходячи з вищенаведеного, позов [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не обґрунтований належними підставами та не підтверджений належними доказами, а тому не підлягає до задоволення.

Outcome: dismissed