Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

26.04.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до Піско-Радьківської сільської ради Борівського району Харківської області, 3 особа: Відділ Держгеокадастру у Борівському районі Харківської області про визнання права власності на земельну частку (пай), в якому вказав, що відповідно до рішення Піско-Радьківської с/ради від 10 жовтня 1995 р. за №69 безоплатно передано у колективну власність КСП «Червоний Маяк» земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва. В подальшому КСП «Червоний Маяк» видано державний акт серії [NUMBER] від 29 грудня 1995 р., на право колективної власності на землю до якого додано список громадян, які на момент видачі цього державного акту були членами КСП «Борівське», для одержання земельного паю. До вищевказаного списку, що додавався до державного акту на право колективної власності на земельну ділянку під №261 був включений і позивач, оскільки був членом КСП «Червоний Маяк». Про те, що позивач був внесений до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) йому стало відомо у вересні 2015 р., але в списку осіб його прізвище було внесено з помилкою, в зв'язку з чим він змушений був звернутися до суду з позовною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. 25.01.2016 р. рішенням Борівського районного суду заява позивача була задоволена. КСП «Червоний Маяк» Борівського р-ну Харківської обл. здійснило паювання землі, яка належить позивачу на праві колективної власності, визначивши розмір земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена КСП «Червоний Маяк» без виділення земельної частки (паю) в натурі. Розмір земельної частки (паю) обчислювався комісією, яка була утворена КСП «Червоний Маяк» шляхом прийняття відповідного рішення, що склав 4,4 умовних кадастрових гектари, яке було затверджено Борівською РДА. Але позивачу, незважаючи на те, що він був включений у список осіб, які мали право на отримання сертифіката на земельну частку (пай) в колишньому КСП «Червоний Маяк», Борівська РДА сертифіката на право на земельну частку (пай) не видала, чим порушила його право на отримання земельної частки (паю). В судове засідання позивач надав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності. Піско-Радьківська с/рада в судове засідання надала заяву про визнання позову та розгляд справи без участі її представника. 3 особа Відділ Держгеокадастру у Борівському р-ні не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON], про що надав відповідну заяву. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів, відповідно вимог ст.158 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав. За Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» (від 8 серпня 1995 р.), право на земельний пай отримали всі особи, які входили до складу КСП на момент паювання землі і яких внесено до списку, що його додають до державного акту на право колективної власності на землю. Згідно із законодавством, членом КСП були такі особи: постійні працівники - члени КСП. Згідно ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» «основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: - рішення суду про визнання права на земельну частку (пай)». Відповідно до п.а) ч.3 ст.152 Закону України «Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав». Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004р. №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний май здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) особа, яка є членом КСП не може позбавити її права на земельну частку (пай). При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до п. 7 Указу Президента України від 08.08.1995р. «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу. В суді встановлено, що технічна документація з НГО земельних часток (паїв) по Піско-Радьківській с/раді не виконана та не затверджена в установленому порядку, тому Відділ Держгеокадастру інформує про орієнтовну грошову оцінку земельної частки на 2016 р., яка складає 138727 грн.; розмір земельної ділянки (паю) по Піско-Радьківській с/раді складає 4,4 умовно кадастрових гектари; що підтверджується інформацією Відділу Держгеокадастру у Борівському р-ні Харківської обл. (а.с.11). КСП «Червоний Маяк» Піско-Радьківською с/Радою народних депутатів Борівського р-ну Харківської обл. передано у колективну власність 4061,6 гектарів, що підтверджується копією державного акту на право колективної власності на землю (а.с.12-13). Згідно копії списку членів КСП «Червоний Маяк», під №261 значиться [PERSON] (а.с.14). Відповідно до копії рішення Борівського районного суду Харківської обл. від 25.01.2016 р. встановлено факт належності правовстановлюючого документу, який полягає в тім, що в списках членів КСП «Червоний маяк», яким було передано у колективну власність землю для ведення сільськогосподарського виробництва, замість «[PERSON]» [PERSON] зазначений «[PERSON]» [PERSON] (а.с.24). Згідно довідки територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Борівської РДА, [PERSON] знаходиться на обслуговуванні в територіальному центрі соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Борівської РДА в зв'язку з тим, що він потребує сторонньої допомоги (а.с.25). [PERSON] має першу групу інвалідності, що підтверджується копією довідки Ізюмської міжрайонної медико-соціальної комісії (а.с.26). Згідно копії трудової книжки колгоспника [PERSON] 17.06.1991 р. прийнятий на роботу оператором та прийнятий в члени КСП «Червоний маяк» Борівського р-ну Харківської обл.; 09.12.1995 р. звільнений з займаної посади та виведений з членів КСП «Червоний маяк» Борівського р-ну Харківської обл. (а.с.28-30). Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчить про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] і тому він на законних підставах має право на земельну ділянку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний Маяк» згідно державного акту на право колективної власності на землю серії [NUMBER].

Outcome: approved