Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~26.03.2018\~року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 17.09.1983 року сторони зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу сторони мають дорослих дітей.\~Одруження з\~відповідачкою носить\~формальний характер,\~на даний\~час стосунки\~не склалися.\~Позивач проживає\~у м.\~Києві.\~Причиною розпаду\~сімї стало\~те,\~що у\~сторін різні\~погляди на\~життя,\~різні характери\~на ґрунті\~чого виникали\~постійні непорозуміння.\~Понад два\~роки сторони\~не проживають\~разом,\~проживають в\~різних будинках\~та в\~різних місцях,\~практично не\~бачяться і\~мало спілкуються.\~Позивач вважає,\~що подальше\~сумісне життя\~та збереження\~сімї вже\~неможливе.\~Будь яких\~спорів між\~сторонами немає. Позивач просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем. Позивач в судове засідання не зявився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представник позивачав судове засідання не зявився. Надав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги він та його довіритель підтримують в повному обсязі, просить розглянути справу в повному обсязі, без його участі та участі його довірителя. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час, місце та дату розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Відзив на позовну заяву суду не надала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, в порядку ст. 280 ЦПК України. В судовому\~засіданні встановлено,\~що 17\~вересня 1983\~року сторони\~зареєстрували шлюб\~у відділі\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Вільшанського\~районного управління\~юстиції у\~Кіровоградській області,\~актовий запис\~№51,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~шлюб серії\~І-ОЛ\~№112446,\~повторно виданимВільшанським\~районним відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Головного\~територіального управління\~юстиції у\~Кіровоградській області 07 березня 2018 року (а.с.5). Згідно довідки про склад сімї №1472, виданої Вільшанською селищною радою Вільшанського району Кіровоградської області 07.03.2018 року, [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO]. Склад сімї: дружина - [PERSON], [INFO] (а.с.4). Від спільного проживання сторони мають повнолітніх дітей. Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені більше 2 років. Вивчивши матеріали\~справи,\~суд вважає,\~що позов\~підлягає задоволенню,\~а шлюб\~розірванню,\~оскільки в\~судовому засіданні\~встановлено,\~що сторони\~фактично не\~підтримують шлюбні\~відносини,\~сімя розпалась\~і існує\~лише формально, більше 2\~років разом\~не проживають. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.

Outcome: approved