Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

24.09.2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про надання їй додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на такі обставини. 03.03.2018 року померла, не залишивши заповіту, її матір [PERSON], якій належала земельна ділянка площею 3,050 га на території Менжинської сільської ради Нікопольського району, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцями першої черги в порядку спадкування за законом після смерті матері є позивач. Одразу вона не зверталася із заявою про прийняття спадщини, оскільки до дня смерті [PERSON] мешкала разом з нею та вважала, що прийняла спадок фактично, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. Лише 23.08.2018 року [PERSON] з метою узаконення майна подала заяву про прийняття спадщини до Приміської сільської ради, а 04.09.2018 року звернулася до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу [PERSON] Однак, листом-розясненням нотаріуса № 1176 від 04.09.2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. Враховуючи, що позивач є єдиною спадкоємицею за законом після смерті матері [PERSON], мешкала із нею за однією адресою, вона просить суд встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини у чотири місяці, з дня набрання рішенням чинності. Ухвалою суду від 19.10.2018 року провадження по справі було відкрито (а.с.30). Сторони у судове засідання не зявилися, надавши заяви про слухання справи за їх відсутності. У заявах позивач на позовних вимогах наполягає, представник відповідача позов визнає, проти його задоволення не заперечує (а.с.20,32). Враховуючи, що відповідач у повному обсязі визнав позов [PERSON], суд вважає доцільним за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення, що відповідає положенням ч. 3 ст. 200 ЦПК України, та розглянути справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд дійшов наступного. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено судом, 03.03.2018 року померла, не залишивши заповіту, матір позивача [PERSON] (а.с.9,10,11,15). Єдиною спадкоємицею у порядку спадкування за законом є її донька [PERSON] 23.08.2018 року позивач написала заяву, посвідчену секретарем виконкому Приміської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області за реєстровим № 84, якою приймала спадщину після смерті матері та просила видати свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.16). Проте, при зверненні [PERSON] до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу [PERSON], листом-розясненням № 1176/01-16 від 04.09.2018 року їй було розяснено про пропуск встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду (а.с.17-18). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а.с.16-18). Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи той факт, що [PERSON] єдина спадкоємиця за законом після смерті [PERSON], бажає оформити своє право власності на спадкове майно, від спадкування не усувалася, не порушує інтереси інших осіб, зважаючи на те, що заяву у Приміській сільській раді Нікопольського району про прийняття спадщини позивач подала протягом встановленого законом шестимісячного строку, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та визначити [PERSON] додатковий строк у чотири місяці з дня вступу рішення суду в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 03.03.2018 року матері. Крім того, враховуючи, що відповідачем до початку розгляду справи був визнаний позов, суд у відповідності до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вважає доцільним повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого нею судового збору, що в даному випадку становить 352,40 грн. (а.с.1). На підставі викладено,

Outcome: approved