Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-22 00:00:00

26.03.2018 року директор комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути з [PERSON] на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 13617 грн. 79 коп., заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в сумі 208 грн. та витрати повязані зі сплатою судового збору. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» забезпечує [PERSON] послугами з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення по квартирі, розташованій за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Миру, б. 10/2, кв. 41. 11.09.2008 року між КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» та [PERSON] був укладений договір про купівлю продаж послуг з централізованого опалення та договір по технічному обслуговуванню внутрішньо будинкових мереж централізованого опалення, відповідно до якого [PERSON] зобовязана оплачувати надані послуги не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим, відповідно. В порушення зазначеного відповідач [PERSON] проводила оплату за спожиті послуги не в повному обсязі, в результаті чого за нею станом на 01.03.2018 року рахується заборгованість за послуги з централізоваанного опалення в розмірі 13617 грн. 79 коп. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 208 грн. З метою досудового врегулювання спору КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» повідомляло відповідача [PERSON] про існування заборгованості та про наслідки, які будуть застосовані у разі не погашення існуючої заборгованості за спожиті послуги. На сьогодні заборгованість не сплачена. 31.10.2017 року представник КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» звернувся до суду із завою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з [PERSON] за надані послуги. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.12.2017 року у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] заборгованості за послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення, було відмовлено. В судове засідання представник позивача комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення, підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а відповідно до ст. 25 вищезазначеного закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. Згідно п.п.30, 31 Правил надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення споживач зобовязаний своєчасно, щомісячно вносити плату не лише за квартиру але й за комунальні послуги, а саме: централізоване опалення за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна за № [NUMBER] від 23.04.2018 року, власниками квартири, розташованої за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Миру, б. 10/2, кв. 41 є [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності. Судом встановлено, що комунальне підприємство «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» забезпечує квартиру відповідача [PERSON], розташовану за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Миру, б. 10/2, кв. 41 послугами з централізованого опалення. 11.09.2008 року між КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» та [PERSON] був укладений договір про купівлю продаж послуг з централізованого опалення та договір по технічному обслуговуванню внутрішньо будинкових мереж централізованого опалення, відповідно до якого [PERSON] зобовязана оплачувати надані послуги не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим, відповідно. Згідно статті 13 Закону України Про житлово-комунальні послуги залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо - та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); Пунктом 1 частини 1 статті 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини 3 статті 20 цього Закону обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до частини 6 статті 26 Закону України Про житлово-комунальні послуги у разі зникнення потреби в отриманні послуги або відмови споживача від користування послугою виконавця/виробника споживач має право розірвати договір у порядку, встановленому законом. Згідно зазначених норм закону споживач зобов'язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними. У відповідності до п.18 Правил надання послуг по централізованому опаленню наданню холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених КМ України від 21.07.2005 року № 630 плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що слідує за розрахунковим. Відповідач в порушення п.18 Правил своєчасно не проводила оплату, в результаті чого станом на 01.03.2018 року за нею рахується заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 13617 грн. 79 коп. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 208 грн., яка до теперішнього часу не сплачена. Згідно ч. 3 ст. 20 Закону України «Про теплопостачання» тарифи на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії затверджуються органами місцевого самоврядування, крім теплової енергії, що виробляється суб'єктами господарювання, що здійснюють комбіноване виробництво теплової і електричної енергії та/або використовують нетрадиційні та поновлювані джерела енергії, на підставі розрахунків, виконаних теплогенеруючими, теплотранспортуючими та теплопостачальними організаціями за методиками, розробленими центральним органом виконавчої влади у сфері теплопостачання. Розрахунок оплати за надані послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових меж опалення проведений у відповідності з тарифами, затвердженими постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 31.03.2015 року за № 1171 «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню субєктами господарювання, які є виконавцями цих послуг» із змінами від 09.06.2016 року за № 1101 згідно якої, встановлено тарифи на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню такими виконавцями субєктами господарювання, які є виконавцями цих послуг, а саме комунальним підприємством «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненрго» з централізованого опалення: для абонентів житлових будинків з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії 750,62 грн/Гкал (з податками на додану вартість); для абонентів житлових будинків без будинкових та квартальних приладів обліку теплової енергії 44,33 грн. за 1 кв. м. за місяць протягом періоду надання послуги з централізованого опалення ( з податками на додану вартість). Рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради від 07.06.2013 року за № 461, «Про затвердження тарифів на послуги по обслуговуванню внутрішньобудинкових мереж системи централізованого опалення, які надаються населенню м. Ізмаїл комунальним підприємством «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго», встановлено тарифи на послуги по обслуговуванню внутрішньобудинкових мереж системи централізованого опалення, які надаються населенню м. Ізмаїл КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» в розмірі 0,20 грн., з урахуванням ПДВ за 1 кв. м., опалювальної площі квартири. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки, відповідач [PERSON] фактично користується тепловою енергією то повинна оплачувати надані послуги і тому позовні вимоги комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення підлягають задоволенню та з відповідача підлягає стягненню на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 13617 грн. 79 коп. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в сумі 208 грн. Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи, що відповідач [PERSON] до початку розгляду справи по суті позов визнала в повному обсязі, суд вважає необхідним зобовязати Управління Державного казначейської служби в Ізмаїльському районі Одеської області, повернути комунальному підприємству «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» 50 відсотків судового збору від 1762 грн., а саме 881 грн., плату якої проведено комунальним підприємством «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» відповідно до квитанцій №10 від 23 березня 2018 року.

Outcome: approved