Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-21 00:00:00

24 лютого 2017 року позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивують тим, що 10.08.2015 року померла їхня мати [PERSON] Після смерті останньої відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,4792 га., розташовані на території Рибальської сільської ради, Охтирського району, Сумської області. При зверненні до нотаріальної контори, з метою оформлення спадкових прав на зазначені земельні ділянки в порядку спадкування після смерті матері, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину в звязку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа. На час смерті [PERSON] з нею разом проживав її син [PERSON], однак останній не бажає приймати участі в оформленні спадкових прав. В звязку з чим просять визнати за ними право власності на 1/3 частину за кожною на земельні ділянки загальною площею 2,4792 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Рибальської сільської ради, Охтирського району, в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], померлої 10.08.2015 року. Позивачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивачів [PERSON] в судовому засіданні позові вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві, позов просить задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представник Головного управління Держгеокадастру в Сумській області в судове засідання не зявився, про причини неявки до суду не повідомив. Зазначена установа була належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Представник Грунської сільської ради (Рибальського старостинського округу) в судове засідання не зявився, в письмовій заяві просять справу розглянути без участі представника сільської ради, заперечень про визнання права власності в порядку спадкування на земельні ділянки (пай) не мають. Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку представника позивачок, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачі є рідними доньками [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 8, 9). 10.08.2015 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП №247936 виданим 12.08.2015 року виконавчим комітетом Рибальської сільської ради Охтирського району Сумської області (а.с. 12). Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 06.02.2004 року серії СМ №086899, [PERSON] належить земельна ділянка площею 2,4792 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Рибальської сільської ради Охтирського району Сумської області (а.с. 11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на зазначену земельну ділянку. Згідно статті 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За час життя [PERSON] заповіту не склала, тому має місце спадкування за законом. В порядку статті 1261 Цивільного кодексу України, до спадкоємців першої черги за законом входять діти померлого, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За даними Державного земельного кадастру від 20.03.2017 року, державний акт серії СМ №086899 зареєстрований 06.02.2004 року за №67 на імя [PERSON] (а.с. 41). Як вбачається із листа від 06.03.2017 року, наданого Охтирською районною державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON], яка померла 10.08.2015 року, відкрито спадкову справу №22/2016 на підставі заяв про прийняття спадщини, поданих доньками [PERSON], [PERSON], інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття та/або відмову від спадщини не зверталися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіт в нотаріальній конторі не посвідчувався (а.с. 36). Частиною 1, статті 1297 Цивільного кодексу України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про спадщину. Постановами державного нотаріуса Охтирської районної державної нотаріальної контори [PERSON] від 01.12.2016 року та від 08.02.2017 року [PERSON], [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки, розташовані на території Рибальської сільської ради, Охтирського району, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 19, 20). Згідно статті 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до п. г ч. 1, ст. 81 Земельного кодексу України та ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Таким чином, судом було встановлено, що земельна ділянка розташована на території Рибальської сільської ради, Охтирського району, дійсно належала на праві приватної власності покійній [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, спадкоємцями якої є позивачі та відповідач [PERSON], а тому суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивачів та визнати за ним право власності на 1/3 частину вищезазначеної земельної ділянки за кожною особою. На підставі викладеного,

Outcome: approved