Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~25 лютого 2020 року директор Барабойського психоневрологічного будинку-інтернат Чалова ганна Терентіївна звернулась до суду із заявою про можливість поновлення цивільної дієздатності [PERSON] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви зазначила, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом ІІ групи безсрочно. \~ \~ \~ \~Знаходиться на повному державному утриманні в Барабойському психоневрологічному будинку-інтернат з 08 липня 2002 року по теперішній час з діагнозом помірна розумова відсталість, фіброзно-костозна мастопатія, прибула з Песчанської школи інтернат, Балтського району. \~ \~ \~ \~На сьогоднішній день психічний стан гр. [PERSON] покращився згідно короткої виписки з історії хвороби, а тому, посилаючись на ч. 1\~ст. 42 ЦК України, просить суд, поновити цивільну дієздатність [PERSON] .\~\~ \~ \~ \~ \~Представник заявника в судове засідання не з`явився, але звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що задоволенню не підлягає з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Статтею 42 ЦК України\~передбачено, що за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. \~ \~ \~ \~Так судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом ІІ групи безсрочно та знаходиться на повному державному утриманні в Барабойському психоневрологічному будинку-інтернаті з 2002 року з діагнозом: помірна разумова відсталість, фіброзно-кістозна мастопатія. \~ \~ \~ \~Заявник посилаючись на поліпшення стану здоров`я [PERSON] просить суд ухвалити рішення, яким поновити повну цивільну дієздатність відносно [PERSON] . \~ \~ \~ \~Нормами ч. 4\~ст. 300 ЦПК України\~передбачено можливість скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. \~ \~ \~ \~Але згідно з висновком судово-психіатричних експертів № 396 від 21.07.2021 року, наданого КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради», [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F71 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У зв`язку з тим, що за своїм психічним станом здоров`я [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, заява Барабойського психоневрологічного будинку-інтернату в особі директора Чалої Ганни Терентіївни про поновлення цивільної дієздатності відносно [PERSON] задоволенню не підлягає. \~ \~ \~ \~

Outcome: dismissed