Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-12 00:00:00

25 квітня 2019 року [PERSON] звернулася до суду з даним позовом в якому зазначає, що після смерті [INFO] її брата [PERSON] відкрилась спадщина на належні йому житловий будинок і надвірні будівлі на [ADDRESS] . Спадкоємців першої черги за законом немає, єдиним спадкоємцем другої черги є вона. Маючи намір прийняти спадщину звернулася із відповідною заявою до нотаріуса, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може у зв`язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на вищезгадані житловий будинок і надвірні будівлі та споруди. Позивачка та її представник на підготовче судове засідання не з`явилися, подали заяви, де просять справ розглянути без їх участі, позов задовольнити. Відповідач позов визнав, про що подав відповідну заяву, в якій просить справу розглянути без участі його представника. У зв`язку з визнанням відповідачем позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, відповідно до ст. ст. 200, 206 ЦПК України, враховуючи наявність для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Судом установлено та вбачається із свідоцтв про народження (а.с. а.с. 8, 11), що брату позивачки [PERSON] належали житловий будинок та господарські будівлі на [ADDRESS] . Належність вказаного будинковолодіння [PERSON] стверджено довідкою Новочервищанської сільської ради Камінь-Каширського району від 06 лютого 2019 року №5 (а.с. 12) та витягом з погосподарської книги №1 за 2019 рік цієї сільської ради (а.с. 13). Після смерті [INFO] брата позивачки (свідоцтво про смерть (а.с. 9) відповідно до ст. ст. 1220, 1221 ЦК України, відкрилась спадщина на належне йому вищевказане нерухоме майно. Спадкоємців першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України немає, що вбачається із вищевказаної довідки Новочервищанської сільської ради. Позивачка, як спадкоємець другої черги за законом згідно із ст. 1262 ЦК України, шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини відповідно до ст. 1269 цього Кодексу, прийняла спадщину. Згідно п. 1.2 глави 2 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, право власності на житловий будинок, квартиру, дачу, садовий будинок, гараж, інші будівлі і споруди, що відчужуються, може бути підтверджено свідоцтвом про право власності на об`єкти нерухомого майна. Відповідно до п. 4.18 глави 10 Розділу 2 цього Порядку відсутність правовстановлюючих документів на спадкові будівлі позбавляє нотаріуса можливості видати спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину. [PERSON] за життя такого свідоцтва не мав, що стверджено інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 03.05.2019 року, тому позивачка оформити право власності на спадкове майно у нотаріуса не має можливості, що вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії в.о. державного нотаріуса Маневицької державної нотаріальної контори Волчук Т.М. від 11 квітня 2019 року (а.с. 17). Відповідно до ст. 328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке згідно ст. 1216 цього Кодексу являє собою перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Зважаючи на встановлені судом обставини, позивачку слід визнати власником спадкового нерухомого майна. З відповідача суд судових витрат не стягує, оскільки позивачка таких вимог не ставила.

Outcome: approved