Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

25 вересня 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки. В обґрунтування позову [PERSON] посилалася на те, що вона являється дочкою відповідача [PERSON] . Наразі, вона досягла повноліття та навчається у на першому курсі у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ, денної форми навчання юридичного факультету, IV рівня акредитації, на контрактній основі. Наказ про зарахування № 623 від 12 серпня 2019 року. Вона не працює та потребує матеріальної допомоги батька на витрати, пов`язані з придбанням навчальних приладів, витрати на харчування, проїзд, плату за навчання тощо. У зв`язку з наведеним, у позовній заяві [PERSON] , з урахуванням уточнених вимог просила суд стягнути на її користь з відповідача [PERSON] аліменти на її утримання на час навчання у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ,в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення нею навчання, але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Ухвалою суду від 16 жовтня 2019 року відкрите провадження у справі. 02 березня 2020 року позивач [PERSON] звернулася до суду з клопотанням про проведення судового розгляду без її участі, позов підтримує в повному обсязі, просила суд задовольнити заявлені ним вимоги. 06 грудня 2019 року відповідач [PERSON] надав до суду відзив, згідно якого визнав позов та просив розглядати справу за його відсутності. У відповідності до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. В зв`язку з тим, що відповідач визнав позов, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні. Суд, дослідивши надані сторонами докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] є дочкою відповідача [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00019008719 від 09 листопада 2017 року. Встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] досягла повнолітнього віку. На підставі ст. 198 СК України, 1. Батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Статтею 199 СК України\~визначено,що: 1. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. 2. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. 3. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. На підставі ст. 200 СК України,1. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. 2. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 201\~СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. На підставі ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , навчається на першому курсі у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ, денної форми навчання юридичного факультету, IV рівня акредитації, на контрактній основі. Наказ про зарахування № 623 від 12 серпня 2019 року, що підтверджується довідкою навчального закладу № 2810 від 17 вересня 2019 року. Оскільки позивач [PERSON] продовжує навчання, суд приходить до переконання, що вона потребує матеріальної допомоги. Судом встановлено, що відповідач є працездатним, ним не надано доказів наявності на утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім`ї, наявності інших обставини, що мають істотне значення, в зв`язку з чим, суд приходить до переконання, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, та розмір аліментів на її утримання можливо визначити в розмірі 1/6 частки заробітку (доходів) щомісяця, в зв`язку з чим, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.\~ На підставі викладено та

Outcome: approved