Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-23 00:00:00

24.12.2020 року [PERSON] , який проживає в [ADDRESS] , звернувся з позовом до [PERSON] , який зареєстрований в с. Бігунь, Овруцького району Житомирської області, [PERSON] , яка зареєстрована в [ADDRESS] , в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини, після померлої [INFO] [PERSON] , протягом двадцять одного дня. Мотивуючи свої вимоги тим, що є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , однак пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки йому було невідомо про існування заповіту, дізнався про його лише у листопаді 2020 року коли приїхав до родичів. Позивач просить справу розглядати у його відсутність, погоджується на заочний розгляд справи. Відповідачі будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, правом на подання відзиву не скористалися. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] померла [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14 травня 2019 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Позивач є спадкоємцем за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,6380 га, кадастровий номер 1824280300:05:000:0698 та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5051 га, кадастровий номер 1824280300:12:000:0304, про що свідчить копія заповіту від 04.06.2018 року, посвідченого секретарем Бігунської сільської ради Овруцького району Житомирської області (а.с.7). Згідно довідки виданої виконкомом Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області, [PERSON] була прописана і постійно проживала в [ADDRESS] по день смерті [INFO] . На день її смерті, протягом шести місяців та по даний час у вказаному будинку прописаний і проживає: син - [PERSON] , 1993 р.н.; дочка - [PERSON] , 1998 р.н. (а.с. 6). З матеріалів справи видно, що постановою нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 23.12.2020 року №2219/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлений чинним законодавством України (а.с.8-9). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. З повідомлення Овруцької державної нотаріальної контори від 18.01.2021 року №83/01-16 видно, що після померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №961/2020 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від [PERSON] , що проживає в с. Сомкова - Долина Переяслав - Хмельницького району Київської області, якому була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. У правовому висновку викладеному в постанові Верховного Суду від 11.11.2020 року у справі №750/262/20, вказано, що якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Разом з тим, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори, оскільки не знав про наявність заповіту, а тому суд визнає поважною причину пропуску строку та надає позивачу додатковий строк в двадцять один день для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved