Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~26 грудня 2018 року позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить виключити відомості про нього як батька з актового запису про народження дитини - [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог посилався на відсутність його кровного споріднення із дитиною [PERSON] та про запис про нього як батька дитини дізнався лише після порушення питання щодо стягнення з нього аліментів на утримання даної дитини. Вказував, що з матір`ю дівчинки перебував у шлюбі, та на час реєстрації народження дитини шлюб між ними розірвано не було через що він був записаний батьком дівчинки, однак таким не є. Про вагітність своєї колишньої дружини він не знав, і на час розгляду справи про розірвання шлюбу нею було надано довідку про те, що вона не є вагітною. Про народження та реєстрацію із зазначенням його батьком дитини [PERSON] вона його не повідомляла та про це він обізнаний не був. Лише з порушенням питання про стягнення з нього аліментів на утримання [PERSON] йому стало відомо про такі обставини, тому він просить виключити про нього відомості як батька дитини [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач [PERSON] свої позовні вимоги підтримав в межах доводів позовної заяви. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала. Пояснила, що її донька та мати відчини [PERSON] [PERSON] померла [INFO] . Тоді нею було поставлено питання про позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення аліментів. Про народження дитини [PERSON] відповідачу повідомлялось та його просили спільно написати заяву про те. Що він не є батьком, але таке прохання він тоді проігнорував. Представник служби у справах дітей Вітовської РДА вважала можливим позов [PERSON] задовольнити у зв`язку з відсутністю кровного споріднення позивач та дівчинки [PERSON] , 2008 року народження. Зі змісту досліджених письмових доказів слідує, що позивач та [PERSON] перебували у шлюбі з 30 вересня 1999 року (а.с. 9), шлюб розірвано на підставі рішення суду від 12.02.2008 року (а.с. 12). Позивач та [PERSON] записані батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). Запис [PERSON] батьком дитини здійснено відповідно до положень ч.2 ст.122 СК України. Рішенням суду від 26 жовтня 2018 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно [PERSON] та стягнуто аліменти на її утримання на користь [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до висновку експерта №452 від 07.07.2019 року (а.с. 67), біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON] виключається. Відповідно до\~ст.\~136\~Сімейного кодексу\~України особа, яка записана батьком дитини відповідно до\~статей 122,\~124,\~126\~і\~127\~цього Кодексу,\~має право\~оспорити своє\~батьківство,\~пред`явивши\~позов про\~виключення запису\~про нього\~як батька\~з актового\~запису про\~народження дитини. У\~разі доведення\~відсутності кровного\~споріднення між\~особою,\~яка записана\~батьком,\~та дитиною\~суд постановляє\~рішення про\~виключення відомостей\~про особу\~як батька\~дитини з\~актового запису\~про її\~народження. Оспорювання\~батьківства можливе\~лише після\~народження дитини\~і до\~досягнення нею\~повноліття. Оспорювання\~батьківства неможливе\~у разі\~смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до\~частини першої статті 123\~цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Враховуючи наведене, встановивши відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком [PERSON] , та дитиною [PERSON] , [INFO] , суд вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Стосовно вирішення питання про судові витрати, зокрема судовий збір та судові витрати, пов`язані з проведенням експертного дослідження, то суд не вбачає підстав для стягнення цих сум з відповідача відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, адже даний позов не пов`язаний з неправомірними діями відповідача, чи порушенням нею прав та інтересів позивача, та вирішення даного питання (виключення відомостей про батьківство відповідача) з урахуванням положень ст. 136 СК України, можливе лише в судовому порядку. Враховуючи викладене,

Outcome: approved