Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

24 березня 2014 р. позивачка звернулася до суду з позовною заявою до Територіальної громади в особі Куп'янської міської ради та [PERSON] про встановлення факту володіння та користування ? частини квартири та визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування за законом, вказавши наступне. [INFO] року помер її чоловік [PERSON], який на день своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Після його смерті залишилась спадщина - ? частина вищезазначеної квартири. Власниками квартири також являється вона, її дочка [PERSON] та її онука [PERSON], а саме кожен по ? частини. Вона разом зі своєю донькою звернулися до державного нотаріуса Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про видачу їм свідоцтв про право на спадщину за законом на ? частину вищезазначеної квартири, але їм було відмовлено у видачі свідоцтв, оскільки свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 27 листопада 2008 р., видане зазначеним співвласникам, після приватизації цієї квартири, не зареєстроване належним чином в КП «Куп'янське БТІ» відповідно до закону, що діяв на той час. Відповідачка відмовилась на її користь від права на спадщину та не заперечує, щоб за нею було визнано право власності на ? частини квартири. Однак, вищезазначені обставини перешкоджають позивачці прийняти спадщину після померлого чоловіка, тому вона звернулась до суду з даним позовом. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася по заяві про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Також просить суд розглядати справу без фіксації судового процесу технічними засобами. Представник відповідача: Територіальної громади в особі Куп'янської міської ради Харківської області в судове засідання також не з'явився, по заяві про розгляд справи в його відсутність, при вирішенні рішення покладаються на розсуд суду. Відповідачка [PERSON] в судове засідання також не з'явилася по заяві про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Також просить суд розглядати справу без фіксації судового процесу технічними засобами. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії [NUMBER] від 14 січня 1989 р. [PERSON] та [PERSON] одружились 05 серпня 1972 р. (а. с. 14). Із свідоцтва про народження відповідачки серії [NUMBER] від 10 жовтня 1979 р. слідує, що вона народилась [INFO] р. і її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15). Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 22 серпня 2000 р. вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, після чого [PERSON] присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с. 13). Згідно технічного паспорту, виготовленого КП «Куп'янське БТІ» 17 листопада 2008 р. на квартиру [ADDRESS], співвласниками квартири являються : [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], кожен по ? частини (а.с. 3). Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру за зазначеною адресою серії САВ № 517174 від 27 листопада 2008 р., видане Управлінням економіки Куп'янської міської ради, співвласниками квартири по ? частини являються вищевказані особи (а.с. 9). Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14 травня 2013 р. слідує, що [PERSON] помер [INFO] р. (а.с. 16). Згідно довідки, виданої 04 лютого 2014 р. ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Куп'янськ», [PERSON], [INFO], на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою : [ADDRESS] з 1991 р. по 10 травня 2013 р. Разом з ним зареєстровані [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які там проживають і по теперішній час (а.с. 11). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області Колосовської С.О. від 05 лютого 2014 року, позивачці та відповідачці [PERSON] відмовлено у видачі на їх ім'я свідоцтв про право на спадщину за законом на ? частину квартири після смерті [INFO] р. [PERSON], оскільки свідоцтво про право власності на квартиру від 27 листопада 2008 р., видане зазначеним співвласникам, після приватизації цієї квартири, не зареєстроване належним чином в КП «Куп'янське БТІ» відповідно до закону, що діяв на той час (а.с. 10). Відповідно до довідки, виданої 13 березня 2014 р. КП «Куп'янське БТІ», співвласниками зазначеної квартири являються : [PERSON], [PERSON] та [PERSON], кожен по ? частини. Інвентаризаційна вартість квартири станом на 12 березня 2014 р. становить 63 415 грн. (а.с. 12). За ст. 256 ч. 2 ЦПК України суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових чи немайнових прав. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належність вказує на наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] в повному обсязі. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що [PERSON], який помер [INFO] р., володів та користувався на праві власності ? частиною квартири за адресою: [ADDRESS]. А тому, враховуючи зазначені обставини, суд вважає можливим визнати за [PERSON] право власності на ? частини вказаної вище квартири в порядку спадкування за законом першої черги після померлого чоловіка [PERSON], з урахуванням того, що відповідачка відмовилась на її користь від права на спадщину.

Outcome: approved