Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-14 00:00:00

25.05.2021 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 10 лютого 2016 року було зареєстровано шлюб між ним та відповідачем. Від шлюбу вони мають малолітніх дітей доньку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . З початку березня 2021 року проживають окремо. Спільного господарства не ведуть, сімейних стосунків не підтримують. Відповідач зазначає, що причиною розпаду їхньої родини є те, що вони з відповідачем різні люди, з різними поглядами на життя та несумісними характерами. З цих підстав у них виникали суперечки та конфлікти, які шкодили нормальним сімейним стосункам. Можливості подальшого збереження родини та підтримання нормальних стосунків з відповідачем позивач не припускає. Зазначені обставини стали приводом для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу. Ухвалою суду від 04.06.2021 провадження у справі відкрито та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження. В судове засідання позивач не з`явився за невідомими суду причинами, однак представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача, в якій також зазначено, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а.с. 23). Відповідач в судове засідання не з`явилась за невідомими суду причинами, однак надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначено, що позовні вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі та не заперечує проти розірвання шлюбу (а.с. 26). Суд вважає, що в справі є всі дані про права і взаємовідносини сторін, а тому для ухвалення рішення немає необхідності вислуховувати особисті пояснення сторін, які не з`явились до суду. Дослідивши письмові докази, врахувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено та підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , що 10 лютого 2016 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського районного управління юстиції в Дніпропетровській області та зроблено відповідний актовий запис № 15 (а.с. 3). Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] ». Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 4) та сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 5). Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що відповідає ст. 51 Конституції України. Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього кодексу. Згідно частини другої статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б інтересам\~одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати і бере до уваги той факт, що сторони фактично припинили подружні стосунки. Задовольняючи позов, суд враховує, що фактично шлюбні відносини припинені з початку березня 2021 року, спільне господарство не ведеться, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, сторони створити міцної сім`ї за час спільного проживання не змогли, внаслідок чого шлюб фактично розпався, подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дитини. Питання судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved