Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-16 00:00:00

25 липня 2019 року [PERSON] в інтересах якої діє [PERSON] звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеною заявою. Свої вимоги представник заявниці обґрунтовувала тим, що [PERSON] є бабусею [PERSON] , [INFO] , який є інвалідом ІІ групи з дитинства, має низький рівень розвитку інтелектуально-мнестичних функцій, емоційну та соціальну незрілість, низький рівень соціального функціонування, системне порушення мовлення середнього ступеню, він не розуміє значення своїх дій, не може себе контролювати та керувати своїми діями і потребує постійного догляду. Посилаючись на викладене представник заявниці, просила визнати недієздатним [PERSON] та призначити [PERSON] опікуном онука. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, представник заявниці - [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявниці, в якій крім того зазначила, що заявлені вимоги [PERSON] підтримує та просить про їх задоволення. Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування в особі Управління соціального захисту населення Очаківської міської ради в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи за відсутності представника. Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого. [PERSON] , народився [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії [NUMBER] та копією паспорта серії [NUMBER] (а.с. 10, 46). Його батьками в свідоцтві про народження записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 46). [INFO] мати [PERSON] - [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 45). З характеристики № 15 від 24 червня 2019 року виданої громадською організацією «Очаківська міська організація інвалідів» вбачається, що опікуном [PERSON] з 2002 року є [PERSON] та, що вона є єдиною особою яка про нього піклується. Згідно з копією довідки до акту МСЕК сер 12ААА № 555806 від 24 травня 2019 року [PERSON] є інвалідом з дитинства ІІ групи (а.с. 6). Згідно з довідкою про склад сім`ї вих. № 2/574-6.1 від 20 червня 2019 року виданої ЦНАП Очаківської міської ради, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] та до складу її сім`ї входить [PERSON] , [INFO] (а.с. 11). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у випадку визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 4 від 21 січня 2020 року, [PERSON] , [INFO] страждає помірною розумовою відсталістю з емоційно-вольовою нестійкістю. За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Як вбачається з подання опікунської ради при виконавчому комітеті Очаківської міської ради з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки від 25 червня 2019 року комісія вважає доцільним визнати недієздатним [PERSON] та призначити [PERSON] опікуном над повнолітньою особою [PERSON] у разі визнання його недієздатним. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна, а тому заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved