Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-29 00:00:00

26.11.2018 р. до суду заявлено позов, в якому позивачка просить встановити юридичний\~факт,\~що правовстановлюючі\~документи на\~право приватної\~власності на\~житловий будинок\~№ 4\~по 2-\~му провул.\~І.Богуна\~в м.\~Гайсин,\~Вінницької області,\~а саме:\~рішення виконкому\~Гайсинської міської\~ради депутатів\~трудящих №24\~від 16.12.1965\~р.\~«Про виділення\~земельної ділянки\~під забудову»,\~акт про\~виділення в\~натурі земельної\~ділянки площею\~600\~кв.м.,\~договір про\~надання в\~безстрокове користування\~земельної ділянки\~для будівництва\~індивідуального житлового\~будинку від\~20\~грудня 1965\~p.,\~акт про\~закінчення будівництва\~і введення\~в експлуатацію\~індивідуального домоволодіння\~від 30.07.1975\~р.\~та реєстраційне\~посвідчення №2914\~від 19.01.1976\~p.,\~видані на\~ім'я\~[PERSON],\~належать [PERSON],\~померлому 08.02.2009\~р.\~у м.\~Гайсин,\~Вінницької області;\~встановити факт\~належності за\~[PERSON],\~[INFO],\~правовстановлюючих документів\~на житловий\~будинок №\~171,\~що знаходиться\~по вул.\~1\~Травня в\~м.\~Гайсин,\~Вінницької області,\~а саме:\~технічний паспорт,\~реєстраційний №\~4578\~від 02.12.1999\~р.\~та свідоцтво\~про право\~власності №2144\~від 23.02.2000\~р.;\~встановити факт\~родинних відносин,\~що [PERSON],\~[INFO],\~являється рідною\~матірю [PERSON],\~[INFO];\~визнати за\~нею право\~на завершення\~приватизації земельної\~ділянки площею\~0,06\~га для\~будівництва і\~обслуговування житлового\~будинку і\~господарських споруд,\~що знаходиться\~в м.Гайсин\~по 2-му\~провул.\~І.Богуна,6,\~яка була\~передана померлому\~[PERSON] у\~приватну власність\~безкоштовно на\~підставі рішення\~виконавчого комітетуГайсинської міської\~ради №\~87\~від 16.04.1997\~року.,\~в порядку\~спадкування за\~законом,\~після смерті\~08.02.2009\~року [PERSON],\~свої вимоги\~мотивувала тим,\~що \~08.02.2009р.\~помер її\~чоловік [PERSON],\~внаслідок його\~смерті відкрилася\~спадщина у\~виді житлового\~будинку в\~м.\~Гайсин по\~2-му\~провулку [PERSON]\~-4\~та право\~на завершення\~приватизації земельної\~ділянки розміром\~0,06га\~в порядку\~спадкування за\~законом в\~м.\~Гайсин \~2-й\~провул.\~[PERSON]\~-6,\~спадкоємцями цієї\~спадщини є\~[PERSON]\~та діти\~[PERSON],\~[PERSON],\~останні від\~прийняття спадщини\~відмовились на\~користь позивача,у визначений строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття цієї спадщини, однак при оформленні документів на прийняття спадщини були виявлені розбіжності у написанні прізвища померлого [PERSON], а саме в рішенні виконкому Гайсинської міської ради депутатів трудящих №24 від 16.12.1965 р. «Про виділення земельної ділянки під забудову», в акті про виділення в натурі земельної ділянки площею 600 кв.м., в договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 20 грудня 1965 p., в акті про закінчення будівництва і введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 30.07.1975 р., в реєстраційному посвідченні №2914 від 19.01.1976 р. в зазначених документах прізвище померлого зазначено як [PERSON], а згідно свідоцтва про смерть він записаний як [PERSON],\~окрім цього\~виявлені розбіжності\~у написанні\~її прізвища,\~а саме: в\~технічному паспорті\~на житловий\~будинок (реєстраційний\~№ 4578\~від 02.12.1999\~р.),\~в свідоцтві\~про право\~власності №2144\~від 23.02.2000\~р.\~на житловий\~будинок,\~що знаходиться\~по вул.\~1\~Травня,\~171\~в м.\~Гайсин,\~Вінницької областів даних документах вона записана по прізвищу [PERSON], в той час як в паспорті її призвіще значиться [PERSON], також виникла розбіжність в написанні прізвища їх сина [PERSON], оскільки згідно свідоцтва про народження записано його прізвище «Швачка», згідно паспорту «Швачко», тому не може нотаріально оформити спадщину. Представник позивачки в судове засідання не зявилася, в поданій до суду заяві вимоги позову підтримала, справу просила розглядати без неї (а.с. 31). Представник Гайсинської міської ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи без нього (а.с. 33). Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи без нього (а.с. 35). З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань. Доведено, що 08.02.2009р.\~помер [PERSON],\~внаслідок його\~смерті відкрилася\~спадщина у\~виді житлового\~будинку в\~м.\~Гайсин по\~2-му\~провулку [PERSON]\~-4\~та право\~на завершення\~приватизації земельної\~ділянки розміром\~0,06га\~в порядку\~спадкування за\~законом в\~м.\~Гайсин \~2-й\~провул.\~[PERSON]\~-6,\~спадкоємцями цієї\~спадщини є\~[PERSON]\~та діти\~[PERSON],\~[PERSON],\~останні від\~прийняття спадщини\~відмовились на\~користь позивача,у визначений строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття цієї спадщини, однак при оформленні документів на прийняття спадщини були виявлені розбіжності у написанні прізвища померлого [PERSON], а саме в рішенні виконкому Гайсинської міської ради депутатів трудящих №24 від 16.12.1965 р. «Про виділення земельної ділянки під забудову», в акті про виділення в натурі земельної ділянки площею 600 кв.м., в договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 20 грудня 1965 p., в акті про закінчення будівництва і введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 30.07.1975 р., в реєстраційному посвідченні №2914 від 19.01.1976 р. в зазначених документах прізвище померлого зазначено як [PERSON], а згідно свідоцтва про смерть він записаний як [PERSON],\~окрім цього\~виявлені розбіжності\~у написанні\~її прізвища,\~а саме: в\~технічному паспорті\~на житловий\~будинок (реєстраційний\~№ 4578\~від 02.12.1999\~р.),\~в свідоцтві\~про право\~власності №2144\~від 23.02.2000\~р.\~на житловий\~будинок,\~що знаходиться\~по вул.\~1\~Травня,\~171\~в м.\~Гайсин,\~Вінницької областів даних документах вона записана по прізвищу [PERSON], в той час як в паспорті її прізвище значиться [PERSON], також виникла розбіжність в написанні прізвища їх сина [PERSON], оскільки згідно свідоцтва про народження записано його прізвище «Швачка», згідно паспорту «Швачко», тому не може нотаріально оформити спадщину. Вказані правовідносини регулюються: - ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; - ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Оскільки, [PERSON] як спадкоємиця за законом спадкового майна після смерті 08.02.2009 р. чоловіка [PERSON] житлового будинку в м. Гайсин по 2-му провулку [PERSON] -4 та право на завершення приватизації земельної ділянки розміром 0,06га в порядку спадкування за законом в м. Гайсин 2-й провул. [PERSON] 6, не може нотаріально оформити своє спадкове право через неправильне зазначення прізвища померлого [PERSON], а саме в рішенні виконкому Гайсинської міської ради депутатів трудящих №24 від 16.12.1965 р. «Про виділення земельної ділянки під забудову», в акті про виділення в натурі земельної ділянки площею 600 кв.м., в договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 20 грудня 1965 p., в акті про закінчення будівництва і введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 30.07.1975 р., в реєстраційному посвідченні №2914 від 19.01.1976 р. в зазначених документах прізвище померлого зазначено як [PERSON], а згідно свідоцтва про смерть він записаний як [PERSON],\~окрім цього\~виявлені розбіжності\~у написанні\~її прізвища,\~а саме: в\~технічному паспорті\~на житловий\~будинок (реєстраційний\~№ 4578\~від 02.12.1999\~р.),\~в свідоцтві\~про право\~власності №2144\~від 23.02.2000\~р.\~на житловий\~будинок,\~що знаходиться\~по вул.\~1\~Травня,\~171\~в м.\~Гайсин,\~Вінницької областів даних документах вона записана по прізвищу [PERSON], в той час як в паспорті її прізвище значиться [PERSON], також виникла розбіжність в написанні прізвища їх сина [PERSON], оскільки згідно свідоцтва про народження записано його прізвище «Швачка», згідно паспорту «Швачко», то ці факти та визнання права власності на спадкове майно необхідно встановити рішенням суду.

Outcome: approved