Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу за кредитними договорами. 15 червня 2012 року , між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором. Згідно вищезазначених договорів відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 0404/1007/71-002 від 25.10.2007 року, що було укладено між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та [PERSON] , на користь ПАТ «Альфа Банк». Згідно даного договору [PERSON] було надано кредит в сумі 30300 грн.. В забезпечення виконання зобовґязання 25.10.2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та [PERSON] було укладено договір поруки № 0404/1007/71-002-Р-1. На 01.09.2014 року у [PERSON] виникла заборгованість за договором в сумі 12778,69 грн. Просять суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів борг за кредитним договором та судовий збір. Представник позивача надав заяву , згідно котрої просив позовні вимоги банку задовольнити повністю справу розглянути за його відсутності. Відповідачі в судове засідання не зґявились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку . Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заявлені банком вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню цей строк (термін). Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст.615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється. Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Згідно п. 3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що 25.10.2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк», та [PERSON] було укладено кредитний договір № 0404/1007/71-002. Відповідно до даного договору [PERSON] був наданий кредит у сумі 30300 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 15,5% річних. [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором не виконує належним чином, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за кредитним договором станом на 01.09.2014 року у розмірі 12778,69 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом в розмірі 11977,36 грн., заборгованість за процентами в розмірі 779,10 грн., пеня -22,23 грн. 25.10.2007 року в забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № 0404/1007/71-002 від 25.10.2007 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 0404/1007/71-002-Р-1, згідно якого поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне і повне виконання [PERSON] зобов'язань по кредитному договору № 0404/1007/71-002 від 25.10.2007 року. Таким чином, суд, вважає вимоги позивача обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому на користь позивача підлягає стягненню з відповідачів витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved