Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

25 листопада 2019 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] і просить стягувати з останнього аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно і до досягнення донькою [PERSON] трирічного віку. В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує, що з 12 липня 2018 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого в них [INFO] народилась донька [PERSON] . На даний час вони проживають окремо, донька [PERSON] проживає біля неї та знаходиться на її утриманні. Здійснюючи догляд за донькою до досягнення нею трирічного віку, вона не має змоги працювати, а тому потребує матеріальної допомоги від батька дитини. Зазначає, що [PERSON] має можливість надавати їй матеріальну допомогу, оскільки він не має на утриманні інших дітей, є працездатним та за станом здоров`я може сплачувати аліменти на її утримання. Представник відповідача\~за довіреністю\~ [PERSON] подала суду відзив на позов, в якому\~просила у позові відмовити, зокрема з тих підстав, що 01 жовтня 2019 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області було видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на доньку [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З вересня 2019 року і по даний час [PERSON] сплачує аліменти на утримання доньки, що підтверджується відповідними квитанціями з банківських установ. Крім сплати аліментів [PERSON] додатково допомагає дитині, а саме: купує засоби гігієни, дитяче харчування та в разі необхідності лікувальні засоби. Зазначає, що [PERSON] на даний момент не працює та не має постійного заробітку, а тому не має можливості надавати матеріальну допомогу позивачці [PERSON] до досягнення дочкою трирічного віку. Представник позивачки\~ адвокат\~Кравчук В.М.позов підтримав та просив його задовольнити , надавши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. В судовому\~засіданні представник\~відповідача \~адвокат Бегеба\~Н.М.\~просила відмовити\~в задоволенні\~позову з\~підстав,\~наведених у\~відзиві,\~в повному\~обсязі оскільки відповідач офіційно не працює та немає можливості сплачувати аліментів на утримання дружини. Заслухавши сторони, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 12 липня 2018 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. [INFO] у них народилась донька [PERSON] . На даний час сторони проживають окремо, донька [PERSON] проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивачка [PERSON] не працює та здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому потребує матеріальної допомоги відповідача. Судовим наказом Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 лютого 2019 року по справі №683/2401/19 за заявою [PERSON] про видачу судового наказу про стягнення аліментів із [PERSON] , стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на дочку [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 02 вересня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 25). Ці обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються: свідоцтвом про шлюб сторін, свідоцтвом про народження доньки [PERSON] , довідкою відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №9038 від 11.10.2019 року про склад сім`ї [PERSON] . Частинами 2 та 4\~статті 84 СК України\~передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1\~ст.80 СК України\~аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Оскільки малолітній донька сторін [PERSON] проживає разом із позивачкою, яка, перебуваючи у відпустці по догляду за ним до досягнення трирічного віку, не має змоги працювати, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивачки в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його доходу щомісячно до досягнення дочкою [PERSON] трирічного віку [INFO] . При цьому суд враховує, що відповідач є здоровою працездатною особою та має матеріальну можливість утримувати дружину, інших осіб на утриманні не має. При подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved