Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

25 березня 2016 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 13 червня 2012 року з нього на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини заробітку (доходу) , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 16 травня 2012 року та до повноліття дитини, тобто до [INFO] року. На теперішній час змінилось його матеріальне становище, оскільки 2 квітня 2013 року в нього народився син [PERSON], на якого він, згідно рішення Краматорського міського суду Донецької області від 22 січня 2015 року сплачує аліменти на користь [PERSON] в розмірі ? частини заробітку (доходу) , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 23 грудня 2014 року та до повноліття дитини, тобто до [INFO] року. Таким чином, сплачуючи аліменти на двох неповнолітніх дітей він опиняється у скрутному матеріальному становищі. Йому не залишається коштів для нормального харчування, сплати комунальних платежів та забезпечення своєї життєдіяльності. Тому просить змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання дитини - сина [PERSON],[INFO] на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 13 червня 2012 року з ? частини заробітку на 1/8 частку заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши, що позовні вимоги визнає у повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно рішення Краматорського міського суду Донецької області від 23 листопада 2012 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки заробітку (доходу) , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 16 травня 2012 року та до повноліття дитини, тобто до [INFO] року. Як вбачається з довідки виданої [PERSON] ПАТ «Новокраматорський машинобудівельний завод», згідно виконавчого листа № 2/0528/4540 від 23 листопада 2012 року з [PERSON] в розмірі 25% щомісяця провадиться утримання аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], починаючи з 16 травня 2012 року. Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Судом встановлено що згідно рішення Краматорського міського суду Донецької області від 22 січня 2015 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки заробітку (доходу) , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 23 грудня 2014 року та до повноліття дитини, тобто до [INFO] року. Як вбачається з довідки виданої [PERSON] ПАТ «Новокраматорський машинобудівельний завод», згідно виконавчого листа № 2/234/797 від 22 січня 2015 року з [PERSON] в розмірі 25% щомісяця провадиться утримання аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], починаючи з 23 грудня 2014 року. Згідно довідки про доходи [PERSON], виданої ПАТ «Новокраматорський машинобудівельний завод», вбачається, що нарахована заробітна плата за період з серпня 2015 року по січень 2016 року включно складає 45306,30 грн., з якої розмір стягнутих аліментів складає 18186,68 грн. Таким чином, за останні 6 місяців перед зверненням до суду з даним позовом позивач отримує середньомісячно заробітну плату в розмірі 27119,62 грн. Враховуючи вищевикладені обставини, матеріальне та сімейне положення позивача [PERSON], яке змінилось після стягнення з нього, згідно рішення Краматорського міського суду Донецької області від 23 листопада 2012 року, аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], згідно зі ст. 192 Сімейного кодексу України, суд вважає необхідним змінити розмір аліментів, стягнутих з позивача на користь відповідачки [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] з 1\\4 частини до 1\\8 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини. Відповідно до вимог ст.182 ч.2 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених, статтею 184 цього Кодексу. При таких обставинах позов необхідно задовольнити.

Outcome: approved