Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

26.11.2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення факту родинних між [PERSON], яка померла 29 вересня 2007 року, і [PERSON], яка померла 08 листопада 1997 року, та визнання за нею права на земельні частки (пай) загальною площею по 2,05 умовних кадастрових гектари в землях спілки селян «Поділля» с. Хорошів Білогірського району Хмельницької області. Вказала, що померлі були її бабою та матірю, відповідно. Після смерті [PERSON] фактично спадщину прийняла її мати, [PERSON], проте не оформила своїх спадкових прав. Після смерті баби відкрилася спадщина на яку вона, як спадкоємець за законом, має право, проте у звязку із відсутністю документів, що підтвердили б родинні відносини (відсутнє свідоцтво про народження матері), вона позбавлена можливості оформити спадкові права після смерті баби. Крім того, вона позбавлена можливості оформити спадкові права на вказане майно оскільки за життя матері і баби сертифікати на право на земельні частки (пай), які підтверджували їх право на земельні частки (пай), були втрачені. В судовому засідання представник позивача, [PERSON] її вимоги підтримала. Представник Хорошівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи в судове засідання не зявився, направив до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позов [PERSON] визнав. Ознайомившись з поясненнями представника позивача, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що прізвище заявниці «Борщевська». У свідоцтві про народження її батьками вказані [PERSON] та [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про народження позивачки І-БВ №451688 виданим 01 вересня 1977 року Хорошівською сільською радою Білогірського району Хмельницької області (а.с.6). Дошлюбне прізвище матері заявниці «Кузьмук».18 лютого 1964 року після реєстрації шлюбу із [PERSON] змінила прізвище на «Борщевська». Вказані обставини підтверджуються даними актового запису одруження №4, складеного 18.02.1964 року виконавчим комітетом Квітневської сільської ради Білогірського району Хмельницької області (а.с.37). Згідно даних погосподарської книги №2 Квітневської сільської ради Білогірського району Хмельницької області за 1963-1955 роки (господарство № 110 в с.Соснівка Білогірського району Хмельницької області) вбачається, що в склад сімї [PERSON] входила її дочка [PERSON] (а.с.а.с.10-12) . Факт родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] підтвердили і свідки [PERSON]та [PERSON], які, будучи дропитаними в судовому засіданні, кожна окремо пояснили, що проживають по сусідству з [PERSON], як є рідною сестрою позивачки. Допомагаючи їй обробляти городи їздили в с. Хорошів до її матері, [PERSON]П, а після їїсмерті і до баби, [PERSON], тому їм добре відомо, що [PERSON] була дочка [PERSON], а [PERSON] є її внукою. На час смерті [PERSON], яка померла 08 листопада 1997 року, по вул. Долинська, 3 в с. Хорошів Білогірського району Хмельницької області була зареєстрована та проживала її мати, [PERSON] На дату смерті останньої з нею була зареєстрована та проживала внука, [PERSON], позивачка по справі. Вказані обставини підтверджуються даними довідок Хорошівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області №№183,184 від 09.04.2015 року (а.с.а.с.13,14). Із довідки відділу ДРАЦС Білогірського РУЮ у Хмельницькій області №1623/02.2-04-35 від 01.12.2015 року вбачається, що в архіві ДРАЦС актовий запис про народження [PERSON] не виявлений (а.с.36). Згідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. У 7 цієї Постанови вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину… Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення права на спадщину, як спадкоємцеві, що передбачено Цивільним кодексом України. Крім того, судом встановлено, що [PERSON], яка померла 08 листопада 1997 року, мала право на земельну частку (пай) в землях КСП спілки селян «Поділля» с. Хорошів Білогірського району Хмельницької області в розмірі 2,05 умовних кадастрових гектари, вартістю 26372,21 грн. на підставі сертифікату серії ХМ № 0083422 (реєстраційний № 213) від 26.12.1996 року. [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року, (діючої на дату відкриття спадщини), якою було передбачено, що якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном вважається, що спадкоємець прийняв спадщину. [PERSON] постійно проживала разом із [PERSON] на час відкриття спадщини та на протязі строку, встановленого статтею 553 цього ж Кодексу не заявила про відмову від неї. Вказаний сертифікат був втрачений, про що свідчить оголошення в газеті «Життя і слово» №9-10(11027-11028) від 06 лютого 2015 року (а.с.19). [PERSON], яка померла 29 вересня 2007 року, мала право на земельну частку (пай) в землях КСП спілки селян «Поділля» с. Хорошів Білогірського району Хмельницької області в розмірі 2,05 умовних кадастрових гектари, вартістю 26372,21 грн. на підставі сертифікату серії ХМ № 0083423 (реєстраційний № 214) від 26.12.1996 року. [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] відповідно до положень ст.1264, ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та на протязі строку, встановленого статтею 1270 цього ж Кодексу, не заявила про відмову від неї. Вказаний сертифікат був втрачений, про що свідчить оголошення в газеті «Життя і слово» №27-28(11045-11046) від 10 квітня 2015 року (а.с.21). [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] Незважаючи на прийняття спадщини не може оформити право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки Сертифікати на право на земельні частки (пай), які належали останній втрачені. Вказані обставини підтверджені довідками відділу Держгеокадастру в Білогірському районі Хмельницької області №№ 09-1177/15, 09-1178/15 від 21.10.2015 року (а.с.а.с. 16-17), публікаціями в газеті «Життя і слово» №9-10(11027-11028) від 06 лютого 2015 року, №27-28(11045-11046) від 10 квітня 2015 року (а.с.а.с.19,21), довідками Хорошівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області №№183,184 від 09.04.2015 року (а.с.а.с. 13,14), повідомленням приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Хмельницької області [PERSON] № 423/01-16 від 05.11.2015 року про неможливість оформлення права на спадщину після смерті [PERSON] у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів (сертифікату) на право на земельну частку (пай) (а.с.18), повідомленням того ж нотаріуса №491/01-16 від 10.12.2015 року, з якого вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулася [PERSON], позивач по справі (а.с. а.с.41-42), та іншими матеріалами справи. Пунктом 11 ч.1 ст.346 ЦК України встановлено, що право власності припиняється зі смертю власника. Відповідно до ст. 1218 даного Кодексу до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому до позивача, як до спадкоємця, який прийняв спадщину, відповідно до ст. 1216 цього ж Кодексу перейшли всі права спадкодавця, проте із за відсутності на земельну ділянку правовстановлюючих документів, оформити право на спадщину на вказане майно у позасудовому порядку неможливо. Згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають в державі, тому у суду є всі підстави для розгляду вказаного позову та достатньо доказів вважати, що позивач має право на земельні частки (пай) в землях КСП спілки селян «Поділля» с. Хорошів Білогірського району Хмельницької області право на які належали, померлій 29.09.2007 року [PERSON] Згідно ч. 4. ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вимоги позивача ґрунтуються на законних вимогах, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved