Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

25 вересня 2014 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій зазначила, що вона перебувала у незареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] Від спільного проживання народилася дочка [PERSON], [INFO], яка перебуває на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, тому вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі розміром 700 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та вказала, що вона працює продавцем, але отримує невелику заробітну плату в розмірі 1500 гривень, відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки не надає, її коштів не вистачає на утримання дочки, а тому просить задовольнити її позовні вимоги та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі розміром 700 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] 19.02.2014 р. суду пояснив, що відповідач [PERSON] позов не визнає повністю, оскільки вважає, що [PERSON] не є його дочкою, хоча визнає, що дійсно мав позашлюбні відносини з позивачкою та дійсно за його згодою в свідоцтві про народження [PERSON] він був записаний батьком. Крім того, відповідач є приватним підприємцем та отримує нерегулярний дохід в середньому 2000 гривень щомісячно, також в нього на утриманні є двоє неповнолітніх дітей. Відповідач [PERSON] та представник відповідача [PERSON] в судове засідання 02.09.2014 р.не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями № 1219070 та №1219100 від 19.08.2014 року. Суд, заслухавши пояснення позивача [PERSON], представника відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та зазначених і доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами з квітня 2009 р. по лютий 2012 року були позашлюбні відносини. [INFO] року позивач народила дочку [PERSON], державну реєстрацію народження якої проведено відповідно до ст.126 СК України на підставі заяви відповідача про визнання батьківства. За даними свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], її батьком є відповідач [PERSON]. - (а.с. 2). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вимоги даної статті, суд вважає, що відповідач [PERSON], який являється батьком [PERSON], зобов'язаний утримувати свою дочку до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує дані про матеріальний стан сторін, а також їх стан здоров'я. Позивачка [PERSON] працює продавцем в магазині ПП «[PERSON]» та отримує мінімальну заробітну плату в середньому 1500 гривень. Відповідач [PERSON] зі слів представника відповідача працює приватним підприємцем та отримає дохід в середньому 2000 грн. щомісячно. Крім того, відповідач одружений та має на утриманні двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. 02 вересня 2014 року судом було постановлено рішення про відмову в задоволенні позову [PERSON] до [PERSON]. про оспорювання батьківства. Згідно зі ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою, та розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Враховуючи, що батьки мають рівні права та обов'язки щодо дітей, і що малолітня [PERSON] перебуває на повному утриманні своєї матері, а відповідач з червня 2013 року припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, а доходів позивача не вистачає на утримання дочки, то з метою забезпечення права дитини на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, та, приймаючи до уваги, що батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дітей, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі розміром 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи стягувати із 25 вересня 2013 року до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: partial