Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-23 00:00:00

25 вересня 2019 року позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про споживчий кредит № 646_0559 у розмірі 18060,09 грн. та судові витрати в сумі 1921, 00 грн. Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що 26.09.2018 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № 646_0559 (далі - Кредитний договір). В своїй заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії, яка є складовою Заяви на приєднання, Клієнт просив банк надати йому кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на його кредитний рахунок. Банк встановив Клієнту кредит у сумі 18000 грн. 00 коп. Процентна ставка за цим кредитом є фіксованою і встановлена в розмірі 38 процентів річних за користування кредитними коштами. Позивач зазначає, що він виконав умови договору в повному обсязі, проте відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконав, у зв`язку з цим склалася заборгованість станом на 26.09.2018 р. у розмірі 18060 грн. 09 коп., яка складається: - загальна сума заборгованості по кредиту (основний борг)- 15300,00 грн.; - загальна сума заборгованості по процентам - 2274,27 грн.; - загальна сума пені за несвоєчасну сплату кредиту та процентів - 446,01 грн.; - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по кредиту та процентам - 39,81 грн. В судове засідання представник позивача за довіреністю Нарапович С.В. не з`явився, на адресу суду направив заяву в якій зазначив, що позов підтримує повністю та просить розглядати справу без його участі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином та вчасно, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення особисто відповідачу. Заяв та клопотань, а також відзиву на позов не надіслав. Враховуючи вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється». Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та в повному обсязі проаналізувавши всі обставини справи, належність та допустимість доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Так, відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. З довідки № 02-14/333, виданої 06.11.2019 року Обуховицькою сільською радою Іванківського району Київської області слідує, що гр. [PERSON] , 1971 р.н. дійсно зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Судом встановлено, що 09.07.2018 року між позивачем, Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та відповідачем, [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № 646_0559 від 26 вересня 2018 року . Відповідно до пункту 2.1. Кредитного договору Банк зобов`язується надати Позичальнику на умовах цього Договору, а Позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернутим в передбачені Кредитним договором строки Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим договором. Згідно із пунктом 2.2. Кредитного договору Кредит надається в загальному розмірі 18 000,00 (вісімнадцять тисяч гривень 00 копійок) на строк 60 (шістдесят) місяців з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше 26 вересня 2023 року. Пунктом 2.3. Кредитного договору визначено, що кредит надається на споживчі цілі. У відповідності до п.п. 2.4.1. Кредитного договору за користування Кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 (п`ятдесят шість) процентів річних. Згідно із пунктом 3.2.1. Кредитного договору Банк здійснює надання Кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника. Відповідно до п.п. 3.3.1. Кредитного договору всі платежі за. цим договором (повернення кредиту, сплата процентів за його користування, комісійної винагороди, штрафних санкцій тощо) здійснюється шляхом списання банком в договірному порядку коштів з Поточного рахунку. Згідно із пунктом 3.3.3. Кредитного договору Позичальник зобов`язується здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі З00,00 гривень та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за Кредитом, щомісячно до 5 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з жовтня 2018 року , шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим договором. За умовами пункту 4.3. Кредитного договору Позичальник крім іншого зобов`язаний: належним чином виконувати всі умови цього Договору та взяті на себе цим Договором зобов`язання (п.п. 4.3.1.); у строки, обумовлені цим Договором повернути Кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, комісійні винагороди, за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за цим Договором (п.п. 4.3.2.); у випадку порушення умов цього Договору достроково повернути Кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в Договорі, а також відшкодувати Банку в повному обсязі збитки (п.п. 4.3.3.); відповідати всіма власними коштами та майном по зобов`язаннях, що випливають з цього договору (п.п. 4.3.4.); завчасно забезпечувати наявність коштів для сплати чергових платежів за цим договором на Поточному рахунку (п.п. 4.3.10.). Відповідно до пункту 8.3. Кредитного договору за порушення взятих на себе зобов язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплаті процентів за користування Кредитом, комісійної винагороди, Позичальник зобов`язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу. Отже, за Кредитним договором виникли зобов`язання: у Банку - надати [PERSON] кредит у розмірі, встановленому Кредитним договором, у [PERSON] - повернути Банку отримані ним кредитні кошти у встановленні: строк, сплачувати проценти, а також штрафні санкції (у випадку їх наявності). Як встановлено судом з наявних матеріалів справи АТ «Державний ощадний банк України» на виконання умов укладеного з відповідачем договору свої зобов`язання по кредитному договору , надавши позичальнику суму кредиту в порядку та розмірі, визначеному цим договором. Разом з тим, позичальник систематично порушує умови кредитного договору, в тому числі, в частині своєчасної сплати кредиту та процентів. Тому станом на 26.09.2019р. склалася заборгованість Відповідача перед Банком за договором про споживчий кредит №646_0559 та становить 18060,09 грн., з яких: - загальна сума заборгованості по кредиту (основний борг)- 15300,00 грн.; - загальна сума заборгованості по процентам - 2274,27 грн.; - загальна сума пені за несвоєчасну сплату кредиту та процентів - 446,01 грн.; - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по кредиту та процентам - 39,81 грн. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки та банківську діяльність» від 07.12.2000 року №2121-111 зі змінами та доповненнями, банківський кредит - будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми. Частиною першою статті 628 Цивільного кодексу України встановлено, що зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до статті 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договорів, виборі контрагента та визначенні умов договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. За змістом положень частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 статті 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Однак, Відповідачем систематично порушувались умови кредитного договору, Несвоєчасне виконання зобов`язань щодо сплати щомісячних платежів (повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом та плати за обслуговування кредиту) протягом строку дії Кредитного договору призвело до виникнення заборгованості. Відповідно до загальних положень частини першої статті 509, частини першої статті 525 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За визначенням частини першої статті 626, частини першої статті 634 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків; договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому, при цьому друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Так, відповідно до п. 9.1. договору від 16.06.2017, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено Договором. Згідно з вимогами статті 526, частини першої статті 527, частини першої статті 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства (стаття 536 ЦК України). Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання (частина друга статті 615 ЦК України). Зважаючи на усе викладене та встановлені судом обставини, суд вважає, що відповідач порушив умови договору про споживчий кредит №646_0559 від 26.09.2018р. та не виконав взяті на себе зобов`язання з повернення кредитних коштів, відтак позовна заява, є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. Крім того, на підставі імперативних приписів частин першої, другої статті 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача 1921,00 грн. судових витрат за сплачений судовий збір. Відповідно до ст.ст. 525,526,527,599,611,625,627,629,1050, 1054,1055 Цивільного кодексу України та

Outcome: approved