Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-10 00:00:00

25.06.2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 18.11.2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області вона зареєструвала шлюб із відповідачем, актовий запис №57. Від спільного подружнього життя мають сина - [PERSON] , [INFO] . Проте спільне подружнє життя не склалося, відповідач ображав, принижував, застосовував фізичне насильство, навіть тоді, коли перебувала у стані вагітності. Після останнього побиття у 2011 році отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження і з того часу вона залишила відповідача і переїхала проживати до своїх батьків в м. Добромиль Старосамбірського району Львівської області. Відповідач не забезпечував сім`ю матеріально, всі проблеми утримання сім`ї були покладені на неї. Фактично ніяких теплих, батьківських відносин відповідач не проявляв, не займався вихованням сина, не дбав про матеріальне забезпечення сім`ї. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який був зареєстрований 18.11.2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №57. З протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2019 року відомо, що призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2019 року справу розподілено судді [PERSON] . Ухвалою судді від 29.08.2019 року прийнято справу до розгляду, відкрито провадження у справі, та призначено підготовче судове засідання на 17 серпня 2020 року на 11 годину 30 хвилин. Наказом №47-К від 10.07.2020 року суддю [PERSON] відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю [INFO] . З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. №285/07/2020 від 17.07.2020 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П.. Ухвалою судді від 09.09.2020 року справу прийнято до розгляду, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України з повідомленням сторін, та призначено судове засідання на 11.11.2020 року на 15 годину 45 хвилин. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, була належно повідомлена про час та місце розгляду справи. 05.08.2020 року в канцелярію суду подала заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. 20.08.2020 року від відповідача [PERSON] до суду надійшла заява, в якій він просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Дослідивши письмові докази надані позивачкою, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Сторони одружилися 18.11.2003 року, зареєструвавши шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №57 (а.с.5). Від спільного подружнього життя мають сина - [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Частиною 2 статті 3 СК України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Судом встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, вони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, стали чужими, сімейне життя у сторін не склалося через різні характери, погляди на сімейне життя та відносини в сім`ї. Позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі. Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на стійке волевиявлення позивачки, та беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та стало неможливим. Також формальне існування шлюбу суперечить інтересам сторін із-за невизначеності їх соціального статусу, неможливості вирішувати особисте життя, а тому шлюб при таких обставинах слід розірвати. Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивачки понесені нею судові витрати - судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок (а.с.1-2). А тому,

Outcome: approved