Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

26.05.2016 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю зі своєю матірю з червня 2004 року по 15 травня 2007 року за адресою заявника. В обґрунтування заяви зазначилала, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 1.773 га та 2.940 га, які розташовані на території Зорянської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області. Вказані земельні ділянки належали померлій на підставі державного акту про право приватної власності на землю від 20 травня 2000 року виданого Зорянською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області та на підставі державного акту про право приватної власності на землю від 30 березня 2002 року, виданого Томаківською райдержадміністрацією. У 2016 році [PERSON] звернулася до Марганецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] 03.03.2016 року постановою державного нотаріуса Марганецької державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] на спадкове майно. Свою відмову державний нотаріус вмотивував пропуском встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини. В зв'язку з відсутністю відомостей про реєстрацію [PERSON] на день її смерті у будинку [PERSON] по [ADDRESS] нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Проте [PERSON] без реєстрації проживала разом з заявником у належному її будинку, і [PERSON] фактично прийняла спадщину після її смерті. Так, у червні 2004 року [PERSON] після продажу свого будинку, розташованого по [ADDRESS] переїхала проживати до будинку своєї доньки, по [ADDRESS] де проживала до дня своєї смерті. Поховання матері займалася заявниця, пенсію в зв'язку зі смертю матері в УПФУ Томаківського району Дніпропетровської області отримувала [PERSON] В судовому засіданні [PERSON] пояснила, що рішення суду про встановлення факту проживання однією сім'єю із матір'ю їй необхідне для подання до нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті своєї матері, [PERSON], в зв'язку з чим заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа - Марганецька державна нотаріальна контора будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися, проте надала заяву в якій просить розглянути справу без їх участі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що проживає в с. Зоря та являється сусідкою [PERSON],та зазначила, що покійна [PERSON] дійсно є матір'ю [PERSON], та на момент смерті проживала разом з нею за адресою [ADDRESS] Заслухавши пояснення заявника, показання свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Зокрема судом встановлено, що заявниця є донькою покійної [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], згідно якого [PERSON] померла [INFO] року у віці 71 років. Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 03.03.2016 року. Державними актами на право приватної власності на землю серії [NUMBER], [NUMBER] відповідно до якого [PERSON] на підставі рішення Зорянської сільської ради та на підставі розпорядження голови Томаківської районної державної адміністрації є власником земельної ділянки площею 1.773 га та 2.940 га, які розташовані на території Зорянської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] змінила прізвище [PERSON] після укладення шлюбу на прізвище [PERSON]. Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Зорянської сільської ради № 131 від 24.05.2016 року відповідно до якої, [PERSON], яка померла [INFO] року на день смерті була зареєстрована в с. Маяк,а фактично постійно проживала без реєстрації з дочкою [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Відповідно до ч.3ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно із ч.2ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, що викладені в Постанові Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Приймаючи до уваги вказані обставини, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки встановлення факту породжує для заявника правові наслідки -- оформлення спадщини. Доказів, які б викликали сумнів суду у правомірності вимог заявниці, у судовому засіданні не здобуто. На підставі викладеного,

Outcome: approved