Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

24 жовтня 2019 року до Василівського районного суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, у якій позивач просить розірвати шлюб з відповідачем [PERSON] , що зареєстрований 28 квітня 2012 року Виконкомом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №35. Від шлюбу мають доньку - [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги пояснює тим, що спільне життя з відповідачем не склалося у зв`язку з повним непорозумінням, постійними сварками та суперечками, які призвели до того, що шлюб фактично розпався, примирення не можливе. Ухвалою Василівського районного суду від 07 листопада 2019 року провадження у даній справі відкрито, призначено підготовче судове засідання. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримує позовні вимоги у повному обсязі, та просить їх задовольнити. Просить прізвище не змінювати. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу. Згідно ч.4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28 квітня 2012 року, який було зареєстровано Виконкомом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №35 (а.с.3). Від шлюбу мають малолітню доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим 14.08.2012 року Виконкомом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області (а.с.4). Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до частин 3, 4 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом. Право на подачу позову одним із подружжя передбачено ст.110 Сімейного кодексу України, ст.111 Сімейного кодексу України на суд покладено обов`язок вживання заходів щодо примирення подружжя, що може бути можливим у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення, за ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що сторони вважають подальше спільне проживання в шлюбі неможливим, зважаючи, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Outcome: approved