Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

25.02.2016 р. [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, вказуючи, що 02.01.2011 р. помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у виді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вул. Жовтнева, 15 в с. Спиченці, Погребищенського району, Вінницької області. Оскільки [PERSON] є єдиною спадкоємицею за законом на спадкове майно спадкодавця, та має право на його успадкування. У встановлений законом шестимісячний строк вона подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцю. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що за життя належав спадкодавцю [PERSON]. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, направив до суду заяву за № 98 від 16.03.2016 року, у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглянути у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Беззаперечно встановлено, що помер 02.01.2011р., [PERSON] свідоцтво про смерть (а.с.6), володів на праві власності житловим будинком, з господарськими будівлями та спорудами розташованих по вул. Жовтнева, 15 в с. Спиченці Погребищенського району Вінницької області. [PERSON], як єдина спадкоємиця за законом після смерті спадкодавця, позивачка у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нерухоме майно (а.с.11). Дані правовідносини у системному звязку регулюються: - ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; - ч.2 ст.256 ЦПК України, за якою у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення; - ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; - ст.392 ЦК України, згідно з якою власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], який помер 02.01.2011р. володів на праві власності житловим будинком, з господарськими будівлями та спорудами розташований по вул. Жовтнева, 11 в с. Спиченці Погребищенського району Вінницької області, [PERSON], як єдина спадкоємиця за законом впродовж шести місяців з часу відкриття спадщини подала до нотаріальної контори заяву про її прийняття, але через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок не може отримати свідоцтво про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивачки за нею необхідно визнати право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Outcome: approved