Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

25.02.2019 до суду звернулась [PERSON] з позовом до Лобойківської сільської ради Петриківського району, [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку по [ADDRESS] . Спадкоємцями за законом після його смерті є позивачка [PERSON] та відповідачі: [PERSON] і [PERSON] . Звернувшись до Петриківської держнотконтори із заявою про прийняття спадщини позивачці [PERSON] постановою державного нотаріуса від 22.08.2018 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [INFO] [PERSON] , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів про належність спадкового майна спадкодавцеві. Тому, вона змушена звернутись до суду з даним позовом та просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке складається з 1/3 частки житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, надала заяву в якій підтримала заявлені позовні вимоги та просила розглядати справу у її відсутності. Представник відповідача\~ Лобойківської сільської\~ ради Петриківського\~району Дніпропетровської\~області в судове засідання не з`явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якому просить слухати справу у відсутності представника сільської ради та прийняти рішення на розсуд суду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, надав заяву, в якій проти позову не заперечує, просить слухати справу у його відсутність. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась та надала заяву, в якій позов визнає в повному обсязі, просить слухати справу без її присутності. Згідно положень\~ст.ст.\~200\~та 206\~ЦПК України\~за результатами\~підготовчого провадження\~суд ухвалює\~рішення у\~випадку визнання\~позову відповідачем. Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки, відповідачі визнають позовні вимоги в повному обсязі та визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 115 від 17.04.2006 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку по [ADDRESS] , що підтверджується копією облікової картки об`єкта по господарського обліку на 2016-2020 роки, де головою домогосподарства вказаний [PERSON] . Факт родинних відносин між померлим [PERSON] та позивачем [PERSON] підтверджується копією її свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 20 від 24.06.1972, складеного Лобойківською сільською радою Дніпропетровського району Дніпропетровської області та копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 16.12.2002, відповідно до якого [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». При зверненні до нотаріуса постановою державного нотаріуса Петриківської державної нотаріальної контори Могильною Л.Г. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] було відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [INFO] [PERSON] через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. Згідно з технічним паспортом від 08.08.2018, виготовленим ОКП «Дніпродзержинське БТІ», житловий будинок [ADDRESS] складається з: житлового будинку А-1, загальною площею 53,7 кв.м, житловою площею 35,5 кв.м; а-1 нежитлова прибудова, Б-1 вхід до підвалу, В-1 літня кухня, Г-1 сарай, Д-1 сарай, Е-1 сарай, п/д підвал під В-1. Згідно звіту про незалежну оцінку ринкової вартості житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , ринкова вартість станом на 03.09.2018 складає 66105 грн. Відповідно Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої 31 січня 1966 року, заступником Міністра комунального господарства Української РСР В.Романов, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин закінчення будівництва житлового будинку за адресою: [ADDRESS] (на 1974 рік), оформлення права власності на будинки в селах, у \~випадках \~включення в міську (селищну) смугу сільських населених пунктів або у \~випадках \~їх \~перетворення \~в \~міста \~або \~селища міського типу, здійснюється із відомостей в погосподарських книгах сільських Рад депутатів, на підставі чого складається список будинків та домоволодінь, \~які належать громадянам. \~ \~ \~ \~Отже, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок і господарські будівлі та споруди, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , власником якого був нині померлий [PERSON] . За інформацією Петриківської державної нотаріальної контори від 06.06.2019 спадкоємцями на майно померлого [INFO] [PERSON] є: дружина померлого [PERSON] , дочка померлого - [PERSON] та син померлого [PERSON] , які проживають в [ADDRESS] . Таким чином, відповідно до ст. 1261 ЦК України, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є єдиними спадкоємцями за законом першої черги, так як у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Беручи до уваги, що [PERSON] за життя належав житловий будинок, право власності на який ним набуто належним чином та відображено в записах погосподарської книги Лобойківської сільської ради, позивач є однією із трьох спадкоємців першої черги померлого батька за законом, та прийняла спадщину фактично, шляхом спільної реєстрації з померлим, тому суд вважає позовні вимоги позивача про визнання права власності на 1/3 частину вказаного домоволодіння в порядку спадкування за законом задовольнити.

Outcome: approved