Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

25 лютого 2016 року [PERSON] звернувся з позовом до Постав - Муківської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. В заяві вказує, що [PERSON] є його бабою і проживала в [INFO], мала у власності земельну ділянку на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай). Баба померла 24 лютого 1997 року. Після смерті останньої залишилася спадщина земельна ділянка, загальною площею 1,66 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Постав-Муківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області. Зазначив, що пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини протягом встановленого шестимісячного строку в звязку з фінансовими труднощами та необізнаністю з існуванням земельного сертифікату. Отримати земельну ділянку у власність без рішення суду не можливо. В позовній заяві просить: - продовжити строк для прийняття спадщини після померлої 24.02.1997 року [PERSON]; - визнати за ним право власності на земельну ділянку розміром 1,66 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Постав-Муківської сільської ради, яка належала померлій 24 лютого 1997 року на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай). Позивач в судовому засіданні, підтримав свій позов надав пояснення з яких слідує, що він являється онуком [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження його і його матері [PERSON]. Після смерті баби залишилася спадщина земельна ділянка, загальною площею 1,66 в умовних кадастрових гектарах, розташована на території Постав-Муківської сільської ради Чорнухинського району. Його мати, [PERSON] та сестра [PERSON] відмовилися від спадщини на його користь. При звернені до державної нотаріальної контори для оформлення права на спадщину на земельну ділянку йому було відмовлено, в звязку з пропущеним строком для подачі заяви про прийняття спадщини. Просив суд визнати право власності на земельну ділянку за ним. Відповідач, представник Постав-Муківської сільської ради, в судове засідання не зявився. Суду надав довідку про розгляд справи без його участі. Проти позовних вимог не заперечує. Треті особи по справі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з»явилися про день час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від їх прийняття. Судом встановлено, що 24 лютого 1997 року померла баба позивача, [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина земельна ділянка площею 1,66 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Постав-Муківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області. Спадкоємці дочка [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) К.К. та сестра позивача [PERSON] відмовилася від спадку на користь [PERSON] Позивач є спадкоємцем майна своєї баби і відноситься до пятої черги спадкоємців за законом та має право успадкувати майно своєї баби. Згідно із ч. 24\~\~ постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~\~ вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини; при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними,\~\~\~\~\~\~ непереборними,\~\~\~\~\~\~ істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що позивач пропустив, встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини в зв»язку з тим, що він та його рідні не були освідомлені про існування земельного сертифікату на ім.»я [PERSON] Відповідно до ст. 328 ЦК України «Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом». Таким чином, є всі достатні правові підстави для визнання права власності на земельну ділянку площею 1,66 в умовних кадастрових гектарах за позивачем.

Outcome: approved