Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

24 березня 2014 року представник АК «Харківобленерго» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 156 грн. 35 коп., посилаючись на те, що згідно особового рахунку № [NUMBER] відповідач, який є власником квартири, розташованої за адресою : [ADDRESS], користувався електроенергією та не сплачував кошти відповідно до встановлених тарифів на електроенергію на підставі фактичних показань приладів обліку. Відповідач не проводив сплати за спожиту електроенергію в проміжку часу з 15 грудня 2012 р. по 06 вересня 2013 р., при цьому його неодноразово було попереджено про необхідність своєчасної сплати за спожиту електроенергію. Представник позивача у судове засідання не з'явився по заяві про розгляд справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки з відміткою «повернуто за закінченням строку зберігання». Причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 13 травня 2010 року між АК «Харківобленерго» та [PERSON] було укладено договір про користування електричною енергією за зазначеною адресою (а.с. 6-7). Згідно п. 19 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення» від 26 липня 1999 р. N 1357 розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Ґрунтуючись ст.ст. 67,68 Житловим кодексом України Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно довідки абоненту від 19 березня 2014 р. борг за постачання та користування електричною енергією за адресою: [ADDRESS] складає 156 грн. 35 копійок (а.с. 8-9). Ч.1 ст. 1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 № 1875-IV вказує, що комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством. Відповідач отримував якісні послуги з надання електроенергії, що підтверджується тим, що від відповідача не надходило письмових повідомлень про недоліки обслуговування, що передбачено п.3.5 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357. Такими діями відповідача є фактичне користування послугами, які надаються позивачем, внаслідок чого відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України у нього виникло зобов'язання сплатити за отримані послуги відповідно до наведених норм Правил користування електричною енергією і надання наведених вище послуг. Даних про те, що АК «Харківобленерго» відповідачу послуги не надавались чи надавались неналежної якості, до суду не надано. Таким чином, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Отже, позов обґрунтований і судові витрати по справі у порядку ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved