Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

26.09.2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Добропільської міської ради Донецької області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свої вимоги мотивувала тим, що, що 10.05.2015 року помер її дід батько її матері [PERSON], який постійно проживав за адресою [INFO] пров.Зелений, 10, де проживає і позивач. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку за вищевказаною адресою, права на земельну ділянку (пай) в землях колишнього КСП «1 травня», квартири за адресою м.Білозерське вул..Спартака, 6/1. Вказане майно спадкове майно [PERSON] прийняв після смерті його дружини [PERSON], шляхом подання заяви до Добропільської державної нотаріальної контори, але не оформив свої спадкові права. Позивач є спадкоємцем пятої черги після смерті діда - [PERSON]. Донька останнього - [PERSON] мати позивача від оформлення своїх спадкових справ відмовилась. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після [PERSON] немає. Встановлення факту постійного проживання позивача разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, позивачу необхідно для оформлення спадщини після його смерті. Позивач зазначає, що вона проживала разом з дідом фактично з дитинства до часу його смерті. Але, місцем її реєстрації є інша адреса, так як після укладення шлюбу вона зареєструвала свою адресу проживання в будинку за місцем мешкання чоловіка, але фактично проживала сім»єю в будинку разом з дідом, де і народились її доньки. В усіх документах позивач зазначала та зазначає свою фактичну адресу проживання: м.Добропілля, пров.Зелений, 10. Позивач просить суд встановити факт того, що вона постійно проживала з [PERSON], [INFO], за адресою: Донецька область, м.Добропілля, пров.Зелений, 10, на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті 10 травня 2015 року. Встановлення вказаного факту їй необхідно для оформлення спадкових справ після смерті [PERSON]. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та пояснила, що встановлення факту постійного проживання позивача разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, позивачу необхідно для оформлення спадкових прав, як спадкоємця пятої черги, після смерті [PERSON], так як відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Просила суд задовольнити позов. Представник відповідача, Добропільської міської ради Донецької області, в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій росив винести рішення на розсуд суду. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши докази в справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З копії свідоцтва про одруження вбачається, що дошлюбне прізвище [PERSON] (позивача), [INFO] є «Олейник» (а.с.15). З копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], вбачається, що батьками останньої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Копією свідоцтва про народження підтверджується, що батьками [PERSON] (матері позивача) є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10), які перебували у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.13). Таким чином, судом встановлено, що позивач [PERSON] є рідною онукою [PERSON]. З копії свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] померла 16 жовтня 2012 року (а.с.8). Копією свідоцтва про смерть підтверджується, що [PERSON], [INFO], помер 10 травня 2015 року (а.с.7). В судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді: ? ідеальної частини двокімнатної квартири № 1 в житловому будинку № 6 по вул.Спартака в м.Білозерське м.Добрпоілля Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, що видано згідно з розпорядженням № 181 від 28.06.1993 року (а.с.24). Згідно копії заяви про відмову від спадщини від 16.08.2017 року, [PERSON] відмовилась від спадщини після смерті 10.05.2015 року свого батька [PERSON] та не заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємиці за законом [PERSON] (а.с.19). Але, суд вважає, що вказана заява юридичного значення не має, так як подана поза межами 6 місячного строку, передбаченого ст.1273 ЦК України. Інформацією приватного нотаріуса Добропільського районного нотаріального округу [PERSON] від 20.10.2017 року №387/01-16 (а.с.48) підтверджується, що спадкова справа після померлого 10.05.2015 року [PERSON], [INFO], згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №49533733 від 20.10.2017 року (а.с.49) не відкривалась. Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №49533769 від 20.10.2017 року (а.с.50) підтверджується, що заповіт [PERSON] за життя не посвідчувався. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що спадщину після померлого 10.05.2015 року [PERSON] станом на день розгляду справи у суді ніхто не прийняв. Відповідно до ч.1 ст.1268, 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Як вбачається з копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.09.2017 року №776/02-31, яка була прийнята державним нотаріусом Другої Добропільської нотаріальної контори [PERSON], позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого 10.05.2015 року [PERSON], у звязку з тим, що [PERSON] із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини не зверталася, доказів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не надала. (а.с.27). Відповідно до ч.1 ст.1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. В судовому засіданні встановлено, що позивач, [PERSON], є онукою померлого [PERSON], вона належить до пятої черги на спадкування після смерті [PERSON] і встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем - [PERSON] на час відкриття спадщини, позивачу необхідно для оформлення своїх прав на спадкове майно, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України. З копії паспорта [PERSON], [INFO] вбачається, а також з копії домової книги за адресою м.Добропілля, провул..Зелений, 10 судом встановлено, що місцем реєстрації [PERSON]І з 04.02.1994 року по день його смерті є вказана адреса (а.с.6). З копії домової книги для прописки громадян, які проживають в будинку №10 по провул.Зелений, м.Добропілля вбачається, що [PERSON] за вказаною адресою був зареєстрований з 04.02.1994 року та був знятий з реєстрації 09.06.2015 року (а.с.32-34). Інших осіб, які були б зареєстровані за даною адресою на день смерті [PERSON] 10.05.2015 року не вбачається. Так, відповідно до частин 3, 4 ст. 1268\~ЦК\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї.\~ Згідно з п. 23\~Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно копії паспорту [PERSON], [INFO], в паспорті є відмітка реєстрації [PERSON] за адресою: м.Добропілля, вул..Кронштадська, 58 (а.с.4-5). Судом встановлено, що позивач, [PERSON], зареєстрована за адресою [INFO], але фактично, станом на 10.05.2015 року, постійно проживала разом зі своїм дідом, [PERSON], за адресою: м.Добропілля, провул..Зелений, 10. Наведене підтверджується: довідкою голови квартального комітету вул..Кронштадська [PERSON] від 10.11.2017 року, з якої вбачається, що [PERSON] дійсно зареєстрована за адресою: [INFO], але фактично з 2008 року та по теперішній час за даною адресою не проживає; довідкою голови квартального комітету пров.Зелений [PERSON] від 30.08.2017 року, з якої вбачається, що [PERSON], який помер 10.05.2015 року, проживав за адресою: [INFO], і разом з ним по день його смерті проживала його онука [PERSON], яка продовжує проживати за даною адресою. В судовому засіданні судом було оглянуті медичні картки [PERSON] та документи з медичних установ м.Добропілля, з яких вбачається, що домашня адреса останньої зазначена, як м.Добропілля, провул..Зелений, 10 (з даних письмових доказів вбачається, що позивач мешкала за вказаною адресою у підлітковому періоді, в період шлюбу та народження дітей). Таким чином, вищевказані докази, надані суду підтверджують доводи [PERSON] про її постійне проживання до дня смерті її діда разом з останнім за адресою м.Добропілля, провул..Зелений, 10. Крім того, в судовому засіданні досліджена довідка УСЗН Добропільської міської ради № 983 від 19.06.2015 року, з якої вбачається, що [PERSON] перебувала на обліку у відділі грошових виплат і компенсацій і одержувала компенсаційні виплати за надання соціальних послуг по уходу за хворою особою, яка досягла 80- річного віку. З 2011 року по 10.05.2015 року. Як вбачається, з постанови КМУ від 29 квітня 2004 р. N 558 « Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги», щомісячна компенсаційна виплата призначається непрацюючим фізичним особам, які постійно надають соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям-інвалідам, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги (крім осіб, що обслуговуються соціальними службами). Враховуючи наведене, суд вважає, що в судовому засіданні представником позивача доведено, що [PERSON] станом на 10.05.2015 року постійно проживала разом з [PERSON] за адресою: Донецька область, м.Добропілля, пров.Зелений, 10. За таких підстав позовні вимоги [PERSON] про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved