Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-06 00:00:00

25.02.2014 р. [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Мотивувала тим, що вона народилась [INFO] в с. Оленівка Вінницького району Вінницької області. Її батько - [PERSON], мати - [PERSON]. 04.02.1979 р. вона вийшла заміж і змінила своє дошлюбне прізвище - «[PERSON]» на прізвище чоловіка - «[PERSON]». В 1977 році вона вступила на навчання до технічного училища № 19 в м. Углич Ярославської області РСФСР, відповідно до наказу №24-К від 01.09.1977 р., яке закінчила 13.07.1979 року, про що отримала атестат [NUMBER], виданий на підставі рішення екзаменаційної комісії училища. При отриманні атестату заявниця не надала уваги тій обставині, що її прізвище було зазначене як «[PERSON]», а не «[PERSON]». Також вона не звернула уваги на те, що в її трудовій книжці не був зазначений наказ за 13 липня 1979 року про її відрахування з числа учнів у зв`язку з закінченням навчання. Саме з цим атестатом заявниця була прийнята на роботу на Чауський маслосироварний завод 18.07.1979 року. З 01.01.2014 р. заявниця вирішила вийти на пенсію за віком, однак, управління ПФУ в м. Вінниці повідомило їй, що в її страховий стаж не зараховано період навчання в Технічному училищі № 19 м. Углича Ярославської області, оскільки в атестаті та свідоцтві про народження містяться розбіжності в написанні її прізвища, крім того, в трудовій книжці не вказана дата і номер наказу про відрахування з числа учнів. Оскільки атестат про закінчення училища заявниця могла отримати тільки на підставі наказу про закінчення навчання, то вважає, що такий наказ був виданий адміністрацією училища 13.07.1979 року. Просила встановити факт, що атестат № [NUMBER], виданий на ім`я [PERSON] виданий в тому, що 01.09.1977 року вона вступила в технічне училище № 19 м. Углича Ярославської області, а 13.07.1979 року закінчила повний курс технічного училища по професії «сыродел мастер», належить [PERSON] Встановити факт, що [PERSON] 13.07.1979 року закінчила повний курс Технічного училища № 19 м. Углича Ярославської області по професії «сыродел мастер» на підставі наказу б/н адміністрації училища від 13.07.1979 року про відрахування її з числа учнів в зв'язку з закінченням терміну навчання. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала відповідно до викладених обставин. Зауважила, що з 01.01.2014 р. вирішила вийти на пенсію за віком, однак, період її навчання в училищі №19 м. Углича не враховується у загальний стаж через помилку в написанні її дошлюбного прізвища та відсутність запису про її відрахування із числа учнів училища в зв'язку з закінченням навчання. Представник зацікавленої особи - управління ПФУ в м. Вінниці в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника зацікавленої особи. Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO], її батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с. 14). У свідоцтві про одруження, свідоцтві про смерть, паспорті (а.с. 15, 16, 17), прізвища батьків заявниці зазначені як «[PERSON]». В господарських документах с. Оленівка Вінницького району Вінницької області (а.с.18) прізвище родини заявниці також зазначено як «[PERSON]». Прізвище на «[PERSON]» заявниця [PERSON] змінила при укладенні шлюбу. Проте в атестаті [NUMBER], виданому 13.07.1979 року Технічним училищем № 19 м. Углича Ярославської області помилково зазначено прізвище заявниці, а саме, що «[PERSON]» вступила на навчання 01.09.1977 року (а.с. 6). Трудова книжка також була виписана на прізвище «[PERSON]», але на підставі свідоцтва про народження заявниці, були внесені виправлення і її дошлюбне прізвище зазначено як «[PERSON]» (а.с. 7). Крім того, з трудової книжки вбачається, що в Технічне училище № 19 м. Углича Ярославської області заявниця зарахована до числа учнів в групу № 63 «сыроделов мастеров» на підставі наказу Пр24-К від 01.09.1977 р. Від 15.07.1979 року є запис про відрахування з числа учнів у зв'язку з закінченням училища, однак, посилання на номер та дату наказу про відрахування відсутні. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення фактів належності заявниці атестата № [NUMBER] та того, що вона закінчила повний курс Технічного училища № 19 м. Углича Ярославської області за професією «сыродел мастер» і була відрахована з числа учнів в зв'язку з закінченням навчання необхідно для оформлення пенсії за віком. Суд вважає можливим встановити факт, що атестат № [NUMBER], виданий 13.07.1979 року на ім`я «[PERSON]» в тому, що 01.09.1977 року вона вступила до Технічного училища № 19 м. Углича Ярославської області і закінчила 13.07.1979 року повний курс технічного училища за професією «сыродел мастер» належить [PERSON]. Також можливо встановити факт, що [PERSON], 13.07.1979 року закінчила повний курс Технічного училища № 19 м. Углича Ярославської області за професією «сыродел мастер» та була відрахована з числа учнів в зв'язку з закінченням навчання 15.07.1979 року, без зазначення номера наказу, оскільки документальних даних, які б підтверджували номер наказу про відрахування немає.

Outcome: partial