Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-03 00:00:00

25 лютого 2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина. В обґрунтування позову [PERSON] посилалася на те, що з 2001 року вона з перебувала в шлюбі з відповідачем, шлюб з яким було розірвано 17 лютого 2009 року Від даного шлюбу вони мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який навчається на III курсі денного медсестринського відділення Комунального вищого навчального закладу «Дніпровський базовий медичний коледж», на бюджетній основі, термін навчання з 01.09.2017 року по 01.07.2021 року. В зв`язку з навчанням, повнолітній син потребує матеріальної допомоги, але відповідач такої допомоги на утримання сина не надає, незважаючи на те, що є працездатним і має можливість надавати допомогу. У зв`язку з наведеним, у позовній заяві [PERSON] просила суд стягнути на її користь з відповідача [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення сином навчання. Ухвалою суду від 01 квітня 2020 року відкрите провадження у справі, розгляд справи проводиться у порядку спрощеного позовного провадження. 04 травня 2020 року позивач [PERSON] звернулася до суду з клопотанням про проведення судового розгляду без її участі, позов підтримує в повному обсязі, просила суд задовольнити заявлені нею вимоги. 04 травня 2020 року відповідач [PERSON] звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. 04 травня 2020 року третя особа [PERSON] звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, позов підтримав в повному обсязі, просив вимоги задовольнити. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши надані учасниками справи докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що 06 жовтня 2001 року виконавчим комітетом Гвардійської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області зареєстрований шлюб між [PERSON] і [PERSON] , актовий запис № 36. Після реєстрації шлюбу [PERSON] було присвоєне прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] від 06 жовтня 2001 року. 17 лютого 2009 року рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області шлюб між сторонами був розірваний, про що 11 березня 2009 року органами реєстрації актів цивільного стану зроблено актовий запис № 41, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 11 березня 2009 року. Встановлено, що 27 листопада 2009 року виконавчим комітетом Гвардійської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області між [PERSON] і [PERSON] був зареєстрований шлюбу, актовий запис № 45, після реєстрації шлюбу [PERSON] було присвоєне прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 27 листопада 2009 року. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 19 березня 2002 року. Встановлено, що [PERSON] , [INFO] досяг повнолітнього віку. На підставі ст. 198 СК України, 1. Батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Статтею 199 СК України\~визначено,що: 1. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. 2. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. 3. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. На підставі ст. 200 СК України, 1. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. 2. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 201\~СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. На підставі ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Також встановлено, що [PERSON] , [INFO] , навчається на денному медсестринському відділенні Комунального вищого навчального закладу «Дніпровський базовий медичний коледж», на бюджетній основі. Термін навчання з 01.09.2017 року по 01.07.2021 року, що підтверджується довідкою навчального закладу № 37 від 22 січня 2020 року. У зв`язку з тим, що [PERSON] продовжує навчання, суд приходить до переконання, що він потребує матеріальної допомоги. Оскільки позивачем не надано доказів сум заробітку (доходу) відповідача, суд позбавлений можливості визначити, чи має відповідач достатній заробіток (дохід). В той же час, судом встановлено, що відповідач є працездатним, ним не надано доказів наявності на утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім`ї, наявності інших обставини, що мають істотне значення, в зв`язку з чим, суд приходить до переконання, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, та розмір аліментів на його утримання можливо визначити в розмірі 1/6 частки заробітку (доходів) щомісяця, в зв`язку з чим, позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.\~ На підставі викладено та

Outcome: partial