Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-07 00:00:00

24.09.2021 року до суду надійшла позовна заява Громадської організації «Гаражне товариство «Титан» робітників Титано-магнієвого комбінату» до [PERSON] про стягнення заборгованості зі сплати членських внесків, втрати від інфляції, 3% річних. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до заяви-договору від 27.06.2007 року [PERSON] передала всі свої права тa обов`язки члена гаражного товариства відповідачу - [PERSON] .. З цього часу відповідач увійшов до складу членів Громадської організації «Гаражне товариство «Титан» робітників Титано-магнієвого комбінату». Уповноважені органи ГО «Гаражне товариство «Титан» робітників Титано-магнієвого комбінату» встановлювали у період з 2018 року по 2020 рік, протоколами загальних зборів Товариства розміри членських внесків. Однак, починаючи з 2018 року, відповідач систематично не сплачує членських внесків. На підставі зазначеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 3 520,00 грн. заборгованості зі сплати членських внесків, 376,64 грн. втрат від інфляції, 171,22 грн. три проценти річних, а всього 4 067,86 грн. Крім того просив суд стягнути судові витрати по справі у вигляді судового збору та витрат на професійну правничу допомогу. Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.09.2021 року, в даній справі відкрито провадження та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з викладених у ньому підстав. Відповідач під час розгляду справи позовні вимоги визнав, зазначив, що зазначена сума заборгованості зі сплати членських внесків виникла у зв`язку з тяжким матеріальним становищем. Надав суду квитанцію про часткову сплату боргу у сумі 1 000,00 грн. Суд, заслухавши представника позивача та відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Статтею 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із положеннями ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманих за безкоштовним запитом на сайті Міністерства юстиції України, за ідентифікаційним кодом 25493400 зареєстровано Громадську організацію «Гаражне товариство «Титан» робітників титано-магнієвого комбінату». Датою первісною реєстрації є 28.07.1995 року. Відповідно до заяви-договору від 27.06.2017 року, член гаражного товариства «Титан» [PERSON] передала всі свої права та обов`язки члена гаражного товариства [PERSON] , який своїм підписом засвідчив, що із Статутом ГТ ознайомлений та зобов`язався строго виконувати всі його вимоги та рішення правління, своєчасно сплачувати членські внески та утримувати гараж № [NUMBER] блоку № 21 у відповідності із вимогами санітарних та протипожежних норм. В матеріалах справи міститься копія Статуту ГО «ГТ «Титан» робітників Титано-магнієвого комбінату» затвердженого Загальними зборами членів гаражного товариства «Титан» протокол № 1 від 08.10.1994 року та зареєстрованого розпорядженням виконавчого комітету Орджонікідзевської районної Ради народних депутатів № 647-р від 28.07.1995 року, нова редакція якого затверджена рішенням Загальних зборів членів громадської організації «Гаражне товариство «Титан» робітників Титано-магнієвого комбінату від 03.02.2015 року, протокол № 03/02, із прийнятим наказом начальника Запорізького міського управління юстиції № 16/01-03 від 11.02.2015 року повідомленням про зміни (далі - Статут). Згідно із п. 6.2 Статуту, Загальні Збори є вищим органом організації, який вправі приймати рішення з будь-яких питань її діяльності. Згідно із п. 6.11 Статуту, Правління організації є керівним органом організації на період між Загальними Зборами, який виконує функції з управління його поточною, організаційною діяльністю. Відповідно до п. 7.6 Статуту, розмір членських внесків затверджується Загальними Зборами один раз на рік. Згідно із п. п. 5.3 Статуту, члени організації зобов`язані своєчасно сплачувати членські внески в розмірах, що встановлюються Правлінням організації та в строк не рідше ніж в один раз в квартал. Так, впродовж 2018-2020 років ГО «ГТ «Титан» робітників Титано-магнієвого комбінату» встановлювалися наступні розміри членських внесків: - протоколом розширеного засідання правління № 1-1 пр. 18 від 29.01.2018 року - на 2018 рік членський внесок 250,00 грн. за квартал (тобто 1000,00 грн. за рік); - протоколом загальних зборів № 1 пр. 19 від 20.01.2019 року - на 2019 рік членський внесок 300,00 грн. за квартал (тобто 1 200,00 грн. за рік); - протоколом загальних зборів № 1-20 від 20.01.2019 року - на 2020 рік членський внесок 110,00 грн. на місяць (тобто 1 320,00 грн за рік). У пункті 8.5 Статуту зазначено, що строк настання прострочення заборгованості по сплаті членських внесків, який дає можливість звернення до суду з метою стягнення, встановлюється Правлінням організації. Згідно із Випискою з протоколу засідання правління ГО «ГТ «Титан» робітників Титано-магнієвого комбінату» № 15-1 від 17.02.2008 року встановлено, що датою прострочення заборгованості по сплаті членських внесків членами ГО «ГТ «Титан» робітників Титано-магнієвого комбінату», яка дає можливість звернення до суду із позовом про її стягнення, є перше число січня року, наступного за роком, за який було необхідно сплатити членський внесок. Згідно із розрахунком позивача заборгованість [PERSON] зі сплати членських внесків за 2018-2020 роки складає 3 520,00 грн, з яких: за 2018 рік - 1 000,00 грн.; за 2019 рік - 1 200,00 грн.; за 2020 рік - 1 320,00 грн. Відповідно до загальних умов виконання зобов`язання, встановлених статтею 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань. Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Отже, виходячи з юридичної природи правовідносин сторін як грошового зобов`язання члена громадської організації сплачувати членські внески, на них поширюється дія частини другої статті 625 ЦК України як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розрахунок інфляційних витрат та трьох відсотків річних, наведений позивачем у позовній заяві, відповідає обставинам справи і виконаний арифметично вірно, а саме: розмір інфляційних витрат складає 376,64 грн., розмір трьох процентів річних складає 171,22 грн. При цьому, у судовому засіданні відповідачем [PERSON] було надано докази щодо часткового погашення заборгованості зі сплати членських внесків у сумі 1 000,00 грн. Решту позовних вимог відповідач визнає та не заперечує проти їх задоволення. Судом встановлено, що відповідачем [PERSON] частково сплачено заборгованість зі сплати членських внесків у сумі 1 000,00 грн., що підтверджується копією квитанції до прибуткового касового ордеру № 1273 від 04.12.2021 року. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Отже, з огляду на визнання відповідачем позовних вимог, з урахуванням часткової сплати заборгованості зі сплати членських внесків, суд приходить до висновку щодо наявності правових підстав для їх задоволення як таких, що не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, загальна сума заборгованості [PERSON] зі сплати членських внесків з урахуванням інфляційних втрат та трьох процентів річних за 2018-2020 роки що підлягає стягненню з відповідача за вирахування 1 000,00 грн. яка сплачена 04.12.2021 року, становить 3 067,86 грн., яка складається із: заборгованості зі сплати членських внесків - 2 520,00 грн., інфляційних втрат - 376,64 грн. та трьох відсотки річних - 171,22 грн. Враховуючи вищевикладене, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, а також те, що відповідачем [PERSON] в ході розгляду справи було частково погашено заборгованість за зі сплати членських внесків, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Громадської організації «Гаражне товариство «Титан» робітників Титано-магнієвого комбінату» до [PERSON] підлягають частковому задоволенню. Крім того, статтею 141 ЦПК України встановлено, що стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Оскільки, позивачем до суду був наданий оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. Також, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000,00 грн., про які заздалегідь було повідомлено позивачем та які належним чином обґрунтовані. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial