Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

26.12.2013 року заявник [PERSON] звернулася до суду з завою про встановлення факту проживання однією сім'єю заінтересована особа: [PERSON]. Посилалась на те, що , що з 2005 року до [INFO] року вона [PERSON] проживали однією сім'єю в [ADDRESS], були пов'язані спільним побутом, вона доглядала її. [INFO] року [PERSON] померла. Зазначила, що після смерті [PERSON], відкрилася спадщина на нерухоме майно 1/4 частина квартири в якій вони проживали, яка знаходиться за адресою [ADDRESS], а власником іншої 3/4 частини є її син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину, з даного приводу він є зацікавленою особою так як співвласник нерухомого майна. За життя спадкодавця, нею не був складений заповіт. Вказала, що враховуючи відсутність у спадкодавця спадкоємців за заповітом, а також відсутність спадкоємців за законом першої і, другої, третьої черги вона має право на спадкування за законом у четверту чергу. Зазначила, також факт її проживання в [ADDRESS] однією сім'єю зі спадкодавцем з 2005 року до [INFO] року є довідка Хотинської міської раді; №4869 від 17.12.2013 року . Просила встановити факт проживання її [PERSON] і [PERSON] в [ADDRESS] однією сім'єю з 2005 року до [INFO] року. Заявник в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі посилаючись на обставини викладенні в заяві. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, до суду надано заяву про визнання заявлених вимог та про розгляд справи у його відсутності. Свідок [PERSON] показала в судовому засіданні що дійсно [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю з 2005 року по день смерті [PERSON]. Свідок [PERSON] в судовому засідання показала суду аналогічні покази. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що посвідчується свідоцтвом про смерть виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хотинського районного управління юстиції у Чернівецькій області. Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно 1/4 частини квартири, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] Згідно довідки Хотинської міської ради Чернівецької області за № 4869 від 17.12.2013 року вбачається, що [PERSON], яка померла [INFO] року постійно проживала за адресою: [ADDRESS], з нею постійно з 20005 року проживала [PERSON]. Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщина, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення факту проживання однією сім'єю заявника і спадкодавця, має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, у відповідності до ст. 1264 ЦК України. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявниця документально не може підтвердити факту проживання однією сім'єю з спадкодавцем. Враховуючи, що юридичний факт спільного проживання заявника із спадкодавцем доведений в судовому засіданні, за таких обставин, на підставі ст. ст. 234-235, 256 ЦПК України, заява про встановлення факту спільного проживання, підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного

Outcome: approved