Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

24 лютого 2017 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 16395 грн. 68 коп. та судові витрати по справі у розмірі 1600 грн. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 02 травня 2012 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 10000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Банк свої зобовязання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Однак, [PERSON] не виконала належним чином умови договору і станом на 31 грудня 2016 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 16395 грн. 68 коп., яка складається з наступного: -заборгованості за кредитом 10091 грн. 42 коп., -заборгованості по процентам за користування кредитом 4947 грн. 32 коп., -заборгованості за пенею та комісії 100 грн., -штрафу (фіксована частина) 500 грн., -штрафу (процентна складова) 756 грн. 94 коп. Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати по справі. Представник позивача у судове засідання не зявився, проте у позовній заяві зазначив, що в разі неявки відповідача, не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі. Вислухавши відповідача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до змісту ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. У судовому засіданні встановлено, що 02 травня 2012 року між публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н, який складається з Анкети-заяви позичальника\~та Умов і правил надання\~\~банківських послуг (арк.с.6-31). Згідно умов зазначеного договору банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття карткового рахунку та встановив кредитний ліміт у сумі 10000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти. Погашення кредиту повинно проводитися кожен місяць, однак у порушення умов договору, відповідач порушила взяті на себе зобовязання та перестала належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) сплачувати борг за кредитом, внаслідок чого станом на 31 грудня 2016 року за договором виникла заборгованість у сумі 15138 грн. 74 коп., яка підтверджується розрахунком заборгованості (акр.с.4,5). Крім того, відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов і правил надання банківських послуг, відповідачу нараховані штрафні санкції, у звязку з невиконанням нею взятих на себе зобов'язань, а саме штраф (фіксована частина) у сумі 500 грн. та штраф (процента складова) у сумі 756 грн. 94 коп. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за кредитним договором у сумі 15138 грн. 74 коп. + 500 грн. + 756 грн. 94 коп. = 16395 грн. 68 коп. Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судові витрати у розмірі 1600 грн., понесені позивачем при подачі позовної заяви і які підтверджуються платіжним дорученням (арк.с.1) На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved