Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

25.07.2018 року відкрите провадження за позовом [PERSON] із вимогою виключити із актового запису № 2 від 17.01.2008 року про народження [PERSON], [INFO] відомості про те, що [PERSON] являється його батьком та стягнути судові витрати по справі. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 11.03.2018 року помер [PERSON] За життя суд визнав його батьком її сина [PERSON], [INFO]. Однак, в свідоцтві про народження останнього батьком лишився [PERSON] На підставі викладеного, посилаючись на норми закону просила позов задовольнити. Відповідач відзив до суду не надав, свою позицію щодо позову не повідомив. Третя особа заперечень проти заяви не мала. Розгляд справи відбувався в судових засіданнях. 22.10.2018 року закрите підготовче провадження. 04.12.2018 року суд проводив розгляд справи по суті за відсутності відповідача, в заочному порядку, оскільки були наявні умови передбачені ст. 280 ЦПК України, а саме: відповідач повідомлявся про час та місце розгляду належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву не надав, а позивач не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі. В судовому засіданні суд заслухав пояснення позивача, яка позов підтримала, дослідив матеріали справи, після чого видалився до нарадчої кімнати. Із пояснень позивача, письмових доказів, що містяться в матеріалах справи суд встановив, що 26.12.2007 року народився [PERSON], матірю записана [PERSON], батьком [PERSON]. 06.07.2010 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області розглянуто справу за позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа: [PERSON] про визнання батьківства. За результатами розгляду ухвалене рішення, яким визнано [PERSON] батьком [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про шлюб (а.с. 6) [PERSON] змінив прізвище на «Гненюк-Романов» та [PERSON] на «Гненюк-Романова». 13.03.2018 року [PERSON] помер. Відповідно до ч. 1 ст. 121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Згідно ч. 1 ст. 1 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 138 СК України вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Як встановлено судом, рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області батьком сина позивача визнаний [PERSON], однак відомості про колишнього батька [PERSON] не виключені. Таким чином, за викладених обставин позов слід задовольнити. За такого рішення, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 704,80 грн. сплаченого судового збору. Одночасно, суд розяснює, що відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. На підставі викладеного та

Outcome: approved