Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

25.01.2018 позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. З позову вбачається, що позивач [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], шлюб між сторонами розірвано 04 грудня 2017 року. Від вказаного шлюбу сторони мають повнолітнього сина [PERSON], народження [INFO], який навчається в Національному університеті біоресурсів і природокористування України і перебуває на утриманні позивачки. Відповідач [PERSON] у добровільному порядку допомогу на утримання сина не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], що продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, щомісячно, до закінчення навчання. В судове засідання позивачка не з'явилась надіслала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, на адресу суду подав заяву у якій просив слухати справу у його відсутність, позов визнає у повному обсязі. Згідно ст.ст. 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб виникає спір. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на наступне. Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Згідно зі ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 6) як розподілити між сторонами судові витрати; 7) чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; 8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову. Судом встановлено, що 15 серпня 1997 року сторони уклали шлюб, який рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 04 грудня 2017 року розірвано (а.с. 9). Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина [PERSON], народження [INFO] (а.с. 7). [PERSON] є студентом ОС «Бакалавр» 3 курсу денної форми навчанні за напрямком «Деревооброблювальні технології» Національного університету біоресурсів і природокористування України і перебуває на утриманні позивачки, строк закінчення навчання 30 червня 2019 року (а.с. 10). Позивачка [PERSON] на даний час ніде не працює. Відповідач [PERSON] є здоровою працездатною особою, непрацездатних осіб на утриманні не має, а тому має можливість сплачувати аліменти. Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стаття 200 СК України визначає, що розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Пунктом 20 Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» надано наступні роз'яснення: обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що [PERSON] є працездатним, однак не працює, має повнолітнього сина [PERSON], народження [INFO], який на даний час навчається на третьому курсі денної форми навчанні за напрямком «Деревооброблювальні технології» Національного університету біоресурсів і природокористування України і перебуває на утриманні позивачки, строк закінчення навчання 30 червня 2019 року. При таких обставинах справи, коли відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу [PERSON] який продовжує навчання, а останній потребує такої матеріальної допомоги, у суду є підстави для задоволення позовних вимог про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки позов підлягає до задоволення, то з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved