Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

24.12.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 03.10.2011 року на загальну суму 13662 грн. 37 коп. та судові витрати в сумі 243,60 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що [PERSON] отримав кредит в розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Проте відповідач зобов'язань за кредитним договором не виконує, в зв'язку з чим станом на 07.12.2014 року має заборгованість 13662,37 грн., яка складається з: - 6402,66 грн. - заборгованість за кредитом; - 4762,83 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 1370,10 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 626,78 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача Манзяк С.М., що діє на підставі довіреності, подав до суду клопотання, в якому просить розгляд цивільної справи проводити за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує у разі відсутності відповідача справу розглянути в порядку заочного провадження. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. За таких обставин суд вирішує справу за відсутності сторін, зі згоди позивача при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 03.10.2011 року [PERSON] отримав від ПАТ «Акцент-Банк» кредит у розмірі 8000 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 28.08.2014 року відповідач має заборгованість 13662,37 грн., яка складається з: - 6402,66 грн. - заборгованість за кредитом; - 4762,83 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 1370,10 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 626,78 грн. - штраф (процентна складова). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання . Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. З огляду на вище наведене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором №б/н від 03.10.2011 року в сумі 13662,37 грн., яка складається з: - 6402,66 грн. - заборгованість за кредитом; - 4762,83 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 1370,10 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 626,78 грн. - штраф (процентна складова). Оскільки понесені позивачем судові витрати у справі документально підтверджені, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved