Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

26 квітня 2016 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» звернулось до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» страхове відшкодування в розмірі 59135 грн. 16 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн. Позовна заява мотивована тим, що між ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» та ТОВ ЗЕРНОТРАНС було укладеного Договір добровільного страхування наземного транспорту №0048а/14д/м, відповідно до умов якого було застраховано автомобіль SCANIA - Р410 (д.р.н. АА8446ОС). 20.12.2014 року о 03:40 год. по м. Павлоград, вул. Дніпровська, 131 сталося дорожньо-транспортна пригода за участю: SCANIA - Р410 (д.р.н. АА8446ОС), яким керував водій [PERSON], автомобіля Great Wall (д.р.н. АЕ1166НА), яким керував водій [PERSON]. Згідно Відомості № 9477706 про дорожньо-транспортну пригоду та Постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.12.2014 року, дорожньо-транспортна пригода сталося внаслідок порушення Відповідачем п. 12.1 ПДР України (ст. 124 КпАП України). Страхувальник звернувся до Позивача із заявою про настання страхового випадку та про виплату страхового відшкодування й надав усі необхідні документи. Відповідно до розрахунку страхового відшкодування, страхового акту №1.001.14.19227/VESKO3514 від 13.02.2015 року, страхового акту №1.001.14.19227/VESK03763 від 17.02.2015 року та умов Договору страхування №0048а/14д/м від 28.02.2015 року, розмір страхового відшкодування склав 108135,16 грн., яке АТ «СК АХА Страхування» було сплачено згідно платіжних доручень № 157518, № 158001. Цивільно-правову відповідальність Відповідача на дату ДТП було застраховано у ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп». 19.06.2015 року позивачем по справі було направлено на адресу ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп». Заяву за вих. № 5633/18/ЦВ про виплату страхового відшкодування за полісом. ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп». сплатило на користь Позивача страхове відшкодування в розмірі 49000,00 грн. Ліміт відповідальності 50000,00 грн. - франшиза 1000,00 грн. = 49 000,00 грн. За таких обставин сума збитків, які не відшкодовані на дату подання позову становить 59 135,16 грн. (108135,16 грн. - 49000,00 грн. = 59135,16 грн.). З метою досудового врегулювання спору позивачем 10.12.2015 року було направлено на адресу відповідача претензію. Однак з боку відповідача не було вчинено жодних дій для відшкодування завданих збитків. В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу без участі представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечував Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд, враховуючи думку представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 20 грудня 2014 року о 03-40 годин [PERSON] керуючи автомобілем [NUMBER] по вул. Дніпровській м. Павлограда напроти буд. № 131 не вибрав безпечної швидкості руху не впорався з керуванням виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем [NUMBER], [NUMBER] під керуванням водія [PERSON], який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями [PERSON] порушив вимоги п. 12.1 ПДР України.. Вказані обставини встановлені постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2014 року, тому у відповідності до ч. 4 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню. На момент настання дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована у Приватному акціонерному товаристві «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» згідно полісу №АС 8111724 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно до звіту про оцінку матеріального збитку, завданого транспортному засобу, № 56/12/14 від 19 січня 2015 року на підставі наданих документів, маркетингу ринку збуту обєктів порівнянні при проведенні розрахунків станом на дату оцінки, отримано наступне значення вартості матеріального збитку, вчиненого володільцю транспортного засобу Scania P410 реєстраційний номер [NUMBER], який складає 97248 грн. 32 коп. 04 лютого 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Зернотранс», звернулось з заявою до акціонерного товариства «СК «АХА страхування» про виплату страхового відшкодування. У зв'язку з настанням страхового випадку, позивачем сплачено страхове відшкодування у розмірі 108135 грн. 16 коп., що підтверджується страховими актами №1.001.14.19227/VESKO3514 від 13 лютого 2015 року, №1.001.14.19227/VESKO3763 від 17 лютого 2015 року, та платіжні доручення № 157518 від 16 лютого 2015 року, № 158001 від 18 лютого 2015 року відповідно. 28 лютого 2014 року між акціонерним товариством «СК «АХА страхування» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Зернотранс» укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №0048а/14д/м, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Зернотранс» застрахувало транспортні засоби, зокрема, транспортний засіб марки SCANIA - Р410 д.н. [NUMBER]. У відповідності з договором позивач виконав покладений на нього обовязок щодо виплати відшкодування Товариству з обмеженою відповідальністю «Зернотранс», відшкодування шкоди, завданої транспортному засобу у розмірі 108135 грн. 16 коп. 19 червня 2015 року акціонерне товариство «СК «АХА страхування» звернулось до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» про виплату страхового відшкодування за полісом. Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» сплатило на користь позивача страхове відшкодування в розмірі 49000 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Враховуючи, що позивачем було відшкодовано матеріальну шкоду, яка заподіяна відповідачем, а страховий поліс № АС/8111724 не покрив та не відшкодованою залишилась сума у розмірі 59135,16 грн., суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення страхового відшкодування обґрунтовані та підлягають задоволенню. Також, суд бере до уваги, що при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 1378 грн., тому відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України зазначені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved