Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-08 00:00:00

25 жовтня 2018 року позивач [PERSON] звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, в якому просить визнати за нею - [PERSON] , [INFO] , право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , а саме: будинок [ADDRESS] (а.с. 2-3). Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним. [INFO] померла мати позивача, [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої, в тому числі, увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . За життя, на випадок своєї смерті, [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що матиме за законом право, заповідала позивачу. Позивач у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий будинок нотаріус відмовив, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. У судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити. Представник відповідача, Великоолександрівської сільради Бориспільського району Київської області, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Проте, на адресу суду надійшов лист за підписом сільського голови Г.М. Шевченко (а.с.75), в якому просять суд розглянути справу без представника сільради, просять винести рішення згідно вимог законодавства. У судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Бориспільської районної державної нотаріальної контори не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав лист про розгляд справи у відсутність представника, покладаються на рішення суду (а.с. 86). Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши заяви та письмові матеріали цивільної справи, копію спадкової справи № 101/2016, відкритої щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] у віці 86 років померла [PERSON] , про що виконавчим комітетом Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області 26 лютого 2016 року складено відповідний актовий запис № 9 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). За життя, [PERSON] склала заповіт, посвідчений 18 червня 1997 року секретарем Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області за реєстровим № 21, та яким на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на те, що вона за законом матиме право, заповіла своїй дочці [PERSON] ( а.с.47). Встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається в тому числі з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Позивач [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріуса Бориспільської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с. 45-51). У той час інший спадкоємець за законом: дочка померлої - [PERSON] , відмовилася від прийняття належної їй обов`язкової частки спадщини, подавши до нотаріуса відповідну заяву (а.с. 45-на звороті). Відомості про інших спадкоємців за законом першої черги, які прийняли спадщину, та мають право на обов`язкову долю у спадщині, у спадковій справі відсутні. У видачі Свідоцтва про право на спадщину на спадковий будинок постановою державного нотаріуса від 10 серпня 2018 року було відмовлено, оскільки не надано документів, які підтверджують родинний зв`язок з спадкодавцем та документів, що посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок.(а.с.15-16). Як вбачається з тексту даної постанови, згідно довідки КП БРР Бориспільське районне Бюро технічної інвентаризації від 06 квітня 2018 року за № 570 право власності на зазначений спадковий будинок станом на 31 грудня 2012 року не зареєстровано (а.с.15-16). Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 серпня 2018 року, встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] є рідною дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 17). Згідно копії сторінок господарської книги Великоолександрівської сільської ради за період 1991-1995 року з №182 житловий будинок [ADDRESS] належав [PERSON] . На день смерті [PERSON] в даному домоволодінні зі спадкоємців була зареєстрована її донька - [PERSON] , 1954 року народження (а.с. 30-33). Відповідно Рішення Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області від 13 березня 2018 року № 83 «Про присвоєння поштової адреси житловому будинку», житловому будинку, що належить [PERSON] присвоєно поштову адресу : [ADDRESS] (а.с. 34). Згідно копії технічного паспорту на садибний житловий будинок, виданого КП БРР БР «БТІ» 05 квітня 2018 р., даний паспорт виготовлено на [PERSON] на садибний житловий будинок, побудований у 1952 році, який розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11-14). Таким чином, з досліджених у судовому засіданні документів встановлено, що спору щодо спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON] не існує. Так, за змістом ст. ст.1216,1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 5ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року № 1127 (в редакції Постанови КМУ від 23 серпня 2016 року №553), рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно. На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що позивач, який прийняла спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , у тому числі з моменту відкриття спадщини, набула право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , - право на який належало спадкодавцю на момент її смерті. На підставі викладеного,

Outcome: approved