Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-11 00:00:00

26.03.2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області третя особа: [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, а саме: що він є сином померлому [PERSON] , та визначення додаткового строку в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що [INFO] помер його батько, [PERSON] . Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Дане нерухоме майно належало [PERSON] на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Лактіоновою С.А. 30.05.2003 р. за р.№ 1208. Він звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Лактіонової С.А. з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] .. [INFO] . нотаріус Лактіонова С.А. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] у зв`язку з пропуском ним шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. За такого він змушений звернутися до суду з даною позовною заявою, оскільки інших спадкоємців немає і тому даний спір не підлягає вирішенню у позасудовому порядку. Крім того, виявилося, що для оформлення спадкових прав необхідно встановити факт родинних відносин між ним (позивачем) та його батьком в зв`язку з розбіжностями у написані прізвища. Крім того позивач зазначає, що при отриманні паспортів громадянина України їхнє прізвище « [PERSON] » було перекладено з російської мови на українську мову по різному. При отриманні паспорту громадянина України прізвище позивача « [PERSON] » з російської мови було перекладено на українську як « [PERSON] ». Коли паспорт отримував його батько, його прізвище « [PERSON] » з російської мови було перекладено на українську як « [PERSON] » і відповідно у свідоцтві про смерть його прізвище зазначено як « [PERSON] ». В зв`язку з вищевикладеним він змушений звернутися до суду. В судове засідання позивач не з`явився, натомість його представник надав письмову заяву про підтримання позову, з клопотанням розглядати справу за їх відсутності. Представник Радсадівської сільської ради в судове засідання не з`явився подавши заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що не заперечує щодо розгляду даної справи. Третя особа: [PERSON] в судове засідання не з`явився клопотань не подавав. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного. Позивач [PERSON] , народився [INFO] , місце народження: м. Єршов Саратовської області, що підтверджується копією паспорту. (а.с. 9-100) Як вбачається з копії (свидетельства о рождении, [PERSON] , родился [INFO], город Ершово Саратовськой области, родители: отец [PERSON] ; мать [PERSON] ). (а.с .13) Відповідно копії паспорта [PERSON] , народився [INFO] , с. В. Кушум Єршовського району Саратовської області. А відповідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] , помер [INFO] , у віці 78 років. (а.с. 14-16) Довідкою від 07.12.2018 року виданою Радсадівською сільською радою Миколаївського району Миколаївської області [PERSON] , підтверджується, що його батько [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] з 25 листопада 2003 року по день смерті [INFO] . (а.с .18) [PERSON] та [PERSON] заявами підтверджують той факт, що [PERSON] являється сином [PERSON] , який помер [INFO] . (а.с. 46,51) Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Факт родинних відносин заявникці необхідно встановити для того, щоб оформити спадок після смерті батька. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. Дослідивши у сукупності надані докази та, проаналізувавши всі обставини справи, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , який помер [INFO] у віці 78 років. На це вказують відомості зафіксовані в досліджених документах щодо подій в особистому житті позивача, які повністю узгоджуються між собою як у просторі так і в часі, а також за колом осіб-учасників таких подій і відносин та підтверджуються письмовими заявами свідків. Що стосується визначення [PERSON] додаткового строку в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини яка відкрилася після смерті його батька [PERSON] суд дійшов такого. Як вказує позивач в позові 21.12.2018 р. нотаріус Лактіонова С.А. винесла постанову якою відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] у зв`язку з пропуском ним шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Його батько помер через тиждень після смерті його матері. Після смерті батьків позивач довгий час перебував у скрутному матеріальному становищі і не мав достатніх коштів для оформлення спадщини. Тому він з рідним братом, [PERSON] , домовилися, що спадщину після смерті батька прийме тільки брат і в подальшому, при виникненні можливості, виплатить позивачу половину вартості спадкового будинку або викупить у нього його половину. Проте, вони з братом довгий час не спілкувалися і лише у кінці 2018 року [PERSON] дізнався, що його брат не звертався до нотаріуса з заявою про отримання спадщини після смерті батька і як результат, не отримав спадщину. За такого, вони домовилися, що позивач сам звернеться до нотаріуса з даною заявою. Тому вирішити дане питання у позасудовому порядку неможливо і він звертається до суду з даною позовною заявою. Та вважає, що наведені ним причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька, [PERSON] Відповідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] , [INFO] , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після батька [PERSON] , померлого [INFO] , на житловий будинок у [ADDRESS] . (а.с .12) Відповідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] , помер [INFO] , у віці 78 років. Як встановлено раніше та відповідно копії свідоцтва про народження позивач [PERSON] є сином [PERSON] і [PERSON] . Згідно копії заяви [PERSON] , брата позивача він повідомляє, що спадщину після смерті батька [PERSON] він не прийняв, на неї не претендує, до суду з позовом про встановлення додаткового строку достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини, звертатись не буде. (а.с .20) Відповідно копії договору купівлі-продажу житлового будинку [PERSON] продала [PERSON] цілий житловий будинок з усіма господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . (а.с. 21) Відповідно наданої Четвертою миколаївською державною нотаріальною конторою Миколаївської області інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 56034048 вбачається, що спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] відсутня. (а.с. 37-38) Таким чином суд находить причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною. Судом встановлено, що позивач заяву про відмову від прийняття спадщини не подавав, від права на спадкування не усунутий і спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась. Отже суд находить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. При цьому суд вважає, що строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини має буди подовжений до трьох місяців. Отже вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved