Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

25.03.2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, виконавчого комітету Миколаївської міської ради про встановлення факту родинних відноси, мотивуючи тим, що є двоюрідним братом [PERSON] і [PERSON], після смерті яких при звернені до приватного нотаріуса у порядку спадкування за законом йому було відмовлено та повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом неможливо, оскільки відсутні докази про наявність родинних зв'язків з померлими, у' зв'язку з чим він був змушений звернутися до суду з даною позовною заявою. В судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав і просив задовольнити. Представники відповідачів- адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради та виконавчого комітету Миколаївської міської ради в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечували. Третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Судом встановлено, що 22 січня 2014 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФП №194052 від 23.01.2014 року, після смерті якої залишилося спадкове майно. 28 січня 2014 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФП №194152 від 29.01.2014 року, після смерті якої також залишилося спадкове майно. До суду звернувся гр. [PERSON] який просить встановити факт родинних відносин з померлими з підстав, що є двоюрідним братом [PERSON] і [PERSON], але у звязку з тим, що свідоцтва про народження його батька і батька померлих сестер були втрачені, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Як встановлено судом заявник [PERSON] народився 21.05.1957 року, його батьками записані [PERSON] і [PERSON] (свідоцтво про народження серії 11-ЯР №861183 від 19.10.1957р.). Батьками [PERSON] і [PERSON] в свідоцтвах про народження вказані [PERSON] і [PERSON] (арк.с. 7,8). Згідно листа Савранського районного управління юстиції Одеської області від 15.07.2014р. за №566/04.1-32 вбачається, що актові записи про народження [PERSON] і [PERSON] в архівах відділів державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Савранського районного управління юстиції в Одеській області відсутні, оскільки книги реєстрації актів про народження за 1918-1945 роки не збереглися. Факт родинних відносин між заявником та померлими підтверджується свідоцтвом про народження заявника [PERSON] та свідоцтвами про народження померлих [PERSON], [PERSON], де прізвище та по-батькові їх батьків співпадають. Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ Згідно роз'яснень п. 7\~ Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. У звязку з наведеним суд вважає, що заявник є двоюрідним братом [PERSON] і [PERSON]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України..

Outcome: approved