Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

26.05.2016 ПАТ «Чернігівобленерго» подало до суду позов до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на його користь збитки, завдані порушенням правил користування електроенергією для наседення по акту №149789 від 18.03.2016 в розмірі 7529,18 грн та судовий збір у розмірі 1378 грн, посилаючись на те, що відповідач [PERSON] є побутовим споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS], у якого 18.03.2016 при перевірці стану приладів обліку електричної енергії було виявлене самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, виконане скритим типом прокладання, в результаті чого споживається електроенергія, яка не обліковується лічильником, чим порушується п.42 Правил користування електричною енергією для населення. По вищезазначеному факту працівниками Куликівського РЕМ в присутності споживача було складено акт про порушення Правил, на підставі якого відповідно до Методики визначення обсягу та вартості відшкодування збитків, завданих споживачем внаслідок порушення ПКЕЕ(Н) було визначено величину збитків, завданих протиправними діями споживача, що склали 7529,18 грн. 25.03.2016 комісія з розгляду актів про порушення Правил розглянула акт про порушення правил [PERSON] №149789 від 18.03.2016 та вручила останньому копію протоколу засідання комісії №24 від 25.03.2016, розрахунок та рахунок на сплату завданих збитків, в якому зазначалось про необхідність сплати збитків протягом 10 днів з дня отримання. Однак [PERSON] суму збитків не сплатив, що послужило підставою для звернення позивача до суду з даним позовом. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення, вказав, що він дійсно є споживачем послуг з електроенергії, та дійсно порушив правила користування електроенергією для населення, споживаючи електроенергію безобліково. Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. По справі встановлено, що відповідач [PERSON] є споживачем послуг з електрозабезпечення, які надаються позивачем ПАТ «Чернігівобленерго», за адресою [ADDRESS]. При перевірці 18.03.2016 працівниками Куликівського РЕМ ПАТ «Чернігівобленерго» дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою:[ADDRESS], було виявлене порушення п. 48 вказаних Правил, а саме самовільне підключення відповідачем електроустановок до електромережі ПАТ «Чернігівобленерго» з порушенням схеми обліку - накид на ввідні дроти, внаслідок чого електроенергія споживалася, а лічильником не обліковувалася. Це підтверджено складеним актом про порушення від 18.03.2016 № 149789 і додатком до нього - схемою підключення. Рішенням комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення Куликівського району електромереж ПАТ «Чернігівобленерго» від 25.03.2016(протокол № 24) відповідно до п.п. 3.1.5 гл. 3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, що затверджена постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562, визначено, що вартість не облікованої електроенергії, спожитої [PERSON], становить 7529,18 грн, про що останньому позивачем було виставлено рахунок, який по цей час не оплачено. Копія протоколу засідання комісії №24 від 25.03.2016, розрахунок вартості безобліково спожитої електроенергії по акту №149789 від 18.03.2016 та рахунок на сплату завданих збитків, в якому зазначалось про необхідність сплати збитків протягом 10 днів з дня отримання було вручено [PERSON] особисто 25.03.3016, про що в матеріалах справи мається його особистий підпис. Однак [PERSON] завдані збитки сплачені не були. Факт порушення [PERSON] Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабміну України від 26.07.1999 № 1357 (з наступними змінами), у вказаний у позовній заяві спосіб доведено належними й допустимими доказами, дослідженими в судовому засіданні. Розмір збитків, завданих [PERSON] шляхом вчинення описаного вище порушення, позивачем визначено вірно - у повній відповідності до пунктів 48 (абз. 5), 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабміну України від 26.07.1999 № 1357 (з наступними змінами) і пунктів 3.1, 3.5, 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, яку затверджено Постановою НКРЕ від 04.05.2006 N 562 (зареєстровано в Мін'юсті України 04.07.2006 р. за N 782/12656). Враховуючи наведене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати, які понесені позивачем і документально ним підтверджені, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки рішення ухвалено на його користь. На підставі викладеного,

Outcome: approved