Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-15 00:00:00

25.08.2020 року позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить визнати за ним право владності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . При зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із чим він вимушений був звернутися до суду. Позивач [PERSON] до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, судом про дату і час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову. Третя особа в судове засідання свого представника не направила, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер дідусь позивача [PERSON] . Спадкоємців першої черги після його смерті не було. Спадщину після його смерті у вигляді житлового будинку [ADDRESS] фактично прийняла його рідна сестра [PERSON] як спадкоємець другої черги ( ст. 1262 ЦК України), яка була з ним зареєстрована на день його смерті. [INFO] померла [PERSON] . Спадщину після її смерті фактично прийняла її рідна донька [PERSON] , яка була зареєстрована разом з матір`ю на день її смерті, але не переоформила свої спадкові права у нотаріальному порядку у зв`язку зі смертю [INFO] . Після смерті [PERSON] до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини звернувся позивач [PERSON] , який відповідно до ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги на спадщину, яка відкрилась після смерті його матері. Однак йому було відмовлено в оформленні спадщини у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. Окрім [PERSON] спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] також є відповідач [PERSON] , яка була зареєстрована на день смерті матері разом з померлою, та яка на спадщину не претендує та визнає позов у повному обсязі, про що подала до суду відповідну заяву. У спірному житловому будинку [ADDRESS] проживає та користується позивач. Він слідкує за ним, підтримує його у належному стані, здійснює ремонт, сплачує комунальні платежі. Тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно підлягають задоволенню та суду надано достатньо доказів, які підтверджують право власності померлої на зазначене майно. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності, коли відсутня можливість його відновлення. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути зокрема, визнання права. Враховуючи, що іншим способом окрім судового порядку, позивач не може захистити своє спадкове майнове право, тому відповідно до\~ст. 16 ЦК України\~воно підлягає захисту у суді, шляхом визнання за позивачем права власності на нерухомість в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved