Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

24.10.2013р. [PERSON] звернулася в суд з позовом до Краматорської міської ради про визнання її власником житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться в [ADDRESS], на будинок визначений у технічному паспорті літерою А-1 житловою площею 31,6 кв.м. загальною площею - 56,5 кв.м., побудований в 1977 році, в порядку спадкування за законом, після смерті її батька [PERSON], померлого [INFO] року у м. Краматорську, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [PERSON] є донькою [PERSON]. [INFO] року її батько помер. Після його смерті відкрилась спадщина - житловий будинок [ADDRESS], який розташований по вулиці Квітковій у м. Краматорську Донецької області. Після зміни в номері і назві вулиці будинок [ADDRESS] став мати адресу: [ADDRESS]. Вважає, що цей факт підтвердить і відповідач. Вона є спадкоємцем першої черги за законом. На запит нотаріуса 1 ДНК м. Краматорська Донецької області [PERSON] до КП «БТІ» м. Краматорська №1791/02-14 від 23.05.2013 року, вона отримала відповідь №357 від 03.06.2013 року, відповідно якої право власності на будинок [ADDRESS] в КП «БТІ» не було належним чином зареєстровано. Будинок, її померлий батько отримав у приватну власність на підставі рішення Краматорської міської ради у Донецькій області №187 від 04.05.1994 року «Про передачу переселенчеських будинків в приватну власність на підставі виплати кредиту». Він, відповідно вище вказаного рішення повністю сплатив суму кредиту в розмірі 2300 карбованців і став власником будинку [ADDRESS], так як всі споруди на земельній ділянці були побудовані з 1980 по 1985 рік. Рішення Краматорської міської влади від 04.50.1994 року не містить вимог реєстрацію будинку [ADDRESS]. При передачі цього будинку у власність ні усно, ні письмово батька ніхто про це не попереджав, так як на той час діяли інші правила і вимоги закону. Закон, на той час, не вимагав від батька реєструвати право власності в БТІ. З приводу того, що нею не було надано нотаріусу правовстановлюючого документа на цій будинок, і не підтвердила реєстрацію права власності на нерухоме майно - 23 вересня 2013 року нотаріус 1 ДНК м. Краматорська [PERSON] винесла постанову про відмову у видачі їй свідоцтва про право на спадщину. На момент передачі будинку у власність спадкодавцю її померлого батька, було оформлене належним чином, оскільки закон вимагав реєстрацію нерухомості в органах місцевої влади, що й було батьком здійснено. Вона вступила у фактичне володіння та управління будинком, користується ним та присадибною земельною ділянкою, проте не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про успадкування будинку, так як батько за життя не отримав свідоцтва про право власності на будинок. Просить визнати її - [PERSON], [INFO], власником житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] - будинок, визначений у технічному паспорті літерою А-1 житловою площею 31,6 кв.м. загальною площею 56,5 кв.м., побудований в 1977 році, в порядку спадкування за законом, після смерті її батька [PERSON], померлого [INFO] року у м. Краматорську. Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги позивача та просила суд їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно до виписки з рішення від 04.05.1994 року №187 про передання переселенческих будинків в особисту власність по виплаті кредиту, [PERSON] був переданий в особисту власність будинок [ADDRESS]. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду власником будинку [ADDRESS] по вул. Квітковій був [PERSON] Згідно архівної копії рішення №224 від 07.06.1989 року виконавчого комітету Краматорської міської ради народних депутатів «Про перейменування вулиці» вулицю Шкуріна в с. Городещино в м. Краматорську було перейменовано на вул. Квіткова. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] донькою [PERSON] є [PERSON], [INFO], яка відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] змінила прізвище на «[PERSON]». Як вбачається зі свідоцтва [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року. Постановою державного нотаріуса Першої Краматорської державної нотаріальної контори [PERSON] від 23.09.2013 року за № 3715/01-16 [PERSON], [INFO], яка діє на підставі довіреності, в інтересах [PERSON], [INFO], було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлого [INFO] року [PERSON], яке складається з жилого будинку, розташованого в [ADDRESS], до майна якого вона є спадкоємцем та документи, які для цього подані. Згідно ч. 2 ст. 1268 Цивільного кодексу України, не допускається прийняття спадщини з умовою чи застереженням. Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ч.2 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Суд вважає можливим визнати [PERSON], [INFO], власником житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] - будинок, визначений у технічному паспорті літерою А-1 житловою площею 31,6 кв.м. загальною площею 56,5 кв.м., побудований в 1977 році, в порядку спадкування за законом, після смерті її батька [PERSON], померлого [INFO] року у м. Краматорську. На підставі викладеного,

Outcome: approved