Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

25.07.2016 року, до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява від [PERSON] до [PERSON] третя особа: Третя дніпродзержинська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позов обґрунтовано тим, що 04.06.2003 року [PERSON], [INFO], заповіла позивачу [PERSON] право на земельну частку (пай), посвідчене Сертифікатом серії ДП № 0068600, виданим Петриківською райдержадміністрацією 05.04.1997 року, розміром, 2.41 в умовних кадастрових гектарах, а в разі виділення земельної частки в натурі (на місцевості), то цю земельну ділянку, що належала їй на підставі [PERSON] про право на спадщину за законом, виданого Петриківською державною нот конторою 13.04.2001 року, реєстровий № 691. Також, 25.03.2004 року, [PERSON], [INFO], заповіла [PERSON], земельну ділянку на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку, серії ДП № 036249, виданого Петриківською райдержадміністрацією 23.03.2004 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землів за № 010412800377, розміром 2,5700 га, яка розташована на території Лобойківської сільради Петриківського району Дніпропетровської області. 16.04.2010 року [PERSON] померла, про що є [PERSON] про смерть, з відповідним актовим записом № 317. 15.07.2016 року позивач звернувся до Третьої дніпродзержинської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак отримав відмову від нотаріуса в здійсненні відповідних нотаріальних дій, через те, що позивач пропустив встановлений законом термін для подачі такої заяви. Нотаріус вказав на те, що 21.05.2010 року, на підставі заяви № 530, про прийняття спадщини, від [PERSON], заведено спадкову справу № 265/2010, після померлої [PERSON], яка залишила заповіт, посвідчений 01.08.2001 року, за реєстровим № 1-1423, на імя [PERSON] Отже, 01.01.2011 року було видане свідоцтво направо на спадщину на імя [PERSON] Причиною пропуску строку для прийняття спадщини вказано те, що спадкодавець проживала в іншому місті, а саме у м.Дніпродзержинськ, і позивач дізнався про її смерть лише в 2016 році. З огляду на викладене [PERSON] просить суд визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті [PERSON], яка померла 16.04.2010 року. Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с.27). Відповідач надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнала в повному обсязі (а.с.26). Від третьої особи, Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори, надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю їхнього представника (а.с.34,37). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, та підлягають задоволенню. Судом були встановлені наступні обставини і визначені, відповідно до них, правовідносини: [PERSON] про смерть серії І-КИ № 031931, встановлено, що [PERSON] померла 16 квітня 2010 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 317 (а.с.8). За життя, 04 червня 2003 року, [PERSON] склала заповіт, який було посвідчено приватним нотаріусом [PERSON], відповідно до якого: право на земельну частку (пай), посвідчене Сертифікатом серії ДП № 0068600, виданим Петриківською райдержадміністрацією 05 квітня 1997 року, розміром, 2.41 в умовних кадастрових гектарах, що належала їй на підставі [PERSON] про право на спадщину за законом, виданого Петриківською державною нотконторою 13.04.2001 року, реєстровий № 691, а в разі виділення земельної частки в натурі (на місцевості), то цю земельну ділянку, вона заповіла [PERSON] Також, наявна копія заповіту, від 25 березня 2004 року, що посвідчений приватним нотаріусом [PERSON], відповідно до якого [PERSON] заповіла [PERSON] земельну ділянку, що належала їй на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку, серії ДП № 036249, виданого Петриківською райдержадміністрацією 23 березня 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010412800377, розміром 2,5700 га, яка розташована на території Лобойківської сільради Петриківського району Дніпропетровської області. Витяг зі Спадкового реєстру № 24848961, від 27.09.2010 року, підтверджує вказану інформацію. З Витягу зі Спадкового реєстру № 24849409, від 27.09.2010 року, судом встановлено, що 21.05.2010 року, Третьою державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу 265/2010, після спадкодавця [PERSON] З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, від 15 липня 2016 року, відомо, що державним нотаріусом Третьої дніпродзержинської державної контори [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після [PERSON], яка померла 16.04.2010 року, через сплив шестимісячного терміну, що законодавчо встановлений для прийняття такої. Позивач долучив копію сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ДП № 0068600, згідно якого право на земельну частку (пай), розміром 2.41 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), передано [PERSON] Суду надано Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ДП № 036249, виданий [PERSON], де вказано, що вона є власником земельної ділянки площею 2,5700 у межах згідно з планом, яка розташована на території Лобойківської сільської ради Петриківського району, із зазначенням кадастрового номеру ділянки: 1223781700:02:033:0011. Також, позивачем надано копію Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, за № НВ-1203510252016, від 09.06.2016, де вказано, що земельна ділянка з кадастровим номером 1223781700:02:033:0011, що розташована на території Петриківського району Лобойківської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,5672 гектарів, належить [PERSON] Від Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори надійшов лист з інформацією про те, що: 21.05.2010 року, за заявою про прийняття спадщини за заповітом, після померлої, 16.04.2010 року, [PERSON], звернулась [PERSON]; 01.02.2011 року, видано свідоцтво про право на спадщину на частку спадкового майна на імя [PERSON]; будь-які інші заяви про прийняття чи про відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходили. Про що свідчить і Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 26009644. Від Петриківської державної нотаріальної контори надійшов лист з повідомленням про те, що на майно [PERSON], померлої, 16.04.2010 року, спадкову справу не заведено. Ніхто зі спадкоємців із заявами про прийняття спадщини, до нот контори не звертався. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої [PERSON], те, що відомості про інших спадкоємців відсутні, те, що позивач [PERSON] пропустив передбачений законом шестимісячний строк, для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, з причини, що можна вважати поважними - суд вважає можливим визначити позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини, терміном в два місяці, що буде достатнім для подання заяви про прийняття ним спадщини. Судові витрати позивачем сплачені в повному обсязі та вимог, щодо їх розподілу, не заявлено, тому суд вважає за доцільне судові витрати залишити за позивачем. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved