Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-06 00:00:00

25.06.2021 року позивач звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] в м. Синельникове Дніпропетровської області померла її рідна баба [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрованою та проживала за адресою: [ADDRESS] . Спадковим майном, крім іншого, є квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] . Спадкодавець [PERSON] за життя заповіту не склала. Інших спадкоємців, окрім матері позивача, яка померла [INFO] , вже немає. Позивач [PERSON] є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] 30.11.2020 року нотаріусом Першої Синельниківської державної нотаріальної контори Баєвій А.А. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно спадкодавця, оскільки вона у встановлений строк не подала заяву про прийняття спадщини і документів про фактичне прийняття спадщини. Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2021 року було визнано причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважною та надано двомісячний додатковий строк. Крім того, у постанові нотаріуса також вказано на виявлені розбіжності в імені спадкодавця, а саме: в договорі купівлі-продажу, посвідченому 12.03.2001 року за реєстром №766 приватним нотаріусом Синельниківського міського нотаріального округу Дніпропетровської області вказано «Евгенія», а у свідоцтві про смерть спадкодавця « [PERSON] ». Наявність викладених обставин перешкоджають позивачу [PERSON] в реалізації спадкових прав, тому вона просить суд встановити факт належності [PERSON] , померлій [INFO] , правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу, посвідченого 12.03.2001 року приватним нотаріусом Синельниківського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Ситник О.В., за реєстровим №766; визнати за позивачем [PERSON] право власності на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] . До початку судового засідання представником позивача [PERSON] , [PERSON] , надано суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його присутності. Представником відповідача Синельниківської міської ради Дніпропетровської області Яковіною О. надано суду заяву про розгляд справи без її участі, відповідно до вимог чинного законодавства. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного. Частиною 1 ст. 1220 ЦК України, визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ч. 1 ст.\~1221\~ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 23 листопада 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Синельниківського міського управління юстиції Дніпропетровської області, підтверджується факт смерті [INFO] у м. Синельникове Дніпропетровської області [PERSON] (а.с.11). Відповідно до довідки, виданої відділом реєстрації Синельниківської міської ради Дніпропетровської області від 23.12.2020 року, за адресою: [ADDRESS] , за період з 27.03.2001 року по 23.12.2020 року були зареєстровані [PERSON] , [INFO] (померла [INFO] ), [PERSON] , [INFO] , знята з реєстрації 27.03.2001 року (а.с.19). В свою чергу, [PERSON] , на підставі договору купівлі-продажу квартири від 12 березня 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Синельниківського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Ситник О.В., зареєстрованого в реєстрі за №766, продала покупцю [PERSON] квартиру [ADDRESS] . Даний договір зареєстровано на праві приватної власності за [PERSON] Синельниківським МБТІ 12 березня 2001 року (а.с.20). Суд зазначає, що вимога позивача [PERSON] щодо встановлення факту належності [PERSON] , померлій [INFO] , договору купівлі-продажу квартири від 12 березня 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Синельниківського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Ситник О.В., зареєстрованого в реєстрі за №766, підлягає задоволенню, в зв`язку із помилковим зазначенням імені покупця [PERSON] , замість вірного « [PERSON] ». Крім того, власниця до дня смерті не тільки була зареєстрованою за вказаною адресою, але й фактично проживала у вказаній квартирі. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Статтею 1217\~ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.\~1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] була її дочка [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.13, 16, 17, 18), і не проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що встановлено під час розгляду справи. Як вбачається із наданої суду Першою Синельниківською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області копії спадкової справи №294/2020 до майна померлої [INFO] [PERSON] , із заявою про прийняття спадщини 30.11.2020 року звернулася тільки [PERSON] , яка, як встановлено із матеріалів справи, є дочкою померлої [PERSON] (дочка спадкодавця [PERSON] ) та онукою [PERSON] , тому [PERSON] має право набути свої спадкові права в порядку п`ятої черги за законом, згідно ст. 1265 ЦК України. З огляду на вищевикладене, судом встановлено, що за життя спадкодавцю [PERSON] на праві власності належало нерухоме майно - квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] , спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом була її дочка [PERSON] , яка не проживала разом із [PERSON] на час відкриття спадщини та не зверталася із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, тому, з урахуванням відсутності інших спадкоємців після смерті [PERSON] , позивач [PERSON] є спадкоємцем п`ятої черги в порядку спадкування за законом. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] , як спадкоємця п`ятої черги в порядку спадкування за законом, є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року зазначено, що обов`язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, а саме: 1) право власності на нерухоме майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved