Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-03 00:00:00

26.11.2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадщину за законом, вказуючи на те, що 02.06.2013 року померла їх мати [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді квартири [ADDRESS]. Квартира належала матері та вітчиму [PERSON], який також помер 14.04.2014 року. Він також організував його похорони. У вітчима була дочка [PERSON], але вона померла ще 20.11.2011 року. Він наглядав за хворими матір»ю та вітчимом, про що є акт ОСББ. Після смерті матері та вітчима він сплачує комунальні платежі, наглядає за квартирою. Він та брат є спадкоємцями першої черги після смерті матері та вітчима, але коли він звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, йому було відмовлено, а тепер за захистом свого права на спадщину вимушений звертатися до суду. Брат не бажає приймати спадщину, відмовляється від своєї долі на його користь. Просить визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS], після смерті матері [PERSON]В, яка померла 02.06.2013 року та після смерті вітчима [PERSON], який помер 14.04.2014 року. В судове засідання позивач надав заяву, в якій підтримує позов та просить розглянути справу з участю його представника. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Відповідач [PERSON], згідно наданої письмової заяви, позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти позову не заперечує. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно свідоцтв про народження позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є синами [PERSON] (копії свідоцтв в матеріалах справи), та відповідно до ст.1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 28.02.1990 року він укладений між [PERSON] та [PERSON] Згідно свідоцтва про право власності на житло за № 589 від 12.04.2000 року квартира в м.Новогродівка по вул.Дзержинського, 30/14 належить на праві власності [PERSON] та чоловіку [PERSON] ( копія свідоцтва в матеріалах справи). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 02.06.2013 року у віці 75 років. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер 14.04.2014 року у віці 73 років Згідно відповіді Новогродівської державної нотаріальної контори від 04.12.2015 року спадкова справа після смерті [PERSON], померлої 02.06.2013 року, не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не посвідчувалось. Згідно відповіді Новогродівської державної нотаріальної контори від 04.12.2015 року спадкова справа після смерті [PERSON] померлого 14.04.2014 року, не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не посвідчувалось. Згідно актового запису про смерть, наданого Селидівським РАЦСом, за №179, складеного 20.10.2011 року, [PERSON] померла 20.10.2011 року у віці 43 років (копія актового запису в матеріалах справи). Таким чином, судом встановлено що позивач, відповідно ст.1261 ЦК України, як спадкоємець першої черги за законом після смерті матері, а також після смерті вітчима, фактично прийняв спадщину у вигляді квартири [ADDRESS], але не змог оформити її належним чином, в зв»язку з відмовою нотаріуса. Згідно постанови від 12.11.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Новогродівської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено у оформленні спадщини після смерті [PERSON], так як вони не мають між собою родинних зв»язків. Згідно акту від 04.11.2015 року, складеного ОСББ «Старт» м.Новогродівка, [PERSON] проживав разом із [PERSON] та [PERSON] зі спільним господарством, здійснював нагляд за хворими батьками до смерті останніх. В теперішній час мешкає в квартирі, здійснює сплату комунальних платежів. Згідно квитанції КП «Комунальник» від 14.04.2014 року [PERSON] оплатив 1047,88грн. послуг на поховання. Таким чином, згідно ст.1264 ЦК України, [PERSON] є спадкоємцем четвертої черги спадкоємців після смерті [PERSON], так як проживав зі спадкоємцем однією сім»єю, та згідно свідоцтва про шлюб, він був чоловіком матері і його вітчимом з 1990 року. Згідно ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь кого із спадкоємців за законом незалежно від черги, що фактично і зробив в своїй заяві, наданій суду, відповідач [PERSON] на користь позивача. З урахуванням викладеного, фактичне прийняття позивачем спадщини у вигляді квартири [ADDRESS] смерті [PERSON], [PERSON], відсутності вимог про спадщину кого-либо до нотаріуса чи до суду, відмови відповідача [PERSON] від прийняття спадщини на користь позивача, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на квартиру [ADDRESS], після смерті матері [PERSON], та після смерті вітчима [PERSON]

Outcome: approved