Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

25.08.2016р. Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 18.05.2013 року відповідач [PERSON] уклав з позивачем кредитний договір №20, згідно якого відповідачу був наданий кредит у сумі 10 000,00 гривень, зі сплатою 26,00% річних за користування кредитом із кінцевим терміном поверненням 17.05.2016р. З метою забезпечення забов'язань за кредитним договором було укладено договір поруки №20/1 від 18.05.2013 року та договір поруки №20/2 від 18.05.2013 року між Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON], [PERSON], [PERSON], згідно з яким поручителі поручаються перед кредитором за виконання боржником забов'язань за кредитним договором №20 від 18.05.2013 року. Позивач свої обов'язки перед відповідачами виконав повністю. У добровільному порядку відповідачі не виконують зобов'язання за договором, через що станом на 20.07.2016 року утворилась заборгованість в сумі 8166,63 грн., яка складається з: тіло кредиту - 4952,04 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 2109,96 грн., інфляційне збільшення заборгованості - 911,21 грн., три проценти річних від суми заборгованості - 193,42 грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за кредитом у розмірі 8166,63 грн., понесені позивачем витрати по оплаті судового збору - 1378,00 грн., та витрати по оплаті публікації оголошення в пресі щодо виклику відповідачів - 420,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність та позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити. Відповідачі, які проживають на території, тимчасово непідконтрольній українській владі, про час та місце судового засідання повідомлені через оголошення у газеті «Урядовий кур'єр», в судове засідання не з'явилися, не повідомили про причини неявки. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Представник позивача надав згоду на ухвалення заочного рішення. Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність». Згідно ст. 1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Судом встановлено, що згідно з кредитним договором №20 від 18.05.2013 року відповідачу [PERSON] був наданий кредит у сумі 10 000,00 гривень, зі сплатою 26,00% річних за користування кредитом із кінцевим терміном поверненням 17.05.2016р. З метою забезпечення забов'язань за кредитним договором було укладено договора поруки №20/1 від 18.05.2013 року та договір поруки №20/2 від 18.05.2013 року між Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON], [PERSON], [PERSON], згідно з яким поручителі поручаються перед кредитором за виконання боржником забов'язань за кредитним договором №20 від 18.05.2013 року. Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 20.07.2016 року утворилась заборгованість в сумі 8166,63 грн., яка складається з: тіло кредиту - 4952,04 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 2109,96 грн., інфляційне збільшення заборгованості - 911,21 грн., три проценти річних від суми заборгованості - 193,42 грн., яка підлягає стягненню. Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає що позов підлягає задоволенню і з відповідачів солідарно необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 8166,63 грн. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1378,00 грн. та витрати по оплаті публікації оголошення в пресі щодо виклику відповідачів - 420,00 грн.

Outcome: approved