Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-24 00:00:00

25 травня 2021 року заявниця звернулась із заявою до суду, вказавши, що [INFO] померла її баба по лінії матері [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, яким є житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в с.Міцівці, Дунаєвецького району Хмельницької області. [PERSON] звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину як спадкоємиця за законом за правом представлення, проте їй відмовлено в оформленні спадкових прав через недоведеність родинних відносин із спадкодавцем, оскільки не можливо встановити факт родинних відносин. Зокрема, відсутнє свідоцтво про народження матері заявниці, в наслідок чого не можливо документально підтвердити лінію родинних зв`язків із бабусею. Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, заявниця просила встановити юридичний факт, що вона є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно з ухвалою судді від 27 травня 2021 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. \~\~ \~ \~ \~ \~ \~У судовому засіданні представник заявниці підтримала заяву, яку просила задовольнити, з підстав, викладених у ній. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Представник заінтересованої особи \~ Новодунаєвецька селищної ради в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника заінтересованої особи, проти задоволення заяви не заперечує. Заслухавши представника заявниці, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Згідно із ч.1\~ст. 15 Цивільного кодексу України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України. \~\~Згідно п. 7 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31.03.1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей\~факт\~безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 11.05.2021. До спадкового майна померлої належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в с.Міцівці Дунаєвецького району Хмельницької області, згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 19.10.1987 року. Матеріалами справи підтверджується, що 11 травня 2021 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області Шевченко Н.В. із заявою про оформлення спадщини після смерті [PERSON] , проте згідно повідомлення від 11.05.2021 під №42/02-14 їй відмовлено в оформленні спадкових прав через недоведеність факту родинних відносин із спадкодавцем. З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявниці про те, що вона позбавлена можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки. Як встановлено судом, заявниця народилась [INFO] в с. Міцівці Дунаєвецького району Хмельницької області та при народженні їй присвоєне прізвище ім`я та по батькові « [PERSON] », що, зокрема, підтверджується свідоцтвом про народження, де у графі мати вказано ім`я [PERSON] , у графі батько [PERSON] . Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 24.09.2020 встановлено, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , в якому змінила прізвище на « [PERSON] ». Разом з цим, відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 25.09.2020 зазначається, що за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян інформація про народження [PERSON] відсутня. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] . Копіями паспорта заявниці та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 12.05.2021 підтверджується, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , в якому змінила прізвище на « [PERSON] ». Таким чином, через вищенаведені обставини у зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження матері заявниці не прослідковуються родинні відносини між заявницею та [PERSON] , як між онукою та бабою. Факт, що померла [INFO] [PERSON] є бабою [PERSON] підтверджується довідкою Дунаєвецької селищної ради від 28.09.2020 згідно якої на день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: с.Міцівці Дунаєвецького району Хмельницької області, разом з нею постійно проживали та була зареєстрована онука [PERSON] , випискою з погосподарської книги від 28.09.2020 №4-506, в якій вказано, що померла проживала разом з онукою [PERSON] , а також показами свідків, опитаних у судовому засіданні. Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин заявниці з померлою [PERSON] в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявницею своє право на спадкування. На підставі викладеного та

Outcome: approved