Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-11 00:00:00

26 грудня 2016 року [PERSON] звернулась до суду з зазначеним позовом, який обґрунтовує тим, що після смерті матері [PERSON], 24 квітня 2011 року, відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка, загальною площею 4,535 гектарів, розташована на території Бунякинської сільської ради Путивльського району. У звязку з тим, що вона є спадкоємцем за законом, а нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за пропуском шестимісячного строку, вона просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], оскільки помилково вважала, що будучи єдиним спадкоємцем І черги за законом та маючи на руках оригінал державного акту на землю, спадщину вона зможе оформити в будь-який час. Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач подала заяву, в якій позов підтримує і просить справу розглянути у її відсутність. Представник відповідача подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність. Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, якою передбачено, що в такому випадку суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить \~закону або порушує права інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] є матірю [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії VІІ-УР №0748178 від 10 листопада 1968 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БП №458667 від 17 червня 1989 року (а.с.6,8). [PERSON] померла 24 квітня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП №171118 від 04 травня 2011 року (а.с.9). Відповідно до довідки №406 від 09 вересня 2016 року, виданої Бунякинською сільською радою Путивльського району, [PERSON] на день смерті 24 квітня 2011 року, була зареєстрована та проживала одна у [INFO]. Заповіт від її імені Бунякинською сільською радою Путивльського району не посвідчувався (а.с.10). Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація стосовно спадкодавця [PERSON] в Спадковому реєстрі відсутня (а.с.13). Довідкою державного нотаріуса №1520/01-16 від 14 грудня 2016 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлої 24 квітня 2011 року, у звязку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.12). Зважаючи на те, що визнання позову не суперечить закону та не порушує прав інших осіб, виходячи з засад розумності та справедливості, суд дійшов висновку про наявність підстав для визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved