Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

25 жовтня 2013 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою та просить постановити судове рішення, яким встановити факт приналежності їй сертифікату серії ХМ № 0355055 про право на земельну частку (пай). В обґрунтування своїх вимог заявниця посилалася на те, що 11.04.1997 року вона отримала сертифікат серії ХМ №0355055 про право на земельну частку(пай), виданий Дунаєвецькою райдержадміністрацією відповідно до якого їй належить 2,65ум.кад.га. земельної частки (паю) розташованої на території Макалокарабчиївської сільської ради, селянська спілка «Світанок» с. Малий Карабчиїв. Але під час переїзду із с. Малий Карабчиїв Дунаєвського району Хмельницької області до м. Жовті Води Дніпропетровської області в 2007 році зазначений сертифікат було втрачено. В 2012 році у видачі дублікату зазначеного сертифікату їй було відмовлено, так як в сертифікаті її прізвище було вказано як «[PERSON]», а в паспорті як «[PERSON]». Також її прізвище як «[PERSON]» записано і в свідоцтві про одруження та в довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру. Також зазначила, що на час отримання сертифікату про право на земельну частку (пай) в 1997 році вона не звернула уваги на правильність написання свого прізвища, оскільки була замужем за [PERSON] і всі її сімю` в селі та районі знали як «[PERSON]». В зв'язку з такими розбіжностями щодо написання прізвища вона не має можливості розпорядитися власністю на свій розсуд. Заявниця, будучи належними чином повідомленою про день та час розгляду справи, у судове засідання не з'явилася. В письмовій заяві заяву підтримала у повному обсязі, просила її задовольнити та розглянути справу без її участі. Дунаєвецька районна державна адміністрація Хмельницької області, належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, у судове засідання свого представника не направила. В письмовій заяві проти задоволення заявлених вимог не заперечували, розгляд справи просили провести без їх представника. Малокарабчиївська сільська рада також в судове засідання свого представника не направила, у письмовій заяві просила розглянути справу без участі представника сільської ради. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено наступне. Згідно із ч. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи, в тому числі, і про належність особі правовстановлюючих документів, прізвище, ім'я та по-батькові, що зазначенні в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається із копії свідоцтва про одруження, 16 липня 1955 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], але своє дошлюбне прізвище на прізвище чоловіка не змінила (а. с. 5). Також, як [PERSON] її прізвище записано в паспорті громадянина України та в довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру від 02.02.1999 року. 11 квітня 1997 року вона отримала сертифікат серії ХМ №0355055 про право на земельну частку(пай), на 2,65ум.кад.га. розташованої на території Макалокарабчиївської сільської ради, селянська спілка «Світанок» с. Малий Карабчиїв, який був виданий Дунаєвецькою райдержадміністрацією на її ім'я, але прізвище зазначено по чоловіку як «[PERSON]». У зв'язку з такою помилкою щодо прізвища вона позбавлена права розпоряджатися своїм майном на власний розсуд. Суд вважає, що у виданому сертифікаті на право на земельну частку (пай) було помилково вказано прізвище її чоловіка, оскільки, в копії свідоцтва про одруження її прізвище зазначено як [PERSON]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON]. За таких обставин, суд вважає, за необхідне встановити факт приналежності сертифікату серії ХМ №0355055 на право на земельну частку (пай) виданий Дунаєвецькою районною державною адміністрацією на ім'я [PERSON] 11 квітня 1997 року [PERSON]. Встановлення даного факту не суперечить діючому законодавству і не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved