Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-06 00:00:00

26 жовтня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24» звернулося до суду з позовом до [PERSON], з вимогою стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №3368803919 від 16.02.2017 року та додаткової угоди № 3368803919-2 від 08.03.2017 року в сумі 29\~571,04 гривень та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1600 гривень. В обґрунтування позову позивач послався на те, що між ТОВ «Кредитні рішення Моней24» та [PERSON], було укладено кредитний договір №№3368803919 та додаткову угоду № 3368803919-2 від 08.03.2017 року, відповідно до якого відповідачу [PERSON], були надані кредитні кошти в розмірі 4\~500 гривень з встановленою відсотковою ставкою в розмірі 1,06% терміном на 23 календарних дні з строком погашення до 17.07.2017 року. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. В результаті порушення умов кредитного договору відповідач [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «Кредитні рішення Моней24» за кредитним договором в сумі 29\~571,04 гривні з яких: 4500 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1448 грн. - заборгованість за процентами; 0 грн. - сума штрафу, 23\~623,04 грн. - пеня. Просили суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 29\~571,04 грн. та судові витрати в розмірі 1600 грн.. 12.12.2017 року в провадження суду надійшла заява представника позивача про збільшення позовних вимог, що підтверджується розрахунком заборгованості від 11.12.2017 року, загальна сума складає 36\~232,80 гривні. Відповідно до п.9 розділу ХІІІ Перехідних положень\~ ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, розгляд даної справи після набрання чинності даним Кодексом здійснено за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Представник позивача у судове засідання не зявився, в поданій позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи за правилами ст.ст.128 130 ЦПК України були повідомлені двічі належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи та заяви про розгляд справи за їх відсутністю до суду не надали. За наявністю умов, передбачених ст.ст. 280 282 ЦПК України, відповідно до ухвали суду від 07.02.2018 року суд ухвалив заочне рішення у справі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 16 лютого 2017 року між ТОВ «Кредитні рішення Моней24» та [PERSON] був укладений кредитний договір №3368803919 та 08.03.2017 року додаткова угоди № 3368803919-2, відповідно до якого відповідачу [PERSON] були надані кредитні кошти в розмірі 4\~500 гривень з встановленою відсотковою ставкою в розмірі 1,06% терміном на 23 календарних дні з строком погашення до 17.07.2017 року. Згідно з п.п.4-9 укладеної додаткової угоди, Позичальник зобов»язався здійснити повернення кредиту відповідно до Графіка розрахунку за яким: сума кредиту 4500 грн.; термін кредиту, днів\~23; відсоткова ставка в день 1,06%; до оплати відсотків 1448 грн.; до оплати всього\~5948 грн.. Відповідно до п.5 Додаткової угоди дата здійснення платежу по поверненню кредиту і виплати відсотків за використання кредиту ( дата погашення кредиту) визначається як наступний календарний день, що настає після 23 календарних днів з дати зарахування кредиту на рахунок Позичальника. Дата здійснення платежу (Дата погашення) вказується в заявці, затвердженої Кредитором, і Особистому кабінеті позичальника на сайті кредитора. Пунктом 6 вищезазначеної додаткової угоди передбачено, що Позичальник може продовжити термін, на який видається кредит (термін повернення кредиту), сплативши не пізніше останнього дня терміну повернення кредиту пролонгацію ( комісію за продовження терміну повернення кредиту) в розмірі 315 грн. - продовження терміну повернення кредиту на 7 днів; 675 грн. - продовження терміну повернення кредиту на 15 днів; 1350 грн. - продовження терміну повернення кредиту на 30 днів. Після оплати Позичальником пролонгації ( комісії за продовження терміну повернення кредиту), в Особистому кабінеті позичальника вказується новий термін повернення кредиту. У період продовженого терміну повернення кредиту (терміну використання кредиту) відсотки за використання кредиту не нараховуються. У разі, якщо після закінчення продовженого терміну повернення кредиту, позичальник не поверне кредит та/або не сплатить відсотки за використання кредиту, при цьому не сплатить комісію за нове продовження терміну повернення кредиту, нарахування відсотків за використання кредиту поновлюється з дня, наступного за днем закінчення продовженого терміну повернення кредиту, згідно з умовами договору та /або додатків до нього. Оплата пролонгації (комісії за продовження терміну повернення кредиту) не зменшує суму кредиту або ціну кредиту позичальника, а є оплатою додаткової послуги. Сторони встановили, що договір вважається укладеним з моменту його підписання сторонами і діє протягом 20 років до 08.03. 2037 року включно. Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до п.10 кредитного договору, договір вважається укладеним з моменту його підписання сторонами і діє до дати, узгодженої сторонами у додатку до кредитного договору (включно), але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами зобов»язань за договором. Сторони узгоджують та підписують договір шляхом використання електронного підпису\~одноразового ідентифікатора, який направляється позичальнику у вигляді коду смс - повідомлення на номер позичальника, зазначеного у заявці. Зі змісту зазначеного кредитного договору вбачається, що [PERSON] підтвердив своїм особистим електронним підписом, що ознайомився і згоден з термінами та визначеннями, використовуваними в роботі сервісу онлайн кредитування money24.ua, умовами та порядком надання кредиту, порядком повернення кредиту та сплати відсотків за користування грошовими коштами, правами та обов»язками сторін, передбаченими кредитним договором . В зазначеному вище кредитному договорі та додатковій угоді до нього визначені всі суттєві умови кредитного договору, строку дії договору, валюти, процентної ставки, умов повернення кредиту, відповідальності за порушення зобов'язань та інші. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається зі змісту вищевказаного кредитного договору, свої зобов»язання банк перед відповідачем виконав. Відповідно до п.14.1 кредитного договору Позичальник зобов»язався здійснювати повернення кредиту та нарахованих відсотків на умовах, встановлених кредитним договором та додатками до нього. Повернення кредиту і сплата відсотків за користування кредитом здійснюється згідно з графіком розрахунків встановлених у додаткових угодах до даного договору. Відповідно до п.15.4.2. кредитного договору Позичальник зобов»язався своєчасно повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом в порядку, встановленому кредитним договором. Судом встановлено, що відповідачем не сплачувалася сума кредиту та проценти за користування кредитом, у зв»язку з чим за ним утворилася заборгованість по кредиту у розмірі 4 500 гривень та заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 1448 гривень. Таким чином, відповідачем були порушені умови договору щодо своєчасного погашення заборгованості та сплати обумовлених договором платежів. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до п.7 кредитного договору у разі якщо Позичальник не повернув кредит у термін, затверджений сторонами у заявці та/або додатку до кредитного договору, штраф за невиконання умов повернення кредиту, яку позичальник виплачує кредитору, становить 10% від суми неповернутого кредиту. Відповідно до п.8 кредитного договору у разі якщо позичальник не повернув кредит у термін, затверджений сторонами у заявці та/або додатку до кредитного договору, процентна ставка (пеня) за користування кредитом, яку позичальник виплачує кредитору, перераховується, починаючи з першого дня прострочення і становить 2% від суми неповерненого кредиту за кожну добу такого прострочення. Згідно зі ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ч.1 ст.550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Як вбачається з розрахунку заборгованості за вищевказаним кредитним договором, здійсненого позивачем, за відповідачем була також нарахована пеня у розмірі 23\~623,04 гривень. На час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов»язання, відповідно до ст. 617 ЦК України. Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитним договором №3368803919 від 16 лютого 2017 року та додаткової угоди до нього №3368803919-2 від\~ 08.03.2017 року\~, яка підлягає стягненню з відповідача з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог складає 36232, 80 гривень. Згідно платіжного доручення № 1007 від 17.10. 2017 року при пред»явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 гривень. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. ч.1 ст.141 ЦПК України, а саме з відповідача на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору. На підставі викладеного і

Outcome: approved