Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

26.07.2016 року [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовною заявою, а 28.12.2016 року з уточненою позовною заявою, до [PERSON] про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням у вигляді квартири [ADDRESS]. В обґрунтування позовної заяви зазначено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS], [PERSON] зареєстрований за вказаною адресою. [PERSON] є колишнім чоловіком [PERSON], в шлюбі вони перебували з 02.09.1986 року по 17.12.1997 року. Від шлюбу мають сина - [PERSON] Відповідач зареєстрований у житловому приміщенні, розташованому за адресою: [ADDRESS], однак не проживає в даній квартирі з 2003 року, будь-яких його речей там не має. На даний час він проживає за іншою адресою, яка їм не відома. У добровільному порядку [PERSON] відмовляється знятися з реєстраційного обліку. Причиною звернення з даним позовом стало те, що всі витрати по оплаті комунальних послуг вони несуть особисто, оформити субсидію не можуть через відсутність даних про доходи відповідача. Крім того, [PERSON], як власник, позбавлена можливості розпоряджатися належним їй майном. Належним чином повідомлені сторони повторно в судове засідання не з'явилися. Позивачі [PERSON] та [PERSON] подали заяву, в якій просили розглянути справу за їх відсутності, підтримали позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечували проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи та про судовий розгляд за його відсутністю не подавав. Суд не має відомостей про причину повторної неявки належним чином повідомленого відповідача [PERSON], від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, що дало підстави вирішити справу на підставі наявних у ній даних (постановити заочне рішення) у відповідністю з ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Спірним є право користування житловим приміщенням у виді квартири [ADDRESS], власниками якої, згідно свідоцтву про право власності від 27.04.1994 року, виданого Зміївським об'єднанням санаторно-курортних закладів та закладів відпочинку, є позивачі [PERSON] та [PERSON] (а. с. 9, 10). З довідки Геніївської сільської ради №676 від 13.06.2016 року вбачається, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а. с. 14). З копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 17.12.1997 року Зміївським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області зроблено запис №302. (а. с. 11). Даними актів обстеження, складених 10.06.2016 року та 13.07.2016 року депутатом Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області [PERSON] у присутності свідків [PERSON] та [PERSON], підтверджується, що [PERSON] зареєстрований, але не проживає в квартирі [ADDRESS] з 2013 року, його особистих речей в квартирі немає. (а. с. 12, 13). Відповідно до ч. 1 ст. 163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. У відповідністю зі ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Позивачами надані докази того, що відповідач [PERSON] зареєстрований в квартирі [ADDRESS], але понад рік у спірному житловому приміщенні не проживає без поважних причин, відсутні будь-які відомості щодо існування домовленості між власником житла та відповідачем щодо збереження за ним права користування цим житловим приміщенням. За таких обставин, позовна заява [PERSON] та [PERSON] про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved