Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-20 00:00:00

26.03.2018р. до Збаразького районного суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] сільської ради Збаразького району про визнання права власності на спадкове майно. Позивач просить: визнати за нею право власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вул.Грушевського, 93, в с.Дзвиняча Збаразького району Тернопільської області в порядку спадкування за заповітом після смерті 13.10.2003р. батька, [PERSON], померлого в с.Дзвиняча Збаразького району Тернопільської області, та 1/3 частину будинковолодіння як члена колишнього колгоспного двору, а отже власником цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вул.Грушевського, 93, в с.Дзвиняча Збаразького району Тернопільської області. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вказане майно, належить їй, як спадкоємиці за заповітом після смерті 13.10.2003р батька [PERSON], та як члену колишнього колгоспного двору. Однак, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на дане спадкове майно вона не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/426/18, провадження №2/598/288/2018. 28 березня 2018 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Збаразького району в підготовче судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якому [PERSON] сільська рада просить розглядати справу у відсутності її представника, позов визнає. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул.Грушевського (колишня Леніна), №93, с. Дзвиняча Збаразького району Тернопільської області, загальною вартістю 114 794 грн., зареєстрований в Кременецькому МБТІ станом на 01.01.2013р. в реєстровій книзі №1 за реєстровим №287 за колгоспним двором, голова якого [PERSON], згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого [PERSON] сільською радою від 29.06.1990р. №96. Дані обставини знайшли своє підтвердження довідкою №49 виданою 02 березня 2018р. [PERSON] районним бюро технічної інвентаризації (а.с.14), іншими матеріалами справи. Станом на 15 квітня 1991 року у житловому будинку в с.Дзвиняча по вул. Грушевського (Леніна), №93, Збаразького району були зареєстровані: голова двору [PERSON], його дружина, член двору [PERSON], його дочка, член двору [PERSON], що стверджується довідкою №172, виданою 15.03.2018р. [PERSON] сільською радою Збаразького району (а.с.16). 08.03.1999р. в с.Дзвиняча Збаразького району, померла [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10). На день смерті [PERSON], їй належала 1/3 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с.Дзвиняча по вул.Грушевського №93, Збаразького району, як члену бувшого колгоспного двору. Згідно з повідомленням №417/01-21 від 17.05.2018р., виданим державним нотаріальним архівом Тернопільської області після померлої 08.03.1999р. [PERSON] [PERSON] державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу №1261 за 2000 рік за заявою [PERSON], діючої від імені [PERSON]. [PERSON], [PERSON], діти померлої подали заяви про відмову від спадщини. Таким чином після померлої [PERSON] спадщину прийняв її чоловік [PERSON], що стверджується копією спадкової справи №261. 16.05.2000р. [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності с/с «Волинь» Збаразького району Тернопільської області і знаходиться в селі Дзвиняча, розміром 1,68 умовних кадастрових гектари, що належали померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ТР №0148253. 13.10.2003р. в с.Дзвиняча Збаразького району Тернопільської області помер [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11). Позивач [PERSON] є донькою померлого спадкодавця [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8). На день смерті [PERSON], йому належали 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с.Дзвиняча по вул. Грушевського, №93, Збаразького району. [PERSON], заповів усе своє майно [PERSON], що стверджується копією заповіту від 05.03.2002р. (а.с.12). Згідно з повідомленням №423/01-16 від 13 квітня 2018р., виданим державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори після померлого 13.10.2003р. [PERSON] відкрито спадкову справу №29 за 2005 рік за заявою [PERSON], якій видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно належне спадкодавцю (а.с.30). Державний нотаріус [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого 13.10.2003р. [PERSON], що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.03.2018р. №279/02-31 (а.с.15). Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідач [PERSON] сільська рада визнала позов. Відповідно до ч.1\~ст.82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.. Відповідно до ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити визнавши за позивачем право власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с.Дзвиняча вул. Грушевського, №93, Збаразького району в порядку спадкування за заповітом після смерті 13.10.2003р. батька [PERSON], та на 1/3 частину - як члену колишнього колгоспного двору, а в цілому на весь житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Разом з\~тим,\~ч.1\~ст.142\~ЦПК України\~та ч.3\~ст.7\~Закону України\~«Про судовий\~збір» визначено,\~що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідно до\~вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, вважає за необхідне повернути позивачу з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні даного позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved