Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

26.07.2016 р. [PERSON], звернулась до суду з цим позовом, вказуючи, що 09.01.1997 р. померла її мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії 1-АМ № 358508, актовий запис № 11, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки та житлового будинку, господарських будівель, іншого майна. Оскільки [PERSON] є спадкоємицею за законом на спадкове майно спадкодавиці, та має право на його успадкування. У встановлений законом шестимісячний строк вона подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцю. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, проте направила до суду свою заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності та просила позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради [PERSON] в судове засідання не зявився, направив до суду заяву телефонограму в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглянути у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Беззаперечно встановлено, що померла 09.01.1997р., [PERSON], свідоцтво про смерть (а.с.7), володіла на праві власності житловим будинком, з господарськими будівлями та спорудами розташованих по вул. Тракторна, 13 в м. Погребищі Вінницької області, що підтверджується (а.с. 12 - 14). [PERSON],, як єдина спадкоємиця за законом після смерті спадкодавця, у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нерухоме майно (а.с.8). Дані правовідносини у системному звязку регулюються: - ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; - ч.2 ст.256 ЦПК України, за якою у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення; - ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; - ст.392 ЦК України, згідно з якою власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], яка померла 09.01.1997р. володіла на праві власності житловим будинком, з господарськими будівлями та спорудами розташований по вул. Тракторна, 13 в м. Погребищі Вінницької області, [PERSON], як єдина спадкоємиця за законом впродовж шести місяців з часу відкриття спадщини подала до нотаріальної контори заяву про її прийняття, але через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок не може отримати свідоцтво про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивачки за нею необхідно визнати право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Outcome: approved