Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-27 00:00:00

26 листопада 2019 року позивачка [PERSON] звернулася до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з вимогою щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх вимог зазначила, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який згодом було розірвано на підставі рішення суду. Від спільного життя у сторін народилося троє дітей: донька [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , сторони записані батьками дітей. З відповідача було стягнуто аліменти на утримання дітей, але відповідач у добровільному порядку рішення суду про стягнення аліментів не виконував. Виконання цього рішення здійснюється у примусовому порядку органами державної виконавчої служби. З січня 2014 року і по теперішній час відповідач жодного разу дітьми не цікавився, з дітьми зовсім не спілкується, не проживає, їх не відвідує, не приймає участі в їх вихованні, розвитку, лікуванні та взагалі в житті. Батько дітей жодного разу не відвідував школу, з педагогами контакту не підтримує. На підставі зазначеного [PERSON] просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно спільних малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 16 грудня 2019 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 28 січня 2020 року закрито підготовче судове засідання, справу призначено до розгляду. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні під час розгляду справи підтримала заявлені вимоги та наполягала на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення та проти позбавлення його батьківськиї прав відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог та позбавлення [PERSON] батьківських прав. Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони у справі [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 16 червня 2012 року про що Іскрівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області в книзі реєстрації шлюбів 16 червня 2012 року зроблено відповідний актовий запис за №2. Від шлюбу у нас народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження та про що Іскрівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області в Книзі реєстрації народжень 04 травня 2011 року зроблено відповідний актовий запис № 5, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, про що Іскрівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області в Книзі реєстрації народжень 04 травня 2011 року зроблено відповідний актовий запис №4, та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, про що Іскрівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області в Книзі реєстрації народжень 15 травня 2012 року зроблено відповідний актовий запис №5. Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 14 травня 2015 року у справі №212/1850/15-ц розірвано шлюб, укладений між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 16 червня 2012 року Іскрівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області та зроблено актовий запис №2. 07 серпня 2018 року між Позивачем та [PERSON] було укладено шлюб, про що Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 07 серпня 2018 року складено відповідний актовий запис №458, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Внаслідок укладення шлюбу позивач змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 09 серпня 2013 року у справі №212/6145/13-ц провадження №2/212/3223/13 вирішено стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі Ѕ частини усіх видів його заробітку на утримання неповнолітніх дітей Доньки [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , до досягнення дітьми повноліття, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 16.07.2013 року З січня 2014 року і по теперішній час відповідач жодного разу дітьми не цікавився, з дітьми зовсім не спілкується, не проживає, їх не відвідує, не приймає участі в їх вихованні, розвитку, лікуванні та взагалі в житті. Батько дітей жодного разу не відвідував школу, з педагогами контакту не підтримує. Зазначене підтверджується актом від сусідів від 17 липня 2019 року, характеристиками дітей зі школи, довідками КЗШ І-ІІІ ступенів №45 №85 від 16.05.2019 року та №86 від 16.05.2019 року, оригінали яких містяться у позивача та про які йдеться нижче. Довідкою Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області №404 від 20.05.2019 року підтверджується, що позивач [PERSON] разом з дітьми [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за місцем проживання за адресою [ADDRESS] . Оригінал довідки знаходиться у позивача. На підставі договору дарування ј частини житлового будинку від 15.11.2006 року [PERSON] на праві власності належить ј частка житлового будинку за адресою [ADDRESS] . Актом від сусідів від 17 липня 2019 року, завіреним Головою правління ОСББ «НАШ ДІМ-142», підтверджується, що у період з січня 2014 року по травень 2017 року у квартирі [ADDRESS] без реєстрації місця проживання проживали [PERSON] , [INFO] , разом з її малолітніми дітьми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . З червня 2017 року по травень 2019 року разом з [PERSON] та її малолітніми дітьми став проживати [PERSON] , [INFO] (чоловік [PERSON] з 07.08.2018 року). Діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] завжди доглянуті, нагодовані, гарно одягнені. [PERSON] разом з її чоловіком [PERSON] матеріально утримували дітей, піклувалися про них, відводили їх до школи та забирали їх зі школи, дбали про фізичний та духовний розвиток дітей, лікували їх. У період з січня 2014 року по травень 2019 року [PERSON] (біологічний батько дітей), [INFO] , жодного разу у квартиру [ADDRESS] не приходив, дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] не відвідував та не спілкувався з ними, матеріально не допомагав. Актом від сусідів від 18.10.2019 року, завіреним ТОВ «УЮТ-2011», підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , разом з чоловіком [PERSON] , [INFO] , та її малолітніми дітьми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , фактично з червня 2019 року по теперішній час проживають у квартирі [ADDRESS] без реєстрації місця проживання. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Отже, позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Згідно із ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, юридично доцільними та такими, що підлягають задоволенню. Згідно із ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 165 Сімейного кодексу України встановлено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. У цьому випадку особа, яка подала позов про позбавлення батьківських прав із підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, повинна довести, що батьки (один із батьків) ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини. У свою чергу батьки (один із батьків) мають довести, що вони належним чином виконують свої батьківські обов`язки. З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що у матеріалах справи містяться достатньо доказів, які свідчать про умисне ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків щодо виховання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , його свідоме нехтування своїми обов`язками як батька, його небажання брати участь у фізичному і духовному розвитку дітей, тому суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved