Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

24 квітня 2017 року позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що він є спадкоємцем майна за заповітом, що належало на праві власності його матері [PERSON], яка 10.01.2014 року померла. Шестимісячний строк на прийняття спадщини пропущений, оскільки вважав, що прийняв спадщину, так як постійно проживав в Російській федерації, є єдиним спадкоємцем за заповітом, пенсіонером та не мав фінансової змоги приїхати у встановлений законом строк для подачі заяви на прийняття спадщини. Просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном на один місяць. В судове засідання позивач не зявився, 17.05.2017 року подано до суду заяву (курєрська доставка), просить справу слухати у його відсутності, позов підтримав в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, подано до суду заяву, у якій просить справу слухати у відсутності представника, щодо задоволення позову не заперечують. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надійшло. Таким чином, справа розглядається за відсутності сторін. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що мати позивача - [PERSON] померла 10.01.2014 року, батько [PERSON] помер 05.03.2001 року, що стверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с.5, 6). Згідно заповіту від 13.12.2006 року спадкодавець [PERSON] належну їй 1/2 частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що в с.Переспа по вул.Червоноармійська, 22, земельну ділянку та все належне їй майно, на яке за законом матиме право на день смерті, заповіла своєму синові [PERSON] (а.с.9). Відповідно до довідки виконкому [PERSON] сільської ради № 236 від 15.02.2017 року заповіт від імені [PERSON] виконкомом сільської ради посвідчувався 13.12.2006 року Р№ 29, спадкодавець до дня смерті проживала в [INFO] (колишня Червоноармійська), 22, разом з онуком [PERSON], спадкоємцем за заповітом є син [PERSON], спадкоємцями за законом є діти - відповідачі по справі: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], до складу спадкового майна входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, земельна ділянка, земельна частка (пай) (а.с.10). З довідки приватного нотаріуса [PERSON] від 16.02.2017 № 92/61-16 вбачається, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини після смерті матері та йому розяснено право на звернення до суду за продовженням строку для прийняття спадщини (а.с.11). Строк на прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved