Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

26.01.2016 року [PERSON], що зареєстрований та проживає за адресою: [INFO], звернувся до Валківського районного суду з позовною заявою в якій просить визнати за ним право на земельну частку (пай). Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що згідно даних зі списку пайовиків доданих до Державного акту на право колективної власності на землю ХР 06-00-000-652, позивача включено до списку членів колгоспу, які мають право на земельну частку (пай) розміром 7,00 умовних кадастрових гектар у землі, що перебувала у колективній власності колишнього колгоспу «Промінь» Високопільської сільської ради, Валківського району, Харківської області, де його імя значиться під № 53, однак сертифікат на право на земельну частку (пай) на його імя не виготовлявся. 26.11.2015 року Високопільською сільською радою позивачу було надано інформацію за вих. № 02-20/422 про наявність невитребуваних земельних часток (паїв) ріллі на території Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області, згідно якої на території сільської ради є не витребувані земельні ділянки та землі запасу. 25.11.2015 року позивач звернувся до Валківської районної державної адміністрації Харківської області з проханням видати сертифікат на право на земельну частку пай розміром 7,00 умовних кадастрових гектар на території Високопільської сільської ради Валківського району, Харківської області або інший документ, що підтверджує право власності на земельну частку (пай). На звернення позивача, Валківською районною державною адміністрацією Харківської області було надано письмову відповідь за № 01-32/2953 від 24.12.2015 року в якій вказано про неможливість видачі сертифіката на право на земельну частку (пай) в звязку з відсутністю бланків сертифікатів та рекомендовано для подальшого виділення в натурі на місцевості належної позивачу земельної частки паю вирішити дане питання в судовому порядку. В судовому засіданні позивач та його представник були відсутні. Представник позивача надав до суду заяву від 07.04.2016 року, згідно змісту якої позов підтримує та прохає розгляд справи проводити за його відсутності. Представник відповідача Валківської районної державної адміністрації Харківської області не зявився до судового засідання, надіславши до суду клопотання за вих. № 01-32/418 від 23.02.2016 року про розгляд справи на підставі наявних у справі доказів за відсутності свого представника у судовому засіданні. Представник відповідача Головного управління [PERSON] у Харківській області в судовому засіданні був відсутній, однак заперечив проти позовних вимог [PERSON] і просить відмовити у задоволенні заявлених вимог, у звязку із тим, що відсутні вільні землі запасу або резерву державної власності на території Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області. Представник третьої особи Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області в судовому засіданні був відсутній, надіславши до суду заяву за змістом якої визнає позовну вимогу і просить розглянути справу без участі свого представника. Дослідивши докази, що є у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивача включено до списку осіб, що мають право на земельну частку (пай), що підтверджується копією списку пайовиків доданого до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХР № 06-00-000652 від 19.02.1996 року колгоспу «Промінь» Валківського району, Харківської області. Згідно відповіді Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області № 02-20/422 від 26.11.2015 на заяву позивача від 25.11.2015 року на підставі довідки Відділу [PERSON] у Валківському районі Харківської області № 18-20. 14-03-263/2-15 від 13.10.2015 року, на території бувшого колгоспу «Промінь» в наявності 14 невитребуваних земельних часток (паїв) ріллі та 41,1075 га земель запасу (а.с. 10) Згідно наданої до матеріалів справи копії трудової книжки серії УКР № 0773329, виданої на імя [PERSON], він мав членство у колгоспі «Промінь» Валківського району, Харківської області, Високопільської сільської ради у період з 12.12.1994 року по 15.09.1997 року, що згідно Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» підтверджує право позивача на отримання земельної частки (паю). (а.с. 8-9) За змістом відповіді Валківської районної державної адміністрації Харківської області № 01-32/2953 від 24.12.2015 року, на імя позивача неможливо видати сертифікат на право на земельну частку (пай) в звязку з відсутністю бланків сертифікатів. Імя позивача значиться у списку пайовиків доданого до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХР № 06-00-000652 від 19.02.1996 року під № 53, однак для подальшого виділення в натурі на місцевості належної позивачу земельної частки (паю) рекомендовано вирішити дане питання в судовому порядку. Як зазначено у наданій до матеріалів справи архівній копії розпорядження Валківської районної державної адміністрації № 75 від 24.03.2000 року, уточнений розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 7,00 га. У своєму запереченні відповідач вказує на звернення позивача до суду з порушенням строку позовної давності та зазначає про відсутність вільних земель запасу на території Високопільської сільської ради. В матеріалах справи міститься копія заяви позивача до Валківської РДА від 25.11.2015 року, в якій він вимагає видати йому сертифікат або інший документ який підтверджує його право на земельну частку (пай), що дає суду підстави вважати, що [PERSON] було відомо про наявність у нього права на земельну частку (пай) з моменту видачі сертифікатів, однак позивач мав право звернутись до Відділу [PERSON] у Валківському районі Харківської області, або Валківської РДА за отриманням сертифіката у будь-який час. З наданої позивачем заяви до Валківської РДА вбачається, що своїм правом на отримання сертифіката, він виявив бажання скористатись 25.11.2015 року. Позовна заява до суду була подана 26.01.2016 року, після отримання позивачем 24.12.2015 року відповіді від Валківської РДА про неможливість видачі сертифіката у звязку з відсутністю відповідних бланків. Таким чином, строк позовної давності не пропущений, оскільки він повинен обчислюватися з 24.12.2015 року. Відповідач [PERSON] у Харківській області обґрунтовуючи свої заперечення посилався на відсутність на території Високопільської сільської ради вільних земель запасу, проте такі твердження спростовуються довідкою Високопільської сільської ради №02-20/422 від 26.11.2015 року, згідно змісту якої на території сільської ради існують не витребуванні частки (паї). Статтею 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, матеріалами справи доведено, що на час виготовлення державного акта на право колективної власності на землю серії ХР № 06-00-000652, від 19.02.1996 року колгоспу «Промінь», позивач був його членом, тому він має право на земельну частку (пай). Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про право [PERSON] на отримання земельної частки (паю) площею 7,00 умовних кадастрових гектар на території Високопільської сільської ради Валківського району, Харківської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved