Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

26.01.2016 року [PERSON] (далі позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі відповідач), третя особа відділ ДРАЦС Ширяївського РУЮ Одеської області про виключення з актового запису № 297 від 26.11.2013 року про народження [PERSON], вчиненого відділом ДРАЦС Ширяївського РУЮ Одеської області, відомостей про позивача, [PERSON], як батька вказаної дитини. Мотивуючи його тим, що подружнє життя з відповідачем припинилося ще у 2012 році, офіційно шлюб був розірваний рішенням Ширяївського районного суду Одеської області 03.09.2013 року, а дитина (Крістіна) народилася 16.11.2013 року, тобто понад рік після фактичного припинення шлюбних відносин. Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання також не з'явилась, надала заяву, в якій визнала позовні вимоги у повному обсязі та просила розглянути справу у її відсутності. Третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області в судове засідання не з'явилася, але надіслала заяву в якій згодна на розгляд справи у її відсутність, заперечень проти позову не має. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши надані докази, судом встановлено наступне. З 11.09.2010 року по 03.09.2013 року позивач перебував у зареєстрованому шлюбі із відповідачкою. 03.09.2013 року шлюб з відповідачкою був розірваний рішенням Ширяївського районного суду Одеської області. Біль ніж як за рік до розірвання шлюбу спільне проживання із відповідачкою було припинене, оскільки позивач вступив у фактичні шлюбні відносини без реєстрації шлюбу з мешканкою с. Мар'янівка, [PERSON], [INFO] та проживали разом за іншою адресою. 16.11.2013 року, тобто понад рік після фактичного припинення шлюбних та будь-яких інших відносин, відповідач народила доньку - Крістіну, батьком якої, відповідно до положень ст.122 СК України записала позивача. Відповідно до ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини у разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною. Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки відповідачка позов визнала, то суд вважає, що факт відсутності кровного споріднення між позивачем та [PERSON] [INFO], не підлягає доказуванню і є встановленим. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов є законний, обґрунтований, підтверджений матеріалами справи, і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved