Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-26 00:00:00

26 листопада 2018 року до Барвінківського районного суд Харківської області із зазначеним позовом звернувся [PERSON] В обґрунтування позову він зазначає, що [PERSON] належала земельна ділянка, надана у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,2292 га (рілля), яка розташована за межами населеного пункту на території Новомиколаївської сільської ради Барвінківського району Харківської області, право власності на яку померлої [PERSON] посвідчується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР № 101671, виданим 30 серпня 2002 року на підставі розпорядження Барвінківської райдержадміністрації Харківської області від 28.08.2002 року № 233, та зареєстрованим в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 678. 28 травня 2002 року мати позивача [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 30.05.2002 року Новомиколаївською сільською радою Барвінківського району Харківської області, актовий запис № 10 від 30.05.2002 року. [PERSON] у встановленому законом порядку прийняв спадщину після померлої матері і 22 грудня 2017 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої [PERSON], видане виконуючою обовязки державного нотаріуса Барвінківської державної нотаріальної контори Харківської області [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № 2194, в тому числі і на право на земельну часку (пай) члена КСП «Дружба» села Нова Миколаївка Барвінківського району розміром 5,86 умовних кадастрових гектар, яке належало [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0060386 виданого Барвінківською райдержадміністрацією Харківської області 11 листопада 1996 року. У звязку з тим, що земельна ділянка, яка належала спадкодавцю [PERSON], на підставі рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 06 листопада 2012 року в справі № 2002/1964/12 перейшла у власність територіальної громади Новомиколаївської сільської ради Барвінківського району Харківської області як відумерла спадщина, в реалізації свого права у позивача виникли перепони, тому він прохає передати йому в натурі земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,2292 га (рілля), припинивши власності територіальної громади сіл [PERSON], Червоний Лиман Барвінківського району Харківської області. Позивач подав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач теж подав до суду заяву, з якої вбачається, що він проти задоволення позову не заперечує і прохає суд розглядати справу без участі свого представника, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] належала земельна ділянка, надана у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,2292 га (рілля), яка розташована за межами населеного пункту на території Новомиколаївської сільської ради Барвінківського району Харківської області, право власності на яку померлої [PERSON] посвідчується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР № 101671, виданим 30 серпня 2002 року на підставі розпорядження Барвінківської райдержадміністрації Харківської області від 28.08.2002 року № 233, та зареєстрованим в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 678. 28 травня 2002 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 30.05.2002 року Новомиколаївською сільською радою Барвінківського району Харківської області, актовий запис № 10 від 30.05.2002 року. [PERSON] не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON], оскільки проживав разом з останньою на момент смерті і в подальшому фактично прийняв спадщину, що підтверджується довідкою Новомиколаївської сільської ради Барвінківського району Харківської області від 26.12.2018 року № 487. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належало померлій [PERSON] і було фактично прийняте позивачем, [PERSON] 22.12.2017 року звернувся до виконуючої обовязки державного нотаріуса Барвінківської державної нотаріальної контори [PERSON] і одержав свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № 2194. Згідно ст. 529 ЦК України 1963 року у першу чергу право на спадкування за законом мають діти, дружина і батьки померлого. Позивач відповідно до ст. 529 ЦК України 1963 року є спадкоємцем першої черги за законом після померлої [PERSON], оскільки інші спадкоємці за законом чи заповітом відсутні і спадщина ніким більше не приймалась. З рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 06 листопада 2012 року в справі № 2002/1964/12 вбачається, що вказаним рішенням було визнано відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON], яка померла 28 травня 2002 року земельну ділянку, надану у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,2292 га ріллі, яка розташована за межами населеного пункту на території Новомиколаївської сільської ради Барвінківського району Харківської області, право власності на яку померлої [PERSON] посвідчується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР № 101671, виданим 30 серпня 2002 року на підставі розпорядження Барвінківської райдержадміністрації Харківської області від 28.08.2002 року № 233, та зареєстрованим в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 678, та передано зазначену земельну ділянку у власність територіальній громаді Новомиколаївської сільської ради Барвінківського району Харківської області. З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 19.12.2018 року № 150211351 вбачається, що територіальною громадою сіл [PERSON], Червоний Лиман Барвінківського району Харківської області в особі Новомиколаївської сільської ради Барвінківського району Харківської області проведено державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 5,2292 га (рілля), присвоєно кадастровий № 6320485000:01:000:0033. Стаття 1268 ч. 5 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2\~статті 1280 ЦК України, якщо майно, на яке претендує спадкоємець, що пропустив строк для прийняття спадщини, перейшло як відумерле до територіальної громади і збереглося, спадкоємець має право вимагати його передання в натурі. У разі його продажу спадкоємець має право на грошову компенсацію. З довідки Новомиколаївської сільської ради Барвінківського району Харківської області від 26.12.2018 року № 487 вбачається, що зазначена вище земельна ділянка, яку передано як відумерлу спадщину у власність територіальній громаді сіл [PERSON], Червоний Лиман Барвінківського району Харківської області, на цей час збереглася. Зважаючи на те, що наявність рішення суду про визнання спадщини відумерлою є необхідною умовою для реалізації прав спадкоємця щодо спадкового майна у порядку, передбаченому ч. 2 статті 1280 ЦК України, оскільки спадщина визнається відумерлою саме в судовому порядку, іншого шляху окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивача немає та позивач правильно у розумінні статті 16 ЦК України обрав спосіб захисту порушеного права. У звязку із передачею майна спадкоємцю право власності попереднього власника припиняється. Дослідивши матеріали\~справи,\~оцінивши за\~своїм внутрішнім\~переконанням,\~що ґрунтується\~на всебічному,\~повному,\~обєктивному та\~безпосередньому дослідженні,\~належність,\~допустимість,\~достовірність кожного\~доказу окремо,\~а також\~достатність і\~взаємний звязок\~наявних у\~справі доказів\~у їх\~сукупності,\~суд дійшов\~висновку,\~що позов\~підлягає повному\~задоволенню,\~оскільки спадщина, визнана судовим рішенням відумерлою, на даний момент збереглася, і наявні підстави передачі в натурі такої спадщини в порядку ч. 2 статті 1280 ЦК України. На підставі наведеного,

Outcome: approved