Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-22 00:00:00

25.02.2020 року представник акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миклаївгаз»(далі АТ «Миколаївгаз») - адвокат Хандріга А.О. звернулась до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм газу у сумі 13353 гривні 31 копійки та витрат пов`язаних зі сплатою судового збору у сумі 2102 гривні. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідно до постанови НКРЕКП №2302 від 14.09.2015 року про видачу ліцензії на розподіл природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ АТ «Миколаївгаз» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ на території Миколаївської області в зоні розташування розподільних газопроводів, що перебувають у власності та користуванні АТ «Миколаївгаз». В Кодексі газорозподільних систем, затверджених постановою НКРЕКП №2494 від 30.09.2015року (далі - Кодекс), зазначено, що оператор газорозподільної системи (далі - Оператор ГРМ) - це суб`єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління. Пунктом 2 глави 1 Розділу 6 Кодексу передбачено, що доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до газорозподільної мережі (далі - ГРМ) для споживання (постачання) природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та оператором ГРМ договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року №2498. Згідно пункту 4 глави 3 Розділу 6 Кодексу, договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу. Згідно п.1.3 Типового договору розподілу природного газу, цей договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641, 642 ЦК України на невизначений строк. Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу. Відповідач є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] . За зазначеною адресою фактично проживають 2 особи, встановлені газові прилади: ПГ-4 плита газова - 1 шт., котел газовий АГВ-80 - 1 шт. Опалювальна площа - 69,4 м2. Лічильник газу [PERSON] 1996 р.в., зав. №6045728. 12 04.2019 року за вказаною адресою працівниками позивача, за участю відповідача (споживача) [PERSON] було складено акт про порушення за №00001149 (несанкціонований відбір природного газу споживачем, шляхом несанкціонованого втручання в роботу лічильника, а саме - не відповідність пломб заводу виробника. На момент перевірки показання лічильника склали 62260,33 м3. Згідно акту за №2765 від 12.04.2019 року зазначений лічильник газу було демонтовано для проведення експертизи, зазначений акт було підписано відповідачем (споживачем) [PERSON] без зауважень та їм подано письмову заяву про проведення експертизи без його присутності. За результатами проведення експертизи складено акт за №269 від 24.04.2019 року, відповідно до якого встановлено: «На лічильнику замість пломб встановлено пластмасові вставки (частини ковпачків від фломастерів) які вільно виймаються зі штатних місць. Виявлене пошкодження дає змогу вільного доступу до відлікового механізму», що є наслідком несанкціонованого втручання в роботу лічильника та призвели до недостовірності показів лічильника газу, який не придатний до подальшої експлуатації. 27.05.2019 року, на підставі вказаного акту, відповідно до протоколу №32 засідання діючої комісії АТ «Миколаївгаз», було складено акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості. Відповідачу була нарахована сума заборгованості за період з 12.01.2019 року по 11.04.2019 року в розмірі 13353,31 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій просила справу розглянути за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. В порядку статті 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається із матеріалів справи, відповідач [PERSON] є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] . Згідно акту про порушення за №00001149 від 12.04.2019 року, який було підписано представниками Оператора ГРМ: [PERSON] , [PERSON] та споживачем (відповідачем) [PERSON] , в приватному будинку за адресою: [ADDRESS] було встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем: п-п. 3, п.1, гл. 2, розділ ХІ: не відповідність пломб заводу виробника, показання лічильника на дату складання - 62260,33 м3. На підставі акту про порушення №00001149 від 12.04.2019 року було складено акт демонтажу лічильника газу [PERSON] 1996 р.в., зав. № 6045728 , для проведення експертизи, який було підписано представником ПАТ «Миколаївгаз» Тельманом В.М. та споживачем (відповідачем) [PERSON] 12.04.2919 року. Споживач (відповідач) [PERSON] , згідно заяви від 12.04.2019 року, просив провести експертизу його лічильника за №6045728 без нього, з висновками буде згоден. Показання лічильника склали 62260,33 м3. Відповідно до акту експертизи лічильника газу типу [PERSON] 1996 р.в., зав. № 6045728 , покази 62260,33 м3, від 24.04.2019 року, комісія зробила висновок, що: 1.Мається вільний доступ до відлікового механізму. 2.За результатами повірки непридатний до подальшого використання. Згідно акту про порушення №00001149 від 12.04.2019 року здійснено розрахунок не облікованого об`єму та обсяг природного газу і його вартість за період з 12.01.2019 року по 11.04.2019 року у розмірі 13354,31 грн. 27.05.2019 року, відповідно до протоколу №31 засідання постійно діючої комісії з розгляду актів про порушення, вирішено задовольнити вищезазначений акт про порушення та здійснити нарахування не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу. Відповідно до розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу, який виконано згідно ату про порушення за №00001149 від 12.04.2019 року, [PERSON] нарахована заборгованість в розмірі 13354,31 грн. за період з 12.01.2019 року по 11.04.2019 року. ПАТ «Миколаївгаз» на адресу відповідача було направлено лист-повідомлення про наявність заборгованості та рахунок на оплату не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу за період з 12.01.2019 року по 11.04.2019 року і його вартості на суму 13354,31 грн. Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно пункту 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем (далі-Кодекс) фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договорі розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу. Відповідно до п.п.2 п.1 гл.2 розділу ХІ Кодексу, до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання. Згідно п.2 гл.3 розділу ХІ Кодексу, у разі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватись відповідним актом перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги розрахунок не облікованого об`єму природного газу, наданий представником позивача за період з 12.01.2019 року по 11.04.2019 року на суму 13354,31 грн. та відсутність обґрунтованих заперечень відповідача, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити та стягнути заборгованість відповідача на користь позивача. Згідно ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмір 2102,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved