Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

24 листопада 2014 року до суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи його тим, що 12.06.2013 року між нею та [PERSON] укладено шлюб. Від даного шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO]. 24.11.2014 року рішенням Київського районного суду м.Полтави їхній шлюб було розірвано. Відповідач допомоги на її утримання та утримання доньки не надає. Просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? на утримання доньки [PERSON], [INFO] до досягнення донькою повноліття та аліменти в розмірі ? на її утримання до досягнення дитиною 3-х років. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, попередньо надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, щодо винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, попередньо надав заяву про відкладення розгляду справи. Враховуючи клопотання позивача, а також те, що відповідач при наданні суду заяви про відкладення розгляду справи, не надав суду жодних документів, які б підтвердили ту обставину, що відповідач з поважних причини не може з'явитися в судове засідання, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України з постановленням заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що з 12.06.2013 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 12.06.2013 року, серії [NUMBER], актовий запис №513 (а.с.5). Від даного шлюбу в них [INFO] народилася донька [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], від [INFO], актовий запис №1093 (а.с.4). 24.11.2014 року рішенням Київського районного суду м.Полтави шлюб, зареєстрований 12.06.2013 року між [PERSON] та [PERSON] у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, актовий запис №513 розірвано. На даний час позивач з відповідачем проживають окремо. Донька проживає та знаходяться на повному утриманні [PERSON]. Відповідач не надає матеріальної допомоги та перестав піклуватися про доньку. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст. 141, 155 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, розірвання шлюбу між батьками, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов'язків щодо дитини. Оскільки відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] в частині стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, підлягають задоволенню і позовні вимоги позивача щодо стягнення з [PERSON] аліментів на утримання [PERSON] в розмірі ? всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення нею трьох років Рішення суду в частині стягнення аліментів необхідно допустити до негайного виконання. Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved