Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-24 00:00:00

25.04.2019 відкрито провадження в даній справі. Позивач свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його бабуся, [PERSON] , залишивши заповіт на ім`я позивача та на ім`я його матері - [PERSON] , яка надала заяву про те, що спадщину вона не приймала та не збирається це робити в майбутньому, в суд для поділу спадкового майна звертатися наміру не має. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] . Однак через втрату оригіналу правовстановлюючого документу на вказане домоволодіння, він не має змоги отримати свідоцтво про прийняття спадщини. Зазначає, що приватний нотаріус відмовилася видати йому письмову відмову у вчинені нотаріальних дій. Тому просить визнати за ним право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , смерть якої настала [INFO] . В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали з підстав, зазначених у позовній заяві, та просили задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника відповідача, позовні вимоги залишає на розсуд суду. Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення позивача та його представника, врахував позицію відповідача, дослідив письмові докази, дійшов наступного висновку. Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідними нормами про спадкове право. Так, ст. 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 19.10.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області, [INFO] померла [PERSON] . Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 30.07.1974 Охтирським райвідділом РАГС Сумської області, та свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 08.02.1951 Охтирським рай бюро РАГС, вбачається, що [PERSON] доводилася позивачу бабусею. Відповідно до відповіді відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради від 13.08.2018 №15-13/3304, станом на 19.07.2007 за адресою: [ADDRESS] було зареєстровано місце проживання 4 осіб: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно заповіту від 20.10.1995, зареєстрованому в реєстрі за №2-3002, [PERSON] все майно, яке на день її смерті буде їй належить, на яке вона за законом буде мати право, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належать на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала [PERSON] та [PERSON] кожному в рівних долях. [PERSON] вчасно звернувся з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується його заявою від 26.03.2008 № 15 (спадкова справа №7/2019). Відповідно до інформації приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу Сумської області Багацької О.М. від 15.04.2019 №179/01-16, щодо майна [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа №7/2019. Спадкоємцем, який прийняв спадщину, згідно вимог ст. 1268 ЦК України та заповіту, є її онук [PERSON] [PERSON] , яка також є спадкоємицею за заповітом, відмовилася від спадщини згідно заяви, посвідченої нотаріусом Тихоріцького нотаріального округу Краснодарського краю РФ 16.09.2010 за реєстровим №3823. Інших спадкоємців, які прийняли та/або відмовилися від спадщини, не має. Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи №7/2019. Позивач стверджує, що через втрату оригіналу правовстановлюючого документу на домоволодіння [ADDRESS] він не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане нерухоме майно, письмову відмову у вчиненні вказаної нотаріальної дії нотаріус відмовилася надати. Згідно довідки Комунального підприємства Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт» від 07.11.2018 №1178, відповідно до матеріалів інвентаризаційної справи, право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, видане Охтирською держнотконторою 30.06.1975. Станом на 07.11.2018 свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане Охтирською держнотконторою 30.06.1975 за реєстровим №1-519, є втраченим, його дублікат станом на 31.12.2012 не видавався і не реєструвався. Відповідно до довідки Сумського обласного державного нотаріального архіву від 22.05.2018 №1055/01-23, згідно з даними реєстру для нотаріальних дій Охтирської районної державної нотаріальної контори за 1975 рік 30.06.1975 за р. №1-519 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок після померлого [INFO] [PERSON] на ім`я [PERSON] В архів документ на зберігання не передавався. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких обставин, з метою захисту прав позивача, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved