Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

25 жовтня 2018 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить встановити факт належності їй державного акту на право постійного користування землею, серія ІV-МК №000916, виданого 18 січня 1996 року та зареєстрованого в державному реєстрі Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №70, який виданий [PERSON], оскільки при оформленні документів була допущена помилка при зазначені її прізвища. Заявник у судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про те, що вона свою заяву підтримує та просить розглянути справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи Казанківської селищної рада Миколаївської області в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надав до суду клопотання в якому просить розглянути справу без участі представника, проти задоволення вимог зазначених у заяві не заперечує. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно вимог ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. При огляді паспорту громадянина України ЕО 538329, виданого Казанківським РВ УМВС України в Миколаївській області 13 травня 1998 року видно, що [PERSON] народилась 19 травня 1949 року в селі Великоолександрівка Казанківського району Миколаївської області, місце перебування зареєстровано за адресою: [INFO]. При огляді державного акту на право постійного користування землею серії ІV-МК №000916, виданого 18 січня 1996 року на підставі рішення Миколаївської сільської Ради народних депутатів Казанківського району Миколаївської області від 27 грудня 1997 року №9/21 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №70, видно, що [PERSON], яка мешкає в с. Миколаївка, надається земельна ділянка площею 1.50 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Миколаївської сільської ради, для ведення особистого підсобного господарства. Дослідженні докази вказують на те, що в зазначеному державному акті на право постійного користування землею допущена помилка в прізвищі, замість [PERSON] зазначено [PERSON]. Усунути виявлену помилку неможливо, тому маються підстави для встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, так як вона зможе реалізувати своє право користування на зазначену земельну ділянку. Сукупність досліджених\~судом доказів,\~їх оцінка\~свідчать про\~належність [PERSON],\~[INFO],\~державного акту\~на право\~постійного користування\~землею серії ІV-МК №000916, виданого 18 січня 1996 року на підставі рішення Миколаївської сільської Ради народних депутатів Казанківського району Миколаївської області від 27 грудня 1997 року №9/21 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №70, на земельну ділянку площею 1.50 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Миколаївської сільської ради, для ведення особистого підсобного господарства.

Outcome: approved