Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

24 лютого 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №DNP0AL03110126 від 10.03.2006 року у розмірі 865,17 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 08.01.2014 року складає 6912 (шість тисяч дев'ятсот дванадцять) гривень 71 (сімдесят одна) копійка, судові витрати у розмірі 365 (триста шістдесят п'ять) гривень 40 (сорок) копійок по справі просив покласти на відповідачів. В обґрунтування позову, позивач вказав на те, що 10 березня 2006 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №DNP0AL03110126. Відповідно до кредитного договору відповідач отримала кредит у розмірі 18198,90 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і комісії за розрахунково-касове обслуговування в розмірі 0,05%. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №DNP0AL03110126 від 10.03.2006 року був укладений договір поруки між банком та поручителем [PERSON], відповідно до умов якого, останній взяв на себе на добровільних засадах відповідати перед банком по зобов'язаннях позичальника [PERSON] в повному обсязі. У зв'язку з тим, що відповідачі зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконали, станом на 08.01.2014 року мають заборгованість у сумі 865,17 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 08.01.2014 року складає 6912 (шість тисяч дев'ятсот дванадцять) гривень 71 (сімдесят одну) копійку, з яких: 474,13 доларів США - заборгованість за кредитом; 0,06 доларів США - заборгованість по процентам за користуванням кредитом; 390,98 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, у зв'язку з чим, позивач вимушений звернутись до суду. У судове засідання представник позивача не з'явилася, про день і час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи. Відповідачі у судове засідання не з'явились, про день і час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1054 ЦК України. Встановлено, що 10 березня 2006 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №DNP0AL03110126 (а.с.14-16). Відповідно до кредитного договору відповідач отримала кредит у розмірі 18198,90 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і комісії за розрахунково-касове обслуговування в розмірі 0,05%. Банк перед відповідачем виконав свої зобов'язання. В порушення умов кредитного договору відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого, утворилась заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором, яка станом на 08.01.2014 року мають заборгованість у сумі 865,17 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 08.01.2014 року складає 6912 (шість тисяч дев'ятсот дванадцять) гривень 71 (сімдесят одну) копійку, з яких: 474,13 доларів США - заборгованість за кредитом; 0,06 доларів США - заборгованість по процентам за користуванням кредитом; 390,98 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), що передбачено ст.610 ЦК України. Згідно зі статтею 99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня. Вказана стаття визначає правовий статус гривні, але не встановлює сферу її обігу, а статтею 192 ЦК передбачено, що іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ч.1,2 статті 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Встановлено, що станом на 08 січня 2014 року, за офіційним курсом НБУ 1 долар США становив 7,99 гривень, у зв'язку з цим, сума боргу складає: 865,17 доларів США х 7,99 грн. = 6912 (шість тисяч дев'ятсот дванадцять) гривень 71 (сімдесят одна) копійка, з яких: 474,13 доларів США х 7,99 грн. = 3788 (три тисячі сімсот вісімдесят вісім) грн. 30 (тридцять) коп. - заборгованість за кредитом; 0,06 доларів США х 7,99 грн. = 00 грн. 48 (сорок вісім) коп. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом; 390,98 доларів США х 7,99 грн. = 3123 (три тисячі сто двадцять три) грн. 94 (дев'яносто чотири) коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Згідно ч.1 ст.546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. В якості забезпечення зобов'язань, між позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки №DNP0AL03110126, відповідно до якого Поручитель зобов'язався перед Банком відповідати за виконання Позичальнком взятих на себе зобов'язань, що випливають з кредитного договору (а.с.17). Згідно ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Зі змісту наведеної норми випливає, що порука є угодою щодо прийняття перед третьою особою на себе обов'язку поручитися перед кредитором за виконання боржником свого зобов'язання та нести відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов'язання боржником шляхом відшкодування у грошовій формі того, що не було виконане боржником. Відповідно до вимог ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Таким чином, порука є способом забезпечення виконання зобов'язання; договір поруки не створює обов'язків для будь-яких інших осіб, крім сторін за договором; в договорі поруки кредитор наділений лише правами, а поручитель - обов'язками; у разі невиконання боржником основного зобов'язання, забезпеченого порукою, поручитель зобов'язується виконати борг боржника замість останнього; обов'язок поручителя полягає не лише у виконанні обов'язку замість боржника, а у відшкодуванні збитків, завданих невиконанням обов'язку боржником. Таким чином, з відповідачів, в солідарному порядку, на користь позивача в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню сума 6912 (шість тисяч дев'ятсот дванадцять) гривень 71 (сімдесят одна) копійка. Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 365 (триста шістдесят п'ять) гривень 40 (сорок) копійок. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved