Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~25 січня 2019 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до Зеленогайської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на майно її батька [PERSON]. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що після смерті її батька [PERSON], який помер 09.10.2013 року, відкрилася спадщина на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (землі під одно і двоповерховою забудовою), площею 0,2497 га, вартістю 251997 гривень 24 копійки, та земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства (рілля), площею 0,4296 га, вартістю 6708 гривень 65 копійок, що знаходяться в с.Печорна Зеленогайської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно вона не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушена звернутися до суду. Позивачка у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд їх задоволити. Представник позивача [PERSON] у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги позивачки підтримав в повному обсязі та просить суд їх задоволити. Представник відповідача Зеленогайської сільської ради [PERSON] у підготовчому судовому засіданні позов визнав та просить визнати за позивачкою право власності на спадкове майно після смерті [PERSON]. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення позивачки, представника позивачки, представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ИД № 452143 від 17.06.1977 року та свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД № 353436 від 24.07.1982 року позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті 09.10.2013 року згідно свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 162060 від 09.10.2013 року її батька [PERSON]. \~ \~ \~ \~Спадкове майно після смерті [PERSON] складається з земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (землі під одно і двоповерховою забудовою), площею 0,2497 га, вартістю 251997 гривень 24 копійки, та земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства (рілля), площею 0,4296 га, вартістю 6708 гривень 65 копійок, що знаходяться в с.Печорна Зеленогайської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, які належали [PERSON] на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 005585 від 27.12.2004 року за реєстраційним № 010464704098, кадастровий номер 6122083700:02:001:0035, та серії ЯА № 005586 від 27.12.2004 року за реєстраційним № 010464704099, кадастровий номер 6122083700:02:001:0036. \~ \~ \~ \~Статею 1218 ЦПК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1261 ЦК України визначено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (землі під одно і двоповерховою забудовою), площею 0,2497 га, вартістю 251997 гривень 24 копійки, та земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства (рілля), площею 0,4296 га, вартістю 6708 гривень 65 копійок, що знаходяться в с.Печорна Зеленогайської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, право на спадкування яких за законом належить позивачці у справі. \~ \~ \~ \~Згідно довідки, виданої виконкомом Зеленогайської сільської ради № 891 від 19.10.2018 року, позивачка у встановлений законом строк прийняла спадщину. Однак, листом приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу [PERSON] № 965/01-16 від 28.11.2018 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, виданих на ім`я спадкодавця. Позивачці рекомендовано звернутися до суду. Згідно оголошення в газеті Колос № 14 від 09.11.2018 року втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 005586 на прізвище [PERSON], вважати недійсним. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явитипозов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. \~ \~ \~ \~ Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить із того, що дані правовідносини є спадковими, а позивачка позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому її право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч. 2 ст.16 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачем Зеленогайською сільською радою, суперечить вимогам закону. За встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємиці при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивачка в порядку спадкування має право на земельні ділянки, що належали спадкодавцю [PERSON] Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved