Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-23 00:00:00

24.12.2020 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] , якому з 01 квітня 1989 року встановлено II групу інвалідності, він є інвалідом Радянської Армії. З 01.10.200 року інвалідність встановлена безстроково, у зв`язку із психічним розладом. Син проживає разом із заявницею [PERSON] , у житловому будинку, розташованому за адресою: [ADDRESS] . Рішенням виконкому Луб`янської сільської ради Синельниківського району №45 від 22.09.2006 року [PERSON] надано дозвіл на опіку над її хворим сином [PERSON] . Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу її син, [PERSON] не здатен керувати своїми діями та потребує постійного догляду. В зв`язку із викладеним, заявник [PERSON] просить суд визнати недієздатним [PERSON] , який народився [INFO] у с. Циганівка Синельниківського району Дніпропетровської області, РНОКПП: [NUMBER] ; встановити опіку над недієздатним [PERSON] , який народився [INFO] у с. Циганівка Синельниківського району Дніпропетровської області, РНОКПП: [NUMBER] та призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] . До початку проведення судового засідання представник заявника [PERSON] , [PERSON] надав суду заяву про підтримання своїх вимог та розгляду справи без його присутності. Представником виконавчого комітету Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області в особі сільського голови Мартиненко Ю. до початку проведення судового засідання надано суду заяву про розгляд справи без їх участі та відсутність заперечень за заявою [PERSON] . Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до копії Довідки до акту огляду МСЕК серії МСЕ-ДНА-01 №594564 від 17.09.2007 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , при повторному огляді, має інвалідність з 01.10.2007 року, захворювання отримане в період проходження військової безстрокової служби. Щодо умов та характеру праці, вказано, що [PERSON] не може виконувати ніякі види праці. Потребує нагляд та лікування осовного інвалідизуючого захворювання (а.с.6). В матеріалах справи знаходиться висновок Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» судово-психіатричної експертизи №61 від 13 квітня 2021 року, яким встановлено, що [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, виражений, змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 26-38). Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Сім`ю, відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, а ч. 4 даної статті визначено, що сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданою 24 квітня 1959 року Луб`янською селищною радою Синельниківського району (а.с.5) встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , а з копій паспортів громадянина України, підтверджується, що вони є зареєстрованими за адресою: [ADDRESS] (а.с.3-4). З викладеного вище встановлено, що заявник [PERSON] є кровним членом сім`ї, а саме матір`ю [PERSON] . Згідно до положень ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. В зазначеній статті окреслено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною до яких віднесено, що недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун; відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою несе її опікун (стаття 1184 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається із рішення виконавчого комітету Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 18 червня 2021 року, останнім надано суду подання щодо доцільності призначення громадянки [PERSON] , [INFO] опікуном над повнолітнім сином [PERSON] , [INFO] . Згідно акту від 01 березня 2021 року, складеного та підписаного старостою Луб`янського старостинського округу № 5 Гречко Л., фахівцем із соціальної роботи [PERSON] та спеціалістом I категорії відділу правового забезпечення, управління персоналом, військового обліку та міграційної роботи Ткач О. вбачається, що [PERSON] , [INFO] проживає за адресою : [ADDRESS] разом з матір`ю [PERSON] , [INFO] , також зазначено, що за своїм станом здоров`я останній не може дбати про себе, мати повністю піклується про свого сина, веде належний догляд, своєчасно відправляє на лікування до медичного закладу, не залишає без догляду, надає своєчасно допомогу. Беручи до уваги те, що [PERSON] , як особа, яка потребує опіки, фактично проживає за однією адресою із заявником [PERSON] , яка є його матір`ю, і яка просить суд призначити її опікуном, опіку можливо встановити за адресою їх реєстрації, а саме: [ADDRESS] , що узгоджується із положенням ч. 1 ст. 62 ЦК України. Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Статтею ст. 67 ЦК України передбачені права та обов`язки опікуна, а саме: опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечувати його доглядом та лікуванням, вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного, має право вчиняти правочини від імені та в інтересах підопічного. Статтею 68 ЦК України закріплено, що опікун, його дружина, чоловік та близькі родичі (батьки, діти, брати, сестри) не можуть укладати з підопічним договорів, крім передання майна підопічному у власність за договором дарування або у безоплатне користування за договором позички. Опікун не може здійснювати дарування від імені підопічного, а також зобов`язуватися від його імені порукою. Згідно ч. 1 ст. 71 ЦК України опікун не має права без дозволу органу опіки та піклування відмовитися від майнових прав підопічного; видавати письмові зобов`язання від імені підопічного; укладати договори, які підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, в тому числі договори щодо поділу або обміну житлового будинку, квартири; укладати договори щодо іншого цінного майна. Відповідно до ст. 72 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах. Опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, доходів від майна підопічного тощо. Якщо підопічний є власником нерухомого майна або майна, яке потребує постійного управління, опікун може з дозволу органу опіки та піклування управляти цим майном або передавати його за договором в управління іншій особі. Згідно ст. 74 ЦК України, якщо у особи, над якою встановлено опіку, є майно, що знаходиться в іншій місцевості, опіка над цим майном встановлюється органом опіки та піклування за місцезнаходженням майна. Опіка над майном встановлюється також в інших випадках, встановлених законом. Враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані письмові докази, наведені правові норми, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі. Окрім того, беручи до уваги наявність психічного захворювання особи, яка визнається судом недієздатною, а саме [PERSON] , якому з 01.10.2007 року інвалідність встановлена безстроково, суд вважає необхідним та обґрунтованим визначити максимальний строк дії рішення суду у даній справі, після набрання ним законної сили, який становить два роки, що не суперечить вимозі ч. 6 ст. 300 ЦПК України. Роз`яснити учасникам справи, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення дворічного строку дії рішення суду, яке набрало законної сили (ч. 7 ст. 300 ЦПК України). На підставі викладеного,

Outcome: approved