Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-28 00:00:00

26.02.2021 року [PERSON] звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Єдемська-Фастовець О.О., [PERSON] В обґрунтування заяви зазначено, що [INFO] у м. Запоріжжі помер рідний батько заявниці [PERSON] . У зв`язку з похилим віком та станом здоров`я, він останні роки для отримання належного догляду, постійно проживав у м. Запоріжжі, за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті за адресою: [ADDRESS] , відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, з 1/4 частини квартири у м. Дніпро, земельної ділянки у с. Біленьке, Запорізького району Запорізької області. Протягом встановленого законом строку для прийняття спадщини заявницею було подано заяву до нотаріуса про прийняття спадщини (15.08.2018 року), нотаріусом відкрито спадщину за її заявою та внесено відповідні дані до реєстру. Окрім неї спадкоємці, що мають право на спадкування за законом в першу чергу на спадщину не претендують, заяви про прийняття спадщини не подавали, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Заявниця зазначила, що її батько осліп у 2013 році, став інвалідом 1 групи, потребував щоденного догляду, з цього часу проживав під її доглядом за адресою: [ADDRESS] , до [INFO] (дня смерті), тобто до часу відкриття спадщини. При цьому батько був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Але отримати свідоцтво про право на спадщину заявниця не має можливості, оскільки у неї відсутні документи, які необхідні для встановлення в нотаріальному порядку місця відкриття спадщини. Також для отримання спадщини заявниці необхідно подати нотаріусу документи, що підтверджують факт родинних відносин між нею, її батьком (померлим [PERSON] ), його дружиною (матір`ю заявниці) [PERSON] . Її батьки [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 03.08.1951 року по [INFO]. Під час шлюбу народилась заявниця, [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ). Але у її свідоцтві про народження та свідоцтві про шлюб її батьків наявні деякі помилки, через що вона має складнощі в реалізації свого права на отримання спадщини. Відповідний актовий запис про народження батька не зберігся, в Державному архіві Запорізької області відсутній (довідка від 14.03.2011 року № 01-55/В-515). Посилаючись на вищезазначені обставини, заявниця просить суд встановити факт місця відкриття спадщини та факт родинних відносин, а саме факт того, що місцем відкриття спадщини після померлого [PERSON] - є останнє місце проживання померлого [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , та факт, що заявниця, [PERSON] , є донькою померлого [PERSON] та його дружини [PERSON] , які перебували у шлюбі з 03.08.1951 року по [INFO]. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала у повному обсязі, надала суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просила суд її задовольнити. Заінтересована особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Єдемська-Фастовець О.О. у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку. Відзив на заяву, клопотання про відкладення слухання справи суду не надала, надала витребувані судом документи - копію спадкової справи померлого [PERSON] , завірену належним чином. Заінтересована особа - [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку. Свої інтереси довірила представляти [PERSON] , яка у судовому засіданні заяву підтримала, пояснила суду, що вона є онукою [PERSON] та підтвердила той факт, що її дідусь [PERSON] останні роки свого життя мешкав разом із заявницею за адресою: [ADDRESS] . Також підтвердила той факт, що [PERSON] є донькою померлого [PERSON] та його дружини [PERSON] , які перебували у шлюбі з 03.08.1951 року по [INFO] . Також пояснила, що у померлого [PERSON] є син [PERSON] , який не претендує на спадщину, після померлого батька, оскільки у нього була усна домовленість з заявницею, що вона доглядає батьків, а він не претендує на спадщину після них. Заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. За вимогами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] [PERSON] помер, про що Запорізьким міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 26.02.2018 року було видане свідоцтво про смерть серія [NUMBER] та складено відповідний актовий запис № 1357 (а.с. 12). Заявниця [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ) є донькою померлого [PERSON] та його дружини [PERSON] , що підтверджується наступними документами: свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Нижній-Тагіл Тагілстроївським районним ЗАГС 03.08.1951 року, актовий запис № 637 від 03.08.1951 року (а.с. 51); свідоцтвом про народження заявниці [NUMBER] виданим 11.11.1954 року Бюро записів актів громадянського стану Кувандикського району управління юстиції Чкаловської області, актовий запис № 563 від 11.11.1954 року (а.с. 48); свідоцтвом про укладення шлюбу заявницею серії [NUMBER] , виданим ЗАГС Індустріального району м. Дніпропетровська 15.08.1981 року, актовий запис № 825 від 15.08.1981 року (а.с. 49), відмітками відділу ЗАГС Тагілстроївського району про шлюб у паспортах [PERSON] від 03.03.1954 року, [PERSON] від 03.03.1954 року (а.с. 13, 20). Відповідно до довідки ОСББ «Автозаводська 54» від 12.02.2021 року № 12/1 (а.с. 27), [PERSON] , [INFO] , постійно проживав у доньки [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , з 01.04.2013 року по [INFO], в зв`язку з тим, що за станом здоров`я потребував постійного догляду. [PERSON] з 2013 року постійно проходив лікування у КУ «Міська лікарня № 7» (м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 9) за місцем проживання, що підтверджується записами медичної картки, яка заведена КУ «Міська лікарня № 7» на ім?я [PERSON] за адресою місця проживання: [ADDRESS] (а.с. 31). Відповідно до ксерокопії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 04.03.2003 року, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13). Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] втратив зір у 2013 році, отримав інвалідність 1 групи, потребував щоденного догляду і допомоги, у зв`язку з чим переїхав до заявниці і став постійно проживати разом з нею. Заявниця здійснювала догляд за батьком. Дані факти підтверджуються відповідними документами, а саме: записами в медичній картці (а.с. 31-35), посвідченням ветерана війни-інваліда 1 групи серія [NUMBER] від 26.03.2013 року (а.с. 17), довідкою ВКК КУ «Міська лікарня № 7» № 1355 від 17.08.2017 року про потребу у постійному сторонньому догляді (а.с. 29). [PERSON] проходив стаціонарне лікування за місцем проживання у м. Запоріжжі у відділенні мікрохірургії ока КЗ «МКЛ» № 3 Запорізької міськради (м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 9) з 03.09.2013 року по 11.09.2013 року, з 05.05.2014 року по 09.05.2014 року, що підтверджується Виписними епікризами з історії хвороби № 5376, № 2991 (а.с. 39, 40). До [PERSON] на вказану адресу проживання неодноразово викликалась швидка допомога, що підтверджується довідками швидкої медичної допомоги (картами спадкоємності) на [PERSON] від 16.01.2015 року, 12.12.2016 року, 16.02.2018 року, 17.02.2018 року, 20.02.2018 року, 25.02.2018 року (а.с. 36, 37). [PERSON] помер у м. Запоріжжі у Міській клінічній лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 80), що підтверджується картами швидкої медичної допомоги (а.с. 36, 37), свідоцтвом про смерть (а.с. 12), чеком аптеки ( м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 80 ) від 25.02.2018 року № 372216808279 та Списком медикаментів [PERSON] відділення реанімації від 25.02.2018 року (а.с. 38), довідкою про причину смерті № 78 від 26.02.2018 року КУ «Запорізьке обласне патологоанатомічне бюро» (а.с. 30). Також факт останнього місця проживання спадкодавця за адресою: [ADDRESS] , підтверджується наступним: - [PERSON] голосував за місцем проживання у [ADDRESS] , для чого змінював місце голосування з м. Дніпро, що підтверджується посвідченням про зміну місця голосування Відділу ведення Державного реєстру виборців райдержадміністрації Запорізької міськради по Комунарському району № 490084 від 20.10.2014 року (а.с. 28); - листуванням [PERSON] за адресою [ADDRESS] , а саме лист-запрошення з Меморіалу концтабору Бухенвальд від 06.03.2015 року для [PERSON] на адресу: [ADDRESS] , лист з Меморіалу концтабору Нойенгамме для [PERSON] на адресу: [ADDRESS] від 29.06.2016 року з конвертом, лист від 08.06.2017 року з Меморіалу концтабору Нойенгамме для [PERSON] на адресу: [ADDRESS] , лист-відповідь від 08.10.2016 року від [PERSON] до Меморіалу концтабору Нойенгамме, лист з Меморіалу концтабору Нойенгамме для [PERSON] на адресу: [ADDRESS] від 03.06.2018 року з конвертом (а.с. 42, 43, 44, 45, 46, 47). Заявницею було організовано поховання батька на Кушугумському кладовищі Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про поховання № [NUMBER] СКП «Запорізької ритуальної служби» (а.с. 41). Дані факти також були підтверджені допитаними в судовому засіданні свідками [PERSON] (онук померлого), [PERSON] (сусідка), які, кожен окремо, також підтвердили, що [PERSON] приблизно з 2013 року постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . Він проживав разом зі своєю донькою [PERSON] , яка доглядала батька, оскільки [PERSON] був сліпий, хворий та потребував постійного стороннього догляду. Заявниця возила його до лікарні, готувала їжу, лікувала. За допомогою родичів було перевезено до квартири заявниці особисті речі [PERSON] . Після його смерті заявниця здійснювала його поховання. Після померлого [PERSON] приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Єдемською-Фастовець Ольгою Олександрівною заведено 23.08.2018 спадкову справу № 47/2018 (а.с. 74-87). Спадкову справу заведено за заявою [PERSON] , доньки померлого, від 15.08.2018 року, надійшла 23.08.2018 року, зареєстровано за № 132. Заяву подано в межах піврічного встановленого ст. 1270 ЦК України строку для прийняття спадщини. Відповідно до матеріалів спадкової справи № 47/2018 інші особи, спадкоємці заяви про прийняття спадщини не подавали. Згідно з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 53062897 від 23.08.2018 року (а.с. 79) спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину у Спадковому реєстрі відсутні. Згідно з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 53062899 від 23.08.2018 року (а.с. 79, звор. арк.) заповіти, спадкові договори у Спадковому реєстрі відсутні. Згідно з Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 53062937 від 23.08.2018 року (а.с. 80) зазначену спадкову справу після померлого [PERSON] зареєстровано в Спадковому реєстрі за № 62891811. Згідно з матеріалів спадкової справи (а.с. 87 звор. арк.) дружиною померлого [PERSON] 23.08.2018 року подано заяву про відмову від спадщини. Згідно з п. 2.1 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Мін`юсту від 22.02.2012 року № 296/5 (далі - Порядок вчинення нотаріальних дій), спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про відмову від спадщини, заяви про відкликання заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, заяви спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заяви про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заяви виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заяви другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, претензії кредиторів. Порядком вчинення нотаріальних дій встановлено, що заяви про прийняття спадщини від спадкоємців містяться і розглядаються в матеріалах однієї заведеної спадкової справи (п. 2.1, п. 2.2, п. 2.4 глави 10). Згідно з п. 2.2 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту. Згідно з п. 2.4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій у разі підтвердження факту заведення спадкової справи іншим нотаріусом нотаріус відмовляє заявнику у прийнятті заяви (іншого документа) та роз`яснює право її подачі за місцезнаходженням цієї справи, а у разі потреби (неправильно визначено місце відкриття спадщини) витребовує цю справу для подальшого провадження. Таким чином, матеріалами спадкової справи після померлого [PERSON] , зареєстрованої в Спадковому реєстрі за № 62891811, підтверджується відсутність інших заінтересованих у спадщині осіб. Порядком вчинення нотаріальних дій (п. 1.14 глави 10) передбачено право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини у разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Місце проживання визначається згідно зі ст. 29 ЦК України. Згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Таким чином саме проживання померлого за певною адресою на час відкриття спадщини є підставою для визначення місця відкриття спадщини, а не лише реєстрація місця його проживання. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає заяву обґрунтованою, а докази, надані на підтвердження факту постійного проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , на час відкриття спадщини, достовірними і переконливими. За таких обставин суд вважає, доведеним факт того, що місцем відкриття спадщини після померлого [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , - є останнє місце проживання померлого [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Щодо встановлення факту того, що заявниця є донькою померлого [PERSON] та його дружини - заінтересованої особи [PERSON] судом встановлено наступне. Згідно з копією паспорту громадянина України [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 04.03.2003 року, [PERSON] народився [INFO] , місце народження Україна, Запорізька область, Червоноармійський район, с. Біленьке, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 12.10.1964 року, 03.08.1951 року зареєстровано шлюб з [PERSON] у Відділі РАЦС м. Нижнього Тагіла Свердловської обл. (а.с. 13). Ідентифікаційний номер [PERSON] [NUMBER] (а.с. 15). [PERSON] згідно з паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданого Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 15.05.2002 року, народилась [INFO] , місце народження м. Кувандик Оренбурзької області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 26.04.1968 року, 03.08.1951 зареєстровано шлюб з [PERSON] у Відділі ЗАЦС Тагилстровського району м. Н.-Тагіл (а.с. 20). Ідентифікаційний номер [PERSON] [NUMBER] (а.с. 21). [PERSON] , згідно з паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданого Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області 23.02.2001 року, народилась [INFO] , місце народження м. Кувандик Оренбурзької області, 15.08.1981 року зареєстровано шлюб з [PERSON] у Індустріальному відділі ЗАЦС м. Дніпропетровська (а.с. 11). Ідентифікаційний номер [PERSON] [NUMBER] (а.с. 10). У свідоцтві про народження заявниці [PERSON] [NUMBER] від 11.11.1954 року зазначено, що заявниця народилась [INFO] у м. Кувандик Чкаловської області, про що Кувандикським райбюро ЗАГС Чкаловської області складено актовий запис № 563 від 11.11.1954 року. Згідно зі свідоцтвом вказано, що « [PERSON] » (російською мовою) народилась у « [PERSON] » (російською мовою) та « [PERSON] » (російською мовою) (а.с. 48). У паспортах батька та матері заявниці (а.с. 13, 20), їх довідках про присвоєння ідентифікаційних номерів (а.с. 15, 21), свідоцтві про смерть батька заявниці (а.с. 12), закордонному паспорті (а.с. 14), пенсійному посвідченні № [NUMBER] від 03.01.1986 року (а.с. 16), посвідченні ветерана війни-інваліда 1 групи серія [NUMBER] від 26.03.2013 (а.с. 17), медичній картці [PERSON] КУ «Міська лікарня № 7» (а.с. 31), військовому квитку [PERSON] [NUMBER] від 03.06.1969 року (а.с. 18), трудовій книжці [PERSON] (а.с. 19), пенсійному посвідченні [PERSON] № [NUMBER] від 21.08.2002 року (а.с. 24), посвідченні ветерана війни-учасника війни [PERSON] № [NUMBER] від 21.08.2002 року (а.с. 25), зазначено правильне прізвище « [PERSON] », в той час як у свідоцтвах про шлюб батьків заявниці (а.с. 51), у свідоцтвах заявниці про народження та про шлюб (а.с. 48, 49) зазначені прізвища російською мовою « [PERSON] ». Водночас відмітки про шлюб у паспортах батьків повністю співпадають з зазначеним свідоцтвом про їх шлюб по даті « 03.08.1951 », місцю реєстрації у відділі РАЦС Нижнього Тагілу, особам з ким укладено шлюб « [PERSON] », [PERSON], а також дані співпадають з свідоцтвом заявниці про народження (батько « [PERSON] » та мати « [PERSON] » (російською мовою)) (по імені, по батькові - повністю, по прізвищу співпадають крім однієї літери), з даними у військовому квитку [PERSON] [NUMBER] від 03.06.1969 року (з відміткою про дружину [PERSON] ). Зазначене підтверджує, що заявниця, [PERSON] , є рідною донькою померлого [PERSON] та його дружини [PERSON] , які перебували у шлюбі з 03.08.1951 року по [INFO]. У свідоцтві заявниці про освіту [NUMBER] від 14.06.1969 року (а.с. 55), довідці Пологового будинку № 1 від 26.12.1978 року (а.с. 56), виписці з історії хвороби Поліклінічного відділення 5 міської дитячої клінічної лікарні від 01.04.1970 року (а.с. 57) дівоче прізвище заявниці правильно зазначено як у батька та матері « [PERSON] ». Крім того, у свідоцтві про шлюб батьків допущено ще одну описку, а саме у зазначенні останньої цифри року народження дружини померлого [PERSON] -помилково зазначено « [INFO] ». Правильність дати народження [INFO] підтверджується паспортом матері заявниці (а.с. 20), свідоцтвом про народження (а.с. 50). Щодо описок у даних [PERSON] наявна довідка видана на ім`я [PERSON] від 08.07.1960 року № 62 про допущення описок при заповненні трудової книжки (а.с. 54), що дійсний рік народження «1925» рік. Таким чином, факт родинних відносин підтверджується, зокрема, наступним: - даними паспортів батьків заявниці [PERSON] , [PERSON] , паспорту [PERSON] , закордонним паспортом [PERSON] , довідок про присвоєння ідентифікаційних номерів [PERSON] , [PERSON] , даними свідоцтв про шлюб батьків заявниці, народження заявниці, шлюб заявниці, даними пенсійного посвідчення [PERSON] № [NUMBER] від 03.01.1986 року, посвідчення ветерана війни-інваліда 1 групи серія [NUMBER] від 26.03.2013 року, військового квитка [PERSON] [NUMBER] від 03.06.1969 року, трудової книжки [PERSON] , медичної картки, яка заведена КУ «Міська лікарня № 7» на ім`я [PERSON] , свідоцтва про народження [PERSON] , пенсійного посвідчення [PERSON] № [NUMBER] від 21.08.2002 року, посвідчення ветерана війни-учасника війни [PERSON] № [NUMBER] від 21.08.2002 року, довідкою виданою на ім`я [PERSON] від 08.07.1960 року № 62; даними свідоцтва заявниці про освіту [NUMBER] від 14.06.1969 року, довідки Пологового будинку № 1 від 26.12.1978 року, виписки з історії хвороби Поліклінічного відділення 5 міської дитячої клінічної лікарні від 01.04.1970 року; - після смерті свого чоловіка [PERSON] мати заявниці [PERSON] була оформлена як член сім`ї померлої особи з інвалідністю внаслідок війни 1 групи, що підтверджується довідками Управління соцзахисту населення Соборної районної у м. Дніпрі ради від 18.04.2018 року № 263/11-12-18, від 18.04.2018 року №3137/01-08-01/07-18 (а.с. 23); - матір`ю заявниці [PERSON] складено на [PERSON] заповіт як на доньку від 22.02.2017 року зареєстрований в реєстрі за № 285 (а.с. 53); - спільними фотокартками сім`ї (а.с. 58-61). Дані факти також були підтверджені допитаними в судовому засіданні свідками [PERSON] , [PERSON] , які, кожен окремо, також підтвердили факт, що заявник, [PERSON] є донькою померлого [PERSON] та його дружини [PERSON] , які перебували у шлюбі. Свідок [PERSON] підтвердив, що його мати [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] . Відповідно [PERSON] , [PERSON] є його дідусем та бабусею, які були в шлюбі. Зазначив, що це його родина, мати доглядала дідуся, наразі доглядає дев`яносто п`ятирічну бабусю. Зазначені факти підтвердила свідок [PERSON] , зазначила, що є сусідкою родини, і знає членів сім`ї з дитинства. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже вищезазначене у сукупності підтверджує, що заявник, [PERSON] , [INFO] (паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області 23.02.2001 року, ідентифікаційний номер [NUMBER] ), є донькою померлого [PERSON] (паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 04.03.2003 року, ідентифікаційний номер [NUMBER] ) та його дружини [PERSON] (паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 15.05.2002 року, ідентифікаційний номер [NUMBER] ), які перебували у шлюбі з 03.08.1951 року по [INFO]. Встановлення цього факту місці відкриття спадщини та факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки з ними пов`язане виникнення, зміна або припинення майнових прав, а саме оформлення спадщини у нотаріуса. На підставі викладеного та

Outcome: approved