Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-02 00:00:00

25.02.2021 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 3000 грн. з усіх видів його заробітку(доходу) щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття. Свої позовні вимоги обгрунтувала тим, що між нею та відповідачем - [PERSON] було зареєстровано шлюб, актовий запис №780. Від спільного шлюбу подружжя має дитину - [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу донька проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, а тому з урахуванням позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача на її корисить аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 3000 грн. Ухвалою Фрунзенського районного суду міста Харкова від 02.03.2021 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін). Позивач у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, якою просила задовольнити позовні вимоги та розглянути справу з урахуванням наявних у матеріалах справи документів. Відповідач, отримавши копію позовної заяви та дадатків до неї, не скористався правом надати відзив у встановлені законом строки. Будучи повідомленим про дату та час слухання справи, не з`явився у судове засідання, не повідомивши про причини свого неприбуття. Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 3 статті 129 Конституції України визначено основні засади судочинства, однією з яких, згідно пункту 3 вказаної статті, є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод всі судові процедури повинні бути справедливими. Згідно ст. ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції ООН про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього обвинувачення. Поняття справедливого судового розгляду передбачає можливість для особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, бути присутнім на засіданні, а також необхідність перевірити точність її тверджень і співставити їх з матеріалами судової справи. Разом з тим,

Outcome: partial