Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

26 липня 2019 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що на підставі судового наказу виданого Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області від 11.07.2019 року у справі №265/4022/19, номер провадження 2-н/265/285/19 з нього на користь відповідачки [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 червня 2019 року і до повноліття дитини. Позивач зазначає, що він не працює, має на утриманні неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , тому просить суд зменшити розмір аліментів, визначених та стягнутих судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11.07.2019 року, з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку та доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до повноліття дитини, просить відкликати вищезазначений судовий наказ. Позивач до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити. Відповідачка [PERSON] до судового засідання не з`явилася, за невідомих суду причин, повідомлялася своєчасно та належним чином за місцем реєстрації, тому суд, відповідно до ч. 4 ст.223 ЦПК України, розглянув справу без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволені позову за наступних підстав. Судом встановлено, що судовим наказом виданим Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області від 11 липня 2019 року у справі №265/4022/19, номер провадження 2-н/265/285/19 з [PERSON] на користь відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 червня 2019 року і до повноліття дитини. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого повторно 24.12.2009 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] , народилася [INFO] , в графі батьки зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 16.03.2010 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] , народилася [INFO] , в графі батьки зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Відповідно до інформації наданою Департаментом адміністративних послуг відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб від 22.07.2019 року вбачається, що [PERSON] [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з [PERSON] . Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Позивач у своїй позовній заяві просить про зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/6 частину посилаючись на те, що він не працює, у нього на утриманні перебуває ще одна неповнолітня дитина, на підтвердження чого надав копію свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 16 березня 2010 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області. Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позивач, відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, яка голосить, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, не довів обставини, на які посилається в своєму позові, а саме, що він не має можливості сплачувати на користь відповідачки [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів, оскільки не працює, та має на утриманні неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . На думку суду, обставини, що наводить позивач в обґрунтування та на підтвердження заявлених вимог, в розумінні вищезазначених норм матеріального закону (ст. 192 СК України) та позиції Верховного Суду України, не є істотними та достатніми для зменшення стягнутих за судовим наказом Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11.07.2019 року розміру аліментів, оскільки на підтвердження позивачем не надано доказів що він ніде не працює, не надано доказів що неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] проживає разом з ним, внаслідок чого суд відмовляє у задоволення позовних вимого [PERSON] . На підставі вище наведеного,

Outcome: dismissed