Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-30 00:00:00

26.05.2017р. позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 22.11.2009р. помер її брат [PERSON]. Він був одиноким, не мав ні дружини, ні дітей. Тому після його смерті відкрилась спадщина другої черги за законом, яка складається із земельної ділянки площею 1,5835 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області. Позивачу стало відомо, що [PERSON] належала на праві власності вказана земельна ділянка на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 22.02.2002р. №92, що стверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії 111-ЛВ №037864, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №666. У лютому 2017 року вона звернулася до приватного нотаріуса з приводу прийняття спадщини, однак отримала відмову, у зв»язку з пропуском встановленого строку для її прийняття. З огляду на наведені обставини, просила суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно за законом після смерті брата [PERSON], який помер 22.11.2009р. В судове засідання позивач не з»явилася, 31.08.2017р. подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі (а.с.24). Представник відповідача - Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, в судове засідання не зявилися, проте від них надійшла письмова заяви про розгляд справи у їх відсутності. Просили прийняти законне та обґрунтоване рішення (а.с.23). Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню з наступних міркувань. Судом встановлено, що 22.11.2009р. помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ № 191483 від 23.11.2009р. (а.с.5). [PERSON] належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,5835 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії 111-ЛВ №037864, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №666 (а.с.4). Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правиламист.392 ЦК України\~власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За положеннями ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За положеннями ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 21.03.2017р. позивачу було відмовлено у визначенні додаткового строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, після смерті [PERSON], який помер 22.11.2009р. за відсутністю доказів, поважних причин пропуску строку (а.с.8). Згідно листа приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області [PERSON] №143/01-16 від 15.06.2017р. спадкова справа після смерті [PERSON], який помер 22.11.2009р. не заводилася (а.с.22). Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] підтверджується копією свідоцтв про їх народження (а.с.10). Враховуючи те, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем другої черги за законом майна свого брата, оскільки за життя [PERSON] був одиноким, тому спадкоємців першої черги, які б мали право на обов'язкову частку у спадковому майні спадкодавця, судом не встановлено, а через відмову приватного нотаріуса [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку через пропуск позивачем встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини, позивач позбавлена можливості належним чином оформити свої спадкові права, суд приходить до висновку про необхідність визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно за законом. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду.

Outcome: approved