Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

26.12.2013 року представник ПАТ «Альфа-Банк» направив поштою на адресу Шевченківського районного суду м.Кєва позовну заяву про стягнення заборгованості з [PERSON], [PERSON] солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість в розмірі 786178,85 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 19.07.2007 року ЗАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір №490043553. Відповідно до вищевказаного договору відповідачу [PERSON] було надано кредит у сумі 18319,60 долларів США строком до 19.07.2013 року, на умовах сплати за кредитом 13,5% річних. Згідно розрахунку заборгованості борг станом на 11.12.2013 року становив 786178,85 грн. Оскільки [PERSON] заборгованість згідно умов договору не сплачує, банк звернувся до суду з даним позовом про стягнення з відповідача на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 786178,85 грн. Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить рахувати позовну заяву ПАТ «Альфа-Банк» про стягнення кредитної заборгованості такою, що пред'явлена до [PERSON]; стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість - 786178,85 грн., а саме: за кредитом - 100206,32 грн., по відсотках - 73849,65, пеня за останній рік - 612122,88 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі - 3654 грн.; закрити провадження по справі в частині стягнення заборгованості з [PERSON], яку суд прийняв до розгляду. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 26.06.2014 року провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрито в частині вимог, що стосуються [PERSON] Відповідач [PERSON] в судове засідання до суду не з'явився, про день слухання справи повідомлявся за останнім відомим місцем проживання. Враховуючи, що позивач не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився, тому відповідно до ч.1 ст. 224 та ст. 225 ЦПК України, суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, 19.07.2007 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір, а саме відповідно до умов кредитного договору №490043553 від 19.07.2007 року відповідачу [PERSON] було надано кредит в розмірі 18319,60 долларів США. ЗАТ «Альфа Банк» 19.08.2009 року було приведено у відповідність до ЗУ «Про акціонерні товариства» назву організаційно-правової форми, шляхом перейменування ЗАТ «Альфа-Банк» в ПАТ «Альфа-Банк». В забезпечення виконання зобов'язань позичальника, що випливають з основного договору, позивач та [PERSON] уклали договір поруки №490043553-П. 05.06.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON], як поручителем за кредитним договором та відповідачем в цивільній справі №761/738/14-ц було підписано договір про розірвання договору поруки №490043553-П від 19.07.2007 року. Як вбачається з матеріалів справи, банком зобов'язання за договором кредиту виконані. Із долученого до справи розрахунку від 11.11.2014 року вбачається, що отриманий кредит відповідач за умовами договору не сплачує. Відповідач відповідно до умов кредитного договору №490043553 від 19.07.2007 року зобов'язувався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі. Але свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 11.12.2013 року має заборгованість перед ПАТ «Альфа-Банк» в розмірі 78178,85 грн., з яких 100206,32 грн. заборгованість за кредитом, 73849,65 грн. заборгованість по відсотках, 612122,88 грн. пеня за останній рік. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пеня, штрафи), порукою, гарантією, заставою, тощо, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Враховуючи викладене, оскільки судом було встановлено, що між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №490043553 від 19.07.2007 року, умови якого позивачем було виконано, шляхом надання відповідачу кредитних коштів, останній взяті на себе за договором зобов'язання не виконує, на письмову досудову вимогу банку заборгованість не сплатив, в зв'язку з чим, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому з відповідача підлягає до стягнення на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 786178,85 грн. Крім того, відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654,00 грн., а всього з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 789832 (786178,85+3654,00) грн. 85 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved