Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-11 00:00:00

25 липня 2016 року [PERSON] звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до [PERSON], третя особа: орган опіки та піклування Самарської районної в м. Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В своїх позовних вимогах позивач посилається на ті обставини, що 29.12.2012 року між позивачем, громадянкою України та [PERSON], громадянином Італії, був укладений шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського районного управління юстиції в Дніпропетровській області, актовий запис № 108. Від шлюбу народились доньки - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Батьком дітей є відповідач, що підтверджується витягами з реєстру актів про народження дівчинок. На підставі рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 08.05.2014 року шлюб, укладений між ними був розірваний. Вони з відповідачем з червня 2013 року припинили шлюбні відносини, проживають окремо, діти проживають з позивачем за адрсею: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Норильська, буд. 22. Весь час відповідач життям дітей не цікавиться, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з дітьми та приймати участь у їх вихованні. На сьогоднішній день, діям вже три роки і три місяці, вони не пам'ятають батька та не мають до нього почуттів, оскільки за всі ці роки жодного разу йог не бачили. Дітям забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Між позивачем а ним склалися доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дітей, їх повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. Вище викладені обставини знайшли своє підтвердження 05.07.2016 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини органу опіки та піклування виконкому Самарської районної в м. Дніпропетровську ради, щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], на якому було прийнято позитивний висновок. 25.04.2016 року відповідач надав письмову згоду та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо наших малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Справжність підпису відповідача та перекладача [PERSON] засвідчено приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Михайлець К.О., про що зроблено записи в реєстрі за № 736, 737. Де і ким працює відповідач позивачу не відомо,так само, як і не відомо, отримує він регулярний чи, може, нерегулярний, мінливий дохід. Однак з дня народження їх дітей ухиляється від їх утримання, матеріальну допомогу дівчинкам не надає. Позивач просила суд ухвалити рішення, яким позбавити [PERSON], громадянина Італії, [INFO], батьківських прав щодо йог малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Стягнути з [PERSON], громадянина Італії, [INFO], уродженця м. Неаполь, Італійська Республіка, мешканця [ADDRESS], аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення ними повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову, в особі матері [PERSON], [INFO] (а.с.2-6). В судове засідання позивач не з'явилась, повідомлена належним чином, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності в якій підтримувала позовні вимоги в повному обсязі (а.с.28). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду нотаріально завірену заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій визнавав позовні вимоги в повному обсязі (а.с.16, 24). Представник третьої особи органу опіки та піклування виконкому Самарської районної в м. Дніпропетровську ради в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є матір»ю та батьком малолітніх [PERSON] та [PERSON], [INFO], що підтверджується витягами з реєстру актів про народження (а.с.11-14). Відповідач [PERSON], є громадянином Італії, будучи батьком малолітніх дівчат, ухиляється від їх виховання, не цікавиться їхнім життям. Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконкому Самарської районної в м. Дніпропетровську ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх [PERSON] та [PERSON], [INFO], від 15 липня 2016 року за № 2-17/1211, вирішено вважати за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей (а.с.19-20). 25.04.2016 року відповідач надав письмову згоду та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], [INFO], справжність підпису відповідача та перекладача [PERSON] засвідчено приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Михайлець К.О., про що зроблено записи в реєстрі за № 736, 737 ( а.с. 16). Згідно ст. 66 Закону України «Про міжнародне приватне право», права та обов'язки батьків і дітей визначаються особистим законом дитини або правом, яке має тісний зв»язок із відповідними відносинами і якщо воно є більш сприятливим для дитини. Відповідач є іноземцем - громадянин [PERSON], діти, щодо яких вирішується спірне питання про права та обов'язки батька, постійно проживають на території України та є її громадянками, то застосування законодавства України у виниклих правовідносинах буде сприяти для самих дітей. Відповідно до ч.2 ст. 150 СК України батьки зобов2язані піклуватись про здоров2я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Враховуючи те, що відповідач жодним чином не був позбавлений інформації стосовно міста перебування позивача та дітей, а з боку позивача перешкоди щодо спілкування не створювалися, вищевикладені обставини свідчать про фактичну можливість, але вольове небажання виконувати відносно дітей батьківські обов2язки, покладені на нього законом. Згідно п.2 я.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, з вищенаведеного можна зробити висновок, що відповідачем не приділяється достатньої уваги у вихованні та розвитку неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], [INFO], що підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи а також особистою заявою відповідача. Так, враховуючи небажання відповідачем виконувати свої батьківські обов'язки по відношенню до своїх малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], [INFO], що виявляється у тому, що батько не цікавляться їх повноцінним життям та не виділяє коштів на їх утримання, догляд, харчування, часу для виховання, суд приходить до висновку про необхідність позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх [PERSON] та [PERSON], [INFO] . Вирішуючи питання щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання малолітніх [PERSON] та [PERSON], [INFO], суд доходить висновку про обґрунтованість зазначених позовних вимог виходячи з наступного. Згідно ч.2 ст. 166 СК України, особа яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язків щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON], аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved