Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-25 00:00:00

25 квітня 2019 року орган опіки та піклування Березівської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що відповідачка свої обов`язки по вихованню й матеріальному забезпеченню дитини не виконує, дитина неодноразово вилучалася до притулку для дітей ССД Березівської РДА. [PERSON] ніде не працює, вживає спиртні напої, веде аморальний спосіб життя та нею не створено умови для проживання та виховання дитини. У зв`язку з вищевикладеним представник позивача просить суд позбавити відповідачку батьківських прав щодо [PERSON] та передати його на опікування служби у справах дітей Березівської районної державної адміністрації Одеської області. Відповідачка, належним чином повідомлена через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася та про причини своєї неявки суду не повідомила. Представник третьої особи у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення. Заслухавши представника позивача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Пленум Верховного Суду України в п.16 своєї постанови №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Судом встановлено, що відповідачка є матір`ю неповнолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Відомості про батька дитини записано відповідно до ч.1 ст.135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 15 червня 2015 року (а.с.7). Згідно характеристики, складеної депутатом Березівської міської ради від 23 квітня 2019 року [PERSON] , [INFO] за час проживання зарекомендувала себе як безвідповідальна мати, яка неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки, веде аморальний спосіб життя, дитина недоглянута та не забезпечена належними умовами проживання (а.с.9). З акту обстеження умов проживання сім`ї в [ADDRESS] від 10 квітня 2019 року вбачається, що помешкання в незадовільному стані (а.с.10). Згідно довідки виконавчого комітету Березівської міської ради Одеської області області №1003 від 15 квітня 2019 року вбачається, що [PERSON] проживає без реєстрації по [ADDRESS] , до її складу сім`ї входить неповнолітній син [PERSON] та співмешканець [PERSON] (а.с.11). Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Березівської міської ради було вирішено доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.4). Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що відповідачка дійсно не бажає виконувати своїх обов`язків по вихованню дитини, а тому вважає за необхідне позов задовольнити. З урахуванням вимог ст.167 СК України суд вважає дитину відповідачки передати на опікування служби у справах дітей Березівської районної державної адміністрації.

Outcome: approved