Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-15 00:00:00

26.07.2021 [PERSON] подала до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до [PERSON] , в якій просить розірвати їх шлюб, зареєстрований 09.08.1998, актовий запис № 9. Позивач обґрунтовує свої вимоги наступними обставинами. 09.08.1998 позивач уклав шлюб з відповідачем [PERSON] , від якого мають троє дітей: [PERSON] , [INFO] , який є повнолітнім, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які є неповнолітніми. Сімейне життя між ними не склалося. У них складні стосунки, їм важко порозумітися та дійти згоди через що часто трапляються конфлікти, сварки та скандали. Проживають разом, проте подружніх зв`язків не підтримують. Відповідач не цінує її як жінку, ставиться до неї зневажливо, нехтує сімейними цінностями та її внеском у сімейне життя. Їх шлюб існує формально. У позивачки з`явилися нові плани на життя, змінилися погляди на майбутнє. Вважає, що подальше збереження сім`ї і примирення між ними є неможливим та суперечить її інтересам та інтересам її дітей. За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 26.07.2021, для розгляду цієї справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І. Ухвалою суду від 18.08.2021 цивільна справа прийнята до провадження, визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася. 16.09.2021 через канцелярію суду подала заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі. Позов підтримує повністю. Судові витрати залишає за собою. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився. 16.09.2021 через канцелярію суду подав заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі. Позов визнає. Інших заяв, клопотань від сторін не надходило. З урахуванням заяв сторін у справі про розгляд справи без їх участі, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів. Водночас, у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.\~247 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. 09.08.1998 Виконкомом Володіївецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис за № 9, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 9 серпня 1998 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] . У шлюбі сторони мають троє дітей: [PERSON] , [INFO] , який є повнолітнім, та неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Позивач, вказуючи, що спільне життя і збереження її шлюбу з відповідачем є неможливим і суперечить її інтетересам та інтересам її дітей, на підставі ст.\~110 СК України звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Вирішуючи цей сімейний спір між сторонами, суд виходить з наступних мотивів та норм права. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Водночас принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі. Положеннями ч. 3, 4 ст. 56 СК України закріплено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування зокрема до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. У відповідності до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, то суд відповідно до ч.2 ст.112 СК України постановляє рішення про розірвання шлюбу. З`ясувавши фактичні взаємини сторін у справі як подружжя та обставини їх життя, зокрема відсутність між ними взаємного розуміння, поваги, любові, припинення між ними шлюбних відносин, те, що сторони мають двоє неповнолітніх дітей, однак не бажають зберегти сім`ю, наполягали на розірванні шлюбу, про що подали відповідні заяви, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу між сторонами є неможливим, а продовження існування їх шлюбу суперечитиме інтересам кожного з подружжя на створення нової сім`ї, а також створюватиме невизначеність у правах та обов`язках подружжя. Відтак суд дійшов висновку, що є підстави для розірвання шлюбу між сторонами, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved