Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~24.07.2018 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про виключення майна зі складу спільного майна подружжя, визнання майна особистою приватною власністю, обґрунтувавши свої вимоги тим, що між нею та відповідачем 23.11.2007 року був укладений шлюб, зареєстрований Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1678. До реєстрації шлюбу 23 жовтня 2007 року [PERSON] купила земельну ділянку, розташовану за адресою: Донецька область, м. Лиман, с. Щурове, пров. Донецький, 13. Під час перебування у шлюбі на цій земельній ділянці за свої власні кошти, які їй подарували її батьки, вона побудувала жилий будинок. Сумісні кошти подружжя на будівництво будинку вона з відповідачем не витрачали, будівництво відбувалося виключно за гроші, які належали позивачу до реєстрації шлюбу. Однак, позивач зазначає, що спірне майно придбано під час шлюбу, і вона не має можливості розпоряджатися вказаним майном на власний розсуд, тому вимушена звернутися з цим позовом до суду. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, для участі в судовому засіданні не прибула, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просила справу розглянути без її участі, але за участю її представника [PERSON] (а.с. 40). \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, для участі в судовому засіданні не прибула, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просила справу розглянути без її участі (а.с. 41). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, для участі в судовому засіданні не прибув, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі, просив справу розглянути без його участі, але за участю його представника [PERSON] (а.с. 43). \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, для участі в судовому засіданні не прибула, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просила справу розглянути без її участі (а.с. 44). \~ \~ \~ \~Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що між сторонами 23.11.2007 року був укладений шлюб, зареєстрований Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1678 (а.с. 11). \~ \~ \~ \~До реєстрації шлюбу 23 жовтня 2007 року [PERSON] купила земельну ділянку, розташовану за адресою: Донецька область, м. Лиман, с. Щурове, пров. Донецький, 13. (договір купівлі-продажу посвідчено 23.10.2007 року державним нотаріусом Краснолиманської державної нотаріальної контори [PERSON], реєстр № 5819 (а.с. 15)). \~ \~ \~ \~На підставі рішення Краснолиманської міської ради від 24.12.2008 року № 5/27-2318 позивачу [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку (а.с. 18). \~ \~ \~ \~Під час перебування у шлюбі на земельній ділянці, розташованій за адресою: Донецька область, м. Лиман, с. Щурове, пров. Донецький, 13, [PERSON] за власні кошти, які їй подарували батьки, побудувала жилий будинок. Договір дарування коштів було укладено 23 жовтня 2007 року в простій письмовій формі (а.с. 20). Сумісні кошти подружжя на будівництво будинку вона з відповідачем не витрачали, будівництво відбувалося виключно за гроші, які належали позивачу до реєстрації шлюбу. \~ \~ \~ \~07 жовтня 2011 року на підставі рішення виконкому Краснолиманської міської ради № 393 від 20.09.2011 року, Краснолиманської міської радою [PERSON] видано свідоцтво про право власності серія САЕ № 084930 на нерухоме майно, а саме: на житловий будинок, розташований за адресою: Донецька область, місто Красний Лиман, с. Щурове, провулок Донецький, будинок 14А, визначений літером А-2, загальною площею 242,2 кв.м, житловою площею 115,3 кв.м., яма вигрібна -1, колонка - 2, огорожа - 3. (а.с. 13) Свідоцтво зареєстровано в КП «Бюро технічної інвентаризації» міста Слов'янськ 07.10.2011 року, запис № 7899 в книзі № 55. (а.с. 14) \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Сімейного кодексу України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у зв'язку з тим, що житловий будинок, розташований за адресою: Донецька область, місто Лиман, с Щурове, провулок Донецький, будинок 14А, побудовано під час перебування у шлюбі з відповідачем, але за особисті кошти позивача. Відповідно до частин 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає диспозитивне розпорядження відповідача та вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved