Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

26.01.2017р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у розмірі 3000 грн. щомісячно на утримання двох дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову зазначила, що 10 липня 2007 року був зареєстрований шлюб з відповідачем, від якого вони мають двох дітей. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність порозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини. Сімейні стосунки між ними фактично припинені, спільного господарства вони не ведуть. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги не надає. На теперішній час відповідач офіційно не працевлаштований. Просила розірвати шлюб та стягнути аліменти у розмірі 3000 грн. щомісячно на утримання двох дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] до досягнення ними повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач у судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином. Представник позивача адвокат Корнієнко М.О. у судове засідання не з'явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги позивачки про розірвання шлюбу підтримує, просить їх задовольнити. Зменшив розмір позовних вимог про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, просить стягнути 2000 грн. Відповідач у судове засідання не з'явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що не заперечує проти розірвання шлюбу та має можливість сплачувати аліменти в сумі 2000 грн. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами по справі зареєстровано шлюб 07.11.2010 р., що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4). Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд приймає до уваги те, що позивач позов про розірвання шлюбу підтримала, а відповідач визнав позов і не заперечує проти розірвання шлюбу, а також враховує, що сімейні стосунки між сторонами фактично припинені. За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя, а тому шлюб необхідно розірвати. Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, причому, обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Відповідно до статті 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу особи, зобов'язаної утримувати дитину або у твердій грошовій сумі. Згідно зі статтею 182 Сімейного кодексу України, суд при визначенні розміру аліментів має врахувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, проте мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум з 01 січня 2017 року на одну дитину віком від 6 до 18 років встановлено у розмірі 1689 грн. Згідно зі статтею 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 5,6). Діти проживають з матір'ю [PERSON], що підтверджується довідкою ТОВ «КК «Коменерго-Бердянськ» № 131від 15.03.2016 р. (а.с.9). Відповідач офіційно не працевлаштований, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, є працездатною особою, інших утриманців не має. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини, враховуючи те, що відповідач є працездатною особою, не має інших утриманців, згоден сплачувати аліменти в розмірі 2000 грн., суд, в інтересах неповнолітніх дітей, дійшов висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: approved