Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-30 00:00:00

25 січня 2021 року до суду надійшов позов [PERSON] про стягнення з [PERSON] заборгованості за договором позики у загальному розмірі 285 803 грн. 18 коп., яка складається з самого боргу в розмірі 284 028 грн. 00 коп. та 3% річних у розмірі 1775 грн. 18 коп. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що 17 вересня 2020 року позичила відповідачу грошові кошти в сумі 10 000 доларів США в присутності свідка [PERSON] . Відповідач [PERSON] зобов`язався повернути кошти двома рівними частинами / по 5\~ 000 доларів США / до 14 жовтня 2020 року та 14 листопада 2020 року. Проте, станом на час звернення до суду з позовом останній борг не повернув. Тому, позивач просила стягнути з відповідача заборгованість за договором позики з урахуванням 3% річних, що становить 285 803 грн.18 коп. та судові витрати у справі в загальному розмірі 7 858 грн. 10 коп. Одночасно представник позивача - адвокат Зольнікова В.О. просила розгляд справи провести у порядку спрощеного позовного провадження. 25 січня 2021 року на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України\~ до відповідного органу реєстрації місця проживання та перебування особи направлено звернення суду. 02 лютого 2021 року\~ на адресу суду надійшла інформація про те, що\~ зареєстрованим місцем проживання [PERSON] є: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 03 лютого 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, у задоволенні клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження відмовлено, провадження у справі відкрито з призначенням її до розгляду у відкритому підготовчому засіданні о 09 год. 30 хв. 09 березня 2021 року / а.с.20 /. 09 березня 2021 року на електронну адресу суду від представника позивача\~ адвоката Зольнікової В.О. надійшла заява про виклик свідка [PERSON] / а.с.27 /. Ухвалою суду від 09 березня 2021 року проведення підготовчого засідання у справі відкладено до 08 год. 00 хв. 05 травня 2021 року / а.с.35 /. Ухвалою суду від 05 травня 2021 року підготовче провадження у справі закрито, її розгляд призначено у відкритому судовому засіданні о 08 год. 30 хв. 18 червня 2021 року. Крім того, у судове засідання викликано і свідка [PERSON] / а.с.45 /. В ході проведення судового засідання в режимі відеоконференції 18 червня 2021 року судом допитано свідка [PERSON] та в судовому засіданні оголошено перерву до 15 год. 30 хв. 30 червня 2021 року / а.с.58-59 /. Будучи допитаним в судовому засіданні, позивач [PERSON] заявлені нею вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, виходячи з обставин, викладених у позовній заяві. Представник позивача - адвокат Зольнікова В.О. вказувала на наявність достатніх підстав для задоволення позову [PERSON] . Разом з тим, відповідно до положень п.2 ч.7, п.4 ч.8, ч.11 ст.128 ЦПК України, належним чином повідомлений, відповідач [PERSON] повторно у судове засідання не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання не заявив. Крім того, відповідач не скористався й правом надати суду відзив. Вислухавши думку позивача та її представника,\~ які\~ не\~ заперечували\~ проти розгляду\~ справи у\~ відсутність\~ відповідача, зважаючи на те, що неявка у судове засідання будь\~ - якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання,\~ не перешкоджає\~ розгляду справи, суд на місці ухвалив розглянути справу у відсутність відповідача та винести заочне рішення у справі. Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній доказами, у їх сукупності та\~ взаємозв`язку, суд,

Outcome: approved