Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

26.12.2013 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її дочкою [PERSON], у якій в свідоцтві про народження в графі «мати» не вказане її по-батькові. З цієї причини їй було запропоновано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин та у подальшому ставити питання щодо отримання пенсії. В судовому засіданні заявник підтримала вимоги заяви в повному обсязі та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву, у якій не заперечував проти встановлення факту родинних відносин між заявником та її дітьми, просив розглянути справу у його відсутність. Заінтересована особа [PERSON] підтримала вимоги заяви в повному обсязі та просила її задовольнити. Вислухав заявника [PERSON], заінтересовану особу [PERSON], допитавши свідків, дослідивши в сукупності представлені докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви і необхідність її задоволення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно зі ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, надається до суду за місцем його проживання. Матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що згідно тимчасового посвідчення на проживання для іноземних громадян серії [NUMBER], та копії паспорту зразка СРСР - повні дані заявника «[PERSON], [INFO], уродженка Узбекістану Ташкенської області м.Пскент, національність азербайджанка громадянство Росії, дата прибуття в Україні 1993 рік, зареєстрована з 07.03.2003 року за адресою [ADDRESS] (а.с.5). [INFO] року народилась рос. «[PERSON]», про що свідчить свідоцтво про народження [NUMBER], видане 04.05.1957 року рос. «исполнительного комитета Ташкенсткого сельского совета», де батьком вказаний рос. «[PERSON], а матір'ю [PERSON]», актовий запис №118, (а.с.6). 28.04.1979 року зареєстровано укладення шлюбу між [PERSON] та рос. «[PERSON]» актовий запис №12 (а.с.10) [INFO] року народилась рос «[PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] виданого 23.04.1986 року відділом ЗАГС Ташкентського райвиконкому Ташкентської області, актовий запис №273 батьками якої записано батьком - рос. «[PERSON]» та мати рос. «[PERSON]» (а.с. 9) Відповідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції АР Крим [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], актовий запис №827 (а.с.14). Згідно копії паспорту [PERSON]. остання зареєстрована з 27.02.2002 року по 18.01.2012 року була зареєстрована за адресою [ADDRESS]; з 10.02.2012 року зареєстрована [ADDRESS] (а.с.16-20). Допитані у судовому засіданні у якості свідків [PERSON] та [PERSON] пояснили, що у заявника протягом тривалого часу. [PERSON] разом із сім'єю приїхали до України в 1993 році, із трьома дітьми, у тому числі [PERSON] і стали проживати разом за адресою [ADDRESS]. Молодша дочка [PERSON], вийшла заміж. Про те що в неї у свідоцтві про народження не було вказано по батькові у графі мати, з'ясувалось тільки коли [PERSON] звернулась до ПФУ для отримання пенсії. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками у справі. Відомості про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Таким чином, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та її дочкою [PERSON] підтверджується збігом її імені та прізвища, зазначеними у свідоцтві про народження в графі «мати», особистими даними, показаннями свідків, копіями їх паспортів. За таких обставин, суд вважає, що факт, про встановлення якого звернулася заявник, доведений у ході судового розгляду. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки потрібний для оформлення документів для отримання пенсії.

Outcome: approved