Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-17 00:00:00

26.02.2020 р. заявник [PERSON] , як опікун, звернулася до суду із заявою про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, посилаючись на видужання та значне поліпшення психічного стану [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 03.03.2020 р. відкрито провадження у справі. 27.04.2020 р. судді передано матеріали цивільної справи № 2-197/05. Протокол заступника керівника апарату суду Клименко О.І. від 18.05.2020 р. свідчить про неможливість призначення присяжних на справу. Протокол заступника керівника апарату суду Клименко О.І. від 16.09.2020 р. свідчить про здійснення попереднього відбору присяжних. Ухвалою суду від 28.09.2020 р. у справі призначено судово-психіатричну експертизу відносно [PERSON] , [INFO] , проведення якої доручено Київському міському центру судово-психіатричної експертизи. На час проведення експертизи провадження у справі зупинене. 22.12.2020 р. Київський міський центр судово-психіатричної експертизи направив суду висновок судово-психіатричного експерта № 629 від 19.11.2020 р., повернув матеріали справ, які передані судді 04.01.2021 р. Ухвалою суду від 04.01.2021 р. поновлення провадження у справі. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала вимоги заяви, просила їх задовольнити. У судовому засіданні представник заінтересованої особи Полурез О.В. покладалася на розсуд суду. Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши заяву, матеріали цивільної справи № 2-197/05, дійшов наступних висновків. Встановлено, що протягом вересня 2004 р.-лютого 2005 р. в провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Печерської районна в м. Києві державної адміністрації, про визнання [PERSON] недієздатною. Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 10.02.2005 р., що набрало законної сили, заяву задоволено, визнано [PERSON] , [INFO] , недієздатною; призначено опікуном [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . За змістом частини четвертої статті 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнання недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. За висновком судово-психіатричного експерта Київського міського центру судово-психіатричної експертизи № 629 від 19.11.2020 р. [PERSON] на даний час страждає стійким хронічним психічним розладом у виді «Параноїдної шизофренії, виражений апато-дисоціативний дефект» (F 20.00); на даний час виявляє психічні і поведінкові порушення, які за своїм характером та ступенем вираженості істотно впливають на здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує встановлення на нею піклування. Суд, проаналізувавши зібрані у справі докази у їх сукупності, враховуючи стан здоров`я [PERSON] , дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви опікуна про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed