Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-20 00:00:00

25.01.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на підставі заочного рішення Синельниківського районного суду Дніпропетровської області від 26.02.2013 року на нього покладений обовязок сплачувати на користь [PERSON] [INFO], уродженки [INFO], ідентифікаційний номер: [NUMBER], аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до 15.09.2030 року включно. Про рішення суду щодо стягнення із нього аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів мого заробітку (доходу), він дізнався лише коли до нього прийшла постанова про відкриття виконавчого провадження. Призначаючи такий розмір аліментів суд виходив з обставин справи, який існував на момент її розгляду. З червня 2016 року він став проживати однією сімєю з [PERSON], у якої є неповнолітня дочка - [PERSON] [INFO]. [PERSON] та її неповнолітня дочка знаходяться на моєму утриманні. В теперішній час він повинен третину своєї зарплати витрачати на сплату аліментів і у нього не має можливості належним чином утримувати свою нову сімю. Враховуючи вищевикладене, просить суд, зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього в розмірі 1/3 частини з усіх видів мого заробітку (доходу) на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] на підставі заочного рішення Синельниківського районного суду Дніпропетровської області від 26.08.2013 року до 1/4 частини з усіх видів мого заробітку (доходу). Позивач до початку підготовчого судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач до початку підготовчого судового засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги не визнає. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку. Згідно заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.02.2013 року з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], стягнуто на користь [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], ідентифікаційний номер: [NUMBER], аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29 грудня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 15 вересня 2030 року включно. Відповідно до довідки № 40 від 10.01.2018 року виданої начальником Синельниківського пасажирського депо [PERSON], проживає у гуртожитку розташованому за адресою: вул. Виконкомівська,52 а, м. Синельникове, Дніпропетровська область з цивільною дружиною [PERSON] та її донькою [PERSON] [INFO], яка знаходиться у нього на утриманні. З довідки наданої ВП Синельниківське пасажирське вагонне депо філії «Пасажирська компанія» ПАТ «Укрзалізниця» вбачається, що позивачем [PERSON], протягом 2017 року було сплачено за комунальні послуги за проживання в гуртожитку розташованому за адресою: вул. Виконкомівська,52 а, м. Синельникове, Дніпропетровська область у сумі 2\~332 гривень 00 копійок. Згідно вимог ст.\~180\~Сімейного кодексу\~України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов'язку відповідно до ч. 3 ст.\~181\~СК України визначено в тому числі й присудження за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.192\~Сімейного кодексу\~України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Так, матеріалами справи встановлено, що на підставі заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.02.2013 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до 15.09.2030 року включно. Враховуючи, що у [PERSON] на утриманні знаходиться неповнолітня дитина, його цивільної дружини, матеріальне становище позивача змінилося, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо зменшення розміру аліментів підлягають задоволенню. На підставі викладеного та ст. ст. 180, 181, 192 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved