Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

24.11.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 19 вересня 2006 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Роменського міськрайонного суду від 26 грудня 2007 року на утримання сина з відповідача на її користь стягуються аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 174 грн. щомісячно. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 4928 від 08.07.2016 року було внесено зміни до Сімейного кодексу України та встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки за рішенням суду на утримання сина [PERSON] стягуються аліменти в меншому розмірі, просить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь і стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення повноліття. Позивачка у судовому засіданні підтримала позов, посилаючись на обставини, викладені в ньому. Відповідач у судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.37), про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Раніше в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення. В обґрунтування наданих суду заперечень посилається на те, що має іншу сімю та неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. В даний час він не працевлаштований, постійного заробітку не має. Крім того, їхній спільний з позивачкою син навчається в Роменському ВПУ і з часу навчання проживає разом з ним та перебуває на його утриманні. Третя особа: [PERSON] підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити. Пояснив, що у батька він жив деякий час влітку, але постійно проживає разом з матірю. Суд, вислухавши пояснення позивачки та третьої особи, дослідивши матеріали справи, а також докази у їх сукупності дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який між ними розірваний. Після розірвання шлюбу позивачка змінила прізвище на «Щербань», а після реєстрації другого шлюбу - на «Охріменко» (а.с.7,8). У свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.3). Судом встановлено, що рішенням Роменського міськрайонного суду від 26 грудня 2007 року з [PERSON] стягуються на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 174 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.4). Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини. У статті 19 та частинах 1,2 статті 27 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст.9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобовязання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи інших осіб. При цьому, держава визнала право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини щодо належного матеріального забезпечення є законодавчо передбачена можливість зміни визначеного рішенням суду розміру аліментів залежно від зміни певних життєвих обставин. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до п.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років встановлено в таких розмірах: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень. Відповідно до\~ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2017рік»\~мінімальна заробітна плата у місячному розмір з 1 січня становить 3200 гривень. Відповідач [PERSON] сплачує аліменти у розмірі 174 грн. щомісяця, що не в повній мірі відповідає вимогам Сімейного кодексу України. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд в першу чергу враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України (із змінами згідно ЗУ № 2037-VIII від 17.05.2017 року) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач має можливість надавати допомогу на утримання неповнолітнього сина, так як є працездатним та може працювати, має задовільний стан здоровя. Судом також встановлено, що [PERSON] має іншу сімю та має на утриманні неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про її народження серії І-БП № 115520 (а.с.32,33). Суд не може взяти до уваги посилання відповідача на те, що син [PERSON] проживає разом з ним і перебуває на його утримання, оскільки вказані обставини нічим не підтверджені. Натомість з довідки виконкому Ріпчанської сільської ради Роменського району від 22.11.2017 року вбачається, що [PERSON] дійсно зареєстрована та проживає в [INFO], і такий склад сімї: син [PERSON], [INFO] (а.с.6). Крім того, згідно пояснень [PERSON], він постійно проживає разом з матірю. Виходячи з критеріїв розумності та справедливості, а також враховуючи прожитковий мінімум дитини відповідного віку, збільшення розміру мінімальної заробітної плати до 3200 грн., суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, змінити розмір аліментів, встановлених рішенням Роменського міськрайонного суду від 26 грудня 2007 року і стягувати з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 930 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. З роз'яснень п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вбачається, що відповідно до ст. 192 СК ( 2947-14 ) розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Тому вимоги позивачки в частині стягнення аліментів від дня предявлення позову до суду задоволенню не підлягають. Крім того, суд вважає за необхідне, після вступу даного рішення в законну силу, відкликати виконавчий лист, виданий Роменським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 174 грн. щомісячно до досягнення повноліття. \~ Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути 640 грн. судового збору на користь держави.

Outcome: partial