Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-09 00:00:00

26.08.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові зазначено, що 09.06.2004 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб. Від шлюбу у подружжя народилась дитина [PERSON] , [INFO] . Однак син помер [INFO] . Як вказала [PERSON] , спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на сімейні відносини, обов`язки та виховання дитини. Фактично шлюбні відносини між ними припинені близько 8 років тому. Спільного господарства вони не ведуть, майнових спорів не має. Позивач вимагає розірвати шлюб між нею та [PERSON] , укладений 09.06.2004 року. 03.09.2021 року ухвалою судді Валківського районного суду Харківської області цивільну справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала та прохала його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням. Враховуючи, що відповідач, будучи належним чином повідомлений, будь-яких клопотань та відзив на позовну заяву не подав, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача в порядку, передбаченому ст.ст. 279, 280 ЦПК України. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. 09.06.2004 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Валківського районного управління юстиції Харківської області від 20.04.2012 року, актовий запис №04.(а.с.6) Від шлюбу у подружжя народилась дитина [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , виданого Ков`язькою селищною радою Валківського району Харківської області від 25.10.2004 року. (а.с.7) Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 03.08.2021 року, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] .(а.с.8) Виходячи з пояснень позивача, наміру зберегти шлюб вона не має. Причиною розпаду сім`ї, як вказала [PERSON] , є те, що у них відсутнє взаєморозуміння, наявні різні погляди на сімейне життя та обов`язки. При цьому, остання зауважила, що вони із [PERSON] не проживають разом близько 8 років. Згідно ч. 1ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно достатті 110 цього Кодексу. Згідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки сторони тривалий час не спілкувались один з одним, що призвело до остаточного руйнування шлюбних стосунків, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, та суперечить інтересам позивача, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved