Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-24 00:00:00

25.05.2020 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк в 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] матері [PERSON] . Позивач являється спадкоємцем за законом [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належну її покійному чоловікові [PERSON] земельну ділянку (пай) сільськогосподарського призначення, яка перебувала у колективній власності КСП «Червоноармієць», розміром 5,98 в умовних кадастрових гектарах. На обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини вказує про те, що вчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не зміг, оскільки про наявність спадкового майна у вигляді зазначеної земельної ділянки йому стало відомо лише в середині 2018 року, після чого він одразу почав збір документів, що підтверджують родинні відносини та документи, необхідні для оформлення спадщини. Крім того подання даної позовної заяви зволікалось по причині загальнодержавного карантину. Наведені обставини підтверджені матеріалами справи. Позивач надав письмову заяву про підтримку позову, розгляд справи за його відсутності (а.с. 30). Відповідач Морозівська сільська рада Балаклійського району Харківської області надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти позову не заперечувала (а.с. 29). Частиною 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Матеріалами справи підтверджено, що позивач [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджено відповідними документами: свідоцтвом про народження, рішенням суду; свідоцтвами про смерть (а.с. 5, 6, 8, 11-12). З довідки, виданої Морозівською сільською радою Балаклійського району Харківської області № 376 від 16.07.2018р., убачається, що [PERSON] на день смерті [INFO] дійсно був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , разом з дружиною [PERSON] (а.с. 7). З довідки, виданої Морозівською сільською радою Балаклійського району Харківської області № 375 від 16.07.2018р., убачається, що [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , одна (а.с. 7). Відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) від 20.10.1997р. Серії ХР № 0080566, [PERSON] на підставі розпорядження Балаклійської райдержадміністрації від 17.02.1997р. № 75 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Червоноармієць», розміром 5,98 в умовних кадастрових гектарах. Сертифікат зареєстровано 20.10.1997р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 566 (а.с. 9). Із заяви [PERSON] від 10.07.2018р., складеної у виконавчому комітеті Морозівської сільської ради Балаклійського району Харківської області, вбачається, що остання відмовилась від належної їй частки спадщини за законом, яка залишилась після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] , на користь брата [PERSON] (а.с. 13). Із відповіді Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області від 03.06.2020 року вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] заведена спадкова справа №122/2020 року на підставі претензії кредитора ПАТ «Харківенергозбут» від 04.03.2020р. за № 16-РЦ/01-282. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались. Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] - ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини або відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертався. (а.с. 21-25). Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача. Оскільки відповідач визнала позов до початку розгляду справи по суті, то на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved