Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-22 00:00:00

26.07.2017 позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про позбавлення [PERSON] про батьківських прав відносно дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] .. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з відповідачем [PERSON] перебувала у шлюбі з 01.07.2006 по 08.01.2014. Він є батьком їхніх дітей сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] З часу розірвання шлюбу відповідач не виконує батьківських обов`язків, не бере участі у житті та вихованні дітей, не відвідує і не надає матеріальної допомоги на їх утримання, не дарує подарунків. 27.12.2014 вона зареєструвала шлюб з [PERSON] , який фактично виконує обов`язки батька, піклується про них та забезпечує матеріально. Тому просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей [PERSON] і [PERSON] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву, згідно якої просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі з підстав наведених у позові. Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, відзиву не подав. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений шляхом розміщення оголошення на сайті судової влади. Представник третьої особи, органу опіки та піклування виконкому Бердичівської міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої покладається на розсуду суду. Наданий суду висновок про недоцільність позбавлення відповідача батьківських прав підтримав. Відповідно до вимог ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280- 282 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про їх народження(а.с. 14, 15). Діти проживають з матір`ю [PERSON] (а.с. 20). З довідки дошкільного закладу комбінованого типу № 2 від 15.06.2017 вбачається, що батько вихованця [PERSON] , не відвідує дитину в дитячому садку, не приводить, і не забирає, не цікавиться його вихованням, батьківські збори не відвідує. Вихованням дитини займається виключно матір(а.с. 21). З довідки загальноосвітньої школи № 7 м. Бердичева за № 53 від 15.06.2017 вбачається, що [PERSON] учень 5 класу вказаної школи. Його батько не відвідує в школі, не відводить до школи і не забирає, навчанням не цікавиться, на батьківські збори не приходить. Вихованням дитини займається виключно матір [PERSON] (а.с. 22). Згідно письмових пояснень свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] відповідач ніяким чином не піклується про дітей, матеріально не підтримує, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться її успіхами, станом здоров`я, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов`язків. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Бердичівської міської ради від 07.02.2019 року, вважається за недоцільне в інтересах прав дітей відносно відносно дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] .. позбавити [PERSON] батьківських прав щодо дітей, оскільки відповідач проживає на тимчасово окупованій території. До того ж суд, вирішуючи позовні вимоги [PERSON] , керується приписами ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України, згідно з якими при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою є обовязковою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Згідно ст. 1 Закону України «Про охорону дитинства», якою визначають терміни, що вживаються у цьому законі, діти, позбавлені батьківського піклування, - діти, які залишилися без піклування батьків у зв`язку з позбавленням їх батьківських прав, відібранням у батьків без позбавлення батьківських прав, визнанням батьків безвісно відсутніми або недієздатними, оголошенням їх померлими, відбуванням покарання в місцях позбавлення волі та перебуванням їх під вартою на час слідства, розшуком їх органами Національної поліції, пов`язаним з відсутністю відомостей про їх місцезнаходження, тривалою хворобою батьків, яка перешкоджає їм виконувати свої батьківські обов`язки, а також діти, розлучені із сім`єю, підкинуті діти, діти, батьки яких невідомі, діти, від яких відмовились батьки, діти, батьки яких не виконують своїх батьківських обов`язків з причин, які неможливо з`ясувати у зв`язку з перебуванням батьків на тимчасово окупованій території України або в зоні проведення антитерористичної операції, та безпритульні діти. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» п. 16 роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Таким чином, суд вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню, матеріальному забезпеченню дітей, що підтверджується матеріалами справи, тому його необхідно позбавити батьківських прав. На підставі наведеного та

Outcome: approved