Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

24 грудня 2014 року Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернулося до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 03.09.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № DNР0G100000038. Відповідно договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 40200 дол. США на термін до 03.09.2027 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Свої зобов'язання ПАТ КБ «ПриватБанк» за договором виконав в повному обсязі надавши відповідачу кредит у розмірі 40200 дол. США. Однак, відповідач в порушення умов кредитного договору свої зобов'язання не виконав, а саме не надав банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 20.10.2014 року має заборгованість - 118241,46 дол. США. Позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по у розмірі 118241,46 дол. США, що еквівалентно 1531226,93 грн. та судовий збір у розмірі 3654,00 грн. Представник позивача надав до суду заяву з проханням розглядати дану справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував (а.с. 22). Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із вказаними вище обставинами дає судові підстави для застосування положень ч. 4 ст. 169, ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, відповідно до розрахунку заборгованості за договором № DNР0G100000038 станом на 20.10.2014 року [PERSON] має заборгованість у сумі - 118241,46 дол. США, яка складається з наступного: 32408,68 дол. США - заборгованість за кредитом, 28725,30 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4225,32 дол. США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 47233,23 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 19,31 дол. США - штраф (фіксована частина), 5629,63 дол. США - штраф (процентна складова) (а.с. 3-6). 03.09.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № DNР0G100000038. Відповідно договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 40200 дол. США на термін до 03.09.2027 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (а.с. 8-10). Дані правовідносини регулюються Цивільним кодексом України. Відповідно до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. В силу ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов'язки виконується у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до положень ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, у тому числі сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання обов'язку. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. За змістом ст. ст. 610, 611, 612, 623, 625 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, у тому числі і відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов'язок кредитодавця надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається в письмовій формі. Статтею 212 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Враховуючи вище викладене, а також приймаючи до уваги, що відповідач в порушення умов кредитного договору свої зобов'язання по поверненню кредитних коштів та сплати відсотків за користування ними не виконав, у зв'язку з чим у банка виникло право вимагати повернення кредиту та стягнення заборгованості у примусовому порядку, з урахуванням викладеного суд вважає звернення позивача з позовом до відповідача про стягнення заборгованості та судових витрат цілком обґрунтоване, та таке, що відповідає характеру та змісту цивільно-правових відносин. Крім того, суд вважає, що з відповідачів необхідно стягнути сплачений судовий збір на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved