Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-31 00:00:00

26.09.2017 року [PERSON] через представника, який діє на підставі довіреності, звернулася до суду з позовом, в якому просила визначити їй додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті брата [PERSON], який помер 06.08.2013 року, мотивуючи свої вимоги тим, що вона у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори, оскільки була дуже пригнічена та знаходилась в тяжкому моральному стані, займалась організацією поминальних днів, і крім цього загострилися хронічні хвороби. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач Пісківська сільська рада Чернігівського району та області не забезпечили явку свого представника в судове засідання, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши про визнання позовних вимог. Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне. [PERSON] помер 06 серпня 2013 року, про що виконкомом Пісківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області зроблений актовий запис за № 11 (а.с. 4). Батьками [PERSON] та [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження, складених російською мовою (а.с. 4 (зворотна сторінка)-5). 24 жовтня 1969 року позивач внаслідок реєстрації шлюбу змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 4 зворотна сторінка). Відповідно довідки виконавчого комітету Пісківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області померлий [PERSON] на день смерті 06.08.2013 року був зареєстрований і проживав один в [INFO] (а.с. 5 зворотна сторінка). За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори спадкова справа після померлого 06 серпня 2013 року [PERSON] не відкривалась. Згідно довідки виконавчого комітету Пісківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області померла [PERSON] на день смерті проживала і була зареєстрована в [INFO], разом з нею проживав і був зареєстрований її син [PERSON] (а.с. 5 зворотна сторінка). [PERSON] померла 19.05.2001 року, про що Пісківською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області зроблений відповідний актовий запис № 08, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6). У відповідності до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, складеного російською мовою, [PERSON] як голові колгоспного двору на праві особистої власності належить в цілому житловий будинок з прилеглими до нього будівлями та спорудами № 11 по вул. Лугова в с. Піски. Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Чернігівської районної ради народних депутатів № 166 від 13.07.1991 р. (а.с. 7). На підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 026557 [PERSON] на підставі рішення виконкому Пісківської сільської ради народних депутатів від 21 березня 2001 року № 11 надана у приватну власність земельна ділянка площею 5,07 гектарів в межах згідно з планом, розташована на території Пісківської сільської ради (а.с. 8). Судом встановлено, що після смерті брата позивач перебувала в тяжкому моральному стані, в результаті нервового потрясіння загострилися хронічні хвороби, що також підтверджується копіями медичних документів про стан здоровя позивача, які наявні матеріалах справи (а.с. 10-15). В судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved