Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

26.01.2015 року ПАТ «Банк Форум» звернувся до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом. В направленому на адресу суду позові ПАТ «Банк Форум» зазначив, що 26 жовтня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» і відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №0083/07/25-А, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 13910 доларів США зі строком користування кредитними коштами до 24 жовтня 2014 року, зі сплатою 11,5 % річних на придбання автомобіля Hyundai Accet 2007 р.в.. З метою виконання умов кредитного договору позивачем з позичкового рахунку відповідача було перераховано на його поточний рахунок грошові кошти, з якого їх було отримано готівкою через касу, що підтверджується Заявою на видачу готівки №207604 від 26 жовтня 2007 року, тобто Банком виконані свої зобов'язання за Кредитним договором. Згідно п.п.2.3, 2.7 Кредитного договору відповідач зобов'язувався здійснювати повернення кредитних коштів щомісячно в сумі не менше 163,65 доларів США на відкритий йому позичковий рахунок №22032500002030 та сплату процентів за користування кредитними коштами щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами. У якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між позивачем, відповідачем [PERSON] і [PERSON] було укладено договір поруки №0083/07/25-А /S-2 . У відповідності до п.п. 1.1., 2.1, 3.1 Договору поруки відповідачі [PERSON], [PERSON] зобов'язалися солідарно відповідати в повному обсязі перед позивачем -ПАТ «Форум» за невиконання відповідачем [PERSON] умов кредитного договору. Виплати по погашенню кредиту та відсотків за його користування відповідачем [PERSON] сплачувалися не своєчасно внаслідок чого станом на 15 січня 2015 року мається заборгованість в сумі 1306 доларів США, що є еквівалентним в перерахунку на гривну за курсом НБУ станом на 15 січня 2015 року 20603,58 грн., з яких: заборгованість за кредитом -1285,47 долари США; заборгованість по сплаті процентів -20,53 долари США. Станом на 15.01.2015 року відповідачу [PERSON] за порушення кредитних зобов'язань нарахована пеня із розрахунку 0,2 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення в розмірі -8163,42 грн. Позивач просив стягнути солідарно з [PERSON] і [PERSON] на користь ПАТ « Банку Форум» заборгованість за кредитним договором №0083/07/25-А від 26 жовтня 2007 року в сумі 1306,00 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом -1285,47 долари США; заборгованість по сплаті процентів -20,53 долари США та пеню нараховану за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків - 8163,42 грн. Представник позивача Джумеля Н.Г. позов підтримала з підстав викладених в позовній заяві та просила його задовольнити в повному об'ємі. Відповідачі [PERSON] і [PERSON] про день та час судового розгляду справи повідомлені у відповідності до вимог ст. 74 ЦПК України за місцем реєстрації, в судове засідання не з'явилися. Відповідно до положень ст. ст. 77; 225 ЦПК України судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відсутності відповідачів. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що 26 жовтня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» і відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №0083/07/25-А за яким відповідачу було надано кредит в сумі 13910 доларів США зі строком користування кредитними коштами до 24 жовтня 2014 року зі сплатою 11,5 % річних на придбання автомобіля Hyundai Accet 2007 р.в. (а.с. 11-36). Факт отримання [PERSON] кредитних коштів підтверджується заявою на видачу готівки №207604 від 26.10.2007 року (а.с. 14). 26 жовтня 2007 року між Акціонерним комерційним «Банком Форум» , відповідачем [PERSON] та [PERSON] було укладено договір поруки № №0083/07/25-А/S-2 . За даним договором поручитель [PERSON] поручається перед Кредитором за виконання [PERSON] зобов'язань за кредитним договором №0083/07/25-А від 26.10.2007 року у повному обсязі. Вказані зобов'язання поручителя перед Кредитором є безумовними (а.с. 15). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит. За п. п. 2.3, 2.7 кредитного договору №0083/07/25-А відповідач [PERSON] взяв на себе зобов'язання повертати кредитні кошти щомісячно у сумі не менше 163,65 доларів США на відкритий йому позичковий рахунок та сплату процентів за користування кредитними коштами щомісячно , не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами , повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами. Відповідачем [PERSON] порушено умови кредитного договору внаслідок чого він має прострочену заборгованість станом на 15 січня 2015 року в сумі 1306 доларів США . За невиконання умов договору відповідачу [PERSON] нарахована пеня в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення (а.с.6-10). Отже, позивач правомірно звернувся з відповідними позовними вимогами до відповідача [PERSON] Стосовно відповідальності поручителя, суд приходить до наступного переконання. Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.. ПАТ «Банк Форум» інформував поручителя -[PERSON] про порушення відповідачем [PERSON] умов кредитного договору, наявність простроченої заборгованості та про необхідність погашення всієї заборгованості за кредитним договором.( а.с.23-25). Зважаючи на викладене, відповідачі [PERSON] і [PERSON] повинні нести солідарну відповідальність за невиконання боржником [PERSON] умов кредитного договору, а отже позовні вимоги ПАТ «Банку Форум» стосовно стягнення суми боргу в солідарному порядку з цих відповідачів є правомірними. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином. Відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення в цивільній справі» передбачено, що у разу пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід в мотивувальній частині рішення привести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним Банком України на день ухвалення рішення.. Зважаючи на вище викладене, позовні вимоги ПАТ «Банку Форум» в повному об'ємі підлягають до задоволення.

Outcome: approved