Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

24 лютого 2015 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся заявник з вищеназваною заявою, яку 03 вересня 2015 року було уточнено. В обґрунтування зазначив, що він є рідним онуком [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [INFO]. З 23 травня 2005 року [PERSON] встановлено першу групу інвалідності за загальним захворюванням (довідка серії МСЕ-ДНА-01 №452934 від 31 травня 2005 року). Згідно з висновком ЛKK №253 від 04 лютого 2015 року, виданим КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5», їй встановлено наступний діагноз: деформуючий поліостероартроз, ПФП III ступеню, генералізований атеросклероз, ішемічну хворобу сердця: дифузний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба II ст., гіпертензивне серце СНПА-Б, ДЕП II ст. У висновку зазначено, що [PERSON] не здатна до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду. Крім того, останнім часом [PERSON] почала проявляти ознаки психічних розладів, страждати на втрату памяті, плутати дії, вчиняти необґрунтовані та безпідставні вчинки, не повністю керуючи своєю поведінкою. Вважає, що тим самим вона не в повній мірі здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до довідки №165 від 19 лютого 2015 року, виданої Комунальним закладом «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР [PERSON], вона страждає хронічним психічним розладом. Діагноз психічного розладу зазначено в особовій картці. За вищевказаною адресою [PERSON] проживає разом зі ним, так як потребує постійного догляду, станом на даний час за нею постійно доглядає він, періодично - його мати, [PERSON], [INFO], яка є рідною донькою [PERSON], але за станом свого здоровя не може взяти на себе обовязки опікуна, однак не має заперечень щодо призначення його опікуном над бабусею. На момент звернення до суду із даною заявою він постійно не працює, відповідно до висновку ЛKK №296 від 05 лютого 2015 року, він визнаний здоровим, придатним надавати соціальні послуги. В даний момент проживає за місцем проживання та реєстрації [PERSON] за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Байкальська, 3. З огляду на викладене, з урахування того, що він вже здійснює постійний догляд [PERSON], просить призначити його її опікуном. Інших повнолітніх працездатних родичів у неї немає. Заявник до зали суду з'явився, надав суду пояснення по суті справи, підтримав уточнені вимоги з підстав та мотивів, викладених у заяві. Присутній у судовому засіданні представник зацікавленої особи - Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради, проти задоволення заяви не заперечував. Вислухавши пояснення сторін, оглянувши медичну документацію, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступних висновків. Так, згідно з ч.ч.1, 2 ст.39 та ч.1 ст.41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Так, з пояснень заявника та матеріалів справи (а.с.11, 12) встановлено, що [PERSON] (а.с.9) є онуком [PERSON] (а.с.4). 23 травня 2005 року [PERSON] встановлено першу групу інвалідності за загальним захворюванням (довідка серії МСЕ-ДНА-01 №452934 від 31 травня 2005 року) (а.с.7). Згідно з висновком ЛKK №253 від 04 лютого 2015 року, виданим КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5», [PERSON] встановлено наступний діагноз: деформуючий поліостероартроз, ПФП III ст., генералізований атеросклероз, ІХС: дифузний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба II ст., гіпертензивне серце СНПА-Б, ДЕП II ст. У висновку зазначено, що [PERSON] не здатна до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду (а.с.5). Відповідно до довідки №165 від 19 лютого 2015 року, виданої Комунальним закладом «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР [PERSON], вона страждає хронічним психічним розладом. Діагноз психічного розладу зазначено в особовій картці (а.с.6). За адресою: м. Кривий Ріг, вул. Байкальська, 3, [PERSON] проживає разом зі заявником [PERSON] (а.с.8). Відповідно до висновку ЛKK №296 від 05 лютого 2015 року, [PERSON] визнаний здоровим, придатним надавати соціальні послуги (а.с.10). Згідно акту судово-психіатричного експерта №172 від 16 червня 2015 року, встановлено, що на даний час [PERSON], [INFO], страждає хронічним стійким психічним розладом у формі вираженого органічного розладу особистості внаслідок судинного захворювання головного мозку (ДЕП гіпертонічного, атеросклеротичного генеза) F 07/01, згідно МКБ-10, та за своїм психічним станом на теперішній час, не здатна усвідомлювати значення своїх дій, та керувати ними (а.с.33-37). Відповідно до подання Виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради від 09 вересня 2015 року №10/35-2194 вбачається, що виконком вважає за можливе призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] у разі визнання її недієздатною (а.с.42). На підставі викладеного,

Outcome: approved