Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-22 00:00:00

24.11.2017 року [PERSON] звернулася до суду із завою про оголошення доньки [PERSON], [INFO], померлою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що її донька [PERSON], [INFO], з дня народження проживала разом з нею за адресою: м.Кривий Ріг, вул.. Співдружності, буд. 98. Постійної роботи у неї не було. 20 липня 2003 року її донька пішла із дому і більше не поверталась. З того часу ніяких відомостей від неї не надходило. 06.10.2004 року рішенням Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області [PERSON] визнано безвісно відсутньою. З того часу минуло більше трьох років, однак ніяких відомостей про місце перебування її доньки так і не надійшло. Оголошення доньки померлою заявниці необхідно для оформлення спадщини на ? частку квартири [ADDRESS], власником якої є вона. Заявник у судовому засіданні підтримала вимоги та просила їх задовольнити. У подальшому заявниця надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON]. 23.02.2018 року від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, при постановленні рішення покладаються на розсуд суду. Представник заінтересованої особи - Саксаганського районного у місті [PERSON] відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справи у відсутності представника заінтересованої особи. Проти задоволення заяви не заперечує. Представник заінтересованої особи Другої [PERSON] державної нотаріальної контори, у судове засідання не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення. Про поважність причини неявки суд не повідомив. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що заявницю та її доньку [PERSON] знає з 1984 року. [PERSON] завжди проживала зі своєю донькою. У 2003 році [PERSON] пішла із дому. Після спливу трьох днів з дня її зникнення, заявниця звернулась до поліції про розшук доньки. Він самостійно розшукував доньку заявниці, їздив до лікарень, моргів, ніяких відомостей про неї не було. Рішенням суду [PERSON] визнана безвісно відсутньою. Причиною визнання [PERSON] померлою є оформлення спадщини. Суд, вислухавши заявницю, представника заінтересованої особи [PERSON] , свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що заява\~\~підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є матірю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія ІІІ-КИ №365623 (а.с. 4). [PERSON] та [PERSON] належить на праві приватної спільної сумісної власності квартира [ADDRESS] (а.с. 5 копія свідоцтва про право власності на житло С-3291 від 15.12.1995 року). Рішенням Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.10.2004 року [PERSON], [INFO] визнано безвісно відсутньою з 23.09.2003 року (а.с. 6). З повідомлення виконкому Саксаганської районної у місті ради від 26.01.2018 року за № 10/36-339 вбачається, що місце проживання [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS], знято з реєстрації 26.01.2016 року. Станом на 22.01.2018 року заяв щодо встановлення опіки над квартирою за вищевказаною адресою на розгляд до опікунської ради з питань захисту прав недієздатних або обмежено дієздатних громадян не надходило (а.с. 25). ТОВ «ЖИТЛОСЕРВІС КР» у своєму повідомленні від 05.02.2018 року за №1, зазначив, що [PERSON] [INFO], за адресою [ADDRESS], значиться знятою з реєстрації з 26.01.2016 року (а.с. 29). Як вбачається з повідомлення Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 15.02.2018 року № 48/4-652, [PERSON] звернулась 19.09.2003 року до Жовтневого РВ КУМ з заявою про те, що 20.08.2003 року пішла та не повернулася її донька [PERSON], [INFO]. Дана подія 19.09.2003 року зареєстрована до «Журналу обліку злочинів» Жовтневого РВ КМУ за №6899. З 28.09.2003 року [PERSON] перебувала у розшуку. За рішенням суду остання визнана безвісно відсутньою та 24.07.2006 р. знята з обліку Державного розшуку (а.с. 35). Згідно повідомлення Саксаганського районного у місті [PERSON] відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 08.02.2018 року №325/14.13-34, станом на 08.02.2018 року за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян відомостей про наявність актового запису про смерть [PERSON], [INFO], не має (а.с. 36). Згідно\~ст. 46 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для ухвалення рішення про оголошення [PERSON], [INFO] померлою, оскільки за останнім місцем її проживання відсутні відомості щодо неї більше трьох років. Стаття 47 ЦК України\~передбачає, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини. У випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів зазначених у заяві. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для оголошення [PERSON] померлою. В п. 13\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року\~зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених уст. 21\~ЦК України\~(в редакції 1963 року), на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Суд роз'яснює заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. \~

Outcome: approved