Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 25 вересня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу зареєстрованого 29 жовтня 2009 року Виконавчим комітетом Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області, за актовим записом № 55, мотивуючи свій позов тим, що вони не підтримують шлюбних стосунків вже дуже тривалий час, у подружжя різні погляди на життя, вони не повязані ні спільним побутом ні спільними інтересами, через те що відповідач знаходився в місцях позбавлення волі, тому сімї фактично не існує, позивач створила нову сімю та народила двох синів іншому чоловіку, тому подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, сімя розпалась остаточно. Від шлюбу подружжя має доньку [PERSON], відносно якої подружжя позбавлене батьківських прав, а донька мешкає разом з матірю позивача. Позивач у судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання також не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки у судове засідання не повідомив. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд,\~ вивчивши\~ позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 жовтня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії 1-ВЛ № 228428, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області, за актовим записом № 55 (а.с.11). Від шлюбу подружжя має доньку [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з матірю позивача у с. Колісниківка Купянського району Харківської області, оскільки біологічних батьків відносно неї позбавлено батьківських прав. Основною причиною розірвання\~ шлюбу є те, що сімя перестала існувати, сторони не повязані ні спільним побутом ні спільними інтересами дуже тривалий час. Позивач створила нову сімю.\~ Шлюбно - сімейні стосунки подружжя припинені, спільне господарство не ведеться, внаслідок чого, їхнє подальше сімейне життя і збереження шлюбу буде суперечити\~ інтересам позивача. Відповідно до ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення суду про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд приходить до висновку, що сімя розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати. Судові витрати, згідно ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved