Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

25.09.2014 року позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді 20/100 частин житлового будинку [ADDRESS]. Син померлого, [PERSON], відмовився від прийняття спадщини на її користь. Вона у встановлений законом строк подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак не має можливості оформити право власності на спадщину в нотаріальній конторі, оскільки її померлий чоловік при житті не переоформив правовстановлюючі документи на змінені ідеальні частки права власності на житловий будинок, так як про зміну ціх часток йому не було відомо. Просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 20/100 частин спадкового житлового будинку. В судовому засіданні представник позивача за догоровом адвокат [PERSON] уточнив позовні вимоги, просить суд визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на 20/100 частин житлового будинку [ADDRESS], які належали померлому [PERSON] без урахування самовільного приміщення літ. ІІ. Представник Херсонської міської ради за дорученням Рузаєв Р.В. в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом І Херсонської державної нотаріальної контори 20.09.1976 року належало 13/50 частин житлового будинку [ADDRESS]. Право власності зареєстровано в ХОБТІ за № 3117 від 05.11.1976 року Згідно технічного паспорту на цей житловий будинок між співласниками домоволодіння були змінені ідеальні частини, зокрема [PERSON] з 13/50 частин на 20/100 частин, але документи він при житті належним чином не оформлені. Згідно до актового запису про смерть № 274 зробленого 28.05.2013 року відділом державної РАЦС Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні [PERSON] помер [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 20/100 частин житлового будинку [ADDRESS]. Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивачка у встановлений законом строк звернулась з заявою про прийняття спадщини за законом після померлого чоловіка, на підставі чого була заведена спадкова справа за №505/2013 року. Син померлого [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на користь матері [PERSON]. Однак, позивачці у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом державним нотаріусом Другої херсонської державної нотаріальної контори 04.09.2014 року було відмовлено, посилаючись на невідповідність у правовстановлюючому документі частини спадкового будинку, яка була зареєстрована при житті спадкодавця у КП «Херсонське бюро технічної інвентарізації» Херсонської обласної ради та рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав. Оскільки [PERSON] до ст. 1270 ЦК України не заявила відмову від спадщини, прийняла її після померлого чоловіка [PERSON], є єдиним спадкоємцем першої черги, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та підлягаючими задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved