Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

25.03.2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 07.08.2006 року вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. В період шлюбу у них [INFO] року народилась дочка [PERSON], а [INFO] року народилась дочка [PERSON], які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не бажає. Позивач в позові також зазначає, що відповідач працює, проте місце його роботи їй не відоме, фізично здоровий, інших утриманців не має, а тому він може сплачувати аліменти на утримання двох дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. (по 600 грн. на кожну дитину), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для визначеної вікової групи, в зв'язку з чим вона звернулась з вказаним позовом до суду. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, разом з позовом подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує та просить задовольнити, у випадку неявки відповідача просить винести заочне рішення. Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] повторно (14.04.2015 року та 27.04.2015 року) в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоч про час і місце судового розгляду справи повідомлявся судом у встановленому порядку, шляхом направлення судових повісток за місцем його реєстрації, що підтверджується матеріалами справи. Враховуючи зазначене, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думку та позицію позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку. Згідно позовної заяви, з 07.08.2006 року позивач [PERSON] перебуває з відповідачем [PERSON] в зареєстрованому шлюбі. Судом встановлено, що в сторін [INFO] року народилась дочка [PERSON], а [INFO] року народилась дочка [PERSON], батьком яких є відповідач [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 20.10.2006 року та серії [NUMBER] від 12.05.2011 року (а.с. 6, 7). Згідно позовної заяви відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідно до довідки № 84, виданої виконкомом Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області 19.01.2015 року, діти сторін проживають з матір'ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні (а.с. 4). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Визначаючи розмір аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, які здорові та перебувають на утриманні матері. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Тому, зважаючи на те, що відповідач, будучи повідомленим належним чином про час і місце судового засідання, до суду не з'явився та не надав суду відповідних даних на підтвердження стану свого здоров'я та матеріального становища, які б підтверджували неможливість сплати ним аліментів саме в такому розмірі, в якому просить стягнути з нього позивач, суд враховує наявні в позовній заяві відомості про нього, а саме: що відповідач фізично здоровий, працездатний, інших утриманців не має, та приходить до висновку, що розумним і справедливим буде розмір аліментів на утримання двох дітей, визначений позивачем у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. (по 600 грн. на кожну дитину) щомісячно до досягнення старшою дочкою повноліття. Однак, враховуючи, що згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на утримання дитини в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не поширюється на присудження аліментів в твердій грошовій сумі, згідно ст. 184 СК України, позов підлягає частковому задоволенню. Згідно з ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави - судові витрати, які складаються із суми судового збору, від сплати яких звільнено позивача, а на користь позивача - витрати за надання правової допомоги. Відповідно до квитанції № 73 від 26.01.2015 року за надання правової допомоги позивач сплатила адвокату кошти в сумі 150 грн. (а.с. 8). На підставі викладеного та

Outcome: partial