Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

24 листопада 2014 року позивач звернулась до суду з вимогами до відповідача. В судове засідання позивач не з'явилась, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі , позов підтримує повністю. Пояснила, що [INFO] померла її матір [PERSON] після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно в тому числі і житловий будинок [ADDRESS] Протягом шести місяців після смерті матері, позивач прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, а саме робила ремонт у будинку, обробляла присадибну земельну ділянку, пофарбувала вікна , підлогу. Оформити спадщину на майно померлої позивач не в змозі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Представник відповідача Любовицької сільської ради в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву в якій позов визнав повністю, просить розглянути справу без участі представника. Суд, дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено , що 29 квітня 2004 року виконавчим комітетом Любовицької сільської ради прийнято рішення про оформлення права власності та видачі свідоцтво на право власності на житловий будинок , який знаходиться в с. Стасева на ім'я [PERSON] ( арк..с. 17). [INFO] померла [PERSON]. Дана обставина підтверджуються копією свідоцтва про смерть [PERSON] ( арк.с. 5). При життя , 26 вересня 1990 року, [PERSON] склала заповіт, яким заповідала все належне їй майно в тому числі і житловий будинок , що знаходиться в с. Стасева - [PERSON]. ( арк.с. 6). Виписками з погосподарських книг Любовицької сільської ради підтверджується , що в господарстві № 438 за 1991 -1995 роки були зареєстровані та проживали [PERSON] - голова двору та [PERSON] . ( арк..с. 16). 09 жовтня 2014 року Малинським районним комунальним підприємством з технічної інвентаризації виготовлено на замовлення позивача технічний паспорт на житловий будинок [ADDRESS] Рік побудови - 1945 . Порядок прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] регулюється ст. 549 ЦК України ( 1963 року ), яка передбачає, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Позивач прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном. Факт належності будинку спадкодавцю ніким не оспорюється і підтверджується дослідженими судом доказами. На час набуття спадкодавцем [PERSON] права власності на житловий будинок державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу твід 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року №7/5 і зареєстроване в Міністерстві юстиції 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами). Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01 липня 2004 року « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ». Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 01 липня 2004 року « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень », спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину. Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування », свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За положеннями п.3 глави 13 Порядку, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії видається на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Позивачем надано суду копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 24 листопада 2014 року. ( арк..с.13). Отже, суд приходить до висновку, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій , зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний будинок , свідчить про втрату позивачем умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. За тих обставин, коли достовірно встановлено, що спірний будинок побудовано у 1945 році, інші спадкоємці відсутні, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. Позивач просить не стягувати судові витрати з відповідача.

Outcome: approved