Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

24.09.2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 11.07.2006 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. В шлюбі в них [INFO] народилась донька [PERSON] та [INFO] - донька [PERSON], які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а позивач не має можливості самостійно утримувати їх, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за молодшою дитиною до досягнення нею шестирічного віку, тому змушена звернутися до суду з даною позовною заявою. Також позивач зазначає, що відповідач фізично здоровий, інших утриманців не має, а тому може сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.03.2014 року, і до досягнення старшою дитиною повноліття. В судове засідання сторони не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. При цьому позивач позов підтримує та просить його задовольнити, а відповідач позов визнає. Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думку та позицію сторін, викладену у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11.07.2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 11.07.2006 року (а.с. 4). В шлюбі в сторін [INFO] народилась донька [PERSON] та [INFO] - донька [PERSON], батьком яких є відповідач [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 15.08.2007 року та серії [NUMBER] від 21.09.2009 року (а.с. 6). Діти сторін проживають з матір'ю [PERSON] та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою № 470, виданою виконкомом Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 7). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Визначаючи розмір аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, які відповідно до довідки, виданої КЗ «Вінницький районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» Лука-Мелешківська АЗПСМ, знаходяться на обліку як часто та довго хворіючі, перебувають на утриманні матері; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який здоровий, працездатний, інших неповнолітніх дітей, окрім доньок [PERSON] та [PERSON], та інших утриманців на утриманні не має, та приходить до висновку, що розумним і справедливим буде розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей, визначений в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття. Згідно з ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що позивач звернулась з даним позовом до суду 24.09.2014 року, тому саме з цієї дати відповідно до зазначеної вище статті ЦПК України суд присуджує аліменти. Відповідно до ч. 2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Позивачем будь-яких доказів, зазначених в ч. 2 ст. 191 СК України, суду не надано. Крім того, в прохальній частині позовної заяви позивач також просить зобов'язати відповідача [PERSON] виконувати свій батьківський обов'язок приймати участь у вихованні дітей, а саме: навідувати дітей не менше двох раз на тиждень. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. В позовній заяві відсутні докази того, що відповідач не належним чином виконує свої батьківські обов'язки по вихованню спільних з позивачем дітей, тому позов в цій частині задоволенню не підлягає. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави - судові витрати, які складаються із суми судового збору, від сплати яких звільнено позивача. На підставі викладеного та

Outcome: partial