Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-06 00:00:00

24.07.2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру та способу стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 12.12.2009 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, за актовим записом № 326. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30.01.2015 року шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16.06.2015 року стягнуто з [PERSON] на користь позивача на утримання малолітньої дитини - [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісяця з усіх видів доходу, до досягнення дитиною повноліття. У зв`язку із тим, що на теперішній час встановлений рішенням суду розмір аліментів у твердій грошовій сумі 1000,00 грн. не повністю задовольняє потреби дитини, яка бажає розвиватися та відвідувати спортивні секції, розважальні заходи, а також враховуючи те, що витрати на утримання дитини збільшилися, та визначений раніше судом розмір аліментів не відповідає вимогам щодо мінімального гарантованого розміру, просить суд змінити розмір аліментів та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, однак до судового засідання повторно не з`явився, причину своєї неявки суду не повідомив, відзиву не подав, а тому суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи за його відсутності. На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] в свідоцтві про народження зазначена позивач [PERSON] (а.с.6). Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя по справі №332/1588/15-ц (провадження №2/332/681/15) від 16.06.2015 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно з усіх видів доходу, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15.04.2015 року (а.с.8). За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Положеннями ч.2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки), що відповідає правовому висновку, викладеному у Постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13. Приймаючи до уваги положення ст. 180 СК України та зважаючи на те, що згідно позовної заяви відповідач має задовільний стан здоров`я, є особою працездатного віку, отримує дохід, інших осіб на утриманні не має, суд приходить до переконання про можливість зміни розміру аліментів на утримання дитини шляхом зміни способу їх стягнення. При визначені розміру аліментів у частці від доходу відповідача при зміні способу їх стягнення, суд у відповідності до вимог ст. 182 СК України враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, які мають істотне значення та вважає за можливе визначити аліменти у розмірі 1/4 частки від доходу відповідача. Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн., оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду.

Outcome: approved