Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

24 лютого 2016 року позивачка звернулася до суду з зазначеним позов. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 07 березня 2014 року та мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Відповідач з сім*єю не проживає та добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Також відповідач не надає матеріальну допомогу і на дружину, яка на даний час не працює, перебуває у відпустці до догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання та утримання дочки по 1/4 частині всіх видів заробітку щомісячно. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити. Відповідач позов визнав повністю, надав суду пояснення про те, що він згоден платити аліменти на утримання дочки та дружини по 1/4 частині заробітку на кожну, має змогу надавати таке утримання. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 березня 2014 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб серії І-КЕ № 112186 від 07 березня 2014 року ( а.с.7). Сторони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження дитини серії І-КЕ № 203384 від 28 серпня 2014 року ( а.с.6). Згідно з довідкою КП «ЖЕО № 2» від 16 лютого 2016 року дитина проживає разом з позивачкою ( а.с.8). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до\~ст..180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.2\~ст.84 Сімейного кодексу України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 4\~ст.84 Сімейного кодексу України\~передбачено, що право на утримання\~\~має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідач добровільну матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини не надає, проти чого не заперечував відповідач у судовому засіданні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Беручи до уваги, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини не надає, а тому суд вважає стягнути з відповідача аліменти на їх утримання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти визначається судом, що передбачено\~ст..183 Сімейного кодексу України, з урахуванням відповідно до\~ст..182\~\~цього ж Кодексу\~всіх обставин : відповідач працює, інших аліментних зобовязань не має, не хворіє. Таким чином, суд вважає стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки та дружини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходів) щомісячно на кожного. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно зі ст..88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 грн. У відповідності до ст..367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно зі ст..ст.84,180,\~182,183,191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved