Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-17 00:00:00

26 березня 2014 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] в розмірі 50 % доходів відповідача з дня подання заяви до суду та повноліття дитини. В обґрунтуванні азначила, що відповідач працює та має постійний заробіток, донька знаходитися на медичному обліку та потребує додаткового медичного огляду, посиленого харчування. Позивач в судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги та просила стягнути аліменти в розмірі 1/2 частки заробітку відповідача, зазначила що старший син навчається на платній основі в академії «Шаг», молодша донька постійно хворіє. Відповідач визнав позов частково, не заперечував проти стягнення аліментів з нього в розмірі 1/3 частки заробітки, питання щодо додаткових витрат повинно вирішуватися при виявленні таких обставин. Зазначив, що проживає з престарілими батьками, самостійно перерахував позивачеві аліменти, але їй їх мало. Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав. Сторони є батьками неповнолітніх: - [PERSON], який народився [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим Ясинуватським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецькій області 26.11.2001 р. (арк. справи 4); - [PERSON], яка народилася [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 08.05.2009 р. (арк. справи 85. В судовому засіданні встановлено, що діти зареєстровані та проживають разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS], що не є спірним та підтверджено довідкою № 1672 (арк. справи 3). Відповідач працює співробітником Управління МВС України на Донецькій залізниці, що не є спірним та підтверджено довідками (арк. справи 18-19) та йому нараховано грошове забезпечення за 12 місяців 2013 року в розмірі 44154,40 грн.; за три місяця 2014 року 11205,48 грн. У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України обидва батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач є працездатним та здоровим, утриманців не має, має постійне місце роботи. Відповідно до ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, а за ч.2 вищезазначеної статті за домовленістю між батьками дитини той з них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини можуть присуджуватися в долі від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має мінливий, нерегулярний дохід, частину доходу одержує в натурі, а також при наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що відповідач на момент розгляду справи має регулярний та немінливий дохід, частину доходів в натурі не отримує, тому підстав для визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі судом не встановлено. За приписами ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька дитини, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначає суд. Стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) батька має ціль найбільш повно захищати інтереси дитини, забезпечити їй не тільки необхідні кошти для існування, але і зберегти за можливості той рівень життя, який дитина мала при сумісному проживанні з обома батьками. Чинним Сімейним кодексом України встановлена загальноєвропейська традиція, за якою у кожному конкретному випадку розмір аліментів (частку) визначає саме суд. Визначаючи розмір частки від заробітку, суд враховує, що відповідач проживає з батьками, які отримують пенсію, розмір якої є меншим ніж заробіток відповідача, але батьки відповідача в той же час мають стабільний дохід. Проживаючи однією сім'єю фактично на долю дітей приходилося 1/2 частка доходу відповідача. Враховуючи зазначене, принцип розумності та справедливості, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з метою захисту прав неповнолітніх, суд вважає можливим присудити до стягнення з нього аліментів на утримання дітей в розмірі 2/5 частки заробітку (доходу), внаслідок чого позов підлягає частковому задоволенню. У відповідності зі ст. 191 СК України аліменти підлягають присудженню з дня подачі позову, тобто з 26 березня 2014 р. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Також з відповідача згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в доход держави у встановленому законом розмірі 243,60 грн. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Суд вважає необхідним зазначити, що за приписами ч.3 ст. 183 СК України якщо після досягнення найстаршою дитиною повноліття ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти продовжують стягуватися за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, що досягла повноліття. На підставі ст.ст. 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial