Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

26 жовтня 2017 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В заяві зазначено, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,88 га, яка розташована на території Мельниківської сільської ради, прізвище заявника та по батькові записано не вірно. Внаслідок такої помилки, виникли певні неузгодженості між документом, що посвідчує особу та правовстановлюючим документом, який був виданий на ім'я заявника. На даний час виникла потреба скласти заповіт про передачу зазначеної земельної ділянки спадкоємцеві, але видача такого заповіту не можливе, через різницю в написані прізвища та по батькові заявника в Державному акті на право приватної власності на землю. Заявник вимагає встановити факт належності йому Державного акту на право власності на земельну ділянку, яка складається з двох ділянок - одна площею 3,90 га, кадастровий номер: [NUMBER] та друга - площею 0,98 га, кадастровий номер: [NUMBER]. В судовому засіданні заявник був відсутній, проте надав клопотання відповідно до змісту якого заяву підтримує та прохає розгляд справи проводити без його участі. Представник заінтересованої особи - центру з питань державної реєстрації Валківської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання також не з'явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що у Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER], зазначено, що земельні ділянки, площею 3,90 га, кадастровий номер: [NUMBER] та площею 0,98 га, кадастровий номер: [NUMBER], які розташовані на території Мельниківської сільської ради Валківського району Харківської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі рішення XIV сесії XXIII скликання Мельниківської сільської ради народних депутатів від 27.12.2001 року, належать - «[PERSON]». Відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого 30.07.2002 року та картки платника податків, прізвище, ім'я, по батькові заявника - [PERSON]. Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 28.07.2010 року встановлено факт, що заявнику [PERSON] належить трудова книжка колгоспника видана 01.01.1968 року на ім'я [PERSON] та виписка з трудової книжки про роботу на виробничих та наукових посадах видана на ім'я [PERSON]. Вказані зміни були проведені в трудовій книжці заявника, як вбачається з трудової книжки серії [NUMBER]. Отже, сукупність вищезазначених даних, а саме, те, що вже мало місце неправильного написання прізвища та імені по батькові заявника в трудовій книжці, більш того, рішення про надання [PERSON] земельних ділянок було прийнято до видачі паспорту громадянина України, а зазначені дані особи в Державному акті співпадають з тими даними, що були вказані в трудовій книжці, суд вважає за необхідне встановити факт, що вищевказаний правовстановлюючий документ дійсно належить заявнику. Метою встановлення факту є написання заповіту. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, суд вважає, що заява є обґрунтованою, а тому вона підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved