Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-08 00:00:00

25.06.2018 р. [PERSON] (далі за текстом заявник) з метою реалізації свого права на пенсійне забезпечення, звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт, що він є сином [PERSON], померлого 13.09.2014 р.; [PERSON], померлої 11.06.2015 р. В обґрунтуванні заяви зазначив, що він є інвалідом ІІ групи з дитинства безстроково, після смерті його батьків він має право на вибір пенсійного забезпечення. Однак, у документах, що підтверджують факт родинних відносин між ним та батьками, є розбіжності. Так, прізвище заявника згідно паспорту громадянина України, зазначено як «Єремеєв», а прізвище його батька в свідоцтві про смерть зазначено як «Єремєєв» Прізвище його матері в свідоцтві про смерть зазначено як «Єрємєєва», у звязку з чим заявник звернувся до суду для встановлення факту родинних відносин. У судове засідання заявник не зявився, від 09.07.2018 р. надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутність. Також, просив суд задовольнити заяву у повному обсязі /а. с. 39/. Представник заінтересованої особи: Арцизьке обєднане Управління Пенсійного фонду України Одеської області в судове засідання не зявився, від 05.07.2018 р. надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечував проти задоволення заявлених вимог /а. с. 38/. У звязку з неявкою сторін в судове засідання, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 Цивільного процесуального Кодексу України (далі - ЦПК України), суд ухвалив, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати. Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. З копії паспорту громадянина України серії КМ №874946, виданого Арцизьким РС ГУДМС України в Одеській області від 16.01.2014 р. вбачається, що він виданий [PERSON], прізвище заявника зазначено як «Єремеєв» /а. с. 4, 5/. Згідно копії свідоцтва про смерть серія І-ЖД №437928, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управління юстиції в Одеській області від 07.11.2015 р. вбачається, що батько заявника значиться як [PERSON], який помер 13.09.2014 р. /а. с. 27/. Згідно копії свідоцтва про смерть серія І-ЖД №417127, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції в Одеській області від 11.06.2015 р. вбачається, що матір заявника значиться як [PERSON], яка померла 11.06.2015 р. /а. с. 28/. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації при Арцизькій міській раді від 27.09.2004 р.; витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Арцизьким бюро технічної інвентаризації від 02.11.2004 р., - квартира №1 у будинку №75, розташованому по вулиці Чапаєва у місті Арцизі Одеської області, належить на праві приватної спільної власності [PERSON] та членам його сімї [PERSON], [PERSON] /а. с. 26, 29/. З копії технічного паспорту та домової книги на квартиру №1 у будинку №75, розташованого по вулиці Чапаєва у місті Арцизі Одеської області вбачається, що за зазначеною адресою, прописані [PERSON], [PERSON], [PERSON] /а. с. 8-16, 17-25/. Згідно рішення №14 від 06.03.2018 р., виданого Арцизьким обєднаним Управління Пенсійного фонду України Одеської області, заявнику відмовлено у призначенні пенсії у звязку з втратою годувальника. Підставою відмови стало те, що у свідоцтвах про смерть його батьків та у його паспорті громадяни України є розбіжності у прізвищах /а. с. 33, 34/. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між ним та його померлими батьками для реалізації права на пенсійне забезпечення. Враховуючи викладене, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON], який помер 13.09.2014 р.; [PERSON], яка померла 11.06.2015 р., а саме той факт, що [PERSON] та [PERSON] доводиться батьками [PERSON] (06.11.1976 р. н.). Розбіжності в написанні прізвищ померлих в свідоцтвах про смерть з паспортом громадянина України заявника, суд повязує з необізнаністю особи або технічною помилкою, яка видавала згадані документи. На підставі ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved