Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

26.05.2015 року до Карлівського районного суду надійшов вищевказаний позов, який було уточнено заявою від 29.07.2015 року, в якому позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON]. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер [PERSON], який 26.04.2010 року склав заповіт на користь позивача, заповівши останньому земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва, розташовану на території Максимівської сільської ради. В установлений законом шестимісячний строк, позивач не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Причиною пропуску строку стали юридична необізнаність, а також те, що позивачу не було відомо про факт смерті заповідача, останній також не знав про існування заповіту на його користь, наявність спадкового майна та стан здоров'я спадкоємця. Позивач вважає, що зазначені причини завадили йому звернутися до нотаріуса вчасно, тому просить суд визначити додатковий строк для подання заяви. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд задовольнити позов. Представник позивача уточнила, що останній просить суд визначити додатковий строк в межах, що встановлені Законом, тобто 6 місяців. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без їхньої участі. Позиція щодо позову в заяві не зазначена. Заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. В матеріалах справи міститься свідоцтво про смерть [NUMBER], яким підтверджується, що [INFO] помер [PERSON]. (а.с. 6) [PERSON] є спадкоємцем за заповітом. (а.с. 9, 39) Інформаційна довідка зі спадкового реєстру від 03.06.2015 року свідчить, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. (а.с. 23) Позивачем надано суду постанову від 25.06.2015 року. З постанови вбачається, що останній звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлого [PERSON] і йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із закінченням строку, встановленого Законом для подачі заяви про прийняття спадщини. (а.с. 37) На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що позивач дійсно є спадкоємцем за заповітом після померлого [PERSON], проте не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у визначений законом строк. Причина пропущення строку, позивач в уточненому позові, а його представник в судовому засіданні, називають те, що [PERSON] не було відомо про смерть [PERSON] Представник позивача зазначила, що про даний факт позивач дізнався уже після спливу встановленого Законом строку, тому не міг звернутися до нотаріуса вчасно. Враховуючи час, що пройшов з дня смерті [PERSON], суд вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини [PERSON] Зазначені позивачем обставини дійсно завадили йому подати заяву про прийняття спадщини вчасно. Позивач просить визначити йому додатковий строк і в судовому засіданні його представник уточнила, що вони просять про строк 6 місяців. Суд не вбачає підстав для задоволення позову в цій частині у повному обсязі. Позивачем чи його представником не обґрунтовано необхідність такого тривалого строку для подання заяви. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] проживає в Карлівському районі, де була відкрита спадщина. Для подання заяви про прийняття спадщини суд вважає достатнім строк у 2 місяці.

Outcome: partial