Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-21 00:00:00

26 квітня 2018 року ПАТ «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON], яким просили стягнути боргу за недовраховану електроенергію в розмірі 14918 грн. 65 коп., оскільки останньою було порушено правила користування електричною енергією в будинку № 24 по вул. Легпромівська в м. Миколаєві, а саме реально спожито, але не враховано приладом обліку та не сплачено електроенергії на вказану суму. Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотань від учасників справи про проведення судового засідання з повідомленнями (викликом) сторін не надходило, відтак суд вважає за можливе розглянути цивільну справу без участі сторін. 11 травня 2018 року Ухвалою суду відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. [PERSON] проживає та є споживачем електричної енергії в будинку № 24 по вул. Легпромівська в м. Миколаєві, що постачає ПАТ «Миколаївобленерго». За вказаною адресою ПАТ «Миколаївобленерго» було відкрито особовий рахунок на ім`я [PERSON], на підставі укладеного договору №1494020. У відповідності до\~Правил користування електричною енергією\~для населення, затвердженим\~постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 за № 1357\~із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів, відповідач та позивач знаходиться у договірних відносинах. Згідно ч. 1\~ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»\~учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Пунктом 4 частини 2\~ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»\~визначено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до п. 37\~ПКЕЕН\~енергопостачальник має право перевіряти справність засобів обліку, знімати покази відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок, побутових споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами обліку. 11.01.2018 року контролерами ПАТ «Миколаївобленерго», при проведенні технічної перевірки електроустановок Відповідача, було виявлено порушення\~ПКЕЕН. а саме:\~\~\~\~\~\~«Самовільне підключення електроустановок,струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника прихованою електропроводкою поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії з порушення схем обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку. Порушення п. 42\~ПКЕЕН». Відповідно до п. 53\~ПКЕЕН\~у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем\~правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Представниками ПАТ «Миколаївобленерго» було складено Акт про порушення № К- 0035 від 11.01.2018 року Правил користування електроенергією, виражених у встановлення пристрою з метою зниження показників приладу обліку фальсифікація пломб Держповірки. 16.01.2018 р. вказаний акт був розглянутий комісією в присутності споживача. Комісією було прийнято рішення, яке оформлено протоколом від 16.01.2018 за № 1214, з якого вбачається, що відповідачем було порушено ПКЕЕН, внаслідок чого було реально вжито але враховано приладами обліку та не сплачено обсяг електричної енергії . Розрахунок здійснений відповідно до положень п. п. 3.3 та 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем\~правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 04 травня 2006 № 562. Розрахунок здійснено за шість місяців з 30.05.2017 р. по 11.01.2018 р. Таким чином, вартість обсягу не облікованої електричної енергії з урахуванням тарифів для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір не облікованої електричної енергії, складає 14\~918 грн. 65 коп. Згідно із ч. 1\~ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, сума боргу за недораховану електроенергію за період з станом на 12.04.2018 року складає 14\~918 грн. 65 коп., яку до цього часу відповідач не сплатив. Враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані докази суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно\~ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 762 грн. 00 коп.

Outcome: approved