Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

24 березня 2017 року Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради звернулося до суду із заявою про призначення опікуна посилаючись на те, що рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 15 червня 2012 року було визнано недієздатною [PERSON], [INFO], та призначено її опікуном [PERSON]. 22 березня 2017 року до Управління звернулася опікун [PERSON], яка просила призначити її дочці ще одного опікуна [PERSON], який є її племінником та двоюрідним братом недієздатної, посилаючись на те, що вона за станом здоровя не може у повній мірі виконувати обовязки опікуна дочки, чоловік її помер та вона має на утриманні двох дітей-інвалідів. З племінником вони мають добрі та довірливі стосунки, суперечностей між ними не виникає він має бажання та можливість допомагати їй. [PERSON] подав заяву про призначення його другим опікуном над недієздатною [PERSON] [PERSON] характеризується позитивно, за станом здоровя може бути опікуном. Заявник просить призначити [PERSON] другим опікуном недієздатної [PERSON] У судовому засіданні представник Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради підтримала заяву та просила її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] підтримав заяву та просив її задовольнити. Надав суду пояснення про те, що він має можливість виконувати обовязки опікуна недієздатної двоюрідної сестри. Заінтересована особа [PERSON] підтримала заяву та просила її задовольнити. Надала суду пояснення по те, що вона є опікуном дочки. Проте, їй вже важко одній здійснювати догляд за дочкою, вона має на утриманні двох дітей - інвалідів. Платити гроші за догляд за дочкою вона не має можливості. Просить призначити [PERSON], який є її племінником, другим опікуном дочки. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~Відповідно до\~ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів, малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 15 червня 2012 року [PERSON], [INFO], визнано недієздатною та призначено її опікуном [PERSON], яка є її матірю. 22 березня 2017 року [PERSON] звернувся до опікунської ради виконавчого комітету Шевченківської районної ради м.Полтави із заявою про призначення його опікуном двоюрідної сестри [PERSON], яка є інвалідом 1 групи.\~\~\~\~ Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради вважає за доцільне призначити [PERSON] другим опікуном недієздатної [PERSON] Відповідно до\~ст.60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. Передбачених\~ст. 64 ЦК України\~обмежень, для призначення [PERSON] опікуном [PERSON] не встановлено, вони знаходяться в родинних відносинах, [PERSON] працює та позитивно характеризується, згідно з довідкою лікарняного закладу за станом здоровя може бути опікуном, а тому суд вважає призначити [PERSON] другим опікуном недієздатної [PERSON] На підставі наведеного,

Outcome: approved