Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~26 жовтня 2018 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до Касперівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на майно його бабусі [PERSON]. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що після смерті його бабусі [PERSON], яка померла 05.06.1998 року, відкрилася спадщина на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 1,24 умовних кадастрових гектарів, вартістю 16592 гривні 22 копійки, що знаходиться на території Касперівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, однак через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно він не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушений звернутися до суду. Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за правом представлення Представник відповідача Касперівської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак від сільського голови надійшла письмова заява, в якій він просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-УР № 969489 від 27.10.1960 року та витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00016427583 від 15.03.2016 року позивач є онуком [PERSON] та спадкоємцем за правом представлення після смерті 05.06.1998 року згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД № 202052 від 15.03.2016 року його бабусі [PERSON], інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має. Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхній матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Спадкове майно після смерті [PERSON] складається з земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 1,24 умовних кадастрових гектарів, вартістю 16596 гривень 22 копійки, що знаходиться на території Касперівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, яка належала [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 046531 від 10.07.1996 року. \~ \~ \~ \~Статею 1218 ЦПК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 1,24 умовних кадастрових гектарів, вартістю 16596 гривень 22 копійки, що знаходиться на території Касперівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, право на спадкування яких за правом представлення належить позивачу у справі. \~ \~ \~ \~Згідно довідки, виданої виконкомом Касперівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області № 223 від 17.03.2016 року, позивач у встановлений законом строк прийняв спадщину. Однак, листом приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу № 799/01-16 від 08.12.2016 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, виданого на ім`я спадкодавиці. Позивачу рекомендовано звернутися до суду. Згідно оголошення в газеті Колос № 68-69 від 25.08.2016 року втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 046531 на прізвище [PERSON], вважати недійсним. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явитипозов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. \~ \~ \~ \~ Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить із того, що дані правовідносини є спадковими, а позивач позбавлений права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому його право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачем Касперівською сільською радою, суперечить вимогам закону. За встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивач в порядку спадкування має право на земельну частку (пай), що належала спадкодавиці [PERSON] Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved