Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

24.11.2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем 05.12.2008 року було укладено договір № б/н, за яким позичальник отримав кредит у розмірі 8000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач дав свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, в будь-який момент може бути змінений (зменшитися або збільшитися), про що свідчить його підпис на заяві. Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, в зв'язку з чим позивач просив стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 66320,61 грн. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з»явився, просить проводити розгляд справи без їх участі. Відповідачка в судове засідання не з»явилась, своєю заявою просить розглядати справу в її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що 05.12.2008 року між Закритим акціонерним товариством Комерційного банку «ПриватБанк», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство Комерційного банку «ПриватБанк», та [PERSON] було укладено договір № б/н, за яким позичальник отримав кредит у розмірі 8000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду підписом на заяві. Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник забов»язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цім договором. Відповідно до п. 6.6 цих же умов у разі невиконання забов»язань за договором, на вимогу банку виконати забв»язщання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку. Відповідно до п. 8.6 умов при порушенні позивчальником строків платежів по кожному з грошових забов»язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник забов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову. Відповідно до п. 3.2, п.3. Умов та правил надання банківських послуг кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і Банку надається право в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Згідно ст. 526 ЦК України забов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від забов»язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення забов»язання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець забов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов»язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої забов»язання виконав в повному обсязі, шляхом надання відповідачу кредит у розмірі встановленому договором. Відповідач був ознайомлений з вказаними умовами кредитного договору та взятих на себе забов»язань належним чином не виконав, внаслідок чого, як вбачається з розрахунку заборгованості, станом на 05.11.2015 року заборгованість за кредитним договором складає 66320,61 грн., яка складається з наступного 27977,27 грн. - заборгованість за кредитом; 34847,12 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 100,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 3146,22 грн. - штраф (процентна складова). Вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved