Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-08 00:00:00

24.11.2020 року орган опіки та піклування Малолюбашанської сільської ради Костопільського району Рівненської області звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на первинному обліку дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківських піклування дітей, які залишилися без піклування батьків, у службі у справах дітей Костопільської районної державної адміністрації від 13 січня 2020 року перебувають [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Розпорядженням голови Костопільської районної державної адміністрації від 14 січня 2020 року № 8 «Про надання статур дітей, позбавлених батьківського піклування» малолітнім [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно до розпорядження голови Костопільської районної державної адміністрації від 27 січня 2020 року № 29 «Про встановлення опіки над дитиною, позбавленою батьківського піклування» над малолітньою [PERSON] , [INFO] встановлено опіку. Відповідно до розпорядження голови Костопільської районної державної адміністрації від 29 січня 2020 року № 32 «Про поповнення прийомної сім`ї дітьми, позбавленими батьківського піклування» малолітні діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] поповнили прийомну сім`ю. У зв`язку із загрозою для життя і здоров`я діти були вилучені із сім`ї на підставі рішення Малолюбашанської сільської ради Костопільського району Рівненської області від 23 травня 2019 року № 89 «Про негайне відібрання малолітніх дітей». Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 31 жовтня 2019 року (справа № 154/1769/19) малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] відібрано від батьків [PERSON] та [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав. Відповідно до пункту 8 постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов`язана вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав. Протягом року громадяни [PERSON] , [PERSON] не усунули тих причин, які перешкоджали їм виконувати батьківські обов`язки. Зазначають, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] не належним чином виконують батьківські обов`язки, із дітьми стосунків не підтримують, не піклуються про здоров`я малолітніх, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, не готують доньок та сина до самостійного життя, не створили умов для повернення малолітніх у сім`ю на проживання, аліментів на утримання дітей не сплачують, злісно ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. Вищезазначені особи постійного місця проживання не мають, часто змінюють помешкання. Місце їх перебування невідоме. Стосунки з біологічними родичами вони не підтримують. Відповідачі протягом лютого 2020 року-жовтня 2020 року не відвідували закладів освіти, у які влаштовано їхніх малолітніх дітей, не цікавилися навчанням та вихованням дітей у вчителів, не телефонували до них. У зв`язку з ухиленням відповідачів [PERSON] та [PERSON] від виконання своїх батьківських обов`язків по належному вихованню дітей просять позбавити відповідачів батьківських прав відносно їхніх малолітніх дітей. Ухвалою судді від 08.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 21.12.2020 року. Ухвалою суду від 30.12.2020 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду. У судове засідання представник позивача не з`явилася, однак позивач подав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась вчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили, відзиву на позовну заяву не подали. Дослідивши письмові докази, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У відповідності до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ч. 1 ст. 19 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, держава вживає усіх необхідних заходів з метою захисту дитини від відсутності піклування або недбалого ставлення до неї з боку батьків. Згідно ч.1,2 ст. 27 вказаної Конвенції, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Як вбачається зі свідоцтв про народження, відповідачі [PERSON] , [PERSON] є батьками малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Окрім того, відповідач [PERSON] є матір`ю малолітньої [PERSON] , [INFO] . Дані обставини стверджуються копіями свідоцтв про народження дітей. Як вбачається з рішення Володимир-Волинського міського суду від 31.10.2019 року, вирішено відібрати у [PERSON] малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , та відібрати у [PERSON] і [PERSON] їх спільних дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , дочку [PERSON] , [INFO] , без позбавлення їх батьківських прав, а також передати малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] - органу опіки та піклування виконавчого комітету Малолюбашанської сільської ради Костопільського району Рівненської області - для їх подальшого влаштування. Відповідно до пункту 8 постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем проживання дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов`язана вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав. Протягом року громадяни [PERSON] , [PERSON] не усунули тих причин, які перешкоджали їм виконувати батьківські обов`язки. Відповідно до довідки про несплату аліментів від 26.10.2020 № 457 виданої Володимир-Волинським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) [PERSON] не сплачувала аліменти згідно з виконавчим листом № 154/1769/19, який видано Володимир-Волинським міським судом Волинської області про стягнення аліментів з [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до розрахунку виплати та заборгованості по аліментах, виданого Ратнівським районним відділом державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 27.10.2020 №14880/03-07, [PERSON] має заборгованість станом на 27.10.2020 року 66300 грн. Відповідно до інформації Костопільської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів № 8 Костопільської районної ради Рівненської області від 08.10.2020 № 01-18/195, [PERSON] , [INFO] , зарахована в даний заклад освіти 17.02.2020 року. У період з лютого по жовтень 2020 року громадяни [PERSON] , [PERSON] не відвідували заклад освіти, не цікавилися навчанням та вихованням дитини у вчителів, не телефонували до них. Відповідно до інформації Костопільської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів № 8 Костопільської районної ради Рівненської області від 08.10.2020 № 01-18/192, [PERSON] , [INFO] , зарахована в даний заклад освіти 17.02.2020 року. У період з лютого по жовтень 2020 року громадянка [PERSON] не відвідувала заклад освіти, не цікавилась навчанням та вихованням дитини у вчителів, не телефонувала до них. Освітній заклад уважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] (інформації Костопільської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів № 8 Костопільської районної ради Рівненської області від 08.10.2020 № 01-18/195, № 01-18/192). Відповідно до інформації закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу № 56 Рівненської міської ради від 15.10.2020 № 120, [PERSON] , [INFO] , відвідує заклад дошкільної освіти з 23.09.2020 року. Упродовж перебування малолітньої дитини у закладі дошкільної освіти, батьки - [PERSON] , [PERSON] , не з`являлися в заклад, не телефонували, не цікавилися здоров`ям та розвитком дитини та не займались її утриманням. Відповідно до інформації Рівненського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 08.10.2020 № 01-15/564, працівника Центру, з метою вивчення потреб сім`ї, неодноразово здійснювали телефонні дзвінки, надсилали запрошення сім`ї [PERSON] від Центру з метою здійснення оцінки потреб сім`ї. Сім`я [PERSON] на телефонні дзвінки не відповідає, на запрошення Центру не з`явилась. Як вбачається з Розпорядження голови Костопільської районної державної адміністрації №32 від 29 січня 2020 року, прийомну сім`ю [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають по [ADDRESS] , поповнено та влаштовано до неї на виховання та спільне проживання дітей, позбавлених батьківського піклування [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з Розпорядження голови Костопільської районної державної адміністрації №29 від 27 січня 2020 року, опікуном малолітньої [PERSON] , [INFO] , призначено [PERSON] , яка проживає по [ADDRESS] . Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У ході розгляду справи встановлено, що відповідачі протягом значного часу відсторонились від виховання та утримання своїх малолітніх дітей, не цікавляться їх життям та здоров`ям. З Висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав вбачається, що Костопільська районна державна адміністраціявважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] відносно малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO]. Отже, позбавлення відповідачів [PERSON] та [PERSON] батьківських прав на даний момент, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, враховуючи свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками, на думку суду, є єдиним можливим засобом забезпечення дітей гармонійного виховання, як того вимагає ст. 150 СК України. При цьому, застосовуючи такий крайній захід, як позбавлення батьківських прав, суд також враховує, що у разі зміни обставин, що стали підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав, вони мають право бути поновленими у батьківських правах відносно свого сина відповідно до положень ст. 169 СК України. Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З огляду на вказане, враховуючи звільнення позивача від сплати судового збору при поданні позову, з відповідачів підлягає стягненню в користь держави судовий збір у розмірі по 840,80 грн. з кожного.

Outcome: approved