Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

26.05.2014 року ПАТ «УСК «Гарант-авто» звернувся до суду із позовом до [PERSON], [PERSON] в якому просить: Стягнути солідарно зі [PERSON] та [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто» (код ЄДРПОУ № 16467237, адреса: майдан І.Бугримової, 3, м. Харків, 61010) майновий збиток в сумі 4 518,00 грн. ( чотири тисячі п'ятсот вісімнадцять гривень 00 коп). Стягнути солідарно зі [PERSON] та [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто» (код ЄДРПОУ № 16467237, адреса: майдан І.Бугримової, 3, м. Харків, 61010) сплачений судовий збір в сумі 243, 60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.). В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив суд задовольнити його, надавши пояснення відповідно до позовної заяви. Також зазначив, що у разі неявки в судове засідання Відповідача, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки якого невідомі, або якщо причини неявки будуть визнані судом неповажними, на підставі ст. 224 ЦПК України, просив розглядати справу у заочному порядку. Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується, суду не надав, про час та місце розгляду справи Відповідач повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України. Вивчивши позовну заяву, вислухавши представника позивача та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Української страхової компанії «Гарант- авто» до [PERSON], [PERSON], про відшкодування майнової шкоди підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, 05.02.2013 року близько 12 год 20 хв в м. Харкові по вул.. Г. Рудіка, 8 відбулося зіткнення автомобіля марки Nissan Sunny, держ. № [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], власник [PERSON] з автомобілем Chevrolet Nubira, держ. № [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], власник - [PERSON] В результаті ДТП автомобілям було завдано механічних пошкоджень. Постановою Київського районного суду м. Харкова від 04.03.2013 року за порушення ПДР [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 122-4, 124 КУпАП. Цивільно- правова відповідальність власників наземних транспортних засобів, пов'язана з експлуатацією автомобіля марки Chevrolet Nubira, держ. № [NUMBER] була застрахована в ПАТ «УСК «Гарант-авто» за Полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/1150210 на період з 27.12.2012року по 26.12.2013 рік, страхувальник за Полісом - [PERSON]. 08.02.2013 року [PERSON] звернувся до ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» з Повідомленням про страховий випадок. Для визначення розміру матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки Nissan Sunny, держ. № [NUMBER] ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» взяло Рахунок ПАТ «Завод ім. Фрунзе» № ЗиФ-0199231 від 06.07.2013 року та Ремонтну калькуляцію № 6700/5 від 29. 10.2013 року. Згідно Ремонтної калькуляції № 6700/5 від 29.10.2013 року розмір матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки Nissan Sunny, держ. № [NUMBER] складає 4 518,00 грн. Розрахунок суми страхового відшкодування, що підлягає сплаті згідно умов Страхового полісу, затверджений Страховим актом № 000006700/02 від 09.12.2013 року, склав 4 518,00 грн. Виконуючи договірні зобов'язання перед страхувальником та потерпілим ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО», визнавши ДТП страховим випадком, сплатило [PERSON] страхове відшкодування в сумі 4 518,00 грн., про що свідчить Платіжне доручення № 9914 від 12.12.2013 року. Згідно ст. 33.1. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в редакції, чинній на момент укладання полісу, у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально. На момент подання позовної заяви до ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» не надходило заяв чи повідомлень ані від страхувальника за Страховим полісом № АЕ/1150210 ([PERSON]), ані від [PERSON] чи їх законних представників. Згідно Постанови Київського районного суду м. Харкова від 04.03.2013 року [PERSON] залишив місце ДТП. Згідно підпункту ґ) та в) п.38.1.1. 4.38.1. ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до :трахувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди та якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у пункті 33.1. статті 33 цього Закону. 28.01.2014 року ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» надіслало Досудове попередження обом відповідачам, але на момент подання позовної заяви відповіді нам не надходило. Згідно ст. 1190 Цивільного кодексу України особи, спільними діями або бездіяльністю них було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим. Згідно з ст.З ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути в тому числі і відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової Згідно з ст.110 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди, у зв'язку з чим вказаний позов подано до Київського районного суду м. Харкова. Відповідно до ст.22 ЦК України, збитками є втрати, яких особа зазнала в'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права матеріальні збитки). Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної або фізично особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. При цьому, як це передбачено ч. 1 ст. 1167 ЦК України, особа, яка зазнала шкоди від неправомірних дій, має право також на відшкодування моральної шкоди. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved