Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

24 березня 2014 року позивач звернулася до відповідача з зазначеним позовом. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді жилого будинку [ADDRESS] з господарськими спорудами до нього, право власності на який підтверджується свідоцтвом про право власності на колгоспне подвір'я, виданим на ім'я [PERSON] 27 травня 1993 року на підставі рішення виконкому Новоазовської районної ради №97 від 13 травня 1987 року. На зазначене спадкове майно спадкоємцями за законом першої черги є вона, позивач, і їх з чоловіком повнолітні діти, які відмовилися від своїх часток у спадщині на її, позивача, користь у передбачений законом шестимісячний строк від дня відкриття спадщини. Вона, позивач, не має можливості оформити свої спадкові права на спадковий жилий будинок нотаріально, оскільки у свідоцтві про право власності на нього відсутні підписи посадових осіб, які його видали, а також печатка органу, який видав свідоцтво. Просила винести судове рішення, яким встановити, що жилий будинок [ADDRESS] з господарськими спорудами до нього фактично належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на колгоспне подвір'я, видане виконкомом Новоазовськї райради 27 травня 1993 року; визнати за нею, позивачем, право власності в порядку спадкування за законом на зазначений жилий будинок з господарськими спорудами до нього. У судове засідання позивач не явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі за участю її представника [PERSON], задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі (а.с.19). У судовому засіданні представник позивача [PERSON], повноваження якої підтверджені документально (а.с.19-22), позовні вимоги позивача підтримала та просила позов задовольнити з зазначених у позовній заяві підстав. Представник відповідача у судове засідання не явився. До суду за підписом Красноармійського сільського голови надійшла письмова заява з проханням розглянути справу за відсутності представника сільради, не заперечують проти задоволення позовних вимог [PERSON] (а.с.25). Суд, вислухав у судовому засіданні представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Так, судом у судовому засіданні встановлено, що [INFO] у с.Красноармійське Новоазовського району Донецької області помер [PERSON] (а.с.7), який з 1971 року є чоловіком [PERSON], позивача у справі (а.с.8). З копії свідоцтва про право власності на колгоспне подвір'я від 27 травня 1993 року судом встановлено, що жилий будинок [ADDRESS] належить [PERSON]. Зазначене свідоцтво видане виконавчим комітетом Новоазовської районної ради народних депутатів на підставі рішення виконавчого комітету №96 від 13 травня 1987 року і не містить печатки і підпису посадової особи органу, який його видав (а.с.9). З довідки Красноармійської сільради на а.с.12 судом встановлено, що за даними погосподарських книг сільради [PERSON] проживала разом зі своїм чоловіком [PERSON] у жилому будинку [ADDRESS], який належить [PERSON]. З відомостей приватного нотаріуса Новоазовського районного нотаріального округу судом встановлено, що після смерті [PERSON], який помер [INFO], спадкова справа у ввіреній їй нотаріальній конторі не заводилася, заповіти від його імені нею не посвідчувалися (а.с.18). З копії спадкової справи Новоазовської державної нотаріальної контори судом встановлено, що після смерті [PERSON], який помер [INFO], заяву про прийняття спадщини за законом подала дружина померлого [PERSON]. Діти спадкодавця [PERSON] [INFO] і [PERSON] [INFO] відмовилися від прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON] на користь своєї матері [PERSON] (а.с.29-31). З копії свідоцтва про право на спадщину за законом судом встановлено, що 25 березня 2014 року [PERSON] після смерті свого чоловіка [PERSON] отримала спадщину у вигляді земельної ділянки, яка належала за життя спадкодавцю (а.с.33). Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. На підставі аналізу добутих у судовому засіданні доказів суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача, оскільки у судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності померлому чоловіку позивача спадкового жилого будинку і факт прийняття частини спадщини позивачем як спадкоємицею першої черги за законом. Суд вважає, що відсутність на правовстановлюючому документі на спадковий жилий будинок печатки і підпису посадової особи органу, який його видав, позбавили позивача у справі можливості оформити юридично у держнотконторі свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий жилий будинок, у зв'язку з чим суд задовольняє її позов у повному обсязі. Судовий збір позивачем при подачі позову сплачений у повному обсязі згідно звіту про незалежну експертну оцінку вартості нерухомого майна (а.с.4-5;13-15).

Outcome: approved