Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-17 00:00:00

24 грудня 2020 року позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог посилається на ті обставини, що відповідач [PERSON] , є її батьком. [INFO] позивачці виповнилось 18 років, та оскільки вона навчається у Запорізькому державному медичному університеті, тому потребує допомоги від батька. Навчання потребує додаткових витрат, а коштів не вистачає, бо доходів позивача недостатньо. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу їй на час навчання. На підставі цього просить суд з відповідача стягнути аліменти на її користь на час навчання у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно та до закінчення свого навчання. Позивач та представник позивача адвокат Литвин Л.П., до судового засідання не з`явились надавши заяву з проханням провести розгляд справи без їх участі. На задоволенні позову наполягають. Відповідач до судового засідання не з`явився надавши заяву з проханням провести розгляд справи без його участі. Не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 01 листопада 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського райуправління юстиції м. Маріуполя Донецької області, [PERSON] народилась [INFO] , в графі батьки зазначені: [PERSON] , та [PERSON] . Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 03 листопада 2007 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 15 лютого 2007 року, актовий запис №56. Згідно довідки № 4122 виданої 09 листопада 2020 року Запорізьким державним медичним університетом, [PERSON] є студенткою 2 курсу 2020/21 навчального року 1-го медичного факультету та навчається на денній формі навчання за контрактом за спеціальністю «222 - медицина (магістр)». З договору про надання освітніх послуг між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою № М-1К (к)-191 від 26 липня 2019 року вбачається, що між Запорізьким державним медичним університетом та [PERSON] був укладений договір, предметом якого є надання освітніх послуг. Термін навчання [PERSON] складає з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2025 року за спеціальністю - медицина. Вартість освітніх послуг становить 205390 грн., зокрема: 1 курс - 25470 грн.; 2 курс -28970 грн.; 3 курс - 32490 грн.; 4 курс -35990 грн.; 5 курс - 39500 грн.; 6 курс -42970 грн. З договору оренди від 26 серпня 2020 року вбачається, що [PERSON] винаймає квартиру у м. Запоріжжя. Вартість оренди складає 4000 грн. щомісячно, а також сплачує комунальні послуги. Ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, установленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199-201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від обов`язку сплати аліментів, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. [PERSON] з 05 січня 2018 року є пенсіонером за віком, що підтверджується копію пенсійного посвідчення № [NUMBER] . З копії довідки про доходи № 3777517996552711 вбачається, що сума пенсії [PERSON] за період з 01.01.2020 р. по 31.12.2020 р. склала 11122,80 грн. Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Суд, дослідив всі докази, оцінив їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінив належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, з урахуванням наявності у позивача потреби у матеріальній допомозі у зв`язку із її навчанням, матеріального стану відповідача, прийшов до висновку що позовні вимоги [PERSON] до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчатися, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача, підлягає задоволенню, оскільки вважає, що такий розмір буде необхідним і достатнім для належного утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, оскільки рівнозначний обов`язок щодо її утримання покладається також на мати позивача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 840,80 гривень. На підставі ст. ст.181,182,191 СК України,

Outcome: approved