Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-12 00:00:00

24 липня 2014 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що вона із відповідачем з 11 жовтня 2013 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Фактично шлюбні стосунки між нею та відповідачем припинені, дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні, вона самотужки несе витрати на утримання та виховання доньки, що ставить її у скрутне матеріальне становище, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, щомісячно і до повноліття дитини. У судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву з проханням розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідач до судового засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглядати справу в його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 11 жовтня 2013 Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] і [PERSON] зареєстрували шлюб 11 жовтня 2013 року, про що зроблений відповідний актовий запис № 306, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження Серії [NUMBER], виданого 02 квітня 2014 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] народилася [INFO], в графі батьки вказано: батько [PERSON], мати [PERSON]. З довідки про склад сім'ї вбачається, що [PERSON] мешкає за адресою [ADDRESS], разом з донькою [INFO]. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, до того ж обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. При цьому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів. Відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного, а також з урахуванням обставин, передбачених ст.182 Сімейного Кодексу України, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку та доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме судового збору у сумі 243 гривень 60 копійок.

Outcome: approved