Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

25 липня 2016 року [PERSON] звернулась в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] Ейлєм Муратівни, [INFO], аліменти в розмірі 2500 грн. щомісяця, до досягнення дитиною віку повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що з 2004 року по 2015 рік перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. Від подружніх відносин сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] Ейлєм Муратівну, [INFO], батьком якої є відповідач. Шлюбні відносини між подружжям припинилися з 2015 року, згоди про добровільну сплату аліментів на утримання доньки, яка проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, між сторонами не досягнуто, тому [PERSON] вимушена була звернутись до суду з даним позовом. Також, позивачка зазначила, що відповідач працює не офіційно приватним підприємцем та має дохід в розмірі 30000 гривень на місяць, тому має можливість надавати матеріальну допомогу дитині в розмірі 2500 гривень щомісяця. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити, зазначила, що за її переконанням відповідач має достатній дохід, щоб сплачувати аліменти у зазначеному нею розмірі, визнає, що іноді він надає матеріальну допомогу на утримання дитини, але робить це нерегулярно і на власний розсуд купуючи дитині певні речі, одяг тощо. Відповідач має також інших дітей, яким надає допомогу. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні визнав позовні вимоги частково, не заперечує свого батьківства щодо дитини і обовязку її утримувати, але проти стягнення аліментів в розмірі, який зазначила позивачка, у зв`язку з тим, що, як він пояснив, матеріальну допомогу дитині надає регулярно, забезпечує одягом та іншими необхідними речами, а позивачка на його думку може використовувати кошти не за призначенням та не в інтересах дитини. Представник відповідача адвокат [PERSON] у суді частково визнала позов, пояснила, що на її думку вимога позивачки про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі та саме у такому розмірі необгрунтована. Суд, вислухавши позивачку та відповідача, вивчивши письмові докази по справі, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що з 2004 року по 2015 рік позивачка перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. Від подружніх відносин сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] Ейлєм Муратівну, [INFO], батьком якої є відповідач згідно свідоцтва про народження (л.с. 6), виданого Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 379. Як зазначила позивачка, шлюбні відносини між подружжям припинилися, згоди про добровільну сплату аліментів на утримання доньки, яка проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, між сторонами не досягнуто, тому [PERSON] вимушена була звернутись до суду з даним позовом. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язок з утримання неповнолітньої дитини покладається як на матір, так і на батька дитини, як зазначив відповідач і проти чого не заперечувала позивачка, він надає дитині матеріальну допомогу за власним бажанням, відповідач офіційно не працює, не має фіксованого доходу, позивачка не надала доказів в обгрунтування заявленого розміру аліментів, розміру доходу відповідача, відповідач та його представник не надали жодних доказів щодо наявності інших осіб на утриманні відповідача, тому суд вважає необхідним позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково та стягувати з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки Ейлєм в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25 липня 2016 року, до досягнення дитиною віку повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Outcome: partial