Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

26 грудня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом та просить визнати право власності в порядку спадкування на домоволодіння по [ADDRESS] Мотивує свої вимоги тим, що [INFO] року помер його батько [PERSON]. За життя батько склав заповіт, яким все майно заповів йому. Проживаючи разом з ним, він фактично спадщину прийняв, а в 2016 році на деяке майно, в тому числі і на земельну ділянку під будинком отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом. [INFO] року померла його мати [PERSON]. Проживаючи разом з нею на момент її смерті він фактично спадщину прийняв, та на деяке майно вже отримав свідоцтва про право на спадщину за законом. Але оформити свої спадкові права на житловий будинок та погосподарські будівлі, що значились за батьком він не може, оскільки на дане домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи. Так як покійний батько ще за життя належним чином не оформив на себе право власності на домоволодіння, то згідно діючого законодавства в разі смерті фізичної особи виготовити документи на померлого неможливо. Уповноважений представник позивача у судове засідання не з'явилася, у письмовій заяві просила розгляд справи проводити за її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, судом отримано заяву відповідача про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнані. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. [PERSON] народився [INFO] року, його батьками, згідно свідоцтва про народження є [PERSON] та [PERSON], які 30 квітня 1965 року в Колядинецькій сільській раді зареєстрували шлюб (а.с. 6, 12). 16 січня 2007 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений Колядинецькою сільською радою Липоводолинського району за реєстровим № 01, яким все своє майно, з чого воно не складалося, де б це майно не знаходилося, земельні та майнові паї, заповів сину [PERSON] (а.с. 7). [INFO] року в с. Великий Ліс Липоводолинського району Сумської області помер [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до довідки № 884 від 12 грудня 2016 року, виданої виконкомом Колядинецької сільської ради Липоводолинського району Сумської області [PERSON] до дня смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] разом з [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Зазначено, що спадкоємцем після смерті [PERSON] є його син [PERSON]. Підтверджено посвідчення заповіту (а.с. 8). З наданих Липоводолинською райдержнотконторою за № 20/01-16 від 16 січня 2017 року відомостей вбачається, що 1 лютого 2016 року за заявою [PERSON] в Липоводолинській районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 2/2016 після смерті [INFO] року [PERSON]. Сестри позивача [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] своїми заявами, які посвідчені секретарем Колядинецької сільської ради Липоводолинського району Сумської області Грищенко Ю.В., 4 лютого 2016 року за № 09, 13, 11, 17 відповідно, повідомили про неприйняття спадщини після смерті батька а також про те, що за продовженням строку до суду звертатись не будуть, претензій до інших спадкоємців не мають і не заперечують, щоб на них було видане свідоцтво про право на спадщину (а.с. 43-44). [INFO] року в сел. Липова Долина Сумської області померла [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до довідки № 885 від 12 грудня 2016 року, виданої виконкомом Колядинецької сільської ради Липоводолинського району Сумської області [PERSON] до дня смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] разом з [PERSON] та [PERSON]. Зазначено, що спадкоємцем після смерті [PERSON] є її син [PERSON] (а.с. 14). З наданих Липоводолинською райдержнотконторою за № 21/01-16 від 16 січня 2017 року відомостей вбачається, що 1 лютого 2016 року за заявою [PERSON] в Липоводолинській районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 3/2016 після смерті [INFO] року [PERSON]. Сестри позивача [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] своїми заявами, які посвідчені секретарем Колядинецької сільської ради Липоводолинського району Сумської області Грищенко Ю.В., 4 лютого 2016 року за № 12, 08, 10, 16 відповідно, повідомили про неприйняття спадщини після смерті матері а також про те, що за продовженням строку до суду звертатись не будуть, претензій до інших спадкоємців не мають і не заперечують, щоб на них було видане свідоцтво про право на спадщину (а.с. 53, 54). 20 жовтня 2016 року позивач отримав: - свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідчене державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельником В.О., на земельну ділянку площею 3,0872 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Колядинецької сільської ради, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданого 15 вересня 2004 року Липоводолинською районною державною адміністрацією (а.с. 46); - свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідчене державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельником В.О., на земельну ділянку площею 0,3103 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Колядинецької сільської ради, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданого 15 вересня 2004 року Липоводолинською районною державною адміністрацією (а.с. 46 зворот); - свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідчене державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельником В.О., на земельну ділянку площею 0,1956 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Колядинецької сільської ради, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданого 15 вересня 2004 року Липоводолинською районною державною адміністрацією (а.с. 47). 7 листопада 2016 року позивач отримав: - свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідчене державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельником В.О., на земельну ділянку площею 0,1024 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS], яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданого 30 січня 2009 року Колядинецькою сільською радою Липоводолинського району Сумської області (а.с. 49); - свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідчене державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельником В.О., на земельну ділянку площею 0,2895 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території с. Великий Ліс Липоводолинського району Сумської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданого 30 січня 2009 року Колядинецькою сільською радою Липоводолинського району Сумської області (а.с. 49 зворот); - свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідчене державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельником В.О., на земельну ділянку площею 0,2330 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території с. Великий Ліс Липоводолинського району Сумської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданого 30 січня 2009 року Колядинецькою сільською радою Липоводолинського району Сумської області (а.с. 50); - свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідчене державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельником В.О., на земельну ділянку площею 0,1855 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території с. Великий Ліс Липоводолинського району Сумської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданого 30 січня 2009 року Колядинецькою сільською радою Липоводолинського району Сумської області (а.с. 50 зворот). 21 жовтня 2016 року позивач отримав: - свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельником В.О., на земельну ділянку в землях, які перебувають в колективній власності акціонерно-пайового товариства закритого типу «Колядинецьке» Липоводолинського району Сумської області розміром 3,42 умовних кадастрових гектарів без визначення меж частки в натурі (на місцевості), яка за життя належала [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], виданого Липоводолинською районною державною адміністрацією 13 грудня 1996 року (а.с. 56); - свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельником В.О., на земельну ділянку площею 2,7400 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Колядинецької сільської ради Липоводолинського району Сумської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданого 15 вересня 2004 року Липоводолинською районною державною адміністрацією (а.с. 56 зворот). - свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельником В.О., на земельну ділянку площею 0,3103 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Колядинецької сільської ради Липоводолинського району Сумської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданого 15 вересня 2004 року Липоводолинською районною державною адміністрацією (а.с. 57). - свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельником В.О., на земельну ділянку площею 0,1956 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Колядинецької сільської ради Липоводолинського району Сумської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданого 15 вересня 2004 року Липоводолинською районною державною адміністрацією (а.с. 57 зворот). Відповідно до довідки № 883 від 12 грудня 2016 року виданої Колядинецькою сільською радою Липоводолинського району Сумської області, житловий будинок з господарськими будівлями, згідно запису в погосподарській книзі № 9 за 2011-2015 роки особовий рахунок № [NUMBER] який знаходиться за адресою: [ADDRESS] рішенням 6 сесії 7 скликання від 29 січня 2016 року), 7 належав [PERSON], який помер [INFO] року (а.с. 19). Згідно складеного 8 грудня 2016 року БТІ технічного паспорту домоволодіння за адресою [ADDRESS] побудоване в 1962 році, тобто за час подружнього життя батьків позивача (а.с. 16-17). Із копії висновку про вартість майна ПП «Бюро Аспект» від 20 грудня 2016 року вбачається, що вартість житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] становить 29910 грн. (а.с. 18). Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадщині, судом не встановлено, проте матеріалами справи підтверджено, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті батька [PERSON], який володів за життя домоволодінням з господарськими спорудами в [ADDRESS] але не зареєстрував право власності. Позивач прийняв спадщину після смерті батька не деяке майно. Через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння [PERSON] не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане домоволодіння і зареєструвати право власності на нього, а тому його право на спадщину підлягає захисту саме у спосіб визнання за ним права власності на вищевказане домоволодіння з господарськими спорудами. Таким чином, вимоги позивача суд вважає обґрунтованими, отже позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved