Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

26.03.2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові зазначено, що 14.01.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 3000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов кредитного договору позичальник зобовязувався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах передбачених договором. Не зважаючи на це відповідач не виконав свого обов'язку та має заборгованість за кредитним договором, яка складається з 2588, 85 грн. - заборгованості за кредитом; 10575, 71 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 7455, 00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн. - штраф (фіксована частина); - 1030, 98 грн. - штраф (процентна складова). Отже, остаточна заборгованість відповідача становить 22150, 54 гривень. В позові позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 22150 гривень 54 копійки за кредитним договором б/н від 14.01.2008 року та судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок. В зв'язку зі смерт ю відповідача, [PERSON] ухвалою суду від 29.04.2014 року [PERSON], спадкоємця відповідача, було залучено як правонаступника, тобто як відповідача. 17.06.2014 року до суду від представника позивача надійшла уточнена позовна заява про стягнення заборгованості, в якій ПАТ КБ «ПриватБанк» просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 3587,56 грн. за кредитним договором б/н від 14.01.2008 року та судовий збір в розмірі 243, 60 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі письмовому провадженні, в якій вказав, що уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи: розрахунок заборгованості за договором б/н від 14.01.2008 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] станом на 18.03.2014 року; копію заяви про отримання кредиту [PERSON]; умови та правила надання банківських послуг; ксерокопію паспорта відповідача; ксерокопію довідки серії АА № 241170 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; ксерокопію банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року виданої ПАТ КБ «ПриватБанк» на право здійснення банківських операцій; ксерокопію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ КБ «ПриватБанк» від 10.03.1992 року; ксерокопію статуту ПАТ КБ «ПриватБанк»; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00013805077 від 29.04.2014 року; ксерокопію актового запису про смерть № 9 від 13.06.2008 року; інформаційну довідку зі Спадкового реєстру № 37247603 від 25.04.2014 року; ксерокопію спадкової справи № 244 до майна померлого 13.06.2014 року; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 21014810 від 28.04.2014 року; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, суд рахує, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, а тому суд приймає визнання відповідачем позову та має можливість ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки відповідач згідно укладеного кредитного договору б/н від 14.01.2008 року отримав кредит в сумі 3000, 00 грн на строк до 14.01.2009 року. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, але відповідач умов кредитного договору б/н від 14.01.2008 року не виконав в зв`язку з чим на день смерті позичальника - 13.06.2008 року, виникла заборгованість у розмірі 3587, 56 грн., яка складається з наступного: 2588, 85 грн. - заборгованості по кредиту; 141, 69 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 105,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 105, 00 грн. - заборгованість по простроченій комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина); 147, 02 грн. - штраф (процентова складова). Підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений ним при подачі позовної заяви судовий збір. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved