Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

26 липня 2016 року голова [PERSON] опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки. Ухвало. Суду від 10 серпня 2016 року в якості належного заявника був залучений Виконавчий комітет Новомосковської міської ради Дніпропетровської області. В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на те, що 19 квітня 2016 року до [PERSON] опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради звернулася [PERSON] з повідомленням про необхідність опіки [PERSON] [INFO], в звязку з наявністю у останньої психічного захворювання. [PERSON] зазначила, що з [PERSON] раніше працювали багато років на одному підприємстві, в 2009 році помер чоловік [PERSON], інших родичів вона не має. [PERSON] тривалий час доглядає [PERSON], також, 10 листопада 20-09 року між її сином [PERSON] та [PERSON] був укладений договір довічного утримання, відповідно до якого [PERSON] зобовязався надавати [PERSON] довічне матеріальне забезпечення та догляд. Згідно договору довічного утримання. Послуги з утримання (догляду) можуть надаватися як особисто набувачем, так і третіми особами за його рахунок, в звязку з чим, [PERSON], за рахунок сина [PERSON] здійснює утримання і догляд [PERSON]. Заявник зазначив, що згідно довідки № 52 від 29.03.2016 року сімейного лікаря Комунального некомерційного підприємства «Новомосковський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 3, [PERSON] страждає на атеросклеротичну деменцію, з березня 2016 року перебуває під наглядом лікаря-психіатра, за психічним станом потребує постійного стороннього нагляду. В звязку з наведеним, виникла необхідність розгляду питання про визнання [PERSON] недієздатною та встановленні над нею опіки. Заявник зазначив, що у відповідності до п. 3 ст. 237 ЦПК України, заява про визнання фізичною особою недієздатною може бути подано органом опіки та піклування. В звязку з вищенаведеним, в заяві Виконавчий комітет Новомосковської міської ради Дніпропетровської області просив суд визнати [PERSON], [INFO] недієздатною, встановити над нею опіку, призначити [PERSON] [INFO] опікуном [PERSON], [INFO]. В судове засідання представник заявника Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області не зявився, в своїй заяві просив суд розглядати справу без його участі, заяву підтримує. Заінтересована особа [PERSON] та її представник в судове засідання не зявилися, в своїх заявах просили суд розглядати справу без їх участі, заяву підтримують. Суд, дослідивши докази, надані заявником, приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народилася 10 лютого 1937 року в с. Андріївка Магдалинівського району Дніпропетровської області, зареєстрована та проживає за адресою: [INFO], що підтверджується копією паспорта громадянина України. Встановлено, що [PERSON] встановлений діагноз: атеросклеротична деменція, з березня 2016 року вона перебуває під наглядом лікаря-психіатра, за психічним станом потребує постійного стороннього нагляду, що підтверджується довідкою № 52 від 29.03.2016 року сімейного лікаря Комунального некомерційного підприємства «Новомосковський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 3. Згідно висновку комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 119 від 16 серпня 2016 року, проведеної експертами Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом у формі атеросклеротичної деменції, за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій, керувати ними. Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними. Приймаючи до уваги, що згідно висновку експертизи [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок стійкого психічного розладу, вона може бути визнана недієздатною. На підставі ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно до подання від 21.09.2016 року № 2071, Виконавчий комітет Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, як Орган опіки та піклування вважає за доцільне призначення [PERSON] опікуном [PERSON]. Враховуючи наведене, суд вважає заяву обґрунтованою. Враховуючи вищевикладене і

Outcome: approved