Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

25.09.2015 року до суду надійшла заява [PERSON], заінтересовані особи: орган опіки та піклування Новомиколаївської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, управління соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки. В заяві зазначає, що її син [PERSON], [INFO], є інвалідом І групи з дитинства з діагнозом «вроджений гіпотиреоз, тяжка форма, стадія декомпенсації, ураження центральної нервової системи, груба затримка психомовного розвитку. Крім того, у 2009 році він захворів на психічну хворобу і з цього часу перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Внаслідок тривалої хвороби, хронічного, стійкого психічного розладу здоровя та психофізичного стану син заявника не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного нагляду, піклування та турботи. 07.10.2015 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області призначено по даній справі судово-психіатричну експертизу. 30.11.2015 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О. провадження по справі відновлено в зв'язку з проведенням експертизи. Заявник [PERSON], представник заявника [PERSON] в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги, прохали їх задовольнити з підстав, які викладені у заяві. Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування Новомиколаївської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи: управління соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що підтримує заяву [PERSON] в повному обсязі (а.с. 40). Справа розглянута у відсутності представників заінтересованих осіб, проти чого не заперечували учасники процесу. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Із матеріалів справи вбачається, що експертною комісією КУ Обласна клінічна психіатрична лікарня Запорізької обласної ради проведена первинна амбулаторна судово-психіатрична експертиза [PERSON], [INFO], акт № 650 від 05.11.2015 року, згідно висновку якої [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості у ступені різко вираженої імбецильності з порушеннями поведінки. У силу чого, він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 29-32). Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заява про визнання [PERSON] недієздатним підлягає задоволенню, оскільки факт наявності у нього психічного захворювання, внаслідок якого він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджується матеріалами справи. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є рідним сином заявниці, яка бажає бути його опікуном, так як останній є інвалідом дитинства І групи (а.с. 9), потребує постійного стороннього догляду та медикаментозного лікування, неодноразово лікувався, що слідує з пояснень в судовому засіданні учасників процесу. Відповідно до рішення виконавчого комітету Новомиколаївської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області № 45 від 29 вересня 2015 року «Про можливість гр. [PERSON] виконувати опікунські обовязки та призначенням її опікуном» було визнано за можливе призначити [PERSON] опікуном [PERSON] (а.с.43) та звернутися з відповідним поданням до суду ( а.с.42). Згідно з актом обстеження умов проживання, складеного спеціалістами органу опіки та піклування Новомиколаївської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області № 428/01-29 [PERSON] за адресою свого проживання, а саме: вул. Чекістів, буд. 32, с. Новомиколаївка Гуляйпільського району Запорізької області має належні матеріально-побутові умови, веде підсобне господарство та користується присадибною ділянкою. Має склад сімї: чоловік [PERSON] та син [PERSON] (а. с. 44). [PERSON] на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває, що підтверджується відповідними довідками Гуляйпільської ЦРЛ. Як встановлено в судовому засіданні заявниця [PERSON] надає своєму сину [PERSON] постійну допомогу, яка полягає у приготуванні їжі, годуванні, прибиранні, забезпеченні його продуктами харчування, одягом та медикаментами. При необхідності [PERSON] представляє інтереси [PERSON] в різних установах та організаціях. До того як її синові [PERSON] виповнилося 18 років, вона зразково виконували обовязки опікуна цієї особи за рішенням органів опіки та піклування. А тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та перевірена наданими доказами.

Outcome: approved