Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-27 00:00:00

24.11.2016 року Кредитна спілка звернулася поштою до суду з позовом, в якому просить стягнути з солідарно відповідачів заборгованість за кредитним договором №057-153-08 від 27.11.2008 року у розмірі 125173,02 грн., судовий збір 1877,60 грн. В своїх доводах посилається на те, що 27.11.2008 року між Кредитною спілкою та [PERSON] укладено кредитний договір, відповідно до якого позичальнику надано кредит у розмірі 53100 грн. строком до 27.11.2013 року зі сплатою 60% річних. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, однак умов кредитного договору належним чином не виконує. В рахунок забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між Кредитною спілкою та [PERSON], та між Кредитною спілкою та [PERSON] укладені договори поруки від 27.11.2008 року, за яким останні зобовязалися відповідати за кредитними зобовязаннями позичальника у повному обсязі. До теперішнього часу боржниками умови договору не виконані, кредитні кошти не сплачені. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, надав пояснення відповідно до викладених в позові вимог. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачі не з'явились, про день та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки суду не сповістили. Суд розглядає справу у відсутність відповідачів відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до кредитного договору №057-153-08 від 27.11.2008 року укладеного між Кредитною спілкою «Всеукраїнське народне кредитне товариство» та [PERSON], Кредитна спілка надала позичальнику грошові кошти у сумі 53100 грн. зі сплатою 60% річних строком до 27.11.2013 року. Надання позичальнику кредитних коштів 27.11.2008 року у сумі 53100 грн. підтверджується видатковим касовим ордером від 27.11.2008 року. Відповідно до п.п. 3.1.2.2 договору, позичальник зобовязаний погашати кредит та сплачувати проценти в поряду визначеному розділом 4 цього договору. Сума фактично нарахованих процентів підлягає сплаті в термін до «10» числа місяця, наступного за періодом нарахування відсотків, а також в момент кінцевого повернення кредиту (п.4.2.2, п. 4.6) Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 23.11.2016 року наявна загальна заборгованість у сумі 125\~173 грн., що включає заборгованість за: кредитом 49\~855 грн. 14 коп., відсотками 75\~317 грн. 88 корп. Згідно з ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні бути виконані належним чином в установлений строк відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 559 ЦК України). В рахунок забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №057-153-08 від 27.11.2008 року, між Кредитною спілкою «Всеукраїнське народне кредитне товариство» та [PERSON] укладено договір поруки №057-153-08-П від 27.11.2008 року, за яким поручитель [PERSON] зобовязується відповідати за повне та своєчасне виконання боржником його боргових зобовязань перед кредитором за кредитним договором, в повному обсязі. Поручитель та боржник відповідають як солідарні боржники. В рахунок забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №057-153-08 від 27.11.2008 року, між Кредитною спілкою «Всеукраїнське народне кредитне товариство» та [PERSON] укладено договір поруки №057-153-08-П/1 від 27.11.2008 року, за яким поручитель [PERSON] зобовязується відповідати за повне та своєчасне виконання боржником його боргових зобовязань перед кредитором за кредитним договором, в повному обсязі. Поручитель та боржник відповідають як солідарні боржники. Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Відповідно до ч.2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Виходячи з аналізу правової норми ст. 554 ЦК України, поручителі, які спільно поручились, відповідають перед кредитором солідарно. У разі укладення кількох договорів поруки на виконання одного й того самого зобов'язання частина 3 статті 554 ЦК України не застосовується. У такому випадку кредитор має право пред'явити вимогу до кожного з поручителів на підставі окремого договору, відповідно до яких кожен із поручителів відповідає перед кредитором разом із боржником, як солідарні боржники. У звязку з цим, позивальники між собою солідарно не відповідають. Таким чином, солідарно з відповідачів [PERSON] та [PERSON] (як поручителя за договором поруки №057-153-08-П від 27.11.2008 року), та солідарно з [PERSON] та [PERSON] (як поручителя за договором поруки №057-153-08-П/1 від 27.11.2008 року) підлягає стягненню кредитна заборгованість на користь позивача. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи, що позовні вимоги задоволені, то з відповідачів у рівних частках на користь позивача підлягає стягненню судовий збір по 625 грн. 87 коп. з кожного (1877,60/3).

Outcome: approved