Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-05 00:00:00

26 липня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача відповідно до якого просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], зареєстрований 08.09.2017 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 414. Причиною розірвання шлюбу зазначив той факт, що подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного, відсутні взаємоповага та взаєморозумінні. Шлюбно-сімейні відносини припинені, сторони перестали вести спільне господарство з червня 2018 року. Від шлюбу спільних дітей не мають. Спору щодо поділу майна не існує. Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 25.10.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті . Позивач [PERSON] подала через канцелярію суду письмову заяву, відповідно до якої зазначила, що позов підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує просить суд розгляд справи проводити без її участі. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надіслання судових повісток, в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. Ухвалою суду від 06.12.2018 року постановлено здійснити розгляд справи у заочному порядку відповідно до вимог ч.1 ст.280 та ч.1 ст.281 ЦПК України. У зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків. 08 вересня 2017 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації акітів цивільного стану по Індустральному та Немишлянському районах у м.Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 414 що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації акітів цивільного стану по Індустральному та Немишлянському районах у м.Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу зазначено - [PERSON]. (а.с.6). Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, а згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, суд вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сім'ї не можливо, шлюб фактично розпався та існує формально, позов підлягає задоволенню. Враховуючи, що позивачем в порядку ст. 113 СК України вимога про зміну прізвища, набутого нею у шлюбі, не висувалася, суд не вирішує питання про зміну прізвища позивача [PERSON], яке після розірвання шлюбу залишиться без змін - [PERSON].

Outcome: approved