Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-07 00:00:00

25.09.2020 заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа \~державного акта на право приватної власності на землю серії ПЛ № 1923, виданого 29.03.2001 Кременчуцькою міською радою народних депутатів, в якому її ім`я вказано помилково як « [PERSON] ». Зазначені розбіжності перешкоджають заявнику у розпорядженні належним їй майном. Тому заявник просила суд встановити факт належності їй вказаного правовстановлюючого документа. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила суд справу слухати за її відсутності та задовольнити заяву в повному обсязі. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, вказав, що при вирішенні спору покладається на розсуд суду. Заінтересовані особи [PERSON] \~та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення зави не заперечували. Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду справи, суд ухвалив розглянути справу за відсутності осіб, які в засідання не з`явились. Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. За п.\~6\~ч.\~1\~ст.\~315\~ЦПК\~України\~суд розглядає\~справи\~про\~встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено 29.03.2001 року [PERSON] Кременчуцькою міською Радою народних депутатів видано державний акт на право спільної часткової приватної власності на земельну ділянку серія ПЛ 1923 ( [PERSON] - 1/3, [PERSON] 1/3, [PERSON] 1/3) про те, що на підставі рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради народних депутатів від 09.02.2001 року за № 261 їй передається у спільну часткову приватну власність земельна ділянка площею 0,1000 гектарів для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель (присадибна ділянка), акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1923. (а.с. 10) У вказаному правовстановлюючому документі в імені заявника допущена помилка та її ім`я зазначено як « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про шлюб від 17.01.2009 серія [NUMBER] , виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, [PERSON] одружилася з [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . (а.с. 8) 23.07.2020 державним реєстратором прав на нерухоме майно виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Коршенко Л.В. було відмовлено [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у здійсненні державної реєстрації права власності на 1/3 частку кожній на земельну ділянку, кадастровий номер 5310436100:02:003:1252. У зв`язку з цим заявником подано до суду заяву про встановлення факту належності їй цього правовстановлюючого документа. Той факт, що державний акт на право спільної часткової приватної власності на земельну ділянку серія ПЛ 1923 від 29.03.2001 видавався саме заявнику, підтверджується наявними у справі доказами в їх сукупності, а саме: свідоцтвом про народження [PERSON] від 04.05.1989 серія [NUMBER] , виданим районним відділом РАЦС м. Кременчука, актовий запис № 424 (а.с. 7); паспортом серії [NUMBER] , виданим Автозаводським РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області 10.03.2009 на ім`я [PERSON] (а.с.4-6); карткою фізичної особи-платника податків, виданою на ім`я [PERSON] (а.с. 6); свідоцтвом про шлюб від 17.01.2009 серія [NUMBER] , виданим Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис 13, відповідно до якого [PERSON] одружилася з [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с.8) . На підставі викладеного суд вважає доведеним факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ № 1923 виданого 29.03.2001 Кременчуцькою міською радою народних депутатів. Вказана помилка в правовстановлюючому документі перешкоджає заявнику у розпорядженні належним їй майном. За ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі наведеного,

Outcome: approved