Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~24 червня 2019 року позивач звернувся до суду з цим позовом та просить визначити йому додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці (з моменту набрання рішенням чинності) на подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його діда [PERSON] , померлого [INFO] . \~ \~ \~ \~Свої вимоги аргументує тим, що [INFO] , помер його дідусь - [PERSON] , що підтверджується свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , виданим Олександрівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області від 03 січня 2012 року, про що зроблено запис № 01. \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилась спадщина. До складу спадкової маси входить земельна ділянка, що розташована на території Олександрівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, площею 4,40 га, цільове призначення (використання) якої - ведення особистого селянського господарства та інше майно. \~ \~ \~ \~За життя, спадкодавцем складено заповіт від 09 червня 2006 року, в якому він на випадок смерті зробив розпорядження, що все його майно, що буде належати на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що за законом матиме право, заповів йому, [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~На даний\~час виникла\~необхідність в\~оформленні спадщини,\~тому він\~звернувся до\~приватного нотаріуса\~Корюківського районного\~нотаріального округу\~Чернігівської області\~Гайдук Світлани\~Володимирівни,\~але виявилось,\~що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Тому змушений звернутись до суду для визначення додаткового строку 3 місяці (з моменту набрання рішенням суду законної сили) на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його діда. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач не прибув, в позові вказав про можливість розгляду справи без його участі. \~ \~ \~ \~У судове засідання від представника відповідача Олександрівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують. \~ \~ \~ \~У судове засідання від третьої особи приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Гайдук С.В. надано заяву про розгляд справи у їх відсутності, в рішенні покладаються на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] , помер його дід - [PERSON] , що підтверджується свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , виданим Олександрівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області від 03 січня 2012 року, про що зроблено запис № 01. Після його смерті відкрилась спадщина. До складу спадкової маси входить земельна ділянка, що розташована на території Олександрівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, площею 4,40 га, цільове призначення (використання) якої - ведення особистого селянського господарства та інше майно. \~ \~ \~ \~За життя, спадкодавцем складено заповіт від 09 червня 2006 року, в якому він на випадок смерті зробив розпорядження, що все його майно, що буде належати на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що за законом матиме право, заповів йому, [PERSON] , [INFO] . Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області та зареєстрований в реєстрі за № 18. \~ \~ \~ \~Після смерті дідуся, він підтримував житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані за адресою [ADDRESS] . в задовільному стані, на присадибній ділянці вказаного будинку вирощував овочі та фрукти, мешкав постійно в ньому, тобто фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. \~ \~ \~ \~На даний час виникла необхідність в оформленні спадщини, зокрема земельної ділянки, площею 4,40га, кадастровий номер: [NUMBER] , яка розташована на території Олександрівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, цільове призначення (використання) якої - ведення особистого селянського господарства, що належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого на підставі розпорядження № 489 Корюківської районної державної адміністрації від 22 жовтня 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010584100090 від 01 березня 2005 року, тому звернувся до приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Гайдук Світлани Володимирівни. \~ \~ \~ \~При зверненні до нотаріуса за свідоцтвом про право на спадщину, нотаріусом роз`яснено, що отримати його він не може із-за відсутності заяви про прийняття спадщини в установлений Законом строк, бо він та дідусь були зареєстровані за різними адресами, в зв`язку з чим запропоновано звернутися до суду для визначення додаткового строку подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Своєчасно не звернувсь до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з наступних причин: не знання закону, бо не знав про зміни в діючому законодавстві, вважав, що достатньо мати при собі правовстановлюючі документи на спадкове майно померлого або вступити у володіння спадковим майном, щоб прийняти спадщину, вважав, що фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном він прийняв спадщину, бо після смерті заповідача, підтримує його домогосподарство в задовільному стані, окрім того він не знав, що спадкодавець мав у власності земельну ділянку і на його користь склав заповіт і про це йому ніхто не повідомляв. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Оцінивши докази, суд вважає, що дійсно позивач пропустив строк з поважних причин. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевказане, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню у розмірі 3 (три) місяці з дня набрання рішенням чинності. Саме такий розмір строку, на думку суду, буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду слід залишити за ним. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved