Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

24 червня 2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про усунення перешкод у користуванні власністю, у якому вказала, що їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та свідоцтва про право на спадщину за законом від 05 грудня 2001 року належить квартира [ADDRESS]. В квартирі зареєстровані відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], які більше пяти років фактично в квартирі не проживають, так як переїхали до Росії. Своїми діями відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] чинять перешкоди позивачу у користуванні і розпорядженні своєю власністю. Позивач несе витрати по сплаті комунальних послуг за відповідачів. Крім того, вона позбавлена права оформити житлову субсидію, оскільки не має відомостей про доходи відповідачів. Позивач просить суд усунути перешкоди в користуванні її власністю, визнавши відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON]В такими, що втратили право користування житловою площею в квартирі [ADDRESS]. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином: судовою повісткою. До суду вона надала заяву, в якій просить розглянути цивільну справу без її участі. Надала згоду на заочний розгляд справи (а.с.33). Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явилися. Судові повістки відповідачам вручалися територіальним комітетом мікрорайону № 10 «Перемога» м.Дружківка, відповідачів за місцем реєстрації виявлено не було, про що був зроблений відповідний запис (а.с.18-19;27-32). Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Квартира [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05 грудня 2001 року, зареєстрованого у реєстрі №1-2555 та свідоцтва про право на спадщину за законом від 05 грудня 2001 року, зареєстрованого у реєстрі № 1-2556 (а.с.7-8). У квартирі зареєстровані відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON]В (а.с.5-6). Відповідно до акту від 22 червня 2015 року відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON]В в зазначеній квартирі не проживають більше пяти років. Згідно зі ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. І власник, згідно зі ст. 391 ЦК України, має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм будинком. Відповідно до статті 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Та обставина, що відповідачі зареєстровані у квартирі позивача, порушує її права як власника квартири, а саме: позивач, не отримуючи ніяких доходів відповідачів, оплачує за них комунальні послуги. Крім того, вона не має можливості розпорядитися майном, яке їй належить. Відповідачі є членами сімї власника квартири - її донькою, зятем та онуком, але вони не проживають у квартирі більше року без поважних причин, тобто, відповідно до ст. 405 ЦК України, вони втратили право на користування цим житлом, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved