Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-13 00:00:00

25 січня 2017 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та на її утримання. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 23.10.2009 року уклала шлюб із відповідачем. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Діти проживають із нею і знаходяться на її утриманні, відповідач ухиляється від належного виконання обовязків по утриманню дітей, добровільно матеріальну допомогу не надає, хоча має таку можливість оскільки працездатний. У звязку з тим, що дитина [PERSON] не досягла трьох років, позивачка не працює, а тому потребує матеріальної допомоги від чоловіка. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на дітей у розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повнолітнього віку, та кошти на її утримання у розмірі 2000,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною [PERSON] трирічного віку. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, посилаючись на письмові заперечення, в яких зазначив, що він має дитину від попереднього шлюбу - [PERSON], [INFO] на утримання якого сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку з 30.09.2008 року. Крім того зазначив, що він проживає разом із матірю, яка є пенсіонеркою та братом інвалідом дитинства і більша частина його доходів витрачається на ліки для матері та брата. Зазначив, що згоден сплачувати аліменти на дітей у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, у задоволенні позовних вимог про стягнення коштів на утримання дружини просив відмовити. Третя особа [PERSON] до судового засідання не зявилась, надала письмову заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності. Суд, заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 60 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Згідно до положень ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 жовтня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КИ № 146358 (а.с.4) Сторони від шлюбу мають двох малолітніх дітей-сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ №273648 (а.с.6) та доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ №553398 (а.с.5). Батьками в свідоцтвах про народження дітей записані сторони по справі [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-КИ №098846, 22 листопада 2006 року народився [PERSON]. Батьками в свідоцтві про народження дитини записані [PERSON] та [PERSON]. (а.с.37) Згідно рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.12.2008 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину на місяць. Стягнення аліментів почати з 30.09.2008 року до досягнення сином повноліття. (а.с.24). Відповідно до постанови Жовтневого ВДВС Криворізького міського управління юстиції від 05.02.2009 року, Державною виконавчою службою відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-8311 від 09.12.2008 року про стягнення з [PERSON] аліментів в розмірі 1/4 частини щомісячно на користь [PERSON]М.(а.с.25). Згідно свідоцтва про шлюб серії І-КГ № 082052, [PERSON] 12 серпня 2013 року зареєструвала шлюб із [PERSON]. Прізвище після державної реєстрації шлюбу змінено на «Павленко». (а.с.36). Згідно довідки Криворізької обєднаної міської довідково-інформаційної служби від 16.03.2017 року за №38, [PERSON] зареєстрований за адресою: м.Кривий Ріг, м-н.5-й Зарічний 77/56. За вказаною адресою також зареєстровані [PERSON], 29.06.1949 року народження-мати відповідача, [PERSON], 29.01.1970 року народження-брат відповідача.(а.с.23). Відповідно до посвідчення серії АВ №463946, [PERSON] є пенсіонером за віком. (а.с.21). Згідно пенсійного посвідчення та довідки серії ДНР-Р-82 №067820, [PERSON] є інвалідом другої групи з дитинства. (а.с.22). В судовому засіданні встановлено та не заперечувалось відповідачем, що діти проживають разом із позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей та дружини не надає. Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до положень ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення для справи. Про необхідність врахування зазначених у ст.182 СК України обставин зазначено також в розясненні викладеному в п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Встановлені у справі обставини дозволяють суду зробити висновок, що з відповідача на користь позивачки потрібно стягнути аліменти на дітей [PERSON] та [PERSON] саме в частці від доходу батька. При цьому при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: що малолітні діти здорові, проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, відповідач здоровий, має інші аліментні зобовязання зі сплати аліментів у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), тому приходить до висновку, що доцільним буде стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 25 січня 2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, оскільки стягнення аліментів у такому розмірі буде відповідати вимогам чинного законодавства та насамперед інтересам дітей. Щодо позовних вимог позивачки про стягнення з відповідача коштів на її утримання до досягнення дитиною [PERSON] трирічного віку суд зазначає наступне. Згідно до положень ч. 3 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином спроможність батька дитини надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років, з урахуванням його матеріального становища, стану здоровя є однією з обовязкових умов стягнення аліментів на утримання дружини. Оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідач має інші аліментні зобовязання у розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) та зобовязаний утримувати малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], проживає з матірю похилого віку та братом-інвалідом ІІ групи, суд приходить до висновку, що відповідач не в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, а тому у задоволенні позовних вимог в цій частині слід відмовити. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 640,00 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: partial