Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

24.11.2015 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в обґрунтування якої вказав, що 13 травня 2014 року померла [PERSON], яка приходиться йому тіткою, після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок. Заявник своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але оформити свідоцтво про право на спадщину заявнику на даний час неможливо, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинний зв»язок спадкодавця та заявника. Заявник просив суд встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] визнавши, що померла 13.05.2014 року [PERSON] була його тіткою по лінії батька. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги. Суду пояснив, що померла 13.05.2014 року [PERSON] була рідною сестрою батька заявника [PERSON], який помер в 2008 році. Він є племінником [PERSON] по лінії батька, все життя підтримував з нею родинні відносини, допомогав їй. На момент смерті [PERSON] проживала сама, її чоловік давно помер, діти проживають окремо, від спадщини відмовились. [PERSON] склала заповіт на ім»я заявника, по якому він прийняв частину спадщини. Спадщину на будинок, не охоплену заповітом, він прийняти не може, оскільки в архівах не збереглось свідоцтво про народження батька заявника, необхідне для підтвердження родинних стосунків із спадкоємцем. Заявник просить задовольнити його вимоги, оскільки це необхідно для реалізації його прав спадкоємця. Від представника заінтересованої особи Слов»яносербської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області через канцелярію суду надійшла заява, в якій заінтересована особа визнає вимоги [PERSON] та просить розглянути справу за відсутністю їх представника. Суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи. Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає дану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Встановлено, що 13 травня 2014 року померла [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 374014, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області (а.с. 14). Після її смерті залишилось спадкове майно земельна ділянка площею 0,25 га за адресою: с. Слов»яносербка, вул. Молодіжна, 70, що підтверджено довідкою виконкому Слов»яносербської сільської ради від 11.08.2015 року № 192/02-16 (а.с.5) та житловий будинок за вказаною адресою (а.с.6-10). Згідно з довідкою виконкому Слов»яносербської сільської ради від 12.01.2016 року № 09/02-16, на момент смерті [PERSON] проживала самотньо. Як зазначає заявник, він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], який своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, належно прийняти спадщину він не має змоги через відсутність документів, які підтверджують факт родинних відносин між ним та спадкодавцем. Вказана обставина підтверджується інформацією Великомихайлівської державної нотаріальної контори від 23.12.2015 року № 2830. Також відповідно до інформації Великомихайлівської державної нотаріальної контори від 30.11.2015 року № 2596/01-16, заявник є єдиною особою, який подав заяву про прийняття спадщини після померлої [PERSON] (а.с.22). Із свідоцтва про народження заявника вбачається, що його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Батько заявника [PERSON] помер 02 жовтня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД, виданим 03 жовтня 2008 року Слов»яносербською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області (а.с. 12). Згідно з інформацією Державного архіву Одеської області від 21.08.2015 року № О-2018, видати архівну довідку про народження [PERSON] не можливе у зв»язку з відсутністю метричних книг. Зазначено про верогідність втрати документів під час війни 1939-1945 років (а.с.13). Із свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15). 20.11.1948 року [PERSON] уклала шлюб та змінила призвіще на «Вчина» (а.с.16). На підставі наведеного суд встановив, що дошлюбне прізвище [PERSON] «Лупілова». Таким чином суд встановив, що у зв»язку з втратою свідоцтва про народження батька заявника, заявник не має можливості підтвердити факт родинних відносин між ним та померлою [PERSON], що необхідно йому для реалізації його прав спадкоємця. Положеннями п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України передбачено встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між фізичними особами, а також, фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є сусідкою заявника. Знає його родину із 60-х років. Підтвердила, що батько заявника [PERSON] був братом [PERSON]. Вони проживали суміжно, все життя підтримували родинні стосунки, заявник після смерті батька продовжував допомагати [PERSON], вона називала його племінником, вони були родичами. На момент смерті [PERSON] проживала сама, її чоловік помер раніше. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що з 1982 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], яка є сестрою заявника та племінницею померлої [PERSON] Підтвердив, що його дружина не претендує на спадщину після померлої [PERSON] Також зазначив, що родини все життя підтримували стосунки, допомагали один одному. Заявник є єдиною особою, яка виявила бажання прийняти спадщину. Підтвердив, що померлий в 2008 році [PERSON] був братом [PERSON]. Свідки є особами, не зацікавленими у наслідках розгляду справи, попереджались про кримінальну відповідальність за надання неправдивих свідчень, пояснення надавали добровільно, тому у суду немає підстав не приймати пояснення свідків до уваги. Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, на підставі пояснень заявника та свідків, оцінивши надані докази в їх сукупності відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність родинних відносин між заявником та померлою [PERSON]. На підставі вищевикладеного, з огляду на те, що факт наявності родинних відносин між заявником [PERSON] та померлою 13 травня 2014 року [PERSON] ніким не оспорюється, підтверджений як поясненнями свідків так і іншими матеріалами справи, беручи до уваги відсутність у заявника іншої можливості встановити даний факт у звязку зі смертю [PERSON] та втратою архивних документів щодо народження батька заявника, враховуючи, що встановлення даного факту необхідно заявникові для реалізації прав спадкоємця, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву у повному обсязі.

Outcome: approved