Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

26.04.2016 року позивач \~звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 21.09.2012 року у відділі державної рєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 269. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що від шлюбу мають сина [PERSON],[INFO], який проживає з нею .Сімейні стосунки з відповідачем припинені з травня 2015 року з тієї причини, що під час спільного проживання між ними почали постійно виникати сварки та скандали та вони втратили один до одного почуття поваги та любові. Майнового спору не має. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила шлюб розірвати. Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні \~вимоги визнали, проти \~задоволення позову не заперечували. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного. Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 269, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.09.2012 року. Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Судом було встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що\~ між сторонами втрачено\~\~\~почуття любові. Сім'я розпалася\~ \~\~\~остаточно та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, то шлюб підлягає розірванню. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини\~\~або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя\~ \~\~власної гідності, поваги до себе. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне \~життя сторін \~та збереження їх \~сімі не можливе. \~\~\~\~\~

Outcome: approved