Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

\~ 25.05.2014 року Державний вищий навчальний заклад «Криворізький національний університет» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову вказує, що 31.08.2014 року було укладено договір № 108 про надання освітніх послуг між ДВНЗ «Криворізький національний університет», в особі проректора з науково-педагогічної і навчальної роботи [PERSON] та [PERSON] Відповідно до 1 розділу договору, ДВНЗ «КНУ» взяв на себе зобовязання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання [PERSON] за заочною формою навчання за напрямом геодезія, картографія та землеустрій, з присвоєнням освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр». Згідно із п. 4.2 договору загальна вартість освітньої послуги становить 14735,00 грн. П. 4.3 договору встановлює, що [PERSON] повинна була вносити плату за семестр в сумі 2105,00 грн. Строк надання освітньої послуги встановлюється з 01.02.2014 року по 30.06.2017 року. [PERSON] не виконуючи зобовязання по оплаті за навчання, систематично порушувала умови договору, тому виникла заборгованість по оплаті за навчання в сумі 692,00 грн. 13.02.2015 року [PERSON] була направлена претензія № 83 від 13.02.2015 року на суму 692,00 грн., на яку відповідачем не було прореаговано належним чином. За період з 08.05.2014 р. по 07.05.2015 р. за несвоєчасне внесення плати за надання освітньої послуг нарахована пеня у розмірі 219,90 грн. Позивач просить стягнути з [PERSON] на його користь суму основного боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 1011 грн. 01 коп., 3% річних у розмірі 19 грн. 39 коп., пеню у розмірі 219 грн. 90 коп., що складає загальну заборгованість у розмірі 1250 грн. 30 коп. та сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 243,60 грн. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на позові наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не зявилася про причини неявки суд не повідомила. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного провадження позов слід задовольнити. Судом встановлено, що згідно договору № 108 про надання освітніх послуг від 31.08.2014 року укладений між ДВНЗ «КНУ», в особі проректора з науково-педагогічної і навчальної роботи [PERSON] та [PERSON] а.с. 5, ДВНЗ «КНУ» взяв на себе зобовязання за рахунок коштів [PERSON] здійснювати навчання за заочною формою навчання, за напрямом - геодезія, картографія та землеустрій, з присвоєнням освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр», загальною вартістю освітньої послуги становить 14735,00 грн., відповідача повинна вносити плату за семестр в сумі 2105,00 грн. Згідно з виписки із наказу № 577-су від 04.06.2014 року а.с. 6, відповідача було відраховано з ДВНЗ «КНУ» за порушення умов договору про платне навчання. 13.02.2015 року [PERSON] була направлена претензія № 83 на суму 692,00 грн., однак відповідачем заборгованість сплачено не було а.с.8. Згідно п.1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки [PERSON] взятих на себе зобовязань не виконала, була відрахована з навчального закладуза порушення умов договору про платне навчання, на претензію університету про сплату боргу не відреагувала, тому суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнувши з [PERSON] на користь позивача суму основного боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 1011 грн. 01 коп., 3% річних у розмірі 19 грн. 39 коп., пеню у розмірі 219 грн. 90 коп., що всього складає 1250 грн. 30 коп. При задоволенні позову, слід стягнути з [PERSON] на користь позивача судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., сплачений позивачем при зверненні до суду а.с. 1, відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України. \~\~\~\~\~На підставі\~\~ст.ст. 611, 625 ЦК України,

Outcome: approved