Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-23 00:00:00

24 січня 2020 року, представниця заявника [PERSON] за довіреністю [PERSON] звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просила суд, встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу : державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 034616 виданого 01.09.2001 р. на ім`я [PERSON] на підставі рішення сесії Дальницької сільської ради народних депутатів від 27.06.2001 р. № 415 на земельну ділянку площею 0,0600 га, розташовану на території Дальницької сільради, СК «Бріз», 2 лінія, ділянка № [NUMBER] , призначену для ведення садівництва заявнику [PERSON] , мотивуючи це розбіжністю написання по батькові заявника у вказаному державному акті на землю « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] », як вказано у паспорті громадянина України, що заважає останньому укласти договори на підключення до комунікаційних мереж ГО «СК «Бриз» та відповідних дозволів на будівництво садового будинку, який бажає побудувати заявник на своїй земельній ділянці. Заявник [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21.02.2020 р., у зв`язку з чим, ухвалою суду від 05.05.2020 р. провадження по справі було зупинено до закінчення 6-ти місячного строку на прийняття спадщини та виявлення правонаступника (спадкоємця) заявника (а.с. 31,33). Ухвалою суду від 03.09.2020 р. провадження по справі було відновлено на підставі заяви спадкоємця померлого заявника [PERSON] [PERSON] та ухвалою суду від 15.09.2020 р. залучено останню, в порядку ст. 50 ЦПК України до участі у справі у якості правонаступника заявника (а.с. 39,68). В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, під розписку, причини неявки суду не повідомила, однак надіслала до суду письмове клопотання, в якому повністю підтримала доводи заяви та проханням про слухання справи за її відсутністю (а.с. 69,71). Представниця заінтересованої особи ГО «СТ «Бриз», в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду заяви була повідомлена належним чином особисто під розписку, причини своєї неявки суду не повідомила, надіславши до суду письмову заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] та про слухання справи у її відсутності (а.с. 21,72). Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно ст. 315 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім.`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені\~ в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Статтею 316 ЦПК України передбачено, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Суд з`ясував, що померлий, [INFO] [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21.02.2020 р., за життя, отримав на своє ім`я державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 034616 виданий 01.09.2001 р. на ім`я [PERSON] на підставі рішення сесії Дальницької сільської ради народних депутатів від 27.06.2001 р. № 415 на земельну ділянку площею 0,0600 га, розташовану на території Дальницької сільради, СК «Бріз», 2 лінія, ділянка № [NUMBER] , призначену для ведення садівництва (а.с. 8,44). [PERSON] , померлий [INFO] , був членом ГО «СТ «Бриз», які є правонаступниками СТ «Бріз», перереєстрованого на підставі Рішення загальних зборів від 10.09.2005 р. (протокол № 1), статут якого зареєстрований Овідіопольським управлінням юстиції Одеської області (свідоцтво № 138 від 26.12.2006 р.) та володіє ділянкою [ADDRESS] , на якій відсутні будівлі та споруди, що підтверджується довідкою ГО «СТ «Бриз» № 108 від 31.12.2019 р. (а.с. 10). Суд встановив, що вірне по батькові померлого « [PERSON] », як зазначено у його паспорті громадянина України серії [NUMBER] виданого Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області 03.07.2002 р. та у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 21.02.2020 р., що не співпадає з по батькові, вказаному у вищевказаному державному акті на право власності на землю серії ІІ-ОД № 034616 виданий 01.09.2001 р. на ім`я [PERSON] (а.с. 4). Таким чином, суд дійшов висновку, що в даному випадку мається помилка в написанні вірного по батькові померлого [PERSON] у державному акті, де вказана зайва літера «в» і відповідно, документально доведено належність останньому зазначеного державного акту, і вказана помилка в написанні по батькові померлого [INFO] [PERSON] заважає його спадкоємиці дружині [PERSON] (правонаступниці у даній справі) укласти договори на підключення до комунікаційних мереж ГО «СК «Бриз» та відповідних дозволів на будівництво садового будинку, який бажає побудувати [PERSON] на спадковій земельній ділянці, а тому вказана заява підлягає задоволенню, як доведена документально і підтверджена матеріалами справи.

Outcome: approved