Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

25 квітня 2016 року [PERSON] звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом до [PERSON]. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що у період з липня 2015 року по теперішній час він перебуває у фактичних шлюбних відносинах з відповідачкою. 18 березня 2016 року в них народилася донька. Після народження дитини він бере активну участь в її утриманні та вихованні, займається лікуванням, влаштовує відпочинок, оплачує її потреби. Відповідачка зареєструвала доньку як [PERSON] та вказала неіснуючого батька, [PERSON]. На той час він погодився з прийнятим нею рішенням, але на даний час вирішив визнати батьківство та внести відповідні зміни до свідоцтва про народження. Посилаючись на те, що через погіршення стосунків відповідачка відмовляється у добровільному порядку внести відповідні зміни до Книги реєстрації народжень, просив суд визнати, що він є батьком [PERSON], [INFO] та внести відповідні зміни до свідоцтва про народження. Сторони в судове засідання не зявилися, надали до суду заяви, в яких просили розглянути справу за їхньої відсутності, позивач, крім цього, зазначив, що підтримує заявлені вимоги; відповідачка вказала, що позов визнає повністю. Представники третіх осіб служби у справах дітей Очаківської міської ради та Очаківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області до суду не зявилися, про час та місце розгляду справи булі повідомлені належним чином. Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого. Згідно зі ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків. Відповідно до п. 2 ч. 3, ч. 4 ст. 128 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, може подати позов до суду про встановлення батьківства. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої ст. 135 СК України. Як вбачається зі свідоцтва про народження серії І-ФП № 243756 від 23.03.2016р., виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Очаківського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 39, [PERSON] народилася 18 березня 2016 року та її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а. с. 5). Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження (а. с. 6), відомості про батька дитини записано за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. У відповідності до ч. 2 ст. 129 СК України до вимог про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Як встановлено судом, позивач [PERSON] на протязі всього часу знав, що [PERSON] є його дитиною, та у передбачений законом строк звернувся до суду для вирішення питання про визнання батьківства. Аналізуючи викладені обставини, враховуючи те, що визнання відповідачкою предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Згідно зі ст. 134 СК України рішення суду є підставою для внесення змін до актового запису про народження та видачі нового свідоцтва про народження. Судовий збір суд відносить на рахунок держави, оскільки позивача було звільнено від його сплати при зверненні до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved