Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-17 00:00:00

25.02.2014 року [PERSON] звернулась в суд із зазначеним позовом, в якому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки заробітку(доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду. Зазначені вимоги позивача обгрунтовуються посиланням на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом із нею. 25 лютого2014 року вона звернулась до Лугинського районного суду із позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем. Діти проживають разом із нею і перебувають на її повному утриманні. Відповідач матеріально їй не допомагає, не цікавиться нагальними потребами дітей, не навідує їх, будь-якої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. На даний час вона не працює і перебуває на обліку в управлінні праці і соціального захисту населення Лугинської РДА, де отримує допомогу при народженні дитини та по догляду до трьох років, будь-якого іншого доходу вона немає. Позивач в судове засідання не з'явилась. Від неї надійшла письмова заява у відповідності до якої вона просить зазначену справу розглядати без її участі; позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла письмова заява у відповідності до якої він просить зазначену справу розглядати без його участі; позовні вимоги визнає; на даний час він не хворіє та ніде не працює. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав. Копією свідоцтва про народження стверджується, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. У відповідності до акту обстеження матеріально-побутових умов від 17.02.2014 року №535 позивач проживає в будинку, який знаходиться в задовільному стані. Разом із нею проживають син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Із довідок №№10,11, виданих районною дитячою консультацією Лугинської ЦРЛ вбачається, що дочка сторін в справі [PERSON], [INFO] здорова, а син [PERSON], [INFO] перебуває під наглядом в зазначеній дитячій консультації з діагнозом розлад мовного розвитку. Довідкою від 12.02.2014 року №339, виданою УПСЗН Лугинської РДА стверджується, що позивач перебуває на обліку в зазначеному управлінні та з 01.10.2009 року до 31.03.2016 року їй призначено допомогу при народженні дитини до трьох років. У відповідності до ст. 180 Сімейного кодекс України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча може надавати таку допомогу, а позивачка сама не взмозі утримувати дітей, з врахуванням матеріального становища сторін, а також того, що син сторін в справі хворіє, в зв'язку із чим потребує матеріальної допомоги, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову. Частиною 2 статті 183 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, то суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Тому позовні вимоги позивачки в частині стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] на кожну дитину, та позовні вимоги позивача в частині стягнення аліментів до досягнення дітьми повноліття задоволенню не підлягають. Згідно ч.3 ст.. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial