Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

25.09.2015 року до Київського районного суду м.Полтави звернулася [PERSON] з позовною заявою до КС «Полтава і полтавці» про захист прав споживачів та повернення коштів по депозитному вкладу, мотивуючи позов тим, що між нею та КС «Полтава і полтавці» 12.08.2014 року було укладено договір №141 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки. Відповідно до даного договору спілка прийняла від неї на депозитний рахунок грошову суму в розмірі 10 000 грн. на строк 12 місяці до 12.08.2015 року. Після закінчення дії договору, вклад повернуто не було. Відповідач належним чином умов договору не виконав у зв'язку з чим, станом на 25.09.2015 року залишок неповернутого вкладу складає 10 000 грн. Просила суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Стягнути з відповідача суму невиплаченого вкладу в розмірі 10 000 грн. В судовому засіданні позивач [PERSON] не з'явилася, попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. В судове засідання відповідач КС «Полтава і полтавці» свого представника не направило, попередньо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про розгляд справи за відсутності особі, що не звилися в судове засідання. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що між позивачем та КС «Полтава і полтавці» 12.08.2014 року було укладено договір №141 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 10 000 грн. строком на 12 місяців до 12.08.2015 року з 21,5% річних згідно встановлених ставок (а.с.3). Згідно довідки №1451 від 24.09.2015 року, виданої КС «Полтава і Полтавці» станом на 29.09.2015 року [PERSON] має внесок на депозитному рахунку згідно договору №141 від 12.08.2014 року в розмірі 10 000 грн. та нараховані відсотки в розмірі 282 грн. 07 коп. (а.с.7). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Ч.1 ст.1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Відповідно до ч.1ст. 1068 ЦК України банк зобов'язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка. Банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом. Статтею 1074 ЦК України передбачено, що обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом. З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, про задоволення позовних вимог [PERSON] до Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про захист прав споживачів та повернення коштів по депозитному вкладу в повному обсязі.

Outcome: approved