Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

25 вересня 2014 року [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою. Свої вимоги обгрунтовує, тим, що бажає зареєструвати шлюб з [PERSON] , від якого завагітніла. Однак органом РАЦС в реєстрації шлюбу їм було відмовлено, так, як вона не досягла шлюбного віку, просить суд надати їй право на шлюб, допустити рішення до негайного виконання. Ухвалою суду від 26 вересня 2014 року до участі у справі залучено [PERSON], [PERSON] у якості заінтересованих осіб. В судовому засіданні заявник та заінтересовані особи вимоги заяви підтримали, просили суд заяву задовольнити. Представник органу ДРАЦС Снігурівського РУЮ до суду не з'явився, просять суд розглядати заяву у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують, покладаються на розсуд суду. Заслухавши пояснення заявниці, яка підтвердила намір створити сім'ю, оскільки це буде відповідати її інтересам та інтересам її майбутньої дитини, [PERSON], який виразив свою згоду на укладення шлюбу з заявницею та бажання залишити дитину, усвідомлює всю відповідальність перед майбутньою дружиною та дитиною, здатен самостійно забезпечити майбутню сім'ю, офіційно працює, матері заявниці, яка підтримала рішення доньки про укладення шлюбу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до частини 2 статті 23 Сімейного кодексу України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України [NUMBER], виданого 07 лютого 2013 року Снігурівським РВ УМВС України в Миколаївській області, [PERSON], народилася [INFO], тобто не досягла шлюбного віку. Крім того, судом також встановлено, що заявниця проживає однією сім'єю та веде спільне господарство із [PERSON] з жовтня 2013 року й таке ним не заперечується. Згідно висновку № 44 від 24 вересня 2014 року, виданого ЛКК Снігурівської ЦРЛ, [PERSON] є вагітною. Батьківство щодо майбутньої дитини [PERSON] визнає. Листом відділу ДРАЦС реєстраційної служби Снігурівського районного управління юстиції від 25 вересня 2014 року [PERSON] роз'яснено право на звернення до суду для отримання дозволу на реєстрацію шлюбу. Згідно з частиною 1 статті 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Мати свою сім'ю, почувати себе у ній вільною людиною, жити в оточенні поваги та любові - природне право кожного. Добровільність шлюбу є однією із основних його засад. В судовому засіданні встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] існує вільна і цілковита згода на одруження. Зважаючи на вагітність заявниці, відсутність перешкод для укладення шлюбу між вказаними особами, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки надання права на шлюб буде відповідати інтересам заявниці. Разом з тим, оскільки статтею 367 ЦПК України не передбачено можливості звернення рішення про надання права на шлюб до негайного виконання, то в цій частині заява [PERSON] задоволенню не підлягає. На підставі ст.ст.21, 23 СК України,

Outcome: partial