Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

26.11.2019 року [PERSON] звернувся до\~суду з\~позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатись. Мотивував позов тим, що в шлюбі з відповідачем народився син [PERSON] , [INFO] . Шлюб сторін розірваний 22.03.2006 року. З кінця серпня 2017 [INFO] син [PERSON] проживає з батьком та знаходиться на його утриманні, у зв`язку з чим рішенням суду від 22.12.2017 року припинено стягнення аліментів з позивача на користь відповідача на утримання сина [PERSON] , що стягувались з [PERSON] , на підставі постанови суду від 01.12.2003 року. [INFO] син [PERSON] досяг повноліття, продовжує навчатись у Вінницькому коледжі будівництва і архітектури КНУБА, вищому навчальному закладі І рівня акредитації, на 3 курсі за спеціальністю «Монтаж і обслуговування внутрішніх санітарно-технічних систем і вентиляцій» на денній формі навчання за контрактом, з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року, стипендії не отримує. Відповідно до договору № 1/18 про навчання та підготовку фахівця за освітньо-кваліфікаційним рівнем молодшого спеціаліста на умовах повного відшкодування витрат від 30 серпня 2018 року, загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 26\~400 грн. У зв`язку з навчанням син [PERSON] потребує матеріальної допомоги від матері, яка має дохід і може сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатись. Позивач просив стягувати з відповідача на його користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову і до закінчення сином навчання, але не більш, ніж до досягнення сином 23-річного віку. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав, просив його задоволити. Суду пояснив, що син проживає з ним, знаходиться на його утриманні, однак, сам він не може забезпечити потреб сина-студента. Навчання сина платне, дитина свого заробітку не має, оскільки здобуває освіту, тому потребує матеріальної допомоги також від своєї матері. [PERSON] спілкується з матір`ю, проводить з нею час, однак, вона його не забезпечує і не лікує, на навчання сплатила лише 4400 грн. Просив позов задоволити. Відповідач [PERSON] надала письмовий відзив на позов, який приєднаний до матеріалів справи (а.с. 46-48). В судовому засіданні позов визнала, пояснила, що після розірвання шлюбу з [PERSON] діти залишились проживати з нею, проте з [INFO] 2017 року син [PERSON] почав проживати зі своїм батьком [PERSON] , у зв`язку з чим вона сплачувала аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття. [INFO] вона оплатила 4\~400 грн. за навчання, оплатила витрати до святкування дня народження сина, весь час надає йому допомогу. З [PERSON] у них хороші стосунки, вона приймає участь у його вихованні, він залишається у неї жити по кілька днів. В судовому засіданні представник відповідача адвокат Дудчик М.У. не заперечив проти задоволення позову про стягнення аліментів, але зауважив, що обставини, викладені в позовній заяві, частково не відповідають дійсності. Судом проведені наступні процесуальні дії: 06.12.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи (а.с. 21). Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 8, 50). Син [PERSON] проживає з батьком та знаходиться на його утриманні (а.с. 12). [PERSON] є студентом третього курси (група 36-М) Вінницького коледжу будівництва і архітектури КНУБА, вищого навчального закладу І рівня акредитації за спеціальністю «Монтаж і обслуговування внутрішніх санітарно-технічних систем і вентиляції» на денній формі. Навчання здійснюється за контрактом з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року (а.с. 16). Із договору № 1/18 про навчання і підготовку фахівця за освітньо-кваліфікаційним рівнем молодшого спеціаліста на умовах повного відшкодування витрат, вбачається, що термін навчання студента [PERSON] для одержання зазначеної спеціальності становить 2 роки 10 місяців, що складає 5 семестрів. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 26\~400 грн. (а.с. 14). Оплата за отримання освітньої послуги здійснюється посеместрово. Студент [PERSON] стипендії не отримує (а.с. 13). Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні син, дочка навчаються і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.\~200\~СК\~України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум на місяць для однієї особи з 1 січня 2020 року - 2027 грн., з 1 липня - 2118 грн., з 1 грудня - 2189 грн. Повнолітній син сторін [PERSON] є студентом, здобуває освіту на платній основі, власного доходу не має, знаходиться на утриманні батька, тому суд вважає, що він потребує матеріальної допомоги від своєї матері. Відповідач [PERSON] має постійний офіційний дохід - пенсію, проти стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] на період навчання, але не більш, ніж до 23 річного віку, не заперечила. Зважаючи на\~розмір заявлених\~вимог,\~виходячи із\~принципу взаємного\~обов`язку батьків\~по утриманню\~дітей,\~суд вважає\~необхідним задоволити\~позов і визначити\~аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в\~розмірі 1/4\~частки від\~всіх видів\~доходу (заробітку)\~відповідача щомісяця, починаючи з 26.11.2019 року і на період навчання у Вінницькому коледжі будівництва і архітектури Київського національного університету будівництва і архітектури, але не більше ніж до досягнення [PERSON] 23 років. З відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн., оскільки відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору під час розгляду справ даної категорії в усіх судових інстанціях. Відповідно до п.1 ч.1 ст.\~430\~ЦПК\~України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~На підставі викладеного,

Outcome: approved