Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-11 00:00:00

25 жовтня 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Словянської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Мотивуючи позовні вимоги тим, що [INFO] в [ADDRESS], за місцем свого постійного проживання, померла її мати [PERSON], [INFO] Після її смерті відкрилася спадщина, а саме недоотримана пенсія, однак зараз вона не може отримати у нотаріуса свідоцтво на спадщину у зв'язку з пропуском строку звернення до нотаріуса. Вона не могла подати у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини, оскільки її мати померла та похована на тимчасово непідконтрольній Україні території у м. Хрустальний Луганської області. Після смерті вона отримала у м. Лиман Донецької області, свідоцтво про смерть на підставі рішення суду, що зайняло тривалий час, прийнято відповідне рішення суду, 18 жовтня 2018 року, вона отримала свідоцтво про смерть та не змогла завчасно приїхати з Луганської області, щоб звернутися до суду із заявою про встановлення факту смерті, а потім звернутися до нотаріуса у шестимісячний строк, тобто до 14.09.2018 року, щоб подати заяву про прийняття спадщини оскільки в Луганській області, на лінії зіткнення постійно йдуть бойові дії, останнім часом постійно у зв'язку з обстрілами бойовиків закривають контрольно-пропускні пункти і вона вимушена була тривалий час не виїжджати з м. Хрустальний Луганської області. У зв'язку з чим постановою нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину. У зв'язку з тим, що причина пропуску строку для прийняття спадщини є поважною - бойові дії, вона не могла у шестимісячний строк подати нотаріусу відповідну заяву. Оскільки нотаріус своєю постановою від 22 жовтня 2018 відмовила у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, позивач звернулась до суду для захисту своїх прав, просить суд встановити додатковий строк для прийняття у один місяць після смерті її матері [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] м. Хрустальний (раніше Красний Луч) Луганської області. Позивач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у її відсутності за участю представника [PERSON], на задоволенні позову наполягала (а.с. 16). Представник позивача [PERSON] - адвокат [PERSON], який діє на підставі Ордеру серії [NUMBER] від 24.10.2018 року належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву з проханням розгляд справи проводити за його відсутності, на задоволенні позовних вимог [PERSON] наполягав. Представник відповідача Словянської міської ради у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином 05листопада 2018 року за вихідним №01.01-12/1819 на адресу суду направлено Клопотання за підписом голови Лях В.М. відповідно якого просить суд розглянути справу без участі представника, винести рішення на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 18 жовтня 2018 року Лиманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Донецької області, актовий запис № 942, [PERSON] померла [INFO] у м. Хрустальний Луганської області, Україна (а.с. 8). Позивачка [PERSON] є донькою померлої. Так, згідно із свідоцтвом про народження позивачки [NUMBER], вона народилась [INFO] в м. Красний Луч Луганської області, та мала дівоче прізвище [PERSON]. Її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, [PERSON] та [PERSON], 21 лютого 1976 року зареєстрували шлюб у м. Красний Луч відділ ЗАГСа Ворошиловградської області, актовий запис № 126, після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище на [PERSON] (а.с.9). Позивачка зверталася до приватного нотаріуса Словянського міського нотаріального округу Головного управління юстиції в Донецькій області Орлової Л.О. з метою написання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, але отримала отримала відмову в оформлені прав на спадщину, що оскільки пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, згідно із ст. 1270 ЦК України, нею не було подано заяву про прийняття спадщини, у зв'язку із чим, згідно із ч. 1 ст. 1272 ЦК України, вона вважається такою, що не прийняла спадщину. Позивачці рекомендовано звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно із ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою. В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Згідно із роз'ясненнями викладеними у п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування , місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, частини другої ст. 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. За змістом п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування, відповідачами при відсутності інших спадкоємців є територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування , суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Крім того, відповідно вказаного до пункту Постанови, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. Враховуючи досліджені судом докази та обставини які були достовірно встановлені в судовому засіданні, суд приймає до уваги посилання позивачки на те, що вона не звернулась у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки не мала можливості виїхати з тимчасово окупованої території вчасно також втратила час в зв'язку з отриманням чинного свідоцтва про смерть матері, а за можливості, одразу ж звернулась із відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. З огляду на те, що позивачка є спадкоємцем за законом після померлої, враховуючи, що порушене питання було предметом розгляду компетентного державного органу, яким позивачці було роз'яснено про пропуск встановленого законом строку та рекомендовано звернутися з цього питання до суду, суд визнає поважними вказані позивачкою причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначає їй додатковий строк для звернення із такою заявою до нотаріальної контори терміном в один місяць після набрання рішенням законної сили. На підставі наведеного,

Outcome: approved