Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

26.05.2015 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. З позову вбачається, що позивачам на праві власності належить будинок № 71 по вул. Гагаріна в м. Краматорську. За вказаною адресою зареєстровані онук позивачів [PERSON] та тітка [PERSON], які фактично жодного разу в будинку не мешкали, побутом та земельною ділянкою не користувалися. Особистих речей в будинку відповідачів не має, вони мешкали та мешкають за іншою адресою. Відповідачі жодного разу не зявлялися, комунальні послуги за будинок не сплачували, не користувалися житлом за призначенням, не робили косметичний та іншій ремонт, не приймали участь в утримуванні будинку та прибудинкових споруд. Добровільно знятися з реєстрації відповідачі не бажають. Позивачі отримують мінімальну пенсію, їм тяжко утримувати житло. Позивачі просять суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою м. Краматорськ, вул. Гагаріна, буд. 71. Позивачі у судове засідання не зявилися, але надали заяву до суду з проханням справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи. В судове засідання відповідачі не зявилися з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Суд вважає, що в матеріалах справи досить доказів, щодо правовідносини сторін, а тому по справі варто ухвалити заочне рішення. Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні було встановлено, що співвласниками по ? частині будинку № 71 по вул. Гагаріна в м. Краматорську є [PERSON] та [PERSON]. (а.с.10-12,13,14-15) Згідно копії домової книги та довідки з місця мешкання вбачається, що відповідачі [PERSON], [PERSON] перебувають на реєстраційному обліку в будинку позивачів. (а.с.16-20, 21). Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщеням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно акта про непроживання від 25.05.2015 року [PERSON], [INFO], не проживає в [INFO] з 01.05.2012 року по теперешній час. Факт про відсутність проживання підтверджується підписами свідків. (а.с.22-23) Згідно акта про непроживання від 25.05.2015 року [PERSON], [INFO], не проживає в [INFO] з 01.07.2011 року по теперешній час. Факт про відсутність проживання підтверджується підписами свідків. (а.с.24-25) При таких обставинах, суд вважає доведеними доводи позивачів про те, що відповідачі порушують їх право в користування власністю, а тому відповідачів необхідно визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: м. Краматорськ, вул. Гагаріна, буд. 71.

Outcome: approved