Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~25.07.2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій посилається на те, що відповідач його рідний син, який проживає окремо від нього у м.Кам`янське Дніпропетровської області. Вони з колишньою дружиною, матір`ю двох його повнолітніх синів, проживають у однокімнатній квартирі по [ADDRESS] . Кожен веде своє господарство. Він отримує пенсію за віком у розмірі 1497 грн. Хворіє на цукровий діабет. Потребує додаткових коштів на лікування, яких у нього не має, тому вимушений звернутися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача, рідного сина, який проживає у м.Кам`янське , у розмірі 1/5 частки з усіх видів заробітку відповідача щомісячно довічно. \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на те, що відповідач добровільно допомагає своїй матері, його колишній дружині , а йому не допомагає. Другий його син проживає в іншому місті, тому він до нього позов про стягнення аліментів не заявив. Оскільки відповідач не бажає з ним домовитись і надати допомогу, наполягає на стягненні аліментів. Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав, пояснив , що має свою сім`ю, яку матеріально треба утримувати . Офіційної роботи не має, навчається на заочному відділенні щоб здобути вищу освіту і найти достойну роботу. Просив батька, позивача у справі, почекати , поки він зможе знайти роботу і допомагати йому і матері. Позивач не бажає його розуміти. Не хоче спілкуватися , коли він приїздить до матері. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши сторони, представника відповідача адвоката Терехова, свідка [PERSON] , дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 202 Сімейного Кодексу України, повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] . згідно з пенсійним посвідченням № 2166018798, виданим 01.04.2015 року Пенсійним фондом України, є пенсіонером за віком, пенсія за віком призначено довічно. Кам`янське об`єднане Управління ПФУ в Дніпропетровській області повідомило ( довідка про доходи № [NUMBER] приєднана до матеріальної позовної заяви), що [PERSON] отримує пенсію за віком у розмірі 1497.00 гривень щомісяця. \~ \~ \~ \~ТОВ «ЄРЦ КП» КОД ЄДРПОУ 41044332» надало довідку №2/12266 від 17.05.2018 року, згідно з якою [PERSON] , [INFO] , проживає та зареєстрований у [ADDRESS] . До складу його сім`ї включена [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до рішення Знам`янського районного суд Кіровоградської області від 05 червня 2013 року (копія рішення суду приєднана до матеріалів справи та досліджена при судовому розгляді) шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. \~ \~ \~ \~Допитана в судовому засіданні як свідок [PERSON] підтвердила, що шлюб з позивачем розірвано. Від шлюбу мають двох повнолітніх синів, які проживають окремо. Вони з позивачем шлюб розірвали, але вимушені проживати разом в однокімнатній квартирі. \~ \~ \~ \~Коли позивач звернувся до суду з позовом , почав вести сам своє господарство і бюджет. Вона просила не турбувати сина, але у позивача складні відносини з дітьми. Старший син проживає у Кіровоградській області. Молодший син , відповідач у справі, помагає їй як може, тому що у нього своя сім`я. Позивач не сплачував аліменти на дітей, воли вони були неповнолітні, і не був позбавлений батьківських прав. Вона також проживає на одну пенсію. Не заперечує, що колишній чоловік, батько її дітей, хворіє на цукровий діабет . \~ \~ \~ \~У свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , виданому Заводським районним у м.Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області повторно 26 червня 2019 року, (копія залучена до матеріалів справи), батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] ). \~ \~ \~ \~Відповідач не заперечує, що позивач його рідний батько, пояснюючи, що не має офіційної роботи, навчається заочно, матеріально утримує власну сім`ю, тому не бажає сплачувати аліменти на утримання батька, пенсіонера за віком. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.2 ст.205 Сімейного Кодексу України при призначенні розміру аліментів на непрацездатних батьків суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позов про стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~У позивача є ще один повнолітній син, від якого він має можливість утримувати аліменти, тому суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково, стягуючи з відповідача, який є працездатною особою , аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, починаючи з 25 липня 2019 року, довічно. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~Задовольнивши позовні вимоги про стягнення аліментів частково, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у прибуток держави відповідно до ст.141 ЦПК України судовий розмір у розмірі 768,40 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial