Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

26 жовтня 2016 року [PERSON] звернулася з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини дочки [PERSON], [INFO], аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги мотивовані тим, що від шлюбу з відповідачем у неї народилася дитина - дочка [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, оскільки її батько останній часом не бере участі у вихованні та утриманні дитини. Сама вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує незначну допомогу, якої недостатньо для належного забезпечення життя та розвитку дитини. Оскільки батько дитини має задовільний стан здоровя та працює за разовими договорами, просить стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі. До початку судового засідання позивач [PERSON] звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує (а.с. 26). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, судову повістку, направлену за адресою місця його реєстрації, отримав (а.с. 22). Заперечень, заяв чи клопотань від відповідача до суду не надійшло. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За згодою позивача на підставі ст. 224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що 14 травня 2016 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Варвинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 15, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 4). Від шлюбу у сторін народилася дитина - дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4). Дитина проживає разом з матірю, що підтверджується довідкою виконкому Гнідинцівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області від 24 жовтня 2016 року № 3-18/778 (а.с. 7). Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2)стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Доказів того, що відповідач має незадовільний стан здоровя або інших утриманців, суду не надано. Враховуючи те, що відповідач є батьком дитини, зобов'язаний нарівні з позивачем утримувати дитину до досягнення нею повноліття, не має постійного заробітку, розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від його сплати.

Outcome: approved