Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-11 00:00:00

26.07.2021 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла позовна заява [PERSON] , у якій позивач просить дозволити відповідним органам зняти з реєстрації [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Позовна заява обґрунтована тим, що позивач д 2010 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. У 2009 році [PERSON] виїхав до РФ і на теперішній час проживає там. Позивач є власником 1/4 частки зазначеної квартири, яка раніше належала [PERSON] . Позивач у судовому засіданні присутня не була, подала до суду заяву, у якій просить розглянути справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не прибув, про день час та місце судового розгляду повідомлявся через оголошення на офіційному сайті судової влади України, причину неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. При цьому відповідно до частини четвертої названої статті Кодексу у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Із огляду на це та враховуючи одночасне існування умов, перелічених у частині першій статті 280 ЦПК України, визнавши достатніми наявні в справі матеріали для встановлення прав і взаємовідносин сторін, суд за згодою позивача вважає за можливе розглянути справу за відсутності належно повідомленого про судове засідання відповідача з дотриманням встановлених законом вимог і постановити заочне рішення. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247\~ЦПК України не здійснювалось. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч.1 ст.81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, окрім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено,\~що на\~підставі свідоцтва\~про право\~власності на\~житло від\~04.10.1996,\~виданого Балаклійським\~проектно-будівельно-промисловим\~об`єднанням згідно\~з розпорядженням\~від 17.10.1996,\~квартира,\~розташована за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~належить на праві приватної спільної власності: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . На підставі свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, якщо торги не відбулися, посвідченого державним нотаріусом Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області 17.05.2012, 1/4 частка вищезазначеної квартири належить [PERSON] . У відповідності до витягу про державну реєстрацію прав право приватної спільної часткової власності на 1/4 частку вищезазначеної квартири зареєстроване Балаклійським бюро технічної інвентаризації 06.06.2012. Як вбачається із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано 30.03.2010, актовий запис № 69. Згідно з відповіддю Виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області від 19.08.2021 [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 12.03.1991 по теперішній час. У відповідності до акту обстеження від 15.07.2021, за результатами перевірки факту проживання громадянина України [PERSON] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , установлено, що він за зазначеною адресою не проживає з 2009 року. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. У відповідності до ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1)\~визнання права; 2)\~визнання правочину недійсним; 3)\~припинення дії, яка порушує право; 4)\~відновлення становища, яке існувало до порушення; 5)\~примусове виконання обов`язку в натурі; 6)\~зміна правовідношення; 7)\~припинення правовідношення; 8)\~відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9)\~відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10)\~визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Згідно з абз. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації з місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Позивач звернулася до суду із позовом про надання дозволу відповідним органам на зняття відповідача з реєстрації. Оскільки такий спосіб захисту цивільних прав і інтересів не передбачений чинним законодавством, суд дійшов висновку про залишення позовних вимог без задоволення.

Outcome: dismissed