Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

24 липня 2013 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки. В обґрунтування своїх вимог заявник стверджує, що її брат [PERSON] [INFO] з дитинства страждає на психічний розлад здоров'я, в зв'язку з чим, йому встановлена 2 група інвалідності безстроково, що підтверджується довідкою МСЕК № 2 від 16 грудня 2008 року. Її брат за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дії, не може керувати ними, потребує постійного лікування та нагляду. В зв'язку з вищенаведеним, в заяві [PERSON] просила суд визнати [PERSON] [INFO], уродженця с. Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області - недієздатним, встановити над ним опіку, призначити її - [PERSON] [INFO] опікуном [PERSON] [INFO]. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилася, в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі, заяву підтримує. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Спаськоїсільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в своєму листі просив суд розглянути справу без участі його представника, надав подання про можливість [PERSON] бути опікуном. Представник Управління праці та соціального захисту населення Новомосковської районної держаної адміністрації Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що вимоги [PERSON] обґрунтовані і підлягають задоволенню, за наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є сестрою [PERSON] [INFO], уродженця с. Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області, що підтверджується відповідними свідоцтвами. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] з дитинства страждає на психічний розлад здоров'я, в зв'язку з чим, йому встановлена 2 група інвалідності безстроково, що підтверджується довідкою МСЕК № 2 від 16 грудня 2008 року Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 155 від 29 жовтня 2013 року, [PERSON] виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у формі шизофренії параноїчної, за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій, керувати ними Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними. Приймаючи до уваги, що згідно висновку експертизи [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок стійкого психічного розладу, він може бути визнаний недієздатним. На підставі ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно до подання від 30 січня 2013 року, Орган опіки та піклування Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області вважає за доцільне призначення заявника [PERSON] опікуном [PERSON]. Враховуючи наведене, суд вражає заяву обґрунтованою. Враховуючи вищевикладене і

Outcome: approved