Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

24 грудня 2014 року помер батько позивача [PERSON], житель [INFO], після смерті якого відкрилась спадщина на майно у вигляді садиби, що розташована у с. Деньги Золотоніського району Черкаської області, вул. Жовтнева, 8, яку прийняла [PERSON] шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Проте позивач не може оформити право на спадщину на домоволоління, так як відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно, а тому [PERSON] змушена була звернутись до суду із вищезазначеним позовом. У судове засідання позивач [PERSON]М не з`явилась, направивши до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги повністю, просила суд повністю їх задовольнити, справу розглядати за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, направивши до суду заяву від 01.10.2015 року за вих. № 2864, в якій просив суд справу розглянути без участі представника сільської ради, позовні вими визнає повністю. Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутність осіб, що беруть участь у справі. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання позову відповідачем та вважає, що позов підлягає до повного задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав. Згідно із свідоцтвом про смерть (серії І-СР № 248525 від 26.12.2014 року) [PERSON]помер 24 грудня 2014 року. Як вбачається із свідоцтва про народження (серії ЯД № 927089 від 28.10.1952 року) [PERSON] є дочкою [PERSON], щопомер 24 грудня 2014 року. Відповідно додовідки, виданої виконкомом [PERSON] сільської ради за вих. № 421 від 16.09.2015 року на підставі погосподарської книги № 6, особовий рахунок № 0337-1, за [PERSON], [INFO], що помер 124.12.2014 року, числиться житловий будинок з надвірними будівлями у с. Деньги Золотоніського району Черкаської області по вул. Жовтневій, 8, в якому він постійно проживав до дня своєї смерті один. Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу від 02.10.2015 року № 425/01-16 та копії спадкової справи № 37-2015 після смерті [PERSON], що помер 24 грудня 2014 року, заведена спадкова справа 16 червня 2015 року за № 37-2015. Підставою для її заведення була заява про прийняття спадщини від дочки померлого [PERSON], що проживає у [INFO]. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається із ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивач прийняв спадщину у встановлений чинним законодавством термін відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Згідно із ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник спадкового майна помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, то визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення. На підставі зазначеного та

Outcome: approved