Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-29 00:00:00

24 травня 2021 року заявник звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою, в якій просить встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника серії № [NUMBER], заповненої 10 лютого 1984 року в колгоспі «Прогрес» Щорського району Чернігівської області, виданої на ім`я « [PERSON] », посилаючись на те, що у ній невірно записано його прізвище. Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації права на пенсійне забезпечення. Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.05.2021 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.06.2021. 10.06.2021 розгляд справи відкладено на 30.06.2021, у зв`язку з неявкою сторін. Заявник у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив про підтримку заяви. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області у судове засідання не з`явився, надіслав письмове пояснення, в якому просить винести законне та обґрунтоване рішення, а справу розглянути без його участі, зазначивши, що між сторонами відсутній спір про право при вирішенні питання про належність трудової книжки заявнику. Згідно вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно записів, що містяться у трудовій книжці колгоспника серії № [NUMBER] , заповненій 10 лютого 1984 року в колгоспі «Прогрес» Щорського району Чернігівської області, прізвище заявника на першій сторінці записано російською мовою як « [PERSON] » (а.с. 5). З копії паспорта серії [NUMBER] та свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] вбачається, що його прізвище зазначено як « [PERSON] » (а.с. 6, 9). Отже, на теперішній час існує розбіжність в прізвищі, зазначеному у трудовій книжці, паспорті та свідоцтві про народження, у зв`язку з чим заявнику необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме трудової книжки колгоспника серії № [NUMBER], заповненої 10 лютого 1984 року в колгоспі «Прогрес» Щорського району Чернігівської області, виданої на ім`я « [PERSON] ». Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з пунктом шостим частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення і впливатиме на оформлення ним пенсії. Матеріалами справи підтверджується, що трудова книжка колгоспника серії № [NUMBER] належить [PERSON] , проте в ній помилково записано російською мовою його прізвище як « [PERSON] ». Вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved