Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

24 жовтня 2012 року між ПАТ «Ерсте Банк», правонаступником якого є ПАТ «Фідобанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 014/ZB5OE2/3/001, відповідно до умов якого Банком надано позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення грошові кошти в сумі 25 000 грн. зі сплатою 0,01 % річних, сплатою щомісячної комісії у розмірі 2,2 % від суми кредиту та методом погашення ануїтет. В квітні 2014 року ПАТ «Фідобанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 30 071 грн. 24 коп. посилаючись на те, що остання не виконує взяті на себе зобов'язання по поверненню грошових коштів. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідач, яка повідомлена про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з'явилась. У відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом об'єктивно встановлено, що24 жовтня 2012 року між ПАТ «Ерсте Банк», правонаступником якого є ПАТ «Фідобанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 014/ZB5OE2/3/001, відповідно до умов якого Банком надано позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення грошові кошти в сумі 25 000 грн. зі сплатою 0,01 % річних, сплатою щомісячної комісії у розмірі 2,2 % від суми кредиту та методом погашення ануїтет. Відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання відповідно до договору, внаслідок чого станом на 28 лютого 2014 року утворилась заборгованість в сумі 30 071 грн. 24 коп., з яких 23 648 грн. 66 коп. - тіло кредиту, 524 грн. 16 коп. - прострочена заборгованість по процентах, 5 898 грн. 42 коп. - заборгованість за комісіями. Ці обставини підтверджуються: договором № 014/ZB5OE2/3/001 від 24 жовтня 2012 року; розрахунком заборгованості по кредиту. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення позичальником зобов'язань щодо повернення чергової частини кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. З урахуванням наявності заборгованості по кредиту відповідача перед банком, суд рахує, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по справі відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved