Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-01 00:00:00

26.10.2017 року позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою, в якій просили суд визнати право власності : - за [PERSON] на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] в с.Дударків Бориспільського району Київської області,- земельної ділянки з кадастровим номером [NUMBER], загальною площею 0,0844 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, [ADDRESS], -земельної ділянки з кадастровим номером [NUMBER], загальною площею 0,2500 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла [INFO]; - за [PERSON] на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] в с.Дударків Бориспільського району Київської області,- земельної ділянки з кадастровим номером [NUMBER], загальною площею 0,0844 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, [ADDRESS], -земельної ділянки з кадастровим номером [NUMBER], загальною площею 0,2500 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, [ADDRESS],47- що на час смерті [INFO] року належала його батьку [PERSON] в порядку спадкування та успадкована ним за законом ( а.с.1-8). Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло майно: - садибний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, -земельна ділянка з кадастровим номером [NUMBER], загальною площею 0,0844 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, -земельна ділянка з кадастровим номером [NUMBER], загальною площею 0,2500 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходяться за адресою: Київська область, Бориспільський район, [ADDRESS],47, що належали [PERSON] за життя, та які фактично прийняла у спадщину після смерті [INFO] свого чоловіка [PERSON]. На земельні ділянки оформила технічну документацію, але державна реєстрація права власності була проведена після її смерті. Крім того зазначили, що [PERSON] за життя, не встигла зареєструвати своє право власності на зазначений вище садибний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON] На час смерті останнього була зареєстрована та постійно проживала у спадковому будинку, та фактично вступила в управління спадковим майном, тому вважається такою, що прийняла спадщину. [PERSON], за життя, на випадок своєї смерті склала заповіт, за яким усе своє майно, де б воно не знаходилося, заповіла у рівних частках своїм дітям: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] У встановлений законом строк, позивач [PERSON] та інші спадкоємці за заповітом звернулися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, окрім спадкоємця за заповітом [PERSON], який відмовився від прийняття належної йому частки спадщини, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву. Однак, позивачу [PERSON] у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом постановою державного нотаріуса було відмовлено, оскільки не надано правовстановлюючих документів, які посвідчують право власності померлої [PERSON] на вказане спадкове майно. Також зазначили, що спадкоємець за заповітом [PERSON] [INFO] року помер і не встиг оформити та отримати свідоцтво про право на спадщину. Позивач [PERSON], як рідний син померлого [PERSON], є спадкоємцем першої черги за законом, та звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав на майно та видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. У той час, інші спадкоємці за законом: дочки померлого- [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відмовилися від своєї частини спадкового майна, подавши відповідні заяви нотаріусу; дружина померлого [PERSON] уклала з сином [PERSON] договір про поділ спадщини, за яким останньому переходить право на ? частину спадкового майна, належного померлому [PERSON] Однак, нотаріус не може видати Свідоцтво про право на спадщину за законом з тих підстав, що померлий [PERSON] за життя хоч і прийняв спадщину, але не отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначене вище спадкове майно. У судове засідання позивачі не з'явилися, представник позивачів - [PERSON] надав суду заяву (а.с.233), в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача, Дударківської сільської ради Бориспільського району Київської області, у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу суду надійшов лист за підписом сільського голови [PERSON] (а.с.232), в якому зазначили, що сільська рада повністю покладається на розсуд суду та просять суд розглянути справу у відсутності їхнього представника. Дослідивши подані заяви, матеріали даної цивільної справи, копії спадкових справ №125/2014 після померлої [INFO] [PERSON] та №744/2015 після померлого [INFO] [PERSON], суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, за наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] у віці 39 років помер [PERSON], про що 28 грудня 1963 року зроблено актовий запис за № 986, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим повторно 20 березня 2013 року відділом РАЦС Печерського районного управління юстиції у м.Києві( а.с.11). Після його смерті відкрилася спадщина на : садибний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, земельну ділянку з кадастровим номером [NUMBER], загальною площею 0,0844 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства та земельну ділянку з кадастровим номером [NUMBER], загальною площею 0,2500 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходяться за адресою: Київська область, Бориспільський район, [ADDRESS] На час смерті [PERSON] у спадковому будинку була зареєстрована та проживала разом з останнім його дружина [PERSON], яка фактично вступила в управління спадковим майном, а тому, у відповідності до ст. 549 ЦК Української РСР(1963 р.), вважається такою, що прийняла спадщину. Проте, за життя [PERSON] не встигла здійснити реєстрацію права власності на зазначене спадкове майно з незалежних від її волі причин - смерті. [INFO] у віці 87 років померла [PERSON], про що 25 лютого 2014 року зроблено запис за № 7, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим виконкомом Дударківської сільської ради Бориспільського району Київської області (а.с.10). За життя, [PERSON] склала заповіт, посвідчений 22 листопада 2013 року секретарем виконкому Дударківської сільської ради Бориспільського району Київської області Гоменюком В.А. за реєстровим №22, та яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала у рівних частках кожному : [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.9). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло майно: - садибний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, -земельна ділянка з кадастровим номером [NUMBER], загальною площею 0,0844 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, -земельна ділянка з кадастровим номером [NUMBER], загальною площею 0,2500 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташовані за адресою: Київська область, Бориспільський район, [ADDRESS] Встановлено, що позивач [PERSON] є рідною донькою померлої [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.34). Позивач [PERSON] та інший спадкоємець за заповітом [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк звернулися до Бориспільської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується відповідним витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі та матеріалами спадкової справи № 125/2014 ( а.с. 61, 101-115). У той час інший спадкоємець [PERSON] відмовився від прийняття належної йому частки спадщини, подавши відповідну заяву (а.с. 103). Відомості про інших спадкоємців за законом першої черги, які прийняли спадщину, та мають право на обов'язкову долю у спадщині, у спадковій справі відсутні. Таким чином, єдиними спадкоємцями за заповітом в рівних долях є [PERSON] та [PERSON] Однак, позивачу [PERSON], у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно постановою нотаріуса № 208-02-31 від 14 лютого 2015 року було відмовлено, оскільки не надано правовстановлюючих документів, які посвідчують право власності померлої [PERSON] на вказане нерухоме майно (а.с.34). Також встановлено, що інший спадкоємець за заповітом [PERSON], у віці 62 роки помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим відділом реєстрації смерті у м. Києві УДР ГТУЮ у м. Києві (а.с.38), та з незалежних від його волі причин - смерті, не отримав Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належну частину спадкового майна, після смерті [PERSON] Позивач [PERSON] є рідним сином спадкодавця [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження та копією паспорту (а.с.42,43), та в установленому законом порядку, разом з дружиною померлого [PERSON].( а.с.39-41), як спадкоємці першої черги за законом, звернулися до нотаріуса П'ятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі та копією спадкової справи № 744/2015 (а.с.44,116-217). Як встановлено, інші спадкоємці 1 черги за законом - рідні дочки померлого, [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.47-59) відмовилися від прийняття належної їм частки спадщини, що залишилася після смерті [PERSON], подавши відповідні заяви (а.с.120-122). У відповідності до ст.1278 ЦК України, 29.04.2016 року між спадкоємцями [PERSON] та [PERSON] було укладено договір про поділ спадщини, посвідчений 29.04.2016 року державним нотаріусом П'ятої державної нотаріальної контори Гриценко О.В., реєстровий № 8-328, за умовами якого [PERSON] переходить право на спадщину на ? частину житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами та земельні ділянки, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] (а.с.229). Однак, позивач [PERSON] оформити та отримати свідоцтво про право на спадщину, як правонаступник майнових прав не може, з тих підстав, що померлий батько [PERSON] за життя хоч і прийняв спадщину, але не отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане нерухоме майно. З цих причин, нотаріус не може видати Свідоцтво про право на спадщину за законом, яку прийняв за життя [PERSON].( а.с. 217), а тому порушене право позивача підлягає визнанню в судовому порядку. Судом встановлено, що спадкодавцем [PERSON] за життя було розпочато оформлення права власності на земельні ділянки, які входять до спадкового майна, проте державна реєстрація такого права була проведена вже після її смерті. Так, рішенням Дударківської.сільської ради Бориспільського району Київської області від 04.12.2013 року за № 745-49-VI, спадкодавці [PERSON] було надано дозвіл на розробку землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства в с. Дударків по вул. Московська, 47( а.с.12), на підставі якого 27.12.2013 р. було замовлено проект землеустрою, який виконано та затверджено за життя спадкодавці (а.с.13). Як вбачається з витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 10.04.2014 року № НВ-3202558622014 та № НВ-3202558592014 (а.с. 14-23), державна реєстрація у ДЗК [PERSON] на земельні ділянки: площею 0,0844 га, кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства та площею 0,025 га, кадастровий [NUMBER] цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, проведена 10.04.2014 року. Згідно довідок № 94 від 13.02.2013 та № 2-16-187 від 02.04.2015, виданих Дударківською сільською радою, та технічного паспорту на садибний житловий будинок, виготовлений Комунальним підприємством Бориспільської районної ради «Бориспільське районне «Бюро технічної інвентаризації» (а.с.24-30), відповідно до даних погосподарської книги [NUMBER], запис № 443, Дударківської сільської ради за 2011-2015 роки, житловий будинок по [ADDRESS] розташований на земельній ділянці, загальною площею 0,3300га, належить на праві особистої власності [PERSON]. Також, довідкою № 73 від 27.03.2015 року КП БРР БР БТІ повідомляється, що станом на 31.12.2012 року, право власності на будинок, який знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, [ADDRESS] не зареєстровано (а.с.35). Таким чином, з досліджених у судовому засіданні документів встановлено, що спору щодо спадкового майна не існує. За змістом ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703 (в редакції від 01.01.2013 року), рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позивачі [PERSON] та [PERSON], які прийняли спадщину, у тому числі з моменту її відкриття, набули право власності: -[PERSON] у порядку спадкування за заповітом на зазначену у позовній заяві ? частину спадкового майна після смерті матері [PERSON]; [PERSON] у порядку спадкування за законом на ? частину спадкового майна після смерті батька [PERSON], яку в свою чергу померлий успадкував після смерті матері - [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved