Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-02 00:00:00

25 березня 2021 року позивач, [PERSON] , звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай), загальною площею 4,44 умовних кадастрових гектари, яке належало спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0116631 від 20 січня 1997 року. Єдиним спадкоємцем на спадкове майно згідно заповіту, що залишилось після [PERSON] є позивач, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено в зв`язку з відсутністю оригіналу сертифікату. Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачено, а отримати його повторно не має можливості, тому позивач прохає суд визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 26 березня 2021 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 22 квітня 2021 року закрито підготовче провадження по справі. Позивач, [PERSON] та його представник, адвокат Галушко С. С., будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, однак останній подав до суду заяву, в якій прохав розгляд справи проводити без участі позивача та його представника. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача, Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій прохав провести розгляд справи без його участі. Проти задоволення позову не заперечував. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.8). На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, а також все, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом заповіла [PERSON] (а.с.9). [PERSON] у передбачений законом строк подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на право на земельну частку (пай) площею 4,44 умовних кадастрових гектари, розташовану на території колишнього КСП Перемога Красненської сільської ради, Полтавського району Полтавської області [PERSON] відмовлено в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа (а.с.10). Із довідки від 12 березня 2021 року №33/107/21, виданої відділом у Кобеляцькому районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області вбачається, що 20 січня 1997 року [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 4,44 умовних кадастрових гектари, серії ПЛ № 0116631 на підставі розпорядження Кобеляцької РДА № 939 від 13 грудня 1996 року (а.с.11). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] мала право на земельну частку (пай) розміром 4,44 умовних кадастрових гектари, розташовану на території колишнього КСП Перемога Красненської сільської ради, Полтавського району Полтавської області,\~ однак Сертифікат, який підтверджує таке право втрачено. Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до абз. 3 ч. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). Згідно зі статтями 1, 2, Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Захист прав на отримання земельних часток (паїв) при втраті сертифікату на земельну частку (пай), за аналогією закону здійснюється в порядку ст. 392 ЦК України. Статтею 392 ЦК України передбачено, що у разі, якщо право власності спадкоємця на спадкове майно оспорюється або не визнається іншою особою, таке право підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання. Враховуючи вищевикладене, оскільки [PERSON] , яка померла [INFO] за життя мала право на земельну частку (пай) розміром 4,44 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП Перемога, яка розташована на території Красненської сільської ради Полтавського району Полтавської області, а [PERSON] прийняв за нею спадщину, однак не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу оформити свої спадкові права, то позовні вимоги необхідно задовольнити.

Outcome: approved