Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~24.07.2018 року позивач\~ звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані на вул.Центральна,4\~у с.Владичень Болградського району Одеської області, -\~\~як за спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], що помер 29.10.2011 року, мотивуючи свої ввимоги тим, що\~нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність належних правовстановлюючих документів на спадкове майно; тому він\~ змушений звернутися з цим питанням до суду за захистом своїх прав.\~\~ \~ \~ \~\~ \~ \~\~\~Позивач у судове засідання не з'явився, у своїй заяві просив задовольнити\~ позовні вимоги та розглянути справу за\~його відсутністю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник відповідача - голова Владиченської \~сільської ради Болградського району Одеської області надіслав суду заяву про те, що сільська рада копію позовної заяви отримала, вимоги позивача визнає, просить розглянути справу без участі її представника. \~ \~ \~ \~Згідно ст.200ч.3 ЦПК України, в разі, якщо відповідач позов визнав, суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Розглянувши надані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. \~ \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: - 29.01.2011 року помер\~ [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-ЖД №238964, яке було видане ВК Владиченської сільської ради Болградського району Одеської\~ області 01.02.2011р., актовий запис №01; після його смерті відкрилася спадщина (а.с.11); - згідно заповіту\~ від 30.06.2000 року, що зареєстрований за №192, [PERSON] заповідав усе своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде належати йому, та на що він за законом матиме право, - позивачу [PERSON] ( спад.справа а.с.8); - згідно довідки Владиченської сільської ради Болградського району Одеської області від 15.05.2018року за №305, житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: вул.Центральна,4 у с.Владичень Болградського району Одеської області на праві особистої власності належали [PERSON], що помер 29.01.2011 року, та який був\~ зареєстрований і проживав за\~ адресою розташування цього домоволодіння, - по день своєї смерті, разом з ним були зареєстровані та проживали [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] ( а.с.13); - постановою приватного нотаріуса\~[PERSON] №104/02-31 від 17.01.2018р.,\~ позивачу [PERSON] було відмовлено у\~ видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на\~вищевказаний житловий будинок через відсутність на цю нерухомість свідоцтва про право власність або іншого правовстановлюючого документу (а.с.10); - з технічного паспорту на садибний житловий будинок вбачається, що спірна нерухомість розташована на вул.Центральна,4 у с.Владичень Болградського району Одеської області\~ (а.с.18-20); - згідно свідоцтва №150 на право особистої власності на жилий будинок від 08.12.1988р., власником спірної нерухомості був [PERSON] - спадкодавець, згідно печатки БТІ на звороті вказаного свідоцтва 28.12.20188р. свідоцтво було зареєстроване БТІ, тобто, пройшло відповідну реєстрацію згідно вимог законів України, чинних на час набуття спадкодавцем права власності на спадкове майно; - з відповіді приватного нотаріуса\~[PERSON] на запит суду №1624/01-16 від 04.09.2018р., вбачається, що спадкова справа щодо майна [PERSON], який помер 29.01.2011р. заводилася, спадкоємцем за заповітом є позивач, який вже отримав два свідоцтва про право на спадщину на частину майна,\~спадкова справа не містить інших зав про прийняття зазначеної спадщини; - \~відповідно до заяви відповідача -\~Владиченської \~сільської ради \~- відповідач\~ вимоги позивача визнає повністю. \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та обєктивно на підставі вищевикладених письмових \~доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача \~ на вищевказану земельну ділянку підтверджується вищевикладеним, а також іншими доказами, досліджених судом, що містяться в матеріалах справи. Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - суду не надано. \~\~\~\~\~\~\~Відповідач позов визнав, тому обставини, визнані ним, не підлягають доказуванню у відповідності до ст.82ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси третіх осіб. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved