Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-20 00:00:00

26.02.2020 [PERSON] звернувся в суд з позовом до Віжомлянської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання власності в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно, до складу якого також входить земельна ділянка площею 0,2302 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 4625882200:04:002:0225 та житловий будинок [ADDRESS] . Ще за життя 31.03.2008 [PERSON] склала заповіт, згідно якого усе належне майно заповіла йому. Спадщину у вигляді земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,2302 га він прийняв та отримав свідоцтво про право на спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, тому просив у судовому порядку визнати його власником будинку [ADDRESS] . Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче сулове засідання. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 23.02.2021 до участі в розгляді справи в якості відповідача залучено Яворівську міську раду як правонаступника Віжомлянської сільської ради Львівської області. 29.04.2021 ухвалою Яворівського районного суду Львівської області закрито підготовче судове засідання у справі, справу призначено до судового розгляду. В судове засідання представник позивача [PERSON] - адвокат Зозуля А.В. не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги своєї довірительки підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач Яворівська міська рада в судове засідання не з`явилася, хоч належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача Яворівської міської ради проти чого позивач не заперечує. Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд дійшов висновку про підставність задоволення позовних вимог виходячи з наступного. Судом встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] , побудований у 1959 році, числиться за [PERSON] , [INFO] . 31.03.2008 [PERSON] склала заповіт, за яким на випадок своєї смерті усе своє майно заповіла [PERSON] . Даний заповіт посвідчено секретарем Віжомлянської сільської ради Яворівського району Львівської області Коритко М.М. та зареєстровано в реєстрі за №246. Даний заповіт не змінювався і не скасовувався. [INFO] [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим 01.08.2019 Віжомлянською сільською радою Яворівського району Львівської області. Право власності на житловий будинок належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується технічним паспортом, який виготовлено 13.11.2019. Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право протягом шестимісячного строку подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] прийняв спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , у виді земельної ділянки, площею 0,2302 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по [ADDRESS] , що стверджується свідоцтвом про право на спадщину від 05.02.2020. Постановою державного нотаріуса Новояворівської державної нотаріальної контори від 05.02.2020 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок будинку [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на такий. Позивач у справі [PERSON] , є єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлої [PERSON] , спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині [PERSON] , судом не встановлено. Враховуючи те, що відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок унеможливлює позивачу належне оформлення спадкових прав, суд вважає, що за [PERSON] слід визнати право власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved