Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

25.12.2013 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу зацікавлена особа Управління пенсійного фонду в Хотинському районі Чернівецької області . В якій просив встановити факт, належності йому [PERSON] слідуючих документів, а саме : -архівної довідки за № 1-1314а від 28.11.2013 року ; - архівної довідки за № 1-94 від 16.12.2013 року ;- архівної довідки за № 1-752 від 07.05.2009 року; архівної довідки за № 02-06/1083 від 21.11.2013 року;архівної довідки за № 1-1409 від 11.12.2013 року;архівної довідки за № 1-1445 від 25.12.2013 року; - особового рахунку за період роботи з 1985 - 2002 років;- особового рахунку за період роботи з 1969 - 1984 року. В обґрунтування свої вимог заявник вказав, на те що , він з досягненням нею пенсійного віку, він звернувся до Управління пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області з проханням призначення йому пенсії відповідно до діючого законодавства України. Зазначив, що під час його звернення до управління пенсійного фонду України в Хотинському районі повідомило, що йому призначити пенсію неможливо так, як в наданих ним документах є розбіжності, а саме в написанні його ім'я. Згідно даних свідоцтва про його народження та паспорта громадянина України значиться його ім'я як [PERSON] , а згідно вищевказаних документів він значиться як [PERSON]. Вказав, що у зв'язку з цим він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Вказав, що факт належності [PERSON] доданих документів , зокрема: -архівної довідки за № 1-1314а від 28.11.2013 року ; - архівної довідки за № 1-94 від 16.12.2013 року ;- архівної довідки за № 1-752 від 07.05.2009 року; архівної довідки за № 02-06/1083 від 21.11.2013 року;архівної довідки за № 1-1409 від 11.12.2013 року;архівної довідки за № 1-1445 від 25.12.2013 року; - особового рахунку за період роботи з 1985 - 2002 років;- особового рахунку за період роботи з 1969 - 1984 року, підтверджується свідоцтвом про його народження виданого виконавчим комітетом Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області 07 лютого 1954 року, паспортом громадянина України серії [NUMBER] виданого Хотинським РВ УМВС України в Чернівецькій області від 22.01.1998 року. У судове засідання заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити заявлені вимоги. Представник Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області в судове засідання не з'явилась, але надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, заявлені вимоги заявника визнала в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; Судом встановлено, що [PERSON] [INFO], мешканець с.Недобоївці Хотинського району Чернівецької області. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] виданого виконавчим комітетом Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області 07.02.1854 року, паспортом громадянина України серії [NUMBER] виданого Хотинським РВ УМВС України в Чернівецькій області від 22.01.1998 року, вбачається що ім'я заявника зазначено як [PERSON], а в документах, а саме: - архівної довідки за № 1-1314а від 28.11.2013 року ; - архівної довідки за № 1-94 від 16.12.2013 року ;- архівної довідки за № 1-752 від 07.05.2009 року; архівної довідки за № 02-06/1083 від 21.11.2013 року; архівної довідки за № 1-1409 від 11.12.2013 року; архівної довідки за № 1-1445 від 25.12.2013 року; - особового рахунку за період роботи з 1985 - 2002 років; - особового рахунку за період роботи з 1969 - 1984 року, значиться як [PERSON]. В даних документах міститься розбіжність в ім'ї заявника з даними, які маються у свідоцтві про народження, та паспорті громадянина та в особовому рахунку за період роботи з 1985 - 2002 років допущена помилка, а саме вказаний його рік народження як [INFO]. Згідно довідки Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області за № 738 від 16.08.2013 року вбачається що, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO],[PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], одна і та ж сама особа. Виходячи з вище наведеного, суд вважає за можливе встановити факт належності [PERSON],[INFO] , -архівної довідки за № 1-1314а від 28.11.2013 року ; - архівної довідки за № 1-94 від 16.12.2013 року ;- архівної довідки за № 1-752 від 07.05.2009 року; архівної довідки за № 02-06/1083 від 21.11.2013 року;архівної довідки за № 1-1409 від 11.12.2013 року;архівної довідки за № 1-1445 від 25.12.2013 року; - особового рахунку за період роботи з 1985 - 2002 років;- особового рахунку за період роботи з 1969 - 1984 року. Враховуючи вищевикладене та на підставі доказів наявних в матеріалах справи, суд вважає, що заяву [PERSON] слід задовольнити. При цьому суд також бере до уваги, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів, а встановлення цього факту йому необхідно для оформлення пенсії. На підставі викладеного,

Outcome: approved