Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-27 00:00:00

26.08.2021 [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: що вона є онукою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в селі Слюсарево, Савранського району Одеської області. Заявниця посилалась на те, що [INFO] в селі Слюсарево Савранського (Подільського) району Одеської області померла її баба [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 2,4 га, розташованої на території Дубинівської сільської ради Одеської області, масив № 1 , ділянка № [NUMBER] з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказана земельна ділянка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ ОД № 070618 виданого відповідно до розпорядження Савранської районної державної адміністрації Одеської області від 06.04.2002 №91/А-2002. Крім того, [INFO] помер її батько [PERSON] який також є сином [PERSON] .. У свідоцтві про народження батька була допущена помилка, а саме: у прізвищі його матері помилково зазначено « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Таким чином, його прізвище вказано як « [PERSON] ». Отже прізвище заявниці та її батька « [PERSON] » відрізняється від прізвище її померлої баби, прізвище якою зазначено як « [PERSON] ». Заявниця зазначила, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті своєї баби [PERSON] проте, не має можливості довести факту родинних відносин з нею через відсутність доказів родинних відносин другого ступеню спорідненості. Через це, вона позбавлена можливості звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. У зв`язку з цим, заявниця не може реалізувати своє право на прийняття спадщини після смерті її баби [PERSON] [PERSON] в судове засідання не з`явилась, проте 28.09.2021 до канцелярії суду подала заяву в якій просила розглянути справу без її участі та підтримала заявлені вимоги (а.с.33). Представник заінтересованої особи Савранської селищної ради Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно (а.с.29-32). Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 223 УПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши заяву та долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. Суд встановив, що заявниця є онукою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в селі Слюсарево, Савранського району Одеської області. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 25.02.2002 виконкомом Дубинівської сільської ради Савранського району Одеської області (а.с.11). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 2,4 га, розташованої на території Дубинівської сільської ради Одеської області, масив № 1 , ділянка № [NUMBER] з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказана земельна ділянка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ ОД № 070618 виданого відповідно до розпорядження Савранської районної державної адміністрації Одеської області від 06.04.2002 №91/А-2002 (а.с. 12). [INFO] помер батько заявниці [PERSON] який також є сином [PERSON] . Це підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] яке видане виконкомом Дубинівської сільської ради Савранського району Одеської області 24.10.2003 (а.с.14) У свідоцтві про народження батька була допущена помилка, а саме: у прізвищі його матері помилково зазначено « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Таким чином, його прізвище вказано як « [PERSON] ». Отже прізвище заявниці та її батька « [PERSON] » відрізняється від прізвище її померлої баби, прізвище якою зазначено як « [PERSON] ». Заявниця [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті своєї баби [PERSON] проте, не має можливості довести факту родинних відносин з нею через відсутність доказів родинних відносин другого ступеню спорідненості. Через це, вона позбавлена можливості звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. У зв`язку з цим, заявниця не може реалізувати своє право на прийняття спадщини після смерті її баби [PERSON] . Факт родинних відносин [PERSON] та його матері [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.16) де його матір`ю вказано [PERSON] та випискою з погосподарської книги села Слюсарево за 1971 -1972 роки, з якої вбачається, що сином [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , [INFO] (а.с.15). Факт родинних відносин заявниці [PERSON] з її батьком [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] яке видане Дубинівською сільською радою Савранського району Одеської області (а.с.19) та копією заповіту [PERSON] на ім`я заявниці (а.с.21). Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд доходить до висновку, що померла [INFO] в с. Слюсарево Савранського району Одеської області [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , яке видане 25.02.2002 виконкомом Дубинівської сільської ради Савранського району Одеської області) є бабою заявниці [PERSON] , [INFO] що підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: -Паспортом громадянина України [PERSON] (а.с.7-8). -Копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 19) -Копією свідоцтва про розірвання шлюбу [PERSON] (а.с.20) -Копією довідки Савранської селищної ради Одеської області від 27.04.2021 (а.с.10). -Копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 25.02.2002 (а.с.11). -Копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 070618 (а.с.12). -Копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.13). -Копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 24.10.2003 (а.с.14). -Копією заповіту [PERSON] (а.с.21). -Копією виписки з погосподарської книги села Слюсарево (а.с.15). У відповідності до частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з положеннями статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У відповідності до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законом не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Крім того, як зазначено у пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до листа Верховного суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження. Юридичне значення для заявниці має факт родинних відносин між ними та її померлою бабою, оскільки це усуне перешкоди для нотаріального оформлення спадкового майна після смерті баби. З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що дослідженими доказами було достовірно встановлено факт родинних відносин, а саме: що померла [INFO] в с. Слюсарево, Савранського району Одеської області [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , яке видане 25.02.2002 виконкомом Дубинівської сільської ради Савранського району Одеської області) є бабою заявниці [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved