Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-03 00:00:00

25.04.2018 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що його дружина [PERSON], 13 лютого 2018 року в м. Донецьку народила дитину чоловічої статі. Документами, що підтверджують факт народження дитини на непідконтрольній державній владі України території є медичні документи - медичне свідоцтво про народження дитини. Відділ ДРАЦС по м. Словянську, відмовив у реєстрації дитини через відсутність необхідних документів. Оскільки дитина народилася на тимчасово окупованій території, то їй потрібно встановити факт народження дитини для подальшої реєстрації цього факту в органах РАЦС та отримання свідоцтва про народження дитини згідно чинного законодавства України. Просить встановити факт народження [PERSON], [INFO], РНОКПП [NUMBER], громадянкою України, уродженкою [INFO], Україна, яка зареєстрована за адресою: Україна, Донецька область, м. Донецьк, вул. Ентузіастів, 11, дитини, першою за рахунком, чоловічої статі, 13 лютого 2018 року в м. Донецьку, Україна. Заявник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи Словянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не зявився, від заінтересованої особи надійшла заява з проханням розглядати справу без участі їх представника, не заперечували проти заяви, просили ухвалити рішення відповідно до вимог діючого законодавства. Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Заявник [PERSON], [INFO], ІПН: [NUMBER], уродженець [INFO], Україна, громадянин України, зареєстрований за адресою: Україна, [ADDRESS], є чоловіком [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про шлюб. (а. с. 8) [PERSON], [INFO], ІПН: [NUMBER], громадянка України, уродженка м. Донецька, Донецької області, України, яка зареєстрована за адресою: Україна, Донецька область, м. Донецьк вул. Ентузіастів,11, що підтверджено копією паспорта. (а. с. 9, з.б.) Згідно медичного свідоцтва про народження № 279 від 16.03.2018 року, [PERSON], [INFO], яка мешкає за аресою: м. Донецьк, вул. Ентузіастів, 11, 13.02.2018 року о 10 годин 55 хвилин народила в м. Донецьку дитину чоловічої статі вагою 3,920 г, на 40 тижні вагітності. (а. с. 11) Відповідно до довідки від 05.04.2018 року № [NUMBER] про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON], який зареєстрований за адресою: [INFO], фактичне місце проживання: [INFO]. (а.с.7) Відповідно до свідоцтва про народження серії № 053922, виданого 20.02.2018 року Куйбишевським відділом запису актів цивільного стану м. Донецька Донецької області, матірю [PERSON], [INFO], є [PERSON]. (а.с.12) Відповідно до обмінної карти пологового будинку м. Донецьк, [PERSON], [INFO], знаходилась на обліку під час вагітності та проходила відповідні медичні обстеження. (а. с. 17-27) Відповідно до протоколів УЗД, [PERSON], [INFO], знаходилась у стані вагітності. (а. с. 30-36) Відповідно до\~Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»\~будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення документ), виданий цими органами та/або особами є недійсним та не створює правових наслідків. Під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України судом береться до уваги практика Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватись судами при розгляді справ як джерело права. У справі «Кіпр проти Туреччини» ЄСПЛ зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), висновок ЄСПЛ слід розуміти у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей, шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території. Отже, свідоцтво про народження серії № 053922, видане 20.02.2018 року Куйбишевським відділом запису актів цивільного стану м. Донецька Донецької та медичне свідоцтво про народження № 279 від 16.03.2018 року, правових наслідків не створюють та не можуть бути підставами для державної реєстрації народження дитини Словянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області. Однак, суд вважає за можливе прийняти до уваги ті обставини, які містять зазначені документи, а саме той факт, що [PERSON] 13.02.2018 року у м. Донецьку Донецької області народила дитину чоловічої статі. Дружина заявника [PERSON], [INFO], ІПН: [NUMBER], громадянка України, уродженка м. Донецька, Донецької області, України, яка зареєстрована за адресою: Україна, Донецька область, м. Донецьк вул. Ентузіастів,11, про що свідчить копія паспорту громадянина України серії ВК № 781076 від 14.01.2011 року. Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведені докази в їх сукупності, суд доходить до висновку, що вимога заявника [PERSON] про встановлення факту народження його дружиною 13.02.2018 року дитини чоловічої статі знайшла підтвердження в судовому засіданні та підлягає задоволенню. Згідно з п. 7 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Як вже було встановлено в судовому засіданні реєстрація народження дитини Словянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області неможлива, оскільки відповідно до\~Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»\~будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення документ), виданий цими органами та/або особами є недійсним та не створює правових наслідків. Приймаючи до уваги, що від встановлення даного факту залежить реєстрація народження дитини Словянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню. Заявник зверталася до Словянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з відповідною заявою та останній листом вих. № 15-5-2193/15.22-25 від 25.04.2018 року відмовив у державній реєстрації народження. ( а. с. 13) Відповідно до ч. 4. ст.\~317, п. 8 ч. 1 ст.\~430 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved