Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

26.03.2015р. заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON], яка є матір'ю заявниці, та встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]. Свої вимоги заявник обґрунтовує, тим, що [INFO] року померла її мати, [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири [ADDRESS]. В наступну чергу [PERSON] є донькою та спадкоємцем першої черги після [PERSON], яка померла [INFO] року, та в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину як спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявниця є єдиним спадкоємцем після померлою, через що вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, у зв'язку із тим, що не підтверджено факту родинних відносин, оскільки в прізвище заявника та померлої допущена помилка. Заявниця до суду не з'явилася, надала заяву в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримую в повному обсязі. Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Розглянувши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом було встановлено, що [INFO] р. померла мати заявниці - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], яке видане 27.12.2012 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/2 частин квартири [ADDRESS], який належав їй на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 07.06.1999 року. зареєстрованого ОП ЗМБТІ 06.08.1999 року за №244/36692 (а.с. 14). В свою чергу [PERSON] є дочкою і спадкоємцем першої черги [PERSON], яка померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] яке видане 15.01.2014 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (а.с.8). та в силу ч.3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину, як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, а саме на ? частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], яка який належить їй на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 07.06.1999 року зареєстрованого ОП ЗМБТІ 06.08.1999 року за №244/36692 (а.с. 14). Допущеними виявились помилки у прізвищі та по батькові бабусі заявниці [PERSON]. Так у свідоцтві про одруження бабусі та дідуся заявниці зазначено , що громадянці [PERSON] після одруження присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с.5). У свідоцтві про народження матері заявниці, в графі мати записано [PERSON], тобто по батькові зазначано замість «[PERSON]» - «[PERSON]» (а.с.6). У свідоцтві про право власності на житло [NUMBER] від 07.06.1999 року (а.с.14) та у свідоцтві про смерть бабусі заявниці вказано як «[PERSON]» (а.с.7), замість раніше зазначеного «[PERSON]», що призвело до подальшого ускладнення заявницею отримати спадщину після смерті померлою. Єдиним спадкоємцем після померлої є заявниця, яка є її донькою. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження заявниці серії [NUMBER] від 12.01.1968 року, де батьками зазначені «[PERSON] та «[PERSON] (а.с. 11). Із копії свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.10), прізвище померлої зазначено як «[PERSON]», хоча у свідоцтві про одруження померлої (а.с.9), та свідоцтві про народження заявниці (а.с. 11) прізвище померлої на російській мові зазначено як «[PERSON]», що призвело до подальшого ускладнення заявницею отримати спадщину після смерті померлою. На підставі викладеного, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved