Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

24.11.2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів\~\~на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу відповідача. В обґрунтування позовних вимог посилається на\~\~те, що рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 22.07.2016 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Дочка залишилась проживати з нею і з цього часу знаходиться на її утриманні.\~Допомоги на утримання дитини відповідач не надає, в зв'язку з чим\~вона змушена звернутись з даним позовом до суду.\~Просить стягнути на її користь\~\~з відповідача\~\~на утримання дочки аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення нею повноліття. В судове засідання позивачка не зявилась, будучи належним чином оповіщеною про день та час розгляду справи. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав в повному обсязі. Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. \~ Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, і при цьому виходить з наступного.\~\~ Судом встановлено, що неповнолітня [PERSON] народилась 17 лютого 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про народження, відповідно до якого її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.3). Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 22.07.2016 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 6). Згідно довідки виконавчого комітету Великоновосілківської селищної ради № 02-28-16941 від 18.11.2016 р. неповнолітня [PERSON] мешкає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні (а.с.2). Судом встановлено, що відповідач\~\~ні\~\~в грошовій, ні в натуральній формі допомоги на утримання дитини не\~\~надає.\~ Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач ухиляється від матеріальної допомоги дитині, в зв'язку з чим така\~допомога підлягає до стягнення в примусовому порядку. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~ Зі змісту ч.1 ст. 184 СК України вбачається, що суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в разі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Таким чином, суд вважає\~доводи позивача такими, що знайшли\~своє повне підтвердження, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Враховуючи викладене, суд стягує з відповідача [PERSON] на користь [PERSON], аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4\~\~частини заробітку\~\~щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття,\~\~з моменту звернення позивачки до суду, тобто\~\~з 24.11.2016 року. Суд\~\~також стягує з відповідача судовий збір\~\~на користь держави. \~\~ \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного,

Outcome: approved