Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

24 грудня 2013 року позивач [PERSON] звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовом про визнання за ним право приватної власності на успадковане ним за заповітом після смерті померлої [INFO] року [PERSON], спадкове майно, а саме: нерухоме майно за адресою: [ADDRESS]. Посилався на те, що [INFO] року померла його мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. За життя 03.02.1999 року [PERSON] склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла йому. Він шляхом подання відповідної заяви прийняв спадщину яка лишилася після смерті матері, що підтверджється витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи від 25.06.2012 року. За життя, [PERSON], мала у власності житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом виданим 25.03.1996 року державним нотаріусом Другої полтавської нотаріальної контори та зареєстрованим в реєстрі за № 4-1329. Рішенням Київської районної в м.Полтаві ради від 13.12.2011 року домоволодінню по [ADDRESS], що належало [PERSON], у зв'язку з подвоєнням адрес та враховуючи лист Управління з питань містобудування та архітектури від 17.11.2011 року надана нова адреса: [ADDRESS]. [PERSON] правовстановлюючі документи на належний їй житловий будинок за новою адресою в ПП ПБТІ «Інвентаризатор» не перереєструвала. У зв'язку з тим, що реєстрація права власності на спірний житловий будинок за новою адресою, що до смерті належав спадкодавцю [PERSON] у державному реєстрі прав на нерухоме майно після її смерті неможлива, то в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права на даний житловий будинок він не має можливості, так як нотаріус позбавлений можливості видати йому свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, яке не було внесене до державного реєстру прав на нерухоме майно. Просив, визнати за ним право приватної власності на успадкове ним за заповітом після смерті померлої [INFO] року [PERSON], спадкове майно, а саме на нерухоме майно житловий будинок літ. А-1 в складі приміщень: кухні 1-2 площею 14,6 кв.м., санвузла 1-3 площею 3,2 кв.м., кімнати 1-4 площею 12,3 кв.м., кімнати 1-5 площею 9,3 кв.м., кімнати 1-6 площею 9,2 кв.м., кімнати 1-7 площею 19,9 кв.м., топочної 1-8 площею 2,7 кв.м., всього площею 71,2 кв.м. та господарські будівлі і споруди: гараж літ. «Б», літню кухню літ. «В» , сарай літ. «В1», сарай літ. «в», сарай літ. «в1» , вбиральню літ. « Г» , літній душ літ. «Е», погріб літ. « в2» , колодязь питний № 2, ворота огорожі № 3, огорожу № 9, вимощення № 7, вимощення № 10, які розташовані за адресою [ADDRESS]. У судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник позовні вимоги підтримали повністю, просили їх задовольнити з підстав, що викладені в позовній заяві. Представник відповідача Територіальної громади в особі Полтавської міської ради Семенко Л.П. позовні вимоги не визнала, заперечувала проти задоволення позову, пояснила, що Полтавська міська рада не порушувала прав позивача. Третя особа, Приватний нотаріус [PERSON], в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, при вирішенні справи покладалась на розсуд суду. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до висвновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є сином [PERSON], що померла [INFO] року (а.с.8). 03.02.1999 року [PERSON] склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла [PERSON] Позивач прийняв спадщину яка лишилася після смерті матері, що підтверджється витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи від 25.06.2012 року. [PERSON], мала у власності житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом виданим 25.03.1996 року державним нотаріусом Другої полтавської нотаріальної контори та зареєстрованим в реєстрі за № 4-1329. Р Рішенням Київської районної в м.Полтаві ради від 13.12.2011 року домоволодінню по [ADDRESS], що належить [PERSON], у зв'язку з подвоєнням адрес та враховуючи лист Управління з питань містобудування та архітектури від 17.11.2011 року надана нова адреса: [ADDRESS]. [PERSON] правовстановлюючі документи на належний їй житловий будинок за новою адресою в ПП ПБТІ «Інвентаризатор» не перереєструвала. Оскільки позивач позбавлений можливості отримати спадщину в установленому законом порядку, через нотаріальну контору, його право на отримання спадщини порушене та підлягає захисту шляхом визнання за ними права власності на нерухоме майно житловий будинок літ. А-1 в складі приміщень: кухні 1-2 площею 14,6 кв.м., санвузла 1-3 площею 3,2 кв.м., кімнати 1-4 площею 12,3 кв.м., кімнати 1-5 площею 9,3 кв.м., кімнати 1-6 площею 9,2 кв.м., кімнати 1-7 площею 19,9 кв.м., топочної 1-8 площею 2,7 кв.м., всього площею 71,2 кв.м. та господарські будівлі і споруди: гараж літ. «Б», літню кухню літ. «В» , сарай літ. «В1», сарай літ. «в», сарай літ. «в1» , вбиральню літ. « Г» , літній душ літ. «Е», погріб літ. « в2» , колодязь питний № 2, ворота огорожі № 3, огорожу № 9, вимощення № 7, вимощення № 10, які розташовані за адресою [ADDRESS] у порядку спадкування після померлої матері [PERSON].

Outcome: approved