Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

24 травня 2016 року [PERSON] звернулася до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до [PERSON], про стягнення з відповідача аліментів на утримання двох дітей та неї, до досягнення дитиною трирічного віку. З позову вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 29 квітня 2011 року та мають двох дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Діти проживають з позивачем і знаходиться на її утриманні. У звязку із розбіжностями щодо поглядів на подружнє життя шлюбні відносини між нею та відповідачем були припинені, тому разом з відповідачем вона не проживає. Відповідач працює офіційно на ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат», отримує регулярно заробітну плату, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей та позивачки, до досягнення дитиною трирічного віку, але таку допомогу в добровільному порядку не надає. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не працює, інших доходів не має. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, та на її утримання, у зв'язку з чим позивач звернулась до суду з даним позовом. Позивач [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні позов визнав частково, просив суд стягувати аліменти, але в меншому розмірі ніж просить позивач, врахувати, що він сплачує аліменти на дитину від першого шлюбу. Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про часткове задоволення позову, мотивуючи своє рішення наступним чином. З 29.04.2011 позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, згідно свідоцтва про шлюб, актовий запис № 115 (а.с. 6). 21.11.2011 у подружжя народилася донька - [PERSON], згідно свідоцтва про народження, актовий запис № 1075, 16.04.2014 у подружжя народився син [PERSON], згідно свідоцтва про народження, актовий запис № 388. Батьками дітей є: батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с. 7, 8). 08.05.2009 з відповідача [PERSON] рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] (а.с. 10). Відповідач [PERSON], не є інвалідом, не втратив працездатність, працює та має стабільний заробіток, тому має змогу надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дітей та на її утримання, до досягнення дитиною трирічного віку, однак свої обовязки не виконує. Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до норм ч. 1-2 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Так в судовому засіданні було встановлено, що відповідач сплачує аліменти за рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 08.05.2009 на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) (а.с. 10). Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які необхідно стягнути з відповідача, на утримання неповнолітніх дітей повинен бути у розмірі 1/6 частки з усіх видів доходу відповідача, а на утримання позивача з якою проживає дитина до досягнення дитиною трьох років повинен бути у розмірі 1/10 частки з усіх видів доходу відповідача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Частиною 3. ст. 88 ЦПК України встановлено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. Крім того, відповідно до ст. 79 ЦПК України до судових витрат зокрема належать також витрати на правову допомогу. Оскільки витрати позивача на правову допомогу в розмірі 300 грн. підтвердженні відповідними документами свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю, договором про надання юридичних послуг,актом виконаних робіт з надання юридичних послуг, квитанцією прибуткового касового ордеру № 32 від 20.05.2016 (а.с. 11, 12, 13, 14), вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: partial