Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-21 00:00:00

24.12.2020 року [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування, як спадкоємцем за заповітом, після померлого [INFO] батька [PERSON] право на Ѕ частину земельної частки (паю) загальною площею 6 га, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 969069. Позивачка [PERSON] в підготовче засідання не з`явилась, але у своїй заяві просить суд розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримує. Представник відповідача - Бахмацької міської\~ради Чернігівської області в підготовче засідання не з`явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. У визначний судом строк відзиву не подали. Представник відповідача - Рубанської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в підготовче засідання не з`явився. У визначний судом строк відзиву не подали. \~ \~ \~Третя особа\~ [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, але у своїй заяві просив суд розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримує та не заперечує проти їх задоволення. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК\~України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] , який доводився батьком позивачці (а.с.11) та за життя склав заповіт на все своє майно на користь позивачки та [PERSON] в рівних частинах (а.с.12), помер [INFO] (а.с. 9). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Колос» с. Рубанка Бахмацького району Чернігівської області серії РН № 969069, виданого 30.03.2001 року на ім`я [PERSON] (а.с. 22). Позивачка, як спадкоємець за заповітом відповідно до положень ст. 1269 ЦК України, своєчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON] , що підтверджується повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори за № 12/01-16 від 08.01.2021 від 08.01.2021 року. Як вбачається зі змісту довідки за № 12/01-16, виданої 08.01.2021 Бахмацькою районною державною нотаріальною конторою, спадкова справа після померлого [PERSON] , [INFO] була відкрита за № 512/2008 за заявою про прийняття спадщини [PERSON] . В справі є копія заповіту, посвідченого Бахмацькою державною нотаріальною конторою від 24.12.2003 року за № 1-191 на все майно на ім`я [PERSON] та [PERSON] . Було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 26.06.2008 року за № 1-1046 на земельну частку (пай) землі на ім`я [PERSON] . 30.03.2001 року на ім`я [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Колос» с. Рубанка Бахмацького району Чернігівської області серії РН № 969069 (а.с.20, 22), оригінал якого на даний час втрачено, про що поміщено оголошення в газеті «Голос Присеймів`я» (а.с.19). В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачці у реалізації спадкових прав в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є відсутність оригіналу документу, що посвідчує право на земельну частку (пай) спадкодавця, внаслідок чого нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с. 21). Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивачка являється спадкоємцем за заповітом після померлого [INFO] батька [PERSON] , своєчасне прийняття нею спадщини, відсутність оригіналу документу, який підтверджує право на земельну частку (пай) спадкодавця, визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за [PERSON] право на Ѕ частину земельної частки (паю) згідно сертифікату серії РН № 969069 після померлого [PERSON] . \~ \~ \~ \~

Outcome: approved