Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-06 00:00:00

25.03.2021р. позивачка звернулася до суду із позовом, покликаючись на те, що 09.01.1993р. між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб у Відділі ЗАГС Городоцької районної державної адміністрації, актовий запис № 01. Однак їхнє сімейне життя не склалося. Протягом останніх декількох років стосунки в родині розладилися, зникла любов, відсутнє взаєморозуміння і взаємоповага, що вплинуло на їхні сімейні стосунки. Тривалий час кожен з подружжя живе своїм окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. Вказувала, що спільне життя з відповідачем не склалося з причин відсутності взаєморозуміння між ними, байдужості до життя та проблем кожного, більше того, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Рішення про розірвання шлюбу вона прийняла остаточно і змінювати його не має намірів, оскільки примирятися з відповідачем вони пробували неодноразово та протягом останніх декількох років, однак все безрезультатно. Просила суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 09.01.1993 року у Відділі запису актів громадянського стану Городоцької районної державної адміністрації, актовий запис № 01. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов просить задоволити. Відповідач також в судове засідання не зявився, подав письмову заяву про визнання позову. Справу просить розглядати у його відсутності. У зв`язку\~з неявкою\~в судове\~засідання всіх\~осіб,\~які беруть\~участь у\~справі,\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу\~не здійснюється,\~що \~передбачено ч.2\~ст.247\~ЦПК України.\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Водночас принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі. Так, згідно з ч.ч.3, 4\~ст.56\~СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування зокрема до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. У відповідності до ч.3\~ст.105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. У свою чергу підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя визначені\~ст.112 СК України, положеннями якої встановлено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Частиною 2\~ст.112 СК України\~передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони 09.01.1993р. уклали шлюб, який зареєстрували у Градівській сільській раді Городоцького району Львівської області за актовим записом № 01 (а.с.4). Сімейне життя у сторін не склалося, через відсутність взаєморозуміння, любові та поваги один до одного позивач не бажає перебувати у даному шлюбі. На даний час сторони не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємопідтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони обоюдно не мають наміру зберігати шлюб, надання терміну для примирення не бажають, а тому суд не вбачає підстав для збереження шлюбу.\~\~ Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам кожної із сторін, а тому згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України (далі СК України) є всі підстави для розірвання шлюбу. У зв`язку з задоволенням позовних вимог,

Outcome: approved