Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-21 00:00:00

26.12.2017 року [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого згідно розпорядження № 170 від 25.07.2002 р. Балаклійської РДА 19.12.2002 р. на ім'я [PERSON] В обґрунтування заяви посилалась на те, що [INFO] помер батько заявника [PERSON]. Серед спадкового майна був Державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого згідно розпорядження № 170 від 25.07.2002 р. Балаклійської РДА 19.12.2002 р. Вказаний Державний акт був оформлений з помилкою у прізвищі, замість «[PERSON]» вказано «[PERSON]». За життя батько заявника не встиг виправити помилку. Оформити спадщину заявник не може через вищевказані розбіжності у документах. В судове засідання заявник не з'явилась, але надала письмову заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 г «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки необхідний для оформлення спадщини. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, [NUMBER], виданим повторно 27.11.2013 р. Батьки заявника розірвали шлюб 11.06.1996 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER], прізвища батьків зазначені «[PERSON]» та «[PERSON]». [PERSON] помер [INFO] в м. Балаклія Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, [NUMBER]. Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 08.10.2013 року спадкова справа після смерті [PERSON] заведена під № 539/2013. Державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER] був виданий на ім'я [PERSON], на підставі розпорядження № 170 Балаклійської РДА від 25.07.2002 року, площа земельної ділянки складає 3,8200 га на території Вербівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER]. У списку громадян яким передано у власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва по ВАТ «Вербівське» під № 303 значиться [PERSON], що підтверджується довідкою Балаклійської РДА від 07.04.2017 року № 01-49/70 та списком громадян. У архівному витягу акту про передачу та прийом земельних ділянок на землях Вербівської сільської ради Балаклійського району Харківської області зазначено, що земельна ділянка площею 3,8200 га передана [PERSON]. За таких обставин, суд вважає, що заява про встановлення факту належності Державного акту батькові заявника підлягає задоволенню.

Outcome: approved