Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

26 жовтня 2015 р. позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося до суду з зазначеним позовом до відповідачки [PERSON], вказавши наступне. 02 квітня 2008 р. між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (далі - ЗАТ КБ «ПриватБанк») та відповідачем було укладено кредитно-заставний договір № HAR0A714350338, відповідно до якого вона отримав кредит у розмірі 48841,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,96 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01 квітня 2013 року. ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обовязків ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК», у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 р. змінено найменування позивача з Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК». Банк умови договору кредиту виконав в повному обсязі, видавши відповідачці кредит у розмірі 48841,00 грн. Проте, відповідачка умови договору кредиту не виконала, в результаті чого, станом на 28 липня 2015 року має заборгованість перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у розмірі 145\~503,01 грн. (сто сорок пять тисяч пятсот три гривні 01 копійка), з якої: - 41744,13 грн. заборгованість за кредитом; - 9499,54 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 16846,96 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 153733,83 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до Умов договору: - 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 12703,45 грн. штраф (процентна складова). Добровільно заборгованість відповідачкою не погашається, тому позивач звернувся до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача не зявився по заяві про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. На її адресу судом направлялась судові повістки, які повернуті до суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає» та «за закінченням терміну зберігання». У відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 02 квітня 2008 р. ЗАТ КБ «ПриватБанк» уклало з відповідачкою кредитно-заставний договір № HAR0A714350338, відповідно до якого вона отримала кредит у розмірі 48841,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,96 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01 квітня 2013 року (а.с. 6-14). Згідно статуту, в новій редакції, Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» від 30 квітня 2009 р., за рішенням загальних зборів акціонерів змінено найменування банку з Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (а.с. 19). Відповідно до п. 16.1.8 особливих умов кредитно-заставного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: з «10» по «14» число кожного місяця в розмірі 1479,66 грн. Згідно п. 4.2 Кредитно-заставного договору нарахування процентів здійснюється на дату сплати процентів, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину Кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Дата погашення у часовий інтервал нарахування процентів не включається. Розрахунок процентів за користування Кредитом здійснюється щоденно з дати списання коштів з кредитного рахунку до очікуваної дати сплати процентів та/або за період, який починається з попередньої дати сплати процентів та закінчується поточною датою сплати процентів. Розрахунок процентів здійснюється до повного погашення Кредиту, на суму неповернутого кредиту. Пунктом 16.1.7 Особливих умов Кредитно-заставного договору встановлено, що Винагорода за надання фінансового інструменту в розмірі 957, 00 грн. сплачується в момент видачі Кредиту, Винагорода за надання фінансового інструменту сплачується щомісячно в період сплати у розмірі 0, 90 % від суми виданого Кредиту. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням ст. 610 ЦК України. Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із розрахунку, заборгованість відповідачки станом на 28 липня 2015 року має заборгованість перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у розмірі 145\~503, 01 грн. (сто сорок пять тисяч пятсот три гривні 01 копійка), з якої: 41744,13 грн. заборгованість за кредитом; 9499,54 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 16846,96 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 153733,83 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до Умов договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 12703,45 грн. штраф (процентна складова) (а.с. 4,5). Оскільки відповідачка в установлений договором строк не сплатила суму кредиту, проценти за користування кредитом, тобто не виконала зобовязання належним чином відповідно до умов договору кредиту, ці суми підлягають стягненню з неї на користь позивача. Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також треба стягнути і судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору 4005, 34 грн.

Outcome: approved