Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

26.08.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що 08.01.2016 року помер [PERSON]. Позивачка [PERSON] є спадкоємицею за заповітом. Крім неї, спадкоємцем за законом є дружина померлого [PERSON], яка заявою відмовилася від прийняття спадщини. Інші спадкоємці, які претендують на спадщину відсутні. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається, у чому числі, із: житлового будинку (А-1), житловою площею 26,6 кв.м., загальною площею 49,8 кв.м., з господарськими будівлями у вигляді: (Б,б) погріб вхідний, (В) сарай, (Г) гараж, (Д) вбиральня, (№1) огорожа, (№2) ворота огорожі, (№3) колодязь питний, що знаходиться за адресою: с. Мала Перещепина, вул. Шкільна, 26, Новосанжарського району, Полтавської області. Позивач [PERSON] заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] подала вчасно, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно у звязку з тим, що на житловий будинок з господарськими будівлями відсутній документ, що посвідчує право власності. Тому позивачка змушена звернутися до суду з вказаним позовом. Позивач в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, прохає задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач представник Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду направив заяву № 02-21/923 від 19.10.2016 року про розгляд справи без участі їх представника, заперечень проти позову не має, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 312712, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції у Полтавській області 09 січня 2016 року, [PERSON] помер 08 січня 2016 року (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження серії І-ЯК № 424730, виданого 10 червня 1970 року Малоперещепинською сільською радою, батьком позивачки є [PERSON] (а.с.6). Згідно заяви позивачки, вона прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] як спадкоємиця за заповітом (а.с.7). Згідно заяви [PERSON], вона відмовилася від спадщини після смерті чоловіка [PERSON], на виділення ? частини у спадковому майні подружжя не претендує (а.с.8). Як вбачається із заповіту від 12.07.2007 року, посвідченого секретарем Малоперещепинської сільської ради [PERSON] та зареєстрований в реєстрі під №55, [PERSON] усе своє майно заповів дочці [PERSON] (а.с.9). Постановою приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] від 19.07.2016 року позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований с. Мала Перещепина, вул. Шкільна, 26, Новосанжарського району Полтавської області (а.с.10). Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 29.06.2016 року, інвентаризаційна справа № 40728 вбачається, що в с. Мала Перещепина, по вулиці Шкільна, № 26 Новосанжарського району Полтавської області знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями, замовником технічної інвентаризації є [PERSON] (а.с.11-13). Згідно довідки Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» № 5681 від 05.07.2016 року, реєстрація права власності на житловий будинок за адресою: Новосанжарський район, село Мала Перещепина, вулиця Шкільна, 26 не проводилась (а.с.14). Згідно довідки виконкому Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 353 від 16.02.2016 року, домоволодіння в с. Мала Перещепина, по вул. Шкільна, 26, Новосанжарського району, Полтавської області згідно погосподарської книги №1 за особовим рахунком № 649 станом на 01.07.1990 року відноситься до типу робітничого двору. Власником будинку є [PERSON] (а.с.14). Згідно звіту про оцінку вартості земельних поліпшень житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Мала Перещепина, вул. Шкільна, 26, ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями становить 58\~500 грн. (а.с.15-16). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] № 224/02-14 від 22.09.2016 року, після померлого 08 січня 2016 року [PERSON] відкрита спадкова справа за №10. З заявою про прийняття спадщини звернулася дочка померлого [PERSON], [INFO], на імя якої померлий склав заповіт, посвідчений Малоперещепинською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 12 липня 2007 року за реєстровим номером 55. Дружина померлого [PERSON], [INFO], від отримання належної їй обовязкової частки у спадщині відмовилась (заява від 18.02.2016 року) (а.с.22-23). Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved