Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-18 00:00:00

25.04.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], Залуквянської сільської ради Галицького району про визнання права власності на житловий будинок за законом. З позовної заяви поданої позивачем [PERSON] вбачається, що 27 січня 1997 року померла її мати, [PERSON], яка проживала в [INFO] і за нею рахувався житловий будинок. Спадкоємцями за законом являється вона та її сестра, [PERSON] Заповіт від імені матері не складався і не посвідчувався, вона вступила в управління майном, оскільки володію та утримує дане майно. Вона являється спадкоємцем за законом, спадщину прийняла, окрім неї спадкоємцем за законом є також її сестра, яка спадщину не прийняла і на спадкове майно не претендує. Бажає оформити свої права на спадкове майно після смерті матері, а саме: на житловий будинок, інвентаризаційною вартістю 28959 грн., що знаходиться в с. Залуква по вул. Богдана Хмельницького, 22, Галицького району. Проте перешкодою до цього є те, що із-за відсутності правовстановлюючого документа на будинок, їй не може бути видане свідоцтво про право на спадщину, що підтверджується відмовою нотаріуса. Просить позовні вимоги задовольнити. Позивач звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, а також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав. Відповідач, [PERSON] подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи без її участі, а також у заяві зазначила, що визнає позовні вимоги своєї сестри [PERSON] (а.с.25-26). Відповідач, Залуквянська сільська рада в судове засідання представника не направила, попередньо направила відзив на позов, в якому вказує, що не заперечує проти позовних вимог позивача, [PERSON] і просить справу розглядати у їх відсутності (а.с.29). Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положення цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно копій свідоцтв про народження та укладення шлюбу позивача, [PERSON], яка змінила прізвище після шлюбу (а.с.7-8) вбачається, що її матір'ю є [PERSON], яка померла 27.01.1997 року в с. Залуква Галицького району, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НМ № 013093 від 27.01.1997 року (а.с.9). З довідок № 297, № 298 від 22.03.2017 року виданими Залуквянською сільською радою видно, що заповіт від імені [PERSON] в сільській раді не посвідчувався та, що після смерті матері [PERSON] в управління спадковим майном вступила [PERSON] (а.с.15). З відмови приватного нотаріуса Галицького районного нотаріального округу від 22.03.2017 року стверджується, що спадкоємцю [PERSON] не може бути видано свідоцтво про право на спадщину за законом через те, що не поданий правовстановлюючий документ (а.с.16). З характеристики будинку видно, що вартість житлового будинку становить 28959 грн. На підставі наведеного, ст.ст. 316-319, 392, 1216, 1258, 1261, 1268 ЦК України

Outcome: approved