Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-26 00:00:00

24 травня 2021 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема, на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . За життя спадкодавцем заповіту складено не було. 16 вересня 2016 року в Локачинській державній нотаріальній конторі Волинської області, на підставі заяв, поданих позивачем, дочкою спадкодавця - [PERSON] , дружиною спадкодавця - [PERSON] про прийняття спадщини та заяви матері спадкодавця - [PERSON] про відмову від прийняття спадщини була заведена спадкова справа № 185/2016 до майна померлого [PERSON] . 23 жовтня 2019 року між позивачем та відповідачами було укладено договір про поділ спадкового майна до видачі свідоцтв про право на спадщину, згідно умов якого до [PERSON] переходить право власності на 1/2 частки вищезазначеного житлового будинку. 18 травня 2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, однак, нотаріусом йому відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно. Просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що залишився після смерті [PERSON] , який помер [INFO] у смт Локачі Волинської області. 27 липня 2021 року позивач у судове засідання не з`явився, разом із позовною заявою подав письмове клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явились також, 27 липня 2021 року через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають повністю. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, копії матеріалів спадкової справи № 185/2016 до майна померлого [PERSON] , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21 березня 2016 року (а. с. 6). Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією довідки Козлівської сільської ради Локачинського району Волинської області № 154 від 15 вересня 2016 року, випискою з погосподарської книги № 1 за 2016 рік та технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна (а.с. 8-17). 16 вересня 2016 року на підставі поданих заяв позивачем, дочкою спадкодавця [PERSON] , дружиною спадкодавця - [PERSON] про прийняття спадщини та заяви матері спадкодавця - [PERSON] про відмову від прийняття спадщини, в тому числі від обов`язкової частки у спадщині, в Локачинській державній нотаріальній конторі Волинської області була заведена спадкова справа № 185/2016 до майна померлого [PERSON] (а.с. 20-24). Із копій матеріалів вказаної спадкової справи вбачається, що позивач [PERSON] у встановлений законом строк прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] та не відмовився від неї протягом строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), а також відмова [PERSON] від прийняття спадщини не відкликана нею у вказаний строк. Факт родинних відносин позивача та спадкодавця підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 22 квітня 1994 року (а. с. 36). Отже, спадкоємцями за законом першої черги, що прийняли спадщину є син спадкодавця - позивач [PERSON] , відповідачі: дочка - [PERSON] та дружина - [PERSON] , між якими 23 жовтня 2019 року було укладено договір про поділ спадкового майна до видачі свідоцтв про право на спадщину. Згідно з умовами даного договору до [PERSON] переходить право власності на 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами (а. с. 7). Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 травня 2021 року вбачається, що [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований у [ADDRESS] , позаяк інша частина вказаного житлового будинку належить [PERSON] на праві спільної сумісної власності як майно, набуте подружжям за час шлюбу, однак, позивачу відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки останнім не подано відповідних правовстановлюючих документів на житловий будинок (а. с. 19). Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю [PERSON] належала на праві власності 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , суд дійшов висновку, що право власності на 1/2 частку даного житлового будинку переходить до позивача [PERSON] , як спадкоємця за законом, і за ним необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Відповідачі позовні вимоги визнали, що стверджується їх письмовими заявами, поданими до суду 27 липня 2021 року (а. с. 72,73). Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю.

Outcome: approved