Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-03 00:00:00

26 липня 2016 року (згідно штампу) позивач звернувся до суду з цим позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у розмірі - 3365,79 грн. із яких: 1536,79 грн. - основний борг; 1829,00 грн. - відсотки, а також судові витрати згідно квитанції, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач не виконує умов кредитного договору. У судове засідання представник позивача не з'явився, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. У судовому засіданні відповідач надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає частково, оскільки телефони в кредит брала не собі, а внукам, які не допомагають сплатити кредит. Як встановлено судом, відповідно до кредитного договору №10/06430001/0958/02 від 17.07.2006 року, укладеного між позивачем ПАТ КБ «Надра» та відповідачем, [PERSON] отримала кредит у вигляді грошових коштів в національній валюті зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,00% річних на умовах визначених в договорі з остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів не пізніше 20 липня 2007 року. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав позичальнику в обсязі та у строк, встановлений кредитним договором проте, відповідно до покладених на відповідача умов кредитного договору, відповідач не виконав свої зобов'язання - припинив вносити щомісячні платежі, передбачені умовами кредитного договору. У зв'язку з припиненням здійснення платежів на виконання кредитного договору у відповідача утворилась заборгованість за кредитним договором. 18.04.2012 року ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» уклали договір відступлення права вимоги. Відповідно до умов договору відступлення права ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право вимоги за кредитним договором, укладеним між ПАТ КБ «Надра» та відповідачем. Станом на 18.07.2016 року заборгованість відповідача становить 3365,79 грн., а саме: 1536,79 грн. - основний борг; 1829,00 грн. - відсотки. Таким чином, кредитор виконав свої зобов'язання перед позичальником і оскільки, відповідач в добровільному порядку борг не повертає, то позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати, згідно квитанції. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно із ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язання - правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ч.2 ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають із підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів. Зобов'язання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом (ч.1 ст. 598 ЦК України). Відповідно до ст. 599 ЦК України за відсутності інших підстав припинення зобов'язання, передбачених договором або законом, зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином. Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Стаття 530 ЦК України встановлює, що якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи положення ч.2 ст.1054 ЦК України згідно яких, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави 71, а саме: положення про позику, та ч.2 ст. 1050 ЦК України, яка передбачає що при встановленні договором обов'язку позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Відповідач в добровільному порядку не сплачує заборгованості за кредитним договором, на попередження про невиконання умов договору не реагує. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки відповідач отримав банківський кредит, а в подальшому не виконує умов договору і в добровільному порядку не сплачує заборгованості по кредиту та відсоткам. Оскільки, позов задовольняється, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, понесений ними при зверненні з позовом до суду в розмірі - 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Outcome: approved