Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

24.12.2015 року [PERSON], [PERSON] звернулися до Миргородського міськрайонного суду із позовом до Миргородської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування. В направленому на адресу суду позові позивачі [PERSON] та [PERSON] зазначили, що [INFO] померла їхня сестра [PERSON], яка мала на праві власності житловий будинок з господарчими спорудами, що розташований в [ADDRESS]. Їхня сестра [PERSON] успадкувала цей будинок після смерті їхнього батька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину по закону. Вони мають право на спадкове майно після смерті сестри, тобто на житловий будинок розташований в [ADDRESS] в рівних частинах, адже інші спадкоємці відсутні. В грудні 2015 року вони звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри [PERSON], але у оформленні спадкового майна їм було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючого документу на будинок, зважаючи на що вони змушені були звернутися з даним позовом до суду. Просять суд визнати за ними право власності в порядку спадкування після смерті сестри [PERSON] за кожною на ? частину житлового будинку з господарчими спорудами, що розташований в [ADDRESS]. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але в позовній заяві мається від неї клопотання про проведення розгляду справи у її відсутності. Позивачка [PERSON] позов підтримала з підстав викладених в позовній заяві. Просила суд визнати за нею та за її сестрою [PERSON] право власності за кожною по ? частині на житловий будинок з господарчими спорудами, що розташований в [ADDRESS]. Представник відповідача -Миргородської міської ради Погребська К.С. позов визнала та просила його задовольнити як законний та обґрунтований. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що [INFO] померла [PERSON] -сестра позивачів, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с. 28-31; 33). За життя [PERSON] мала на праві власності житловий будинок з господарчими спорудами, що розташований в [ADDRESS], що підтверджується довідкою ДКП «Миргородтехінвентаризація» (а.с.39). Позивачі [PERSON] та [PERSON] у строки визначені законом звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри [PERSON] З постанови нотаріуса вбачається, що позивачам відмовлено у оформленні спадкового майна в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно (а.с. 27). Згідно ст.ст. 1216; 1217; 1218; 1219; 1220; 1221 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ст.ст. 316; 317; 318; 319; 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним. Зважаючи на ту обставину, що спадкодавець [PERSON] правомірно володіла житловим будинком розташованим в [ADDRESS], про що свідчать наявні в справі матеріали, але втрачений правовстановлюючий документ на будинок, то за кожною із позивачок слід визнати право власності по ? частині на цей житловий будинок з господарчими спорудами в порядку спадкування після смерті сестри [PERSON]

Outcome: approved