Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~24.09.2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги представник позивача [PERSON] обґрунтувала тим, що [INFO] померла спадкодавець [PERSON] . На випадок смерті померлою було складено заповіт 07 вересня 2017 року, яким зробила розпорядження: все майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось заповіла [PERSON] , [INFO] . Позивач у встановлений ст. 1270 ЦК України строк звернувся до приватного нотаріуса Веселинівського районного нотаріального округу Миколаївської області Болгарчук О.Ф. подавши заяву про прийняття спадщини, на підставі заяви та наданих документів нотаріусом 07.03.2018 року було заведено спадкову справу № 38/2018. \~ \~ \~ \~Після витоку шестимісячного строку з дня відкриття спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Веселинівського районного нотаріального округу Миколаївської області Болгарчук О.Ф. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав того, що відповідно до п. 4.15 Гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства Юстиції України 22.02.2012 № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Причиною відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом зазначено те, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ про належність спадкового майна спадкодавцеві. \~ \~ \~ \~Тому позивач звернувся з відповідною заявою до суду та просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право на земельну частку (пай) загальною площею 7,46 умовних кадастрових гектарів по колишньому КСП «Іскра» Порічанської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, яке належало померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серія МК № 017417 від 26.06.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 836 \~ \~ \~ \~Для підтвердження зазначених у позовній заяві обставин разом з позовною заявою надійшло клопотання представника позивача про витребування спадкової справи заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 28.09.2021 року відкрито провадження у справі та справу призначено до підготовчого судового засідання. Крім того, зазначеною ухвалою від приватного нотаріуса Веселинівського районного нотаріального округу Миколаївської області Болгарчук О.Ф. витребувано копію спадкової справи № 36/2018, заведену після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~01.11.2021 року судом було винесено ухвалу про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] . \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 10.12.2021 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового засідання. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явились. Від представника позивача адвоката Грабової А.О. до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився. Від провідного спеціаліста юрисконсульта Стаднічук А.І. надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника селищної ради, позов визнають повністю. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В зв`язку з неявкою всіх учасників справи, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та заяви сторін, суд приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.\~4\~ст.\~206\~ЦПК України\~у\~разі визнання\~відповідачем позову\~суд за\~наявності для\~того законних\~підстав ухвалює\~рішення про\~задоволення позову. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається\~внаслідок смерті\~особи або\~оголошення її\~померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Частинами 1\~ст.\~1297\~та ст.\~1298\~ЦК України\~встановлено,\~що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] померла спадкодавець [PERSON] , про що 21 вересня 2017 року складно відповідний актовий запис за № 184 Веселинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (а.с. 6). \~ \~ \~ \~На випадок смерті померлою [PERSON] було складено заповіт 07 вересня 2017 року посвідчений приватним нотаріусом Веселинівського районного нотаріального округу Миколаївської області Болгарчук О.В., яким зробила розпорядження: все майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось заповіла [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Позивач у встановлений ст. 1270 ЦК України строк звернувся до приватного нотаріуса Веселинівського районного нотаріального округу Болгарчук О.Ф, подавши заяву про прийняття спадщини, на підставі заяви та наданих документів нотаріусом 07.03.2018 року було заведено Спадкову справу № 38/2018 (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Зі Спадкової справи № 38/2018 року вбачається, що спадкоємцем після смерті [PERSON] була також [PERSON] , [INFO] , яка написала заяву про відмову від прийняття спадщини, та нотаріусом особу заявника [PERSON] було встановлено по паспорту [NUMBER] , виданого Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївській області. \~ \~ \~ \~Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00033909222 від 27.11.2021 року [PERSON] , [INFO] померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Після витоку шестимісячного строку з дня відкриття спадщини позивач звернувся з заявою до приватного нотаріуса Веселинівського районного нотаріального округу Болгарчук О.Ф про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але нотаріус ознайомившись з наданими нею документами, відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом надавши постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 201/02-31 від 17.09.2021 року (а.с.11). Причину відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус обґрунтувала тим, що відсутній правовстановлюючий документ про належність спадкового майна спадкодавцеві. \~ \~ \~ \~Згідно п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 16 ЦК України, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу та що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. \~ \~ \~ \~Згідно Листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013\~ № 24-753/0/4-13 при вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності. \~ \~ \~ \~Згідно довідки відділу у Веселинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївської області № 77/138-17 від 07.09.2017 року [PERSON] значиться в списках осіб, які мають право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Іскра» Порічанської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області за № 263. Середній розмір частки (паю) по колишньому КСП «Іскра» в межах території Порічанської сільської ради Веселинівського району, складає 7,46 га та вартістю 24970 грн. Згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Іскра» в межах території Порічанської сільської ради за гр. [PERSON] було зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія МК № МК № 017417 за № 836 від 26.06.1996 року загальною площею 7,46 умовних кадастрових гектарів, отримання якого завірено підписом. Земельна частка (пай) в натурі (на місцевості) не виділялася, Державний акт на право на земельну ділянку взамін сертифікату не виготовлявся. (а.с. 12). \~ \~ \~ \~Таким чином, аналізуючи перевірені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що [PERSON] за життя набула право власності на земельну частку (пай), у відповідності до вимог чинного на той час законодавства. Право власності [PERSON] на зазначену земельну частку (пай) ніким не оспорене та недійсним не визнане. У відповідності до\~ст.\~1216\~ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Частиною 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Враховуючи те,\~що \~ [PERSON] \~за життя\~набула право\~на земельну\~частку (пай),\~а позивач\~ [PERSON] \~прийняв спадщину\~після її\~смерті у\~встановленому законом\~порядку та\~неможливість оформлення\~ним своїх\~спадкових прав\~у нотаріуса,зазначене\~право на\~спадкове майно\~повинно перейти\~до позивача,\~а тому\~суд вбачає\~підстави для\~задоволення позовних\~вимог [PERSON] .. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі вищевказаного,

Outcome: approved