Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-24 00:00:00

25 травня 2021 року заявниця звернулась із заявою до суду, вказавши, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, яким є житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в с.Тернова Дунаєвецького району Хмельницької області. [PERSON] звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину як спадкоємиця за законом, проте їй відмовлено в оформленні спадкових прав через недоведеність родинних відносин із спадкодавцем, оскільки не можливо встановити факт родинних відносин. Зокрема, у свідоцтві про народження заявниці її мати « [PERSON] » записана як « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про смерть матері, інших документах, в тому числі правовстановлюючому документі на спадковий будинок вказано « [PERSON] ». Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, заявниця просила встановити юридичний факт, що вона є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно з ухвалою судді від 27 травня 2021 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. У судовому засіданні представник заявниці підтримала заяву, яку просила задовольнити, з підстав, викладених у ній. Представник заінтересованої особи - Новодунаєвецька селищної ради в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника заінтересованої особи, проти задоволення заяви не заперечує. Заслухавши представника заявниці, дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15 квітня 1991 року. До спадкового майна належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в с.Тернова Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 14.12.1989 року. Матеріалами справи підтверджується, що 21 грудня 2020 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області Шевченко Н.В. із заявою про оформлення спадщини після смерті [PERSON] , проте згідно повідомлення від 21.12.2020 під №97/02-14 їй відмовлено в оформленні спадкових прав через недоведеність родинних відносин із спадкодавцем. З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявниці про те, що вона позбавлена можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки. Як встановлено судом, заявниця народилась [INFO] в с. Тернава Дунаєвецького району Хмельницької області та при народженні їй присвоєне прізвище ім`я та по батькові [PERSON] , що, зокрема, підтверджується свідоцтвом про народження, де у також у графі мати вказано ім`я [PERSON] . Копіями паспорта заявниці та свідоцтва про шлюб підтверджується, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , в якому змінила прізвище на « [PERSON] ». Факт, що померла [INFO] [PERSON] є матір`ю [PERSON] підтверджується довідкою Дунаєвецької селищної ради від 27.02.2020 року, згідно якої на день смерті [PERSON] разом з нею постійно проживала та була зареєстрована дочка [PERSON] , виписками з погосподасрської книги за 1986-1990, 1991-1995 роки, в яких вказано, що померла проживала разом з дочкою [PERSON] , а також показами свідків, опитаних у судовому засіданні. Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин заявниці з померлою [PERSON] в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявником своє право на спадкування. На підставі викладеного та

Outcome: approved