Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

25 жовтня 2017 року [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просив суд встановити факт того, що [PERSON], [INFO], який помер 15 квітня 1993 року, є його рідним батьком. Заяву обгрунтовує тим, що 15 квітня 1993 року в с.Русанівка Липоводолинського району помер [PERSON] Від працівників товариства, яке обробляє землі сільськогосподарського призначення, він дізнався, що [PERSON] за життя володів майновими правами на земельну частку (пай) та мав відповідний сертифікат, який він отримав у сільській раді після його виготолення та володів ним після смерті батька. У його свідоцтві про народження графа «батько» містить лише запис «Микола». Зазначена обставина пояснюється тим, що його матір не перебувала у шлюбі з його батьком та вони ніколи не проживали разом. Батько проживав з іншою жінкою, яка померла раніше від нього, спільних дітей вони не мали. За життя батько визнавав його як сина та підтримував з ним родинні відносини, про що можуть вказати свідки. У судовому засіданні заявник та його предствник [PERSON] підтримали подану заяву. Заявник [PERSON] у суді повідомив, що між ним та [PERSON] із самого його дитинства були відносини, як батька й сина. Він завжди називав його батьком, а [PERSON] називав його сином, хоча разом вони ніколи не проживали. Батько ніколи не ставив під сумнів їх родинні відносини, окільки вони були дуже схожими між собою. Представники заінтересованої особи до суду не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у своїй заяві просили розглядати справу без їхньої присутності, проти задоволення заяви не заперечували. Свідок [PERSON], [INFO], у судовому засіданні повідомив, що знає заявника із 1955 року, ще зі школи. Вони разом народилися, виросли та проживають у с. Русанівка. Разом із заявником він працював у одній бригаді більше 30 років та достовірно знає, що [PERSON] є батьком [PERSON], оскільки вони схожі між собою, та на [PERSON] схожі навіть діти заявника (його онуки). Крім того, він особисто чув, як [PERSON] називав заявника сином, а заявник його батьком. Свідок [PERSON], [INFO], у суді також вказав, що знає заявника із самого свого народження. Вказав, що він та всі у с. Русанівка знають, що [PERSON] є батьком [PERSON], оскільки вони схожі між собою. Підтвердив той факт, що [PERSON] є батьком [PERSON] Заслухваши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Із свідоцтва про народження заявника вбачається, що [PERSON], народився 28 лютого 1949 року у с. Русанівка, його матірю записана [PERSON], а у графі батько зазначено лише імя «Микола» (а.с.5). 22 травня 1996 року [PERSON] документований паспортом громадянина України (а.с.4). 15 квітня 1993 року у с.Русанівка Липоводолинського району помер [PERSON], про що мається свідоцтво про смерть серії ІІ-БП №427458 від 16 квітня 1993 року (а.с.7). Із копії погосподарської книги за 1983-1985 рр. вбачається, що [PERSON] проживав разом із [PERSON], яка 01 липня 1992 року померла, про що мається копія актового запису про смерть. 12 липня 1996 року на імя [PERSON] виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай) (серія СМ №0083993), належний йому як члену КСП «МИР» (а.с.6). Із довідки Русанівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області вбачається, що [PERSON], [INFO] до дня смерті проживав [INFO] один. Заповіт від імені [PERSON] цією сільрадою не посвідчувався (а.с.8). За даними Липоводолинської державної нотаріальної контори від 27 жовтня 2017 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, спадкоємці за її прийняттям не зверталися, відомості про прийняття спадщини особами, які постійно на час смерті спадкодавця проживали разом з ним та вважаються такими, що прийняли спадщину відсутні, заповіт від імені померлого не посвідчувався. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Звернутись до суду із заявою про встановлення факту за правилами окремого провадження особа вправі лише у випадку, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведеності певних фактів. Положеннями пунктів 3, 7, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 надані розяснення, що при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС. У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Згідно з ч. 3 ст. 53 КпШС України при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. [PERSON] вбачається з копії свідоцтва про народження [PERSON], він народився 28 лютого 1949 року у с. Русанівка Липоводолинського району Сумської області і його батьком записаний [PERSON], що відповідало чинним на час народження заявника положенням ст. 2 Кодексу законів про сім'ю, опіку, шлюб і акти громадянського стану УРСР від 31 травня 1926 року, згідно з яким при реєстрації в органах запису актів громадянського стану народження дитини від матері, яка не перебуває в зареєстрованому шлюбі, дитина записується за прізвищем матері з присвоєнням їй по-батькові за вказівкою матері. Із огляду на вищенаведену норму права, заповнення графи «Батько» у актовому записі про народження дитини взагалі не передбачалося. За таких обставин, дослідивши наявні у справі письмові докази, пояснення свідків, суд приходить до висновку, що даний факт, має юридичне значення, інших спадкоємці крім [PERSON] відсутні, а тому суд вважає можливим встановити факт того, що [PERSON] є батьком [PERSON]

Outcome: approved