Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-12 00:00:00

25 жовтня 2018 року [PERSON] звернулась до суду із вищезазначеним позовом, який в подальшому уточнила (а.с. 15-16). В обґрунтування уточненого позову позивач посилалась на те, що з 2017 року почала мешкати разом з відповідачем однією сім'єю, без реєстрації шлюбу. 19 вересня 2017 року вона народила доньку [PERSON], батьком якої є відповідач. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні та вихованні. З вересня 2018 року її відносини з відповідачем були припинені, з зазначеного часу спільне господарство вони разом не ведуть і проживають окремо. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання, як матері дитини, не надає, є працездатний, але місце його роботи та доходи їй не відомі. Вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує лише соціальну допомогу, що ставить її скрутне матеріальне становище. В зв'язку з наведеним, в уточненій позовній заяві [PERSON] просила суд: - стягнути на її користь з [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки його доходів щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття; - стягнути на її користь з [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трирічного віку. Ухвалою суду від 26 жовтня 2018 року позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви (а.с. 13). Ухвалою суду від 08 січня 2019 року було відкрите провадження у справі (а.с. 21-22). У підготовче засідання позивач [PERSON] не з'явилась, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, одночасно позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дитини підтримала у повному обсязі, уточнивши при цьому вимоги в іншій частині, а саме просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку (а.с. 26). Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не зявився, але надав суду заяву про визнання позову та не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача аліментів на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця (а.с. 27). У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] і відповідач [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], актовий запис про народження № 35 від 06 жовтня 2017 року, складений Виконавчим комітетом Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області (а.с. 3). Встановлено, що дитина проживає разом з позивачем, знаходиться на її утриманні та вихованні (а.с. 4, 5, 6). Статтею 180 СК України\~передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі статті 181 СК України,\~1. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. 2. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. 3. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. У відповідності до приписів\~статті 182 СК України\~1. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. 2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі\~статті 183 СК України, 1. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. 2. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. 3. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. На підставі\~ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є працездатним, ним не надано доказів наявності в нього на утриманні неповнолітніх дітей або непрацездатних батьків, наявності інших обставини, що мають істотне значення. В зв'язку з наведеним, суд приходить до переконання, що розмір аліментів на утримання дитини на користь позивача повинен становити 1/4 частку доходів відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, у зв'язку з чим, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. Крім того, судом встановлено, що позивач [PERSON] О не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, в зв'язку з чим, потребує матеріальної допомоги. Частиною 2\~статті 91 СК України\~визначено, що жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідності до частини 2-4 статті\~84\~та статей\~86\~і\~88\~цього\~Кодексу. Згідно до ч. 2\~ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка\~батька дитини до досягнення дитиною трьох років. У відповідності до ч. 4\~ст. 84 Сімейного кодексу України\~право на утримання мають вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Крім того, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону в зазначених правовідносинах, а саме, у відповідності до\~ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. Приписами\~ст. 77 Сімейного кодексу України\~визначено,\~що аліменти\~присуджуються одному\~з подружжя\~за рішенням суду, як правило у грошовій формі. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов в зазначеній частині підлягає задоволенню, та з відповідача належить стягнути на користь матері дитини аліменти на утримання останньої в розмірі 1/6 частки заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною трьох років. На підставі викладеного,

Outcome: approved