Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-24 00:00:00

25 жовтня 2018 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем першої черги після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з житлового будинку [ADDRESS] . Заповіту [PERSON] не складала. Позивач зазначає, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з\~ причини, що вважав, якщо він увесь час як до так і після смерті своєї матері користувався спадковим будинком, то вчинив дії по прийняттю спадщини, та інших дій вчиняти не має потреби. В подальшому при зверненні позивача до нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини в зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, до суду надав заяву, в якій просив провести підготовче судове засідання без його участі та за наслідками підготовчого судового засідання у разі визнання позову відповідачем просив ухвалити рішення. Позовні вимоги підтримав. (а.с.27)\~ Представник відповідача Шосткинської міської ради в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні без їх участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог. (а.с.28) У відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Крім того, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 09 лютого 2018 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року про що в цей день складено відповідний актовий запис №108. (а.с.5) Згідно довідки №1790 від 18.10.2018 засвідченої Головою квартального комітету, [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] ,\~ з 01.11.1989 по день смерті [INFO] . Аналогічні відомості зазначені в Довідці про реєстрацію місця проживання особи, Сектору реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шосткинської міської ради №2521 від 22 жовтня 2018. (а.с.6,7) Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] зареєстрованого Карабаською селищною радою Карагандинської обл., виданого 01 лютого 1964 року, [PERSON] народився [INFO] \~ та його батьками записано: батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.8) Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 15.09.1989 відділом РАЦС Шосткинського виконкому Сумської області, [PERSON] та [PERSON] , 15 вересня 1989 року уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу в цей день зроблено відповідний запис №697. [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». (а.с.9) З реєстраційного свідоцтва Конотопського міжміського бюро технічної інвентаризації,\~ зареєстрованого 15 вересня 1986 року за №5593, вбачається, що будинок [ADDRESS] зареєстрований за [PERSON] . (а.с.10)\~ З листа завідувача Шосткинської міської державної нотаріальної контори №359/02-14 від 13 грудня 2018 року вбачається, що після смерті [INFO] року [PERSON] спадкова справа не відкривалась, дані про спадкоємців відсутні. (а.с.25) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй на праві власності майно, яке, як було зазначено вище, спадкоємцями прийнята не була. Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними (правова позиція Верховного Суду України у справі № 6-85цс12). Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Позивач [PERSON] надав суду докази того, що він дійсно вважав що прийняв спадщину, оскільки весь час до і після смерті матері користувався спадковим будинком і вважав його своїм, без потреби вчиняти будь-які інші дії, тому суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням визначає таку причину пропуску поважною. Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач визнав позов, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.\~\~\~\~\~\~ На підставі ст. 1217, 1218, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 258, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved