Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

26.12.2016 КЗ СОР ОСПЛ № 2 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначено, що [PERSON], [INFO], мешканець пров.Тростянецький,121, м. Охтирка, Сумської області, 23.12.2016р. в супроводі опікуна [PERSON] був госпіталізований до КЗ СОР «ОСПЛ №2» у звязку з неадекватною та агресивною поведінкою: не спить вночі, конфліктує з оточуючими, на зауваження не реагує, тікає з хати, не виконує інструкції. В звязку з тим, що [PERSON], визнаний рішенням суду від 13.06.2013 недієздатним, опікун звернулася до КЗ СОР ОСПЛ № 2 з заявою про примусову госпіталізацію [PERSON], де він був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка зробила висновок, що [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, внаслідок чого являє собою безпосередню небезпеку для оточуючих, потребує застосуванню госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку відповідно до ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу». Посилаючись на вказані обставини, просять примусово госпіталізувати [PERSON] для надання йому психіатричної допомоги у примусовому порядку до КЗ СОР ОСПЛ № 2. В судовому засіданні лікар - психіатр [PERSON] вимоги заяви підтримав в повному обсязі, з підстав викладених в ній. Пояснив, що у хворого на даний час період загострення хвороби, схильний до імпульсивних вчинків, імперативні галюцинації. Законний представник [PERSON] в судовому засіданні клопотання підтримала та пояснила, що після останнього курсу лікування її син місяць проживав вдома. За цей час його стан здоровя погіршився, він не вживає ліки, став не спокійний: роздягненим виходить на вулицю, виявляє інтерес до електролічильника, береться руками за газовий котел та трясе його, чим може спричинити собі ушкодження, тому самого залишати не можна. Захисник адвокат [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала, вважає, що в інтересах [PERSON] пройти курс лікування. Прокурор Заяц Д.Є. зазначив, що наявні обґрунтовані підстави для задоволення заяви про примусову госпіталізацію [PERSON] Вислухавши пояснення лікаря-психіатра, інших осіб, які беруть участь у справі, врахувавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Згідно із ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії № 262/502 від 26.12.2016 [PERSON] психічно хворіє з 2002 року, інвалід другої групи по психічному захворюванню безтерміново. Остання госпіталізація в ОСПЛ з 06.07.2016 по 25.11.2016. Має діагноз: шизофренія, параноїдна форма. Виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання, внаслідок чого виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, потребує госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку. Вищеназваний висновок комісії лікарів-психіатрів є достатньо обґрунтованим та мотивованим і відповідає положенням ч.3 ст.16 Закону України «Про психіатричну допомогу». Таким чином, факт тяжкого психічного розладу підтверджується зібраними у справі доказами. Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа госпіталізується до психіатричного закладу добровільно - на її прохання або за її усвідомленою згодою. Відповідно до рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.06.2013 справа № 583/1495/13 [PERSON], 08.07.1977р.н., визнаний недієздатним, та над ним призначено опікуном його матір [PERSON] З огляду на викладене, суд вважає, що наявні підстави для госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу в примусовому порядку, оскільки останній за станом свого здоровя потребує госпіталізації, але не може дати згоду на госпіталізацію усвідомлено. На підставі викладеного,

Outcome: approved