Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

25 вересня 2013 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування. В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на те, що його мати [PERSON] [INFO], уродженка с. Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області перенесла ряд захворювань, внаслідок чого є частковий параліч, вона є інвалідом 1 групи, що підтверджується довідкою акта Медико-соціальної експертної комісії серія 10 АВ № 017777. За своїм психічним станом його мати не здатна усвідомлювати свої дії, не може керувати ними, потребує постійного лікування, стороннього догляду. В зв'язку з вищенаведеним, в заяві [PERSON] просив суд визнати [PERSON] [INFO], уродженку с. Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області - обмежено дієздатною, встановити над нею піклування, призначити його - [PERSON] [INFO], уродженця м. Веймар Німеччина піклувальником [PERSON] [INFO], уродженки с. Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, заяву підтримує. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області в своєму листі просив суд розглянути справу без участі його представника, надав подання про можливість [PERSON] бути піклувальником. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що вимоги [PERSON] обґрунтовані і підлягають задоволенню, за наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] [INFO], уродженки с. Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про народження. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO], уродженка с. Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області перенесла ряд захворювань, внаслідок чого є частковий параліч, вона є інвалідом 1 групи, що підтверджується довідкою акта Медико-соціальної експертної комісії серія 10 АВ № 017777. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 217 від 17 грудня 2013 року, [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом у формі вираженого розладу особистості внаслідок органічного ураження головного мозку, за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій, керувати ними . У відповідності до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. На підставі ст. 36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Приймаючи до уваги, що [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок стійкого психічного розладу, вона може бути визнана обмежено дієздатною. У відповідності до ст. 37 ЦК України, над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування. Фізична особа, цивільна дієздатність якої обмежена, може самостійно вчиняти лише дрібні побутові правочини. Правочини щодо розпорядження майном та інші правочини, що виходять за межі дрібних побутових, вчиняються особою, цивільна дієздатність якої обмежена, за згодою піклувальника. Відмова піклувальника дати згоду на вчинення правочинів, що виходять за межі дрібних побутових, може бути оскаржена особою, цивільна дієздатність якої обмежена, до органу опіки та піклування або суду. Одержання заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів особи, цивільна дієздатність якої обмежена, та розпоряджання ними здійснюються піклувальником. Піклувальник може письмово дозволити фізичній особі, цивільна дієздатність якої обмежена, самостійно одержувати заробіток, пенсію, стипендію, інші доходи та розпоряджатися ними. Особа, цивільна дієздатність якої обмежена, самостійно несе відповідальність за порушення нею договору, укладеного за згодою піклувальника, та за шкоду, що завдана нею іншій особі. На підставі ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. На підставі ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Згідно до подання від 30 жовтня 2013 року, Орган опіки та піклування Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області вважає за доцільне призначення заявника [PERSON] піклувальником [PERSON]. Враховуючи наведене, суд вражає заяву обґрунтованою. Враховуючи вищевикладене і

Outcome: approved