Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

26 вересня 2016 року КЗ «Березнянський навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради в інтересах неповнолітнього [PERSON] звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів з на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що у КЗ «Березнянський навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради навчається і виховується [PERSON], [INFO]. Навчається і виховується у Центрі з 01.09.2015 року. Мати дитини [PERSON], померла 08 лютого 2015 року. Батько дитини [PERSON], згідно рішення суду по справі № 751/3489/16-ц позбавлений батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Звертаючись до суду позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в примусовому порядку в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно. Представник позивача у судове засідання не зявилась, через канцелярію суду на дала заяву про розгляд справи за її відсутності. Додатково зазначила, що позов підтримує та просить його задовольнити; проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином згідно приписів ст. 74 ЦПК України. Причини неявки суду невідомі. Суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу у відсутність відповідача та на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву про проведення судового засідання без його участі. Додатково зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи: копію свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] (а.с. 3), копію свідоцтва про смерть [PERSON], яка померла 08 лютого 2015 року (а.с. 4; копію заочного рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 травня 2016 року по справі № 751/3489/16-ц про позбавлення [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO] (а.с. 6-7), суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до положень ст. ст. 180-182 Сімейного Кодексу України Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначені розміру аліментів, судом враховується стан здоровя дитини і відповідача по справі, матеріальне становище та інші обставини справи, стягненню підлягають аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача. Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 193 СК України влаштування дитини до закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу не припиняє стягнення аліментів на користь того з батьків, з ким до цього проживала дитина, якщо вони витрачаються за цільовим призначенням. Якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Суд визнає необхідним застосувати норми п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved