Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

26 липня 2018 року представник позивача [PERSON] на підставі договору про надання правничої допомоги від 20 липня 2018 року та ордеру на надання правової допомоги серії ЗП № 049716 від 23 липня 2018 року адвокат Дон В.О. звернувся до суду із позовною заявою до Територіальної громади м. Бердянськ в особі Бердянської міської ради про визнання права власності на 1/5 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом. 31 липня 2018 року представником позивача уточнений позов в частині визначення відповідача по страві [PERSON] , 1934 року. 10 жовтня 2018 року ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на 1/5 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом. Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 14 серпня 2019 року прийнято до провадження уточнену позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на 1/5 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом. Остаточно визначившись із належним відповідачем, представник позивача Дон [PERSON] , в інтересах [PERSON] обґрунтовував позовні вимоги з огляду на наступне: позивач [PERSON] є спадкоємцем свого батька [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті спадкодавця [PERSON] отримав у спадок 3/5 часток у праві спільної часткової власності на житловий будинок [ADDRESS] Приватним нотаріусом Бердянського міськрайонного нотаріального округу Запорізької області Степаненко Т.А. було відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] на 1/5 частку у праві власності на житловий будинок, що належала померлому [INFO] [PERSON] , батьку [PERSON] , спадщину після смерті якого прийняв за законом [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав. Просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. У судове засідання позивач та представник не з`явилися, матеріали справи містять заяву адвоката Дон В.О. від 12 листопада 2019 року про розгляд справи за його відсутності, підтримання позовних вимог та не заперечення проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибула, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. Відзиву та заперечень проти позову не надала. Згідно із ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, який не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. На підставі зазначеного,\~суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Приймаючи до уваги заяву представника позивача, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Позивач [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , що вбачається з копії свідоцтва про народження (а.с.8). Спадкодавець [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що вбачається з копії свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 16 січня 2018 року (а.с. 9). Після смерті останнього, позивач - [PERSON] , як син спадкодавця отримав у спадщину за законом 3/5 часток у праві спільної часткової власності на житловий будинок [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 липня 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Степаненко Т.А. та зареєстрованим в реєстрі за № 2028. (а.с. 11) 1/5 частка у праві власності на будинок [ADDRESS] належала померлому [INFO] травня 1993 року [PERSON] , батьку [PERSON] , спадщину після смерті якого прийняв за законом [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав (спадкова справа № 243/93, заведена Бердянською державною нотаріальною конторою Запорізької області 12 травня 1993 року до майна померлого [INFO] [PERSON] ) (а.с.127). Проте, приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Степаненко Т.А. постановою від 20 липня 2018 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] на 1/5 частку у праві власності на житловий будинок [ADDRESS] . Підставою відмови стало те, що у спадковій справі № 243/93, заведеній державною нотаріальною конторою Запорізької області 12 травня 1993 року до майна померлого [INFO] [PERSON] , відсутні будь-які документи, а також посилання на них у заявах про прийняття спадщини від імені спадкоємців дітей [PERSON] : [PERSON] , 1938 року народження та [PERSON] , 1934 року народження. Судом встановлено, що [PERSON] , яка була залучена до участі у справі у якості відповідача на підставі уточненої позовної заяви від 31 липня 2018 року ( а.с. 24) - померла [INFO] , що підтверджується копією актового запису про смерть № 11284 від 02 липня 2014 року(а.с.168). Після смерті [PERSON] до участі у справі на підставі уточненої позовної заяви від 14 серпня 2019 року у якості відповідача залучена її спадкоємиця - донька [PERSON] , [INFO] . (а.с. 188). Згідно довідки Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради від 19 липня 2018 року № 1245, право власності на 2/5 частки у праві власності на житловий будинок [ADDRESS] , зареєстроване за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння від 16 березня 1927 року (без зазначення органу, що видав документ), договору дарування, посвідченого Бердянською нотаріальною конторою Запорізької області 15 травня 1968 року за реєстровим № 2385 та договору дарування, посвідченого Бердянською державною нотаріальною конторою Запорізької області 19 серпня 1968 року за реєстровим № 3550 (а.с. 16). Судом встановлено, що для оформлення спадщини, позивачем, нотаріусу надано Посвідчення видане відділом Раймісцьгоспу Бердянського Райвиконкому 16 березня 1927 року № 2399 (а.с. 19). Проте нотаріус його не прийняла, оскільки посвідчення не відповідає вимогам до документів, що подаються нотаріусу для вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, оскільки документ пошкоджений. Договір дарування посвідчений Бердянською державною нотаріальною конторою від 15 травня 1968 року за № 2385 у позивача відсутній. Наведене вбачається з копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 липня 2018 за № 614/02-31. (а.с.20). Відповідно до копії спадкової справи № 18/2018 від 20 лютого 2018 року, вбачається, що згідно інформації, отриманої нотаріусом 20 липня 2018 року шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, інформація щодо реєстрації права власності на 2/5 частки у праві власності на житловий будинок [ADDRESS] , за [PERSON] відсутня. (а.с. 99) Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті осіб та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч. 1 ст. 1221 ЦК України. Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за законом є фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Згідно вимог ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦКУ. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається з копії матеріалів спадкової справи № 18/2018 від 20 лютого 2018 року, [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті батька. Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів громадського стану, шлюб між [PERSON] з [PERSON] розірваний 11 травня 2000 року, актовий запис № 239. (а.с.60). Згідно із статтею 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Абзацом 2, 3 пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За таких обставин, позовна заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки підтверджена належними та допустимими доказами, які містяться в матеріалах справи. На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved