Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-17 00:00:00

26.02.2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] і просить постановити рішення, яким розірвати їхній шлюб зареєстрований 12.07.2013 року в виконкомі Насташинської сільської ради Галицького району. З позовної заяви поданої позивачем, вбачається, що 12.07.2013 року в виконкомі Насташинської сільської ради Галицького району було зареєстровано шлюб між сторонами. У шлюбі дітей немає. Сімейне життя не склалося по тій причині, що у них, як в подружжя відсутнє взаєморозуміння, виникають сімейні конфлікти. Різні погляди на життя, все це негативно впливає на сімейну атмосферу, що і призвело до розпаду сім'ї. Спроби примиритися з відповідачем безрезультатні, а тому збереження шлюбу не доцільне. Просить позовні вимоги задовольнити з викладених у позові підстав. Позивач в судове засідання не з'явився. Згідно поданої заяви, позовні вимоги підтримує повністю і просить справу розглянути без його участі. Не заперечує щодо заочного розгляду справи. Представником позивача [PERSON] - [PERSON] подано письмову заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позов підтримує, просить задовольнити. Незаперечує щодо ухвалення заочногго рішення. Відповідач, [PERSON] в судові засідання не з'явилася, хоча у встановленому законом порядку була повідомлена про час та місце судового засідання, про що свідчать судові повістки та конверти з пакетом документів, які повернуті до суду без вручення. Також була повідомлена про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України від 03.04.2018 року (а.с.30). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.1 ст. 280 ЦПК України. Відзив та заперечення проти позову від відповідача не надходило. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 ст. 55 Сімейного кодексу України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно ч.3, ч.4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12.07.2013 року в виконкомі Насташинської сільської ради Галицького району, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 07.02.2018 року (а.с.4). Сімейне життя у подружжя не склалося по тій причині, що у них відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на життя, через що виникають конфлікти. Шлюбно-сімейні відносини припинилися, сім'я розпалася остаточно. Згідно ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати. На підставі вищенаведеного та ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved