Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

25 серпня 2015 року до суду звернулась позивач про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті свого чоловіка [PERSON], обгрутовуючи позовні вимоги тим, що 16 жовтня 2013 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина яка складається із земельної ділянки площею 9,9420, розташована на території Нововасилівської сільської ради. Земельна ділянка належала померлому згідно Державного акту серії ДП № 029320 від 22 липня 2003 року. Згідно ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги є: позивач дружина померлого [PERSON], третя особа донька померлого: [PERSON] та відповідач мати померлого: [PERSON] [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини на користь позивача [PERSON] 21 жовтня 2013 року позивач вирішила звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, та виявила що державний акт серії ДП № 029320 від 22 липня 2003 року, втрачено, в той же день донька позивача [PERSON] звернулась до Софіївського РВ із заявою про втрату документів, які належали [PERSON]. В установлений законом термін та порядок позивач звернулась до Софіївської приватної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, та розяснено стосовно неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу , і рекомендовано звернутися до суду. Відділом Держземагенства в Софіївському районі Дніпропетровської області на запит приватного нотаріуса було надано належним чином завірену архівну копію Державного акту. У газеті Вісті Софіївщини позивачем було розміщено оголошення, щодо втрати державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 029320 від 22 липня 2003 року виданий на імя [PERSON] на нерухоме майно видане на імя [PERSON], вважати недійсним. Для того, щоб \~позивач могла володіти та користуватися спадковим майном, \~потрібно набути таке право в порядку спадкування за законом, а тому \~позивач змушена звернутись до суду за захистом свого порушеного права і просить визнати\~\~\~за нею, право власності на 2/3 частини земельної ділянки. Позивач [PERSON] належним чином повідомлена у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON], \~проти позову не заперечує позовні вимоги визнає, просить справу розглянути без її участі про, що надала відповідну заяву. Третя особа приватний нотаріус [PERSON], належним чином повідомлена у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Третя особа [PERSON], належним чином повідомлена про дату, час, місце розгляду справи у судове засідання не зявилась, заяву про розгляд справи за її відсутності не надавала. Третя особа представник відділу Держземагенства в Софіївському районі Дніпропетровської області, належним чином повідомлений у судове засідання не зявився, заяву про розгляд справи не надавав. Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, приймаючи до уваги заяви позивача та відповідача суд вважає, що позов обґрунтований і на підлягає задоволенню. В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено: що 16 жовтня 2013 року помер чоловік позивача [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 538887 від 18.10.2013 року виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Софіївського РУЮ у Дніпропетровській області (а.с.9). Після його смерті відкрилась спадщина яка складається із земельної ділянки площею 9,9420, розташована на території Нововасилівської сільської ради. Земельна ділянка належала померлому згідно Державного акту серії ДП № 029320 від 22 липня 2003 року (а.с. 13). Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його донька : [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження (повторне) серії І-КИ № 111975 від 02.08.2001 року; дружина: [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про шлюб (повторне) серії 1-КИ № 105622 від 27.02.2008 року; та мати померлого: [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про його народження (повторно) серії І-КИ № 156633 від 07.08.2002 року . [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини на користь позивача [PERSON] 21 жовтня 2013 року позивач вирішила звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, та виявила що державний акт серії ДП № 029320 від 22 липня 2003 року, втрачено, в той же день донька позивача [PERSON] звернулась до Софіївського РВ із заявою про втрату документів, які належали [PERSON] (а.с. 22). В установлений законом термін та порядок позивач звернулась до Софіївської приватної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, та розяснено стосовно неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу , і рекомендовано звернутися до суду, що підтверджено постановою від 06.08.2015 року приватного нотаріуса Софіївського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] (а.с. 11). Відділом Держземагенства в Софіївському районі Дніпропетровської області на запит приватного нотаріуса було надано належним чином завірену архівну копію Державного акту (а.с. 13). У газеті Вісті Софіївщини позивачем було розміщено оголошення, щодо втрати державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 029320 від 22 липня 2003 року виданий на імя [PERSON] на нерухоме майно видане на імя [PERSON], вважати недійсним (а.с. 15). Для того, щоб позивач могла володіти та користуватися спадковим майном, їй потрібно набути таке право в порядку спадкування за законом. Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, беручи до уваги заяви сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК\~України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1223 ЦК передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 Цивільного кодексу України. Згідно ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно ст. 1268 \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ЦК \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~України \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~або \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~не \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~прийняти \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~її. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~випадку, \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~коли спадкодавець склав заповіт, - до спадщини закликаються спадкоємці за заповітом. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~законом. На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved