Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

25 лютого 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 02 серпня 1997 року. Від шлюбу мають двоє дітей: доньку Іванну, [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Протягом двох років не підтримують подружніх відносин через відсутність взаєморозуміння. Відповідачка проявляє неповагу до його гідності та до нього як чоловіка, у зв'язку з чим вони не спілкуються. Вказуючи на те, що збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та неможливість примирення, просив шлюб розірвати. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала та не заперечувала щодо його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Статтею \~ 112 \~ ч. 2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 02 серпня 1997 року Шепетівським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 225. Від шлюбу у сторін є неповнолітня дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-БВ № 297392 від 26 серпня 1999 року, виданим Шепетівським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області, та малолітній син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-БВ № 167553 від 12 січня 2012 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області. З матеріалів справи вбачається, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, почуття любові та поваги між ними відсутні, тому збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, є порушенням їх права на повагу до сімейного життя, що розцінюються судом, як таке, що має істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Встановлено, що сім'я фактично розпалась, враховуючи особливий характер сімейних відносин подружжя, суд вважає примирення сторін неможливим, а тому шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON], слід розірвати. На підставі ч.1 ст. 110, ст. 112, ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved