Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

25.01.2016 року позивачка звернулася до суду з вищезазаначеним позовом в якому вказує, що вона перебувала у шлюбі з [PERSON] з 25.11.2006 року по 02.04.2011 року. Від шлюбу мають двох дітей: син [PERSON] [INFO], а син [PERSON] [INFO]. На даний час сторони по справі проживають окремо, діти проживають разом із позивачкою. Позивач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, позивачка змушена звернутися до суду, прохаючи задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Просить суд стягувати щомісячно із [PERSON], [INFO], на свою користь, аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та марченко [PERSON] [INFO], у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви і до досягнення синами повноліття. Покласти на відповідача всі судові витрати. Рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання. у народження, у розмірі 1/4 частини від усіх доходів щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка у судове засідання не з??явилася, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не запаеречує. У судове засідання відповідач не зявився, хоча про час і місце судового розгляду був належним чином повідомлений про що свідчить поштові повідомлення. Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Суд вважає, що цивільний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається зі свідоцтва про народження серія І-ЖС №103043 виданого на ім?я [PERSON], [INFO], в якому у графі «батько» вказан «Марченко Сергій Борисович». Відповідно до свідоцтва про народження серія І-ЖС № 056501 від 09.02.2007 р., виданого на імя [PERSON], [INFO], в якому в графі «батько» вказан «Марченко Сергій Борисович». Відповідно до довідки наданої Благовіщенською сільською радою, яка видана на імя [PERSON], про те що вона народженя 1979 року, проживає в [INFO] та має склад сімї: син; [PERSON], [INFO], син; [PERSON], [INFO], донька; [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов??язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно до ч. 1 ст. 184 СК України Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В силу приписів ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до приписів ст. 88 ЦПК України суд стягує і судові витрати. На підставі ст.ст. 180-184, 191 СК України,

Outcome: approved