Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

25.11.2016 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 15984 грн. 71 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1378 грн. 00 коп., посилаючись на те, що 13.10.2015 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 490946598. Відповідно до умов кредитного договору позивач зобов'язався надати відповідачеві кредит у сумі 11189 грн. 44 коп., а остання, у свою чергу, зобов'язалася в порядку та на умовах, встановлених договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах визначених договором та Додатком №1 до нього Графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов'язання за Договором виконала, надавши відповідачеві кредит у сумі 11189 грн. 44 коп. у строк з 13.10.2015 року по 15.10.2020 року. Відповідач [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 19.10.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом 10996 грн. 37 коп., за відсотками 3338 грн. 34 коп.. У звязку з системним порушенням відповідачем своїх обовязків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору, було нараховано неустойку. На 19.10.2016 року розмір неустойки становить: штраф 1650 грн. 00 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить позов задовольнити, розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 13.10.2015 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 490946598 (а.с.4-8). Згідно з умовами укладеного договору, банк надає позичальнику кредит у сумі 11189 грн. 44 коп. зі\~ сплатою відсотків у розмірі 39,9 % річних з остаточною датою повернення кредиту 15.10.2020 року. Як вбачається з виписки по особовим рахункам, позивачем було перераховано на користь відповідача 11189 грн. 44 коп., отже позивач свої зобов'язання виконала в повному обсязі (а.с.12). [PERSON], у свою чергу, зобов'язалася здійснювати повернення кредиту щомісячно рівними частинами відповідно до Графіку платежів. (а.с.7). У порушення умов кредитного договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконувала. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 19.10.2016 року має заборгованість за кредитним договором № 490946598 від 13.10.2015 року у сумі 11189 грн. 44 коп., з яких заборгованість: за кредитом 10996 грн. 37 коп., по відсотках 3338 грн. 34 коп., по штрафу 1650 грн. 00 коп.(а.с. 11) Причини невиконання таких зобовязань правового значення для справи не мають. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором\~ № 490946598 від 13.10.2015 року у сумі 11189 грн. 44 коп., з яких заборгованість: за кредитом 10996 грн. 37 коп., по відсотках 3338 грн. 34 коп., по штрафу 1650 грн. 00 коп. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача\~ витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 1378 грн. 00 коп. судового збору (а.с. 3).

Outcome: approved