Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

26.05.2014 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши, що [INFO] померла його мати [PERSON], після її смерті залишилась майно у вигляді квартири за адресою: [ADDRESS]. Позиває є єдиним спадкоємцем. Після смерті матері позивач фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживає у вищевказаній квартирі та піклується про квартиру. Ніяких інших спадкоємцем померла не мала. У зв'язку з тим, що позивач вважав, що має можливість у будь який час прийняти спадщину, до нотаріальної контори у шестимісячний строк не звернувся, а тому пропустив строк прийняття спадщини. На момент звернення до суду позивач лише на один день спізнився з заявою про прийняття спадщини, тому вважає цю причину поважною. На підставі викладеного позивач просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини у вигляді квартири за адресою: [ADDRESS] після смерті його матері, яка померла [INFO]. Позивача [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити, надавши пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Представник відповідача у судове засідання не з*явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у їх відсутність (а.с.14). Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] за життя належала на праві приватної власності квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією реєстраційного посвідчення від 21.03.1994 року (а.с.6). Матір'ю [PERSON], [INFO] є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] (а.с.4). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). Відповідно до довідки, яка видана Третьою Донецькою державною нотаріальною конторою № 122501-16. з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO] до нотаріальної контори на теперішній час ніхто не звертався (а.с.15). Згідно ст. 1272 ч.3 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі ч.3 ст. 1268 Цивільного Кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У судовому засіданні встановлено, що позивач пропустив встановлений законом 6 місячний строк на прийняття спадщини, так як фактично прийняв спадщину, та помилково вважав можливим звернутися з заявою про прийняття спадщини в будь який час, після того, як його матеріальне становище буде стабільним. Строк позивач пропустив лише на один день. Вказану причину суд вважає можливим визнати поважною. Таким чином, враховуючи наявність поважних причин щодо пропуску строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а також відсутність спору між спадкоємцями першої черги щодо оформлення спадкових прав, суд вважає можливим визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном у два місяці. На підставі викладеного, ст.. 1272, 1268 ЦК України,

Outcome: approved