Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

26.06.2017 року позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, згідно заяви від 28.07.2008 року отримала кредит у розмірі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок із погашенням заборгованості за кредитом та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі та на строк, визначених\~ «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку». Однак взяті на себе зобовязання відповідачка не виконує та має заборгованість у сумі 11888,55 грн., з яких: 475,02 грн. - заборгованість за кредитом, 1739,04 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 8870,27 грн. - заборгованість за пенею, 250 - штраф (фіксована частина), 554,22 грн. штраф (процентна складова).\~\~Просив стягнути вказану заборгованість з відповідачки. Представник позивача до судового засідання не зявився, звернувся до суду з заявою, в якій позов підтримав, просив справу розглянути без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка до судового засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлена належним чином,\~\~ про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.\~ Суд розцінює даний факт, як намагання відповідачки уникнути явки до суду, та вважає за можливе розглядати справу у її відсутність. За таких обставин, відповідно до ч.3 ст. 211, ч.2 ст.247, 280 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалює заочне рішення. Судом встановлено, що [PERSON], згідно підписаної заяви від 28.07.2008 року отримала кредит у розмірі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок із погашенням заборгованості за кредитом та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі та на строк, визначених\~ «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку» Як вбачається зі змісту договору, він був укладений у формі письмової заяви, при цьому відповідачка підтвердила свою згоду, що зазначена заява, разом з\~ довідкою про умови кредитування, Умовами і правилами\~\~надання банківських послуг та Тарифами складає договір про надання банківських послуг, з якими вона ознайомилася та зобовязалася виконувати (а.с.9-24) Умовами та правилами надання банківських послуг передбачено, що\~ позичальник зобовязаний погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його використання, по перевитратам платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбаченого цим договором (п.п.2.1.1.5.5). У випадку невиконання зобовязань по договору, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту і овердрафту), оплаті винагороди банку (п.п.2.1.1.5.6). Крім того, п.п.2.1.1.7.6 встановлено, що в разі порушення відповідачем строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбаченим цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом з обліком нарахованих і прострочених відсотків і комісій.. \~\~Також, відповідно до п.п.1.1.7.11 Умов та правил надання банківських послуг, які є складовою частиною кредитного договору, договір діє протягом 12 місяців з часу підписання. Якщо протягом цього строку ні одна із сторін не повідомить іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же строк. \~\~\~Однак, скориставшись кредитними коштами відповідачка взятих на себе зобовязань, щодо їх вчасного повернення банку не виконала, внаслідок чого станом на 17.05.2017 року має заборгованість\~\~ у сумі 11888,55 грн., з яких: 475,02 грн. - заборгованість за кредитом, 1739,04 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 8870,27 грн. - заборгованість за пенею, 250 - штраф (фіксована частина), 554,22 грн. штраф (процентна складова), що вбачається з розрахунку заборгованості (а.с.4-6). \~\~Відповідно до ч.1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з ч.1\~ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч.1\~ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до\~ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З огляду на вищевикладене та враховуючи, що відповідачка належним чином умови договору не виконує, у звязку з чим має заборгованість, яка на день розгляду справи не сплачена, суд вважає, що право позивача порушено та підлягає захисту шляхом стягнення з відповідачки на користь банку заборгованості за кредитним договором. Відповідно до ч.2 п.1 ст.141 ЦПК України\~ з відповідачки на користь банку підлягають стягненню понесені судові витрати в сумі 1600 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved