Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

25 лютого 2014 року до суду надійшла вказана заява, в якій [PERSON] вказує на те, що він є сином [PERSON], який помер [INFO]. З метою отримання свідоцтва про своє народження, він звернувся до відділу РАЦС Приморського районного управління юстиції, однак йому було відмовлено з тих підстав, що в актовому записі допущена помилка, а саме у графі прізвище вказано на російській мові «[PERSON]» замість «[PERSON]». Раніше він не звертав увагу на розбіжність в документах, які стосувалися написання його прізвища, оскільки в його паспорті громадянина прізвище зазначено українською мовою «[PERSON]» що є правильним варіантом. Вказані обставини стали причиною звернення до суду з вказаним позовом, в якому заявник просить суд встановити факт родинних відносин та внести змін до актового запису про його народження (а.с.2). В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги. Відділ реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В силу ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. У відповідності п. 7 цієї постанови, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. В судовому засіданні було встановлено, що 27 жовтня 1956 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що свідчить свідоцтво про укладання шлюбу [NUMBER] (а.с.8). [INFO] [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с.9). Згідно довідки Самарського районного відділу у місті Дніпропетровську Головного Управління Державної міграційної служби громадянину [PERSON], [INFO], дійсно видавався паспорт у 1997 році та у зв'язку з його псуванням [PERSON] документований новим паспортом від 19 липня 2004 року, що також підтверджується копією паспорта (а.с.4). [PERSON] звертався до Самарського відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції з заявою про внесення змін до актового запису про його народження № 2 від 16 січня 1958 року, складеного виконавчим комітетом Гюнівської сільської ради Приморського району Запорізької області, але йому було відмовлено з підстав того, що згідно архівного витягу про народження батька заявника та копії актового запису про народження заявника прізвище зазначено на українській мові - [PERSON], а згідно копії актового запису про шлюб батьків заявника на російській мові зазначено прізвище - [PERSON]/[PERSON]. В актовому запису про шлюб заявника на російській мові записано прізвище - [PERSON], по батькові - заявника - [PERSON], а у паспорті заявника прізвище зазначено - [PERSON] (а.с.15-16). Той факт, що заявник [PERSON] доводиться сином [PERSON], який помер [INFO], підтверджується результатами системного аналізу усієї сукупності матеріалів справи, а саме: - паспортом громадянина України серії [NUMBER] виданим на ім'я [PERSON], [INFO] (а.с.3). - довідкою Самарського районного відділу в місті Дніпропетровськ Державної міграційної служби України, про видачу паспорту на ім'я [PERSON], [INFO] (а.с.4). - свідоцтвом про народження доньки [PERSON], в якому батьком записаний [PERSON] (а.с.7). - свідоцтвом про укладання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). - свідоцтвом про смерть [PERSON], який помер [INFO] (а.с.9). Таким чином, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню, оскільки викладені в ній обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

Outcome: approved