Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

25 березня 2014 року позивачі виконавчий комітет Шосткинської міської ради Сумської області та [PERSON] звернулися до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до [PERSON] у якому просять визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме, кімнатою №41 у будинку №7-Б по провулку Марата в місті Шостка Сумської області. В обґрунтування позову зазначено, що [PERSON] зареєстрований у кімнаті №41 за вищевказаною адресою, але фактично жодного дня протягом останніх пяти років там не проживав і весь цей час не сплачував за комунальні послуги. Вказаний будинок є гуртожитком і перебуває у комунальній власності Шосткинської міської ради Сумської області, на даний час обслуговується Товариством з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» (далі ТОВ «ШП «Харківенергоремонт»). До січня 2014 року гуртожиток обслуговувало ПП «Івушка Шостка». Протягом пяти останніх років [PERSON] у кімнаті за №41 вищезазначеного гуртожитку не проживає. У цій кімнаті відсутні будь-які його речі. Жодного разу, за цей період, ним не було сплачено за комунальні послуги. В звязку з тим, що у кімнаті №41 тривалий час ніхто не проживав, її було надано у користування [PERSON], яка оселилась в неї, зареєструвала за цією адресою своє місце проживання та постійно в ній проживає. Представник позивача виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав та додатково показав, що гуртожиток №7-Б по пров. Марата в м.Шостка знаходиться в комунальній власності Шосткинської міської ради Сумської області. Комендантом вказаного будинку надавалися відомості щодо проживаючих та зареєстрованих мешканців. Неодноразово подавалася інформація стосовно [PERSON], що останній зареєстрований в кімнаті №41 вищевказаного гуртожитку, але не проживає вже більше пяти років, також його ніхто ніколи не бачив за цією адресою. Про відсутність [PERSON] за зареєстрованим місцем проживання тривалий час, а саме, понад шість місяців були складені відповідні акти. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та додатково показала, що в кімнаті №41 буд. 7-Б по пров. Марата в м.Шостка зареєстрована з 04.02.2014 року і постійно проживає у вказаній кімнаті. [PERSON] ніколи не бачила, кореспонденція на його адресу не надходила, речей його у кімнаті не має. Відповідач [PERSON] в судове засіданні не зявився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином, оскільки судовий виклик, який повернуто до суду «за закінченням терміну зберігання», було надіслано на адресу його зареєстрованого у встановленому законом порядку місце проживання. Відповідно до абзацу 5 частини 5 статті 74 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року №1618-ІV (далі ЦПК України) у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. (а.с.57, 58). Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги Управління Державної міграційної служби України в Сумській області в судове засідання не зявився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомлено. (а.с.56). Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги приватного підприємства «Івушка Шостка» в судове засідання не зявився про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомлено. (а.с.53). Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» в судове засіданні не зявився, але надав заяву, у якій просить провести судовий розгляд за його відсутності, заперечень проти позову не мають. (а.с.51). Суд, заслухавши позивачів, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що працює на посаді коменданта гуртожитку, що знаходиться за адресою: Сумська область, місто Шостка, провулок Марата, будинок 7-Б протягом останніх чотирьох років. За цей час [PERSON] жодного разу у гуртожитку не зявлявся і сусіди по кімнаті №41, де він зареєстрований, нічого про нього не знають. Неодноразово складалися акти про те, що відповідач у цій кімнаті не проживає. Так, із рішення виконавчого комітету Шосткинської міської ради від 25.02.2009 року за №76 «Про затвердження актів» вбачається, що виконком міської ради вирішив затвердити акти прийомупередачі відомчого житлового фонду в комунальну власність територіальної громади міста, гуртожитку по вул. Миру, 7 та гуртожитку по пров. Марата, 7-Б, які знаходяться на балансі казенного заводу « Зірка». (а.с.3). Із рішення виконавчого комітету Шосткинської міської ради від 30.12.2013 року за №395 «Про передачу житлового фонду на тимчасове обслуговування та тарифи на житлово-комунальні послуги» вбачається, що виконавчий комітет Шосткинської міської ради передав з 01.01.2014 року житловий фонд на тимчасове обслуговування ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» та дозволив останньому при розрахунках зі споживачами послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій застосувати тарифи, які були встановленні рішенням виконкому від 27.05.2009 року за №165. (а.с.4). Із довідки виданої ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» 06.02.2014 року вбачається, що [PERSON], [INFO], дійсно зареєстрований в [INFO] за адресою: пров. Марата, буд. 7-Б, кім. 41, з 14 грудня 2005 року. Крім того зазначено, що він за даною адресою не проживає і комунальні послуги не сплачує. (а.с.5). Із паспорта громадянина України МВ 500313 виданого Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 12 червня 2012 року вбачається, що [PERSON] народилася 07 липня 1983 року у смт.Ямпіль Сумської області. (а.с.6). Із довідки виданої ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» 17.02.2014 року вбачається, що [PERSON], [INFO], дійсно зареєстрована в [INFO] за адресою: пров. Марата, буд. 7-Б, кім. 41, з 04 лютого 2014 року та до складу її сімї включено чоловіка [PERSON] Леонідовіча. (а.с.8). З актів про відсутність (не проживання) особи за місцем реєстрації перевірки мешкання по місту реєстрації мешканців від 26.09.2013 року, 25.10.2013 року, 22.11.2013 року та 20.12.2013 року підписаних директором приватного підприємства «Івушка Шостка», а також від 22.01.2014 року та 06.02.2014 року підписаних директором ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» вбачається, що [PERSON], [INFO], не проживає з 2007 року за адресою: провул. Марата, буд. 7-Б, кім 41, і цей факт підтверджують: сусіди. (а.с.9-14). З довідки Шосткинського МВ УДМС України в Сумській області від 02.04.2014 року вбачається, що у [PERSON], [INFO], місце проживання зареєстровано за адресою: [INFO], кім. 41. (а.с.16). Згідно із ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. В той же час, відповідач по справі відсутній за зареєстрованим місцем проживання більш тривалий час, без повідомлення причин відсутності. Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року №1382-IV, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Судом встановлено, що 14 грудня 2005 року відповідача [PERSON] було зареєстровано за адресою: [INFO], кім. 41, але він жодного дня за останні пять років не проживав за вказаною адресою. У цій кімнаті відсутні будь-які речі відповідача. Вищезазначена кімната не є приватизованою і перебуває на балансі виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області. Таким чином, суд вважає за необхідне визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Сумська область, м. Шостка, провул. Марата, буд. 7-Б, кім. 41.

Outcome: approved