Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-26 00:00:00

25 серпня 2020 року заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер батько заявників - [PERSON] . 23 червня 2014 року, шляхом подачі відповідних заяв до Улянівської державної нотаріальної контори заявники оформили спадщину після смерті останнього. 17 березня 2015 року державним нотаріусом на ім`я [PERSON] видані свідоцтва про право на спадщину за законом № № 393, 395 на земельні ділянки площею 3,9725 га та 0,1385 га, які розташовані на території Супрунівської сільської ради. Також на ім`я [PERSON] видані свідоцтва про право на спадщину за законом № № 389, 391 на земельні ділянки площею 4,0105 га та 0,1397 га, розташовані та території Супрунівської сільської ради. При видачі 17 березня 2015 року Улянівської державною нотаріальною конторою Білопільського району Сумської області у вказаних свідоцтвах допущено помилку в частині написання кадастрових номерів земельних ділянок, зокрема: в свідоцтвах про право на спадщину за законом № № 393, 395 нотаріусом вказано кадастровий номер земельної ділянки площею 3,9725 га як 5920688900:02:002:0276 замість правильного - 5920688200:02:002:0276; кадастровий номер земельної ділянки площею 0,1385 га як 5920688900:01:002:0178 замість правильного - 5920688200:01:002:0178. Крім того, аналогічну помилку допущено також в свідоцтвах №№ [NUMBER] , 391, а саме: кадастровий номер земельної ділянки площею 4,0105 га як 5920688900:02:002:0155 замість правильного - 5920688200:02:002:0155; кадастровий номер земельної ділянки площею 0,1397 га як 5920688900:01:002:0177 замість правильного - 5920688200:01:002:0177. На даний час Улянівська державна нотаріальна контора ліквідована, а документи нотаріального діловодства та архів передано до Сумського обласного державного нотаріального архіву. Заявники зазначають, що вони являються власниками земельних ділянок, але не можуть розпоряджатись своїм майном у зв`язку із помилкою в написанні кадастрових номерів у вказаних правовстановлюючих документах. Вказують, що встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів їм необхідно для того, щоб мати можливість вільно розпоряджатися своєю власністю. Посилаючись на викладені вище обставини, заявники просять встановити факт того, що Улянівською державною нотаріальною конторою Білопільського району Сумської області 17 березня 2015 року було допущено помилку при видачі свідоцтв про право на спадщину, а саме: -у свідоцтві № [NUMBER] , виданому на ім`я [PERSON] кадастровий номер земельної ділянки площею 3,9725 га, розташованої на території Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області вказано 5920688900:02:002:0276 замість правильного 5920688200:02:002:0276; -у свідоцтві\~№395\~виданому на\~ім`я [PERSON] кадастровий\~номер земельної\~ділянки площею\~0,1385\~га,\~ розташованої\~на території\~Супрунівської сільської\~ради Білопільського\~району Сумської\~області вказано як 5920688900:01:002:0178 замість правильного - 5920688200:01:002:0178 -у свідоцтві №389, виданому на ім`я [PERSON] кадастровий номер\~земельної ділянки\~площею 4,0105\~га,\~ розташованої\~на території\~Супрунівської сільської\~ради Білопільського\~району Сумської\~області вказано як 5920688900:02:002:0155 замість правильного - 5920688200:02:002:0155; -у свідоцтві №391, виданому на ім`я [PERSON] кадастровий номер\~земельної ділянки\~площею 0,1397\~га,\~ розташованої\~на території\~Супрунівської сільської\~ради Білопільського\~району Сумської\~області вказано як 5920688900:01:002:0177 замість правильного - 5920688200:01:002:0177. Ухвалою від 27 серпня 2020 року цивільну справу призначено до судового розгляду за вказаною вище заявою (а. с. 40-41). В судове засідання заявники [PERSON] та [PERSON] не з`явилися. Направили до суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, заявлені вимоги підтримують повністю (а. с. 76-78). Представник заінтересованої особи Сумського обласного державного архіву у судове засідання не з`явився, завідувач направив до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника ( а.с. 79). У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та заінтересованих осіб, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи повно та всебічно, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлені наступні фактичні обставини справи і відповідні їм правовідносини. В порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України визначено розгляд судом справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце, час і народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в абз. 1 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами і доповненнями, суд може встановлювати також факти належності особі правовстановлюючих документів. Судом встановлено, що 17 березня 2015 року Улянівською державною нотаріальною конторою Білопільського району Сумської області видані свідоцтва про право на спадщину за законом № 393, серії НАК 694448 та №395, серії НАК 694449 на ім`я [PERSON] , якими посвідчено право власності останнього на земельну ділянку, площею 3,9725 га, позначеної на плані зовнішніх меж за № [NUMBER] , розташованої на території Супрунівської сільської ради розташованої території Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області, з кадастровим номером 5920688900:02:002:0276, а також на земельну ділянку, площею 0,1385 га, позначеної на плані зовнішніх меж за №546,01, розташованої на території Супрунівської сільської ради розташованої території Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області, з кадастровим номером 5920688900:01:002:0178 (а. с. 10-13). Згідно із витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, свідоцтво про право на спадщину №393 серії НАК 694448, видане 17 березня 2015 року посвідчує право власності [PERSON] на земельну ділянку, площею 3,9725 га, розташовану на територію Супрунівської сільської ради, з кадастровим номером 5920688200:02:002:0276 (а. с. 12). Крім того, відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №35020598 вказана вище земельна ділянка зареєстрована за позивачем [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину №393, виданого Улянівською державною нотаріальною конторою 17 березня 2015 року (а. с. 11). Також, згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, свідоцтво про право на спадщину № 395 серії НАК 694449, видане 17 березня 2015 року посвідчує право власності [PERSON] на земельну ділянку, площею 0,1385 га, розташовану на територію Супрунівської сільської ради, з кадастровим номером 5920688200:01:002:0178 (а. с. 15). Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 35021476 вказана вище земельна ділянка зареєстрована за позивачем [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину № 395, виданого Улянівською державною нотаріальною конторою 17 березня 2015 року (а. с. 14). 17 березня 2015 року Улянівською державною нотаріальною конторою Білопільського району Сумської області видані свідоцтва про право на спадщину за законом № 389, серії НАК 694446 та №391, серії НАК 694447 на ім`я [PERSON] , якими посвідчено право власності останньої на земельну ділянку, площею 4,0105 га, позначеної на плані зовнішніх меж за № [NUMBER] , розташованої на території Супрунівської сільської ради розташованої території Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області, з кадастровим номером 5920688900:02:002:0155, а також на земельну ділянку, площею 0,1397 га, позначеної на плані зовнішніх меж за № 545,01, розташованої на території Супрунівської сільської ради розташованої території Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області, з кадастровим номером 5920688900:01:002:0177 (а. с. 23-26). Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі свідоцтво про право на спадщину №389 серії НАК 694446, видане 17 березня 2015 року посвідчує право власності [PERSON] на земельну ділянку, площею 4,0105 га, розташовану на території Супрунівської сільської ради, з кадастровим номером 5920688200:02:002:0155 (а. с. 25). Крім того, відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №35018829 вказана вище земельна ділянка зареєстрована за позивачем [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину №389, виданого Улянівською державною нотаріальною конторою 17 березня 2015 року (а. с. 20). Також, згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі свідоцтво про право на спадщину №391 серії НАК 694447, видане 17 березня 2015 року посвідчує право власності [PERSON] на земельну ділянку, площею ,1397 га, розташовану на території Супрунівської сільської ради, з кадастровим номером 5920688200:01:002:0177 (а. с. 28). Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №35019519 вказана вище земельна ділянка зареєстрована за позивачем [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину № 391, виданого Улянівською державною нотаріальною конторою 17 березня 2015 року (а. с. 27). Зі спадкової справи № 148, заведеної у 2014 році Улянівською державною\~нотаріальною конторою\~Білопільського району\~Сумської області встановлено, що [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після померлого [INFO] батька [PERSON] шляхом отримання свідоцтв про право на спадщину за законом 17 березня 2015 року. Спадщину, на які видані ці свідоцтва складається із: земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,0105 га з кадастровим номером 5920688900:02:002:0155, площею 0,1397 га з кадастровим номером 5920688900: 01:002:0177 (успадкована [PERSON] ) та площею 3,9725 га з кадастровим номером 5920688900:02:002:0276, площею 0,1385 га з кадастровим номером 2920688900:01:002:0178 (успадковані [PERSON] ) (а. с. 54-74). Із письмової відповіді Сумського обласного державного нотаріального архіву від 14 липня 2020 року вбачається, що Улянівська державна нотаріальна контора Білопільського району Сумської області згідно наказу Міністерства юстиції України №3230/5 від 15 листопада 2016 року ліквідована. Сумський обласний державний нотаріальний архів не може виправити помилку, оскільки її виправлення вчиняється нотаріусом, який вчинив нотаріальну дію (а. с. 29). Наведене вище свідчить про те, що заявники є власниками вказаних вище земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області, однак розпоряджатись майном в них не має можливості у зв`язку з допущеною помилкою при написанні у свідоцтвах про право на спадщину кадастрових номерів цих земельних ділянок, а тому необхідно встановити вказаний факт саме у судовому порядку. Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] та [PERSON] про встановлення юридичних фактів, що мають юридичне значення, задовольнити повністю. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved