Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

26 вересня 2016 року [PERSON]А звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що вони перебувають у зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1380, шлюбі з 08 жовтня 2010 року. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось. На даний час шлюбних стосунків не підтримують. Шлюб існує формально. Крім того вказав, що 12 травня 2016 року відповідач народила сина [PERSON], а 17.05.2016 року зареєструвала його у Луцькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції та в актовому записі № 1184 записала позивача батьком. \~Водночас, відповідач заперечує, що він є біологічним батьком її сином. 29 липня 2016 року позивач звернувся в ТзОВ «Медікал Геномікс Україна» м. Дніпропетровськ, для проведення генетичної експертизи щодо встановлення батьківства над [PERSON]. Згідно висновку від 25 серпня 2016 року позивач не являється біологічним батьком дитини [PERSON]. Просив шлюб розірвати, оскільки їх подальше спільне життя, як подружжя, неможливе, а збеження шлюбу суперечить його інтересам. Також просив виключити відомості про його батьківство з актового запису № 1184 від 17 травня 2016 року Луцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області про народження [PERSON]. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в частині виключення відомостей про його батьківство із актового запису про народження [PERSON], в частині розірвання шлюбу просив залишити позов без розгляду. Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 08.11.2016 року позовна заява [PERSON] в частині розірвання шлюбу залишена без розгляду. Відповідач в судовому засіданні позов визнала, заперечень щодо його задоволення немала. Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1380, шлюбі з 08 жовтня 2010 року (а.с. 6). Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 238245 від 17 травня 2016 року [PERSON]народився 12 травня 2016 року, його батьком є [PERSON], матірю [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до\~ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоровя про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Згідно\~ст. 136 СК України\~особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124, 126,\~127 СК України, має право оспорювати своє батьківство, предявивши позов виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до\~постанови Пленуму Верховного Суду України від\~15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом предявлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Крім того, [PERSON] звернувся в ТзОВ «Медікал Геномікс Україна» м. Дніпропетровськ, для проведення генетичної експертизи щодо встановлення батьківства щодо [PERSON]. Згідно висновку від 25 серпня 2016 року позивач не являється біологічним батьком дитини [PERSON] (а.с. 8-9). В судовому засіданні відповідач [PERSON] визнала позов повністю, таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову без зясування та дослідження інших обставин справи.

Outcome: approved