Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

24 квітня 2014 року ПАТ «КБ «Надра» звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 134 158 грн. 66 коп., посилаючись на те, що 05 липня 2007 року між ВАТ КБ «Надра» та [PERSON] був укладений договір про надання кредиту №152/МК/2008-980, за умовами якого остання отримала кредитні кошти в сумі 56 000 грн., під 20,4 відсотка річних, із кінцевим строком повернення кредитних коштів 02 вересня 2013 року. Про те, відповідачка взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконала, внаслідок чого заборгованість станом на 17 квітня 2014 року становить 134 158 грн. 66 коп., яку в добровільному порядку вона сплатити відмовляється, а тому позивач просить його позов задовольнити. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав в тому обсязі, що визначений у позовній заяві, у випадку неявки відповідача, не заперечив, щодо винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав, про причини неявки суд не повідомив. Із письмової згоди позивача суд ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що 05 липня 2007 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра» та [PERSON] був укладений договір про надання кредиту №152/МК/2008-980, за умовами якого остання отримала кредитні кошти в сумі 56 000 грн., під 20,4 відсотка річних, із кінцевим строком повернення кредитних коштів 2 вересня 2013 року. Відповідачем умови кредитного договору виконувалися неналежним чином, внаслідок чого його заборгованість перед банком станом 17 квітня 2014 року становить 134 158 грн. 66 коп., з яких 55 452 грн. непогашений кредит, 63 599 грн. 92 коп. заборгованість за відсотками, пеня за прострочення строків виконання зобов'язань в сумі 9 154 грн. 14 коп. Також відповідно до п.9.2 Договору був нарахований штраф в сумі 5 952 грн. 60 коп. Дані факти підтверджуються договором про надання кредиту, розрахунком заборгованості, меморіальним ордером на видачу коштів, статутом ПАТ КБ «Надра». Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON] не виконала зобов'язання з повернення грошових коштів ПАТ КБ «Надра», з неї слід стягнути заборгованість по кредитному договору, пеню за прострочення виконання зобов'язань, а також штраф. Судові витрати по справі становлять 1 341 грн. 59 коп. і розподіляються відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved