Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-07 00:00:00

24.12.2013 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа - приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON], в якій вказала, що [INFO] помер її син [PERSON]. Факт родинних відносин між заявником та померлим [PERSON] як матері та сина підтверджується свідоцтвом про народження сина, яке складено російською мовою. [PERSON] на момент смерті був розлучений. Чоловік заявника - [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, а саме 1/4 частина будинку [ADDRESS] та земельна ділянка, площею 1,1321 Га, розташована на території Скрипаївської сільської ради Зміївського району Харківської області з цільовим призначенням «Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва». Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] залишилися його діти: [PERSON] та [PERSON], а також [PERSON] Однак, онуки відмовилися від спадщини на користь заявника, а вона, в свою чергу, прийняла спадщину після смерті сина шляхом звернення до приватного нотаріуса [PERSON] Однак, з наявних у [PERSON] документів неможливо прослідкувати родинні відносини між нею та померлим [PERSON], оскільки в них наявні помилки при перекладі з російської на українську мову, а саме помилково вказано прізвище «[PERSON]». Через вказані вище обставини заявник не може довести, що померлий [INFO] [PERSON] був її сином, хоча ніхто і ніколи не оспорював цього факту. Крім того, після звернення [PERSON] до нотаріуса з приводу оформлення майна сина, їй було вказано на наявність розбіжностей у прізвищі сина та у даних про власника вказаного вище майна, зокрема: у свідоцтві про право власності на будинок по [ADDRESS] зазначено, що власником 1/4 частини цього будинку є [PERSON]. Аналогічні дані зазначені і в державному акті на землю серії ЯБ № 610162 від 26.01.2008 року. Заявник вказувала на те, що це є простою помилкою при перекладі прізвища сина з російської на українську мову, однак, їй було рекомендовано звернутися до суду з даною заявою. Отже, оскільки відновити, виправити записи у державному реєстрі актів цивільного стану громадян про смерть [PERSON] можливості не має, внесення змін до актового запису можливо лише за рішенням суду, а також враховуючи, що заявник не має можливості нотаріально оформити спадкове майно померлого сина, [PERSON] просила встановити факт родинних відносин між померлим [INFO] [PERSON] та [PERSON], як матері і сина; встановити факт належності за життя померлому [INFO] [PERSON] свідоцтва про право власності на житловий будинок по [ADDRESS] від 19.08.1994 року, яке видане радгоспом «Прогрес» на підставі розпорядження від 16.08.1994 року № 9 та державного акту на землю серії ЯБ № 610162 від 26.01.2008 року, згідно якого померлому належала земельна ділянка, площею 1,1321 Га, розташована на території Скрипаївської сільської ради Зміївського району Харківської області за цільовим призначенням «Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва». У судове засідання [PERSON] не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні своїх вимог наполягала в повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку: Судом встановлено, що 26.11.1968 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб Скрипаївською сільською радою Зміївського району Харківської області, актовий запис № 10 /а.с. 17/. Подружжя мало сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про народження, серія [NUMBER], актовий запис № 10 /а.с. 8, 26/. 10.06.1993 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб Скрипаївською сільською радою Зміївського району Харківської області, актовий запис № 5 - копія Свідоцтва про укладення шлюбу, серія [NUMBER] /а.с. 23/. Від даного шлюбу народилися - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] /а.с. 12, 13, 14, 15, 16/. Як вбачається з копії Свідоцтва про розірвання шлюбу, серія [NUMBER], шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, актовий запис № 12 /а.с. 24/. [INFO] [PERSON] помер - копія Свідоцтва про смерть, серія [NUMBER], актовий запис № 14 /а.с. 7/. За життя [PERSON] був власником 1/4 частини житлового будинку, розташованого по [ADDRESS], а також власником земельної ділянки, площею 1,1321 га, розташованої на території Скрипаївської сільської ради Зміївського району Харківської області, за цільовим призначенням «Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» /а.с. 9, 10, 20/. Однак, в документах, які підтверджують право власності [PERSON] на вищевказане майно, та Свідоцтвом про його смерть є відмінності, а саме в прізвищі власника вказано другою літеру «о», а в Свідоцтві замість «е». Крім того, аналогічні помилки наявні в інших документах, які стосуються сина [PERSON] /а.с. 21, 27-41/. Факт родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON], окрім Свідоцтва про народження останнього, підтверджується копією Акту обстеження від 18.12.2013 року, відповідно до якого житловий будинок [ADDRESS] належав [PERSON], який був сином [PERSON], тяжко хворів і догляд за ним до смерті [INFO] здійснювала його мати [PERSON], яка і поховала померлого /а.с. 19, 22/. За інформацією Скрипаївської сільської ради Зміївського району Харківської області від 23.12.2013 року за адресою [ADDRESS], окрім померлого [INFO] [PERSON], були зареєстровані його колишня дружина, доньки та онук. Однак, на момент смерті власника будинку за вказаною адресою ніхто не проживав /а.с. 18/. Листом приватного нотаріусу Зміївського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] від 08.01.2014 року № 1/01-16 повідомлено, що після смерті [INFO] [PERSON] до приватного нотаріуса [PERSON] було подано заяву про прийняття спадщини [PERSON] [PERSON], [PERSON] подали заяви про відмову від спадщини. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді частини житлового будинку та на земельну ділянку, на яку має право його мати [PERSON] Однак, у зв'язку з відмінностями у прізвищі померлого заявник не має змоги оформити своє право на спадщину. Ознайомившись з наданими документами, у суду не виникає сумніву з приводу того, що [PERSON] був сином [PERSON]. Виходячи з вище наведеного вбачається неможливість вчинення відповідної нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом або звернення до суду за визнанням права власності на спадщину, оскільки в правовстановлюючих та інших документах, а також Свідоцтві про смерть [PERSON] є відмінності в другій літері його прізвища, а саме «е» та «о». Вказана розбіжність перешкоджає [PERSON] вирішити питання щодо належного оформлення спадкових прав. Згідно з п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З огляду на вищевикладене, враховуючи наявні докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви [PERSON] про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Outcome: approved