Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-26 00:00:00

24 грудня 2019 року [PERSON] звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження, в її обґрунтування зазначивши, що він, [PERSON] , є сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] і після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з квартири. В строк до шести місяців після відкриття спадщини [PERSON] як спадкоємець першої черги спадкування звернувся до приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Носенко Ю.А. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті свого батька та прийняв її. Під час оформлення спадщини було виявлено, що прізвище батька, яке вказане у свідоцтві про смерть, не співпадає з прізвищем [PERSON] , зазначеним у його свідоцтві про народження. Так, у свідоцтві про народження [PERSON] зазначено прізвище батька на російській мові « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть батька на українській мові зазначено « [PERSON] ». Свідоцтво про смерть батька було видано на підставі паспорта громадянина України. Стає очевидним, що у паспорті батька громадянина України, який виданий був замість паспорта громадянина СРСР, було неправильно зазначено його прізвище - « [PERSON] » замість « [PERSON] », внаслідок чого на підставі паспорта було неправильно вказано прізвище у свідоцтві про смерть батька. У зв`язку із такими помилками у прізвищі [PERSON] не може підтвердити свої родинні відносини зі своїм померлим батьком, оскільки для оформлення спадщини йому необхідно довести свої родинні відносини із батьком. Встановлення факту родинних відносин зі своїм батьком [PERSON] необхідно для оформлення спадщини. У зв`язку з зазначеним [PERSON] просить постановити судове рішення, яким встановити юридичний факт у тому, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є рідним батьком [PERSON] , [INFO] . У судовому засіданні заявник [PERSON] і його представник адвокат Богдан В.М. підтримали заяву, просили задовольнити її з зазначених у ній підстав. Пологівський міський голова Коноваленко Ю.А. як керівник заінтересованої особи у справі своєю заявою до суду повідомив, що у порядку окремого провадження Пологівським районним судом Запорізької області здійснюється розгляд справи №324/2147/19 за заявою [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. У зв`язку з відсутністю заперечень щодо задоволення заяви Пологівська міська рада звертається з клопотанням здійснити розгляд справи без участі представника Пологівської міської ради, щодо розгляду справи у порядку визначеному ст.279 ЦПК України за наявними в матеріалах справи документами, щодо задоволення заяви [PERSON] не заперечують (а.с.14-15). Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є матір`ю заявника у справі [PERSON] і дружиною померлого [PERSON] . Після смерті [PERSON] , яка настала [INFO] , її син [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька, і там було встановлено, що прізвище сина не збігається з прізвищем його померлого батька, яке зазначене в свідоцтві про смерть: прізвище сина в його документах зазначене як « [PERSON] », а прізвище його померлого батька у свідоцтві про смерть зазначене як « [PERSON] ». Свідоцтво про народження сина заповнене російською мовою. З-за цих розбіжностей нотаріус не видав свідоцтво про право на спадщину. Свідок пояснила також, що її син [PERSON] народився у шлюбі [INFO] , його батьком є [PERSON] [INFO] . Суд, вислухав у судовому засіданні заявника, його представника, свідка, беручи до уваги міркування заінтересованої особи щодо заяви [PERSON] , дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом з копії виданого свідоцтва про народження, заповненого російською мовою, встановлено, що « [PERSON] родился [INFO], его родители: отец [PERSON] , мать [PERSON] » (а.с.6). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , повторно виданого Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 21 лютого 2018 року, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у м.Запоріжжя Запорізької області у віці 50 років (а.с.7). З копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №51112824 від 02 березня 2018 року, виданого приватним нотаріусом Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Носенко Ю.А., встановлено, що приватним нотаріусом Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Носенко Ю.А. заведена спадкова справа №30/2018 після смерті [PERSON] (а.с.8). З копії розпорядження органу приватизації №609 від 26 березня 1996 року встановлено, що [PERSON] передано в приватну власність квартиру, в якій він мешкає, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). З копії свідоцтва про право власності на житло встановлено, що квартира [ADDRESS] , дійсно належить на праві приватної власності [PERSON] (а.с.10). Проаналізував добуті в судовому засіданні докази, дав їм оцінку в сукупності, судом встановлено, що в свідоцтві про народження [PERSON] і в свідоцтві про смерть [PERSON] маються розбіжності в написанні їх прізвищ, що позбавляє [PERSON] можливості оформити спадщину. Вислухав заявника, його представника, свідка, дослідивши вищенаведені письмові докази, суд приходить до висновку, що в ході розгляду справи в суді знайшов підтвердження факт того, що померлий [INFO] [PERSON] є рідним батьком [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з чим заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved