Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

26.02.2014 року позивач звернулася до суду з позовом про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свій позов тим, що до 20.07.2007 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. На підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 24.09.2007 року з відповідача на користь [PERSON] були стягнуті аліменти у твердій грошовій сумі - 200 грн., щомісяця до досягнення сином повноліття. З часу стягнення аліментів, матеріальне становище позивача погіршилося, оскільки з 2007 року значно виросли ціни на продукти харчування, одежу, збільшилися потреби дитини. Тому розмір аліментів, який був стягнутий в 2007 році - 200 грн. недостатній для утримання дитини і повинен бути збільшений. Просить збільшити розмір стягнутих аліментів на утримання дитини в розмірі 1000 грн. на дитину, щомісяця і до досягнення нею повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилась, хоча про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення суду. Відповідач до суду не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце проведення судового засідання, про що свідчать розписки, приєднані до матеріалів справи, причину неявки в судове засідання не повідомив, за таких обставин суд не має відомостей про причини його неявки, тому вважає потрібним відповідно до ст.224 ЦПК України, отримавши письмову згоду позивача, вирішувати справу шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у ній даних чи доказів. Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 29.04.2000 року до 20.07.2007 року, після чого шлюб між сторонами розірвано, копія свідоцтва про розірвання шлюбу ( а.с. 3). Від сумісного подружнього життя мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження та батьком дитини є відповідач по справі (а.с.4). Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 24.09.2007 року з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 200 гривень з усіх видів заробітку, щомісяця починаючи з 04.09.2007 року та до повноліття дитини. Відповідно до п.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Розмір прожиткового мінімуму на 2014 р. для дітей віком від 6 до 18 років с 01 січня 2014 р. встановлений в розмірі 1286 грн. А мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а отже не може бути меншим за 385 грн. 80 коп. З моменту призначення стягнутих з відповідача аліментів, матеріальне становище позивача змінилося. Так, на теперішній час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною, що підтверджується наказом № 7-к від 21 січня 2013 року, про надання соціальної відпустки по догляду за дитиною до досягнення ним трирічного віку ( а.с. 19), та довідкою про отримання допомоги [PERSON]( а.с.18). Відповідач є підприємцем та має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини, так як займається підприємницькою діяльністю, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ( а.с.20). Таким чином, з урахуванням викладеного, та вимог ст. 182, 184 СК України, приймаючи до уваги прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, суд вважає за можливе збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на дитину, щомісячно, і до його повноліття. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial