Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-11 00:00:00

25.02.2020 року представник позивача Іваницький Я.О. подав заяву про ухвалення додаткового рішення у справі в частині витрат на професійну правничу допомогу, мотивуючи тим, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 18 лютого 2020 року частково задоволено позов [PERSON] до [PERSON] , за участю третьої особи Відділу у справах дітей Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та визначення часу побачень з дитиною. Питання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу не вирішувалось. Згідно п. 3 ч. 1\~ст. 270 ЦПК України\~суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати; За ч. ч. 3, 4\~ст. 270 ЦПК України\~суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Представник позивача подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності в якій зазначив, що заяву підтримує та просить задовольнити. Інші учасники справи в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомленні про час та місце розгляду справи, що стверджується матеріалами справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення у справі. Згідно\~ст.133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. За п. 3 ч. ч. 1, 2\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За ч. 8\~ст. 141 ЦПК України\~розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Встановлено, що до матеріалів справи долучено копію договору про надання правничої допомоги від 04 вересня 2019 року, детальний опис виконуваних робіт (надаваних послуг) адвокатами Адвокатського обєднання «Західна правова група» в рамках надання професійної правничої (правової) допомоги [PERSON] за договором про надання правової допомоги б/н від 04.09.2019 року, акт виконаних робіт від 21.02.2020 року, квитанцію від 21.02.2020 року №0.0.1625930223.1 у розмірі 4500, 00 грн., копії рекомендації щодо застосування рекомендованих (мінімальних) ставок адвокатського гонорару. Враховуючи те, що при ухваленні рішення не було вирішено питання про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу, позов частково задоволено, а позивач підтвердив надані йому адвокатські послуги належними засобами доказування, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4500,0 грн.

Outcome: approved