Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

26 вересня 2016 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 29185 грн. 29 коп. та витрати на судовий збір. В обґрунтування заявленого позову публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» посилалось на те, що 18 травня 2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» та Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» укладений договір купівлі-продажу кредитного портфелю, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 06014919205 від 14 липня 2008 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» та [PERSON], на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк». Згідно кредитного договору № 06014919205 від 14 липня 2008 року відповідач отримав кредит у сумі 77900 грн. Відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, у звязку з чим, станом на 10 серпня 2016 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість на загальну суму 29185 грн. 29 коп., яка складається з заборгованості за кредитом 18329 грн., заборгованості по відсотках 8425 грн. 81 коп., заборгованості по комісії 2430 грн. 48 коп. У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності, та у разі неявки відповідача просив ухвалити заочне рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд, враховуючи думку представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 14.07.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» та [PERSON] укладено кредитний договір №06014919205, згідно умов якого останній отримав кредит в сумі 77900 грн. зі сплатою процентів в розмірі 13,99 %, термін погашення до 10.07.2013 року (пункти 1.1, 2.1 кредитного договору). Згідно п.2.3 кредитного договору щомісячна комісія за управління кредитом складає 0,12 % від початкової суми кредиту. Відповідно до договору про внесення змін до кредитного договору від 29 липня 2010 року сторони дійшли згоди щодо продовження терміну погашення кредиту до 10 липня 2015 року. 18 травня 2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» та Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» укладений договір купівлі-продажу кредитного портфелю, згідно якого у порядку та на умовах, визначених цим договором, продавець зобовязується продати кредитний портфель покупцю в дату відступлення, та передати покупцю кредитні документи у порядку та на умовах, визначних пунктом 4.4. цього договору, а покупець зобовязується прийняти таки кредитний портфель та сплатити продавцю купівельну ціну в порядку встановленому пунктами 5.1.-5.3. цього договору. Відповідно до витягу з додатку № 1 до договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 18 травня 2012 року кредитний портфель містить кредитний договір №06014919205 від 14 липня 2008 року укладений з [PERSON]. Однак, відповідач в порушення умов договору не виконав взятих на себе обовязків, у звязку з чим станом на 10 серпня 2016 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість на загальну суму - 29185 грн. 29 коп., яка складається з заборгованості за кредитом 18329 грн., заборгованості по відсотках 8425 грн. 81 коп., заборгованості по комісії 2430 грн. 48 коп. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК). Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно з нормою ст. 526 ЦК зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved