Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

25 вересня 2018 року [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], який навчається, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви до закінчення сином навчання або до досягнення сином двадцяти трьох років та на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі 1500 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Даний позов обґрунтовано наступним. 17 травня 2000 року у виконкомі Антонівської сільської ради Томашпільського району вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. В шлюбі, 20 травня 2000 року в них народився син [PERSON] та 12 травня 2004 року донька [PERSON], батьком яких є відповідач. 21 грудня 2009 року шлюб між нею та [PERSON] розірвано. В даний час донька [PERSON] навчається в 9 класі, а син [PERSON] є студентом Київського національного університету будівництва і архітектури. Позивач самостійно несе витрати на утримання дітей, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги. Ухвалою суду від 08 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Також, даною ухвалою запропоновано учасникам справи надати суду заяви по суті справи та докази у строк, встановлений судом. З матеріалів справи вбачається, що відповідачем вищевказану ухвалу суду було отримано 17 жовтня 2018 року. 31 жовтня 2018 року відповідач [PERSON] подав до суду відзив на позов, вважає, що позовні вимоги позивача не можуть бути задоволені в позовній заяві в повному обсязі. Позивач вказує, що діти знаходяться на її повному утриманні, відповідач вказує, що він насправді регулярно надає матеріальну допомогу на утримання доньки і сина. Суму, яку вказала позивач є для нього непосильною. Просить постановити рішення про стягнення аліментів з нього в розмірі по 1000 гривень на період навчання сина та на утримання неповнолітньої доньки. Відповідно до ч. 5 ст.\~279\~ЦПК\~України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. Згідно вимог ч.2\~ст.247\~ЦПК\~України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справипо суті, суд приходить до наступного висновку з таких підстав. Відповідно до частин 2-6 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову, зокрема, те що у даній справі розглядається спір про стягнення аліментів, яка підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку. Статтею 4 ЦПК України\~передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Судом установлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є дітьми [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.16, 18). Згідно\~ст. 199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з п.20\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3\~Про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Як встановив суд, [PERSON], який є сином відповідача, навчається у Київському національному університеті будівництва і архітектури на заочному відділенні та [PERSON], яка є донькою відповідача, є неповнолітньою. Як вбачається з довідки від 24.09.2018 року виданої виконавчим комітетом Великорусавської сільської ради [PERSON], про те, що вона проживає в с. Велика Русава, на її утриманні знаходяться діти [PERSON], [INFO], студент Київського національного університету будівництва і архітектури, [PERSON], [INFO], учениця 9 класу (а.с.14). Як вбачається з довідки № 332 виданої Київським національним університетом будівництва і архітектури [PERSON] є студентом 1 курсу заочного відділення, будівельного факультету Київського національного університету будівництва і архітектури (а.с.16). Суд вважає, що [PERSON] у звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги та утримання неповнолітньої дитини [PERSON] потребує також матеріальної допомоги. Згідно\~ст. 180 СК України\~батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 та 3\~ст. 181 СК України\~за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів на інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу Згідно\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд відповідно до вимог ст. ст.199, 200\~СК\~України бере до уваги те, що обовязок утримувати повнолітніх сина, дочку, які продовжують навчання, покладається рівною мірою на матір і батька. Як вбачається з відзиву наданого відповідачем, останній згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1000 гривень та на утримання доньки в розмірі 1000 гривень. На підтвердження своїх заперечень відповідач надав: довідку видану ФОП [PERSON] про те, що він з 04 жовтня 2018 року по даний час працює пекарем в ФОП [PERSON], також надав довідку видану ФОП [PERSON], про те, що він дійсно працює пекарем в ФОП [PERSON] і його заробітна плата за жовтень склала 3258,00 грн. ( а.с. 35, 38). Як вбачається з довідки від 11.10.2018 року виданої Томашпільським відділенням Могилів- Подільської ОДПІ, [PERSON] на податковому обліку як фізична особа підприємець не перебуває (а.с.27). Отже враховуючи, що відповідач працює, отримує заробітну плату, не є приватним підприємцем, інших доходів не має, [PERSON] навчається у Київському національному технічному університеті на 1 курсі заочного відділення, [PERSON] є неповнолітньою, а тому потребують матеріальної допомоги, відповідач позовні вимоги визнав не у повній мірі, суд вважає позовні вимоги задовольнити частково, визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн.\~ щомісячно, до закінчення [PERSON] навчання в Київському університеті будівництва і архітектури або до досягнення двадцяти трьох років та на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття. Згідно\~ст. 201 СК України\~до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей\~187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позовну заяву [PERSON] предявлено нею особисто до суду 25 вересня 2018 року. Тобто саме з цієї дати суд присуджує аліменти. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів\~у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до\~ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення»\~індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру: розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 6\~ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно\~Закону України «Про судовий збір»\~судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за поданням до суду позовної заяви майнового характеру справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, якщо станом на 1 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 1762 гривень, тому ставка судового збору в даній справі становитиме 704,80 гривень. Таким чином з [PERSON] підлягає стягненню в дохід держави 704,80 гривень судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: partial