Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

25.12.15 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення сином повноліття та за минули час останні три роки від дати предявлення позову. В обґрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що вона з 17.08.1996 року\~ перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 22.01.1994 року, який був розірваний рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 30.11.2012 року. Від даного шлюбу є неповнолітній син [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Як зазначає позивачка в позові вона неодноразово в телефонному режимі зверталась до відповідача з вимогами вирішити питання щодо утримання сина з боку відповідача. У звязку з тим, що матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає, позивачка [PERSON] вимушена звернутися до суду із відповідним позовом. Оскільки позивачці не відомо щодо офіційного працевлаштування відповідача, остання просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі. Позивач [PERSON] та її представник у судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі та просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] до судового засідання не зявився повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову, виходячи з наступного. Як встановлено судом, позивачка [PERSON] з 17.08.1996 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 30.11.2012 року розірваний ( а.с. 9). Від даного шлюбу у сторін є неповнолітній син [PERSON] [INFO], батьком якого у свідоцтві про народження останнього серії І-ЖД №302025 виданого відділом РАГС Приморської райадміністрації виконкому Одеської міської ради 17.11.1999 року, зазначений [PERSON]. На даний час неповнолітній [PERSON] [INFO] мешкає разом з матірю та знаходиться на її утриманні. При вирішенні спору суд виходить з положень ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, \~батько \~мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, \~проживання їх \~окремо \~від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно ст. 180, ч. 2 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на \~утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її \~матері, \~батька \~і \~(або) \~у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд \~враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають \~істотне значення. Мінімальний \~розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього \~Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, \~\~визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за \~рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни \~матеріального \~або \~сімейного \~стану, \~погіршення \~або поліпшення \~\~здоров'я \~\~когось \~\~із \~\~них \~та \~в \~інших \~випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш, як за три роки. В судовому засіданні позивачем не доведено факту відповідного звернення з вимогами про стягнення аліментів на утримання сина до [PERSON] за останні 3 роки. Суд вважає, що аліменти з відповідача підлягають стягненню лише з дня пред'явлення [PERSON] позовної заяви про стягнення аліментів - з 25.12.15 року, оскільки останньою не надано суду доказів вжиття нею заходів щодо одержання аліментів від [PERSON] в минулому. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що вищезазначеними нормами закону передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, а саме: стягнути з [PERSON] , [INFO] уродженця [INFO], громадянина України, на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 728,00 гривень, щомісячно, починаючи з 25.12.15 року й до досягнення повноліття [PERSON], тобто до 12.10.2017 року, оскільки відповідно до ст. 7 Закону України « Про державний бюджет на 2016 рік» встановлений прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року у розмірі 1455 гривень, а в частині позовних вимог стосовно стягнення аліментів за минулий час слід відмовити за недоведеністю. Суд розяснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. \~\~ Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 551,20 гривень підлягають стягненню з відповідача до державного бюджету України. На підставі викладеного та

Outcome: partial