Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-20 00:00:00

25 січня 2021 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, в якому просила розірвати шлюб між нею та [PERSON] , який зареєстрований 08 вересня 2016 року у виконавчому комітеті Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, за актовим записом № 18. Стягнути з [PERSON] на її користь судовий збір в розмірі 908,00 гривень. Також просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 25 січня 2021 року. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона та відповідач 08 вересня 2016 року у виконавчому комітеті Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, за актовим записом № 18 зареєстрували шлюб, від шлюбних відносин в них народився син [PERSON] , [INFO] . Вказує, що в шлюбі вони з відповідачем прожили більше трьох років, від спільного шлюбу мають сина, який проживає разом з нею. Спільного життя з відповідачем не склалося, тому щ у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутнє взаєморозуміння, довіра та повага один до одного, на підставі цього подружні відносини між ними поступово погіршувалися, в сім`ї постійно відбувалися сварки, які в кінцевому результаті призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Вони намагалися зберегти сім`ю, але і маючи спільного сина не допомогло їм це зробити. Спільно вони не проживають більше шести місяців і не мають наміру зберегти шлюб. Тому, вона як позивач, скористалася даним правом та звертається до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Крім того, зазначає, що утримання та виховання дитини на даний час лежить повністю на ній одній, а так як вона ніде не працює та проживає з батьками, оскільки лише вони допомагають їй матеріально і всі комунальні платежі змушені сплачувати самостійно. Також зазначає, що дитина відвідує дошкільний навчальний заклад, в якому вона оплачує його щомісячне харчування. Вказує, що її доходи складаються з отримання щомісячної державної допомоги, яка становить станом на 2021 рік - 860,00 гривень та допомоги батьків, звісно якої не вистачає на утримання дитини. Наскільки їй відомо, відповідач офіційно не працює, аліменти нікому іншому не сплачує, інших неповнолітніх дітей немає, а також немає на утриманні і інших осіб. Домовленості про участь відповідача в утриманні дитини вони не досягли. Зазначає, що шлюб вони розривають вперше, вважає, що причини, які спонукають її наполягти на розірванні шлюбу та призначенні аліментів є обґрунтованими і подальше спільне життя їх з відповідачем, як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам. Примирення та збереження шлюбу між ними неможливе. Тому, підтримуючи вищевикладене, просила задовольнити позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в повному розмірі. Підтримуючи вищевикладене, просила розірвати шлюб між нею та [PERSON] ,, який зареєстрований 08 вересня 2016 року у виконавчому комітеті Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, за актовим записом № 18. Стягнути з [PERSON] на її користь судовий збір в розмірі 908,00 гривень. Стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 25 січня 2021 року та до повноліття дитини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання в якому просила розгляд даної справи провести без її участі, позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засіданння не з`явився, але був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності до суду не подав. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, приходить висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 08 вересня 2016 року у виконавчому комітеті Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, за актовим записом № 18, що підтверджується свідоцтвом про шлюб № [NUMBER] . Від шлюбних відносин в сторін народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає біля позивача та знаходиться на її утриманні. Суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, оскільки сім`я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені і вони не бажають зберегти сім`ю. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність та достатність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що шлюбно-сімейні відносини сторонами не підтримуються, шлюб між сторонами фактично розпався, сім`я носить формальний характер, рішення про звернення до суду із даним позовом є виваженим та відповідає волевиявленню позивача, а тому позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню в повному обсязі. Крім того, згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908,00 гривень. Також, як встановлено судом, відповідач [PERSON] є батьком неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 15.03.2018 року. Згідно матеріалів справи встановлено, що [PERSON] на даний час ніде не працює, здійснює догляд за сином [PERSON] , [INFO] , який відвідує дошкільний навчальний заклад, в якому позивач оплачує щомісячне харчування дитини, утримання та виховання дитини на даний час лежить повністю на позивачеві, а так як остання ніде не працює та проживає разом з батьками, які допомагають їй матеріально і всі комунальні платежі змушена сплачувати з батьками самостійно. Відповідно до довідки № 40 від 20.01.2021 року виданої виконкомом Недобоївської сільської ради Дністровського району, Чернівецької області с. Долиняни, про те, що дійсно вона зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] та має склад сім`ї: син - [PERSON] , [INFO] . Постійно проживають разом, дитина знаходиться на утриманні матері (а.с.10). При цьому, судом встановлено, що відповідач [PERSON] жодної участі у вихованні дитини не приймає, хоча є працездатною особою молодого віку, на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб немає. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, причому відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі вищевикладеного, оцінивши в сукупності наявні у справі докази, виходячи з положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України та розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, враховуючи те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при цьому, з урахуванням обставин визначених ст. 182 СК України, які мають прийматися судом до уваги при розгляді питання про стягнення аліментів, на підставі чого суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме з відповідача [PERSON] на користь позивача на утримання її сина [PERSON] , [INFO] слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 25 січня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908,00 гривень, приймаючи до уваги те, що позивач на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при пред`явленні до суду позову про стягнення аліментів. На підставі викладеного, та

Outcome: approved