Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

25 лютого 2016 року позивач звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в обґрунтування позовних вимог зазначила, що 19.08.2011 року між нею та [PERSON], [INFO], який народився у м. Краматорську Донецької області, було зареєстровано шлюб, про це виконавчим комітетом Шабельківської селищної ради міста Краматорська Донецької області, про що було складено актовий запис за № 49 від 19.08.2011 року. Після реєстрації шлюбу і по теперішній час прізвище позивача [PERSON]. Під час шлюбу народилась донька [PERSON], [INFO], про що відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області зроблено актовий запис за № 60 від 10.01.2012 року. Сумісне життя с відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння. Відповідач не приділяє уваги сім'ї. У сторін склались вкрай неприязні стосунки, вони втратили повагу один до одного. Сімейні і шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з лютого 2015 року, спільно не проживають. Спільне господарство не велось з того ж часу. На теперішній час позивач мешкає з малолітньою дитиною [PERSON], яка перебуває на її утриманні. Відповідач мешкає окремо, матеріальної допомоги на утриманні дитини не надає, вихованням її не займається, внаслідок чого, донька не отримує достатнього життєвого рівня. Позивач працює у комунальному дошкільному навчальному закладі ясла - садок № 6 «Ведмедик» загального типу Краматорської міської ради та отримує заробітну платню у розміру 1200, 00 грн. щомісячно. При цьому відповідач працює у Краматорському ВПУ № 14 на посаді електрика та отримує заробітну плату у розмірі 2500,00 - 3000,00 грн. щомісячно. Інших дітей відповідач на утриманні немає, утримань по виконавчих документах з нього не проводиться. У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки, в розмірі не менш 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON], яка належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явилась. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала у повному обсязі заявлені позовні вимоги та доводи позовної заяви, на яких вони ґрунтуються. Відповідач [PERSON], який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Надав суду письмову заяву, згідно якої визнав в повному обсязі заявлені позовні вимоги, просить суд розглянути справу у його відсутність. На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. Як видно, [PERSON] народилась [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого повторно 13 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 60, де батьком зазначений [PERSON], а матір'ю - [PERSON] (а.с. 7). Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України і в ст. 180 Сімейного кодексу України, якою встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому батьки несуть спільний обов'язок по утриманню дитини. Ч. 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у відповідності до ч.1 ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитини до досягнення нею повноліття, а у випадках передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів вирішуючи питання, щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього і інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Вимогами ч. 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до штампу Краматорського міського суду Донецької області, позивач пред'явила позов до суду 25 лютого 2016 року, а тому суд вважає стягувати з відповідача аліменти з цієї дати. Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує стан здоров'я, а також матеріальний стан сторін, те, що відповідач фізично здоровий, працює у Краматорському ВПУ № 14 на посаді електрика, має постійний дохід, аліменти на утримання інших осіб не сплачує, розмір аліментів на утримання дитини на користь позивача повинен бути визначений у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача. Такий розмір буде відповідати матеріальному і родинному стану сторін і не буде ущемляти їх права. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину є законним, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому підлягають задоволенню. Крім того, згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн. Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, у межах суми стягнення за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved