Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-05 00:00:00

25.02.2019 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п?ять років до часу відкриття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , чоловік заявниці, був зареєстрований та постійно від 25 листопада 1972 року до дня смерті проживав разом з нею однією сім?єю за адресою: [ADDRESS] . Спадкодавцю [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належала ј частки трикімнатної квартири за адресою: [ADDRESS] . Така ж частка цієї квартири належала заявниці а також його доньці [PERSON] , яка померла невдовзі після нього, та його внучці [PERSON] . 18.02.2019 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Романченко Ю.В. з письмовою заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON] , крім того заявниця повідомила нотаріуса, що внучка спадкодавця [PERSON] проживає на даний час в Російській Федерації, після одруження вона змінила своє дошлюбне прізвище [PERSON] на [PERSON]. Нотаріус своєю постановою відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ј частки квартири, що належала [PERSON] , мотивуючи тим, що заявниця не надала належних документів, що підтверджують право на спадкування у четверту чергу, а саме факт проживання зі спадкодавцем [PERSON] однією сім?єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Отже, з викладеного вбачається, що встановлення факту проживання однією сім`єю між заявницею та [PERSON] , їй необхідно для реалізації свого права на спадкування, щодо майна [PERSON] Заявник та представник заявниці в судове засідання на з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують. Представник заінтересованої особи - Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти вимог заявника. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день, місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву згідно якої просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] є її чоловіком, у 1986 році вони розлучилися, однак майже одразу примирилися та проживали разом, однією сім?єю у [ADDRESS] до дня смерті [PERSON] Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що знає сім?ю [PERSON] та [PERSON] , йому не відомо що шлюб між ними було розірвано, оскільки вони завжди проживали разом, однією сім?єю, по день смерті [PERSON] [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 21.08.2018 року (а.с. 16). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20.10.2018 року (а.с.17). Судом встановлено, що 25.11.1972 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 25.11.1972 року (а.с.11). 11.03.1986 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 11.03.1986 року (а.с.8). Відповідно до довідки виконавчого комітету Зеленодольської міської ради № 3781 від 13.12.2018 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] зареєстрована в [ADDRESS] , зареєстрована з 05.05.1989 року по теперішній час (а.с.9). Згідно довідки виконавчого комітету Зеленодольської міської ради №3803 від 14.12.2018 року встановлено, що [PERSON] був зареєстрований в [ADDRESS] з 05.05.1989 по день смерті, помер [INFO] , на день смерті разом з ним була зареєстрована [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 22.01.2007 року встановлено, що квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної спільної часткової власності [PERSON] - 14,55 кв.м. - ј частка та членам його сім?ї: [PERSON] - 14,55 кв.м. - ј частка; [PERSON] - 14,55 кв.м. - ј частка; [PERSON] - 14,55 кв.м. - ј частка (а.с.12). Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 13595777 від 16.02.2007 року квартира, яка знаходиться в [ADDRESS] належить на праві приватної спільної часткової власності, на підставі свідоцтва про право власності [NUMBER] від 22.01.2007 року, видане КП «Зеленодольське міське житло», розпорядження № 22 від 22.01.2007 року: [PERSON] - ј частка; [PERSON] - ј частка; [PERSON] - ј частка; [PERSON] - ј частка (а.с.13). Згідно технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] встановлено, що вона знаходиться у власності: [PERSON] - ј частка; [PERSON] - ј частка; [PERSON] - ј частка; [PERSON] - ј частка (а.с.14-15). Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Романченко Ю.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки заявницею як спадкоємицею не надано документи, що підтверджують факт спільного проживання однією сім`єю, що підтверджується заявою [PERSON] від 17.12.2018 року та постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.02.2019 року (а.с.18-22). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Із роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У п. 2, 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Факт постійного проживання заявниці [PERSON] . зі спадкодавцем [PERSON] підтверджується наступним, а саме: довідкою виконавчого комітету Зеленодольської міської ради №3803 від 14.12.2018 року з якої встановлено, що [PERSON] був зареєстрований в [ADDRESS] з 05.05.1989 року по день смерті, помер [INFO] , на день смерті разом з ним була зареєстрована [PERSON] , [INFO] ; довідкою виконавчого комітету Зеленодольської міської ради № 3781 від 13.12.2018 року якою встановлено, що [PERSON] , [INFO] зареєстрована в [ADDRESS] , зареєстрована з 05.05.1989 року по теперішній час; поясненнями свідків. З огляду на вищевикладені обставини, а також враховуючи відсутність у заявниці іншим шляхом оформити свої спадкові права після смерті [PERSON] , суд вважає доведеним факт проживання однією сім`єю не менше як п`ять років [PERSON] та [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , тобто на час відкриття спадщини, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved