Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

26 жовтня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтував тим, що його батьки [PERSON] та [PERSON], перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, побудували житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Нуйно по вул. Миру, 4 Камінь-Каширського району Волинської області. 28 березня 2004 року [PERSON] померла. Спадщину після її смерті своєчасно прийняв чоловік [PERSON] шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. 26 травня 2006 року [PERSON] помер. На випадок своєї смерті 27 грудня 2007 року він склав заповіт, посвідчений секретарем Нуйнівської сільської ради Камінь-Каширського району [PERSON], яким вказаний вище житловий будинок заповів позивачу [PERSON] Спадщину після смерті [PERSON] своєчасно прийняв позивач шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Крім позивача спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] являються також його син [PERSON] та дочки [PERSON], [PERSON], які на спадщину не претендують. До складу спадкового майна входить вказаний вище житловий будинок, на який позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність на будинковолодіння правовстановлюючих документів і позасудовим порядком вирішити це питання неможливо. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд визнати за ним у порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Нуйно по вул. Миру, 4 Камінь-Каширського району та належав покійному [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, подали заяви, в яких також просять справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до повного задоволення. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON]Ю та [PERSON], перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, побудували житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Нуйно по вул. Миру, 4 Камінь-Каширського району Волинської області, загальною площею 98,3 м.кв. 27 березня 2004 року [PERSON] померла. Спадщину після її смерті своєчасно прийняв чоловік [PERSON] шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. 26 травня 2008 року [PERSON] помер. На випадок своєї смерті 27 грудня 2007 року він склав заповіт, яким житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Нуйно Камінь-Каширського району Волинської області, грошові вклади заповів [PERSON] Спадщину після його смерті своєчасно прийняв позивач шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Крім позивача, спадкоємцями першої черги за законом являються також інші діти спадкодавця відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], які на спадкове майно не претендують та не заперечують щодо визнання права власності на нього за позивачем. Зазначене підтвердили сторони в поданих до суду заявах. Також це встановлено з досліджених судом свідоцтв про народження серії ІІ-АВ №132373 від 01.08.1968 року, серії І-ЕГ № 443660 від 19.01.1979 року, серії V-УР №0182228 від 19.08.1970 року, серії ІІ-АВ № 132376 від 01.08.1968 від 01.08.1968 року, свідоцтв про укладення шлюбу серії І-ЕГ №412957 від 20.05.1989 року, серії І-ЕГ №385065 від 14.06.1986 року, свідоцтв про смерть серії І-ЕГ №204135 від 12.10.2017 року, серії І-ЕГ №08.09.2017 року, повідомлення Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Волинської області №309/02-14 від 22.09.2017 року, довідок Нуйнівської сільської ради Камінь-Каширського району №1618, №1619 від 24.10.2017 року, витягу з погосподарської книги №3 за 2008 рік Нуйнівської сільської ради Камінь-Каширського району, технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 4 вул. Миру, с. Нуйно Камінь-Каширського району, виготовлений за станом на 28.09.2017 року, інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №101950906 від 30.10.2017 року, копії спадкової справи № 980 від 12.11.2008 року до майна померлого [PERSON] Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON], являючись спадкоємцем за заповітом житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Нуйно по вул. Миру, 4 Камінь-Каширського району Волинської області, фактично набув на нього право власності. На даний час право власності на це майно ніким не оспорюється, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на вказане будинковолодіння за позивачем.

Outcome: approved