Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

25 березня 2014 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] року помер його батько [PERSON], після смерті якого йому відкрилась спадщина за заповітом. Спадкова справа відкрита. Його спадкові права ніким не оспорюються. До складу спадщини входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,1050 га (ділянка [NUMBER] - площею 4,2804 га, кадастровий номер 3221984500:04:006:0004, та ділянка [NUMBER] - площею 0,8246 га, кадастровий номер 3221984500:04:004:0006), що розташована на території Новооржицької сільської ради Згурівського району Київської області, згідно з Державним актом серії КВ № 096154, виданим на підставі розпорядження Згурівської РДА від 2 квітня 2004 року за № 171 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 15 вересня 2004 року за № 163 на ім'я [PERSON], яке виправлено головою Згурівської РДА на «[PERSON]» та засвідчено гербовою печаткою. Однак він не може оформити свої спадкові права, так як виправлення в Державному акті не допускаються, нові Державні акти не видаються, тому просить визнати за ним як спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, право власності на спірну земельну ділянку, в разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України. Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 29 квітня 2014 року до участі у справі залучено як співвідповідача Згурівську районну державну адміністрацію Київської області. В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явилися, про час і місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку, сторони направили суду заяви з клопотанням про розгляд справи за їхньої відсутності, позивач позов підтримує повністю, відповідачі позов визнають повністю, треті особи про причини неявки суду не повідомили, своїх заперечень суду не надали. Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд приходить до висновку, що всі докази є належними, допустимими та достовірними, а також достатні і взаємно пов'язані. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом померлого [INFO] року [PERSON] та прийняв спадщину, подавши до Згурівської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Спадкова справа відкрита. Інших спадкоємців судом не встановлено (а.с.59-76 - копія спадкової справи). До спадкової маси входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,1050 га (ділянка [NUMBER] - площею 4,2804 га, кадастровий номер 3221984500:04:006:0004, та ділянка [NUMBER] - площею 0,8246 га, кадастровий номер 3221984500:04:004:0006), вартістю 108602,28 грн., що розташована на території Новооржицької сільської ради Згурівського району Київської області, згідно з Державним актом на право власності на землю серії КВ № 096154, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів за № 163 від 15 вересня 2004 року. В Державному акті виправлено ім»я «[PERSON]» на [PERSON]» та засвідчено підписом голови Згурівської РДА та відповідною гербовою печаткою. Сільська рада не володіє інформацією щодо [PERSON] як жительки села (а.с.7, 9-12, 27-49, 94 - копії Державного акту та технічної документації, витяги та висновки відділу Держземагенства, довідки). Згурівська районна державна нотаріальна контора Київської області відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне спадкове майно у зв'язку із виправленням в Державному акті, внаслідок чого він є зіпсованим (а.с.8, 78 - відмова). Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі, тому його право підлягає захисту. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що позивач є спадкоємцем за заповітом померлого, до складу спадщини входить спірна земельна ділянка та не вбачається іншого способу захисту порушених прав позивача, оскільки Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затверджена наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 року № 43, яка регулювала порядок видачі державних актів на право приватної власності на землю, втратила чинність з 23.08.2013 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved