Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-23 00:00:00

26.03.2019 [PERSON] звернулася в суд з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона є матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно дочки [PERSON] , [INFO] , не займається вихованням дитини, не забезпечує її матеріально, не цікавиться її навчанням та дозвіллям, не турбується про неї не піклується про фізичний і духовний розвиток дочки. Фактично усунувся від участі у вихованні дитини з 11 місяців. На даний час у зв`язку із смертю дочки вона бажає оформити опікунство над внучкою, а тому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дочки [PERSON] . Крім цього, з урахування уточнених позовних вимог просить стягувати з відповідача [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із дня пред`явлення заяви і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 19.04.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 13.09.2019 позивач подала до суду заяву про збільшення позовнии вимог, з урахуванням яких просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] та стягувати з [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини від всіх видів його заробітку, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви про збільшення позовних вимог - з 13.09.2019. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, її представник - адвокат Тимощук О.І. подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі сторони позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, хоч належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, жодних клопотань про відкладення судового розгляду не подавав. В судове засідання представник Яворівської районної державної адміністрації Тимусь О.С. не з`явилася, однак до суду скерувала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду не заперечує. За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності позивача [PERSON] , проти чого не заперечив представник позивача. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до положень ст.3 Конвенції про права дитини та ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися в першу чергу максимальним забезпеченням їх інтересів. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є матір?ю [PERSON] , що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження. Судом встановлено, що [PERSON] одружилась з [PERSON] . Від подружнього життя у них народилась дочка [PERSON] , [INFO] . 06 грудня 2006 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 06 грудня 2006 року. Після розірвання шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] ». 14 лютого 2013 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 14 лютого 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Свердловського міського управління юстиції у Луганській області. [INFO] [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно з актами обстеження від 23.01.2019 та 11.03.2019 вбачається, що [PERSON] зареєстрована [ADDRESS] , однак фактично проживає у [ADDRESS] , разом зі своїми внуками: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Розпорядженням голови Яворівської РДА від 19 лютого 2019 року №132/02-06, визначено місце проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , разом із бабусею [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Судом встановлено, що неповнолітньою [PERSON] опікується її баба [PERSON] та дідо [PERSON] , що стверджується актом обстеження умов проживання. Допитана в судовому засіданні 02.12.2019 неповнолітня [PERSON] підтвердила факти наведені позивачем, а саме: що дійсно її батько [PERSON] не спілкується з нею, фактично за весь час свідомого життя, вона жодного разу його не бачила. Після смерті матері за нею доглядає її баба [PERSON] та дідо [PERSON] . Оцінюючи докази по даній справі в їх сукупності, суд погоджується з висновком органу опіки та піклування, щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] , оскільки відповідач повністю ухилився від виконання батьківських обов`язків, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не цікавиться здоров`ям дочки, не бере участі у її вихованні, не допомагає матеріально, а тому заявлений позов [PERSON] слід задовольнити. Водночас суд вважає за необхідне звернути увагу, що відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. Що стосується вимоги позивача щодо стягнення аліментів на утримання дитини, то суд зазначає наступне. Частиною 2, 3 ст.166 СК України зазначено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, у зв`язку з цим з відповідача [PERSON] , підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частини від всіх видів його заробітку, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з дня подання заяви про збільшення позовних вимог 13.09.2019 і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. підлягає до стягнення з відповідача [PERSON] .

Outcome: approved