Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-13 00:00:00

26.03.2020 р. заступник керівника\~Немирівської місцевої\~прокуратури Хоменко\~П.Л.,\~звернувся до\~суду із позовом в інтересах КНП «Гайсинська центральна районна лікарня Гайсинської районної ради», в якому просив стягнути з [PERSON] , на користь КНП «Гайсинська центральна районна лікарня Гайсинської районної ради», витрати на лікування потерпілого від злочину [PERSON] , в сумі 1321 грн. 55\~коп. Заступник керівника Немирівської місцевої прокуратури Хоменко\~П.Л. вимоги позову обґрунтовує тим, що відповідно до вироку Гайсинського районного суду Вінницької області від 25.04.2019 р. [PERSON] визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України, які скоєно за таких обставин, - 18.05.2018 р. о 23 год. 40 хв. [PERSON] , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, біля приміщення нічного клубу «Неон» по [ADDRESS] , зробив зауваження раніше незнайомому йому, [PERSON] , який у спортивному одязі намагався зайти всередину клубу, між ними виник конфлікт, згодом [PERSON] відійшов від приміщення клубу, [PERSON] , діючи умисно, безпричинно, усвідомлюючи, що перебуває в громадському місці, нехтуючи загальноприйнятими нормами поведінки та демонструючи зневагу до них, з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушуючи громадський порядок, діючи з хуліганських спонукань та використовуючи нікчемний привід, наздогнав [PERSON] , який йшов до автомобіля таксі та знаходився з правої сторони від входу до ТЦ «Європейський», умисно наніс йому один удар кулаком в ніс, від чого [PERSON] впав на бетонну поверхню, підвівся, [PERSON] умисно наніс йому два удари кулаками обох рук в обличчя по носі та в підборіддя, чим знову збив [PERSON] на землю, коли той підвівся, то [PERSON] умисно наніс йому ще два удари кулаками обох рук в ділянку верхньої губи та два удари в потиличної частини голови; внаслідок хуліганських дій [PERSON] , потерпілому [PERSON] заподіяно тілесні ушкодження: у вигляді забою м`яких тканин, синців та саден, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я; у вигляді забійної рани в ділянці верхньої губи та закритої черепно-мозкової травми, яка проявилась струсом головного мозку та закритого багатоуламкового перелому кісток носа, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; у вигляді двобічного перелому нижньої щелепи в ділянці підборіддя з правого боку, що відносяться до категорії середнього ступеня важкості тілесних ушкоджень по критерію тривалого розладу здоров`я, того ж дня приблизно о 23 год. 50 хв. [PERSON] , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, біля приміщення нічного клубу «Неон» по [ADDRESS] , в ході вчинення хуліганських дій через раптово виниклу конфліктну ситуацію із [PERSON] , з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс [PERSON] один удар кулаком правої руки в підборіддя справа, від чого останній, втративши рівновагу, впав на землю, чим спричинив [PERSON] тілесні ушкодження у вигляді двобічного перелому нижньої щелепи в ділянці підборіддя справа, які відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості по критерію тривалого розладу здоров`я. Потерпілий від злочину [PERSON] , [INFO] перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічного відділенні КНП «Гайсинська центральна районна лікарня Гайсинської районної ради» з 19.05.2018\~р.\~по 22.05.2018\~р.,\~за рахунок КНП «Гайсинська центральна районна лікарня Гайсинської районної ради» було витрачено на лікування\~в сумі\~11\~грн.\~30\~коп.\~та за\~медичне обслуговування\~в сумі\~1310\~грн.\~25\~коп.,\~однак [PERSON] \~не відшкодував\~витрати закладові\~охорони здоров`я\~на лікування\~потерпілого [PERSON] \~від цього\~злочину,\~а тому заступник\~керівника Немирівської\~місцевої прокуратури\~Хоменко\~П.Л. просив стягнути з [PERSON] на користь КНП «Гайсинська центральна районна лікарня Гайсинської районної ради» в сумі 1321\~грн. 55 коп. \~ \~ \~ \~Прокурор Гайсинського відділу Немирівської місцевої прокуратури Романова\~Л.М. подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, справу просила розглядати у її відсутність та не заперечувала ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача (а.с.26). Відповідач в судове засідання неодноразово не з`являвся, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявив, відзиву не надавав відповідно до ч.\~8 ст.\~128\~ЦПК\~України був повідомлений про час та місце розгляду справи. Оскільки належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відповідач у судові засідання неодноразово не з`являвся, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, клопотань про відкладення справи, відзиву, а представник позивач не заперечував проти заочного вирішення справи, тому відповідно до ст.\~280 ЦПК України, суд вважав необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення у порядку спрощеного позовного провадження, про що 14.12.2020\~р. постановив ухвалу. З урахуванням позицій представника позивача, дослідження матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань та підстав. Доведено, що відповідно до вироку Гайсинського районного суду Вінницької області від 25.04.2019 р. [PERSON] визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.\~1 ст.\~122, ч.\~1 ст.\~296 КК України, які скоєно за таких обставин, - 18.05.2018 р. о 23 год. 40 хв. [PERSON] , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, біля приміщення нічного клубу «Неон» по [ADDRESS] , зробив зауваження раніше незнайомому йому, [PERSON] , який у спортивному одязі намагався зайти всередину клубу, між ними виник конфлікт, згодом [PERSON] відійшов від приміщення клубу, [PERSON] , діючи умисно, безпричинно, усвідомлюючи, що перебуває в громадському місці, нехтуючи загальноприйнятими нормами поведінки та демонструючи зневагу до них, з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушуючи громадський порядок, діючи з хуліганських спонукань та використовуючи нікчемний привід, наздогнав [PERSON] , який йшов до автомобіля таксі та знаходився з правої сторони від входу до ТЦ «Європейський», умисно наніс йому один удар кулаком в ніс, від чого [PERSON] впав на бетонну поверхню, підвівся, [PERSON] умисно наніс йому два удари кулаками обох рук в обличчя по носі та в підборіддя, чим знову збив [PERSON] на землю, коли той підвівся, то [PERSON] умисно наніс йому ще два удари кулаками обох рук в ділянку верхньої губи та два удари в потиличної частини голови, того ж дня приблизно о 23 год. 50 хв. [PERSON] , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, біля приміщення нічного клубу «Неон» по [ADDRESS] , в ході вчинення хуліганських дій через раптово виниклу конфліктну ситуацію із [PERSON] , з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс [PERSON] один удар кулаком правої руки в підборіддя справа, від чого останній, втративши рівновагу, впав на землю; внаслідок хуліганських дій потерпілому [PERSON] заподіяно тілесні ушкодження: у вигляді забою м`яких тканин, синців та саден, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я; у вигляді забійної рани в ділянці верхньої губи та закритої черепно-мозкової травми, яка проявилась струсом головного мозку та закритого багатоуламкового перелому кісток носа, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; у вигляді двобічного перелому нижньої щелепи в ділянці підборіддя з правого боку, які відносяться категорії середнього ступеня важкості тілесних ушкоджень по критерію тривалого розладу здоров`я, у зв`язку із чим [PERSON] з 19.05.2018 р. по 22.05.2018 р. перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічного відділенні КНП «Гайсинська\~центральна районна\~лікарня Гайсинської\~районної ради» та\~на його\~лікування медичний\~заклад витратив 1321\~грн. 55\~коп., що підтверджується такими доказами: вироком Гайсинського районного суду Вінницької області №1292997/17 від 25.04.2019 р. (а.с.а.с.7-8), повідомленням КНП «Гайсинська центральна районна лікарня Гайсинської районної ради» №517 від 02.03.2020 р. (а.с.9). Дані правовідносини регламентуються ст.1206 Цивільного кодексу України, відповідно до якої особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину. \~ \~ \~ \~Оскільки витрати Комунального некомерційного підприємства «Гайсинська центральна районна лікарня Гайсинської районної ради» на лікування [PERSON] , який є потерпілим від скоєного [PERSON] злочину, передбачених ч. 1 ст.122, ч.1 ст.296 КК України, становлять 1321 грн. 55 коп., то ці витрати необхідно стягнути з [PERSON] на користь Комунального некомерційного підприємства «Гайсинська центральна районна лікарня Гайсинської районної ради» рішенням суду, а також на користь держави судовий збір. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved