Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-29 00:00:00

25 травня 2017 року до суду надійшла позовна заява від [PERSON] до Касперівської сільської ради Заліщицького району, в якій позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом четвертої черги на майно [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що після смерті [PERSON], яка померла 24.06.1998 року, відкрилась спадщина на майно - земельну частку (пай), однак, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку, він не взмозі оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушений звернутись до суду. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить суд задоволити їх в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав письмову заяву, в якій просить суд справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Статтею 1264 ЦК України визначено, що в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Позивач є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті 24.06.1998 року [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-ИД № 042825 від 23.06.1998 року), оскільки [PERSON] з моменту народження до дня смерті [PERSON] проживав разом із нею та після смерті прийняв спадщину, що підтверджується довідкою № 367 виданою 05.05.2017 року виконавчим комітетом Касперівської сільської ради Заліщицького району. Спадкове майно після смерті [PERSON] складається із: - земельної частки (паю) в селянській спілці Заповіт за межами населеного пункту на території Касперівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,24 умовних кадастрових гектарів, нормативною грошовою оцінкою 16596,22 грн., згідно сертифіката серії ТР №046899, який зареєстровано та видано 15.07.1996 року за реєстраційним номером 899. Із повідомлення приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу [PERSON] № 199/01-16 від 18.05.2017 року вбачається, що після смерті [PERSON] 24.06.1998 року, [PERSON] звернувся із заявою про прийняття спадщини, проте йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що у нього відсутній правовстановлюючий документ на ім'я спадкодавиці, а відтак оформити право власності на спадкове майно позивач не взмозі. Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить із того, що дані правовідносини є спадковими, а позивач позбавлений права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому його право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України. Статтею 1218 України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на: - земельну частку (пай) в селянській спілці Заповіт за межами населеного пункту на території Касперівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,24 умовних кадастрових гектарів, нормативною грошовою оцінкою 16596,22 грн., згідно сертифіката серії ТР №046899, який зареєстровано та видано 15.07.1996 року за реєстраційним номером 899, право на спадкування якої за законом належить позивачу у справі. Разом з тим, з матеріалів справи видно та в судовому засіданні знайшло своє повне ствердження те, що правовстановлюючий документ на спадкову земельну ділянку втрачений. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Наведене свідчить про наявні перешкоди для позивача при спадкуванні майна та оформленні права власності на таке, а тому за встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved