Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

25 березня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом та посилаючись на норми статті 1272 Цивільного кодексу України, просить встановити їй додатковий строк у один місяць для подачі заяви про прийняття спадщини нотаріусу після померлої [INFO] її матері [PERSON]. Вимоги обґрунтовані тим, що після померлої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки розташованої на території Великобобрицької сільської ради Краснопільського району Сумської області. Позивач являється спадкоємцем за законом, проживала разом з померлою в одному будинку без реєстрації місця проживання, здійснила поховання, з часу відкриття спадщини і по теперішній час володіє правовстановлюючими документами на спадкове майно, але дізналася про його наявність у лютому 2014 року, що завадило їй вчасно не подати заяву про прийняття спадщини, оскільки вважала, що спадкове майно відсутнє, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку, немає, спір відсутній. Викладені обставини вважає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини. В судовому засіданні представник позивача доводи позовних вимог підтримала. Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відповідно поданої заяви не заперечує проти задоволення позову і просить справу розглянути за відсутності його представника /ас. 33/. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Як вбачається з матеріалів справи, позивач є донькою померлої [INFO] [PERSON], місце реєстрації смерті виконком Великобобрицької сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис за № 06 /копія ас. 4/. На час відкриття спадщини спадкодавець [PERSON] була зареєстрована та мешкала за адресою: [ADDRESS], заповіт у виконкомі не складався /ас. 5/. Спадкове майно складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3, 20 гектарів, розташованої на території Великобобрицької сільської ради Краснопільського району Сумської області, належної померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія СМ № 01736, виданого 26 березня 2001 року /копія ас. 9/. Згідно довідки № 62 від 17 січня 2014 року виданої виконкомом Великобобрицької сільської ради Краснопільського району Сумської області [PERSON] проживала з [PERSON] однією сімєю з 2002 року без реєстрації місця проживання, доглядала її до дня смерті та поховала. Будинок належить позивачу на підставі договору дарування, яка постійно проживає в цьому будинку без реєстрації місця проживання /ас. 8, копії договору дарування та технічного паспорту ас. 10-16/. Родинні відносини позивача та померлої [INFO] [PERSON] підтверджуються свідоцтвами про народження та про одруження / копії на ас. 6-7/. За Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 36987237 від 26 березня 2014 року виданою завідувачем Краснопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області № 424 від 26 березня 2014 року спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заводилася /ас. 21-23/. Правовідносини що склалися між сторонами у справі, виникли із спадкових правовідносин. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Ураховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи. Таким чином, наведене вище свідчить про те, що позивач є спадкоємцем за законом і мала намір прийняти спадщину, яка відкрилась після померлої [INFO] [PERSON], і від неї як спадкоємиця за законом не відмовилася. Відповідно до ст. 1277 ЦК України, спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини і може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є Великобобрицька сільська рада Краснопільського району Сумської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно. У теперішній час спір про спадкове майно відсутній і спадщина не визнана відумерлою. Встановлені факти суд вважає доведеними та такими, що не підлягають доказуванню на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК України, тому визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд вважає, що причини, на які посилається позивач, що завадили їй вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, є поважними, тому позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved