Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

26 липня 2013 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява, в якої представник позивача вказав, що 15 липня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство « ОТП Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір за № СL-500/088/2008 за умовами якого відповідачеві був наданий кредит в розмірі 29 854 доларів США, що в еквіваленті становить 667122 грн. 79 коп. Відповідно до умов договору купівлі - продажу кредитного портфелю від 18 березня 2011 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором за № СL-500/088/2008 р. від 15.07.2008 р. укладеним між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та [PERSON]. В подальшому представник позивача вточнив свої позовні вимоги та вказав, що станом на 07.08.2014 р. сума заборгованості по вищевказаному кредитному договору складає 985 061 грн. 54 коп. В зв'язку з чим просить суд стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» заборгованість у розмірі 985 061 грн. 54 коп. та судовий збір у сумі 3441 гривня. В судовому засіданні представник позивача позовну заяву позивача підтримав та просив задовольнити у повному обсязі. Відповідач та його представник з позовом не згодні, але в подальшому в судове засідання не з'явилися. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити в позові з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Так судом встановлено, що 15 липня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство « ОТП Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір за № СL-500/088/2008 за умовами якого відповідачеві був наданий кредит в розмірі 29 854 доларів США, що в еквіваленті становить 667122 грн. 79 коп. Банк свої зобов'язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується кредитною заявкою та матеріалами справи. В подальшому представник позивача вточнив свої позовні вимоги та вказав, що станом на 07.08.2014 р. сума заборгованості по вищевказаному кредитному договору складає 985 061 грн. 54 коп., яка складається з наступного: -Залишок заборгованості за кредитом - 17 146,36 доларів США, що в еквіваленті складає 211 841 грн. 20 коп.; -Сума пені за прострочення виконання зобов'язань - 62 584,21 доларів США, що в еквіваленті складає 773 220 грн. 34 коп. А всього сума заборгованості по вищевказаному кредитному договору становить 985 061 грн. 54 коп. Розрахунок заборгованості по кредитному договору судом перевірений та складений вірно. Представник відповідача з розрахунком ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не погоджується та надав копії перерахування коштів до банку. Свого розрахунку заборгованості відповідач не надав. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Виходячи з даних обставин, суд вважає можливим взяти за основу розрахунок заборгованості наданий позивачем. Відповідно до умов договору купівлі - продажу кредитного портфелю від 18 березня 2011 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором за № СL-500/088/2008 р. від 15.07.2008 р. укладеним між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та [PERSON]. В зв'язку з вищевикладеним суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у сумі 3441 грн., а тому відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved