Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

26.04.2014 р. [PERSON] звернувася до суду з позовом до виконкому Тернівської районної у місті ради /далі Виконком/ про визначення часток в праві спільної сумісної власності, встановлення факту проживання позивача разом з [PERSON] однією сім'єю, та визнання права власності на квартиру [ADDRESS] після смерті [PERSON] померлої [INFO] В обґрунтування вказує, що власниками двокімнатної квартири [ADDRESS], на праві спільної сумісної власності є [PERSON] та [PERSON], як мати та дочка в порядку приватизації з 20.04.1996 року. Оскільки частки в праві спільної сумісної власності на квартиру є рівними згідно ст.370 ЦК України, то просить визначити ці частки в праві власності за померлими по 1/2 частині квартири кожній. [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири, спадщину після смерті матері прийняла [PERSON] як донька, оскільки проживала в спадковій квартирі разом з матір'ю, фактично вступила в управління майном. З травня 2004 р. він став проживати з [PERSON] в спадковій квартирі як одна сім»я, вони мешкали разом, мали спільний бюджет, [INFO] [PERSON] померла, після її смерті інших спадкоємців немає. У встановлений законом строк він зіернувся до нотаріальної контори, з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено з за відсутності підтвердження факту проживання однією сім'єю. Просить встановити вказаний факт, та визнати за ним право власності на квартиру як за спадкоємцем четвертої черги за законом. Позивач [PERSON] надав суду заяву про підтримання позову. Відповідач Виконком направив суду відгук про визнання заявленого позову, та розгляд справи в відсутності представника. Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України суд приймає визнання позову, яке здійсненими судом заходами по перевірці на думку суду, не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Належність спадкодавцю [PERSON], та її матері [PERSON] квартири по 1/2 частині кожній, прийняття спадщини дочкою після смерті матері, прийняття спадщини позивачем, факт постійного проживання позивача однією сім'єю, відсутність інших спадкоємців, відмова нотаріуса, вартість квартири підтверджується наданими позивачем доказами. Правовідносини між сторонами регулюються ст.ст.529, 549 ЦК УРСР 1963 р. та ст.ст.1264, 1269 ЦК України 2004 р. - згідно яких визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Спадкоємцем четвертої черги за законом є особи які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини /ст.1264 ЦК України/. Згідно ст.256 ч.2 ЦПК України, слід встановити факт проживання однією сім'єю позивача з померлою. Вказаний факт має для позивача юридичне значення, при відсутності іншого порядку їх встановлення, оскільки факти зв'язаний з прийняттям спадщини. Правовідносини між сторонами регулюються ст.ст.370, 372 ЦК України згідно норм яких - у разі виділу частки в натурі із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. В разі поділу вказаного майна між співвласниками вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. При визнанні позову відповідачем безперечній рівності прав співвласників, відсутності спору, суд вважає можливим позов задовольнити, визначити частки в праві спільної сумісної власності на квартиру по 1/2 частині за кожним зі спадкодавців. Суд вважає, що обраний позивачем спосіб захисту свого невизнаного права стосовно визнання права власності на спадкове майно, а не визнання права на спадщину, відповідає правовідносинам які склалися, оскільки існують виняткові обставини. Як вказав ВССУ в листі №16.05.2013 № 24-753/0/4-1 про судову практику у справах про спадкування - визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку коли право оспорюється іншою особою, та в разі втрати документа який засвідчує право власності. Право спадкоємця не визнається в разі спору, та відмови нотаріуса у видачі свідоцтва. Оскільки суду надано всі належні докази прав позивача на спадщину, то позов підлягає задоволенню, - відповідно до ст.ст.1264, 1269 ЦК України слід встановити факт проживання позивача разом зі спадкодавицею однією сім'єю, не менш як п'ять років до відкриття спадщини; та визнати за позивачем право власності на квартиру, як за спадкоємцем четвертої черги за законом. На підставі ст.ст.529, 549 ЦК України 1963 р., ст.ст.1264, 1269 ЦК України,

Outcome: approved