Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-28 00:00:00

25 січня 2018 року в суд згідно ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19.01.2018р. надійшла цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», підписаним представником [PERSON], до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 104941, 62 грн. В обґрунтування позову зазначає, що 31.10.2013 року між [PERSON] та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № б/н, згідно якого [PERSON] надав відповідачу кредит в розмірі 5400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. [PERSON] свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а відповідач [PERSON] в порушення умов договору своєчасно не погасив заборгованість за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У звязку з цим, станом на 29.10.2017р. заборгованість [PERSON] становить 104941,62 грн., яка складається з наступного: 4836,00 грн. - заборгованість за кредитом; 100105,62 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом. З огляду на зазначене, просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 104941,62 грн. за кредитним договором б/н від 31.10.2013 року та судові витрати у розмірі 1600, 00 грн. Позовна заява [PERSON] подана 29 грудня 2017р., що підтверджується відміткою поштового відділення про прийняття поштового відправлення (а.с. 58). Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилася, проте від неї на адресу суду надійшло клопотання, в якому вона просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі; проти винесення по справі заочного рішення не заперечує (а.с. 44). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча неодноразово повідомлялась про дату, час та місце судового засідання; жодних заяв чи клопотань суду не подав, відзив на позов не надав. При цьому, в суд повернулись конверти про неможливість вручення поштового відправлення у звязку із закінченням терміну зберігання. Відповідно до п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Таким чином, враховуючи відсутність відповідача за адресою його реєстрації, що підтверджена матеріалами справи, зокрема, довідкою про реєстрацію місця проживання особи №374 від 31.01.2018р., виданою відділом ведення реєстру територіальної громади м. Новодністровськ Новодністровської міської ради Чернівецької області (а.с. 56), суд вважає його таким, що повідомлений про дату судового засідання належним чином. Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи і від якого не надійшло ні відзиву на позовну заяву, ні клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутності, про причини неявки суд не повідомлено, отримавши згоду позивача, суд відповідно до ст.ст. 280-281 ЦПК України постановив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. У звязку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Зясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд встановив, що 31.10.2013р. [PERSON] підписав анкету-заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанку, що підтверджується його підписом у заяві, та отримав у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (надалі - [PERSON]) кредитну картку «Універсальна 55 днів пільгового періоду» № 5168755337795716 із встановленим кредитним лімітом 5400, 00 грн. В подальшому, а саме 22.09.2014р., розмір кредитного ліміту було змінено до 4840, 00 грн. Строк дії картки до жовтня 2017р. (а.с. 10-11). Як вбачається із п.п. 2.1.1.2.1., 2.1.1.2.3., 2.1.1.2.4. Умов та правил надання банківських послуг (надалі Умови та правила) після отримання [PERSON] від Клієнта необхідних документів, а також Заяви, [PERSON] проводить перевірку наданих документів і приймає рішення про можливість встановлення кредитного ліміту на кредитну карту. Для надання послуг [PERSON] видає Клієнту Картку, її вид визначений у Памятці Клієнта/Довідці про умови кредитування і Заяві, підписанням якої Клієнт і [PERSON] укладають Договір про надання банківських послуг. Датою укладення Договору є дата отримання Карти, зазначена в Заяві. При цьому, Клієнт надає [PERSON] право в будь-який момент змінити кредитний ліміт (а.с. 13-36). Таким чином, між [PERSON] та [PERSON] укладено договір без номеру про надання банківських послуг від 31.10.2013р. У п.п. 1.1.3.1.5., 2.1.1.3.4. Умов та правил встановлено, що обовязки [PERSON] щодо надання кредитного ліміту згідно Заяви виникають з моменту надання платіжною системою операцій по списанню з відповідного Картрахунку в рахунок кредитного ліміту. Як вбачається із розрахунку заборгованості за договором № б/н від 31.10.2013р., укладеного між ПриватБанком та клієнтом [PERSON] станом на 29.10.2017р., (надалі розрахунок заборгованості), відповідач [PERSON] розпочав використання кредитної карти 31.10.2013р. (а.с. 6-9). Клієнт відповідно до п.п. 1.1.2.5., 1.1.2.6., 1.1.2.7., 1.1.7.14., 2.1.1.5.5., 2.1.1.5.6., 2.1.1.5.7. Умов та правил повинен погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитратою платіжного ліміту, а також оплачувати комісії та інші платежі на умовах, передбачених цим Договором. У разі невиконання зобовязань за Договором на вимогу [PERSON] виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту й овердрафту), оплати винагороди [PERSON]. Власник зобовязаний стежити за витратою коштів у межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту. Погашення Кредиту згідно п. 2.1.1.12.3. Умов та правил - поповнення Картрахунку Власника, здійснюється шляхом внесення коштів у готівковому або безготівковому порядку і зарахування їх [PERSON] на Картрахунок Власника, а так само шляхом договірного списання коштів з інших рахунків Клієнта на підставі Договору. Відповідно до п.п. 1.1.3.1.6., 2.1.1.3.3., 2.1.1.3.5. Умов та правил Клієнт доручає [PERSON] списувати з Картрахунку суми грошових коштів як вартість послуг, визначену Тарифами банку при настанні строків платежів (договірне списання), що оформляється Меморіальним ордером. При цьому, згідно п.п. 1.1.3.1.11., 2.1.1.3.9. Умов та правил Клієнт, який допустив порушення виконання кредитних зобовязань перед [PERSON], доручає приймати та розподіляти грошові кошти для погашення простроченої кредитної заборгованості в черговості, визначеній самостійно [PERSON]. Згідно п.п. 2.1.1.12.6.3., 2.1.1.12.7.3. Умов та правил відсотки за користування Кредитом (кредитним лімітом) і / або [PERSON] нараховуються в дату їх сплати, передбачену п. 2.1.1.12.4. і п.2.1.1.12.5. При цьому відсотки розраховуються щомісячно за кожний календарний день за фактично витрачені в рахунок Кредиту та / або [PERSON] кошти, з дня списання суми з карткового рахунку до дня, коли Кредит (кредитний ліміт) і / або [PERSON] стають простроченими кредитами. Строк і порядок погашення по Кредиту (кредитного ліміту) по платіжним карткам з встановленим Мінімальним обовязковим платежем, а також [PERSON], який виникає по таких Картах, відповідно до п. 2.1.1.12.4. Умов та правил наведений у Памятці/Довідці про умови кредитування, яка є невідємною частиною договору, а також встановлюється цим пунктом. Платіж включає в себе плату за користування Кредитом, визначену Тарифами, і частину заборгованості по Кредиту. Згідно п.п. 1.1.3.2.3., 1.1.3.2.9., 2.1.1.8.7. Умов та правил [PERSON] має право змінювати тарифи, а також інші умови обслуговування рахунків. При цьому [PERSON], за винятком випадків зміни розміру наданого кредиту (кредитного ліміту), зобовязаний не менше ніж за 7 днів до введення змін проінформувати клієнта, зокрема у виписці за картрахунком, згідно з п. 1.1.3.1.9 Договору або встановити контакт з клієнтом, використовуючи будь-які зазначені канали звязку: відправлення СМС-повідомлень на мобільний телефон клієнта; авторизація за допомогою мобільного телефону та OTP-пароля; поштовий лист; телеграма; повідомлення електронною поштою; повідомлення в банкоматах і терміналах самообслуговування; друк інформації на чеках в POS-терміналах; а також за допомогою інших засобів комунікації. Якщо протягом 7 днів [PERSON] не одержав повідомлення від клієнта про незгоду зі змінами, то вважається, що клієнт приймає нові умови. У разі незгоди зі змінами Правил та/або [PERSON] відповідно до п.п. 1.1.2.4., 2.1.1.5.4. Умов та правил Клієнт має право звернутися до [PERSON] для розірвання Договору і погасити заборгованість, що виникла перед [PERSON], у тому числі й заборгованість, що виникла протягом 30 днів з моменту повернення карток, виданих власнику і його довіреним особам. На Клієнта також покладається обовязок згідно п.п. 1.1.2.3., 2.1.1.5.3. Умов та правил отримувати виписки про стан Картрахунку і про проведені операції по Картрахунку, які відповідно до п. 1.1.3.1.9. [PERSON] надає не рідше одного разу на місяць. Неотримання або несвоєчасне отримання Клієнтом виписок про стан Рахунків/Вкладів, а також операції, здійснені по Рахунках/Картках/Вкладах Клієнта, згідно п. 1.1.5.2. Умов та правил не звільняє Клієнта від виконання його зобовязань за цим Договором. Відповідно до п. 1.1.5.1. Умов та правил сторони несуть відповідальність за належне виконання своїх обовязків відповідно до законодавства України та умов Публічного договору, Договору. Згідно п.п. 1.1.3.2.2., 2.1.1.12.11. Умов та правил в разі порушення умов діючого законодавства та/або умов даного договору та/або виникнення [PERSON] має право, зокрема, вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому або у визначеній [PERSON] частині. На боргові зобовязання за Кредитом і [PERSON] відповідно до п. 2.1.1.12.6. Умов та правил нараховує відсотки в розмірі, встановленому Тарифами [PERSON], з розрахунку 360 (триста шістдесят) календарних днів на рік, якщо інше не передбачено п. 2.1.1.12.13. Так, судом встановлено, що згідно витягу з [PERSON] обслуговування кредитних карток «Універсальна» вбачається, що для кредитної картки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» з 31.10.2013р. встановлено базову відсоткову ставку в місяць на залишок заборгованості 2,5 % (30 % річних), виходячи із розрахунку 360 днів в році, із щомісячним платежем в розмірі 7% від заборгованості, але не менше 50 грн. і не більше залишку заборгованості. Строк внесення щомісячного платежу до 25 числа місяця, наступного за звітним. В подальшому [PERSON] було змінено умови кредитування та обслуговування кредитної карти, а саме: збільшено відсоткову ставку з 01.09.2014р. до 2,9 % в місяць (тобто 34,8 % на рік), з 01.04.2015р. до 3,6 % в місяць (тобто 43.2 % на рік), а також змінено щомісячний платіж в розмірі 5% від заборгованості, але не менше 100 грн. і не більше залишку заборгованості (а.с. 11-12). Згідно п.п. 2.1.1.2.11., 2.1.1.2.12. Умов та правил карта діє до останнього дня місяця, вказаного на лицевій стороні карти, включно та може бути продовжена банком на новий строк за зверненням Клієнта в [PERSON]. А договір відповідно до п.п. 1.1.7.12. Умов та правил діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна зі Сторін не проінформує іншу Сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же строк. При цьому, згідно п. 1.1.7.3. Умов та правил картрахунки відкриті на невизначений строк за винятком настання умови, викладеної у п.п. 1.1.7.6, 1.1.7.7. цих Умов. Суду не надано доказів, що відповідач не погоджувався із зміненими умовами та тарифами або звертався із заявою про розірвання договору. Як вбачається із розрахунку заборгованості [PERSON] належним чином виконав зобовязання по видачі кредиту, а відповідач [PERSON], отримавши кредит у [PERSON], жодного разу не вніс кошти на погашення заборгованості (а.с. 6-9). Внаслідок порушення умови кредитного договору у [PERSON] виникла заборгованість, яка станом на 29.10.2017року становить 104941,62 грн., в тому числі заборгованість за кредитом 4836,00 грн. та заборгованість по процентах за користування кредитом - 100105,62 грн. (а.с. 6-9). Відповідач [PERSON] не надав суду заперечень щодо здійсненого [PERSON] розрахунку заборгованості, а також доказів погашення заборгованості чи розірвання договору. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Договір відповідно до ст. 629 ЦК України є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. У разі порушення зобовязання відповідно до ст. 611 ЦК України настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Порушенням зобовязання згідно ст. 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.ч. 1, 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. А згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 12, ч. 1 ст. 13, ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, у звязку з неналежним виконанням умов договору [PERSON] в останнього виникла заборгованість за договором, яка станом на 29.10.2017р. становить 104941,62 грн., та, враховуючи, що відповідач в добровільному порядку заборгованість не погасив, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню 1600, 00 грн. судового збору на користь позивача. На підставі вищенаведеного та ст.ст. 509, 526-527, 530, 610-612, 625, 626, 629, 634, 1049, 1050, 1054-1056-1 ЦК України,

Outcome: approved