Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-09 00:00:00

26 квітня 2021 року до суду звернулась [PERSON] із заявою про надання права на шлюб. Заява мотивована тим, що заявник [PERSON] народилась [INFO] (17 років) в м. Шепетівка, Хмельницької області. На даний час заявник ще не досягла повноліття (18 років). [PERSON] навчається у Вищому художньому професійно-технічному училищі № 5 м. Вінниці, де під час навчання познайомилася з [PERSON] , [INFO] . Близько одного року останні зустрічаються та проводять разом вільний від навчання час. Між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Між ними неодноразово були інтимні стосунки. Згідно протоколу ультразвукового дослідження вагітних проведеного МЦ «Салютем» від 23.03.2021 p., [PERSON] вагітна 14 тижнів + 1 день. Тому вони мають намір зареєструвати шлюб один з одним. Заявник з [PERSON] , якому [INFO] року виповнюється 18 років планують реєструвати шлюб в липні 2021 року. Тому вони вдвох звернулися до Вінницького міського відділу ДРАЦС щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу. Там їм було роз`яснено, що оскільки заявник на час реєстрації шлюбу ще не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, то необхідно надати судове рішення про надання заявнику права на укладення шлюбу. Визнання права на укладення шлюбу для [PERSON] та [PERSON] є необхідним і відповідає їхнім інтересам, та інтересам їхньої майбутньої дитини, а тому їм необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини. Батьки заявника: [PERSON] і [PERSON] не заперечують проти укладення шлюбу з [PERSON] . З огляду на вищевикладене, заявник звернулась до суду з даною заявою про надання права на шлюб. Заявник [PERSON] у судовому засіданні вимоги заяви підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити з підстав викладених у останній. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заяви про надання права на шлюб. Представник заінтересованої особи Вінницького міського відділу ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. На адресу суду від начальника Вінницького міського відділу ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Романенко Ю. надійшла заява, у якій остання просить суд розгляд справи проводити за відсутності представника відділу та зазначила, що не заперечує проти вирішення питання на розсуд суду. Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали заяви та надані докази, суд вважає заяву про надання права на шлюб обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено судом, що заявниця [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується копією паспорта № [NUMBER] , виданим 11 травня 2018 року органом 0510 (а.с 4). Як вбачається зі свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 01 жовтня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, батьками останньої вказані: «батько» - [PERSON] , «мати» - [PERSON] (а.с. 6). Заінтересована особа [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується копією паспорта № [NUMBER] , виданим 12 вересня 2018 року органом 0518 (а.с. 8). Отже, на час звернення до суду із заявою про надання права на шлюб та розгляду справи в суді заявниця [PERSON] не досягнула шлюбного віку, а заінтересована особа [PERSON] досягнув шлюбного віку. Згідно протоколу УЗД обстеження вагітних від 23 березня 2021 року (а.с. 14) та обмінної карти пологового будинку, пологового відділення лікарні виписаної на ім`я [PERSON] , остання вагітна. За змістом ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб. Згідно ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років; особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку; за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» визначено, що заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК); при цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи; заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника; резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Визначаючись щодо можливості та необхідності надання заявниці [PERSON] права на шлюб із [PERSON] , суд враховує їх вільне волевиявлення з цього приводу, бажання створити сім`ю, народити та виховувати дитину, тривалість їх близьких стосунків, згоду батьків заявниці та інтереси майбутньої дитини заявниці (заявниця є вагітною). Будь-яких обставин, які б свідчили про можливі негативні наслідки для заявниці у разі наданні їй права на шлюб, судом не встановлено, а тому надання права на шлюб відповідає її інтересам. Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved