Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

26.03.2019 року [PERSON] звернувся до суду з заявою в якій просить - визнати недієздатним його дядька, [PERSON] , [INFO] , - встановити над [PERSON] , [INFO] опіку і призничити його опікуном - [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] . Ухвалою суду від 20 травня 2019 року призначено судово-психіатричну експертизу та на час її проведення зупинено провадження у справі. Ухвалою суду від 27 серпня 2019 року поновлено провадження у справі, у зв`язку з надходженням на адресу суду висновку судово-психіатричної експертизи. Свої вимоги обґрунтовує тим, що його дядько, [PERSON] , [INFO] являється особою з інвалідністю І-ої групи А з дитинства довічно, через психічне захворювання. Потребує постійного догляду, оскільки обмежений у самообслуговуванні, у здатності самостійно пересуватися, орієнтуватися та спілкуватися, а також контролювати свою поведінку. У зв`язку з таким станом його здоров`я, неадекватною поведінкою, нерозумінням значення своїх дій та керування ними, вважає, що наявні всі підстави для визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки, призначивши його опікуном. Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав з підстав зазначених в ній, просив її задовольнити. Також просив призначити його опікуном недієздатного дядька, оскільки здійснює догляд за ним та має намір надалі дбати про нього, забезпечити його догляд та лікування. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Комарівська сільська рада в судове засідання не зявився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги [PERSON] визнає і не заперечує щодо призначення його опікуном над недієздатним [PERSON] [PERSON] , як особа, щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним, в судове засідання не викликався, оскільки відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 215/6/2019 [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом - глибокою розумовою відсталістю, що згідно МКХ-10 F73, зазначене захворювання позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і тому не має фактичної можливості з`явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи. Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що дана заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Судом встановлено, що згідно копії довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААА № 886855 від 14.09.2011 року [PERSON] , [INFO] являється особою з інвалідністю з дитинства І групи А довічно (а.с.7). Згідно копії висновку лікарської комісії №330 від 07.11.2018 року встановлено, що [PERSON] , який є інвалідом ІА групи внаслідок психічного розладу, проживає разом із [PERSON] за адресою с. Комарів Галицького району та потребує постійного стороннього догляду (а.с.8). З копії акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї [PERSON] , жителя с. Комарів Галицького району встановлено, що [PERSON] здійснює догляд за [PERSON] (а.с.9). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 215/2019 від 24.09.2019 р. [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом - глибокою розумовою відсталістю, що згідно МКХ-10 F73 Зазначене захворювання позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ( а.с. 65-67). Відповідно подання органу опіки та піклування Комарівської сільської ради № 675/01-18/01 від 16.11.2019 року рекомендовано призначити [PERSON] (заявник) опікуном свого дядька [PERSON] (а.с.83-84). Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 1 Закону України «Про психіатричну допомогу» тяжкий психічний розлад - розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку. Статтею 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] через свій психічний стан не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому його слід визнати недієздатним, встановити над ним опіку та призначити [PERSON] , [INFO] (заявник) його опікуном. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. А тому, враховуючи положення даної статті, суд вважає за необхідне визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною терміном два роки з часу набрання законної сили рішення суду. Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі ст.ст. 39-41, 58, 60 ЦК України,

Outcome: approved