Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-09 00:00:00

24.11.2017 року позивачка звернулася до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що вона має спільного з відповідачем сина ТКАЧЕНКА [PERSON], [INFO]. Рішенням Карлівського районного суду Сумської області від 08.02.2010 року із [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі ? частина від його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина [PERSON] до досягнення ним повноліття. Посилаючись на погіршення матеріального стану, позивачка просила суд змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача та стягнути з [PERSON] на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на утримання сина [PERSON], [INFO], до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судовому засіданні вимоги за позовом підтримала. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Представник органу опіки та піклування Карлівської районної державної адміністрації та представник орган опіки і піклування Охтирської райдержадміністрації Сумської області в судовому засіданні проти задоволення вимог за позовом не заперечували. Третя особа [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, про причини неявки не повідомила, що не перешкоджає розглядові справи у її відсутність. Суд, вивчивши надані сторонами докази та інші матеріали справи, вислухавши їх пояснення, дійшов висновку про виникнення між сторонами спору з обумовленого ст. 180 СК України обовязку батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог ч.1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України \~При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В ст. 192\~СК України зазначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що позивачка має спільного з відповідачем сина [PERSON], [INFO]. \\а.с.9\\. Згідно свідоцтва І-КЕ № 054444 позивачка розірвала шлюб з відповідачам 23.09.2009 року. \\а.с. 13\\ СИМОНЕНКО (дошлюбне прізвище ТКАЧЕНКО) Г.Г. та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований 15.12.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Карлівського районного управління юстиції Полтавської області, за актовим записом № 145, від якого народилися [PERSON], [INFO], та [PERSON], 06.06.2016 року \\а.с. 8, 10-11\\. Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 08.02.2010 року по справі № 2-244/2010, із [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, починаючи стягувати з 02.12.2009 року. \\а.с. 12\\ Згідно довідки-розрахунку від 27.07.2017 року № 7880 вбачається, що заборгованість відповідача по аліментах на утримання сини [PERSON] за виконавчим листом № 2-244/2010 від 08.02.2010 року станом на 25.07.2017 року складає 41059,57 грн. \\ а.с.15\\. Враховуючи встановлені у справі фактичні обставити, незважаючи на визнання позову відповідачем, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що визначений за рішенням суду розмір аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], може бути збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів, оскільки у неї змінився сімейний стан, що полягав у створенні нової сім»ї, в якій народилося та виховується двоє дітей, батьком яких є інша особа, але на позивачці також лежить визначений законом обов»язок з їх утримання, що є істотними обставинами і свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Доказів, які б спростовували висновки суду, сторони не надали. Будь-яких протиріч у доказах судом не встановлено. Питання про судові витрати по справі підлягають вирішенню відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України На підставі ст. 430 ЦПК України суд визнає за обовязок допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежів за один місяць з часу звернення позивачки до суду з даним позовом. На підставі ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. 4, 17,18, 76-89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд

Outcome: approved