Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

26 вересня 2014 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Костянтинівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що [INFO] року в м. Костянтинівка Донецької області померла її бабуся [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 2/3 частини квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. [INFO] року в м. Костянтинівка Донецької області помер її дідусь [PERSON]. Після його смерті також відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 частина квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Єдиною спадкоємицею за заповітами після смерті [PERSON] та [PERSON] є позивачка [PERSON] Позивачка у встановлений законом строк не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини ні після смерті бабусі, ні після смерті дідуся. Неподання нею заяви про прийняття спадщини [PERSON] обґрунтовує тим, що на час смерті бабусі проживала за межами м. Костянтинівка і вважала, що спадщину, як спадкоємець першої черги, прийняв дідусь, який постійно мешкав разом з померлою [PERSON] Звернутися вчасно з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] вона була позбавлена можливості, оскільки у зв'язку з бойовими діями на Донбасі була змушена виїхати разом із дітьми до Російської Федерації, і лише в теперішній час вона дізналася про існування заповітів на її ім'я, а також про те, що померлі [PERSON] та [PERSON] в зареєстрованому шлюбі не перебували. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з зазначених поважних причин і просила визначити додатковий строк тривалістю три місяці для прийняття спадщини після смерті [PERSON] та після смерті [PERSON] Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити Представник відповідача - Костянтинівської міської ради - до суду не з'явився, надав заяву в якій позов визнав, не заперечував проти визначення [PERSON] додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] та після смерті [PERSON]., просив справу розглянути за його відсутності. З'ясувавши позицію сторін, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] року в м. Костянтинівка Донецької області померла [PERSON], актовий запис № 1085 від 13.09.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 13.04.2007 року, виданого Відділом по приватизації при міському комунальному підприємстві «ЖЕУ» (а.с. 15) та свідоцтва про право власності на спадщину за законом, виданого 31.01.2008 року, посвідченого державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори Алімовою О.С., за реєстром № 2-113 (а.с. 17) [PERSON] на праві власності належали 2/3 частини квартири [ADDRESS], що також підтверджується копіями витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 13 травня 2007 року та від 08 лютого 2008 року (а.с. 16, 18). Згідно свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с. 9) [INFO] року в м. Костянтинівка Донецької області помер [PERSON], актовий запис № 119 від 27.01.2014 року. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 13.04.2007 року, виданого Відділом по приватизації при міському комунальному підприємстві «ЖЕУ» (а.с. 15) [PERSON] на праві власності належала 1/3 частини квартири [ADDRESS], що також підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 13 травня 2007 року (а.с. 16). На момент смерті [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані та проживали разом за адресою: [ADDRESS]; на теперішній час в даній квартирі ніхто не зареєстрований що зазначено у довідці Комунального підприємства «Служба єдиного замовника № 3» № 3553 від 18 квітня 2014 року (а.с. 14). Після смерті [PERSON] та після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їм майно. Як вбачається із заповіту від 17 жовтня 2007 року, посвідченого державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори Алімовою О.С., за реєстром № 2-825 (а.с. 10), все своє майно, яке виявиться належним їй на день смерті, [PERSON] заповідала [PERSON]. Відповідно до заповіту від 17 жовтня 2007 року, посвідченого державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори Алімовою О.С., за реєстром № 2-824 (а.с. 12), все своє майно, яке виявиться належним йому на день смерті, [PERSON] заповідав [PERSON]. Позивачка [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], тобто не прийняла спадщину. Відповідно до листа та витягу зі спадкового реєстру від 07 жовтня 2014 року, сформованого Костянтинівською державною нотаріальною конторою (а.с. 30-31), в провадженні нотаріальної контори спадкової справи щодо майна померлої [PERSON] немає, що свідчить про те, що спадщина після смерті [PERSON] до теперішнього часу ніким не прийнята. З заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] позивачка [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори також не звернулася та не прийняла спадщину. Відповідно до листа та витягу зі спадкового реєстру від 07 жовтня 2014 року, сформованого Костянтинівською державною нотаріальною конторою (а.с. 28-29), в провадженні нотаріальної контори спадкової справи щодо майна померлого [PERSON] немає, що свідчить про те, що спадщина після смерті [PERSON] до теперішнього часу ніким не прийнята. В силу ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що [PERSON] строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] та після смерті [PERSON] пропущений з поважних причин - оскільки на момент смерті [PERSON] вона постійно проживала за межами м. Костянтинівка Донецької області (місця відкриття спадщини), а після смерті [PERSON] у зв'язку з проведенням АТО та бойовими діями на Донбасі була змушена взагалі виїхати з країни. В зв'язку з цим необхідно визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] та після смерті [PERSON] у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved