Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

26 жовтня 2014 року помер [PERSON]. До складу спадкового майна після його смерті входить, зокрема, земельна ділянка площею 2,1537 гектара, яка розташована на території Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], однак не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове майно. За захистом прав та інтересів [PERSON], [PERSON] як законний представник з відповідним позовом звернулася до суду. Позивач у судове засідання не зявилася, просила справу слухати у її відсутності (позовна заява а.с. 4). Представник відповідача сільський голова Роздолівської сільської ради у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, у якій позов визнала і просила справу слухати у її відсутності (а.с. 29). З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою. Розглянувши справу суд, вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного: Об'єктом спадкового наступництва є спадщина, тобто вся сукупність прав та обов'язків спадкодавця, в яких він перебував на момент своєї смерті і які за своєю правовою природою є невіддільними від особи їх носія і здатні перейти до інших осіб. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (с. 1 ст. 1220 ЦК України). [PERSON] помер 26 жовтня 2014 року (а.с. 13). Довідкою виконавчого комітету Роздолівської сільської ради № 350 від 10 березня 2015 року (а.с. 19), технічною документацією з нормативної грошової оцінки земельної ділянки (а.с. 20-21) стверджується, що до складу спадщини після смерті [PERSON], входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1537 га, яка розташована на території Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини день смерті спадкодавця. Із заповіту (а.с. 15), посвідченого 23 січня 2014 року секретарем Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, вбачається, що [PERSON] належну йому земельну ділянку площею 2,1537 га, що розташована на території Роздолівської сільської ради, заповів [PERSON]. Факт наявності і чинності заповіту від імені [PERSON] на користь [PERSON] стверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), виданою 27 березня 2015 року (а.с. 33-34). Таким чином, [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], який має право на спадщину і прийняв її, оскільки на момент смерті спадкодавця був малолітнім. Зазначена обставина також стверджується оглянутою у судовому засіданні спадковою справою № 55/2015 до майна померлого 26 жовтня 2014 року [PERSON] (а.с. 31-35). Частиною 1 ст. 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. З оголошення в газеті «Наше Придністровя» від 05 лютого 2016 року (а.с. 18), слідує, що оригінал державного акта на право власності на землю на прізвище [PERSON] втрачений, а тому позивач не може оформити спадкові права [PERSON] на землю через нотаріальну контору і захистити його права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, вона також не може (а.с. 22). Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнає позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за [PERSON] слід визнати в порядку спадкування право власності на земельну ділянку як спадкоємця [PERSON] за заповітом.

Outcome: approved