Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~24\~жовтня 2018\~року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням в [ADDRESS]. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 07 листопада 2018 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.\~\~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак, подала письмову заяву, в якій просить суд слухання справи проводити у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. \~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, причину своєї неявки суду не повідомив. Заперечень проти позову, заяв про поважні причини неявки чи розгляд справи без участі відповідача до суду не надходило. Суд розглянув справу у відсутності позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву, а також те, що позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, на підставі\~ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи. Встановлено,\~що позивачу на праві особистої власності належить житловий будинок з господарськими будівлями у м. Броди по вулиці Єврейська, 4/4, Львівської області, що підтверджується реєстрацією про право власності на нерухоме майно від 13 травня 2009 року (а. с. 8). З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що відповідач [PERSON] в даному житловому будинку був зареєстрований, як член їхньої сімї, а саме, як чоловік. Рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 17 січня 2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Ще до розірвання шлюбу в 2010 році відповідач залишив сімю і більше жодного дня не проживав в даній квартирі. На її неодноразові усні звернення в телефонному режимі коли вони ще спілкувалися, з приводу зняття з реєстрації, він жодним чином не реагує. Добровільно виписуватись не бажає, на даний час їй не відомо, де фактично проживає відповідач по справі, оскільки більше одного року вони вже навіть не спілкуються по телефону. У відповідності до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Факт не проживання відповідача в м. Броди по вулиці Єврейська, 4/4 Львівської області понад шість місяців підтверджується актами, складеними за участю працівників Бродівської міської ради Львівської області від 20 лютого 2018 року, 17 травня 2018 року, 22 жовтня 2018 року (а. с. 11-13). У відповідності до ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Outcome: approved