Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-24 00:00:00

26 грудня 2017 року до суду звернулася [PERSON] з заявою, в якій просила встановити факт проживання однією сімєю з [PERSON] без шлюбу, посилаючись на наступні обставини. У 1976 році вона познайомилась з [PERSON], а у 1978 році вони почали проживати однією сі- мєю по вул.Кутузова,8 у м.Татарбунари Одеської області, від даних стосунків дітей у них не має. Весь час вони відкладали реєстрацію шлюбу на потім, але [PERSON] захворів на рак та 28 листо- пада 2017 року помер. Після його смерті залишилась земельна ділянка площею 6,82 га, розташо- вана на території Жовтоярської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 944144. Вона має бажання успадкувати вказану земельну ділянку, але для цього їй треба встановити факт проживання однією сімєю без шлюбу. Те, що вона та [PERSON] проживали як чоловік та жінка підтверджується ак- том, складеним представником міської ради зі слів сусідів, але встановити цей факт можливо ті- льки в судовому порядку. Представник заявниці у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив справу розгля- нути за його відсутності, доводи заяви підтримав. Представник заінтересованої особи Жовтоярської сільської ради у судове засідання не зявився, згідно надісланої до суду заяви, сільський голова проти задоволення заяви не заперечував, просив справу розглянути за відсутності представника сільської ради. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити кло- потання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допо- могою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК Украї- ни, не здійснюється. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі до- казів. За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Ко- дексом випадках. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви [PERSON] Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 510324 (а.с.6), [PERSON] помер 28.11.2017 р. у м.Татарбунари Одеської області. Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання [INFO] нари Одеської області від 04.12.2017 р., складеного у присутності сусідів [PERSON], [PERSON], [PERSON]П.(а.с.7), підтверджується, що [PERSON] дійсно проживала у цивільному шлюбі з [PERSON] з 1978 року за адресою: м.Татарбунари, вул.Кутузова,8. Копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 944144 (а.с.5) під- тверджується, що власником земельної ділянки площею 6,82 га, яка розташована на території Жо- втоярської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ,зазначений [PERSON] Відмова нотаріуса (а.с.8) свідчить про неможливість заявниці отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого [PERSON], оскільки [PERSON] не надані докази сумісного проживан- ня зі спадкодавцем понад 5 років. Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені та- кож інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У судовому засіданні встановлено, що заявниця проживання однією сімєю з [PERSON], який помер 28.11.2017 р. у м.Татарбунари Одеської області, без шлюбу з 1978 року по день смерті. А тому суд вважає можливим визнати факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сімю без шлюбу. Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізу- вати право на спадок. На підставі викладеного,

Outcome: approved