Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

25.06.2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб укладений між сторонами, що зареєстрований 29.11.2011 року виконавчим комітетом Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 31. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, зазначив, що 29.11.2011 року він зареєстрував шлюб з [PERSON] Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який народився ще до реєстрації шлюбу. З 2012 року сторони проживають окремо. Позивач створив родину з іншою жінкою, де вже виховує двох неповнолітніх дітей. Сімейні відносини з відповідачем припинилися остаточно. З вересня 2013 року на підставі рішення суду за заявою відповідача щомісяця сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], який проживає разом з матірю. Вказує, що під час спільного проживання в сімї постійно відбувалися сварки з різних причин. Вони з відповідачем виявилися різними людьми, які мають різні погляди на сумісне життя, остаточно втратили почуття поваги одне до одного. Подальше сумісне життя і збереження сімї вважає неможливим. В судовому засіданні позивач підтримав позов та пояснив, що за час подружнього життя між ними постійно виникали сварки, а з 2012 року припинили сумісне проживання, з цього часу він проживає за межами України, де створив родину з іншою жінкою, з якою виховують двох неповнолітніх дітей. Вважає, що їхній шлюб носить формальний характер і подальше збереження сімї є не можливим. Аліменти на утримання сина виплачує регулярно. Просить шлюб розірвати. Відповідач визнала позов, не заперечувала проти розірвання шлюбу, якщо позивач продовжуватиме надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище Петрук. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, що містяться у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 29.11.2011 року сторони уклали шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 31, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії 1-ВЛ № 230290, повторно видане 27.05.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області. (а.с.4) Від спільного життя в сім'ї росте неповнолітній син [PERSON], [INFO], що підтверджується даними свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 312415, виданого 26.01.2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 30, в якому батьками дитини значаться сторони у справі: [PERSON] та [PERSON]. Згідно положень ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Як вбачається із матеріалів справи, сторони не мають наміру виправляти ситуацію, яка склалася, подальше їх сумісне подружнє життя не можливе. Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що шлюб носить формальний характер, а тому повинен бути розірваний.

Outcome: approved