Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

25 квітня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], Чернігівської міської ради, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (а.с. 29-30), просить визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] після померлого батька, [PERSON], який помер [INFO] року. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року помер його батько - [PERSON], і після його смерті відкрилася спадщина за місцем проживання померлого: [ADDRESS]. Пояснює, що шляхом подачі заяви до Другої чернігівської державної нотаріальної контори у визначений законом строк він прийняв спадщину після померлого [PERSON] Також, прийняла спадщину після померлого і його мати [PERSON], але юридично не оформила своїх спадкових прав. Зазначає, що [INFO] року [PERSON] померла, спадкоємцем її на підставі заповіту, посвідченого Репех С.О., державним нотаріусом Другої чернігівської державної нотаріальної контори, 12 грудня 2013 року за р. № 3-1950, є її дочка - [PERSON]. Після закінчення шестимісячного строку, встановленого законодавством для прийняття спадщини, представник [PERSON] звернулась до Другої чернігівської державної нотаріальної контори для вчинення нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належний спадкодавцю житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] Представником спадкоємця було представлено довідку № 290 видану Комунальним підприємством «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 05.02.2016 року, згідно якої право власності на житловий будинок [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON], який згідно Договору дарування житлового будинку, посвідченого державним нотаріусом Другої чернігівської державної нотаріальної контори Оникієнко Г.А. 12 жовтня 1995 року за р. № 2-3800 подарував вищезгаданий будинок з надвірними будівлями та спорудами [PERSON]. Відповідно до поданих документів право власності на вищезгаданий житловий будинок за померлим [INFO] року [PERSON] не зареєстровано. Вказані обставини підтверджуються Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 30 березня 2016 року, прийнятою державним нотаріусом Другої чернігівської державної нотаріальної контори Репех С.О., вих.. № 1662/02-31., якою відмовлено громадянці [PERSON] у видачі свідоцтва про право власності. Зазначає, що відповідно до вимог ст. ст. 1258, 1261, 1276 ЦК України до [PERSON] перейшло право на спадщину, яку прийняла її мати, [PERSON], після смерті мого батька - [PERSON], а тому вважає, що він маю право на 1/2 частину спадкового майна, що залишилось після смерті [PERSON], в тому числі, 1/2 частину [ADDRESS] Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце його проведення повідомлялись у встановленому порядку. Від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про проведення розгляду справи без його участі . Додатково зазначив, що позов підтримує та просить його задовольнити. Від представника відповідача [PERSON] надійшла заява про проведення судового засідання без її участі. Додатково зазначила, що позов визнає в повному обсязі. Представник відповідача Чернігівської міської ради в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду невідомі. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду надійшла заява про проведення судового засідання без участі їх представника, на розсуд суду. Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 6). Після його смерті відкрилася спадщина за місцем проживання померлого: [ADDRESS]. Шляхом подачі заяви до Другої чернігівської державної нотаріальної контори у визначений законом строк [PERSON] прийняв спадщину після померлого [PERSON] Також, прийняла спадщину після померлого і його мати [PERSON], але юридично не оформила своїх спадкових прав. [INFO] року [PERSON] померла, спадкоємцем її на підставі заповіту, посвідченого Репех С.О., державним нотаріусом Другої чернігівської державної нотаріальної контори, 12 грудня 2013 року за р. № 3-1950, є її дочка - [PERSON]. Після закінчення шестимісячного строку, встановленого законодавством для прийняття спадщини, представник [PERSON] звернулася до Другої чернігівської державної нотаріальної контори для вчинення нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належний спадкодавцю житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] Представником спадкоємця було представлено довідку № 290 видану Комунальним підприємством «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 05.02.2016 року, згідно якої право власності на житловий будинок [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON], який згідно Договору дарування житлового будинку, посвідченого державним нотаріусом Другої чернігівської державної нотаріальної контори Оникієнко Г.А. 12 жовтня 1995 року за р. № 2-3800 подарував вищезгаданий будинок з надвірними будівлями та спорудами [PERSON]. Відповідно до поданих документів право власності на вищезгаданий житловий будинок за померлим [INFO] року [PERSON] не зареєстровано. Вказані обставини підтверджуються Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 30 березня 2016 року, прийнятою державним нотаріусом Другої чернігівської державної нотаріальної контори Репех С.О., вих.. № 1662/02-31, якою [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 24). Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст. 1261 даного Кодексу, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За змістом ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Таким чином, до [PERSON] перейшло право на спадщину, яку прийняла її мати, [PERSON], після смерті [PERSON] Відповідно до ст. 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] після померлого батька, [PERSON], який помер [INFO] року.

Outcome: approved