Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

26 березня 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №R53700352186В від 08.11.2012 року у розмірі 83879 грн. 81 коп., судові витрати по справі у розмірі 838 грн. 79 коп. просив покласти на відповідача. В обґрунтування позову, позивач вказав на те, що 08 листопада 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №R53700352186В. За умовами п.п.3.1-3.3 кредитного договору, позивач надав відповідачу грошові кошти на наступних умовах: сума та валюта кредиту - 100000,00 гривень; проценти за користування кредитом - 33% річних; строк кредитування - позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі до 08 листопада 2016 року або достроково у випадках, передбачених цим кредитним договором. Відповідно до п.7.1 кредитного договору, у випадку прострочення виконання позичальником своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та/або сплати процентів позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,5 відсотка в день від суми невиконаних зобов'язань. Вказана неустойка розраховується по дату повного виконання всіх зобов'язань по погашенню заборгованості. У зв'язку з тим, що відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 08.01.2015 року має заборгованість у сумі 83879 грн. 81 коп., з яких: 69616 грн. 72 коп. - заборгованість за кредитом, 6730 грн. 63 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 7532 грн. 46 коп. - пеня, у зв'язку з чим, позивач вимушений звернутись до суду. У судове засідання представник позивача не з'явилася, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1054 ЦК України. Встановлено, що 08 листопада 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №R53700352186В (арк.с.9-12). За умовами п.п.3.1-3.3 кредитного договору, банк надав відповідачу грошові кошти на наступних умовах: сума та валюта кредиту - 100000,00 гривень; проценти за користування кредитом - 33% річних; строк кредитування - позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі до 08 листопада 2016 року або достроково у випадках, передбачених цим кредитним договором. Повернення кредиту та процентів має відбуватись ануїтетними платежами щомісячно, відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг. Згідно п.3.9 кредитного договору, кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника. Днем видачі кредиту вважається день безготівково перерахування коштів. Відповідно до п.7.1 кредитного договору, у випадку прострочення виконання позичальником своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та/або сплати процентів позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,5 відсотка в день від суми невиконаних зобов'язань. Вказана неустойка розраховується по дату повного виконання всіх зобов'язань по погашенню заборгованості. В порушення умов кредитного договору відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого, утворилась заборгованість перед позивачем за кредитним договором, яка станом на 08.01.2015 року становить 83879 грн. 81 коп., з яких: 69616 грн. 72 коп. - заборгованість за кредитом, 6730 грн. 63 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 7532 грн. 46 коп. - пеня. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1054 ЦК України. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), що передбачено ст.610 ЦК України. Таким чином, з відповідача на користь позивача в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню сума 83879 грн. 81 коп. Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 838 грн. 79 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved