Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-13 00:00:00

25 січня 2019 року позивач звернулася до Самарського районного суду м.\~Дніпропетровська із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В прохальній частині позову позивач просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] , який зареєстровано у Самарському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровській області, актовий запис №129. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 03 червня 2005 року вона з відповідачем зареєструвала шлюбу, в період шлюбу [INFO] . у них народилася донька [PERSON] . Панад десять років вони не ведуть спільного господарства з відповідачем та припинили будь-які шлюбні стосунки (а.с. 2). Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 12.02.2019 року було відкрито провадження по справі (а.с. 13). Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити, також пояснила, що подальше збереження шлюбних стосунків не можливо, оскільки вони з відповідачем на протязі восьми років не проживають разом. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи через розміщення оголошення на сайті «Судова [PERSON] » (а.с. 24), також в матеріалах справи є конверт, який відправлявся на адресу відповідача з відміткою «за закінченням строку зберігання». У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із вказаними вище обставинами дає суду підстави для застосування положень ч. 1 п. 1 ст. 280, ст.ст. 281-282 ЦПК України. Вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 03 червня 2005 року позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис за №129, про що 03 червня 2005 року видано свідоцтво про реєстрацію шлюбу, серії [NUMBER] (а.с. 4). Зі свідоцтва про народження, виданого 13 квітня 2007 року Виконавчим комітетом Любимівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] батьками, якої є [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №08 (а.с. 3). Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст. 110 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, що мають істотне значення. Оскільки судом було встановлено і підтверджено факт припинення шлюбних стосунків між сторонами, враховуючи небажання позивача зберігати родину, те, що реєстрація шлюбу носить формальний характер, а подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню вимогу позивача про розірвання шлюбу із відповідачем. Питання судових витрат суд вирішує на підставі\~ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved