Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-05 00:00:00

24 квітня 2017 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Макіївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що 21 серпня 2014 року в м. Макіївка Донецької області померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить жилий будинок, розташований за адресою: Донецька область, м. Макіївка, вул. Садова, 38 (13), земельна ділянка площею 0,0792 га за цією ж адресою та земельна ділянка площею 2,740 га, розташована у Совєтському районі м. Макіївки. Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері, однак у встановлений законом строк не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Неподання нею заяви про прийняття спадщини [PERSON] обґрунтовує складнощами із поданням відповідної заяви у звязку із ситуацією, що склалася на території Донецької та Луганської областей, початком проведення антитерористичної операції та відсутністю у неї можливості виїхати з міста Макіївка для подання заяви про прийняття спадщини через складне матеріальне становище. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з зазначених поважних причин і просила визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, позов просила задовольнити, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечувала. Представник відповідача Макіївської міської ради в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи судом був повідомлений належним чином в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України шляхом публікації оголошення в газеті «Урядовий курєр». Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Зясувавши позицію позивача, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що позивачка у справі [PERSON] є рідною донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЯК № 991536 (а.с. 6), в якому матірю [PERSON] записана [PERSON], а також витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 9), з якого вбачається, що після реєстрації шлюбу позивачка змінила дошлюбне прізвище «Камінська» на «Синякова», та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 10), відповідно до якого після реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище «Синякова» на «Охрицька». Згідно свідоцтва про смерть, виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с. 11) мати позивачки [PERSON] померла 21 серпня 2014 року в м. Макіївка Донецької області, актовий запис № 1471 від 22 серпня 2014 року. На підставі договору дарування від 15 вересня 1983 року, посвідченого старшим нотаріусом Першої макіївської державної нотаріальної контори [PERSON], за реєстром № 1-5755 (а.с. 16-17) [PERSON] на праві власності належав жилий будинок з належними до нього надвірними побудовами, розташований за адресною: Донецька область. м. Макіївка, вул. Садова, 38. Згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку від 08 липня 1997 року (а.с. 18) [PERSON] на підставі розпорядження виконкому Макіївської міської ради від 04.06.1997 року № 278 належала земельна ділянка площею 0,0792 га для подальшого будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку. Крім того, на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ДН № 071669 від 19 листопада 2004 року (а.с. 20) [PERSON] на підставі рішення Макіївського міської ради № 24/98 від 30 вересня 2004 року належала земельна ділянка площею 2,740 га, розташована у Совєтському районі м. Макіївки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно. Позивачка [PERSON] є спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері [PERSON] Відповідно до листа та витягу зі спадкового реєстру від 01 червня 2017 року, сформованого Костянтинівською державною нотаріальною конторою (а.с. 41-42), в провадженні нотаріальної контори спадкової справи щодо майна померлої 21 серпня 2014 року [PERSON] немає. Таким чином, відомостей щодо оформлення спадкових прав на спадкове майно після смерті [PERSON] судом на встановлено. Постановою державного нотаріуса Першої Макіївської державної нотаріальної контори від 24 жовтня 2016 року (а.с. 21) [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальних дій по видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельні ділянки, оскільки сплинув шестимісячний строк для прийняття спадщини, а [PERSON] не звернулася своєчасно з заявою про прийняття спадщини. В силу ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що [PERSON] строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] пропущений з поважної причини через ситуацію, що склалася та території Донецької та Луганської областей, у звязку з початком проведення антитерористичної операції, бойовими діями на території м. Макіївка, її проживанням на непідконтрольній державі Україна території, де державні органи не здійснюють свої повноваження, та певні складнощі, через складне матеріальне становище, з виїздом на підконтрольну територію України для подання заяви про прийняття спадщини. В звязку з цим необхідно визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved