Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

26.11.2007 року за договором кредиту позивач надав відповідачу кредит в сумі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованності за кредитом. [PERSON] вимог договору не виконує, не сплачує кредит та відсотки по ньому, внаслідок чого станом на 10.10.2013 року має заборгованність в сумі 22008,05 грн., яка складається з наступного: 2717,10 грн. - заборгованність за кредитом, 10626,76 грн. - заборгованність по процентам за користування кредитом, 7140,00 грн. - заборгованність по комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 1024,19 грн. - штраф (процентна складова), тому просять стягнути заборгованність за кредитом в сумі 22008,05 грн. та судові витрати по справі. У судове засідання представник позивача не з'явився, подавши заяву про підтримання позову, слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.29). Відповідач у судове засідання не з'явився, подавши заяву про визнання позову та слухання справи без його участі (а.с.31). Неявка сторін в судове засідання є підставою згідно ч.2 ст.197 ЦПК України для розгляду справи у їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так [PERSON] згідно заяви від 26.11.2007 року, умов і правил надання банківських послуг (а.с.7-12), отримав від позивача кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованності за кредитом до повного виконання сторонами своїх зобов'язань по договору, однак систематично порушував свої договірні зобов'язання, чим порушив умови п.п.6.5, 6.6 договору, внаслідок чого виник борг в загальній сумі 22008,05 грн., що підтверджується доданим розрахунком боргу (а.с.4-6), який відповідач не оспорює. В зв'язку з цим, на підставі умов договору та чинного законодавства, позивач має право вимагати незалежно від настання строку погашення кредиту сплати у повному обсязі заборгованності за кредитом, відсотків, а відповідно до п. 8.6 умов і правил надання банківських послуг - штрафних санкцій. В зв'язку з цим, на підставі умов договору та чинного законодавства, позивач має право вимагати незалежно від настання строку погашення кредиту сплати у повному обсязі заборгованності за кредитом, відсотків, пені, комісії, а відповідно до п. 8.6 умов і правил надання банківських послуг - штрафних санкцій. Згідно ст.ст. 525, 526, 611, 1049, 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається; у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом; позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки. Враховуючи, що [PERSON] не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по справі, а на користь держави недоплачену суму судового збору в розмірі 14,20 грн.

Outcome: approved