Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-07 00:00:00

26 березня 2014 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON], третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, обґрунтувавши свої вимоги тим, що з 11.08.2005 року по 10.12.2013 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Під час перебування з відповідачем у шлюбі в них народилося двоє дітей, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час вони з відповідачем сумісно не проживають, спільне господарство не ведуть, діти проживають разом з нею, знаходяться на її утриманні та вихованні. Відповідач ще сплачує аліменти на утримання [PERSON], 1999 року народження. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку починаючи з дати подання заяви до суду і до досягнення старшої дитини повноліття, а після цього в розмірі ? частини усіх видів доходу до досягнення молодшої дитини свого повноліття. У судове засідання позивачка не з'явилась, про час дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, у якій підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, зв'язку з чим, суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України дійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів. Третя особа в судове засідання не з'явилася по невідомим суду причинам. Про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з наданих копій свідоцтва про народження дітей, відповідач є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Даурія» від 24.03.2014 року, діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом із матір'ю, [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, у зв'язку з чим суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, у зв'язку з тим, що діти мешкають разом із матір'ю та знаходиться на її утриманні, а відповідач є батьком дітей, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме: з відповідача можливо стягнення аліментів на користь позивача у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття старшої дитини, а після цього в розмірі ? частини усіх видів доходу до досягнення молодшої дитини свого повноліття. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп., оскільки позивач, при зверненні до суду з даним позовом звільнений від сплати судового збору. На підставі викладеного, та

Outcome: approved