Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

25.01.2016 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, в якій вказує, що відповідач є цивільним чоловіком дочки позивачки - [PERSON]. Від сумісного життя у них народилася дитина - дочка [PERSON], [INFO]. Як вказано у заяві, сумісне життя між сторонами не склалося, відповідач не приймав участі у веденні домашнього господарства, не надавав матеріальної допомоги. Позивачка вказує, що її дочка також не займалася вихованням дитини та онуки фактично проживали у неї та знаходяться на її утриманні. Як зазначено позивачем у позові, у зв'язку з цією обставиною рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21.10.2015 року [PERSON] та [PERSON] позбавлені батьківських прав. Позивачка просила суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь аліменти розмірі ? частки з усіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], повноліття. У судовому засіданні позивачка просила позовні вимоги задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився. Він у встановленому законом порядку був повідомлений про час і місце судового засідання. Але про причини своєї неявки суд не сповістив. Від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши доводи та пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у цивільному шлюбі. Від сумісного життя вони мають малолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO]. Батьком у свідоцтві про народження дитини записаний відповідач [PERSON]. (а. с. 10). Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 жовтня 2015 року [PERSON] та [PERSON] позбавлені батьківських прав відносно дочки [PERSON], [INFO]. Рішення набрало законної сили 02.11.2015 року. (а. с. 7). Судом встановлено, що дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується розпорядженням голови Артемівської районної державної адміністрації про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON], [INFO], від 11.12.2015 року № 378 (а. с. 8). Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01 березня 2016 року з [PERSON] на позивачки на утримання дочки [PERSON], 2006 року народження, та сина [PERSON], 2001 року народження, стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів її доходів до досягнення дітьми повноліття. (а. с. 27). У судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до ст. 166 ч. 2 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 ч. 3 цього ж Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька. Оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача у розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved