Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-07 00:00:00

26.02.2015 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, обґрунтувавши свої вимоги тим, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі, який було зареєстровано 10 квітня 2013 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис №165. У спільному шлюбі у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Приблизно наприкінці жовтня 2014 року їхні з відповідачем сімейні відносини стали погіршуватися, нерідко відбувалися сварки. Фактично з листопада 2013 року спільне господарство ними не ведеться, проживають окремо. Незважаючи на такі складні сімейні відносини, вона всіма силами намагається зберегти сім'ю та поки не хоче подавати до суду заяву про розірвання шлюбу. Дитина проживає разом з нею, грошей на утримання доньки відповідач практично не надає, робить це нерегулярно та у розмірі, який не дає змоги забезпечити їх життєдіяльність. Крім того, на даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Матеріальної допомоги на її утримання відповідач також не надає. Фактично вона разом з донькою знаходиться на утриманні її батьків. Їй відомо, що відповідач працює будівельником у різних приватних підприємців, має постійний, однак мінливий дохід, середній розмір якого становить приблизно 4500 -5000 грн. на місяць, а тому він може і зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання їхньої з ним доньки. Інших дітей, окрім їхньої з ним спільної доньки, відповідач немає. Просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення донькою повноліття, тобто до [INFO] року, а також на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення донькою трьох років, тобто до [INFO] року. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно, про що позивач в судовому засіданні не заперечувала. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. У відповідності до ч. 1, 2 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO] ( а.с. 4 ), яка проживає разом з позивачем [PERSON] ( а.с. 13 ). Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнути аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з проведенням відповідної індексації, починаючи з 26 лютого 2015 року і до досягнення донькою [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] року та на утримання [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., починаючи з 26 лютого 2015 року і до досягнення донькою [PERSON] трьох років, тобто до [INFO] року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved