Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-27 00:00:00

26.02.2020 року [PERSON] , який проживає в с.Бігунь, Овруцького району Житомирської області, звернувся з позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 43, Житомирської області, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини, після померлого [INFO] [PERSON] , тривалістю п`ятнадцять днів. Мотивуючи свої вимоги тим, що пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки не проживав з померлим на день смерті спадкодавця та не знав про існування спадкового майна, та необізнаний з порядком оформлення спадщини. Позивач надав заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача надала заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради, щодо задоволення позову не заперечує. Третя особа надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на спадщину не претендує. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні. [PERSON] помер [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24 лютого 2014 року та є братом позивача, що підтверджується копіями свідоцтв про народження від 10 грудня 1965 року серії [NUMBER] та від 08 грудня 1947 року (а.с.5,6). З довідки від 30.03.2020 року №271 виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області видно, що дійсно гр. [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований та проживав по день смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . На день смерті з ним в будинку була зареєстрована та проживала [PERSON] , [INFO] . В матеріалах справи відсутні відомості щодо того, чи являється [PERSON] спадкоємцем [PERSON] .. На час смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. Позивач є спадкоємцем [PERSON] , що підтверджується постановою приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області від 20.02.2020 року №81/02-31 (а.с.4). З матеріалів справи видно, що постановою приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області від 20.02.2020 року №81/02-31 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлений чинним законодавством України (а.с.4). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. З повідомлення приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області від 03.03.2020 року №99/02-31 видно, що після померлого [INFO] , звернень із заявами про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, не було. Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. [PERSON] вчасно не звернувся до нотаріальної контори, оскільки не знав про існування спадкового майна, а тому суд вважає, що йому слід надати додатковий строк в п`ятнадцять днів для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved