Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

26.02.2015 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за законом. 26.03.2015 року [PERSON] в свою чергу пред'явила позов до [PERSON], [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини. 02.06.2015 року [PERSON] збільшила свої позовні вимоги доповнивши їх вимогою про визнання права власності на частину спадкового майна. Ухвалою суду від 16.06.2015 року дані позови об'єднані та прийняті до сумісного розгляду в одному провадженні. В судовому засіданні представник позивача -відповідача [PERSON] її вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів викладених в позовній заяві.Просить суд визнати за [PERSON] право власності на ? частину домоволодіння, розташованого на [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка - [PERSON], який помер [INFO]. Представник [PERSON] збільшені позовні вимоги підтримала з підстав, наведених в позовній заяві. Просить суд постановити рішення, яким встановити юридичний факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO] на житловий будинок [ADDRESS]. Визнати за [PERSON], [PERSON], [PERSON] право власності кожній по 1/3 частині домоволодіння, яке складається з житлового будинку, розташованого по [ADDRESS], зазначеного літ. »А» загальною площею 134,2 кв.м., житловою площею 35,8 кв.м. та господарських будівель і споруд - літньої кухні, зазначеної літерою «Б», площею 14,0 кв.м, стайні, зазначеної під літерою «В», площею 16,0 кв.м, гаражу, зазначеного під літерою «Г», площею 18,4 кв.м., стодоли, зазначеної під літерою «Д», площею 19,4 кв.м., убиральні, зазначеної під літерою «Е», площею 1,0 кв.м., воріт «№1», площею 6,2 кв.м. огорожі «№2» площею 12,3 кв.м, загальною вартістю- 52317 грн.00 коп., який належав [PERSON], яка померла [INFO]. Представник відповідача [PERSON] вимоги [PERSON] визнав частково, зустрічні позовні вимоги [PERSON] визнав в повному обсязі. Погоджується з вимогами [PERSON] щодо встановлення юридичного факту прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] та визнання за нею, [PERSON], [PERSON] права власності кожній по 1/3 частині домоволодіння, розташованого по [ADDRESS]. Представник Делятинської селищної ради в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення вимог [PERSON], оскільки вона проживала [ADDRESS], здійснювала догляд за внуками після смерті доньки, вела там господарство, обробляла земельну ділянку, позов [PERSON] визнала частково, разом з тим на адресу суду с/рада направила лист з якого вбачається, що Делятинська селищна рада у прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Заслухавши пояснення представників сторін, представника Делятинської селищної ради, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає до часткового задоволення, а вимоги [PERSON] можна задоволити в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що в [ADDRESS] розташований житловий будинок, право власності на який на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Надвірнянської ДНК 10.11.1987 р. зареєстроване на ім'я -[PERSON]. З'ясовано також, що після купівлі даного житлового будинку [PERSON] протягом 1988-1990 років перебудувала самочинно даний будинок і побудувала господарські споруди: літню кухню, стайню, гараж, стодолу, вбиральню, ворота. На будинковолодіння виготовлена технічна документація, однак право власності після перебудови [PERSON] не переоформила. Доведено також, що на сьогоднішній день будинковолодіння [ADDRESS] складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 134,20кв.м, в т.ч. житловою площею 35,80 кв.м.; літньої кухні літ. «Б», площею 14,00 кв.м; стайні літ. «В», площею 16,0 кв.м; гаража літ. «Г», площею 18,4 кв.м.; стодоли літ. «Д», площею 19,4 кв.м.; убиральні літ. «Е», площею 1,0 кв.м.; воріт №1, площею 6,2 кв.м.; огорожі площею 12,3 кв.м. Загальна вартість будинковолодіння становить 52317,00 грн. [INFO] померла [PERSON], про що свідчить свідоцтва про її смерть [NUMBER], копія якого долучена до матеріалів справи. Після її смерті відкрилась спадщина на вищевказане будинковолодіння, однак відсутність правовстановлюючих документів змусило її сина- спадкоємця [PERSON] звернутись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом. Відповідно до ст. 525 ЦК України (ред.1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Рішенням Надвірнянського р-нного суду Івано-Франківської області від 15.02.2006 року задоволений позов [PERSON]-згідно свідоцтва про зміну прізвища, імені, по батькові від 12.01.2004 року прізвище «[PERSON]» змінено на «[PERSON]» та визнано за ним право власності на спадкове майно - будинковолодіння вартістю 52317 грн. 00 коп., яке знаходиться по [ADDRESS]. Також у довідці Надвірнянської РДНК від 16.01.2006 року № 68/05/61 зазначено, що [PERSON] є спадкоємцем [PERSON], яка померла [INFO]. Однак, рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17.02.2015 року вказане рішення суду скасоване та ухвалене нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог. З'ясовано також, що 17.01.2007 року між [PERSON] та [PERSON]-позивачем-відповідачем по справі було зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 17.01.2007 року було зроблено відповідний актовий запис № 1, відповідно до свідоцтва про шлюб від 17.01.2007 р. № 052502, виданого Любинцівською с/радою Стрийського району Львівської області. [INFO] [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про його смерть від 20.07.2014 р. На момент смерті [PERSON], разом з ним постійно проживала його дружина [PERSON] однією сім'єю, тобто фактично та юридично вступила у володіння та користування спадковим майном, отже і її слід вважати такою, що прийняла спадщину, оскільки дітей у спадкодавця [PERSON] не було і заповіт він не складав. Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 05.02.2015 р. [PERSON] також залучено до участі у справі як правонаступника померлого [PERSON] Отже, [PERSON], є спадкоємцем майна спадкодавця [PERSON], і має право на визнання судом за нею, як спадкоємцем, права власності на частку спадкового майно за законом після смерті чоловіка. Тому, відповідно до ст.1261 ЦК України його спадкоємцем є дружина померлого - [PERSON] Також, як вбачається з пояснень представника [PERSON], після смерті доньки позивач- відповідач по справі - [PERSON] доглядала за онуками, які на той час були неповнолітніми, а також здійснювала поточний ремонт будинку та обробляла земельну ділянку, доглядала за худобою, яка була в господарстві померлої доньки. Дані обставини підтвердили в судовому засіданні представник Делятинської селищної ради, свідки [PERSON] та [PERSON], та не спростовані представником позивача- відповідача - [PERSON] Як видно з акту обстеження матеріально-побутових умов сім»ї, який складений Делятинською селищною радою - [PERSON] здійснювала догляд за господарством по [ADDRESS] та за дітьми після смерті доньки. Разом з тим, постановою завідуючої Надвірнянської РДНК Шушкевич С.М. від №02-31/688 від 26.05.2015 року [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як на час смерті та протягом шести місяців, відведених для прийняття спадщини, позивач- відповідач не була зареєстрована разом спадкодавцем. Відповідно до ст.549 ЦК України (ред.1963 року) спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив у управління та володіння спадковим майном. Беручи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку, що факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO] на житловий будинок [ADDRESS] - доведений. Заповіту [PERSON] не складала і [PERSON] вступила в управління спадковим майном після смерті доньки, тобто прийняла спадщину, однак не оформила її. Отже, спадкоємцями після смерті [PERSON] є її мати - [PERSON], та дочка [PERSON], а також після смерті [PERSON]- його дружина- [PERSON] Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України. 22.12.2005 року Івано-Франківським ОБТІ було видано технічний паспорт, згідно якого в будинковолодіння, що розташоване в [ADDRESS] входить житловий будинок, зазначений літерою »А», загальною площею 134,2 кв.м., житловою площею 35,8 кв.м. та господарські будівлі і споруди - літня кухня, зазначена літерою «Б», площею 14,0 кв.м, стайня, зазначена під літерою «В», площею 16,0 кв.м, гараж, зазначений під літерою «Г», площею 18,4 кв.м., стодола, зазначена під літерою «Д», площею 19,4 кв.м., убиральня, зазначена під літерою «Е», площею 1,0 кв.м., ворота «№1», площею 6,2 кв.м. огорожа «№2» площею 12,3 кв.м, загальною вартістю- 52317 грн.00 хв. Згідно вимог ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі: 1) договорів, укладених у порядку, встановленому законом; 2) свідоцтв про право власності на нерухоме майно, виданих відповідно до вимогцього Закону; 3) свідоцтв про право власності, виданих органами приватизації наймачам житлових приміщень у державному та коммунальному житловому фонді; 4) державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом; 5) рішень судів, що набрали законної сили. Відповідно до ст. 392 Цк України, власник майна може пред'явити цозов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.529 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, дружина і батьки померлого. Частиною 1 ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. А згідно вимог ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. В даний час позивач-відповідач [PERSON], відповідач-позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] бажають оформити право власності на спадкове майно - домоволодіння, що розташоване в [ADDRESS]. Відповідач- Делятинська селищна рада у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду. За таких обставин позов [PERSON] підлягає до часткового задоволення, а зустрічний позов [PERSON] може бути задоволений повністю, так як інших спадкоємців немає, позивач-відповідач, відповідач та відповідач-позивач можуть бути власниками кожна по 1/3 частині житлового будинку та господарських споруд, а згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. На підставі ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 18.07.1963р .), ст.328,331, 1261,1267,1269 ЦК України,

Outcome: approved