Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

25.10.2014 р. Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 3-4), в якій позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 28.11.2013 р. між Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» і [PERSON] було укладено кредитний договір № 1791-00-13-2, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 27500 грн. строком з 28.11.2013 р. до 28.11.2016 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік. Однак відповідач належним чином свої обов'язки не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість по поверненню кредиту, яка складає 26154,33 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву (а.с. 28), в якій підтримав позов, просив задовольнити його у повному обсязі та розглянути справу у його відсутності. Відповідач надав заяву (а.с. 27), в якій визнав позов та його обґрунтування у повному обсягу, просив розглянути справу у його відсутності. Судом винесено ухвалу про розгляд справи у відсутності нез`явившихся учасників судового розгляду. З'ясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, за наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 28.11.2013 р. між Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» і [PERSON] було укладено кредитний договір № 1791-00-13-2, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 27500 грн. строком з 28.11.2013 р. до 28.11.2016 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік (а.с. 6-9). Банк свої зобов'язання виконав (а.с. 10). Однак виникла заборгованість по поверненню кредиту, яка складає 26154,33 грн., з яких: сума кредиту - 23056 грн., відсотки за користування кредитом - 2868,17 грн., сума пені за несвоєчасну сплату відсотків - 96,95 грн., сума пені за несвоєчасне повернення кредиту - 133,22 грн. (а.с. 17-21). На підставі п.п. 2.4, 3.1. 7.1 зазначеного кредитного договору банк направив повідомлення - вимогу щодо сплати заборгованості (а. 11). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.530 ЦК України зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню за настанням цієї події. Статтею 628 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Частиною 1 ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У відповідності до ч.1 ст.611 ЦК України у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Згідно з положеннями договору поруки у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обов'язковими до виконання. За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі. При цьому суд бере до уваги визнання відповідачем позовних вимог у повному обсязі (а.с. 27). На підставі викладеного,

Outcome: approved