Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-28 00:00:00

26 березня 2021 року заявник [PERSON] звернулась в інтересах [PERSON] [INFO] до суду з заявою, в якій просила видати обмежувальний припис стосовно чоловіка [PERSON] встановивши заходи тимчасового обмеження його прав з покладенням на нього терміном на 6 (шість) місяців заборони наближення на 50 метрів до місця проживання (перебування), роботи, навчання дочки (Вознесенська загальноосвітня школа №2, за адресою: м. Вознесенськ, вул. Центральна,6 а); особисто і через третіх осіб розшукувати її разом з дочкою, якщо вони за власним бажанням перебувають у місці, невідомому [PERSON] ; в будь-який спосіб (ведення листування, телефонних розмов) спілкуватися з нею та дочкою, або контактувати з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. В обґрунтування вимог заявник зазначала, що [PERSON] є її чоловіком (мав дошлюбне прізвище [PERSON] ) з яким вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 20 листопада 2018 року та не є батьком її дочки [PERSON] [INFO] , притягувався тричі до кримінальної відповідальності, що сформувало його поведінку, яка має все більш агресивний, зухвалий характер, її дочка стала об`єктом сексуального насилля з боку [PERSON] і з метою зміни показань чоловік висловлював погрози їй та її дочці фізичною розправою та у зв`язку з чим 12.02.2021 року вона звернулася з заявою до поліції. Посилаючись на те, що вона побоюється за власну безпеку та безпеку дочки, через що змінила місце проживання з метою уникнення переслідування чоловіка, заявник просила заяву задовольнити потребуючи захисту в протидії домашнього насильства. В судовому засіданні заявник підтримала вимоги заяви. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, направлена СМС - судова повістка не отримана через тимчасову відсутність абонента. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що заява підсудна Вознесенському міськрайонному суду, заявник [PERSON] діє в інтересах неповнолітньої дочки [PERSON] [INFO] , яка є особою, що постраждала від домашнього насильства, яка може звернутися до суду з заявою про видачу обмежувального припису. Події, що мали місце в період 2015-2017 роки і у вчинені яких підозрюється заінтересована особа [PERSON] слід кваліфікувати як домашнє насильство в формі сексуального насильства, тобто дії вчинені відносно членів сім`ї (дитини дружини) у місці спільного проживання за адресою: [ADDRESS] , а саме [PERSON] підозрюється у вчинені протягом 2015-2017років розпусих дій відносно [PERSON] [INFO] і висловлював погрози розправи з метою змінити свідчення,які викривають його. Поведінка чоловіка в останній час є агресивною, заявник побоюючись за власну безпеку та безпеку дітей звернулась до органів поліції з метою захисту, що мало наслідком прийняття рішення покинути кввартиру та здійснювати пошук іншого місця перебування з метою уникнення переслідування чоловіка: у родичів, Вознесенському міському центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. По подіям, що мали місце в період 2015-2017 роки у заявниця, як законний представник особи, яка постраждала від домашнього насильства, подала заяву до ГУ Національної поліції в Миколаївській області для запобігання настання негативних наслідків і згідно дослідженому в судовому засіданні витягу з ЄРДР відкрито кримінальне провадження з наміром притягнути [PERSON] до кримінальної відповідальності за ст.156ч.2 КК України. В судовому засіданні встановлено, [PERSON] є чоловіком заявника (мав дошлюбне прізвище [PERSON] ) з яким вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з листопада 2018 року та він є вітчимом її дітей, в тому числі, [PERSON] [INFO] . Розділом\~IV\~глави\~13 Цивільного процесуального кодексу України\~визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису. Відповідно до\~ст. 350-2 ЦПК України\~заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених\~Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». \~ \~ \~ \~Як наголошує п.3, 6, 7, 8 ч.1 ст.1 цього Закону, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи(на відміну від норм,закріплених у КУпАП та\~КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях. Частиною 2 ст. 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема заборону наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Статтею 350-6 ЦПК України\~передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених\~Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~на строк від одного до шести місяців. Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд, приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення [PERSON] домашнього насильства щодо дочки заявника, про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно [PERSON] шляхом встановлення заходу тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язку, зокрема, заборони наближення на 50 метрів до місця проживання (перебування), роботи, навчання дочки (Вознесенська загальноосвітня школа №2, за адресою: м. Вознесенськ, вул. Центральна,6 а); особисто і через третіх осіб розшукувати її разом з дочкою, якщо вони за власним бажанням перебувають у місці, невідомому [PERSON] ; в будь-який спосіб (ведення листування, телефонних розмов) спілкуватися з нею та дочкою, або контактувати з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Вказані обмеження істотно не порушать прав заінтересованої особи, разом з тим це буде сприяти захисту прав заявника та її дітей на збереження психічного здоров`я від сексуального насильства зі сторони [PERSON] , уникнення побоювання за власну безпеку і безпеку дитини. В силу ч. 3\~ст. 350-5 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави. Згідно із ч. 4\~ст.350-6 ЦПК України\~рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання. На підставі викладеного,

Outcome: approved