Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

26 жовтня 2015 року [PERSON] звернулась до суду з зазначеною заявою, яку обґрунтовує тим, що після смерті її баби - [PERSON], [INFO], відкрилась спадщина, до складу якої увійшли земельні ділянки площею 1,075 га та 1,974 га, розташовані на території Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області. У зв'язку з тим, що вона є єдиним спадкоємцем, а нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за пропуском шестимісячного строку, та у зв'язку з тим, що не підтверджено факт родинних відносин [PERSON] з померлою, вона просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], оскільки пропустила строк внаслідок того, що вважала, що при наявності правовстановлюючих документів на земельні ділянки строк прийняття спадщини є необмеженим, та встановити факт родинних відносин, а саме - що [PERSON], яка померла [INFO], є її бабою. Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач подав заяву, в якій позов підтримує і просить справу розглянути у його відсутність. Відповідач подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність. Третя особи проти задоволення позову не заперечує і також просить розглянути справу у відсутність представника. Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, якою передбачено, що в такому випадку суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 08 лютого 1974 року, свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] та свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] від 21 червня 2005 року (а.с.8,9). Крім того, батьками [PERSON] є [PERSON] (російською) та [PERSON]. (російською), що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 19 серпня 1975 року та свідоцтвом про одруження [NUMBER] від 28 січня 1967 року (а.с.7). Як вбачається зі свідоцтва про народження [PERSON] (російською) [NUMBER] від 29 липня 1975 року та копії паспорта громадянина України [PERSON], дата народження зазначена - [INFO], а місце народження - с. Лінове Путивльського району Сумської області, (а.с.6,10). Відповідно до заповіту від 27 квітня 1993 року, засвідченого секретарем Линівської сільської ради Путивльського району [PERSON], зареєстрованого в реєстрі під №13 та від 15 березня 2001 року, засвідченого секретарем Линівської сільської ради Путивльського району [PERSON], зареєстрованого в реєстрі під №20, [PERSON] (російською) заповіла все свої майно та земельний пай в розмірі 3,48 га [PERSON] (а.с.15,16). [PERSON]. померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 29 січня 2008 року (а.с.11). [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 13 січня 2015 року (а.с.12). Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація відносно [PERSON], яка померла [INFO], у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.19). Згідно з довідкою №232 від 30 липня 2015 року, виданою Линівською сільською радою Путивльського району, [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], була зареєстрована та постійно проживала одна у с. Линове Путивльського району Сумської області (а.с.17). Відповідно до листа ВДРАЦС Путивльського РУЮ №852-02.1-91 від 20 січня 2015 року повідомлено, що актового запису про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON]. не виявлено (а.с.21). Листом приватного нотаріуса №361/01-16 від 04 серпня 2015 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], померлої [INFO], у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини та у зв'язку з тим, що не підтверджено факт родинних відносин [PERSON] з померлою. Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved