Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-07 00:00:00

26.09.2019 року позивач [PERSON] звернулася до Веселівського районного суду Запорізької області з позовом до [PERSON] , Чкаловської сільської ради Веселівського району Запорізької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позивач зазначає,що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть від 19.11.2009 року видане Чкаловською сільською радою Веселівського району Запорізької області серія [NUMBER] . (Оригінал свідоцтва про смерть наявний у позивачів). У відповідності до положень ч. 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) в день його смерті відкрилася спадщина на все майно та права, які належали йому. До самої смерті спадкодавець заповіт не складав, інший спадкоємець першої черги, який прийняв спадщину є [PERSON] (донька), відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач та донька є єдиними спадкоємицями першої черги за законом, які прийняли спадщину. Родинні зв`язки з померлим підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу видане 16.06.1979 року Чкаловським сільським РАЦС Веселівського району Запорізької області серія [NUMBER] відповідно до якого було укладено шлюб 16.06.1 979 року між [PERSON] та [PERSON] (прізвище після укладення шлюбу [PERSON] ). Оригінал свідоцтва про укладення шлюбу наявне. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до довідки Чкаловської сільської ради Веселівського району Запорізької області від 18.07.2019 року № 643 на день смерті [PERSON] з ним були зареєстровані: [PERSON] та [PERSON] . Отже відповідно до приписів ч. 3 ст. 1268 ЦК України [PERSON] та [PERSON] є такими, що прийняли спадщину. За життя [PERSON] був включений до додатку 1 до Державного акту - Списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства ім. Чкалова за № 86. В колективну власність КСН ім. Чкалова передано згідно Державного акту на право колективної власності на землю серія ЗН 00250 від 04.01.1996 року, (оригінал державного акту зберігається у відділі у Вееелівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області). Дані щодо виготовлення реєстрацію чи видачу сертифіката на право на земельну частку (пай) гр. [PERSON] у відділі у Веселівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області відсутні. Членам КСП ім. Чкалова видавалися сертифікати на право на земельну частку (пай) розміром 8,48 умовно кадастрових гектарів вартістю за цінами станом на 1995 рік 31841 грн. Земельні ділянки державної власності сільськогосподарського призначення (землі запасу та державного резервного фонду) на виконання розпорядження КМУ від 30.01.201 8 року № 60-р передано у комунальну власність Чкаловської об`єднаної територіальної громади. Зазначені обставини підтверджуються листом Відділу у Веселівському районні Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 14.08.2019 року. Крім того зазначене підтверджується копією додатку 1 до Державного акту - Списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства ім. Чкалова та копією Державного акту на право колективної власності на землю Серія 3Н 00250 від 04.01.1996 року. 3 метою отримання спадщини, а саме 1/2 частки права на отримання земельної частки (паю), яке належало спадкодавцю [PERSON] позивач звернулась до державного нотаріуса, але останнім було винесено постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії оскільки ними не було подано правовстановлюючих документів, які б підтверджували право померлого на отримання земельної частки (паю). Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки згідно положень ч.1 ст. 1267 Цивільного кодексу України: - «1. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними», кожному з сторін у спадщині, яка відкрилась після смерті [PERSON] належить 1/2 частина земельної частки (паю). Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, унеможливлює реалізацію права позивача, на спадкування за законом після свого чоловіка. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Ураховуючи вищенаведене позивач не може отримати спадщину іншим шляхом, окрім як звернення до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування. Відповідно до листа відділу у Веселівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 14.08.2019 року № 97-8-0-25.25-662/104-19 вартість земельної частки (паю) КСП ім. Чкалова складає 31841 гривні. Таким чином вартість частки спадщини, на яку позивач просить суд визнати за позивачем, складає 15920 гри. 50 коп. Ця сума і є ціною позову. Посилаючись на ст. ст. 41. 55, 124 Конституції України, ст. ст. 15. 16. 1218, 1220-1222, 1261, 1268 ЦК України, Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» . ст. ст. 4, 27, 175 Цивільного процесуального кодексу України, позивач просить: Визнати за позивачем в порядку спадкування після смерті [PERSON] , 1/2 частину права на отримання земельної частки (паю) розміром 8,48 умовно кадастрових гектари, на території Чкаловської сільської ради Веселівського району Запоірзької області, із земель реформованого КСП ім. Чкалова. Судові витрати залишити за позивачем. В судовому засіданні позивач та його представник адвокат Фролов М.М. підтримали позовні вимоги позивача та просять їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивача, та зазначила, що їй та її матері( позивачу) у 2018 році стало відомо про те ,що покійний батько був в списках, як член колективного сільськогосподарського підприємства, який був включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, не отримав сертифікат, так як йому відмовляли (просто дурили), та набув права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, а разі його смерті успадкування права на земельну частку (пай). На її звернення до відповідних інстанцій залишалися без результатними. Зазначила що відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, до складу спадщини входять усі права та обов`язки що належали спадкодавцеві, тобто вона та її матір прийняли спадщину та набули права на цю земельну ділянку. Про право померлого отримати частку пай в КСП ім. Чкалово їм стало відомо випадково в бесіді з працівниками бувшого керівництва КСП ім. Чкалово. З яких причин покійному відмовляли їй невідомо, батько хворів довгий час та запевняв родину, що йому у видачі паю було відмовлено. Відповідач №2 Чкаловська сільська рада Веселівського району Запорізької області та її представник в судові засідання які призначалися 8 разів не прибували відзиву та заперечень суду не надали,а тому суд виходив з наявних документів та доказів, які були надані позивачем по справі. Вислухавши сторони дослідивши наявні письмові докази надані позивачем, документи та наявні матеріали, суд вважає що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено наступне: [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] , факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть від 19.11.2009 року видане Чкаловською сільською радою Веселівського району Запорізької області серія [NUMBER] . (Оригінал свідоцтва про смерть наявний у позивачів). У відповідності до положень ч. 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) в день його смерті відкрилася спадщина на все майно та права, які належали йому. До самої смерті спадкодавець заповіт не складав, інший спадкоємець першої черги, який прийняв спадщину є [PERSON] (донька), відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач та донька є єдиними спадкоємицями першої черги за законом, які прийняли спадщину. Родинні зв`язки з померлим підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу видане 16.06.1979 року Чкаловським сільським РАЦС Веселівського району Запорізької області серія [NUMBER] відповідно до якого було укладено шлюб 16.06.1 979 року між [PERSON] та [PERSON] (прізвище після укладення шлюбу [PERSON] ). Оригінал свідоцтва про укладення шлюбу наявне. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1221 ЦК України - місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожною із спадкоємців за законом є рівними. Згідно до ч. З ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до довідки Чкаловської сільської ради Веселівського району Запорізької області від 18.07.2019 року № 643 на день смерті [PERSON] з ним були зареєстровані: [PERSON] та [PERSON] . Отже відповідно до приписів ч. З ст. 1268 ЦК України [PERSON] та [PERSON] є такими, що прийняли спадщину. За життя [PERSON] був включений до додатку 1 до Державного акту - Списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства ім. Чкалова за № 86. В колективну власність КСН ім. Чкалова передано згідно Державного акту на право колективної власності на землю серія ЗН 00250 від 04.01.1996 року, (оригінал державного акту зберігається у відділі у Вееелівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області). Дані щодо виготовлення реєстрацію чи видачу сертифіката на право на земельну частку (пай) гр. [PERSON] у відділі у Веселівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області відсутні, чим підтверджується факт того що померлим [PERSON] , як членом колгоспу, право на отримання земельної частки( паю) не реалізовано. Членам КСП ім. Чкалова видавалися сертифікати на право на земельну частку (пай) розміром 8,48 умовно кадастрових гектарів вартістю за цінами станом на 1995 рік 31841 грн. Земельні ділянки державної власності сільськогосподарського призначення (землі запасу та державного резервного фонду) на виконання розпорядження КМУ від 30.01.2018 року № 60-р передано у комунальну власність Чкаловської об`єднаної територіальної громади, а тому позивачем26.09.2020 року було виключено як третю особу головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області. Зазначені обставини підтверджуються листом Відділу у Веселівському районні Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 14.08.2019 року. Крім того зазначене підтверджується копією додатку 1 до Державного акту - Списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства ім. Чкалова та копією Державного акту на право колективної власності на землю Серія 311 00250 від 04.01.1996 року. Як встановлено в судовому засіданні позивачу та відповідачу [PERSON] про порушення їх прав як спадкоємців стало відомо в 2018 році після з`ясування питань, про те що покій чоловік та( батько) був в списках членів КСП ім. Чкалова. Відповідач [PERSON] , та відповідач 2 Чкаловська сільська рада не ставить питання про застосування строків позовної давності. Згідно п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери . які раніше працювали в ньому і залишилися членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Відповідно до п. 24 ПВС України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, а разі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну часту (пай). 3 метою отримання спадщини, а саме 1/2 частки права на отримання земельної частки (паю), яке належало спадкодавцю [PERSON] позивач звернулась до державного нотаріуса, але останнім було винесено постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії оскільки ними не було подано правовстановлюючих документів, які б підтверджували право померлого на отримання земельної частки (паю). Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки згідно положень ч.1 ст. 1267 Цивільного кодексу України: - «1. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними», кожному з сторін у спадщині, яка відкрилась після смерті [PERSON] належить 1/2 частина земельної частки (паю). Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, унеможливлює реалізацію права позивача, на спадкування за законом після свого чоловіка. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Ураховуючи вищенаведене позивач не може отримати спадщину іншим шляхом, окрім як звернення до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування. Відповідно до листа відділу у Веселівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 14.08.2019 року № 97-8-0-25.25-662/104-19 вартість земельної частки (паю) КСП ім. Чкалова складає 31841 гривні. Таким чином вартість частки спадщини, складає 15920 гри. 50 коп. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved