Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

24 травня 2016 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Другої [PERSON] нотаріальної контори Донецької області про визнання права власності на фактично прийняту спадщину. Вона обґрунтовувала свої вимоги тим, що 23 червня 2015 року в м. Костянтинівка Донецької області, не залишивши заповіту, померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із жилого будинку, розташованого за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с. Олександро-Калинове, вул.. Ново-Садова, б. 9; майнового паю у пайовому фонді СТОВ «Промінь» с. Олександро-Калинове Костянтинівського району; земельної ділянки площею 0,050 га в умовних кадастрових гектарах, за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с. Олександро-Калинове, вул.. Ново-Садова, б. 9 для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки площею 0,25 га, за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с. Олександро-Калинове, вул.. Ново-Садова, б. 9, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; земельної ділянки площею 6,880 га, розташованої на землях Олександро-Калинівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначені обєкти власності належали померлій [PERSON] на підставі відповідних свідоцтв про право власності та державних актів на земельні ділянки. Померла мати була зареєстрована у [INFO], але, у звязку із похилим віком та тяжкою хворобою, останні три роки фактично проживала у квартирі позивачки по вул.. Європейська (Калініна), 9/40 м. Костянтинівки Донецької області. Після смерті матері позивачка звернулась до державного нотаріуса Другої [PERSON] державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, але Постановою від 14.04.2016 року № 14 державний нотаріус відмовив їй у вчинені нотаріальної дії, оскільки вона не довела факту спільного проживання із спадкодавцем на день його смерті, а також пропустила встановлений законом шестимісячний строк для звернення до суду із заявою про бажання вступити у права спадкування. Другим спадкоємцем після смерті [PERSON] є її друга дочка [PERSON], яка спадщину не прийняла, фактично відмовилась від цього не звернувшись до нотаріальної контори у встановлений строк. У звязку із відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії позивачка вимушена звернутись до суду із позовом. Просила суд встановити факт її сумісного проживання із спадкодавцем [PERSON] на момент відкриття спадщини і фактичне прийняття цієї спадщини, а також визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на вищевказане спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON]. У попереднє судове засідання позивачка [PERSON] подала заяву в якій просила замінити неналежного відповідача [PERSON] нотаріальну контору належним [PERSON], а також залучити до участі у справі у якості третьої особи Олександро-Калинівську сільську раду. Ухвалою суду від 14.06.2016 року до участі у справі у якості належного відповідача була залучена [PERSON], а також у якості третьої особи Олександро-Калинівська сільська рада Костянтинівського району Донецької області. У судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала свої вимоги у повному обсязі, посилаючись на наведені у позові доводи та додані до нього документи. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не зявилась з поважних причин, надала суду заяву в якій проти задоволення позову не заперечувала, та просила розглянути справу за її відсутності. Представник третьої особи Олександро-Калинівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області в судове засідання не зявився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином. Зясувавши вказану позицію сторін, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявністю для того законних підстав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 23 червня 2015 року в м. Костянтинівка Донецької області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО, № 911218 від 24.06.2015 року (а.с.15). Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із жилого будинку, розташованого за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с. Олександро-Калинове (Яблунівка), вул.. Ново-Садова, б. 9, який належав померлій на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 22 листопада 1988 року, виданого Олександро-Калинівською сільською радою та зареєстрованому у встановленому порядку у Костянтинівському МБТІ (а.с. 28); майнового паю у пайовому фонді СТОВ «Промінь» с. Олександро-Калинове Костянтинівського району, який належав [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського товариства серії ДН-VIII, № 065367, загальною вартістю станом на 17 квітня 2001 року 3474 грн., виданого 12 лютого 2013 року (а.с. 27); земельної ділянки площею 0,050 га в умовних кадастрових гектарах, кадастровий номер 1422480500:15:002:0058 за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с. Олександро-Калинове, вул.. Ново-Садова, б. 9 для ведення особистого селянського господарства, який належав [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 314727, виданий 30.10.2009 р. відділом Держкомзему у Костянтинівському районі; земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер 1422480500:15:002:0057 за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с. Олександро-Калинове, вул.. Ново-Садова, б. 9, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, який належав [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 314726, виданий 30.10.2009 р. відділом Держкомзему у Костянтинівському районі; земельної ділянки площею 6,880 га, кадастрові номери 1422480500:22:000:0019; 1422480500:14:000:0035; 1422480500:19:000:0045; 1422480500:21:000:0090, розташованої на території Олександро-Калинівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який належав [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 031140, виданий 14.10.2003 р. [PERSON] районним управлінням (відділом) земельних ресурсів.(а.с. 31). Факт постійного проживання позивачки [PERSON] разом із спадкодавцем на дату відкриття спадщини за адресою: м. Костянтинівка, вул.. Європейська (Калініна), 9/40 підтверджується довідкою житлово-експлуатаційної організації Комунального підприємства «Служба єдиного замовника №3» від 25.02.2016 року № 618, яка складена уповноваженими посадовцями підприємства керівником сектора та паспортистом на підставі пояснень сусідів, завірена печаткою підприємства (а.с.17). Крім того, вказані обставини підтверджуються медичними довідками та рецептами про надання медичної допомоги дільничними лікарями [PERSON] за місцем її фактичного знаходження у квартирі позивачки датовані травнем 2015 року (а.с. 23-26). Доводи позивачки в цій частині підтверджені також вищевказаним свідоцтвом про смерть її матері [PERSON] місто Костянтинівка Донецької області, а не с. Олександро-Калинове Костянтинівського району за місцем реєстрації померлої (а.с.15). Тому суд вважає усі наведені докази таким, що доповнюють один-одного, приймає їх належними та допустимими. Позивачка [PERSON] є рідно донькою померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІV-УР, № 984311, виданим 01 листопада 1931 року Олександро-Калинінською сільською радою Костянтинівського району (а.с. 13), та, відповідно, є спадкоємцем за законом першої черги. Вона фактично прийняла спадщину, що також знайшло підтвердження у судовому засіданні з урахуванням наданих позивачкою листів, які направлялись на її імя комунальними підприємствами з водопостачання та електропостачання на адресу за місцем реєстрації її померлої матері - Костянтинівський район, с. Олександро-Калинове, вул.. Ново-Садова, б. 9 (а.с. 19-22). Позивачка звернулась з відповідною заявою до нотаріальної контори. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено на підставі постанови від 14.04.2016 року № 14 державний нотаріус відмовив їй у вчинені нотаріальної дії, оскільки вона не довела факту спільного проживання із спадкодавцем на день його смерті, а також пропустила встановлений законом шестимісячний строк для звернення до суду із заявою про бажання вступити у права спадкування (а.с. 12). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 44333329 від 04.07.2016 року, спадкової справи на імя [PERSON], яка померла 23 червня 2015 року немає (а.с. 47-48). Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно ст. 346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті власника. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). На підставі ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права. Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його права, навіть якщо ці порушення не повязані з позбавленням права володіння земельною ділянкою. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється згідно з частиною третьою статті 152 Земельного кодексу України, шляхом визнання прав. Відповідно до статей 1225 Цивільного кодексу України і 131 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Таким чином, судом встановлено, що позивачка [PERSON] постійно проживала разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто фактично прийняла спадщину у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Тому, позовні вимоги [PERSON] на підставі ст.ст. 392, 1225, 1235, 1268 ЦК України, ст.131 ЗК України слід задовольнити у повному обсязі.

Outcome: approved