Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

26.06.2014 року представник позивача звернувся до суду із позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором № КЭКСФ/1018040.1 від 21.11.2013 в розмірі 15515,40 гривень та судові витрати у розмірі 243,60 гривень, посилаючись на те, що відповідач не виконує умови укладеного між сторонами кредитного договору, у зв'язку з чим, позивач змушений звернутись до суду. В судове засідання представник позивача не з'явився, але його представник Дем’янко С.В. подала заяву про розгляд справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень за позовом та заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надав. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 21 листопада 2013 року ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК» та відповідач - [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], що зареєстрований за адресою: [ADDRESS] уклали кредитний договір № КЭКСФ/1018040.1. /а.с.5-8/ Відповідно з розділом 1 вищевказаного кредитного договору, кредит був наданий на споживчі цілі у розмірі 13650,00 (тринадцять тисяч шістсот п'ятдесят) гривень 00 копійок, строком користування з 21 листопада 2013 року по 20 листопада 2016 року включно. Платою за користування кредиту встановлено проценти у розмірі 0,29% (нуль цільних двадцять дев'ять сотих) відсотка річних без ПДВ, щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 408,14 (чотириста вісім) гривень 14 копійок без ПДВ. Згідно положень пп. 3.1., 3.2. вищевказаного кредитного договору, в процесі користування кредитом позичальник зобов'язується дотримуватись принципів кредитування: строковості, зворотності, платності. При погашені заборгованості дотримуватись графіка погашення, наведеного у Додатку № 1, який є невід'ємною частиною кредитного договору, а також погашати заборгованість у строки визначені графіком і кредитним договором. Згідно п. 3.3. кредитного договору, у разі виникнення простроченої заборгованості, позичальник зобов'язався сплачувати банку 0,58% (нуль цілих п'ятдесят вісім сотих) відсотка річних, нарахованих на суму простроченої заборгованості від дати виникнення такої заборгованості до дати її погашення. Також, у відповідності до п. 7.1. кредитного договору, за кожен випадок порушення умов, передбачених Розділом ІІІ Кредитного договору, банк має право стягнути з позичальника штраф у розмірі 2% (двох) відсотків від суми виданого кредиту. Станом на 26.06.2013 р. відповідач не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого, згідно розрахунку наданого позивачем, у відповідача виникла прострочена заборгованість у розмірі 15 515,40 грн. з яких: заборгованість за кредитом - 13 005,65 грн.; заборгованість за процентами - 11,28 грн.; заборгованість за щомісячною комісією - 860,47 грн.;штрафні санкції - 1 638,00 грн. Підстав не довіряти наданому розрахунку не має./а.с. 27/ [PERSON] неодноразово був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитних договором платежів перед ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК». Однак, кредитна заборгованість Позичальником погашена не була./а.с.16-21/ Таким чином, станом на 26 червня 2014 року заборгованість Відповідача за Кредитним договором № КЭКСФ/1018040.1 від 21 листопада 2013 року перед Банком складає - 15 515,40 грн. У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання. Cтаттею 610 та ч.1 ст. 612 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання в строк, встановлений договором. Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до ст.1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються наданими доказами та підлягають задоволенню. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати. На підставі наведеного,

Outcome: approved