Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-23 00:00:00

25 вересня 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. Позовна заява обґрунтована тим, що [INFO] померла його бабка [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай), яка розташована на території с.Нова Ободівка Тростянецького району, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №0480385. Даний сертифікат втрачено, про що опублікованого оголошення в газеті «Тростянецькі вісті». Спадкоємцем до майна померлої за заповітом являється позивач по справі. [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] оскільки фактично вступив в управління спадковим майном. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. [PERSON] просив визнати за ним право на земельну частку (пай), колишнього АТЗТ «Поділля» с.Нова Ободівка, розміром 2,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належного на підставі Сертифікату серії ВН №0480385, який видано Тростянецькою РДА Вінницької області [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 30.09.2019р. відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні. 09.12.2020 р. від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог. Позивач просив встановити факт, що він своєчасно прийняв спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Визнати за ним право на земельну частку (пай), колишнього АТЗТ «Поділля» с.Нова Ободівка, розміром 2,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належного на підставі Сертифікату серії ВН №0480385, який видано Тростянецькою РДА Вінницької області [PERSON] , яка померла [INFO] задоволено клопотання позивача про виклик свідків, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 29.07.2020р. цивільну справу №147/1059/19 (провадження\~2/147/95/20) відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, за принципом вірогідності було розподілено судді Тростянецького районного суду Вінницької області Натальчук О.А.\~ Ухвалою суду від 29.07.2020 р. дану цивільну справу прийнято до свого провадження суддею Натальчук О.А., продовжено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті. 06.10.2020 р. зупинено провадження у цивільній справі № 147/1059/19 до ухвалення та набрання рішенням суду законної сили у цивільній справі №147/1001/20 за заявою [PERSON] , заінтересована особа Новоободівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 09.12.2020 р. поновлено провадження у даній цивільній справі. 14.01.2021 р. замінено первісного відповідача Новоободівську сільську раду Тростянецького району Вінницької області на належного відповідача Ободівську сільську раду у цивільній справі №147/1059/19 за позовом [PERSON] до Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутність представника Ободівської сільської ради, не заперечує проти задоволення позову [PERSON] . Згідно з частиною третьою\~статті 211 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК України) учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов наступного висновку. 09.11.1994 р. державний нотаріус Тростянецького державного нотаріального округу Пірникоза О.А. посвідчила заповіт, який зареєстровано в реєстрі за №2-880, згідно якого [PERSON] , що мешкає в с.Нова Ободівка Тростянецького району Вінницької області, на випадок її смерті зробила заповітне розпорядження на все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає [PERSON] (а.с. 7). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (повторно) серія [NUMBER] , виданого 17.04.2018 р. Тростянецьким міжрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного ТУЮ у Вінницькій області (а.с.6). Згідно виписки з погосподарської книги за 1996-1999 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , господарство відносилось до суспільної групи колгоспників, його головою біла [PERSON] . Також в даному господарстві проживали: [PERSON] , 1975 р.н. (а.с.19). Згідно довідки №331 від 22.03.2019 р., виданої виконкомом Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області [PERSON] , 1915 р.н., була зареєстрована та проживала до дня своєї смерті за адресою: [ADDRESS] . У померлої таких спадкоємців як малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки, які згідно ст.1241 ЦК України мали б право на обов`язкову частку, немає. Спадкоємцем після смерті [INFO] [PERSON] на підставі ст. 1261 ЦК України та заповіту, посвідченого від її імені державним нотаріусом Тростянецької ДНК 09.11.1994 р. за №2-880 є [PERSON] , 1975 р.н., який своєчасно прийняв спадщину, тому що вступив в управління спадковим майном. До складу спадкового майна належить право на земельну ділянку бувшого АТЗТ «Поділля» с.Нова Ободівка Тростянецького району, розміром 2.05 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Новоободівської сільської ради, та належить померлій [PERSON] на підставі Сертифікату серії ВН №0480385. Відповідно до рішення 5 сесії 22 скликання Новоободівської сільської ради від 20.07.1995 р. землю бувшого КСП АТЗТ «Поділля» с.Нова Ободівка передано у колективну власність для товарного сільськогосподарського призначення та видано Державний акт на право колективної власності. Відповідно до записів погосподарських книг сільської ради за 1960-1955 р.р., [PERSON] ), 1915 р.н., працювала в місцевому колгоспі «Поділля» с.Нова Ободівка Тростянецького району в ланці. Згідно інформації виконкому Новоободівської сільської ради, за [PERSON] закріплена земельна ділянка (пай), згідно схеми поділу земельних ділянок № [NUMBER] , площею 2,05 га на території Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області. За даними сільської ради померла [INFO] [PERSON] записана в погосподарських книгах по різному: за 1980-1965 роки у господарській книзі за №15 значиться [PERSON] , за 1980-1985 роки записано [PERSON] . Також Новоободівська сільська рада стверджує, що сертифікат серії ВН №0480385, який видано Тростянецькою РДА 29.02.2000 р. на ім`я [PERSON] , дійсно належить померлій [INFO] [PERSON] , 1915 р.н. (а.с.8). Листом начальника відділу у Тростянецькому районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області від 04.04.2019 р. № 29-2-0.36-41/177-19 повідомлено про те, що [PERSON] отримала Сертифікат на земельну частку (пай) на території Новоободівської сільської ради серії ВН №0480385, про що свідчить підпис в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) та була включена до списку-додатку, що додавався до державного акту на право колективної власності на землю колишнього КСП с.Нова Ободівка. Видати дублікат Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ВН №0480385, виданого на ім`я [PERSON] не має можливості, оскільки у зв`язку із завершенням у 2001 році розпаювання земель по Тростянецькому району, сертифікати не виготовляються (а.с.12). Сертифікат на\~земельний пай\~серії ВН\~№0480385,\~виданий на\~ім`я [PERSON] втрачено,\~про що\~опубліковано оголошення\~ в газеті «Тростянецькі вісті» від 07.03.2018 р. №10 (а.с.21,22). Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , за життя набула право на земельну частку (пай), розташовану на території Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, однак у сертифікаті серії ВН №0480385 була допущена помилка, а саме зазначено « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 30.10.2020 р. встановлено факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Нова Ободівка Тростянецького району, Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0480385, виданого 29.02.2000 року на підставі рішення Тростянецької районної державної адміністрації №48 від 23.02.2000 року на ім`я « [PERSON] ». Відповідно до статті 524 ЦК УРСР (1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Стаття 525 ЦК УРСР визначає, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч.1 ст.548 ЦК УРСР України (1963) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК УРСР 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини; ці дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно з пунктом 124 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністерства юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5 свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном чи подали заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини (стаття 549 ЦК УРСР). Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово - експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню, копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном. Той факт, що [PERSON] своєчасно прийняв спадщину після смерті бабки [PERSON] , тому що фактично вступив в управління спадковим майном, підтверджується довідкою від 22.03.2019 р. №332, виданою виконавчим комітетом Новоободівської сільської ради Тростянецького району та випискою з погосподарської книги за 1996-1999 роки, особовий рахунок. Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON] та спадщину у відповідності до вимог ст. 549 ЦК УРСР прийняв, оскільки фактично вступив в управління спадковим майном. Відповідно до інформації завідувача Державним нотаріальним архівом Вінницької області від 12.11.2019 р. №3621/01-18, спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] в Тростянецькій державній нотаріальній конторі не заводилась (а.с.43). У Постанові приватного нотаріуса Тростянецької державної нотаріальної контори Вірської А.І. про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 17.10.2019 р. №331/02-31 вказано, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), у зв`язку з відсутністю у нього документу, що посвідчує право власності спадкодавця на дану земельну частку (пай) (а.с.40). Згідно абзацу 1 п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішені спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи те, що позивач не має іншої можливості захистити своє право на спадщину, суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України, його цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за нею права. З огляду на викладене суд дійшов висновку, що оскільки [PERSON] померла [INFO] і спадкоємцем до її майна за заповітом є [PERSON] , який своєчасно прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління спадковим майном у відповідності до вимог ст. 549 ЦК УРСР , Сертифікат на право земельну частку (пай) у позивача відсутній, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved