Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-21 00:00:00

24 травня 2021 року позивач [PERSON] звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до [PERSON] , у якому просить стягнути аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначила, що з 13 жовтня 2012 року перебуває у шлюбі з [PERSON] , який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 327. Від шлюбу з відповідачем народилася донька: [PERSON] , [INFO] . Відповідач відмовляється добровільно надавати кошти в достатньому розмірі на утримання доньки. 15 червня 2021 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні без повідомлення осіб, у якій роз`яснено відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Ухвалу про відкриття провадження від 15 червня 2021 року разом із позовною заявою та додатками до неї надіслано відповідачу рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу зареєстрованого місця проживання. До суду повернулося рекомендоване повідомлення з відміткою про те, що відповідач [PERSON] отримав особисто вищезазначені документи. ( а.с.18) Станом на 17 серпня 2021 року відзив на позов та заперечення від відповідача [PERSON] до суду не надійшли. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі, не надходили. Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно із свідоцтвом про шлюб, серія [NUMBER] , виданого 13 жовтня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 13 жовтня 2012 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 327, прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка: [PERSON] , дружини: [PERSON] .(а.с.5) Так, із свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 05 березня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , про що 05 березня 2013 року складено відповідний актовий запис №99 і її батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.6). Відповідно до довідки № 432 від 26.03.2019, виданої директором НВП «Фероліт» Воробйовим С.М., вбачається, що [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] , до складу сім`ї входять: жінка - [PERSON] ; донька - [PERSON] (а.с.7) Судом встановлено, що між сторонами відсутня домовленість щодо виконання відповідачем обов`язку утримання малолітньої доньки [PERSON] . У відповідності до положень ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України), батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, відповідно до частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи вищенаведені обставини справи, та з метою захисту прав дитини, суд приходить до висновку що позовна заява підлягає до задоволення, оскільки відповідач маючи малолітню дитину, не належно виконує свої обов`язки щодо її утримання, до суду не надав заперечень, щодо неможливості сплачувати аліменти на утримання доньки в зазначеному в позовній заяві розмірі, а тому аліменти необхідно стягнути з відповідача примусово в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Згідно із ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір за задоволені вимоги про стягнення аліментів на дитину.

Outcome: approved