Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-02 00:00:00

26.11.2020 року [PERSON] звернувся із заявою до суду про встановлення факту, належності правовстановлюючого документу. В обгрунтування своєї заяви [PERSON] вказав, що його дід [PERSON] , помер [INFO] в селі Чубинці Сквирського району Київської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Чубинецької сільської ради Сквирського району Київської області. Після його смерті залишилося спадкове майно, в тому числі чотири земельні ділянки в с. Чубинці, однак єдиний спадкоємець першої черги - мати заявника [PERSON] - [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини на його користь. Заявник подав заяву нотаріусу про прийняття спадщини свого діда, але при оформленні спадщини на земельні ділянки виявилося, що в державних актах на право власності на них [PERSON] вказаний по-батькові як « [PERSON] ». У зв`язку з цим державний нотаріус Савченко М.. порекомендувала, що для оформлення спадщини на земельні ділянки потрібно звернутися до суду та встановити належність правовстановлюючих документів на землю [PERSON] так як правовстановлюючі документи не збігаються по батькові з іншими документами Тому, на підставі вищевикладеного заявник [PERSON] не має можливості одержати Свідоцтво про право власності на спадкові земельні ділянки та просить суд: Встановити факт належності державних актів на право власності на земельні ділянки,які знаходяться на території Чубинецької сільської ради Сквирського району Київської області: - площею 0,2500 га, кадастровий номер 322 408 72 02:01:027:0020; -площею 2,8211га, кадастровий номер 322 408 7200:03:001:0029; -площею 0,2255 га, кадастровий номер 322 408 7202:01:027:0021; -площею 0,2911 га, кадастровий номер 322 408 7201:02:029:0006його дідові [PERSON] , який помер [INFO] в с. Чубинці Сквирського району Київської області. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, його представник [PERSON] надав до канцелярії суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без його участі та без фіксування судового засідання технічними засобами, заяву підтримує (а.с.23). Представник заінтересованої особи Сквирської районної державної нотаріальної контори Київської області Савченко М.А. в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи була повідомленні належним чином, надіслала до суду листа в якому просила розглянути справу у її відсутність (а.с.21). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно зі ст. 18 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно із п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с. Чубинці Сквирського району Київської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Чубинецької сільської ради Сквирського району Київської області, актовий запис №13 (а.с.6). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, в тому числі на земельні ділянки які знаходяться на території Чубинецької сільської ради Сквирського району Київської області: - площею 0,2500 га, кадастровий номер 3224087202:01:027:0020, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯД №670155, виданий на ім`я [PERSON] (а.с.7) та копією Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер витягу НВ-3219403092020, де вказано,що власником цієї земельної ділянки є [PERSON] (а.с.8 зворотня сторона); -площею 2,8211 га, кадастровий номер 3224087200:03:001:0029, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданий на ім`я [PERSON] (а.с.13) та копією Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер витягу НВ-3219403092020, де вказано,що власником цієї земельної ділянки є [PERSON] (а.с.14 зворотня сторона); - площею 0,2255 га, кадастровий номер 3224087202:01:027:0021, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯД №670156, виданий на ім`я [PERSON] (а.с.9) та копією Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер витягу НВ-3219401512020, де вказано,що власником цієї земельної ділянки є [PERSON] (а.с.10 зворотня сторона); - площею 0,2911 га, кадастровий номер 3224087201:02:029:0006, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯД №670156, виданий на ім`я [PERSON] (а.с.9) та копією Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер витягу НВ-3219401512020, де вказано,що власником цієї земельної ділянки є [PERSON] (а.с.11 зворотня сторона). Заявник [PERSON] є спадкоємцем за законом, та подав до нотаріуса заяву про прийняття спадкового майна після смерті діда, але при оформлені спадкових прав на земельні ділянки виявилося, що в державних актах власника діда вказано як [PERSON] , замість правильного [PERSON] , тому нотаріус порекомендувала заявнику звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Отже суд, приходить до висновку, що при видачі [PERSON] Державних актів на земельні ділянки посадовими особами було допущено помилку в написанні по батькові [PERSON] , що приводить до складнощів в оформлені спадкового майна заявнику. За таких обставин, суд вважає доведеним факт, що у державних актах на право власності на земельні ділянки,які знаходяться на території Чубинецької сільської ради Сквирського району Київської області: - площею 0,2500 га, кадастровий номер 3224087202:01:027:0020; -площею 2,8211га, кадастровий номер 3224087200:03:001:0029; -площею 0,2255 га, кадастровий номер 3224087202:01:027:0021; - площею 0,2911 га, кадастровий номер 3224087201:02:029:0006 на ім`я [PERSON] допущено помилку в написанні по батькові. Згідно ч. 2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання Враховуючи те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, для оформлення спадкових прав і цей факт ніким не оспорюється і не спростовується, суд прийшов до висновку про задоволення заяви в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved