Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

24 грудня 2013 року до Слов'янського міськрайонного суду звернулась [PERSON] з позовною заявою до [PERSON], де вказувала, що рішенням Слов'янського міськрайонного суду від 26 вересня 2011 року на її користь на утримання дитини [PERSON], [INFO], з відповідача стягнуто аліменти в розмірі ? частини його щомісячного заробітку(доходу). Оскільки відповідач нерегулярно сплачував аліменти на виконання рішення суду від 26 вересня 2010 року у нього утворилась заборгованість по сплаті наведених виплат, яка станом на 01 серпня 2013 року становить 16778 грн. 40 коп., яка не погашена до даного часу. В зв'язку з цим, просить стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 83888 грн. 87 коп. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов своєї довірительки підтримала з підстав, наведених в позовній заяві. Також зазначила, що вважає, що відповідач не приймає будь-яких заходів щодо працевлаштування, як не приймає ніяких заходів, щоб усунути проблему сплати аліментів за рахунок майна, яке є у нього. Наполягає на стягненні з відповідача на користь позивачки пені за прострочення суми аліментів. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав. Так визнав ту обставину, що дійсно станом на серпень 2013 року у нього утворилась заборгованість по аліментам у сумі вказаній у довідці державного виконавця. Разом з тим, вважає, що пеня не може нараховуватись на борг по аліментам, до того ж в такому розмірі як просить позивач. Також вказав, що у нього є майно ? частка будинку, коштує приблизно 21 тис. доларів США. Він намагався домовитися із позивачкою, щоб переписати будинок на дитину в рахунок аліментів, однак просив позивачку дочекатися до осині, щоб він міг знайти собі житло,разом з тим з останньою домовитися неможливо. Також вказав, що він не працює, і в зв'язку з подіями у країні не має можливості влаштуватися на роботу, перебивається тимчасовими угодами. Нещодавно перебував у лікарні із пневмонією. У нього є дитина від першого шлюбу - дочка, 14-ти років. На її користь він аліменти не сплачує, а надає допомогу лише на прохання дитини. Просить у позові відмовити. Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги, підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом з достовірністю встановлено, що сторони мають дитину [PERSON], [INFO]. У відповідності до рішення Слов'янського міськрайонного суду від 26 вересня 2011 року на користь позивача на утримання дитини [PERSON], [INFO], з відповідача стягнуто аліменти в розмірі ? частини його щомісячного заробітку(доходу) (а.с.7-8). Згідно із розрахунком розміру заборгованості по аліментам по рішенню суду від 26 вересня 2011 року по справі № 2-127/2011 - заборгованість по аліментах станом на 01 серпня 2013 року становить 16778 грн.40 (а.с.6) Як вбачається із вказаної довідки, відповідач сплачував аліменти, однак в повному обсязі і нерегулярно. Судом також встановлено, що відповідач не працює, оскільки не може влаштуватися на роботу, нещодавно переніс хворобу, перебував у лікарні(а.с.24). Судом встановлено, що у відповідача є майно - ? частка житлового будинку. Вказана обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи. В зв'язку з цим, судом у відповідності із ст. 61 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню. Приписами ст. 196 СК України встановлено, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Неустойка не сплачується, якщо платник аліментів є неповнолітнім. У відповідності до п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, передбачена ст. 196 СК ( 2947-14 ) відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК ( 2947-14 ) умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що за відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини за рішенням суду від 08 лютого 2011 року, однак як встановлено в судовому засіданні та підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах, станом на 01 серпня 2013 року у відповідача є заборгованість по аліментам, та він сплачував аліменти нерегулярно, із затримками(а.с.6). Враховуючи той факт, що суду не представлено доказів того, що наведена заборгованість по аліментах утворилась не з вини відповідача, зважаючи на пояснення відповідача, з яких вбачається, що у відповідача є майно, він працездатний, що свідчить про достатнє матеріальне становище відповідача та можливість відповідача в достатній мірі надавати допомогу дитині, зважаючи на його відношення до утримання дитини, з якого видно, що відповідач достовірно знаючи, що дитина потребує матеріальної підтримки, і у нього є заборгованість по аліментах, продовжує не сплачувати аліменти, будь-яких дій по погашенню боргу не вчиняє, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь та позивачки слід стягнути неустойку (пеню), передбачену ст. 196 СК України за прострочення сплати аліментів по рішенню суду від 26 вересня 2011 року, станом на 01 серпня 2013 року, оскільки наведені обставини слугують доказом наявності вини відповідача у створенні заборгованості по аліментах. Судом перевірений розрахунок пені, представлений позивачкою та у відповідності до наданих відповідачем розписок та квитанцій, довідки ВДВС про заборгованість по аліментах, встановлено, що розмір неустойки станом на 01 серпня 2013 року становить 83888 грн. 87 коп. При обчисленні неустойки(пені), суд виходив з наступних розрахунків: За листопад 2010 року відповідач має заборгованість 470,40 грн.. прострочка складає 1005 днів (листопад - грудень 2010 року 31 день + 2011, 2012 роки 731 день + січень - серпень 2013 року 243 дні = 1005 днів), розмір неустойки складає 4723,50 грн. (470,40 : 100 = 4,7 х 1005 днів = 4723,50 грн.). За грудень 2010 року відповідач має заборгованість 504,00 грн., прострочка складає 974 дні, розмір неустойки складає 4908,96 грн. (504,00 : 100 = 5,04 х 974 дні = 4908,96 грн.). За січень 2011 року відповідач має заборгованість 504,00 грн., прострочка складає 943 дні, розмір неустойки складає 4752,72 грн. (504,00 : 100 = 5,04 х 943 дні = 4752,72 грн.). За лютий 2011 року відповідач має заборгованість 504.00 грн., прострочка складає 915 днів, розмір неустойки складає 4611,60 грн. (504.00 : 100 = 5.04 х 915 днів = 4611,60 грн.). За березень 2011 року відповідач має заборгованість 519,00 грн., прострочка складає 884 дні, розмір неустойки складає 4587,96 грн. (519.00 : 100 = 5,19 х 884 дні = 4587,96 грн.). За квітень 2011 року відповідач має заборгованість 519,00 грн., прострочка складає 854 дні, розмір неустойки складає 4432,26 грн. (519,00 : 100 = 5,19 х 854 дні = 4432,26 грн.). За травень 2011 року відповідач має заборгованість 519,00 грн., прострочка складає 823 дні, розмір неустойки складає 4271,37 грн. (519,00 : 100 = 5,19 х 823 дні = 4271,37 грн.). За червень 2011 року відповідач має заборгованість 539,00 грн., прострочка складає 793 дні, розмір неустойки складає 4274,27 грн. (539,00 : 100 = 5,39 х 793 дні = 4274,27 грн.). За липень 2011 року відповідач має заборгованість 539,00 грн., прострочка складає 762 дні, розмір неустойки складає 4107,18 грн. (539,00 : 100 = 5,39 х 854 дні = 4107,18 грн.). За серпень 2011 року відповідач має заборгованість 539,00 грн., прострочка складає 731 день, розмір неустойки складає 3940,09 грн. (539,00 : 100 = 5,39 х 731 день = 3940,09 грн.). За вересень 2011 року відповідач має заборгованість 539,00 грн., прострочка складає 701 день, розмір неустойки складає 3778,39 грн. (539,00 : 100 = 5,39 х 701 день = 3778,09 грн.). За жовтень 2011 року відповідач має заборгованість 567,00 грн., прострочка складає 670 днів, розмір неустойки складає 3798,90 грн. (567.00 : 100 = 5,67 х 670 днів = 3798,90 грн.). За листопад 2011 року нараховано аліментів 567,00 грн., відповідач сплатив 200,00 грн. заборгованість складає 367,00 грн., прострочка складає 640 днів, розмір неустойки складає 2348,80 грн. (367,00 : 100 = 3,67 х 640 днів = 2348,90 грн.). За грудень 2011 року нараховано аліментів 567,00 грн., відповідач сплатив 200,00 грн. заборгованість складає 367,00 грн., прострочка складає 609 днів, розмір неустойки складає 2235,03 грн. (367,00 : 100 = 3,67 х 609 днів = 2235,03 грн.). За січень 2012 року відповідач має заборгованість 588,00 грн., прострочка складає 578 днів, розмір неустойки складає 3398,64 грн. (588,00 : 100 = 5,88 х 578 днів = 3398,64 грн.). За лютий 2012 року нараховано аліментів 588,00 грн., відповідач сплатив 200,00« грн. заборгованість складає 388,00 грн., прострочка складає 549 днів, розмір неустойки складає 2130,12 грн. (388,00 : 100 = 3,88 х 549 днів = 2130,12 грн.). За березень 2012 року нараховано аліментів 588,00 грн., відповідач сплатив 200,00 грн. заборгованість складає 388,00 грн., прострочка складає 518 днів, розмір неустойки складає 2009,84 грн. (388,00 : 100 = 3,88 х 518 днів = 2009,84 грн.). За квітень 2012 року нараховано аліментів 604,00 грн., відповідач сплатив 200,00 грн. заборгованість складає 404,00 грн., прострочка складає 488 днів, розмір неустойки .кладає 1971,52 грн. (404,00 : 100 = 4,04 х 488 днів = 1971,52 грн.). За травень 2012 року нараховано аліментів 604,00 грн., відповідач сплатив 200,00 грн. заборгованість складає 404,00 грн., прострочка складає 457 днів, розмір неустойки «.кладає 1846.28 грн. (404,00 : 100 = 4,04 х 457 днів = 1846,28 грн.). За червень 2012 року нараховано аліментів 604,00 грн., відповідач сплатив 200,00 грн. заборгованість складає 404,00 грн., прострочка складає 427 днів, розмір неустойки складає 1725,08 грн. (404,00 : 100 = 4,04 х 427 днів = 1725,08 грн.). За липень 2012 року нараховано аліментів 629,00 грн., відповідач сплатив 400,00 грн. заборгованість складає 229,00 грн., прострочка складає 396 днів, розмір неустойки складає 906.84 грн. (229,00 : 100 = 2,29 х 396 днів = 906,84 грн.). За серпень 2012 року розмір нарахованих аліментів 629,00 грн., відповідач сплатив 200,00 грн. заборгованість складає 429,00 грн., прострочення складає 365 днів, розмір неустойки складає 1565.85 грн. (429,00 : 100 = 4,29 х 365 днів = 1565,85 грн.). За вересень 2012 року відповідач має заборгованість 629,00 грн., прострочка складає 335 днів, розмір неустойки складає 2107,15 грн. (629,00 : 100 = 6,29 х 335 днів =2107,15 грн.). За жовтень 2012 року відповідач має заборгованість 629,00 грн., прострочка складає 304 дні, розмір неустойки складає 1912,16 грн. (629,00 : 100 = 6,29 х 304 дні =1912,16 грн.). За листопад 2012 року нараховано аліментів 6690,00 грн., відповідач сплатив 200,00 грн. заборгованість складає 490,00 грн., прострочка складає 274 дні, розмір неустойки складає 1342,60 грн. (490,00 : 100 = 4,9 х 274 дні = 1342,60 грн.). За грудень 2012 року нараховано аліментів 690,00 грн., відповідач сплатив 200,00 грн. заборгованість складає 490,00 грн., прострочка складає 243 дні, розмір неустойки складає 1190,70 грн. (490,00 : 100 = 4,9 х 243 дні = 1190,70 грн.). За січень 2013 року нараховано аліментів 690,00 грн., відповідач сплатив 200,00 грн. заборгованість складає 490,00 грн., прострочка складає 212 днів, розмір неустойки складає 1038,80 грн. (490,00 : 100 = 4,9 х 212 днів = 1038,80 грн.). За лютий 2013 року відповідач має заборгованість 690,00 грн., прострочка складає 184 дні, розмір неустойки складає 1269,60 грн. (690,00 : 100 = 6,9 х 184 дні = 1269,60 грн.). За березень 2013 року нараховано аліментів 706,00 грн., відповідач сплатив 200,00 грн. заборгованість складає 506,00 грн., прострочка складає 153 дні, розмір неустойки складає 774,18 грн. (506,00 : 100 = 5,06 х 153 дні = 774,18 грн.). За квітень 2013 року нараховано аліментів 706,00 грн., відповідач сплатив 200,00 грн. заборгованість складає 506,00 грн., прострочка складає 123 дні, розмір неустойки складає 622,38 грн. (506,00 : 100 = 5,06 х 123 дні = 622,38 грн.). За травень 2013 року відповідач має заборгованість 706,00 грн., прострочка складає 92 дні, розмір неустойки складає 649,52 грн. (706,00 : 100 = 7,06 х 92 дні = 649,52 грн.). За червень 2013 року відповідач має заборгованість 706,00 грн., прострочка складає 62 дні, розмір неустойки складає 437,72 грн. (706,00 : 100 = 7,06 х 62 дні = 437,72 грн.). За липень 2013 року відповідач має заборгованість 706,00 грн., прострочка складає 31 день, розмір неустойки складає 218,86 грн. (706,00 : 100 = 7,06 х 31 дні = 218.86 грн.). Суд не приймає до уваги квитанції, надані відповідачем в сумі 400 грн., оскільки, як вбачається з його слів - це є чергові сплати аліментів, а не сплата заборгованості по аліментах за період до 01 серпня 2013 року, при цьому із самих квитанцій видно, що кошти сплачені після 01 серпня 2013 року. Разом з тим, при визначенні розміру пені(неустойки), суд приходить до висновку, що її розмір підлягає зменшенню, оскільки дійсно, як встановлено у судовому засіданні, відповідач офіційно не працевлаштований, на утримання дитини частково сплачував аліменти, нещодавно перебував на лікуванні. Наведені обставини, з врахуванням розміру заборгованості по аліментах, а також розміру пені, яка значно перевищує розмір заборгованості по аліментах, на думку суду можуть слугувати підставою для зменшення неустойки(пені). Отже, суд приходить до висновку, що можливо стягнути з відповідача на користь позивача 40000 грн. 00 коп. неустойки(пені). Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, то він стягується з відповідача в дохід держави, враховуючи зазначене вважаю, за необхідне стягнути з [PERSON] судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. на користь позивача, та 170 грн. 60 коп. в прибуток держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial