Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-20 00:00:00

26.02.2016 року позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до відповідача, який 05.10.2016 року уточнив та просить встановити межі між земельними ділянками, які знаходяться у фактичному користуванні позивача за адресою: м. Одеса, пров. Дружний, 7-Б, та відповідача за адресою: м. Одеса, вул. Довга, 58; усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, шляхом зобов'язання відповідача перенести будівельні матеріали, які складовані на межі земельних ділянок, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Довга, 58; визнати необґрунтованою відмову відповідача у надані згоди на приватизацію земельної ділянки; визнати право за позивачем на розробку, погодження проектної документації та приватизацію земельної ділянки, загальною площею 494 кв.м., розташованої за адресою: м. Одеса, пров. Дружний, 7-Б, без письмової згоди відповідача як суміжного землекористувача. Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В. від 09.03.2016 року провадження у справі відкрито. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2016 року головуючим у справі обрано суддю Васильків О.В. та ухвалою від 03.06.2016 року справу прийнято до провадження судді Васильків О.В. 27.07.2016 року представником третьої особи Одеської міської ради до суду подано заперечення на позовну заяву, в якому представник зазначає, що Одеська міська рада не погоджується з заявленими позовними вимогами, вважає їх необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки на теперішній час земельна ділянка по пров. Дружний, 7-Б, у м. Одесі не є обєктом цивільних прав та відповідно не може бути предметом спору в судовому порядку. При цьому представник третьої особи зазначає, що письмового підтвердження факту відмови погоджувати межі [PERSON] стороною позивача не надано. В уточненій позовній заяві від 05.10.2016 року позивач [PERSON] посилається на те, що він є власником житлового будинку№7-Б по пров. Дружному в м. Одесі, що розташований на земельній ділянці площею 494 кв.м. З метою приватизації земельної ділянки позивач звернувся до відповідних органів та установ, отримав проект землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки у приватну власність, а також погодження меж співвласниками та суміжними користувачами, крім відповідача [PERSON], яка відмовилась від погодження меж, що порушує права позивача. Також позивач зазначає, що відповідач самовільно захопила частину проходу та складає будівельні матеріали на межі земельних ділянок. Стороною відповідача 07.12.2016 року до суду було подано заперечення на позов, в якому відповідач посилається на те, що ніяким чином не порушує право користування позивача земельною ділянкою, будівельні матеріали складовані на земельній ділянці відповідача та з боку відповідача не було ніякого захоплення земельної ділянки. В ході судового розгляду справи були розглянуті клопотання щодо витребування доказів, призначення експертизи. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнали та просять в задоволенні позову відмовити. Представник третьої особи до судового засідання 21.09.2018 року не зявилась, повідомлялась належним чином. Вислухавши представника позивача, відповідача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, позивач [PERSON] є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Одеса, пров. Дружний під №7-Б та складається в цілому: з одного житлового будинку під літ. «А», житловою площею 78,7 кв.м., загальною площею 127,9 кв.м., літ. «Ф» - гараж, 1, 2 огорожа, розташованого за земельній ділянці площею 494 кв.м., за фактичним користуванням, право на яку не зареєстровано. Рішенням Одеської міської ради «Про надання дозволів громадянам на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок» від 10.09.2015 року №6972-VI позивачу [PERSON] надано дозвіл на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: м. Одеса, пров. Дружний, 7-Б, для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) /т. 1 а.с.9/. З матеріалів справи вбачається, що сусіди позивача [PERSON], [PERSON] та [PERSON] погодили межі земельної ділянки, про що суду надано Акт погодження меж земельної ділянки із суміжними землевласниками та землекористувачами від 28.01.2016 року /т.1 а.с.12/. Вказаний акт відповідачем [PERSON] не підписаний. З виписки з Протоколу №6 засідання комісії по розгляду земельних спорів від 08.09.2016 року вбачається, що до Комісії звернувся [PERSON] щодо неможливості погодження меж відводу земельної ділянки з суміжним землекористувачем [PERSON] Вивчивши надані документи Комісія,

Outcome: dismissed