Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-04 00:00:00

25.06.2018 позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування вказує на те, що через різні характери спільне проживання стало неможливим, постійні непорозуміння в сімї часто спричиняли суперечки. Шлюбних стосунків сторони не підтримують, мають окремі бюджети. Враховуючи наведене, вважає, що примирення неможливе, а тому просить позов задовольнити. В судовому засіданні позивач позов підтримала та просить його задовольнити. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи до суду не зявився, причин неявки не повідомив. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.3\~ст.105СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із\~ст.110СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до\~ст.112 СК України, шлюб підлягає розірванню, якщо буде встановлено, що подальше сумісне мешкання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно із ч.3\~ст.109СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно п. 10\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»\~проголошена\~Конституцією України\~охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Суд враховує, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Підсумовуючи наведене, суд приходить до висновку, що шлюб може бути розірваний, якщо він розпався остаточно та безповоротно і існує лише формально. Судом встановлено, що 02.01.1996 року сторони зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БВ № 282512 від 02.01.1996 р., зареєстрованим Улашанівською сільською радою Славутського району (а.с.3). Від шлюбу сторони мають дітей сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується даними копій свідоцтв про народження серії І-БВ № 123120 від 24.07.2002 р. та серії І-БВ № 164101 від 29.09.2011 р. (а.с.5-6). Позивач в суді пояснила, що вони припинили шлюбні відносини, подружніх стосунків не підтримують, взаємна повага та любов відсутні, майновий спір між сторонами відсутній. За таких обставин суд приходить до висновку, що сім'я розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Враховуючи формальне існування шлюбу між сторонами, неможливість продовження подружнього життя, суд вважає, що позов слід задовольнити. Згідно ч.2\~ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу. Судові витрати підлягають розподілу у порядку визначеному\~ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved