Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

25.04.2014 року [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що [INFO] року після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] Гайсинського району, що складається з житлового будинку «А», веранди «а», літньої кухні з погребом «Б», сараю «В», огорожами « 1-2»; він є спадкоємцем за заповітом після померлої [PERSON], прийняв спадщину, однак державним нотаріусом через відсутність підпису та печатки у свідоцтві № 189 про право особистої власності на будинковолодіння відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину; у судове засідання подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив суд задовольнити вимоги позову (а.с.41). Представник Бубнівської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з'явився, в поданій на ім'я суду заяві вимоги позову визнав, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.37). Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом. Відповідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Встановлено, що внаслідок смерті [PERSON], яка померла [INFO] року в с. Дмитренки Гайсинського району Вінницької області відкрилась спадщина, до складу якої входить право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] Гайсинського району, що складається з житлового будинку «А», веранди «а», літньої кухні з погребом «Б», сараю «В», огорожами « 1-2», який розташований по [ADDRESS] Гайсинського району, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду (а.с.а.с.10-13). Державний нотаріус Гайсинської державної нотаріальної контори відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] через відсутність підпису та печатки у свідоцтві № 189 про право особистої власності на будинковолодіння (а.с.13). Згідно заповіту посвідченого Бубнівською сільською радою Гайсинського району 13.04.1999 року, [PERSON] на випадок своєї смерті усе своє майно заповіла [PERSON] (а.с.19). Спірні правовідносини регулюються: - ч.1 і ч.2 ст.16 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способами захисту можуть бути, визнання права; - ст.328 ЦК України, згідно приписів якої, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; - ч.1 ст.1269 ЦК України визначає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини; - ч. 1 ст.1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Оскільки [PERSON], являючись спадкоємцем після померлої [PERSON] прийняв спадщину до складу якої входить право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] Гайсинського району, що складається з житлового будинку «А», веранди «а», літньої кухні з погребом «Б», сараю «В», огорожами «1-2», який розташований по [ADDRESS] Гайсинського району і належав спадкодавиці на підставі технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду № 72 від 15.01.1992 р. та свідоцтва № 189 від 15.01.1992 р. про право особистої власності на будинковолодіння, однак спадкоємиць через відсутність підпису та печатки у свідоцтві № 189 про право особистої власності на будинковолодіння не може отримати правовстановлюючі документи на спадкове майно, то з метою захисту законних прав позивача на спадщину, необхідно визнати за ним в порядку успадкування право приватної власності на це спадкове майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved