Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

26 листопада 2015 року [PERSON] звернулась до Межівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 26 грудня 2014 шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. [PERSON] матеріальної допомоги на утримання сина не надає, участі у його вихованні не приймає, ухиляється від виконання обовязку щодо утримання дитини. [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до досягнення ним повноліття щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в її особі. Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. На позовних вимогах наполягає та згідна на заочний розгляд. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом досліджені та надана оцінка таким доказам: Згідно заочного рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 05 квітня 2003 року виконкомом Новогригорівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, актовий запис №022, розірвано. Згідно свідоцтва про народження серії №I-КИ №012886, виданого виконкомом Новогригорівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області 19 квітня 2005 року, актовий запис №04, сторони у справі мають сина [PERSON], [INFO]. Довідками виконкому Новогригорівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області №495 та №496 від 17 листопада 2015 року підтверджується, що до складу сімї позивача входить син [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні матері [PERSON] Оскільки відповідач [PERSON] позов визнав повністю, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Положенням ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved