Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

25.07.2019 року [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду із позовом до ЗМР, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в обґрунтування якого зазначили наступне. [INFO] померла [PERSON] мати [PERSON] та дружина [PERSON] . На час смерті [PERSON] належала ј частина кв. [ADDRESS] . Зазначена квартира належала батькам [PERSON] : [PERSON] та [PERSON] кожному в рівних частках на підставі свідоцтва № 2584 про право власності на житло, видане виконавчим комітетом Комунарської районної Ради народних депутатів м. Запоріжжя 25.11.1993 року, зареєстроване ОП «ЗМБТІ» 10.01.1994 року в книзі № 197, номер запису 3553. [INFO] помер [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняли його дружина: [PERSON] та діти: [PERSON] та [PERSON] , кожний по 1/6 частині, але не оформили своїх спадкових прав. [INFO] померла [PERSON] . На час\~смерті [PERSON] \~належала Ѕ\~частина вище\~вказаної квартири\~на підставі\~свідоцтва №\~2584\~про право\~власності на\~житло,\~видане виконавчим\~комітетом Комунарської\~районної Ради\~народних депутатів\~м.\~Запоріжжя та\~1/6\~частина вказаної\~квартири в\~порядку спадкування\~за законом\~після смерті\~чоловіка \~ [PERSON] ,\~а всього\~1/3\~частина вказаної\~квартири. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли [PERSON] та [PERSON] в рівних частках, кожний по 2/6 частини квартири в порядку спадкування за законом, звернувшись із заявами про прийняття до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори. На час смерті [PERSON] її дітям: [PERSON] та [PERSON] належало по Ѕ частини квартири: 1/6 в порядку спадкування після смерті [PERSON] та 2/6 частини після смерті [PERSON] (1/6 + 2/6 = 3/6 = Ѕ). Після смерті [PERSON] брата [PERSON] , якому належала Ѕ частина вищезазначеної квартири, власником стала [PERSON] на підставі договору дарування. 10.09.2015\~року державним\~нотаріусом Шостої\~Запорізької державної\~нотаріальної контори\~Дмитрієвою Н.П.\~на ім`я\~ [PERSON] \~було видано\~свідоцтво про\~право на\~спадщину за\~законом після\~смерті [PERSON] \~на Ѕ\~ частину\~спадщини,\~яка залишилась\~після смерті\~його матері\~ [PERSON] ,\~а саме\~на 2/6\~частини квартири\~ [ADDRESS] .\~ [PERSON] \~за своє\~життя не\~оформила своїх\~спадкових прав\~на вказану\~квартиру. Позивачі є єдиними спадкоємцями [PERSON] в рівних частках, кожному з них належить ј частина вказаної вище квартири в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] позивачі прийняли у зв?язку з тим, що проживали разом з померлою на час смерті, а також звернулися із заявами про прийняття спадщини. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 17.04.2019 року приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Т.Ю. відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частину вказаної квартири, у зв`язку з тим, що вони не надали їй документи, а саме свідоцтво № 2584, видане виконавчим комітетом Комунарської районної ради народних депутатів м. Запоріжжя 25 листопада 1993 року, яке на цей час втрачено. У видачі дублікату цього документу [PERSON] було відмовлено. Тому, за захистом своїх порушених прав позивачі звернулися до суду. Посилаючись на зазначене, позивачі просять суд визнати за [PERSON] , [PERSON] право власності на кв. [ADDRESS] у розмірі по ј частки за кожним, в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.07.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. 16.10.2019 року представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву, в якому просить в задоволені позовних вимог відмовити у повному обсязі, посилаючись на те, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] не набула у встановленому законом порядку права власності на кв. [ADDRESS] , після смерті своєї матері [PERSON] , яка в свою чергу померла ще [INFO] . У зв`язку з тим, що за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.11.2019 року закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду. У судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник підтримали свої позовні вимоги, просили суд їх задовольнити у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, будучи своєчасно та належним чином повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача заперечувала проти задоволення позовних вимог у повному обсязі, посилаючи на обставини, викладені у відзиві на позовну заяву. Третя особа [PERSON] не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку, приходить до наступних висновків. За вимогами ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. На підставі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 89, її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 24). 11.05.1974 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] актовий запис № 1273 (а.с. 25). [INFO] від даного шлюбу народилась [PERSON] , батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 2597 (а.с. 26). 21.02.1998 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, прізвище дружини після укладання шлюбу Олянська, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , актовий запис № 61 (а.с. 25). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 5106 (а.с. 20). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 814 (а.с. 21). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 2584 від 25.11.1993 року, видане виконавчим комітетом Комунарської районної ради народних депутатів м. Запоріжжя квартира [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності належала [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах (а.с. 30). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 229 (а.с. 22). 10.09.2015 року державним нотаріусом Шостої Запорізької нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі № 4-1339, відповідно до якого спадкоємцями після померлої [PERSON] є її син [PERSON] та дочка [PERSON] , які успадкували кожний по Ѕ частки квартири [ADDRESS] (а.с. 27). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 5001 (а.с. 23). Після смерті останнього, який був власником Ѕ частки кв. [ADDRESS] , власником зазначеної частки після померлого стала [PERSON] , на підставі договору дарування, про що свідчить інформація з державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно з інформацією Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що [PERSON] належить Ѕ частка квартири [ADDRESS] , на праві спільної часткової власності, на підставі договору дарування 1099 від 05.04.2019 року (а.с. 28). 17.04.2019 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Т.Ю. відмовлено [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку кв. [ADDRESS] , після померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку із тим, що ненадані документи, потрібні для вчинення нотаріальних дій (а.с. 15). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із\~ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі прав та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~ст.1259 цього Кодексу. Згідно зі ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до\~ч. 1 ст. 1262 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» якщо право власті спадкодавця не було зареєстровано в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документами спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно. Відповідно до ст. 268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ксерокопією паспорту громадянина України серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 16). Відповідно до витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, сформованого 10.07,2018 року, [PERSON] проживає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 31). Відповідно до ксерокопії спадкової справи № 972, відкритої після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину квартири за адресою: [ADDRESS] , видано [PERSON] (а.с. 69-84). Згідно з ксерокопією спадкової справи № 691, відкритої після померлої [PERSON] , померлої [INFO] , свідоцтво про право на спадщину за законом отримав на Ѕ частку вищевказаної квартири [PERSON] (а.с. 85-104). Як вбачається з ксерокопії спадкової справи № 81/2018 до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 53-68), остання постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті за адресою: [ADDRESS] . Разом з померлою були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 67). Із заяви про прийняття спадщини у передбачені законодавством строки до нотаріальної контори звернулися [PERSON] (а.с. 53 на звороті). З відповідними заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частки квартири за адресою: [ADDRESS] , до приватного нотаріуса Запорізького державного нотаріального округу Кукурдз Т.Ю. звернулися [PERSON] , [PERSON] , яким у видачі такого свідоцтва постановою нотаріуса від 17.04.2019 року було відмовлено, у зв`язку з тим, що ненадані документи, потрібні для вчинення нотаріальної дії (а.с. 108-109). Як вбачається з довідки ТОВ «ЗМБТІ» № 3195 від 27.03.2019 року, з матеріалів інвентаризаційної справи на вищевказану квартиру ТОВ «ЗМБТІ» надало приватному нотаріусу ЗМНО Кукурудз Т.Ю. копію свідоцтва № 2584 про право власності на житло (а.с. 104-105). Позивачі, на день смерті [PERSON] , були зареєстровані та проживали за однією адресою разом із померлою, що підтверджується даними їх паспортів та відповідною довідкою з Департаменту реєстраційних послуг ЗМР. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання право власності, якщо право власності оспорюється чи не визнається іншою особою, а також в разі загублення ним документу, який посвідчує його право власності. Згідно з п. 3.1 листа ВССУ від 16.05.2013 року «Про судову практику та розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує йог оправо власності (ст. 392 ЦК України). Згідно\~з ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред?явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В силу\~інформаційного листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013\~року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об?єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Виходячи із викладених обставин та доказів у їх сукупності та кожного окремо, суд вважає позовні вимоги [PERSON] , [PERSON] є доведеними, законними та обґрунтованими, внаслідок чого вони підлягають задоволенню. Враховуючи те, що [PERSON] , [PERSON] є єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , та відповідно до ст. 1268 ЦК України прийняли спадщину у встановлений законом порядок та строк, але із-за відсутності правовстановлюючого документу на квартиру за адресою: [ADDRESS] , не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно за законом, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів є обґрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved