Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-08 00:00:00

25.05.2021 позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 27.07.2002року у відділі реєстрації актів громадського стану Старояричівської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, актовий запис №8. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 27 липня 2002року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів громадського стану Старояричівської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, актовий запис №8. Позивач зазначає, що від шлюбу у них народились діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідач тривалий час зловживає спиртними напоями, в результаті чого поводиться агресив до неї та членів їх сім`ї. Сімейні стосунки між ними розладились, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, кожен з подружжя проживає окремим життям та своїми інтересами. Фактично, сім`я припинила своє існування. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю немає. Між ними досягнуто угоди про утримання дітей. На даний час вони проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Шлюб носить формальний характер і подальше збереження сімейних відносин немає сенсу, примирення між ним неможливе, просить шлюб розірвати. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 09.06.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду (а.с.18). Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 09.07.2021 сторонам надано строк на примирення два місяці та зупинено провадження (а.с.24). Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 09.09.2021 провадження по справі поновлено. В судому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали, покликаючись на мовити викладені в позовній заяві. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав та заперечив проти їх задоволення. Заслухавши пояснення сторін, повно та всебічно дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні відносини між сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів. Судом встановлено та підтверджено доказами наступне. Згідно ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Між сторонами 27.07.2002року зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів громадського стану Старояричівської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, актовий запис №8, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 27.07.2002 (а.с.5). Від шлюбу у сторін народились діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтв про народження серія [NUMBER] (а.с.12), серія [NUMBER] (а.с.13). Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У судовому засіданні встановлено, що між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. Сторони тривалий час не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства. Сім`я розпалась остаточно, примирення неможливе. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя.

Outcome: approved