Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

25 вересня 2015 року [PERSON] звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом, з урахуванням заяви від 17.11.2015 про уточнення позовних вимог, до [PERSON] про визначення додаткового тримісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася [INFO] після смерті її сина [PERSON]. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач [PERSON] посилається на те, що [INFO] в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася на трасі М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ загинув її син - [PERSON]. Позивач є спадкоємцем померлого першої черги. Однак, позивач не подав своєчасно заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори і пропустив встановлений для цього строк, через нервове потрясіння викликане втратою єдиного сина, що викликало у позивача не лише нервові, а навіть психічні розлади. Також позивач [PERSON] посилається на те, що вона як мати загиблого, вимушена була приймати участь у проведенні слідчих дій, а потім розгляді кримінального провадження з приводу дорожньо-транспортної пригоди, в якій загинув син. Позивач у судове засідання не з'явився, але подав письмову заяву, у якій позовні вимоги підтримав та одночасно звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, але подав письмову заяву про визнання позову, в якій одночасно звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов такого. Позивач [PERSON] народилася [INFO] у с. Новогригорівка Миколаївського району Миколаївської області і є матір'ю [PERSON] (а.с. 5, 16, 17). Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] (а.с. 5). [INFO] [PERSON] помер у віці 32 років у Миколаївському районі Миколаївської області на трасі М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ і після його смерті відкрилася спадщина (а.с. 4). Згідно з положеннями ст. 1261 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) позивач та відповідач є спадкоємцями померлого першої черги за законом. На день розгляду справи спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с. 33). Постановою від 19.10.2015 № 345/02-31 приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Лактіонової С.А. позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після [PERSON], померлого [INFO], на квартиру у [ADDRESS]. У якості підстави, з якої нотаріальна дія не може бути вчинена, нотаріус у постанові зазначив, що відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Зазначена заява [PERSON] подана не була. Відповідно до ст. 1272 ЦК України спадкоємець, що не подав заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, вважається таким, що не прийняв спадщину. Оскільки згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцю, який прийняв спадщину, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 24). Позивач [PERSON] не подала вчасно до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON]. У якості підстав, що зумовили пропуск позивачем строку для прийняття спадщини позивач зазначає, що загибель єдиного сина стала для неї та її чоловіка великим горем, непоправною втратою, тому після смерті сина позивач не думав про спадок і не звернувся до нотаріуса. Нервове потрясіння викликане втратою єдиного сина, викликало у позивача не лише нервові, а навіть психічні розлади. Також позивач [PERSON] посилається на те, що вона як мати загиблого, вимушена була приймати участь у проведенні слідчих дій, а потім розгляді кримінального провадження з приводу дорожньо-транспортної пригоди, в якій загинув син. Кожного разу з червня 2012 року до листопада 2014 року позивачу доводилось знов і знов повертатися до цих подій, що викликало нервові потрясіння, які негативно впливали на загальний стан позивача, на його психіку. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зазначені позивачем у позовній заяві обставини є достатніми підставами вважати причину пропуску строку поважною. Згідно з положеннями ст. 1261 ЦК України відповідач є спадкоємцем померлого першої черги за законом. Судом встановлено, що позивач заяву про відмову від прийняття спадщини не подавав, від права на спадкування не усунутий і бажає прийняти спадщину. Відповідач визнав заявлений позивачем позов. Згідно з положеннями ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо відповідач визнає позов суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем даного позову не суперечить закону, зокрема положенням ч. 3 ст. 1272 ЦК України, і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Отже позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. При цьому суд вважає, що тримісячний строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини є достатнім.

Outcome: approved