Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-12 00:00:00

24 липня 2018 року заявник звернувся до суду з даною заявою в якій зазначає, що має право на звернення до Камінь-Каширського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про призначення пенсії. Для підтвердження його трудового стажу ним подано трудову книжку де вказано період роботи в ДП «Львівський військовий лісокомбінат». У зв'язку з тим, що в трудовій книжці його прізвище вказане «[PERSON]» а не «[PERSON]» я звертався до Камінь-Каширського районного суду з заявою про встановлення належності йому трудової книжки. Рішенням цього суду від 27 лютого 2018 року його заяву задоволено та встановлено належність йому трудової книжки серії [NUMBER]. Для перевірки вірності записів у трудовій книзі, номерів наказів та дат прийняття на роботу та звільнення заінтересованою особою було зроблено запити до Державного підприємства «Львівського військового лісокомбіната», у відповідь на який було надано копії витягів з наказів №56 від 15.11.1985 року, №9 від 28.03.1995 року, №5 від 27.02.1995 року, №5а від 12.06.1997 року та довідку №14 від 21.03.2018 року про заробітну плату для обчислення пенсії де його прізвище вказано [PERSON], а не [PERSON]. У зв'язку з цим заінтересована особа не може зарахувати йому в пенсійний стаж період роботи у вказаному підприємстві, а виправити дані помилки не можливо, у зв'язку тим, що пройшла перереєстрація цього підприємства і зміни в накази внести не можливо. У зв'язку з цим просить встановити факт належності йому витягів з наказів Державного підприємства «Львівського військового лісокомбіната» №56 від 15.11.1985 року, №9 від 28.03.1995 року, №5 від 27.02.1995 року, №5а від 12.06.1997 року та довідки №14 від 21.03.2018 року про заробітну плату для обчислення пенсії видані на [PERSON]. У судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю з підстав, які в ній зазначені, просить її задовольнити. Заінтересована особа проти заявлених вимог не заперечила про що подала до суду відповідну заяву, де просить справу розглянути без участі її представника. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає до повного задоволення. Як убачається із паспорта громадянина України (а.с. 3) заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Карпилівка Камінь-Каширського району. Згідно належної заявнику трудової книжки (а.с. а.с. 4-5), що встановлено рішенням Камінь-Каширського районного суду від 27 лютого 2018 року (а.с. а.с. 6-7), з 21 листопада 1985 року він прийнятий водієм автомашини «ЗИЛ-157» на вивозці лісу, 27 лютого 1995 року звільнений з роботи згідно ст. 40 п. 2, з 28 березня 1995 року прийнятий на роботу бензопильщиком, а згідно наказу від 12 червня 1997 року звільнений з роботи згідно ст. 38 КЗпП України. На підтвердження вказаного трудового стажу свідчать витяги з наказів Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» №56 від 15.11.1985 року (а.с. 8), №9 від 28.03.1995 року (а.с. 9), №5 від 27.02.1995 року (а.с. 10), №5а від 12.06.1997 року (а.с. 11) та довідка про заробітну плату для обчислення пенсії №14 від 21.03.2018 року (а.с. 12), де прізвище заявника вказане як [PERSON], а не [PERSON], як є в дійсності, що позбавляє його можливості подати необхідні документи для оформлення пенсії в Камінь-Каширському об'єднаному управління Пенсійного фонду України Волинської області. Відповідно до ст. 315 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту, що вищезгадані витяги з наказів та довідка належать заявнику, має для нього юридичне значення для оформлення пенсії. Іншим чином встановлення даного факту неможливо, оскільки Державне підприємство «Львівський військовий лісокомбінат» на даний час перереєстроване. Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що зазначені в поданій суду заяві витяги з наказів Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» №56 від 15.11.1985 року, №9 від 28.03.1995 року, №5 від 27.02.1995 року, №5а від 12.06.1997 року та довідка про заробітну плату для обчислення пенсії №14 від 21.03.2018 року на [PERSON] належать заявнику. Із заінтересованої особи суд судових витрат не стягує, оскільки, згідно ст. 294 ч.7 ЦПК України, такі витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved