Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-12 00:00:00

24.09.2019 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь щомісячно аліменти на утримання їх повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, [PERSON] у розмірі ј (однієї чверті) усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для працездатної особи. Зазначає, що від шлюбу з відповідачем вони мають спільну доньку - [PERSON] , [INFO] . Даний шлюб рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 17 жовтня 2012 року було розірвано, а неповнолітню [PERSON] залишено проживати з нею. Також згідно з рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області [PERSON] сплачував аліменти на утримання їхньої доньки до досягнення нею повноліття. [INFO] року їхній доньці виповнилося 18 років, однак з 13.08.2018 року вона навчається за денною формою навчання у Національній академії внутрішніх справ. У зв`язку з навчанням повнолітня дитина не має можливості працювати, матеріальну допомогу отримує лише від позивачки. Однак цих коштів та стипендії доньки недостатньо щоб забезпечити в повному обсязі належний матеріальний рівень доньки. Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання, з відповідачем [PERSON] не досягнуто. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, але надала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати без її участі та задовольнити позов. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, але також надав до суду заяву з проханням справу розглядати без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.7). Згідно копії рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 17.10.2012 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано і неповнолітню [PERSON] , [INFO] залишено проживати з матір`ю (а.с.6) Як вбачається з довідки №46/01-3451 від 05.09.2019 року Національної академії внутрішніх справ, [PERSON] , дійсно навчається на 2 курсі Національної академії внутрішніх справ (ІV-го рівня акредитації) на денній формі навчання, за державним замовленням, ступеня вищої освіти бакалавра. Відповідно до чинного законодавства на повному державному забезпеченні не перебуває. Термін навчання з 13.08.2018 року по 30.06.2022 року (а.с.8). Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з яким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та /або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого майна, або рухомого, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому, на підставі частини першої статті 191 СК України, стягнення аліментів необхідно присудити від дня пред`явлення позову, тобто з 24.09.2019 року. Судом достовірно встановлено, що відповідач є батьком повнолітньої [PERSON] , [INFO] , яка навчається у Національної академії внутрішніх справ (ІV-го рівня акредитації) на денній формі навчання. В порушення вимог п.1 ст. 199 Сімейного кодексу України відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, вказані обставини постають із позовної заяви. Відповідач не подав до суду належних, допустимих, безспірних і достовірних доказів про необхідність звільнення його від сплати аліментів та про те, що дохід його повнолітньої дитини перевищує його дохід, натомість подав до суду заяву в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі. Суд, на підставі встановлених фактів, враховуючи матеріальне становище повнолітньої дочки - [PERSON] , яка навчається на денному відділенні у Національної академії внутрішніх справ (ІV-го рівня акредитації) на денній формі навчання, а також відсутність відомостей про матеріальне та сімейне становище відповідача, який не є непрацездатною особою, а отже має можливість працювати та надавати належну і достатню матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці, недопущення погіршення матеріального становища повнолітньої дочки, яка навчається та відповідача, що мають істотне значення, та оскільки домовленість між сторонами з приводу добровільної сплати аліментів не досягнута, то суд приходить до висновку про необхідність стягувати з [PERSON] , аліменти на користь [PERSON] на утримання повнолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви і до закінчення дочкою навчання, але не довше, ніж до досягнення нею 23 річного віку. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів з відповідача у межах суми платежу за один місяць, за період з 24.09.2019 року по 23.10.2019 року. Крім цього, на підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по оплаті судового збору у справі в розмірі, встановленому законом України «Про судовий збір», а саме 768 гривень 40 копійок, від сплати яких звільнена позивачка,- На підставі викладеного,

Outcome: approved