Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

24 червня 2019 року позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з 10 лютого 2007 року по 09 червня 2010 року вона перебувала у шлюбі із громадянином [PERSON] та від вказаного шлюбу вони мають двох дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Також позивачка зазначає, що спільне життя у неї з відповідачем на склалося і вони в судовому порядку шлюбні відносини розірвали. У своєму позові позивачка зазначає, що після розірвання шлюбу вона двічі перебувала у шлюбних відносинах та від вказаних шлюбів має ще троє дітей та на даний час вона проживає із своїм чоловіком [PERSON] та п`ятьма неповнолітніми дітьми. Крім того позивачка зазначає, що з 12 лютого 2010 року з позивача стягуються аліменти на утриманні дітей, однак як зазначає позивачка сплачує він їх не регулярно. Також позивачка вказує, що відповідач знаючи про батьківські обов`язки по вихованню своїх дітей свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, не надає фінансової допомоги і взагалі не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей. В зв`язку з вищевикладеним просить суд позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до його неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивачка в судове засідання не з`явилася, про день час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заявою від 24.09.2019 року позивачка просила розглядати справу за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с. 37). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час, день та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Згідно ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату час та місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, та який не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Третя особа - служба у справах дітей Коломацької селищної ради в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, від представника надійшла заява, в якій зазначено, що служба у справах дітей Коломкацької селищної ради просить розглядати справу без участі представника служби у справах дітей Коломацької селищної ради (а.с. 37).. Суд, врахувавши думку позивача, викладену у його відповідній заяві, дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 25 травня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Коломацького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 19, батьком [PERSON] , [INFO] є [PERSON] (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11 листопада 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Коломацького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 35, батьком [PERSON] , [INFO] є [PERSON] (а.с.12). Згідно висновку виконавчого комітету Коломацької селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] від 25.04.2019 року за № 49, по відношенню до неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , діти проживають разом з позивачкою, а [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків (а.с. 15-16). Як видно з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 15, [PERSON] та [PERSON] (позивачка) зареєстрували шлюб 22 вересня 2015 року та після укладення шлюбу позивачка набула прізвище [PERSON] (а.с. 18). Відповідно до довідки Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області від 17.03.2019 року № 273, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом із своїми дітьми [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а також ще з трьома неповнолітніми дітьми, чоловіком, свекром та свекрухою (а.с.9-10). Згідно довідки № 11 від 19.02.2019 виданої Коломацьким ліцеєм імені Героя Радянського Союзу І.Є. Єгорова Коломацької селищної ради Харківської області вбачається, що [PERSON] самостійно виховує донько [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 18). Згідно характеристики учениці Коломацького ліцею імені Героя Радянського Союзу І.Є. Єгорова Коломацької селищної ради Харківської області [PERSON], 2007 року вбачається, що вона за час навчання у школі проявила себе як учениця з достатнім рівнем знань, має все необхідне для навчання. Мама цікавиться шкільним життям дитини, спілкується з класним керівником, наділяє належну увагу у вихованні та навчанні доньки (а.с. 19). Згідно характеристики учня Коломацького ліцею імені Героя Радянського Союзу І. Є . Єгорова Коломацької селищної ради Харківської області [PERSON] , 2008 року вбачається, що він навчальний заклад відвідує систематично, завжди чисто одягнений, забезпечений усіма необхідними речами і шкільним приладдям. Мати контролює стан здоров`я дитини, систематично відвідує батьківські збори, свята класу, тримає тісний зв`язок з учителем. Рідного тата ніби не існує. Жодного разу не з`являвся в школі, не цікавився навчанням та поведінкою сина (а.с. 20). Згідно ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У відповідності до ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Конвенцією про права дитини (стаття 3) передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Враховуючи наведені факти, суд приходить до висновку про ухилення [PERSON] від виконанням ним батьківських обов`язків по вихованню його неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , і діючи в інтересах дитини, вважає за необхідне відповідно до ст. ст. 164, 166 СК України позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей. На підставі викладеного та

Outcome: approved