Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

26 вересня 2018 року [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 26.10.1991 року. Від шлюбу мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньку Світлану, [INFO], які на даний час вже повнолітні. Разом як сім'я з не проживають, спільного господарства не ведуть. Вважає, що примирення та збереження шлюбу неможливе, оскільки вони втратили один до одного почуття любові та поваги. Крім того, на протязі тривалого часу він проживає разом з іншою жінкою. В позасудовому порядку відповідач відмовляється розірвати шлюб, а тому вимушений звернутися до суду з даним позовом та просить шлюб між ними розірвати. В судове засіданні позивач [PERSON] не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав. У разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечував проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення суду. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у її відсутність та відзиву не подала. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.11.2018 року у відповідності до вимог ч. 1 ст.\~280\~ЦПК України постановлено справу розглянути без участі позивача та відповідача, на підставі наявних в справі доказів, із ухваленням заочного рішення по справі, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З'ясувавши думку позивача, викладену у письмовій заяві, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку позов задовольнити з огляду на наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 24\~Сімейного кодексу\~України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. Як встановлено в суді, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], уклали шлюб 26 жовтня 1991 року, про що Плесенською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області складено відповідний актовий запис за № 11. Прізвище після укладення шлюбу: чоловіка [PERSON], дружини [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-БВ № 292099, виданим 26 жовтня 1991 року Плесенською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області. Судом встановлено, що сторони сімейні відносини не підтримують, разом як сімя не проживають, спільного господарства не ведуть на протязі тривалого часу. Також встановлено, що взаємини між ними зіпсувалися, внаслідок чого вони втратили взаєморозуміння, а згодом почуття любові та поваги один до одного. Відповідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст.\~114\~Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Факт не проживання сторін однією сімєю, відсутність спільного побуту на протязі тривалого часу, проживання позивача з іншою жінкою, суд розцінює як підтвердження розладів шлюбних відносин, формального існування шлюбу між ними, а тому не вбачає підстав для надання сторонам строку на примирення. Враховуючи, що сторони припинили шлюбні відносини, позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що підстав для збереження сім'ї не вбачається, а тому приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимоги позивача про розірвання шлюбу. Відповідно ч. 1 ст. 141\~ЦПК України судовий збір сплачений позивачем суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі ст.ст. 24, 56, 112, 114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved