Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-07 00:00:00

25.03.2015 року заявниця звернулася до суду із заявою, вказуючи, що [INFO] померла її матір [PERSON], яка постійно мешкала в [ADDRESS] За період своєї трудової діяльності мати отримала державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, серії [NUMBER], яка розташована на території Кривобалківської сільської ради Саратського району, Одеської області. При зверненні до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] заявниці було відмовлено тому, що в документах, які підтверджують факт родинних відносин є розбіжності. В свідоцтві про смерть по батькові спадкодавця записано «[PERSON]», а у свідоцтві про народження спадкоємця по батькові «[PERSON]». Дані обставини позбавляють заявницю можливості одержати в спадщину майно її матері. Заявниця просила суд винести рішення, яким встановити, що [PERSON], яка померла [INFO], є її матір'ю . У судовому засіданні заявниця надала до суду уточнюющу заяву, в який зазначила, що крім розбіжностей в написанні по батькові матері, є ще розбіжності в написанні прізвища матері в свідоцтві про смерть - «[PERSON]», а у її свідоцтві про народження «Тобулток», просила суд задовольнити заяву, т.я. померла є її матір'ю. Її батько та брат [PERSON] відмовились від своїх часток у спадщині на користь заявниці. Представник Саратського районного відділу ДРАЦС Саратського районного управління юстиції в Одеській області, представник Кривобалківської сільської ради Саратського району, Одеської області, будучи належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, до суду не з'явилися, просили розглянути справу у їх відсутності, не заперечували проти задоволення заяви, про що свідчать подані заяви. Свідки: [PERSON] та [PERSON] підтвердили у судовому засіданні, що заявниця є дочкою померлої [PERSON]. Заслухавши заявницю, свідків, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, пов'язані з встановленням факту, що має юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами... Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], [PERSON], померла [INFO] в с. Крива Балка Саратського району, Одеської області (а.с. 6). Як видно із копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER], копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER]- заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с. Крива Балка Саратського району, Одеської області, її батьками записані: (російською мовою): [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10, 12). Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю, серії [NUMBER] видно, що [PERSON], на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації Саратського району, Одеської області від 11 листопада 2003 року № 694/А-03, належала земельна ділянка [NUMBER], площею 3,11 га, яка розташована на території Кривобалківської сільської ради Саратського району, Одеської області, масив № 17 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва( а.с. 7- 9). Згідно довідки Кривобалківської сільської ради Саратського району, Одеської області, погосподарської книги Кривобалківської сільської ради Саратського району, Одеської області, особовий рахунок [NUMBER] [PERSON] була мешканкою [ADDRESS] на момент смерті, яка наступила [INFO] ( а.с. 14, 21). Із копії заяви [PERSON] видно, що він відмовився від прийняття спадщини після дружини на користь дочки, заявниці у справі (а.с. 22). Крім того, [PERSON] також відмовився від своєї частки у спадщині після смерті матері на користь доньки померлої [PERSON] (а.с. 31). Враховуючи наведене, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що заявниця є дочкою [PERSON], яка померла [INFO]. Встановлення даного факту заявниці потрібно для прийняття спадщини, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved