Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-02 00:00:00

25 листопада 2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], наполягаючи на стягненні з відповідача аліментних платежів на утримання дитини на утримання дитини та утримання матері до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позову зазначила, що з відповідачем зареєстрували шлюб 08 серпня 2014 року. Від шлюбу мають спільну доньку - [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачкою. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на її утримання та утримання їхньої доньки не надає, приховує дійсний розмір своїх доходів, працює неофіційно. Стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, непрацездатних батьків немає, іншим особам аліменти не виплачує. Зараз позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і не має можливості в повному обсязі забезпечувати дитину всім необхідним. Просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх його доходів, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. Стягувати з відповідача на своє утримання аліменти у розмірі 1/6 всіх його доходів, до досягнення [PERSON] трьох років. В судове засідання позивачка не з'явилася, про явку в судове засідання була повідомлена належним чином, суду надала заяву, у якій просила суд розглянути справу, у її відсутність, не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про явку в судове засідання був повідомлений належним чином, суду причини неявки не повідомив, заперечень на позов суду не надав. За таких обставин, суд. оскільки у справі достатньо матеріалів про взаємовідносини сторін, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] обгрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Ст. 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Статтею 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і запереченні сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлене наступне. Відповідач [PERSON] у свідоцтві Серії [NUMBER] про народження [PERSON], [INFO] зазначений батьком (а.с. 7). Факт проживання доньки з матір'ю підтверджується заявами свідків від 23.12.2015 року які посвідчені приватним нотаріусом (а.с. 9,10). Згідно довідки від 21.12.2015 року [PERSON] працює в КЗО «ДНЗ (ясла-садок №330 комбінованого типу» ДМР, однак з 13.11.2014 року по 03.09.2017 року знаходиться у соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с. 11). На підставі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. З ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, тобто, визначення аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що відповідач не надає позивачці допомогу на утримання дитини, хоча зобов'язаний її надавати, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати аліментних платежів за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду із даним позовом, позивачка була звільнена від сплати судового збору на підставі п. З ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір у розмірі 487,20 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі ст.ст. 84, 180, 181, 182 СК України,

Outcome: approved