Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

24.09.2014 року представник позивача звернувся з позовом до відповідачів про стягнення боргу за договором про надання споживчого кредиту. Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтовував тим, що 12.10.2006 року між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту №11056486000, відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит (грошові кошти) в сумі 270 000,00 дол. США на придбання нерухомості. Відповідач умови договору не виконує, внаслідок чого сформувалась заборгованість у розмірі 222661,21 дол. США. Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином. При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який сповіщений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача. Відповідно до ст. 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 12.10.2006 року між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту №11056486000, відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит (грошові кошти) в сумі 270 000,00 дол. США на придбання нерухомості, а відповідач зобов'язався щомісячно повертати наданий кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту, але у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 12.10.2027 року. За користування кредитними коштами відповідач зобов'язався сплатити проценти у розмірі 10,3% річних в порядку, передбаченому п.1.3. кредитного договору. Згідно з п. 7.1. Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит, відповідач сплачує позивачу додатково пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості. Станом на 17.02.2014 року загальний борг позичальника перед ПАТ «УкрСиббанк» за кредитним договором становить 222661,21 доларів США, з яких: · заборгованість за кредитом - 181353,93 дол. США, в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на день винесення рішення становить 4780256,19 гривень. · заборгованість по процентам - 37587,52 дол. США,що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на день винесення рішення становить 990758,65 гривень. · пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 72,05 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на день винесення рішення становить 1899, 14 гривень. · пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 3647,71 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на день винесення рішення становить 96148, 94 гривень. Статтею 533 ЦК України передбачено, що грошове зобов`язання має бути виконано у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає стягненню у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу , якщо інший порядок не встановлений договором або законом. Згідно з частиною першою статті 192 ЦК законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Відповідно до п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року, у зв'язку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні. Також у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved