Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

25 липня 2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]Ф, який помер 15.12.2015. У судове засідання позивач, відповідачі [PERSON], [PERSON], представник відповідача [PERSON] міської ради та третя особа не зявилися, про час та місце розгляду справи оповіщені. До суду надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач просила позов задовольнити, відповідачі [PERSON] та [PERSON] позов визнали, представник [PERSON] міської ради поклалася на розсуд суду. Відповідно до вимог ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 15 грудня 2015 року помер чоловік позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 269968 (а.с. 6). За життя спадкодавець заповіту не склав, у звязку з чим [PERSON] разом з [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги спадкування. Як убачається з матеріалів спадкової справи, [PERSON] та [PERSON] 08.06.20116 подали письмові заяви приватному нотаріусу [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] про відмову від прийняття спадщини, у звязку з чим єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] Згідно інформаційної довідки КП «[PERSON] МБТІ» № 1819 від 10.06.2016, право власності на квартиру [ADDRESS] не зареєстровано (а.с. 5). В довідці від 01.07.2016 № 261 ОЖБК м. Чернігова вказало, що квартира [ADDRESS], в якій проживав [PERSON] виплачена у 1988 році. Однак, листом № 240/01-16 від 18.07.2016 приватний нотаріус [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] відмовила позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме квартиру [ADDRESS], оскільки спадкодавцем право власності на неї не зареєстроване (а.с. 9). Відповідно до\~ ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Відповідно до положення\~ статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Статтею 328 Цивільного кодексу України\~ встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1\~ ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Стаття 1216 ЦК України\~ передбачає, що спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). \~Суд зауважує, що відповідно до\~ статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень. Згідно зі\~ статтею 3 зазначеного Закону,\~ право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. З наведеного вбачається, що право власності, що набуте на відповідне нерухоме майно до набрання чинності\~ Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» набувається в порядку, який існував на час його набуття, а не виникає у зв'язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення. Відповідно до вимог ст. 15\~Закону України «Про власність»\~член\~житлового,\~житлово-будівельного, дачного, гаражного чи\~іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий\~\~внесок за квартиру, дачу,\~гараж,\~іншу\~будівлю\~або\~приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Як розяснено у п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Статтею 1297 ЦК\~ встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Оскільки після сплати пайового внеску у повному обсязі [PERSON] не зареєстрував речове право на нерухомість в органах державної влади, як було встановлено діючим на той час законодавством, позивач, як його спадкоємиця, позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі та зареєструвати за собою відповідне речове право, що підтверджується відмовою нотаріуса у вчиненні вказаної нотаріальної дії. За вказаних обставин та вимог чинного законодавства України суд не вбачає перешкод для визнання за позивачем\~права власності на об'єкт нерухомого майна, а саме: квартиру [ADDRESS]. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved