Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-16 00:00:00

24 лютого 2020 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після смерті останнього відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,69 га, розташована на території Шкуратівської сільської ради Білопільського району Сумської області, посвідчена державним актом серії ІV-СМ №049219 від 27 травня 1999 року. Вказує, що має намір прийняти спадщину після смерті [PERSON] , однак не може реалізувати своє право внаслідок помилки, допущеної при написанні прізвища нареченої у свідоцтві про одруження її прабаби, в якому замість « [PERSON] » вказано « [PERSON] », що є перешкодою в підтвердженні родинного зв`язку з спадкодавцем. Посилаючись на викладені вище обставини, заявник просить встановити юридичний факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] є її троюрідним братом. Ухвалою від 26 лютого 2020 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою та призначено її до судового розгляду з викликом заявника, заінтересованих осіб та свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а. с. 34-35). У судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує (а. с. 41). Представник заінтересованої особи - Білопільської районної державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у судове засідання не з`явився. Завідувач нотконтори [PERSON] надіслала листа про розгляд справи у відсутність їх представника, при постановленні рішення покладаються на розсуд суду (а. с. 38). Представник заінтересованої особи - Шкуратівської сільської ради Білопільського району Сумської області у судове засідання не з`явився. Сільський голова надіслав листа про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують (а. с. 40). У зв`язку з неявкою заявника, заінтересованих осіб, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних доказів, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності за своїм внутрішнім переконанням, з точки зору належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємозв`язку, проаналізувавши зміст норм матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд приходить до наступних висновків. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 7 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами та доповненнями, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. У відповідності з положеннями ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Судом встановлено, що [INFO] в с. Шкуратівка Білопільського району Сумської області народилася заявниця, [PERSON] , яка в подальшому у зв`язку з реєстрацією шлюбів тричі змінювала своє прізвище спочатку на [PERSON] , потім [PERSON] та [PERSON] (а. с. 7-9, 24-26). У свідоцтві про народження серії [NUMBER] батьками заявника записані [PERSON] та [PERSON] (а. с. 20). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] батько заявника - [PERSON] народився [INFO] в с. Шкуратівка Білопільського району Сумської області, його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а. с. 21). Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] в с. Шкуратівка Білопільського району Сумської області, його значаться [PERSON] та [PERSON] (а. с. 22). Крім того судом встановлено, що 01 червня 1918 року [PERSON] , 23 років уклала шлюб з [PERSON] , 20 років, про що у метричній книзі Преображенської церкви м. Білопілля Сумської повіту Харківської губернії за 1918 рік наявний відповідний актовий запис під №36, що підтверджується архівною довідкою Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації від 29 листопада 2018 року (а. с. 18). Відповідно до архівної довідки Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації від 29 листопада 2018 року, [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , про що в метричній книзі Георгіївської церкви с. Горобівка Сумського повіту Харківської губернії за 1919 рік наявний запис про народження під №33 (а. с. 17). З архівного витягу, виданого 29 листопада 2018 року Державним архівом Сумської області Сумської обласної державної адміністрації мовою оригіналу вбачається, що 06 «лютня» уклали шлюб мешканці «х. Малоштанів» « [PERSON] , 1887 р. н. 11 січня, нежонатий, першим шлюбом» та « [PERSON] , 1894 р. н. 21 травня, удова, другим шлюбом», після чого подружжю присвоєно спільне прізвище « [PERSON] », про що підвідділом Записів Актів Громадського Стану при Білопільському виконавчому комітеті за 1924 рік складено запис про шлюб під №132 (а. с. 19). Також судом встановлено, що [INFO] в с. Крижик Білопільського району Сумської області народився [PERSON] , батьком якого був [PERSON] , що підтверджується повним витягом з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126, 133, 135 СК України №00023796722 від 29 серпня 2019 року (а. с. 16). Згідно з повним витягом з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126, 133, 135 СК України №00023797104 від 29 серпня 2019 року, [INFO] в с. Шкуратівка Білопільського району Сумської області народився [PERSON] , батьком якого записаний [PERSON] (а. с. 15). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області, [INFO] в м. Білопілля Сумської області помер [PERSON] (а. с. 10). Після смерті останнього відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,69 га в межах згідно з планом, розташована на території Шкуратівської сільської ради Білопільського району Сумської області, право власності спадкодавця на яку посвідчене державним актом серії ІV-СМ №049219, виданим Шкуратівською сільською радою Білопільського району Сумської області 27 травня 1999 року, на підставі рішення 6 сесії 23 скликання від 27 квітня 1999 року, зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №221 (а. с. 23). За інформацією Шкуратівської сільської ради, [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Заповіт від імені померлого виконавчим комітетом Кальченківської сільської ради не посвідчувався (а. с. 30). 03 квітня 2018 року виконавчим комітетом Кальченківської сільської ради заявниці видані довідки про смерть [PERSON] для отримання одноразової допомоги на поховання (а. с. 27-28). З інформаційної довідки з Спадкового реєстру вбачається, що 11 вересня 2018 року Білопільською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №233/2018 після померлого [INFO] [PERSON] , зареєстрована в Спадковому реєстрі за №62967633 (а. с. 14). З висновку №90-15.1-65 про внесення змін до актового запису цивільного стану від 28 січня 2020 року вбачається, що Білопільським РВ ДРАЦС ГТУЮ в Сумській області відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб №132, складеного виконавчим комітетом Шкуратівської сільської ради Білопільського району Сумської області 06 лютого 1924 року, щодо зміни прізвища нареченої до державної реєстрації шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] » у зв`язку з відсутністю документального підтвердження походження прізвища останньої та правильності його написання (а. с. 12-13). Згідно з письмовими роз`ясненнями завідувача Білопільської районної державної нотаріальної контори Ковальової Л. Б. від 11 жовтня 2018 року, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між останніми (а. с. 11). Відповідно до наявних у матеріалах справи письмових пояснень свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] був троюрідним братом [PERSON] (а. с. 42-44). Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення юридичного факту родинних відносин, зокрема, що [PERSON] , який помер [INFO] був троюрідним братом [PERSON] , [INFO] по лінії батька. При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки з вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Ушаков та Ушакова проти України» від 18 червня 2015 року (остаточне - 18 вересня 2015 року), в пункті 78 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведеності «поза розумним сумнівом». Згідно з його усталеною практикою доведеність може випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій стосовно фактів, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою…». Встановлення факту родинних відносин між померлим [INFO] [PERSON] та заявником [PERSON] породжує для останньої юридичні наслідки, зокрема, необхідний для оформлення спадкових прав. На підставі викладеного

Outcome: approved