Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~26.02.2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що згідно рішення суду з нього стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі ? частки\~ від всих видів його заробітку та на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі ? частки його заробітку. На даний час у нього змінився матеріальний стан, його призвано на службу в зону АТО, він змушений самостійно купувати обмундирування в зону АТО, що вимагає великих витрат, тому такий розмір стягуваних\~ з нього аліментів є непосильним. Тому просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього за рішенням суду на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] з ? частки його заробітку до1/6 частки, та зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з ? частки всих його доходів до 1/6 частки . \~ \~ \~ \~30.03.2016 року [PERSON] звернулася до суду з зустрічним позовом до [PERSON] , посилаючись на те, що у зв`язку з призовом на службу в зону АТО у відповідача збільшився дохід, за основним місцем його роботи-Смолінська шахта ДП « Схід ГЗК « його заробітна плата зберігається,\~ натомість її матеріальний стан погіршився, адже в неї на утриманні двоє неповнолітніх дітей, батько її доньки [PERSON] аліменти не платить, їх спільна донька з відповідачем хворіє та потребує частого лікування, тому просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO] з ? частки його заробітку до 1/3 частки його заробітку. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивача по первісному позову, позов підтримала посилаючись на обставини викладені в позові. Зустрічний позов не визнала,\~ вважає, що відсутні підстави для збільшення розміру аліментів. [PERSON] первісний позов не визнала, посилаючись на те, що [PERSON] \~ перебуваючи\~ в зоні АТО також отримує заробітну плату, а отже його матеріальний стан покращився, тому просить залишити розмір аліментів ті, що стягуються за рішенням суду на її користь на утримання доньки без змін. [PERSON] в судове\~ засідання не з`явилася, надіслала заяву, не заперечила проти задоволення позову до неї. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, судом встановлено наступні обставини. Рішенням Маловисківського районного суду від 23.08.2012 року\~ стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі ? частки від всіх видів заробітку, починаючи з 09.07.2012 року та до досягнення донькою повноліття, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішенням Маловисківського районного суду від 24.03.2015 року з [PERSON] \~ стягнуто на користь [PERSON] аліменти на сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1\\4 частки заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з 26.01.2015 року і до 11.01.2018 року. Отже, позивач є батьком двох неповнолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] працює на Смолінській шахті ДП « Схід ГЗК» та отримує постійний заробіток, який за період з лютого по липень місяць 2016 року складає 56\~813 грн. 26 коп., з якого відраховано 22\~867 грн. 34 коп. аліменти та 11\~078 грн. 60 коп. податок, що вбачається з довідки виданої Смолінською шахтою. Крім того, позивач\~ приймає безпосередню участь\~ в антитерористичній операції в Донецькій області, що підтверджується довідкою виданою командиром військової частини та довідки виданої військовим комісаром. На утримання доньки [PERSON] за виконавчим листом з позивача [PERSON] не проводилися відрахування аліментів із заробітної плати отриманої за час проходження військової служби в зоні АТО, що встановлено з постанови державного виконавця від 21.04.2016 року про закінчення виконавчого провадження. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що позивач окрім того, що є батьком двох неповнолітніх дітей, перебуває у шлюбі з [PERSON] , матір`ю [PERSON] , має стабільний\~ заробіток, хворіє починаючи з 2012 року. [PERSON] проживає з двома неповнолітніми дітьми- [PERSON] , на яку отримує аліменти, яка також хворіє та [PERSON] , які знаходяться на її утриманні. [PERSON] не надано суду жодного доказу про придбання ним будь- якого обмундирування, чи то понесеня ним інших витрат пов`язаних з перебуванням його на військовій службі, доказів, які б підтвердили, що його матеріальний стан погіршився на даний час. Суд дійшов висновку, що в силу ст. 60 ЦПК України, сторони як по первісному позову та і по зустрічному не довели,\~ що мають законні підстави для зменшення чи то для збільшення розміру аліментів, які стягуються на утримання їх неповнолітніх дітей, а отже в задоволенні позову як первісного так і зустрічному слід відмовити.

Outcome: dismissed