Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-25 00:00:00

25.09.2018 р. заявники [PERSON], [PERSON] звернулися до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина. Заявники як спадкоємці першої черги за законом не можуть її оформити у нотаріуса, оскільки при перевірці документів, що були надані нотаріусу для подальшого оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом встановлено розбіжність у записах свідоцтва про смерть спадкодавця, де його прізвище зазначено як «[PERSON]» та у відповідних документах, що мали б підтверджувати їх родинні відносини із спадкодавцем (свідоцтво про шлюб спадкодавця та свідоцтво про народження заявника [PERSON]), у яких прізвище відповідно чоловіка та батька вказано як «[PERSON]». Тому заявники звернулися до суду за захистом своїх прав. Заявники просять: встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON], який помер [INFO], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], виданого Виконавчим комітетом Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області [INFO], був законним чоловіком - [PERSON], [INFO] (паспорт серії [NUMBER]) та батьком [PERSON], [INFO] (ID-картка, документ [NUMBER], орган, що видав 3236). Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 26.09.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті. У судовому засіданні представник заявниці [PERSON] - [PERSON] заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав викладених у заяві. Заявив клопотання про допит свідків. У судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав викладених у заяві. Представник заінтересованої особи Макарівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом вчасно та належним чином, подав до суду письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу без його присутності, проти задоволення заяви не заперечив. Заінтересована особа - Завідувач Макарівською районною державною нотаріальною конторою Київської області Омельчук Катерина Андріївнав судове засідання не з'явилася, повідомлялася судом вчасно та належним чином. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що покійного знала, він був її зятем, помер він років десять тому, була в нього сім'я, заявниця [PERSON] була його дружиною, а заявник [PERSON] - його сином. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що покійного знала, він був її свекром, помер він років десять тому, була в нього сім'я, заявниця [PERSON] була його дружиною, а заявник [PERSON] - його сином. Суд, заслухавши заявників, їх представників, допитавши свідків, дослідивши письмові докази прийшов до наступного висновку. Так, згідно свідоцтву про смерть серії [NUMBER], виданого 28.10.2008 р. Виконавчим комітетом Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області [INFO] помер [PERSON] (а.с. 5). Згідно відповіді на заяву щодо оформлення спадщини № 1558/02-31 від 13.09.2018 р. Макарівська районна державна нотаріальна контора відмовила заявникам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки встановлено розбіжність у записах свідоцтва про смерть спадкодавця, де його прізвище вказано як «[PERSON]» та у відповідних актових записах, що мали б підтверджувати родинні відносини заявників із спадкодавцем (про шлюб спадкодавця та про народження [PERSON]), у яких прізвище відповідно чоловіка та батька вказано як «[PERSON]» (а.с. 12). Згідно свідоцтву про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 05.05.1987 р., [PERSON] та [PERSON] одружилися 05.05.1987 р. Свідоцтво складено російською мовою та в графі прізвища вказані: чоловікові - «[PERSON]», дружині «[PERSON]» (а.с. 13). Згідно свідоцтву про народження серії [NUMBER] виданого 11.06.1988 р, [PERSON] народився [INFO], його батьками вказані: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с. 7). З паспорту серії [NUMBER] від 15.10.1996 р. вбачається, що його видано [PERSON], [INFO] (а.с. 8). Згідно паспорту (ІD-картка, документ [NUMBER] від 27.06.2018 р.) прізвище заявника вказано [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до експертного висновку від 16.08.2012 р. № 056/534-с, наданого Українським бюро лінгвістичних експертиз, встановлено, що у практиці лінгвістичних експертиз спостерігаються непоодинокі випадки документальної фіксації некоректних форм особових імен під впливом російської вимови або під графічним впливом відповідних записів російською мовою. Наявність у частині документів записів, що відповідають чинним нормам, призводять до виникнення орфографічно відмінних записів у різних документах однієї особи або членів однієї родини. Ідентифікація таких записів грунтується на їх співвіднесенні з типовими девіаціями, зумовленими вище причинами. З урахуванням зазначеного українські записи прізвища [PERSON] та [PERSON] у документах наданих для експертизи (державний акт на право власності на земельну ділянку, свідоцтво про смерть, свідоцтво про право власності) є ідентичними (а.с. 14). Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин заявникам необхідно для прийняття спадщини за законом. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного та

Outcome: approved