Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

25.11.2016 року заявник звернувся до суду з заявою та просив встановити факт, що він є двоюрідним онуком [PERSON], яка померла [INFO]. Свої вимоги звернення до суду мотивував тим, що [INFO] померла його двоюрідна баба по лінії матері [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 4,1871 га, яка знаходиться на території Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області. Спадкоємцем за законом після померлої двоюрідної баби [PERSON] є її чоловік - [PERSON], який в даний час відмовляється від належної частки спадщини на користь позивача. Отримати свідоцтво про право на спадщину після померлої [PERSON] позивач не має можливості, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини, а саме: свідоцтво про народження померлої баби - [PERSON] У даний час позивач бажає отримати спадщину після померлої баби, що і змусило його звернутися до суду. Заявник в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просить заяву задовольнити. Зацікавлена особа в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи (а.с.11) є заява про розгляд справи у його відсутність, просить задовольнити позовні вимоги. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 26 жовтня 2016 року виконавчим комітетом Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, [PERSON] померла [INFO], актовий запис № 8 (а.с.7). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 05 листопада 2012 року Судівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області [PERSON] померла [INFO], актовий запис №7 (а.с.8). Згідно заяви від 24.11.2016 року, посвідченої секретарем Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, зареєстрованої в реєстрі за № 111, [PERSON] прийняв спадщину після померлої дружини [PERSON], 1942 року народження (а.с.9). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 29 листопада 2008 року Полузірською сільською радою, Новосанжарського району, 29.11.2008 року зареєстрували шлюб [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON], дружини - [PERSON], актовий запис №2 ( а.с.12). Як вбачається з посвідки про народження [NUMBER], [PERSON] народилася [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON], запис № 69 (а.с.13). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 31 липня 1956 року Полузірським сіль ЗАГС, [PERSON] народилася [INFO], її батьком записаний [PERSON], матір'ю [PERSON], запис № 9 (а.с.14). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 1 вересня 1974 року Полузірською сільською радою Новосанжарського району, 1.09.1974 року уклали шлюб [PERSON] та [PERSON]. Прізвище після укладення шлюбу дружина змінила на [PERSON], запис № 7 (а.с.14). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 7 січня 1981 року Полузірським сільським ЗАГС, Новосанжарського району, Полтавської області [PERSON] народився [INFO], його батьком є [PERSON], матір'ю [PERSON], запис № 1 (а.с.15). Згідно довідки виконавчого комітету Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 597 від 24.11.2016 року, [PERSON] була зареєстрована і проживала в с. Полузіря Новосанжарського району Полтавської області, де і померла [INFO] (а.с.16). Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори №2468/01-16 від 12.12.2016 року, після померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 290/2016 від 24.11.2016 року. Подана заява про прийняття спадщини від [PERSON], [PERSON]. Заяви від інших спадкоємців, що претендують на спадщину або відмовляються від неї до нотаріальної контори не надходили. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.25,26). Згідно повідомлення Новосанжарського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області № 1308/02-04-26 від 13.12.2016 року, актового запису про народження [PERSON], 1942 року народження по Новосанжарському району Полтавської області не виявлено. Перевірку проведено по первинних актових записах за період з 1939 до 1945 року (актові записи збереглися частково) та по поновлених актових записах з 1944 року по даний час (а.с.29). Згідно письмової заяви від 04 січня 2017 року [PERSON], [INFO], підтверджує той факт, що померла [PERSON] доводиться троюрідною бабою [PERSON]. Цей факт їй відомо тому, що померла проживала з нею в одному селі і була свідком того, як [PERSON] приймав участь у похованні [PERSON] При житті померла визнавала родинні відносини з [PERSON] (а.с.31). Згідно письмової заяви від 04 січня 2017 року [PERSON], [INFO], підтверджує той факт, що померла [PERSON] доводиться троюрідною бабою [PERSON]. Цей факт їй відомо тому, що померла проживала з нею в одному селі і була свідком того, як [PERSON] приймав участь у похованні [PERSON] При житті померла визнавала родинні відносини з [PERSON] (а.с.33). Суд не має підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених свідками. Даних про яку-небудь зацікавленість свідків в результаті розгляду справи немає, їх покази відповідають і не суперечать обставинам, відомості про які містяться в інших зібраних по справі доказах. З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Outcome: approved