Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-15 00:00:00

24.11.2020 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в якій посилаючись на необхідність підтвердження юридичного факту, що має значення для створення умов щодо здійснення нею права користування та розпорядження житловим будинком за [ADDRESS] , просила встановити факт належності їй [PERSON] , свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя від 21 листопада 1975 року, посвідченого Казанківською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, за реєстраційним №968, на ім`я [PERSON] . Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Казанківської селищної ради Миколаївської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про можливість слухання справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] . Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку. З свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя від 21 листопада 1975 року, посвідченого Казанківською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, за реєстраційним №968, вбачається, що [PERSON] , яка проживає по [ADDRESS] і яка за свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого Казанківським Р/бюро загсом від 08 лютого 1962 року, є дружиною [PERSON] , належить у спільному майні цього подружжя частка в розмірі 1/2 частини жилого будинку, що знаходиться по [ADDRESS] , і яке записано на ім`я [PERSON] (копія) (а.с.6). Відповідно до довідки КП Казанківського бюро технічної інвентаризації від 17.03.2020 року №27 право власності станом на 31.12.2012 року на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] : 1/2 частка на підставі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя посвідченого Казанківською держнотконторою 21.11.1975 року, р.№968 та зареєстровано Казанківським БТІ 04.12.1975 року, в реєстрову книгу №7 за р.№1913; 1/2 частка н підставі договору купівлі-продажу посвідченого Казанківською держнотконторою 12.04.1977 року, р.№241 та зареєстровано Казанківським БТІ 27.04.197 року, в реєстрову книгу №7 за р.№1913 (а.с.11). З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний №204761722 від 19.03.2020 року вбачається, що житловий будинок за [ADDRESS] , в цілому належить [PERSON] на праві свідоцтва про право власності, серії та номер: [NUMBER] , виданий 21.11.1975 року Казанківською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, та договору купівлі-продажу, серії та номер 241, виданий 12.04.1977 року Казанківською державною нотаріальною конторою Миколаївської області (а.с.10). З копії паспорту серії [NUMBER] виданого Казанківським РВ УМВС України в Миколаївській області від 04 червня 2002 року вбачається, що прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено « [PERSON] » (а.с.7). Дослідженні докази вказують на те, що в документі, а саме в свідоцтві на право власності на частку в спільному майні подружжя допущена помилка, усунути яку неможливо, тому маються підстави для встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлення факту належності [PERSON] , [INFO] , свідоцтва на право власності на частку в спільному майні подружжя від 21 листопада 1975 року, посвідченого Казанківською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, за реєстраційним №968, на ім`я [PERSON] , має для заявника юридичне значення, так як вона зможе реалізувати своє право користування та розпорядження житловим будинком за [ADDRESS] , тому суд задовольняє її заяву. Відповідно до вимог ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати, понесені заявником у зв`язку з розглядом справи, належить віднести на її рахунок.

Outcome: approved