Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-10 00:00:00

24 травня 2021 року позивач [PERSON] звернувся до суду з цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ним, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 20 квітня 2018 року Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 231. Крім того, просив стягнути з відповідача на його користь судові витрати по справі та витрати на правничу допомогу. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] у судове засідання не прибули, але остання подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги у частині розірвання шлюбу підтримує та просить їх задовольнити. Від позовних вимог у частині стягнення з відповідача судових витрат по справі та витрат на правничу допомогу відмовляється. Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибула, але надіслала на адресу суду заяву, у якій зазначила, що позовні вимоги [PERSON] у частині розірвання шлюбу визнає, розгляд справи просить провести без її участі. Також просить судові витрати по справі та витрати на правничу допомогу залишити за позивачем. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, справу розглянуто без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У зв`язку із визнанням відповідачем обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Так, судом установлено, що сторони перебувають у шлюбі з 20 квітня 2018 року, який зареєстровано Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 231, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 10). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 11). Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є небажання сторонами будувати у подальшому сімейні стосунки, сторони втратили один до одного почуття поваги та любові і такі поновлювати не бажають, не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу, підлягають задоволенню.

Outcome: approved