Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-10 00:00:00

25.01.2019 року позивач звернувся до суду із відповідним позовом, в якому просив визначити йому додатковий строк тривалістю у три місяці для подання до Золочівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] , якому за життя належала земельна ділянка площею 4,1687 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] . Із батьком позивач не був зареєстрований за однією адресою на час відкриття спадщини. У зв`язку із відсутністю нотаріуса за місцем відкриття спадщини, та великими чергами до нього в ті дні, коли він здійснював прийом, заяву про прийняття спадщини позивачем було направлено в нотаріальну контору поштою в установлений законом строк, однак звернувшись в подальшому до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, виявилось, що заява до нотаріальної контори так і не надійшла, йому нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з огляду на пропуск строку на звернення із заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає причину пропуску строку поважною, а тому звернувся до суду з відповідним позовом за захистом свого права, яке не визнається. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, та додав, що спадщину він прийняв вчасно, до нотаріальної контори із заявою звертався, однак через велику чергу, з огляду на відсутність нотаріуса, вирішив направити заяву поштою. Хоча з батьком він і не був зареєстрований за однією адресою, однак доглядав його до смерті, був з ним коли йому зробили тяжку операцію. Ксерокопію заяви про прийняття спадщини було направлено простою поштовою кореспонденцією, але вона чомусь не надійшла до нотконтори. Рекомендованим листом заяву не направляли, оскільки поштове відділення зачинялося, та було багато людей, а оформлення такого відправлення потребувало значного часу. [PERSON] багато працює, оскільки після хвороби батька залишилося багато боргів, які треба повертати. Коли в серпні 2018 року звернувся до нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, мені стало відомо що заява до нотаріальної контори так і не надійшла. Представник відповідача Золочівської селищної ради Харківської області в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, рішення по справі покладають на розсуд суду. Представник Золочівської державної нотаріальної контори в судове засідання також не з`явився, надавши через канцелярію суду заяву пророзгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Допитаний в судовому засіданні як свідок [PERSON] пояснив, що [PERSON] знає близько восьми років, представляє його інтереси, надає йому юридичну домопогу. Свідку відомо, що [PERSON] пропустив строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки його заява поштою не надійшла до нотаріуса з невідомих причин. [PERSON] з лютого 2017 року особисто не міг подати заяву до нотаріуса в смт. Золочів, хоча неодноразово і приїжджав з ним, але не могли подати, оскільки немає нотаріуса в смт. Золочів і запис на прийом проводився більше ніж 6 місяців, тому вони вирішити заяву направити поштою, крім того зверталися до приватного нотаріуса, однак там черга також була великою. Заяву про прийняття спадщини оформили в м. Харкові у нотаріуса 24.03.2017 року і одразу ж свідок [PERSON] разом із [PERSON] поїхали до главпочтамту, хотіли направити заяву із описом і зворотнім повідомленням, але була велика черга і закінчувався робочий день, тому направили простою поштою фотокопію заяви про прийняття спадщини та заяву щоб запросили на контрольний день для пред`явлення оригіналів.Потім тривалий час не могли звернутися до ДНК. У 2018 році звернувшись но нотконтори до в.о. нотаріуса в м. Харкові з`ясували, що заяву не отримано. Свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] її знайомий. 24.03.2017 року він зранку приїхав за нею та її чоловіком [PERSON] , щоб їхати до нотаріуса. Приблизно о 12:12 годині вони приїхали до нотаріуса у м. Харкові, після цього поїхали до центрального відділення пошти. Зайняли чергу, черга була великою, до закінчення робочого часу їх черга так і не підійшла і їх запросили вийти з поштамту. Лист вирішили направити простою поштою. В листі була заява [PERSON] про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] Суд, вислухавши пояснення позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] є сином [PERSON] , що вбачається із наданого суду свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 10.01.1968 року Золочівським районним бюро РАЦС Харківської області. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] належить земельна ділянка площею 4,1687 на території Малорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області. [INFO] у віці 73 років помер [PERSON] , про що 31.10.2016 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, зроблено відповідний актовий запис №15875 та того ж дня видано відповідне свідоцтво Серія [NUMBER] . Згідно заяви від 24.03.2017 року до органів нотаріату [PERSON] прийняв спадщину після батька [PERSON] в строк, встановлений законом. 14.08.2018 року постановою державного нотаріуса Четвертої Харківської державної нотаріальної контори, в порядку виконання обов`язків державного нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Козелько Т.М. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після померлого [INFO] його батька [PERSON] , у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини та неподання документів, підтверджуючих факт прийняття спадщини у порядку, встановленому діючим законодавством. З інформації, наданої на виконання ухвали суду про витребування доказів Золочівською ДНК, вбачається, що 14.08.2018 року до Золочівської ДНК Харківської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало [PERSON] , померлому [INFO] , звернувся його син [PERSON] . Заведено спадкову справу №292/2018. Більше заяв про прийняття спадщину чи відмову від неї більше не надходило, заповіти [PERSON] не посвідчувалися, свідоцтва про право на спадщину тощо не видавалися. [PERSON] видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що також вбачається із Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №55791027 від 09.04.2019 року та №55791034 від 09.04.2019 року. Крім цього, згідно журналу реєстрації вхідних документів до 10.08.2018 року заяв по спадковій справі після [PERSON] та/або його представника [PERSON] не надходило. При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані положеннями Конституції України та ЦК України. Статтею 55 Конституції України визначено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Стаття 1217 ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Положеннями ч.2 ст.1223 ЦК України встановлено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Частинами 1, 5 статті 1268 ЦК України встановлено умови прийняття спадщини. Так, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві із часу відкриття спадщини. Статті 1269, 1270 ЦК України обумовлюють порядок та строки прийняття спадщини за законом, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України передбачені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, так, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її, але за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відтак, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] . Враховуючи те, що позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через поважні причини, відповідач не заперечував проти подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, суд задовольняє позовну заяву і визначає позивачу три місяці додаткового строку для прийняття спадщини, відповідно до положень ст. 1272 ЦК України, який є достатнім для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved