Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-18 00:00:00

25 серпня 2020 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із зазначеним позовом до Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області.\~Свої вимоги\~позивачі обґрунтовували\~тим,\~що після\~їх матері\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~залишилася спадщина\~у вигляді\~земельних ділянок\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~розташованих в\~межах території\~Парутинської сільської\~ради Очаківського\~району Миколаївської\~області.\~У зв`язку\~зі станом\~здоров`я,\~а саме\~з приводу\~перебування на\~лікуванні в\~період з\~20\~по 28\~квітня 2020\~року,\~вони пропустили\~строк прийняття\~спадщини.\~Посилаючись на\~викладені обставини,\~просили визначити\~їм додатковий строк терміном у три місяці для прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] . Особи,\~які беруть\~участь у\~справі,\~в судове\~засідання не\~з`явилися.\~Представники сторін надали заяви, в яких просили розглянути справу без їхньої участі; представник позивачів, крім цього, зазначила, що повністю підтримує заявлені вимоги, відповідач вказав, що з позовом згоден. Дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов такого. 08 серпня 2005 року та 22 січня 2009 року на підставі розпоряджень Очаківської районної державної адміністрації №\~49\~від 28\~лютого 2005\~року та\~№ 425\~від 28\~грудня 2006\~року на ім`я [PERSON] було видано державні акти на право власності на земельні ділянки площами 0,83 га, 3,19 га, 0,740 га та 3,190 га, за цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в межах території Парутинської сільської ради Очаківського району Миколаївської області (а.с. 16-19). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 28 жовтня 2019 року (а.с. 13). З досліджених судом свідоцтв про народження (а.с. 10, 59), про укладення та розірвання шлюбу (а.с. 11, 12) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є дітьми [PERSON] , яка померла [INFO] ,\~і,\~у відповідності\~зі ст.\~1261\~ЦК України,\~є спадкоємцями\~першої черги. Як вбачається з роз`яснень Другої очаківської\~державної нотаріальної\~контори від 29 липня 2020 року за № 442/01-16 (а.с. 14), позивачі пропустили встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку із чим їм рекомендовано звернутися до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , закінчився 26 квітня 2020 року, і позивачами його пропущено. Згідно з наданим на запит суду повідомленням Другої очаківської державної нотаріальної контори за № 598/01-09 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 61922653 від 03 жовтня 2020 року, після [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заводилась (а.с. 47-48). В абзаці 6 п. 24 Постанови № 7 Пленуму від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», Верховний Суд України роз`яснив, що, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як вбачається з довідок, виданих «Миколаївським районним центром первинної медико-санітарної допомоги Миколаївської районної ради» 07 серпня 2020 року (а.с. 20, 21), позивачі [PERSON] та [PERSON] перебували на амбулаторному лікуванні з приводу гострого бронхіту з 20 по 28 квітня 2020 року. Дослідивши та оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що позивачами надано достатньо доказів вагомості причини пропуску строку на прийняття спадщини, а тому вважає можливим, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, визначити їм додатковий строк в три місяці, який вважає достатнім для подання ними заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати суд відносить на рахунок позивачів. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved