Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

26.12.2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 30.03.2011 року відповідач на підставі договору позики отримав від нього грошові кошти в сумі 5000 дол. США, що на той момент еквівалентно 39800 грн. Відповідач зобов'язався повернути позику в тій же кількості в строк до 01.09.2011 року, про що була складена розписка. Відповідач позику не повернув, на неодноразові його нагадування про повернення боргу, він не звертав уваги. Позивач просив стягнути з відповідача борг у сумі 24000,40 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Вислухав позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] 30.03.2011 року був укладений договір позики, за умовами якого позивач передав відповідачу у власність грошові кошти в сумі 5000 дол. США, а відповідач зобов'язався повернути позивачу таку ж суму грошових коштів, а також додаткову суму за надання послуг, яка складає 5 % від залишку суми позики, щомісячно в строк до 01.09.2011 року, про що свідчить також розписка відповідача від 30.03.2011 року. Відповідач борг за вказаним вище договором не повернув. На адресу [PERSON] позивачем 17.11.2014 року було направлено письмову вимогу про усунення порушення, яка залишена без задоволення. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. За ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмови від виконання зобов'язання не допускається. За ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі викладеного, оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки позикодавець має право вимагати від позичальника повернення позики, а позичальник повинен повернути позикодавцю предмет позики у строк та в порядку, встановленим договором. Судові витрати в сумі 243,60 грн. підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved