Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

25.05.2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, який був зареєстрований 07.05.2006 року Пилиповицькою сільською радою Новоград-Волинського району, актовий запис № 06. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Однак, спільне життя не склалось, мають дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Перебування в шлюбі та примирення є неможливим і суперечить їх інтересам, оскільки давно втратили один до одного почуття любові та поваги. На даний час проживають окремо. Позивач в судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві та просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання зявилась, проти задоволення позову не заперечувала. Пояснила, що позивачем вчинено відносно неї протиправні дії завдано тілесних ушкоджень внаслідок побиття, що є підставою для розірвання шлюбу навіть за наявності у подружжя дитини віком до одного року. Дослідивши\~\~у\~\~судовому\~\~засіданні\~\~матеріали справи та подані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 07.05.2006 року, який зареєстрований Пилиповицькою сільською радою Новоград-Волинського району, актовий запис № 06. Відповідно до свідоцтва про народження дитини [PERSON], серії [NUMBER], виданого виконкомом Пилиповицької сільської ради Новоград-Волинського району сторони є батьками [PERSON] [INFO] Відповідно до свідоцтва про народження дитини [PERSON], серії [NUMBER], виданого 30.12.2014 року виконкомом Пилиповицької сільської ради Новоград-Волинського району сторони є батьками [PERSON], [INFO] Згідно ч. 2 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Дитина [PERSON] не досягла річного віку. На підставі пояснень сторін та наданої суду копії витягу з кримінального провадження № 12015060090000634, порушеного за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України, з якого вбачається, що 15.05.2015 року позивач спричинив [PERSON] тілесні ушкодження, суд приходить до висновку, що з боку позивача по відношенню до відповідача мала місце протиправна поведінка, пов'язана із побиттям дружини, і таке діяння містить ознаки кримінально правопорушення. Даний факт визнано сторонами. За таких обставин, суд вбачає підстави для розірвання шлюбу, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін. Згідно ч. 3 ст. 109 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб може бути розірвано, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання сторін і збереження сім'ї неможливе. При розгляді справи суд виходив з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. А тому, враховуючи вищевикладене, у суду є підстави вважати, що сім'я розпалася остаточно, шлюб існує лише формально і його збереження суперечить інтересам сторін, а тому, наявні підстави для розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 113 СК України відповідач має право на збереження шлюбного прізвища після розірвання шлюбу. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved