Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-11 00:00:00

25 серпня 2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на сина [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що на підставі рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 27 червня 2017 року з нього було стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.05.2017 року і до повноліття. На підставі виконавчого листа відкрито виконавче провадження. 12 серпня 2017 року позивач уклав шлюб з [PERSON] від якого народилась донька [PERSON] , [INFO] . В зв`язку з народженням другої дитини у новому шлюбі, яка також потребує матеріального утримання, та тяжким матеріальним становищем сім`ї, звернувся з позовом про зменшення розміру аліментів з 1/4 частини на 1/6 частину всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с.20). Відповідачка в судове засідання не прибула, про дату, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином (а.с.19). Відзив суду не надала. За вказаного, відповідно до приписів ч. 2 ст. 211 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справи за відсутності сторін. Відповідно до частини 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~ Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 28 липня 2017 року на підставі виконавчого листа по справі №477/1014/17 виданого 27.06.2017 року Жовтневим районним судом Миколаївської області відкрито виконавче провадження №54363153 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] (нині [PERSON] ) аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.05.2017 року і до повноліття (а.с.6). Позивач вдруге уклав шлюб 12.08.2017 року з [PERSON] , від якого відповідно до свідоцтва [NUMBER] , виданого 06.02.2018 року Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області народилась дочка [PERSON] , [INFO] , актовий запис №104. [PERSON] зазначений батьком дитини (а.с.7) Відповідно до довідки про доходи № 6 від 21.08.2020 року, виданої на ім`я [PERSON] , її заробіток за період з лютого по липень 2020 року склав 0 грн. (а.с. 13). Ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України, тобто не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них. П.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Судом встановлено, що у позивача після ухвалення рішення про стягнення аліментів, змінився його сімейний стан, він одружився, від шлюбу в нього народилась донька. Окрім аліментів на сина від першого шлюбу, на теперішній час він має витрати на утримання малолітньої дитину від другого шлюбу. Таким чином, в зв`язку зі зміною сімейного та матеріального стану позивача, суд вбачає підстави для зменшення розміру аліментів відповідно до положень ст.192 СК України. Зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/6 на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом щодо захисту прав неповнолітніх дітей позивача. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно з п.23 Постанови №3 Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved