Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-17 00:00:00

24.11.2020 позивач [PERSON] в особі свого уповноваженого представника адвоката Сацика Р.В. звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, у якому просила суд: стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь аліменти на її утримання до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] , трьох років (а.с.1-2). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 21.09.2018 зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] , від якого в них [INFO] народилась донька [PERSON] . У зв`язку з тим, що їх відносини погіршились настільки, що подальшу спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим, і позивач була вимушена звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу. Зазначає, що дитина про живає з матір`ю, на її повному утриманні, а також, що позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Вказує, що батько не надає матеріальної допомоги дитині, у зв`язку з чим [PERSON] звернулась із заявою про видачу судового наказу. Також стверджує, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання матері. В призначене судове засідання сторони не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх присутності, за замістом яких позивач позов підтримує, відповідач позов визнає. Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що є усі підстави для прийняття визнання позову відповідачем, та задоволення позовних вимог, оскільки це не порушує прав та законних інтересів інших осіб та не суперечить чинному законодавству. В судовому засіданні встановлено, що 21 вересня 2018 року сторони зареєстрували шлюб у Бориспільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] (а.с.6). [INFO] у сторін народилась донька [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] , виданим 21 лютого 2019 року (а.с.7). Та обставина, що дитина сторін проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні підтверджується довідкою Рогозівської сільської ради Бориспільського району Київської області №791 від 05 жовтня 2020 року (а.с.9), та відповідачем не оспорюється. Як стверджує позивач, та відповідач не заперечує, що відповідно до Судового наказу, виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області від 2 листопада 2020 року з відповідача на користь позивача на утримання дочки стягнуто аліменти у розмірі ј частки від його заробітку (доходу) (а.с.11). Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з ч. 4 вказаної статті, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до частини 1 та 2 ст.80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи викладене, з урахуванням усіх обставини справи, матеріального становища платника аліментів, а також з урахуванням того, що відповідач повністю визнав позов,

Outcome: approved