Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

25.07.2014р. Служба у справах дітей Надвірнянської РДА, як представник органу опіки та піклування звернулася в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В судовому засіданні представник Служби у справах дітей підтримала позовні вимоги з підстав, наведених в позовній заяві. Просить суд постановити рішення, яким позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітньої дитини: [PERSON], [INFO] та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини в сумі 200 грн. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні вимоги Служби у справах дітей Надвірнянської РДА не визнала. Суду пояснила, що на даний час її матеріально побутові умови покращились і вона зможе належним чином виховувати та утримувати свою дочку та приділяти їй більше уваги. Просить суд відмовити в задоволенні вимог Служби у справах дітей Надвірнянської РДА. Заслухавши пояснення представника служби у справах дітей Надвірнянської РДА, відповідачки, думку прокурора, свідка [PERSON], перевіривши матеріали справи та висновок органу опіки та піклування Надвірнянської РДА, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір'ю неповнолітньої [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про її народження, що міститься в матеріалах справи. У відповідності із ст. 164 СК України батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідачка як мати, неповнолітньою дитиною зовсім не цікавиться, не займається нею та не виховує. Дані обставини підтверджуються поясненнями представника служби у справах дітей Надвірнянської РДА, письмовими матеріалами справи - характеристиками Краснянської с/ради від 16.07.2014 року за №237/21, 20.11.2014 року за №357, актами обстеження умов проживання від 02.07.2014 року, 05.07.2014 року, актами соціального інспектування, які долучені до матеріалів справи. З висновку органу опіки та піклування Надвірнянської РДА від 06.06.2014 року за 304-36/17 вбачається за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої дитини - [PERSON], [INFO] З показань допитаного в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] - голови Краснянської с/ради з'ясовано, що [PERSON] свою поведінку не змінила, вона ніде не працює, продовжує вести аморальний спосіб життя, зловживати алкогольними напоями, приводить по місцю свого проживання сумнівні компанії, що негативно впливає на малолітню дитину. Він неодноразово, як представник с/ради, в складі комісії виходив по місцю проживання відповідачки, бачив її незадовільні матеріально-побутові умови проживання, робив зауваження та просив [PERSON].в інтересах дитини змінити свою поведінку, однак вона ніяк не реагувала. Тому, беручи до уваги наведене, суд вважає, що вимоги позивача щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON], [INFO] та стягнення з неї аліментів на утримання дитини, підлягають задоволенню. Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини, аліменти, присуджуються в частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. З врахуванням обставин справи, матеріального становища відповідачки, яка ніде не працює, однак зобов'язана надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, суд прийшов до висновку, що розмір аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі по 200 грн. щомісячно на дитину. Відповідно до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачки і судові витрати по даній цивільній справі. На підставі ст.ст. 164, 165,180,181 СК України,

Outcome: approved