Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

24 жовтня 2016 року позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що сторони від шлюбу мають трьох малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідач покинув сім»ю, проживає окремо, не цікавиться дітьми, не надає матеріальної допомоги на їхнє утримання, має задовільний стан здоров»я, стягнень по виконавчих листах не має та їй невідомо, чи має відповідач постійне місце роботи. Вона не працює, перебуває на обліку у відділі соціальних виплат та допомог сім»ям з дітьми та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 1872,50 грн. Інших джерел доходу вона не має, працевлаштуватися не має змоги. Її доходів не вистачає на належне їх утримання. Відповідач спроможний платити аліменти на неї та дітей, тому просить стягнути із відповідача аліменти на її користь як дружини, з якою проживають діти, у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення найменшою дитиною трьох років. В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, відповідач в судове засідання повторно не зявився без поважних причин, про час і місце судового розгляду був оповіщений у встановленому порядку за адресою його місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив. Копію позовної заяви з додатками отримав, своїх заперечень на позов не надав, остання судова повістка під час доставки не вручена. Таким чином, відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України відповідач є таким, якому судовий виклик вручено належним\~ чином.\~ Суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. В судовому засіданні позивач надала пояснення, які повністю відтворюють зміст позовних вимог. Крім того зазначила, що вона проживає з батьками у їхньому житловому будинку. Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають трьох малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають з матір»ю (а.с. 4, 6, 7, 8, 10 копії свідоцтв про шлюб, про народження та довідки). Із наданих позивачем відомостей про відповідача вбачається, що він має задовільний стан здоровя, є працездатним, не працює, тобто має нерегулярний, \~мінливий \~дохід, інших утриманців не має (до такого висновку суд дійшов з тих підстав, що відповідач не надав суду доказів, які б спростовували обставини, зазначені позивачем). Позивач здійснює догляд за дитиною [PERSON], [INFO], до досягнення ним трьох років, отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 1872,50 грн щомісячно (а.с. 9 копія довідки). Інших доходів та власного житла не має. Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 1 ст. 80 СК України\~ аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1\~ст. 79 СК України\~аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Згідно з п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що позивач має право на утримання від відповідача до досягнення дитиною, батьком якої він є, трьох років, яка проживає з позивачем та вбачається, що відповідач може надавати таку матеріальну допомогу. Виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів позивача як дружини, з якою проживає дитина віком до трьох років, при визначенні розміру аліментів суд враховує усі істотні обставини справи, стан здоров'я позивача та відповідача, матеріальне становище платника аліментів, те, що відповідач\~ має можливість\~\~надавати матеріальну допомогу на дружину, враховуючи, що він є особою працездатного віку, тому суд вбачає за необхідне визначити аліменти на дружину у твердій грошовій сумі у розмірі 300 (триста) грн щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом до досягнення дитиною трьох років. На підставі ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми стягнення за один місяць. Враховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позовної заяви, вбачається за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved