Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-21 00:00:00

26 березня 2020 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві зазначив, що [INFO] помер його дід по материнській лінії - [PERSON] . Він є єдиним спадкоємцем за законом, який бажає прийняти спадщину після померлого діда, проте не має такої можливості, оскільки у документах, що підтверджують родинні зв`язки із померлим, допущені помилки, а саме, його прізвище у паспорті зазначено як « [PERSON] », а прізвище його матері до укладення шлюбу зазначено як « [PERSON] », в зв`язку з невірним перекладом з російської мови. Встановлення юридичного факту родинних відносин має для нього юридичне значення, оскільки відсутність необхідних підтверджуючих документів позбавляє права прийняти спадщину після померлого діда. Посилаючись на викладене, заявник просив суд встановити факт, що він є рідним сином [PERSON] , [INFO] . У судове засідання заявник не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що заявлені вимоги підтримує. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала. При ухвалені рішення покладалася на розсуд суду. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. Згідно паспорту [NUMBER], виданого Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 26 червня 1995 року, [PERSON] народився [INFO] в м. Кременчук Полтавської області (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого російською мовою 17 січня 1978 року, [PERSON] народився [INFO] в м. Кременчук Полтавської області, а його батьками зазначені « [PERSON] та [PERSON] » (а.с. 8). Згідно довідки виконавчого комітету Горбівської сільської ради Глобинського району Полтавської області №49 від 03 березня 2020 року, [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.16). Згідно довідки виконавчого комітету Горбівської сільської ради Глобинського району Полтавської області №51 від 03 березня 2020 року, [PERSON] , [INFO] , дійсно є матір`ю [PERSON] , [INFO] та дочкою нині померлого [INFO] [PERSON] (а.с.17). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 21 березня 1967 року, [PERSON] народилася [INFO] в селі Горби Глобинського району Полтавської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 3 липня 1957 року зроблено відповідний запис за № 20 , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с 9). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00025821430 від 03 березня 2020 року [PERSON] , [INFO] , 20 листопада 1976 року уклав шлюб з [PERSON] , після чого змінила дошлюбне прізвище на [PERSON] (а.с. 10). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Горбівської сільської ради Глобинського району Полтавської області 22 лютого 2018 року (а.с. 15). [INFO] у віці 27 років помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого повторно Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 04 березня 2020 року (а.с.11). Як вбачається із Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Горбівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 18 жовтня 1983 року, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , після чого остання змінила дошлюбне прізвище на « [PERSON] » (а.с. 12). Таким чином, із досліджених документів простежується родинний зв`язок [PERSON] та [PERSON] , як сином та матір`ю, а розбіжність у написанні прізвища суд розцінює як допущену помилку при перекладі прізвища з російської мови на українську. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved