Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-29 00:00:00

26.04.2021 року заявник [PERSON] завернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що 29.12.2020 року за оглядом на МСЕК вона визнана інвалідом 2 групи, та 03.03.2021 року звернувшись до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області із заявою про призначення пенсії по інвалідності їй надано рішення про відмову у призначенні пенсії №52 від 10.03.2021р.зазначивши, що до страхового стажу не враховано період роботи в колгоспі імені Орджонікідзе з 16.04.1990р. по 15.04.1997р. згідно архівної довідки №199 від 03.03.2021 по батькові значиться [PERSON] , - [PERSON] , - [PERSON] , - [PERSON] , за паспортом [NUMBER] по батькові значиться [PERSON] . Враховуючи викладене, неможливо встановити приналежність вищезазначеного документа заявниці. Таким чином, розбіжності написання по батькові перешкоджає заявниці оформленню пенсії по інвалідності. Просить встановити факт належності їй архівної довідки №199 від 03.03.2021 р., виданої районним трудовим архівом Волноваської районної ради в якій зазначені данні СООО «Колос» про кількість виходів [PERSON] ) [PERSON] , - Александр, - [PERSON] , - [PERSON] за період роботи у 1990 році, з 1992 року по 1997 рік. Відповідно до п.26 Порядку, якщо прізвище, ім`я по батькові, дата народження, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж не збігається з прізвищем, ім`ям по батькові, датою народження особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку. Заявник, до судового засідання не з`явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутність. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та прийняти рішення по суті згідно чинного законодавства на розсуд суду. У відповідності до положень п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що мають юридичне значення. Суд дослідивши матеріали встановив, що відповідно довідки МСЕК серія 12 ААБ №784321 від 29.12.2021 року [PERSON] визнана інвалідом 2 групи. За зверненням від 03.03.2021 року [PERSON] Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області прийнято рішення про відмову в призначенні пенсії №52 від 10.03.2021р.зазначивши, що до страхового стажу не враховано період роботи в колгоспі імені Орджонікідзе з 16.04.1990р. по 15.04.1997р. згідно архівної довідки №199 від 03.03.2021 по батькові значиться [PERSON] , - [PERSON] , - [PERSON] , - [PERSON] , за паспортом [NUMBER] по батькові значиться [PERSON] . Враховуючи викладене, неможливо встановити приналежність вищезазначеного документа заявниці. Згідно трудової книжки виданої 15.05.1990 року на ім`я російською мовою «( [PERSON] ) [PERSON] [INFO] », зазначено, що було змінено прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » на підставі свідоцтва про шлюб № [NUMBER] зареєстрованого Анадольською сільською радою Волноваського району, що підтверджується свідоцтвом про шлюб № [NUMBER] . Згідно паспорту серії [NUMBER] виданий 06.11.1996 року Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області [PERSON] , народилась [INFO] , уродженка с. Георгіївка Жармінського району Семипалатинської області. Згідно архівної довідки №199 від 03.03.2021 виданої [PERSON] зазначено в документах архівного фонду СООО «Колос» є відомості про кількість виходів « [PERSON] ) [PERSON] , - [PERSON] , - [PERSON] , [PERSON] [PERSON] », за паспортом заявниця - [PERSON] . За таких обставин суд приходить до висновку, що факт належності архівної довідки знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки його встановлення необхідно з метою призначення пенсії.

Outcome: approved