Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-23 00:00:00

26.03.2021 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом і свої доводи мотивував тим, що [INFO] в місті Волноваха помер його брат, [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем за законом до спадкового майна померлого брата, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину немає. Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Кузуб Ю.В. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа. Позивачу, [PERSON] , було рекомендовано звернутися до суду для оформелення своїх спадкових прав після смерті брата, [PERSON] . Просив суд визнати за ним право власності на жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами. 16.04.2021 року позивач подав до суду заяву про уточненя позовних вимог. Позивач в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача - Новотроїцької селищної ради позовні вимоги визнав, щодо їх задоволення не заперечував, надіслав заяву до суду про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом в ході судового розгляду справи встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , ваданого виконкомом Новотроїцької селищної ради Волноваського району Донецької області 05.08.2020 року вбачається, що у віці 31 року у місті Волноваха Волноваського району, Донецької області помер [PERSON] . (а.с. ) З копії свідоцтва про народження позивача серія [NUMBER] , копії свідоцтва про народження померлого брата позивача серія [NUMBER] , Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00030058440 від 24.03.2021 року, Військового квитку серія [NUMBER] , військово-облікової книжки вбачається, що позивач, [PERSON] та померлий [PERSON] є рідними братами. (а.с. ) Згідно довідки про склад сім`ї на момент смерті спадкодавця № 3458, виданою 24.12.2020 року відповідачем, Новотроїцькою селищною радою, спадкодавець був зареєстрований разом із позивачем за адресою: [ADDRESS] . (а.с. ) Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 164/02-31 від 26.03.2020 року вбачається, що померлий [PERSON] був спадкоємцем до майна померлого [PERSON] , спадкова справа заведена приватним нотаріусом Волноваського районного нотаріального округу Кузуб Ю.В., свідоцтво про право на спадщину на оспорюваний житловий будинок на ім`я померлого [PERSON] не видано. (а.с. ) Згідно Довідки б/н від 19.03.2021 року станом на 01.01.2013 року власником житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідчене Волноваською держнотконторою 18.09.2001 року, р. № 1-2503, зареєстроване Волноваським БТІ 02.10.2001 року р. № 1802 кн. 10 (а.с. ) Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Кузуб Ю.В. позивачу, [PERSON] , відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на нерухому майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, роз`яснено процедуру вирішення спору у судовому порядку. (а.с. ) Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб-спадкоємців. Спадкування здійснюється за законом або за заповітом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття, право на спадкування за законом, як зазначено у ст.1223 ЦК України, одержують спадкоємці з першої по п`яту чергу. Ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Ст. 1262 ЦК України передбачено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід, як з боку батька, так і з боку матері. У позивача виникло право на спадкування, як спадкоємця за законом. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. У відповідності до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № ХХХ/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Спори про спадкування підлягають розгляду у судовому порядку у разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину підтверджена відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Матеріалами справи підтверджена відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Беручи до уваги вищевикладене та те, що відповідач цілком визнав позов, про що ним подано до суду заяву, і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позовні вимоги [PERSON] до відповідача - Новотроїцької селищної ради Волноваського району Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню. Повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, шляхом визнання за [PERSON] права власності на жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що належав за життя [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідчене Волноваською держнотконторою 18.09.2001 року реєстр. № 1802 кн. 10, спадкоємцем якого був [PERSON] , проте, який не встиг оформити спадкових прав на нерухоме майно, оскільки помер [INFO] . На стягненні судових витрат позивач не наполягає. На підставі ст.ст. 12, 13, 19, 48, 76 - 81, 89, 263 - 265, 268, 280-282, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 15, 328, 1216, 1217, 1218, 1262, 1268, ЦК України, -

Outcome: approved