Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

25.10.2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом Болградської районної державної адміністрації Одеської області, Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області та [PERSON] та просить визнати за ним, як спадкоємицею за законом першої черги після смерті матері, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,02 Га, розташовану на території Баннівської сільської ради Болградського району (державний акт серії Р1 №463472, виданий 18.10.2002 року на підставі рішення 14 сесії ХХІІІ скликання Баннівської сільської Ради народних депутатів Болградського району Одеської області від 05 червня 2001 року №102/23, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №1883-т), що належала померлій 31 жовтня 2010 року [PERSON], мотивуючи тим, що нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з відсутністю кадастрового номеру, що не дає можливості одержати у відділі Держземагенства у Болградському районі Витяг\~ з Державного земельного кадастру. Позивач до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Представники відповідачів: Баннівської сільської ради, Болградської районної державної адміністрації Одеської області до суду не зявилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Відповідач [PERSON] до суду не зявилася, надала заяву про відмову від прийняття спадщини, зареєстрований в реєстрі за №14 секретарем Войнівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,02 Га, розташована на території Баннівської сільської ради Болградського району (державний акт серії Р1 №463472, виданий 18.10.2002 року на підставі рішення 14 сесії ХХІІІ скликання Баннівської сільської Ради народних депутатів Болградського району Одеської області від 05 червня 2001 року №102/23, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №1883-т) (а.с.4). Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД №212660 від 02.08.2010 року, виданого Баннівською сільською радою Болградського району Одеській області, [PERSON] померла 31.07.2010 року (а.с.3). Позивач по справі [PERSON] являється сином спадкодавця, що підтверджено свідоцтвом про народження серії V-УР № 0757907 від 11.06.1966 року(а.с.6) , тобто згідно зі ст. 1261 ЦК України являється спадкоємцем за законом першої черги. Судом встановлено, що на день смерті спадкодавця [PERSON] разом з нею був зареєстрований та проживав її син [PERSON], що підтверджено довідкою Баннівської сільської ради № 524 від 10.09.2015 року. Відповідно до копії спадкової справи №1372/01.16 до майна померлої 28.10.2015 [PERSON] позивач [PERSON] заявою №34 від 20.01.2011 року прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON], (а.с.18-28), але постановою про відмову у вчиненні йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з відсутністю кадастрового номеру, що не дає можливості одержати у відділі Держземагенства у Болградському районі Витяг\~ з Державного земельного кадастру (а.с.8). Інших спадкоємців немає, до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті спадкодавця, більше ніхто не звертався. Відповідачка по справі [PERSON], яка також являється спадкоємцем за законом першої черги, нотаріально посвідченою заявою від 01.02.2011 року від прийняття спадщини відмовилася на користь позивача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved