Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-14 00:00:00

26.05.2021 року [PERSON] звернулася до Балтського районного суду з заявою, за участю заінтересованої особи - Балтської міської ради Одеської області, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем. На обґрунтування вимог [PERSON] зазначила, що [INFO] помер [PERSON] , з яким вона з 04.04.1994 року проживала в фактичних щлюбних відносинах однією сім`єю в належній їй на праві власності квартирі, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , разом з її синами від попереднього шлюбу [PERSON] та [PERSON] . Також їй на праві власності належала квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Коли її старший син [PERSON] досяг повноліття, він залишився проживати в квартирі [ADDRESS] , а вона з [PERSON] та молодшм сином [PERSON] переїхали проживати в її квартиру [ADDRESS] . Після проведення спільного капітального ремонту вона відписала [PERSON] вищевказану квартиру згідно договору купівлі-продажу, посвідченого 25 лютого 1998 року приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвою І.П., реєстр № 396, після чого останній зареєструвався в даній квартирі, а вона залишилась зареєстрованою в квартирі [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] проживала з [PERSON] разом у фактичних шлюбних відносинах, тому з метою прийняття спадщини просила суд встановити факт її постійного проживання з ним, померлим [INFO] , оскільки на день смерті останнього у них різні місця реєстрації. В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали в повному обсязі. Представник Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та просив справу розглянути відповідно до вимог чинного законодавства. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою заявника. З 1994 року [PERSON] почала проживати разом з [PERSON] , за яким вона доглядала, та з яким вела спільне господарство, спільних дітей у них не було. [PERSON] помер від Ковід-19 і заявник його поховала, ні дружини, ні дітей у покійного не було. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив що він з 1996 року проживає в будинку за адресою: [ADDRESS] , та є сусідом заявника, яка проживала разом з [PERSON] , з яким купували меблі, побутову техніку, яку він допомагав їм заносити. У [PERSON] окрім батьків, які померли, нікого не було, після його смерті [PERSON] поховала його. Заслухавши доводи заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. [INFO] [PERSON] , помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 16.10.2020 року Балтським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії договору купівлі-продажу серії ААК № 756140, посвідченого 25.02.1998 року приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвою І.П. [PERSON] був власником квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , що також підтверджується копією технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 26.02.1998 року, копією будинкової книги для прописки громадян, які проживають в будинку [ADDRESS] . Згідно довідки № 594 від 23.03.2021 року виданої виконавчим комітетом Балтської міської ради Одеської області Мазуренко Т.І. з 25.02.1998 року проживала за адресою: [ADDRESS] , однією сім`єю у цивільному шлюбі разом з [PERSON] по день його смерті [INFO] . Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру щодо наявності заведених спадкових справ до майна [PERSON] померлого [INFO] вбачається, що спадкова справа не заводилась. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] постійно проживала разом з [PERSON] , померлим [INFO] , на день смерті останнього, що підтверджується показами свідків, наявності у них спільного бюджету, спільного побуту, участі у спільних витратах на утримання майна, які вона і надалі продовжує вчиняти, та копіями документів, які містяться у справі. Оскільки встановлення зазначеного факту необхідне заявнику для реалізації права на оформлення спадкового майна, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved