Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-05 00:00:00

25.06.2021 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №8707584 та Заявок на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) відповідно до умов Договору комплексного обслуговування фізичних осіб, укладеного між Банком та Клієнтом в сумі 15642,10 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 2270, 00 гривні. В обґрунтування позову вказано, що 18 вересня 2017 року між публічним акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк», найменування якого змінено на акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладена Заява на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Заява укладена за погодженням сторін відповідно до умов якої банком Відповідачу наданий Кредит, метою отримання якого є споживчі потреби в національній валюті шляхом надання відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) на картковий рахунок № [NUMBER] у розмірі 12\~500,00\~грн. Відповідно до блоку 3 «Умови кредитування» п. 3.6.1 процентна ставка за Кредитом є фіксованою, і складає 30,00 процентів річних за користування кредитними коштами. 02 жовтня 2019 року за погодженням сторін укладена Заява на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) відповідно до умов Договору комплексного обслуговування фізичних осіб укладеного між Банком та Клієнтом, відповідно до якої був виданий розмір кредиту на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) у розмірі 13\~000,00\~грн. Кредитні кошти були видані на споживчі потреби в національній валюті шляхом надання відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок № [NUMBER] . Відповідно до блоку 3 «Умови кредитування» (п. п. 3.3, 3.3.1) процентна ставка за кредитом є фіксованою, і складає 38,00 процентів річних за користування кредитними коштами. В подальшому позивач здійснював обслуговування вищевказаної платіжної картки відповідно до встановлених тарифів на загальних умовах. Так, відповідно до вищевказаної заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) позивачем виконані всі зобов`язання належним чином, своєчасно та сумлінно. З боку відповідача умови Договорів не виконуються своєчасно та в повному обсязі. З розрахунку заборгованості за основним боргом, процентами, комісією, пені, 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання вбачається, що станом на 18.06.2021 утворилась заборгованість за договором у розмірі 15642 грн. 10 коп., яка складається з заборгованості за основним боргом (кредитом) - 12 541,91 грн., процентів за користування кредитом - 1 944,88 грн., пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 9,25 грн., пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - 1,62 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 276,59 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 48,26 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 707,73 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 111,83 грн. 09.07.2021 ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача в судове засіданні не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення по справі не заперечувала. Від відповідача відзив на позов до суду не надходив, копія належним чином завіреної ухвали про призначення справи до розгляду, разом з судовою повісткою про виклик та копією позовної заяви з додатками судом направлялися за зареєстрованим місцем проживання відповідача. В судові засідання, призначені на 17.08.2021 та 06.10.2021, відповідач не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась судом належним чином, в тому числі шляхом розміщення оголошення про його виклик до суду через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України. Крім того, суд звертає увагу, що копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками була отримана відповідачем, що підтверджується підписом на рекомендованому повідомленні. Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до частини першої\~статті 1054 Цивільного кодексу України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст.\~11\~ЦК\~України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори. Відповідно до приписів до ч. 1 ст.\~638\~ЦК\~України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. За змістом статей 626, 628, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до\~ст. 629 ЦК договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У статтях 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов забороняється. Статтями\~610\~та\~611 Цивільного кодексу України\~передбачено, що у разі порушення зобов`язання, що включає у себе його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Встановлено, що між сторонами у справі виникли з приводу стягнення заборгованості за кредитні правовідносини за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб за № 8707584 від 02.10.2019 та Заявою від 02.10.2019 на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) відповідно до умов Договору комплексного обслуговування фізичних осіб. Відповідно до розрахунку позивача у зв`язку з невиконанням відповідачем кредитних зобов`язань станом на 18.06.2021 утворилась заборгованість на загальну суму 15642 грн. 10 коп. З огляду на викладене, на підставі ст.ст. 633, 634, 1054, 1055 ЦК України суд дійшов висновку, що між позивачем та відповідачем у письмовій формі укладений кредитний договір. За таких фактичних обставин, враховуючи, що відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання та ухиляється від їх виконання, внаслідок чого, утворилась заборгованість, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову. Згідно вимог пункту 1 частини 2\~статті 141 Цивільного процесуального кодексу України\~у зв`язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп., понесений позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

Outcome: approved