Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

25.05.2014 року до суду звернувся [PERSON] з позовом до територіальної громади м. Гуляйполе Запорізької області про тлумачення змісту правочину (заповіту). 28.05.2014 року до суду звернувся [PERSON] з уточненим позовом до територіальної громади м. Гуляйполе Запорізької області про тлумачення змісту правочину (заповіту). В позові позивач посилався на те, що [INFO] його тітка, [PERSON], склала заповіт, яким заповідала йому, її племіннику [PERSON], належне їй право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП ім. Карла Маркса Гуляйпільського району розміром 7,45 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Даний заповіт посвідчений 27.07.2001 року приватним нотаріусом Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Тетяною Миколаївною, зареєстрований в реєстрі за № 1695, належне [PERSON] право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП ім. Карла Маркса Гуляйпільського району розміром 7,45 в умовних кадастрових гектарах підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданим на підставі рішення Гуляйпільської райдержадміністрації від 12.07.1996 року № 262, за життя зазначений у заповіті сертифікат тітка переоформила на два державних акта на право власності на земельну ділянку: серії [NUMBER], виданій [PERSON] на земельну ділянку площею 1,4829 га, що розташована ДП № 42 п.552 Гуляйпільської міської ради Запорізької області, виданий Гуляйпільською райдержадміністрацією 28.01.2004 року, серії [NUMBER], виданий [PERSON] на земельну ділянку площею 8,0422 га, що розташована ДП № 43 п.552 Гуляйпільської міської ради Запорізької області, виданий Гуляйпільською райдержадміністрацією 26.11.2003 року, [INFO] [PERSON] померла, він є спадкоємцем за заповітом [PERSON], померлої [INFO], за яким спадкодавиця заповіла йому своє право на земельну частку (пай) на підставі належного їй сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER], до часу відкриття спадщини заповідач [PERSON], отримала державні акти на право власності на земельні ділянки, але змін до заповіту не внесла. Заповіт [PERSON] від 27.07.2001 року не скасований, не відмінений, не змінений, при зверненні до нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини йому було відмовлено в зв'язку з тим, що в заповіті спадкодавця [PERSON] не конкретизовано заповідальне майно, а саме: зазначено право на земельну ділянку (пай), та земельна ділянка визначена в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі, а до нотаріальної контори ним було надано два державні акти на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER] від 28 січня 2004 року і [NUMBER] від 26 листопада 2003 року, що унеможливлює виконання заповіту, оскільки заповідано право на земельну частку (пай), а не земельна (-і) ділянка (-и) і рекомендовано звернутися до суду за здійсненням тлумачення даного заповіту, згідно з довідкою Відділу Держземагенства у Гуляйпільському районі Запорізької області від 28 квітня 2015 року № 29-28-0.3-396/2-15 16 січня 1997 року [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], [NUMBER] в землях колективної власності КСП ім. Карла Маркса, площею 7,45 умовних кадастрових гектар без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), про що свідчить її підпис в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), які видані членам КСП ім. Карла Маркса Гуляйпільського району Запорізької області, зазначений сертифікат виданий на підставі розпорядження Гуляйпільської райдержадміністрації від 12.07.1996 року № 262, згідно з проектом поділу на земельні частки (паї) в натурі колишнього КСП ім. Карла Маркса Гуляйпільського району Запорізької області, на підставі розпорядження голови Гуляйпільської районної державної адміністрації від 02 червня 2003 року № 221 встановлені в натурі межі земельних ділянок (паїв) земель КСП ім. Карла Маркса та вирішено видати відповідні державні акти на право власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва громадянам - колишнім членам цього КСП,

Outcome: approved