Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

26 квітня 2016 року публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк звернулось до суду з позовом до [PERSON], в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 15035 грн. 94 коп. та судові витрати по справі. Позов мотивовано тим, що згідно кредитного договору № б/н від 15 квітня 2011 року відповідачу було надано кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак зобовязання за кредитним договором відповідач не виконав, станом на 29 лютого 2016 року заборгованість за кредитним договором склала 15035 грн. 94 коп., з якої 3645 грн. 51 коп. - заборгованість за кредитом, 8498 грн. 24 коп. - заборгованість зі сплати процентів за користуванням кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 692 грн. 13 коп. - штраф (процентна складова), 1700 грн. - заборгованість з пені. У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, просив винести заочне рішення. Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 15 квітня 2011 року між позивачем та відповідачем було укладено договір, згідно з умовами якого відповідач отримав від позивача платіжну картку у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 30 % на рік за користування кредитом, в подальшому змінив кредитний ліміт. Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, з якими відповідач ознайомився та погодився при підписанні договору від 15 квітня 2011 року, відповідач повинен погашати заборгованість по кредиту, проценти за його використання та комісію. Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі порушення строків платежів більш ніж на 30 днів, відповідач зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми позову. Зобовязання передбачені кредитним договором відповідач не виконав. Станом на 29 лютого 2016 року заборгованість за кредитним договором склала 15035 (п'ятнадцять тисяч тридцять п'ять) грн. 94 коп., з якої 3645 (три тисячі шістсот сорок п'ять) грн. 51 коп. - заборгованість за кредитом, 8498 (вісім тисяч чотириста дев'яносто вісім) грн. 24 коп. - заборгованість зі сплати процентів за користуванням кредитом, 500 (п'ятсот) грн. - штраф (фіксована частина), 692 (шістсот дев'яносто дві) грн. 19 коп. - штраф (процентна складова), 1700 (одна тисяча сімсот) грн. - заборгованість з пені. Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Тобто позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи. У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати.

Outcome: approved