Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

24 лютого 2014 [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи вимоги тим, що відповідач добровільно не бере участі у матеріальному утриманні їх сумісної дитини - доньки [PERSON], [INFO], чим порушує її права на достатній рівень життя. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала заявлені вимоги, в обґрунтування яких послалася на факти і обставини, викладені у позовній заяві та пояснила, що з 19 липня 2008 року перебуває з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. З грудня 2013 року вони з відповідачем припинили сімейні стосунки із цього часу проживають за різними адресами, мають окремий бюджет та між собою не спілкуються. Донька знаходиться на її повному утриманні, відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Домовленості з відповідачем про спосіб виконання його обов'язку по матеріальному забезпеченню дитини не досягнуто. Посилаючись на наведені обставини позивачка просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні вимоги [PERSON] визнав частково, не погодившись з розміром вказаних нею аліментів та пояснив, що він з 19 липня 2008 року перебуває з позивачкою у зареєстрованому шлюбі, від сумісного проживання мають дитину - доньку [PERSON], [INFO]. З 13 січня 2014 року вони припинили з [PERSON] сімейні стосунки і з цього часу проживають окремо, сумісне господарство не ведуть. Він є працевлаштованим, працює в ПАТ АКХЗ машиністом загрузки коксового цеху № 3, аліменти нікому не виплачує, однак на його утриманні перебуває непрацездатна мати [PERSON], [INFO], крім того, він з 1999 року перебуває на обліку в поліклініці дорожньої лікарні ст. Ясинувата з виразковою хворобою дванадцятипалої кишки, тому згоден на стягнення з нього аліментів на утримання доньки у розмірі 1/8 частки його заробітку (доходу). Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог у відповідність із ст. 11 ЦПК України встановив наступне. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 19 липня 2008 року у Ясинуватському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 117. На час розгляду справи шлюб між сторонами не розірвано. Від спільного проживання подружжя має малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з матір'ю. З наданих сторонами документів вбачається, що [PERSON] працездатний та офіційно працевлаштований і працює з22.04.1996 року у ПАТ «Авдіївський коксохімічний завод» у коксовому цеху № 3 машиністом коксових машин 7 розряду, та його середній заробіток за період з жовтня 2013 року по лютий 2014 року (згідно довідки № 145 від 13.03.2014р.) складає 7257 гривень 83 копійки. Тобто відповідач стабільно отримує заробітну плату. Наведені факти визнані сторонами під час розгляду справи, підтверджені наявними у справі документами, тому відповідно до положень ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню. Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ) - дитина з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження. Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч. 2 ст. 51 Конституції України і ст. 180 Сімейного Кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі, що відповідає вимогам ст. 181 Сімейного Кодексу України. За правилами ст.182 Сімейного Кодексу України - при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. З наданих сторонами документів вбачається, що [PERSON] працює, має стабільний заробіток, від дитини він проживає окремо, інших неповнолітніх дітей на його утриманні не перебуває. Однак, відповідач зазначив, що він має на утриманні непрацездатного члена родини - свою матір [PERSON], [INFO], яка є пенсіонеркою, та що він з 1999 року перебуває на обліку в поліклініці дорожньої лікарні ст. Ясинувата з виразковою хворобою дванадцятипалої кишки, тому згоден на стягнення з нього аліментів на утримання доньки у розмірі 1/8 частки його заробітку (доходу). Зазначені обставини підтверджені довідкою з місця проживання, з якої вбачається, що відповідач та його мати проживають разом за адресою: [ADDRESS], та вона є непрацездатною - пенсіонером за віком та довідкою з медичної установи з поліклініці дорожньої лікарні ст. Ясинувата. Аналізуючи вказані відповідачем обставини, а саме, що він має на утриманні непрацездатного члена родини - свою матір та що перебуває на обліку в поліклініці дорожньої лікарні ст. Ясинувата з вказаним вище діагнозом суд дійшов наступного висновку. Так, дійсно відповідач та його матір проживають разом за адресою [ADDRESS]. Однак відповідач не є єдиною дитиною своєї матері, крім нього за матір'ю піклуються ще один син та донька, які також приймають участь у наданні матеріальної та іншої допомоги, про що зазначила позивач та не заперечував відповідач в ході судового засідання. Щодо стану здоров'я відповідача, суд оцінивши представлені сторонами доказами у їхній сукупності в порядку ст. 60 ЦПК України, дійшов висновку, що відповідач не навів належних доказів того, скільки грошей на місяць або на рік він витрачає на своє лікування, чи потрібно йому постійне або періодичне лікування, крім того, суд враховує доведений факт, що відповідач є працездатним, фізично здоровий, працює, має постійний заробіток, тому суд вважає, що передбачених законом підстав для звільнення відповідача від обов'язку утримання неповнолітньої дитини судом не встановлено, а тому позовні вимоги позивачці про стягнення аліментів визнає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд враховує вищенаведені обставини, майновий і сімейний стан відповідача та визначає аліменти на утримання неповнолітньої дитини - малолітньої доньки [PERSON], [INFO] у відсотковому співвідношенні у розмірі однієї четвертої частини від заробітку (доходу) її батька [PERSON] Відповідно до положень ст. ч. 1 ст. 79 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат при зверненні з даним позовом до суду, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок. На підставі викладеного та

Outcome: approved