Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

25.12.2013 року [PERSON] вернувся до суду з позовом до Ставищанської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Вказав, що [PERSON] є його дядьком. Після його смерті відкрилася спадщина, на яку він, як спадкоємець за законом, має право, проте вчасно не звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою, в зв'язку з чим позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явився. Направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - представник Ставищанської сільської ради - в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій вимоги позивача визнав, просив справу слухати без їх участі. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із пояснень позивача та досліджених письмових доказів встановлено, що [INFO] помер [PERSON], про що складено відповідний актовий запис № 18 від 20 жовтня 2005 року та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Згідно рішення Білогірського районного суду Хмельницької області №669/1113/13-ц від 10.10.2013 року встановлено факт, що [PERSON], який помер [INFO] був рідним братом [PERSON], яка померла [INFO] та рідним дядьком [PERSON], [INFO]. Померлий [PERSON] на день смерті проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] один. Позивач звертався до приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу за законом після смерті [PERSON], однак у зв'язку із пропуском шестимісячного строку у прийнятті такої заяви їй було відмовлено. Вказане підтверджується відмовою приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу №16/02-14 від 24.01.2014 року. У повідомленні Хмельницького обласного державного нотаріального архіву №44/01-21 від 13.01.2014 року зазначено, що спадкова справа після смерті [PERSON], який помер [INFO] не заводилась. Позивач просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] пропущений через те, що йому не було відомо про існування вказаного майна у спадкодавця. Частиною 2 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання щодо задоволення позову, суд враховує, що представник відповідача визнав поважність пропуску позивачем шестимісячного строку, не заперечує щодо надання додаткового строку для звернення до нотаріальної контори. Крім цього, у матеріалах справи відсутні докази, які б спростовували пояснення позивача і відповідача щодо часу, коли дізнався позивач про відкриття спадщини. Вищезазначені обставини є істотними, вказують на поважність пропуску позивачем строку на звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] На підставі наведеного,

Outcome: approved