Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

24 квітня 2014 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, в якій просить встановити факт її постійного проживання з спадкодавцем - її батьком [PERSON], який помер [INFO], на момент його смерті, тобто на момент відкриття спадщини, а також встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме: встановити факт, що померлий [INFO] [PERSON] є рідним батьком заявниці. Дані факти заявниці необхідно встановити для того, щоб оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті батька, так як заявниця є спадкоємцем за законом першої черги, але в зв'язку з відсутністю факту прийняття спадщини та факту родинних відносин, заявниця не може отримати свідоцтво про право на спадщину. Заявниця зазначає, що за життя батько [PERSON] склав заповіт на ім'я [PERSON], своєї другої дружини, яка померла [INFO]. У [PERSON] не виникло право на спадкування в зв'язку з її смертю, оскільки вона померла раніше свого спадкодавця, таким чином складений заповіт не має юридичної сили з 01.07.2008 року. На підтвердження тих фактів, що [PERSON] дійсно є її батьком і що вона дійсно постійно проживала з ним на момент його смерті, заявниця надала суду копію свідоцтва про смерть батька, копію свідоцтва про її народження, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища заявниці, копію свідоцтва про укладення шлюбу заявниці, копію військового квитка батька, копію Державного акту на право приватної власності на землю, виданого на ім'я [PERSON], довідку Кучерівської сільської ради Глухівського району Сумської області про постійне проживання заявниці з батьком на момент його смерті. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та представник заявниці [PERSON] підтримали заяву в повному обсязі, також додали документи: заяву від 07.07.2011 року другої доньки померлого [PERSON] - [PERSON] про те, що вона не приймала спадщину після смерті батька, отримувати не бажає, звертатись до суду за поновленням строку не буде (а.с.25), а також лист відділу РАЦС по Глухівському району про те, що не виявлено актовий запис про народження [PERSON], який народився [INFO] в с. Кучерівка, оскільки книги реєстрації актів цивільного стану про народження по селу Кучерівка Глухівського району за 1938-1942 роки не збереглись (а.с.26). Представник заінтересованої особи Кучерівської сільської ради Глухівського району в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, з вимогами згоден (а.с.20). Заслухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши надані ними документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.4). За життя [PERSON] склав заповіт на ім'я [PERSON] (а.с. 11). [PERSON] померла [INFO] (а.с. 5), тобто раніше, ніж спадкодавець за заповітом. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 04 жовтня 1966 року Кучерівським сільським РАЦС, вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] в с. Кучерівка Глухівського району (актовий запис №3) і її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). З витягу державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що [PERSON], [INFO], вступила в шлюб 17 листопада 1984 року, про що виконкомом Кучерівської сільської ради Глухівського району Сумської області в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №19, після реєстрації шлюбу набуто прізвище [PERSON], і в цьому ж витязі зазначено, що 01 жовтня 1991 року даний шлюб розірвано, актовий запис №57. З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 02 листопада 1991 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 02 листопада 1991 року зареєстрували шлюб, виконкомом Кучерівської сільської ради Глухівського району Сумської області зроблено актовий запис №8, після реєстрації шлюбу прізвище заявниці [PERSON] (російською мовою) (а.с.8). З копії військового квитка [NUMBER] вбачається, що він виданий на ім'я [PERSON], [INFO], дружиною записана [PERSON]. Водночас, в обліково-послужній карточці до даного військового квитка прізвище зазначено [PERSON] (а.с.9). З Державного акту на право приватної власності на землю IV-СМ №038672 вбачається, що він був виданий на ім'я [PERSON], мешканця [ADDRESS], на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 18 березня 2002 року №65, йому передана у приватну власність земельна ділянка площею 4,22 га, розташована на території Кучерівської сільської ради, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №292 (а.с.10). З довідки № 28 від 21.01.2014 року, виданою Кучерівською сільською радою Глухівського району, вбачається, що за [PERSON], який помер [INFO], значиться земельна ділянка розміром 4,22 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії 1У-СМ №038672 від 25.03.2002 року. Від імені [PERSON] посвідчений заповіт виконкомом Кучерівської сільської ради на ім'я [PERSON] 20.12.2003 року за №25, яка померла [INFO]. Останнє місце проживання померлого [PERSON] було [ADDRESS], на день його смерті з ним за даною адресою проживала його донька [PERSON] (а.с.11). За інформаційними довідками з Глухівської районної державної нотаріальної контори, від імені [PERSON] 20.12.2003 року посвідчувався заповіт, однак спадкові справи після його смерті на відкривались і свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.21, 24). Оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що зазначення в різних документах прізвища однієї і тієї ж особи «[PERSON]» і «[PERSON]» є наслідком неправильного перекладу прізвища з російської мови на українську, та наслідком неуважності працівника сільської ради, що здійснював відповідні актові записи. Таким чином, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між [PERSON], [INFO] та [PERSON], померлим [INFO], як донькою та батьком - знайшов своє повне підтвердження у судовому засіданні. Крім того, суд вважає, що факт постійного проживання [PERSON] з її батьком [PERSON] на день його смерті [INFO], тобто на час відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS] також знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Outcome: approved