Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

26.05.2014 року позивач [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до Територіальної громади Зарожанської сільської ради в особі Зарожанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку, в якій посилається на те, що [INFO] померла громадянка [PERSON], яка постійно до дня своєї смерті проживала за адресою - [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку і належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в [ADDRESS] та земельної ділянки. Відповідно до договору довічного утримання, посвідченого секретарем виконкому Зарожанської сільської ради 28 вересня 1991 року, [PERSON] та [PERSON] передали у власність [PERSON], житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в [ADDRESS]. Вказує на те, що спадщину він прийняв вчасно, оскільки у шестимісячний строк після смерті [PERSON] звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак не може оформити спадщину, оскільки у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, крім нього інших спадкоємців немає. Будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами під арештом та заставою не перебувають, побудовані згідно будівельних, архітектурних, санітарних норм і правил. До складу спадкового майна померлої також відноситься земельна ділянка площею 1,04 га. згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0025229, оцінка даної земельної ділянки згідно витягу з технічної документації по нормативній грошовій оцінці земель складає 21 886,78 гривень, оформити на яку право власності він не може, оскільки при житті [PERSON] не одержала державного акту на право власності на земельну ділянку. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з'явились, але надали суду заяву в якій просять справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач - представник Територіальної громади Зарожанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає. Наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Судом встановлено, що відповідно до договору довічного утримання, посвідченого секретарем виконкому Зарожанської сільської ради 28 вересня 1991 року [PERSON] та [PERSON] передали у власність [PERSON] житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в [ADDRESS] (а.с.9). [INFO] громадянка [PERSON], яка постійно до дня своєї смерті проживала за адресою - [ADDRESS] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку і належними до нього господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок - літера А1 - 83,60 кв.м., веранда - літера а - 7,00 кв.м., веранда - літера а1 - 4,60 кв.м.,ганок - літера а2 - 6,00 кв.м., підвал - літера ПГ - 34,30 кв.м., літня кухня - літера Б - 42,60 кв.м., ганок - літера б-1,50 кв.м., сарай - літера В - 12,80 кв.м., сарай - літера Г - 21,20 кв.м., сарай - літера Д-13,10 кв.м., навіс - літера Ж- 8,60 кв.м., навіс - літера З-21,80 кв.м., вбиральня - літера І- 1,40 кв.м., ворота - літера №1- 8,50 кв.м., огорожа - літера № 2- 30,20 кв.м., криниця - літера № 3-8,00 кв.м., замощення - літера І- 137,40 кв.м., загальною вартістю 154 515 гривень, що розташовані за адресою: [ADDRESS], та які належали померлій [PERSON], яка померла [INFO]. Також до складу спадкового майна померлої відноситься земельна ділянка площею 1,04 га. згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0025229, оцінка даної земельної ділянки згідно витягу з технічної документації по нормативній грошовій оцінці земель складає 21 886,78 гривень (а.с.24 -25). Однак як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи позивач оформити право власності на вищевказане спадкове майно не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Довідкою № 172 від 18.02.2014 року, виданою виконкомом Зарожанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області підтверджується той факт, що покійна [PERSON] дійсно була зареєстрована та постійно проживала однією сім'єю спільно із [PERSON] , 1965 року народження, за адресою [ADDRESS] (а.с.14). З листа Хотинського КРБТІ за № 59 від 17 березня 2014 року вбачається, що загальна вартість житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, що розташовані за адресою [ADDRESS] складає 154 515 гривень(а.с.13). Також із матеріалів справи вбачається, що вищевказаний житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами побудований до серпня місяця 1992 року. Згідно технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS] власником є [PERSON] (а.с. 10-13). Комплексним висновком контролюючих служб району підтверджується те, що вищевказаний будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] побудовані згідно з дотриманням архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних, протипожежних норм і правил (а.с.16-23). Крім того, як встановлено в судовому засіданні та підтверджується інформаційною довідкою № 572/01-16 від 14.08.2013 року із спадкового реєстру про наявність спадкових справ, в якій Хотинська державна нотаріальна контора повідомляє, що за даними спадкового реєстру, спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO] відсутня. Таким чином, виходячи з вищенаведеного суд вважає, що позовну заяву [PERSON] слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved