Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-16 00:00:00

25.02.2020р. до місцевого суду звернулася [PERSON] із позовом до Глинської сільради Калинівського району Вінницької області, в якому просить визнати право на завершення процедури приватизації земельної ділянки площею 0,25га., з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, та земельної ділянки площею 0,05га., з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , розпочату [PERSON] , який помер [INFO] в селі Глинськ Калинівського району Вінницької області, з правом отримання документа про право власності на вказані земельні ділянки. В обґрунтування цієї вимоги зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, яку він фактично прийняв. Відповідно до рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 31.01.2019р. у цивільній справі № 132/181/19 за ним, як спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, визнано право власності на земельну ділянку площею 2,2411га., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, кадастровий номер 0521680600:04:003:0094. Крім зазначеної земельної ділянки, спадщина, яка відкрилась після смерті [PERSON] складалася ще із земельної ділянки площею 0,30га., з цільовим призначенням для ведення підсобного господарства, що розташована за адресою: [ADDRESS] , яка згідно рішення 16-ої сесії 21-го скликання Глинської сільської Ради народних депутатів від 19.04.1994р. була йому передана у приватну власність. За життя, померлий [PERSON] не реалізував своє право на отримання документа на право власності на цю земельну ділянку. Відповідно до рішення 33-ої сесії 7-го скликання Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 21.06.2018р. за № 821, внесені зміни до рішення 16-ої сесії 21-го скликання Глинської сільської Ради народних депутатів від 19.04.1994р. та викладено його в новій редакції, відповідно до якої [PERSON] була надана у приватну власність земельна ділянка площею 0,25га., з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, та земельна ділянка площею 0,05га., з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Однак оформити свої спадкові права на вказане нерухоме майно вона не має можливості, через що вимушена звернутися до суду із вказаним позовом, який просить задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, та просить їх задовольнити. Відповідач - уповноважений представник Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, згідно заяви від 05.03.2020р. № 01-14-40 Сільський голова ЯНКІВСЬКИЙ В. просить справу розглянути у відсутність представника органу місцевого самоврядування, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 09.09.2016р. виконкомом Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 0,30га., з цільовим призначенням для ведення підсобного господарства, що розташована за адресою: [ADDRESS] , яка згідно рішення 16-ої сесії 21-го скликання Глинської сільської Ради народних депутатів від 19.04.1994р. була йому передана у приватну власність. Відповідно до рішення 33-ої сесії 7-го скликання Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 21.06.2018р. за № 821, внесені зміни до рішення 16-ої сесії 21-го скликання Глинської сільської Ради народних депутатів від 19.04.1994р. та викладено його в новій редакції, відповідно до якої [PERSON] була надана у приватну власність земельна ділянка площею 0,25га., з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, та земельна ділянка площею 0,05га., з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] , як спадкоємиця першої черги за законом після смерті батька (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 16.03.1969р. бюро ЗАГС при Глинській сільській раді Калинівського району Вінницької області), спадкове майно, у тому числі і спірні земельні ділянки, фактично прийняла, про що свідчить довідка Виконавчого комітету Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області № 113 від 12.02.2020р.; рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 31.01.2019р. у цивільній справі № 132/181/19 за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права на спадщину. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації громадянами (ч. 3 ст. 116 ЗК України). Відповідно до п. 3.5 листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершені процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержаня документа про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved