Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

25 січня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з вересня 2004 року по січень 2006 року зустрічалася з відповідачем, а 3 липня 2006 року народила від нього доньку - [PERSON]. У свідоцтві про народження батько дитини записаний у порядку ч. 1 ст. 135 СК України. З посиланням на ці обставини та статті 125 і 128 СК України просила визнати [PERSON] батьком дитини. В подальшому, під час судового розгляду справи, представником позивача було подано заяву про збільшення позовних вимог. З посиланнями на вищевикладені обставини, позивач в своїх збільшених позовних вимогах просила суд, крім визнання [PERSON] батьком її дитини, внести зміни до актового запису про народження дитини, де прізвище дитини повинно значитися «[PERSON]», прізвище батька дитини «[PERSON]», ім'я батька дитини «[PERSON]», по-батькові батька дитини «[PERSON]». У судовому засіданні позивач збільшений позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач заявлені вимоги не визнав та просив в їх задоволенні відмовити. Заслухавши пояснення позивача та її представника, відповідача, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Згідно ст.. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПКУкраїни. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Встановлено, що позивач та відповідач по справі знайомі між собою, проживали в одному селі - с. Карлівка, Новоодеського району, з вересня 2004 року по січень 2006 року зустрічалися, мали між собою любовні стосунки. В середині жовтня 2005 року позивач завагітніла, а в січні 2006 року відповідач припинив стосунки з позивачем, залишивши її вагітною. 03 липня 2006 року позивач народила дівчинку. Поскільки відповідач не визнавав себе батьком цієї дитини, реєстрація народження дитини у Книзі реєстрації народжень була проведена у відповідності до ч.1 ст. 135 СК України за вказівкою матері - позивача у справі, запис про батька дитини провадився за прізвищем та громадянством матері, прізвище дитини було записано за прізвищем позивача на момент народження дитини, як [PERSON], ім'я - [PERSON], по-батькові - [PERSON], а батьком дитини записано зі слів позивача [PERSON]. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК України, приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК). Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Ухвалою суду від 13 лютого 2017 року по справі було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу на вірогідність підтвердження біологічного батьківства [PERSON] відносно [PERSON]. Відповідно до висновку експерта № 29 КУ Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи встановлено, що [PERSON], [INFO] може бути біологічним батьком дитини [PERSON], [INFO], народженої [PERSON]. Вірогідність за результатами даної експертизи складає не менше 99,99999%. За наведених обставин, суд приходить до висновку, що позивачка надала достатнього доводів батьківства відповідача [PERSON] щодо малолітньої [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 134 СК України, на підставі рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року 96/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. На підставі вищевикладеного, виходячи з досліджених судом доказів, суд вважає батьківство [PERSON] стосовно народженої позивачкою [PERSON] дитини - [PERSON], [INFO], доведеним і таким, що може бути визнаним в судовому порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені нею судові витрати в розмірі 640,00 грн. судового збору та 6 650,10 грн. за проведення молекулярно-генетичної експертизи, а всього 7 290,10 грн. судових витрат.

Outcome: approved