Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

24.12.2013р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що відповідачка чинить йому перешкоди у спілкуванні з дочкою, а тому просить усунути перешкоди у спілкуванні з дочкою та визначити такі способи його участі у вихованні дитини: систематичні побачення з дочкою 2-3 дні в тиждень. Позивач в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просить суд зобов'язати відповідачку усунути перешкоди йому у спілкуванні та у вихованні дитини і визначити способи участі у вихованні дитини відповідно до висновку органу опіки, піклування Мостиської РДА, та досягнутою домовленості з відповідачкою, а саме: шляхом надання можливості безперешкодно відвідувати доньку та спілкуватися з нею кожної суботи або неділі, кожного тижня, кожного місяця протягом двох годин у період з 15.00год. по 17.00 год. - під час прогулянок за місцем проживання дочки, в присутності [PERSON] з попереднім повідомленням останньої у телефонному режимі за день до побачень з дочкою про конкретний день побачення. Відповідачка та її представник позов визнали, погодившись із вказаним вище способом участі позивача у вихованні дочки. Представник третьої особи - Мостиської райдержадміністрації як органу опіки та піклування в судовому засіданні підтримала запропонований у висновку органу опіки, піклування Мостиської РДА та узгоджений сторонами спосіб участі позивача у вихованні дочки. Заслухавши пояснення сторін, представника відповідачки і представника третьої особи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі з 10 серпня 2012року перебувають у шлюбі, який зареєстровано 10 серпня 2012 року у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом №1670. Від даного шлюбу у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. На даний час шлюб між сторонами існує формально, оскільки сторони не підтримують шлюбних відносин, мати і батько дитини проживають окремо. Малолітня дочка [PERSON] проживає разом з матір'ю, відповідачкою по справі. Висновком органу опіки, піклування Мостиської райдержадміністрації від 30.01.2014року за №02-29/159 визначено позивачу як спосіб участі у вихованні його малолітньої дочки [PERSON] періодичні побачення в наступні дні у присутності матері дитини (відповідачки) [PERSON] та за місцем проживання: кожної суботи або неділі кожного тижня, кожного місяця під час прогулянок з дитиною протягом двох годин. Сторонами в судовому засіданні узгоджено, що відвідини дочки позивачем відбуватимуться кожної суботи або неділі, кожного тижня, кожного місяця протягом двох годин у період з 15.00год. по 17.00 год. - під час прогулянок за місцем проживання дочки в присутності відповідачки, з попереднім повідомленням позивачем у телефонному режимі за день до побачень з дочкою про конкретний день побачення. Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. У відповідності до ст. 153 Сімейного Кодексу України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків коли таке право обмежене законом. Згідно з ст. 157 Сімейного Кодексу України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому із батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Статтею 159 СК України передбачено: якщо той з батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема, якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий з батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування, з врахуванням віку, стану здоров'я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення. Конвенція про права дитини, виходячи з рівності прав матері і батька, у пункті 1 ст.9 проголосила правило, за яким дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини. І саме в цій статті проголошено право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. На підставі вищевикладеного, суд, з урахуванням віку та стану здоров'я дитини, приходить до висновку, що запропонований у висновку органу опіки, піклування Мостиської РДА та узгоджений сторонами спосіб участі позивача у вихованні дочки відповідає вимогам ст.159 СК України та інтересам сторін і дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved