Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-24 00:00:00

25.02.2019 року позивач звернулася до Малинського районного суду Житомирської області з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначила, що 14.02.2017 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. В період шлюбу у сторін народилася дитина [PERSON], [INFO]. На час звернення до суду позивач проживає окремо від відповідача, спільний побут сторони не ведуть. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу для [PERSON] неможливі. Дитина проживає спільно з позивачем, спору щодо визначення місця проживання дитини між сторонами немає. \~ \~ \~ \~ Позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який було зареєстровано 14.02.2017 року Малинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області; дитину [PERSON], [INFO] залишити проживати разом з матірю; залишити позивачу прізвище, набуте у шлюбі [PERSON]; судові витрати по справі вважати фактично понесеними. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з'явилася, 25.03.2019 року подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач до суду також не зявився, 25.03.2019 року подав до суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнав, не заперечив проти їх задоволення. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~За змістом ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14.02.2017 року Малинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (а.с.7), який на даний час носить формальний характер, оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і примирення між ними стало неможливим. Від цього шлюбу сторони мають дитину: [PERSON], [INFO] (а.с.8). З довідки №706 від 06.06.2018 року, виданої Управлінням ЖКГ виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області вбачається, що місце проживання [PERSON] зареєстровано [INFO] (а.с.6). Тобто дитина проживає разом зі своєю матірю [PERSON]. \~ \~ \~ \~Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується\~\~на вільній згоді жінки та чоловіка. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягаючи на розірванні шлюбу, оскільки фактично сімейні стосунки припинені. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має наміру зберегти шлюб з відповідачем. \~ \~ \~ \~Таким чином, сім'я фактично розпалася і збережена бути не може, стосунки, які існують між сторонами, виключають можливість збереження сім'ї, подальше перебування в шлюбі буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати. Судові витрати по справі позивач просить з відповідача не стягувати. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved