Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-15 00:00:00

25 листопада 2014 року представник позивача [PERSON], що діє в інтересах [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що [INFO] року померла [PERSON] - мати позивача, після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини квартири [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є її діти - [PERSON] та [PERSON]. Позивач у встановленому законом порядку подав заяву про прийняття спадщини, на підставі якої заведено спадкову справу. Відповідач [PERSON] на час смерті матері був зареєстрований у спірній квартирі, але фактично проживав у м. Луцку, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав. На теперішній час позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, в зв»язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на квартиру, який знаходиться у відповідача та останній відмовляється його надати. Представник позивача просить суд встановити факт, що [PERSON] на момент смерті його матері [PERSON] не проживав з нею; визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину квартири [ADDRESS]. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити з вище викладених обставин. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в зв»язку з чим суд вважає можливим ухвали заочне рішення по наявним у справі доказам, позивач проти такого вирішення справи не заперечує. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що [PERSON] та членам її родини [PERSON] належить на праві приватної спільної власності на підставі свідоцтва № 4764 , виданого Херсонським суднобудівним заводом 21.10.1997 року квартира [ADDRESS]. [INFO] року померла [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частин квартири [ADDRESS]. Відповідно до ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є її сини - [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. Згідно повідомлення Третьої Херсонської державної нотаріальної контори від 23.10.2014 року за № 1001/02-14 після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року заведено спадкову справу за № 158/2014 рік на підставі заяви [PERSON] від 10.04.2014 року про прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Відповідно довідки № 126 від 13.10.2014 року виданої ОСББ «Дорофеєва 28» на день смерті [PERSON] за адресою [ADDRESS] був зареєстрований [PERSON]. Однак, на час відкриття спадщини [PERSON] не проживав разом із спадкодавцем у квартирі, у встановленому законом порядку с заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався та відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК є таким, що не прийняв спадщину. . Даний факт підтверджується показами свідків [PERSON], [PERSON],[PERSON] В нотаріальній конторі позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, яке залишилось після смерті його матері, оскільки [PERSON] на час смерті спадкодавця [PERSON] - його матері, був зареєстрований разом із нею та відповідно до ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину шляхом сумісного проживання. Крім того відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спірну квартиру [ADDRESS]. Згідно п. 16 Постанови Пленуму ВСУ за № 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями та ст. 256 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки [PERSON] відповідно до ст. 1270 ЦК України не заявив відмову від спадщини, прийняв її після смерті матері [PERSON], суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та підлягаючими задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved