Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-02 00:00:00

24 листопада 2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті свого батька - [PERSON] , який помер [INFO] . Позов обґрунтовано тим, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне йому майно. Спадкодавцем заповіт не був складений, а спадкоємцями першої черги за законом є його діти - [PERSON] та [PERSON] . У встановлений законом строк [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Інший спадкоємець [PERSON] відмовився від свого права на спадщину на користь [PERSON] . Проте, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що не було надано документу, що підтверджує право власності спадкодавця на вказану квартири. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 листопада 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи. В установлений судом строк відповідач відзив на позов не подав. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 грудня 2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач у судове засідання не з`явився, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги визнає. Представник третьої особи - Чернігівської міської ради у судове засідання подала заяву про розгляд справи без її участі та при прийнятті рішення по справі поклалась на розсуд суду. Згідно із частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а/с 9). За життя [PERSON] , на підставі ордеру № 261 від 21 липня 1982 року, отримав право на заняття однокімнатної квартири [ADDRESS] (а/с 11). Даний ордер був виданий на підставі рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради народних депутатів від 29 квітня 1982 року № 233 «Про затвердження списку на заселення житлово-будівельного кооперативу № 85». Відповідно до копії довідки № 94 від 28 жовтня 2020 року, виданої Об`єднанням житлово-будівельних кооперативів, вказана квартира виплачена в 1992 році (а/с 12). [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Амбарнової Л.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , у зв`язку з чим була заведена спадкова справа № 9, номер справи у спадковому реєстрі 54374734. (а/с 10). Як вбачається з копії спадкової справи, позивач в установлений законом строк, як спадкоємець за законом першої черги, прийняв всю спадщину після смерті батька - [PERSON] , його брат - відповідач по справі [PERSON] від прийняття спадщини після смерті батька відмовився на користь свого брата - [PERSON] (а/с 41-51). 28 вересня 2013 року [PERSON] було видано свідоцтво на спадщину за законом на частину спадкового майна (а/с 51 на звороті). Проте, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на іншу частину спадкового майна, а саме на квартиру [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що не було надано документу, що підтверджує право власності спадкодавця на вказану квартири. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Відповідно до положення статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно зі ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та Закону України № 475/97-ВР від 17.07.1997 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. 3 ст. 384 Цивільного кодексу України, у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1216 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved