Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

26 грудня 2018 року Комунальне підприємство звернулось до суду із позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення суми заборгованості за комунальні послуги, відповідно до якого просить суд стягнути солідарно за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення з [PERSON], [PERSON] суму заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2012 року по 01.12.2018 року в розмірі 7 641,01 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що Комунальне підприємство «Компанія«Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ, відповідно до вимог Водного кодексу України, Законів України «Про питну воду та водопостачання», «Про житлово-комунальні послуги»,Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, має зобов'язання по забезпеченню населення питною водою та прийманню стічних вод. Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ, регулярно надавало послуги Відповідачам з постачання питною водою (приймання стічних вод), та проводило нарахування за спожиті послуги відповідно затверджених у встановленому законом порядку норм тарифів. Проте відповідачі вказані обов'язки не виконували, що призвело до утворення заборгованості, яка за період з 01.05.2012 року по 01.12.2018 року становить 7 641,01 грн. Просить суд стягнути з відповідачів суму заборгованості за надані послуги з водопостачання у розмірі 7 641,01 грн. та понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.01.2019 року провадження у зазначеній справі відкрито та вирішено судовий розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача у судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомленою належним чином. До початку судового засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити у повному обсязі. Відповідачі, які про дату, час та місце розгляду справи, були повідомлені належним чином, в судове засідання також не з'явились, від відповідача [PERSON] до суду надійшла заява, згідно якої вона просила справу розглянути у відсутність обох відповідачів, позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила заборгованість за водопостачання стягувати тільки з неї, оскільки її син [PERSON], [INFO], є студентом та на даний час не працює, а вона працює та має можливість сплатити заборгованість. З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно відповідей Часовоярської міської ради Відділу з реєстрації місця проживання фізичних осіб від 04.01.2019 року № 02-57/24, №02/57/27, відповідачі [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS]. У відповідності до розрахунку заборгованості за спожиті послуги з водопостачання (водовідведення) за період з 01.05.2012 року по 01.12.2018 року по особовому рахунку [NUMBER] існує заборгованість в розмірі 7 641,01 грн. Розрахунок здійснено відповідно затверджених у встановленому законом порядку норм та тарифів. Приймаючи рішення, суд виходить з наступного. Відповідно до пункту 5 частини 1статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору (ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»). Згідно частини 1статті 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону. Згідно Правилам надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведенню, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 споживач зобов'язаний вчасно, у встановлений строк оплачувати отримані послуги (п. 30). Як передбачено п. 21 зазначених Правил у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення -з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства. Наявними в матеріалах справи доказами підтверджено, що «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярськогр РВУ надавало відповідачам послуги з водопостачання та водовідведення. За таких обставин при вирішенні справи суд виходить з обсягу прав і обов`язків сторін відповідно до чинного законодавства, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги із споживачами цих послуг. Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином, споживач зобов'язаний оплатити отримані ними житлово-комунальні послуги. Відсутність письмового договору щодо надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від встановленого законом обов'язку оплати послуг у повному обсязі, якщо він фактично користується ними зі згоди постачальника послуг. За таких обставин зобов'язання відповідача оплатити надані послуги виникає на підставі закону з узгоджених дій постачальника і споживача послуг (постанови Верховного Суду України, від 30 жовтня 2013 року по справі №6-59цс13 та від 25 листопада 2014 року по справі №3-184гс14). Чинним законодавством передбачено, що споживач повинен сплатити вартість наданих послуг щомісячно. Згідно зі ст. 68 ЖК України, наймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. За таких обставин, суд вважає, що з вини відповідачів порушено виконання зобов`язань з оплати спожитих послуг з водопостачання та водовідведення, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 7 641,01 грн., яка підлягає стягненню з останніх. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України.

Outcome: approved