Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

26.02.2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 17.08.2002 року у відділі РАГС Дзержинського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис №590. Мотивуючи позовну заяву вказала, що від шлюбу з відповідачем має чотирьох неповнолітніх дітей: - [PERSON], [INFO], яка є інвалідом дитинства; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]. Шлюб виявився невдалим. На протязі останніх шести місяців сімейне життя дуже погіршилося. Відповідач влаштовує постійні скандали, пред»являє необґрунтовані претензії, ганьбить, ображає та принижує її честь та гідність. Для захисту від насильства вона зверталась до правоохоронних органів. Крім того, відповідач не бере участі у матеріальному забезпеченні сім»ї і не бажає влаштовуватись на роботу. Фактично сім»я існує на виплати, які складаються із соціальної допомоги. На теперішній час шлюбні відносини фактично припинені. Просить розірвати шлюб та зазначає, що примирення з відповідачем не можливе, буде суперечити її інтересам. Позивач в судове засідання не з'явилася. Надала заяву, у якій наполягає на розірванні шлюбу, просить розглянути справу за її відсутності. Крім того надала суду докази звернення до Балаклійського ВПГУНП України в Харківській області з приводу сімейних сварок та висновок експерта Балаклійського районного відділення судово-медичної експертизи від 09.03.2016 року №99-БЛ/16 про отримані нею легкі тілесні ушкодження під час сварки з чоловіком [PERSON] Відповідач у судове засідання неодноразово не з'явився (01.04.2016 року та 11.04.2016 року). Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Причину поважної неявки суду не повідомив. Заперечень проти позову, клопотань про примирення від нього на адресу суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному слуханні справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно свідоцтва про одруження, серії [NUMBER], виданого відділом РАГС Дзержинського районного управління юстиції м. Харкова, сторони перебувають у шлюбі з 17.08.2002 року (а.с.5). Від шлюбу сторони мають чотирьох неповнолітніх дітей: - [PERSON], [INFO], яка є інвалідом дитинства; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]., що підтверджується наданими ксерокопіями свідоцтв про народження (а.с.7-10). Як вбачається з позову, за час подружнього життя сторонами не створено дружньої родини. Спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства. Шлюбні відносини фактично припинені. Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дітей. Згідно ст.51 Конституції України, ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. За ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати по сплаті судового збору. На підставі ст.ст.10,11,60,88,212-215,224-226ЦПК України, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, суд -

Outcome: approved