Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

25 березня 2019 року [PERSON] звернулася до Миколаївської селищної ради з позовом, в якому вказує, що [INFO] року померла її баба по лінії матері [PERSON] - [PERSON], якій на праві власності належала земельна частка (пай) розміром 4,16 умовних кадастрових гектарів без визначення меж у натурі, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, із земель САПТЗТ «Тучненське», про що було видано сертифікат серії СМ №0102870. Спадщину після смерті баби фактично прийняла, але не оформила її, мати [PERSON] [INFO] року остання померла, у звязку з чим відкрилася спадщина, у тому числі й на вказану земельну частку (пай). З метою оформлення своїх спадкових прав вона звернулася з відповідною заявою до нотаріуса, який у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) відмовив у звязку з втратою оригіналу сертифікату. Посилаючись на викладені обставини, [PERSON] просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на вказану вище земельну частку (пай). Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити (а. с. 90). Представник відповідача Миколаївської селищної ради в судове засідання також не зявився, подав заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а. с. 92). Представник Білопільської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без їх участі (а. с. 89). Представник Першої запорізької державної нотаріальної контори у судове засідання також не зявився, подав заяву про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують (а. с. 44). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року народилася [PERSON], у свідоцтві про народження якої батьками записані [PERSON], [PERSON] (а. с. 12). 29 травня 1960 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], у звязку з чим їй було присвоєно прізвище [PERSON] (а. с. 13). [INFO] року народилася [PERSON], у свідоцтві про народження якої батьками записані [PERSON], [PERSON] (а. с .10). 10 червня 1983 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], у звязку з чим їй було присвоєно прізвище [PERSON] (а. с. 11). [INFO] року помер [PERSON] (а. с. 14). [INFO] року померла [PERSON] (а. с. 17). Як вбачається з довідки Відділу у Білопільському районі Держгеокадастру у Сумській області від 05 лютого 2018 року на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 30 серпня 1996 року №247 на імя [PERSON] 18 вересня 1996 року видано сертифікат серії СМ №0102870 на право на земельну частку (пай) розміром 4,16 в умовних кадастрових гектарах у землях САПТЗТ «Тучненське», які розташовані на території Тучненської сільської ради (а. с. 26). На даний час Тучненська сільська рада Білопільського району реорганізована та входить до складу Миколаївської селищної ради (а. с. 20-22). Відповідно до довідки Виконавчого комітету Тучненського старостату Миколаївської селищної ради [PERSON] з 1935 року по день смерті [INFO] року проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Разом з нею з травня 1992 року проживала, але не була зареєстрована донька [PERSON] (а. с. 25). Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19 вересня 2018 року встановлено факт постійного проживання [PERSON] із [PERSON] за адресою: [ADDRESS], з 1992 року по день смерті [PERSON] [INFO] року (а. с. 18-19). Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 29 березня 2019 року спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, не заводилася (а. с. 39). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], але не оформила своїх спадкових прав. [INFO] року [PERSON] померла (а. с. 15). Спадкова справа після смерті [PERSON] заведена за заявою [PERSON] (а. с. 45-81). На даний час позивачка має намір оформити право власності на зазначену земельну частку (пай), яку її мати фактично успадкувала після смерті [PERSON], однак через відсутність правовстановлюючих документів вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування в нотаріальній конторі (а. с. 23-24). Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Пленум Верховного Суду України у п. 11 своєї постанови «Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року розяснив, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Згідно з п.п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) розміром 4,16 умовних кадастрових гектарів на території Миколаївської селищної ради Білопільського району, САПТЗТ «Тучненське», призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На підставі викладеного,

Outcome: approved