Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-23 00:00:00

24.07.2020 відкрито провадження в справі. Позивач свої вимоги мотивує тим, що в період часу з 15.09.2010 по 17.07.2018 перебував у шлюбі з [PERSON] . Від вказаного шлюбу мають трьох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду від 01.03.2019 в справі № 583/5520/18, провадження 2/583/277/19 місце проживання дітей визначено разом з ним. 26.04.2017 відповідачка, перебуваючи в шлюбі з ним, народила дитину [PERSON] , в свідоцтві про народження якої, згідно ч.1 ст. 122 СК України, він був записаний батьком. Заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду від 17.10.2018 в справі № 583/357/18 відомості про нього, як батька [PERSON] , були виключені з її актового запису про народження. Починаючи з 15.06.2020, [PERSON] фактично проживає в складі його сім`ї. Він особисто утримує та виховує [PERSON] , вирішує всі її повсякденні питання та питання щодо забезпечення нормального фізичного та психологічного розвитку. Відповідачка у вихованні дитини участі не приймає, її долею, станом здоров`я та розвитком не цікавиться, не відвідує дочку та проживає окремо. Спілкування між дочкою та відповідачкою відсутнє взагалі в зв`язку з повним ігноруванням з боку відповідачки своєї дитини. Дитина фактично позбавлена батьківського піклування з боку відповідачки. Посилаючись на викладене порушує питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] та стягнення судових витрат. Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.09.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду, встановивши загальний порядок дослідження доказів. В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали з підстав викладених позовній заяві. Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти позбавлення батьківських прав щодо її малолітньої доньки [PERSON] та визнала обставини, зазначені у позовній заяві. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх в сукупності, дійшов такого висновку. Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм сімейного законодавства. Статтею 150 СК України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, до яких, серед інших, належить і обов`язок піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Частинами 1 та 2 статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27.02.1991 визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. В преамбулі до Конвенції про права дитини, зазначено, що дитині для повного та гармонійного розвитку необхідно зростати в сімейному оточенні. Згідно зі статтею 9 Конвенції про права дитини держави-сторони дбають про те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їхньому бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи за судовим рішенням визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в інтересах дитини. Вирішення такого питання може бути необхідним у тому чи іншому випадку, коли, наприклад, батьки жорстоко поводяться з дитиною чи не піклуються про неї. При цьому всім заінтересованим сторонам надається можливість брати участь у вирішенні такого питання та викладати свою позицію. Підстави позбавлення батьківських прав визначені ч. 1 ст. 164 СК України. Так, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось з них. Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 20 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. У ч. 2 п. 16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 15.09.2010 по 17.07.2018. Мають малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дітей серії [NUMBER] , серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно, виданими повторно 09.10.2018 Охтирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області. (а.с.7-9). Згідно з заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.07.2018 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а.с.11). Заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.03.2019 визначено місце проживання малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] разом з батьком [PERSON] , [INFO] за адресою : [ADDRESS] . (а.с. 12-14). Заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.10.2018 виключено запис про [PERSON] , [INFO] як батька дитини з актового запису № 135 від 19 травня 2017 року про народження [PERSON] , [INFO] , вчиненого Охтирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області. (а.с.15-16). Встановлено, що відповідачка являється матір`ю малолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 19.05.2017 Охтирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області. (а.с.10). Відповідачка вихованням та утриманням своєї малолітньої доньки не займається, що підтверджується наступним. Орган опіки та піклування (виконавчий комітет) Охтирської міської ради надав висновок, згідно якого орган опіки та піклування вважає в інтересах дитини доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] щодо малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , так як з січня 2017 року [PERSON] разом із найменшою донькою [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] окремо від інших дітей та чоловіка, у своєї бабусі та тітки, які фактично опікувалися [PERSON] , а на даний час померли. Сім`я [PERSON] перебувала під соціальним супроводом відділу соціальної підтримки сім`ї, дітей та молоді УСЗН, як сім`я, що опинилась у складних життєвих обставинах, де мати неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки та зловживала спиртними напоями. На неї складалися адміністративні протоколи за ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 178, 185 КУпАП. Рішенням Охтирського міськрайонного суду від 17.10.2018 запис про [PERSON] як батька дитини виключений із актового запису про народження дитини [PERSON] . Рішенням Охтирського міськрайонного суду від 08.01.2019 [PERSON] визнана особою, яка втратила право користування житлом за місцем реєстрації: [ADDRESS] . Рішенням Охтирського міськрайонного суду від 01.03.2019 місце проживання дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] визначено разом із батьком [PERSON] . 15.06.2020 [PERSON] подала заяву в якій власноручно вказала, що не займається утриманням та вихованням доньки [PERSON] , ніде не працює, передає на виховання [PERSON] та зазначила, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав. Цього ж дня [PERSON] подав заяву на ім`я міського голови про те, що він бере на тимчасове влаштування малолітню [PERSON] у свою сім`ю. Саме з того часу [PERSON] проживає разом зі своїми сестрами в сім`ї [PERSON] [PERSON] не приходила до доньок, не приймала участі у їх вихованні, не цікавилася станом здоров`я дітей, їх розвитком. [PERSON] за минулий період до наймолодшої доньки [PERSON] не виявляла та не виявляє жодного інтересу. [PERSON] зареєстрований та проживає разом із дітьми у будинку своїх батьків. Крім [PERSON] у будинку зареєстровані та проживають його мати [PERSON] , сестра [PERSON] , які допомагають йому доглядати за дітьми. Для дітей є окрема кімната у якій встановлене двоярусне ліжко та крісла - ліжка, є місце для навчання, піаніно, розвиваючі ігри, іграшки, шафа для одягу. Для дітей закуплено одяг та взуття відповідно до віку та сезону. Комісія дійшла висновку, що умови проживання для всіх дітей створені належні. [PERSON] постійно піклується про своїх трьох малолітніх доньок та наймолодшу [PERSON] . (а.с.37-39). Згідно довідки про склад сім`ї, виданої органом самоорганізації населення квартального комітету «Східний» від 01.07.2020 [PERSON] проживає по [ADDRESS] та має склад сім`ї: матір [PERSON] , [INFO] , сестру [PERSON] , доньок [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . (а.с.17). Згідно письмових заяв [PERSON] та [PERSON] , вони не заперечують, щоб малолітня [PERSON] , [INFO] проживала разом з ними за адресою: [ADDRESS] . (а.с.27-28). Встановлено, що позивач працює протоієреєм храму Жінок - Мироносиць м. Охтирка Сумської області Сумської єпархії УПЦ, отримує заробітну плату, має задовільний стан здоров`я, позитивно характеризується за місцем служби, що підтверджується Указом Митрополита Сумського і Охтирського від 13.02.2019, довідкою про доходи, висновком про стан здоров`я, виданим КНП Охтирської міської ради «Охтирська центральна районна лікарня» від 13.07.2020, характеристикою. (а.с. 18-22). За таких обставин, сукупність наведених доказів свідчить про наявність підстав для задоволення позову та позбавлення [PERSON] батьківських прав, оскільки вона після попередження про необхідність змінити ставлення до виховання малолітньої доньки [PERSON] не приймає участі в її житті, хоча не має для цього об`єктивних перешкод, що свідчить про ухилення нею від виконання своїх батьківських обов`язків щодо останньої. Враховуючи наявність підстав для задоволення позову, з відповідачки підлягають стягненню судові витрати, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з врахуванням тієї обставини, що позов нею визнаний до початку розгляду справи по суті. На підставі викладеного,

Outcome: approved