Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

25 липня 2014 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалася на те, що вони з відповідачем [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого народився син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач по справі. На даний час вона та відповідач проживають окремо. Неповнолітні діти знаходяться на її повному утриманні в добровільному порядку відповідач відмовляється надавати допомогу на утримання дітей. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] аліменти у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку та доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилася надала суду заяву с проханням розглядати справу у її відсутність на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву с проханням розглядати справу у його відсутність позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку на утримання дітей. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі згідно свідоцтва про укладення шлюбу виданого 18 грудня 1999 року Жовтневим відділом реєстрації актів громадського стану міста Маріуполя Донецької області, згідно якого [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], про що 18 грудня 1999 року було зроблено відповідний актовий запис № 863. Після одруження подружжю було надано прізвище [PERSON]. ( а.с.3) Згідно свідоцтва про народження виданого 20 квітня 2006 року Орджонікідзевським відділом актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] народився [INFO] про що 19 вересня 2005 року було зроблено відповідний актовий запис № 699. Батьками було записано [PERSON] та [PERSON]. ( а.с.4) Згідно свідоцтва про народження виданого 17 червня 2010 року Орджонікідзевським відділом актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] народилася [INFO], про що 17 червня 2010 року було зроблено відповідний актовий запис № 526. Батьками було записано [PERSON] та [PERSON]. ( а.с.5) Відповідно до довідки виданою Комітетом самоорганізації населення «Дружба» від 21 липня 2014 року [PERSON] проживає разом з чоловіком [PERSON] та дітьми [PERSON] та [PERSON]. ( а.с.10) Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів. За таких обставин, враховуючи вимоги ст.182 СК України, а саме, той факт, що неповнолітні діти проживає разом з позивачкою, перебувають на її утриманні, враховуючи матеріальне становище сторін, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 гривень. На підставі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved