Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

26 квітня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що 04.05.2015р. помер його дядько, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть [PERSON] І-АМ № 327300, актовий запис № 48. Після його смерті відкрилась спадщина у виді житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані по вул. Кручанська (Куйбишева), 37(35) у м. Погребище Погребищенського району Вінницької області. За життя [PERSON] скористався правом і залишив на його імя розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту. У встановлений законом термін, з метою реалізації свого законного права на отримання спадщини, він звернувся до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, нотаріус Погребищенської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовив, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність нерухомого майна спадкодавцю за життя. Позивач в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглянути справу без його присутності. (а.с. 27) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте спеціаліст з юридичних питань Погребищенської міської ради Погребищенського району Вінницької області [PERSON] телефонограмою повідомив суд про неможливість зявитись в судове засідання, просив розглянути справу у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. (а.с. 28) Зясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дані правовідносини регулюються: - ч.1 ст.1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном.; - ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична особа або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; - ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власност Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], який помер 04.05.2015р., був власником житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані по вул. Кручанська (Куйбишева), 37(35) у м. Погребище Погребищенського району Вінницької області (а. с. 8-9, 11, 13-19), а [PERSON], як єдиний спадкоємиця за заповітом (а. с. 10), у встановлений законом термін, з метою реалізації свого законного права на отримання спадщини, позивач подав до Погребищенської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, але через відсутність правовстановлюючого документа про належність житлового будинку спадкодавцю за життя, не може отримати свідоцтво про право на спадщину (а. с. 5), то з метою захисту майнових прав позивача за ним необхідно визнати право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані по вул. Кручанська (Куйбишева), 37(35) у м. Погребище Погребищенського району Вінницької області.

Outcome: approved