Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-28 00:00:00

24 листопада 2020 року позивач звернулась до суду з позовом про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] . В обгрунтування вимог в позові зазначила, що вона та відповідач є учасниками спільної сумісної власності на вказане житло на підставі свідоцтва про право власності. Окрім них співвласником житла був чоловік позивача та батько відповідача - [PERSON] , який пішов з життя. Після смерті співвласника [PERSON] належну йому частку успадкували сторони та третя особа в справі, яка доводиться донькою позивачці та рідною сестрою відповідачу, кожен з них набувши право на 1/9 частину квартири. Оскільки частки співвласників в праві спільної власності на майно за законом вважаються рівними, просить про визначення розміру часток кожного із учасників права спільної сумісної власності, що зазначені в свідоцтві про право власності від 10.10.1995 року, який становить 1/3 частину квартири. Визначення розміру частки необхідно позивачці для того, щоб мати можливість розпорядитись нею, а позасудового способу для захисту її майнового права немає. Ухвалою судді від 26.11.2020 року позов залишений без руху. На підставі ухвали судді від 22.12.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Заходи забезпечення позову, доказів в справі не вживались. Позивач, належним чином повідомлена про дату, час та місце вирішення справи, до суду не з`явилась, надавши письмове звернення про розгляд справи без її участі, задоволення позову, згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді справи. З аналогічною заявою, яка містить повне визнання позову, звернувся відповідач. У зверненні відповідача є зауваження про те, що розмір частки, належної сторонам та померлому [PERSON] , слід визначити на підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 10.10.1995 року. Третя особа також надала заяву, яка містить прохання про вирішення справи у її відсутність. Згадані обставини в силу ст. ст. 211, 223 ЦПК України є підставою для вирішення справи у відсутність учасників справи. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань. Судом встановлено, що сторони в справі та [PERSON] є учасниками права спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 10.10.1995 року. Зазначене право зареєстроване орендним підприємством «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» 30 жовтня 1995 року (а. с. 8-10). Главою 26 ЦК України внормовано право спільної власності. Зокрема, статтею 355 ЦК України визначено поняття і види права спільної власності. Відповідно до наведеної статті майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. Оскільки ані законом, ані договором не встановлено право спільної сумісної власності на житло, яке належало сторонам та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, їхню спільну власність на нерухомість можна вважати частковою. Право спільної часткової власності регламентовано статтею 356 ЦК України, за змістом якої власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Згідно із ст. 357 частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом, а відповідно до ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. З урахуванням принципу рівності часток співвласників у праві спільної власності на майно та обопільної згоди сторін на визначення рівного розміру їх часток суд знаходить за можливе задовольнити позов та визначити, що розмір часток сторін та [PERSON] в праві спільної часткової власності є рівним і становить 1/3 частину квартири. На підставі викладеного,

Outcome: approved