Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-11 00:00:00

26.05.2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому зазначила, що з 26.04.2011 року вони з відповідачем проживають в зареєстрованому шлюбі. В період шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], який на даний час проживає з позивачкою. В даний час вони не проживають однією сім`єю, відповідач добровільно допомоги не надає, він фізично здоровий, інших виплат по виконавчих документах у нього немає. Тому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 800грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та стягнути понесені нею судові витрати. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак надала на адресу суду заяву, в якій зменшила свої позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] аліменти в розмірі 450грн. щомісячно. Просила розглянути справу в її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій зменшені позовні вимоги визнає, просить розглянути справу в його відсутності. Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, визначив, дослідив та встановив наступні докази, обставини та відповідні правовідносини. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26.04.2011 року. Відповідач [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 14.02.2012 року Верхівською сільською радою Тростянецького району Вінницької області(а.с.5). Згідно довідки №996 від 22.05.2015 року, виданої виконкомом Тростянецької селищної ради, до складу сім`ї [PERSON] входить син [PERSON], 2012 року народження(а.с.6). При визначені розміру аліментів суд враховує обставини, відповідно до ст. 182 СК України, а саме стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року, дитина, враховуючи її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження. Обов`язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного Кодексу України. Зміст ч. 3 ст. 181 цього Кодексу визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позиції сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідач як батько дитини зобов`язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, однак добровільно кошти на утримання своїй дружині не надає. Тому суд вважає, що кошти на утримання неповнолітньої дитини(аліменти) необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки - у розмірі 450грн., щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з дня звернення до суду. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст.ст.180,182,184,191 СК України. Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп. Також на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки судові витрати, понесені нею при зверненні до суду, що складаються з оплати за надання правової допомоги адвокатом , що підтверджується квитанцією від 25.05.2015 року адвоката Руденка І.В.(а.с.7).

Outcome: approved