Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-01 00:00:00

24 липня 2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому посилається на те, що його матір`ю є [PERSON] , а батьком є [PERSON] . У матері [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) були батько [PERSON] , який помер [INFO] та матір [PERSON] , яка померла [INFO] . У [PERSON] була матір [PERSON] , яка померла [INFO] [PERSON] володіла 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Після смерті дідуся [PERSON] спадщина не оформлялася. Після смерті прабабусі [PERSON] спадкоємцем була його бабуся [PERSON] , яка не встигла оформити спадщину. Однак, фактично спадщина до неї перейшла, оскільки вона проживала разом із спадкодавцем на час смерті. В даному будинку бабуся проживала та була зареєстрована. [INFO] бабуся - [PERSON] померла. Однак, за життя склала заповіт, у відповідності до якого все її майно рухоме і нерухоме, яке буде належати їй, вона заповіла своєму онукові - [PERSON] .. Після смерті бабусі відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] . З метою оформлення спадщини після смерті бабусі, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, однак отримав відмову, тому що частки померлої голови колгоспного двору та інших його членів у майні колгоспного двору не виділено. Тому просить суд, з урахуванням уточнених позовних вимог, визнати за ним право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами,що знаходяться за адресою[ADDRESS] . В судове засідання від позивача надійшла письмова заява про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав письмове клопотання про слухання справи без його участі не заперечують проти задоволення позову. Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідача, письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності » передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначаться виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. На підставі ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пункт 1 ч. 2 ст.16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст.ст.346,347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 10.10.1989 року, 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] належить [PERSON] (а.с.8). Згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 10.10.1989 року, Ѕ частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] (а.с.9). Згідно довідки Товмачицької сільської ради № 112 від 23.05.2013 року, померлому [PERSON] належить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] , господарство відносилося до селянського двору. Станом на [ADDRESS] проживали: [PERSON] 1921 р.н.- помер- [INFO] ; [PERSON] 1927 р.н.. На день смерті [PERSON] у спадковому будинку проживали : дружина - [PERSON] , 1927 р.н. Заповіт від імені [PERSON] у виконкомі Товмачицької сільської ради не посвідчувався (а.с. 10). [INFO] помер [PERSON] , згідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 12). Відповідно до довідки Товмачицької сільської ради № 176/02.2-20/05 від 21.07.2013 року встановлено, що 1/2 частина житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , належав [PERSON] , 1905 р.н., господарство відносилося до селянського двору. Станом на 01.07.1990 року у спадковому будинку по [ADDRESS] проживали: голова домогосподарства - [PERSON] 1905 р.н.- померла [INFO] ; зять - [PERSON] 1921 р.н.- помер- [INFO] ; дочка - [PERSON] 1927 р.н.. На день смерті [PERSON] у спадковому будинку проживали : дочка - [PERSON] , 1927 р.н. Заповіт від імені [PERSON] у виконкомі Товмачицької сільської ради не посвідчувався (а.с. 11). [INFO] померла [PERSON] , згідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 12). [INFO] померла [PERSON] , згідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 13), заповіт від імені померлої посвідчений виконкомом Товмачицької сільської ради за № 105 від 15.10.2013 року (а.с. 14 ). Згідно заповіту посвідченого виконкомом Товмачицької сільської ради за № 105 від 15.10.2013 року все своє майно померла [PERSON] , заповіла [PERSON] , [INFO] (а.с. 14). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом, яка складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцем є позивач [PERSON] . За таких обставин суд дійшов до висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі. На підставі ст.16, 328, 346, 347, 392, 1217, 1234, 1268 ЦК України та,

Outcome: approved