Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

25 травня 2015 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її двоюрідною сестрою - [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року. В обґрунтування свої вимог зазначила, що [INFO] році у віці 77 років у м.Шахтарську Донецької області померла її двоюрідна сестра - [PERSON] (дошлюбне прізвище -[PERSON]), у зв'язку з чим відкрилася спадщина. На момент смерті сестра мешкала [ADDRESS]. [INFO] року у зв'язку зі смертю її знято з реєстрації. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщину у вигляді нерухомого майна - квартири [ADDRESS]. [PERSON] є спадкоємцем за законом третьої черги спадкування за законом, оскільки її померла матір - [PERSON], [INFO], є рідною тіткою [PERSON] Матір заявника померла [INFO] року в м.Ковелі, а інших спадкоємців у померлої, крім заявника, немає. 28 квітня 2015 року [PERSON] звернулась із заявою до державного нотаріуса щодо прийняття спадщини, однак їй було відмовлено. Серед документів відсутні ті, які б свідчили про родинні відносини з [PERSON], оскільки [PERSON] та її двоюрідна сестра постійно мешкали у містах, які стали відноситься до зони АТО. Надати свідоцтва про народження та про шлюб її матері померлої та вона не має можливості. Обласний архів відділів ДРАЦ в Донецькій області залишився на непідконтрольній українській владі території. Заявник [PERSON] завжди підтримувала стосунки з померлою [PERSON]: разом їздили на відпочинок, відмічали свята, їздили на поховання [PERSON] Просить встановити факт родинних відносин між нею та її двоюрідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO] року. У судове засідання заявник [PERSON] не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її присутності. Однак, на попередніх засіданнях заявниця пояснювала суду, що покійна [PERSON] була її двоюрідною сестрою по материнської лінії. З самого дитинства вони разом товаришували, влітку часто проводили канікули. Їх батьки також спілкувалися, часто святкували церковні та державні свята. Коли вже подорослішали, навчалися в навчальних закладах. Часто дзвонили один до одного по телефону, надсилати телеграми та листівки. 26 вересня 1958 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] Дітей від шлюбу у них ніколи не було. [INFO] року померла [PERSON], а її чоловік помер раніше за неї. Підтвердити факт близького споріднення (копіями свідоцтв про народження та про шлюб) у неї немає можливості, тому що обласний архів відділів РАЦС у Донецькій області залишився на непідконтрольній території українській владі. Просить суд встановити факт родинних відносин, оскільки в інший спосіб такий факт не може бути встановлений, даний факт має для нього юридичне значення у зв'язку з прийняттям та оформленням спадщини - квартири [ADDRESS]. У судове засідання представник заявника [PERSON] не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його присутності. Однак, на попередніх засіданнях пояснив суду, що померла [PERSON] та [PERSON] є двоюрідним сестрами по материнській лінії. Взаємини між сестрами, за час їх спілкування, мали бездоганні дружні відносини. Вони завжди підтримували один одну і в тяжку, і веселу години. Саме ці події відображено на фотознімках. Цей факт у суді підтвердили свідки: [PERSON] та [PERSON] Вважає, що у суду достатньої підстав для встановити факт родинних відносин між [PERSON] та її двоюрідною сестрою [PERSON], померлої [INFO] року. Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, до суду надав заяву від 01 липня 2015 року, в якій просить розглянути справу без його участі, заперечень до заяви не надав (а.с.31). Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, в тому числі - родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.4 ст. 1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Суд встановив, що [INFO] року в м.Шахтарську Донецької області у віці 77 років померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть №746 від [INFO] року, зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську реєстраційної служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с.6). 26 вересня 1958 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], про зроблено актовий запис №90 від 26 вересня 1958 року у виконавчому комітеті Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (а.с.7), що підтверджується копією свідоцтвом про шлюб № 90 від 26 вересня 1958 року, виданого виконавчим комітетом Крюківщинською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області (а.с7). [INFO] року у м.Шахтарську Донецької УРСР віці 64 років померла матір [PERSON] - [PERSON], про що зроблено запис № 274 від 29 травня 1976 року Шахтарським міським ЗАГС, серія [NUMBER] (а.с.9). Відповідно до довідки від 18 листопада 2014 року № 1423002633 [PERSON] взято на облік особу, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції ([ADDRESS]) до [ADDRESS] (а.с.5). У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що вона проживає у місті Дружківка. Вона разом з родиною часто відвідували в м.Кіровську своїх знайомих. З [PERSON] вона була знайома, тому що вона проживала поверхом вище від квартири друзів. Свідок товаришувала з її сином. Потім вона виїхала мешкати до м.Шахтарська Донецької області. Їй також добре відомо, що покійна [PERSON] і заявниця були двоюрідними сестрами, тому саме так зверталися одна до одної. Між ним були товариські відносини:часто дзвонили, домотали, підтримували стосунки. У [PERSON] дітей не було, а чоловік давно помер. Інших родичів також не залишилось. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що [PERSON] вона знає. У неї сестра мешкає в одному в будинку з [PERSON] Свідок часто бачила сестер [PERSON] і [PERSON] разом. Вони часто спілкувалися, товаришували і підтримували одна одну. У покійної [PERSON] дітей ніколи не було, а її чоловік давно вже помер. Померла [PERSON] мешкала в Шахтарську, там і померла. Після смерті подружжя [PERSON], інших родичів не залишилось. У судовому засіданні судом досліджені оригінали фотознімків, на яких у сімейному крузі зафіксовано двоюрідних сестер [PERSON] і [PERSON] Саме тут їх зображено у різні роки їх життя і при святкування як державних та сімейних свят, так і при траурній церемонії (а.с.16-18). Все ці докази підтвердили факт споріднення між ними і за таких обставин суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин необхідно задовольнити. Відповідно до частин 1-2 ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно достатті 207 залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 09 червня 2015року №2-о/229/40/2015, 229/1760/15-ц, суд відстрочив [PERSON] сплату судового збору у розмірі 121,80 грн., але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Станом на 31 серпня 2015 року заявник [PERSON] не сплатила зазначений судовий збір. Тому, відповідно до ст.82 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути його з заявника у примусовому порядку.

Outcome: approved