Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-22 00:00:00

25 березня 2018 року позивач звернувся з позовом до суду в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON], яка померла [INFO] протягом двох місяців з дня набрання рішенням законної сили. Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що [INFO] померла його мати[PERSON], після її смерті відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна. Позивач зазначає, що у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини не подавав у зв'язку з відрядженням. Позивач вважає, що вищевказана обставина є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, тому звертається з даним позовом до суду. В судове засідання позивач не з'явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі. Представник Володарської сільської ради Поліського району Київської області в судове засідання не з'вився, надіслав на адресу суду лист про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, встановивши обставини справи, що підтвердженні засобами доказування, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що[INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт від 16.08.2003 року, посвідчений секретарем Володарської сільської ради Поліського району Київської області, яким все своє майно заповілапозивачу по справі - [PERSON]. Постановою державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори від 29.03.2016 року № 219/02-31 [PERSON] відмовлено у заведенні спадкової справи після [PERSON] у зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини, також зазначено, що спадкова справа після смерті спадкодавця не заводилася. Відповідно до пояснень позивача, він не мав змоги оформити документи на прийняття спадщини протягом 6 місяців після смерті спадкодавиці через відрядження, що підтверджується довідкою від 17.10.2017 року № 17/10/17-1 виданою ТОВ «Консультаційно-аудиторська фірма «Богдан», а також записом в трудовій книжці. Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної конторизаяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 1271 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України). Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Суд, відповідно до п. 24 вказаної постанови, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як встановлено судом, причиною пропуску [PERSON] строку прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] стало відрядження позивача до м. Черкаси, що підтверджується наявними в справі доказами. На думку суду, наведені вище причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними. Відповідно до вимог ч. 3 статті 1272 ЦК України за позовомспадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подачі нею заяви про прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, з огляду на поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, а також враховуючи ті обставини, що на момент розгляду спору майно [PERSON]ніким не успадковане, а відповідач позов визнав повністю, суд вважає можливим визначити для позивача додатковий строк для звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. Позивач просив судові витрати покласти на нього. На підставівикладеного,

Outcome: approved