Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-27 00:00:00

26.02.2021р. до суду звернувся [PERSON] із позовом до [PERSON] , в якій просить виділити йому в натурі належну на праві власності 41/100 частку будинковолодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] , яка складається з: житлового будинку літ.Б, з прибудовою літ.б і ганком, загальною площею 62,4кв.м., житловою площею 40,4кв.м., сараю літ.В, убиральні літ.У, погріба літ.П/Ж, як самостійний житловий будинок з надвірними будівлями, встановивши право особистої приватної власності, та припинивши право спільної часткової власності в цьому будинковолодінні. В обґрунтування цих вимог зазначив, що на підставі рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 15.08.2013р. у цивільній справі № 132/2478/13-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, яке в передбаченому законом порядку набуло законної сили, йому належить 41/100 частка будинковолодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] , яка складається з: житлового будинку літ.Б, з прибудовою літ.б і ганком, загальною площею 62,4кв.м., житловою площею 40,4кв.м., сараю літ.В, убиральні літ.У, погріба літ.П/Ж. Інша 59/100 частка цього будинковолодіння згідно Договору дарування частини будинковолодіння серії АЕК № 055824, посвідченого 19.04.2002р. приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області Майбородою Г.П. та зареєстрованого в реєстрі за № 1414, належить [PERSON] . Оскільки будинок фактично поділено на дві квартири, які відокремлені одна від одної, мають окремі входи та огороджену територію, просить задовольнити позов. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, у поданій письмовій заяві просить справу розглянути за його відсутності та задовольнити поданий позов. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, у поданій письмовій заяві просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступних підстав: Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивачу [PERSON] на праві спільної часткової власності належить 41/100 частки будинковолодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] , яка складається з: житлового будинку літ.Б, з прибудовою літ.б і ганком, загальною площею 62,4кв.м., житловою площею 40,4кв.м., сараю літ.В, убиральні літ.У, погріба літ.П/Ж, що підтверджується рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 15.08.2013р. у цивільній справі №132/2478/13-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, яке в передбаченому законом порядку набуло законної сили, та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 48064511 від 20.11.2015р. Інша 59/100 частина цього будинковолодіння належить відповідачу [PERSON] на підставі Договору дарування частини будинковолодіння серії АЕК № 055824, посвідченого 19.04.2002р. приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області Майбородою Г.П. та зареєстрованого в реєстрі за № 1414. Відповідно до Технічного паспорту, виготовленого 29.05.2013р. КП «Вінницьке обласне об`єднань бюро технічної інвентаризації», житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , загальною площею 150,5кв.м., житловою площею 93,1кв.м., складається з двох окремих квартир: квартира № 1 (будинок літ.А) складається з: кімнати літ.А (14,3кв.м.), кухні літ.А (14,9кв.м.), кімнати літ.А (14,4кв.м.), кімнати літ.А (24,0кв.м.), передпокою літ.а (10,7кв.м.), кухні літ.а (9,8кв.м.), загальною площею 88,1кв.м., житловою площею 52,7кв.м., яка перебуває в користуванні відповідача [PERSON] ; квартира № 2 (будинок літ.Б) складається з: передпокою літ.б (9,0кв.м.), кухні літ.б (8,6кв.м.), кімнати літ.Б (13,0кв.м.), кімнати літ.Б (12,8кв.м.), кімнати літ.Б (14,6кв.м.), ванної літ.б1 (4,4кв.м.), загальною площею 62,4кв.м, житловою площею 40,4кв.м, яка перебуває в користуванні позивача [PERSON] . Відповідно до ст.356 Цивільного кодексу України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Статтею 364 ЦК України зазначено, що співвласник має право на виділ у натурі частки майна, що є у спільній частковій власності. Враховуючи, що співвласниками будинковолодіння [ADDRESS] є дві особи, виділ частки позивача [PERSON] у спільній власності автоматично свідчитиме про поділ будинковолодіння в натурі з припиненням права спільної часткової власності та визнанням за позивачем права приватної власності на окремий об`єкт нерухомого майна. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved