Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-29 00:00:00

\~ \~\~ 25 листопада 2015 року представник позивача за договором [PERSON] звернулася до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 21 червня 2010 \~року помер [PERSON], після смерті якого обом позивачам відкрилась спадщина за заповітом. До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 17 по вулиці Леніна в селі Жовтневе Згурівського району Київської області, що належав померлому на праві власності. Однак позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на зазначене майно, тому просить визнати за позивачами, як спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON] право власності на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по ? частини за кожним. Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 2 грудня 2015 року залучено до участі у справі [PERSON] службу\~Згурівського районного управління юстиції Київської області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. В судове засідання особи, які беруть участь у справі, повторно не зявилися, про час і місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку, сторони та третя особа Відділ Держгеокадастру у Згурівському районі Київської області направили суду заяви з клопотанням про розгляд справи за їхньої відсутності, представник позивача позов підтримує повністю, відповідач позов визнає повністю, третя особа [PERSON] служба Згурівського районного управління юстиції Київської області про причини неявки суду не повідомила. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку, що всі докази є належними, допустимими та достовірними, а також достатні і взаємно пов'язані. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що позивачі є спадкоємцями за заповітом померлого 21 червня 2010 року [PERSON] Позивачі у встановленому порядку прийняли спадщину, спадкова справа відкрита. Інші спадкоємці судом не встановлені (а.с.55-69 копії довідки та спадкової справи). До спадкової маси входить садибний (індивідуальний) житловий будинок номер 17 по вулиці Леніна (після перейменування Українська) в селі Жовтневе Згурівського району Київській області. Інформація про будинок внесена до погосподарських книг Жовтневої сільської ради, який має технічний паспорт, виготовлений фізичною особою-підприємцем [PERSON], в якому відображено, що рік забудови будинку 1966. При технічній інвентаризації житловий будинок та господарські будівлі не відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні та не відносяться до категорії самовільних. Вартість будинку з надвірними будівлями та спорудами становить 54000 грн. (а.с.9-10, 11, 12-14 копії довідок, технічного паспорту від 21.08.2015, висновку про оцінку майна та витягу із погосподарських книг). Господарсько-побутові будівлі та споруди у домоволодіннях, які належать громадянам, що збудовані до ухвалення Указу Президії Верховної Ради УРСР від 22 січня 1979 року Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівель і при їх технічній інвентаризації не відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні, не відносяться до категорії самовільних. Спірний житловий будинок належав [PERSON] на законних підставах, рівно як і законно він володів ним, проте не був зареєстрований у встановленому порядку. Згурівська районна державна нотаріальна контора Київської області відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене спадкове майно (а.с.53 відмова). Згідно з погосподарськими книгами земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку номер 17 по вулиці Леніна в селі Жовтневе рахувалась за [PERSON] (а.с.76 довідка). \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за заповітом.\~ \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 1218 ЦК України до \~\~складу \~\~спадщини \~\~входять усі права та обов'язки, \~\~що належали \~\~спадкодавцеві \~\~на \~\~момент \~\~відкриття спадщини\~і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за заповітом має право \~\~прийняти спадщину або не прийняти її. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що спірний житловий будинок належав [PERSON] на законних підставах, рівно як і законно він володів ним, позивачі як спадкоємці за заповітом мають право в рівних частках на цей житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved