Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-22 00:00:00

26 березня 2019 року [PERSON] звернулася до Миргородського міськрайонного суду з вищевказаною позовною заявою. На підтвердження своїх позовних вимог позивачка зазначила, що вона з відповідачем мають спільну дитину, сина- [PERSON] , [INFO] , який проживає разом із позивачкою. Окрім того дитина потребує постійного догляду, а тому позивачка не має можливості працювати, та забезпечувати власні потреби. Відповідач, [PERSON] , добровільно матеріальної допомоги не надає. За таких підстав позивачка звернулася з даним позовом до суду. [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітків (доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.08.2018 до досягнення дітьми повноліття та аліменти на власне утримання в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітків (доходів) до досягнення дитиною трьох років. Позивачка, [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій розгляд справи просила провести у її відсутність. До суду подала уточнену позовну заяву, в якій прохала змінити підстави позову, зокрема, прохала не враховувати судом факт ненадання добровільної допомоги відповідачем, адже між сторонами спір виник лише з приводу розміру аліментів. Уточненні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач, [PERSON] , в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести у його відсутність. Позовні вимоги визнав у повному обсязі. Вивчивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину, сина - [PERSON] , [INFO] копія свідоцтва про народження а.с.7), який проживає разом із позивачкою. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, визнання цього позову ним не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог [PERSON] . Однак при цьому, вимога позивача про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає частковому задоволенню, оскільки замість зазначення мінімального розміру, вираженого у відсотковому співвідношенні до розміру прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, варто зазначити, що розмір аліментів не може бути меншим, ніж мінімальний їх розмір встановлений чинним законодавством. На думку суду, це в подальшому зумовить недопущення порушення прав позивача, внаслідок зміни мінімального розміру аліментів. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки, при подачі позову до суду про стягнення аліментів позивачка була звільнена від сплати судового збору, рішення прийнято на її користь, тому судові витрати слід стягнути з відповідача в дохід держави. Разом з тим, відповідачем було визнано позов, що у відповідності до ст. 142 ЦПК України, є підставою для стягнення з відповідача лише 50 % судового збору від якого був звільнений позивач. А тому із [PERSON] необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн.40 коп. ( 2 немайнові вимоги * 768,40*50/100=768,40).

Outcome: partial