Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 25.03.2016 року позивачка звернулася до Любашівського районного суду з зазначеним позовом. На обгрунтування своїх вимог зазначила,\~ що\~ 25.11.1995 року\~ вона зареєструвала шлюб з відповідачем.\~ За час спільного проживання сімейні відносини не склались, постійно виникали сварки та непорозуміння. Неодноразові спроби примиритися результатів не дали. Посилаючись\~ на те, що\~ подальше\~ спільне життя з відповідачем\~ неможливе, просила\~ суд розірвати їх\~ шлюб та стягнути з відповідача на її користь витрати на сплату судового збору у розмірі 551,20 гривень та послуги адвоката у розмірі 300 грн. 28.03.2016 року Любашівським районним судом Одеської області було винесено ухвалу про відкриття провадження по даній справі. Ухвалою Любашівського районного суду Одеської області від 07.04.2016 року провадження у справі було зупинено у звязку з призначенням подружжю строку для примирення до 07.06.2016 року. 07.06.2016 року позивачка в судове засідання не зявилась, повідомивши суд письмовою заявою про розгляд справи у її відсутність, вказавши, що за час наданий судом для примирення шлюбні відносини з відповідачем не налагодились та наполягала на розірванні їх шлюбу. Відповідач в судове засідання не зявився, про день час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є відповідний доказ. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки позивачка надала згоду на заочний розгляд, про що в матеріалах справи є відповідний доказ, суд ухвалив розглянути дану справу заочно. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 25.11.1995 року, який був зареєстрований в\~ МалоВасилівській сільській раді Любашівського району Одеської області ( актовий запис № 07). В ході розгляду справи судом були прийняті заходи до примирення подружжя, а саме: ухвалою Любашівського районного суду Одеської області від 07.04.2016 року подружжю надано строк на примирення терміном на два місяці. З заяви надісланої до суду позивачкою видно, що заходи до примирення подружжя, вжиті ухвалою Любашівського районного суду Одеської області від 07.04.2016 року, результатів не дали. За таких обставин суд вважає, що збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,що мають істотне значення. Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу . Відповідно\~ до\~ статті\~\~ 88 ЦПК України\~ з\~\~ відповідача\~\~ на користь\~ позивачки\~ належить\~ стягнути судові витрати в розмірі 851,20 грн, в тому числі\~: витрати на сплату судового збору у розмірі 551,20 гривень та послуги адвоката 300 грн. (\~ а.с.-\~ 1,3 )\~. На підставі викладеного,

Outcome: approved