Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

26.03.2015 позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, просить стягнути з Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві на користь Об'єднання співвласників Багатоквартирного будинку «Лісова пісня» матеріальну шкоду в розмірі 30000грн. за витрати, понесені на правову допомогу та моральну шкоду в розмірі 26 700 грн. Обґрунтовуючи позов позивач посилається на те, що постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 16.04.2014, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 позов ОСББ «Лісова пісня» до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві про визнання протиправної відмови задоволено у повному обсязі. Визнано протиправну відмову Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, викладену в листі від 07.03.2014 №3816/0/11-14, у наданні інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за заявою ОСББ «Лісова пісня» від 06.02.2014 №54. Зобов'язано Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м.Києві надати інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за заявою ОСББ «Лісова пісня» від 06.02.2014. 12.08.2014 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві Магдою С.Г. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №44328762 з виконання вказаної постанови. Разом з тим, станом на сьогоднішній день постанова Окружного адміністративного суду м.Києва не виконана, що унеможливлює подальше здійснення діяльності ОСББ «Лісова пісня». Для забезпечення захисту прав та інтересів ОСББ «Лісова пісня» в судах всіх інстанцій, в органах ДВС, прокуратурах, ОСББ «Лісова пісня» 18.03.2014 уклала з Адвокатським об'єднанням «Український адвокат» договір про надання правової допомоги. 12.02.2015 ОСББ «Лісова пісня» оплатило вартість правових послуг у розмірі 30 000 грн. У зв'язку з невиконанням вказаної постанови Окружного адміністративного суду м.Києва, ОСББ «Лісова пісня» завдані збитки у вигляді понесених витрат за надання правових послуг в розмірі 30 000 грн. та моральна шкода, яка полягає у приниженні ділової репутації ОСББ «Лісова пісня» і яку оцінено у розмірі 26 700 грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, посилаючись на викладені в позові обставини, просила позов задовольнити в повному обсязі. Додатково до викладеного зазначила, що ненадання відповідачем інформації про власників будинку, унеможливлює ОСББ «Лісова пісня» виставити цим власникам рахунки по сплаті обов'язкових платежів, що в свою чергу завдає ОСББ «Лісова пісня» значних збитків. В судовому засіданні представник відповідача позов не визнав та заперечив проти його задоволення. Вважав позовні вимоги безпідставними та необґрунтованими. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, думку представника відповідача, з'ясувавши обставини справи, перевіривши їх письмовими доказами шляхом дослідження, приходить до наступного. Відповідно до ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Судом встановлено, що 18.03.2014 між Об'єднанням співвласників Багатоквартирного будинку «Лісова пісня» та Адвокатським об'єднанням «Український адвокат» укладено договір про надання правової допомоги №18/03, відповідно до умов якого Адвокатське об'єднання приймає на себе зобов'язання надавати усіма законними методами та способами правову допомогу Клієнту стосовно всіх питань по справі Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лісова пісня» до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, які пов'язані чи можуть бути пов'язані із захистом та відновленням порушених, оспорюваних, невизнаних прав та законних інтересів Клієнта та інших питаннях, які будь-яким чином пов'язані з даною справою.(а.с.33-34) Додатковою угодою №1 до вказаного Договору уповноважено Здоренко Г.І. представляти інтереси ОСББ «Лісова пісня», крім іншого, в судах та в районних відділах державної виконавчої служби. (а.с.35-36) Згідно наявного в матеріалах справи акту приймання-передачі наданих послуг від 10.02.2015, складеного АО «Український адвокат» та ОСББ «Лісова пісня», виконавцем послуг було надано наступні послуги правової допомоги, а саме: юридичні консультації (15 годин), складання процесуальних документів (10 годин), представництво в Окружному адміністративному суді м.Києва, Київському апеляційному адміністративному суді, відділі державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві, прокуратурі Печерського району м.Києва (23 години). Вартість наданих послуг складає 30 000 грн, оплата яких підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 5 від 12.02.2015. (а.с.37, 39) Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 16.04.2014, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 позов ОСББ «Лісова пісня» до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві про визнання протиправної відмови задоволено у повному обсязі. Визнано протиправну відмову Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, викладену в листі від 07.03.2014 №3816/0/11-14, у наданні інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за заявою ОСББ «Лісова пісня» від 06.02.2014 № 54. Зобов'язано Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м.Києві надати інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за заявою ОСББ «Лісова пісня» від 06.02.2014.(а.с.18-21, 22-25) Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві Магди С.Г. від 12.08.2014 відкрито виконавче провадження №44328762 з виконання вказаної постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 16.04.2014.(а.с.27) Як встановлено судом, означена вище постанова Окружного адміністративного суду м.Києва від 16.04.2014. станом на час розгляду даної справи не виконана, що визнано представником відповідача в судовому засіданні. Згідно наданого представником позивача листа Реєстраційної служби Головного управління юстиції від 08.09.2014 № 24517/0/11-14/5.5 адресованого Головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві вимоги виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом м.Києва у справі №826/3570/14 можуть бути виконані за умови подання у встановленому порядку уповноваженою особою Об'єднання співвласників Багатоквартирного будинку «Лісова пісня» заяви про надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та документів відповідно до пункту 10 Порядку (при особистому зверненні) або 11 Порядку (при подання шляхом надсилання поштою).(а.с.30-31) Відповідно до положень ч.2 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Виходячи з встановлених судом обставин справи та вимог чинного законодавства, оскільки постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.04.2014 не виконана і наявність обставин, які б виключали можливість у її виконанні судом не встановлено суд вважає, що бездіяльністю відповідача, яка полягає у невиконанні означеної постанови позивачу завдані збитки у вигляді понесених витрат за надання правової допомоги. Разом з тим, розмір завданих позивачу збитків позивачем необґрунтований та недоведений. Так, відповідно до ч.1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки) (п.1 ч.2 ст.22ЦК України).

Outcome: dismissed