Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-13 00:00:00

26.02.2020 [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] , третя особа Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини. В обґрунтування свої вимог позивач посилається на те, що він записаний батько дитини [PERSON] , [INFO] , згідно ч.1 ст.122 Сімейного Кодексу України. Однак він з цим не згоден з тих підстав, що після народження сина він декілька місяців прожив без укладання шлюбу із відповідачем, у 2017 році під час розмови із відповідачем дізнався, що син не є його дитиною. У зв`язку з цим, позивач вимушений звернутись до суду. 02 березня 2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 25.02.2021 року провадження по справі було зупинено в зв`язку із призначенням у справі судової генетичної експертизи. 27.05.2021 року до канцелярії Заводського районного суду м. Миколаєва надійшло повідомлення експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру про неможливість проведення експертизи та матеріали цивільної справи № 487/1171/20. Ухвалою суду від 08.07.2021 року поновлено провадження по справі. 10 серпня 2021 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду. Представник позивача адвокат Вавілов А.Є. до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій просив розглянути справу за їх відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечували. Представник третьої особи начальник Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) до судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву, у якій просила розглядати справу без участі представника Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. У відповідності до п.3, п.4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У звязку із тим, що відповідач своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду позивача, відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення. Суд вважає за можливе ухвалити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що сторони проживали однією сім`ю без реєстрації шлюбу. В період спільного проживання у сторін народився син - [INFO] , актовий запис про народження № 2677 від 21 серпня 2008 року, батьком якого записаний [PERSON] . Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. У відповідність до п. 2. 13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі викладеного, суд проходить до висновку, що заявлений позов про про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитинита виключити відомості про батька [PERSON] , [INFO] , з актового запису № 2677 від 21 серпня 2008 року про народження дитини [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved