Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~25.06.2020\~року рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва цивільний позов [PERSON] до Приватного акціонерного товариства «Оболонь» про визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, поновлення на роботі та зобов`язання переведення на легшу роботу та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, задоволено частково: скасовано наказ Приватного акціонерного товариства «Оболонь» № 2044/к від 30 вересня 2019 року про звільнення [PERSON] ; поновлено [PERSON] на посаді менеджера (управителя) із збуту (територіальний сучасна торгівля) Приватного акціонерного товариства «Оболонь»; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Оболонь» на користь [PERSON] 273 328 грн. 40 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Оболонь» на користь держави судовий збір у розмірі 4 446 грн. 14 коп; допущено до\~негайного виконання\~рішення суду\~в частині\~поновлення [PERSON] на посаді менеджера (управителя) із збуту (територіальний сучасна торгівля) Приватного акціонерного товариства «Оболонь»; в іншій частині позовних вимог, відмовлено. \~ \~ \~ \~30.06.2020 року представник позивача [PERSON] - адвокат Баранов В.Л., звернувся до суду із заявою в якій просив суд ухвалити додаткове рішення по справі № 488/4536/19, яким стягнути з Приватного акціонерного товариства «Оболонь» на користь [PERSON] суму понесених судових витрат на професійну правничу допомогу, повязаних із розглядом справи, в розмірі 13 900,00 грн., з яких: попередня первинна косультація 100,00 грн., юридична консультація особиста замовнику 500,00 грн., юридичний висновок правовий аналіз і висновок по спірному питанню 900,00 грн., підготовка та направлення адвокатських запитів 1000,00 грн., складання позовної заяви 8000,00 грн., розрахунок розміру виплат 400,00 грн., участь у трьох судових засіданнях 3000,00 грн. \~ \~ \~ \~Сторони про розгляд вказаного питання повідомлялись судом належним чином. \~ \~ \~ \~Представник позивача адвокат Баранов В.Л., надав заяву про слухання справи без їх с позивачем участі, заяву про винесення додаткового рішення підтримав, просив про її задоволення. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що у зазначеному рішенні не вирішено питання про розподіл судових витрат між сторонами відповідно до пункту 2 частини 5 статті 265 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 246 ЦПК України, якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. \~ \~ \~ \~У справі наявна така заява представника позивача. \~ \~ \~ \~На підставі ч.ч. 1-4 ст 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. \~ \~ \~ \~ За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. \~ \~ \~ \~ Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. \~ \~ \~ \~Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. \~ \~ \~ \~Згідно з п.1 ч. 2 ст.\~141\~ЦПК України судові витрати стягуються у разі задоволення позову з відповідача. \~ \~ \~ \~У відповідності до п.8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). \~ \~ \~ \~Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п 'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні, яке відбулося 25.06.2020 року представник позивача - адвокат Баранов В.Л., зробив відповідну заяву. \~ \~ \~ \~На підтвердження витрат на правову допомогу представник позивача надав: договір № 0310/19 про надання правничої допомоги адвокатом, додаток № 1 до договору № 0310/19 про згоду щодо вартості роботи адвоката, опис виконаних робіт та розрахунок наданих послуг (правничої (правової) допомоги) в розмірі 13 900,00 грн., з яких: попередня первинна косультація 100,00 грн., юридична консультація особиста замовнику 500,00 грн., юридичний висновок правовий аналіз і висновок по спірному питанню 900,00 грн., підготовка та направлення адвокатських запитів 1000,00 грн., складання позовної заяви 8000,00 грн., розрахунок розміру виплат 400,00 грн., участь у трьох судових засіданнях 3000,00 грн. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вважає заяву про ухвалення додаткового рішення, такою, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved