Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

\~\~\~\~\~ \~26.08.2015 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, який в по лікуючому уточнила. В обґрунтування своїх вимог послалася на те, що 31.01.2015 року померла її сестра [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді частки домоволодіння № 112 по вул. Ковровська в м. Кривий Ріг. З метою прийняття спадщини вона звернулась до нотаріуса Першої Криворізької державної нотаріальної контори [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після померлої сестри, однак 15.08.2015 року отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з тим, що не встановлений факт проживання однією сімєю більше як пять років між [PERSON] та [PERSON], який помер 23.01.2015 року та був її колишнім чоловіком. Той факт, що [PERSON] є її сестрою, підтверджується тим що 20.01.1963 року її сестра [PERSON] 01.08.1934 року зареєструвала шлюб з [PERSON] в Дзержинському районному відділі РАГС м. Кривого Рогу та прийняла прізвище [PERSON]. Відповідно до її свідоцтва про одруження вбачається, що вона [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] 10.02.1960 року в Дзержинському відділі РАГС м. Кривого Рогу і прийняла прізвище «Бутовська». У період шлюбу з [PERSON], на його імя 22.10.1966 року рішенням Дзержинського райвиконкому м. Кривого Рогу була надана земельна ділянка під будівництво житлового будинку № 38 по пер. Чаплигина в м. Кривий Ріг, загальною площею 600 кв.м. (у теперішній час будинок № 112 по вул. Ковровська в м. Кривий Ріг). [PERSON] і [PERSON] у період шлюбу збудували будинок № 112 по вул. Ковровська в м. Кривий Ріг, право власності оформлене на [PERSON]. Від шлюбу у сестри та її чоловіка спільних дітей не було, заповіт на спадкове майно не складався. 16.03.2006 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано у Довгинцівському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області. Після розірвання шлюбу і до моменту смерті [PERSON] та [PERSON] проживали сумісно у будинку № 112 по вул. Ковровська в м. Кривий Ріг. Позивач вважає, що її сестра [PERSON] була власником ? частини будинку № 112 по вул. Ковровська в м. Кривий Ріг, у звязку з тим, що будинок був збудований у період шлюбу з [PERSON] Шлюб було зареєстровано у 1963 році, земельна ділянка для будівництва житлового будинку була надана у 1966 році, свідоцтво про право власності на будинок було отримано у 2003 році на імя [PERSON], шлюб між ними розірвано у 2006 році. Після розірвання шлюбу [PERSON] продовжували проживати однією сімєю у будинку № 112 по вул. Ковровська в м. Кривий Ріг. Її сестрі також належали грошові кошти, які знаходилися на пенсійній картці [PERSON] у ПАТ «Приватбанк» м. Кривого Рогу. Позивач просила суд встановити: факт родинних відносин між нею та [PERSON], яка померла 31.01.2015 року, а саме те, що вони є рідними сестрами; встановити факт належності на праві власності за життя [PERSON], яка померла 31.01.2015 року, ? частини домоволодіння № 112 по вул. Ковровська в м. Кривий Ріг, яке розташоване за земельній ділянці розміром 600 кв.м., як часткою у спільному майні подружжя; встановити факт проживання однією сімєю [PERSON] і [PERSON] за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Ковровська, 112, з 16.03.2006 року по 23.01.2015 року; встановити факт належності на праві власності за життя [PERSON], яка померла 31.01.2015 року, як спадкоємцю 4 черги, ? частини домоволодіння № 112 по вул. Ковровська в м. Кривий Ріг, яке розташоване за земельній ділянці розміром 600 кв.м., в порядку спадкування, після смерті [PERSON], який помер 23.01.2015 року; визнати за позивачем [PERSON] право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті [PERSON], яка померла 31.01.2015 року, а саме домоволодіння № 112 по вул. Ковровська в м. Кривий Ріг, яке складається з: житлового будинку «А-1» загальною площею 39,0 кв.м., житловою площею 25,0 кв.м., літня кухня «Б», гараж «В», сарай «Г», сарай «Е», сарай «И», навіс «Ж», вбиральня «З», вбиральня «Г», вод. колонка І, замощення ІІ, огорожа № 1-6, розташовані на земельній ділянці розміром 600,00 кв.м., а також грошові кошти, що знаходяться на пенсійній картці виданій ПАТ «Приватбанк» у м. Кривому Розі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності: позивач [PERSON], представник позивача [PERSON] на позові наполягала; представник відповідача [PERSON] комітету Довгинцівської районної в місті ради при винесені рішення покладалась на розсуд суду ( а.с. 43, 100 заява, а.с. 104 відгук на позовну заяву). Будучи присутньою в судовому засіданні 12.11.2015 року представник позивача [PERSON] на позовних вимогах наполягала та посилаючись на обставини викладені в позові просила суд позовні вимоги задовольнити. \~Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити без участі сторін та здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу (ч.2\~ст. 197 ЦПК України). \~ \~ \~ \~ Дослідивши письмові докази по справі, приймаючи до уваги пояснення представника позивача [PERSON] та свідків [PERSON] та [PERSON], надані ними в судовому засіданні 12.11.2015 року, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.\~\~\~\~ \~Судом встановлено, що\~23 січня 2015 року помер [PERSON] ( а.с. 9- копія свідоцтва про смерть ). 31 січня 2015 року померла [PERSON] ( а.с. 12 копія свідоцтва про смерть). Після смерті [PERSON], як сестра померлої позивач [PERSON] звернулася до Першої Криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадини, але отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не встановлений факт проживання однією сімєю між померлими [PERSON] та [PERSON] не менше пяти років до моменту відкриття спадщини ( а.с. 13- копія постанови). Той факт, що [PERSON] є сестрою позивачки, підтверджується тим, що 20.01.1963 року [PERSON], [INFO] зареєструвала шлюб з [PERSON] в Дзержинському районному відділі РАГС м. Кривого Рогу та прийняла прізвище [PERSON]. В той же час як слідує з свідоцтва про смерть, прізвище [PERSON] зазначено, як [PERSON]. В графі відомості про батька збігаються відомості, які зазначені в свідоцтві про народження [PERSON], де зазначено батьком «Шаповал Митрофан Андрійович» ( а.с. 6 копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, а.с. 7 копія свідоцтва про народження). Відповідно до свідоцтва про одруження [PERSON] 10.02.1960 року зареєструвала шлюб з [PERSON] у Дзержинському відділі РАГС м. Кривий Ріг, актовий запис № 281, та присвоєно їй прізвище [PERSON] ( а.с. 8 копія свідоцтва про одруження). За життя [PERSON], на його імя 22.10.1966 року рішенням Дзержинського райвиконкому м. Кривого Рогу була надана земельна ділянка під будівництво житлового будинку № 38 по пер. Чаплигина в м. Кривий Ріг, загальною площею 600 кв.м. ( на теперішній час будинок № 112 по вул. Ковровська в м. Кривий Ріг) ( а.с. 14 копія договору, а.с. 101-копія рішення [PERSON] комітету Довгинцівської районної в місті ради). [PERSON] і [PERSON] у період шлюбу збудували будинок № 112 по вул. Ковровська в м. Кривий Ріг, право власності оформлене на [PERSON] ( а.с. 16 копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, а.с. 17 копія свідоцтва). Той факт, що [PERSON] побудували вище зазначене домоволодіння у шлюбі підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян що актового запису про шлюб, де зазначено що 20.01.1963 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], у Дзержинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 124. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON]. 16.03.2006 року Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 101 шлюб між ними розірвано ( а.с. 58-59). Відповідно ч.1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку. Таким чином, домоволодіння з господарськими будівлями та земельною ділянкою, розташоване за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Ковровська, 112 - спільна сумісна власність подружжя [PERSON] та [PERSON] Згідно частини 1 статті 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Після розірвання шлюбу [PERSON], померлий 23.01.2015 року та [PERSON], померла 31.01.2015 року проживали по день смерті однією сімєю за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ковровська, буд. 112 ( а.с. 19 копія довідки). Даний факт був підтверджений показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], в судовому засіданні 12.11.2015 року. 23 січня 2015 року помер [PERSON] ( а.с. 9- копія свідоцтва про смерть ). Після його смерті (враховуючи вище вказані обставини) відкрилася спадщина на ? частину домоволодіння № 112 по вул. Ковровська в м. Кривий Ріг, яке розташоване за земельній ділянці розміром 600 кв.м.. \~\~\~\~ Відповідно до положень Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. \~\~\~\~\~ Згідно п. 20 Постанови, справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК України. Спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. \~Згідно\~ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як слідує з інформаційної довідки зі спадкового реєстру після смерті [PERSON], який помер 23.01.2015 року заповіту не залишилося, з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася ( а.с. 67 - інформаційна довідка). Зважаючи на викладені обставини, суд вважає встановленими: факт родинних відносин між позивачем та [PERSON], яка померла 31.01.2015 року, а саме те, що позивач є рідною сестрою [PERSON], яка померла 31.01.2015 року; факт належності на праві власності за життя [PERSON], яка померла 31.01.2015 року, ? частини домоволодіння № 112 по вул. Ковровська в м. Кривий Ріг, яке розташоване за земельній ділянці розміром 600 кв.м., як частки у спільному майні подружжя; факт проживання однією сімєю [PERSON] і [PERSON] за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ковровська, 112, з 16.03.2006 року по 23.01.2015 року; факт належності на праві власності за життя [PERSON], яка померла 31.01.2015 року, як спадкоємцю 4 черги, ? частини домоволодіння № 112 по вул. Ковровська в м. Кривий Ріг, яке розташоване за земельній ділянці розміром 600 кв.м., в порядку спадкування, після смерті [PERSON], який помер 23.01.2015 року. Крім того, як вбачається з інформації наданої на виконання ухвали суду про забезпечення доказів Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» [PERSON], яка померла 31.01.2015 року, за життя отримувала пенсію на картковий рахунок 5168757252780715 ( а.с. 83 інформація) Статтею 1261 ЦК України\~\~\~\~ передбачено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (ст. 1218 ЦК України ). З копії спадкової справи № 5783211, що надійшла на запит суду, вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла 31.01.2015 року, 23.05.2015 року з заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON], як спадкоємець другої черги. Відомостей про інших спадкоємців, які мають право на спадщину за законом, в зазначеній спадковій справі немає ( а.с. 65-81 інформаційні довідки та копія спадкової справи). Однак постановою нотаріуса Першої Криворізької державної нотаріальної контори [PERSON] у вчинені нотаріальної дії відмовлено, оскільки не встановлений факт проживання однією сімєю між померлими [PERSON] та [PERSON] не менше пяти років до моменту відкриття спадщини ( а.с. 13- копія постанови). Таким чином, зважаючи на те, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження вище вказані юридичні факти, позивач у встановленому законом порядку прийняла спадщину, інших спадкоємців, які мають право на спадкове майно, не виявлено, суд приходить висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача про визнання за нею права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON], яка померла 31.01.2015 року, а саме на домоволодіння № 112 по вул. Ковровська в м. Кривий Ріг, яке складається з: житлового будинку «А-1» загальною площею 39,0 кв.м., житловою площею 25,0 кв.м., літня кухня «Б», гараж «В», сарай «Г», сарай «Е», сарай «И», навіс «Ж», вбиральня «З», вбиральня «Г», вод. колонка І, замощення ІІ, огорожа № 1-6, розташовані на земельній ділянці розміром 600,00 кв.м., а також грошові кошти, які знаходяться на картковому рахунку 5168757252780715 Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» відкритому на імя [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER] . \~На підставі викладеного,

Outcome: approved