Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

26.01.2016 позивач звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою, відповідно до якої просить суд : стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття (а. с. 1-2). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона не перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого народила доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо та матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в звязку з чим вона вимушена звернутись до суду з заявою про стягнення аліментів на утримання дитини. У судове засідання сторони не зявились, подали заяви відповідно до яких, позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, а справу слухати без її участі. Відповідач позов визнав та просив справу слухати без його участі. Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що є усі підстави для прийняття визнання позову відповідачем, та задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки це не порушує прав та законних інтересів інших осіб та не суперечить чинному законодавству. У судовому засіданні встановлено, що 16 листопада 2007 року у сторін народилась донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження Серії 1-ОК № 082936 виданий відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області від 05 грудня 2007 року (а. с. 5). Згідно довідки від 26.01.2016 року № 98 виданої КП «ЖЕК-1» малолітня донька сторін зареєстрована та проживає з позивачем в м. Бориспіль, вул. Головатого б. 15, кв. 52, а відповідач за вказаною адресою не зареєстрований та не проживає (а.с. 4). Та обставина, що малолітня донька сторін проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідачем не оспорюється. Згідно з вимогами ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд прийшов до висновку, що за матеріальним станом відповідача, який є особою працездатного віку, інших утриманців не має, повністю визнав заявлені позовні вимоги, він може сплачувати аліменти в визначеному позивачкою розмірі 1/4 частки його заробітку. Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551 гривня 20 копійок підлягають стягненню з відповідача на користь держави відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України суд зобовязаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved