Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-03 00:00:00

26.11.2019 позивач, [PERSON] , звернулась до Київського районного суду м.Полтави з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Посилалась на те, що вона та її син [PERSON] є власниками по Ѕ частині житлового будинку та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.02.2018. У вказаному будинку за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , її син - [PERSON] , донька [PERSON] та онуки [PERSON] , [PERSON] . Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у вказаному будинку не проживають понад один рік, не сплачують комунальні послуги та в утриманні будинку участі не приймають. Просила, визнати [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] такими, що втратили право користування житловим будинком, що знаходиться в [ADDRESS] . Ухвалою судді від 27.11.2019 відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. 15.01.2020 ухвалою суду розгляд справи відкладено, повідомлено відповідачів про час та місце розгляду справи через веб-портал судової влади України. Позивач, [PERSON] , в судове засідання не з`явилась. Представник позивача, [PERSON] , в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. В судове засідання відповідачі, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином через офіційний веб-портал Київського районного суду м.Полтави. Відзиву на позовну заяву або будь-яких клопотань із зазначенням поважності причин неприбуття в судові засідання відповідачами до суду не подано. Третя особа, [PERSON] , в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи. Будь-яких інших клопотань учасники справи суду не подавали. Враховуючи клопотання представника позивача, суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідачів, у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст. 280 - 283 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та [PERSON] є власниками по Ѕ частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом ( а.с.8). Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зареєстровані у вказаному житловому будинку, що підтверджується копією домової книги та копіями паспортів ( а.с.10, 12, 14-17). У житловому будинку за місцем реєстрації за адресою: [ADDRESS] а відповідачі не проживають, що підтверджується довідкою Органу самоорганізації населення селищного комітету «Яківці» № 100 від 04.11.2019 ( а.с.18). Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст.. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ч.1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її представника, що подається до органу реєстрації; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зареєстровані у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією домової книги та копіями паспортів ( а.с. 10, 12, 14-17 ), але вже понад рік у спірному будинку не проживають, комунальну послуги не сплачують. За таких обставин слід дійти до висновку про задоволення позовних вимог. Позивач є інвалідом 2 групи довічно (а.с. 3). Відповідно до п.9 ч. 1 статті 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. Ч. 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Підлягає стягненню з відповідачів на користь держави судовий збір.

Outcome: approved