Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

25.07.2014р. позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості в сумі 16288,45грн.. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 18.03.2013р. між ним та відповідачем був укладений договір №A346RX81510208, згідно якого останній отримав кредит в сумі 12154,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк з 18.03.2013р. по 17.03.2016р.. Свої зобов'язання відповідач не виконує, внаслідок чого станом на 16.06.2014р. виникла вказана прострочена заборгованість по сплаті кредиту, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 10447,19грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 8,94грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 3281,58грн., а також за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором нарахована пеня в сумі 1298,91грн. та штрафи у вигляді фіксованої частини в сумі 500,00грн. і процентної складової в сумі 751,83грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь (а.с.2-3). В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути за його відсутності (а.с.28). Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з'явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, справу просив розглянути за його відсутності (а.с.36). Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. За таких обставин суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наданих суду доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази у їх сукупності, прийшов до наступного. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст.1049 цього Кодексу позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Встановлено, що 18.03.2013р. між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «АКЦЕНТ-БАНК» та [PERSON] був укладений договір №A346RX81510208, за яким позивач (за договором - банк) надав відповідачу (за договором - позичальник) строковий кредит в сумі 12154,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 36 місяців з 18.03.2013р. по 17.03.2016р. на придбання товару. Вказаний договір складається із Заяви позичальника №A346RX81510208 (а.с.5) та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), надалі - Умови (а.с.6-12). Погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами в сумі 702,86грн., що включає платіж з повернення кредиту, сплату відсотків за його користування, комісію та інші платежі, що передбачені Заявою, в період з 24 по 28 число кожного місяця (Заява позичальника, а.с.5). Свої зобов'язання за договором відповідач не виконує, внаслідок чого станом на 16.06.2014р. виникла заборгованість в сумі 16288,45грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 10447,19грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 8,94грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 3281,58грн., а також за несвоєчасне виконання позичальником своїх зобов'язань за договором згідно з п.п.5.1, 5.3 Умов йому нарахована пеня в сумі 1298,91грн. та штрафи у вигляді фіксованої частини в сумі 500,00грн. та процентної складової в сумі 751,83грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором №A346RX81510208 від 18.03.2013р., укладеним між позивачем та відповідачем, станом на 16.06.2014р. (а.с.4). Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до положень ст.526, ч.1 ст.530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, та в строк встановлений договором. Згідно зі ст.610 цього Кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (штрафу, пені) (п.3 ч.1 ст.611 ЦК України). Відповідальність за порушення позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 Умов встановлена п.5.1 Умов у вигляді сплати пені в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, а також п.5.3 цих Умов, згідно якого при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500,00грн. + 5% від суми заборгованості (а.с.11). Крім того, як встановлено ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Враховуючи наведене, та приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості вимог позивача про стягнення з відповідача заборгованості за вказаним договором в сумі 16288,45грн.. Також згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Так, за подання цього позову до суду позивач сплатив судовий збір в сумі 243,60грн. (а.с.1), який в силу ч.1 ст.88 ЦПК України також слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved