Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

25.09.2018 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до Козівської селищної ради Тернопільської області про визнання права власності. Позовна заява [PERSON] мотивована тим, що [INFO] року померла її мати, [PERSON], заповіту не залишила. Після смерті останньої відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), яка розташована на території Козівської селищної ради Тернопільської області, розміром 1,18 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату серії [NUMBER] від 25.12.1997 року. Маючи намір оформити спадщину, позивач звернулася до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у зв'язку з тим, що сертифікат на земельну частку (пай) від 25.12.1997 року видано після смерті [PERSON] Посилаючись на викладені обставини позивач просила суд визнати за нею право власності по спадкуванню за законом на спадкове майно після смерті [PERSON], а саме на земельну частку (пай), що на території Козівської селищної ради Тернопільської області розміром 1,18 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифікату серії [NUMBER] від 25.12.1997 року, зареєстрованого 26.12.1997 року за № 222. Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 26 вересня 2018 року відкрито провадження в указаній справі. В підготовче засідання позивач не з'явилася, від представника позивача - [PERSON] надійшло до суду клопотання від 16.10.2018 року, в якому останній позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити та справу слухати у його відсутності. Представник відповідача Козівської селищної ради Тернопільської області у підготовче засідання не з'явився, подав до суду відзив на позов від 16.10.2018 року, в якому позовні вимоги [PERSON] визнає, не заперечує проти їх задоволення та просить справу розглядати без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯИ № 375076 від 07.10.1952 року. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданим 22.08.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козівського районного управління юстиції у Тернопільській області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої серед іншого входило право на земельну частку (пай), розміром 1,18 умовних кадастрових гектарів, що на території Козівської селищної ради Тернопільської області, яка належала їй згідно сертифікату серії [NUMBER] від 25.12.1997 року, зареєстрованого 26.12.1997 року за № 222. Оскільки спірні правовідносини виникли на час дії Цивільного кодексу України у редакції 1963 року, то при вирішенні справи суд керується нормами саме цього закону. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені). Відповідно до положень ст. 549 ЦК України ( в редакції 1963 року) спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняла своєчасно, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 211/2017 та наявною в матеріалах справи довідкою Козівської селищної ради Тернопільської області від 17.10.2017 року № 5108/3-16. Наявність інших спадкоємців за законом на майно спадкодавця не встановлено, а позивач такі обставини заперечує. Однак, у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), розміром 1,18 умовних кадастрових гектарів, що на території Козівської селищної ради Тернопільської області позивачці відмовлено, оскільки сертифікат на земельну частку (пай) від 25.12.1997 року видано після смерті [PERSON], що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1000/02-31 від 13.10.2017 року. У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на земельну частку(пай) у позивачки відсутні з причин, зазначених вище, тому її вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved