Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

24.11.2014 року представник позивача [PERSON], що діє в інтересах [PERSON], звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що в період з січня 2004 року по травень 2005 року позивач [PERSON] проживав однією сім»єю з [PERSON]. В липні 2014 року позивачу стало відомо, що в зазначений період відповідачка [PERSON] завагітніла від нього та [INFO] року народила доньку [PERSON]. Запис про батька було вчинено в порядку ст. 135 СК України. 14.08.2008 року до відділу РАЦС Комсомольського районного управління юстиції із заявою про визнання батьківства звернувся [PERSON], на підставі якої були внесені зміни в актовий запис про народження дитини, а саме змінено прізвище з [PERSON] на [PERSON], по батькові змінено з [PERSON] на [PERSON], відомості про батька змінено з [PERSON] на [PERSON]. З грудня 2008 року [PERSON] не підтримує жодних стосунків а ні з дитиною, а ні з її матір»ю. 15.07.2010 року відповідач особисто написав заяву згідно до якої він відмовляється від своєї доньки [PERSON], [INFO]. Позивач вважає, що його права порушені щодо його батьківства відносно доньки [PERSON], [INFO], оскільки він є справжнім батьком. Просить суд визнати батьківство [PERSON] щодо малолітньої [PERSON], [INFO]; виключити відомості про [PERSON], як батька з актового запису про народження [PERSON]; внести відповідні зміни до актового запису № 690 від 13.12.2005 року про народження [PERSON], [INFO] зазначивши батьком [PERSON], в графі батько вказати [PERSON], змінити дитині прізвище та по батькові на [PERSON]. Представник позивача [PERSON], що діє в інтересах [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, а також просив встановити факт проживання однією сім»єю [PERSON] та [PERSON] з лютого 2003 року по травень 2005 року. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлен належним чином. Відповідач [PERSON] проти задоволення позову не заперечувала та пояснила, що позивач дійсно є батьком малолітньої [PERSON], [INFO]. Представник відділу РАЦС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні в судове засідання не з»явився, заявою просить розглядати справу без їх участі. Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, покази свідків, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 7 Конвенції «Про права дитини» - дитина, наскільки це можливо повинна знати своїх батьків. Згідно постанови пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз»яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяв, право на подання яких встановлено ст. 136 і ст. 127 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути предявлений матірю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України, - особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред»явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини позов про визнання батьківства. Судом встановлено, та цей факт не оспорюються сторонами по справі, що [PERSON] та [PERSON] з лютого 2003 року по травень 2005 року проживали однією сім»єю. [INFO] року у них народилась дитина [PERSON], про що є актовий запис № 53 від 01 лютого 2005 року, в якому батьками дитини зазначені [PERSON] та [PERSON]. В травні 2005 року [PERSON], будучи вагітною, пішла від позивача, залишила сина на його утриманні. [INFO] року народила доньку [PERSON]. Відомості про батька в актовому запису про народження дитини було зроблено відповідно до ст. 135 СК України зі слів матері, батьком дитини зазначений [PERSON]. На підставі заяви [PERSON] про визнання батьківства від 14.08.2008 року в порядку ст. 126 СК України в актовий запис № 690 про народження [PERSON], зроблений 13.12.2005 року відділом РАЦС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні внесені відповідні зміни, прізвище дитини змінено з «[PERSON]» на «[PERSON]», по батькові з «[PERSON]» на «[PERSON]», відомості про батька змінено з «[PERSON]» на «[PERSON]». З грудня 2008 року [PERSON] не підтримує жодних стосунків а ні з малолітньою [PERSON], а ні з її матір»ю [PERSON]. 15.07.2010 року надав заяву про відмову від малолітньої доньки [PERSON], для подальшого вирішення питання про позбавлення його батьківських прав. На теперішній час дитина проживає в родині [PERSON] Вищевказане підтверджується показами свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] Згідно до п.2.13. «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» затверджених наказом Мінюста України за № 96/5 від 12.01.2011 року зокрема підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір0 з актового запису про народження. Таким чином, оскільки батьком малолітньої [PERSON] є позивач [PERSON], з метою поновлення порушених прав позивача його батьківства щодо малолітньої дитини та захисту прав та охоронюваних законом інтересів дитини, суд вважає можливим позов про визнання батьківства та внесення відповідних змін в актовий запис про народження дитини задовольнити.

Outcome: approved