Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

25 лютого 2016 року [PERSON] до Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування своїх вимог позивач [PERSON] посилалася на те, що 01 листопада 2003 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Орлівщина. вул. Колгоспна, будинок № 20. Позивач зазначила в заяві, що спадкоємцем першої черги за законом після [PERSON], померлого 01 листопада 2003 року була її мати та дружина спадкодавця [PERSON]. [PERSON] у встановлений законодавством строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але, не оформила свої спадкові права. 12 липня 2005 року [PERSON] померла. За життя, 10 серпня 1989 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, відповідно до якого заповідала їй, [PERSON] все належне їй майно. Позивач зазначила, що вона своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але 17 листопада 2015 року нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після [PERSON], померлої 12 липня 2005 року, оскільки нею не наданий правовстановлюючий документ на житловий будинок. В звязку з наведеним, в позовній заяві [PERSON] просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Орлівщина. вул. Колгоспна, будинок № 20, в порядку спадкування після матері - [PERSON], померлої 12 липня 2005 року. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Орлівщинська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, як відповідач, в своїй заяві просила суд розглядати справу без участі її представника. Представник третьої особи - Новомосковської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився. Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що 01 листопада 2003 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Згідно довідки Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, у відповідності до по господарської книги № 15, [PERSON] був власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Орлівщина. вул. Колгоспна, будинок № 20. Згідно до спадкової справи Новомосковської районної державної нотаріальної контори, з заявою про прийняття спадщини після [PERSON], померлого 01 листопада 2003 року, до нотаріальної контори звернулася дружина спадкодавця - [PERSON], інших спадкоємців судом не встановлено. Встановлено, що за життя, [PERSON] не оформила свої спадкові права. Судом встановлено, що 12 липня 2005 року померла мати позивача [PERSON] - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. За життя, 10 серпня 1989 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, відповідно до якого заповідала [PERSON] все належне їй майно. Згідно до спадкової справи Новомосковської районної державної нотаріальної контори, з заявою про прийняття спадщини після [PERSON], померлої 12 липня 2005 року звернулася [PERSON], інших спадкоємців судом не встановлено. Встановлено, що 17 листопада 2015 року нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після [PERSON], померлої 12 липня 2005 року, оскільки нею не наданий правовстановлюючий документ на житловий будинок. Згідно технічного паспорту, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Орлівщина. вул. Колгоспна № 20 складається з: житлового будинку літ.А, загальною площею 85,0 кв.м., житловою площею 56,0 кв.м.; прибудови літ.а; ганку літ.а1; літньої кухні літ.Б; прибудови літ.б; навісу літ.б1; навісу літ.Е; сараю - літ.В; сараю літ.Г; погрібу літ.ПГ; вбиральні літ.Д; скважини літ. К1; колодязя літ.К; ями вигрібної літ.Я; цоколю літ.Ц; огорожі - №1; воріт - №2; хвіртки - №3; замощення І. Згідно вимог Законодавства України, право власності на нерухоме майно виникає після отримання правовстановлюючого документу та державної реєстрації. Судом встановлено, що за життя, [PERSON] не оформив правовстановлюючі документи на будинок. В той же час, у відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом. На підставі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину, відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину обумовлена відсутністю правовстановлюючих документів, судом встановлена належність майна спадкодавцю, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спірне нерухоме майно.

Outcome: approved