Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-11 00:00:00

26.05.2020 року позивач [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, відповідно до якого прохала суд розірвати шлюб з відповідачем, укладений 31.12.2010 року. В обґрунтування позову зазначено, що від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] , які проживають із нею. Сімейно-шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені в березні 2020 року з підстави сварок та непорозумінь на побутовому ґрунті, різних поглядів на см`ю, на роль кожного з подружжя у родині, на виховання дітей, подружню зраду відповідача. На даний час вони з відповідачем проживають окремо. Вважає, що шлюб розпався та його збереження не можливе, на примирення не згодна. Вважає, що подальше спільне проживання з відповідачем суперечить її інтересам та інтересам їх дітей, через негативну атмосферу у сім`ї. Майновий спір відсутній, питання утримання дітей вирішується у судовому порядку. Позивач разом із позовною заявою подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на розірвання шлюбу згодний. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Згідно з\~оригіналом свідоцтва\~про шлюб\~серії [NUMBER] ,\~що знаходиться\~в матеріалах\~справи,\~ судом\~встановлено,\~що 31.12.2010\~рокуміж [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб в Октябрському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 261. Після державної реєстрації шлюбу подружжю присвоєно спільне прізвище « [PERSON] ». Сторони мають двох спільних малолітніх дітей, а саме: [PERSON] , [INFO] (свідоцтво серії [NUMBER] , актовий запис № 1113), та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво серії [NUMBER] , актовий запис № 1146). Діти проживають разом із матір`ю, позивачем у справі. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, сторони на примирення не згодні та прохали шлюб розірвати. Суд дійшов висновку про необхідність розірвання шлюбу, оскільки наявність шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя. Враховуючи те, що за відповідним клопотанням позивач була звільнена судом від сплати судового збору при зверненні до суду, таким чином, в силу вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved