Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-06 00:00:00

26.04.2019 [PERSON] звернувся в суд з позовом до Верблянської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання власності в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно - житловий будинок [ADDRESS] . Ще за життя 10.03.2016 склав заповіт, згідно якого усе належне майно заповів йому. На даний час він бажає оформити право власності на успадкований житловий будинок після смерті батька, однак це унеможливлюється відсутністю свідоцтва про право власності на даний будинок, тому просив у судовому порядку визнати його власником будинку [ADDRESS] . В судове засідання позивач не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить їх задовольнити. Відповідач Верблянська сільська рада Яворівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача Верблянської сільської ради Яворівського району Львівської області проти чого позивач не заперечує. Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про підставність задоволення позовних вимог виходячи з наступного. Судом встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] , побудований у 1988 році, числиться за [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] склав заповіт, за яким на випадок своєї смерті усе своє майно заповів синові [PERSON] . Даний заповіт посвідчено секретарем виконкому Верблянської сільської ради Яворівського району Львівської області Зінько М.А. та зареєстровано в реєстрі за №3. Даний заповіт не змінювався і не скасовувався. [INFO] [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим 01.06.2016 Виконавчим комітетом Верблянської сільської ради Яворівського району Львівської області. Право власності на житловий будинок належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується технічним паспортом, який виготовлено 28.03.2019. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право протягом шестимісячного строку подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] прийняв спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , що стверджується матеріалами спадкової справи №51/2019. Згідно з листом-відповіддю державного нотаріуса Яворівської державної нотаріальної контори Вахули О.В. від 03.04.2019 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] , який належав [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на такий. Позивач у справі [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлого [PERSON] , спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині [PERSON] , не встановлено. Враховуючи те, що відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок унеможливлює позивачу належне оформлення спадкових прав, суд вважає, що за [PERSON] слід визнати право власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті батька. На підставі викладеного,

Outcome: approved