Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

26.05.2014р. Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Надра» (далі Банк) звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми заборгованості у розмірі 7026,13 дол.США та 22079,64 гривень. У позові зазначили, що 24.01.2008р. між Банком та [PERSON] укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до вказаного договору Банк видав [PERSON] кредитну картку «Visa», відкрив картковий рахунок [NUMBER] в дол..США за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка 45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 7026,13 дол.США та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування. В зв'язку з невиконанням умов договору, у відповідача виникла заборгованість яка складається з непогашеного кредиту - 5996,63 дол.США., несплачених відсотків - 1029,50 дол.США., пені за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 22079,64 грн. Посилаючись на наведене просили стягнути з [PERSON] вищезазначену суму заборгованості. У судове засідання представник позивача не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. У судове засідання відповідач не з'явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим постановити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено в судовому засіданні, 24.01.2008р між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011р є ПАТ КБ «Надра» укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Договір був укладений шляхом отримання Банком від [PERSON] письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного [PERSON] яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання Виписки - повідомлення, що надається Банком [PERSON] Згідно з п.3.1., 18.2, 18.3 договору підписанням Анкети [PERSON] підтверджує ознайомлення та згоду з умовами договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ КБ «Надра», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами Банку відповідно до обраного тарифного пакету. Відповідно до п.п.2.3., 3.3, 3.4, 11.2 Банк видав [PERSON] кредитну картку «Visa», відкрив картковий рахунок [NUMBER] в дол..США за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка 45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 7026,13 дол.США та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження [PERSON] щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту. Відповідач [PERSON] взятих на себе зобов'язань не виконав. Внаслідок чого у відповідача станом на 28.03.2014р. виникла заборгованість, яка складається з суми непогашеного кредиту - 5996,63 дол.США, що в гривневому еквіваленті станом на 10.09.2014р складає 77668,35 гривень; несплачених відсотків - 1029,50 дол.США, що в гривневому еквіваленті складає 13334,08 гривень; пені за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 22079,64 гривень. Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Також, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 1009,83 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved