Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

25.12.2014 року позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, по якому просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за договором № 503/380/08/1 про кредитування поточного рахунку (овердрафт) від 06.06.2008 року в загальному розмірі 1702,50 гривень та судові витрати в розмірі 243,60 гривень. Представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання не з`явився надав суду клопотання про розгляд справи без представника позивача, позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.\~ Відповідач [PERSON] про час, дату та місце судового засідання сповіщався належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України. Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної, надані докази, вважає позов позивача банку підлягаючим задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин по справі. \~ Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими та урегульовані положеннями ЦК України у редакції 2003 року. \~ По справі встановлені наступні фактичні обставини. \~ 06.06.2008 року між [PERSON] та ЗАТ «ОТП Банк» правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» укладено договір №503/380/08/01 про кредитування поточного рахунку (овердрафт) (а.с.6-9), відповідно до якого позичальнику надано овердрафт шляхом кредитування поточного рахунук№2620230181897 відкритого в філії ЗАТ «ОТП Банк» м.Одеса в розмірі ліміту овердрафту який становить 3500,00 гривень. Банк виконав умови зазначеного договору, надавши грошові кошти, в свою чергу відповідач зобовязався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту і сплатити відповідну плату за користування кредитом та виконати інші зобовязання, передбачене договором. Згідно п.4.1.1 зазначеного договору відповідач зобовязаний своєчасно погашати суму овердрафту та сплачувати відсотки за користування непростроченим овердрафтом в розмірі 26,00% річних, а простроченим відповідно до п.4.1.2 у розмірі 36% річних. У звязку з невиконанням зобовязання перед банком, утворилась заборгованість яка станом на 16.10.2014 року становить 1702,50 гривень, з яких: залишок заборгованості за кредитом 960,69 гривень, сума відсотків- відсотки за користування кредитом у розмірі 741,81 гривень, сума пені за прострочення виконання зобовязань у розмірі 0,00 гривень, що підтверджено розрахунком заборгованості (а.с.5). У звязку з невиконанням умов кредитного договору відповідачу було направлено повідомлення про повне погашення заборгованості за кредитним договором ( а.с.13-14), але станом на дату подання позову погашення заборгованості за кредитним договором позичальником не здійснено. Відповідно до п. 4.1.1 зазначеного договору відповідач зобовязаний своєчасно погашати суму овердрафту та сплачувати відсотки за користування непростроченим овердрафтом в розмірі 26,00% річних, а простроченим відповідно до п.4.1.2 у розмірі 36% річних. Відповідно до договору «Овердрафт» -це банківська послуга з надання фінансового кредитування, при якому позичальник має поновлювальне право отримати кредит шляхом оплати платіжних вимог страховика і відповідних комісій банку за таку оплату, а також сплати непрострочених відсотків за користування кредитом в разі недостатності залишку коштів на поточному рахунку позичальника, відкритому в банку. На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. \~ Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. \~ Згідно до ст. 546 ЦК України, зобовязання може забезпечуватись зокрема неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова суму або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання (ст. 549 ЦК України). Суд приймає до уваги той факт що 24.02.12 року між банком та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст. 512,514,1077-1079,1082,1084 ЦК України було укладено договір факторингу №24/02/12., відповідно до якого банк відступив право вимоги, а ПАТ «ОТП Факторинг Україна» прийняв права вимоги за договором овердрафту. Таким чином, дослідивши наявні в справі докази, надав їм належну оцінку, суд вважає законними та обґрунтованими вимоги позивача щодо повернення суми кредиту, сплати процентів та пені за несвоєчасне виконання грошового зобовязання. У зв`язку з розглядом справи позивач сплатив судовий збір у розмірі 243,60 гривень. В силу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Суд вважає, що судові витрати, які витратив позивач мають бути відшкодовані позивачу за рахунок відповідача [PERSON] у сумі 243,60 гривень. \~ На підставі викладеного та

Outcome: approved