Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

26. 02. 2014 представник Миколаївського національного університету імені В.О. Сухомлинського звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення кредиту за навчання та сплату відсотків за прострочення грошового зобов'язання всього на загальну суму 10674,46 грн., а також сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовував тим, що відповідно до укладеної 27.12.2005 угоди № 39/2 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти відповідач [PERSON] отримала вказаний кредит у розмірі 8115, 00 грн. на весь термін навчання. Відповідно до п.3.3 вказаної угоди відповідач зобов'язалася повертати його та три відсотки річних протягом 15 років після закінчення навчання, починаючи з дванадцятого місяця. 29.06.2009 відповідач закінчила навчання і їй було присвоєно освітньо-кваліфікаційний рівень «спеціаліст», та зобов'язання з повернення кредиту у добровільному порядку не виконує., що і стало підставою для звернення позивача до суду. До судового засідання представник позивача не з'явився, суду надав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав, обставини, викладені в позові підтвердив, просив суд позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася вчасно, причин неявки суду не повідомила, відповідно до ст. 224 ЦПК України справа розглядалась за її відсутності, суд зі згоди представника позивача ухвалює заочне рішення у справі. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено, 27.12.2005 між сторонами було укладено угоду № 39/2 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти. Відповідно до розділу 1 вказаної угоди МДУ імені В.О. Сухомлинського (правонаступником якого є позивач) відповідно до порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти, затвердженого постановою КМУ від 16. 06. 2003 № 916 надав відповідачці [PERSON] вказаний кредит для здобуття у МДУ імені В.О. Сухомлинського вищої освіти за рахунок коштів державного бюджету за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр» та напрямом підготовки (спеціальністю) «Педагогічна освіта. Мова та література (англійська,німецька)» у розмірі 8115, 00 грн. на весь термін навчання. Відповідачка [PERSON] зазначений вище кредит для здобуття у МДУ імені В.О. Сухомлинського вищої освіти отримала в повному обсязі. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Крім того, статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору. Згідно п.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до п.3.3 вказаної вище угоди відповідач зобов'язалася повертати наданий кредит та три відсотки річних протягом 15 років після закінчення навчання, починаючи з дванадцятого місяця. 29.06.2009 відповідач закінчила навчання і їй було присвоєно освітньо-кваліфікаційний рівень «спеціаліст». Відповідно до п. 1 ст. 625 боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином з 30.06.2010 відповідач зобов'язана була повертати позивачу кредит, однак до цього часу, незважаючи на письмові вимоги позивача, кредит не повернула. Пунктами 3.3. та 7.2. укладеної угоди сторони обумовили, що до обов'язків одержувача кредиту відносяться також повернення трьох відсотків річних за користування кредитом після закінчення навчання, починаючи з дванадцятого місяці, а також у разі ухилення одержувача кредиту від повернення кредиту чи відсотків за користування ним - сплата одержувачем кредиту пені у розмірі подвійної ставки НБУ від неповернутої в строк суми. Станом на 01. 02. 2014 розмір заборгованості відповідачки становив 10674, 46 грн., що складається з суми кредиту у розмірі 8115, 00 грн, відсотків за користування - 1810, 30 грн, пені - 749, 16 грн. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. За такого, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 10674, 46 грн. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved