Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

25.09.2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який на момент смерті проживав в с.Березне Шепетівського району Хмельницької області. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай), розміром 2,76 в умовних кадастрових гектарах. Проте, про наявність вказаного спадкового майна він не знав, правовстановлюючий документ на нього виявив лише в 2019 року під час проведення ремонтних робіт в будинку. Після чого у вересні 2019 року звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки вказаний строк ним пропущений з\~поважних причин, просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці. Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.09.2019 року відкрито провадження в справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 22.10.2019 року. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, просив його задовольнити. Представник відповідача Судилківської сільської ради Шепетівського району у підготовче судове засідання не з`явився. Проте, представник Судилківської сільської\~ради Шепетівського\~району - в.о. старости с.Серединці та с. Березне Лисенко [PERSON] подала до суду заяву, у якій позов визнала, просила справу розглядати у відсутності представника ради, не заперечувала проти ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Згідно ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З`ясувавши думки учасників справи, викладені у письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку позов задовольнити та ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини,\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом (статті\~1217, 1220,\~1221,\~1270 ЦК України). \~ \~ \~ \~Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина перша\~статті 1269 ЦК України). \~ \~ \~ \~Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Правила частини третьої\~1272\~ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. \~ \~ \~ \~Згідно п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] в селі Березне Шепетівського району Хмельницької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно 04 вересня 2019 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. Згідно довідки № 473 від 20.09.2019 року, виданої виконавчим комітетом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, [PERSON] , [INFO] , на день смерті проживав один по [ADDRESS] , в будинку, окрім нього, ніхто не був зареєстрований та не проживав. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), розміром 2,76 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Л.Українки с.Плесна Шепетівського району Хмельницької області, що підтверджується даними сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого Шепетівською районною державною адміністрацією 16.07.1997 року. Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги до майна померлого [PERSON] за законом, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 26 травня 1980 року Пліщинською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області. З повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Огородник Л.Ю. від 20.09.2019 року за № 1041/01-16 слідує, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки ним пропущено строк, встановлений для подачі заяви про прийняття спадщини та для вирішення вказаного питання рекомендовано звернутися до суду. Отже, судом з`ясовано, що позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори та не подав заяву про прийняття спадщини із тих підстав, що не знав про наявність у спадкодавця спадкового майна у вигляді права на земельну частку (пай) і виявив правовстановлюючий документ на нього лише в вересні 2019 року. Таким чином, встановлені по справі обставини дають підстави суду зробити висновок про те, що причини, з яких позивачем було пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , були пов`язані з об`єктивними, істотними труднощами для вчинення таких дій, у зв`язку з чим він був позбавлений можливості своєчасно оформити свої спадкові права. Згідно із ч.1\~ст. 15 Цивільного кодексу України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. З огляду\~на викладене\~вище, суд дійшов висновку позов задовольнити та для реалізації спадкових прав позивачу слід визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці. На підставі ч. 3\~ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved