Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

26 жовтня 2016 року позивач звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою та просила суд стягувати з відповідача [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку на її утримання до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трирічного віку. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалася на те, що вона перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з липня 2014 по вересень 2016 року. Сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Шлюбні стосунки сторін на даний час припинені, вони проживають окремо. Дитина проживає з позивачем, яка не має можливості працювати, так як доглядає за дитиною. Відповідач коштів на утримання дружини та дитини не надає. Позивач вказує, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років та у відповідності до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років. Позивачка також зазначала, що відповідач працездатний та зобовязаний утримувати її до досягнення їхньою дитиною 3-х років, однак свої обовязки не виконує, у звязку з чим вона просить позов задовольнити. Позивач та відповідач правом на участь в судовому засіданні не скористалися,від кожного з них надійшли заяви, в яких вони просили справу розглянути за їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримала, а відповідач визнав їх в повному обсязі (а.с. 21,22). Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, в звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ №578935 виданим виконавчим комітетом Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 1 (а.с. 4). Дитина проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, про що свідчить довідка Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 936 від 07 вересня 2016 року (а.с. 6). Позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною: [PERSON], [INFO] до досягнення нею 3-х років та отримує допомогу при народження дитини в розмірі 860 грн., що підтверджується довідкою Управління соціального захисту населення Криворізької районної державної адміністрації № 50 від 11 січня 2017 року (а.с. 12). Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідач працездатна особа, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу дружині, про що він не заперечував, надавши заяву про визнання позовних вимог. Виходячи з наведеного, враховуючи те, що відповідач є фізично здоровим, працездатним чоловіком, враховуючи матеріальний стан позивачки, яка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, суд приходить до висновку, що позивачка потребує матеріального забезпечення від відповідача, а він може його надавати. Дані обставини справи прийняті судом до уваги і при визначені розміру аліментів на утримання позивачки відповідно до ст. 80 Сімейного Кодексу України та суд вважає за можливе стягувати аліменти з відповідача на користь позивача в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів до досягнення дитиною трьохрічного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Тому суд вважає необхідним стягнути аліменти з дня звернення позивачки до суду, тобто з 26 жовтня 2016 року. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та у відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 551,20 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved