Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-18 00:00:00

\~ 25.10.2017 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій посилаючись на необхідність встановлення факту родинних відносин, що має юридичне значення для створення умов щодо прийняття спадщини після смерті [PERSON], що мала місце 27.08.2016 року, просив ухвалити судове рішення про встановлення фату родинних відносин між ним та [PERSON] на рівні рідних сина та матері. Під час судового розгляду справи заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити. Пояснив, що після смерті матері він не може одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок та земельну ділянку, оскільки у документах, які засвідчують його таку спорідненість з [PERSON], виникла розбіжність у зазначені їх прізвища. Усунути ці неточності у позасудовому порядку не можливо, що і змусило його звернутися до суду з вказаним позовом. Представник заінтересованої особи, Новобузької міської ради Миколаївської області, [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог [PERSON], посилаючись на достатність для цього підстав. Вислухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку. Судом встановлено, що 27 серпня 2016 року в м. Новий Буг Миколаївської області у віці 95 років померла громадянка [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть (копія), серії 1-ФП № 244872, видане Новобузьким РВ ДРАЦС ГТУ у Миколаївській області 30.08.2016 року (а.с. 5). При цьому, ще за життя, при укладанні шлюбу з [PERSON], їй було присвоєно прізвище чоловіка [PERSON] (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне її майно, в тому числі на земельну ділянку, площею 6,13 га, яка на підставі державного акту, серії ЯГ № 585127 від 18.08.2006 року видавалася на імя [PERSON] (а.с. 10). Як стверджував заявник при розгляді справи він являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], оскільки являється її сином. Проте, згідно паспорту громадянина України, ЕО № 306578 від 19.03.2008 року та свідоцтва про народження заявника, серії І-ФП № 254710 від 18.04.2017 року, прізвище останнього зазначено як [PERSON], при цьому в графі мати, її прізвище зазначено так само [PERSON], тобто без мякого знаку в кінці прізвища (а.с. 4, 6). За таких обставин, при судовому розгляді справи дійсно встановлено розбіжність у зазначені прізвища заявника та його матері. З вказаних підстав приватним нотаріусом Новобузького районного нотаріального округу [PERSON] направлено заявнику письмове повідомлення від 12.06.2017 року за вих. № 185/02-14, про відмову у вчинені нотаріальної дії з приводу видачі на його імя свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] Опитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що заявник [PERSON] дійсно є сином [PERSON] Таким чином, дослідженні докази вказують на те, що маються підстави для встановлення факту родинних відносин між [PERSON], яка померла 27.08.2016 року та заявником [PERSON], [INFO], на рівні рідних матері та сина. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, так як він зможе отримати свідоцтво на спадщину за законом, після смерті [PERSON]

Outcome: approved