Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-24 00:00:00

25 червня 2019 року [PERSON] звернулася з вказаною заявою до Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її прийомна донька - [PERSON] , з якою вони з серпня 2012 року та до смерті останньої проживали однією сім`єю, вели спільне господарство та побут. При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] на підставі того, що відсутній факт родинних відносин. А факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю повинен встановити суд. Посилаючись на викладені обставини, просила встановити факт її проживання однією сім`єю з [PERSON] з серпня 2012 року по день смерті останньої. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, на адресу суду направила письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у її відсутність та долучити до матеріалів справи докази і свідчення свідка [PERSON] ,які підтверджують факт проживання однією сім`єю, вимоги заяви підтримує та просить суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилась, надалв суду заяву з проханням розглядати справу без її участі. Суд, розглянувши подані заявником матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до таких висновків. У відповідності з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інши факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявницею права на оформлення спадщини, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що Заявник здійснювала постійний догляд за [PERSON] , як за членом сім`ї, брала на себе всі витрати пов`язані з побутом, купувала їй ліки, лікувала її від алкогольної залежності, після смерті здійснила поховання. Проживаючи однією сім`єю вони вели спільний побут. Той факт, що вона проживала однією сім`єю зі спадкодавцем, підтвердила свідок [PERSON] . Факт проживання однією сім`єю більше п`яти років, може бути встановлення лише за рішенням суду, а тому і виникла необхідність для звернення з цією заявою. Інші спадкоємці відсутні. Таким чином спадкоємцем після смерті [PERSON] являється Заявник - [PERSON] . До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Юридичний факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом п`яти років до часу відкриття спадщини має бути встановлений винятково рішенням суду. Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] з серпня 2012 року по [INFO], а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved