Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

26 листопада 2018 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на повнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку щомісячно, на період навчання сина починаючи з дня подачі позовної заяви до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення сином 23 років. В обґрунтування позову позивач зазначила, що син навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Криворізький професійний гірничо-електромеханічний ліцей» на денній формі навчання, на бюджетній основі, у зв'язку із продовженням навчання син потребує матеріальної допомоги, яку вона не в змозі надавати самостійно. 17 грудня 2018 року ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. У судове позивач не з'явилась, в позові просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов до суду не подавав та ухвалою суду від 18 лютого 2019 року вирішено питання про розгляд справи на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановити заочне рішення). Третя особа до судового засідання не з'явився, пояснень на позов не подавав, належним чином повідомлений про дату розгляду справи. Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню частково з огляду на наступне. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 17.08.2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, серії [NUMBER]. (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої районної ради м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, [INFO] народився [PERSON]. Батьками в свідоцтві про народження зазначені [PERSON] та [PERSON]. (а.с.6). Відповідно до довідки відділе реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Покровської районної в місті ради за №15623 від 29.10.2018 року [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS]. (а.с.12) Згідно довідки Державного професійно-технічного навчального закладу «Криворізький професійний гірничо-електромеханічний ліцей» за №102/01-09/619 від 11.10.2018 [PERSON] є студентом даного навчального закладу за професією «прохідник», денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2018 по 30.06.2019.( а.с.7) Відповідно до довідки Державного професійно-технічного навчального закладу «Криворізький професійний гірничо-електромеханічний ліцей» за №102/01-09/625 від 16.10.2018, встановлено, що [PERSON] за період з 01.09.2018 по 30.09.2018 року отримав стипендію у розмірі 490,00 грн. Загальна сума доходу за вказаний період становить 490,00 гривень (а.с.8) Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошові сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, а саме: стан здоров'я повнолітньої дитини [PERSON], який здоровий, навчається, тому приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на період навчання повнолітнього сина [PERSON], у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 26 листопада 2018 року та до закінчення [PERSON] навчання, тобто до 30 червня 2019 року. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 704,80 грн.

Outcome: approved