Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~25.09.2018 р. заявник [PERSON] звернулась до Великоновосілківського районного суду Донецької області з заявою, у якій просила суд встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], встановивши, що вона є онукою [PERSON], [INFO], а також встановити факт її постійного проживання разом з [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто на день смерті [PERSON], яка настала 16.07.2015 р. за адресою: Донецька область Великоновосілківський район, с.Старомлинівка, вул.Гоголя, буд.4. \~ \~ \~ \~Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що 16 липня 2015 року померла її баба [PERSON], яка була зареєстрована у [INFO]. В звязку з похилим віком та за станом здоровя [PERSON], з метою постійного догляду за нею, вона приблизно у 2012-2013 роках перевезла її за місцем свого мешкання у [INFO] та піклувалась про неї до дня її смерті. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді належної їй земельної ділянки. У травні 2018 року вона звернулась до нотаріуса із заявою щодо заведення спадкової справи, проте постановою від 22.05.2018 р. їй було відмовлено у заведенні спадкової справи після смерті [PERSON] з тих підстав, що сплинув передбачений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, а також через те, що відсутні документи, які б підтверджували факт її родинних відносин з померлою. Помилково вважаючи, що оскільки на день смерті баби, вони проживали разом, вона прийняла спадщину. Встановлення зазначених у заяві фактів їй необхідно для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 23.11.2018 року заяву [PERSON] \~задоволено. Встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]. Крім того, встановлено факт постійного проживання [PERSON] разом з [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто на день смерті [PERSON], яка настала 16.07.2015 р. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник заявника [PERSON] звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, вказуючи на те, що у заяві заявник просила встановити факт її постійного проживання разом з [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто на день смерті [PERSON], яка настала 16.07.2015 р. за адресою: Донецька область Великоновосілківський район, с.Старомлинівка, вул.Гоголя, буд.4, проте в резолютивній частині рішення не зазначено за якою саме адресою проживали разом [PERSON] та [PERSON] \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Відповідно ч.4 ст.270 ЦПК України їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним ухвали додаткове рішення по вказаній справі з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. \~ \~ \~ \~Згідно копії паспорту та довідки Старомлинівської сільської ради 31.05.2018 р. № 614, [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO] (а.с. 5, 26). \~ \~ \~ \~Згідно копії\~паспорті та\~виписки з\~книги погосподарського\~обліку [PERSON]\~зареєстрована за\~адресою:\~[INFO].\~На момент\~смерті [PERSON]\~інших зареєстрованих\~осіб за\~даною адресою\~не було\~(а.с.\~8,\~46-49). З довідки, виданої виконкомом Старомлинівської сільської ради 31.05.2018 р. за № 614 вбачається, що [PERSON] на день смерті [PERSON], яка настала 16.07.2015 р., проживали разом за адресою: с. Старомлинівка, пров. Гоголя, 4 та вели спільне господарство (а.с. 26). \~ \~ \~ \~Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт родинних відносин між [PERSON] та її онукою [PERSON], та пояснили, що протягом останніх шести років до дня смерті [PERSON] у 2015 році остання через похилий вік постійно поживала в будинку зі своєю онукою [PERSON] \~ \~ \~ \~Виходячи з вищенаведеного, суд вважає встановленим той факт, що заявник [PERSON] на час смерті її баби [PERSON], яка настала 16.07.2015 р., постійно проживала разом з нею за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, с. Старомлинівка, пров. Гоголя,4. \~ \~ \~ \~Зазначені обставини були встановлені судом під час розгляду справи і відображені у мотивувальній частині рішення суду від 23.11.2018 року. Проте, резолютивна частина рішення суду від 23.11.2018 р. не містить зазначення адреси місця постійного проживання заявниці зі спадкодавцем, про що просила заявник у своїй заяві. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення з приводу цієї частини вимог. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та

Outcome: approved