Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-05 00:00:00

24 липня 2017 року до суду надійшла заява завідуючого 11-м відділенням Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» [PERSON] про продовження госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку [PERSON] без його усвідомленої згоди, у зв'язку з наявністю у останнього психічного розладу. Необхідність продовження примусової госпіталізації [PERSON] підтверджується висновком комісії лікарів-психіатрів Першої обласної спеціалізованої лікарні, що дало підстави звернення до суду. У судовому засіданні лікар-психіатр Комунального закладу Першої ОСЛ [PERSON] заяву підтримав, просив її задовольнити та продовжити [PERSON] госпіталізацію в психіатричному закладі у примусовому порядку. [PERSON] в судовому засіданні не відповідав на запитання. Заінтересована особа [PERSON] в заяві до суду просив справу слухати без його участі, оскільки за станом здоровя не може зявитися. Захисник, прокурор, не заперечували проти задоволення даної заяви. Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку. Судом встановлено, що відповідно до паспортних даних [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с. 13). Рішенням Роменського районного суду Сумської області від 25 вересня 1996 року [PERSON] визнано недієздатним (а.с. 7). Відповідно до рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07 липня 2016 р. пікуном [PERSON] призначено [PERSON] (а.с. 10). Рішеннями Роменського міськрайонного суду від 01 серпня 2016 року та 07 лютого 2017 року [PERSON] продовжено примусову госпіталізацію до психіатричного закладу строком на 6 місяців (а.с. 11, 12). [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів 20.07.2017 року. Комісія прийшла до висновку, що на теперішній час громадянин [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді «Шизофренія, інший тип, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом», по своєму психічному стану не може задовільнити свої життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність (а.с. 3). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 653 від 11.08.2017 р. [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у формі «Шизофренія, інший тип (пропфшизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, апато-абулічний дефект», по своєму психічному стану не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує госпіталізації до психіатричного стаціонару, можливе перебування на лікуванні в умовах психіатричного інтернату, лікування амбулаторно на дому не можливе (а.с. 36-38). Згідно рішення Конституційного суду України від 01.06.2016 року «Про госпіталізацію недієздатних осіб» та ст. 14 п. а .б, ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу» потребує продовження примусової госпіталізації в психіатричну лікарню без її усвідомленої згоди. Це підтверджується як висновком комісії лікарів, висновком судово-психіатричного експерта № 653, так і поясненнями в судовому засіданні лікаря-психіатра [PERSON] Суд вважає, що [PERSON] необхідно продовжити примусову госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку без його усвідомленої згоди, згідно вимог ст.ст.\~14,\~17,\~22 Закону України «Про психіатричну допомогу», так як він виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, який обумовлює небезпеку для себе та оточуючих та неспроможність задовольнити свої мінімальні життєві потреби. На основі викладеного,

Outcome: approved