Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

26.07.2016 року [PERSON] звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області . Свої вимоги заявник обґрунтувала тим, що [INFO] року помер її чоловік - [PERSON], з яким вона мешкала. Під час шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Заявник звернулася до заінтересованої особи з метою оформлення права на пенсію чоловіка, однак при вивченні документів в них були виявлені помилки, з причин неправильного перекладу по-батькові чоловіка з української мови на російську, а саме, в свідоцтві про одруження зазначено «[PERSON]», тоді як в паспорті громадянина України російською мовою зазначено «[PERSON]». Заявник просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], який помер [INFO] року в м. Дніпропетровську, був чоловіком заявника. У судовому засіданні заявник та її представник підтримали заву та просили її задовольнити на підставі викладених обставин. Представник заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В силу п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносини між фізичними особами. Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб заявника, її чоловіком зазначено російською мовою «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 09.06.1957 року ( а.с.6). Відповідно до паспорту громадянина України по-батькові чоловіка заявника російською мовою зазначено «[PERSON]» ( а.с.5). Згідно свідоцтва про народження сина заявника, його батьком зазначено «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва ( а.с.7). Згідно довідки про склад сім»ї виданою директором КП «ЖХ Самарського району» ДМР, за адресою [ADDRESS], заявник мешкала разом із сином «[PERSON]», та чоловіком «[PERSON]» ( а.с.7) Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.06.2016 року по-батькові чоловіка заявника українською вказано як «[PERSON]»( а.с. 4). Згідно копії пенсійного посвідчення по-батькові чоловіка заявника українською вказано як «[PERSON]» ( а.с. 11). Згідно п. 7 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Статтею 212 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Приймаючи до уваги досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що у зв'язку із труднощами перекладу були допущені помилки з причин невірного перекладу по-батькові [PERSON], у зв'язку з чим суд вважає вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Встановлення даного факту не суперечить діючому законодавству і тягне для заявника юридичні наслідки, які мають для нього значення.

Outcome: approved