Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

24 жовтня 2019 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] в с. Ширмівка Погребищенського району Вінницької області, померла її рідна тітка - [PERSON] . В наслідок смерті спадкодавця відкрилася спадщина, часом відкриття якої є день її смерті, тобто [INFO] . Факт родинних відносин підтверджується її свідоцтвом про народження, матері, [PERSON] , яка померла [INFO] та тітки, [PERSON] . До складу спадщини увійшли всі права та обов`язки [PERSON] , що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті, зокрема майнові права на нерухоме майно, яке належало померлому. До спадкового майна входить право на земельну частку (пай), площею 3,71 га, яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0069959, виданим Погребищенською районною державною адміністрацією Вінницької області 26.12.1996. Спадщина знаходиться за межами населеного пункту, на території Ширмівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області. За життя [PERSON] не скористалася правом і не залишила розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту. За таких умов, у відповідності до Цивільного Кодексу України, спадкування здійснюється за законом. Вона являється єдиним спадкоємцем за законом. З метою реалізації свого законного права на отримання спадщини, вона особисто звернулася до Погребищенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та подавши всі наявні документи, що підтверджували право померлої на земельну ділянку. Після закінчення терміну, протягом якого спадкоємці звертаються із відповідними заявами про прийняття спадщини, вона звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено на підставі підпункту 4.15, пункту 4, глави 10, II розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом міністерства Юстиції України № 296/5 від 22.02.2012, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності спадкодавця на право на земельну частку (пай) площею 3,71 га, оригінал сертифікату за невстановлених обставин втрачений. У зв`язку з вищевикладеними фактами, реалізуючи своє законне право на спадкування, неможливістю визнання права власності на спадкове нерухоме майно інакше, як в судовому порядку, вона змушена звертатися до суду з позовом про визнання права власності. Зазначила в позовній заяві, що в разі задоволення позову судовий збір з відповідача не стягуватиме. Позивач в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. (а.с. 39) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Ширмівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області - Бондар Ю.М. надіслав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. (а.с. 38) Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 8), відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 3,71 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території земель Ширмівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, за межами населеного пункту, яка згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0069959, належала спадкодавцю. (а.с. 16-17). Позивач, [PERSON] є єдиною спадкоємицею на успадкування майна [PERSON] за законом, інших осіб, які мали б право на успадкування майна та отримання свідоцтв про право на спадщину немає. (а.с. 6, 9, 11-15, 20, 28-37) З метою реалізації свого законного права на отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач подала до Погребищенської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність земельної частки (паю) спадкодавцю за життя (а.с. 10), про його втрату було зроблено оголошення в газеті «Колос» (а.с. 20), то з метою захисту майнових прав позивача за нею необхідно визнати право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Ширмівською сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: approved