Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

25 листопада 2020 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява [PERSON] , яка в подальшому уточнена в редакції від 27.01.2021 року (а.с.60-63) до Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування заявлених та в подальшому уточнених позовних вимог в редакції від 27.01.2021 року, позивач [PERSON] зазначає, що [INFO] помер його батько - [PERSON] , який з 05 липня 2000 року по день своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Як вказує позивач, він являється єдиним спадкоємцем після смерті батька, та за життя його батьком заповіт не складався. Позивач також зазначає, що після смерті його батька [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею - 7,5710 га, яка розташована на території Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, та житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що належав його батькові, та який за життя не оформив правовстановлюючі документи на вищевказане нерухоме майно. Позивач також вказує, що після смерті батька він вступив в фактичне управління та володіння вказаним житловим будинком. 16 жовтня 2020 року він звернувся до державного нотаріуса Василівської державної нотаріальної контори із заявою про відкриття спадкової справи, та видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] батька [PERSON] . 22 жовтня 2020 року він отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Однак, постановою від 16 жовтня 2020 року № 499/02-31 року нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини відсутності правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . На теперішній час він бажає успадкувати та оформити нерухоме майно, що належало за життя його батькові [PERSON] , однак через відмову нотаріуса він позбавлений можливості здійснити це в позасудовому порядку, у зв`язку з чим він змушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить: визнати за ним, [PERSON] , [INFO] , право власності на житловий будинок [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 01 грудня 2020 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] та його представник адвокат Фоменко А.С. не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, проте на адресу суду представником позивача [PERSON] подано заяву з проханням розглядати справу за її відсутності та без участі її довірителя, заявлені [PERSON] позовні вимоги підтримують у повному обсязі за підставами, викладеними у уточненій позовній заяві. Просить позов задовольнити та ухвалити судове рішення в підготовчому судовому засіданні (а.с.96). Представник відповідача Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, в підготовче судове засідання повторно не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, проте на адресу суду від представника відповідача надано письмову заяву з проханням розглядати справу за їх відсутністю, проти позову не заперечують, просять ухвалити рішення на розсуд суду (а.с.49,50,76,85). Відповідачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, проте на адресу суду відповідачкою [PERSON] надано письмову заяву, в якій викладено прохання розглядати справу за її відсутністю, позовні вимоги [PERSON] визнає у повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову (а.с.94). Представник третьої особи Василівської районної державної адміністрації Запорізької області в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте на адресу суду подано заяву з проханням розглядати справу за їх відсутністю, проти позовних вимог не заперечують (а.с.39), самостійних вимог щодо предмета спору не заявлено. З урахуванням положень ч.1 ст.198, ч.3 ст.211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та заяв сторін по справі. Частиною 4 ст.206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи обставину, що відповідачі по справі Малобілозерська сільська рада Василівського району Запорізької області та [PERSON] визнають заявлені [PERSON] позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає Закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе, на підставі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами проведення підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі. Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи № 311/3764/20, суд вважає, що заявлені [PERSON] позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане Виконавчим комітетом Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області 16 квітня 2020 року та складено відповідний актовий запис за № 28, копія якого є в матеріалах справи (а.с.18). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] народився « [PERSON] » (рос.), про що Дніпрорудненською міською радою Василівського району Запорізької області вчинено відповідний актовий запис №290, та де в графі «батько» вказано [PERSON] (рос.) (а.с.16). Відповідно до виписки з погосподарської книги, виданої виконавчим комітетом Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області за вих.№ 746 від 19.11.2020 року зазначено, що житловий будинок [ADDRESS] , належав [PERSON] , згідно запису в погосподарській книзі № 39 особовий рахунок № [NUMBER] (а.с.7). Також даний факт підтверджується копією погосподарської книги № 38 погосподарського обліку 2011-2015 років (а.с.86-93), копією погосподарської книги № 39 погосподарського обліку 2016-2020 років (а.с.77-84), де зазначено що господарем житлового будинку [ADDRESS] значиться [PERSON] . Відповідно до довідки вих.№745 від 19.11.2020 року, виданої виконавчим комітетом Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області вказано, що за адресою: [ADDRESS] , проживав [PERSON] з 05.07.2000 року по день смерті [INFO] , та разом з ним на день його смерті за даною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с. 9). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Василівського району Запорізької області вбачається, що 28 жовтня 1994 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, про що 28.10.1994 року складений відповідний актовий запис № 331, та копія якого міститься в матеріалах справи (а.с. 17). Постановою Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області за №499/02-31 від 16.10.2020 року державним нотаріусом Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області було відмовлено [PERSON] у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , після померлого [INFO] [PERSON] з тих підстав, що відповідно до п.4.15, п.4.18 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про право власності на майно, яке зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Спадкоємцем [PERSON] не надано оригіналу або дублікату правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок та рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання про встановлення права власності на вищевказаний житловий будинок (а.с.20). Як вбачається зі Звіту про оцінку нерухомого майна, а саме: житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] , виконаного ФОП [PERSON] , ринкова вартість вказаного будинку становить 101073,00 гривень (а.с.21-23). Згідно технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] , виготовленого експертом, інженером з інвентаризації нерухомого майна ФОП « [PERSON] » станом на 17.05.2020 року вбачається, що вказаний житловий будинок (літ.А-1) складається з: коридору площею 10,7 кв.м., передпокій площею 8,1 кв.м., кімнати площею 8,4 кв.м., та площею 21,0 кв.м., кухні площею 13,4 кв.м., який розташовані по [ADDRESS] (а.с.24-27). Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за № 422 у спадковій справі № 50/2020, та виданого державним нотаріусом Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області вказано, що спадкоємцем майна [PERSON] 1959 року народження, який помер [INFO] , є його син - [PERSON] , [INFO] . Спадщина, на яку видано дане свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 7,5710 га, яка знаходиться на території Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, цільове призначення - ведення сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2320983300:02:028:0005, та копія Свідоцтва міститься в матеріалах справи (а.с. 28). Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №229213898 від 22.10.2020 року вбачається, що земельна ділянка кадастровий номер - 2320983300:02:028:0005, загальною площею 7,541 га, яка розташована на території Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області зареєстрована на праві приватної власності за [PERSON] (а.с. 29). Згідно матеріалів спадкової справи № 50/2020, заведеної Дніпрорудненською районною державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] вбачається, що 12.05.2020 року [PERSON] , позивач у справі. звернувся до Дніпрорудненської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.41 зворот). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 12.01.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції у Запорізькій області вбачається, що [INFO] помер [PERSON] , про що був складений відповідний актовий запис за № 07, та копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.64). Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 18 грудня 2015 року, яке набрало законної сили, встановлено факт смерті [PERSON] - 24 квітня 2015 року на території тимчасово окупованої території України в місті Сімферополь Республіка Крим, за заявою [PERSON] та копія вказаного судового рішення міститься в матеріалах справи (а.с. 65). Відповідно до довідки № 2115 від 11.12.2015 року, виданої виконавчим комітетом Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області вбачається, що за адресою: [ADDRESS] проживав [PERSON] з 1956 року по день смерті [INFO] . Разом з ним постійно проживала з 1956 року по теперішній час дружина [PERSON] , та з 2000 року - син [PERSON] (а.с. 66). Відповідно до листа Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області № 293/02-01-18 від 19.02.2021 року вказано, що [PERSON] дійсно проживав в будинку [ADDRESS] , та був зазначений як голова домогосподарства (а.с.76,85), що також підтверджується витребуваними на запит суду відомостями Державного архіву Запорізької області за № 01-32/3024 від 05.01.2021 року, які містяться в матеріалах даної справи (а.с.52-54). Як вбачається з Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого в реєстрі за № 17 у спадковій справі № 142/2015, та виданого державним нотаріусом Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області зазначено, що спадкоємцем майна [PERSON] , 1929 року народження, який помер [INFO] , є його син - [PERSON] , [INFO] . Спадщина, на яку видано дане свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 7,5710 га, яка знаходиться на території Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, цільове призначення - ведення сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2320983300:02:028:0005, та копія Свідоцтва міститься в матеріалах справи (а.с.44). Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ст.1225 ч.1 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Таким чином, [PERSON] , відповідно до довідки № 2115 від 11.12.2015 року, виданої виконавчим комітетом Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , і після смерті [PERSON] , який, відповідно до погосподарських книг вказаної сільської ради, був зазначений як голова домогосподарства, а отже [PERSON] після смерті батька [PERSON] фактично прийняв спадщину у вигляді вказаного вище домоволодіння. Та у зв`язку з тим, що за життя [PERSON] не зареєстрував право власності на житловий будинок [ADDRESS] , тому позивач звертається до суду з даним позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Відповідно до вимог ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вивчивши обґрунтування заявлених [PERSON] позовних вимог та враховуючи визнання позовних вимог відповідачами Малобілозерською сільською радою Василівського району Запорізької області та [PERSON] у повному обсязі, тому відповідно до положень ст.82 ЦПК України, викладені в уточненій позовній заяві обставини не підлягають доказуванню, та враховуючи, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , із заявою про прийняття спадщини звертався 12.05.2020 року [PERSON] , позивач по справі, який є спадкоємцем за законом на спадкове майно, у тому числі у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] , при цьому первинна реєстрація вказаного об`єкту нерухомого майна за померлим [PERSON] своєчасно не проведена після смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] та правовстановлюючі документи на житловий будинок [ADDRESS] , відсутні, тому суд приходить до висновку, що заявлені позивачем [PERSON] позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на вищевказаний житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] батька [PERSON] та який фактично вступив в спадщину після смерті [PERSON] , будучи зареєстрованим на день смерті останнього за вищевказаною адресою, а тому позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі за вищенаведеними підставами. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved