Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

24.11.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому вказав, що згідно договору №DNH4TP78380007 від 29.09.2006 р. [PERSON] отримав кредит у розмірі 2140,59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач своїх зобов'язань не виконав. Станом на 22.09.2015р. відповідач має заборгованість 39626,57 грн., яка складається з наступного: 2140,60 грн. заборгованість за кредитом; 11502,58 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 25983,39 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 28905,94 грн., яка була стягнута рішенням Токмацького районного суду від 29.11.2013 р. з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить 10720,63 грн., а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 536,03 грн. штраф (процентна складова). Отже заборгованість до стягнення становить 11756,66 грн. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором № DNH4TP78380007 від 29.09.2006 р. в розмірі 11756,66 грн. та судовий збір в розмірі 1218,00 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, в своєму клопотанні позов підтримав повністю, просив суд справу розглянути без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується довідкою поштового відділення від 05.12.2015 р. про повернення кореспонденції у звязку з тим, що адресат за зазначеною адресою не проживає, згідно ст.74 ЦПК України, вважається повідомленим належним чином. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За заявою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 29.09.2006 р. ЗАТ КБ Приватбанк та [PERSON] уклали договір№DNH4TP78380007 від 29.09.2006 р., згідно якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 2140,59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. На порушення вказаних норм закону та умов договору [PERSON] зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно розрахунку заборгованості за договором №DNH4TP78380007 від 29.09.2006 р. станом на 22.09.2015р. [PERSON] має заборгованість 39626,57 грн., яка складається з наступного: 2140,60 грн. заборгованість за кредитом; 11502,58 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 25983,39 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 28905,94 грн., яка була стягнута рішенням Токмацького районного суду від 29.11.2013 р. з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить 10720,63 грн., а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 536,03 грн. штраф (процентна складова). Заборгованість до стягнення становить 11756,66 грн. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви ПАТ КБ Приватбанк до [PERSON] про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ КБ Приватбанк заборгованості за кредитним договором DNH4TP78380007 від 29.09.2006 р. в розмірі 11756,66 грн., також підлягає стягненню з [PERSON] на користь ПАТ КБ Приватбанк судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

Outcome: approved