Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

26 жовтня 2018 року заявник, [PERSON], звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи тим, що [INFO] помер батько заявника [PERSON], який був зареєстрований в [ADDRESS]. Після його смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 1,51га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Зеленченської сільської ради, право власності якої посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. [PERSON] при житті склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів [PERSON], заповіт від 04 квітня 2016 року, посвідчений в.о. старости територіальної громади с.Зеленче, Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за №2, є не зміненим та не скасованим. Заявник є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняв згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, як спадкоємець, який на час відкриття спадщини проживав разом з спадкодавцем. З 2009 року та до дня смерті померлий [PERSON] проживав без реєстрації в свого сина [PERSON] в його домогосподарстві за адресою: [ADDRESS], вони вели спільне господарство, заявник піклувався про батька, похоронив за власний рахунок. Інших спадкоємців котрі би претендували на спадщину не має, з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ніхто не звертався. 02 жовтня 2018 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлого, однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують факт проживання однією сім'єю із [PERSON], померлим [INFO], який проживав в [ADDRESS], а тому заявник просить встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON], померлим [INFO], на час відкриття спадщини. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, пославшись на обставини викладені в заяві про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заінтересована особа: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак подав письмові пояснення у яких просить проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Спадковим майном після смерті [PERSON] є земельна ділянка площею 1,51га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Зеленченської сільської ради, право власності якої посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. Згідно Інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №53938597 від 05.11.2018 року, спадкова справа після смерті [PERSON], померлого [INFO] не заводилася. Відповідно до ст.ст. 1223,1233 ЦК України, заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO], що підтверджується копією відповідного заповіту від 04 квітня 2016 року, посвідченого в.о. старости територіальної громади села Зеленче Дунаєвецького району Хмельницької області та зареєстрованого в реєстрі за №2. Повідомленням приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу від 02.10.2018 року, заявнику [PERSON] повідомлено у неможливості видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповіом на майно, яке залишилося після смерті [PERSON], померлого [INFO] , у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують факт проживання однією сім'єю із померлим. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що померлий [INFO], [PERSON], прожив з 2009 року по день смерті в [ADDRESS] разом із своїм сином , [PERSON] , без реєстрації, який його обходив та похоронив за власний рахунок, що підтверджується актом від 23 жовтня 2018 року, посвідченого депутатом Дунаєвецької міської ради Хмельницької області та довідкою №650 від 01.10.2018 року. Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON] пояснили суду, що їм достовірно відомо про те, що батько заявника [PERSON] проживав з 2009 року по день смерті в будинку сина [PERSON], оскільки за станом здоров'я не міг сам себе обходити. Заявник доглядав за батьком та поховав його за власний рахунок. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявник [PERSON], 1963 року народження, постійно проживав разом із спадкодавцем [PERSON], померлого [INFO], на час відкриття спадщини, заявлені вимоги є обґрунтовані, а встановлення даного факту має для нього юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлого за заповітом.

Outcome: approved