Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-10 00:00:00

25.02.2021р. до місцевого суду звернулась [PERSON] із позовом до [PERSON] , в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0881га. у межах згідно з планом, розташовану за адресою: [ADDRESS] , цільовим призначенням якої є: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер земельної ділянки 0521610100:01:058:0090, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 179974 від 01.02.2005р., в порядку спадкування за заповітом після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] в місті Калинівка Калинівського району Вінницької області. В обґрунтування цієї вимоги зазначила, що [INFO] померла її баба [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки. За життя, баба склала заповіт, яким заповіла земельну ділянку їй. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, через розбіжності в документах щодо розміру земельної ділянки та його кадастрового номеру, у зв`язку із чим вимушена звернутися до суду із вказаним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Вимогами ст.ст. 1218 та 1267 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] померла баба позивача - [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть за серією [NUMBER] , виданим 08.01.2019р. Калинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на земельну ділянку. За життя, померла [PERSON] склала заповіт, який був 18.05.2005р. посвідчений приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області Панкеєвою Л.М., та зареєстрований в реєстрі за № 853, згідно якого, належне їй майно заповіла своїй онуці [PERSON] . Позивач будучи спадкоємицею за заповітом після смерті баби, спадщину прийняла, про що свідчить Свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії НМР 089457, посвідчене 09.02.2021р. державним нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області Василишиною Л.В., та зареєстроване в реєстрі за № 222, відповідно до якого, успадкувала після смерті [PERSON] - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 179974, виданого 01.02.2005р. Калинівською міською радою Вінницької області на підставі рішення 10-ої сесії 4-го скликання цього ж органу місцевого самоврядування від 25.12.2003р., який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01050100147, [PERSON] є 1/2 частини власником земельної ділянки, розташованої за адресою: [ADDRESS] , цільовим призначенням якої є: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Дана земельна ділянка згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 19.06.2020р. № НВ-0519605532020, має загальну площу 0,0881га. та кадастровий номер 0521610100:01:058:0090. Нормативна грошова оцінка 1/2 частини зазначеної земельної ділянки відповідно до Висновку про вартість земельної ділянки, складеного 15.02.2021р. Вінницькою торгово-промисловою палатою, становить 76150,00грн. Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved