Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

24.11.2017 року заявник звернувся до суду з заявою та просив встановити факт, що він, [PERSON], [INFO] є рідним братом по матері [PERSON], [INFO]. Вимоги звернення до суду мотивовані тим, що в довідці про народження заявника допущено помилки, а саме прізвище вказано як [PERSON], а не [PERSON], а в графі мати вказано [PERSON], а не [PERSON]. На даний час виникла необхідність встановити родинні зв'язки для укладення договору дарування між [PERSON] та [PERSON], що змусило звернутися заявника з заявою до суду. Заявник в судове засідання не з'явився, його представник за довіреністю [PERSON] до суду подала заяву про розгляд справи у відсутність [PERSON], просить задовольнити заяву. Зацікавлена особа [PERSON], в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно 22.11.2017 року Новосанжарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області , матір'ю [PERSON] записана [PERSON],актовий запис № 40 (а.с.9). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 08.11.1969 року, [PERSON] зареєструвала шлюб у Руденківській сільській раді Новосанжарського району Полтавської області із [PERSON], змінила прізвище на [PERSON], актовий запис № 36 ( а.с.10). Згідно довідки про народження [PERSON] невірно вказано його прізвище та ім'я - [PERSON], а в графі мати вказано [PERSON], а не [PERSON] (а.с.8). Із письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON], наявних в матеріалах справи, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою по матері [PERSON] (а.с.18-23). Суд не має підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених свідками. Даних про яку-небудь зацікавленість свідків в результаті розгляду справи не має, їх покази відповідають і не суперечать обставинам, відомості про які містяться в інших зібраних по справі доказах. З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Outcome: approved