Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

25.10.2014 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись у своїх вимогах на те, що між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] укладений в письмовій формі договір кредиту № LGXRRX08490121 від 06.02.2008 року, відповідно до якого банк надав боржнику кредит у сумі 6285,60 грн. зі сплатою за користування кредитом 12,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Закрите Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» , у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування ЗАТ КБ «Приватбанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк» . Відповідач підтвердив свою згоду на те,що підписана заява з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Згідно умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати. Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрат згідно умов. [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала у зв'язку з чим станом на 17.09.2014 року має заборгованість 16223,32 грн. , яка складається з такого: 14974 грн.59 коп.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн.00 коп. штраф(фіксована частина) ; 748грн.73 коп. штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати в сумі 663,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився,надав заяву ,в якій просив розглянути справу за його відсутності . Відповідач 23.01.2015 року та 24.02.2015 року в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином - шляхом опублікування оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» . Тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із таких підстав. Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором , а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] укладений в письмовій формі договір кредиту № LGXRRX08490121 від 06.02.2008 року, відповідно до якого банк надав боржнику кредит у сумі 6285,60 грн. зі сплатою за користування кредитом 12,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Закрите Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» , у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування ЗАТ КБ «Приватбанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк» . Відповідач підтвердив свою згоду на те,що підписана заява з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Згідно умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати. Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрат згідно умов. [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 17.09.2014 року має заборгованість 16223,32 грн. , яка складається з такого: 14974 грн.59 коп.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн.00 коп. штраф(фіксована частина) ; 748грн.73 коп. штраф (процентна складова). Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Порушення зобов'язання відповідачем є підставою для стягнення з неї всієї суми заборгованості. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При поданні позову позивачем був сплачений судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. та здійснено витрати на оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» про виклик відповідача в сумі 420 грн. 00 коп., а тому ці суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved