Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-19 00:00:00

26.04.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. В позові зазначено, що 03 вересня 2016 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] [INFO] у них народилася донька, [PERSON] , Після народження дитини - чоловік повідомив [PERSON] , що він не бажає проживати разом з нею та дитиною. Після чого він подав заяву про розірвання шлюбу. Позивач вказала, що вона не працює, так як доглядає дитину, отримує допомогу в розмірі 860 грн., що зовсім недостатньо для існування, належного харчування та сплати комунальних платежів. Відповідач працездатного віку, не є інвалідом - працює вдома. На своєму утриманні інших осіб - не має, і тому має реальну змогу сплачувати аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів). В позові [PERSON] вимагає стягнути із [PERSON] на її користь аліменти на її утримання розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. На підставі ухвали судді від 10.06.2021 року розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. 29.06.2021 року на адресу суду надійшов відзив на позов, в якому [PERSON] прохав відмовити в задоволенні позову та пояснив, що на сьогодні сплачує аліменти в розмірі 1/4 своїх доходів на свою доньку [PERSON] . Відповідач вказує, що зараз він знаходиться в скрутному матеріальному становищі, тимчасово не працює, закрив підприємництво по ремонту автомобілів, у зв`язку з чим отримує нестабільний мінливий заробіток. Крім того, останній зауважив, що допомагає своїм батькам інвалідам, з якими проживає, а тому не має змоги утримувати свою колишню дружину. При цьому в разі задоволення позову щодо стягнення аліментів в розмірі 1/4 з його доходу, істотно вплине на його психологічне і матеріальне становище, а також може вплинути на допомогу донці [PERSON] і його батькам. 05.07.2021 року до суду надійшла відповідь на відзив, в якій позивач [PERSON] виклала свої заперечення щодо пояснень відповідача та прохала задовольнити позов повністю. Крім того, остання зазначила, що відсутні докази того, що [PERSON] допомагає своїм батькам. При цьому, припинення підприємницької діяльності відповідачем не свідчить про відсутність заробітку, оскільки він здорова людина працездатного віку. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що 03.09.2016 року сторони зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] видане Валківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 03.09.2016 року.(а.с.7) Сторони мають від шлюбу малолітню дитину, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видане Виконавчим комітетом Баранівської сільскої ради Валківського району Харківської області від 27.11.2019 року.(а.с.8) Згідно довідки №03.01-50/84 виданої Валківською міською радою Харківської області від 21.04.2021 року, на утриманні [PERSON] знаходиться неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] . (а.с.10) Відповідно до довідки про отримання допомоги №01-115/333 виданої Управлінням соціального захисту населення Валківської районної державної адміністрації Харківської області від 26.06.2020 року, [PERSON] перебуває на обліку у правлінні соціального захисту населення та їй призначено допомогу при народженні дитини, [PERSON] , з 01.11.2019 року по 30.11.2022 року. Відповідач позов не визнав повністю та прохав відмовити в його задоволенні, посилаючись на те, що знаходиться в скрутному матеріальному становищі та тимчасово не працює. Водночас, в судове засідання відповідачем не надано будь-яких відомостей про його повну непрацездатність або обмежену працездатність. Згідно ч. 1 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. У відповідності до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 статті 79 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Жодних документів, які б підтверджували неможливість надання відповідачем матеріальної допомоги дружині до досягнення дитиною трирічного віку до суду не надано. Крім того, [PERSON] не позбавлений можливості працевлаштуватись. Відповідач, заперечуючи проти задоволення позову, зазначає, що він сплачує аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] . Так, 10.06.2021 року Валківським районним судом Харківської області було видано судовий наказ по справі №615/543/21 за заявою [PERSON] про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів. Крім того, [PERSON] зазначив, що має на утриманні непрацездатних батьків, які визнані інвалідами 3 групи, на підтвердження чого надав копії довідок до акта огляду МСЕК серії 12ААБ №292983 та №738873 виданих на ім`я [PERSON] та [PERSON] . Даних про стан здоров`я відповідача, а також наявність у нього інших дітей, - суду не надано. Частиною 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Враховуючи те, що [PERSON] отримує стягнення у виді допомоги по догляду за дитиною та судовим наказом вже стягнуто аліменти на її користь на утримання дитини, суд вважає за необхідне позов про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково, в розмірі 1/6 частини із усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць. Враховуючи, що позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, суд при ухваленні рішення відповідно до частин 1, 2, 6 ст. 141 ЦПК України вважає за необхідне стягнути судовий збір з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial