Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

26.05.2014 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Рубцівської сільської ради Краснолиманського району Донецької області про визнання спадкоємцем 4-ї черги за законом, обґрунтувавши свої вимоги тим, що у період часу з жовтня 2001 року по липень 2013 року він спільно мешкав без укладення (реєстрації) шлюбу з [PERSON], мешкали як одна сім'я за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] померла [INFO] в с. Рубці Краснолиманського району Донецької області. Після її смерті спадкоємці першої, другої та третьої черги відсутні. Від визнання [PERSON] спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON] залежить виникнення прав на спадкове майно, яке складається з житлового будинку [ADDRESS] та земельних ділянок площею 5,148 га і 5,1782 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва які розташовані на території Рубцівської сільської ради м.Красний Лиман Донецької області. На теперішній час він позбавлений можливості іншим шляхом крім як в судовому порядку захистити свої законні права і інтереси. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити та навів доводи аналогічні позовній заяві. Відповідач Рубцівська сільська рада Донецької області належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання представника не направила, але надала суду заяву в якій просить справу розглянути без їх участі. (а.с. 26) В зв'язку з надходженням до суду заяви відповідача про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає можливим розглянути справу без їх участі, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт проживання позивача [PERSON] разом з [PERSON] однією сім'єю більше п'яти років; були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки. Вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив фактичні обставини та відповідні їм спадкові правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що у період часу з жовтня місяця 2001 р. по липень місяць 2013 р. [PERSON] спільно мешкав без укладення (реєстрації) шлюбу з громадянкою України [PERSON], мешкали як одна сім'я за адресою: [ADDRESS], що підтверджується актом від 07.08.2013 року складеному в складі комісії та довідками № 654, 655 від 10.10.2013 року виданими виконавчим комітетом Рубцівської сільської ради Донецької області. (а.с. 12, 15) Згідно паспорту громадянина України на ім'я позивача з 10.02.2003 р. та по теперішній час він зареєстрований (прописаний) за адресою: [ADDRESS], та за цією ж адресою зареєстрована та мешкала [PERSON] (а.с. 6, 7а). 20.07.2013 р. в с. Рубці Краснолиманського району Донецької області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть видане 22.07.2013 р. Рубцівською сільською радою, та проведено реєстрацію виконкомом Рубцівської сільської ради, актовий запис № 22. (а.с. 8) Після померлої [PERSON] залишилось спадкове майно, яке вона прийняла, але належним чином не оформила після смерті матері - [PERSON], яке складається з житлового будинку [ADDRESS] (а.с. 14) та земельних ділянок площею 5,148 га і 5,1782 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва які розташовані на території Рубцівської сільської ради м.Красний Лиман Донецької області (а.с 10, 11). Згідно з ч.2 ст. 1259 ЦК України фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Згідно із ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Згідно з роз'ясненнями, наданими у п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Позивачем доведено, що він проживав з [PERSON] однією сім'єю понад п'ять років до часу відкриття спадщини, вони були пов'язані спільним побутом, та між ними виникли взаємні права та обов'язків, притамані сім'ї. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Outcome: approved