Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-03 00:00:00

25.03.2019 до Решетилівського районного суду надійшла вказана вище позовна заява, вимоги по якій було уточнено заявою від 06.06.2019, у якій позивачка остаточно просить суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , та визначити місце проживання малолітньої дитини разом із позивачкою - в с. Піщане Решетилівського району Полтавської області. Вимоги позовної заяви обґрунтовані тим, що позивачка є сестрою відповідачки, яка є матір`ю малолітньої дитини - [PERSON] , проте з січня 2015 року [PERSON] перебуває на утриманні позивачки та її чоловіка і проживає разом із ними, а [PERSON] проживає окремо, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не дбає про її підготовку до самостійного життя, не спілкується з дитиною у необхідному обсязі, не створює умов для отримання нею освіти, що є ухиленням від виконання передбачених законом батьківських обов`язків і підставою для позбавлення батьківських прав. Провадження у справі відкрите ухвалою від 10.04.2019; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання на 06.06.2019. 06.06.2019 винесено ухвалу про залишення частини позовних вимог без розгляду, на підставі заяви позивачки, а також закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду на 04.07.2019. В судове засідання позивачка не з`явилася, проте надала суду письмову заяву від 06.06.2019, у якій просила розглядати справу без її участі. Відповідачка в судове засідання також не з`явилася, при цьому 04.06.2019 від неї надійшла письмова заява, у якій вона просила розглядати справу без її участі, вказала, що складу суду довіряє і при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час, дату і місце проведення такого; жодних заяв від представника третьої особи до суду не надходило. Судовий розгляд здійснюється в порядку визначеному ч. 3 ст. 211 ЦПК України. Вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги частково обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Частинами 2, 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст.ст. 150, 155, 164, 166, 167 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом; мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. Відповідно до п.п. 15, 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Судом досліджено свідоцтво про народження [PERSON] , [INFO] , з якого встановлено, що [PERSON] є її рідною матір`ю (а.с. 7); батьком дитини у свідоцтві про народження зазначений [PERSON] (а.с. 7) Із довідки виконавчого комітету Піщанської сільської ради Решетилівського району від 15.03.2019 встановлено, що малолітня [PERSON] проживає та зареєстрована в [ADDRESS] , разом із позивачкою, [PERSON] (свекор позивачки), [PERSON] (чоловік позивачки), а її мати - [PERSON] в даному будинку фактично не проживає (а.с. 8). Зазначене також підтверджується довідками сільської ради (а.с. 12, 13); у довідці щодо місця проживання малолітньої [PERSON] додатково вказано, що вихованням та навчанням дитини, її побутом, забезпеченням відвідування дитсадка та оплатою харчування займається позивачка (а.с. 13). 19.03.2019 представниками служби у справах дітей Решетилівської РДА обстежено умови проживання позивачки і встановлено, що умови проживання малолітньої [PERSON] задовільні, дитина забезпечена всім необхідним (а.с. 35). Піщанською сільською радою складено характеристику на [PERSON] , згідно з якою позивачка характеризується з позитивної сторони (а.с. 11). Зазначені вище докази свідчать, що відповідачка постійно не проживає поряд зі своєю малолітньою дитиною. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] зверталася до Піщанської сільської ради задля вирішення питання виконання батьківських обов`язків відповідачкою, в результаті чого сільською радою винесено рішення від 25.02.2019, яким із тих підстав, що [PERSON] відмовилась від своєї дитини і не надає їй опіки, рекомендовано [PERSON] звернутися до служби у справах дітей Решетилівської РДА, задля ініціювання ними позову про позбавлення [PERSON] батьківських прав (а.с. 9). 05.06.2019 службою у справах дітей складено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої дочки [PERSON] (а.с. 32-33). Висновок вмотивований тим, що забезпеченням та утриманням дитини мати не займається (займається тітка [PERSON] та її чоловік), з січня 2015 року з дитиною не проживає, створила нову сім`ю і фактично самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків, в тому числі не цікавиться навчанням, вихованням, здоров`ям дитини, не виявляє до неї інтересу (а.с. 32-33). Попередньо - 05.06.2019, службою у справах дітей проведено бесіду із малолітньої [PERSON] , в результаті чого складено акт, виходячи з якого дитина називає матір`ю позивачку і хоче проживати з нею, а з біологічною матір`ю дівчинка не спілкується і не хоче, не телефонує, не відвідує, не дарує подарунки (а.с. 36). Досліджені вище докази свідчать, що відповідачка самоусунулась від виховання малолітньої дочки, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не цікавиться її життям та здоров`ям, не турбується про її забезпечення та лікування, не спілкується з дитиною, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умови для проживання та розвитку дочки, тобто відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання малолітньої [PERSON] Врахувавши вищезазначене, суд вбачає підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої дочки [PERSON] Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Таким чином,

Outcome: partial