Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-13 00:00:00

26.12.2018 року до суду звернулася заявниця [PERSON] з заявою, у якій просить встановити факт її проживання однією сім'єю з [PERSON], яка померла [INFO], у період з 02.10.2001 року до моменту смерті. Свою заяву обґрунтовує тим, що [INFO] померла її бабуся [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS]. За зверненням до в.о. державного нотаріуса Міловської державної нотаріальної контори, заявниці було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що вона не є спадкоємцем за законом, а заповіту спадкодавець не склав. Заявниця проживала з бабусею з 02.10.2001 року, здійснювала постійний догляд наскільки могла на свій вік. Про існування інших спадкоємців їй невідомо. Факт проживання однією сім'єю може бути встановлено лише рішенням суду, саме тому вона звертається до суду з цією заявою. Заявниця [PERSON] у судовоме засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на те, що вона майже від часу свого народження, а саме з жовтня 2001 року проживала разом зі своєю бабусею (бабусею її матері) однією сім'єю по день її смерті. Представник заінтересованої особи від Великоцької сільської ради Міловського району Луганської області Прищепа Г.М., до суду не з'явився, однак просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення вимог не заперечував. Свідок [PERSON], пояснила, що вона знає заявницю та знала її померлу бабу [PERSON], оскільки весь час проживала у сусідах . Заявницю знає з дитинства, яка разом однією сім'єю жила зі своєї бабусею. Спочатку з ними проживала рідна мати заявниці, яка померла у 2006 році. Бабуся готували їсти, тримала домашнє господарство - курей, гусей, поратися по догляду за яким їй допомагала заявниця не звертаючи на те, що була малою. Мате в неї померла раніше бабусі. Свідок [PERSON] показав, що також знає заявницю довгий час проживає у сусідах де за свій час проживала її бабка та вона сама. Суд, вислухавши пояснення заявниці, свідків дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги заявниці [PERSON] є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав: Як слід з копії паспорту заявниці [PERSON], вона є громадянкою України. (а.с.5) Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 11.02.2008 року виконкомом Великоцької сільської ради Міловського району Луганської області, [PERSON] померла [INFO] у с. Великоцьк Міловського району Луганської області у віці 80 років. (а.с. 7) Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 25.09.2006 року виконкомом Великоцької сільської ради Міловського району Луганської області, [INFO] у с. Великоцьк Міловського району Луганської області померла [PERSON] у віці 27 років. ( ас. 8) Як слід з копії заповіту від 10.04.2001 року зареєстрованого за № 40, [PERSON], заповіла все своє майно де б воно не було та з чого б не складалось [PERSON]. (а.с.9) Згідно розпорядження голови Міловської районної державної адміністрації Луганської області від 03.10.2017 року № 279, неповнолітній [PERSON] надано повну цивільну дієздатність. (а.с. 10) Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] повторно виданого 23.05.2017 року, [PERSON] народилася [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON]. (а.с. 11) Як слід з копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.07.2018 року, державним нотаріусом Марківської державної нотаріальної контори Ченакалом О.Є. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], у зв'язку з тим, що вона не може підтвердити свої відношення з спадкодавцем. (а.с.12) Згідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, місце проживання [PERSON] зареєстровано за адресою: [ADDRESS]. (а.с13) Відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 15.11.1991 року, ціле домоволодіння (в тому числі і житловий будинок) розташоване за адресою: [ADDRESS], належить колхозному двору головою якого є [PERSON]. (а.с.14) Як слід з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, [PERSON] після реєстрації шлюбу 02.10.2001 року обрала прізвище «[PERSON]». (а.с. 15) Згідно копії довідки Великіцької сільської ради Міловського району Луганської області від 23.11.2017 року, разом з [PERSON], у будинку [ADDRESS] проживала з 02.10.2001 року по [INFO] [PERSON]. (а.с. 16) Як слід з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Згідно п.1 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Частиною 1 ст.. 315 ЦПК України, передбачено перелік фактів, який встановлюється судом. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК ( 2947-14 ) про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. Таким чином, заявницею було доведено, що вона проживала разом з [PERSON] однією сім'єю більше 5 років, а саме з 02.10.2001 року по день смерті останньої - [INFO] вони мали спільний побут, взаємні права та обов'язки, були членами однієї сім'ї, вимоги заявниці законні та підлягають задоволенню. На підставі вищевказаного,

Outcome: approved