Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

25 лютого 2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розподіл спадщини та виділення обов'язкової частки у спадщині, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.12.1984 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, в період якого за спільні кошти придбали жилий будинок та сарай, що знаходиться в [ADDRESS], [INFO] [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] заведено спадкову справу № 176-2012, також позивач дізналась про те, що спадкодавець [PERSON] залишив заповіт від 21.06.2011 року, згідно якого він все своє майно заповів [PERSON] Позивач просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частини будинку та присадибної ділянки, яка знаходиться по [ADDRESS], оскільки даний будинок є спільною сумісною власністю її та померлого; визнати за нею право на обов'язкову частку у спадщині після смерті [PERSON], оскільки позивач на момент смерті її чоловіка була непрацездатна та перебувала на його утриманні, а саме 1/8 частину будинку та присадибної ділянки, яка знаходиться по [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечила. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом об'єктивно встановлено, що 08.12.1984 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрований у виконавчому комітеті Розсошанської сільської ради Хмельницького району, актовий запис № 17 від 08.12.1984 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] від 22.03.2012 року. 29.03.1986 року [PERSON] в період шлюбу з [PERSON] придбав жилий будинок та сарай, що знаходиться в [ADDRESS], 22 і розташований на присадибній ділянці площею 500 кв.м., що підтверджується Договором купівлі-продажу жилого будинку. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.03.2012 року. Після смерті [PERSON] заведено спадкову справу № 176-2012 за заявою позивача та за заповітом, посвідченим Розсошанською сільською радою Хмельницького району від 21.06.2011 року, реєстр № 19, згідно якого він все своє майно заповів на [PERSON] У відповідності до ст. 355 Цивільного кодексу України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм па праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Ст. 60 Сімейною кодексу України, передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК, ч. 3 ст. 368 ЦК), відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані При цьому, згідно ст. 70 СУ України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними. Отже, позивач має право на 1/2 частину будинку та присадибної ділянки по [ADDRESS]. Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). На момент смерті [PERSON] позивачу виповнилось 82 роки, тому за віком вона є непрацездатною, а отже має право на обов'язкову частку будинку та присадибної ділянки. Щодо розміру даної частки, то як уже встановлено судом, [PERSON] на момент смерті належала 1/2 частка спірного будинку та присадибної ділянки. У разі спадкування за законом, позивачу та відповідачу перейшло б право власності на 1/4 будинку та присадибної ділянки кожному. Виходячи з положень ч. 1 ст. 1241 ЦК України, розмір обов'язкової частки позивача становить 1/8 (половина від 1/4) будинку та присадибної ділянки. У зв'язку з наведеним, суд приходить до висновку про обґрунтованість усіх позовних вимог [PERSON] Судові витрати по справі стягуються з відповідача на користь позивача згідно вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved