Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

26.11.2014 року позивач [PERSON] звернулась до Жовтневого районного суду м. Маріуполя з позовом про розірвання шлюбу до відповідача [PERSON], при цьому вказавши, що вона з відповідачем з 17 грудня 1999 року перебуває в зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований у Жовтневому відділі реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя Донецької області, про що складено відповідний актовий запис за № 851. Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], 2003 року народження. Однак, зазначений шлюб виявився невдалим через відсутність взаєморозуміння, що призводило до постійних сварок у родині, фактичні шлюбні відносини з відповідачем були припинені. На теперішній час вони мешкають окремо, сумісного господарства та кошторису сторони не ведуть. За наведених обставин, вважає, що шлюбні відносини з відповідачем відновити не можливо, а тому, вказаний шлюб необхідно розірвати та судові витрати просила покласти на неї. Позивач [PERSON] до судового засідання не з'явилась, надавши на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився, надавши на адресу суду заяву с проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно з вимогами ст. 112 того ж кодексу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Зі свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] (а.с.9) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] з 17 грудня 1999 року перебувають у шлюбі, який був зареєстрований у Жовтневому відділі реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя Донецької області, про що складено відповідний актовий запис за № 851. Відповідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с.5) сторони є батьками неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні також встановлено, що під час шлюбу, між сторонами на ґрунті відсутності взаєморозуміння виникли неприємні стосунки, що призвело до постійних сварок у родині, внаслідок чого фактичні шлюбні відносини між сторонами були припинені. На теперішній час вони мешкають окремо, сумісного господарства і кошторису не ведуть. Позивач втратила почуття любові та поваги до відповідача, які відтворити не можливо. За наведених обставин, суд дійшов висновку, що при взаємовідносинах, які виникли між сторонами, збереження шлюбу суперечить інтересам останніх та інтересам малолітньої дитини, а тому він підлягає розірванню. На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112 СК України,

Outcome: approved