Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

26.02.2016 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, в якому вказала, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах із відповідачем та 15.03.2010 року народила дитину [PERSON]. Більше року сторони не мешкають разом, при цьому, дитина проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. Будь-якої матеріальної допомоги на утримання доньки [PERSON] [PERSON] не надає, хоча має таку можливість, тим самим відповідач ставить у скрутне матеріальне становище [PERSON] На підставі викладеного, [PERSON] просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду. Судові витрати покласти на [PERSON] Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача. Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надавав, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів. Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] перебувала у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON], від якого народила дитину [PERSON], [INFO], копія Свідоцтва про народження, серія 1-ВЛ № 197023, актовий запис № 1458 /а.с. 4/. Дитина проживає разом із [PERSON] та перебуває на її утриманні, що підтверджується Довідкою ОСББ «Наш Дім» від 22.02.2016 року № 91 /а.с. 7/. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Отже, судом встановлено, що малолітня [PERSON], [INFO], проживає разом із матірю [PERSON], яка, зокрема, є інтерном, та знаходиться на її утриманні, відповідач не виконує свого обовязку щодо утримання доньки, хоча має можливість надавати такі кошти, оскільки стан його здоровя задовільний, він має мінливий заробіток, у звязку з чим розмір аліментів визначається в твердій грошовій сумі. З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість та можливість задоволення позовних вимог [PERSON] про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання малолітньої [PERSON], [INFO], у розмірі 700 грн., щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved