Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-24 00:00:00

25 травня 2021 року, згідно поштового конверта, [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 012148 від 19 квітня 2002 року, що виданий на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 02 квітня 2002 року за № 172 про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 3,80 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, належить йому - [PERSON] . Зазначає, що в Державному акті на право приватної власності на землю, зазначено невірно його ім`я та по-батькові, а саме як « [PERSON] » замість « [PERSON] », що не співпадає з його прізвищем у паспорті. В зв`язку з тим, що дану помилку іншим шляхом, крім судового, виправити не можливо, заявник просить встановити даний факт. Ухвалою судді від 27 травня 2021 року прийнято заяву до розгляду, відкрито окреме провадження та призначено судове засідання. У судове засідання заявник не з`явився, надав право на представлення своїх інтересів адвокату Мажузі О.В. У судове засідання представник заявника не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що заяву підтримує та просить її задовольнити. Заінтересована особа: Седнівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання явку свого представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи без їх представника. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності\~до положень\~частини 2\~статті 247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом з`ясовано усі обставини на які посилається заявник та досліджено докази, якими він їх обґрунтовує. Згідно копії паспорта серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] в с. Черниш Чернігівського району Чернігівської області. (а.с.3) Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 012148 [PERSON] , який зареєстрований в [ADDRESS] , належить земельна ділянка, площею 3,80 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Черниської сільської ради, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.4) З копії листа архівного відділу Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 14.04.2021 року № 01-11/83 вбачається, що відповідно до розпорядження голови Чернігівської районної державної адміністрації від 02 квітня 2002 року № 172 значиться власник сертифікату на земельну ділянку пай бувшого КСП ім. Шевченка Черниської сільської ради [PERSON] (так в документі). (а.с.6) Згідно довідки, виданої виконкомом Седнівської селищної ради Чернігівського району та області № 143 від 17 травня 2021 року, відповідно до документації паспортного обліку та по господарських книг Черниської сільської ради, за адресою: [ADDRESS] , з 14.03.1981 року зареєстрований та проживає [PERSON] , [INFO] , який працював в колгоспі ім. Шевченка. На підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 02.04.2002 року № 172, державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 012148 був виданий на ім`я [PERSON] , який мешкає в [ADDRESS] . Проте [PERSON] в с. Черниш ніколи не був зареєстрований і не проживав. (а.с.7) З огляду на вищевказані та досліджені судом докази, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 012148 [PERSON] . Оскільки іншим шляхом виправити допущені помилки неможливо, суд рахує за можливе і необхідне встановити факт належності правовстановлюючого документу, за правилами окремого провадження. На підставі викладеного,

Outcome: approved