Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-10 00:00:00

24.09.2018 року [PERSON] звернулась із позовом, в якому просила : - стягнути з відповідача заборгованість по аліментах, пеню за їх несвоєчасну оплату в розмірі 4621 грн. 12 коп. - збільшити розмір аліментів, стягнутий рішенням суду 4.05.2017 року до ј доходу відповідача, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку із дня пред'явлення позову до досягнення донькою повноліття - стягнути додаткові витрати на утримання доньки, викликані музичними здібностями дитини в розмірі 165 грн. щомісячно В обґрунтування своїх вимог позивач послалась на те, що сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Позивач стверджувала, що утримання дитини потребує значних витрат, а відповідач не регулярно надає матеріальну допомогу на утримання доньки. Позивач в судовому засіданні позов підтримала. Відповідач позов не визнав, пославшись на складний майновий стан, знаходження на утриманні інших дітей, відсутність заборгованості по аліментах за судовим рішенням. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що сторони є батьками малолітньої [PERSON], [INFO]. Вказані обставини підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія [NUMBER], актовий запис № 2259. За ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України несуть батьки або особи, які їх замінюють. На час вирішення спору дитина проживає із матір*ю, знаходиться на її утриманні, що не оспорюється відповідачем, підтверджується довідкою УК «Ренесанс» № 155 від 14.09.2018 року. Окрім того, за рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 4.05.2017 року з відповідача стягуються аліменти на утримання доньки в розмірі 700 грн. щомісячно. Рішення суду добровільно виконується відповідачем, що підтверджується платіжними переказами. Заборгованості по аліментах із розрахунку 700 грн. щомісячно відповідач не має, що визнано позивачем в процесі розгляду справи та виключає задоволення позовних вимог [PERSON] про стягнення заборгованості та пені за несвоєчасну сплату аліментів виходячи із мінімального розміру аліментів за Законом України «Про державний бюджет на 2018 рік», які не стягувались з [PERSON] у встановленому законом порядку. Вирішуючи спір в частині вимог про збільшення розміру аліментів, стягнутих за рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 4.05.2017 року суд виходить з наступного: Відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом збільшений, змінений за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального стану. Зазначене узгоджується із правовою позицією Верховного Суду України, яка висловлена в постанові від 05.02.2014 року у справі № 6-143цс13, за якою, враховуючи зміст ст.ст. 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. При вирішенні питання про зміну розміру аліментів в межах заявлених позовних вимог суд враховує не тільки вимоги, визначені ст.192 СК України, а й інші обставини, які відповідають реаліям життя. Так, згідно із положеннями Закону України №2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Так, на час вирішення спору угоди про сплату аліментів між сторонами, укладеної відповідно до ст. 189 СК України не існує. Договору про припинення права на аліменти дитини у зв'язку з передаванням права власності на нерухоме майно відповідно до ст. 190 СК України сторони не укладали. Самостійного доходу, який би повністю забезпечив потреби дитина не має. За поясненнями відповідача він офіційно не працевлаштований, однак, має мінливий заробіток. Доказів майнового стану відповідача позивачем в процесі розгляду справи не надано, що відповідно до статей 184, 192 СК України з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» надає суду право на стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в мінімальному розмірі, визначеному законом - 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить 1015 грн. Зазначене узгоджується із ч.1 ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум», за яким таким мінімумом є вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. При визначенні розміру аліментів суд враховує також вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України та Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, зокрема, працездатний вік кожного із батьків, розмір середньої заробітної плати в м.Одесі на час ухвалення рішення, сімейний стан сторін. Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] навчається на хореографічному та художньому відділах комунального позашкільного навчального закладу «Дитяча музична школа № 4 м.Одеси». Навчання направлено на розвиток дитини, здійснюється на платній основі в розмірі 330 грн. на місяць, що підтверджується квитанціями; оплата проводиться позивачем. Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо) Обставин, які б перешкоджали відповідачу брати участь у додаткових витратах на доньку в розмірі Ѕ таких витрат (165 грн. щомісячно) судом не встановлено, що тягне задоволення таких позовних вимог. Згідно ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: partial