Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-29 00:00:00

24.09.2019 позивачка звернулася до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем мають доньку [PERSON] , [INFO] . Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В зв`язку з чим просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня звернення до суду. Згідно з ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 25.09.2019 позовну заяву [PERSON] про стягнення\~аліментів на\~утримання неповнолітньої\~дитини залишено без руху, надано строк на усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали. 17.10.2019 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 30.10.2019 справу призначено до розгляду у відритому судовому засіданні, направлено компетентному суду Російської Федерації доручення про вручення копії ухвали, позовної заяви з копіями доданих до неї документів та повідомлення про день судового засідання [PERSON] , доручено компетентному суду Російської Федерації допитати [PERSON] . На час виконання судового доручення провадження по справі зупинено. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2020, проведеного у зв`язку з звільненням судді [PERSON] з посади судді, вказана справа надійшла в провадження судді Соколової Н.О. Згідно з ухвалою судді від 30.03.2020 прийнято справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів до свого провадження, ухвалено вважати справу призначеною до розгляду по суті на 08 год. 30 хв. 30 квітня 2020 року. Ухвалою суду від 30.04.2020 поновлено провадження у справі. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити. Згідно з матеріалів, складених під час виконання доручення про вчинення окремих процесуальних дій та вручення документів, відповідач [PERSON] позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] визнав в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи у його відсутність. Надав роздруківку про переказ коштів [PERSON] . Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов наступного висновку. Спірні правовідносини підлягають врегулюванню нормами Сімейного кодексу України. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі. (а.с.3). Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с.5). Згідно з рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.01.2017 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а.с. 4). Згідно з довідками № 485 та 486 від 20.09.2019, виданими Бакиривіським старостинським округом Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, позивачка [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та має склад сім`ї : доньку [PERSON] , [INFO] . [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. (а.с.6). Згідно з частинами 8, 9 ст.7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Обов`язок батьків щодо утримання своєї дитини є одним з головних конституційних обов`язків і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві. Таке утримання є безумовним, оскільки закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання дитини, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є вони працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання. Конвенція ООН про права дитини від 20.11.1989 року встановлює принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, яка має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Згідно зі ст. ст.18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою ВР від 27.02.91, держави-учасниці докладають усіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання й розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання й розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального й соціального розвитку дитини. Згідно із ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як встановлено в судовому засіданні дитина знаходиться на утриманні матері. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач працює, має задовільний стан здоров`я, інших осіб на утриманні не має. Будь-яких доказів, які б спростовували ці обставини, відповідач не надав. Таким чином,\~враховуючи принцип\~розумності і\~справедливості,\~зважаючи на\~необхідність належного\~матеріального забезпечення\~дитини обома\~батьками,\~а також\~визнання позову\~відповідачем,\~суд вважає\~за необхідне\~стягувати з\~ [PERSON] \~аліменти в\~розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , до досягнення нею повнолітня, починаючи стягнення з дня звернення до суду 24.09.2019, та аліменти сплачувати матері дитини [PERSON] . Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved