Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-29 00:00:00

24 лютого 2021 року [PERSON] здав на пошту позов до територіальної громади Миколаївської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому вказує, що [INFO] помер його батько [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне йому майно. Спадщину після смерті [PERSON] ніхто не прийняв. Посилаючись на те, що строк для прийняття спадщини пропустив через поважні причини, просить постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці. Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 01 березня 2021 року відкрито провадження в даній справі та призначено її до підготовчого судового засідання. Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 24 березня 2021 року замінено неналежного відповідача територіальну громаду Миколаївської селищної ради на належного відповідача Миколаївську селищну раду Білопільського району Сумської області. 12 квітня 2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду. У судове засідання [PERSON] не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а. с. 38). Представник відповідача Миколаївської селищної ради Білопільського району у судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі (а. с. 39). Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого записані [PERSON] , [PERSON] (а. с. 8). 18 червня 1997 року шлюб між [PERSON] і [PERSON] було розірвано (а. с. 26). Згідно з копією Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ №045654 [PERSON] на підставі рішення VII сесії 23 скликання Жовтневої селищної ради від 23 липня 1999 року передано в приватну власність земельну ділянку загальною площею 3,13 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Жовтневої селищної ради (а. с. 7). [INFO] [PERSON] помер (а. с. 5). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 10 березня 2021 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а. с. 22). Селищна рада не володіє інформацією щодо прийняття спадщини кимось зі спадкоємців (а. с. 23). Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на положення абз. 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 вирішуючи питання при визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved