Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

25 липня 2019 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Глазівської сільської ради Шосткинського району Сумської області, в якій просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай), розміром 5,72 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ №0125111, виданого Шосткинською районною державною адміністрацією Сумської області на підставі розпорядження №314 від 30 липня 1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), реєстраційний номер 111, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] в селі Глазове Шосткинського району Сумської області. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 5,72 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Глазівської сільської ради Шосткинського району Сумської області (Сертифікат СМ №0125111). Спадщину після смерті [PERSON] прийняла її сестра - [PERSON] , але спадкових прав на право на земельну часту (пай) не оформила. За життя [PERSON] скалала заповіт яким все майно заповіла позивачу [PERSON] [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, та на успадковану земельну ділянку (пай) від [PERSON] . Спадщину на все майно [PERSON] прийняла позивач, на підтвердження чого 04 квітня 2018 року їй було видано свідоцтво про право на спадщину . На спірну земельну частку (пай), яку позивач успадкувала за заповітом після смерті [PERSON] , позивачу, постановою від 30 травня 2019 року нотаріусом було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу (сертифікату). В даний час позивач не може вільно розпорядитися належним їй спадковим майном, тому, просить суд визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 5,72 умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Глазівської сільської ради Шосткинського району Сумської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . В підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явилася, про час, дату та місце його проведення повідомлена, до суду надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.15) Представник відповідача Глазівської сільської ради Шосткинського району Сумської області в підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов визнають в повному обсязі. (а.с.14) У відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Крім того, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 15 жовтня 2001 року, зареєстрованого у виконкомі Глазівської сільської ради Шосткинського району Сумської області вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , в селі Глазове Шосткинського району Сумської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть в цей день зроблено відповідний актовий запис за №5. (а.с.5) З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 08 червня 2015 року виконкомом Глазівської сільської ради Шосткинського району Сумської області вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , в селі Глазове Шосткинського раойну Сумської області, про що 08 червня 2015 року складено відповідний актовий запис за №03. (а.с.6) Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30 травня 2019 року державним нотаріусом Шосткинської районної державної нотаріальної контори, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після [PERSON] , померлої [INFO] на земельну ділянку (пай) в колишньому КСП ім. Кірова Шосткинського району Сумської області, яка належала сестрі спадкодавця [PERSON] , померлої [INFO] , спадкоємцем якої за законом була її сестра [PERSON] , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. (а.с.7) З листа Шосткинської районної державної адміністрації №07-15/1287 від 06 травня 2019 року вбачається, що [PERSON] було відмовлено у повторній видачі Сертифікату на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП ім. Кірова на ім`я [PERSON] , оскільки вона значиться померлою, а видача Сертифікатів на право на земельну частку (пай) на ім`я померлих осіб законодавством України не передбачена. (а.с.9) З листа відділу у Шосткинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №18/142-19 від 11.06.2019 вбачається, що згідно запису в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Шосткинською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім. Кірова, на ім`я [PERSON] , на підставі розпорядження голови Шосткинської районної державної адміністрації від 30.07.1996 № 314, видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0125111, зареєстрований за № 111 від 03.09.1996, розміром 5,72 в умовних кадастрових гектарах в колишньому САПТЗТ ім. Кірова на території Глазівської сільської ради Шосткинського району Сумської області.(а.с.10) З листа Шосткинської районної державної нотаріальної контори №03/01-16 від 16.01.2020 вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON] , Шосткинською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа за №125 за 2008 рік. Спадкоємицею за законом була сестра - [PERSON] , яка спадщину прийняла, свідоцтво про право на спадщину видавалось 13.03.2008 року на ім`я [PERSON] на майно померлої - майновий пай та акції, інші спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались. Після померлої [INFO] [PERSON] , Шосткинською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа за № 269 за 2015 рік. Спадкоємицею за повітом є - [PERSON] , яка спадщину прийняла, свідоцтво про право на спадщину видавалось 04.04.2018 року на ім`я [PERSON] на майно померлої - земельні ділянки (паї), інші спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались.(а.с.16) Відповідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України) До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч. 1 ст. 1218 ЦК України). Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Оглянутими в підготовчому засіданні доказами підтверджується належність [PERSON] за життя спірної земельної частки (пай), яка після її смерті перейшла в порядку спадкування у власність позивача. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права. Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до положень п.п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. У даному випадку у позивача [PERSON] відсутній оригінали правовстановлюючого документу, що свідчить про неможливість отримання нею свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку, отже таке її право має бути захищено в судовому порядку. Враховуючи вищевикладене у сукупності, а також те, що відповідач позов визнає, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved