Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-13 00:00:00

26.10.2015 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що йому на праві приватної власності належить квартира № 196 у житловому будинку № 17, що знаходиться по вул. Патона у м. Херсоні. Разом з позивачем у вищевказаній квартирі зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON] та колишній чоловік доньки позивача [PERSON], який є відповідачем по справі. Позивач зазначає, що з відповідачем його донька не проживає 2 роки, а 07.09.2015 року шлюб між ними було розірвано. Позивач вказує, що реєстрація відповідача тягне за собою додаткові витрати щодо утримання квартири, оскільки доводиться сплачувати комунальні послуги ще за відповідача. У звязку з цим позивач просив визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою № 196 в будинку № 17 по вул. Патона у м. Херсоні. Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні вважала, що позов підлягає задоволенню. А, треті особи - [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи належним чином повідомлені, подали на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений, в порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК України, подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заслухавши осіб, що приймають участь у справі, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 163 ч.1 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 ЖК України. А саме: при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно свідоцтва про право власності від 26.06.2000 року ( а.с. 7), [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS]. З довідки № 196/10 від 22.10.2015 року ( а.с. 5) вбачається, що у квартирі [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON],[PERSON], [PERSON] Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 07.09.2015 року позов [PERSON] задоволено. Шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Херсонській області 22.09.1995 року розірвано. З акту № 196/10 від 08.10.2015 року, складеного головою ОСББ «78» вбачається, фактично що у квартирі [ADDRESS] В.В. не проживає з листопада 2013 року. Факт не проживання у зазначеній квартирі відповідача більше двох років без поважних причин підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності суд вважає, що відповідач [PERSON] втратив право користування квартирою № 196 по вул. Патона, 17 у м. Херсоні. На підставі викладеного,

Outcome: approved