Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-26 00:00:00

24.07.2019 року заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою, заінтересована особа: Затурцівська сільська рада Локачинського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги обгрунтовує тим, що після смерті тітки - [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилась спадщина на її майно, зокрема, на право на земельну частку (пай), розміром 2,74 в умовних кадастрових гектарах, що належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого Локачинською райдержадміністрацією Волинської області 28.07.2011 року. За життя спадкодавцем заповіту складено не було. Спадщину, з часу її відкриття, ніхто не прийняв. 11 квітня 2019 року в приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області на підставі поданої нею заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину була заведена спадкова справа № 84/2019 до майна померлої [PERSON] . У своїй заяві від 11 квітня 2019 року заявник просила видати свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), проте, у його видачі їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю відповідних документів, які підтверджують родинні відносини, зокрема, те, що [PERSON] є її тіткою. На даний час вона не має змоги в позасудовому порядку оформити спадщину, оскільки встановити родинні відносини між нею та її тіткою [PERSON] неможливо, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин. Просить встановити, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Холопичі Локачинського району Волинської області, є її тіткою. Заявник у судовому засіданні заяву підтримала повністю з підстав, зазначених у ній. Представник заінтересованої особи - Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Заяву підтримує, просить її задовольнити. Враховуючи вимоги ч.1 ст. 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника заінтересованої особи. Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] від 03.01.1997 року (а.с. 9). Після її смерті відкрилась спадщина на її майно, зокрема на право на земельну частку (пай), розміром 2,74 в умовних кадастрових гектарах, яка належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого Локачинською райдержадміністрацією Волинської області 28.07.2011 року (а.с. 11). Спадщину, з часу її відкриття, ніхто не прийняв. 11 квітня 2019 року в приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області, на підставі поданої [PERSON] заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, була заведена спадкова справа № 84/2019 до майна померлої [PERSON] . Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено у зв`язку з відсутністю відповідних документів, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем, зокрема, те, що [PERSON] є її тіткою.Вказане підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.04.2019 року (а.с. 12). Разом з тим, факт родинних відносин заявника [PERSON] та спадкодавця [PERSON] підтвердили у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які пояснили, що знали за життя [PERSON] Останні підтвердили, що [PERSON] є племінницею спадкодавця [PERSON] , вона доглядала її до смерті, провела її поховання. Із довідки Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області № 159 від 19.03.2015 року вбачається також, що спадкоємцем [PERSON] є [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення того факту, що [PERSON] є тіткою [PERSON] , має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику як спадкоємцю за законом для оформлення спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає, що заява [PERSON] є підставною та підлягає до задоволення.

Outcome: approved