Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

25.04.2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення грошової суми в розмірі 47134,50 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що згідно договору купівлі-продажу від 30.10.2013 року був здійснений продаж квартири [ADDRESS], яку придбала [PERSON] Також, 30.10.2013 року між продавцем [PERSON] та покупцем [PERSON] була досягнута домовленість та складений договір зобов'язання, згідно якого [PERSON] були надані на зберігання поручителю покупця в особі [PERSON] гроші в сумі 5000 доларів США, що становить 47134,50 грн., з метою забезпечення інтересів покупця, а саме виплати заборгованості комунальних підприємств та надання довідок про відсутність заборгованості станом на 01.12.2013 року в термін не пізніше 25.12.2013 року. Оскільки [PERSON] всі умови договору були виконані та сплачені заборгованості по комунальних платежах, однак йому грошові кошти повернуті не були, у зв'язку з чим він і звернувся до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні з позовними вимогами погодилась, не заперечуючи проти повернення грошових коштів позивачу. Залучена судом в якості третьої особи - покупець [PERSON] в судове засідання не з'явилась, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи за місцем реєстрації, ніяких заяв до суду не подала, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність. Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено та сторонами не заперечується, що 30 жовтня 2013 року між [PERSON] та [PERSON] укладений договір купівлі-продажу квартири [ADDRESS]. В п.7 даного договору зазначено, що заборгованість по комунальним та іншим платежам продавець зобов'язується сплатити до 25.12.2013 року. (а.с. 3-4). Згідно наданого до суду договору зобов'язання від 30.10.2013 року [PERSON] передав на зберігання поручителю [PERSON] суму в розмірі еквівалент 5000 доларів США. Дана сума передана поручителю на зберігання з метою забезпечення інтересів покупця згідно договору купівлі-продажу від 30.10.2013 року і продавець зобов'язується надати довідки про відсутність заборгованості по комунальним платежам станом на 01.11.2013 року в строк не пізніше 25.12.2013 року. В цьому договорі також зазначено, що поручитель зобов'язується повернути продавцю суму грошових коштів після виконання взятих на себе зобов'язань (надання довідок). У випадку порушення продавцем взятих на себе зобов'язань протягом 5 днів після закінчення зазначеного строку поручитель передає грошову суму покупцю. Згідно вимог статей 526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України у встановлений строк. За ст. 936 ЦК України за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності. Судом встановлено, що на виконання договору зобов'язання від 30.10.2013 року позивач надав довідки про відсутність заборгованості по комунальних платежах (а.с. 6-9), однак грошові кошти, які були передані на зберігання відповідачу йому повернуті не були. Враховуючі ті обставини, що вимоги договору зобов'язання з боку позивача по справі - продавця квартири [PERSON] виконані в повному обсязі, позовні вимоги визнаються відповідачем по справі, суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні позову, у зв'язку з чим задовольняє позов в повному обсязі, вважаючи його доведеним в судовому засіданні та обґрунтованим.

Outcome: approved