Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-09 00:00:00

26.08.2020 року заявник звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вимог посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина. Вона має намір оформити спадщину, але існують розбіжності у правовстановлюючих документах, а саме у її свідоцтві про народження прізвище матері вказано як « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про смерті прізвище матері вказано як « [PERSON] », що позбавляє її належним чином оформити спадкові права. Ухвалою судді Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронової Н.О. від 31.08.2020 року вищезазначену позовну заяву передано на розгляд Центральному районному суду м. Миколаєва за територіальною підсудністю. 28.09.2020 року матеріали справи надійшли до канцелярії Центрального районного суду м. Миколаєва. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2020 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А. 30.09.2020 року матеріали справи передані на розгляд судді Гуденко О.А. Ухвалою від 30.09.2020 року відкрито провадження по справі. Заявник в минулому судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила суд їх задовольнити. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлялася судом належним чином. Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність заінтересованої особи, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вислухавши пояснення представника заявника, вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис №63. 24 січня 1981 року [PERSON] одружилася з [PERSON] , після чого змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис №2. [INFO] померла [PERSON] . [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у своїх заявах підтвердили, що [PERSON] є рідною дочкою померлої [INFO] [PERSON] . З матеріалів спадкової справи №6/2020, заведеною приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області Шийко В.Б. після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , заявник у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Згідно п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснено в п. 7 Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню.

Outcome: approved