Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-15 00:00:00

25 грудня 2014 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору №GOXRRX01252668 від 16.01.2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 2645 грн. 50 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,03% на місяць розрахункових від суми залишку непогашеної заборгованості. Проте відповідач належним чином не виконував зобов'язання за кредитним договором, в наслідок чого за період з 11.12.2009р. по 11.12.2014р. сума заборгованості по відсоткам, нарахованим на прострочену заборгованість, склала 17863 грн. 74 коп. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості по відсоткам за кредитом та судові витрати. В судове засідання представник позивача, Сафір Ф.О., який діє на підставі довіреності №3913-О від 25.10.2012р., не з'явився, про час, дату і місце судового засідання був повідомлений належним чином, суду надано заяву про розгляд справи без участі представника банку, з проханням позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, у випадку неявки відповідача ухвалити заочне рішення. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не з'явився, про час, дату і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши надані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Як встановлено у судовому засіданні і вбачається з доданих до справи документів, між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №GOXRRX01252668 від 16.01.2007 року, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 2645 грн. 50 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,03% на місяць розрахункових від суми залишку непогашеної заборгованості. Згідно положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушенні зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору. Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти і такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачем, згідно розрахунку за договором №GOXRRX01252668 від 16.01.2007 року за період з 11.12.2009р. по 11.12.2014р. сума заборгованості по відсоткам, нарахованим на прострочену заборгованість, склала 17863 грн. 74 коп. Таким чином, розмір заборгованості складає 17863,74 грн. У зв'язку з наведеним, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Оскільки суд ухвалює рішення на користь позивача, то відповідно позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат у розмірі 243 грн. 60 коп. також підлягають задоволенню. На підставі викладеного й

Outcome: approved