Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-21 00:00:00

25 лютого 2019 року представник [PERSON] - [PERSON] звернулася до суд з заявою, в якій просить встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], який виданий на ім'я [PERSON] належить [PERSON], яка померла [INFO] року. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак, подала суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, заяву підтримує, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, однак, суду подано письмову заяву сільського голови Бенедик Г. № 23 від 12 березня 2019 року, в якій позовні вимоги [PERSON] визнають в повному обсязі, слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради. Суд розглянув справу у відсутності заявника, його представника та представника заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, з'ясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від 05 липня 2007 року виданого Пониковицької сільською радою Бродівського району Львівської області (а.с. 7). За життя [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.1302 га відповідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 30 грудня 2005 року (а.с. 12). Відповідно складеного заповіту від 15 березня 2005 року, посвідченого секретарем Пониковицької сільської ради Бродівського району Львівської області Бенедик Г., [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] (а.с. 8). З пояснень позивача, зазначених у заяві, вбачається, що в даний час вона має намір переоформлювати дане спадкове майно після смерті бабці, однак, в свідоцтві про смерть бабці серії [NUMBER] від 5 липня 2007 року бабця значиться як [PERSON], а в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 30 грудня 2005 року бабцю записано як [PERSON]. З приводу виправлення помилок у документах вона зверталася у Бродівський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області та Пониковицьку сільську раду Бродівського району Львівської області, однак її усно було відмовлено в цьому у зв'язку із тим, що з такою заявою могла звернутись лише її бабця, а вона померла, та роз'яснено право звернутись в суд з метою про встановлення факту, що має юридичне значення. Довідкою Пониковицької сільської ради Бродівського району Львівської області № 201 від 14 лютого 2019 року визначено, що [PERSON], яка померла [INFO] року та [PERSON] є дійсно однією ж і тією ж особою (а.с. 19). Довідкою Пониковицької сільської ради Бродівського району Львівської області № 200 від 14 лютого 2019 року визначено, що Державний акт на право власності на земельну ділянку (серії [NUMBER]), який виданий на ім'я [PERSON] належить [PERSON], яка померла [INFO] року. У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оскільки підтвердження факту, що має юридичне значення має значення для створення умов оформлення заявником майнових прав на спадщину і спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, тому суд приймає визнання заяви і знаходить підстави для її задоволення.

Outcome: approved