Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

25.06.2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якому просить ухвалити рішення про стягнення з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі - по 1000 (одна тисяча) грн., на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 25 червня 2015 року до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 01 лютого 2003 року вона одружилась з відповідачем [PERSON], шлюб був зареєстрований Самбірським відділом РАЦС Львівської області, актовий запис №13. Від шлюбу із відповідачем у них народилось двоє дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Вказала, що діти проживають разом з нею, навчаються у загальноосвітній школі №8 м. Самбора і перебувають на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач [PERSON] їй не надає, в звязку з чим вона змушена звернутися до суду. Просить ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі - по 1000 грн., на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 25 червня 2015 року до досягнення дітьми повноліття. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надавши аналогічні пояснення, які викладені у позовній заяві. Просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився повторно з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що стверджується відмітками у журналі реєстрації вихідної кореспонденції, заперечень на позовну заяву відповідачем до суду подано не було, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст. ст. 169, 224-226 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів. Судом встановлено та підтверджено письмовими доказами такі факти. Сторони по справі колишнє подружжя. Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 01 жовтня 2015 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], який зареєстрований 01.02.2003 р. у Відділі РАГС Самбірського МУЮ Львівської області, актовий запис №13. Як вбачається з копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] батьками дітей є [PERSON] та [PERSON] сторони по справі. (а.с. 6,7). Також встановлено, що діти [PERSON] та [PERSON] проживають з позивачем та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сімї і прописку від 24.06.2015 року №6034, виданою ЛКП «Збоїща 408», яка знаходиться в матеріалах справи. Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дітей, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, а розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України кожен з батьків повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обовязок не залежить від матеріального становища батьків. Отже, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері так і батька. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що діти проживають разом з позивачем та знаходяться повністю на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання даного обовязку, не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто і відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати дітей. Суд вважає за необхідне визначити щомісячний розмір аліментів, який відповідач зобовязаний сплачувати на утримання дітей. При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму, встановленого Кабінетом Міністрів України на 2015 рік для дітей віком від 6 до 18 років, матеріальне становище сторін, відсутність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей, стан здоровя дітей, стан здоровя відповідача та інші обставини, що мають істотне значення. В звязку з вищенаведеним суд приходить до висновку, що позов є підставним, підлягає до задоволення та з відповідача слід стягувати в користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі - по 1000 грн., на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 25 червня 2015 року до досягнення дітьми повноліття. Оскільки позов задовольняється, суд стягує в дохід держави відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved