Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-26 00:00:00

24 листопада 2017 року позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом. Мотивувала його тим, що приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу [PERSON] відмовила їй в оформленні свідоцтва про право на спадщину після померлої 29 червня 2016 року [PERSON] в зв'язку з пропущенням встановленого законом строку для прийняття спадщини. Посилаючись на те, що про існування заповіту на її користь дізналася лише у листопаді 2017 року, що є поважною причиною пропуску строку, позивач прохав визначити додатковий строк - три місяці, для подачі нею до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу [PERSON] заяви про прийняття спадщини померлої. Позивач \~в судове засідання не зявилася, в заяві адресованій суду просила справу розглядати у її відсутності. Вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Заможненської сільської ради, треті особи - приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, надали до суду заяви, в яких просили справу розглядати у їх відсутність, заперечень проти задоволення позову не мають. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, з якої слідує, що учасник справи, має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В порядку п. 9 ч. 1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу Суд, зясувавши обставини справи, дослідивши та надавши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 29 червня 2016 року померла\~[PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії 1-КЕ №325557, виданим 1 липня 2016 року виконавчим комітетом Манжеліївської сільської ради Глобинського району Полтавської області а/з 14. За життя, [PERSON]П була власником земельної ділянки площею 4,80 га, розташованої на території Заможненської сільської ради Глобинського району Полтавської області, передана у приватну власність для сільськогосподарського використання, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ №022393, виданого Глобинською районною державною адміністрацією 15 червня 1998 року Померла [PERSON] 28 серпня 2001 року склала заповіт, посвідчений сільським головою Заможненської сільської ради Глобинського району Полтавської області [PERSON], реєстровий № 116, яким земельну частку пай в розмірі 4,80га., яка розташована на території Заможненської сільської ради і належить їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю І- ПЛ № 022393, виданого Глобинською райдержадміністрацією 15.06.1998 заповіла [PERSON] та майновий пай на суму 5054 гривень [PERSON] Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу [PERSON] постановою від 09 листопада 2017 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої 29 червня 2016 року [PERSON], у звязку з пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини. Як встановлено, позивач своєчасно не подала до нотаріуса заяву про вступ до спадщини, в звязку з незнанням про наявність заповіту. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з обєктивної та поважної причини. Згідно\~ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на встановлені обставини позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved