Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

26. 06. 2015 року заявник звернулася до суду із заявою, заінтересована особа: [PERSON] державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 17. 03. 2015 року померла її двоюрідна сестра [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, після смерті якої відкрилась спадщина. В квітні 2015 року заявник звернулася до Другої [PERSON] державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої 17. 03. 2015 року, але їй було відмовлено державним нотаріусом про відсутність необхідних документів для прийняття спадщини у звязку із недоведеністю родинних відносин між нею та спадкодавцем та розяснено право звернутися до суду з даного питання. Так, в свідоцтві про народження [PERSON], 20. 01. [INFO], в графі «батько» вказаний : [PERSON]. А те, що [PERSON] є батьком і [PERSON], 29. 03. [INFO], підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 11. 03. 1992 року, в якому вказано, що після смерті [PERSON] спадкоємцями майна в рівних долях є його доньки: [PERSON] та [PERSON]. Таким чином, заявник вважає, що вона та [PERSON] є двоюрідними сестрами, тому просить суд встановити факт родинних відносин між ними. У судовому засіданні заявник [PERSON] надала суду пояснення таким чином, як це зазначено вище. Заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. До початку відкритого судового засідання від заінтересованої особи Другої [PERSON] державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона є дочкою заявниці [PERSON] Померла 17. 03. 2015 року [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON], так як їх матері [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами. Відносини між [PERSON] та [PERSON] за життя останньої були нормальними, заявниця доглядала за нею у звязку із незадовільним станом здоровя. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами, вони мали доньок [PERSON] та [PERSON] відповідно, які між собою є двоюрідними сестрами. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що матері [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. [PERSON], яка є дочкою [PERSON], до дня смерті 17. 03. 2015 року, проживала у м. Дніпропетровськ, за нею доглядала на протязі двох місяців її двоюрідна сестра [PERSON], яка є дочкою [PERSON] Таким чином суд, заслухавши заявника, свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 17 березня 2015 року померла [PERSON], про що Відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції 09 квітня 2015 року зроблено відповідний актовий запис №2970 та видано свідоцтво про смерть серії І-КИ №621538. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна: квартири №103, розташованої у м. Дніпропетровськ по вул. Метробудівська, буд. 17 (колишня адреса: ж/м Комунар, буд. 2), що вбачається із Спадкової справи №343/2015 до майна померлої [PERSON], померлої 15. 03. 2015 року. 16. 06. 2015 року державним нотаріусом Другої [PERSON] державної нотаріальної контори відмовлено заявнику [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої 15. 03. 2015 року [PERSON] у звязку з відсутністю у неї документів, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем. Так, в наданій суду копії свідоцтва про народження [PERSON], яка доводиться матірю [PERSON], померлій 17. 03. 2015 року, у графі «Батько» зазначено «Дашко Володимир Григорович» (а. с. 19). А в копії Свідоцтва про право на спадщину за законом від 11 березня 1992 року визначено, що спадкоємцями майна [PERSON] є його дочки: [PERSON] та [PERSON], які згідно Свідоцтв про смерть серії І-КИ №550959, серії 1-КИ №115198 померли 29. 12. 2013 року та 22. 11. 2006 року відповідно. З огляду на викладені вище обставини, можна зробити висновок про те, що мати заявника [PERSON] [PERSON] та мати [PERSON] [PERSON], є рідними сестрами, а їх дочки є двоюрідними сестрами. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленою. На підставі викладеного,

Outcome: approved