Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

24.12.2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 13.07.2005 року між сторонами було укладено кредитний договір № LGVPGF03900036, на підставі якого [PERSON] було надано кредит у розмірі 52884,80 доларів США на термін до 11.07.2025 р., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідачем платежі в рахунок погашення боргу здійснюються з порушенням графіку та не в повному обсязі. Станом на 08.06.2015 р. сума заборгованості склала 39038,50 Доларів США, що еквівалентно становить 820815,69 грн., а саме: заборгованість за кредитом 32437,32 Доларів США, що еквівалентно становить 682020,60 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 4296,89 Доларів США, що еквівалентно становить 90345,55 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 895,77 Доларів США, що еквівалентно становить 18834,28 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 1408,52 Доларів США, що еквівалентно становить 29615,26 грн.. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 39038,50 Доларів США, що за курсом 21,02 відповідно до службового розпорядження НБУ від 08.06.2015 року складає 820589,27 грн. за кредитним договором № LGVPGF03900036 від 13.07.2005 року, а також судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 3654,00 грн. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без представника позивача, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи, також просить суд додатково стягнути з відповідача 280 грн. за оголошення у газеті «Урядовий курєр» (а.с.46). Відповідач [PERSON], яка мешкає у м. Луганську та з яким відсутній поштовий зв'язок, про дату та час розгляду справи була повідомлена через оголошення у пресі відповідно до ст.. 74 ЦПК України (а.с.51). Про причину неявки до суду відповідач не повідомила, заперечення на позов не надала. Заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Матеріалами справи встановлено, що 13.07.2005 року між сторонами було укладено кредитний договір № LGVPGF03900036, на підставі якого [PERSON] було надано кредит у розмірі 52884,80 доларів США на термін до 11.07.2025 р., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (а.с.10-15). Позичальник зобовязався повернути банку отриманий кредит та сплатити відсотки за користування кредитом у порядку та стоки, обумовлені договором. Відповідачем платежі в рахунок боргу здійснюються з порушенням графіку та не в повному обсягу. Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № LGVPGF03900036 від 13.07.2005 року, станом на 08.06.2015 р. (а.с.5-8) сума заборгованості склала 39038,50 Доларів США, що еквівалентно становить 820815,69 грн., а саме: заборгованість за кредитом 32437,32 Доларів США, що еквівалентно становить 682020,60 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 4296,89 Доларів США, що еквівалентно становить 90345,55 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 895,77 Доларів США, що еквівалентно становить 18834,28 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 1408,52 Доларів США, що еквівалентно становить 29615,26 грн.. Згідно службового розпорядження НБУ станом на 08.06.2015 року курс гривні до Долару США складає 100 до 2102,5806 (а.с.9). Згідно до ст.. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитор/ зобовязується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Таким чином, у суду немає підстав для відмови позивачеві у задоволенні його позовних вимог щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, так як вони підтверджуються матеріалами справи. У відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати. Згідно Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 р., справи підсудні Ленінському районному суду м. Луганська розглядаються Сватівським районним судом Луганської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved