Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-01 00:00:00

25.09.2020 року АТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 04.12.2019 року між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] на підставі заяви про приєднання № 1225326/140917 було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Згідно п.3.1. заяви про приєднання, шляхом підписання цієї заяви до договору, відповідач беззастережно приєднується до вказаного договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці банку www.oschadbank.ua та укладає з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, кредитного договору. Пунктом 3.2. заяви про приєднання передбачено, що відповідно до умов договору, банк відкриває на ім`я позивача поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанняи електронного платіжного засобу за дебетовою-кредитною схемою. Згідно п.п. 3.4.1. 3.4.2. заяви про приєднання, банк відкрив відповідачу поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» та надав платіжну картку типу VISA « Моя картка» та ПІН-конверт до неї. Відповідно до п. 5.1. заяви про приєднання, заява є невід`ємною частиною договору. Підписанням цієї заяви [PERSON] підтвердив, що між ним та банком досягнута згода щодо всіх істотних умов договору, які передбачені чинним законодавством України для такого роду договорів. З п. 5.5. заяви про приєднання вбачається, що відповідач підтвердив, що отримав, ознайомився і погодився з правилами користування кредитною карткою, тарифами, які діють на дату підписання цієї заяви про приєднання. Банк встановив клієнту кредит у сумі 250 000,00 грн. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38% річних та сплачується щомісячно. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Натомість, відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за укладеним договором не виконав. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 03.08.2020 року має заборгованість в сумі 13\~866,23 грн., яка складається з наступного: загальна сума основної заборгованості ( основного боргу) - 12\~671,72 грн.; загальна сума заборгованості по сплаті відсотків/комісії за користування кредитом 1109,46 грн.; загальна сума заборгованості за РКО 17,94 грн.; сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту 9,51 грн.; сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів/комісій 3,50 грн.; 3% річних на суму простроченого кредиту 47,89 грн.; 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів/комісії 6,21 грн. Враховуючи викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості в розмірі 13\~866, 23 грн. та судові витрати в сумі 2102,00 грн. Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 16.10.2020 року постановлено відкрити провадження у вказаній справі та розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання сторін про розгляд справи в судовому засіданні з їх повідомленням до суду не надходило. Згідно поштового повідомлення відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів 21.10.2020 року. Відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач до суду не подав. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 04.12.2019 року між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] на підставі заяви про приєднання № 1225326/140917 укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Банк встановив клієнту кредит у сумі 250 000,00 грн. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38% річних та сплачується щомісячно. Відповідач підтвердив, що отримав, ознайомився і погодився з правилами користування кредитною карткою, тарифами, які діють на дату підписання цієї заяви про приєднання, шляхом її підписання. В порушення умов Договору відповідач свої зобов`язання не виконав, а саме своєчасно заборгованість за кредитом, відсотками, а також іншими витратами не сплатив, та продовжує ухилятися від їх виконання, про що свідчить копія розрахунку заборгованості станом на 03.08.2020 року. Відповідно до ст.\~525\~ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.\~526\~ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Відповідно ст.\~611\~ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст.\~1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином,\~належить стягнути\~з відповідача\~на користь\~позивача заборгованість 13\~866,23 грн., яка складається з наступного: загальна сума основної заборгованості ( основного боргу) - 12\~671, 72 грн.; загальна сума заборгованості по сплаті відсотків/комісії за користування кредитом 1109,46 грн.; загальна сума заборгованості за РКО 17,94 грн.; сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту 9,51 грн.; сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів/комісій 3,50 грн.; 3% річних на суму простроченого кредиту 47,89 грн.; 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів/комісії 6,21 грн. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує на підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України, тобто з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору, понесені позивачем.

Outcome: approved