Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

24 квітня 2015 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позовної заяви зазначив, що після смерті його батька - [PERSON], який помер [INFO] року залишилась земельна ділянка [NUMBER] площею 8,34, яка розташована на території Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області і належала останньому на праві власності, про що свідчить державний акт на право власності на земельну ділянку. Він та відповідачі є спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON]: він та відповідач [PERSON], оскільки є рідними дітьми померлого, а відповідач [PERSON], як дружина померлого. У визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини він звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, а відповідачі у цей же строк подали до нотаріальної контори заяви про відмову у прийнятті спадщини на його користь. Після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори за свідоцтвом про право власності на земельну ділянку, але йому були надані письмові роз'яснення щодо неможливості його видачі в зв'язку з відсутністю у нього правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку, що позбавляє його права отримати свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із чим він вимушений звернутися до суду за захистом порушеного права. В судове засідання позивач, відповідачі та представник третьої особи не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач просив задовольнити позов в повному обсязі. Відповідачі не заперечували проти задоволення позовних вимог. Третя особа- Привільська сільська рада Троїцького району Луганської області також проти задоволення позову не заперечує. Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення з підстав, викладених у позовній заяві. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що після смерті [PERSON], який помер [INFO] року залишилась земельна ділянка [NUMBER] площею 8,34 га, кадастровий номер [NUMBER], розташована на території Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області. Дані обставини підтверджуються наступними документами: копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 22 жовтня 2014 року ; копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] на ім'я [PERSON] (а.с., а.с.13, 14). Той факт, що позивач та відповідачі є спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] підтверджується наступними документами: копією свідоцтва про одруження [PERSON] з [PERSON]; копіями свідоцтв про народження [PERSON], [PERSON] , в яких батьками останніх вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с., а.с. 16-18). Такими письмовими доказами, як: витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи після смерті [PERSON]; копіями заяв відповідачів до Троїцької державної нотаріальної контори Луганської області від 21.04.2015 року про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] на користь позивача [PERSON]; копією заяви позивача [PERSON] про прийняття ним спадщини після смерті батька [PERSON] від 09.04.2015 року підтверджується той факт, що позивач у визначений законом строк прийняв спадщину після смерті батька і є єдиним спадкоємцем першої черги за законом на земельну ділянку . Як вбачається з роз'яснення Троїцької державної нотаріальної контори Луганської області від 21 квітня 2015 року за № 231/01-16, яке було надане позивачу [PERSON] відсутність у останнього державного акту на право власності на земельну ділянку на ім'я [PERSON] унеможливлює вчинення відповідної нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.26). В силу ст.10 ЦПК України, обставини цивільних справ встановлюються судом за принципом змагальності. Суд же, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, лише створює необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи. Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Крім того, згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно зі статтею 328 Цивільного Кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до статті 81 ч.1 п. «г» ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Пунктом 10 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 зазначено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування ( зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Главою 86 ЦК України, а також спеціальним законодавством, зокрема, законом України « Про нотаріат», підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Це знайшло також підтвердження у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 « Про судову практику в справах про спадкування», в якій зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У відповідності зі статтею 49 Закону України « Про нотаріат» нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості ( інформація) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії . Згідно статті 392 ЦК України , власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особу, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки використана позивачем реалізація його права на спадкове майно через такий механізм, як його звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і отримання відмови у вчиненні такої нотаріальної дії, як видача свідоцтва про право на спадщину з підстав відсутності у нього державного акту на спадкову земельну ділянку, виявилася не можливою . Тому реалізувати своє право на спадкове майно позивач може лише через суд , у відповідно до статті 16 ЦК України та п. 23 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7. На підставі статей 16, 328,392, 1268, 1225 ЦК України, статей 81 ч.1 п. « г» ЗК України , статті 49 Закону України « Про нотаріат», Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» ,

Outcome: approved