Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

24 листопада 2014 року Хотинським районним судом Чернівецької області задоволено позов [PERSON] та визнано за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами, а саме: житловий будинок літ. А-1, загальною площею - 34,30м.кв., в тому числі житлова площа 14,50 м.кв, літня - кухня літ.Б., загальна вартість становить 31577 гривень, що знаходяться за адресою [ADDRESS] та які належали на праві власності [PERSON]. 06 квітня 2015 року Хотинський районним судом рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 24 листопада 2014 року по цивільній справі № 724/1929/14-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - скасовано за новоявленими обставинами. Позивач зазначає, що 19 лютого 2015 року при зверненні до Перебиковецької сільської ради з метою написання заяви про приватизацію земельної ділянки, що знаходиться під житловим будинком за адресою: [ADDRESS] вона довідалася про те, що внаслідок впорядкування нумерації адрес будинків по [ADDRESS], житловому будинку який належав [PERSON], а в даний час належить їй, змінено юридичну адресу з [ADDRESS] на [ADDRESS]. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO], на житловий будинок з господарськими спорудами а саме: житловий будинок літ. А-1 загальною площею - 34,30 м.кв., в тому числі житлова площа 14,50 м.кв, літня - кухня літ. Б. загальною вартістю 31577 гривень, що знаходяться за адресою [ADDRESS] та які належали на праві власності [PERSON]. Посилається на те, що [PERSON] померла [INFO]. Після її смерті спадкоємцями за законом є вона [PERSON] та її брат [PERSON], який відмовився від спадщини в її користь, вона прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав, крім неї спадкоємців які претендують на спадщину більше немає. Зазначила, що [INFO] померла [PERSON] та після її смерті відкрилась спадщина. Вказує, що вона є спадкоємцем за законом. Більше спадкоємців та осіб, які б претендували на обов'язкову частку в спадщині немає. Зазначає, що вчасно успадкувати житловий будинок з господарськими спорудами вона не змогла, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає. Наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], яка постійно до дня своєї смерті проживав за адресою: [ADDRESS], факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від [INFO] (а.с.4). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташовані [ADDRESS], до якого відноситься: житловий будинок літ. А-1 загальною площею - 34,30 м.кв., в тому числі житлова площа 14,50 м.кв, літня - кухня літ. Б. загальною вартістю 31577 гривень. Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 788/02-14 від 07 жовтня 2014 (а.с.8.). Також цією ж постановою підтверджується той факт, що позивач вчасно звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] З рішення Перебиковецької сільської ради Хотинського районного суду Чернівецької області вбачається, що сільська рада вирішила впорядкувати нумерацію по [ADDRESS] житлового будинку, що належав покійній [PERSON] та змінити юридичну адресу з [ADDRESS] на [ADDRESS] (а.с.73). З довідки Хотинського КР БТІ Чернівецької області за № 89 від 08.04.2015 року вбачається, що вартість житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] складає 31577 гривень (а.с.74). Довідкою № 297 від 14.04.2015 року Перебиковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області підтверджується той факт, що покійна [PERSON] дійсно була власником житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] (а.с.81). Звітом про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж по [ADDRESS] підтверджується те, що вищевказаний житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, відповідають будівельним, протипожежним, та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані (а.с. 13-18). Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього будівлі та споруди, який розташований по [ADDRESS] закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, які містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.75-79). Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позовну заяву [PERSON] слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved