Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

25.08.2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх вимог послалася на те, що з вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 16.04.2005 року, про що Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, зроблено актовий запис № 143, який розірвано 22.09.2011 року. В період спільного проживання у шлюбі мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частки його доходу, щомісячно, до досягнення сином повноліття. У судове засідання сторони не зявились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності: позивач [PERSON] на позові наполягає, відповідач [PERSON] проти позову заперечує частково, при цьому вказав на те, що може сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON], у розмірі 1/6 частини, та просить врахувати, що згідно виконавчого листа виданого Криворізьким районним судом Дніпропетровської області від 07.09.2016 року з нього стягнуті аліменти в розмірі ? частини його доходу на утримання малолітнього сина [PERSON], 07.03.2014 року до досягнення повноліття на користь матері [PERSON] починаючи стягнення з 19.02.2016 року (а.с. 12, 16 заяви, а.с. 17 копія виконавчого листа). Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи проводиться без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу. З наданих сторонами доказів встановлено, що сторони з 16.04.2005 року перебували у зареєстрованому шлюбі, про що Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, зроблено актовий запис № 143, який розірвано 22.09.2011 року ( а.с. 2 копія рішення, а.с.5 копія свідоцтва про шлюб). Від спільного проживання у шлюбі мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] ( а.с. 6 копія свідоцтва про народження). Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина [PERSON], [INFO], не надає. 07.09.2016 року згідно виконавчого листа від 07.09.2016 року з [PERSON] стягнуті аліменти в розмірі ? частини його доходу на утримання малолітнього сина [PERSON], 07.03.2014 року до досягнення повноліття на користь матері [PERSON] до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 19.02.2016 року ( а.с. 17 копія виконавчого листа). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягненням ним повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання дитини визначається судом. Відповідно до ч.1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Аналогічне роз'яснення щодо обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів надане Пленумом Верховного Суду України в абз. 3 п. 17\~Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Ст. 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Крім того, відповідно до ч.4ст.60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися\~на припущеннях. Свої заперечення щодо неможливості сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу, відповідач обгрунтував наявністю інших аліментних зобов'язань на іншу його дитину, однак виходячи з рівності прав обох дітей відповідача, приймаючи до уваги, що відповідач є здоровою та працездатною людиною, має постійне місце роботи, інших доказів щодо неможливості сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини і на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], відповідач суду не надав, вказані заперечення позивача судом не можуть взятими до уваги. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частки його доходу, щомісячно, до досягнення сином повноліття підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved