Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 25 січня 2012 року позивач звернулася в суд із позовом, в якому просила: ? стягнути з [PERSON] на її користь, на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі - 1000 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до повноліття дитини, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 28.04.2010 року. Від даного шлюбу вони мають спільного сина - [PERSON], [INFO], який проживає та знаходиться на утриманні позивача. Син навчається у Херсонському морехідному училищі рибної промисловості на контрактній основі, термін навчання 2011-2014 рр. Відповідач ухиляється від утримання сина, матеріальної допомоги добровільно не надає. Разом із цим він має нормальний стан здоровя, неофіційно працює, і тому має можливість надавати аліменти у вищевказаному розмірі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заочним рішенням від 16.05.2012 року Корабельного районного суду м. Миколаєва вимоги [PERSON] були задоволені у повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 18.11.2013 року відповідач [PERSON] звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення від 16.05.2012 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Ухвалою суду від 23.01.2014 року заочне рішення від 16.05.2012 року скасовано, а справу було призначено до розгляду в загальному порядку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні позивач свій позов підтримала у повному обсязі, з підстав, викладених у позовній заяві. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, однак не вказав конкретного розміру аліментів, який він в змозі сплачувати. Також відповідач суду пояснив, що він офіційно працевлаштований та отримує заробітну плату близько 700 грн. щомісячно, має нормальний стан здоров'я та не має інших утриманців. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані суду письмові докази по справі, знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню виходячи із такого. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність інших дітей, непрацездатних членів родини, а також визначає частку заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватися як аліменти на дитину. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, і 28.04.2010 року шлюб між ними було розірвано (а.с.3). Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO] (а.с.4). [PERSON] навчається у Херсонському морехідному училищі рибної промисловості на контрактній основі, термін навчання 2011р. -2014р. (а.с.16-18) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Із наданих відповідачем доказів вбачається, що відповідач офіційно працює на ТОВ Алан-Техно, і отримує заробітну плату у розмірі 716 грн. 88 коп. у місяць. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи те, що відповідач працює і має постійний заробіток, суд вважає, що з нього належить стягнути аліменти у частці від його заробітку (доходу). При цьому суд враховує те, що він має нормальний стан здоров'я і не має інших утриманців, а тому суд стягує з нього аліменти у розмірі 1/4 частки від його заробітку, до повноліття дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Доказів, які б спростовували вищевикладене, судом не здобуто. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до ст.79, п.3 ч.1 ст. 80, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. в звязку з тим, що позивач був звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду із даним позовом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: partial