Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

24 жовтня 2004 року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, що складається, зокрема, із права на земельну частку (пай), що знаходиться на території Вербовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON]. Крім неї, спадкоємцем за законом першої черги є [PERSON], який спадщини не прийняв і на неї не претендує. Позивач із обєктивних причин пропустила строк для прийняття спадщини, у звязку з чим нотаріус не може оформити спадкові права, а тому за захистом своїх прав та інтересів з відповідним позовом [PERSON] звернулася до суду. Позивач у судове засідання не зявилася у п. 3 позовної заяви просила слухати справу у її відсутності (а.с. 3). Відповідачі [PERSON] та представник відповідача Вербовецької сільської ради подали суду заяви про визнання позовних вимог та про слухання справи у їх відсутності (а.с.20, 25). З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою. Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити, виходячи з наступного: [PERSON] померла 24 жовтня 2004 року у м. Новодністровськ Сокирянського району Чернівецької області (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай), що розташована на території Вербовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 10, 12). Свідоцтвом про смерть (а.с. 7), заповітом (а.с. 9), довідкою виконавчого комітету Вербовецької сільської ради № 488 від 02 листопада 2016 року (а.с. 10) позивач довела, що вона має право і бажає спадкувати після смерті [PERSON] за заповітом. Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справ) № 47320086 від 04 квітня 2017 року (а.с. 22) стверджується, що спадкові права після смерті [PERSON] ніхто не оформляв. Державний нотаріус Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Вінницької області своєю постановою № 11 від 24 січня 2017 року (а.с. 13) відмовив [PERSON] в оформленні спадкового майна, через пропущення строків, встановлених для прийняття спадщини. Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України цей строк визначений як шість місяців, і починається він з часу відкриття спадщини (дня смерті). Як слідує із позовної заяви, позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки перебувала на лікуванні у Мурованокуриловецькій лікарні планового лікування в останні дні строку з 17 січня до 27 квітня 2005 року (а.с. 11). Суд вважає вказані позивачем причини пропуску строку звернення до нотаріуса поважними, а тому приходить до висновку, що відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, а також враховуючи, вищевикладені докази та обставину, що відповідачі визнали позовну вимогу і таке визнання позовних вимог, відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, [PERSON] можна визначити додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Outcome: approved