Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

25 березня 2015 року позивач [PERSON] звернувся до Врадіївського районного суду з позовною заявою до Доброжанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області про визнання за ним, у порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], право на земельну частку (пай) розміром 5,58 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває в колективній власності КСП «Червоний прапор» на території Доброжанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, посвідченого сертифікатом на земельну частку (пай) серії [NUMBER] та зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 202, яку остання успадкувала після матері [PERSON], яка померла [INFO], але за життя не отримала свідоцтво про право на зазначену спадщину. Позивач мотивував свій позов тим, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] та після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю) площею 5,58 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває в колективній власності КСП «Червоний прапор» на території Доброжанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області. Спадкоємцем першої черги, що прийняв спадщину після [PERSON], являється його мати [PERSON], яка проживала на момент смерті разом із [PERSON] та фактично згідно ст. 549 ЦК України (1963 року) вступила в управління та володіння всім її спадковим майном, але за життя не встигла виготовити на своє ім'я свідоцтво про право на спадщину. [INFO] його мати [PERSON] померла та після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю) площею 5,58 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває в колективній власності КСП «Червоний прапор» на території Доброжанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, яку остання успадкувала після [PERSON], але за життя не отримала свідоцтво про право за законом на зазначену спадщину. На сьогоднішній день позивач являюсь єдиним спадкоємцем першої черги за законом, що прийняв спадщину після [PERSON] Коли він звернувся до Врадіївської Державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно після [PERSON], яка складається із земельної частки (паю) площею 5,58 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває в колективній власності КСП «Червоний прапор» на території Доброжанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, то йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку із відсутністю оригінала сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], який я не маю можливості надати через його втрату. Коли він звернувся до відділу Дерземагенства у Врадіївському районі Миколаївської області із заявою про видачу йому, як спадкоємцеві дубліката або архівного примірника сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на ім'я [PERSON] йому було відмовлено та надано довідку, в якій вказано, що дійсно його бабуся [PERSON] за життя була власником сертифікату серії [NUMBER] на право на земельну частку (пай) площею 5,58 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває в колективній власності КСП «Червоний прапор» на території Доброжанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, зареєстровано у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 422. Так, як сертифікати на право на земельну частку (пай) виписуються в одному примірнику, то можливості в наданні архівного примірника не має. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені в позовній заяві. Відповідач - Доброжанівська сільська рада Врадіївського району Миколаївської області в судове засідання не направило свого представника, але на адресу суду надійшла заява про визнання позову від сільського голови Доброжанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області Власюк О.Є., в якій просить розглядати дану цивільну справу без присутності представника Доброжанівської сільської ради, позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору - Відділ Держземагенства у Врадіївському районі Миколаївської області в судове засідання не направило свого представника, але на адресу суду надійшла заява від заступника начальника відділу, в якій просить розглядати дану цивільну справу без присутності представника відділу та прийняти рішення згідно вимог чинного законодавства. Відповідно до положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. За вимогами ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Аналізуючи докази надані сторонами та пояснення представника позивача, суд визнав доведеними такі факти: · Позивач [PERSON] є рідною сином [PERSON] (свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER], видане 13 липня 2010 року; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00014928816, пояснення представника позивача); · 31 серпня 1977 року [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] (пояснення представника позивача, запис Акту про розірвання шлюбу № 37 від 31 серпня 1977 року); · [PERSON] померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 25 липня 2012 року, пояснення представника позивача); · [PERSON] є рідною донькою [PERSON] (свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER], видане 21 лютого 1972 року; пояснення представника позивача); · [PERSON] померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 15 січня 2015 року, пояснення представника позивача); · Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається із земельної частки (паю) розміром 5,58 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває в колективній власності КСП «Червоний прапор» на території Доброжанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, посвідченого сертифікатом на земельну частку (пай) серії [NUMBER] та зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 202 (лист Відділу Держземагенства у Врадіївському районі Миколаївської області, пояснення представника позивача); · До дня смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] та знята з реєстраційного обліку в зв»язку зі смертю [INFO] та на день смерті разом зі спадкодавцею був зареєстрований і вели спільне господарство син - [PERSON] (довідка № 183 від 13 лютого 2015 року, видана виконкомом Доброжанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, пояснення представника позивача); · До дня смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] та знята з реєстраційного обліку в зв»язку зі смертю [INFO] та на день смерті разом зі спадкодавцею були зареєстровані і вели спільне господарство дочка - [PERSON] та онук - [PERSON] (довідка № 243 від 27 лютого 2015 року, видана виконкомом Доброжанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, пояснення представника позивача); · Врадіївською державною нотаріальною конторою позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] в зв'язку з відсутністю оригіналу сертифікату на земельну частку (пай) серії [NUMBER] про право на земельну частку (пай) розміром 5,58 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває в колективній власності КСП «Червоний прапор» на території Доброжанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, яку остання успадкувала після смерті матері [PERSON], але за життя не отримала свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно (лист щодо надання роз»яснення № 288/01-16 від 17 березня 2015 року, виданий Врадіївською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 409/02-31 від 10 квітня 2015 року, пояснення представника позивача); · після померлої [INFO] [PERSON] відкрито спадкову справу № 82/2003 та заяву про видачу спадщини подала донька [PERSON] (лист щодо відкриття спадкової справи № 377/01-16 від 3 квітня 2015 року, інформаційна довідка зі Спадкового реєстру Врадіївської державної нотаріальної контори Миколаївської області № 40059334 від 3 квітня 2015 року); · після померлої 22 грудня 2012 року [PERSON] відкрито спадкову справу № 3/2015 та заяву про видачу спадщини подав син [PERSON] (лист щодо відкриття спадкової справи № 378/01-16 від 3 квітня 2015 року, інформаційна довідка зі Спадкового реєстру Врадіївської державної нотаріальної контори Миколаївської області № 40059401 від 3 квітня 2015 року). Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що між сторонами склалися правовідносини з приводу визнання в порядку спадкування за законом права власності на спадщину. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. В разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, в тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала державний акт на право власності на земельну ділянку. Ст. 549 ЦК України (1963 року) передбачено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Враховуючи, що [PERSON], яка проживала на момент смерті разом із [PERSON] та фактично вступила в управління та володіння всім її спадковим майном і прийняла спадщину, але за життя не встигла виготовити на своє ім'я свідоцтво про право на спадщину. При прийнятті рішення, суд керується ст. 549 ЦК України (1963 року) і вважає, що необхідно визнати за позивачем [PERSON] право на отримання спадщини за законом, та отримати у власність земельну частку (пай) площею 5,58 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває в колективній власності КСП «Червоний прапор» на території Доброжанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області. Таким чином виходячи з наведеного, суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими як такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved