Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

25 листопада 2016 року позивачзвернувся до суду з позовом в якому просив ухвалитирішення, якимстягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі91 800 грн. 00 коп. та судовівитрати по справі у сумі 1378 грн. В обґрунтування позову позивачзазначив, що18вересня 2013 року між банком та [PERSON] Миколайовичембулоукладенокредитнийдоговір № 008/2281-Кл, відповідно до якогоСільченко Ю.М.отримав кредит у розмірі230 000 грн. на строк до 17 вересня 2015 року зісплатоюпроцентів за користування кредитом у розмірі 28 % річних. Банк своїзобов'язання по наданню кредиту виконав в повномуобсязі. Однак, [PERSON] не виконавналежним чином умови договору і станом на 09 вересня 2016 року маєзаборгованість за кредитом у розмірі234 498 грн. 16 коп., з яких: - сума заборгованості за кредитом 143 750 грн. 03 коп., - сума заборгованості за нарахованими процентами 3 409 грн. 15 коп., - сума заборгованостіза простроченими процентами 75\~919 грн. 07 коп. \~\~\~\~Тому, позивач просить стягнути з відповідачавищезазначену суму заборгованості за кредитним договором, а такожсудовівитратипосправі. Представникпозивача у судовезасідання не з'явився, протенадавзаяву про розглядсправи за йоговідсутності, позовнівимогипідтримав в повномуобсязі та не заперечувавпроти заочного розглядусправи.\~\~\~\~ Відповідач у судовезасідання не з'явився, про час і місцесудовогозасіданнябув повідомленим належним чином, про причини неявки судне повідомив. Зізгодипредставникапозивача суд ухвалюєрішення при заочному розглядісправи, щовідповідаєположенням\~ст.224 ЦПК України. Вивчивши та дослідившиписьмовіматеріалисправи у їхсукупності, суд вважає, щопозовнівимогипідлягаютьзадоволенню. Відповідно до змісту ст. ст.\~526,\~527,\~530 ЦК України\~зобов'язанняповиннівиконуватисяналежним чином і у встановленийтермін, відповідно закону, договору. Згідно\~ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк абоіншафінансоваустанова (кредитор) зобов'язананадатигрошовікошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальникзобов'язанийповернути кредит і сплатитивідсотки. Матеріаламисправивстановлено, що18вересня 2013 року міжпублічнимакціонернимтовариством «Комерційний банк «Українськийфінансовийсвіт» та [PERSON] Миколайовичембулоукладенокредитнийдоговір за № 008/2281-Кл. Згідно умов зазначеного договору банк надаввідповідачуспоживчий кредит у сумі230 000 грн. з процентною ставкою за користування кредитом в розмірі 28 % річних, терміномповерненнякредитнихкоштів17 вереся 2015 року. Кредитнікоштивідповідачотримав у повномуобсязі, щопідтверджуєтьсякопієювиписки з особовогорахунку та копієювидатковогокасового ордеру 379_1від19 вересня 2013 року (арк.с.23). Погашення кредиту, згідно умов кредитного договору, повинно проводитисякоженмісяць. Однак у порушення умов кредитного договору відповідач перестав належним чином сплачувати борг за кредитом, внаслідокчого станом на 09 вересня 2016 року маєзаборгованість за кредитом у розмірі234 498 грн. 16 коп., з яких: - сума заборгованості за кредитом 143 750 грн. 03 коп., - сума заборгованості за нарахованими процентами 3 409 грн. 15 коп., - сума заборгованостіза простроченими процентами 75\~919 грн. 07 коп. Згідно ч.2\~ст.625 ЦК України\~- боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язанийсплатити суму боргу з урахуваннямвстановленогоіндексуінфляції за весь час прострочення, а також три процентирічнихвідпростроченоїсуми, якщоіншийрозмірпроцентів не встановлений договором або законом. Договір є обов'язковим для виконання сторонами, відповідно до\~ст.629 ЦК України. Таким чином, з відповідача на користьпозивачапідлягаєстягненню борг за кредитним договором у сумі91\~800 грн. 00 коп. Відповідно до вимог ч.1\~ст.88 ЦПК України\~з відповідача на користьпозивача повинно бути стягненосудовівитрати у розмірі 1378 грн., понесеніпозивачем при подачіпозовної заяви і якіпідтверджуютьсяплатіжнимдорученням.\~\~ На підставівищевикладеного,

Outcome: approved