Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-05 00:00:00

25 лютого 2019 року [PERSON] звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вище зазначеною заявою, з проханням : встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт належності їй правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю Серії [NUMBER] виданого 10 липня 2001 року Глибоцькою сільською радою народних депутатів Бориспільського району Київської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 442. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 10 липня 2001 вона отримала державний акт на право приватної власності на землю Серії [NUMBER] , який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 442. 19 лютого 2019 року вона звернулась до Сільськогосподарського ТОВ «Любарецьке» з пропозицією укласти договір оренди ділянки, однак отримала відмову, оскільки у державному акті її прізвище не збігається з прізвищем яке зазначено у паспорті. Та обставина, що державний акт належить їй підтверджується в тому числі довідкою Глибоцької сільської ради № 56 від 25 січня 2019 року, та протоколом жеребкування земельних ділянок (паїв), схеми розпаювання земель колективної власності КСП «Бориспільське» по землях, в списку за №535 внесена [PERSON] . У судовому засіданні\~представник заявника [PERSON] підтримав заяву та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Любарецьке» у судове засідання не з`явився, надійшов лист (а.с. 14) про те, що заперечень та доповнень з приводу змісту заяви не мають, просять заяву задовольнити та справу слухати без їх участі. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З доданих до заяви документів встановлено, що правильне прізвище заявника « [PERSON] », що підтверджується копіями паспорта Серії [NUMBER] виданого Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 21 червня 2002 року (а.с. 5), карткою платника податків дата видачі 29 грудня 2000 року (а.с. 6). 10 липня 2001 року заявнику було видано державний акт на право приватної власності на землю площею 2,444 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва Серії [NUMBER] , в якому було допущено описку в прізвищі заявника, а саме замість « [PERSON] » вказано « [PERSON] » (а.с. 3). Відповідно до довідки Глибоцької сільської ради Бориспільського району Київської області № 56 від 25 січня 2019 року, встановлено, що в архіві сільської ради відсутнє рішення від 23 березня 2001 року, відповідно до акту нестачі справ (документів) від 29 вересня 2016 року за № 1. Згідно наявного протоколу жеребкування земельних ділянок (паїв), схеми розпаювання земель колективної власності КСП «Бориспільське» по землях, що розташовані на території Глибоцької сільської ради серед власників сертифікатів КСП «Бориспільське», затвердженого загальними зборами КСП «Бориспільське» (протокол №3 від 16 травня 2000 року), в списку за № 535 внесена [PERSON] (а.с. 7). Крім того, згідно листа Управління Держкомзему у Бориспільському районі Київської області №2006 від 03 квітня 2012 року, земельним ділянкам, які перебувають у власності громадян присвоєно кадастрові номери, зокрема за № 24 земельній ділянці розміром 2,444 га, що належить [PERSON] присвоєно кадастровий номер [NUMBER] (а.с.8). Згідно ч.1 та ч.2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. З урахуванням викладеного, суд прийшов до переконання, що, дійсно, при виготовленні державного акту Серії [NUMBER] було допущено описку в прізвищі заявника замість правильного « [PERSON] » помилково вказано « [PERSON] », а отже створює перешкоди для розпорядження заявником належним їй майном. Враховуючи вище викладене, суд вважає, що з метою усунення такої перешкоди заяву слід задовольнити та встановити факт належності заявнику правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого 10 липня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №442. На підставі викладеного,

Outcome: approved