Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-05 00:00:00

25.02.2021 [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання як на повнолітню дочку, що продовжує навчання, мотивуючи тим, що вона навчається у Ківерцівському фаховому медичному коледжі Волинської обласної ради на третьому курсі. Термін навчання з 01.09.2018 по 30.01.2022. Вказує, що вона проживає з бабусею [PERSON] батько, відповідач по справі, на її утримання допомоги не надає. Зазначає, що мати та бабуся не взмозі самостійно утримувати її. Позивача забезпечує матеріально мати [PERSON] , яка має на утриманні, крім позивача, малолітнього сина, шлюб з другим чоловіком розірвано. Зазначає, що вона потребує коштів на придбання учбового приладдя, підручників, зошитів, учбових посібників, канцтоварів, обслуговування комп`ютера, придбання одягу ,взуття, проживання у місті Ківерці, на проїзд та харчування. Наголошує, що форма її навчання є денною , що призводить до неможливості їй офіційно працювати та отримувати доходи. Позивач потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання. Вказує, що відповідач має можливість сплачувати аліменти позивачу, оскільки працює водієм-далекобійником на польській фірмі у місті Плоцьк. Просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на час навчання в розмірі 2800 гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону починаючи з дня звернення до суду 25 лютого 2021 року до закінчення навчання 30 січня 2022 року. Такий розмір аліментів вважає достатнім для забезпечення її потреб під час навчання, враховуючи кошти,які надає їй матір. У судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали, просили їх задоволити з підстави наведених у позові та відповіді на відзив на позовну заяву (а.с.59-55). Вказують, що відповідач є працездатною особою та має фізичну можливість надавати допомогу на утримання повнолітньої дочки на час навчання. Шванц [PERSON] потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання , оскільки денна форма навчання позбавляє її можливості працювати та утримувати себе самостійно. При цьому вказали, що позивач потребує допомогу по оплаті за орендоване житло в розмірі 800 грн, щомісячно, проїзд до міста Нововолинськ в розмірі 1040 щомісячно, на придбання учбового приладдя, підручників, зошитів, учбових посібників, канцтоварів, обслуговування комп`ютера, придбання одягу та харчування. Зазначили, що навчання є безоплатним, стипендії позивач не отримує Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнала з підстав наведених у відзиві (а.с.26,27), просить у задоволенні позову відмовити, вважає позов безпідставним, необгрунтовуваним та таким, що грунтується на припущеннях . пояснила,що відповідач є безробітним, має іншу сім`ю, утримує дружину та неповнолітню дитину. Дохід його дружини складається з аліментів на дитину від першого шлюбу в розмірі 2000 грн. Також зазначила, що державним виконавцем винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 25.02.2021 та постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керувати транспортними засобами від 25.02.2021 у ВП №4167937. Наголосила, що заборгованість по аліментах на утримання дочки до досягнення вісімнадцяти років була погашена відповідачем за кредитні кошти в січні та червні 2021року. Вважає, що позивач перебуває на повному забезпеченні коледжу, стипендії не отримує, оскільки не скористалась таким правом через низький рейтинг успішності, має можливість у вечірній час підробляти і частково забезпечувати себе. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов є підставний і підлягає до часткового задоволення у зв`язку з таким. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , народилася від шлюбу, який розірвано, між [PERSON] та [PERSON] (а.с.4,5). Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 20.08.2013 стягувались з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , щомісячно в розмірі ј частки від заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.07.2013 до досягнення дитиною повноліття (а.с.7) [PERSON] є студентом ІІІ курсу за спеціальністю медсестринство, спеціалізація лікувальна справа у Ківерцівському фаховому медичному коледжі Волинської обласної ради за держзамовленням. Термін навчання з 01.09.2018 по 30.01.2022, що підтверджується копією довідки від 15.02.2021 №56 (а.с.10). У запереченнях на позовну заяву відповідач, посилався на те, що не працює та на його утриманні знаходиться інша дитина, вказав на неспроможність утримувати свою дочку [PERSON] . Відповідно до частини першої статті 182 СК Україниу редакції Закону від 26 січня 2016 року № 936-VIII, яка була чинною на момент виникнення між сторонами спірних правовідносин, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Посилання відповідача на те, що на його утриманні знаходиться інша дитина, і є необхідність її утримувати, не виключає обов`язку відповідача надавати матеріальну допомогу також своїй повнолітній доньці [PERSON] , яка її потребує. \~ \~ \~ \~Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] не бере участі в утриманні своєї повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, не виконує в добровільному порядку обов`язки по її утриманню, є фізично здоровим, має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу на час навчання останньої, але до досягнення 23 років. Врахувавши матеріальний стан сторін, те, що [PERSON] є студентом, термін навчання закінчується 30.01.2022, не має свого доходу, враховуючи обов`язок матері приймати участь в утриманні повнолітньої дочки, матеріальний стан матері позивача, середній заробіток якої становить 8689 грн (а.с.6), має на утриманні від шлюбу з [PERSON] , який рішенням Нововолинського міського Волинської області від 03.09.2020 розірваний, малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.8,9), можливість відповідача надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці на час навчання, враховуючи те, що на його утриманні перебуває дружина від другого шлюбу, та неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] (а.с.30,31), суд визначає до стягнення з відповідача аліменти на користь повнолітньої дочки [PERSON] розмірі 1900 грн в місяць з дня звернення до суду і до закінчення нею навчання. \~ \~ \~ \~При цьому суд бере до уваги, те що постановами державного виконавця від 25.01.2021 у ВП №4167937 відповідач був тимчасово обмеженим у праві виїзду за межі України від 25.02.2021 та у праві керувати транспортними засобами (а.с. 32,33). Як встановлено в судовому засіданні, що підтвердила представник відповідача заборгованість по аліментах на утримання позивача до досягнення нею повноліття відповідачем погашена, відповідно [PERSON] має можливість працевлаштуватись та надавати матеріальну допомогу позивачу на час навчання. Твердження представника позивача про те, що позивач перебуває на повному забезпеченні коледжу, не заслуговують на увагу, оскільки не підтверджені належними доказами. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Стаття 200 Сімейного Кодексу України визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, і вказує, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням, а відповідач може її надавати, однак з врахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України, та вищевикладеного, суд стягує з відповідача 1900 гривень щомісячно в користь повнолітньої дочки до закінчення навчання. \~ \~ \~ \~Визначаючи такий розмір аліментів, суд бере до уваги докази надані позивачем та відповідачем, встановлені судом фактичні обставини, в тому числі щодо потреб позивача у зв`язку з продовженням навчання і виходить з можливості відповідача надавати таку матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 4100 гривень понесених на професійну правничу допомогу, що підтверджується документально (а.с.65-70) \~ \~ \~ \~

Outcome: partial