Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-26 00:00:00

26 грудня 2016 року позивач [PERSON] звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до [PERSON] Шабан про розірвання шлюбу, вказавши, що вони уклали шлюб 27.02.2004 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області. Від даного шлюбу у подружжя є четверо неповнолітніх дітей - син [PERSON], [INFO], син [PERSON] Мохаммедович, [INFO], дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалось по тій причині, що вони не знайшли взаємного порозуміння, втратили повагу один до одного, у них різні погляди на сімейне життя. Збереження сімї вважає неможливим. Просить розірвати шлюб із відповідачкою. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась. Через канцелярію суду представник позивача подав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, наполягає на задоволенні позовних вимог. Відповідач [PERSON] Шабан в судове засідання не зявився. В судовому засіданні 14.03.2017 року відповідач заперечував проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, згідно наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому 27.02.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим 27.02.2004 року, серія 1-БВ № 093648, актовий запис № 15. Від даного шлюбу у подружжя є четверо неповнолітніх дітей: син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії 1-БВ № 164993, син [PERSON] Мохаммедович, [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-БВ № 169537, дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-БВ № 138280 та син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-БВ №177249. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб - це добровільна згода чоловіка та жінки, а позивач не бажає перебувати у шлюбі. Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.03.2017 року було зупинено провадження по справі, та надано строк для примирення сторін терміном чотири місяці. Впродовж даного терміну сторони не примирились. Позивач вважає, що збереження сімї є неможливим. Як вбачається із матеріалів справи сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо та спільного господарства не ведуть, вважають примирення неможливим, позивач наполягає на розірвані шлюбу. За таких обставин по справі суд приходить до висновку, що сімя сторін розпалась і зберегти її неможливо, а подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Крім того, з відповідача на користь позивача згідно ст. 88 ЦПК України, слід стягнути 640 грн. судового збору.

Outcome: approved