Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

24 січня 2017 року заявник [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що вона проживала разом з [PERSON] Віргініюсом Алоізовичем з 2005 року за адресою: [ADDRESS], однією сімєю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу. Разом з спадкодавцем вони вели спільне господарство та мали спільний бюджет, спілкувалися як подружжя, планували своє життя, обговорювали питання фінансового характеру, мали спільні права та обовязки. 06 грудня 2016 року [PERSON] Віргініюс Алоізович помер в с.Тузли Татарбунарського району Одеської області у віці 52 років. Всі витрати, які були повязані з організацією похорон були здійснені заявником. Ні заявник, ні померлий [PERSON] під час спільного проживання та ведення домашнього господарства протягом 11 років, у зареєстрованих шлюбах з іншими особами не перебували. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, в звязку з чим заявниця 17 січня 2017 року звернулась до приватного нотаріуса для оформлення спадщини по закону, як спадкоємець четвертої черги за законом, оскільки інших спадкоємців у померлого не має. Однак нотаріус відмовив їй у вчиненні вказаної нотаріальної дії та порекомендував звернутися до суду для встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю, не менш як пять років до часу відкриття спадщини. У судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник за довіреністю [PERSON] вимоги заяви підтримали, просили їх задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Базарянської сільської ради Татарбунарського району Одеської області [PERSON] у судове засідання не зявилась, однак надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, проти вимог заяви не заперечує (а.с.33). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] повідомили, що являються сусідами заявниці. Підтвердили той факт, що заявниця та спадкодавець [PERSON] приїхали до с.Базарянка Татарбунарського району разом, придбали квартиру та почали проживати однією сімєю як подружжя. Останні прожили разом як сімя значно більше ніж пять років, до самої смерті [PERSON], а саме до 06.12.2016 року. Поховання померлого проводила заявниця самостійно. Дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд вбачає правові підстави для задоволення заяви, виходячи з наступного. Судом встановлено, що заявник [PERSON] позбавлена можливості вступити у спадок як спадкоємець четвертої черги, в установленому законом порядку після смерті свого фактичного чоловіка, [PERSON], померлого 06.12.2016 року, через відмову нотаріуса у прийнятті заяви про видачу спадщини з причини ненадання доказів сумісного проживання однією сімєю разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини понад пять років. Вказане підтверджується: - довідкою за №948 від 19.12.2016 року, виданою Базарянською сільською радою Татарбунарського району Одеської області (а.с.5), з якої слідує, що [PERSON], [INFO], дійсно проживає, але не зареєстрована в [INFO]; - копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД №468712 від 09.12.2016 року (а.с.6), якою підтверджується, що [PERSON] Віргініюс Алоізович помер 06 грудня 2016 року у віці 52 років в с.Тузли Татарбунарського району Одеської області; - копією повідомлення нотаріуса за №33/01-16 від 21.01.2017 року (а.с.9), з якого вбачається, що [PERSON] відмовлено у прийомі заяви про видачу спадщини після померлого 06.12.2016 року [PERSON] з причини ненадання доказів сумісного проживання однією сімєю разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини понад пять років; - довідкою за №951 від 19.12.2016 року (а.с.17), виданою Базарянською сільською радою Татарбунарського району Одеської області, з якої слідує, що [PERSON] згідно запису в по господарській книзі №3 особовий рахунок №0227-01, являється власником квартири №9 житлового будинку №62 по вул. Шевченка в с.Базарянка Татарбунарського району Одеської області; - витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №23418736 від 28.07.2009 року (а.с.18), згідно якого власником квартири №9 за адресою: вул. Шевченка, №62 с.Базарянка Татарбунарського району Одеської області, є [PERSON] згідно договору купівлі-продажу №2544 від 22.07.2009 року, зареєстрованого у реєстрі за №2544 (а.с.19); - довідкою за №56/02-09 від 14.02.2017 року (а.с.36), виданою Базарянською сільською радою Татарбунарського району Одеської області, з якої вбачається, що [PERSON] та [PERSON] з серпня 2009 року по вересень 2016 року дійсно проживали разом однією сімєю за адресою: [ADDRESS]; - інформацією зі Спадкового реєстру щодо відкриття спадкових справ від 16.02.2017 року, наданою приватним нотаріусом [PERSON]П.(а.с.30), згідно якої за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Як пояснив в судовому засіданні представник заявниці [PERSON], сільська рада надала інформацію щодо часу проживання спадкодавця із заявницею по вересень 2016 року по тій причині, що [PERSON] лише до вказаного часу (вересень 2016 року) працював у сільраді охоронцем, що підтвердив наданою довідкою про доходи останнього (а.с.37) та витягом із журналу реєстрації прийняття та здачі змін охоронцями (а.с.40). У відповідності з ч.2 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 5 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Згідно з ч.4 ст. 3 Сімейного кодексу України сімя створюється не тільки на підставі шлюбу, кровного споріднення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно з ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. За встановлених обставин, які підтверджуються дослідженими судом належними та допустимими доказами, які узгоджуються між собою та є достатніми, за відсутності заперечень заінтересованої особи (а.с.33), суд вважає можливим задовольнити вимоги заяви, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання заявниці [PERSON] однією сімєю як подружжя більш ніж пять років зі спадкодавцем [PERSON] Віргініюсом Алоізовичем, до часу відкриття спадщини 06.12.2016 року, за місцем мешкання заявниці, в належній їй на праві власності квартирі за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідками Базарянської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с.а.с.17, 36), копіями витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.18) та витягу з Державного реєстру правочинів(а.с.19). Враховуючи, що нотаріусом відмовлено останній у відкритті спадкової справи та прийомі заяви про видачу спадщини (а.с.9), через відсутність доказів сумісного проживання однією сімєю разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини понад пять років, суд вважає можливим встановити юридичний факт постійного проживання заявниці [PERSON], як спадкоємця четвертої черги за законом, разом із спадкодавцем [PERSON] однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини, а саме до 06.12.2016 року.

Outcome: approved