Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

26.02.2016 р [PERSON] звернувся до Городоцького районного суду з позовом до Тучапської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи- Тузяк [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 11.08.1999 р. помер його батько [PERSON], а 21.05.2015р. померла мати [PERSON], які до дня смерті проживали в [INFO]. [PERSON], на випадок смерті, склала заповіт, яким заповіла все своє майно [PERSON]Ф.(позивачу по справі) Позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок в с. Молошки вул. Горіхова, 14 Городоцького району Львівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла 21.05.2015 р., оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок тому позивач не може оформити спадщини у нотаріальному порядку. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, покликаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник Тучапської сільської ради в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника, щодо задоволення позову не заперечує.(а.с.32) Треті особи- Тузяк Г.Ф., [PERSON] у судовому засіданні вказали, що не претендують на спадкове майно. Пояснили, що така воля матері. Заслухавши позивача, третіх осіб, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову. Справа витікає з цивільних правовідносин, що регулюється цивільним законодавством главою набуття права власності та положеннями про спадкування. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності \~не встановлена судом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 392 ЦК України особа може предявити позов про визнання її права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії I-СГ №388483 (а.с. 5) [PERSON] померла 21.05.2015 р. Згідно заповіту від 16.10.2001 р., який не змінювався і не скасовувався, [PERSON]. все своє майно заповіла сину [PERSON] (а.с. 7). Як видно із копії технічного паспорта (а.с. 8-11), довідок № 186 від 17.07.2015р. (а.с.13-14) Тучапської сільської ради, житловий будинок по вул. Горіхова 14, в с. Молошки Городоцького району Львівської області належав [PERSON], де вона проживала до дня смерті. При прийнятті рішення суд враховує надані суду докази в їх сукупності. Так, з виписки по господарської книги (а.с. 15,35) видно, що [PERSON] мала у власності житловий будинок, який відносився до колгоспного двору, земельну ділянку для його обслуговування. Останніми членами колгоспу були [PERSON]І, яка померла 21.05.2015р. та [PERSON]Ф.( позивач у справі). Згідно довідки КП « Городоцького районного бюро технічної інвентаризації» (а.с.12) житловий будинок за адресою с. Молошки вул. Горіхова 14 Городоцького району Львівської області придатний для проживання, 1956 р. побудови. Враховуючи рік побудови будинку, суд також керується законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків, зокрема положеннями ЦК УРСР 1963р., вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979р. за № 112/5, за змістом яких виникнення права власності на житлові будинки не залежало від державної реєстрації. Тобто, записи в погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади ( публічних актів), що підтверджують право приватної власності. [PERSON] звертався до приватного нотаріуса про прийняття спадщини після смерті [PERSON], проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність на будинок правовстановлюючих документів, та через пропуск строку для подачі заяви нотаріусу для прийняття спадщини. Іншого способу захисту крім звернення до суду, позивач не має. Відповідно до ч.1 ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. З інформаційних довідок зі спадкового реєстру (а.с. 30,31) вбачається, що після смерті [PERSON] до нотаріуса крім позивача, ніхто не звертався. Враховуючи наведені вище обставини, при прийнятті рішення суд враховує розяснення та позицію Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування \~та розяснення Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16.05.2013 року, які носять рекомендаційний характер, в тому, що умовою переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку. Обставини, які б вказували, що [PERSON]. при житті набула, або володіла житловим будинком з приналежними до нього будівлями і спорудами по вул. Горіхова, 14 в с.Молошки Городоцького р-ну Львівської обл., неправомірно не встановлено, інших спадкоємців немає. Зібрані докази в сукупності, дають підстави суду вважати позов підлягаючим задоволенню, оскільки позивач згідно заповіту є спадкоємцем належного його матері майна, інші спадкоємці [PERSON], [PERSON]не претендують на спадкове майно, за такого суд переконаний в тому, що є підстави до визнання за ним права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом. Суд, в порядку ст.88 ЦПК України, стягує з відповідача в користь [PERSON] 629,00 грн. судового збору, сплаченого ним при зверненні до суду.

Outcome: approved