Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

25.12.2013 р. [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом до Балаклійської міської ради Харківської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування. При цьому посилались на те, що після смерті [PERSON] (чоловік позивача [PERSON] та батько позивача [PERSON]) залишилось спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Позивачі вказують, що прийняли спадщину, однак оформити право власності на будинок не можуть, бо спадкодавцем право власності на будинок, після прийняття його до експлуатації станом на день його смерті не було зареєстровано. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, також у заяві вказала, що від своїх позовних вимог відмовляється. Ухвалою суду від 17.02.2014р. відмова [PERSON] від позову була прийнята судом, а провадження по справі в цій частині закрите. Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав у повному обсязі та не заперечував проти його задоволення. Також представник відповідача зазначив, що назва вулиці де розташований спірний будинок на сьогодні змінена на «Цегельна». Згідно зі ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється на підставі ст.197 ЦПК України. Відповідно до ст.ст. 10, 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно з рішенням № Пр-14 виконкому Балаклійської міської ради Харківської області від 19.07.1972 р. [PERSON] відведено в безстрокове користування земельну ділянку та видано право індивідуального будівництва житлового будинку на земельній ділянці [ADDRESS]. Відповідно до договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки від 22.07.1972 р. [PERSON] надано земельну ділянку площею 600 кв.м. Згідно з актом про закінчення будівництва і введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 10.01.1976 р. прийняте домоволодіння, побудоване [PERSON] по [ADDRESS]. Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 625196 від 05.12.2005 р., [PERSON] був власником земельної ділянки площею 0,0670 га, розташованої по [ADDRESS] для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно 12.07.2013 р., [PERSON] [INFO] є сином [PERSON]. Згідно з копією паспорту позивач значиться зареєстрованим за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 10.05.2013 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції у Харківській області, [PERSON] помер [INFO] в м. Балаклія Харківської області. 29.11.2013 року Балаклійським БТІ було виготовлено технічний паспорт на вказаний житловий будинок. Згідно з довідкою № 1251 від 03.12.2013 р., виданою Балаклійським БТІ право власності на житловий будинок [ADDRESS] з надвірними будівлями та спорудами станом на 31.12.2012 р. не зареєстровано. Листом від 20.12.2013 р. № 2870/01-16 із Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз'яснено про право звернення із позовом до суду. Згідно з відповіддю із Балаклійської державної нотаріальної контори від 08.01.2014 р. № 9/01-16 та від 24.01.2014 р. № 172/01-16, 16.09.2013р. після смерті [PERSON], померлого [INFO] із заявою про прийняття спадщини звернувся син померлого [PERSON] та було заведена спадкова справа № 501/2013 року. Рішенням ХХХVІ сесії Балаклійської міської ради ІV скликання «Про затвердження найменування вулиць міста Балаклія українською мовою» від 09.01.2006р. назва вулиці «Кирпична» була змінена на «Цегельна». У відповідності до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі ст.49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. У відповідності до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно зі ст.3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є у тому числі неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом, а також судовий захист цивільного права та інтересу. Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути зокрема визнання права. У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Спадкодавець [PERSON] набув права власності на спірний будинок за законодавством, яке було чинним на момент прийняття будинку в експлуатацію, і яке тоді не передбачало обов'язкової реєстрації права власності. За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для задоволення позову в частині визнання за [PERSON] права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, оскільки на сьогодні існують перешкоди для оформлення такого права в загальному порядку. Разом із тим, не підлягають задоволенню позовні вимоги про визнання права власності на надвірні будівлі, оскільки вказані об'єкти призначені для обслуговування іншої (головної) речі, якою є сам житловий будинок. Право приватної власності на житловий будинок включає в себе права на усі додаткові (допоміжні) будівлі та споруди (які є приналежністю головної речі) як складники одного об'єкта (ст.186 ЦК України).

Outcome: partial