Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

24 лютого 2017 року [PERSON] звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до [PERSON], третя особа [PERSON], в якій просить стягнути аліменти з [PERSON], на її користь на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 25 % частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду. В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем вони перебувають в шлюбі з 15.07.2011 року, мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини відмовляється. Позивач бажає стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини, в розмірі 25 % частини від заробітку відповідача. Ухвалою суду від 03.03.2017 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, зазначивши, що в добровільному порядку відповідач надавати матеріальну допомогу відмовляється. Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали часткового, просили зменшити розмір аліментів до 18 % від суми заробітку, пояснивши це тим, що на даний час позивач проживає разом з відповідачем, відповідач здійснює оплату всіх комунальних послуг, також зазначено, що відповідач сплачує кошти за кредитом. Окрім того, при визначені розміру аліментів просили врахувати той факт, що відповідач сплачує аліменти у розмірі ? від заробітку на іншу дитину та той факт, що за результатами медичного обстеження відповідач потребує лікування, так як має проблеми зі серцем. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала до канцелярії суду 15 березня 2017 року заяву, в якій просила розглянути цивільну справу без її участі в судовому засіданні. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази судом встановлено наступне. [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.07.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-НО № 256573. 05 січня 2012 року в них народилася дитина [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО № 431873. Позивач зазначає, що відповідач відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання їх спільної дитини. Згідно зі\~ст.180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Виходячи з положень\~ст.181\~Сімейного кодексу України\~способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ст.182 Сімейного кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1\~ст.191 Сімейного кодексу України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Одним із найголовніших та найважливіших обовязків батьків, що випливає не тільки з усталених моральних принципів нашого суспільства, а й чинного законодавства, є моральне виховання та матеріальне утримання дитини. Це, зокрема, виявляється в забезпеченні неповнолітньої дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання. Діти рівні у своїх правах незалежно від походження. При звернення до суду, позивачем визначено розмір аліментів, які вона просить стягувати з відповідача на рівні 25 % від суми заробітку, водночас, з таким розміром відповідач не погоджується, частково визнає позов та просить зменшити розмір до 18 % від суми заробітку. Частиною 1 статті 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Вирішуючи питання про визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача суд виходить з наступного. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно довідки від 23.02.2017 року № 745 встановлено, що відповідач працює на підприємстві ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» ВСП «Шахтоуправління «Добропільське» та отримував за останні 6 місяців дохід у вигляді заробітної плати: за серпень 2016 року нараховано 9380,20 грн. фактично отримано 6451,26 грн.; за вересень 2016 року нараховано 8676,36 грн. фактично отримано 5238,35 грн.; за жовтень 2016 року нараховано 8875,31 грн. фактично отримано 5358,46 грн.; за листопад 2016 року нараховано 10297,90 грн. фактично отримано 6406,07 грн.; за грудень 2016 року нараховано 9159,48 грн. фактично отримано 4506,21 грн.; за січень 2017 року нараховано 9575,30 грн. фактично отримано 7056,54 грн. Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26.06.2010 року у справі № 2-5807/2010 присуджено до стягнення з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини усіх видів його заробітку. Згідно довідки № 79 від 28.02.2017 року, виданої ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» ВСП «Шахтоуправління «Добропільське» встановлено, що з відповідача утримано аліменти у розмірі 25 %, за період з серпня 2016 року по січень 2017 року на загальну суму 10630,24 грн. Надані відповідачем докази на підтвердження матеріального стану, зокрема квитанції про оплату послуг тепло-електропостачання, відомості про наявність заборгованості по кредиту в розмірі більше 9000,00 грн. не враховуються судом, як підстави для зменшення розміру аліментів, оскільки вказані обставини є разові та не впливають значним чином на матеріальний стан відповідача, з урахуванням отриманих ним доходів. Також судом не можуть враховуватись, як підстави для зменшення розміру аліментів наявність висновків лікаря кардіолога та результати медичного обстеження відповідача, оскільки з їх змісту не встановлено наявність обставин, щодо потреб у значному та дорогому лікуванні відповідача, або які суттєво можуть впливати на стан його працездатності тощо. Водночас суд зазначає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Станом на час розгляду вказаної справи обставин для зменшення розміру аліментів, про які просить позивач не встановлено, а зазначені відповідачем підстави не обґрунтовані. Окрім того, суд зазначає, загальновідомим є той факт, що з 1 січня 2017 року, відповідно до бюджету на 2017 рік, прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць складає 1544 гривні, з 1 травня - 1624 гривні, а з 1 грудня - 1700 гривень. Розмір мінімальної заробітної плати 3200 грн. Прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування (далі - набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі - набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Частиною 3 статті 70 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Тобто з урахуванням розміру отриманого доходу відповідача, наявності обовязку сплати аліментів на іншу дитину та визначеного розміру аліментів про які просить позивач, суд приходить до висновку про те, що сума доходу, яка буде залишатись у відповідача буде вищою ніж встановлений прожитковий мінімум, тобто достатньою для нормальної життєдіяльності людини. З урахуванням вищевикладеного, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до п.3 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно ч. 1, 3\~ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У відповідності до ч.3\~ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі\~640,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved