Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

25.09.2014 року ПАТ КБ «Надра»(надалі - Позивач), звернулося до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. При цьому позивач посилається на те, що відповідно до Кредитного договору № ОД07/08/2007/840-К/131 від 03.08.2007 року, укладеного між ВАТ КБ «Надра» та [PERSON], позивач надав [PERSON] (відповідач-1) кредит в іноземній валюті в сумі 140 000,00(сто сорок тисяч) дол. США, 00 цнт на строк до 02.08.2028 року.. 04.02.2011 року були внесені зміни у Статут ВАТ КБ «Надра», відповідно до яких нове повне найменування банку стало Публічне акціонерне товариство КБ «Надра» (скорочене - ПАТ «КБ «Надра»). Банк зберіг існуючу організаційно правову форму (акціонерне товариство), а змінив лише її тип (відкрите на публічне). В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором [PERSON] передала в іпотеку нерухоме майно (далі предмет іпотеки), а саме квартиру розташовану за адресою [ADDRESS]. Наданий відповідачу [PERSON] кредит також був забезпечений порукою [PERSON] (відповідач - 2), що підтверджується Договором поруки № ОД07/08/2007/840-П/131-1 від 03.08.2007р, та порукою громадянки [PERSON] (далі відповідач - 3), що підтверджується Договором поруки № ОД07/08/2007/840-П/131-2 від 03.08.2007 р. Однак, встановлені кредитним договором терміни повернення даного кредиту та терміни сплати відсотків за кредит відповідачами не дотримуються. За час невиконання відповідачем [PERSON] своїх зобов'язань перед позивачем по кредитному договору № ОД07/08/2007/840-К/131 від 03.08.2007 року, загальний розмір заборгованості відповідачів перед позивачем станом на 08.09.2014 року складає 204943,17 дол. США, що за кусом НБУ становить еквівалент 2627802,43 гривень, з яких: -- заборгованість за тілом кредиту складає 132232,49 доларів США, що дорівнює еквіваленту 1695498,61 грн. -- заборгованість по відсотками за користування кредитом складає 50601,74 доларів США, що дорівнює еквіваленту 648820,72 грн. -- пеня за прострочення сплати кредиту складає 8108,94 доларів США, що дорівнює еквіваленту 103973,66 грн. -- штраф за порушення виконання умов договору складає 14000,00 доларів США, що еквівалентно 179509,44грн. А також позивач просить стягнути з відповідачів в рівних частинах сплачений судовий збір у сумі 3654 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином та своєчасно повідомлені, про причини неявки суд не повідомили. Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Зі згоди представника позивача, не обмеженої у такому праві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав, за умови прийняття заочного рішення. Судом встановлено, 03.08.2007 року між ВАТ КБ «Надра» та [PERSON] було укладено кредитний договір № ОД07/08/2007/840-К/131, згідно з умовами якого ВАТ КБ «Надра» надав відповідачу кредит в розмірі 140000,00 доларів США 00 цнт., строком до 02 серпня 2028 року, з встановленою процентною ставкою за користуванням кредиту в розмірі 12,49 відсотків річних, які нараховуються банком за фактичну кількість днів у період на залишок заборгованості. Цільове використання кредиту - проведення розрахунків по договору купівлі-продажу від 03.08.2007 року, що укладений між [PERSON] та [PERSON]., згідно якого [PERSON] придбає у власність нерухоме майно - трикімнатну квартиру, загальною площею 76,4 кв.м., розташовану за адресою: [ADDRESS], вартістю 865065 грн. В забезпечення належного виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором від 03.08.2007 року, між [PERSON] та ВАТ КБ «Надра» було укладено Договір поруки №ОД07/08/2007/840-П/131-1 від 03.08.2007 р., відповідно до якого [PERSON] поручилась перед Кредитором - ВАТ КБ «Надра» за належне виконання [PERSON] зобов'язань згідно кредитного договору № ОД07/08/2007/840-К/131 від 03.08.2007 року. Також, в забезпечення належного виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором від 03.08.2007 року між [PERSON] та ВАТ КБ «Надра» було укладено Договір поруки №ОД07/08/2007/840-П/131-2 від 03.08.2007 р., відповідно до якого [PERSON] поручилась перед Кредитором - ВАТ КБ «Надра» за належне виконання [PERSON] зобов'язань згідно кредитного договору № ОД07/08/2007/840-К/131 від 03.08.2007 року. Відповідач [PERSON] не виконує встановлених кредитним договором обов'язків, тому станом на 08.09.2014 року загальний розмір заборгованості склав 204943,17 доларів США (в грн. екв. - 2627802,43), в тому числі: -- заборгованість за тілом кредиту складає 132232,49 доларів США, що дорівнює еквіваленту 1695498,61 грн. -- заборгованість по відсотками за користування кредитом складає 50601,74 доларів США, що дорівнює еквіваленту 648820,72 грн. -- пеня за прострочення сплати кредиту складає 8108,94 доларів США, що дорівнює еквіваленту 103973,66 грн. -- штраф за порушення виконання умов договору складає 14000,00 доларів США, що еквівалентно 179509,44грн. У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів ПАТ КБ «Надра» неодноразово здійснювало повідомлення [PERSON], [PERSON], [PERSON] про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником та поручителями погашена не була. Відповідачі уникають зустрічей з представниками позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості. Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування грошовими коштами. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику в тому обсязі та у строк, встановлений договором. Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок договору. Відповідно до ст. 554 ЦК України, п. 1.1 договору поруки Поручитель відповідає перед кредитором утому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з простроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати відсотків, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України . За змістом ст. 635 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань. Згідно п.1 ст. 553, п.1 ст. 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. У разі порушення боржником зобов'язання,забезпеченого порукою,боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до п.1.2 Договору поруки, поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами. Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачами умов кредитного договору, позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору, які слід стягнути на користь позивача з відповідачів у різних частинах у розмірі 3654 грн., по 1218 грн. з кожного. Таким чином в зв'язку з вищевикладеним позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved