Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-03 00:00:00

25 червня 2021 року [PERSON] пред`явила в суд позов до [PERSON] про розірвання шлюбу, який був зареєстрований між ними 25 січня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції м. Львова, актовий запис №15. В обгрунтування позовних вимог зазначала про те, що від даного шлюбу в них з відповідачем є двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Однак подружнє життя з відповідачем не склалося, між ними втрачено почуття любові та взаєморозуміння, кожен з них живе окремим життям і керується власними інтересами. Вони тривалий час не підтримують подружніх відносин, не ведуть сумісного господарства, шлюб з відповідачем носить формальний характер, подальше спільне проживання та примирення з відповідачем є неможливим, суперечить її інтересам та інтересам дітей, а тому вона вирішила звернутись в суд. Просить ухвалити рішення про розірвання шлюбу з відповідачем та залишити малолітнього сина [PERSON] проживати з нею, позивачем. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 29 червня 2021 року провадження по зазначеній справі було відкрито. 03 серпня 2021 року від відповідача [PERSON] до суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи без його участі, з якої убачається, що він позов визнає, просить шлюб з позивачем [PERSON] розірвати, залишити проживати їх малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , з матір`ю - позивачем [PERSON] та проводити розгляд справи без його участі. В судове засідання, яке було призначено на 04 серпня 2021 року о 10.15 год., учасники справи не з`явились та від позивача [PERSON] 28 липня 2021 року до суду також надійшла заява, з якої убачається, що вона позовні вимоги підтримує та просить проводити розгляд справи без її участі. У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який був зареєстрований між ними 25 січня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції м. Львова, про що складено актовий запис №15. Від даного шлюбу в них є двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Однак подружні відносини між сторонами не склалися через різні погляди на життя та різні характери. Кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Сторони припинили подружні відносини, ведення спільного господарства, шлюб між ними носить формальний характер, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. Суд вважає, що визнання відповідачем [PERSON] позову про розірвання шлюбу не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав чи охоронюваних законом інтересів. Згідно з положеннями ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Приписами ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У відповідності до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Outcome: approved