Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

24 квітня 2014 року позивач Шевченківська загальноосвітня школа-інтернат звернулася до суду з позовною заявою, в інтересах неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], в якій просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її дітей та стягнути з неї на користь дітей аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів її доходу. В обґрунтування цих вимог позивач вказував, що [PERSON] має двох неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], по відношенню до яких є матір'ю - одиначкою. Діти перебувають на обліку в службі у справах дітей, як такі, що проживають в сім'ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків. Діти проживають та навчаються у Шевченківській загальноосвітній школі - інтернат. Відповідачка ніде не працює, зловживає спиртними напоями. В будинку відсутні належні умови для проживання та розвитку дітей, антисанітарія, відсутні комунальні зручності, немає ліжка для дітей. Відповідач не забирає дітей на вихідні та канікули, не приймає участі у їх вихованні, не виявляє по відношенню до них батьківської любові та турботи, не цікавиться їх життям та здоров'ям, не забезпечує шкільним приладдям та одягом, хоча отримує державну допомогу одиноким матерям. За вказаного позивач, як юридична особа, що здійснює функції опіки та піклування відносно вказаних дітей, звернувся до суду із цим позовом. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила про вищевикладене. Пояснила, що умови в житловому будинку відповідачки не придатні для проживання дітей, та не змінилися на краще з часу їх перебування у школі-інтернат. Вона не виконує батьківських обов'язків щодо своїх дітей, після зимових канікул в 2014 році, мати двічі приїздила до дітей та привезла лише солодощі, не забезпечивши одягом, взуттям та шкільним приладдям, хоча отримує державну допомогу саме як мати - одиначка. Крім того, вона попереджалася про наявність проблем із здоров'ям її сина [PERSON], однак до цього часу дій щодо проведення обстеження дитини у лікаря-кардіолога не здійснила, що свідчить про її байдужість до стану здоров'я її дітей. Представник служби у справах дітей Жовтневої районної державної адміністрації вважала за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав, та підтримала висновок Жовтневої РДА від 28.04.2014 року. Також пояснила, що діти проживають та навчаються у Шевченківській загальноосвітній школі-інтернат, оскільки умови проживання для них у будинку матері відсутні. Відповідачка неодноразово попереджалася з цього приводу та з нею проводилися профілактичні бесіди, однак умови проживання сім'ї не змінилися, не відповідають санітарно-гігієнічним умовам для нормального повноцінного розвитку та виховання дітей. Не зроблений ремонт, не підключена електрична енергія, відсутні спальні місця для дітей. Мати зловживає спиртними напоями, не цікавляться життям дітей, не має постійного місця роботи. Прокурор позовні вимоги підтримав та вважав за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її дітей, адже з наданих документів слідує про ухилення останньої від виконання батьківських обов'язків та що саме така міра відповідає інтересам дітей. Представник Бармашівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області також вважала за можливе позбавити [PERSON] батьківських прав, мотивуючи проведенням неодноразових профілактичних бесід із [PERSON], що не принесло позитивного результату та зміни її ставлення до дітей. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, у зв'язку з чим, суд допустив розгляд справи без її участі. Неповнолітні [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що мати дійсно зловживає спиртними напоями, та знаходячись вдома, вони часто були голодними. Їжу та одяг їм придбавала бабуся, у якої вони ночували. Вона також приїздить до них в інтернат. Мати відвідала їх декілька разів. Вказували, що люблять свою мати, але їм краще знаходитись у будинку-інтернаті, так як умови для їх проживання вдома відсутні. Вислухавши пояснення представника позивача, представника служби у справах дітей, прокурора, неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], представника Бармашівської сільської ради, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. Так, за даними свідоцтв про народження [NUMBER] та [NUMBER], [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 4-5). Згідно копій витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, відомості щодо батька дітей внесені до свідоцтв про народження зі слів матері в порядку ст. 135 СК України (а.с. 6-7). Відповідно до довідки Шевченківської ЗОШ-інтернат, [PERSON] та [PERSON] навчаються у вказаній школі з 31.01.2013 року та 07.12.2012 року відповідно, але не знаходяться на повному державному забезпеченні (а.с. 8-9). За даними путівок № 27 від 31.01.2013 року та № 388 від 07.12.2012 року, діти направлені до вказаної школи на підставі заяви матері (а.с. 10-11). Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов від 17.03.2014 року, [PERSON] мешкає в [ADDRESS] разом із [PERSON]. Будинок офіційно не оформлений. Обоє не працюють, зловживають спиртними напоями. [PERSON] має двох малолітніх дітей, [PERSON] та [PERSON], які перебувають у Шевченківській школі-інтернат. В будинку антисанітарійні умови. В кімнатах неприємний запах. Спальне місце для дітей одне на двох. Постільна білизна та речі дітей брудні. Електропостачання немає. Водопостачання у будинку та дворі відсутнє. Живе сім'я за рахунок державної допомоги одиноким матерям. Будинок не придатний для перебування дітей (а.с. 15) . За даними акту матеріально-побутових умов від 09.12.2013 року та від 22.10.2013 року, умови проживання сім'ї з того часу не змінилися (а.с. 16-17). Згідно актів про відвідування дітей, у 2014 році [PERSON] відвідала дітей 3 березня та 15 квітня 2014 року (а.с. 18). Відповідно до службового листа фахівця із соціальної роботи с.Бармашове, із [PERSON] велась постійно роз'яснювальна робота, в тому числі щодо створення належних умов для проживання дітей, відновлення електропостачання, але станом на 27.02.2013 року у будинку не створені належні умови для проживання дітей (а.с. 19). Згідно листів сільського голови Бармашівської сільської ради щодо можливості перебування дітей [PERSON] та [PERSON] вдома на весняних канікулах 2013 року, то в будинку відсутні умови для проживання дітей, антисанітарійні умови, необхідний ремонт, відсутнє електропостачання. Також із [PERSON] проведено профілактичні бесіди з приводу виконання батьківських обов'язків та негативні наслідки, у разі ухилення від цього, в тому числі, щодо можливого позбавлення її батьківських прав (а.с. 20-21). За довідкою-характеристикою Бармашівської сільської ради від 18.04.2014 року, [PERSON] не працює, вживає алкогольні напої (а.с. 23) . Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 31.03.2014 року, умови проживання сім'ї не змінилися, у будинку антисанітарійні умови, відсутні приміщення кухні та туалету, відсутні комунальні зручності (електропостачання, опалення та водопостачання), не облаштовано кімнату для дітей, відсутні для них ліжка (а.с. 24). За даними Управління соціального захисту населення Жовтневої РДА, [PERSON] отримує матеріальну державну допомогу на 2-х дітей як одинока мати (а.с. 26). За рішенням Бармашівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області від 01.04.2014 року № 6, було вирішено про відібрання дітей [PERSON] та [PERSON] від матері [PERSON] без позбавлення батьківських прав (а.с. 27). Згідно висновку від 28.04.2014 року Жовтнева районна державна адміністрація Миколаївської області вирішила про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її сина [PERSON] та доньки [PERSON]. Зі змісту висновку слідує, що [PERSON] має, окрім вказаних дітей, сина [PERSON], який проживає та виховується батьком. Мати утриманням, життям та здоров'ям щодо своїх дітей не цікавиться. Малолітні [PERSON] та [PERSON] з 27.02.2008 року перебувають на профілактичному обліку в службі як такі, що проживають в сім'ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків. 26.02.2008 року співмешканцем матері дітей було скоєно фізичне насилля відносно малолітньої [PERSON], внаслідок чого прокурором Жовтневого району було порушено кримінальну справу. З 07.12.2012 року малолітня [PERSON] влаштована на навчання до Шевченківської школи-інтернат, а з 31.01.2013 року - малолітній [PERSON]. Мати дітей безвідповідально ставиться до виконання батьківських обов'язків, не цікавиться їх здоров'ям, навчанням, не виявляє материнської уваги та турботи, не забирає дітей на канікули та вихідні, не забезпечує одягом, взуттям та шкільним приладдям. За весь час їх перебування в школі-інтернаті, мати відвідала їх всього чотири рази. Коли виникли проблеми зі здоров'ям малолітнього [PERSON], про що мати була повідомлена, остання не здійснила дій щодо медичного обстеження та лікування сина. За час перебування дітей в інтернатному закладі, мати на шлях виправлення не стала, та не змінила спосіб життя на краще, у зв'язку з чим 17.04.2014 року комісія з питань захисту прав дитини при Жовтневій РДА дійшла висновку про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її дітей [PERSON] та [PERSON] (а.с. 31-32) . Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України у його постанові від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Частиною 2 ст. 171 СК України визначено, що дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішені питання про позбавлення батьківських прав. Неповнолітні [PERSON] та [PERSON] пояснили, що люблять свою мати, але висловили бажання залишитися у школі-інтернаті, оскільки в будинку матері відсутні умови для їх проживання, мати часто була у стані алкогольного сп'яніння, через що вони часто залишалися не доглянутими. Враховуючи викладене, з пояснень учасників справи та досліджених письмових доказів, суд дійшов висновку, що вищевказані обставини свідчать про ухилення відповідачки [PERSON] від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню своїх неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], створенню для них належних умов для проживання, здорового розвитку та навчання, що відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України, є підставою для позбавлення її батьківських прав, та що таке рішення відповідає інтересам цих дітей. Щодо позовних вимог про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей [PERSON] та [PERSON], то за встановлених в ході судового розгляду обставин, а саме ухилення відповідачки від виконання її обов'язків щодо матеріального утримання дітей, та враховуючи положення ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, суд вважає вказані вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. 88 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», на користь держави з відповідачки [PERSON] підлягають стягненню судові витрати - судовий збір в сумі 243грн. 60 коп.

Outcome: approved