Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

26.10.2015 року [PERSON] звернулася до Василівського районного суду Запорізької області з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений з [PERSON], який зареєстрований 06 липня 2007 року Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 304. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що з 06 липня 2007 року вона перебуває з [PERSON] у шлюбі. Від спільного подружнього життя мають трьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], 23 серпня 2010 року, [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося у звязку з тим, що відповідач зловживає спиртними напоями, у них постійно виникають конфлікти та сварки, які відбуваються в присутності малолітніх дітей, відповідач не бажає приймати компромісних рішень з питань сімейного життя, що привело до відчуження один до одного. За таких обставин вважає, що сімя на теперішній час фактично розпалася, шлюбні відносини поновлені бути не можуть, збереження шлюбу та подальше спільне життя вважає неможливим, а примирення недоцільним, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить шлюб, укладений 06 липня 2007 року з відповідачем [PERSON] розірвати та після розірвання шлюбу її прізвище просить змінити на дошлюбне «Томнюк». В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні за підставами, викладеними у позовній заяві. Після розірвання шлюбу її прізвище просить змінити на дошлюбне прізвище «Томнюк». В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, заявлені позивачем [PERSON] позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 06 липня 2007 року Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 304, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.5). Від подружнього життя сторони мають трьох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], 23 серпня 2010 року, [PERSON], [INFO]. Подружні стосунки між сторонами припинені по причині розбіжностей характерів та різних поглядів на життя, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. Згідно ст.111 СК України суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. В даному випадку, сторони вважають неможливим з моральної точки зору, продовжувати шлюбні відносини, тому суд не може зобовязати їх прийняти заходи до примирення. Відповідно до статті 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вивчивши обґрунтування позовних вимог [PERSON], суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами не може бути збережений, оскільки факти, викладені у позовній заяві свідчать про те, що шлюб між сторонами фактично розпався, спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало неможливим, тому суд приходить до висновку, що заявлені [PERSON] позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, та інтересам малолітніх дітей. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved