Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

26.12.2014 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановить факт, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], і [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], є рідними сестрами, а [PERSON] (син [PERSON]), [INFO], померлий [INFO], і [PERSON] (донька [PERSON]), [INFO], є двоюрідними братом і сестрою. При цьому заявник посилається на те, що [INFO] помер її двоюрідний брат [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина. Заявник у встановленому законом строк на праві представлення (оскільки, померла мати заявника, яка була тіткою спадкодавця) звернулась із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини. Однак, нотаріус повідомила, що у заявника відсутні документи на підтвердження родинних відносин із спадкодавцем і їй рекомендовано звернутися до суду із заявою. У судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали та просить її задовольнити. При цьому пояснили, що нотаріус повідомила заявнику, що 30.12.2008 року [PERSON] склав заповіт на ім'я [PERSON], який [PERSON] має намір оскаржувати, та саме з цією метою і є необхідним встановлення факту родинних відносин. Також зазначили, що [PERSON] з [PERSON] були не тільки родичами, але й близькими людьми, останній навчався в м.Одесі, та часто приїжджав до заявника у гості. [PERSON] до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Вислухавши заявника [PERSON] та її представника [PERSON], допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, [INFO] помер [PERSON], що вбачається із актового запису про смерть № 563 від 10.07.2014 року, складеного Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції /а.с. 22/. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], [INFO] народилася [PERSON], батьками у свідоцтві вказані [PERSON] та [PERSON] /а.с. 13/. Заявник зазначає, що її дідусь [PERSON] та бабуся [PERSON] проживали в с. Андріївка Маріупольського округу Донецької області (сьогодні с. Новоандріївка Волноваського району Донецької області). [INFO] у них народився син [PERSON], про що в метричній книзі Різдва-Богородичної церкви с. Валер'янівка є актовий запис № 24 (помер у 1965 році). [INFO] народилася донька [PERSON] (актовий запис не зберігся), а [INFO] донька - [PERSON] (актовий запис не зберігся). Заявник [PERSON] є донькою [PERSON], що перебувала у шлюбі із [PERSON] Тітка заявника [PERSON] була у шлюбі з [PERSON]., від якого у них народився [INFO] син [PERSON] Заявником, на підтвердження факту родинних відносин, суду надано та досліджено наступні письмові докази: · довідку з Державного архіву Донецької області від 24.11.2014 року, згідно з якою в метричній книзі Миколаївського молитовного будинку с. Кирилівка за 1872 рік є актовий запис № 38, де значиться [PERSON]. Батьки дитини, мешканці селища Андріївка - селянин [PERSON] і дружина [PERSON] /а.с. 6/; · архівну довідку з Державного архіву Донецької області від 21.11.2014 року, згідно з якою в метричній книзі Різдва- Богородичної церкви с. Валер'янівка за 1903 рік є актовий запис № 24, де значиться [PERSON], народжений [INFO]. Батьки дитини, мешканці села Андріївка Маріупольського округу селянин [PERSON] і дружина його [PERSON] /а.с. 7/; · довідку з Державного архіву Донецької області від 06.11.2014 року про те, що метричні книги церкви с.Новоандріївка Волноваського району на зберігання до державного архіву області не надходили. У перевірених метричних книгах церков найближчих населених пунктів с.Кирилівка, с.Валер'янівка за 1911-1913 роки відомостей про народження [PERSON] немає. Пошук за електронною базою народжених по Донецької області результатів не дав /а.с. 8/; · довідку з Державного архіву Донецької області від 06.11.2014 рік про те, що метричні книги церкви с. Новоандріївка Волноваського району на зберігання до держархіву області не надходили. У перевірених метричних книгах церков найближчих населених пунктів с.Кирилівка, с. Валер'янівка за 1917-1919 р.р. відомостей про народження [PERSON] немає. Пошук за електронною базою народжених по Донецької області результатів не дав /а.с. 9/; · копію запису акту про шлюб № 37 між [PERSON] і [PERSON] /а.с. 11/; · копію акта про народження [PERSON] № 1295 /а.с. 12/; · Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 25.11.2014 року про державну реєстрацію шлюбу [PERSON] і [PERSON] /а.с. 10/; · Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 25 листопада 2014 року про смерть [PERSON] /а.с. 14/; · копію актового запису про смерть [PERSON] /а.с. 16/; · копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 11.12.2011 року [PERSON] /а.с. 17/; · копію актового запису про смерть [PERSON] та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть /а.с. 20-22/. Доводи заявника стосовно спілкування з [PERSON] під час його навчання в м. Одесі підтверджені дослідженою архівною довідкою № 14/112 від 20.02.2015 року, з якої вбачається, що [PERSON], [INFO], навчався в Одеському морехідному училищі рибної промисловості ім. Олексія Соляника, згідно наказу про зарахування № 96/225-а від 25.12.1981 року та відрахований згідно наказу про відрахування № 96/127 від 31.08.1984 року /а.с. 49/. На підтвердження заявлених вимог, під час розгляду справи у судовому засіданні були допитані свідки [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., які підтвердили факт того, що [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними братом та сестрою. Під час допиту свідків судом оглядались фотографії сімейного архіву як заявника, так і свідків, по яким свідки стверджували, що [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними сестрою та братом, а їх матері біли рідними сестрами. Факт встановлення родинних відносин заявнику необхідний у зв'язку із наміром спадкування за правом представлення, на підтвердження чого суду надано копію заяви [PERSON] до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу [PERSON] про прийняття спадщини після померлого [PERSON] /а.с. 24/. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, дослідивши усі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі, так як обставини, на які посилається заявник, знайшли підтвердження в ході судового розгляду та судом достеменно встановлено, що [PERSON] і [PERSON], є рідними сестрами, а [PERSON] (син [PERSON]), і [PERSON] (донька [PERSON]), є двоюрідними братом і сестрою.

Outcome: approved