Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-07 00:00:00

26.10.2018 позивач звернувся до суду із позовом до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що 04.04.2015 року помер його батько [PERSON] За життя [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачу. 06.06.2018 року державним нотаріусом Тростянецької районної державної нотаріальної контори [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом №882 на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: Сумська область м.Тростянець вул.Смородянська, 95 на приватизованій земельній ділянці, на яку документу підтверджуючого право власності не було отримано. Разом з тим, державним нотаріусом було розяснено, що у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку видати не можливо. Рішенням виконавчого комітету Тростянецької міської ради від 15.12.1993 року №408 [PERSON] було передано у приватну власність безкоштовно земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилих будинків та господарських будівель площею 1000 кв.м. по вул.Смородянській, 95 в м.Тростянець Сумської області. Однак правовстановлюючий документ на зазначену земельну ділянку [PERSON] за життя не отримав. Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 13.01.2014 року у справі №588/2032/13-ц за позовом [PERSON] до Територіальної громади м.Тростянець в особі Тростянецької міської ради, треті особи: Тростянецька районна державна нотаріальна контора, [PERSON], про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, було визнано за [PERSON] право на закінчення приватизації земельної ділянки та отримання на його імя правовстановлюючого документа на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель загальною площею 1000 кв.м за адресою: вул.Смородянська, 95 в м.Тростянець Сумської області. Однак [PERSON] своє визнане судом право на закінчення приватизації вказаної земельної ділянки за життя реалізувати не встиг. Позивач пояснює, що на зазначеній земельній ділянці по вул.Смородянській, 95 в м.Тростянець Сумської області, розташований житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який належить йому на підставі свідоцтва про право на спадщину. У звязку із цим позивач просив суд визнати за ним право на закінчення приватизації та отримання на своє імя правовстановлюючого документу на приватизовану земельну ділянку площею 1000 метрів квадратних, яка розташована за адресою: Сумська область, місто Тростянець, вулиця Смородянська, 95, у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер 04.04.2015 року. Ухвалою суду від 31.10.2018 року було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 22.11.2018 року закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду. Позивач у підготовче судове засідання не з'явився надійшла заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просив задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи без участі представника Тростянецької міської ради, проти задоволення повних вимог не заперечував. З матеріалів справи встановлено, що згідно з рішенням Тростянецької міської ради №408 від 15.12.1993 року [PERSON] було виділено\~безкоштовно у\~власність земельну\~ділянку,\~площею 1000\~метрів квадратних,\~ що\~розташована за\~адресою:по вулиці Смородянській, 95 у м.Тростянець Сумської області (а.с.16). У подальшому згідно з рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 13.01.2014 року у справі №588/2032/13-ц було визнано за [PERSON] право на закінчення приватизації земельної ділянки та отримання на його імя правовстановлюючого документа на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель загальною площею 1000 кв.м за адресою: вул.Смородянська, 95 в м.Тростянець Сумської області (а.с.18-19). [PERSON] склав заповіт, який зареєстрований в реєстрі №1223, яким заповів все своє майно [PERSON] (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-БП № 235152 від 06.04.2015 [PERSON] помер у м.Тростянець 04.04.2015 (а.с.11). Після смерті [PERSON] спадщину прийняв позивач [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 06.06.2018 року. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться в м.Тростянець Сумської області по вул. Смородянська під №95, на приватизованій земельній ділянці, але державний акт не отримано (а.с.13). Інших спадкоємців\~першої черги,\~які б\~мали право\~на спадщину після смерті [PERSON] судом не встановлено. Таким чином, позивач є єдиними спадкоємцем, який прийняв спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON], але оформити у нотаріуса свої спадкові права на земельну ділянку, яка розташована за адресою по вул.Смородянська, № 95 у м.Тростянець Сумської області, не має можливості, у зв'язку з тим, що на вказану земельну ділянку відсутній правовстановлюючий документ (державний акт), який за життя [PERSON] не отримав. Розглядаючи вимогу позивача про визнання за ним права на завершення приватизації та отримання на своє ім'я правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку суд виходить із наступного. Відповідно до\~ ст. 1217 ЦК України\~ спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1,3\~ ст. 1268 ЦК України\~ спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 1ст. 1269 ЦК України\~ спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~ спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~ до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали\~спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 3\~ ст. 116 ЗК України безоплатна передача\~земельних ділянок\~у власність\~громадян провадиться\~у разі: а)\~приватизації земельних\~ділянок,\~які перебувають\~у користуванні\~громадян; б)\~одержання земельних\~ділянок внаслідок\~приватизації державних\~і комунальних\~сільськогосподарських підприємств,\~установ та\~організацій; в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом. Суд при розгляді справи також враховує роз'яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 р. № 24-753/0/13 ( п. 3.5), згідно яких, якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до\~ Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації (ч.3\~ ст. 116 ЗК). Згідно вказаного роз'яснення визнається правильною практика судів, які задовольняють вимоги спадкоємців, що звернулися до суду з позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця. За таких обставин, суд вважає, що позивач прийнявши спадщину після смерті [PERSON] набув право на спадкування усіх прав та обов'язків, що належали\~останньому включно з правом на завершення приватизації земельної ділянки. У звязку із цим, вимогу позивача про визнання за ним права на завершення приватизації земельної ділянки площею 1000 квадратних метрів, що розташована за адресою: м.Тростянець Сумської області, по вулиці Смородянська, №95 в порядку спадкування, після смерті [PERSON] слід задовольнити, надавши йому право на отримання правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку на своє ім'я. На підставі викладеного,

Outcome: approved