Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

25.12.2014 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до Великоборовицької сільської ради про визнання за нею права власності на житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS], вказавши, що [INFO] померла її мати, [PERSON]. Після її смерті вона є спадкоємцем за законом, проте позбавлена можливості оформити спадкові права на житловий будинок, оскільки будівлі не були зареєстровані у органах реєстрації нерухомого майна. В судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала. Представник Великоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позов [PERSON] визнав. Враховуючи, що розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно рішення Білогірського районного суду Хмельницької області №669/1338/13-ц від 22 листопада 2013 року за [PERSON] визнано право власності на житловий будинок [ADDRESS]. Відповідно до Інформації наданої реєстраційною службою Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області № 31894537 від 29.12.2014 року вбачається, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна встановлено відсутність запису про зареєстровані права та їх обтяження щодо об'єкта, що розташований по [ADDRESS]. Згідно повідомлень приватного нотаріуса Білогірського нотаріального округу [PERSON] № 522/02-14 від 22 грудня 2014 року та № 3/02-14 від 12.01.2015 року [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] Незважаючи на прийняття спадщини не може оформити право на спадщину на житловий будинок, оскільки спадкодавцем право власності на житловий будинок не було зареєстровано в органах реєстрації нерухомого майна. Вказані обставини підтверджені свідоцтвом про смерть [PERSON] серія [NUMBER] виданого 24 червня 2014 року виконавчим комітетом Великоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області, довідкою Великоборовицької сільської ради Хмельницької області №173 від 13.10.2014 року, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 39330627 виданою 12.01.2015 року приватним нотаріусом Білогірського районного нотаріального округу Хмельницької області [PERSON], технічним паспортом на житловий будинок та іншими матеріалами справи. Право власності [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по [ADDRESS], як власника, припинилося на підставі п. 11 ч.1 ст.346 ЦК України у зв'язку з її смертю. Згідно ст. 1218 даного Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому до позивача, як до спадкоємця, який прийняв спадщину, відповідно до ст. 1216 цього ж Кодексу перейшли всі права власника майна, проте із за відсутності на житловий будинок правовстановлюючих документів, оформити право власності на вказане майно у позасудовому порядку неможливо. Згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають в державі, тому у суду є всі підстави для розгляду вказаного позову та достатньо доказів вважати, що житловий будинок з господарськими будівлями № 3 по вул. Зелена в с. Велика Боровиця Білогірського району Хмельницької області повинні належати позивачу, як спадкоємцю [PERSON] На підставі наведеного,

Outcome: approved