Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

25 червня 2015 р. [PERSON] звернулася до суду з вказаною позовною заявою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 19 серпня 2014 р. помер батько [PERSON], після смерті якого залишилося у спадок нерухоме майно, а саме, нежитлове приміщення склад, що розташований за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, с. Сухий Єланець, вул. Пекаря, 27-а. Стверджує, що це спадкове майно батько за життя, а саме, 12 липня 2010 року придбав на прилюдних торгах з реалізації арештованого майна, що підтверджує відповідним протоколом та актом. Зазначила, що за життя батько не встиг звернутися до нотаріуса з вищезгаданими документами за видачею свідоцтва про придбання з торгів цього нерухомого майна. 26 травня 2015 р., своєю постановою приватний нотаріус Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] відмовив їй в отриманні свідоцтва про право власності на вказане нерухоме майно за відсутності правовстановлюючого документу на майно. Посилаючись на ці обставини та статті 202, 328, 650, 655, 656, 1218, 1261, 1268 і 1296 ЦК України просила визнати за нею право власності на вказане майно у порядку спадкування за законом. У судовому засіданні позивач цивільний позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач (сільська рада) у судове засідання представника не надіслали, але надали суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги визнали і не заперечували проти їх задоволення, а справу просили розглянути за відсутності їх представника. Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За правилами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені діти після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, 12 липня 2010 р., під час проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, яке належить сільськогосподарському акціонерному товариству «Агрокорм», учасник торгів [PERSON] придбав за 53\~350 грн склад (Х-1), що знаходиться по вул. Пекаря, 27-а, в с. Сухий Єланець Новоодеського району Миколаївської області, що підтверджується відповідним протоколом складеним приватним підприємством «Нива-В.Ш.», яке проводило торги. 21 липня 2010 р., ні підставі вищезгаданого протоколу заступником начальника відділу державної виконавчої служби Новоодеського районного управління юстиції у Миколаївській області [PERSON] складено Акт про проведення прилюдних торгів, в якому зазначено, що їх переможцем став [PERSON], який придбав Склад (Х-1) та вніс грошову суму, що складає повну вартість придбаного нерухомого майна. 19 серпня 2014 року у м. Миколаєві помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Сухоєланецької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області. Судом зясовано, що за життя спадкодавець [PERSON] не оформив у встановленому законом порядку право власності на придбаний ним на прилюдних торгах Склад. За такого суд дійшов висновку про те, що за життя спадкодавець [PERSON] набув право власності на спірне майно, а тому незважаючи на відсутність правовстановлюючого документу на нього, воно повинно входити до спадкової маси. Спадкоємцем майна померлого [PERSON] є його донька [PERSON], тобто позивач у справі. Дружина померлого [PERSON] у встановленому законом порядку відмовилася від успадкування майна чоловіка. 26 травня 2015 р. приватним нотаріусом Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] винесено постанову, якою відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії щодо успадкування майна після смерті її батька у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на придбаний спадкодавцем на прилюдних торгах Склад. Отже для успадкування вказаного майна у встановленому законом порядку для позивача існують обєктивні перешкоди, а тому її право підлягає захисту у судовому порядку у звязку з наявністю правових підстав шляхом задоволення заявлених вимог.

Outcome: approved