Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

25 січня 2016 ПАТ «Універсал Банк» звернулося в суд з позовом до [PERSON] [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість у розмірі 94562,62 грн. за кредитним договором № CL134870 від 08.04.2013 р., посилаючись на те, що 08 квітня 2013 року між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № CL134870, за яким Банк надав, а Позичальник отримав кредит у розмірі 97420,80 грн. на придбання авто. Відповідач, згідно з умовами Кредитного договору, зобовязався прийняти, належним чином використати та повертати Позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі (зокрема, Додаток 1 в Умовах надання та погашення кредиту (кредит у формі овердрафту), та Додаток 2 умови надання та погашення кредиту (кредит на авто) та Графік погашення кредиту), а також сплачувати відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах Кредитного договору (зокрема, в Статті 1,2,4 та 11 Кредитного договору, з підпунктами, в Додатку 1 та Додатку 2 до Кредитного договору Графік погашення кредиту). Відповідно до п.4.1 ст.4 Кредитного договору погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків повинно здійснюватися відповідачем щомісячно на рахунок позивача згідно з графіком погашення кредиту та сплати відсотків. Згідно з пп.2.4 та пп.2.5 ст.2 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобовязань по повному та своєчасному погашенню кредиту, сплати відсотків щодо користування кредитними коштами, та сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання відповідно до вимог чинного законодавства України. Згідно з п.8.1 ст.8 Кредитного договору сторони погодили, що відповідно до чинного законодавства України (зокрема ст.528 та 611 ЦКУ), у випадку настання будь-якої із обставин (згідно з даним пунктом), вважається, що настав новий термін/строк виконання основного зобовязання Позичальника за цим Договором з дня одержання Позичальником повідомлення/вимоги Кредитора. Позичальник зобовязаний виконати вимоги Кредитора протягом 30 календарних днів з дня одержання повідомлення/вимоги Кредитора про виконання у новій термін/строк основного зобовязання Позичальника за цим Договором. Повідомлення/вимога, про яку йде мова у цьому пункті Договору, Кредитор направляє Позичальнику поштою за адресою Позичальника, що вказана у цьому Договорі, або за іншою адресою, яку Позичальник письмово повідомив Кредитору при зміні адреси. В разі порушення Позичальником нового строку виконання основного зобовязання (всіх грошових зобовязань) Позичальника за цим Договором, вважається, що такий Позичальник користується кредитними коштами понад термін/строк кредитування. При цьому, починаючи з першого дня, що слідує за датою такого нового терміну/строку виконання основного зобовязання суми кредиту, процентів та інших грошових зобовязань (за їх наявності) вважаються простроченою сумою основного боргу. В якості забезпечення виконання відповідачем умов Кредитного договору між Банком та [PERSON] був укладений Договір застави транспортного засобу від 17 вересня 2013 року. Також, в якості забезпечення виконання відповідачем умов кредитного договору 08 квітня 2013 року між Банком та [PERSON] було укладено Договір пору № CL134870-Р, відповідно до якого остання зобовязалась перед банком відповідати за невиконання [PERSON] усіх його зобовязань перед Кредитором, що виникли з Кредитного договору в повному обсязі існуючих в теперішній час так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. На протязі вказаного терміну/строку Позичальник не виконав умови Договору та не сплатив зазначені грошові обовязки. В звязку з тим, що відповідач не дотримувався оплати зазначеної в умовах Кредитного договору, Позивачем на підставі п.8.2 ст.8 Кредитного договору відправлено відповідне повідомлення/вимога Позичальнику за адресою, що вказана у цьому Договорі, вважається належним документальним підтвердженням факту відправлення Кредитором листа з вимогою до Позичальника виконати основне зобовязання у новий строк/термін. Борг відповідача за кредитом, відсотками, пенею станом на 22 жовтня 2015 року за Кредитним договором складає 94562,62 грн., у тому числі: -18537 грн. 35 коп. прострочена заборгованість по сплаті кредиту; -58889 грн. 15 коп. сума дострокового стягнення кредиту; -17136 грн. 12 коп. відсотки. -0 грн. 0 коп. пеня. Представник позивача ПАТ «Універсал Банк» за довіреністю у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність та з посиланням на підтримання позову. Відповідачі [PERSON], [PERSON]., повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, в порядку ч.9\~ст.74 ЦПК України, у судове засіданні не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, тому за ч.1\~ст.224 ЦПК України\~суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних (ухвалює заочне рішення). Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» підлягають задоволенню за таких підстав. Відповідно до\~ст.526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1\~ст.530 ЦК України\~- якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що згідно із кредитним договором № CL134870 від 08 квітня 2013 року (далі Кредитний договір), укладеним між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та [PERSON] (а.с.8-37), останній отримав строковий кредит у розмірі 97420,80 грн. на придбання автомобіля за договором купівлі-продажу №13.03.866 від 26.03.2013 р., на строк 60 місяців - по 05 квітня 2018 року, зі сплатою змінюваної (плаваючої) процентної ставки (а.с.28) . Відповідно до п.п.11.4 п.11 Кредитного договору [PERSON], уклавши цей Договір шляхом його підписання, підтвердив, що до укладання цього Договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією щодо умов кредитування та орієнтовної сукупності вартості кредиту тощо та отримав відповідні документи від Кредитора і погоджується з ними. Відповідно до п. 4.1 ст. 4 Кредитного договору погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків відповідно до Договору та/або Додатків до нього повинно здійснюватися Позичальником щомісячно на рахунок позивача згідно з графіком погашення кредиту та сплати відсотків. Відповідно до п.6.2.1 Кредитного договору [PERSON] зобовязався повністю та своєчасно виконувати усі свої зобовязання за цим Договором. В якості забезпечення виконання [PERSON] умов Кредитного договору, 08 квітня 2013 року між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено Договір поруки № CL134870-Р (а.с.64-71). Відповідно до ст.1. Договору поруки [PERSON] поручилася перед ПАТ «Універсал Банк» за виконання [PERSON] усіх його зобовязань перед Банком, що виникли з Кредитного договору № CL134870 від 08 квітня 2013 року, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Поручитель відповідає перед Кредитором за порушення зобовязання Боржником. Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ч.1). Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. (ч.2). Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048\~УК України. [PERSON] взяті на себе зобовязання за Кредитним договором не виконав: за розрахунком позивача, не спростованим стороною відповідача, станом на 22 жовтня 2015 року [PERSON] має заборгованість за кредитом у розмірі 94565,62 грн., яка складається з такого: 18537 грн. 35 коп. прострочена заборгованість по сплаті кредиту; 58889 грн. 15 коп. сума дострокового стягнення кредиту; 17136 грн. 12 коп. відсотки (а.с.4-5). За наведених обставин, суд вважає за необхідне стягнути в солідарному порядку з [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № CL134870 від 08.04.2013 р. у визначеному позивачем розмірі, позов задовольнити. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: сплачений останнім за платіжним дорученням № 1780/11 від 28.12.2015 р. судовий збір в сумі 1422,90 грн. (а.с.117), а також витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів за рахунком № 2635 від 01.03.2016 р. в сумі 420 грн., а загалом 1842,90 грн. При цьому, зважаючи що чинним законодавством не передбачений солідарний порядок сплати судових витрат, на що звертає увагу Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ (постанова №10 від 17.10.2014 р.), вказана сума підлягає стягненню з відповідачів в рівних частках - по 921,45 грн.

Outcome: approved