Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-07 00:00:00

24 лютого 2017року [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем [PERSON] з 25.07.2003року перебуває у зареєстрованому шлюбі. Під час подружнього життя у них 13 липня 2004року народився син [PERSON]. Оскільки у 2013році шлюбні відносини фактично були припинені, а син залишився проживати разом з нею та повністю знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач - батько дитини - матеріальної допомоги у добровільному порядку на утримання сина не надає, хоча офіційно працює та має постійний заробіток, просила суд стягнути аліменти у розмірі 2000грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. 13 липня 2017року [PERSON] надала до суду уточнену позову заяву, у якій просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, у письмовій заяві просить справу розглянути у її відсутність, уточнені позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не зявився, у письмовій заяві просить справу розглянути у його відсутність, вказавши, що позовні вимоги визнає. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], перебувають у шлюбі, який зареєстровано 25 липня 2003року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 136, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданим повторно (а.с.8). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], 13 липня 2004року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія 1-ВЛ № 268388, виданого Купянськ-Вузловською селищною радою Харківської області (а.с.9). Згідно акту, складеного ТОВ «Коменерго-Купянськ» 24.02.2017року, неповнолітній [PERSON], 2004року народження, проживає разом з матірю [PERSON] (а.с.7). Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] має постійний дохід, оскільки є офіційно працевлаштований охоронником в ФГ «Клепки» з погодинною оплатою праці (а.с.40). Будь-які відомості про наявність у нього інших дітей, непрацездатних осіб у відповідності до вимог ст.ст. 59-61 ЦПК України суду не надано. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку задоволення уточнених позовних вимог [PERSON] у повному обсязі. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивачки, яка звільнена від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved