Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-26 00:00:00

24 січня 2020 року позивач звернулась в суд з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла її баба - [PERSON] , і з цього дня відкрилася спадщина на її майно, зокрема, на земельну ділянку, площею 1,85 га, що знаходиться у с. Війниця Локачинського району Волинської області. За життя [PERSON] заповіту складено не було. Іншим спадкоємцем після смерті [PERSON] є брат позивача - [PERSON] , який у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини не звертався. 10 січня 2020 року на підставі поданої нею заяви про прийняття спадщини в приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області була заведена спадкова справа № 5/2020 до майна померлої [PERSON] . У своїй заяві від 10 січня 2020 року позивач просила видати їй свідоцтво про право на спадщину за правом представлення на земельну ділянку, площею 1,85 га, що належала [PERSON] . Проте, їй було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва, оскільки у встановлені законом строки нею не було подано заяву про прийняття спадщини, та запропоновано звернутися до суду для продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини. [PERSON] не звернулась з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини впродовж шести місяців з часу її відкриття, оскільки вважала, що прийняла спадщину шляхом фактичного володіння та догляду за спадковим майном, зазначає, що була впевнена, що маючи на руках державний акт на право власності на земельну ділянку, звертатись з заявою про прийняття спадщини у визначений строк не потрібно. Просить визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Війниця Локачинського району Волинської області. У судове засідання 27 березня 2020 року [PERSON] не з`явилась, одночасно із доданими документами до позовної заяви позивач подала письмове клопотання про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення рішення при заочному розгляді справи. Відповідач у судове засідання не з`явився повторно, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень. Про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань, заяв, відзиву на позов від нього не надійшло. Згідно з ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача, а також за одночасного існування вищевказаних умов, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, оглянувши копії матеріалів спадкової справи № 5/2020 до майна померлої [PERSON] , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [INFO] померла баба позивача - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] від 26 квітня 2014 року (а.с. 6). Батько позивача (син спадкодавця) [PERSON] помер [INFO] , до відкриття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про його смерть серії [NUMBER] від 14 червня 2007 року (а.с. 14). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка, площею 1,85 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться у с. Війниця Локачинського району Волинської області, що стверджується довідкою Війницької сільської ради Локачинського району Волинської області № 1371 від 30 жовтня 2019 року та копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 091571 від 25 серпня 2003 року (а.с. 7,8). 10 січня 2020 року на підставі поданої [PERSON] заяви про прийняття спадщини за законом у приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області була заведена спадкова справа № 5/2020 до майна померлої [PERSON] . Крім позивача, іншим спадкоємцем є її брат - [PERSON] , який у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини не звертався. Родинні стосунки позивача і спадкодавця [PERSON] підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача від 06 травня 1982 року, з якого вбачається, що її батьком записаний [PERSON] та копією свідоцтва про народження батька позивача [PERSON] серії [NUMBER] від 28 вересня 1962 року, відповідно до якого у графі відомості про батьків його матір`ю записана [PERSON] (а.с. 19, 20). Постановою нотаріуса від 10 січня 2020 року позивачу, як спадкоємцю за правом представлення після смерті батька [PERSON] - сина спадкодавця [PERSON] , було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,85 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться у с. Війниця Локачинського району Волинської області, у зв`язку з тим, що нею у встановлений законом строк, а саме: до 23 жовтня 2014 року не було подано заяви про прийняття спадщини (а.с. 9). Позивач як спадкоємець за законом за правом представлення не може оформити спадщину в зв`язку з тим, що пропустила строк для її прийняття. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини суд визнає поважними. При цьому судом враховано, що позивач є спадкоємцем майна [PERSON] за правом представлення, відповідач викладеного позивачем у позовній заяві не оспорив, жодних належних і допустимих доказів в спростування викладеного позивачем не подав. Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставним та підлягає до задоволення повністю.

Outcome: approved