Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

26 вересня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що громадянка [PERSON], яка померла 22 червня 1991 року, є її бабою по батьковій лінії. Мотивує свої вимоги тим, після смерті 22 червня 1991 року в селі Капустинці Липоводолинського району Сумської області [PERSON], яка там постійно проживала, відкрилася спадщина. Спадкоємцем за заповітом був її син, батько заявника [PERSON], який фактично прийняв спадщину, але належним чином не оформив. Вона, як спадкоємець після смерті батька, оформити спадщину не має можливості, оскільки неможливо документально підтвердити родинні відносини між нею та померлою бабою, так як відсутнє свідоцтво про народження батька. Уповноважений на участь у розгляді справи представник заявника до суду не зявилася, в письмовій заяві позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Заінтересована особа у своїй письмовій заяві просила справу розглянути за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. [PERSON] народилася 23 грудня 1968 року, її батьками, відповідно до свідоцтва про народження є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). 3 липня 1990 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], узявши прізвище чоловіка «Панікарова» (а.с. 8). 25 червня 1998 року даний шлюб розірвано (а.с.9). 17 березня 1999 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], узявши прізвище чоловіка «Гудкова» (а.с. 9). Відповідно до архівної довідки державного архіву Сумської області № В-35 від 8 липня 2016 року, в книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по селу Капустинці Липоводолинського району Сумської області за 1939 рік відомостей про народження [PERSON] немає (а.с. 10). 9 листопада 1983 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений Капустинською сільською радою Липоводолинського району 9 листопада 1983 року за реєстровим № 34, дублікат посвідчений Капустинською сільською радою Липоводолинського району 14 липня 2016 року за реєстровим № 318, яким все своє майно, яке на день смерті буде їй належати, заповіла своєму синові [PERSON] (а.с. 11). 24 червня 1991 року в с. Капустинці Липоводолинського району Сумської області померла [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до довідки № 02-37/945 від 11 жовтня 2016 року, виданої виконкомом Капустинської сільської ради Липоводолинського району Сумської області та копії погосподарської книги, [PERSON] до дня смерті проживала в [INFO] разом з сином [PERSON] (а.с. 12, 34). 16 травня 2007 року в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області помер [PERSON], який на дань смерті проживав разом із заявницею (а.с. 7, 29). З наданих Липоводолинською райдержнотконторою № 1323/01-16 від 28 жовтня 2016 року відомостей вбачається, що спадкова справа після смерті 22 червня 1991 року [PERSON] не заводилась, спадкоємці з заявами не звертались, відомостей про прийняття спадщини спадкоємцями, які відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину немає, заповіти від імені [PERSON] відповідно до Спадкового реєстру посвідчувалися Капустинською сільською радою Липоводолинського району Сумської області 9 листопада 1983 року за реєстровим номером 34 та 23 лютого 1989 року за реєстровим номером 12 (а.с. 33). Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті батька. Таким чином, оцінивши в сукупності надані докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, оскільки заява є обґрунтованою, що підтверджується матеріалами справи.

Outcome: approved