Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-12 00:00:00

26.03.2021р. до суду заявлено позов, у якому позивачка просить щомісячно стягувати з відповідача, який має регулярний дохід працюючи в ТОВ «Гайсинський молокозавод», на її користь для утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини та 1/4 частину всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб на своє утримання з дня звернення до суду і до досягнення їх сином [PERSON] , [INFO] трирічного віку; відповідач добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає, чим порушує їхні права, хоча має регулярний дохід. Позивачка в судове засідання не з`явилась, письмово позовні вимоги підтримала, просила їх задовільнити, справу просила розглянути у її відсутність (а.с. 26). Відповідач в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги визнав частково, погодився на стягнення з нього на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини та 1/8 частину всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб на утримання дружини з дня звернення до суду і до досягнення їх сином [PERSON] , [INFO] трирічного віку, справу просив розглянути у його відсутність (а.с. 27). З урахуванням позицій учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позов задовільнити частково з таких мотивів та підстав. Доведено, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] , [INFO] ; позивачка повністю утримувати себе та сина самостійно не може в той час як відповідач має регулярний дохід, але добровільно свого законного обов`язку по її утриманню до досягнення дитиною трирічного віку та свого сина не виконує, що порушує їх законні права, а тому може і зобов`язаний сплачувати позивачеві аліменти на утримання сина в розмірі 1/5 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини та 1/6 частину всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб на утримання дружини з дня звернення до суду і до досягнення їх сином [PERSON] , [INFO] трирічного віку, який суд визначив з урахуванням інтересів позивачки та можливостей відповідача. Спірні правовідносини регулюються ч. ч. 2,4 ст. 84, 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід. Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обов`язку по утриманню дружини та неповнолітнього сина, чим порушує їх законні права, має регулярний дохід працюючи в ТОВ «Гайсинський молокозавод», а тому може і зобов`язаний сплачувати позивачці аліменти, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь позивачки аліменти на утримання сина в розмірі 1/5 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини та 1/6 частину всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб на утримання дружини з дня звернення до суду і до досягнення їх сином [PERSON] , [INFO] трирічного віку, - в примусовому порядку, при чому суд зазначає, що такий розмір стягуваних аліментів відповідає інтересам позивачки та можливостям відповідача. Висновки суду, підтверджуються такими доказами: -свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23.07.2020р., за яким [INFO] народився [PERSON] батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.6); -свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 15.01.2019р., згідно з яким 15.01.2019р. зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , якій присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.7); -довідкою ТОВ «Гайсинський молокозавод» №51 від 13.04.2021р., відповідно до якої [PERSON] працює в ТОВ «Гайсинський молокозавод» з 03.09.2019р. та отримує дохід (а.с.20). На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути 908 грн. судового збору та 950 грн. з відповідача пропорційно задоволеним вимогам на користь позивачки.

Outcome: approved