Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-04 00:00:00

24.07.2020 року заявник [PERSON] звернулась до Міловського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви посилається на те, що, [INFO] помер її чоловік [PERSON] [INFO] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну ділянку площею 4, 27 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 147076, розташованої на території Євсузької сільської ради Біловодського району Луганської області. Однак при перевірці документів, що підтверджують факт родинних відносин, було виявлено розбіжності: при укладенні шлюбу у Свідоцтві про одруження у чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу зазначено прізвище - [PERSON] . Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду для встановлення факту спільного проживання. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилась, просила розглянути справу за її відсутності. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи, Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області в судове засідання не з`явилась, однак відповідно до заяви просить провести розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється. Вивчивши надані документи, ознайомившись з письмовими поясненнями, дослідивши матеріали даної справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується, свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим Євсузькою сільською радою, Біловодського району Луганської області Україна. На день смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку, згідно державного акту право власності на земельну ділянку площею 4, 27 га, від 11.08.2005 року серії ЛГ № 147076 кадастровий номер 4420685500:07:6001:0081, яка розташована на території Євсузької сільської ради Біловодського району Луганської області. 10.07.2020 року заявник звернулась до Біловодської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Згідно Постанови № 456/02-31 від 10.07.2020 року заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій оскільки, у документах, які підтверджують наявність родинних стосунків між померлим [PERSON] та [PERSON] , наявні розбіжності у написанні прізвища, а саме у свідоцтві про шлюб, де встановити факт того що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] є одні і ті ж особи неможливо. Зі змісту довідки від 09.06.2020 року № 503 виданої Виконавчим комітетом Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області слідує, що [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований і постійно проживав в [ADDRESS] , проживав разом з дружиною [PERSON] [INFO] . Заявником надано фототаблиці, які підтверджують факт її спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю. Крім того, матеріали справи містять докази, які підтверджують написання прізвища заявниці та її померлого чоловіка « [PERSON] », а саме: повторно видане свідоцтво про народження [PERSON] від 11.09.1950 серії [NUMBER] , свідоцтво про народження [PERSON] від 29.09.1951 року серії [NUMBER] та свідоцтво про народження [PERSON] від 11.09.1956 року серії [NUMBER] . Таким чином, суд вважає, у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що [PERSON] [INFO] , перебувала у офіційно зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , [INFO] , у період з дати реєстрації шлюбу 10 грудня і по дату смерті її чоловіка [PERSON] , що настала [INFO] за місцем їхнього з ним спільного проживання у селі Євсуг Біловодського району Луганської області,підтверджується сукупністю досліджених доказів у судовому засіданні. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних справ, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.п.5, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Із роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, слідує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п.п. 4.2 п. 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затв. Наказом Міністерства юстиції України 22,02.2012 № 296/5, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. У п. 2, п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Оскільки в судовому засіданні доведено факт, що має юридичне значення, від якого залежить виникнення у заявника прав на спадкування, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника. На підставі викладеного,

Outcome: approved