Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

26.10.2017 року позивач звернувся до суду та просив постановити рішення, яким надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], померлого 23.02.2005 року. В обґрунтування позову зазначає, що 23.02.2005 року помер його батько [PERSON] і в 6-ти місячний строк він повинен був подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини за померлим за законом, так як є єдиним спадкоємцем після його смерті. Однак зробити цього не зміг за станом здоров'я. З квітня 2003 року і фактично по теперішній час лікується стаціонарно, внаслідок захворювання має другу групу інвалідності. Звернувся до нотаріуса лише 18.12.2015 року і ним було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину. Для захисту своїх прав змушений звернутись до суду. В судове засідання позивач не зявився. В заяві просив справу розглядати без його присутності. Позовні вимоги підтримав повністю та просив задовольнити. Не заперечив проти постановлення заочного рішення. Представник відповідача\~ у судове засідання не зявився також. Про день розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Заперечень не надали. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін та осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у ній матеріалів та доказів, з винесенням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, та, давши їм належну оцінку, суд прийшов до наступного висновку. Встановлено, що 23.02.2005 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть 1-ТП № 002895 від 24.02.2005 року, виданим виконкомом [PERSON] сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області (а.с. 5). На момент смерті [PERSON] проживав і був зареєстрований [INFO] одиноко, його дружина [PERSON] померла 21.12.2004 року (а.с. 6, 11). [PERSON] є сином [PERSON], померлого 23.02.2005 року. Вказаний факт підтверджуюється копією свідоцтва про його народження (а.с. 7). Також згідно повідомлення нотаріуса він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON], який звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса (а.с. 17). Однак позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки [PERSON] не подав заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк (а.с. 4). На підтвердження поважної причини пропуску звернення в шестимісячний строк до нотаріуса зазначає, що він тривалий час проходив курс лікування в Новоград-Волинському міськрад ТМО про, що надав виписки із медичної картки стаціонарного хворого, з яких вбачається, що дійсно в період з 2005р. по 2017р. [PERSON] проходить курс лікування в Новоград-Волинській міськрад ТМО та має хронічне захворювання, внаслідок якого отримав 2 групу інвалідності (а.с. ). У відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] сплив 23.08.2005 року та вказане прострочення повязане з проходженням лікування, критичним станом здоров'я, що суд вважає поважною причиною, тому позов підлягає задоволенню з наданням додаткового строку на прийняття спадщини строком один місяць, достатньому для подання ним заяви про прийняття спадщини. Крім того, суд вирішує питання розподілу судових витрат та стягує судовий збір з відповідача на користь держави, оскільки, у відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору як інвалід другої групи. На підставі викладеного і

Outcome: approved