Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-14 00:00:00

24 березня 2020 року АТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду із вказаним позовом, який мотивує тим, що 28 січня 2015 року [PERSON] підписав з АТ «Ощадбанк» (постановою Кабінету міністрів України від 05 червня 2019 року № 568 тип товариства з публічного акціонерного товариства змінено на акціонерне товариство) договір №593908 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, умови якого сторони змінили уклавши додатковий договір №1 від 03 липня 2015 року. Відповідно до п. 1.1. Договору визначено, що Банк на підставі наданих Клієнтом документів відповідно до вимог чинного законодавства України відкриває Клієнту поточний рахунок № [NUMBER] в Гривні України на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходиться у приміщеннях установ Банку. Також Банк надав Клієнту Платіжну картку типу Mastercard Debit Standard та пін конверт до неї. На виконання п. 1.1.4. додаткового договору № 1 від 03 липня 2015 року Банк встановив Клієнту кредит в сумі 14500,00 грн. Строк дії Кредиту встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28% річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 40%. Згідно п. 3.1 договору Клієнт має право скористатись Кредитом у разі відсутності власних коштів на Рахунку на умовах та у розмірах визначених Договором та Правилами. При випуску Платіжної картки на новий термін Кредит подовжується на новий строк дії нової картки, при цьому повне погашення кредиту на дату випуску Платіжної картки не вимагається. Сплата обов`язкового щомісячного платежу, процентів за кредитом та за несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості та на сплату платежів за кредитом у послідовності визначеній Правилами (п.3.2). Відповідно п. 3.3. Договору Клієнт зобов`язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з Договором. В разі порушення строку сплати платежів за договором Клієнт зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Також згідно п. 3.3. Договору Клієнт зобов`язується погасити заборгованість за Кредитом у повному обсязі у разі: - \~ \~ \~ \~закінчення строку дії Платіжної картки та не продовження її дії на новий строк; - \~ \~ \~ \~звільнення з Організації, з якою Банком укладено договір про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат, через поточні рахунки фізичних осіб (працівників Організації) з використанням платіжних карток ( для тарифного пакету «Зарплатний»); - \~ \~ \~ \~відмови Клієнта від отримання заробітної плати та інших виплат, передбачених чинним законодавством, шляхом їх зарахування на Рахунок ( для тарифного пакету «Зарплатний» або «Пенсійний»); - \~ \~ \~ \~розірвання договору, укладеного між Банком та Організацією, та ненадання Клієнтом забезпечення виконання зобов`язань, пов`язаних із користуванням Кредиту (для тарифного пакету «Зарплатний»); - \~ \~ \~ \~відмови від пропозиції Банку, що пов`язана зі зміною процентної ставки за користування кредитом. Оскільки відповідач взяті на себе зобов`язання не виконує, його заборгованість перед Банком з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми станом на 20 березня 2020 року становить 14988,30 грн., а саме: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 14406,38 грн., проценти за користування кредитом 455,65 грн., пеня - 45,15 грн.; витрати від інфляції 3,43 грн., 3% річних від простроченої суми 77, 69 грн. Вказану заборгованість просить суд стягнути з відповідача та сплачений про подачі позову судовий збір. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 01 квітня 2020 року відкрите провадження у справі за вказаною позовною заявою та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, справа призначена до розгляду на 13 липня 2020 року о 09 год. 30 хв. 13 липня 2020 року у зв`язку з неявкою в суд відповідача, протокольною ухвалою головуючого, розгляд справи відкладений до 19 жовтня 2020 року, о 10 год.00 хв. 19 жовтня 2020 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді Сидоренко А.П. у щорічній відпустці, розгляд справи відкладено до 15 лютого 2021 року, 11 год. 30 хв. В зазначене судове засідання представник позивача не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи сповіщений судом належним чином, надав суду заяву про визнання позову у повному обсязі, просить суд розглядати справу без його участі. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 28 січня 2015 року [PERSON] уклав з АТ «Державний ощадний банк України» договір № 593908 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки (а.с.8-12). 03\~липня 2015\~року [PERSON] уклав з АТ «Державний ощадний банк України» додатковий договір №1 (далі Договір) (а.с. 18-19). Відповідно до п. 1.1. Договору визначено, що Банк на підставі наданих Клієнтом документів відповідно до вимог чинного законодавства України відкриває Клієнту поточний рахунок № [NUMBER] в Гривні України на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходиться у приміщеннях установ Банку. Також Банк надав Клієнту Платіжну картку типу Mastercard Debit Standard та пін конверт до неї. На виконання п. 1.1.4. додаткового договору № 1 від 03 липня 2015 року Банк встановив Клієнту кредит в сумі 14500,00 грн. Строк дії Кредиту встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28% річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 40%. Згідно п.п.4.3 плата обов`язкового щомісячного платежу, процентів за кредитом за несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості за сплату платежів за Кредитом у послідовності, визначеній правилами. Відповідачем умови договору не виконувались, в зв`язку з чим станом на 20 березня 2020 року становить 14988,30 грн., а саме: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 14406,38 грн., проценти за користування кредитом 455,65 грн., пеня - 45,15 грн.; витрати від інфляції 3,43 грн., 3% річних від простроченої суми 77,69 грн (а.с. 25-26). Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. \~ Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Суд погоджується з розрахунком позивача щодо інфляційних витрат та 3% річних від простроченої суми, оскільки така відповідальність за прострочення виконання грошового зобов`язання прямо передбачена законом ст. 625 ЦК України. На підставі\~вказаних норм\~закону,\~враховуючи,\~що відповідач\~не виконував\~свої зобов`язання\~за кредитним\~договором,\~укладеним між\~сторонами,\~суд приходить\~до висновку,\~що право\~позивача порушене\~і підлягає\~захисту,\~а тому\~з відповідача\~на користь\~позивача необхідно\~стягнути заборгованість\~за кредитним\~договором в\~загальній\~сумі 14988 грн. 30 коп. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved