Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-28 00:00:00

26 грудня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просив виключити з актового запису про народження дитини [PERSON] відомості про нього, як батька дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з 2008 р. він бкв знайомий з [PERSON] . У них інколи були інтимні стосунки. На початку 2009 р. [PERSON] завагіт- ніла і [INFO] у неї народився син, якого вона назвала [PERSON] . На початку 2013 року відповідач переконала його в тому, що він є батько дитини, в результаті чого вони у відділі ДРА СЦ ГТУЮ в Одеській області написали заяву в порядку ч.1 ст.126 СК України і його було записа- но батьком дитини в актовий запис про народження дитини за № 194 від 09.12.2009 р.. Він був впевнений в тому, що [PERSON] його син. Але дитина росла і згодом він помітив, що [PERSON] геть не схожий на нього, його батька чи матір. Крім того, від подруг [PERSON] йому стало відомо про її висловлювання в барі на гулянці, що «[PERSON] не від [PERSON] , тобто не син [PERSON] ». Оскільки біологічним батьком дитини він себе у звязку з викладеним не вважав, тому звернувся до суду з вказаним позовом про оспорювання батьківства. Ухвалою суду від 09.01.2018 р. (а.с.17) вищезазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольни- ти у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце судового засідання була по- відомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила. У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Враховуючи положення ст.280 ЦПК України, судом, за згодою представника позивача, прове- дено заочний розгляд справи. Суд, здійснивши повне, об`єктивне та безпосереднє дослідження наявних у справі доказів та в межах заявлених позовних вимог, встановив наступне. За правилами ст.16 ЦК України, кожен має право звернутися до суду за захистом свого майно- вого права. У відповідності до положень ст.ст.2,4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є роз- гляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 15.01.2013 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Татарбунарського рай- онного управління юстиції в Одеській області, та копії актового запису про народження № 194 від 09.12.2009 р., [PERSON] народився [INFO] , батьками дитини зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.8, 22). Відповідно до висновку експерта (судово-медична молекулярно-генетична експертиза крові) № 55, закінчена 12.07.2018 р. (а.с.33-39), молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що [PERSON] , [INFO] , не є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , народженої [PERSON] - ною, [INFO] . Копією актового запису про смерть № 459 від 26.11.2018 р. (а.с.50) підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] у м.Татарбунари Одеської області. Як слідує з листа № 18/02-14 від 22.01.2019 р. (а.с.54), приватним нотаріусом Татарбунарського районного нотаріального округу Одеської області Гайдаржи А.А. 22.01.2019 р. заведена спадкова справа № 6/2019 р. до майна померлого [INFO] [PERSON] .. [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги до майна померлого сина - [PERSON] . За змістом ч.2 ст.137 СК України, якщо той, хто записаний батьком дитини, помер після пред'- явлення ним позову про виключення свого імені як батько з актового запису про народження ди- тини, позовну заяву можуть підтримати в суді його спадкоємці. Оскільки спадкоємцем померлого [PERSON] є його батько [PERSON] , то за ухвалою суду від 19.06.2019 р. (а.с.87) його залучено до участі у зазначеній спарві в якості правонаступника позивача [PERSON] , померлого [INFO] . В силу ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст.122,124,126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення за- пису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Ос- порювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоло- віка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позо- вна давність не застосовується. Згідно роз`яснень, що містяться у п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді сп- рав щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам слід ураховувати, що відповідно до ст.136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред`яв- лення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження ди- тини, звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про ви- ключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлен- ня та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 та за- реєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 р. за № 55/18793, рішення суду про визнан- ня батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішен- ня суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового за- пису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнан- ня шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. На підставі викладеного,

Outcome: approved