Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-17 00:00:00

25.02.2019 року позивач звернулася до суду з даним позовом. На його обґрунтування послалася на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 17.10.2014 року. Від подружнього життя мають сина [PERSON] , [INFO] . Шлюб з відповідачем розірвано 21.10.2016 року. 15.07.2017 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 12.01.2017 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі 1000,00 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць. Вказує, що відповідач сплачує аліменти не постійно, має суттєву заборгованість, останній раз сплачував аліменти у вересні 2018 року, не бере жодної участі і в додаткових витратах, постійно приховує дійсний розмір своїх доходів, на даний час перебуває за кордоном. Тому просить стягувати щомісячно з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу. Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Розгляд справи призначався на 13.06.2019 року, повне судове рішення в порядку ч.6 ст.259 ЦПК України складено 18.06.2019 року. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, з огляду на наступне. Судом встановлено, що сторони з 17.10.2014 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя у сторін є син [PERSON] , [INFO] , на утримання якого рішенням Червоногроадського міського суду Львівської області від 12.01.2017 року [PERSON] зобов`язано до сплати аліментів на користь [PERSON] в твердій грошовій сумі 1 000,00 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з 24.11.2016 року до повноліття дитини. Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 21.10.2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Позивач та [PERSON] зареєстрували шлюб 15.07.2017 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ст.181 СК України). Згідно ч.ч. 1, 2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 вказаної вище норми закону визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При вирішенні даного спору, суд враховує обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби дитини [PERSON] , зумовлені його розвитком. За наведених обставин, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для сина сторін, а також те, що зі слів позивача у відповідача не погіршилося матеріальне становище, працездатний, доказів протилежного останній суду не надав, тому суд дійшов висновку, що розмір аліментів, визначений вказаним вище рішенням слід змінити та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку в місяць до його повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини. Такий розмір аліментів, на думку суду, має забезпечувати гармонійний розвиток дитини зі сторони його батька, враховуючи потреби дитини, буде сприяти гармонійному розвитку, зможе забезпечити право на рівень життя, достатній для його фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Суд збільшує розмір аліментів починаючи з дати набрання рішення законної сили, оскільки на день звернення в суд з позовом, як і на день винесення даного рішення аліменти з відповідача стягуються відповідно до рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 12.01.2017 року. Зібрані по справі докази оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог у спосіб, зазначений вище. Питання про розподіл судових витрат слід вирішити відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: partial