Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

26.11.2013 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності по 1/3 частині за кожним на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] [INFO]. Позивачі вказали, [INFO] в с. Чемужівка Зміївського району Харківської області померла їх мати [PERSON], яка за життя мала на праві власності житловий будинок за адресою: [ADDRESS]. На момент смерті матері у будинку за вказаною адресою були зареєстровані [PERSON], [PERSON], що підтверджує факт прийняття ними спадщини, [PERSON] звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Відповідач [PERSON] хоча зареєстрований, однак не проживає за вказаною адресою з 2010 року. Позивачі вказали, що звернулись до нотаріальної контори з приводу оформлення спадкового майна після смерті матері. З урахуванням того, що вони претендували на визнання за кожним з них по 1/3 частині спадщини, так як відповідач фактично не проживав за спадкоємицею на момент смерті і не претендує на спадщину, їм було відмовлено, оскільки виник спір, який необхідно вирішити у судовому порядку. [PERSON], [PERSON], [PERSON] зазначили, що оскільки відповідач не проживав з матір'ю за місцем реєстрації, то відповідно до вимог ст.1268 ЦК України можна вважати, що він не прийняв спадщину. Позивачі належним чином повідомлялись про розгляд справи, наполягаючи на задоволенні позову, просили розглянути справу за їх відсутності, за участі їх представника за договором про надання правової допомоги адвоката [PERSON] Представник позивачів - адвокат [PERSON] наполягав на задоволенні позову, посилаючись на обставини, викладені в позові, просив розглянути справу без фіксації судового засідання технічними засобами. Відповідач [PERSON] позов визнав, звернувся із заявою про розгляд справи за його відсутності. Представники 3-тіх осіб - Зміївської державної нотаріальної контори та Чемужівської сільської ради Харківської області до суду не з'явились, повідомлялись про розгляд справи належним чином. Чемужівський сільський голова Гончаров В.Л. звернувся до суду із заявою про розгляд справи за відсутності представника, не заперечує проти позову. [PERSON] звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, заперечень за позовом не має. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ознайомившись з матеріалами справи, дослідив надані докази, суд приходить до наступного висновку. [PERSON] померла [INFO] в с.Чемужівка Зміївського району Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.01.2011 року. ( а.с.24) За життя [PERSON] була власницею житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS], що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно КП « Зміївське бюро технічної інвентаризації» ( а.с.25-32,43) Позивач [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його народження.( а.с.12) Позивачка [PERSON] є дочкою [PERSON],що підтверджується копією її свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу. ( а.с.15,16) Позивач [PERSON] є дочкою [PERSON], що підтверджується копією її свідоцтва про народження. (а.с.19 ) Відповідач [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження. ( а.с.21) Довідкою Чемужівського сільського голови Гончарова В.Л. від 18.11.2013 року за № 1682 підтверджено, що позивачі та відповідач були зареєстровані з матір'ю [PERSON] на день її смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS]. ( а.с.39) Актом депутата Чемужівської сільської ради Харківської області Власенко В.І., який посвідчено Чемужівським сільським головою Гончаровим В.Л. підтверджено, що зареєстрований за вищевказаною адресою [PERSON] з 2010 року фактично проживає в с.Дачне Зміївського району Харківської області. ( а.с.40) Згідно довідки завідуючої Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області від 05.02.2014 року, після смерті [PERSON] [INFO], 22.06.2011 року до нотаріальної контори надійшла заява про прийняття спадщини від дочки [PERSON] ( а.с.80) Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 статі 1218 передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному насекленому пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. За змістом ст.1268-1269 ЦК України, порядок прийняття спадщини встановлюється в тому числі й залежно від того, чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, судові надані докази того, що позивачі [PERSON], [PERSON] прийняли спадщину після смерті матері, оскільки проживали разом з нею на час смерті, [PERSON] прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою, [PERSON] спадщини не прийняв, що підтвердив особистою заявою до суду. ( а.с.98) Згідно інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року, главою 86 ЦК України, а також спеціальним законодавством, зокрема, ЗУ « Про нотаріат», підзаконними нормативними актами визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину. У разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину не підтверджена належними доказами, а саме відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, це може бути підставою для відмови у задоволенні позову. Судом з'ясовувались обставини неможливості одержання позивачами в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину шляхом направлення запиту. Із повідомлення завідуючої Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області від 12.02.2014 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину не видавалось. ( а.с.101) Згідно п.3 гл.2 р.1 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, за обгрунтованою письмовою заявою заінтересованою особи, яка звернулась до суду, та на підставі отриманого від суду повідомлення про надходження позовної заяви заінтересованої особи, яка оспорює право або факт,про посвідчення якого просить інша заінтересована особа, вчинення нотаріальної дії зупиняється до вирішення справи судом. За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову. Позивачі судові витрати на сплаті судового збору взяли на свій рахунок.

Outcome: approved