Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-24 00:00:00

24.07.2019 р. [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просив призначити його опікуном недієздатного сина [PERSON] , [INFO] Раніше опікуном була його дружина [PERSON] , але вона померла. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29 липня 2019 року відкрито провадження у справі та призначене судове засідання. В судовому засіданні заявник вимоги підтримав, зазначив, що для захисту інтересів сина просить призначити його опікуном, оскільки син проживає з ним, він здійснює за ним догляд, але не може не представляти його інтереси. Представник заінтересованої особи вважала заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, зазначила, що виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради, як орган опіки та піклування, в інтересах [PERSON] , вважає доцільним призначити [PERSON] опікуном над недієздатним. Суд, заслухав вступне слово сторін, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини. Відповідно до рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 10 квітня 2007 року [PERSON] визнано недієздатним (арк. справи 12). За рішенням виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради від 08.06.2007 року № 345 [PERSON] призначена опікуном над її недієздатним сином [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 20.06.2018р., виданим Дніпровським районним у м.Херсоні відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (арк. справи 6). [PERSON] є батьком недієздатного [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим міським бюро ЗАГС м.Херсона 26.12.1970 р. (арк. справи 7). Відповідно до подання виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради № 2-54/1812 від 23.10.2019 р., останній, як орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] . Відповіло до акту обстеження матеріально-побутових умов від 23.10.2019 р. [PERSON] проживає разом з батьком у приватному одноповерховому будинку з частковими зручностями, житловий будинок знаходиться у задовільному стані. [PERSON] має всі необхідні речі для життєдіяльності, мешкає в окремій кімнаті. [PERSON] продовжує хворіти, самостійно не пересувається основний час сидить у пересувному кріслі, перебуває на обліку в Херсонській міській психоневрологічній поліклініці, є особою з інвалідністю з дитинства, з 24.02.2012 р. встановлена перша група інвалідності підгкатегорії А, потребує стороннього догляду. [PERSON] опікується та здійснює догляд за своїм сином. За станом здоров`я [PERSON] протипоказань для опікунства не має, що підтверджено висновком № 2388/7 від 24.10.2019 р. . Згідно ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Враховуючи, що зі смертю [PERSON] недієздатний [PERSON] залишився без опікуна, суд вважає можливим задовольнити заяву, і призначити недієздатному іншого опікуна. Суд вважає, що при встановлених обставинах призначення опікуном батька недієздатного відповідає інтересам недієздатної особи. Перешкод для призначення опікуном заявника суд не встановив. Рішення в повному обсязі складено 25 жовтня 2019 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved