Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-21 00:00:00

25.09.2017 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до Миргородського міськрайонного суду із позовом до [PERSON], ТОВ «АЛУСТОН-БВ» про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою Миргородського міськрайонного суду від 22.01.2018 року провадження по справі в частині позовних вимог ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ТОВ «АЛУСТОН -БВ» закрито. В направленому на адресу суду позові позивач зазначив, що 03 квітня 2013 року між [PERSON] та Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» було укладено договір №001/46982/13 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток (приватних). У відповідності до умов кредитного договору та заяви на кредитну картку від 03.04.2013 року відповідачу була видана кредитна картка з кредитним лімітом 100000,00 грн., а позичальник зобов'язувався повернути банку суму отриманого кредиту, оплатити відповідну плату за користування кредитними коштами у строки, передбачені кредитним договором.. Банк виконав свої зобов'язання, передбачені кредитним договором і надав позичальнику кредитні кошти. Відповідач [PERSON] зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, зокрема в п. 3.3 Кредитного договору, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором, зокрема п. 5.1 кредитного договору. В порушення умов кредитного договору [PERSON] не погашено належні до сплати суми кретиту та не сплачено відсотки. Враховуючи допущені відповідачем порушення позивач відповідно до п. 5.7.1. Кредитного договору пред'явив вимоги про виконання боргових зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі. Станом на 24.11.2016 року у відповідача мається заборгованість за вище зазначеним кредитним договором в сумі 87235,34 грн., яка складається виключно із заборгованості по сплаті кредиту -87235,34 грн. 22.12.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю б/н. Згідно з вищевказаним договором ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором №001/46982/13 від 03.04.2013 року . Таким чином до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли усі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за вище згаданим кредитним договором. Зважаючи на викладене, просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за кредитним договором №001/46982/13 від 03 квітня 2013 року в розмірі 87235,34 грн. та понесені позивачем при зверненні з позовом до суду судові витрати. Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» Падалко О.О., який приймав участь в судовому засіданні в режимі відео конференції позов підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві та стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 87235,34 грн. заборгованості за кредитним договором. Відповідач [PERSON], будучи повідомленим про день та час судового розгляду справи за місцем реєстрації, в судове повторно засідання не з'явився. Судом у відповідності до ст.ст. 280, 281 ЦПК України, ухвалено провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що 03 квітня 2013 року між [PERSON] та Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» було укладено договір №001/46982/13 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток (приватних). У відповідності до умов кредитного договору та заяви на кредитну картку від 03.04.2013 року відповідачу була видана кредитна картка з кредитним лімітом 100000,00 грн., а позичальник зобов'язувався повернути банку суму отриманого кредиту, оплатити відповідну плату за користування кредитними коштами у строки, передбачені кредитним договором (а.с.4-7, 10-11). 22.12.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю б/н. Згідно з вищевказаним договором ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором №001/46982/13 від 03.04.2013 року (а.с. 14-17). Таким чином до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли усі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за вище згаданим кредитним договором. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочкою), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит. Відповідач [PERSON] не виконав взятих на себе зобов'язань за кредитним договором та має станом на 24.11.2016 року заборгованість в сумі 87235,34 грн. (а.с.21). Таким чином, позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» щодо стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором підлягає до задоволення. Судові витрати, підлягають до стягнення на користь позивача на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved