Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

26 липня 2018 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду із позовом до ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення страхового відшкодування в сумі 146 496 грн. 00 коп., посилаючись на те, що 10 липня 2016 року [PERSON], керуючи автомобілем марки «Mercedes Sprinter» реєстраційний номер В07896АТ, рухаючись зі сторони м. Хмельницький в напрямку м. Дунаївці, допустив зіткнення із автомобілем [NUMBER]. В результаті даної ДТП пасажири автомобіля [PERSON] і [PERSON] від отриманих травм померли, а [PERSON] отримав тілесні ушкодження. 28 лютого 2018 року Т0В «Юридична компанія «Відшкодування» в інтересах [PERSON] та [PERSON] подало до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» заяву про\~виплату страхового\~відшкодування.\~Зміст заяви\~складався з\~вимоги виплатити: - 8\~700\~грн.\~відшкодування моральної\~шкоди та\~17\~400\~грн.\~відшкодування витрат\~на поховання\~Позивачу 1-у\~зв'язку\~із смертю\~[PERSON]; - 8 700 грн. відшкодування моральної шкоди та 52 200 грн. відшкодування на утримання позивачу [PERSON] зв'язку\~із смертю\~[PERSON]; - 17 400 грн. відшкодування моральної шкоди та 17 400 грн. відшкодування витрат на поховання позивачу [PERSON] зв'язку\~із смертю\~[PERSON]; - 23 520 грн. відшкодування шкоди, пов'язаної із тимчасовою втратою працездатності та 1176 грн. моральної шкоди позивачу [PERSON] зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями. 12 червня 2018 року Відповідач надіслав лист до ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування» яким відмовив у виплаті страхового відшкодування позивачам. Відмову відповідача позивачі вважають необгрунтованою, безпідставною та такою, що грубо порушує права позивачів на відшкодування шкоди, передбаченої Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відповідач в добровільному порядку сплатити зазначені вище кошти відмовляється, а тому позивач просить його позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник позивачів подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у випадку неявки відповідача не заперечив, щодо заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримав в тому обсязі, що визначений у позовній заяві. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав, про причини неявки суд не повідомив. \~ \~ \~ \~Із письмової згоди представника позивача суд ухвалив заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Як встановлено в судовому засіданні, що 10 липня 2016 року [PERSON], керуючи автомобілем марки «Mercedes Sprinter» реєстраційний номер В07896АТ, рухаючись зі сторони м. Хмельницький в напрямку м. Дунаївці, допустив зіткнення із автомобілем [NUMBER]. В результаті даної ДТП пасажири автомобіля [PERSON] і [PERSON] від отриманих травм померли, а [PERSON] отримав тілесні ушкодження. 28 лютого 2018 року Т0В «Юридична компанія «Відшкодування» в інтересах [PERSON] та [PERSON] подало до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» заяву про\~виплату страхового\~відшкодування.\~Зміст заяви\~складався з\~вимоги виплатити: - 8\~700\~грн.\~відшкодування моральної\~шкоди та\~17\~400\~грн.\~відшкодування витрат\~на поховання\~Позивачу 1-у\~зв'язку\~із смертю\~[PERSON]; - 8 700 грн. відшкодування моральної шкоди та 52 200 грн. відшкодування на утримання позивачу [PERSON] зв'язку\~із смертю\~[PERSON]; - 17 400 грн. відшкодування моральної шкоди та 17 400 грн. відшкодування витрат на поховання позивачу [PERSON] зв'язку\~із смертю\~[PERSON]; - 23 520 грн. відшкодування шкоди, пов'язаної із тимчасовою втратою працездатності та 1176 грн. моральної шкоди позивачу [PERSON] зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями. 12 червня 2018 року Відповідач надіслав лист до ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування» яким відмовив у виплаті страхового відшкодування позивачам. Відповідно до ст. 3 ЗУ Про обов'язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо- транспортної пригоди, а також захист майнових інтересів страхувальників. Об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу (стаття 5 Закону). Відповідно до ст. 6 ЗУ Про обов'язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого. Відповідно до статті 9, 22-31, 35, 36 ЗУ Про обов'язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів настання страхового випадку (скоєння дорожньо-транспортної пригоди) є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми. Страховим відшкодуванням у цих межах покривається оцінена шкода, заподіяна внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи, в тому числі й шкода, пов'язана зі смертю потерпілого. Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи іншій особі, яка має право на отримання відшкодування, подає страховику заяву про страхове відшкодування. Таке відшкодування повинно відповідати розміру оціненої шкоди, але якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою. З огляду на викладене, сторонами договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів є страхувальник та страховик. При цьому договір укладається з метою забезпечення прав третіх осіб (потерпілих) на відшкодування шкоди, завданої цим третім особам унаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди за участю забезпеченого транспортного засобу. Відповідно до ст. 37 ЗУ Про обов'язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів містить виключний перелік підстав для відмови у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). В даному переліку не зазначена як підстава для відмови у проведенні регламентної виплати - добровільне відшкодування шкоди водієм джерела підвищеної небезпеки. Отже, Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» не звільняє ПрАТ СК «ПЗУ Україна» від обов'язку виплати страхового відшкодування, у випадку повного чи часткового відшкодування шкоди водієм джерела підвищеної небезпеки. Згідно ч.2 ст.27 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, на умовах, встановлених статтею 1200 Цивільного кодексу України, кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами. Загальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) утриманцям одного померлого не може бути меншим, ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку. Витрати на поховання підтверджуються копією договору-замовлення на організацією та проведення поховання від 15.07.16 рроку, копією договору замовлення на організацією та проведення поховання №101702 на суму 5668,43, копією видаткової накладної №86 від 15.07.2016р. на суму 63 300,00 грн. вказані документи були надіслані до відповідача разом із заявою про виплату страхового відшкодування. Таким чином, у зв'язку з смертю [PERSON] відповідач зобов'язаний відшкодувати 8\~700\~грн. моральної шкоди [PERSON] та 8 700\~грн. моральної шкоди [PERSON]. У зв'язку з смертю [PERSON] відповідач зобов'язаний відшкодувати 17400\~грн. моральної шкоди [PERSON] Відповідно до довідок про тимчасову втрату працездатності [PERSON] перебував на лікуванні 2 місяці та 24 дні. Згідно з\~Довідкою про\~доходи середньомісячний\~дохід [PERSON] становив 8435,63 грн., таким чином, відповідач зобов'язаний відшкодувати [PERSON] 23 520 грн. відшкодування шкоди, пов'язаної з тимчасовою втратою працездатності. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved