Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

24 лютого 2015 року [PERSON] звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вище зазначеним позовом з проханням розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], зареєстрований 05 листопада 2005 року Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 740. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 05 листопада 2005 року Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетров-ської області, актовий запис № 740, між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюбу народилося четверо дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Спільне життя не склалось, оскільки мають протилежні погляди на шлюб та сім'ю, проживають окремо з 2013 року. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить її інтересам та інтересам їхніх дітей та унеможливлює примирення з відповідачем. Спір про визначення місця проживання дітей відсутній, діти залишаються проживати разом з матір'ю. В судове засідання позивач та відповідач не з'явились, про дату , час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Через канцелярію суду представник позивача та відповідач подали заяви, якими позовні вимоги визнали і підтримали та розгляд справи просили здійснити у їх відсутність. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб. Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони 05 листопада 2005 року зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 05 листопада 2005 року зроблено відповідний актовий запис № 740Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області. Наведене підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] видане 05.11.2005 року (а.с.4). У сторін це перший шлюб, від якого народилося четверо дітей - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 09.07.2007 року (а.с.8), [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26.05.2009 року (а.с.6), [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10.12.2013 року (а.с.7), [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10.12.2013 року (а.с.5) Зі змісту позовної заяви, вбачається, що спільне життя у сторін не склалося, подружніх та сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Також у судовому засіданні встановлено, що майновий спір та спір щодо місця проживання дітей відсутній. З цих підстав подальше існування сім'ї неможливе. Враховуючи викладене, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та спільних дітей, що має істотне значення, у зв'язку з чим укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України.

Outcome: approved