Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

26.08.2015 року, до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], про скасування заборгованості по аліментам, скасування виплати аліментів за рішенням суду від 19.11.2010 по справі № 2-6435/2010 та виконавчим листом №2-6435/2010 від 19.11.2010 року, та стягнення аліментів з відповідачки. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилався на те, що він уклав шлюб з [PERSON], який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Краснополянської сільської ради, Великоновосілківського району, Донецької області, в подальшому спільне життя не склалося та позивач та відповідачка розлучилися. Від шлюбу з відповідачкою позивач має сина - [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Після розлучення відповідачка стала утримувати дітей та отримувати від позивача аліменти на утримання дітей, до досягнення ними повноліття, які на той час проживали разом з нею, згідно рішення суду по справі № 2-6435/2010 від 19.11.2010 та виконавчого листа № 2-6435/2010 виданого судом Великоновосілківського району, Донецької області 19.11.2010 року. В подальшому діти не захотіли проживати разом із матір'ю, то б то, із відповідачкою, все частіше та частіше стали проживати у позивача, а саме - син став постійно проживати з позивачем з грудня 2011 року, а донька з грудня 2011 року проживала у позивача по липень 2014 року, у сумарному розрахунку, більше як півтора року, а в подальшому, з липня 2014 року за своїм власним вибором та у зв'язку із тим що їй виповнилося на той час 14 років, що до вимог ч. З ст. 160 Сімейного Кодексу, стала проживати у мене постійно. Враховуючи вище наведені факти та обставини що склалися у стосунках відповідачки із дітьми, а також те що позивач на той час не отримував зарплатні, перебивався випадковими заробітками, він домовився з відповідачкою про те, що діти проживають у нього за їхнім власним бажанням та за його згодою, та те що вона сама не заперечує про їх проживання у позивача, а тому він тимчасово не виплачує їй аліменти на утримання дітей, з грудня 2012 року. [INFO] син позивача - [PERSON] досяг повноріччя. Таким чином рішення суду про виплату відповідачці аліментів на утримання сина, відповідачем виконані повністю. А, враховуючи, що позивач, в подальшому повинен виплачувати аліменти на доньку, але донька обрала постійне місце проживання у нього, він вважає, що має право звертатися до суду про скасування заборгованості по аліментам, відміну виплати аліментів за рішенням суду від 19.11.2010 по справі № 2-6435/2010 та виконавчим листом №2-6435/2010 від 19.11.2010 року, та наполягати на стягнення аліментів з відповідачки на свою користь, на утримання доньки. Вважає, що відповідачка зобов'язана надавати йому матеріальну допомогу на утримання доньки у зв'язку із тим що донька проживає у нього. На цей час відповідачка працює, має дохід із якого може надавати позивачеві матеріальну допомогу на утримання доньки - [PERSON], [INFO]. До розгляду справи по суті, 23.09.2015 року, позивачем було надіслано заяву до суду, про залишення частини позовних вимог без розгляду. А саме - у частині стягнення на користь позивача, із відповідачки [PERSON], на утримання доньки - [PERSON], [INFO], аліментів, тому 23.09.2015 року судом винесено ухвалу про залишення частини позовних вимог без розгляду, у вигляді стягнення на користь позивача, із відповідачки [PERSON], на утримання доньки - [PERSON], [INFO], аліментів В судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги у частині скасуваня заборгованості по аліментам, які він повинен виплатити відповідачці - [PERSON] на підставі рішення суду від 19.11.2010 року та у частині зобов'язання відділу виконавчої служби Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецької області закрити виконавче провадження за виконавчим листом № 2- 6435/ 2010 від 19.11.2010 року із підстав ч. 1, п. 4, ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження», просив задовольнити. Відповідачка, в судове засідання не з'явилась, але, в телефонній розмові пояснила, що знаходиться на тимчасово окупованій території, в м. Донецьк, а тому з'явитися в судове засідання не має змоги, просила розгляд справи проводити у її відсутність, з позовними вимогами про скасування заборгованості по аліментам, які позивач повинен виплатити відповідачці погодилась, але в тому випадку, коли позивач не буде заявляти позов про стягнення на користь позивача, з неї, [PERSON], на утримання доньки - [PERSON], [INFO], аліментів. Представник заінтересованої особи, відділу державної виконавчої служби Великоновосілківського району Донецької області, в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги позивача, у частині скасуваня заборгованості по аліментам, які позивач повинен виплатити відповідачці - [PERSON] на підставі рішення суду від 19.11.2010 року та у частині зобов'язання відділу виконавчої служби Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецької області закрити виконавче провадження за виконавчим листом № 2- 6435/ 2010 від 19.11.2010 року із підстав ч. 1, п. 4, ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження», просив задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, та заяви сторін, а саме: копії свідоцтв про народження дітей (а.с. 6), довідку виконкому Краснополянської сільської ради № 620 від 22.04.2015 р. (а.с. 7), копії виконавчих документів (а.с. 8-10), копію рішення суду (а.с. 11), приходить до висновку, що вимоги позивача у частині скасуваня заборгованості по аліментам, які він повинен виплатити відповідачці - [PERSON] на підставі рішення суду від 19.11.2010 року та у частині зобов'язання відділу виконавчої служби Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецької області закрити виконавче провадження за виконавчим листом № 2- 6435/ 2010 від 19.11.2010 року із підстав ч. 1, п. 4, ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження», слід задовольнити. Відповідно до ст. 207 ЦПК України, та згідно з ухвалою від 23.09.2015 р., частину вимог про стягнення аліментів з відповідачки, необхідно залишити без розгляду у зв'язку з поданою позивачем заявою Виходячи з наведеного,

Outcome: approved