Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

24 березня 2016 року позивач звернулась до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 05 січня 2015 року в м. Корюківка Чернігівської області померла [PERSON], у віці 67 років, про що 06 січня 2015 року був зроблений відповідний запис за №5 у свідоцтві про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить 15/23 частини житлового будинку №47 з надвірними будівлями по вул. Соборній (раніше - вулиця Кірова) в м. Корюківка Чернігівської області. Відповідно до заповіту, посвідченого [PERSON] приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області, 18 травня 2009 року, за реєстровим №967, померла [PERSON], заповідала належний їй на праві власності 15/23 частини вищевказаного житлового з надвірними будівлями. 13 січня 2016 року завідувачем Корюківської районної державної нотаріальної контори, на підставі поданих документів, була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Відповідно до постанови видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не вбачається можливим у звязку з тим, що право власності на 15/23 частини житлового будинку не зареєстровано за померлою. Оскільки дане питання не можливо вирішити поза судовим шляхом позивач змушена звернутись до суду та просить: визнати її в порядку спадкування власником спадкового майна, що належало [PERSON], померлої 05.01.2015 року, а саме визнати власником 15/23 частини житлового будинку з надвірними будівлями (Б-1 сарай деревяний), що знаходиться за адресою: м. Корюківка, вул. Соборна, 47, Чернігівської області. В судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності і просить вимоги задовольнити. В судове засідання представник відповідача, Корюківської міської ради в судове засідання надали заяву про визнання позову. В судове засідання представник третьої особи, Корюківської державної нотаріальної контори надали заяву про розгляд справи їх відсутності, при вирішення даного питання покладається на думку суду. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається. Як встановлено судом, 05 січня 2015 року в м. Корюківка Чернігівської області померла [PERSON], у віці 67 років, про що 06 січня 2015 року був зроблений відповідний запис за №5 у свідоцтві про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить 15/23 частини житлового будинку №47 з надвірними будівлями по вул. Соборній (раніше - вулиця Кірова) в м. Корюківка Чернігівської області. Відповідно до заповіту, посвідченого [PERSON] приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області, 18 травня 2009 року, за реєстровим №967, померла [PERSON], заповідала належний їй на праві власності 15/23 частини вищевказаного житлового з надвірними будівлями. 13 січня 2016 року завідувачем Корюківської районної державної нотаріальної контори, на підставі поданих документів, була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Відповідно до постанови видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не вбачається можливим у звязку з тим, що право власності на 15/23 частини житлового будинку не зареєстровано за померлою. Оскільки дане питання не можливо вирішити поза судовим шляхом позивач змушена звернутись до суду. Той факт, що позивач є спадкоємцем, тобто власником 15/23 частини житлового будинку з надвірними будівлями, №47, по вул. Соборній в м. Корюківка Чернігівської області, підтверджується документально, а саме: заповітом від 18 травня 2009 року, свідоцтвом про смерть спадкодавця та іншими документами. Згідно довідки КРКП «Рампа» БТІ вартість житлового будинку становить 134744 грн. Житловий будинок є закінченим будівництвом на 100% готовності, 30% зносу, має загальну площу 83,4 кв.м., житлова площа становить 61,1 кв. м., є сарай деревяний. Загальна вартість всієї садиби становить 137933 грн. Відповідно до ст. 182 Цивільного кодексу України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Згідно ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та статті 331 Цивільного кодексу України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, то право власності виникає з моменту державної реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобовязаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких умов суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивача про визнання її власником 15/23 частин спадкового майна житлового будинку з господарськими будівлями не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню, а оскільки позивач сплатила при зверненні з позовом до суду на користь держави судовий збір, то ці витрати слід залишити за нею.

Outcome: approved