Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-22 00:00:00

24 липня 2018 року позивач [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Територіальної громади с.Колінківці в особі Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS]. Зазначає, що після смерті [PERSON], позивач своєчасно прийняла спадщину, однак оформити спадщину не може, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Також зазначає, що [PERSON] склала заповіт на позивача, а про існування інших спадкоємців їй невідомо. Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за позивачем право власності на вищевказане спадкове майно, яке складається з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 14,0 кв.м., житловою площею 8,5 кв.м., сарай літ.Б, ворота №1, огорожа №2, загальною вартістю 17 570 грн. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але від її представника [PERSON] на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити в повному обсязі, просить судовий збір з відповідача не стягувати. Відповідач - представник Колінковецької сільської ради - Д.І.Мельник в судове засідання не з'явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнають. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи зі змісту ст.392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 25.06.2002 року (а.с.6). Відповідно до копії заповіту від 30.11.1998 року, реєстраційний номер 122, посвідченого секретарем Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, підтверджується той факт, що покійна [PERSON] заповіла усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день її смерті буде їй належати по закону, заповідає [PERSON] (а.с.9). Також судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване по [ADDRESS], яке складається з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 14,0 кв.м., житловою площею 8,5 кв.м., сарай літ.Б, ворота №1, огорожа №2, загальною вартістю 17 570 гривень, що підтверджується довідкою про технічний стан нерухомого майна № 19 від 07.05.2018 року (а.с.12). Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 266/02-14 від 08.06.2018 року, виданою державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області Мартинюк Є.Р., факт своєчасного прийняття спадщини встановлено згідно копії довідки № 646 від 29.03.2018 року виданої Колінковецькою сільською радою Хотинського району Чернівецької області (а.с.10, 11). Відповідно до довідок № 1042, 1044 від 05.06.2018 року виданих виконкомом Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що власником житлового будинку, який розташований за адресою [ADDRESS] була покійна [PERSON], під арештом та забороною не перебуває (а.с.17, 18). Відповідно до довідки № 1045 від 05.06.2018 року, виданої виконкомом Колінковецької сільської ради, Чернівецької області вбачається, що земельна ділянка, на якій розташований житловий будинок по [ADDRESS] не була приватизована померлою [PERSON], а перебувала у її користуванні (а.с.19). Згідно висновку від 18.05.2018 року житловий будинок, який розташований за адресою [ADDRESS] оцінено 17 570 гривень (а.с.26). Звітом про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані (а.с.20-25). Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] і що належали [PERSON], закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.13-15). На підставі викладеного та

Outcome: approved