Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

26.09.2019 року позивач звернувся з позовом, в якому просив визнати спадщину - 1/5 (одну п`яту) частку у спільної частковій приватній власності квартири [ADDRESS] відумерлою та передати її територіальній громаді міста Первомайська. Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідно до інформаційної довідки Комунального підприємства «Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації» Первомайської міської ради станом на 31.12.2012 року по даним паперових носіїв право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за: [PERSON] - 1/2 частки; [PERSON] - 1/20 частки; [PERSON] - 1/4 частки; [PERSON] - 1/5 частки. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 24.05.2019 року відповідно до спадкового договору від 29.05.2007 року [PERSON] та [PERSON] власником приватної спільної часткової 4/5 частки квартири [ADDRESS] є [PERSON] . Згідно довідки Департаменту правової співпраці Міністерства юстиції Латвії від 10.07.2017 року №01-10/1297 [PERSON] померла [INFO] та у Реєстрі спадкових справ, що знаходяться на розгляді у присяжних нотаріусів Латвії, спадкова справа [PERSON] не зареєстрована. В день її смерті відкрилася спадщина на вищевказане нерухоме майно - 1/5 частку у спільної частковій приватній власності квартири [ADDRESS] . Відповідно до ст. 1277 Цивільного Кодексу України виконавчий комітет Первомайської міської ради зобов`язаний звернутися до суду з заявою про визнання спадщини - 1/5 (одну п`яту) частку у спільної частковій приватній власності квартири [ADDRESS] відумерлою. Крім того невизначеність правового статусу вищезазначеного майна суперечить інтересам територіальної громади. В судове засідання представник заявника не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує і просить задовольнити. [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує і просить задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Ст. 81 ч.1 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що [PERSON] , яка є власником 1/5 частки у спільної частковій приватній власності квартири [ADDRESS] , померла [INFO] в Латвії. Згідно даних Департаменту правової співпраці Міністерства юстиції Латвії від 10.07.2017 року у Реєстрі спадкових справ, що знаходяться на розгляді у присяжних нотаріусів Латвії, спадкова справа [PERSON] не зареєстрована. Згідно листів Першої та Другої Первомайських держнотконтор від 22.10.2019 року спадкові справи після смерті [PERSON] також не заводились. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 24.05.2019 року власником приватної спільної часткової 4/5 частки квартири [ADDRESS] є [PERSON] . Ст. 1277 ч.1 ЦК України передбачає, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. На підставі викладеного, суд знаходить заявлені вимоги доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved