Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-11 00:00:00

26.08.2014 року [PERSON] звернулася до Миргородського міськрайонного суду із позовом до Попівської сільської ради Миргородського району про встановлення факту належності домоволодіння та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування. При судовому розгляді справи позивачка [PERSON] позов підтримала. Пояснила, що [INFO] помер її батько [PERSON] після смерті якого відкрилася спадщина. Серед спадкового майна житловий будинок з господарськими спорудами розташований в [ADDRESS]. Спадщину після смерті батька прийняла вона, позивачка по справі. Інших спадкоємців немає. В той же час, вона не може оформити на себе таке спадкове майно як житловий будинок з господарськими будівлями через нотаріальну контору, оскільки за життя батько не отримав на нього правовстановлюючого документу. Просить суд встановити факт належності її батькові [PERSON] будинковолодіння розташованого в [ADDRESS] та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Представник відповідача -Попівської сільської ради Миргородського району в судове засідання не з'явився. Установа направила на адресу суду лист про розгляд справи у відсутності представника. Позов сільською радою визнається. Третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області будучи належним чином повідомленою про день та час судового розгляду справи в судове засідання свого представника не направила, але направила лист з якого вбачається, що вказаний в позові об'єкт будівництва не потребує прийняття в експлуатацію, а тому справу просила розглянути у відсутності представника. Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що [INFO] помер [PERSON] -батько позивачки що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с. 10; 15-16). За життя [PERSON] належав житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. Будівництво було проведено на підставі свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР. Земельна ділянка офіційно виділялася [PERSON] під забудову та в подальшому була ним приватизована (а.с.11-13). Як вбачається з довідки Попівської сільської ради Миргородського району, даний будинок за ним рахувався згідно погосподарської книги №12, на 2011-2015 роки (а.с.18). При житті [PERSON] ним не отримувалося свідоцтво про право власності на цей житловий будинок ( а.с.9). Після смерті [PERSON], відкрилася спадщина на житловий будинок із господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS] (а.с. 6-9). З постанови нотаріуса вбачається, що позивачеві [PERSON] відмовлено у оформленні спадкового майна -житлового будинку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.17). Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Оскільки позивачка прийняла спадщину, то вона успадкувала і належний померлому [PERSON] житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS]. Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Судом достовірно встановлено, що спадкодавцеві [PERSON] за життя належав житловий будинок розташований в [ADDRESS], а отже слід встановити факт належності йому за життя на праві власності даного будинковолодіння. Зважаючи на ту обставину, що, позивачка [PERSON] - це єдина особа, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON], за нею слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON]

Outcome: approved