Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

24.09.2018 року ФОП [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь суму боргу 55652 грн., пеню 18\~337,46 грн., 3% річних 1769,38 грн., інфляційні нарахування 5242,81 грн. Як на\~підставу позову\~посилається на\~те,\~що 03.04.2017\~між сторонами\~був укладений\~договір,\~відповідно до\~умов якого\~ позивач\~(постачальник)\~19.08.2017\~поставив відповідачу\~(покупцю)\~товар \~будівельні матеріали,\~загальною вартістю\~69472\~грн.\~Протягом 14\~календарних днів\~з дня\~отримання товару,\~відповідач не\~здійснив плату\~за отриманий\~товар.\~26.10.2017\~відповідач лише\~частково сплатив\~заборгованість в\~сумі 13820\~грн.\~Таким чином,\~суму боргу\~становить 55\~652\~грн.\~Договором передбачено\~сплату пені\~за прострочення\~виконання зобовязань,\~а також\~відповідно до\~ст.\~625\~ЦК відповідач\~повинен сплатити\~3%\~річних та\~інфляційні втрати.\~ Ухвалою суду від 10.10.2018 року відкрито провадження, призначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справ у його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Зазначив про необхідність розгляду справи в розумні строки, відповідачу неодноразово направлялась судова кореспонденція за адресою реєстрації місця проживання. Відповідач не з'явився, про день та місце слухання справи неодноразово був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не сповістив. Суд двічі направляв відповідачу судову кореспонденцію за адресою реєстрації місця проживання відповідача, однак він кореспонденцію не отримує, відзиву на позов не надав. Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Обовязком заінтересованої сторони є прояв особливої старанності при захисті своїх інтересів (рішення Європейського суду з прав людини від 04 жовтня 2001 року у справі «Тойшлер проти Германії»). Суд розглядає справу у відсутність відповідача відповідно до ст. 280 ЦПК України (заочний розгляд справи). Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 03.04.2017 року між ФОП [PERSON] (постачальник) та [PERSON] (покупцем) укладено договір №Х00007862 на поставку продукції, відповідно до умов якого Постачальник зобов'язується поставляти Покупцю продукцію, надалі іменовану «Товар», а Покупець зобов'язується приймати вищевказаний «Товар» і здійснювати за нього оплату на умовах, передбачених цим Договором. Пунктом 1.2 договору встановлено, що найменування, кількість та асортимент Товару, що поставляється визначається замовленням Покупця при кожній поставці і відповідає накладним на поставлений Товар. Згідно з п. 3.2 договору сторони встановили, що розрахунки за товар між Постачальником і Покупцем здійснюються шляхом внесення грошових коштів в касу Постачальника з відстрочкою платежу 14 календарних днів з моменту отримання товару Покупцем. Моментом отримання товару вважати дату зазначену в накладній. Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2017 року, а в частині виконання сторонами зобовязань до повного їх виконання. 19.08.2017 року згідно з видатковими накладними №ХТАП0010877, №ХТАП0010878, №ХТАП0010879 від 19.08.2017 року Покупець ([PERSON]В.) отримав від Постачальника (ФОП [PERSON]П.) Товар - будівельні матеріали (газобетоні блоки та клей для таких блоків), загальною вартістю 69472 грн. (25646 + 18180 + 25646). Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні бути виконані належним чином в установлений строк відповідно до умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України) В порушення зобов'язань визначених п. 3.2 Договору Покупець ([PERSON]В.) не здійснив платіж за отриманий товар протягом 14 календарних днів з моменту отримання товару (19.08.2017), тобто до 02.09.2017 року включно. Після направлення відповідачу претензії щодо порушення договірних зобов'язань в частині несплати коштів за отриманий товар, [PERSON] частково сплатив суму заборгованості, а саме: 05.10.2017 року у розмірі 8820 грн., 26.10.2017 р. у розмірі 2500 грн. та у розмірі 2500 грн., а всього на суму 13820 грн., що підтверджується прибутковими касовими ордерами. Таким чином, за відповідачем існує заборгованість за договором №Х00007862 на поставку продукції від 03.04.2017 року в сумі 55652 грн. Відповідно до п. 5.2 договору за порушення терміну оплати відвантаженого товару, встановленого п. 3.2. і п. 3.4. цього договору Покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, нараховану на суму отриманого, але не оплаченого товару, за весь період прострочення. Сплата пені та штрафних санкцій не звільняє сторони від належного виконанні зобов'язань за цим Договором, якщо в ході виникнення конфліктних ситуацій не буде досягнуто згоди про інше (п. 5.3 договору). Період нарахування грошових коштів за прострочення виконання грошового зобовязання: з 03.09.17 р. по 04.10.17 р. на суму 69472 грн. (32 дні), з 05.10.2017 по 25.10.2017 р. на суму 60652 грн. (69472 - 8820) (21 день), з 26.10.2017 р. по 14.09.2018 р. на суму 55652 грн. (60652-5000) (324 дні). Облікова ставка НБУ становить: з 03.08.2017 - 12.5% річних, з 14.09.2017 - 12.5%, з 27.10.2017 - 13.5%, з 15.12.2017 - 14.5%, з 26.01.2018 - 16.0%, з 02.03.2018 - 17.0%, з 12.04.2018 - 17.0%, з 24.05.2018 - 17.0%, з 13.07.2018 - 17.5%, з 07.09.2018 - 18.0%, з 25.10.2018 - 18.0%. Розмір пені складає: за період 03.09.2017 - 04.10.2017 рр. 1522 грн. 67 коп. (69472 х 12,50% х 2 / 365 х 32); 05.10.2017 - 25.10.2017 р. 872 грн. 39 коп. (60652 х 12,50% х 2/365 х 21); 26.10.2017 - 26.10.2018 - 38 грн. 12 коп. (55652 грн. х (12,50 х 2/ 365 х 1), 27.10.2017-14.12.2017 2017 грн. 19 коп. (55652 х 13,5% х 2 / 365 х 49); 15.12.2017-25.01.2018 1857 грн. 10 коп. (55652 х 14,50% х 2/365 х 42); 26.01.2018-01.03.1018 - 1707 грн. 68 коп. (55652 х 16% х 2 / 365 х 35), 02.03.2018-12.07.1018 - 6894 грн. 75 коп. (55652 х 17% х 2 / 365 х 133); 13.072018-06.09.1018 2988 грн. 44 коп. (55652 х 17,50% х 2 / 365 х 56); 07.09.2018-14.09.1018 - 439 грн. 12 коп. (55652 х 18% х 2/365 х 8). Таким чином, сума пені складає 18337 грн. 46 коп. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розрахунок 3% річних від простроченої суми: за період з 03.09.2017 по 04.10.2017 182 грн. 72 коп. (69472 х 3% / 365 х 32); за період з 05.10.2017 по 25.10.2017 104 грн. 64 коп. (60625 х 3% / 365 х 21); за період з 26.10.2017 по 14.09.2018 1482 грн. 02 коп. (55652 х 3% / 365 х 324). Загальна сума 3% річних від простроченої суми складає 1769 грн. 38 коп. Розрахунок суми індексу інфляції нарахованої на суму боргу за весь час прострочення: за вересень 2017 р. на суму 69472,00 грн., за жовтень 2017 р. на суму 60652 грн. та за термін листопад 2017 р. - серпень 2018 р. на суму 55652 грн. Сума індексу інфляції становить: за вересень 2017 р. 1389 грн. 44 коп. (69472 х 102.0%) 69472), за жовтень 2017 р. - 727 грн. 82 коп. (60652.00 х 101,2) 60652); за період листопад 2017 р. - серпень 2018 р. - 3125 грн. 55 коп. (55652 х 100,9% х 101,1% х 101,5% х 100,9% х 101,1% х 100,8% х 100% х 100% х 99,3% х 100% 55652), а всього 5242 грн. 81 коп. Суд, оцінивши належність, допустимість, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позовні вимоги задоволені, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 810 грн. 02 коп. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Outcome: approved