Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-28 00:00:00

24 липня 2019 року [PERSON] звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою, яка в подальшому була уточнена, про визнання особи безвісно відсутньою, в якій просив суд визнати [PERSON] , [INFO] безвісно відсутньою, оскільки про неї більше року відсутні відомості про місце її перебування. В обґрунтування заяви посилається на те, що 31.07.2017 року приватним нотаріусом Гаража І.П. була відкрита спадкова справа №6101011028, згідно якою заявник та його сестра [PERSON] отримали право на спадкування майна після смерті своєї матері [PERSON] . Об`єктом спадщини є квартира за адресою [ADDRESS] , це була остання відома адреса проживання [PERSON] , а також місце знаходження спадкового майна. Проте, не розділивши спадщину, [PERSON] забрала частину речей матері і виїхала за кордон до Туреччини. В ході останньої переписки заявника із сестрою більше року назад, стало відомо, що вона збирається приїхати до України, але потім вона зникла. Родичі не знають де вона, на зв`язок не виходить. Поліція вказала, що в результаті проведених пошукових дій встановити місцезнаходження [PERSON] та опитати за фактом матеріалу не виявилося можливим, так як остання знаходиться за територією України. Однак, раніше [PERSON] хоч інколи писала чи дзвонила, а після цього зникла. З того часу вже пройшло більше року. Будь-який зв`язок з сестрою втрачено. [PERSON] не телефонувала, не писала листи, не повідомляла про місце свого перебування заявнику. Всі спроби заявника знайти свою сестру виявилися марними. У зв`язку з вищевикладеним заявник і був змушений звернутися до суду з даною заявою. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Представник заявника [PERSON] , який діє на підставі ордеру серії КС №307541, в судовому засіданні надав пояснення посилаючись на обставини викладені у заяві. Представники Новобаварського районного у м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції та Друга Харківська державна нотаріальна контора надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] є сестрою заявника [PERSON] . На підставі договору купівлі-продажу від 05.04.2001 року [PERSON] належить квартира за адресою [ADDRESS] , яка 12.04.2001 року зареєстрована у КП ХМ БТІ за №П-6-12277. (а.с.10) [INFO] [PERSON] померла. (а.с.66) Після смерті [PERSON] нотаріусом П`ятої харківської державної нотаріальної контори Гаража І.П. була заведена спадкова справа №61011028 від 31.07.2017. (а.с.12,67) Як зазначено заявником у заяві, що він та його сестра [PERSON] прийняли спадщину після смерті своєї матері. Згідно висновку ст. дільничного Новобаварського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області від 05.07.2018 р., що розглянувши матеріал ЖЄО №10441 від 15.06.2018 р., установив, що в результаті проведених пошукових дій місцезнаходження гр. [PERSON] та опитати за фактом матеріалу не виявилося можливим, оскільки остання знаходиться за межами України. Встановити додаткових свідків чи очевидці фактів викладених в матеріалі та опитати не виявилося можливим. (а.с. 11) З відповіді Державної прикордонної служби України вбачається, що [PERSON] , громадянин Російської Федерації, [INFO] періодично перетинала кордон з 2017 року по 2018 рік. Останній раз вона перетинала кордон 06.11.2018 року через пункт пропуску Одеса до Стамбулу (а.с.84) Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Статтею 246 ЦК України, встановлено, що виникнення справ про визнання громадян безвісті відсутніми або оголошення їх померлими зумовлені необхідністю захисту майнових прав громадян, справи про правовий статус яких розглядаються судом, захистом інтересів осіб, які мають певні правовідносини з особою, тривала відсутність якої позбавляє їх можливості користуватись своїми правами. Згідно ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Згідно із ст. ст. 305, 306 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцем знаходження її майна. У заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, яка пропала безвісти. Таким чином підставою визнання особи безвісно відсутньою можливе за сукупністю таких умов: наявність постійного місця проживання фізичної особи, відсутність цієї особи за місцем проживання та відсутності відомостей ії місця перебування. Судом встановлено, що [PERSON] , є громадянин Російської Федерації, після смерті матері прийняла спадщину, до складу якої входить квартира за адресою [ADDRESS] та виїхала за межі України до Туреччини, фактично не мала постійного місця проживання в м. Харкові. У відповідності зі ст. ст. 12, 13, 81ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Частиною 1 статті 76ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст.77ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Як вбачається з положень ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З`ясувавши всі обставини у справі, судом не встановлено достатніх підстав, які б надали суду можливість визнати [PERSON] безвісно відсутньою, адже визнання особи безвісно відсутньою є крайньою мірою і може застосовуватися лише у випадках встановлених законом. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed