Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-18 00:00:00

24 листопада 2015 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки. В обґрунтування своїх вимог заявник посилалася на те, що її мати [PERSON], [INFO] перебуває на обліку лікаря-психіатра з діагнозом: атеросклеротичне слабоумство, в звязку з розладом здоровя не здатна усвідомлювати свої дії, не може керувати ними, в звязку з чим, потребує постійного догляду та представництва для захисту прав та інтересів. В звязку з вищенаведеним, в заяві [PERSON] просила суд визнати [PERSON], [INFO], уродженку [INFO] недієздатною, встановити над нею опіку, призначити її - [PERSON], [INFO] опікуном [PERSON], [INFO]. В судове засідання заявник [PERSON] не зявилася, в своїй заяві просила суд розглядати справу без її участі, заяву підтримує. Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області в своєму листі просив суд розглянути справу без участі його представника, надав подання про можливість бути опікуном. Суд, дослідивши докази, надані заявником, приходить до висновку, що вимоги [PERSON] обґрунтовані і підлягають задоволенню, за наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб. [PERSON] народилася 11 квітня 1938 року в м. Новомосковськ Дніпропетровської області, зареєстрована за адресою: [INFO], що підтверджується паспортом громадянина України. Встановлено, що [PERSON] перебуває на обліку лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Новомосковський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 16 від 09 лютого 2016 року, проведеної експертами Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», [PERSON], [INFO] страждає хронічним стійким психічним розладом у формі судинної (атеросклеротичної) деменції, за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій, керувати ними. Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними. Приймаючи до уваги, що згідно висновку експертизи [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок стійкого психічного розладу, вона може бути визнана недієздатною. На підставі ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно до подання від 27 квітня 2016 року № 184, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області вважає за доцільне призначення заявника [PERSON] опікуном [PERSON]. Враховуючи наведене, суд вражає заяву обґрунтованою. Враховуючи вищевикладене і

Outcome: approved