Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

24 вересня 2015 року [PERSON] і [PERSON] звернулися з позовом до Луговиківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. В заяві вказують, що 06 березня 2010 року померла сестра та мати позивачів [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. 24 грудня 2000 року померла [PERSON] мати та баба позивачів. Після її смерті залишилася земельна ділянка площею 2,90 га, яка розташована на території Луговиківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області. 11 квітня 2002 року помер [PERSON] батько та дід позивачів. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 2,98 га, яка розташована на території Луговиківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області. 04 травня 2001 року батьком [PERSON] та [PERSON] [PERSON] було складено заповіт, згідно якого він все своє майно заповів своїм дочкам. [PERSON] в 2010 році померла, тому спадкоємцем після її смерті є дочка позивачка [PERSON] Оскільки вони не змогли вчасно оформити документи щодо прийняття спадщини та оформити спадщину у нотаріальній конторі через фінансові проблеми та проживанням в іншому регіоні то змушені звернутися за захистом своїх прав до суду. Отримати земельні ділянки у власність без рішення суду не можливо. В позовній заяві просять визнати за ними право власності на земельні ділянки розміром 2,98 га і 2,90 га, які розташовані на території Луговиківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, що належали померлим [PERSON] і [PERSON], по ? частині земельних ділянок за кожною. В судовому засіданні позивачі [PERSON] та [PERSON] надали заяви про зміну позовних вимог, згідно яких просять визнати право власності на земельну ділянку загальною площею 2,98 га, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю, за [PERSON], та визнати право власності на земельну ділянку загальною площею 2,90 га, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю, за [PERSON] Відповідач, представник Луговиківської сільської ради, в судове засідання не зявився. Суду надав довідку про розгляд справи без його участі. Проти позовних вимог не заперечує. Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 24 грудня 2000 року померла мати та баба позивачів - [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 2,90 га, яка належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю, IV- ПЛ № 029212 виданого 07 липня 2000 року на підставі рішення Луговиківської сільської ради від 22 лютого 2000 року, зареєстрованої в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю № 128. 11 квітня 2002 року помер батько та дід позивачів [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 2,98 га, яка належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю IV- ПЛ № 029209 виданого 07 липня 2000 року на підставі рішення Луговиківської сільської ради від 22 лютого 2000 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю № 129. 04 травня 2001 року [PERSON] склав заповітне розпорядження за № 10, згідно якого все своє майно заповів у власність [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ч.1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). 06 березня 2010 року [PERSON] померла. За життя остання не встигла переоформити частину спадщини, яка залишилася після смерті батька [PERSON] Спадкоємцем [PERSON] є її дочка позивачка [PERSON] Відповідно до ст. 328 ЦК України «Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом».

Outcome: approved