Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

25 жовтня 2016 року позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що відповідач є її батьком. Після розлучення батьків вона отримувала аліменти від батька на період навчання у Полтавському національному педагогічному університеті ім..[PERSON] та здобула освіту. Наразі вона продовжує навчання у вказаному навчальному закладі та здобуває повну вищу освіту. Вона навчається на контрактній основі, щомісячна оплата складає 794,06 грн., стипендію не отримує та потребує допомоги батька . Мати працює, але має невеликий дохід. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання на період навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача. Позивачка в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує. Відповідач з позовом погодився частково. Надав суду пояснення про те, що він має змогу платити аліменти дочці у розмірі 1/6 частини заробітку та просить врахувати, що він має на утриманні неповнолітню дочку. Крім того, він проживає з батьками пенсіонерами. Його мати хворіє і він надає батькам допомогу. Т Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася 24 січня 1994 року, її батьком є [PERSON]- відповідач у справі, що підтверджується рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 17 грудня 2012 року, ухваленого у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається. \~Згідно з довідкою Полтавського національного педагогічного університету імені [PERSON] від 02 вересня 2016 року [PERSON] навчається на шостому курсі денного відділення зазначено учбового закладу, строк навчання до 31 січня 2018 року , стипендію не отримує, навчається на комерційній формі навчання. У відповідності до ч.1\~ст.199 Сімейного кодексу України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ Відповідач працює, має можливість надавати матеріальну допомогу дочці, але добровільно матеріальну допомогу на утримання дочки на період її навчання не надає, а тому суд вважає стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки до досягнення нею 23-річного віку, тобто до 24 січня 2017 року. \~При визначенні розміру аліментів суд на підставі\~ст..182 Сімейного кодексу України\~бере до уваги матеріальний стан сторін, те, що відповідач має на утриманні малолітню дочку [PERSON], [INFO], проживає з батьками, які є пенсіонерами, мати відповідача має хронічні хвороби, у зв*язку з чим відповідач надає матеріальну допомогу на її лікування, а також суд враховує те, що матеріальну допомогу позивачу повинна надавати також і її мати. \~А тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, в задоволенні решти вимог відмовити. \~Згідно зі\~ст..88 ЦПК України\~з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 551 грн.20 коп. Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів суд вважає допустити до негайного виконання. \~\~ Згідно зі ст..ст.182,199,\~200 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial