Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-24 00:00:00

25.08.2021 [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04 травня 1996року у відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис №490. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 04 травня 1996року між нею та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис №490. Спільних неповнолітніх дітей у них немає. Відношення з відповідачем поступово погіршилось. В результаті чого, між ними зникло взаєморозуміння. Будь-які спроби в свій час примиритись, не дали бажаних результатів, оскільки у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Вони разом не проживають близько 6 років, шлюбні відносини між ними припиненні, вони не ведуть спільного господарства, спору про спільне майно немає. Шлюб носить формальний характер і подальше збереження сімейних відносин немає сенсу, примирення між ним неможливе, просить шлюб розірвати. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 26.10.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду у спрощеному позовному порядку (а.с.22). Представник позивач та позивач [PERSON] в судове засідання не з`явились, однак подали на адресу суду заяви, в якій просять слухати справу у їх відсутності (а.с.3,24). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутності(а.с.25). У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Повно та всебічно дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні відносини між сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів. Судом встановлено та підтверджено доказами наступне. Між сторонами зареєстровано шлюб 04 травня 1996року у відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис №490, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У судовому засіданні встановлено, що між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. Сторони тривалий час не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Сім`я розпалась остаточно, примирення неможливе. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя.

Outcome: approved