Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

26 листопада 2021 року заявниця звернулась із заявою до суду, вказавши, що [INFO] померла їх мати [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, яким є житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , право власності на який посвідчено свідоцтвом про право на спадщину за законом від 20 червня 2003 року, та земельна ділянка площею 0,057 га, яка розташована в [ADDRESS] , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №990158. Заявниця є спадкоємцем за законом 1-ої черги, спадщину прийняла, інших спадкоємців, які би претендували на спадщину немає. Заявниця звернулась до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, проте їй було відмовлено, у зв`язку з невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин із спадкодавицею. Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, заявниця просила встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , уродженка села Мушкутинці, Дунаєвецького району Хмельницької області є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді від 26 листопада 2021 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання заявниця не з`явилася. Подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи\~Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, заяву про встановлення факту родинних відносин,\~позов визнають повністю. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Згідно із ч.1ст. 15 Цивільного кодексу Україникожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.5 ч.2ст.293\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1ст.315 ЦПК України. Згідно п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявниці\~ [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . До її спадкового майна належить: земельна ділянка площею 0,057 га, яка розташована в [ADDRESS] , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, право власності якої посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №990158; житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , право власності якого посвідчено свідоцтвом про право на спадщину за законом від 20 червня 2003 року зареєстрованого в реєстрі за №1884, виданим державним нотаріусом Дунаєвецької державної нотаріальної контори Хмельницької області Люзняком О.М. Матеріалами справи підтверджується, що 16 листопада 2021 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. із заявою про оформлення спадщини після смерті [PERSON] , проте згідно повідомлення від 16.11.2021 №657/02-14 їй відмовлено у відкритті спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин із [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявниці про те, що вона позбавлена можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки. Як встановлено судом, заявниця [PERSON] народилась [INFO] в с. Мушкутинці Дунаєвецького району Хмельницької області та при народженні їй присвоєне прізвище ім`я та по батькові « [PERSON] », що, зокрема, підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , де у графі мати вказано ім`я « [PERSON] ». Факт, що заявниця [PERSON] змінила своє прізвище на « [PERSON] » підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . З даних свідоцтва про народження серії [NUMBER] матір заявниці [PERSON] народилася [INFO] в с. Мушкутинці Дунаєвецького району Хмельницької області. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , « [PERSON] » уклала шлюб з [PERSON] , в якому змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно довідки Дунаєвецької міської ради від 17.11.2021 №309 вбачається, що [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] є одна і та ж особа і є мамою [PERSON] , яка проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки Дунаєвецької міської ради №95 від 26 травня 2021 року вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована та проживалаза адресою: [ADDRESS] . Разом з нею була зареєстрована дочка [PERSON] . Крім того, факт, що померла [INFO] [PERSON] є матір`ю [PERSON] народженнята проживала разом з заявницею підтверджується виписками з погосподарської книги №2 за 2011-2015, 2016-2020, 2021-2025 роки. У відповідності до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідноіз\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин заявниці з померлою [PERSON] в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявницею права на спадкування. На підставі викладеного та

Outcome: approved