Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

25.04.2019 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] , зазначивши третьою особою Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, в якій просить суд позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до дитини [PERSON] , [INFO] ; стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, однак не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що 26.01.2013 року вона уклала шлюб зі [PERSON] . [INFO] у шлюбі народився син - [PERSON] , батьком якого записаний відповідач. Позивач разом з відповідачем і їх сином проживали у квартирі за адресою: [ADDRESS] , яка належить на праві спільної сумісної власності позивачу, її бабусі [PERSON] та матері [PERSON] . У жовтні 2013 року позивач з відповідачем припинили сімейні стосунки. Причиною цих подій стало те, що позивач та її родина дізналася від знайомих про вживання відповідачем наркотичних засобів. Тобто з жовтня 2013 року сім`я остаточно розпалася, позивач та відповідач перестали вести спільне господарство, не мали сімейного бюджету. Відповідач переїхав мешкати до своєї матері та до 01.07.2014 року відповідач бачився з дитиною близько 10 разів. [INFO] дитині виповнився 1 рік. Відповідач привітав дитину з днем народження, подарував подарунок і після цього до теперішнього часу жодного разу до дитини не приходив, долею сина не цікавився. Тобто з 01.07.2014 року по теперішній час протягом 4 років 10 місяців відповідач сином не цікавиться. Аліменти відповідач ніколи не платив і не платить, позивач це питання ніколи не піднімала, оскільки бачила відсутність у відповідача будь-якого інтересу з цього приводу. Таке ставлення до дитини призвело до повної втрати психологічного зв`язку між сином і батьком. Дитина не питає про батька, не чекає зустрічей з ним, навіть не пам`ятає, як він виглядає. У вихованні сина позивачу допомагають її мати, батько і бабуся. Крім того, з 2015 року позивач має відносини з іншим чоловіком - [PERSON] , який замінив її сину батька. Так, [PERSON] іноді супроводжує дитину до дитячого садка, лікарні, постійно приводить, забирає та оплачує послуги розвиваючого центру, вони разом гуляють з дитиною, відвідують різні дитячі заклади. 29.09.2017 року Жовтневим районним судом м. Харкова за позовом позивача шлюб між нею та відповідачем розірваний. Батько дитини - відповідач у справі не приймає участі у вихованні дитини, не виявляє батьківського піклування, зв`язків з дитиною не підтримує, дитину не відвідує, не цікавиться її життям та вихованням, матеріально не утримує, участі у духовному, моральному та фізичному розвитку дитини не приймає. Така поведінка відповідача свідчить про його байдужість до подальшої долі дитини і ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків, що є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав. З огляду на викладене, позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.06.2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Призначено підготовче засідання. 23.08.2019 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова підготовче провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - закрито. Призначено справу до судового розгляду по суті. Заяву представника позивача [PERSON] - [PERSON] про виклик свідків - задоволено. Викликано в судове засідання свідків [PERSON] та [PERSON] . У судовому засіданні 03.02.2020 року позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили позов задовольнити, надали пояснення, посилаючись на викладені в позові обставини. Додатково позивач пояснила, що за весь час з моменту шлюбу з відповідачем вона не змінювала свого місця проживання з дитиною, отже батьку добре відомо де мешкає його син, однак відповідач своїх батьківських обов`язків не виконує, навіть не виявляє ініціативи у спілкуванні з дитиною. Відповідач [PERSON] проти задоволення позову в судовому засіданні заперечував в частині позбавлення його батьківських прав, позовні вимоги про стягнення аліментів визнав. В судове засідання 03.02.2020 року відповідач не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, повідомлений належним чином про день і час розгляду справи, про що свідчить його власноручна розписка, тому суд розглянув справу у відсутність відповідача, що відповідає вимогам ст.232 ЦПК України. Представник третьої особи подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача та врахування інтересів малолітньої дитини. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, показання свідків, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судовим розглядом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 26.01.2013 року [PERSON] , [INFO] , уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] , про що зроблений відповідний актовий запис №71 та підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 26.01.2013 року. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - « [PERSON] » (а.с.16). В шлюбі у позивач та відповідача народилася дитина - [PERSON] , [INFO] , про що зроблений відповідний актовий запис №395 та підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Батьками дитини зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.17). Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.09.2017 року позов задоволено. Розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 26.01.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №71. Після розірвання шлюбу залишено позивачеві прізвище « [PERSON] » (а.с.18). З копії свідоцтва про право власності на житло від 05.03.2007 року вбачається, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] мають на праві спільної сумісної власності квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.19). Згідно з копіями довідок ТОВ «ТД Агро-Альянс» від 20.04.2019 року та характеристики, [PERSON] з 03.01.2017 року по теперішній час працевлаштована у ТОВ «ТД Агро-Альянс» на посаді бухгалтера. За період з 01.10.2018 р. по 31.03.2019 року [PERSON] отримала дохід в сумі до виплати 22 344,61 гривень. За місцем роботи характеризується позитивно (а.с.20-22). З відповіді Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП в Харківській області від 15.03.2019 року вбачається, що станом на 07.03.2019 року відомостей щодо притягнення [PERSON] , [INFO] , до кримінальної або адміністративної відповідальності в ДІМВС України немає (а.с.23). Згідно відповіді Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер» від 06.03.2019 року, [PERSON] на диспансерному та профілактичному обліку в обласному наркологічному диспансері не перебувала і не перебуває (а.с.24). З відповіді КЗ «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №286 комбінованого типу ХМР» від 07.03.2019 року та характеристики на дитину вбачається, зокрема, що дитина [PERSON] , [INFO] , розпочав відвідування КЗ «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №286 комбінованого типу ХМР з 01.09.2016 року і дійсно відвідує групу №3 по теперішній час. В даний період вранці приводить [PERSON] у садок і забирає його мати [PERSON] , яка активно займається вихованням [PERSON] , постійно цікавиться взаєминами дитини з однолітками, відвідує батьківські збори, святкові ранки. Батько дитини [PERSON] , зі слів вихователя, не приводить дитину до садка, не забирає та ніколи не спілкувався з вихователем з приводу своєї дитини (а.с.25-27). Відповідь центру раннього розвитку дітей, логопедії і психології «Wonder kids» свідчить про те, що дитина [PERSON] відвідує центр раннього розвитку дітей, логопедії і психології «Wonder kids» з 04.02.2019 року, 2 рази на тиждень. Приводить, забирає та оплачує послуги [PERSON] (а.с.28). Згідно з довідкою Дитячого центру Олени Чернявської «Школа радості» від 18.04.2019 року, дитина [PERSON] відвідував розвиваючі заняття в Дитячому центрі Олени Чернявської «Школа радості» з вересня 2014р. по серпень 2015 року. Оплату за навчання здійснювала мати [PERSON] в розмірі 950 грн. щомісяця (а.с.29). З довідки КНП «Міська дитяча поліклініка №2» ХМР від 22.03.2019 року вбачається, що [PERSON] перебуває під наглядом фахівців КНП «Міська дитяча поліклініка №2» ХМР після виписки із пологового будинку і по теперішній час. Догляд за [PERSON] , відвідування дитячої поліклініки, проведення профілактичних щеплень та лікування, у разі потреб, здійснює мати хлопчика та його бабуся (а.с.30). Згідно з письмовим висновком Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 03.12.2019 року за №749 щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради (далі - Департамент служб) розглянуто питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] . Під час розгляду та вивчення наданих документів встановлено наступне. Мати дитини - [PERSON] . Батько дитини - [PERSON] . З 2013 року батьки дитини припинили сімейні відносини, шлюб розірваний 29.09.2017. Малолітній [PERSON] залишився проживати разом з матір`ю. Зараз мати з сином мешкають за адресою: [ADDRESS] , де мати є співвласником квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло від 05.03.2007. [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , фактичне місце проживання не відоме. [PERSON] запрошувався до Департаменту служб на співбесіду, однак не з`явився, пояснень чи документів не надав. [PERSON] з приводу встановлення йому порядку участі у вихованні [PERSON] , [INFO] , та щодо усунення перешкод у спілкуванні з сином з боку матері, до Департаменту служб не звертався, ніяких доказів виконання ним батьківських обов`язків не надавав. Згідно з інформацією адміністрації Міської дитячої поліклініки № 2 малолітній [PERSON] , [INFO] , перебуває під наглядом фахівців закладу з народження. За вказаний час супроводжувала дитину в поліклініку під час проведення медичних оглядів, щеплень, мати, [PERSON] , та бабуся. Згідно з інформацією адміністрації Харківського Дошкільного навчального закладу № 286, де виховується [PERSON] з 01.09.2016, мати, [PERSON] , приводить та забирає сина з дитсадка, активно займається вихованням сина, відвідує батьківські збори та дитячі свята. Батько дитини, [PERSON] , жодного разу не приводив та не забирав дитину з дитсадка, не спілкувався з вихователем з приводу сина. Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , було додатково розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради. Батько дитини, [PERSON] був запрошений на засідання Комісії, однак не з`явився, про причини неявки не повідомив, жодних документів чи пояснень не надав. Мати дитини, [PERSON] , на засіданні Комісії особисто пояснила, що батько довгий час умисно ухиляється від обов`язків по вихованню та утриманню дитини, ніколи не відвідує сина, не цікавиться його здоров`ям, розвитком та досягненнями.Враховуючи вищезазначене,

Outcome: approved