Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-11 00:00:00

26.02.2020 р. позивач звернулась до суду з зазначеним позовом , вказавши , що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в [ADDRESS] . Вона є спадкоємцем за законом . Інші спадкоємці за законом на спадщину не претендують. Нотаріус відмовив їй у оформленні права на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок. Право власності спадкодавця на зазначений будинок підтверджується документами, виданими компетентними органами та актом прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом вказаного будинку . Посилаючись на викладене , просила суд визнати її право власності на житловий будинок , визначений на плані літ. «Б» , житловою площею 27,7 кв.м, загальною - 53,3 кв.м., та прилеглі господарські будівлі : літню кухню - літ. «А» , гараж - літ. «В», погріб з шиєю - літ. «Г» , сарай - літ. «Е» , вбиральню - літ. «Д», мощення №1 , огорожу №1-3, розташовані в [ADDRESS] , що належали [PERSON] , померлому [INFO] . Позивачка в судовому засіданні позов підтримала. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала повністю. Представник відповідача - Любашівської селищної ради Любашівського району Одеської області в судове засідання не з`явився , надіславши до суду лист про розгляд справи у його відсутність , вказавши , що позов визнає повністю. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню за слідуючими підставами. Відповідно до ч. 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлено , що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в [ADDRESS] . Дані факти підтверджуються свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.- 7 ) , паспортом на застройку усадьби , актом винесення в натурі меж земельної ділянки , випискою з рішення № 231 Любашівської районної ради від 15.10.1986р. про дозвіл на будівництво , випискою з рішення Любашівської селищної ради про виділення земельної ділянки для будівництва будинку, проектом забудови земельної ділянки індивідуального забудовника, актом прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом житлового будинку і господарських будівель індивідуального забудовника , довідкою Любашівської селищної ради № 2637/02-20 від 19.08.2019 р. , з якої вбачається , що власником будинку за адресою : [ADDRESS] являвся [PERSON] ( а.с. 16-25) Як видно з довідки Любашівської селищної ради № 512/02-20 від 20.02.2020 р [PERSON] до дня смерті проживав зі своєю дружиною [PERSON] в будинку , розташованому по [ADDRESS] ( а.с.- 27 ). В силу статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 2 ст. 1225 , до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Як видно з листа нотаріуса, останній відмовив позивачці у оформленні права на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок (а.с.- 8 ) З технічного паспорту на житловий будинок, розташований в [ADDRESS] , видно , що будинок , визначений на плані літ «Б» , загальна площа - 53,3 кв.м., житлова площа - 27,7 кв.м. (а.с.- 11 ). Притягнута до участі у справі відповідачка [PERSON] - донька спадкодавця , в судовому засіданні заявила , що на спадщину не претендує і не заперечує проти визнання права власності на будинок її матері - позивачки у справі. За таких обставин належить винести рішення , яким визнати право власності позивачки на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями , який належав її чоловіку [PERSON] . На підставі викладеного ,

Outcome: approved