Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-14 00:00:00

25.11.2020 року позивач звернувся до Гуляйпільського районного суду Запорізької області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. 04.12.2020 року ухвалою судді відкрито провадження у справі на призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. В позові позивач посилався на те, що між ТОВ «Фінансова компанія Є ГРОШІ» та [PERSON] було укладено договір №3224316956-085522 від 19.12.2018 року про надання позики, цей договір було укладено за допомогою електронного сервісу на офіційному сайті ТОВ «ФК Є ГРОШІ» - www.e-groshi.com. Таким чином договір № 3224316956-085522 від 19.12.2018 року є письмовим правочином, який відповідає формі передбаченої ст.ст. 207, 208, 1047, 1055 ЦК України, оскільки він вчинений в письмовій формі, підписаний уповноваженими особами, що підтверджує досягнення всіх істотних умов договору. Згідно п.1.1. Договору Позикодавець надає Позичальнику на умовах, що передбачені даним Договором, грошові кошти в позику в сумі 8000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути позику та сплатити проценти за користування позикою, зазначені у п.1.5. цього Договору. Строк, на який надається Позика за цим Договором становить 19 днів (п. 1.3 Договору). Дата надання Позики - 21.12.2018 року. Дата повернення Позики не пізніше 06.01.2019 року включно. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.1048 ЦК України), розмір і порядок процентів встановлений даним Договором. Проценти за користування Позикою становлять 1.99 % за кожен день користування Позикою, що становить 726.35 процентів річних (п.1.5.1 Договору). Таким чином, загальна сума позики, враховуючи проценти за користування цією позикою, яка підлягала сплаті Позичальником, у період згідно з вищезазначеним договором складає 9808.80 грн. (п.1.1 Договору). Платіжним дорученням №23925 від 21.12.2018 року та повідомленням №74/02 від 10.02.2020 року підтверджується, що Позикодавцем було перераховано на картковий рахунок Відповідача позику у розмірі 8000 грн., дана сума перерахована на підставі договору співробітництва № 2829 від 28.12.2017 року. Отже, Позикодавець свої зобов`язання за Договором №3224316956-085522 від 19.12.2018 року виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу позику у розмірі, встановленому Договором. Проте Позичальник не повернув суму позики, тим самим порушив умови Договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України. На даний час Відповідач заборгованість за договором не погасив. Умовами Договору позики передбачено (п.1.5.2), що у разі якщо Позичальник не повернув суму позики у строк встановлений п.1.3 Договору, нарахування процентів, встановлених п.1.5.1 Договору, проводиться за фактичну кількість календарних днів користування позикою та до дня повного погашення заборгованості за позикою, включаючи день погашення. Крім того, додатково до основних процентів, позичальник зобов`язаний сплатити 3 % додаткових відсотків від суми позики за кожен день прострочення з першого дня прострочення. При цьому нарахування процентів проводиться в момент внесення Позичальником коштів на погашення позики та належних на дату погашення платежів. В разі прострочення сплати заборгованості за кредитним договором більш ніж на 30 днів, додаткові відсотки Позичальника збільшуються на 2 %, тобто загальна сума додаткових відсотків з 31 дня прострочення буде становити 5 % від суми позики за кожен день прострочення з 31 дня прострочення до дня повного погашення заборгованості за позикою, включаючи день погашення, які Позичальник зобов`язується сплатити Позикодавцю. Зазначені проценти є такими, що нараховані за прострочення виконання грошового зобов`язання у відповідності до ст.625 ЦК України. Відповідно до п.4.3 Договору позики, в разі прострочення заборгованості більш ніж на 61 день, Позичальник зобов`язується сплатити штраф у розмірі суми кредиту, визначеної в п.1.1 Договору. З підстав лояльності до боржника та з метою спонукання боржника до добровільної сплати заборгованості за Договором, ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» було зменшено суму нарахованих процентів за неправомірне користування кредитними коштами. Таким чином, сума заборгованості становить 126401.60 грн., та складається з: заборгованості за кредитом - 8000 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 1808.80 грн.; заборгованості по процентам за прострочку - 108592,80 грн.; заборгованості зі сплати штрафу - 8000 грн. 02.05.2019 року між Позикодавцем та ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу №0205/2, таким чином, внаслідок укладання вищевказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив» набуло статусу нового кредитора - стягувача за договором №3224316956-085522 від 19.12.2018 року. Прохали стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив» право вимоги до якого перейшло за Договором про надання фінансових послуг факторингу № 0205/2 від 02.05.2019 року, заборгованість за договором №3224316956-085522 від 19.12.2018 року про надання позики у сумі 126401.60 грн., що складається з заборгованості за кредитом - 8000 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 1808.80 грн., заборгованості по процентам за невиконання грошових зобов`язань - 108592,80 грн., заборгованості зі сплати штрафу - 8000 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, 23.12.2020 року подали клопотання про розгляд справи у відсутність представника, не заперечували проти заочного розгляду справи (а.с.52). Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на сайті судової влади України (а.с.58), поштові повідомлення повернуто з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.53, 56), про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав. Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України якщо відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи по суті повідомлений завчасно і належним чином, причин неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, то за згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. У зв`язку з наведеним, суд на підставі ч.5 ст.223, ст.280 ЦПК України, постановляє заочне рішення. Виходячи з положень ч.3 ст.211 ЦПК України суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні судового засідання за відсутності учасників процесу. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. В статті 15 ЦК України зазначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини. 19.12.2018 року між ТОВ «Фінансова компанія Є ГРОШІ» та відповідачем [PERSON] було укладено договір №3224316956-085522 про надання позики, цей договір було укладено за допомогою електронного сервісу на офіційному сайті ТОВ «ФК Є ГРОШІ» - www.e-groshi.com (а.с.9-12). Платіжним дорученням №23925 від 21.12.2018 року та повідомленням №74/02 від 10.02.2020 року підтверджується, що Позикодавцем було перераховано на картковий рахунок Відповідача позику у розмірі 8000 грн., дана сума перерахована на підставі договору співробітництва № 2829 від 28.12.2017 року (а.с.19-22). Згідно п.1.1. Договору Позикодавець надає Позичальнику на умовах, що передбачені даним Договором, грошові кошти в позику в сумі 8000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути позику та сплатити проценти за користування позикою, зазначені у п.1.5. цього Договору. Строк, на який надається Позика за цим Договором становить 19 днів (п.1.3 Договору). Дата надання Позики - 21.12.2018 року. Дата повернення Позики не пізніше 06.01.2019 року включно (а.с.9-12). Умовами Договору позики передбачено (п.1.5.2), що у разі якщо Позичальник не повернув суму позики у строк встановлений п.1.3 Договору, нарахування процентів, встановлених п.1.5.1 Договору, проводиться за фактичну кількість календарних днів користування позикою та до дня повного погашення заборгованості за позикою, включаючи день погашення. Крім того, додатково до основних процентів, позичальник зобов`язаний сплатити 3 % додаткових відсотків від суми позики за кожен день прострочення з першого дня прострочення. При цьому нарахування процентів проводиться в момент внесення Позичальником коштів на погашення позики та належних на дату погашення платежів. В разі прострочення сплати заборгованості за кредитним договором більш ніж на 30 днів, додаткові відсотки Позичальника збільшуються на 2 %, тобто загальна сума додаткових відсотків з 31 дня прострочення буде становити 5 % від суми позики за кожен день прострочення з 31 дня прострочення до дня повного погашення заборгованості за позикою, включаючи день погашення, які Позичальник зобов`язується сплатити Позикодавцю. Зазначені проценти є такими, що нараховані за прострочення виконання грошового зобов`язання у відповідності до ст.625 ЦК України (а.с.9-12). Відповідно до п.4.3 Договору позики, в разі прострочення заборгованості більш ніж на 61 день, Позичальник зобов`язується сплатити штраф у розмірі суми кредиту, визначеної в п.1.1 Договору (а.с.9-12). 02.05.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія Є ГРОШІ» та ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу №0205/2, таким чином, внаслідок укладання вищевказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив» набуло статусу нового кредитора - стягувача за договором №3224316956-085522 від 19.12.2018 року (а.с.5-8). Заборгованість відповідача за кредитним договором №3224316956-085522 від 19.12.2018 року станом на 13.11.2019 року склала в сумі 126401.60 грн., та складається з: заборгованості за кредитом - 8000 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 1808.80 грн.; заборгованості по процентам за прострочку - 108592,80 грн.; заборгованості зі сплати штрафу - 8000 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.14-18). Суд, задовольняючи позов в повному обсязі, виходить з наступного. Визначення поняття зобов`язання міститься у ч.1 ст.509 ЦК України відповідно до якої зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Частинами 1 та 2 ст.551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. У ст.599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України). Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (частина перша статті 638 ЦК України). Згідно з ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, як це передбачено ч.1 ст.1048 ЦК України. Частиною 2 ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За змістом ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору . Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною. Відповідно ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ч.1 п.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Як встановлено судом, відповідач, уклавши 19.12.2018 року з ТОВ «Фінансова компанія Є ГРОШІ» договір позики №3224316956-085522, отримав кредит у розмірі 8000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,99% за кожен день користування позикою, що складає 726,35 річних, на строк 16 днів, дата повернення позики не пізніше 06.01.2019 року. Умовами Договору позики передбачено (п.1.5.2), що у разі якщо Позичальник не повернув суму позики у строк встановлений п.1.3 Договору, нарахування процентів, встановлених п.1.5.1 Договору, проводиться за фактичну кількість календарних днів користування позикою та до дня повного погашення заборгованості за позикою, включаючи день погашення. Крім того, додатково до основних процентів, позичальник зобов`язаний сплатити 3 % додаткових відсотків від суми позики за кожен день прострочення з першого дня прострочення. При цьому нарахування процентів проводиться в момент внесення Позичальником коштів на погашення позики та належних на дату погашення платежів. В разі прострочення сплати заборгованості за кредитним договором більш ніж на 30 днів, додаткові відсотки Позичальника збільшуються на 2 %, тобто загальна сума додаткових відсотків з 31 дня прострочення буде становити 5 % від суми позики за кожен день прострочення з 31 дня прострочення до дня повного погашення заборгованості за позикою, включаючи день погашення, які Позичальник зобов`язується сплатити Позикодавцю. Зазначені проценти є такими, що нараховані за прострочення виконання грошового зобов`язання у відповідності до ст.625 ЦК України (а.с.9-12). Відповідно до п.4.3 Договору позики, в разі прострочення заборгованості більш ніж на 61 день, Позичальник зобов`язується сплатити штраф у розмірі суми кредиту, визначеної в п.1.1 Договору (а.с.9-12). Оскільки відповідач порушив зобов`язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування, так як сплачував його несвоєчасно і не в повному обсязі, в результаті чого заборгованість відповідача за договором позики №3224316956-085522 від 19.12.2018 року станом на 13.11.2019 року склала в сумі 126401.60 грн., та складається з: заборгованості за кредитом - 8000 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 1808.80 грн.; заборгованості по процентам за прострочку - 108592,80 грн.; заборгованості зі сплати штрафу - 8000 грн. 02.05.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія Є ГРОШІ» та ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу №0205/2, таким чином, внаслідок укладання вищевказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив» набуло статусу нового кредитора - стягувача за договором №3224316956-085522 від 19.12.2018 року (а.с.5-8). Судом встановлено, що до суду звернувся позивач, до якого перейшло право грошової вимоги за договором позики №3224316956-085522 від 19.12.2018 року, який укладено між ТОВ «Фінансова компанія Є ГРОШІ» та відповідачем у справі - [PERSON] , на підставі Договору про надання фінансових послуг факторингу №0205/2 від 02.05.2019 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія Є ГРОШІ» та позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив», з позовом до відповідача, як позичальника за договором позики, про стягнення заборгованості в розмірі 126401.60 грн., у зв`язку з тим, що відповідач в порушення умов договору неналежним чином виконував своє зобов`язання щодо повернення позики та відсотків за її користування. За приписами частин першої, п`ятої та шостої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. В силу вимог ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Доказів того, що [PERSON] повернув позику в повному обсязі в матеріалах справи не має, не спростовано це і відповідачем. Таким чином, суд вважає, що наявні матеріали справи свідчать про те, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Відповідно до ст.265 ЦПК України суд під час ухвалення рішення вирішує, у тому числі, і питання щодо розподілу судових витрат. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому судовий збір у сумі 2102 грн., який був сплачений позивачем при подачі позовної заяви, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved