Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-01 00:00:00

26.03.2019 року [PERSON] [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулись до Малиновського районного суду м. Одеси із вищевказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивачі послались на те, що є співвласниками квартири [ADDRESS] . За вказаною адресою зареєстровано місце проживання відповідача, яка більше одного року там без поважної причини не проживає. Позивачі стверджували, що у зв`язку із реєстрацією місця проживання відповідача в зазначеній квартирі, вони несуть додаткові витрати по оплаті комунальних послуг. Позивачі просили вирішити спір за їх відсутності, не заперечували проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про розгляд справи в порядку Глави 7 Розділу ІІІ ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та наявні докази, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що позивачі є співвласниками квартири [ADDRESS] . Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про право власності на житло від 17.09.2002 року №6-12433. Позивачі постійно проживають за спірною адресою, сплачують комунальні платежі. За вказаною адресою зареєстровано також місце проживання відповідача (довідка виписка з про склад сім`ї та реєстрацію від 11.03.2019 року за №424). Відповідач більше одного року без поважної причини за спірною адресою не проживає. Поважної причини відсутності відповідача за місцем проживання понад один рік судом не встановлено. З наміром про вселення протягом цього часу [PERSON] не зверталась. Вказані обставини підтверджуються актом КП ЖКС «Хмельницький» від 04.04.2019 року. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або за законом. Враховуючи викладене, вимоги позивачів є обґрунтованими та доведеними ними в процесі розгляду справи. Відповідно до ст. 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок\~ його виконання, про що зазначає в рішенні. Так, за Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» N 1382-IV, 11.12.2003 року реєстрація це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого органу виконавчої влади з питань реєстрації. За ст. 7 вказаного закону, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації, зокрема, на підставі остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою). При таких обставинах, суд вважає можливим встановити порядок виконання рішення суду відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», за яким рішення суду є підставою для органів реєстрації для зняття з реєстрації місця проживання відповідача за спірною адресою.\~

Outcome: approved