Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

25.12.2013 року позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеною позовною заявою до відповідача Новомихайлівської сільської ради Новобузького району, в обґрунтування якої зазначила, що після смерті її чоловіка - [PERSON], що мала місце [INFO], відкрилася спадщина у виді двох земельних ділянок площею 5,75 га кожна, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в межах території Новомихайлівської сільської ради Новобузького району. У встановлений законом строк до нотаріуса за оформленням своїх спадкових справ не зверталася, оскільки вважала, що спільне проживання у шлюбі тривалий час автоматично передбачає можливість успадкування всього належного майна чоловіка. Але коли у грудні 2013 року вона звернулася до нотаріальної контори з питання оформлення спадщини [PERSON] то їй у вчиненні вказаної нотаріальної дії було відмовлено у зв'язку з пропуском строку, встановленого законом для подання заяви про прийняття спадщини, тому просила зважити вказані обставини та задовольнити позов, визначивши їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] терміном в два місяці. В судове засідання представник позивачки [PERSON], згідно договору про надання правової допомоги від 19.12.2013 року, не з'явився, надав письмову заяву про можливість розгляду справи без його участі, підтримав заявлені позивачкою вимоги і просив їх задовольнити. Відповідач - Новомихайлівська сільська рада Новобузького району Миколаївської області явку свого представника в судове засідання не забезпечила, проте направила на адресу суду письмову заяву про можливість розгляду справи за відсутності свого представника, проти позовних вимог позивача не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходе такого висновку. Згідно державних актів на право власності на земельну ділянку, серії МК № 047308 та серії МК № 081096, виданих 19.06.2003 року та відповідно 10.06.2004 року Новобузькою районною державною адміністрацією Миколаївської області, громадянину [PERSON] належали дві земельні ділянки, площею 5,75 га кожна, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в межах території Новомихайлівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області. З свідоцтва про смерть (копії) серії [NUMBER], виданого відділом ДРАЦС Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області 17.03.2011 року, вбачається, що [PERSON]. помер [INFO] у віці 44 років в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області. Спадкової справи після смерті [PERSON], що видно з повідомлення Новобузької державної нотаріальної контори Миколаївської області від 13.03.2014 року за № 284/01-16, не заводилось. Відповідно до свідоцтва про шлюб (копії) серії [NUMBER] від 18.03.1988 року позивач [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 06.12.1986 року, і на час смерті останнього, шлюб між ними не розірвано (не скасовано.) Таким чином, позивачка [PERSON], в силу ст.1216, 1217, ч.1 ст.1222, ч.1 ст.1261 ЦК України має право на спадкування спадщини за законом після смерті спадкодавця [PERSON], що мала місце [INFO]. Інших спадкоємців, як за законом так і за заповітом після смерті [PERSON] не має. При зверненні 18.12.2013 року до Новобузької державної нотаріальної контори спадкоємцю за законом [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] у зв'язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини. Згідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи доводи позивачки щодо поважності причин пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини та представлені нею документи, суд вважає, що позивачкою [PERSON] пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин тому маються підстави для задоволення заявленого нею позову.

Outcome: approved