Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-22 00:00:00

26.05.2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що її батько [PERSON] мав право на земельну частку (пай), розміром 4,70 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифікату на земельну частку (пай) ОД-03 № 0100478 по КСП «Дружба», розташовану на території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті позивач, як спадкоємець за законом першої черги відповідно до cт. 549 ЦК Української PCP прийняла його спадщину, так як проживала з ним разом на день смерті, доглядала та поховала його, забрала з будинку батька меблі, особисті речі та предмети домашнього вжитку та користувалася ними. Однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну частку (пай), через відсутність сертифіката на право на земельну частку (пай) спадкодавця. Інших спадкоємців, які претендують на спадщину [PERSON] , немає. Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності його довірителя [PERSON] , позов підтримав в повному обсязі. Представник відповідача - Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 26.05.2003 року. Відповідно до копії Державного акта на право колективної власності на землю серії ОД-03 № 0011, виданого 30.10.1995 року КСП «Дружба», розташованого в с. Шляхове Балтського району Одеської області, вбачається, що передалося у колективну власність 3660 гектарів землі в межах згідно з планом для вирощування сільськогосподарської продукції відповідно до рішення Шляхівської сільської ради народних депутатів від 03.07.1995 № 4. В додатку до вищевказаного державного акта на право колективної власності по КСП «Дружба» [PERSON] значиться під номером 477. Згідно довідок Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області № 159 від 21.04.2021 року, № 40 від 03.06.2021 року та № 56 від 08.07.2021 року [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 № 0100478 на земельну частку (пай) загальною площею 4,70 умовних кадастрових гектарів на території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області. За життя [PERSON] заповіту на вказану земельну частку (пай) не склав. Згідно ст. 527 ЦК УРСР(в ред. 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.08.1956 року вбачається, що позивач є донькою [PERSON] та [PERSON] 04.05.1978 року позивач [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] , що вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 04.05.1978 року. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.04.1990 року вбачається, що мати позивача [PERSON] померла [INFO] . Згідно довідок Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області № 147 від 19.04.2021 року та № 41 від 03.06.2021 року, [PERSON] на день смерті батька [PERSON] проживала без реєстрації разом з ним за адресою: [ADDRESS], доглядала за ним та поховала останнього, а після його смерті розпоряджалась його майном. Неповнолітні та інші особи за вказаною адресою на день смерті [PERSON] зареєстровані не були. Отже в силу ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР (в ред. 1963 року) позивач є спадкоємцем першої черги за законом, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 року) вважається такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] , оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном, але належним чином спадщину не оформила. Згідно листа приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. від 12.05.2021 року № 630/01-16 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу. Згідно довідки приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. № 276/01-16 від 17.06.2021 року, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), та довідки Кодимської районної державної нотаріальної контори № 513/01-16 від 25.06.2021 року вбачається, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , спадкова справа не заводилася. Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] , але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу. Вжиті нею заходи щодо встановлення місця знаходження сертифікату на право на земельну частку (пай) результату не дали, тому вона подала публікацію до газети «Народна трибуна» про визнання сертифікату втраченим. На підставі викладеного,

Outcome: approved