Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

24 грудня 2015 року померла племінниця позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 25.12.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Барвінківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 47. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді квартири № 1 з надвірними будівлями, розташованої в будинку № 40 по вулиці Центральна (до перейменування Леніна) в м. Барвінковому Харківської області. Позивач звернулася до Барвінківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на квартиру з надвірними будівлями листом від 28.02.2017 року № 271/02-17 було відмовлено, так як відсутній правовстановлюючий документ на вказану квартиру. Позивач зазначає, що оригінал правовстановлюючого документу на вказану квартиру а саме свідоцтво про право власності на житло, видане 23.05.1995 року виконавчим комітетом Барвінківської міської ради Харківської області, загублене, що підтверджується обявою в газеті «Вісті Барвінківщини» від 10.03.2017 року № 19-20. У видачі дубліката свідоцтва про право власності на житло на імя [PERSON] виконавчим комітетом Барвінківської міської ради листом від 22.02.2017 року № 02-26/1-08/09 їй відмовлено на тій підставі, що дублікат може бути видано лише самому власнику. У звязку з викладеним вище у позивача виникли перепони для оформлення спадщини, тому вона звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності в порядку спадкування на нерухоме майно - квартиру № 1 з надвірними будівлями, розташовану в будинку № 40 по вулиці Центральна (до перейменування Леніна) в м. Барвінковому Харківської області, що належали [PERSON], яка померла 24 грудня 2015 року, оскільки на зазначене нерухоме майно ніхто більше не претендує, інші спадкоємці спадщину не приймали і на неї не претендують. Крім того, позивач прохає встановити факт її родинних відносин з племінницею [PERSON], яка померла 24 грудня 2015 року. Встановлення вказаного факту необхідно їй для вирішення питання про визнання за нею права власності на спадщину. Позивач не може надати письмові докази наявності родинних стосунків з померлою племінницею [PERSON], а саме свідоцтво про народження чи актовий запис про народження свого рідного брата, батька племінниці [PERSON], який помер 30.11.1990 року, які та її свідоцтво про народження підтвердили б родинні стосунки з племінницею. Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Відповідач подав до суду заяву, з якої вбачається, що він проти задоволення позову не заперечує і прохає суд розглядати справу без участі свого представника, що суд вважає за можливе, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов такого.\~\~ 24 грудня 2015 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 25.12.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Барвінківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 47. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді квартири № 1 з надвірними будівлями, розташованої в будинку № 40 по вулиці Центральна (до перейменування Леніна) в м. Барвінковому Харківської області. З довідки Барвінківського КПТІ Харківської області від 20.07.2016 р. № 105-16/3 вбачається, що за [PERSON] в Барвінківському КПТІ зареєстровано право власності на квартиру № 1 з надвірними будівлями, розташовану в будинку № 40 по вулиці Центральна (до перейменування Леніна) в м. Барвінковому Харківської області (згідно з технічною документацією: квартира літ. А1 загальною площею 37,8 м2, житловою площею 23,2 м2, веранда - літ. а, тамбур - літ. а1, сарай (1/3 частина) літ. Б, сарай (1/3 частина) літ. В, вбиральня літ. Г, огорожа літ. N 1), реєстрова книга № 25, реєстровий № 4728, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 23.05.1995 року виконавчим комітетом Барвінківської міської ради Харківської області. Зазначене підтверджується і ксерокопією вказаного свідоцтва. З наведених вище доказів вбачається, що нерухоме майно - квартира № 1 з надвірними будівлями, розташована в будинку № 40 по вулиці Центральна (до перейменування Леніна) в м. Барвінковому Харківської області, дійсно належало [PERSON] яка померла 24 грудня 2015 року. Згідно з копією свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Барвінківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 293 від 25.12.2015 року, [PERSON] померла 24 грудня 2015 року в м. Барвінковому Харківської області у віці 53 роки. Батьками [PERSON], як вбачається зі свідоцтва про народження на її імя, були [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до повторного свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Барвінківського районного управління юстиції Харківської області 16.03.2017 року, актовий запис № 226 від 30.11.1990 року, [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], помер 30 листопада 1990 року в м. Барвінковому Харківської області у віці 61 рік. Тобто співпадають прізвище, по-батькові позивача [PERSON] та батька [PERSON] - [PERSON]. З пояснень свідків [PERSON] і [PERSON] вбачається, що вони з дитинства знають позивача, а також померлих [PERSON] і її батька [PERSON], [PERSON] навчався з [PERSON] в школі в одному класі, тому можуть посвідчити, що [PERSON], який помер 30 листопада 1990 року, дійсно був рідним братом позивача, а, відповідно, [PERSON], яка померла 24 грудня 2015 року, - її рідною племінницею. Цю ж обставину підтвердив в судовому засіданні свідок [PERSON], син позивача, який добре знав своїх родичів [PERSON] і її батька [PERSON]. Суд визнає достовірність цих показань, враховуючи, що свідки не зацікавлені в результаті розгляду справи. Крім того, з розпорядження голови Барвінківської районної ради народних депутатів від 11.11.1994 року № 250 вбачається, що опікуном недієздатної [PERSON], [INFO], призначено її тітку [PERSON]. Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності і взаємозвязку, суд доходить висновку, що [PERSON], яка померла 24 грудня 2015 року, дійсно була рідною племінницею позивача. Позивач звернулася до Барвінківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на квартиру з надвірними будівлями листом від 28.02.2017 року № 271/02-17 було відмовлено, так як відсутній правовстановлюючий документ на вказану квартиру. У звязку з викладеним вище у позивача виникли перепони для оформлення спадщини. З повідомлення державного нотаріуса Барвінківської державної нотаріальної контори від 18.04.2017 року № 504/01-16 вбачається, що відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 11 квітня 2016 року № 47405167 у у Барвінківській державній нотаріальній конторі 16.02.2016 року за заявою [PERSON] від 16.02.2016 року відкрита спадкова справа смерті [PERSON], яка померла 24 грудня 2015 року. Це свідчить про те, що ніхто з її спадкоємців, крім позивача, не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Стаття 1268 п. 5 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності і взаємозвязку, суд доходить висновку, що позов підлягає повному задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved