Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

25.08.2015 року позивач - ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 5507,90 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 24.05.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №АВААRM39220185, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 1969,65 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами складає між нею та банком договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. ПАТ «Акцент-Банк» свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала, у звязку з чим станом на 22.07.2015 року має заборгованість 5507,90 грн., яка складається з наступного: - 1540,66 грн. заборгованість за кредитом; - 0,78 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 443,16 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; - 2784,83 грн.\~ пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; - 500,00 грн. \~\~ штраф (фіксована частина); - 238,47 грн. штраф (процентна складова). Представник позивача у судове засідання не зявився. До суду 25.08.2015 року надійшла заява, в якій представник позивача [PERSON] заявляє клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача та одночасно зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилась, копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами отримала 17.09.2015 року, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом вручення їй особисто судової повістки засобами поштового звязку, причини незявлення до суду відповідач не повідомила. На підставі статей 158, 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи. Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до укладеного договору № ABAARM39220185 від 24.05.2012 року відповідач\~ отримала кредит у розмірі 1969,65 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.05.2013 року (а.с. 6-13). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України і одностороння відмова від зобовязання не допускається. Відповідач не виконувала умови кредитного договору, внаслідок чого у неї виникла заборгованість перед позивачем, яка згідно із розрахунком заборгованості (а.с. 5), станом на 22.07.2015 року становить 5507,90 грн. та складається з наступного: - 1540,66 грн. заборгованість за кредитом; - 0,78 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 443,16 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; - 2784,83 грн.\~ пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; - 500,00 грн. \~\~ штраф (фіксована частина); - 238,47 грн. штраф (процентна складова). Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 5507,90 грн. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі наведеного вище обґрунтування та

Outcome: approved