Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-16 00:00:00

25.04.2018 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту батьківства посилаючись на те, що [INFO] року помер його батько [PERSON] - свідоцтво про смерть серія [NUMBER] видане [INFO] року виконавчим комітетом Оскільської сільської ради Ізюмського району Харківської області, актовий запис № 85. Після його смерті відкрилась спадщина: на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] та на земельну ділянку пл. 6,1151 га. розташовану на території Капитолівської сільської ради Ізюмського району Харківської області, кадастровий номер [NUMBER]. Згідно заповіту від 14 серпня 2008 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Капитолівської сільської ради Ізюмського району Харківської області за реєстром № 292. вищезазначене майно його покійний батько [PERSON] заповідав йому- своєму синові [PERSON]. Позивач народився [INFO] і оскільки його батьки на той час не перебували в шлюбі - запис про батька був зроблений у відповідності до ст. 135 Сімейного кодексу України, а саме - «при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли не має спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записується за її вказівкою». Тобто, у розділі батько - його батько [PERSON] зазначений як [PERSON]. Встановлення факту батьківства йому необхідно для оформлення спадщини. Просить суд встановити факт про те, що [PERSON], [INFO], померлий [INFO] року - був його, [PERSON], батьком. Витрати, пов'язані з оплатою судового збору покласти на нього. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явився надав заяви про розгляд справи без його участі. Заявлені вимоги підтримує. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву визнає у повному обсязі. Заінтересована особа приватний нотаріус Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Стельцова О. О. у судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення заявлених вимог за наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В силу положень ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім'ю України. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім'ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів роз'яснено, що оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO], отже, застосуванню підлягають норми КпШС. Згідно ч. 2 та ч. 3 ст. 53 КпШС України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Судом встановлено, що [INFO] року в селі Капитолівка Ізюмського району Харківської області помер батько заявника, [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть 30.11.2017 року було зроблено відповідний актовий запис № 85 (а.с. 10). [PERSON] народився [INFO] за час спільного проживання [PERSON] і [PERSON], однак, оскільки сторони проживали без укладення шлюбу, в свідоцтві про народження дитини у графі «батько» органом реєстрації актів цивільного стану зазначено [PERSON] (а.с. 11). [PERSON] своє батьківство визнавав, але за життя не подав в органи реєстрації цивільного стану заяви про реєстрацію батьківства. Після смерті [PERSON] залишився житловий будинок та земельна ділянка, які померлий відповідно до заповіту від 14 серпня 2008 року , зареєстрований в реєстрі за № 292 заповів житловий будинок з відповідною часткою надвірних будівель та земельною ділянкою, розташованого в [ADDRESS] та земельну ділянку (пай), яка знаходиться на землях Капитолівської сільської ради на його ім'я своєму сину [PERSON], [INFO]. 9(а.с. 14) Відповідно довідки № 238 від 02 лютого 2018 року виданої Капитолівським старостинським округом Оскільської сільської ради [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], дійсно проживали разом з 1957 року без реєстрації шлюбу на території Капитолівської сільської ради Ізюмського району. Шлюб зареєстровано виконкомом Капитолівської сільської ради 26.12.1981 року, актовий запис № 20. (а.с.13) Враховуючи той факт, що за життя [PERSON] визнавав своє батьківство щодо [PERSON], а також приймаючи до уваги, що цей факт підтверджується наведеними вище доказами по справі, суд приходить до висновку, що заявником повністю доведено факт батьківства [PERSON] щодо [PERSON]. Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо, оскільки [PERSON] помер, а [PERSON] підтверджує той факт, що [PERSON] був батьком [PERSON] Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає право на спадкування за законом, як спадкоємець першої черги. Розподіл судових витрат між сторонами вирішено у відповідності зі ст. 141 ЦПК України, судовий збір, сплачений заявником в розмірі 352,40 гривень, залишити за ним, враховуючи, вимоги заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved