Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-12 00:00:00

24\~січня 2019\~року позивач\~звернулась до\~суду з\~позовом та\~просить стягнути\~з відповідача\~на її\~користь аліменти\~на утримання\~дочки [PERSON],\~[INFO]\~в розмірі\~ј частини\~заробітку (доходу)\~тана її утримання в розмірі 1/5 частини заробітку грн. Ухвалою суду від 14.02.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати з повідомленням сторін, оскільки відповідно до повідомлення відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Хмельницької міської ради, відомості щодо реєстрації місця проживання на відповідача відсутні у звязку із зняттям його з реєстрації, на 13.03.2019 року, відповідач повідомлений про розгляд справи шляхом розміщення оголошення про його виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідач відзив на позовну заяву не подав, до суду не прибув причини неявки суду не повідомив. Тому, відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-БВ № 247044 від 26.05.2015 року відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки від 04.02.2019 року №126, до складу сімї позивача [PERSON] входить неповнолітня дочка сторін [PERSON]. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.180 Сімейного кодексу України). Частиною 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач має постійний, регулярний дохід, інших платежів аліментного характеру не має, суд вважає за необхідне стягувати ј частку заробітку (доходу) на утримання дитини, яка буде достатньою для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Що стосується заявленої позивачем вимоги про стягнення аліментів на її утримання, то суд вважає що вона задоволенню не підлягає з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.5 ст.81 ЦПК України.) Згідно з ч.6 ст.81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Позивачка посилається на вимоги ч.4 ст.75 СК України, а саме, що вона потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює у звязку з хворобою і доглядає дитину, яка часто хворіє. Однак на підтвердження даних вимог будь-яких доказів позивачка суду не надала. За положеннями ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України\~ дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Із наданого позивачкою свідоцтва про народження [PERSON] 19.05.2018 року виповнилось три роки. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial