Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-13 00:00:00

26.12.2017 року позивач звернулася з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на її користь в порядку спадкування неодержані за життя матері [PERSON], яка померла 16 червня 2017 року, нараховані кошти ЧАЕС відповідно до ст. ст. 39,50 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 11843,02 грн. та стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати по оплаті судового збору. Мотивуючи свої вимоги тим, що являється спадкоємцем за законом після смерті матері, а тому має право на отримання нарахованої доплати до пенсії, додаткової пенсії, які мати не отримала за життя. Позивач просить справу розглядати без її участі. Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка, причини неявки свого представника суду не повідомив. Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Позивач є спадкоємцем за законом [PERSON], яка померла 16.06.2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №311804 від 20.06.2017 року, довідкою приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області [PERSON] №1492/02-14 від 19.12.2017 року. З листа Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 16.02.2018 року №849/03 видно, що останнім [PERSON] відповідно до постанови Овруцького районного суду Житомирської області по справі №617/1707/12 нараховано 11843,02 грн., які залишилися невиплаченими на день смерті останньої. Згідно вимог ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнобов»язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім'ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім'ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім'ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, входить до складу спадщини. Зміст ч.3 ст.52 Закону також узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Аналіз ст. 1227 ЦК України та ст. 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» дає підстави прийти до висновку про те, що право на отримання коштів належить членам сім'ї спадкодавця, якщо відповідні кошти підлягали виплаті самому спадкодавцеві, але за життя він їх не отримав незалежно від причин. Постанова суду адміністративної юрисдикції ухвалена та набула законної сили за життя померлої. Відповідачем проведено перерахунок доплати до пенсії у відповідності до судового рішення, а тому на день смерті [PERSON] доплати до пенсії належали спадкодавцеві та увійшли до складу спадщини. Порушене право підлягає судовому захисту, а стягнення коштів є одним із способів захисту цього права. Враховуючи, що позивач набула права на отримання нарахованих, але не одержаних її чоловіком за життя пенсійних виплат, а тому, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 640 грн., які у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved