Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-18 00:00:00

24 грудня 2014 року [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення в її користь аліментів на утримання малолітньої дитини: сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 (одної четвертої) частини всіх видів заробітку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з доводами позивачки, вказаних на обґрунтування заявлених вимог, відповідач ухиляється від утримання малолітнього сина [PERSON], в добровільному порядку належної матеріальної допомоги не надає. При цьому [PERSON] зазначила, що вона неспроможна самостійно забезпечити повноцінний та гармонійний розвиток дитини без участі [PERSON] У судове засідання сторони не з'явилися, хоча були у встановленому законом порядку повідомлені про час, дату і місце розгляду справи. 19 січня 2015 року [PERSON] і [PERSON] подали в суд письмові заяви про розгляд справи без їх участі на підставі доказів, наявних в матеріалах справи. З письмової заяви [PERSON] від 19 січня 2015 року слідує, що позивачка повністю підтримує позовні вимоги та просить стягнути з [PERSON] в її користь аліменти на утримання малолітньої дитини: сина - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 (одної четвертої) частини заробітку відповідача, починаючи з дня пред'явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] повністю визнав позовні вимоги [PERSON], вказавши у письмовій заяві від 19 січня 2015 року, що не заперечує проти стягнення з нього в користь позивачки аліментів на утримання малолітньої дитини: сина - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 (одної четвертої) частини свого заробітку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Визнання відповідачем [PERSON] позову [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в даному випадку не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України підлягає прийняттю. Дослідивши і оцінивши в сукупності письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини підлягає задоволенню в повному обсязі. Такий висновок суду грунтується на наступних встановлених фактичних обставинах. 17 жовтня 2008 року [PERSON] і [PERSON] зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, про що в книзі реєстрації шлюбів 17 жовтня 2008 року зроблено відповідний актовий запис за №233. Наведений факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 17 жовтня 2008 року. В період цього шлюбу, як слідує із свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 09 серпня 2010 року (актовий запис за №377, вчинений 09 серпня 2010 року), 27 липня 2010 року у сторін народився син - [PERSON], який на момент вирішення спору є малолітньою дитиною. Довідка відокремленого підрозділу «Рівненська АЕС» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» №309 від 17 січня 2015 року свідчить, що [PERSON] працює в цьому підприємстві електрозварником ручного зварювання 4 розряду і його середній заробіток складає 5624 (п'ять тисяч шістсот двадцять чотири) грн. 06 коп. Отже, відповідач одержує регулярний щомісячний дохід у виді заробітної плати, тому за своїм матеріальним становищем є фінансовоспроможним утримувати малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Проте, доказів, які б свідчили про надання [PERSON] добровільної матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], матеріали справи не містять. Таких даних відповідач суду не надав, обставин, наведених [PERSON] в обґрунтування позову, не спростував. Частиною 1 ст.61 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Таким чином, визнання [PERSON] позову [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини свідчить про визнання відповідачем обставин щодо невиконання ним батьківських обов'язків по матеріальному забезпеченню свого малолітнього сина: [PERSON], [INFO]. Отже, слідуючи вимогам ч.4 ст.174 ЦПК України, в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. У відповідності до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з вимогами ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Отже, з наведених підстав, враховуючи те, що відповідач [PERSON] повністю визнав позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, підтвердив свою фінансову спроможність щомісячно сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини: сина - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 (одної четвертої) частини заробітку (доходу) щомісячно, з дня пред'явлення позову, тобто з 24 грудня 2014 року, до досягнення дитиною повнолітнього віку та не спростував доводів позивачки про невиконання ним в добровільному порядку батьківських обов'язків по утриманню малолітньої дитини, суд вирішив задоволити позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Враховуючи викладене, на підставі ч.1 ст.180, ч.3 ст.181, ст.182, ч.1 ст.183, ч.1 ст.191 СК України,

Outcome: approved