Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

24 травня 2015 року ПАТ «Акцент-Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилається на те, що відповідно до кредитного договору № A346RU77930011 від 07 травня 2012 року, який був укладений між ПАТ «Акцент-Банк» та [PERSON] останньому було видано кредит у розмірі 4850 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом зі строком повернення по 06 травня 2015 року включно. Відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту порушені. Станом на 12 квітня 2016 року заборгованість відповідача становить у розмірі 19068 грн. 07 коп. У судове засідання представник позивача не зявився, попередньо надав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розглядати справу без його участі. Зазначив, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує (а.с. 23). Відповідач в судове засідання двічі не зявився, хоча був повідомлений належним чином, що підтверджено повідомленнями про отримання ним судових повісток. Про причини неявки суд не повідомлено (а.с. 35, 37). Суд вважає, що відповідач не зявився до суду без поважних причин, а тому за згодою представника позивача ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що ПАТ «Акцент-Банк» та [PERSON] 07 травня 2012 року уклали кредитний договір № A346RU77930011, відповідно до якого останньому було видано кредит у розмірі 4850 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом зі строком повернення по 06 травня 2015 року включно (а.с. 5-12). Позивач свої зобовязання відповідно до умов договору виконав надавши відповідачу обумовлену суму кредитних коштів (а.с. 13). Відповідно до Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) позичальник зобовязується погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви, сплатити відсотки за користування кредитом, сплатити банку винагороду у строки та розмірі згідно тарифів, заяви та даних умов (п. 3.2.2., п. 3.2.3., п. 3.2.4). Відповідач свої зобовязання за умовами кредитного договору не виконав. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачем умови кредитного договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються. Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Сплата прострочених відсотків, пеня та комісія обумовлені договором і підлягають стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки за користування кредитом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Станом на 12 квітня 2016 року заборгованість відповідача становить у розмірі 19068 грн. 07 коп., та складається з наступного: -4850 грн. заборгованість за кредитом; -06, 59 грн. 14 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; -1940 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; -10887 грн. 29 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; -500 грн. штраф (фіксована частина); -884 грн. 19 коп. штраф (процентна складова). Розрахунок загальної суми заборгованості [PERSON] по кредитному договору станом на 12 квітня 2016 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 3). З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 1378 грн.

Outcome: approved