Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

26 вересня 2018 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, відзначаючи, що з відповідачем [PERSON] він перебуває у зареєстрованому шлюбі з 02 серпня 2008 року. Від шлюбу дітей не мають. З самого початку спільне життя з відповідачем складалося, проте на протязі останніх років між ними почали виникати непорозуміння у сімейних відносинах через несумісність характерів, на грунті чого почалися сварки і скандали. За таких обставин, що склалися між ними, у позивача зникла повага та довіра до дружини, почуття любові також відсутні. Шлюбні стосунки між ними припинені з серпня 2018 року. Спору щодо поділу майна між ними немає. У зв'язку з зазначеним позивач просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та [PERSON] Про місце, дату і час розгляду справи сторони повідомлені належним чином. У підготовче засідання позивач надав письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі без застосування засобів технічної фіксації, на позовних вимогах наполягає і просить їх задовольнити. Сплачений ним судовий збір просить не стягувати на його користь з відповідача (а.с.13). У підготовче засідання відповідач надала письмову заяву, в якій зазначила, що вона обізнана про позов [PERSON] про розірвання шлюбу, просить справу розглянути без її участі без застосування засобів технічної фіксації, позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу. Не заперечує проти постановлення рішення у підготовчому засіданні 01 листопада 2018 року відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України. Після розірвання шлюбу бажає мати прізвище [PERSON]. Одночасно повідомляє суду, що станом на сьогоднішній день вона не є вагітною та дітей віком до одного року не має (а.с.14). На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу з ухваленням рішення у підготовчому засіданні відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, згідно якої за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, беручи до уваги наполягання позивача на задоволенні позову, визнання позову відповідачем, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.112 Сімейного кодексу України, виходячи з наступного. Так, у підготовчому засіданні судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Пологівського районного управління юстиції Запорізької області 02 серпня 2008 року шлюбі, що підтверджується копією виданого 02 серпня 2008 року свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.5). З копії довідки про склад сім'ї №8839 від 18 вересня 2018 року, виданої виконавчим комітетом Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, судом встановлено, що [PERSON] [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). З матеріалів справи і заяв сторін вбачається, що між сторонами у справі склалися напружені стосунки, сторони шлюбні відносини не підтримують з серпня 2018 року і не мають бажання дійти примирення. Позивач на розірванні шлюбу наполягає і на примирення не згоден. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам кожного з них.

Outcome: approved