Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

24 січня 2012 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом, в якому просить стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованість за Кредитним договором № С080020 від 25 січня 2007 року в розмірі 70 833 грн. 83 коп., в тому числі: заборгованість по кредиту - 33 364 грн. 00 коп.; несплачені проценти - 13 632 грн. 28 коп.; інфляційне збільшення суми боргу - 2 819 грн. 78 коп.; пеня - 19 295 грн. 00 коп.; 3% річних - 1 722 грн. 77 коп. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідачів надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав частково та долучив до матеріалів справи заперечення. Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, 06 жовтня 2010 року між ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» був укладений Договір відступлення права вимоги, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № С080020 від 25 січня 2007 року. 25 січня 2007 року між ВАТ «Кредобанк» (правонаступником прав та обов'язків якого за вказаним договором є позивач) та [PERSON] був укладений кредитний договір № С080020, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 38 500 грн. 00 коп. на строк до 24 січня 2012 року. За користування кредитом встановлюється процентна ставка у розмірі 16,8 % річних. Відповідно до п.4.1 Договору, позичальник [PERSON] зобов'язався повернути кредит у повному обсязі в порядку і терміни передбачені цим Договором та/або додатками до нього. Відповідно до п.5.1 Договору за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за цим Договором відповідач, крім відшкодування збитків, сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п.3.2 цього Договору, але не менше однієї гривні за кожний день прострочення. Також, 25 січня 2007 року між позивачем та [PERSON] був укладений Договір поруки, відповідно до якого останній зобов'язався відповідати перед позивачем в солідарному порядку за виконання [PERSON] в повному обсязі. 25 січня 2007 року між позивачем та [PERSON] був укладений Договір застави, предметом якого є рухоме майно автомобіль марки ВАЗ 1118 30, 2006 року випуску, р/н [NUMBER], який належить [PERSON] на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ [NUMBER]. [INFO] [PERSON] Відповідно до Довідки Першої Миколаївської нотаріальної контори від 28 вересня 2010 року спадкоємцями після смерті є [PERSON] та [PERSON], яким при отриманні Свідоцтво про право на спадщину на автомобіль марки ВАЗ 21099, р/н [NUMBER], було роз'яснено їх обов'язок задовольнити вимоги ВАТ «Кредобанк» за Договором застави від 25 січня 2007 року. 12 грудня 2012 року заочним рішенням Центрального районного суму м. Миколаєва по справі № 1423/1760/2012 було стягнуто з в солідарному порядку з [PERSON] та [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором в сумі 70 883 (сімдесят тисяч вісімсот вісімдесят три) грн. 83 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 33 364 грн. 00 коп., несплачені проценти - 13 632 грн. 28 коп., інфляційне збільшення суми боргу - 2 819 грн. 78 коп., пеня - 19 295 грн. 00 коп., 3 річних - 1 722 грн. 77 коп. Ухвалою Центрального районного суму м. Миколаєва по справі № 490/2540/14-ц вищезазначене заочне рішення було скасоване та справу призначено до судового розгляду. Дотепер за вказаним кредитним договором зобов'язання не виконані, заборгованість по кредиту - 33 364 грн. 00 коп.; несплачені проценти - 13 632 грн. 28 коп.; інфляційне збільшення суми боргу - 2 819 грн. 78 коп.; пеня - 19 295 грн. 00 коп.; 3% річних - 1 722 грн. 77 коп. - є непогашеними. Загальна сума заборгованості за договором кредиту складає 70 833 грн. 83 коп. Поряд з цим, представник відповідачів надав суду заперечення, в яких визнав позовні вимоги частково, та просив стягнути в солідарному порядку з [PERSON] та [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором № С080020 від 25.01.2007 року в сумі 41 217 грн. 10 коп. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1282 ЦК України, спадкодавці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Однак, відповідно до п. 32 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» № 5 від 30.03.2012 року, при вирішенні спорів щодо виконання зобов'язань за кредитним договором у випадку смерті боржника/позичальника за наявності поручителя чи спадкоємців суди мають враховувати таке. З урахуванням положення статті 1282 ЦК спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобов'язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові за життя. Інші нараховані зобов'язання фактично не пов'язані з особою позичальника і не можуть присуджуватися до сплати спадкоємцями. Тобто, відповідно до вимог зазначеної норми, позивач має право стягувати з відповідачів, як з спадкоємців позичальника заборгованість за кредитним договором, тільки у тому розмірі, яка була нарахована за життя позичальника, тобто до [INFO] року. Кредитним договір № С080020 був укладений з [PERSON] 25.01.2007 року. [INFO] року [PERSON] помер. Строк користування кредитом складає з 25.01.2007 року до 23.06.2009 року - 869 днів. Відповідно до п. 3.2, 3.3 кредитного договору процентна ставка складає 16,8% річних, виходячи з кількості днів у році - 360. Виходячи з викладеного, за весь час, до моменту смерті [PERSON], зобов'язаний був сплатити відсотки у розмірі 15 555 грн. 10 коп. ((38500 х 16,8)/100 = 6 468 грн. за рік. 6468 / 360 днів = 17,9 грн за день. 869 днів х 17,9 = 15 555 грн. 10 коп.) Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] за життя, станом на 01.10.2010 року, сплатив 5 136 грн кредиту, отже заборгованість за тілом = 38 500 грн. 00 коп. - 5 136 грн. = 33 364 грн. та сплатив 7 702 грн. 10 коп. відсотків за користування кредитом, тому заборгованість по відсоткам = 15 555 грн. 00 коп. - 7 702 грн. 10 коп. = 7 852 грн. 90 коп. (а.с. 19). Таким чином, заборгованість за кредитним договором на момент смерті позичальника складала: 33 364 грн. 00 коп. + 7 852 грн. 90 коп. = 41 216 грн. 90 коп. Всі інші платежі (інфляція, пеня, 3% відсотки річних, тощо) відповідно до позовної заяви нараховувались позивачем після смерті позичальника, отже стягненню не підлягають. Отже, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог у розмірі 412 грн. 16 коп.

Outcome: partial