Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

26. 08. 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до правонаступника [PERSON] [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про відшкодування збитків, вимоги у якій уточнив, мотивуючи їх тим, що Павлоградське УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз» надавало послуги по постачанню природного газу за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, вул. Ральченко, 53, що підтверджується відкритим особистим рахунком №032015205. Зазначені правовідносини є складовою правочину найму житлового приміщення (ст. 64 ЖК УРСР) і виникли з дій відповідача та Павлоградського УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз», які спрямовані на набуття цивільних прав та обовязків. Відповідно до умов договору та п. 17, 29 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою КМУ №2246 від 09. 12. 1999 року Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ від 08. 10. 1992 року №572, абонент повинен вчасно не менше одного разу на місяць вносити плату за використаний природний газ. В порушення умов договору та №2246 відповідачі в повному обсязі плату за спожитий природний газ вносити перестали, в результаті чого утворилась заборгованість та 25. 05. 2015 року домоволодіння відключено від системи газопостачання. 20. 07. 2015 року при проведенні перевірки житлових будинків абонентів газопостачання яких припинено, встановлено факт порушення «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою КМУ №2246 від 09. 12. 1999 року та умов Договору на постачання природного газу, а саме: самовільне відновлення газопостачання. Того ж дня складено акт-претензію та акт на відключення. Згідно ч. 5 п. 2 Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству, внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання у разі самовільного відновлення газопостачання, розрахунок збитків здійснюється за нормами з дня припинення газопостачання до дня виявлення самовільного відновлення газопостачання, але не більше ніж за шість місяців. З урахування кількості самовільно підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі та кількості проживаючих осіб, позивачем складено розрахунок збитків за період з 26. 05. 2015 року по 20. 07. 2015 року, сума якого становить 2212 грн. 47 коп., яку позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів, які добровільно погасити її не бажають. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні заперечував проти задоволення уточнених вимог позивача, обґрунтовуючи свою позицію тим, що 14. 10. 2013 року помер його батько [PERSON], який не міг завдати збитків позивачу в період з 26. 05. 2015 року по 20. 07. 2015 року. Позивачу було відомо про смерть споживача [PERSON] та осіб, які проживали за адресою: [INFO]. Тому, вважає, що стягнення збитків повинно відбуватися з осіб, які фактично здійснили самовільне втручання до системи газопостачання. Представник відповідача [PERSON], [PERSON], у судовому засіданні підтримала позицію [PERSON] та просили відмовити в задоволенні позовної вимоги, предявленої до нього. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявились, про причини неявки суду не повідомили. Суд, заслухавши представника позивача [PERSON], відповідача [PERSON] та його представника [PERSON], дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності прийшов до наступного висновку. Так, 27. 10. 2007 року між ПАТ «Дніпропетровськгаз» в особі Синельниківського УЕГГ та [PERSON] укладено договір №32/307 про надання населенню послуг з газопостачання за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Бігма, вул. Ральченко, 53. Копією свідоцтва про смерть серії І-КИ №535125, виданого 16 лютого 1996 року виконавчим комітетом Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області встановлено факт смерті 14. 10. 2013 року [PERSON] (а. с. 71), якому належав жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Бігма, вул. Ральченко, 53, на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок, видане 17. 04. 2001 року виконкомом Славгородської селищної ради, що вбачається із довідки КП «Синельниківське МБТІ» від 19. 10. 2015 року (а. с. 30). Правонаступником після смерті спадкодавця [PERSON] є його син [PERSON], який у визначений законом строк звернувся до Другої синельниківської нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 6, 280 га, розташовану на території Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, отримавши 22. 05. 2014 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а. с. 51), та подав заяву про прийняття спадщини за законом на жилий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Бігма, вул. Ральченко, 53, що вбачається із наданої суду копії спадкової справи №433/2013 до майна померлого 14. 10. 2013 року [PERSON] (а. с. 32-52). Наданою суду копією акту №307 від 25. 05. 2015 року встановлено відключення абонента Савка, Домаш, від газопостачання будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Бігма, вул. Ральченко, 53, (а. с. 8) у звязку із наявністю заборгованості за надану послугу. Актом №490 від 20. 07. 2015 року за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Бігма, вул. Ральченко, 53, позивачем зафіксовано виявлення самовільного підключення газопостачання абонентом [PERSON], шляхом пошкодження блокувального пристрою (а. с. 8). Згідно акту-претензії від 20. 07. 2015 року споживачу [PERSON], із зазначенням його підпису, предявлено претензію (а. с. 9) з приводу самовільного підключення будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Бігма, вул. Ральченко, 53, до системи газопостачання, шляхом пошкодження блокувального пристрою та нараховано збитки в період з 26. 05. 2015 року по 20. 07. 2015 року у сумі 2212 грн. 47 коп., що підтверджується розрахунком донарахування за самовільне підключення [PERSON] до системи газопостачання (а. с. 7). З огляду на викладені вище обставини, вбачається, що смерть [PERSON] настала 14. 10. 2013 року, що унеможливлює завдання ним збитків ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Павлоградського управління по експлуатації газового господарства ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в період з 26. 05. 2015 року по 20. 07. 2015 року. Так, в матеріалах справи знаходиться довідка виконавчого комітету Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 02. 02. 2016 року, в якій зазначено, що за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Бігма, вул. Ральченко, буд. 53, зареєстровані та проживають станом на 01. 01. 2015 року по теперішній час: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а. с. 82), а [PERSON], [INFO], відповідно до довідки виконавчого комітету тієї ж селищної ради від 05. 01. 2016 року, дійсно зареєстрований та проживає з 15. 09. 2003 року по теперішній час за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Славгород, вул. Адаменко, 20 (а. с. 83). Викладене також підтверджено копією Домової книги для реєстрації громадян, проживаючих в [INFO] (а. с. 84-88), копією Домової книги для реєстрації громадян, проживаючих в [INFO] (а. с. 89-91). Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 статті 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Пунктом 39 Постанови КМУ від 09. 12. 1999 року №2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання», передбачено, що у разі коли між споживачем і газопостачальним (газорозподільним) підприємством не досягнуто згоди про надання послуг з газопостачання, розміру їх оплати, відшкодування збитків, спірні питання вирішуються в судовому порядку. Таким чином, суд, установивши, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] в період з 01. 01. 2015 року по теперішній час, проживали за адресою: [INFO], отримували в період з 26. 05. 2015 року по 20. 07. 2015 року газопостачання, шляхом самовільного підключенням до системи газопостачання ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Павлоградського управління по експлуатації газового господарства ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», дійшов до висновку про те, що в такому випадку між вказаними особами та позивачем склалися фактичні договірні відносини, порушення яких призвело до завдання збитків постачальнику, а тому вказані особи повинні солідарно відшкодувати її останньому. Аналогічна позиція викладена й у Постанові Верховного суду України від 18. 11. 2015 року у справі №6-582цс15. Вимога про солідарне стягнення завданої шкоди на користь позивача із відповідача [PERSON], який хоча і є спадкоємцем після смерті [PERSON] та правонаступником у справі, задоволенню не підлягає, оскільки [PERSON] фактично проживав та був зареєстрований не за адресою завдання збитків, крім того, збитки були завдані в період з 26. 05. 2015 року по 20. 07. 2015 року, тобто після смерті спадкодавця, а тому [PERSON] не може бути особою, яка відповідальна за їх відшкодування. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. На підставі викладеного, ст. ст. 526, 1166 ЦК України, Постанови Верховного суду України від 18. 11. 2015 року у справі №6-582цс15, Постанови КМУ від 09. 12. 1999 року №2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання»,

Outcome: partial