Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-25 00:00:00

25.04.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Вікнинської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 20 квітня 2008 року. Вказала, що вона має право на спадщину після смерті [PERSON], як спадкоємиця за законом. Проте у звязку із тим, що не знала про наявність спадкового майна, вчасно не звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, згідно поданої до суду заяви просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов задовольнити. Представник відповідача - сільський голова Вікнинської сільської ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій вимоги позивача визнав, просив справу слухати без їх участі. Справа розглянута за відсутністю сторін та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Ознайомившись із письмовими заявами сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 20 квітня 2008 року померла [PERSON], про що 20 квітня 2008 року складено відповідний актовий запис за №7. [PERSON] є спадкоємицею за законом після смерті [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-УР №481808, виданим Дзвінківською сільською Білогірського району Хмельницької області, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00017772012 від 14 березня 2017 року виданим Білогірським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Хмельницькій області.. Згідно довідки Вікнинської сільської ради №110 від 16.03.2017 року [PERSON], яка померла 20 квітня 2008 року року на час смерті проживала та була зареєстрована в житловому будинку за №11 по вул. Лісна в с.Надишень Білогірського району Хмельницької області одна. Позивач зверталася до приватного нотаріуса [PERSON] для оформлення спадщини за законом після смерті [PERSON], однак у звязку із пропуском шестимісячного строку у прийнятті такої заяви їй було відмовлено. Вказане підтверджується відмовою приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу [PERSON] №75/02-14 від 24.04.2017 року. Згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру Хмельницького обласного державного нотаріального архіву №47805465 від 22.05.2017 року спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 20 квітня 2008 року не зареєстрована. Позивач просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] пропущений у звязку із тим, що не знала про наявність спадкового майна. Частиною 2 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання щодо задоволення позову, суд враховує, що відповідач визнав поважність пропуску позивачем шестимісячного строку, не заперечує щодо надання додаткового строку [PERSON] для звернення до нотаріальної контори. Крім цього, у матеріалах справи відсутні докази, які б спростовували пояснення позивача щодо часу, коли [PERSON] дізналася про відкриття спадщини. Вищезазначені обставини є істотними, вказують на поважність пропуску позивачем строку на звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved