Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~26.01.2017 р. позивачка звернулась до суду із вказаним позовом до відповідача, який обґрунтовує тим, що відповідач являється її батьком. Останній перебував з її матірю [PERSON] у зареєстрованому шлюбі. Вона проживає разом з матірю та знаходиться на повному її забезпеченні. Відповідач проживає окремо. З 05.08.2016 року позивачка навчається за державним замовленням та перебуває на утриманні ВНЗ Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. В звязку з навчанням [PERSON] потребує матеріальної допомоги, яку батько добровільно не надає. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати на її користь аліменти в звязку з навчанням в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, на період навчання з 05.08.2016 року, тобто з часу початку навчання, до досягнення нею 23 років, оскільки відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу в такому розмірі. Позивачка надала до суду письмову заяву з проханням слухати справу без її участі, на позовних вимогах наполягає, просить позов задовольнити. Відповідач з позовом згодний частково, не заперечує проти стягнення аліментів на утримання доньки, про що надав суду письмову заяву, просить розглянути позов у його відсутності. Відповідно до\~ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб,\~\~які\~\~беруть участь\~\~у\~\~справі,\~\~чи\~\~в\~\~разі\~\~якщо відповідно до положень цього \~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть\~участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наданих доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є рідною донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, згідно якого батьком [PERSON], [INFO] записаний [PERSON] (а.с.8). Як вбачається з довідки Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ № 2263 від 26.12.2016р. [PERSON] навчається на першому курсі денного відділення за державним замовленням. Терміном закінчення навчання: червень 2020 р. (а.с.9) Згідно ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України\~\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Статтею 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми\~статей 187,\~189\~-\~192\~і\~194\~-\~197 цього Кодексу. Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд встановив, що позивачка [PERSON] є студенткою, потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням \~у навчальному закладі, що зумовлюється необхідністю витрат на оплату проїзду, придбання навчального матеріалу тощо. Зважаючи на те, що обовязок утримувати повнолітню дитину до досягнення нею двадцяти трьох років у звязку з продовженням нею навчання, покладено на обох батьків, враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] Разом з тим,\~главою 16 СК України\~не передбачено обов'язкового мінімального розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Оскільки за змістом вказаної норми право на аліменти пов'язується безпосередньо з навчанням, аліменти підлягають стягненню з дня подання позову до суду і на період навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років. Згідно зі ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Також відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Outcome: partial