Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-15 00:00:00

25.01.2021 позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Заява мотивована\~тим,\~що 24\~травня 2003\~року між\~його батьками\~ [PERSON] та\~ [PERSON] (дівоче\~прізвище -\~ [PERSON] )\~був укладений\~шлюб,\~від якого\~ [INFO] \~народився він\~-\~ [PERSON] .\~Шлюб між\~батьками розірвано\~на підставі\~рішення Першотравневого\~районного суду\~Донецької області\~від 31.01.2011.\~Рішенням Першотравневого\~районного суду\~Донецької області\~від 27.07.2016\~по справі\~№241/1199/16-ц\~його мати\~-\~ [PERSON] \~було позбавлено\~батьківських прав.\~Після розірвання\~шлюбу між\~батьками,\~він мешкає\~разом з\~бабусею -\~ [PERSON] ,\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~Відповідач не\~бере \~участі у\~його вихованні\~та утриманні,\~як дитини,\~хоча має\~таку можливість,\~оскільки він\~є здоровим,\~працездатним,\~працює в\~ПАТ «Металургійний\~завод «Азовсталь»\~та має\~постійний дохід.\~Просить стягнути\~з відповідача\~на його\~утримання аліменти\~в розмірі\~1/4\~частини з\~усіх видів\~заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою від 27.01.2021 у справі відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити. Посилався на доводи, викладені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі і не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання його неповнолітнього сина [PERSON] . Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Відповідно до ч. 2 ст. 47 ЦПК України неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконкомом Бердянської сільської ради Першотравневого району Донецької області 13.10.2003, [INFO] народився [PERSON] , батьками якого зазначені: батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 31.01.2011, шлюб між [PERSON] , 1978 року народження та [PERSON] , 1984 року народження, розірвано (а.с. 9). Рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 27.07.2016 [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (а.с. 10-12). Згідно довідки № 527/82, виданої директором ВСП «Маріупольський фаховий коледж Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» 17.12.2020, позивач [PERSON] є студентом 2 курсу денного відділення за фахом 09-АХ-2019 з 01.09.2019 до 30.06.2023 та навчається за держбюджетом з 01.09.2020 до 31.08.2021 (а.с. 13). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183, ч. 1 ст. 191 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. При визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: 1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення (частина 1 ст. 182 СК України). Відповідно до\~ч.2\~ст.\~182\~СК України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний\~гарантований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1\~ст. 13 ЦПК України) і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень (ч. 3\~ст. 12 ЦПК України). В судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами той факт, що неповнолітній [PERSON] проживає разом з бабусею. Його мати позбавлена батьківських прав відносно нього, а батько у добровільному порядку матеріальну допомогу сину не надає. Доказів на підтвердження того, що батько не може надавати сину таку допомогу, суду надано не було. Враховуючи вимоги закону, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на його утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 25.01.2021 і до досягнення ним повноліття. Згідно зі\~ст.430 ЦПК України\~суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, передбаченому ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Outcome: approved