Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

26.12.2016 року до суду звернувся [PERSON] з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить встановити , що він [PERSON], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER],доводиться двоюрідним онуком , померлої [INFO] [PERSON] . В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що він та [PERSON] , що померла [INFO] є родичами, а саме остання є його двоюрідною бабусею. Однак документи , що підтверджують їх родинність в повному обсязі не збереглися.. Зараз виникла необхідність встановлення родинності для отримання свідоцтва про права на спадщину. Для того , щоб довести факт її родинних відносин з померлою [PERSON] , були зібрані документи, які підтверджуються , що вони родичі. В переліку не вистачало лише свідоцтва про народження його бабусі [PERSON]. З метою поновлення актового запису про народження [PERSON] його мати , [PERSON] зверталася в Державний архів Харківської області, але їй було відмовлено в задоволені прохання з тих підстав , що по м. Харкову та Харківському району Харківської області за 1922 рік, у тому числі і за 12 грудня 1922 року , актового запису про народження [PERSON] у с. Лідне Харківського району немає. Перелік документів, що доводять їх родинні відносини , складається з наступних: його свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу між його матір'ю та батьком від 23 січня 1980 року , витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 23 березня 2016 року, повторного свідоцтва про народження його матері [PERSON] від 23 березня 2016 року / вказано, що матір'ю його матері є [PERSON]./, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя від 7 червня 2016 року /прізвище його бабусі змінилося з [PERSON] на [PERSON], повторного свідоцтва про народження [PERSON] від 5 грудня 1978 року , домової книги будинку [ADDRESS] /підтвердження проживання [PERSON] разом зі своєю матір'ю [PERSON], приватні фотографії, а також пояснення свідків. У судовому засіданні заявник підтримав заяву та надав пояснення відповідні вищенаведеному. Зацікавлена особа - П'ята Харківська державна нотаріальна контора просила розглядати справу за відсутності їх представника ./а.с.33/. Суд, вислухав пояснення заявника , свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до положень ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.12.2016 року за №3351/02-31 спадкодавець [PERSON] 20 грудня 2005 року залишила заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Жовнір Я.В. за реєстром №3180, яким вона все своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON] , в рівних частках кожному. [PERSON] померла [INFO] , ще до часу відкриття спадщини . [PERSON] спадщину , у встановлений законом строк прийняв, подав відповідну заяву до нотаріальної контори, ніяких інших заяв у матеріалах спадкової справи немає. Відповідно до ст. 1222,1223,1245 ЦК України , ? частину будинку , яку спадкодавець заповідав [PERSON] , яка померла до дня відкриття спадщини, слід вважати такою, що не охоплена заповітом, а тому право на спадкування цієї частини майна одержують спадкоємці за законом. Вважаючи себе спадкоємцем за законом /двоюрідним онуком/ після смерті [PERSON], [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини , однак отримати свідоцтво про право власності на вищевказане спадкове майно останній не може,так як у нього відсутнє свідоцтво про народження його рідної бабусі [PERSON] ,яке підтверджує, що остання та спадкодавець [PERSON] є рідними сестрами. Зазначене свідоцтво про народження було викрадене разом з майном з будинку [ADDRESS] 25.11.2014 року. Факт викрадення документів з будинку [ADDRESS] 25.11.2014 року підтверджується довідкою слідчого Новобаварського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області за №05/019 від 11.08.2017 року. Заявником приймалися заходи для отримання повторного свідоцтва про народження [PERSON], однак 03.06.2016 року Державний архів Харківської області надав відповідь за № 01-29/З-915, що в книгах реєстрації актів громадянського стану по м. Харкову та Харківському району Харківської області за 1922 рік, у тому числі і за 12 грудня 1922 року , актового запису про народження [PERSON] у с. Лідне Харківського району немає. /а.с.8/. Аналогічну відповідь за №01-29/З-630 від 30.03.2017 року Державним архівом Харківської області було надано на запит суду. /а.с.38/. Враховуючи вищенаведене , заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Зі свідоцтва про народження заявника серія [NUMBER], виданого 17.02.1981 року , вбачається, що його батьками є [PERSON] та [PERSON]. /а.с.9/. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя /актова запис 474, дата складання 07.09.1974 року/ вбачається , що мати заявника [PERSON] , у зв'язку з укладенням шлюбу з [PERSON] , змінила дівоче прізвище на [PERSON]. /а.с.11/. З свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 26.01.1980 року вбачається , що мати заявника [PERSON] , у зв'язку з укладенням шлюбу з [PERSON] , змінила дівоче прізвище на [PERSON] . /а.с.10/. Саме від цього шлюбу і народилась мати заявника [PERSON], внаслідок чого отримала дівоче прізвище о підтверджується її свідоцтвом про народження серія [NUMBER]. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя вбачається , що у зв'язку із шлюбом, укладеним з [PERSON] 04.11.1940 року /актова запис 159/ , [PERSON] змінила дівоче прізвище на [PERSON] . /а.с.14/. Із свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] , виданого 23.03.2016 року , батьками матері заявника є [PERSON] та [PERSON]. /а.с.13/. Із свідоцтва про народження серія [NUMBER], батьками [PERSON], яка народилася [INFO], були [PERSON] та [PERSON]. Підтвердженням того, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, являється той факт, що вони мають одне й теж ім'я по батькові. На фото чоловіка [PERSON] , [PERSON], 25.12.1945 року зроблена останнім підпис [PERSON] від зятя, що також підтверджує той факт, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. З будинкової книги за адресою Новоприміська №15а /Жовтневий район/ вбачається, що [PERSON] , 1925 року народження мешкала разом з [PERSON] , 1899 року народження, яка у свідоцтві про народження [PERSON] записана як мати. Досліджуючи зазначені матеріали, як докази на підтвердження родинних відносин між заявником та [PERSON], яка померла [INFO] , рідною сестрою бабусі [PERSON] - [PERSON], суд оцінюючи докази у сукупності, вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], є двоюрідним онуком [PERSON], яка померла [INFO] і яка являється рідною сестрою бабусі [PERSON] Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, розглядає справи в межах заявлених вимог, на підставі доказів наданих сторонами. Аналізуючи, надані у справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що [PERSON], є двоюрідним онуком померлої [PERSON], тому повністю задовольняє вимоги заявника про встановлення факту, що має юридичне значення. На підставі та

Outcome: approved