Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-06 00:00:00

25 січня 2018 року позивач [PERSON] звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 22 листопада 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Білгород-Дністровського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №441. Позивач мотивує свій позов тим, що подружні стосунки між ними припинені, а причиною розпаду сімї стали різні погляди на життя та втрата поваги один до одного. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Спір між сторонами з приводу місця проживання дітей відсутній, діти будуть проживати з матірю. Збереження сім'ї позивач вважає неможливим, спору про розподіл майна немає. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила суд його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти задоволення позовних вимог. Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено в судовому засіданні, між [PERSON] (дошлюбне прізвище - Ведута), [INFO] та [PERSON], [INFO], було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ВЛ № 187986, зареєстрований 22 листопада 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Білгород-Дністровського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №441. Подружні стосунки між ними припинені, а причиною розпаду сімї стали різні погляди на життя та втрата поваги один до одного. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Спір між сторонами з приводу місця проживання дитини відсутній, діти будуть проживати з матірю. Збереження сім'ї позивач вважає неможливим, спору про розподіл майна немає. Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Згідно ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України,\~позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Оскільки сторони однією сімєю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, а також з огляду на те, що відповідач позов визнав, суд вважає за можливе розірвати шлюб між сторонами. На підставі викладеного та

Outcome: approved