Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

25.05.2016 року [PERSON] звернувся до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON] свої позовні вимоги підтримав. Пояснив, що [INFO] року померла його мама [PERSON], яка постійно проживала в с. Петрівці Миргородського району. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на 1/7 частину житлового будинку розташованого в [ADDRESS]. На день смерті матері він проживав разом з нею, а отже, фактично вступив у володіння спадковим майном, тобто вважається таким, що прийняв спадщину. В той же час в його посвідці про народження його матір зазначено, як «[PERSON]» а в свідоцтві про смерть її прізвище ім'я по батькові зазначено, як «[PERSON]», тобто така розбіжність вимагає підтвердження факту родинних відносин між ним та матір'ю, про що він і просить суд, оскільки це йому перешкоджає в оформленні спадкового майна. Крім того він позбавлений можливості оформити через нотаріальну контору на себе таке спадкове майно після смерті матері як 1/7 частина житлового будинку в зв'язку з тим, що відсутнє свідоцтво про право власності [PERSON] на 1/7 частину будинковолодіння розташованого в [ADDRESS], оскільки за життя вона його на своє ім'я не отримувала. Нотаріусом йому з цих підстав було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Зважаючи на вище викладене, просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] на 1/7 частину будинковолодіння, яке розташоване в [ADDRESS] При судовому розгляді справи позивач [PERSON] свої позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в позовній заяві, позов просив задовольнити, як законний та обґрунтований. Представник відповідача Петрівцівської сільської ради Миргородського району в судове засідання не з'явився. Установа належним чином повідомлена про день та час судового розгляду справи, направила на адресу суду заяву з якої вбачається, що позов сільською радою визнається, а справу установа просить розглянути у відсутності її представника. Треті особи по справі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] позов просили задовольнити. Суду пояснили, що на спадкове майно вони не претендують, оскільки спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син позивач [PERSON] Суд, заслухавши пояснення сторін, показання свідків, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). В свідоцтві про народження позивача зазначено, що його матір'ю була «[PERSON]» (а.с.25). Згідно довідки Петрівцівської сільської ради Миргородського району на час смерті [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS] та разом з нею був зареєстрований син -[PERSON] (а.с.15). Згідно витягу із по господарської книги №5 Петрівцівської сільської ради за 2001-2005 роки у будинку розташованому за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: голова домогосподарства -[PERSON], дружина -[PERSON], дочка -[PERSON], онук -[PERSON], онук [PERSON], мати -[PERSON], тітка [PERSON] (а.с.18). Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що вони знали [PERSON], як матір позивача, оскільки вона постійно проживала разом з своїм сином-позивачем по справі, визнавала його як сина. Він опікувався нею та поховав її. Отже, маються достатні докази, які підтверджують родинні відносини між позивачем [PERSON] і померлою [PERSON], як між сином та матір'ю. Встановлення вказаного факту для заявника має юридичне значення. Також за життя [PERSON] належала 1/7 частина житлового будинку розташованого в [ADDRESS], що підтверджується рішенням виконавчого комітету Петрівцівської сільської ради Миргородського району №21 від 28.04.2007 року, але правовстановлюючий документ нею на дану частину житлового будинку не отримувався (а.с.20). Відповідно до ст.ст. 524, 525, 527, 548, 549 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Позивач [PERSON] проживав разом з матір'ю [PERSON] на час її смерті, що підтверджується відповідною офіційною інформацією Петрівцівської сільської ради, а тому вступив у володіння та управління спадковим майном, а отже, вважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері. З копії технічного паспорта вбачається, що спадкодавцю [PERSON] належала 1/7 частина житлового будинку розташованого в [ADDRESS] Рішенням Петрівцівської сільської ради Миргородського району від 10 лютого 2016 року перейменовано [ADDRESS] З постанови нотаріуса вбачається, що позивачеві [PERSON] відмовлено у оформленні спадкового майна -в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на частину житлового будинку, що належала [PERSON] (а.с.19). Відповідно до ст.ст. 316; 317; 318; 319; 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним. Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності встановлена судом. Судом достовірно встановлено, що спадкодавцеві [PERSON] за життя належала 1/7 частина житлового будинку розташованого в [ADDRESS] Зважаючи на ту обставину, що, позивач [PERSON] - проживав разом із спадкодавцем [PERSON] на момент її смерті, він вважається таким, що прийняв спадщину після її смерті, а отже, за ним слід визнати право власності на 1/7 частину житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований в [ADDRESS]

Outcome: approved