Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

24 лютого 2015 року представник позивача ПАТ «КБ Приватбанк» звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення суми боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 15.03.2010 року [PERSON] стала клієнтом ПАТ КБ «Приватбанк» ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг, підписавши анкету про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у Приватбанку, згідно якої отримала кредитну карту «Універсальна». 08.01.20114 року [PERSON] було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку «Gold» відповідно до Тарифів якої відповідачка отримала кредиту вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Gold» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Згідно умов наданого кредиту, договір складається із заяви позичальника, умов надання банківських послуг, правил користування платіжною карткою. Однак відповідачка вказаних умов договору не виконала, у звязку із чим станом на 31.12.2014 року заборгувала позивачу суму в розмірі 26 354,98 гривні та до теперішнього часу борг не сплачує. Представник позивача просить стягнути вказану суму боргу з відповідачки [PERSON]на користь позивача разом із судовими витратами в розмірі 263,55 гривні. У судове засіданні представник позивача [PERSON], діюча на підставі довіреності, не з'явилась, від неї на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої, просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Не заперечувала проти винесення рішення у заочному порядку. Відповідачка [PERSON] до судового засідання не зявилась, за невідомих суду причин, про день та час судових засідань, повідомлялась згідно діючого законодавства. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 15.03.2010 року [PERSON] стала клієнтом ПАТ КБ «Приватбанк» ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг, підписавши анкету про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у Приватбанку, згідно якої отримала кредитну карту «Універсальна». 08.01.20114 року [PERSON] було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку «Gold» відповідно до Тарифів якої відповідачка отримала кредиту вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Gold» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Згідно умов з даного кредитного договору погашення боргу здійснюється наступним шляхом: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення боргу за кредитом, що складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, за комісією, а також інших витрат згідно умов договору та порядку користування кредитною карткою. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належними чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором від 15.03.2010 року вбачається, що у відповідачки станом на 31.12.2014 року мається перед банком борг на загальну суму 26 354 гривні 98 копійок, яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 17 387,76 гривень, заборгованості за процентами в розмірі 6 686,03 гривень, заборгованості за комісією за користування кредитом в розмірі 550,00 гривень, штраф фіксований 500 гривень, штраф процентна складова 1 231,19 гривня. Таким чином судом встановлено факт наявності у відповідачки відповідальності перед ПАТ КБ Приватбанк за невиконане зобовязання по кредитному договору від 15.03.2010 року. На підставі викладеного з [PERSON] підлягає стягненню на користь банку сума заборгованості за кредитом в розмірі 26 354,98 гривні. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 263,55 гривні. На підставі ст. ст. 526, 530, 549, 551, 610, 1054 ЦК України,

Outcome: approved