Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-18 00:00:00

25 липня 2018 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що 21 червня 2010 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, під актовим записом №794. Від шлюбу сторони по справі мають дитину [PERSON] [INFO]. Спільне життя позивача з відповідачем не склалося, мають різні погляди на сімейне життя та обовязки. В результаті чого, подружні відносини припинені, оскільки останній схильний до скоєння кримінальних правопорушень, на підставі чого спільне господарство не ведуть. Просить: розірвати шлюб між [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] зареєстрований 21 червня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, під актовим записом №794. Стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір. Залишити позивачу прізвище «Капіцька». Позивач в судовому засіданні, на задоволенні позовних вимог наполягає, просить розірвати шлюб з відповідачем, не заперечує проти винесення рішення в підготовчому провадженні. Відповідач в судовому засіданні, не заперечував проти задоволення позовних вимог та винесення рішення у підготовчому судовому засіданні. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положення цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається зі\~ст. 104 ч.2 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Стаття 105 ч.1 СК України\~вказує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них. Статтею 109 СК України\~передбачено, що шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ч.1ст.110\~СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. На підставі\~ст. 113 СК України\~особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.2ст.114\~СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3\~ст.115 Сімейного кодексу України\~передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Так, з матеріалів справи вбачається, що 21 червня 2010 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, під актовим записом №794. Від шлюбу сторони по справі мають дитину [PERSON] [INFO]. Спільне життя позивача з відповідачем не склалося, мають різні погляди на сімейне життя та обовязки. В результаті чого, подружні відносини припинені, оскільки останній схильний до скоєння кримінальних правопорушень, на підставі чого спільне господарство не ведуть. На підставі викладеного, шлюб між [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] зареєстрований 21 червня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, під актовим записом №794 - слід розірвати. Також з відповідача слід стягнути на користь позивача, судовий збір. Позивачці залишити прізвище «Капіцька».

Outcome: approved