Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

25.02.2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій посилається на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем з 01.10.1994 року. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка навчається і живе у м. Києві, у Національному авіаційному університеті. Потребує матеріальної допомоги на період навчання. Відповідач працює і може надавати допомогу на утримання доньки на період її навчання, просить стягувати аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів), починаючи з 25.02.2015 року до закінчення навчання в учбовому закладі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився повторно, про поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності не написав. Заперечення на позовну заяву з 25.02.2015 року по 01.04.2015 року суду не надав. Згідно з останньою довідкою про доставку SMS повідомлення про розгляд справи 01.04.2015 року отримав 16.03.2015 року з роз`ясненням наслідків неявки, передбачених ст. 169 ЦПК України. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, написала заяву про розгляд справи за її відсутності. Вимоги про стягнення аліментів на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку підтримує. Суд, вислухавши позивачку, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено. Позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем з 01.10.1994 року. Від шлюбу мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Батьком у свідоцтві про народження дитини вказаний [PERSON]. Свого батьківства відповідач не заперечував, добровільно надавав допомогу позивачці на утримання доньки, поки вона була неповнолітньою. Згідно з довідкою з навчального закладу, оглянутою в судовому засіданні, [PERSON] з 01.09.2014 року навчається на денному відділенні Національного авіаційного університету у м. Києві. У відповідності до ст.ст. 199 - 200 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо ті продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення дитиною віку двадцяти трьох років, у разі, якщо батьки мають можливість надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України, бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище сторін, наявність у платника аліментів інших осіб на утриманні та інші обставини, що мають істотне значення. Позивачка матеріально допомагає доньці, але у зв`язку з тим, що [PERSON] навчається і не працює позивачці важко самостійно її забезпечувати. Відповідач [PERSON] не надав доказів, які б доводили його неспроможність надавати матеріальне утримання доньці до закінчення навчання. Виходячи з доказів, наданих сторонами у справі, суд дійшов висновку про те, що матеріальне становище відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця на утримання доньки [PERSON], [INFO], починаючи з 25.02.2015 року і до закінчення навчання в Національному авіаційному університеті, тобто до 30.06.2018 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в сумі 243,60 грн. у прибуток держави. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved