Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

26.01.2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа Красноармійський МВ ГУ ДМС України в Донецькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням посилаючись на те, що вона відповідно до договору купівлі-продажу від 04.09.2002 року придбала у приватну власність квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. У даній квартирі з її дозволу у 2009 році були зареєстровані її донька [PERSON], її колишній чоловік [PERSON] (відповідач) та їх дитина (її онук) [PERSON]. З 01.01.2014 року відповідач забрав свої речі та виїхав з квартири, оскільки останній та її донька розійшлися та понад 1 рік відповідач проживає у своїх батьків за адресою: [ADDRESS]. Факт реєстрації відповідача в квартирі обмежує її права, оскільки вона змушена сплачувати комунальні платежі у підвищеному розмірі, тому просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. Позивач [PERSON] в судовому засіданні на позові наполягала, просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, телефоном повідомив, що позовні вимоги визнає та просить суд розглянути справу у його відсутність. Представник третьої особи Красноармійського міського відділу ГУ ДМС України в Донецькій області до суду не з'явився з невідомої причини, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що позивач [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 04.09.2002 року (а.с.6) є власником квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], в якій крім позивача зареєстровані [PERSON], [PERSON] та відповідач [PERSON], що підтверджується довідкою Комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника» від 20.01.2015 року (а.с.8). Відповідно до акту Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвест-сервіс» від 10.12.2014 року (а.с.9) складеного за участю сусідів відповідач [PERSON] за адресою: [ADDRESS] не проживає з січня 2014 року. Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Статтею 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщення, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] та підлягає зняттю з реєстрації, оскільки відповідач [PERSON] відсутній в жилому приміщенні понад встановлені строки, тобто більше 1 року. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі - 243,60грн., згідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved