Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

25.11.2015 року [PERSON] (далі - позивач) звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, що 13 листопада 2014 р. померла її тітка [PERSON]. На час смерті вона мала у власності житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, що знаходиться за адресою вул. Першого Травня, 21, м.Гребінка Полтавської області, який складається з: «А-1» - житлового будинку, «Ж» - погреба з шийкою, «а-2» - прибудови, «б» - прибудови до літньої кухні, «Б» - літньої кухні, «В» - літньої кухні, «Д» - сараю, «Е» - убиральні, «З» - літнього душу, 1 вимощення, № 4 водогону, № 5 огорожі, № 6 вигрібної ями, № 7 огорожі. За час свого життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачу. З метою оформлення спадщини позивач звернулася до нотаріуса. Однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. З огляду на викладене, позивач просить визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно. Від представників позивача та відповідача надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, заперечень проти позову відповідач не має, представник позивача позовні вимоги підтримує. Зясувавши обставини, на які сторони посилаються, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин. Судом на підставі свідоцтва про смерть серії І-ВЛ за № 461878 встановлено, що [PERSON] померла 13 листопада 2014 року (а.с. 7). Таким чином, в силу частин 1 та 2 статті 1220 ЦК України 13 листопада 2014 року на усі права та обовязки, що належали йому на цей момент відкрилась спадщина. З розяснення приватного нотаріуса Гребінківського районного нотаріального округу за вих. № 1157/01-16 від 09.10.2015 р. (а.с.11), заповіту від 02.10.2014 р., посвідченого [PERSON], Харківським міським приватним нотаріусом та зареєстрованого за № 1414, (а.с. 6), паспорту серії МН 880024 виданого 28.12.2006 р. (а.с. 4), судом встановлено, що позивач прийняла спадщину згідно заповіту, яка відкрилась після смерті [PERSON] Однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадщину (а.с.12). Відповідно до статті 3 ЦПК України та статті 15 ЦК України у порядку цивільного судочинства підлягає захисту порушене, невизнане або оспорюване право. Як вбачається із копії інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно від 13.11.2015 року власником житлового будинку, який знаходиться за адресою вул. Першого Травня, 21, м.Гребінка Полтавської області, є [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, право власності спадкодавця спадкове майно було дійсне до її смерті. З огляду на викладене, позивач успадкував вищевказаний житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, на які право власності на момент відкриття спадщини належало [PERSON] Враховуючи, що заперечень проти позову не надійшло, визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами за позивачем в порядку спадкування відповідає положенням чинного законодавства України, заявлені вимоги підлягають задоволенню. З огляду на викладене, на підставі ст. 15, ст. 1218, ч.ч. 1 та 2 статті 1220 ЦК України,

Outcome: approved