Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

24 липня 2015 року до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська звернувся з вищевказаним позовом представник позивача [PERSON] [PERSON], діючий на підставі нотаріально посвідченої довіреності (а.с.8), і які в інтересах малолітньої дитини позивача- Циклаурі [PERSON] просили вселити її в квартиру за адресою [ADDRESS], посилаючись на слідуючи обставини. [PERSON] є власником 1 / 3 частини вказаної квартири за адресою [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] є власником 1 / 3 частини вказаної квартири. Інша 1 / 3 частина вказаної квартири заповідалась [PERSON], але спадщина ним не була прийнята, право власності не оформлено. Відповідач перешкоджає проживанню малолітній [PERSON] у вказаній квартирі, замінив замки на вхідних дверях квартири, в той час як сам мешкає за іншою адресою: м.Дніпропетровськ, пр.. [PERSON], 119 кв.53. Представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги, та просив розглянути справу по суті у його відсутність, відповідно до публікації в пресі, відповідно до якої за його клопотанням було поставлено питання про розгляд справи у заочному порядку. Відповідач, який неодноразово викликався належним чином, в тому числі через пресу (газета «Вісті Придніпровя» № 94 від 26.11.2015р.), в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Суд прийшов до висновку про розгляд справи по суті в заочному порядку, на чому наполягав представник позивача. Представник третьої особи- управління- служби у справах дітей Жовтневої районної у місті Дніпропетровську ради в судове засідання не з'явився, раніше надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти позову не надано. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. [PERSON] народилась 10 листопада 2006 року в м.Дніпропетровську, батьками її є позивач [PERSON] [PERSON] та [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження 9а.с.4). Як видно зі свідоцтва про смерть (а.с.5) мати малолітньої [PERSON]- [PERSON] померла 08 жовтня 2008 року в м.Дніпропетровську. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.6) спадкоємцем 1 / 3 частки спадкового майна [PERSON], померлої 08 жовтня 2008 року, є її малолітня донька [PERSON], спадкове майно, на яке в указаній частині видане це свідоцтво, складається з квартири № 274 за адресою м.Дніпропетровськ, пров.Штабний, буд.5. Свідоцтво про право на спадщину на 1 / 3 частину квартири видане малолітній [PERSON]. Окрім того, свідоцтво про право на спадщину на 1 / 3 частину квартири видане [PERSON], та свідоцтво про право на спадщину на 1 / 3 частину квартири видане малолітньому [PERSON], [INFO]. Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.7) підтверджено, що право власності на 1 / 3 частину вищевказаного спадкового майна у вигляді 1 / 3 частини квартири зареєстровано належним чином за [PERSON]. Факт зміни прізвища відповідачем з «Демков» на «Черський» підтверджено повідомленням Кіровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції від 25 листопада 2015 року за № 1898/10.5-22. Таким чином, стороною позивача надано достатньо належних доказів щодо права власності на частку квартири за адресою м.Дніпропетровськ, пров.Штабний[ADDRESS]. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Ст.155 ЖК України передбачає, що жилі будинки (квартири), що є у приватній власності громадян, не може бути в них вилучено, власника не може бути позбавлено права користування жилим будинком (квартирою), крім випадків, установлених законодавством. Таким чином, стороною позивача надано достатньо належних доказів щодо права власності на частку квартири за адресою м.Дніпропетровськ, пров.Штабний[ADDRESS]. За таких умов позов визнається аргументованим, та таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати у вигляді судового збору належить стягнути з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved