Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-17 00:00:00

25 вересня 2018 року [PERSON] /далі-позивач/ звернулася до суду з позовом до [PERSON] /далі-відповідач/ про стягнення аліментів на дочку, яка продовжує навчатись, зазначивши, що від шлюбу з відповідачем у них народилося троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Старша дочка [PERSON] [INFO] досягла повноліття, проте на даний час навчається на четвертому курсі денної форми навчання у Могилів-Подільському технолого-технологічному коледжі ВНАУ І рівня акредитації з терміном закінчення навчання 1 лютого 2019 року і фактично знаходиться на повному утриманні позивача. У зв'язку із навчанням, дочка потребує матеріальної допомоги з боку батька - [PERSON], який, на думку позивача, може і зобов'язаний її утримувати. Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на дочку аліменти на повнолітню дочку, яка продовжує навчатись - [PERSON] у розмірі 1/5 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до 1 лютого 2019 року, але не більше ніж до досягнення дочкою двадцятитрирічного віку. У судовому засідання позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, з підстав, зазначених у позові, просила його задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Ураховуючи викладене вище, суд вважає, що оскільки відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, не з'явився в судове засіданнята про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, а позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, слід провести заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи із такого. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с. 7). На даний час [PERSON] досягла повноліття, проте продовжує навчання на четвертому курсі денної форми навчання у Могилів-Подільському технолого-технологічному коледжі ВНАУ І рівня акредитації з терміном закінчення навчання 1 лютого 2019 року, що підтверджується довідкою учбового закладу від 14 вересня 2018 року № 5840 (а.с. 11). [PERSON] знаходиться на утриманні позивача - [PERSON], що вбачається із довідки виконкому Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області від 24вересня 2018 року № 3113 (а.с. 12). Установленим судом обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються статтями 199, 200 СК України, відповідно до яких якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Отже, з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/5 частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 25 вересня 2018 року, тобто з часу пред'явлення позовної заяви до суду, відповідно до ст. 191 СК України і на період навчання, тобто до 1 лютого 2019 року. Разом із тим, у частині стягнення аліментів до досягнення дочкою [PERSON] двадцятитрирічного віку позов задоволенню не підлягає, оскільки термін її навчання закінчується 1 лютого 2019 року. Суд також вважає, що вимога позивача про те, щоб розмірі аліментів, що стягуватимуться з відповідача був не менший 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку є необґрунтованою, адже донька сторін [PERSON] є повнолітньою, а отже вона не є дитиною в розумінні ч. 2 ст. 182 СК України і відносно неї не встановлено мінімального розміру аліментів, які мають бути стягнені. Відтак, позов [PERSON] слід задовольнити лише частково. Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 704,80 грн, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: partial