Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-23 00:00:00

26.11.2020 [PERSON] звернулася із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є сестрою [PERSON] . На обґрунтування вимог заяви вказала, що [INFO] померла її двоюрідна сестра [PERSON] , після якої залишилась спадщина: житловий будинок в [ADDRESS] . Нотаріусом відмовлено заявниці в отриманні свідоцтва про право на спадщину через відсутність доказів родинних відносин між її матір`ю [PERSON] та її сестрою [PERSON] . Ухвалою суду від 30.11.2020 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження. Заявниця та заінтересована особа, будучи належним чином повідомлені про дачу час і місце слухання справи, в судове засідання не з`явились. У заяві від 24.02.2021 [PERSON] просить справу розглядати без її участі; заявлені вимоги підтримує. Від заінтересованої особи на адресу суду надійшло клопотання №233 від 24.02.2021 про розгляд справи без участі її представника; проти задоволення заяви не заперечує. У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося. Дослідивши подані докази, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [INFO] в с.Рея Бердичівського району Житомирської області померла [PERSON] , [INFO] . Як вбачається із свідоцтва про народження [PERSON] її батьками були [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до довідки Державного архіву Житомирської області від 09.11.2020 за №Н-4838/04 у Волинській загальногубенській книзі реєстрації народжень за 1923 рік запису про народження [PERSON] не виявлено. Книги реєстрації актових записів про народження по с.Гришківці Бердичівського району за 1923-1926 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити дату народження [PERSON] неможливо. Із виписки з погосподарської книги Гришковецької селищної ради №1 за 1955, 1956, 1957 роки вбачається, що в [ADDRESS] , господарство №15 проживали: [PERSON] , 1925 р.н. голова; [PERSON] 1928 р.н., чоловік; [PERSON] 1952 р.н., дочка; [PERSON] , 1954 р.н., дочка. В с.Гришківці, господарство №6 проживали: [PERSON] , 1874 р.н., - голова; [PERSON] , 1914 р.н., - син; [PERSON] , 1925 р.н. - дочка; [PERSON] , 1897 р.н., - дочка (виписка із погосподарської книги Гришковецької селищної ради №1411 від 02.11.2020). Встановлено, що прізвище « [PERSON] » заявниці присвоєно після реєстрації шлюбу у 1988 році, до того вона мала прізвище « [PERSON] », а її дівоче прізвище « [PERSON] » (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , свідоцтво про укладення шлюбу серіх [NUMBER] ). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , яка народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] мала дошлюбне прізвище « [PERSON] » , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Батьками [PERSON] , яка народилась [INFO] , згідно свідоцтва про її народження є [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки Гришковецької селищної ради за №1100 від 04.11.2000 [PERSON] , [INFO] , до дня смерті- [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , одна. Постановою Бердичівської державної нотаріальної контори за №2186/02-31 від 04.11.2020, через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що складається з права на житловий будинок [ADDRESS] відмовлено. З матеріалів спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] вбачається, що із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернулася [PERSON] . Інші особи із заявами про прийняття спадщини не звертались. Листом №13/01-16 від 27.01.2021 Бердичівська державна нотаріальна контора повідомила, що спадкова справа щодо майна [PERSON] , яка померла [INFO] , не відкривалась, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Вказане у сукупності свідчить про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 2 ч. 1ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт. Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, п.1 ч.1 ч.2 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Звернення в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved