Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

26 лютого 2014 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до Денисівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок, розташований під [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], вказуючи, що він як спадкоємець першої черги позбавлений права оформити свої спадкові права, так як за життя власника на житловий будинок не був виготовлений правовстановлюючий документ, а тому йому нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Представник позивача [PERSON] за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні вимоги свого довірителя, викладені в позовній заяві, підтримала повністю, просила позов задовольнити. Відповідач - Денисівська сільська рада Білогірського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, представник в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є сином померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 13 січня 1969 року [NUMBER]. Із свідоцтва про смерть [NUMBER] від 27 травня 2013 року встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в [ADDRESS], про що 27 травня 2013 року в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 7. Згідно довідки Денисівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 02 грудня 2013 року № 586 вбачається, що на день смерті [PERSON] з нею був зареєстрований та проживав син [PERSON], а тому відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. Крім того, із свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 12 грудня 2013 року відповідно № 962 та № 963, виданих приватним нотаріусом Білогірського районного нотаріального округу [PERSON], слідує, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO], заведена спадкова справа № 86-2013 і спадкоємцем померлої є її син [PERSON], а згідно змісту повідомлення цього ж приватного нотаріуса від 03 грудня 2013 року № 529/02-14 вбачається, що видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок неможливо із-за відсутності правовстановлюючого документа. Відомості про наявність житлового будинку [ADDRESS], його технічні характеристики та належність померлій [PERSON] підтверджується копією технічного паспорту, виданого Білогірським районним бюро технічної інвентаризації від 23 вересня 2013 року та довідкою Денисівської сільської ради Білогірського району від 02 грудня 2013 року № 585. Рішенням цієї ж сільської ради від 10 лютого 2014 року № 10 надано позивачу земельну ділянку площею 0,25 га під уже збудований житловий будинок [ADDRESS]. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування охоплює перехід всіх прав та обов'язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини - ст. 1219 ЦК України), а тому спадкуванню підлягають і права та обов'язки щодо об'єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку. Приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві [PERSON] належало право на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, а також те, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті матері, суд приходить до висновку про те, що позов необхідно задовольнити. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved