Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

24 липня 2014 року позивач, звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з вищевказаним позовом до [PERSON], в якому з урахуванням поданих уточнень просила суд, стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки сторін [PERSON], у розмірі 500, 00 грн. щомісячно, починаючи з дня її звернення з позовом до суду, та до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позовних вимог [PERSON] зазначала, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 19 червня 2013 року було розірвано. Від даного шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. Дитина перебуває на утриманні позивача, відповідач проживає окремо, допомоги на утримання дитини не надає. Від позивача до суду надійшла заява, згідно якої вона позов підтримала у повному обсязі, просила суд його задовольнити та ухвалити рішення у її відсутність. Від відповідача надійшла заява про визнання позову та розгляду справи у його відсутності. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 19.06.2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. (а.с. 6). Від даного шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження, серії [NUMBER], виданим 21 січня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис №21. (а.с. 5). Дитина проживає разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою №554 від 21.07.2014 р., виданою Комунальним підприємством «Зміїв-сервіс» Зміївської районної ради Харківської області. (а.с. 7). Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає. Згідно із ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184) і виплачуються щомісячно. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідач працездатний, інших осіб крім доньки [PERSON] на своєму утриманні не має. Враховуючи вищевикладене, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Відповідно ст. ст. 10, 60 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. За правилом ч. 3,4 ст. 212 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в дохід держави в сумі 243, 60 грн.

Outcome: approved