Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

25 жовтня 2017 року позивач звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі виконкому Дружківської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Третьою особою без самостійних вимог позивач вказала Перше Дружківське відділення АО «[PERSON] Аваль». В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 31 січня 2016 року померла її рідна сестра [PERSON], [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири, розташованої по вул. Козацька, 40-32 в м. Дружківка Донецької області. Вказана квартира перебувала у власності [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 16 листопада 1993 року. 19 серпня 1992 року помер [PERSON], який доводився їй рідним сином, а 21 грудня 2000 року помер її чоловік [PERSON]. За заповітом від 18 червня 1999 року, залишеного [PERSON], право на спадкування квартирою після її смерті набула рідна донька позивача - [PERSON]. Позивач по приїзду до м. Дружківка, здійснювала прибирання у квартирі [ADDRESS] в м Дружківка. Під час цього вона виявила у шафі банківську картку, відкриту на імя [PERSON] за № 188371897636487. З карткою позивач звернулася до відділення АО «[PERSON] Аваль». У банку їй повідомили про наявність відкритого рахунку на імя [PERSON], але термін дії картки закінчився у 2014 року. [PERSON] проходить курс лікування у Росії, а стан її здоровя не дозволяє здійснювати тривалі поїздки. За таких обставин [PERSON] зобовязала [PERSON] представляти її інтереси у суді за довіреністю. Позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (протягом шести місяців) від дня смерті сестри, тому що не знала про необхідність оформлення спадщини і не мала достатньо коштів для її оформлення. Все це позбавило позивача вчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Позивач просить визначити їй додатковий строк у три місяці про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. У судове засіданні позивач [PERSON] не з'явилася, про час та місце розгляну справи сповіщена належним чином. Просить суд розглянути справу у її відсутність. Представник позивача [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність. Третя особа без самостійних вимог Перше Дружківське відділення АО «[PERSON] Аваль» до суду не з'явився, причину не повідомив, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином. Представник виконкому Дружківської міської ради Донецької області у судове засідання не з'явився, причину не повідомив, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Стаття 1272 ЦК України встановлює наслідки пропущення строку для прийняття спадщини. Відповідно до цієї статті якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що причини, зазначені позивачем [PERSON], є поважними, у звязку з чим вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком у три місяці з дати набрання чинності рішенням суду.

Outcome: approved