Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-13 00:00:00

25 березня 2020 року заявник звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт її постійного проживання з [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу, по [ADDRESS] , у період з травня 2012 року по [INFO]. Заява обґрунтована тим, що заявник з травня 2012 року по [INFO], постійно проживала з [PERSON] , померлим [INFO] , однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу, за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме грошові кошти, що розміщені на карткових рахунках № [NUMBER] , № [NUMBER] , № [NUMBER] та № [NUMBER] . За життя, 12 грудня 2017 року, [PERSON] склав заповіт, зареєстрований в реєстрі за №1-2890, посвідчений державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори Завалієвою В.В., яким заповів належну йому на праві власності квартиру [ADDRESS] - [PERSON] . Заявник зазначила, що вона являється єдиним спадкоємцем щодо майна померлого [PERSON] , а тому встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації у повному обсязі свого права на спадщину. Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.03.2020 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.04.2020. У судовому засіданні, призначеному на 14.04.2020, заявник та її представник заяву підтримали. 14 травня 2020 року представник заявника через канцелярію суду подала клопотання, в якому просила заяву задовольнити та здійснити розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи - Чернігівської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений завчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив. Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Фефелова Ю.К. у судове засідання не з`явилася, надіслала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала. Заявник у судове засідання 14.05.2020 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, причин неявки суду не повідомила. У відповідності до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) фіксування судового процесу 14.05.2020 за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 24). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема, грошові кошти, що розміщені на карткових рахунках № [NUMBER] , № [NUMBER] , № [NUMBER] та № [NUMBER] (а.с. 27). За життя, 12 грудня 2017 року, [PERSON] склав заповіт, зареєстрований в реєстрі за №1-2890, посвідчений державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори Завалієвою В.В., яким заповів належну йому на праві власності квартиру [ADDRESS] - [PERSON] . Заявник зазначила, що з травня 2012 року по [INFO] постійно проживала з [PERSON] , померлим [INFO] , однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу, за адресою: [ADDRESS] . За змістом частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт п`ятий частини другої статті 293 ЦПК України). Згідно з пунктом п`ятим частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до частини другої статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. В свою чергу, виходячи із змісту пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Матеріалами справи та показаннями допитаних у судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] , які узгоджуються між собою, повністю підтверджується факт проживання [PERSON] та [PERSON] в період з травня 2012 року по [INFO] однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу, за адресою: [ADDRESS] . Встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу необхідно заявнику для реалізації у повному обсязі свого права на спадщину, вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved