Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

26.02.2014 року позивач звернувся до суду і вимоги мотивує тим, що від спільного шлюбу з відповідачем мають сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO]. Син з 01.10.2013 року навчається у Вірмінсько-Мазурському Університеті в м.Ольштин, Польща. У зв'язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги. Позивач вважає, що відповідач здатен надавати таку допомогу. Тому, остаточно визначившись з вимогами, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення сином двадцятитрьохрічного віку. В судовому засіданні позивач та представник заявлені вимоги підтримали. Позивач вважає, що відповідач за своїм матеріальним станом може надавати допомогу на утримання повнолітнього сина, оскільки займається підприємницькою діяльністю, має квартиру, автомобіль декілька точок продажу товарів. На питання суду також повідомив, що відповідач регулярно сплачував аліменти на тримання обох неповнолітніх дітей по 620 грн. у місяць. Відповідач та його представник позов не визнали та пояснили, що не здатен надавати допомогу оскільки має щомісячний дохід 1 200 грн., на який утримує меншу дитину, допомагає своїй похилого віку хворій матері. Також вказав, що має борги з платежів до бюджету та по комунальних послугах. Третя особа заявлений позов підтримав та зазначив, що дійсно навчається і потребує допомоги. Витрати по навчанню та його утриманню несе позивач. Суд, заслухавши учасників розгляду, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований але підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Він має постійне зареєстроване місце проживання з позивачем у [ADDRESS]. Син з 01.10.2013 року навчається у Вірмінсько-Мазурському Університеті в м.Ольштин, Польща. Навчання платне. Кінцевий строк навчання, 30.06.2016 року. Усі витрати по його навчанню та утриманню несе позивач. У зв'язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги. У сторін також є неповнолітня дочка [PERSON], [INFO], на її утримання відповідач сплачує аліменти за рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 12.10.2011 року./а.с.13/. Зазначеним рішенням були стягнуті з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач сплачував аліменти на двох дітей до досягнення сином повноліття щомісячно 620 грн.. Після досягнення сином повноліття став сплачувати 310 грн.. Встановлене визнається сторонами та підтверджується, довідкою з місця проживання позивача і дитини/а.с.7/, свідоцтвом про народження дитини, довідкою з навчального закладу, довідкою з банку про рух коштів по банківській картці сина, квитанцію про оплату навчання, візою для навчання, квитанціями про грошовий переказ, копії яких долучені до матеріалів справи./а.с.8-12, 38-46, 59/ Відповідач на підтвердження нездатності сплачувати аліменти надав довідку з ДПІ в м.Сумах про його виручку за 2013 року на суму 14 400 грн./а.с.28/, копію пенсійного посвідчення своєї матері [PERSON]/а.с.31/, вимогу про сплату неустойки/а.с.55/, договір оренди від 30.12.2013 року/а.с.58/, копію рахунку за лютий 2014 року/а.с.59/. Втім зазначені докази не підтверджують дійсного матеріального стану відповідача і відсутності можливості надавати допомогу синові. В ході судового розгляду встановлено, що відповідач має нормальний стан здоров'я, працездатний, є підприємцем, має власний транспортний засіб ГАЗ-2217, н.д. [NUMBER]./а.с.60/ Встановлене та надані відповідачем докази неплатоспроможності вказують на те, що він не маючи джерел для свого нормального існування, має можливості допомагати своєї матері, утримувати вантажний транспортний засіб, укладати договори оренди на 1500 грн. у місяць, сплачувати аліменти у розмірі 620 грн., а потім 310 грн.. Таким чином відповідач може надавати допомогу на утримання свого повнолітнього сина, щонайменш по 600 грн. у місяць. З встановленого вбачається, що спірні правовідносини між сторонами є сімейними і врегульовані ст.ст. 198-201 СК України відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. За таких обставин, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача аліменти у розмірі 600 грн. щомісячно починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання. З урахуванням викладеного позов у іншій частині задоволенню не підлягає. Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь держави. На підставі викладеного і

Outcome: partial