Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-28 00:00:00

26.06.2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], 28.02.2001р.н., що проживає разом з нею і перебуває на її утриманні та стягнення аліментів на період навчання їх сина [PERSON], 14.06.1997р.н., вказуючи на те, що він навчається на бюджетній основі в Харківському національному автомобільно-дорожньому університеті, є студентом 3 курсу денної форми навчання факультету «Механічний». На теперішній час він проживає разом з матір'ю та знаходиться на її повному утриманні. Вказуючи, що відповідач не бере участі в утриманні дітей, хоча має таку можливість, просила стягнути аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів до досягнення ним повноліття та стягнути аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] на період його навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2018 року. Позивач позов підтримала, просила справу розглянути за її відсутності, надала згоду на заочний розгляд справи (а.с. 22). Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся за останнім відомим місцем проживання (перебування) смт. Андріївка Балаклійського району Харківської області, вул. Затишна буд. 6, де на теперішній час за відомостями виконавчого комітету Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської області зареєстрованим не значиться (а.с. 13), однак у судове засідання на 13.09.2017р. не з'явився, про його виклик у судове засідання на 29.09.2017р. свідчить розміщення оголошення в газеті «Слобідський край» від 16.09.2017 року, субота, № 74 (а.с. 24-27). Однак в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Тому, зі згоди позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення відповідача участі в розгляді справи. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судом встановлені обставини і визначені відповідні до них правовідносини. Сторони є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 7), який мешкає разом з матір'ю (а.с. 23) та [PERSON], [INFO]. (а.с. 6). Сторони перебувають у шлюбі (а.с. 5). Даних про розірвання шлюбу немає. [PERSON] навчається в Харківському національному автомобільно-дорожньому університеті, є студентом 3 курсу факультету «Механічний» денної форми навчання; період навчання - з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року (а.с. 8). На даний час [PERSON] потребує матеріальної допомоги батьків у зв'язку з навчанням. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальнім, а не солідарним. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або у твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина, і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тягар доказування виконання обов'язку з утримання дитини покладений на відповідача. Діти мають таке ж право на проживання в належних умовах, на належний рівень проживання і забезпечення, як і відповідач. Доказів добровільного виконання відповідачем обов'язку утримувати дітей ним не надано і з матеріалів справи цього не убачається. Також не надано доказів наявності у відповідача інвалідності, його непрацездатності або інших обставин, які б унеможливлювали виконання ним обов'язку утримувати дітей, у т.ч. у визначеному розмірі. Внаслідок задоволення позову судовий збір покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved