Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

25 липня 2014 року ТОВ «Кредит Колекшн Груп» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 10.12.2007 року між ЗАТ «Альфа-Банк» (правонаступником якого є ТОВ «Кредит Колекшн Груп») був укладений кредитний договір № 500048993, за яким [PERSON] отримала кредит в сумі 3 000 доларів США. Відповідач належним чином зобов'язання про погашення кредиту у визначені строки не виконує, заборгувавши станом на 05.02.2014 року 31 325 грн. 96 коп. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги викладенні в заяві підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло. У відповідності до ст. ст. 169 ч. 4, 226 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позову підлягають задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що 10.12.2007 року між ЗАТ «Альфа-Банк» (правонаступником якого є ТОВ «Кредит Колекшн Груп») був укладений кредитний договір № 500048993, за яким [PERSON] отримала кредит в сумі 3 000 доларів США. Відповідач належним чином зобов'язання по погашенню кредиту у визначені строки не виконує, заборгувавши станом на 16.07.2010 року по тілу кредиту - 24 799 грн. 90 коп., пеня станом на 16.07.2010 року становить 9 170 грн. 32 коп., а загальна сума заборгованості станом на 16.07.2010 року становить 33 970 грн. 21 коп. За період з 16.07.2010 року по 05.03.2014 року відповідач погасила 2 644 грн. 25 коп. заборгованості, тому станом на 05.03.2014 року її борг перед позивачем становить 31 325 грн. 96 коп. Наведені факти стверджуються: копією кредитного договору від 10.12.2007 року № 500048993 та розрахунком заборгованості. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частина 2 статті 1050 ЦК України вказує, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати належних йому процентів. Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що примусовому стягненню з відповідача [PERSON] підлягає сума у розмірі 31 325 грн. 96 коп., що є загальною заборгованістю перед банком за кредитним договором від 10.12.2007 року № 50048993. Судові витрати по справі, а саме сплачений позивачем судовий збір становить 313 грн. 26 коп. і з врахуванням наслідків розгляду справи покладаються на відповідача, а сума переплати (443 грн.64 коп.-313 грн. 26 коп.=130 грн. 38 коп.) повертається позивачу з державного бюджету.

Outcome: approved