Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

24 травня 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за договором САSН №12 від 09.07.2014 року у розмірі 41996 грн. 86 коп. та судовий збір у розмірі 1450 грн. 00 коп. В обґрунтування позову, позивач вказав на те, що 09 липня 2014 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ЄВРОБАНК» та [PERSON] був укладений кредитний договір на підставі підписаної заяви №САSН-12 про надання кредиту шляхом перерахування суми кредиту з позичкового рахунку з наступним наданням готівкою через касу банка. Згідно п.3 заяви ПАТ КБ «ЄВРОБАНК» відкриває відповідачу банківський рахунок у гривні №26205141610001. Відповідно до договору ПАТ КБ «ЕВРОБАНК» надає готівку у розмірі 18000 грн. 00 коп. Станом на дату укладення договору розмір процентів за користування кредитним договором складало 36% річних. У звязку з тим, що відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, станом на 09.03.2016 року має заборгованість у сумі 41996 грн. 86 коп., з яких: 6043 грн. 91 коп. - прострочена заборгованість, 4234 грн. 64 коп. - прострочені відсотки, 374 грн. 91 коп. - нараховані відсотки, 21763 грн. 40 коп. - пеня за прострочену заборгованість, 990 грн. 00 коп. - прострочена комісія, 90 грн. 00 коп. - нарахована комісія, 8500 грн. 08 коп. - залишок по договору, у звязку з чим, позивач вимушений звернутись до суду. У судове засідання представник позивача не зявився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та не заперечував проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день і час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. У звязку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у звязку з наступним. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Встановлено, що 09 липня 2014 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ЄВРОБАНК» та [PERSON] був укладений кредитний договір на підставі підписаної заяви № САSН-12 про надання кредиту шляхом перерахування суми кредиту з позичкового рахунку з наступним наданням готівкою через касу банка. Згідно п.3 заяви ПАТ КБ «ЄВРОБАНК» відкриває відповідачу банківський рахунок у гривні №26205141610001. Відповідно до договору ПАТ КБ «ЕВРОБАНК» надає готівку у розмірі 18000 грн. 00 коп. Станом на дату укладення договору розмір процентів за користування кредитним договором складав 36% річних. Відповідно до пунктів 8.1, 9.2 Умов надання та обслуговування кредитів для фізичних осіб в ПАТ КБ «ЄВРОБАНК» боржник зобовязується здійснювати повернення банку кредиту частинами щомісячно з 1 по 10 число включно відповідного місяця, а також у кінцевий строк повернення заборгованості за кредитом, зазначений у заяві, відповідно до графіку платежів, що є невідємною частиною кредитного договору. Клієнт зобовязується повернути основну суму кредиту та сплачувати плату за користування кредитом у вигляді процентів, комісій, а також сплатити штрафні санкції та здійснити інші грошові платежі згідно з умовами кредитного договору на рахунок, зазначений у заяві. В порушення умов кредитного договору, відповідач не виконує свої зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого, утворилась заборгованість відповідача перед позивачем, яка станом на 09.03.2016 року складає суму 41996 грн. 86 коп., з яких: 6043 грн. 91 коп. - прострочена заборгованість, 4234 грн. 64 коп. - прострочені відсотки, 374 грн. 91 коп. - нараховані відсотки, 21763 грн. 40 коп. - пеня за прострочену заборгованість, 990 грн. 00 коп. - прострочена комісія, 90 грн. 00 коп. - нарахована комісія, 8500 грн. 08 коп. - залишок по договору. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1054 ЦК України. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), що передбачено ст.610 ЦК України. Таким чином, з відповідача на користь позивача в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню сума 41996 грн. 86 коп. Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, водночас Законом України «Про судовий збір» від 01 листопада 2011 року передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, яка згідно ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», становить 1378,00 грн., отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп., тому, позовні вимоги, в цій частині, підлягають частковому задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial