Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~26 липня 2019 року [PERSON] звернулась до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із заявою про встановлення факту проживання однією із спадкодавцем в якій зазначила, що [INFO] , не залишивши заповіту, померла її сусідка [PERSON] , 1927 року народження. У квітні 2005 року [PERSON] звернулась до неї з проханням переїхати проживати до неї, оскільки за станом здоров`я їй стало важко самостійно вести домогосподарство. З квітня 2005 року вона фактично проживала з [PERSON] однією сім`єю до дня її смерті. Вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали єдиний бюджет, взаємні права та обов`язки. Бюджет їх родини складався із її коштів та пенсії [PERSON] . Вона забезпечувала останню усім необхідним, купувала їжу, готувала, годувала, вбирала будинок та доглядала за садибою, купувала ліки, інші речі. Коли сусідка померла, вона займалася організацією її поховання. До цього часу вона мешкає у будинку Скрипник, сплачує комунальні послуги. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/2 будинку [ADDRESS] , яка належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. У травні 2019 року вона зверталася до нотаріуса з приводу оформлення спадщини після смерті [PERSON] , як спадкоємець 4-ї черги, але їй надали роз`яснення, що необхідно встановити у судовому порядку факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~У судове засідання заявниця та її представник не з`явились, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, просили задовольнити заяву. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав заяву, оскільки вказаний заявницею факт дійсно мав місце (а.с.33). \~ \~ \~ \~Суд, розглянувши заяву та додані письмові докази, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.05.2010 року [PERSON] , померла [INFO] у с. Олександро-Калинове, Костянтинівського району, Донецької області (а.с.6). \~ \~ \~ \~В ході судового розгляду встановлено, що з квітня 2005 року по [INFO] року заявниця [PERSON] проживала із [PERSON] однією сім`єю, впродовж сумісного проживання вони мали єдиний бюджет, вели спільне господарство, разом вирішували усі проблеми, які виникли впродовж життя. Цей факт підтверджено наступними письмовими доказами: довідкою (актом) Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області від 14.05.2019 року про склад осіб, які проживають у будинку [ADDRESS] , де вказані власниця 1/2 частки будинку [PERSON] , яка померла [INFO] , та заявниця [PERSON] Вказана довідка (акт) складена за участі сусідів [PERSON] та [PERSON] , згідно пояснень яких заявниця з квітня 2005 року проживала у вказаному будинку однією сім`єю із [PERSON] , вела з нею спільне господарство, піклувалася про неї, надавала допомогу у веденні домогосподарства. На час видачі довідки [PERSON] продовжує мешкати у належній померлій частинці будинку [ADDRESS] , доглядає за ним, сплачує усі комунальні послуги (а.с.8-9). \~ \~ \~ \~З приводу оформлення спадкування після смерті [PERSON] заявниця зверталась до нотаріальної контори, але отримала письмове роз`яснення від 14.05.2019 року №547/01-16 про необхідність встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем у судовому порядку (а.с.14). \~ \~ \~ \~Відповідно до Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №57079874 від 02.08.2019 року, та довідки Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори 02.08.2019 р. №869/01-09, спадкової справи після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , в провадженні Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори немає (а.с.30-31). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 3 Сімейного Кодексу України сімю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Згідно зі\~статтею 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 1264 ЦК України\~у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Стаття 1268 ЦК України\~встановлює, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.2Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 р. «Про\~судову\~практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Згідно з пунктом 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] дійсно проживала однією сім`єю із [PERSON] з квітня 2005 року і по день її смерті [INFO] , тому заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсягу. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved