Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-28 00:00:00

26.04.2021 року позивач [PERSON] звернулася до суду із вищезазначеною позовною заявою, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 28 жовтня 2015 року її батьком [PERSON] було складено заповіт, відповідно до якого [PERSON] призначено спадкоємцем на все майно, яке належало йому на день смерті . [INFO] її батько помер. Після його смерті відкрилась спадщина на садовий будинок з господарськими будівлями ділянка [ADDRESS] . 16 квітня 2020 року [PERSON] звернулась до Першої синельниківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва на спадщину за заповітом, проте постановою державного нотаріуса позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів на вищезазначений будинок. Відповідно до довідки КП Синельниківського міжміського бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської області від 04.03.2021 року № 221 садовий будинок та господарські будівлі, розташовані за адресою [ADDRESS] заінвентаризовані за [PERSON] . Право власності на нерухоме майно станом на 31.12.2012 року в бюро не зареєстровано. У зв`язку з чим позивачка вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою для реалізації своїх спадкових прав, та просить суд визнати за нею, [PERSON] , [INFO] , ІПН: [NUMBER] права та обов`язки на спадкове майно : садовий будинок та господарські будівлі, розташовані за адресою [ADDRESS] . Представник позивача [PERSON] - [PERSON] до початку проведення судового засідання надав суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи без його участі. Представник відповідача Лук`яненко М.О. до початку проведення судового засідання надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, рішення просить прийняти відповідно до чинного законодавства. Представник третьої особи в особі голови садівницького товариства «Родники» Чмих О.О. до початку проведення судового засідання надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти заявлених вимог заперечень не має. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до положення ч.2 ст. 247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Правовідносини по даній цивільній справі регулюються Цивільним кодексом України. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12 грудня 1963 року виданого міським бюро РАЦС Дніпропетровської області та свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 26 січня 1991 року виданого міськвідділом РАЦС Дніпропетровської області (а.с.25-26). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 21 липня 2020 року [PERSON] помер [INFO] у місті Синельникове Дніпропетровської області (а.с. 14). Відповідно до повідомлення КП Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської області від 04.03.2021 року № 221, станом на 31.12.2012 року садовий будинок та господарські будівлі, розташовані за адресою [ADDRESS] заінвентаризовані за [PERSON] . Право власності на нерухоме майно станом на 31.12.2012 року в бюро не зареєстровано (а.с.13). Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру станом на 18.03.2021 року підтверджено належність на праві приватної власності [PERSON] земельної ділянки площею 0,0600 га для індивідуального садівництва, за кадастровим номером 1213000000:01:605:0032 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 04.06.1998 року Серія ДПСв 00312, виданого на підставі Рішення органу місцевого самоврядування, Синельниківська міська Рада народних депутатів від 21.11.1997 року № 307 (а.с.17-18). Відповідно до копії технічного паспорту , виготовленого КП Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації станом на 01.03.2021 року, підтверджується наявність заінвентаризованого за [PERSON] садового (дачного) будинку з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] . З копії заповіту від 28 жовтня 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Синельниківського нотаріального округу Дніпропетровської області Левінською Л.М. встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті призначив спадкоємцем всього належного йому майна, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, та взагалі все те, на що він мав право за законом, [PERSON] , [INFO] (а.с.15). Відповідно до постанови державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори Монич Н.Д. від 16.04.2021 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на садовий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою [ADDRESS] , який належить померлому [INFO] [PERSON] , [PERSON] було відмовлено, оскільки не наданий документ, який підтверджує право власності на вказаний садовий будинок з господарськими будівлями (а.с.5). Відповідно до ч. 1 ст.1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст.1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 2 ст. 1225 Цивільного кодексу України, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Цивільного кодексу України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до ч.1 ст. 377 Цивільного кодексу України, до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщенні, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Така ж норма міститься і в ЗК України. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З огляду на викладене, судом встановлено, що за життя спадкодавцем [PERSON] не отримано правовстановлюючого документу на садовий будинок з господарськими будівлями, але останній є заінвентаризований за ним, тому спадкуванню підлягають права та обов`язки спадкодавця, в зв`язку з чим позов [PERSON] є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі. У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved