Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-13 00:00:00

25.09.2019 року позивач [PERSON] звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою до Балаклійської міської ради Харківської області, у якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок загальною площею 79,2 кв.м., житловою площею 58,7 кв.м, що знаходиться по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування своїх вимог в позовній заяві зазначив, що [PERSON] була його тіткою по батьковій лінії, яка померла [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] була спадкоємицею померлого [INFO] [PERSON] . Позивач є єдиними спадкоємцем за законом, оскільки ніхто із заявами про прийняття спадщини не звернувся. 19.02.2019 року позивач звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до Балаклійської державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про спадщину йому було відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, оскільки право власності на житловий будинок за [PERSON] не було зареєстровано. Ухвалою від 01.10.2019р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 02.12.2019р. закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті. Ухвалою від 16.12.2019р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Балаклійського районного суду Харківської області у цивільній справі №610/3639/19. Ухвалою від 02.03.2020 р. провадження у справі поновлено та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак до суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримує повністю та просить його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України). Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що відповідно до посвідки про народження №937487, [PERSON] народилась [INFO] , її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.33). [PERSON] 22.11.1975 року зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 22.11.1975 року (а.с.35). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26.11.1975 року (а.с.15). Позивач [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] від 29.11.2017 року (а.с.16). Батько позивача - [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 21.11.1977 року (а.с.20). Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 27.01.2020 р. встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у м. Балаклія Харківської області, є тіткою [PERSON] (а.с.59-60). Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. [PERSON] , бабуся позивача, померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 04.04.1971 року (а.с.17). [PERSON] , дідусь позивача, помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 29.09.1977 року (а.с.8). [PERSON] , який є сином [PERSON] та двоюрідним братом позивача, помер [INFO] , що вбачається із свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 06.06.2007 року (а.с.18). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.08.2017 року (а.с.53). Як вбачається із довідки відділу з питань реєстрації місця проживання апарату виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області від 27.02.2018 року № 396 та копії будинкової книги, станом на 21.08.2017 року за адресою: [ADDRESS] було зареєстроване місце проживання [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (а.с.13). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - житловий будинок розташований в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] позивач звернувся до державного нотаріуса Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 49178143 від 21.09.2017 року була проведена реєстрація спадкової справи за № 505/2017, номер у спадковому реєстрі 61259672 (а.с.31). Згідно листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при вирішенні зазначеної категорії справ позитивною є практика Турійського районного суду Волинської області. Рішенням цього суду визнавалось право власності на будинки у порядку спадкування за наявності таких документів: -виписок із по господарських книг про те, що будинок належав спадкодавцеві; -технічного паспорту на будинок; -висновку спеціалістів щодо технічного стану будинку, дотримання санітарних та протипожежних вимог; -рішення ради та договору про надання земельної ділянки у безстрокове користування для будівництва будинку; -відмови виконкому місцевої ради в оформленні права власності; -постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відповідно довідки Балаклійського БТІ від 28.03.2018 року право власності на вищезазначений житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами станом на 31.12.2012 року не зареєстровано (а.с.14). Згідно довідки державного архіву Харківської області ХОДА від 11.01.2019 року № 01-29/Р-2675, 2676, у протоколах засідань виконавчого комітету Балаклійської районної ради депутатів трудящих Харківської області за 1946-1947 роки рішення про виділення земельної ділянки в [ADDRESS] ) на ім`я [PERSON] немає (а.с.12). Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у правах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.02.2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] після померлої [INFO] [PERSON] через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, який би підтверджував право власності спадкодавця на вказаний будинок (а.с.32). Відповідно до технічного паспорта на садибний житловий будинок, виготовленого Балаклійським бюро технічної інвентаризації станом на 13.11.2008 року вбачається, що вартість житлового будинку, загальною площею 79,2 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , становить 116643 грн. Технічний паспорт виготовлений на ім`я [PERSON] , при цьому не зазначено розмір частки власності (а.с.4-7). За змістом ст. 328 Цивільного Кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Також власник майна, згідно із ст. 392 ЦК України, може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно відповіді Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області на запит суду, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , 21.09.2017 р. із заявою про прийняття спадщини звернувся племінник спадкодавиці [PERSON] , так як його батько та брат спадкодавиці [PERSON] помер раніше [INFO] та була заведена спадкова справа №505/2017 р. (а.с.47). На підставі ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (тобто на момент смерті), і що не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. ст.1268,1269,1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст.1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Оскільки свідоцтво про право власності на будинок відсутнє, позивач позбавлений можливості отримати у нотаріуса Свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з належними до нього спорудами. Викладене вище дає підстави вважати, що спірний будинок може бути предметом спадкування, визнання за позивачем права власності на нього не порушуватиме права інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved