Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

26 листопада 2015 року позивач звернувся з даним позовом до суду. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору від 12.12.2011 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, зобовязання перед банком не виконав, внаслідок чого станом на 30.09.2015 року виникла заборгованість в сумі 13076 грн. 45 коп. З даної суми 1598,89 грн. - заборгованість за кредитом, 7728, 68 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2650 грн. - заборгованість за пенею та комісією, штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 598,88 грн. Просить стягнути з відповідача дану суму заборгованості та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явився, просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання вдруге не зявився, хоча своєчасно був повідомлений про місце, дату і час розгляду справи судовою повісткою, надісланою рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням по зареєстрованому місцю проживання. Про причину неявки суд не повідомив. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Відповідно до заяви від 12.12.2011 року [PERSON] згоден з тим, що ця заява разом із памяткою клієнта, умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами становить між ним та банком договір про надання банківських послуг. Він ознайомився і згоден з умовами та правилами надання банківських послег, а також тарифами банку, що були надані для оформлення у письмовому вигляді (а.с. 8). Згідно з п.п. 2.1.1.5.5., 2.1.1.12, 2.1.1.12.6.1, 2.1.1.12.6.2 Умов і правил надання банківських послуг клієнт зобов'язаний погашати заборгованість по по кредиту, процентам за його використання, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором; у випадку виникнення прострочених забов'язань на суму 100 гривень, клієнт виплачує банку пеню; при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+ 5 % від суми позову (а.с. 11-34, 9). Відповідно до розрахунку заборгованість за договором станом на 30.09.2015 року становить 13076,45 грн. (а.с. 6-7). Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи, що відповідач порушив умови кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті кредиту, відсотків та комісії, суд вважає, що позов в цій частині підлягає до задоволення. Проте, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч.ч. 1, 2 ст. 549 ЦК України). Тому вимога щодо стягнення з відповідача фіксованого штрафу в розмірі 500 грн. не відповідає закону, і в цій частині позовних вимог потрібно відмовити. Таким чиним сума до стягнення складатиме 13076,45-500 = 12576,45 грн.

Outcome: partial