Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

24 січня 2014 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання, посилаючись на те, що гідно виконувала свої обов'язки по утриманню та вихованню сина [PERSON] на протязі його зростання, досягнення повноліття та отримання освіти. В зв'язку з тим, що позивачка є непрацездатною, має статус ветерана війни, часто хворіє, має постійну необхідність у лікуванні, придбанні продуктів харчування та сплаті комунальних послуг на що отримуваної пенсії не вистачає. Відповідач на її утримання матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, оскільки отримує пенсію, тому позивачка просить стягнути з нього на свою користь аліменти у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, з дня подачі позову. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, просила розглянути справу за її відсутності, у зв*язку з поганим самопочуттям за похилим віком. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вказуючи, що позов визнає в повному обсязі, заперечень проти задоволення позову не має (а.с.13). Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що в судовому засіданні встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є матір*ю повнолітнього [PERSON]. що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.4). Позивачка є непрацездатною особою у зв'язку із досягненням нею пенсійного віку, що підтверджується копією пенсійного посвідчення [NUMBER] виданого 20 січня 1986 року виданого «ГОРСОБЕЗ» м. Костянтинівка Донецької області (а.с.4) та є ветераном війни, відповідно до посвідчення серії [NUMBER], виданого 17 грудня 2001 року Управлінням праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради Донецької області (а.с.6). Таким чином, позивачка [PERSON] є непрацездатною за віком та має статус ветерана війни і потребує матеріальної допомоги. Відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону. Згідно ст. 172 СК України дитина, повнолітні дочка, син зобов'язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу, якщо повнолітні дочка, син не піклуються непрацездатних,немічних батьків,з них можуть бути за рішенням суду стягнуті кошти на покриття витрат, пов'язаних із наданням такого піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Згідно ст. 202 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін, при визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. При вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов'язок повнолітніх дітей виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі. Непрацездатним вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом першої, другої чи третьої групи. Потреба в матеріальній допомозі має визначатися залежно від наявності чи відсутності прожиткового мінімуму. Таким чином, суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь непрацездатної матері [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від усіх видів заробітку щомісяця. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн., оскільки позивачка звільнена від його сплати.

Outcome: approved