Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-10 00:00:00

25.11.2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить суд стягнути з нього аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначила, що перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого має неповнолітнього сина [PERSON]. Дитина проживає з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому вона змушена звернутись із вказаним позовом до суду. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її присутності в судовому засіданні, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі у разі неявки відповідача. Відповідач у судове засідання не з'явився. Причина неявки суду не відома. Заперечень, заяв або клопотань від нього на адресу суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному слуханні справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. На підставі ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Із свідоцтва про шлюб, [NUMBER], виданого 20.11.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 20.11.2009 року (а.с.4). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження, [NUMBER], виданого Червонодонецькою селищною радою Балаклійського району Харківської області 19.04.2010 року (а.с.5). Як вбачається з акту обстеження, складеного 21.11.2016 року депутатом Червонодонецької селищної ради [PERSON] в присутності [PERSON], [PERSON], [PERSON] та її син [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). У відповідності до ст. 7 СК України, жінка та чоловік мають рівні права і обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї. Відповідно обов'язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків. У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Причому обов'язок є особистим, а не солідарним. Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів враховує такі обставини, як стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення . Судом встановлено, що відповідач не виконує свій обов'язок по утриманню дитини, відповідач заперечень на позов суду не надавав, а тому вимога позивача про стягнення аліментів підлягає задоволенню. Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів у частковому вигляді з усіх видів його доходів. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати по сплаті судового збору. На підставі ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved