Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~26 квітня 2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, який зареєстрований з відповідачем [PERSON] 01 вересня 2012 року Виконавчим комітетом Жовтневої селищної ради міста Нововолинська Волинської області. Від шлюбу мають неповнолітнього сина: [PERSON], 12.02.2013 народження. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що подружнє життя не склалось, через різні характери та погляди на життя. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства. Позивач зазначає, що спору про поділ майна немає, подальше спільне життя, як подружжя та збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, прізвище після розірвання шлюбу змінювати не бажає, судові витрати по справі просить залишити за нею. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] до проведення судового засідання подала до суду письмову заяву, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності, позов задовольнити, не заперечує щодо заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через судовий виклик, про причини неявки в судове засідання не повідомив. \~ Відповідно до ч. 1 ст.280 ЦПК України, суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: відповідач\~належним чином\~повідомлений про\~дату,\~час і\~місце судового\~засідання; відповідач\~не зявився\~в судове\~засідання без\~поважних причин\~або без\~повідомлення причин; відповідач\~не подав\~відзив; позивач\~не заперечує\~проти такого\~вирішення справи. \~ \~ Зясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, а саме: копію паспорта та індентифікаційного коду позивача (а.с.4), свідоцтво про шлюб (а.с.5), копію свідоцтва про шлюб (а.с.6), копію свідоцтва про народження дитини (а.с.7), суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, примирення між сторонами неможливе, шлюб фактично розпався та існує формально. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні встановлені обставини, які свідчать про неможливість збереження шлюбу і спільного життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому суд шлюб розриває. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] не змінювати, залишити їй прізвище набуте у шлюбі. \~ \~ \~ \~Понесені по справі судові витрати по сплаті\~судового збору\~в розмірі\~704,80\~грн.,\~що підтверджується\~документально (а.с.1)залишити за позивачем [PERSON] за її клопотанням. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved