Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-24 00:00:00

26.04.2018 року [PERSON], заінтересовані особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло, видане Органом приватизації Тлумацького району від 05.08.1994 року, в якому зазначено, що квартира в м. Тлумач Івано-Франківської області по вул. Винниченка, 50/1, належить в рівних долях власнику та членам сімї, в т.ч. і [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що у вищевказаному свідоцтві помилково вказано її імя, а саме замість [PERSON] «Лесі» Дмитрівні вказано [PERSON] «Олександрі» Дмитрівні. Після смерті матері та вітчима її чоловік [PERSON] оформив спадщину на 2/6 частини квартири в порядку спадкування за заповітом і отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом 16.10.2014 року. В даний час вони, співвласники вищезазначеної квартири, бажають її продати та в нотаріальному порядку укласти договір купівлі-продажу квартири, а для цього необхідно впорядкувати документи. Оскільки органу приватизації на території Тлумацького району вже немає та неможливо внести виправлення у документ, дані обставини позбавляють її можливості користуватись своїм правом власності. А тому метою оформлення спадщини їй необхідно встановити факт належності вищевказаного свідоцтва про право власності на житло. В судове засідання заявник [PERSON] не зявилася, однак в позовній заві просила справу розглянути у її відсутності. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак на адресу суду [PERSON] та [PERSON], який також за дорученням представляє інтереси [PERSON], надіслали заяви, в яких не заперечили проти задоволення заяви та просили розгляд справи провести у їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав: Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що з копії паспорта громадянина України серії СС 756138 (а.с. 11-12); копії свідоцтва про народження завника серії І-АГ № 229295 (а.с. 8); диплома серії А № 957170 (а.с. 7); копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-НМ № 470332 (а.с. 9); копії свідоцтв про народження дітей заявниці серії ІІІ-НМ № 369098 та ІІІ-НМ № 419487 (а.с. 10); копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 12.08.1998 року (а.с. 12) прізвище, імя та по батькові заявника [PERSON]. Проте в свідоцтві про право власності на житло від 05.08.1994 року, виданого органом приватизації Тлумацького району Івано-Франківської області у відповідності із розпорядженням № 164 від 05.08.1994 року, квартира, розташована по вул. Винниченка, 50/1, м. Тлумач Івано-Франківської області, належить на праві приватної, спільної (сумісної, часткової власності) [PERSON] та членам її сімї: [PERSON] (чоловік), [PERSON] (син), [PERSON] (невістка), [PERSON] ( внукові), [PERSON] (внучці) (а.с. 4). Однак у зазначеному документі імя заявника вказано як «Олександра», а не «Леся». 16.10.2014 року чоловік заявника [PERSON] отримав свідоцтво на спадщину за заповітом на майно, що належало [PERSON], а саме 2/6 частки квартири двохкіматної, загальною площею вцілому становить 25,2 кв.м., житловою площею 20,4 кв.м., розташованої за адресою: вул. Винниченка, 50/1, м. Тлумач, Івано-Франківська область (а.с. 5). Звернувшись до Тлумацької РДА в Івано-Франківській області з метою виправлення допущених помилок, заявниця отримала відповідь, з якої вбачається, що внести виправлення у свідоцтво про право власності на житло не представляється можливим, оскільки на території Тлумацького району орган приватизації відсутній, що підтверджується листом Тлумацької РДА № 304/01-18/01 від 23.04.2018 року (а.с. 6). Із добутих по справі доказів, суд вбачає достатні підстави для встановлення факту належності [PERSON] свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації Тлумацького району Івано-Франківської області у відповідності із розпорядженням № 164 від 05.08.1994 року, на квартиру, розташовану по вул. Винниченка, 50/1, м. Тлумачі Івано-Франківської області, з приводу якого подана заява, враховуючи те, що він дійсно має для заявника юридичне значення. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved