Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

26.08.2014 року позивач [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до Територіальної громади Зарожанської сільської ради в особі Зарожанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок. В обгрунтування якої посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON], яка постійно до дня своєї смерті проживала за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцями згідно заповіту після смерті матері є він та його брат [PERSON], який [INFO] помер. Вказує на те, що він являється спадкоємцем за законом після смерті брата [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку і належними до нього господарськими будівлями та спорудами, а саме житловий будинок - літ. А1 - 29,30 кв.м. в т.ч. веранда - літ. А1 №1 - 6,20 кв.м., кухня - літ. А1 № 2 - 9,60 кв.м. кімната - літ. А1 №3 - 13,50 кв.м., ганок - літ.а - 2,10 кв.м., сарай - літ. Б - 14,50 кв.м., ганок - літ. б - 0,90 кв.м., сарай - літ. В- 29,20 кв.м., сарай - літ. Г - 6,00 кв.м., ворота - літ. №1 - 8,60 кв.м., криниця - літ. № 3., замощення - літ. І - 16,90 кв.м., що розташовані за адресою: [ADDRESS]. Також вказує на те, що він в установлений законодавством термін вчасно звернувся до Хотинської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак не може оформити спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, тому просить задовольнити позовну заяву в повному обсязі. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з'явились, але надали суду заяву в якій просять справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач - представник Територіальної громади Зарожанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області Тирон Л.Г. в судове засідання не з'явилась, але на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає. Наслідки визнання позову їй відомі та зрозумілі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що [INFO] померла громадянка [PERSON], яка постійно до дня своєї смерті проживала за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], виданого Зарожанською сільською радою Хотинського району Чернівецької області (а.с.5). Копією заповіту від 29.05.2009 року, посвідченого секретарем Зарожанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області підтверджується той факт, що покійна [PERSON] заповіла все своє майно, що буде їй належати на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що вона по закону матиме право, у власність в рівних частинах [PERSON] та [PERSON], що проживають в селі Зарожани Хотинського району Чернівецької області (а.с.6). Крім того, як вбачається із матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Зарожанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області інший спадкоємець, який зазначений в заповіті [PERSON], [INFO] помер(а.с.4). Після смерті [PERSON] спадкоємцем за законом є його брат, тобто позивач [PERSON]. Як встановлено судом інших спадкоємців за законом після смерті [PERSON] крім позивача немає. Що і підтверджено довідкою № 1129 від 04.09.2014 року, виданою виконкомом Зарожанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про те, що покійні [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані та постійно проживали за адресою: [ADDRESS]. Також із цієї довідки вбачається те, що на день їх смерті в даному господарстві зареєстрованих та проживаючих немає (а.с.19). Як встановлено судом, до складу спадкового майна відноситься: житловий будинок - літ. А1 - 29,30 кв.м. в т.ч. веранда - літ. А1 №1 - 6,20 кв.м., кухня - літ. А1 № 2 - 9,60 кв.м. кімната - літ. А1 № 3 - 13,50 кв.м., ганок - літ.а - 2,10 кв.м., сарай - літ. Б - 14,50 кв.м., ганок - літ. б - 0,90 кв.м., сарай - літ. В- 29,20 кв.м., сарай - літ. Г - 6,00 кв.м., ворота - літ. № 1 - 8,60 кв.м., криниця - літ. № 3., замощення - літ. І - 16,90 кв.м., що розташовані за адресою: [ADDRESS], загальною вартістю 44 950 гривень. Із матеріалів справи вбачається, що технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що входить до спадквого майна виготовлений на ім'я позивача [PERSON] (а.с. 8-10). Однак, як встановлено судом, позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 540/02-14 від 12 серпня 2014 року (а.с.7). Також із цієї постанови вбачається, що 01.12.2009 року до Хотинської нотаріальної контори було подано заяву про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] тільки від позивача в справі [PERSON], а іншим спадкоємцем [PERSON], який помер [INFO], після смерті своєї матері в нотаріальну контору заява про прийняття спадщини не подавалась. Довідкою № 651 від 16.06.2014 року, виданою виконкомом Зарожанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області підтверджується той факт, що згідно по господарської книги № 11 особового рахунку [NUMBER] земельна ділянка орієнтованою площею 0,08 га, на якій розташований спадковий будинок за адресою: [ADDRESS], буде передана спадкоємцю в користування після оформлення ним спадщини. Зазначена земельна ділянка являється власністю територіальної громади в особі Зарожанської сільської ради (а.с. 15). З листа Хотинського КР БТІ за № 116 від 29 травня 2014 року вбачається, що загальна вартість житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, що розташовані за адресою [ADDRESS] складає 44 950 гривень (а.с.11). Як встановлено судом, житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] побудований до серпня місяця 1992 року. Комплексним висновком контролюючих служб району підтверджується те, що вищевказаний будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] побудовані згідно з дотриманням архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних, протипожежних норм і правил (а.с.12-14). Таким чином, виходячи з вищенаведеного суд вважає, що позовну заяву [PERSON] слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved