Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-22 00:00:00

26.11.2018 [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування\~позову позивач\~вказує,\~що з відповідачем по справі вона перебувала у фактично шлюбних відносинах від яких мають доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Добровільно надавати кошти на утримання доньки відповідач не бажає. У зв`язку з даними обставинами позивач була змушена звернутися до суду, щодо стягнення аліментів з відповідача. Позивач [PERSON] надала згоду на заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] відзив на позов не надав, у зв`язку з чим ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.05.2019 постановлено проводити заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено,\~що відповідач\~ [PERSON] є батьком доньки позивача - [PERSON] , [INFO] (а.с.4). Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с.24). Згідно ст.180 СК України, \~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3\~ст.181\~СК України,\~за рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4)інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Як видно з матеріалів справи, відповідач [PERSON] є працездатним та має на утриманні ще одну малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , на утримання якої з нього стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу (а.с.30-31), що враховується судом при вирішенні даної справи, але суд вважає, що призначення аліментів на утримання доньки позивача [PERSON] , [INFO] , у меншій частині ніж 1/4, призведе до ущемлення її інтересів порівняно з донькою позивача [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Доказів, які б вказували на тяжкий матеріальний стан, або інші підстави, які перешкоджають сплачувати аліменти, відповідачем не надано. Таким чином, суд вважає необхідним, позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про розподіл судових витрат відповідно до\~ст.142 ЦПК України,\~суд враховує ухвалення рішення на користь позивача а також звільнення її від сплати судового збору, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави 768,40 грн. судового збору \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.180, 181 ч.3, 182 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved