Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-14 00:00:00

25.07.2018 року АТ «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за необліковану електричну енергію. У своєму позові позивач зазначив, що 12.03.2018 року, при проведенні технічної перевірки був встановлений факт порушення правил користування енергією з боку відповідача, який є споживачем електричної енергії, у вигляді самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника відкритою електропроводкою поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку, що неможливо виявити при контрольному огляді приладу обліку. По даному факту складено акт №К-0440 від 12.03.2018 року. Відповідно до вимог п. 3.5 [PERSON] визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕн, визначено розмір завданих збитків на суму 38\~600,90 грн. Посилаючись на вищенаведене, просив позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь АТ «Миколаївобленерго» борг за необліковану електричну енергію у розмірі 38\~600,90 грн. та витрати по сплаті судового збору. Ухвалою від 13.08.2018 року по даній справі відкрито провадження. У судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Крім того, надав до суду копію протоколу засідання обласної комісії АТ «Миколаївобленерго», яким здійснено перерахунок заборгованості відповідачу. До судового засідання відповідач не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги не визнав в повному обсязі. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні відповідач [PERSON], є споживачем електричної енергії, яку постачає АТ «Миколаївобленерго» за адресою: [ADDRESS]. За вказаною адресою відкрито особовий рахунок №0750049. [PERSON] встановлено, що в ході перевірки у споживача електроенергії, 12.03.2018 року, при проведенні технічної перевірки був встановлений факт порушення правил користування енергією з боку відповідача, який є споживачем електричної енергії, (п. 42 ПКЕЕН) у вигляді самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника відкритою електропроводкою поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку, що неможливо виявити при контрольному огляді приладу обліку. По даному факту складено акт №К-0440 від 12.03.2018 року. Відповідно до вимог п. 3.3 [PERSON] визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕн, визначено розмір завданих збитків на суму 38\~600,90 грн. Згідно з п. 48 Правил, відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання енергії без приладів обліку несе споживач. Згідно п. 53 Правил, розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією обчислюється відповідно до [PERSON], затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики. [PERSON] визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією (далі - [PERSON]), була затверджена постановою НКРЕ України №1338 від 14.10.2010 року. З огляду на наведене, якщо споживач допустив самовільне підключення, то розрахунок збитків здійснюється з урахуванням дати останньої технічної перевірки електроустановки споживача, але не більш терміну позовної давності. При визначені розміру збитків, які підлягають стягненню із споживача, суд керується розрахунком, проведеним позивачем на підставі протоколу засідання комісії АТ «Миколаївобленерго» №2766 від 10.01.2019 року. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягненню з відповідача на користь позивача 8\~114,21 грн. збитків згідно перерахунку заборгованості затвердженого протоколом засідання комісії АТ «Миколаївобленерго» №2766 від 10.01.2019 року. Крім того відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені останнім судові витрати в розмірі 1\~762,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial