Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

24 березня 2016 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась [PERSON] з заявою, в якій просить суд встановити факт смерті\~ [PERSON], померлого 21.08.2014 року у с. Сімеїз м. Ялти АРК. Заяву обґрунтовує тим, що вона є дружиною [PERSON], померлого 21.08.2014 року. Заявник вказує, що отримати свідоцтво про смерть у відділ ДРАЦС неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнятий відділом ДРАЦС для здійснення реєстрації смерті. [PERSON] зазначає, що встановлення факту смерті необхідно їй для отримання свідоцтва про смерть та оформлення пільг й пенсій. В судове засідання заявникне з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила суд задовольнити заявлені вимоги. Представник Московського відділу ДРАЦС ХМУЮ в судове також засідання не зявився. Від начальника Московського відділу ДРАЦС ХМУЮ надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника. Заперечень по заяві у Московського відділу ДРАЦС ХМУЮ немає. За таких обставин, на підставі\~ст. 169 ЦПК України\~суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є дружиною [PERSON]. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] помер 21.08.2014 року у с. Сімеїз Автономної Республіки Крим. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», с. Сімеїз Автономної Республіки Крим визнано тимчасово окупованою територією. З приводу факту смерті окупаційними органами було видано так зване «Лікарське свідоцтво про смерть», «Довідку про причину смерті» та інші довідки щодо можливості транспортування трупу, які в силу ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є недійсними. Згідно із ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Факт смерті вбачається зі змісту так званого «Лікарського свідоцтва про смерть №603 від 23.08.2014 року», де зазначено, що [PERSON], [INFO], помер 21.08.2014 року у с. Сімеїз м. Ялта Автономної Республіки Крим. Причиною смерті було ураження електричним струмом. (а.с. 6, 7) Отже, оскільки заявник не має можливості надати до органів ДРАЦС документи, передбачені законодавством України, та які необхідні їй для отримання свідоцтва про смерть, суд приходить до висновку, що з метою захисту законних прав та інтересів громадянина України [PERSON] необхідно встановити факт смерті її чоловіка [PERSON], померлого 21.08.2014 року у с. Сімеїз м. Ялта Автономної Республіки Крим. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved