Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-31 00:00:00

24 листопада 2020 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив шлюб з відовідачем зареєстрований 05 березня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку згідно актового запису № 100 розірвати. В обґрунтування позову зазначено, що 05 березня 2011 року між ним та [PERSON] було укладено шлюб. Від шлюбу у них [INFO] народилась донька [PERSON] . Спільне життя з відповідачем не склалося. Фактичні шлюбні відносини припинені з серпня 2019 року. Причиною розпаду сім`ї є несумісність характерів та різні погляди на сімейне життя. Позивач вважає, що сім`я розпалася остаточно і відновлена бути не може, тому строк на примирення їм не потрібен. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Соботюк В.А. в судове засідання не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та його відсутності. Крім того йому стало відомо, що відповідач визнала позов повністю та просила розглянути справу в її відсутність, тому він просить вирішити питання, щодо судових витрат у відповідності до ч.1 ст.142 ЦПК України, а саме повернути позивачу [PERSON] з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 420 грн. 40 коп., сплаченого при подачі позову згідно квитанції № 38563 від 19 листопада 2020 року. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що сторони 05 березня 2011 року уклали шлюб (арк.с.7). Від шлюбу у них [INFO] народилась донька [PERSON] (арк.с.8). Сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують та загальне господарство не ведуть з серпня 2019 року, шлюб носить формальний характер і збереження його суперечило б інтересам сторін. Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст.113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.1\~ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved