Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

25.08.2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] (дошлюбне прізвище Торута) М.В. про розірвання шлюбу, зареєстрованого 21.11.2003 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту [PERSON] міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 594, мотивуючи тим, що вони 21.11.2003 року уклали шлюб. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], малолітню доньку [PERSON], [INFO], та малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Зазначає, що з 2014 року вони не проживають разом та спільне господарство не ведуть з тих підстав, що вони мають несумісні характери та різні погляди на життя. Вважає примирення неможливим. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку. В судове засідання відповідач не зявилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, заяв про відкладення справи або слухання справи за її відсутністю не направляла, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України за відсутності заперечень до того представника позивача. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 21.11.2003 року, що підтверджується актовим записом про шлюб № 594 від 21.11.2003 року, складеним відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту [PERSON] міськрайонного управління юстиції Одеської області. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджено актовим записом про народження № 142 від 24.02.2004 року, складеним відділом реєстрації актів цивільного стану [PERSON] міського управління юстиції Одеської області, малолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджено актовим записом про народження № 542 від 13.09.2005 року, складеним відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, та малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджено актовим записом про народження № 296 від 04.05.2007 року, складеним відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області. Сторони з 2014 року не проживають разом та спільне господарство не ведуть з тих підстав, що вони мають несумісні характери та різні погляди на життя. Спору щодо розподілу спільного майна немає. Згідно ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Оскільки сторони однією сімєю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе шлюб розірвати.

Outcome: approved