Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-28 00:00:00

25 вересня 2017 року заявник звернувся до суду із заявою про госпіталізацію гр. [PERSON], [INFO], яка мешкає за адресою: [ADDRESS] Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що 22.09.2017р. о 15 год. 38 хв. гр. [PERSON] була госпіталізована до психіатричного стаціонару. За думкою комісії лікарів, хвора є безпорадною і не може самостійно задовольнити свої життєві потреби, лікування можливе лише у стаціонарних умовах. У судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги, прокурор - не заперечує, задовольнити, адвокат - на розсуд суду. Гр. [PERSON] письмової поінформованої згоди на госпіталізацію до КЗ «ДКПЛ» ДОР не давала, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, думку прокурора, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. В силу ст. 14 Закону України від 22.02.2000р. № 1489-ІІІ «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. У судовому засіданні було встановлено, що 22.09.2017р. о 15 год. 38 хв. гр. [PERSON] була госпіталізована до КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради за направленням лікаря-психіатра [PERSON] лікарні КЗ «ДКПЛ» ДОР. При обстеженні її психічного стану в КЗ «ДКПЛ» ДОР комісія лікарів виявила, що хвора зовнішньо спокійна, пасивно підкорювана. Інструкції виконує після повторів. На обличчі неадекватна посмішка, темп мови загальмований. Мовний контакт формальний, відповіді односкладові, після пауз, примітивні. Заговорюється. В оточуючому, в місті, календарному часі, у власній особистості орієнтована приблизно, поверхово. Дивиться в одну крапку. Увагу концентрує в'яло. Плутає дати, події, не може адекватно оцінювати ситуацію. Вважає, що її батько та мати живі, збирається у вечорі «іти до них в гості». Усі психічні процеси тугорухомі. Висловлює маячні ідеї відносини, збитку. Емоційно неадекватна. Мислення різнопланове, аутистичне, торпідне, з елементами розірваності та зісковзуванням. Говорить, що дома її постійно переслідують «голоси», їх зміст не розкриває, але каже, що вони керують її діями. Легко відволікаєма, виснажена, переходить з однієї думки на іншу. Легко афектується при нагадуванні о причинах госпіталізації. Усі види пам'яті грубо знижені. Суїцидальні думки заперечує. Гр. [PERSON] було поставлено попередній діагноз - органічний маячний розлад. Представник психіатричного закладу підтвердив обставини щодо поведінки та діагнозу захворювання та зазначив, що ій необхідно пройти курс лікування у стаціонарних умовах. Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника, про госпіталізацію гр. [PERSON] до психіатричного стаціонару без її усвідомленої згоди, обґрунтовані. Враховуючи викладене,

Outcome: approved