Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

24 квітня 2017 року позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обгрунтовання своїх вимог вказує, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 16.02.2003 року, який розірваний 28.05.2016 року. Після розірвання шлюбу народився син [PERSON], [INFO], який перебуває на її утриманні та вихованні. Позивач не працює, в сім'ї важке матеріальне становище. Відповідач офіційно не працює, допомоги на утримання дитини добровільно не надає. Покликаючись на викладені обставини, просила стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., щомісячно, з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити повністю, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується судовим оголошенням опублікованим в газеті «Волинь-нова» від 27.06.2017 № 68-69. Таким чином, справа розглядається за відсутності відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника чи одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 18.05.2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу позивачу залишено прізвище - [PERSON] (а.с.7). Відповідно до ч.2 ст. 122 Сімейного Кодексу України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження останнього (а.с.6). З довідки виконкому Рожищенської міської ради від 24.04.2017 року № 822 вбачається, що позивач з дітьми: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], мешкає та зареєстровані в [ADDRESS] (а.с.4). З довідки № 57 КЗ «Рожищенський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Рожищенська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини вбачається, що дитина [PERSON] не знаходиться на диспансерному обліку, діагноз: здоровий (а.с. 5). Згідно довідок Управління соціального захисту населення Рожищенської районної державної адміністрації № 515 від 24.04.2017 року позивач [PERSON] перебуває на обліку в Рожищенському районному управлінні соціального захисту населення, отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям з січня по грудень 2016 року, всього: 5549.74 грн. (а.с.2), № 516 від 24.04.2017 року щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини з травня 2016 року по грудень 2016 року, що становить 5794.83 грн. (а.с.3). Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Івано-Франківській області від 10.05.2017 року відповідач [PERSON], [INFO], проживає в с.Олеша, Тлумацького району Івано-Франківської області, зареєстрований з 27.02.1999 року (а.с.10). На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що після народження дитини сторонами до спливу 10 місяців після припинення їх шлюбу не подавалася заява до органу державної реєстрації актів цивільного стану про невизнання відповідача (колишнього чоловіка) батьком дитини, відповідачем батьківство не оспорюється (жодних заперечень суду надано не було), тому відповідач, як батько дитини дійсно ухиляється від обов'язку по утриманню малолітньої дитини, хоча зобов'язаний її утримувати до досягнення ним повноліття, так як відповідач має нерегулярний та мінливий дохід, що надає позивачеві право заявляти про стягнення аліментів у визначеній твердій грошовій сумі, позовні вимоги слід задовольнити та стягувати з [PERSON], [INFO], уродженця та жителя с.Олеша, Тлумацького району Івано-Франківської області, в користь [PERSON], [INFO], аліменти на утримання малолітньої дитини: [PERSON], [INFO], в розмірі 800.00 гривень щомісячно, починаючи з 24.04.2017 року до досягнення дитиною повноліття з врахуванням індексації стягуваних сум відповідно до ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення». Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати, які складаються з судового збору. На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Outcome: approved