Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

24 листопада 2014 року до суду звернулися [PERSON] та [PERSON] з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи його тим, що [INFO] помер [PERSON]. Вони є рідними дітьми померлого. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, але вони не змогли отримати свідоцтво про право власності на частину квартири [ADDRESS], яка належала померлому [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу та реєстрації права. Просили суд визнати за [PERSON] (ідентифікаційний код [NUMBER]) право власності в порядку спадкування на 1/16 квартири, яка знаходиться: [ADDRESS], та складається з 2-х кімнат житловою площею 27,8 кв.м., у тому числі: 1-а кімната (4) площею 14,8 кв.м., 2-а кімната (5) площею 13,0 кв.м, коридор (1) площею 7,2 кв.м., санвузла (2) площею 4,0 кв.м, кухні (3) площею 6,1 кв.м. Загальна площа квартири 45,1 кв.м. Визнати за [PERSON] (ідентифікаційний код [NUMBER]) право власності в порядку спадкування на 1/16 квартири , яка знаходиться: [ADDRESS], та складається з 2-х кімнат житловою площею 27,8 кв.м., у тому числі: 1-а кімната (4) площею 14,8 кв.м., 2-а кімната (5) площею 13,0 кв.м, коридор (1) площею 7,2 кв.м., санвузла (2) площею 4,0 кв.м, кухні (3) площею 6,1 кв.м. Загальна площа квартири 45,1 кв.м. В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] та їх представник адвокат [PERSON] не з'явилися попередньо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, попередньо надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечують. За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з'явилися в судове засідання. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть (а.с.25). Позивачі [PERSON], [PERSON] є дітьми померлого, про що в матеріалах справи маються їх свідоцтва про народження (а.с.15-16). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, однак позивачі не змогли отримати свідоцтво про право власності на частину квартири [ADDRESS], яка належала померлому [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу та реєстрації права, про що в матеріалах справи свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01 листопада 2014 року № 6656/01-30, яка видана державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Основенко Л.М. (а.с.24) та постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії від 01 листопада 2014 року №6657/01-30 (а.с.23). 15 жовтня 2010 року рішенням Київського районного суду м. Полтави визнано право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], у таких частинах: [PERSON] - 1/4 частина квартири; [PERSON] - 1/8 частина квартири, [PERSON] - 548 частин квартири, [PERSON] - 5/48 частин квартири, [PERSON] - 5/48 частин квартири, [PERSON] - 5/48 частин квартири; [PERSON] - 5/48 частин квартири; [PERSON] - 5/48 частин квартири (а.с.27-28). Вище вказане рішення було зареєстроване, що підтверджується Витягом з державного про державну реєстрацію прав № 35568325 від 20.09.2012р (а.с.30). Отже, рішенням суду за померлим [PERSON] було визнано 1/8 частину у праві спільної часткової власності на квартиру, яка знаходиться [ADDRESS]. 03 жовтня 2014 року було виготовлено технічний паспорт на квартиру, яка знаходиться [ADDRESS]. Згідно відомостей технічного паспорту квартира посімейного заселення розташована на 1 поверсі 2 поверхневого будинку та складається з 2 кімнат житловою площею 27,8 кв.м., у тому числі: 1-а кімната (4) площею 14,8 кв.м., 2-а кімната (5) площею 13,0 кв.м, коридор (1) площею 7,2 кв.м., санвузла (2) площею 4,0 кв.м, кухні (3) площею 6,1 кв.м. Загальна площа квартири 45,1 кв.м. Згідно довідки Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 08 жовтня 2014 року №8648 в квартирі відсутні самочинне перепланування та реконструкція. У відповідності до матеріалів інвентаризаційної справи станом на 31 грудня 2012 року реєстрація права власності на квартиру, яка знаходиться [ADDRESS], за [PERSON] не проводилась. Довідкою ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» від 08 жовтня 2014 року № 8647 підтверджується, що квартира, яка знаходиться [ADDRESS] відповідає наступним характеристикам: загальна площа 45,1, житлова площа 27,8. (а.с.17-21). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Частиною 1 ст.1267 ЦК України передбачено, що частки спадщини кожного із спадкоємців є рівними. Згідно ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Статтею 1299 ЦК України передбачено, що якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved