Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

24 липня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що [PERSON] є батьком дитини - малолітньої [PERSON], [INFO], перебував у зареєстрованому шлюбі з матір'ю дитини - [PERSON]. Шлюб між ними було розірвано 30 березня 2011 року, [PERSON] 17 травня 2011 року зареєструвала шлюб з позивачем по справі [PERSON], змінила прізвище після укладення шлюбу на [PERSON], та разом з дитиною стала проживати однією сім'єю з позивачем. За заявою [PERSON] рішенням виконавчого комітету Краматорської міської ради прізвище дитини було змінено з [PERSON] на [PERSON]. Мати дитини [PERSON] померла [INFO], дитина [PERSON] залишилась мешкати з вітчимом - позивачем по справі. Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 лютого 2014 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно дочки [PERSON], [INFO]. Рішенням виконавчого комітету Краматорської міської ради № 314 від 04 червня 2014 року позивача по справі [PERSON], призначено опікуном над [PERSON] Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, тому позивач просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі позову і до повноліття дитини. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, був повідомлений про день та час розгляду справи належним чином (а.с.30), тому суд має можливість розглянути справу у його відсутності та на підставі наявних документів - доказів винести заочне рішення по справі. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що в судовому засіданні встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] є батьком дитини - малолітньої [PERSON], [INFO], перебував у зареєстрованому шлюбі з матір'ю дитини - [PERSON]. Шлюб між ними було розірвано 30 березня 2011 року, [PERSON] 17 травня 2011 року зареєструвала шлюб з позивачем по справі [PERSON], змінила прізвище після укладення шлюбу на [PERSON], та разом з дитиною стала проживати однією сім'єю з позивачем. За заявою [PERSON] рішенням виконавчого комітету Краматорської міської ради № 799 від 09 листопада 2012 року прізвище дитини було змінено з [PERSON] на [PERSON] (а.с.4). Мати дитини [PERSON] померла [INFO] (а.с.8), дитина [PERSON] залишилась мешкати з вітчимом - позивачем по справі. Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 лютого 2014 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно дочки [PERSON], [INFO] (а.с.9-10). Рішенням виконавчого комітету Краматорської міської ради № 314 від 04 червня 2014 року позивача по справі [PERSON], призначено опікуном над [PERSON].(а.с.11). Відповідач не виконує своїх обов'язків по утриманню дитини, передбачених ст.180 Сімейного кодексу України. Тому, з нього повинні бути стягнені аліменти в судовому порядку у відповідності із ст.181 ч.3 Сімейного кодексу України. Відомостей про наявність у відповідача інших утриманців і обставин, що перешкоджають задоволенню позову, суд не має. У відповідності із ст. 88 ЦПК України, у зв'язку із задоволенням позову, з відповідача [PERSON] на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі ст.ст. 180-183,191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved