Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-24 00:00:00

26.05.2021 р. заявниця звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що вона постійного проживала зі своїм дідом [PERSON] , [INFO] , до дня його смерті, тобто до [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заяви вказала, що її дід [PERSON] помер [INFO] , який на підставі заповіту заповів заявниці належне йому майно. У склад спадкової маси, окрім іншого, увійшла частка у квартирі по [ADDRESS] . В березні 2021 р. вона звернулась до приватного нотаріуса з метою прийняття спадщини після смерті діда, проте їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини, а також зазначено, що вона не рахується такою, що прийняла спадщину, оскільки на час смерті діда не була зареєстрованою за одною адресою. Зазначила, що на момент смерті діда вона проживала з останнім без реєстрації, та продовжує проживати за вказаною адресою і по сьогоднішній день. Встановлення цього факту їй потрібно для належного оформлення спадкових прав, у поза судовому порядку не може цього зробити, оскільки вона на час смерті діда була зареєстрована за іншою адресою. Ухвалою від 27.05.2021 року у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд на 19.07.2021 року. 19.07.2021 р. задоволено клопотання заявниці та залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи [PERSON] .. Судове засідання відкладено на 25.08.2021 р.. Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належно повідомлені. Заявниця подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву про встановлення факту підтримала у повному обсязі. Представник Червоноградської міської\~ради Львівської\~області подав клопотання про розгляд справи у його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву про встановлення факту підтримала у повному обсязі, при цьому підтвердила, що її внучка проживала разом із дідом до моменту його смерті. З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ст.ст. 223, 247 ЦПК України судовий розгляд справи здійснив на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши докази і письмові пояснення, що викладені у заявах по суті справи, суд прийшов до такого висновку. Згідно з копією паспорта заявниці серії [NUMBER] від 15.12.2015 р., остання народилася [INFO] у м. Червонограді Львівської області, та її місцем реєстрації є: [ADDRESS] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 31.01.2020 р., [PERSON] помер [INFO] у м. Червонограді Львівської області. За життя, дідові заявниці належала на праві спільної сумісної власності квартира по [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 27.03.1996 р.. При цьому іншим співвласником даної квартири є заінтересована особа [PERSON] (баба заявниці). 08.12.2017 р. [PERSON] склав заповіт на користь заявниці. Згідно копії довідки відділу реєстрації Червоноградської міської ради про склад сім`ї №6740 від 19.04.2021 р., [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (виписаний 05.02.2020 р. у зв`язку із смертю). Відповідно до копії акту КП «Червонограджитлокомунсервіс» №2059/07 від 19.05.2021 р., заявниця проживала без реєстрації разом із дідом до дня його смерті [INFO] , за однією адресою: [ADDRESS] . 20.04.2021 р. приватний нотаріус Червоноградського міського нотаріального округу Вишневська Н.С., повернула заявниці заяву про прийняття спадщини після смерті діда, оскільки вона у встановлені строки не прийняла спадщину та не проживала постійно із спадкодавцем. Окрім цього, роз`яснено право звернутися до суду для вирішення даного питання. Встановлення даного факту, заявниці необхідно для реалізації своїх прав, а саме оформлення спадкових прав. Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. В силу вимог п.5 ч.2. ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Викладені вище докази у своїй сукупності переконливо свідчить, що заявниця проживала зі своїм дідом на час смерті останнього. За таких обставин і міркувань суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved