Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-09 00:00:00

26 вересня 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на час навчання. В обґрунтування позову [PERSON] посилалася на те, що до 18 травня 2018 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого вони мають доньку - [PERSON] , яка проживає разом з нею та перебуває на її утримуванні та вихованні. На теперішній час вона припинила сімейні відносини з відповідачем. Їх донька, [PERSON] досягла повноліття та навчається у коледжі економіки та бізнесу Дніпропетровського національного університету імені Олеся Гончара на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, а відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки не надає, є працездатним, а тому, має можливість надавати матеріальну допомогу доньці. У зв`язку з наведеним, у позовній заяві [PERSON] просила суд стягнути на її користь з відповідача [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання у коледжі економіки та бізнесу Дніпропетровського національного університету імені Олеся Гончара, у твердій грошовій сумі у розмірі 3500,00 грн. щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення донькою навчання, тобто до [INFO] . Ухвалою суду від 25 жовтня 2019 року відкрите провадження у справі. Ухвалою суду від 10 вересня 2020 року закрите підготовче провадження у справі, справа призначена до розгляду по суті. 07 липня 2020 року позивач [PERSON] звернулася до суду з клопотанням про проведення судового розгляду без її участі, позов підтримує в повному обсязі, просила суд задовольнити заявлені нею вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги не визнає. Згідно наданих заперечень просить відмовити у позові посилаючись на те, що не працює, а тому не може надавати матеріальної допомоги доньці. Крім того зазначив, що позивачем не доведено виникнення саме у неї права звертатися до суду з цим позовом. Також зазначив, що періодично, на прохання доньки надає їй допомогу у добровільному порядку. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши надані сторонами докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Встановлено, що [PERSON] [INFO] досягла повнолітнього віку. На підставі ст. 198 СК України, 1. Батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Статтею 199 СК України визначено,що: 1. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. 2. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. 3. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. На підставі ст. 200 СК України,1. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. 2. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. На підставі ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , навчається на третьому курсі Коледжу економіки та бізнесу Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара, I рівня акредитації, термін навчання з 01 вересня 2019 року по 28 червня 2020 року, що підтверджується довідкою навчального закладу №111 від 02.09.2019 року. Оскільки повнолітня донька сторін продовжує навчання, суд приходить до переконання, що вона потребує матеріальної допомоги. Судом встановлено, що відповідач є працездатним, ним не надано доказів наявності на утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім`ї, наявності інших обставини, що мають істотне значення, в зв`язку з чим, суд приходить до переконання, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці. Суд не приймає посилання відповідача на неможливість надавати матеріальну допомогу через відсутність постійної роботи. Відповідач є працездатною особою, не надав відомостей про наявність тяжких чи хронічних захворювань, чи наявності інших обставин, які перешкоджають йому працевлаштуватися. Разом з тим, враховуючи, що позивачем не надано суду обґрунтованих доказів належної до стягнення заявленої нею суми аліментів у розмірі 3 500,00 грн., суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000,00 грн. щомісяця. Доводи відповідача про відсутність у позивача права на пред`явлення даного позову у зв`язку з досягненням донькою повноліття суд не приймає з огляду на наступне. Як встановлено ч. 3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як вбачається з довідки Перещепинської міської ради Новомосковського району №683 від 16.09.2019 року, місце проживання доньки сторін [PERSON] зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою зареєстрований також відповідач, який зазначив, що за місцем реєстрації не проживає. Як зазначає позивач у позові, вона фактично проживає разом з донькою за адресою [ADDRESS] . Факт проживання позивача разом з донькою не заперечувався відповідачем. Таким чином, оскільки позивач проживає разом з повнолітньою донькою, вона набула права на звернення до суду з вказаним позовом. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладено та

Outcome: partial