Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-17 00:00:00

25.11.2015 року ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 62014 гривень, 13 копійок з яких: з яких: заборгованість за кредитом 35973 гривні 74 копійки, заборгованість за відсотками 6289 гривень 99 копійок, заборгованість з комісії 16550 гривень 40 копійок, штраф 3200 гривень. Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним. 03.12.2013 між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №500922925, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 43100,00 гривень на строк з 03.12.2013 року до 04.12.2016 року, а позичальник зобовязався повернути наданий кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Графіком погашення кредиту. Позивач стверджує, що відповідно до умов договору надав відповідачу кредит в сумі 43100,00 гривень, а відповідач свої зобовязання не виконує, в результаті чого станом на 12.11.2015 має прострочену заборгованість за кредитом 35973 гривні 74 копійки, заборгованість за відсотками 6289 гривень 99 копійок, заборгованість з комісії 16550 гривень 40 копійок, а також у звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків за сплати кредиту було нараховано неустойку, штраф в сумі 3200 гривень. У судове засідання сторони не зявились, про час та місце судового розгляду були повідомлені. Одночасно з позовною заявою позивачем було подано письмове клопотання, розглянути дану цивільну справі у всіх судових засідання без присутності представника позивача на підставі наявних доказів та матеріалів, та у разі повторної неявки відповідача, який належним чином повідомлений та від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності\~ухвалити заочне рішення. Відповідач [PERSON] про дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання, в судове засідання повторно не зявився.\~\~ Відповідно до вимог ст. ст.\~169,\~224 Цивільного процесуального кодексу України\~суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 03 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 500922925 (а.с. 4-6,7). Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, банк надає позичальнику кредит, позичальник приймає кредит на наступних умовах: сума кредиту, валюта кредиту\~43100 гривень (п.2.1); процентна ставка за користування кредитом 12,99% річних, тип процентної ставки фіксована (п.2.2); дата остаточного повернення кредиту, яка є датою припинення нарахування відсотків та нарахування комісій 04.12.2016 року (п.2.3); умови використання та порядок надання кредиту : кредит надається позичальнику для власних потреб шляхом безготівкового перерахування: - на рахунок позичальника №29096500291148 (п.2.4). За змістом п.2.5 Кредитного договору, рахунок для зарахування коштів, спрямованих на повернення заборгованості за цим Договором рахунок №29094500922925 у ПАТ «Альфа-Банк», ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346. Відповідно до підпункту 2.8.1 п.2.8 Кредитного договору , передбачена комісійна винагорода за управління кредитом за період з 1-го місяця по 36-й місяць користування кредитом 2,40% від суми кредиту. За змістом п.13 Кредитного договору Позичальник зобовязаний у разі повного або часткового прострочення повернення Кредиту та або сплати процентів за користування ним та/або комісій якщо сплата таких комісій передбачена умовами Розділу №1 цього Договору та/або інших платежів за цим Договором (далі\~Прострочення платежу) сплатити Банку штраф у розмірі 50,00 гривень за кожне допущене прострочення платежу , що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення прострочення платежу. При цьому, у випадку, якщо прострочення триває 5 і більше календарних днів, додаткового до штрафу, визначеному попереднім абзацом цього пункту, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 150,00 гривень за кожен випадок допущеного прострочення платежу. Право Банку вимагати від Позичальника дострокового повернення кредиту передбачено п.15 Кредитного договору, в тому числі у випадку прострочення більш ніж на один місяць терміну сплати обовязкового платежу за кредитом. Вище зазначений договір підписаний сторонами та скріплений печаткою банку (а. с. 4). За змістом Додатку №1 до Кредитного договору щомісячна сума платежу становить 2486,41 гривень (а.с.7). Факт отримання кредитних коштів підтверджується випискою по особовому рахунку, відкритому на імя відповідача (а.с.18) Згідно з наданим до позовної заяви Розрахунком заборгованості за кредитом у гривні за кредитом заборгованість за кредитним договором №500922925 за відповідачем [PERSON] станом на 12.11.2015 становить 62014,13 гривень, з яких: 35973,74 гривень заборгованість за кредитом, 6289,99 гривень заборгованість за відсотками, 16550,40 гривень заборгованість по комісії, 3200 гривень - штраф. (а.с. 17). Правильність розрахунку не викладає у суду сумнівів. Будь-яких заперечень щодо правильності нарахованої заборгованості, а також доказів, які це підтверджують, відповідачем не надано та не зазначено джерел їх здобуття. 17.11.2015 на адресу відповідача [PERSON] за зареєстрованим місцем проживання за адресою: [INFO], позивачем було направлено вимогу про сплату заборгованості по поверненню кредитних коштів, сплати процентів та штрафних нарахувань на загальну суму 62014,13 грн., що підтверджується вимогою про дострокове повернення кредиту, реєстром рекомендованих почтових відправлень, що пересилаються в межах України, Списком згрупованих поштових відправлень з відміткою пошти від 17.11.2015 (а.с.10-12). Згідно\~ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України до відносини за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (Позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Таким чином, на підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме відповідач має сплатити позивачу заборгованість за кредитним договором на загальну суму 62014,13 гривень. Відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України\~судові витрати в сумі 1218 гривень по оплаті судового збору, понесені позивачем (а.с. 1), підлягають стягненню на його користь з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved