Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-07 00:00:00

26 липня 2021 року представник позивача [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] , звернулась до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини [PERSON] , [INFO] , разом із [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем позбавляє позивача права отримати у встановленому законом порядку належну йому спадщину. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснила обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити. Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явились, в заявах до суду просили справу слухати без їх участі. Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про день, час, місце розгляду заяви в судове засідання не з`явилися, зважаючи на положення ч. 2 ст. 349 ЦПК України, суд визнав можливим розглянути справу у їх відсутність. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області 20.02.2017 року(а.с. 9). Родинні відносини між позивачем та спадкодавицею підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , повторно виданим Роменським міськрайонним відділом ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 25.09.2020 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00027941779, дата формування 25.09.2020 року, наданим Роменським міськрайонним відділом ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)(а.с. 11-12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , що належало останній та підтверджується довідкою Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області №232 від 25.11.2020 року(14). Відповідно до довідки Андріяшівської сільської ради Роменського Сумської області №113 від 01.07.2020 року, спадкоємцем на все майно за законом першої черги після смерті [PERSON] є її син - [PERSON] , заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався(а.с. 13). [PERSON] - чоловік [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконкомом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області 24.11.1997 року(а.с. 10). Після смерті [PERSON] позивач до нотаріальної контори не звертався, оскільки вважав, що відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадщину прийняв, так як на час смерті проживав разом зі спадкодавицею, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №64414921, наданим приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Сумської області Селезньовою Т.О. 19.04.2021 року(а.с. 15). Проте оформити спадщину після спливу шестимісячного терміну позивач не може, так як не підтверджується факт прийняття спадщини, оскільки [PERSON] був зареєстрований за іншою адресою, а фактично проживав разом із спадкодавицею по [ADDRESS] . Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей акт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Метою позивача при зверненні до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ст. 1268 ЦК України. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Допитані в судовому засіданні свідок [PERSON] , [INFO] , та свідок [PERSON] , [INFO] , підтвердили, кожен окремо, що [PERSON] проживав разом зі своєю матір`ю - [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , останній піклувався про неї, оскільки вона потребувала постійного догляду у зв`язку із похилим віком та станом здоров`я, до дня смерті останньої. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved