Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

25.08.2016 року [PERSON] (далі по тексту - позивач) звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до [PERSON] (далі по тексту - відповідач) про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дітей (а.с.1-4). Так, позивач просить суд: - змінити розмір аліментів, визначений рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.11.2015 року по справі № 495/7331/15-ц; - стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти на користь [PERSON], [INFO], на утримання [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини щомісячно від заробітку (доходу) [PERSON], [INFO], починаючи з дня подання заяви і до повноліття дітей; - стягнути з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], [INFO], 4 358 грн., як додаткові витрати на дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.08.2016 року відкрито провадження по справі № 495/6545/16-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дітей. Справу призначено до розгляду (а.с.19). Позивач - [PERSON], в судовому засідання заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Відповідач - [PERSON], в судовому засіданні із заявленими [PERSON] позовними вимогами не погодився, просив у їх задоволенні відмовити в повному обсязі та зазначив, що визначені рішенням суду аліменти сплачує вповному обсязі, а також додатково допомагає своїм дітям. Розглянувши позовну заяву, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши в судовому засіданні пояснення учасників судового процесу, суд дійшов до наступних висновків. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 14.11.2004 року між позивачем - [PERSON], [INFO], та відповідачем - [PERSON], [INFO], було зареєстровано шлюб Виконкомом Краснокосянської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про що 14.11.2004 року зроблено відповідний актовий запис за № 05, що підтверджується виданим 14.11.2004 року свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с.9). Від сумісного шлюбу у сторін народилися діти: - донька - [PERSON], [INFO], про що 03.04.2006 року зроблено відповідний актовий запис за № 23, що підтверджується виданим 03.04.2006 року Виконкомом Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.12); - син - [PERSON], [INFO], про що 20.07.2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 57, що підтверджується виданим 20.07.2009 року Виконавчим комітетом Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.13). Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.11.2015 року по справі № 495/7331/15-ц стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей - доньки [PERSON] та сина [PERSON], у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з починаючи з 08.10.2015 року до повноліття [PERSON], тобто до [INFO] року, а з 16.03.2024 року до повноліття [PERSON], тобто до [INFO] року у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для відповідної категорії дітей (а.с.11). Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.02.2016 року по справі № 495/7837/15-ц шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.10). Відповідно до виданої 22.08.2016 року Старокозацькою СР довідки № 1403, [PERSON], [INFO], зареєстрована в [ADDRESS], а проживає по [ADDRESS]. До складу сім'ї входять: дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO]. Діти знаходяться при матері (а.с.14). За твердженням [PERSON], відповідач працює офіційно, має регулярний дохід, ухиляється від утримання дітей, матеріальну допомогу не надає, діти постійно хворіють, постійно потребують додаткових витрат (на лікування, в школу, тощо), погіршилося здоров'я у дитини [PERSON], 2009 року народження. Як зазначає [PERSON], вона не може самостійно підняти дітей на ноги за кошти, які платить відповідач. Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. Згідно із п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений судовим рішенням суду або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У зв'язку з тим, що матеріальне становище, сімейний стан, а також стан здоров'я платника аліментів або їх одержувача можуть протягом часу наявності аліментного зобов'язання змінюватися, законом передбачено, що за позовом якоїсь із цих осіб суд вправі змінити раніше встановлений розмір аліментів як в сторону їх зменшення, так і в сторону їх збільшення. Якщо розмір аліментів було визначено за рішенням суду, заінтересована особа вправі звернутися з позовом до суду про його збільшення або зменшення. У разі задоволення позову аліменти на дитину у зміненому розмірі будуть стягуватися від дня набрання чинності рішення суду, а не від дня пред'явлення позову. Під зміною матеріального положення сторін розуміється як покращення, так і погіршення майнового положення платника або одержувача аліментів. Між тим, в матеріалах справи відсутні та позивачем - [PERSON], не представлено до суду жодних доказів, які б свідчили про зміну матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я платника ([PERSON] або одержувача ([PERSON].) аліментів. Крім того, в матеріалах справи відсутні докази понесення [PERSON] додаткових витрат на дітей у розмірі 4 358 грн., які вона просить стягнути з відповідача. Представлені до суду позивачем - [PERSON], товарні чеки (а.с.17) не містять інформації про те, хто придбавав відповідний товар та для яких потреб. Відповідно до ст.6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Згідно із ст.1 Цивільного процесуального кодексу України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст.ст. 10, 11 Цивільного процесуального кодексу України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 6 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. Доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ст.ст. 57-58 ЦПК України). Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 статті 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно із ст.212 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (ст.213 ЦПК України). Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, розглянувши справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, суд, за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку про збільшення розміру аліментів, у зв'язку з чим в їх задоволенні слід відмовити.

Outcome: dismissed