Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-24 00:00:00

24 січня 2018 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міська психіатрична лікарня № 7» в особі головного лікаря Калугіна І.В., завідуючого відділенням № 1 Покатілова О.В., про примусову госпіталізацію [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [ADDRESS], до психіатричного закладу у примусовому порядку. 24 січня 2018 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду на 25 січня 2018 року. У судовому засіданні представник КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя» - лікар Покатілов О.В., який діє на підставі довіреності, доводи заяви підтримав у повному обсязі, та надав суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Просив суд заяву задовольнити, оскільки лікування пацієнта [PERSON] можливе лише в умовах психіатричного стаціонару, оскільки без належного лікування він неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Законний представник - [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона є опікуном та сестрою хворого [PERSON] Просила суд заяву задовольнити у зв'язку з необхідністю надання брату психіатричної допомоги в умовах стаціонару, оскільки в такому психічному стані він представляє загрозу як для себе, так і для оточуючих. Особа, щодо якої вирішується питання про надання йому психіатричної допомоги у примусовому порядку, [PERSON], проти госпіталізації до психіатричної лікарні для проходження лікування не заперечував. Прокурор проти задоволення заяви також не заперечував. Так з поданої заяви вбачається, що 23 січня 2018 року до відділення № 1 КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7» за направленням дільничного лікаря-психіатра було госпіталізовано [PERSON], [INFO], який є інвалідом 2 групи по психічному захворюванню, недієздатний, опікуном призначено [PERSON] Хворий [PERSON] перебуває на обліку у лікаря психіатра з 1986 року з приводу шизофренії, багаторазово лікувався стаціонарно. Пацієнт є інвалідом 2 групи за психічним захворюванням. Останнім часом перестав за собою стежити, перестав готувати собі їжу, схуд, судження паралогічні, критика відсутня, тому був направлений дільничним лікарем-психіатром в стаціонар. У зв'язку з відсутністю усвідомленої згоди пацієнта [PERSON] на лікування, він був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка на підставі викладеного прийшла до висновку, що [PERSON] має діагноз: шизофренія параноїдна безперервна. У зв'язку з тим, що [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, на даний час наявне значне порушення поведінки, тому віг підлягає госпіталізації до психіатричної лікарні у примусовому порядку. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, думку прокурора, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя від 16 січня 2014 року, [PERSON], [INFO] було визнано недієздатним. Опікуном було призначено [PERSON], [INFO]. На підставі ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів № 10 від 24 січня 2018 року у складі: завідуючого відділенням №1 КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7» Покатілова О.В., та В.о. завідуючого відділенням № 5 КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7» Персань І.В., складеного за результатами комісійного огляду, [PERSON] має діагноз: шизофренія параноїдна безперервна. У зв'язку з тим, що [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, наразі наявне значне порушення поведінки, його лікування та обстеження можливе лише в умовах стаціонару, оскільки без належного лікування він неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, тому він підлягає госпіталізації до психіатричної лікарні у примусовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved