Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-03 00:00:00

24.07.2020 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить встановити факт належності її покійному чоловіку - [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯК №772804, виданого на підставі рішення Казанківської селищної ради Миколаївської області від 08.12.2009 року за №5/29 [PERSON] , оскільки при оформленні документів була допущена помилка при зазначені його прізвища. Заявник у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи був повідомлена належним чином, надала до суду заяву про те, що вона свою заяву підтримує та просить розглянути справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи Казанківської селищної ради Миколаївської області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст.. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. При огляді паспорту громадянина України [NUMBER] , виданий 17.11.2000 року видно, що [PERSON] [INFO] , народилася в смт. Казанка, Казанківського району Миколаївської області. Сімейний стан зареєстрований шлюб з [PERSON] [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого 29.08.2019 року Казанківським районним відділом реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Миколаївській області, актовий запис № 236 вбачається, що [PERSON] , помер [INFO] . Відповідно до відповіді Відділу у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 26.11.2019 № 168/143-20 щодо виправлення помилки у державному акті на право приватної власності на землю виданого на ім`я [PERSON] вбачається, що відділ у Казанківському районі виправити помилку в державному акті на право приватної власності на землю виданого [PERSON] серії [NUMBER] не має можливості і рекомендовано вирішити порушене в зверненні питання, встановити факт, що має юридичне значення, в судові порядку. При огляді державного акту на право приватної власності на землю серії ЯК №772804 , вбачається, що він виданий на підставі рішення Казанківської селищної ради Миколаївської області від 08.12.2009 року за №5/29 і виданий [PERSON] . Після смерті покійного чоловіка позивача [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і вищевказану земельну ділянку. Оформити в установленому законом порядку спадщину заявник немає змоги, оскільки в правовстановлюючому документі, а саме в державному акті на право приватної власності на землю допущені помилки в прізвищі , вказано [PERSON] замість правильного [PERSON] . У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України- це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Встановлення даного факту безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника - право на отримання пенсії по віку. У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оскільки дані прізвища в правовстановлюючому документі не збігаються з даними зазначеними в свідоцтві про смерть, їх належність підлягає встановленню в судовому порядку. Встановлення даного факту заявниці необхідне для оформлення спадщини. При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (п.7 ст. 294 ЦПК України ). Сукупність досліджених судом доказів, їх оцінка свідчать про належність [PERSON] у [PERSON] , який помер [INFO] державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯК №772804, виданого на підставі рішення Казанківської селищної ради Миколаївської області від 08.12.2009 року за №5/29, який видано [PERSON] .

Outcome: approved