Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

24 вересня 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем 24 жовтня 2013 року укладено кредитний договір № [NUMBER], згідно з яким відповідач отримав кредит в сумі 28796 грн. строком до 24 жовтня 2016 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,01 % річних. 22 грудня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір купівлі продажу кредитного портфелю б/н. Відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг» прийняло на себе зобовязання за вищезазначеним кредитним договором, отже, до ТОВ «ОТП Факторинг України» перейшли усі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за зазначеним кредитним договором. Відповідач в установлені кредитним договором строки своїх зобовязань не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем, розмір якої станом на 20 серпня 2015 року становить 32493 грн. 92 коп., з яких 24771 грн. 77 коп. заборгованість за кредитом; 1,85 грн. заборгованість за відсотками за кредитним договором, 7720 грн. 30 коп. - заборгованість по сплаті комісії за обслуговування кредиту, яку просить стягнути з відповідача. У звязку з відмовою відповідача виконувати кредитні зобовязання у добровільному порядку, позивач звертається до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача для захисту своїх прав та інтересів. Представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання не зявилася, до початку розгляду справи по суті надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON], будучи повідомленою у встановленому законом порядку відповідно до\~ст. 74 ЦПК України,\~в судове засідання не з'явилася, будь - яких заяв від неї не надійшло. Згідно вимог ст. 76 ЦПК України у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою. За даних обставин, суд вважає, за можливе провести розгляд справи без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу, відповідно до ст.ст.\~169,\~197 ЦПК України. Суд вважає, що згідно Ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України можливо провести заочний розгляд справи. Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено договір № [NUMBER] \~від 24 жовтня 2013 року. \~\~Відповідно до укладеного кредитного договору від 24.10.2013 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 28796 гривень строком до 24.10.2016 року зі сплатою процентів у порядку\~\~та розмірах, визначених\~\~в кредитному договорі. 22.12.2014 року між\~\~ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» був укладений\~\~договір\~\~купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло\~\~право вимоги\~\~за вищезазначеним кредитним договором. Згідно умов\~\~Договору\~банк надає\~\~позичальнику\~\~кредит в розмірі\~\~та валюті, визначеній у частині № 1 договору, а\~\~позичальник\~\~приймає кредит,\~\~зобов'язується\~\~належним чином\~\~використати та повернути банку\~\~суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати інші\~\~зобов'язання, зазначені\~\~в цьому договорі.\~\~ Згідно п. 1 Кредитного договору за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити банку відповідну плату. Для розрахунку відсотків за користування кредитом буде використовуватись процентна ставка у рорзмірі 0,01% річних. Відповідно до п. 4 кредитного договору сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначених в Графіку платежів. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи із розміру процентної ставки визначеної в п. 1.1 даного Договору. За обслуговування кредиту позичальник щомісяця, одночасно з погашенням суми кредиту і процентів, сплачує комісію, розмір якої визначений в графіку платежів, що є невід'ємною частиною даного договору. Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «ОТП Факторинг Україна»» заборгованість відповідача по кредитному договору № [NUMBER] від 24.10.2013 року станом на 20.08.2015 року складає 32493 гривні 92 коп., з них: 24771 грн. 77 коп. - заборгованості по тілу кредиту; 1,85 грн. - заборгованості по нарахованим та несплаченим відсоткам; 7720 грн. 30 коп. - заборгованості зі сплати комісії за обслуговування кредиту. Згідно ст.ст.\~526,\~527,\~530 ЦК України\~зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом. У відповідності до\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 1050\~ЦК України\~в разі не повернення позичальником своєчасно суми позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, як тлумачить зміст\~ст. 625 ЦК України. Статтею 1049 ч. 1 ЦК України\~передбачений обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до\~ст. 1054 ч. 2 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи, що відповідач не виконує належним чином умови, узгоджені при укладенні кредитного договору та вимоги діючого законодавства щодо виконання зобов'язання, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та доведеними. Згідно\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача необхідно стягнути на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» понесені судові витрати в сумі 893,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved