Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-23 00:00:00

26.02.2020 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження. 24.03.2020 року підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду. Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його тітка [PERSON] , яка проживала в [ADDRESS] . Вказав, що право власності на будинок було зареєстровано лише в погосподарських книгах. Зазначив, що при житті [PERSON] заповіла все своє майно позивачу. Вказав, що звернувшись у зв`язку із спадкуванням до нотаріальної контори, він отримав відмову у видачі свідоцтва про прав на спадщину у зв`язку із відсутністю реєстрації будинку на спадкодавця. Просив визнати його право власності на житловий будинок. Позивач в підготовче судове засідання не з`явилися, однак, подав до суду заяви про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача Лавриківської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належно повідомлений, однак ним надіслано заяву про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Представник третьої особи Жовківської ДНК в підготовче судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи були належно повідомлені, однак ними надіслано заяви про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у відсутності їхніх представників. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. Дослідивши у судовому засіданні та оцінивши докази, якими обґрунтовувались позовні вимоги, судом встановлено наступне. З виписки з погосподарської книги № 67 від 18.02.2020 року, виданої Лавриківською сільською радою, вбачається, що станом на 30.06.1990 року господарство по [ADDRESS] було робітничим типом двору, головою та єдиним членом двору була [PERSON] . З виписки з погосподарської книги № 68 від 18.02.2020 року, виданої Лавриківською сільською радою, вбачається, що станом на 15.04.1991 року господарство по [ADDRESS] було робітничим типом двору, головою та єдиним членом двору була [PERSON] . З копії заповіту від 25.12.2008 року вбачається, що [PERSON] все своє майно заповіла позивачу. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . З витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 55434262 від 12.03.2019 року вбачається, що зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON] . З технічного паспорта на будинок [ADDRESS] вбачається, що його загальна площа становить 54,2 кв.м., житлова 15,9 кв.м., допоміжна 38,3 кв.м. З довідки № 2078 від 09.04.2019 року, виданої КП ЛОР «Червоноградське МБТІ», вбачається, що станом на 31.12.2012 року реєстрація права власності на житловий будинок [ADDRESS] не проводилась. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.02.2020 року № 280/01-16 вбачається, що Жовківська ДНК відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] після смерті [PERSON] у зв`язку із тим, що заявником не надано необхідні правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно. Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. А тому, у відповідності доч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Спадщина після померлої [PERSON] відкрилась [INFO] , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. При встановленні кола спадкоємців, які прийняли спадщину суд бере до уваги копію заповіту від 25.12.2008 року, з якого вбачається, що [PERSON] все своє майно заповіла позивачу. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. З витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 55434262 від 12.03.2019 року вбачається, що зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON] . З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.02.2020 року № 280/01-16 вбачається, що Жовківська ДНК відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] після смерті [PERSON] у зв`язку із тим, що заявником не надано необхідні правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно. Таким чином встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] , оскільки проживав разом з спадкодавцем на день смерті та звернувся до нотаріальної контори в передбачений законом шестимісячний строк . Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У відповідності до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Як вбачається із письмової заяви відповідача Лавриківської сільської ради від 04.03.2020 року №90 , представник відповідача щодо позовних вимог не заперечив. А тому , у відповідності доч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин позовні вимоги потрібно задовольнити повністю. Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Outcome: approved