Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

24 липня 2018 року позивач, [PERSON], звернувся до суду з позовом до Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дунаєвецька районна державна адміністрація Хмельницької області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом (ціна позову 70950,86 грн.), посилаючись на те, що 18 вересня 2002 року померла його мати [PERSON], яка проживала та була зареєстрована в [INFO]. Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) розміром 2,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі яка перебуває у селянській спілці с.Рудка, Дунаєвецького району, Хмельницької області, право якої посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0305552. Позивач є спадкоємцем за законом 1-ої черги, спадщину прийняв згідно ст.549 ЦК УРСР, інших спадкоємців котрі могли би претендувати на спадщину не має. 05 червня 2018 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу [PERSON] за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що належала матері, однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що належала [PERSON], [INFO], яка померла 18 вересня 2002 року, яка проживала в [INFO], в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вищевказане майно, а саме в звязку із його втратою. Сертифікат на земельну частку (пай) втрачений, про що є оголошення в газеті «Дунаєвецький вісник» №17 (10977) від 26 квітня 2018 року, крім того, позивач звернувся із заявою до Дунаєвецької райдержадміністрації з приводу видачі дубліката втраченого сертифіката на право на земельну частку (пай), однак згідно повідомлення Дунаєвецької райдержадміністрації видати дублікат сертифіката неможливо, оскільки бланки сертифікатів на право на земельну частку (пай) відділу Держгеокадастру у Дунаєвецькому районі не передавались з 2009 року та не будуть через їх відсутність та рекомендовано звернутися до суду. Позивач обмежений у своєму праві на оформлення та розпорядження спадковим майном і в звязку з цим змушений звернутися до суду з даним позовом і просить визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 2,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, яка перебувала у колективній власності спілки селян с.Рудка Дунаєвецького району Хмельницької області ,як за спадкоємцем за законом після смерті померлої 18 вересня 2002 року [PERSON]. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій позов підтримує повністю, просить його задовольнити та проводити розгляд справи у його відсутності, рішення винести на підготовчому засіданні, оскільки відповідач визнає позов. Відповідач: представник Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не зявився, однак надіслав суду заяву про слухання справи у його відсутності проти задоволення позову не заперечує. Третя особа: представник Дунаєвецької РДА в судове засідання не зявився, однак надіслав суду повідомлення, в якому не заперечує проти позову і просить справу розглядати у його відсутності. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах. Враховуючи те, що відповідачем визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб,

Outcome: approved