Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-14 00:00:00

26.11.2018 р. заявлено позов, у якому позивач просив щомісячно стягувати з відповідача на його користь аліменти на утримання їх повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісячно, до закінчення нею навчання у [PERSON] Наук (у філії в м. Варшаві), 30.09.2020 р. Позивач в судове засідання не зявився, письмово позовні вимоги підтримав повністю, справу просив розглядати без нього. \~\~\~Відповідачка в судові засідання 23.01.2019 р. та 15.02.2019 р. не з`явилася без повідомлення про причини неявки, хоча належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, про що свідчать розписки (а.с.21,24) відзиву до суду не надіслала, клопотань не заявляла, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, що дає підстави суду провести заочний розгляд справи. З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає, що позов підлягає задоволенню з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] є рідною матірю повнолітньої [PERSON], [INFO], яка з 01.10.2018 р. по 30.09.2020 р. навчається на стаціонарній формі навчання у [PERSON] Наук (у філії в м. Варшаві), відповідач добровільно свого законного обовязку по утриманню повнолітньої доньки не виконує, має дохід і може надавати кошти\~ на її утримання у розмірі 1500 грн. щомісячно. Спірні правовідносини регулюються ст.\~199 ч.\~1, ст. 200, ст. 182 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких продовження навчання повнолітніми дітьми і наявність у звязку з цим потреби в матеріальній допомозі зобовязує батьків утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, - за наявності можливості надавати матеріальну допомогу; в разі ухилення батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у твердій грошовій сумі. Оскільки [PERSON] ухиляється від добровільного виконання свого обовязку по утриманню повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка навчається на І-му курсі стаціонарної форми навчання у [PERSON] Наук (у філії в м. Варшаві) і потребує у звязку з цим щомісячних витрат, чим порушує її права, то з відповідачки потрібно щомісячно стягувати на користь позивача аліменти в розмірі 1500 грн., починаючи з 26.11.2018\~р. і до закінчення нею навчання 30.09.2020 р., - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що сукупність викладених вище обставин свідчить про наявність у відповідача повної можливості надавати своїй повнолітній доньці щомісячне утримання у визначеній судом сумі до закінчення нею навчання і такий розмір стягування аліментів не суперечитиме інтересам ні позивача, ні відповідача. Висновки суду підтверджуються такими доказами: -свідоцтвом про народження 1-АМ №051865 від 21.09.1998р., за яким 06.09.1998р. народилася [PERSON], батьками записані [PERSON] та [PERSON] (ас. 14); -свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-АМ №009444, відповідно до якого 25.04.2006р. [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб, після розірвання [PERSON] обрала прізвище «Висоцька» (а.с. 15); -довідкою [PERSON] Наук (філії у м.Варшаві) № 395/2018, за якою [PERSON] зарахована на період з 1.10.2018 по 30.09.2020, стаціонарна форма навчання, платне навчання, напрямок журналістика (а.с.9); -довідкою виконкому Гайсинської міської ради\~ від 26.11.2018\~р. № 2076, згідно з якою до складу сімї [PERSON] входять дружина [PERSON], сини [PERSON], [PERSON] та донька [PERSON] (а.с.12).

Outcome: approved