Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~24 лютого 2021 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання в розмірі 2\~200 грн, посилаючись на те, що у зв`язку із навчанням на магістратурі у Хмельницькому університеті управління та права імені Л.Юзькова, він потребує матеріально допомоги, яку надає тільки матір. Батько в добровільному порядку відмовляється надавати кошти. З відповідача на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 11 лютого 2020 року було стягнуто аліменти на період навчання у вищому навчальному закладі до 30 червня 2020 року. Позивач зазначив, що має право на стягнення аліментів з 1 вересня 2020 року, у зв`язку із початком навчального процесу у ВНЗ. З огляду на викладене [PERSON] просить його вимоги задовольнити. \~ \~ \~ \~20 травня 2021 року відповідачем до суду було подано відзив на позов, в якому він заперечив, щодо задоволення вимог [PERSON] , мотивуючи це тим, що ним не надано доказів витрат у зв`язку із навчанням, враховуючи, що навчання здійснюється за рахунок коштів обласного бюджету. Відповідач має на утриманні ще дві дитини: сина [PERSON] , [INFO] , на якого за рішенням суду сплачує аліменти в розмір 1/4 частини всіх видів його доходу та дочку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом із [PERSON] та перебуває на його повному утриманні. Відповідач також зазначив, що у зв`язку із карантинними заходами він не має стабільного доходу. Позивач в судовому засіданні вимоги викладені у позовній заяві підтримав в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач та його представник в судовому засіданні заперечили, щодо задоволенні позову, вважають його необґрунтованим, крім цього відповідач зазначив, що не має можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина у зв`язку із його навчанням. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши наявні у ній матеріали вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~Як встановлено в судовому засіданні сторони [PERSON] є батьком [PERSON] , що сторонами в судовому засіданні не заперечувалося. \~ \~ \~ \~Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 11 лютого 2020 року у справі №686/20538/19 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та повнолітнього сина у зв`язку із навчанням позов було задоволено частково, та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частини всіх видів доходу відповідача, та 1/6 частину доходів [PERSON] на період навчання сина [PERSON] , [INFO] до 30 червня 2020 року. \~ \~ \~ \~28 грудня 2020 року державним виконавцем Другого відділу ДВС у місті Хмельницькому було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження щодо стягнення аліментів на утримання [PERSON] на період навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу [PERSON] . \~ \~ \~ \~Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду у справі №686/20538/19 від 11 лютого 2021 року [PERSON] було відмовлено у роз`ясненні рішення. \~ \~ \~ \~ [PERSON] на підставі договору №1893/20 від 14 вересня 2020 року є студентом 1 курсу підготовки магістрів за спеціальністю 073 Менеджмент факультету управління та економіки Хмельницького університету управління та права імені Леоніда Юзькова за денною формою навчання з 1 вересня 2020 року по 28 лютого 2022 року. \~ \~ \~ \~Навчання здійснюється за рахунок обласного бюджету. \~ \~ \~ \~Зазначені обставини підтверджуються копією договору та довідкою ВНЗ №3446УЕ від 15 вересня 2020 року. \~ \~ \~ \~З довідки про доходи від 12 травня 2021 року №20 виданої ХУУП імені Л.Юзькова [PERSON] отримує стипендію в розмірі 1\~300 грн на місяць. Як зазначив в судовому засіданні позивач стипендію він отримує в такому розмірі з 1 січня 2021 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.199 СК України батьки за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу зобов`язані утримувати повнолітніх, дочку (сина), які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги. \~ \~ \~ \~Частиною 2 цієї статті визначено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.200 даного Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ Згідно частини другої цієї статті при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. В силу ч.1 ст.210 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином, щодо надання їм утримання застосовуються норми\~статей 187,\~189-192\~і\~194-197\~цього Кодексу. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~ \~ \~ \~Судом враховується, що [PERSON] досягнув вісімнадцятирічного віку, навчається у Хмельницькому університеті управління та права, строк якого закінчується 28 лютого 2022 року та потребує у зв`язку із навчанням матеріальної допомоги. \~ \~ \~ \~Відповідач є приватним підприємцем, має на утриманні ще одного сина [PERSON] , на якого сплачує аліменти в розмірі ј частини всіх видів його доходу, а також дочку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом із ним та перебуває на його утриманні. Має у власності квартиру [ADDRESS] , загальною площею 207,4 кв.м., що в судовому засіданні ним не заперечувалося, та встановлено рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 11 лютого 2020 року. \~ \~ \~ \~Відповідачем доказів на підтвердження розміру його доходу суду надано не було. З огляду на викладене, з урахуванням сімейного, майнового стану сторін, а також потреби у матеріальній допомозі на період навчання [PERSON] суд вважає за можливе позов задовольнити частково та стягнути аліменти з відповідача на утримання сина в сумі 1\~300 грн, що не призведе до погіршення майнового стану платника аліментів, та буде достатнім для забезпечення необхідних потреб його сина, з урахуванням отримуваної ним стипендії на період навчання. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. Суд, із наявних у справі матеріалів не вбачає підстав для стягнення аліментів з 1 вересня 2020 року оскільки з позовом [PERSON] звернувся лише 24 лютого 2021 року, доказів того, що він вживав заходів для отримання аліментів, а відповідач ухилився від їх сплати з 1 вересня 2020 року суду надано не було, а тому аліменти слід стягнути саме з 24 лютого 2021 року і до повноліття позивача, [INFO] включно. Судові витрати по справі становлять 908 грн, які відповідно до ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави пропорційно до задоволених вимог. Позов задоволено на суму 1\~300 грн, що становить 59,09% від ціни позову 2\~200 грн, тому з з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 536 грн 54 коп. = 908 грн х 59,09%/100% .

Outcome: approved