Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-16 00:00:00

24.12.2020\~ до\~Бориспільського міськрайонного\~суду Київській\~області надійшла\~вище зазначена\~позовна заява,\~в якій\~ АТ\~«Державний ощадний\~ банк\~України» в\~особі філії\~ Головного\~управління по\~м.\~Києву та\~Київській області\~АТ «Ощадбанк»\~просить:\~стягнути з\~ [PERSON] \~заборгованість за\~договором про\~споживчий кредит\~від 22.08.2019\~№233_0620\~в розмірі\~19\~995\~гривень 91\~копійок та\~ судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 гривень. Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним. 22.08.2019 між\~ АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит №№233_0620, на умовах якого позивач надав, а відповідач отримав суму кредиту у визначеному кредитним договором розмірі. Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору Банк зобов`язується надати Позичальнику на умовах цього Договору, а Позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим Договором строки Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим Договором. Згідно пунктів 2.2., 2.4.1 Кредитного договору Кредит надається в загальному розмірі 22 000 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення Кредиту не пізніше 22 серпня 2024 року. За користування Кредитом Позичальник зобов`язується сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 процентів річних. Відповідно до п. 2.4.2. проценти нараховуються Банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, що був отриманий Позичальником, починаючи з дати видачі Кредиту до терміну остаточного повернення Кредиту, визначеного цим Договором. Крім того позивач зазначає, що відповідно до п. 1.1.12 Кредитного договору, позичальником відкрито в банку поточний рахунок [NUMBER] . Також позивач зазначає, що відповідно до п. 3.1.1.1 Кредитного договору, Банк надає кредит з моменту виконання Позичальником всіх та кожної з наведених умов надання Кредиту: сплати позичальником комісійної винагороди за надання кредиту в розмірі 4155 гривень протягом 1 (одного) банківського дня з моменту підписання договору. Згідно п.3.3.3. Кредитного договору, позичальник зобов`язувався здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 1385 гривень та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 10 числа місяця наступного за звітнім, починаючи з жовтня 2020 року. За умовами п. п. 4.3. та 8.3. Кредитного договору позичальник зобов`язувався у строки, обумовлені кредитним договором повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти, комісійні винагороди, за банківські послуги та належним чином виконувати всі зобов`язання за договором, а у випадку порушення умов, достроково повернути кредит та інших виплат визначених у договорі. Крім того за порушення взятих зобов`язань по несвоєчасному поверненню основної суми боргу, сплаті процентів, комісійної винагороди, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за яким сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15 % суми простроченого платежу. Позивач стверджує, що свої зобов`язання за кредитним договором банк виконав в повному обсязі, надавши позичальнику кредитні кошти в строк та в розмірі встановленому кредитним договором. Натомість відповідач систематично порушує умови кредитного договору в частині своєчасної сплати кредиту та процентів. Станом на 11.11.2020 заборгованість за Кредитним договором становить 19995 гривень 91 копійок, з яких : 17599 гривень 96 копійок - загальна сума простроченого кредиту (основного боргу), 2366 гривень 88 копійок загальна сума прострочених нарахованих процентів, 0,46 копійок загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум основного кредиту, 22 гривень 51 копійок загальна сума 3 % річних на суму простроченого кредиту, 5 гривень 40 копійок загальна сума 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів. Ухвалою судді від 20 січня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 27). У судове засідання представник позивача не з`явився, від представника позивача Смоляренко Д.В. надійшла заява з проханням слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, згідно з поданою заявою від 017.03.2021 просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що на підставі кредитної заяви № 487877181 від 21.08.2019 (а.с. 12) було укладено 22.08.2019 договір про споживчий кредит № 233_0620 між АТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючого ТВБВ № 10026/0620 філії-Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Лобко А.О. та [PERSON] ( а.с. 7-13). Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору Банк зобов`язується надати Позичальнику на умовах цього Договору, а Позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим Договором строки Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим Договором. Згідно пунктів 2.2 Кредитного договору Кредит надається в загальному розмірі 22 000 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення Кредиту не пізніше 22 серпня 2024 року. Із пункту 2.4.1. вбачається, що за користування Кредитом Позичальник зобов`язується сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 процентів річних. Згідно п. 2.4.2. проценти нараховуються Банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, що був отриманий Позичальником, починаючи з дати видачі Кредиту до терміну остаточного повернення Кредиту, визначеного цим Договором. Пунктами 4.3.1. - 4.3.2. Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов`язаний належним чином виконувати всі умови цього Договору та взяті на себе цим Договором зобов`язання; у строки, обумовлені цим Договором, повернути Кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за цим Договором. Згідно п.4.3.3. Кредитного договору у випадку порушення умов цього Договору позичальник зобов`язаний достроково повернути Кредит з одночасною сплатою процентів нахованих на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в Договорі, а також відшкодувати Банку у повному обсязі збитки. Згідно із ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як стверджує позивач, свої зобов`язання за Кредитним договором він виконав у повному обсязі та надав відповідачеві обумовлені кредитні кошти, однак, відповідач порушила умови п.п. 3.3.3, 4.3.2. Кредитного договору, встановлених термінів повернення наданого Кредиту (основної суми) та сплати відсотків за Кредит не дотримується, в зв`язку з чим у [PERSON] утворилася заборгованість за Кредитним договором. Станом на 11.11.2020 заборгованість за Кредитним договором становить 19 995 гривень 91 копійок, з яких : 17599 гривень 96 копійок - загальна сума простроченого кредиту (основного боргу), 2366 гривень 88 копійок загальна сума прострочених нарахованих процентів, 0,46 копійок загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум основного кредиту, 22 гривень 51 копійок загальна сума 3 % річних на суму простроченого кредиту, 5 гривень 40 копійок загальна сума 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів ( а.с. 5-6) . Факт отримання кредитних коштів, а також розмір заборгованості відповідачем не оспорюється та згідно з поданою заявою позивач позов визнала. Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Згідно ст. 599 ЦК, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. У відповідності\~до ст.\~625\~Цивільного кодексу\~України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи викладене, а також повне визнання відповідачем позову, що не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає встановленим судом фактичним обставинам справи та не порушує прав та законних інтересів інших осіб, суд дійшов висновку, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит від 22.08.2019 №233_0620, яка складається з неповернутої суми кредиту, нарахованих процентів за користування кредитом, а також інфляційних втрат та трьох процентів річних від простроченої суми, на загальну суму 19995 гривень 91 копійки, є обґрунтованими та підлягають задоволенню. З урахуванням задоволення позову та відповідно до \~ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягають судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 гривень, що підтверджується меморіальним ордером № 5693354311 від 21.12.2020 ( а.с. 4). Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Так, згідно квитанції меморіальним ордером № 5693354311 від 21.12.2020 (а.с. 4) позивачем понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 грн., які згідно виписки зараховані до спеціального фонду державного бюджету України. З урахуванням того, що відповідач визнала позовні вимоги, та відповідно до вимог ч. 1 ст.142 ЦПК України, позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 1051 грн., інша частина понесених витрат по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved