Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

25 вересня 2014 року [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] в с.Русанівка Липоводолинського району Сумської області помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, спадкоємцями за заповітом є він та дружина померлого (мати заявника) [PERSON], яка також померла [INFO]. У зв'язку з тим, що у його свідоцтві про народження, прізвища батьків вказані як «[PERSON]», а в свідоцтвах про їх смерть вони зазначені як «[PERSON]», заявник, фактично виступив у володіння спадковим майном, однак не може отримати свідоцтво на спадщину. Просив суд встановити факт того, що [PERSON] та [PERSON] є його батьком та матір'ю. У судове засіданні заявник та заінтересовані особи не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у своїх заявах просили розглядати справу без їх присутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] у с.Русанівка Липоводолинського району народився [PERSON], його батьком значаться [PERSON], а матір'ю - [PERSON], про що мається свідоцтво про народження (а.с.8). 02 грудня 1998 року [PERSON] заповів все своє майно сину [PERSON] та дружині [PERSON], заповіт посвідчено секретарем виконкому Русанівської сільської ради Липоводолинського району Синько Г.П., реєстровим №87 (а.с.10). [INFO] [PERSON] помер у с.Русанівка Липоводолинського району, про що мається свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 13 квітня 1999 року (а.с.6). [INFO] [PERSON] померла у с.Русанівка Липоводолинського району, про що мається свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 02 грудня 2004 року (а.с.7). 27 квітня 2001 року [PERSON] документований паспортом громадянина України (а.с.5). Із довідки виконкому Русанівської сільської ради Липоводолинського району від 22 серпня 2014 року, вбачається, що [PERSON] зареєстрований та проживав разом з батьками в одному будинку у с.Русанівка Липоводолинського району, та проживає там і на цей час (а.с.9). За наданими Липоводолинською райдержнотконторою відомостями вбачається, що спадкові справи після смерті [PERSON] та [PERSON] не заводились, спадкоємці за її прийняттям не звертались, відомості про прийняття спадщини особами, які постійно на час смерті спадкодавця проживали разом з ними та вважаються такими, що прийняли спадщину відсутні. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, факт реєстрації шлюбу, факт належності правовстановлюючого документу особі, прізвище якої, що зазначене в документі, не збігається з прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Із матеріалів справи вбачається, що встановлення зазначених фактів заявнику необхідно для оформлення спадкових прав, а помилки в прізвищі батьків заявника в документах дійсно позбавляють його такої можливості. Звернутись до суду із заявою про встановлення цих фактів за правилами окремого провадження особа вправі лише у випадку, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведеності певних фактів. Судом з'ясовано, що спадщину після смерті батька та матері заявник прийняв, фактично вступивши у володіння нею, а тому із встановленням зазначених фактів залежить виникнення права на спадкування. За таких обставин, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд приходить до висновку, що перелічені факти, мають юридичне значення та підлягають встановленню, оскільки помилкове зазначення у різних документах прізвищ батьків заявника є очевидним та таким, що вчинено можливо внаслідок різного перекладу прізвища на російську та українську мови.

Outcome: approved