Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 25 березня 2021 року Дубровицький районний суд Рівненської області ухвалив рішення по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення боргу за розпискою. \~ \~ \~ \~Однак, при ухваленні даного рішення судом, за клопотанням представника позивача, не було вирішено питання щодо судових витрат, а саме стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] понесених судових витрат на професійну правничу допомогу. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні 25 березня 2021 року, перед судовими дебатами, представник позивача - адвокат Богельський І.В. заявив усне клопотання про вирішення питання щодо судових витрат та стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] понесених судових витрат на професійну правничу допомогу відповідно до ст. 246 ЦПК України, та повідомив, що письмове клопотання буде подане до суду в строки, передбачені ЦПК, разом із актом виконаних робіт. \~ \~ \~ \~Як вбачається із заяви [PERSON] , яка надійшла на адресу суду 02 квітня 2021 року, він просить суд вирішити питання щодо судових витрат та стягнути з відповідача [PERSON] на його користь понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 грн. \~ \~ \~ \~Для вирішення питання про судові витрати, суд призначив судове засідання на 15 квітня 2021 року, однак згідно довідки № 9 від 20.04.2021 року, головуючий суддя перебувала у тимчасовій непрацездатності з 12 по 19 квітня 2021 року. \~ \~ \~ \~Згідно вимог частини 1 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до частини 3 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Як вбачається з матеріалів справи, позивач [PERSON] поніс витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 грн., що підтверджується договором про надання правової допомоги №31 від 28 липня 2020 року, додатком №1 до вказаного договору, актом приймання-передачі наданої правової допомоги згідно укладеного договору та квитанцією про оплату вказаних послуг (а.с.60-63). Відповідно до вимог статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, сплачені позивачем витрати на професійну правничу допомогу стягуються з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог статті 246 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. \~ \~ \~ \~Оглянувши матеріали справи, суд рахує, що є всі підстави для ухвалення додаткового рішення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved