Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-23 00:00:00

26 липня 2019 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові зазначено, що 11.11.2011 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину, [PERSON] , [INFO] . Спільне проживання з дружиною припинено з березня 2019 року. Причиною розпаду сім`ї стало те, що вони з відповідачем не зійшлися характерами та мають різні погляди на життя. [PERSON] проживає з іншим чоловіком. Як вказав [PERSON] , шлюб з відповідачем він розриває вперше, спільне господарство вони не ведуть, спору про майно не має. Позивач вимагає розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 11.11.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Валківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №110. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримав та пояснив, що починаючи з березня 2019 року відповідач проживає з іншим чоловіком, тому шлюб фактично припинено. Відповідач в судовому засіданні визнала позов повністю та підтвердила пояснення [PERSON] . Вислухавши сторін, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого повторно 26.07.2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №110, 11 листопада 2011 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.) Під час перебування в шлюбі у сторін народилась донька, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Старомерчицькою селищною радою Валківського району Харківської області від 12.04.2012. Як зазначив позивач, дитина [PERSON] проживає разом з матір`ю. Отже, виходячи з пояснень позивача та відповідача, наміру зберегти шлюб вони не мають. Причиною розпаду сім`ї, як зазначив [PERSON] є втрата любові один до одного. Крім того, з березня 2019 подружжя проживає окремо, шлюбно-сімейні відносини між сторонами фактично припинені, та відповідач перебуває в стосунках з іншим чоловіком. Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки відповідач визнала позов та не заперечує проти розірвання шлюбу, а позивач наполягає на позовних вимогах, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, та суперечить інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved