Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-06 00:00:00

24 квітня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою,, що втратила право користування жилим приміщенням. В обґрунтування вимог, позивач [PERSON] посилалася на те, що на праві власності їй належить квартира, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, мікрорайон «Орільський» [ADDRESS]. В квартирі зареєстрований її чоловік [PERSON], але, з 2015 року відповідач [PERSON] в квартирі не проживає, житловим приміщенням не користується. Позивач [PERSON] зазначила в заяві, що реєстрація відповідача перешкоджає реалізації її прав як власника житла, в звязку з чим, посилаючись на вимоги ст.ст. 316, 317, 391, 405 ЦК України, просила суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, мікрорайон «Орільський» [ADDRESS]. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, в своїй заяві просила суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений, в звязку з чим, судом проведений заочний розгляд справи. Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що 25 жовтня 1986 року виконавчим комітетом Перещепинської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 83, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Позивач [PERSON] є власником квартири, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, мікрорайон «Орільський» [ADDRESS], квартира отримана у власність в порядку приватизації, у відповідності до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло, виданим 16 березня 2007 року Перещепинською міською радою Новомосковського району Дніпропетровської області. Судом встановлено, що у вищезазначеній квартирі зареєстрований чоловік позивача - [PERSON]. На підставі ст. 391 ЦК України, власник має права вимагати усунення перешкод його права, хоч вони і не поєднані з позбавленням володіння. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] з 2015 року не проживає в квартирі, розташованій за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, мікрорайон «Орільський» [ADDRESS], особистих речей останнього в квартирі немає, що підтверджується актом від 13 квітня 2017 року, складеним комісією у складі депутата Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області та сусідів. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] не проживає в спірному житловому приміщенні понад один рік, не надав суду доказів наявності поважних причин, які перешкоджають йому користуватися житловим приміщенням, суд приходить до переконання, що він може бути визнаний таким, що втратив право користування спірним житлом, в звязку з чим, вимоги позивача є обґрунтованими.

Outcome: approved