Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

26 лютого 2015 року ПАТ «Чернігівобленерго» звернулось до суду з позовом до [PERSON] нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу [PERSON], в якому, з урахуванням заяви від 15 квітня 2015 року про зміну предмету позову (а.с. 74-75), просить визнати недійсними протести про неоплату та скасувати акти про протест простих векселів №853534565674 номінальною вартістю 1 000 000,00 грн., №853534565675 номінальною вартістю 1 000 000,00 грн., №853534565676 номінальною вартістю 1 000 000,00 грн., №853534565677 номінальною вартістю 1 000 000,00 грн., №853534565678 номінальною вартістю 1 000 000,00 грн., №853534565679 номінальною вартістю 1 000 000,00 грн., векселедавцем за якими є ВАТ «ЕК «Чернігівобленерго» (правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО»), що відповідно вчинені та складені приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовують тим, що 19.02.2015 о 10-50 на адресу ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» від приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу [PERSON] надійшла пропозиція оплатити 19.02.2015р. до 14 години на користь НАК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» векселі № 853534565674, № 853534565675, № 853534565676, № 853534565677, № 853534565678, № 853534565679 на загальну суму шість мільйонів гривень. Після отримання згаданого повідомлення ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» направило на адресу відповідача лист № 28/918 від 19.02.2015 р. (отриманий відповідачем 19.02.2015р. в 13-00) про те, що НАК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» не предявляло зазначені вище векселі до оплати ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», у звязку з чим вчинення протесту зазначених векселів про їх неоплату буде суперечити чинному законодавству України. 19.05.2015 р. приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу [PERSON] все ж таки було вчинено протест векселів № 853534565674, № 853534565675, № 853534565676, № 853534565677, №853534565678, № 853534565679 про неоплату, що слідує з листа відповідача № 91/01-16 від 20.02.2015р. ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» вважає, що при вчиненні відповідачем протесту вищевказаних векселів про неоплату були порушені вимоги чинного законодавства України, оскільки НАК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» не здійснив жодних дій щодо фактичного (реального) предявлення векселів позивачу до оплати, у т.ч. позивачу не було предявлено оригіналів відповідних Векселів, а також позивачу не було надано можливості перевірити наявність у НАК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» оригіналів таких векселів та наявності у НАК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» прав власності на векселі. Позивач зазначає, що при прийнятті векселя до опротестування нотаріус повинен, зокрема, встановити місце здійснення протесту та перевірити факт предявлення векселя до сплати (тобто нотаріус повинен перевірити саме факт безпосереднього (фактичного, реального) предявлення боржнику векселя (оригінала векселя) до платежу). Ухвалою суду від 24.03.2015 року до участі в справі в якості третьої особи залучено Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України». У судовому засіданні представники позивача позов підтримали та просили його задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу [PERSON] у судовому засіданні позов не визнала і в його задоволенні просила відмовити. Представник третьої особи у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував. У своїх поясненнях посилався на обставини, викладені у письмових поясненнях (а.с. 54-57). Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 19.02.2015 року о 10-03 год. від [PERSON] нотаріуса ЧМНО [PERSON] на адресу ПАТ «Чернігівобленерго» направлено електронне повідомлення № 13, в якому нотаріусом запропоновано оплатити 19.02.2015 року до 14 години на користь НАК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» векселі № 853534565674, № 853534565675, № 853534565676, № 853534565677, № 853534565678, № 853534565679 на загальну суму шість мільйонів гривень, які НАК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» предявило їхньому підприємству до оплати 18 лютого 2015 року та не отримала платежу (а.с. 9). 19.02.2015 року ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» направлено на адресу [PERSON] нотаріуса ЧМНО [PERSON] лист № 28/918 про те, що НАК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» не предявляло векселі № 853534565674, № 853534565675, № 853534565676, № 853534565677, № 853534565678, № 853534565679 до оплати ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» (а.с. 10) Зі змісту листа від 20.02.2015 № 91/01-16 вбачається, що [PERSON] нотаріусом ЧМНО [PERSON] було складено протести вищезгаданих векселів (а.с. 11). Відповідно до п.п. «д» п. 2 ч. 5 ст. 3 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» боргові цінні папери - цінні папери, що посвідчують відносини позики і передбачають зобов'язання емітента або особи, яка видала неемісійний цінний папір, сплатити у визначений строк кошти, передати товари або надати послуги відповідно до зобов'язання. До боргових цінних паперів відносяться векселі. Згідно ч. 1, 3 ст. 14 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» вексель - цінний папір, який посвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю). Особливості видачі та обігу векселів, здійснення операцій з векселями, погашення вексельних зобов'язань та стягнення за векселями визначаються законом. Відповідно до змісту ст. ст. 2, 38 та 75-77 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі, п. 20 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 08.06.2007 р. «Про деякі питання практики розгляду спорів, пов'язаних з обігом векселів», вексель має пред'являтися до платежу у визначеному в ньому місці, а якщо останнє не було прямо визначено, - за місцем знаходження платника (акцептанта) переказного векселя або за місцем складання простого векселя. Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 08.06.2007 p. «Про деякі питання практики розгляду спорів, повязаних з обігом векселів» вексельні зобов'язання прямих боржників - векселедавця простого та акцептанта переказного векселя - можуть бути виконані належним чином тільки за умови його пред'явлення до платежу у визначеному шляхом зазначення населеного пункту або конкретної адреси місці. Вимога про платіж, пред'явлена не в місці, визначеному у векселі за викладеними вище правилами, не є пред'явленою належними чином. При цьому, векселедержатель повинен пред'явити боржнику саме оригінал векселя та надати можливість перевірити наявність у встановленому місці та у визначений строк у особи, що пред'явила вимогу, оригіналу векселя і прав власності на зазначений цінний папір. Крім зазначеного, у ч. 3 ст. 40 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі прямо передбачено обовязок векселедавця перевірити правильність послідовного ряду індосаментів, тобто встановити чи є особа, що предявляє вексель до оплати, належним векселедержателем. Відповідно до ч. 1 ст. 92 Закону України «Про нотаріат», протест векселів про неоплату, неакцепт або недатування акцепту провадиться нотаріусами відповідно до законодавства України про переказний і простий вексель. Згідно ст. 44 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі відмова в акцепті або у платежі повинна бути підтверджена засвідченим автентичним документом (протест у неакцепті або у неплатежі). Згідно п.п. 4.1, 4.3, 4.14, 4.21 Глави 17 Наказу Мінюст України № 296/5 від 22.02.2012 р. «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», протест векселя - це нотаріальна дія, яка офіційно засвідчує факт повної неоплати за векселем. Протест векселя про неоплату вчинюється у разі, якщо: 1) вексель неоплачений (вексель було акцептовано, але не сплачено платником); 2) оплата здійснена у валюті, яка не зазначена у векселі; 3) платник відсутній у місці платежу або у місцезнаходженні, яке зазначено у векселі. При прийнятті векселя до опротестування нотаріус повинен, зокрема, встановити місце здійснення протесту та перевірити факт предявлення векселя до сплати (тобто нотаріус повинен перевірити саме факт безпосереднього (фактичного, реального) предявлення боржнику векселя (оригінала векселя) до платежу). Протест векселя оформлюється актом у двох примірниках, один з яких залишається у справах нотаріуса. Відтак, законодавство визначає обовязковими при предявленні векселя до оплати умови щодо предявлення векселя до оплати у визначеному у векселі місці, предявлення боржнику векселедержателем оригіналу векселя та надання боржнику можливості перевірити наявність оригіналу векселя та прав власності на нього у особи, що предявила вимогу про оплату. Відповідачем належними доказами не спростовано твердження позивача про те, що НАК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» у встановленому порядку не було предявлено ПАТ «Чернігівобленерго» оригінали векселів № 853534565674, № 853534565675, № 853534565676, № 853534565677, № 853534565678, № 853534565679 та не було надано можливість перевірити наявність у НАК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» оригіналів таких векселів та наявності у НАК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» прав власності на векселі, що свідчить про те, що вчинено протест векселів про неоплату з порушенням норм чинного законодавства, внаслідок чого такі нотаріальні дії є незаконними та підлягають визнанню недійсними. У відповідності до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені документально підтверджені (а.с. 1) судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved