Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-20 00:00:00

26.08.2021 року [PERSON] звернувся до Ананьївського районного суду Одеської області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Розпорядженням Ананьївського районного суду Одеської області від 26.08.2021 року у зв`язку з неможливістю утворення складу суду справу передано до Балтського районного суду Одеської області. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2021 року справа надійшла в провадження судді Ільніцької О.М. Ухвалою судді Балтського районного суду Одеської області від 21.09.2021 року відкрито провадження у цивільній справі, постановлено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом до суду учасників справи. В позові [PERSON] зазначив, що 28.11.2015 року між ним та відповідачкою у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб, актовий запис № 3282. Від шлюбу сторони дітей не мають. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що сімейні стосунки вони не підтримують, проживають окремо, втратили почуття любові та поваги один до одного, тому фактично їх сім'я не існує, можливість її відновлення втрачена. Позивач в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, зазначивши, що позов підтримує повністю. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає. Після розірвання шлюбу просить відновити їй дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , вбачається, що 28 листопада 2015 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 3282. Від шлюбу сторони дітей не мають. На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, можливість їх відновлення втрачена. Згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім`ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно ст. 114 ч. 2 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі викладеного,

Outcome: approved