Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

25 липня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Супротивнобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування. 09 жовтня 2017 року третя особа [PERSON] за первісним позовом [PERSON] до територіальної громади в особі Супротивнобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, звернулася до суду з зустрічним позовом до територіальної громади в особі Супротивнобалківської сільської ради Новосанжарського району, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування. Ухвалою суду від 10 жовтня 2017 року зустрічний позов обєднано із первісним позовом. Свої позовні вимоги позивачі обґрунтовують тим, що 04.03.2003 року помер [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із: - 1/2 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що знаходиться за адресою: с. Супротивна Балка, вул. Набережна, 6, Новосанжарського району, Полтавської області; - земельної ділянки, загальною площею 0,50 га., з них: 0,25 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: с. Супротивна Балка, вул. Набережна, 6, Новосанжарського району, Полтавської області та 0,25 га - для ведення особистого підсобного господарства, що розташована с. Супротивна Балка, Новосанжарського району, Полтавської області; - земельної частки (паю), який перебував у колективній власності КСП «Зоря» на території с. Супротивна Балка, Супротивнобалківської сільської ради, розміром 4,11 в умовних кадастрових гектарах; - частки (майнового паю) в пайовому фонді майна КСП «Зоря» с. Супротивна Балка, Новосанжарського району, Полтавської області розміром 3614,91 гривень, або 0,288 відсотків. Позивачі є спадкоємцями за законом після померлого [PERSON] Проте у звязку з втратою правовстановлюючих документів змушені звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування. Позивачі в судове засідання не зявилися, в матеріалах справи є письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Просять задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача - Супротивнобалківської сільської ради Новосанжарського району в судове засідання не зявився, до суду надано письмову заяву № 02-12/314 від 03.10.2017 року про розгляд справи у відсутність представника сільської ради. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги за первісним позовом підлягають задоволенню частково, а зустрічний позов повністю. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частина 1 ст. 1261 ЦК України визначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого Супротивнобалківською сільською радою від 05.01.2004 року, позивачці [PERSON] та померлому [PERSON] належали по ? частині житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що знаходяться за адресою: с. Супротивна Балка, вул. Набережна, 6, Новосанжарського району, Полтавської області (а.с. 7). На підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ №050689, виданого Супротивнобалківською сільською радою, Новосанжарського району, Полтавської області 04.10.2000 року, [PERSON] належала земельна ділянка, загальною площею 0,50 га, передана для будівництва та обслуговування жилого будинку, ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Супротивнобалківської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області (а.с.8). Відповідно до довідки Супротивнобалківської сільської ради від 12.07.2017 року за № 02-12/235, земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,25 га, розташована за адресою: с. Супротивна Балка, вул. Набережна, 6, Новосанжарського району, Полтавської області (а.с. 6). Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0150239, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №2315 від 21.11.1996 року, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСП «Зоря» на території с. Супротивна Балка, Новосанжарського району Полтавської області розміром 4,11 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 9). Відповідно до довідки Супротивнобалківської сільської ради 12.07.2017 року за № 02-12/236, відповідно до викопіювання із Проекту організації території земельних ділянок в розмірі земельної частки (паю) на ділянці приватизації колишнього КСП «Зоря» на території Супротивнобалківської сільської ради, за померлим [PERSON] рахується земельна частка (пай) за № 270 (а.с. 10-11). Померлому [PERSON] належала частка (майновий пай) в пайовому фонді майна КСП «Зоря» села Супротивна Балка, Новосанжарського району, Полтавської області розміром 3614,91 гривень, або 0,288 відсотків, на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ПО XVI № 179585, виданого Супротивнобалківеькою сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 23.04.2004 року (а.с.12). [PERSON] помер 04 березня 2003 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 212759 (а.с.5). Позивачка [PERSON] є дружиною померлого, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КЕ №425702 від 17.12.1983 року (а.с. 4). Позивачка [PERSON] є дочкою померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження від 15.08.1977 року, довідкою Полтавського міського відділу реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції щодо відомостей зареєстрованого шлюбу №3.69/628 від 21.08.2003 року (а.с. 48). Відповідно до довідки Супротивнобалківської сільської ради від 12.07.2017 року за № 02-12/234, позивачка за первісним позовом [PERSON] постійно проживала з померлим [PERSON], а отже фактично прийняла спадщину шляхом постійного проживання (а.с. 6). Згідно повідомлення завідувача Новосанжарської державної нотаріальної контори №1471/01-16 від 28.07.2017 року, після померлого 04.03.2003 року [PERSON] заведена спадкова справа №669/2003 від 21.08.2003 року. Подана заява про прийняття спадщини від [PERSON], позивача за зустрічним позовом у справі (а.с.19, 20). Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог за первісним позовом та повне за зустрічним позовом.

Outcome: partial