Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

25.08.2020р. позивачка звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] . В заяві зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] , якій належав житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . На випадок своєї смерті мама позивачки 07.10.1999р. склала заповіт за яким усе своє майно, належне їй на час смерті, заповіла своїй донці [PERSON] . На даний час позивачка не в змозі оформити свідоцтво про право власності на спадщину на нерухоме майно, оскільки відсутні правовстановлюючих документів на житловий будинок. Згідно Технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок від 11.07.2020 року, виданого КП «Міжгірське БТІ», житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] був побудований у 1991р. і складається з житлового будинку загальною площею 125,89 квадратних метрів. Згідно зведеного акту про вартість будівель і споруд вартість житлового будинку станом на 11.07.2020р. становить 436816 грн. Земельна ділянка, призначена для обслуговування даного житлового будинку, приватизована па підставі Державного акту па право приватної власності на землю серії II- ЗК №009903. виданого Майданською сільською радою від 27 червня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності па землю за №2954/278. Згідно статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців па загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно листа відіділу у Міжгірському районі ГУ Держтеокадастру в Закарпатській області від 20.08.2020 року падати витяг з нормативної грошової оцінки на земельні ділянки загальною площею 0.5073 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК №009903 виданого Майданською сільською радою від 27 червня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2954/278 неможливо тому, що дані земельні ділянки не сформовані у відповідності до статті 79-1 Земельного кодексу України. Інших спадкоємців, які б заявляли права на майно померлої не має. Тому [PERSON] просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами в [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом. Представник позивача [PERSON] - адвокат Керита М.В. в підготовче судове засідання не з`явилася, подавши суду заяву про розгляд справи без її участі. Заявлений позов підтримує просить такий задовольнити. Майданська сільська рада просить суд розглянути справу без їх участі, з позовом згідні, не заперечують щодо задоволення такого. Суд у разі визнання позову відповідачем на підставі ст.206 ч.4 ЦПК України приймає рішення про задоволення позову. Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивача ґрунтується на законі і відповідає вимогам ст.ст.1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, підтверджується належними доказами в справі, то суд вважає, що є підстава для задоволення позову. У відповідності до ст.142 ч.1 ЦПК України суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Згідно ст.7 ч.3 Закону України «Про судовий збір» у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved