Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-20 00:00:00

24 квітня 2019 року ПАТ «Ощадбанк» звернулося до суду із вказаним позовом, який мотивує тим, що між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10026/0712 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області (далі - Банк та/або Позивач) та [PERSON] 27 липня 2017 року було укладено договір у вигляді заяви про приєднання (далі - Заява про приєднання) до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі - Договір/Договір ДКБО). Згідно п. 3.1. шляхом підписання цієї Заяви про приєднання, до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку, клієнт беззастережно приєднується до ДКБО фізичних осіб. За умовами п. 3.4. Заяви про приєднання, Банк, на підставі наданих Клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває Клієнту картковий рахунок за тарифним пакетом. Згідно п.п 3.4.1. Клієнту відкривається поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях (далі - Рахунок) на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку. Банк надає Клієнту Платіжну картку типу Mastercard Debit Standard 0 грн. та персональний ідентифікаційний код (надалі - ПІН-код). В своїй заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), яка є складовою Заяви на приєднання, Клієнт просив Банк надати йому кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на його кредитний рахунок. Банк встановив Клієнту Кредит у сумі 15\~000,00 грн. Згідно пункту 6.6. процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 30 % річних за користування кредитними коштами. Згідно Додатку\~№1\~до основного\~Договору (ДКБО),\~плата за\~перевищення витратного\~ліміту по\~поточному рахунку\~(овердрафт)\~становить 40 % на рік. Умовами п. 6.1. Договору передбачено, що послуги, які надаються банком згідно з п.п. 1 п. 3.2 розділу ІІІ цього Договору, оплачуються Клієнтом згідно з Тарифами, чинними на момент здійснення відповідної операції, отримання Послуги. Розмір плати за Послуги, які надаються Банком згідно з її. п, 3. п. 3.2. розділу III цього Договору, проценти тощо визначаються в Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) та інших документах, які є невід`ємними частинами Кредитного договору. Згідно пункту 7 Заяви про приєднання, Клієнт щомісячно здійснює часткове повернення Кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, також Клієнт має право провести повне чи часткове погашення Кредиту. Згідно п. 11. всі інші умови Кредитного договору містяться в Договорі. Оскільки відповідач взяті на себе зобов`язання не виконує, станом на 07 лютого 2019 року утворилась заборгованість у розмірі 15 312,23 грн., з яких 14400,15 грн. - основна заборгованість (прострочена); 750,94 грн. - проценти за користування кредитом; 112,29 грн. - пеня за прострочену заборгованість; 0,00 грн. - комісія за розрахунково-касове обслуговування (прострочена); 0,00 грн. - сума інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених процент; 23,33 грн. - сума інфляційних втрат простроченого кредиту; 21,49 грн. - 3% річних на суму простроченого кредиту; 4,03 грн. - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів, яку просить суд стягнути з відповідача та сплачений про подачі позову судовий збір. \~ \~ \~ \~Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 03 травня 2019 року відкрите провадження у справі за вказаною позовною заявою та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, справа призначена до розгляду на 23 липня 2019 року о 09 год. 00 хв. В судове засідання 23 липня 2019 року учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. У зв`язку з першою неявкою відповідача та відсутністю відомостей про його належне повідомлення про дату та час судового засідання, розгляд справи відкладений на 21листопада 2019 року о 09 год.00 хв. У зазначене судове засідання представник позивача не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, при подачі позову надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився. Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.\~\~ В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 27 липня 2017 року між Публічним акціонерним\~товариством «Державний\~ощадний банк\~України» в\~особі територіально\~відокремленого безбалансового\~відділення №10026/0712\~філії -\~Головного управління\~по м.\~Києву та\~Київській області\~та відповідачем\~ [PERSON] \~укладено договір\~у вигляді\~заяви про\~приєднання до\~Договору комплексного\~банківського обслуговування\~фізичних осіб\~та відкриття\~поточного рахунку\~з використанням\~електронного платіжного\~засобу (платіжної\~картки)\~ (а.с. 7-13). Згідно п.п 3.4.1. Клієнту відкривається поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку. Банк надає Клієнту Платіжну картку типу Mastercard Debit Standard 0 грн. та персональний ідентифікаційний код. В своїй заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), яка є складовою Заяви на приєднання, Клієнт просив Банк надати йому кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на його кредитний рахунок. Банк встановив Клієнту Кредит у сумі 15\~000,00 грн. Згідно пункту 6.6. процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 30 % річних за користування кредитними коштами. Відповідно до п. 1.10.1 Договору клієнт зобов`язується використати Кредит за цільовим призначенням своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором. \~ \~ \~ \~Згідно п.п. 1.21. будь-яке невиконання Клієнтом умов Договору породжує у Банка право достроково відкликати Кредит, а у Клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за Кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені Договором. Клієнт зобов`язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по Рахунку та сплачувати за Кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по Рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з Договором. За невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені Договором, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено Договором (п. 9.1 Договору). Позивачем, у зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за договором, було направлено на адресу відповідача [PERSON] 31 жовтня 2018 року лист-вимогу про повернення боргу (а.с.14). Однак відповідачем умови договору не виконувались, в зв`язку з чим станом на 07 лютого 2019 року утворилась заборгованість у розмірі 15 312,23 грн., з яких 14400,15 грн. - основна заборгованість (прострочена); 750,94 грн. - проценти за користування кредитом; 112,29 грн. - пеня за прострочену заборгованість; 0,00 грн. - комісія за розрахунково-касове обслуговування (прострочена); 0,00 грн. - сума інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених процент; 23,33 грн. - сума інфляційних втрат простроченого кредиту; 21,49 грн. - 3% річних на суму простроченого кредиту; 4,03 грн. - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів (а.с. 15-24). Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. \~ Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. \~ \~ \~ \~На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що відповідач не виконував свої зобов`язання за кредитним договором, укладеним між сторонами, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в загальній\~сумі 15\~312, 23 грн. На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1921,00 грн.

Outcome: approved