Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-13 00:00:00

26.02.2021 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В своїй заяві вказала, що після смерті [INFO] тітки [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою [ADDRESS] . У передбачений законодавством шестимісячний термін вона не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки перебувала на амбулаторному лікуванні в Бахмацькій міській лікарні з 05.01.2021 року по 12.01.2021 року. Крім того з 08.01.2021 року по 24.01.2021 року згідно постанови КМУ №1236 від 09.12.2021 року в Україні був введений локдаун і в цей період Бахмацька районна державна нотаріальна контора не працювала. Також це були різдвяні свята, і з 07.01.2021 року по 10.01.2021 року були офіційно вихідними днями. Тому просить в судовому порядку визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. 15.03.2021 року відповідачка [PERSON] подала відзив на позов, в якому просила відмовити в його задоволенні, так як вважає, що викладені в даній заяві обставини, на які посилається позивач, є необґрунтованими та безпідставними. Позивачка, будучи обізнаною про наявність спадщини, яка відкрилась після смерті їх тітки [PERSON] , у передбачений законодавством шестимісячний термін її не прийняла, а доводи причин пропуску строку прийняття спадщини, пов`язані з запровадженням в Україні локдауну, лікування в амбулаторному режимі та перенесення робочих днів не мають об`єктивного обґрунтування. Позивачка [PERSON] та її представник - адвокат Большак В.М. в судовому засіданні підтримали позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві та просили задовольнити їх. Відповідачка [PERSON] та її представник - адвокат Тіслюк І.І. в судовому засіданні заперечували проти позовних вимог, посилаючись на їх безпідставність. Крім того, [PERSON] зазначила, що [PERSON] мала намір скласти заповіт на її ім`я, в зв`язку з чим передала їй домову книжку і при цьому пояснила, що кошти в сумі 45 тисяч гривень вона передала [PERSON] в рахунок спадкового майна. Представник відповідача - Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився. У наданій заяві просили розглядати справу за їх відсутності. У визначений судом строк відзиву на позов не подали. Свідки [PERSON] та [PERSON] , які доводяться відповідачці відповідно сином та чоловіком, в судовому засідання підтвердили намір [PERSON] скласти заповіт на ім`я [PERSON] . Вислухавши учасників судового процесу, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] , яка доводилася тіткою позивачці, померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України «Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини». Оскільки [PERSON] померла [INFO] , то строк для прийняття спадщини, закінчувався 09.01.2021 року. Статтею 1265 ЦК України\~передбачено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня спорідненості включно. Зі змісту позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що [PERSON] з 05.01.2021 року по 12.01.2021 року перебувала на лікуванні в Бахмацькій міській лікарні, що підтверджується довідкою, виданою 12.03.2021 року Бахмацькою міською лікарнею (а.с. 15). Крім того, Постановою КМУ №1236 від 09.12.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження\~обмежувальних протиепідемічних\~заходів з\~метою запобігання\~поширенню на\~території України\~гострої респіраторної\~хвороби COVID-19,\~спричиненої коронавірусом\~SARS-CoV-2» в Україні в період з 08.01.2021 року по 24.01.2021 року були запроваджені посиленні карантинні обмеження (локдаун), які обмежували прийом громадян в Державній нотаріальній конторі. Постановою КМУ від 30.09.2020 року №1191-р «Про перенесення робочих днів у 2021 році» робочий день 8 січня перенесено на суботу 16 січня, в зв`язку з чим, починаючи з 07.01.2021 року по 10.01.2021 року були вихідними днями. Відповідно до ч. 3 статті 1272 ЦК України «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини». Оскільки позивачка, як спадкоємець п`ятої черги за законом, відповідно до ст. 1265 ЦК України своєчасно, у передбачений законодавством шестимісячний термін, не прийняла спадщину після смерті [INFO] тітки [PERSON] , нотаріус відмовив їй у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно (а.с.19). Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» «Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчинені нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій». За повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори № 207/01-16 від 02.03.2021 року після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа відкрита 08.12.2020 року за №504/2019 року за заявою про прийняття спадщини [PERSON] . У справі заповіту немає. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.(а.с. 31,32). Враховуючи вищевикладене, суд вважає поважними зазначені причини пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] , а тому їй слід надати додатковий строк, визначивши його в два місяці.

Outcome: approved