Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 25 серпня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом про встановлення їй додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлого 27 лютого 2018 року батька [PERSON] та просить його задовольнити, посилаючись на таке: після смерті батька [PERSON], залишилось спадкове майно, зокрема, у вигляді земельного паю згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії 1V-ХР № 019325 площею 2,71 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Слобідської (колишня назва Правдинської) сільської ради Первомайського району Харківської області. Спадкоємців, які б прийняли спадщину не має, мати позивача [PERSON] померла 22.06.2004 року. У вересні 2018 року позивач по справі звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак 25.09.2018 року нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії, про що було винесено постанову саме через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини. Пропустила позивач строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме через те, що їй була проведена порожнинна операція, тому за станом свого здоровя позивач не мала можливості своєчасно звернутися до нотаріуса. Тому, позивач просить суд встановитии їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки він був пропущений з поважних причин. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивача не прибула до судового засідання, проте нею надано заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає. Від ВК Слобідської сільської ради Первомайського району Харківської області до суду надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутністю представника сільської ради, позов визнають. Враховуючи, що обидві сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, вивчивши позовну заяву, матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Так, судом були встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини: з свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 658425 від 23 жовтня 2018 року, виданого Первомайським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області, вбачається, що спадкодавець [PERSON], дійсно\~ помер 27 лютого 2018 року (а.с.10). Після його смерті залишилася спадщина, яка складається, із земельного паю,\~ згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії 1V-ХР № 019325 площею 2,71 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Слобідської (колишня назва Правдинської) сільської ради Первомайського району Харківської області (а.с.7). Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину не має, оскільки його дружина та мати позивача по справі [PERSON], померла 22.06.2004 року (а.с.8). Родинний зв'язок позивача та спадкодавця підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] 11-ВЛ № 476104 (а.с.9), а зміна прізвища позивача з «Стрекачова» на «Сколотій» відбулася на підставі укладення шлюбу позивача з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії 1-ВЛ № 207352 (а.с.14). У встановлений законом шестимісячний термін позивач не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, через те, що 15.06.2018 року їй була проведена дуже серйозна порожнинна операція після проведення якої, вона перебувала на лікуванні у клініці ДУ «Інститут медичної радіології ім. С.П. Григорєва», а після виписки продовжувала лікуватися вдома, тому з обєктивних причин не мала можливості вчасно звернутися до нотаріуса, що підтверджується копією виписки № 44811 із медичної карти хворої [PERSON] (а.с.12). Та коли у вересні 2018 року [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Первомайської державної нотаріальної контори [PERSON], та відмовила у вчиненні нотаріальної дії саме через пропуск позивачем по справі шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, про що винесла відповідну постанову (а.с.13). \~ Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За вказаних вище обставин, суд вважає причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, а тому, позовні вимоги підлягають задоволенню. Суд визначає строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини - 3 місяці. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved