Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-20 00:00:00

26 березня 2020 року до Козівського районного суду Тернопільської області надійшла заява органу опіки та піклування - виконавчого комітету Глинської сільської ради, заінтересовані особи - [PERSON] , управління праці та соціального захисту населення Козівської районної державної адміністрації, - про визнання особи недієздатною та встановлення опіки. Розпорядженням голови Козівського районного суду від 26.03.2020 року № 4 справу передано для розгляду до суду найбільш територіально наближеного до Козівського районного суду Тернопільської області, а саме: до Бережанського районного суду Тернопільської області. 03 квітня 2020 року з Козівського районного суду Тернопільської області надійшла для розгляду цивільна справа за заявою органу опіки та піклування - виконавчого комітету Глинської сільської ради, заінтересовані особи - [PERSON] , управління праці та соціального захисту населення Козівської районної державної адміністрації, - про визнання особи недієздатною та встановлення опіки. В заяві орган опіки та піклування - виконавчий комітет Глинської сільської ради вказує, що [PERSON] , [INFO] , страждає на психічні розлади і не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з чим є інвалідом з дитинства другої групи довічно. [PERSON] з приводу захворювання перебуває на обліку у лікаря психіатра, постійно лікується. Вказане свідчить, що [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому над ним необхідно встановити опіку. В судовому засіданні представник заявника - [PERSON] заяву підтримує, просить її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] проти заяви не заперечує, вважає, що заяву слід задовольнити, визнати недієздатним [PERSON] та призначити опікуном останнього її. Представник заінтересованої особи управління праці та соціального захисту населення Козівської районної державної адміністрації на розгляд справи не з`явився. Від управління праці та соціального захисту населення Козівської районної державної адміністрації надійшов лист відповідно до якого вважає, що вимоги органу опіки та піклування виконавчого комітету Глинської сільської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки щодо [PERSON] слід задовольнити. Судом було здійснено наступні процесуальні дії: Ухвалою Бережанського районного суду від 08 квітня 2020 року прийнято до провадження цивільну справу за заявою органу опіки та піклування - виконавчого комітету Глинської сільської ради, заінтересовані особи - [PERSON] , управління праці та соціального захисту населення Козівської районної державної адміністрації, - про визнання особи недієздатною та встановлення опіки. Ухвалою від 21 травня 2020 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено. Ухвалою від 17 вересня 2020 року відновлено провадження по справі. Ухвалою від 05 жовтня 2020 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, дослідивши докази, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких мотивів. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є жителем с. Глинна Козівського району Тернопільської області. Батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] . Батько [PERSON] , - [PERSON] помер [INFO] , матір - [PERSON] померла [INFO] . Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи [PERSON] страждає на помірну розумову відсталість, що сягає рівня вираженого недоумства. [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та /або/ керувати ними. Оскільки [PERSON] внаслідок психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, то заява органу опіки та піклування - виконавчого комітету Глинської сільської ради про визнання [PERSON] недієздатним є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Виходячи з таких вимог закону суд вважає, що над [PERSON] слід встановити опіку та призначити йому опікуна. Згідно з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Глинської сільської ради Козівського району Тернопільської області від 11 березня 2020 року та рішенням виконавчого комітету Глинської сільської ради Козівського району Тернопільської області № 09 від 11 березня 2020 року опікуном [PERSON] , у разі визнання останнього недієздатним, можна призначити [PERSON] , жительку [ADDRESS] . Враховуючи наведене,

Outcome: approved