Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

26.08.2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення 4819,87 гривень боргу за договором позики від 24.07.2013 року та судових витрат. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 24.07.2013 р. між ним та відповідачем було укладено договір позики. Відповідно до умов договору він, передав, а відповідачка отримала 4165.00 грн. Факт укладення договору та одержання грошей підтверджується розпискою. Зазначену суму коштів, відповідач зобов'язувалась повернути до 07.08.2013 року. Проте, як зазначив позивач, відповідач своїх зобов'язань за договором позики не виконала. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, надав пояснення, що аналогічні викладеному у позові. Відповідач у судове засідання повторно не з'явилась з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, що стверджується відмітками у журналі реєстрації вихідної кореспонденції, та повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення, заперечень на позовну заяву відповідачем до суду подано не було, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без її участі, представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог статтей 169, 224 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення позивача, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів. Судом встановлено, що 27.07.2013 р. між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було укладено договір позики (а.с.4). Відповідно до умов договору позивач передав, а відповідач отримала 4165,00 грн. Факт одержання грошей підтверджується розпискою (а.с.4). Зазначену суму коштів, згідно вказаної розписки, відповідач [PERSON] зобов'язувалась повернути до 24.07.2013 року. Проте, відповідачем своїх зобов'язань за договором позики не виконано та станом на 11.10.2014 р. отримані кошти не повернуто. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Статтею 1047 ЦК України передбачено, що договір позики є укладеним з моменту передання грошей, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян.На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно вимог ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. За таких обставин, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача коштів є підставними та підлягають до задоволення, а тому з відповідача в користь позивача слід стягнути загальну суму заборгованості у розмірі 4819,87 грн., з яких 4165, 00 гривень боргу за договором позики, 130.08 грн. відсоток за користування коштами, 524,79 грн. інфляційні втрати. Крім того у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача та користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 243,60 грн. оплаченого судового збору при пред'явленні позову до суду.

Outcome: approved