Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-01 00:00:00

26 березня 2004 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із права на земельну частку (пай) розміром 2,26 умовних кадастрових гектара, що\~ перебувала\~ у колективній\~ власності КСП «Нива» с. Бахтин Мурованокуриловецького району Вінницької\~ області. Позивач у справі є спадкоємцем після смерті [PERSON] за правом представлення як онука, однак\~ не\~ може\~ оформити\~ свої\~ спадкові\~ права\~\~ в\~ нотаріальній\~ конторі, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ\~ на спадкове право. За захистом своїх прав та\~ інтересів 29 січня 2018 року [PERSON]\~ з відповідним позовом звернулася\~ до суду. Ухвалою від 30 січня 2018 року (а.с. 26) відкрито провадження у справі і призначено підготовче судове засідання. Позивач у підготовче засідання не зявилася,\~ просила справу слухати у її відсутності (позовна заява, а.с. 4). Представник відповідача сільський\~ голова Бахтинської сільської\~ ради у\~\~ підготовче засідання не зявився, подав до суду заяву, у\~ якій позов [PERSON]\~ визнав і просив справу\~ слухати\~\~ у його відсутності (а.с. 28). \~ \~ \~ \~ З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~ Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі. \~ \~ \~ \~ Розглянувши справу, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного: [PERSON] померла 26 березня 2004 року в с. Бахтинок Мурованокуриловецького району Вінницької\~ області (а.с. 7). Довідкою\~ із книги\~ реєстрації\~ сертифікатів\~ на\~ право\~ на\~ земельну\~ частку № С-47/0-0.29-57/141-18 від 23 січня 2018 року\~ (а.с.\~ 16), випискою із списку громадян, членів КСП «Нива», що додається до Державного акту на право колективної власності на землю (а.с. 17), довідкою виконавчого комітету Бахтинської сільської ради № 703 від 26 жовтня 2017 року (а.с. 15) доведено, що до складу спадщини після смерті [PERSON]\~ входить право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Нива» с. Бахтин площею 2,26\~ умовних кадастрових гектара. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини день смерті спадкодавця. Право на земельну частку (пай), у землі яка перебувала у колективній власності СКП «Нива» с. Бахтин, [PERSON] заповіла своєму синові [PERSON] (а.с. 12). За даними сільської ради та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти…) № 50665210 від 24 січня 2018 року (а.с. 12, 19-21) заповіт є чинним не зміненим і не скасованим. До відкриття спадщини 19 грудня 2003 року [PERSON] помер (а.с. 8). У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який його пережив та батьки. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1266 ЦК України). Свідоцтвом про смерть свого батька (а.с. 8), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 10 серпня 2017 року (а.с. 9), свідоцтвом про своє народження (а.с. 10), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 11) та довідкою виконавчого комітету Бахтинської сільської ради № 703 від 26 жовтня 2017 року (а.с. 15) позивач довела своє право спадкувати\~ за правом представлення після\~ смерті [PERSON]\~ як її\~ онука. Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не заявив про відмову від неї. Довідкою Бахтинської сільської ради № 703 від 26 жовтня 2017 року (а.с. 15) стверджується, що на день смерті разом із спадкодавцем ніхто не проживав та не був зареєстрованим. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). У 07 грудня 2017 року рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області [PERSON] визначено додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 38-40). Із відповідною заявою до нотаріуса [PERSON] звернулась 22 грудня 2017 року (а.с. 37). Таким чином, позивач довела факт смерті спадкодавця, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини. З оголошення в газеті «33 канал»\~ (а.с. 14) слідує, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище\~ [PERSON] втрачений, а тому\~ позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і\~ захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, вона також не може (постанова державного\~ нотаріуса Мурованокуриловецької державної\~ нотаріальної контори\~ № 30 від 24 січня 2018\~\~ року (а.с. 18). Враховуючи, вищевикладені докази, а\~ також\~ обставину, що\~ відповідач\~ визнав\~ позовну\~ вимогу\~\~ і\~ таке\~ визнання\~ позовних\~ вимог не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування право на земельну частку (пай) як спадкоємця\~ [PERSON]\~ за законом.

Outcome: approved