Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-20 00:00:00

26.03.2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій посилається на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 08.09.2006 року. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO]. Доньку [PERSON], [INFO], відповідач удочерив. Сім`я має статус багатодітної. Вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за сином [PERSON] до досягнення ним трирічного віку. На утримання доньки [PERSON] відповідач сплачує аліменти за рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31.01.2011 року. Вона наполягає на стягненні з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку і на своє утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку до досягнення сином [PERSON], [INFO], трирічного віку. Вважає, що відповідач працює на Дніпровському металургійному комбінаті і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини і на її утримання. Відповідач [PERSON] позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку і на утримання дружини у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку визнав, пояснив, що позивачка і діти - це його сім`я, тому він згоден сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку і на утримання дружини у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, незважаючи на те, що розмір аліментів буде перевищувати 50 % утримань з його заробітку. За рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 03.12.2015 року було зменшено розмір аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON] до 1/8 частини з усіх видів заробітку. Третя особа [PERSON] заперечує проти позову про стягнення аліментів, пояснює, що відповідач з позивачкою мешкають одною сім`єю, тому немає підстав, на її думку, для стягнення аліментів. Не оскаржила рішення апеляційного суду про зменшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача на період її навчання в учбовому закладі. Суд, вислухавши сторони, третю особу, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.2 ст. 84 Сімейного Кодексу України передбачає, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON] з 08.09.2006 року. Шлюб зареєстрований Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 781. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO]. Батьком дітей у свідоцтві про народження дітей вказаний [PERSON]. Свого батьківства відповідач не заперечує, пояснив, що удочерив доньку дружини, яка з 23.04.2015 року є його донькою [PERSON], [INFO]. За рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31.01.2011 року з відповідача стягнуті аліменти на користь позивачки у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку на утримання доньки [PERSON], [INFO] до досягнення дитиною повноліття. Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 03.12.2015 року, яке набрало законної сили, зменшено розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на час навчання у Дніпродзержинському технічному університеті, по 30.08.2018 року, з 1/6 до 1/8 частини з усіх видів його заробітку. Відповідач не заперечує, що проживає з позивачкою однією сім`єю і виховує трьох неповнолітніх дітей, згоден сплачувати аліменти на користь позивачки на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку до досягнення сином [PERSON] віку трьох років і на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку до повноліття дитини з урахуванням матеріального стану сім`ї, у якій виховується малолітній [PERSON], [INFO]. Тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти у вказаному позивачкою розмірі, а відповідно до вимог ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць. Аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] стягувати з 26.03.2015 року до повноліття дитини, а на утримання позивачки починаючи з 26.03.2015 року до досягнення сином [PERSON], [INFO], трирічного віку. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стягнути з [PERSON] у прибуток держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved