Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-27 00:00:00

25.06.2018 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що 16.05.2014 року уклала з відповідачем шлюб, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Трифонівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, актовий запис № 02. За час перебування у шлюбі у них [INFO] народилась донька [PERSON] та [INFO] син [PERSON], які проживають разом із позивачкою. Вказує, що їхні стосунки погіршились одразу після укладення шлюбу, відповідач почав зловживати спиртними напоями, ображати її нецензурними словами, застосовувати фізичне насильство та погрожувати розправою, у зв'язку з чим вони півтора року проживають окремо, не підтримуючи жодних стосунків. На даний час вона прийшла до висновку, що їхній шлюб існує лише формально і зберегти його неможливо, вони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, а тому просить суд постановити рішення, яким розірвати їхній шлюб. 25.06.2018 року суддею направлено запит щодо доступу до персональних даних в АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо реєстрації місця проживання відповідача [PERSON], відповідь на який судом отримано 13.07.2018 року. 02.07.2018 року провадження в зазначеній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 25.07.2018 року. 25.07.2018 року проведено підготовче судове засідання, справу призначено до розгляду по суті 14.09.2018 року. 14.09.2018 року судове засідання відкладено у зв'язку з перебуванням головуючої на амбулаторному лікуванні на 28.09.2018 року. Сторони в судове засідання не з'явились. Позивач [PERSON] подала суду заяву, в які просить проводити розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю та просить його задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіславши суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти розірвання їхнього шлюбу. Оскільки учасники справи в судове засідання не з'явились, а відтак відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає задоволенню з огляду на таке. Матеріалами справи встановлено, що 16.05.2014 року між позивачем [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Трифонівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, актовий запис № 02, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 16.05.2014 року. Відповідно до свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 08.05.2015 року та серії [NUMBER] від 18.08.2016 року вбачається, що [INFO] в подружжя народилась донька [PERSON] та [INFO] син [PERSON], які проживають разом із позивачкою. Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом, наполягає на розірванні, оскільки не має наміру зберігати шлюб з відповідачем. Як встановлено, причиною припинення шлюбно-сімейних відносин сім'ї сторін по справі являється те, що у них відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини, сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Сім'я розпалася та існує формально. Подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При таких обставинах суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, внаслідок чого їхній шлюб слід розірвати, після розірвання шлюбу прізвище позивачки після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне - [PERSON].

Outcome: approved