Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

24 січня 2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом та уточненнями до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 700 гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з усіх видів заробітку на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона знаходилася у зареєстрованому шлюбі, 23.03.2011 року шлюб було розірвано, про що свідчить копія рішення Костянтинівського міськрайонного суду. Син проживає разом з позивачкою, він є інвалідом дитинства. Аліменти позивач сплачує не регулярно з затримкою в декілька місяців. У судовому засіданні позивачка [PERSON] просила її позовні вимоги задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Також позивачка пояснила, що 700 гривень це половина прожиткового мінімуму який повинен сплачувати відповідач на утримання їх дитини. Позивачка пояснила, що дитина інвалід та за ним потрібен постійний догляд. Відповідач [PERSON] в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав не в повному обсязі, посилаючись на те, що він добровільно сплачує аліменти на сина - [PERSON], [INFO], затримка була у сплаті аліментів у зв'язку з тим, що він знаходився на лікуванні і тому не міг вчасно сплатити аліменти, після чого він став інвалідом. Відповідач також, пояснив, що він не відмовляється від сплати аліментів, але в меншій сумі, а саме 600 гривень. Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 09 серпня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Костянтинівки Донецької області (а.с.17). Шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується копією рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 березня 2011 року (а.с.19). Від спільного проживання мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] виданого Костянтинівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції (а.с.18). Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідач є інвалідом, але може та повинен надавати допомогу дитині, але має нерегулярний дохід, інших аліментних зобов'язань він не має. При вирішенні питання про розмір аліментів у твердій грошовій сумі суд виходить із матеріального стану сторін. Відповідач повинен також приймати участь в утриманні дитини, але оскількі він працює приватним підприємцем та має нестабільний заробіток, отримує пенсію по інвалідності, суд вважає, що сума стягуваних з нього аліментів буде достатньої у 700 грн.. Суд враховує, що відповідно положень ч.2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявністю інших обставин, що мають істочне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved