Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

26 грудня 2013 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалася на те, що вони з відповідачем з 03 липня 2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Дитина проживає разом з нею і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач у добровільному порядку відмовляється надавати їй допомогу на утримання дитини, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином повноліття. У судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, надала до суду заяву в якій заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити позов та слухати справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву в якій позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку до досягнення сином повноліття визнав повністю, заперечень не мав. Також просив суд, слухати справу за його відсутності. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 липня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 03 липня 2010 року, актовий запис № 256. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] народився [INFO], актовий запис № 251, в графі «батьки» зазначені: батько - [PERSON], та мати - [PERSON]. Як вбачається з довідки з місця проживання, виданої ПП «Жилфонд - 279» від 18 грудня 2013 року, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом з сином [PERSON], [INFO]. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин, суд вважає за можливе стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення сином повноліття. Також, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 229 гривень 40 копійок, що відповідає вимогам ст. 88 ч. 3 ЦПК України. На підставі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved