Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

25 березня 2015 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою, посилаючись на те, що вона є матір'ю [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею в [ADDRESS] Заявниця вказує, що у зв'язку зі стійким психічним розладом здоров'я її донька визнана недієздатною, що підтверджується рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 01.06.2006 року. Згідно довідки до акту огляду спеціалізованою психіатричною МСЕК її донька визнана інвалідом І-Б групи, вона потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Інвалідність встановлена безстроково. Із рішення виконавчого комітету Нерушайської сільської ради, Татарбунарського району, Одеської області від 06.10.2006 за №36 вбачається, що заявниця може бути опікуном [PERSON]. Сама [PERSON] вважає, що відповідає вимогам, які пред'являються до опікуна: має повну цивільну дієздатність, бажає бути опікуном, перебуває у родинних відносинах з підопічною, а саме є її матір'ю, і, з урахуванням стосунків з донькою, може виконувати обов'язки опікуна, діючи в її інтересах. У зв'язку з тим, що [PERSON] внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, і їй необхідний постійний сторонній догляд, заявниця вимушена звернутися до суду з даною заявою про встановлення опіки та призначення її опікуном над донькою, [PERSON] [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність у зв'язку з сімейними обставинами, заяву підтримала повністю. Представник органу опіки та піклування Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області в судове засідання також не з'явився, однак направив заяву про слухання справи без його участі, вимоги заяви визнав. Дослідивши матеріали справи, суд приймає слідуюче рішення. Із копії свідоцтва про народження від 18 квітня 1976 року, серії [NUMBER](а.с.6) видно, що матір'ю [PERSON], [INFO], є [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу від 02 червня 2006 року, серії [NUMBER] (а.с.7), 11 листопада 1995 року, [PERSON], [INFO], уклала шлюб з [PERSON], після чого їй було присвоєно прізвище [PERSON]. Копією рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 01 червня 2006 року (а.с.8) підтверджується, що [PERSON], [INFO], визнано недієздатною. Копією довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 936431 від 01 лютого 2012 року (а.с.9) підтверджується, що [PERSON] є інвалідом І-Б групи безстроково та потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Як видно із рішення виконавчого комітету Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області від 06 жовтня 2006 року №36 (а.с.10), орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над її донькою, [PERSON], [INFO]. Стаття 41 ч.1 ЦК України передбачає, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 01 червня 2006 року [PERSON] визнано недієздатною. Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України, рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною є підставою для встановлення опіки та призначення органом опіки та піклування недієздатній фізичній особі - опікуна. Відтак, є всі підстави для призначення опікуна над [PERSON] Заявниця, відповідно до ст.63 ЦК України, в повному обсязі відповідає вимогам, які пред'являються до опікуна. Вона має повну цивільну дієздатність, бажає бути опікуном, перебуває в родинних стосунках з підопічною,оскільки є її матір'ю, і з урахуванням стосунків з останньою може виконувати обов'язки опікуна, діючи в її інтересах.

Outcome: approved