Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

24 грудня 2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до ПАТ «Імексбанк» про стягнення відповідно до свідоцтва на спадщину за законом від 12.09.2014 року заборгованості за договором № 990240177 банківського вкладу «Ст.-15м10%&» від 03.01.2013 р. у загальному розмірі 12229,63 дол.США (з яких : заборгованість по вкладу - 10700,00 дол. США; заборгованість по нарахованим процентам - 1529,63 дол.США), та про стягнення відповідно до свідоцтва про право власності від 12.09.2014 р. заборгованості за договором № 990240177 банківського вкладу «Ст.-15м10%&» від 03.01.2013 р. у загальному розмірі 12229,63 дол.США (з яких : заборгованість по вкладу - 10700,00 дол. США; заборгованість по нарахованим процентам - 1529,63 дол.США) (а.с.1-4). 05 лютого 2015 року позивач подала адресовану суду свою письмову заяву про уточнення позовних вимог, згідно з якою остаточно вимагає : · визнати за нею право власності на ? частку грошових коштів з належними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями, індексаціями, що знаходяться на рахунку №№ [NUMBER], [NUMBER] в відділення № 371 АТ «Імексбанк», на яку видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], в порядку спадкування ; · визнати за нею право власності на ? частку у праві спільної сумісної власності на майно в сумі 10700,00 дол. США, суму нарахованих відсотків в розмірі 1529,63 дол. США, набуте подружжям за час шлюбу, яке складається з : грошових вкладів з відповідними відсотками, що зберігаються у відділенні № 371 ПАТ «Імексбанк» у доларах США на рахунках №№ [NUMBER], [NUMBER] та належать їй на підставі свідоцтва про право власності від 12.09.2014 р. за р. № [NUMBER] ; · стягнути з ПАТ «Імексбанк» відповідно до свідоцтва на спадщину за законом від 12.09.2014 року заборгованість за договором № 990240177 банківського вкладу «Ст.-15м10%&» від 03.01.2013 р. у загальному розмірі 12229,63 дол.США (з яких : заборгованість по вкладу - 10700,00 дол. США; заборгованість по нарахованим процентам - 1529,63 дол.США) ; · стягнути відповідно до свідоцтва про право власності від 12.09.2014 р. заборгованість за договором № 990240177 банківського вкладу «Ст.-15м10%&» від 03.01.2013 р. у загальному розмірі 12229,63 дол.США (з яких : заборгованість по вкладу - 10700,00 дол. США; заборгованість по нарахованим процентам - 1529,63 дол.США) (а.с.18). Позивач веде дану справу в суді через свого представника [PERSON], яка просила розглянути справу без її участі та задовольнити позов у повному обсязі, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи. Відповідач не повідомив суду причину неявки свого представника, хоча про дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання ним судової повістки. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесено вклад, застосовуються положення про договір банківського вкладу. Згідно ст. 2 Закону України «Про банки та банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору. Згідно з ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов не допускається. Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з договором № 990240177 банківського вкладу «Ст.-15м10%&» від 03.01.2013 р. [PERSON] передав, а ПАТ «Імексбанк» прийняв на зберігання грошові кошти в сумі 21400,00 дол. США строком на 459 днів, з 03.01.2013 р. по 07.04.2014 р., на депозитний рахунок № [NUMBER], зі сплатою 10,00 % відсотків річних на суму вкладу, які сплачуються вкладнику щомісячно на рахунок № [NUMBER] (а.с.5). Відповідно до п.3.4. цього договору, якщо вкладник не вимагає повернення вкладу у день повернення коштів, зазначений у п.1.1 або у п. 3.4.2 цього договору то строк, на який було внесено вклад, вважається продовженим на строк 459 днів. [INFO] помер вкладник [PERSON](а.с.7), який на дату смерті перебував з позивачем [PERSON] у шлюбі, що був зареєстрований 23.02.2001 року у Відділі РАГСу Приморського районного управління юстиції м. Одеси (а.с.6,7). Як вбачається з листа АТ «Імексбанк за № 753-БТ від 23.07.2014 р., залишок коштів на рахунку № [NUMBER], відкритому у відділенні № 371 АТ «Імексбанк» у м. Одеса на ім'я померлого [PERSON], станом на 23.07.2014 р. становить 21400,00 дол. США ; та залишок коштів на рахунку № [NUMBER], відкритому у відділенні № 371 АТ «Імексбанк» у м. Одесі на ім'я померлого [PERSON], станом на 23.07.2014 р. становить 3059,27 дол. США, але залишок за цим рахунком може змінюватися внаслідок нарахування відсотків. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.09.2014 р. за р. № 5-2256, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON], який помер [INFO], є його дружина [PERSON]; спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з ? частки грошових вкладів з відповідними відсотками, що зберігаються у відділенні № 371 АТ «Імексбанк» у м. Одесі в доларах США на рахунках : № [NUMBER], № [NUMBER], які належали померлому; сума ? частки грошових вкладів - 158691,71 грн. Свідоцтвом про право власності від 12.09.2014 р. за р. № [NUMBER] посвідчується, що [PERSON], яка згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER], виданим Відділом РАГСу Приморського районного управління юстиції м. Одеси 23.03.2001 р., актовий запис № 63, є пережившою дружиною [PERSON], який помер [INFO], належить ? частка у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу: спільне майно подружжя, право власності на яке в указаній частці посвідчується цим свідоцтвом, складається з : грошових вкладів з відповідними відсотками, що зберігаються у відділені № 371 АТ «Імексбанк» у м. Одесі в доларах США на рахунках : № [NUMBER], № [NUMBER], які належали померлому; сума грошових вкладів - 317383,48 грн. Станом на дату судового розгляду даної справи вказані свідоцтво про право на спадщину на законом та свідоцтво про право власності в установленому законом порядку не визнані недійсними та/або не скасовані. Відповідно до п.п. 2.1., 2.1.4. договору № 990240177 банківського вкладу «Ст.-15м10%&» від 03.01.2013 р., вкладник має право достроково припинити договір з письмовим повідомленням банку про це за один місяць. 15.09.2014 року позивач звернулась до відповідача з заявою про дострокове припинення дії згаданого договору банківського вкладу, але відповідач залишив цю заяву позивача без задоволення. Частинами 1 та 2 ст. 1060 ЦК України передбачено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Вирішуючи дану справу, суд також враховує, що відповідно до постанови Правління Національного банку України від 26.01.2015 р. № 50 «Про віднесення публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняті рішення від 26.02.2915 р. № 16 щодо запровадження тимчасової адміністрації у АТ «Імексбанк» тимчасової адміністрації строком на три місяця з 26.01.2015 р. по 26.042015 р. включно. Проте із заявою про дострокове припинення дії договору № 990240177 банківського вкладу «Ст.-15м10%&» від 03.01.2013 р. позивач звернулась до відповідача ще задовго до введення тимчасової адміністрації і відповідач повинен був повернути вклад до введення тимчасом адміністрації. З огляду на наведене, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, а саме шляхом стягнення з відповідача на користь позивача : відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.09.2014 р. за р. № 5-2256 ? частки грошових вкладів в сумі 158691,74 грн., з відповідними відсотками, що зберігаються у відділенні № 371 АТ «Імексбанк» у м. Одесі в доларах США на рахунках : № [NUMBER], № [NUMBER], відкритих на ім'я [PERSON], який помер [INFO] ; та відповідно до свідоцтва про право власності від 12.09.2014 р. за р. № [NUMBER] ? частки грошових вкладів в сумі 317383,48 грн. з відповідними відсотками, що зберігаються у відділенні № 371 АТ «Імексбанк» у м. Одеса в доларах США на рахунках : № [NUMBER], № [NUMBER], відкритих на ім'я [PERSON], який помер [INFO] Решта частина позовних вимог позивача не підлягає задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: partial