Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

26.10.2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Юрівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті баби - [PERSON], яка померла [INFO]. Вона має право на спадщину після смерті [PERSON], до складу якої входить право на земельну частку (пай), як спадкоємиця за законом. Проте у зв»язку із тим, що її мати як спадкоємиця першої черги за законом через тяжку хворобу спадщину після смерті баби не прийняла, а вона через це в межах шестимісячного строку була позбавлена можливості прийняти спадщину після смерті баби, вчасно не звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою для прийняття спадщини. Позичка [PERSON] в судове засідання не з»явилася, згідно поданої до суду заяви просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов задовольнити. Представник відповідача сільський голова Юрівської сільської ради - в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій вимоги позивача визнав, просив справу слухати без їх участі. Справа розглянута за відсутністю сторін та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Ознайомившись із письмовими доводами позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], про що 09 серпня 2010 року складено відповідний актовий запис за №36. [PERSON] є спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] оскільки є онукою померлої, що підтверджується копією актового запису про народження [PERSON], [INFO], складеного Юрівською сільською радою Білогірського району Хмельницької області, свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим Білогірським райвідділом ЗАГС 19 лютого 1986 року, свідоцтвом про реєстрацію шлюбу [PERSON] з [PERSON], серії [NUMBER], виданим Юрівською сільською радою народних депутатів 26 грудня 1980 року, свідоцтвом про реєстрацію шлюбу [PERSON] з [PERSON], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Білогірського РУЮ 04 листопада 2006 року. Згідно довідки Юрівської сільської ради №692 від 23.10.2015 року [PERSON], яка померла [INFO] на час смерті проживала і була зареєстрована в житловому будинку за [ADDRESS] одна. Позивачка зверталася до приватного нотаріуса Рогожиної Ю.М. для оформлення спадщини за законом після смерті [PERSON], однак у зв»язку із пропуском шестимісячного строку у прийнятті такої заяви їй було відмовлено. Вказане підтверджується відмовою приватного нотаріуса Рогожиної Ю.М. Білогірського районного нотаріального округу №367/02-14 від 29.09.2015 року. Згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру, виданої Білогірською державною нотаріальною конторою №42020860 від 05.11.2015 року спадкова справа після смерті [PERSON] не зареєстрована. Позивачка просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Частиною 2 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання щодо задоволення позову, суд враховує, що відповідач визнав поважність пропуску позивачем шестимісячного строку, не заперечує щодо надання додаткового строку [PERSON] для звернення до нотаріальної контори. Крім цього, у матеріалах справи відсутні докази, які б спростовували пояснення позивача щодо часу, коли [PERSON] дізналася про відкриття спадщини. Вищезазначені обставини є істотними, вказують на поважність пропуску позивачем строку на звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: partial