Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

25.09.2017 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. 17.11.2017 року представником заявника [PERSON] - [PERSON] подав заяву про збільшення вимог і просить встановити факт, що [PERSON] та [PERSON] є одна і таж особа. З заяви поданої заявником, [PERSON] вбачається, що [INFO] у с. Делієве Галицького району помер її рідний брат [PERSON], який на дату своєї смерті проживав разом з своєю дружиною, [PERSON] в с. Делієве. [INFO] у віці 62 роки померла дружина брата [PERSON]. Після смерті яких залишилось спадкове майно, яке вона бажає успадкувати. Спадкоємців у померлої немає. В травні цього року їй стало відомо, що померлій [PERSON] належить земельна частка (пай). Вона звернулася із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини, однак видати свідоцтво про право на спадщину нотаріус не може, оскільки не встановлено родинних відносин спадкодавця і нею. Факт її спорідненості з братом доводиться їхніми свідоцтвами про народження, а після смерті брата вона допомагала його дружині, оскільки в неї родичів не було, доглядала за нею. Тому встановити вказаний факт родинних відносин між нею та дружиною брата іншим шляхом, крім судового порядку, не може. Окрім того в документах померлої [PERSON] є розбіжності, які слід усунути, а саме в свідоцтві про смерть зазначена, як [PERSON], а в сертифікаті на право на земельну частку (пай) зазначено її імя, як [PERSON]. Довідкою виданою Деліївською сільською радою підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] є одна і та ж особа. Тому просить подані заяви задовольнити. Представник заявника [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з'явився. Згідно поданої ним заяви видно, що заявлені вимоги заявниці підтримує повністю з викладених у заяві підстав і просить справу розглянути без їх участі, заяву задовольнити. Заінтересовані особи в судове засідання також не з'явилися, попередньо направили на адресу суду заяви в яких не заперечують проти заявлених вимог [PERSON] і просять справу розглядати у їх відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положення цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає повністю до задоволення. Матеріалами справи встановлено, що заявник [PERSON], яка до одруження була [PERSON] (а.с.14, 16) є рідною сестрою [PERSON], який помер [INFO] (а.с.8) та який був одружений з [PERSON] (а.с.10), яка померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11). З копії довідки № 46 від 23.01.2017 року виданої Деліївською сільською радою видно, що [PERSON] проживав з своєю дружиною [PERSON], заповітів від їх імені у виконкомі сільської ради не посвідчувалися (а.с.9). з копії сертифікату на право на земельну частку (пай) видно, що [PERSON] належить пай розміром 80,50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж (а.с.12). З копії відмови державного нотаріуса від 19.07.2017 року видно, що оскільки родинних стосунків спадкодавця [PERSON] не встановлено із гр.. [PERSON], а відтак свідоцтво про право на спадщину не може бути видано (а.с.13). З довідки № 435 від 01.11.2017 року виданої Деліївською сільською радою стверджується, що [PERSON] та [PERSON] є одна і та ж особа, яка проживала в с.Делієве галицького району та померла [INFO]. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За наведених вище обставин і доказів суд вважає, що заява підлягає до задоволення. На підставі наведеного, ст. 256 ч.1 п. 1, 6 ЦПК України,

Outcome: approved