Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

24.10.2014 року [PERSON] (далі по тексту - позивач) звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (далі по тексту - відповідач) про визнання права власності на спадкове майно (а.с.3-5). Так, позивач просить суд: - визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що складається з 1/4 частини житлового будинку під номером [ADDRESS], який складається в цілому з: одного житлового будинку - літ. «А», житловою площею 34,8 кв.м., загальною площею 100,9 кв.м., споруд № 1-3 та земельних ділянок під № [NUMBER], масив № 3, під [NUMBER], масив №14, що розташовані на території Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області загальною площею 2,10 га (кадастровий №5120887400010030013, 5123887400010040606, 5123887400010040607). Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.10.2014 року відкрито провадження у справі № 495/7929/14-ц за позовом [PERSON] до Удобненської СР про визнання права власності на спадкове майно. Справу призначено до розгляду (а.с.26). Позивач - [PERSON], в судове засідання 19.11.2014 року не з'явилася, але її представник - [PERSON], подав до суду заяву, згідно з якою заявлені позовні вимоги [PERSON] підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу за його відсутності (а.с.32). Відповідач - Удобненська СР, в судове засідання 19.11.2014 року не з'явилася, але надіслала до суду заяву, згідно з якою просить розглянути справу в судовому порядку без представника сільської ради (а.с.30). Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін, на підставі наявних та достатніх для розгляду матеріалів справи. У відповідності до ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши позовну заяву, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов до висновку про законність, правомірність та обґрунтованість позовних вимог [PERSON], виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, [PERSON] народилася [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], про що свідчить паспорт серії [NUMBER] виданий 04.12.2013 року та картка фізичної особи - платника податків № 1505-11-03562 від 25.10.2011 року (а.с.6). 14.12.2010 року між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], було зареєстровано шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 397, що підтверджується виданим 14.12.2010 року свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.8). [INFO] помер [PERSON], що підтверджується виданим 07.12.2012 року Виконавчим комітетом Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] актовий запис № 26 (а.с.12). [PERSON] (померлий [INFO]) є батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 18.08.1982 року, про що зроблений відповідний актовий запис за № 557 (а.с.7). [INFO] помер [PERSON] (батько [PERSON] та дідусь [PERSON].), що підтверджується виданим 17.11.2008 року Виконавчим комітетом Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], про що зроблений відповідний актовий запис за № 31 (а.с.13). Відповідно до технічного паспорту (інвентаризаційна справа № 252), виданого 19.06.2013 року КП «Білгород-Дністровське БТІ», власником 1/4 частин садибного (індивідуального) житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] (а.с.19-23). За життя [PERSON] було складено заповіт від 02.12.2002 року, який зареєстровано в реєстрі за № 104, посвідченого секретарем Удобненської СР Білоруковим Т.Г., згідно якого усе майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде належати [PERSON] і на що він за законом матиме право, [PERSON] заповів [PERSON] Даний заповіт за життя [PERSON] не був змінений і не скасований (а.с.17). 02.12.2011 року [PERSON] було отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області Кушнір І.В., реєстровий № 4884 (а.с.15). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області Кушнір І.В. (реєстровий № 4884), [PERSON] отримав спадщину у вигляді земельних ділянок під № [NUMBER], масив № 3, під [NUMBER], масив № 14, загальною площею 2,10 га у межах згідно з планом, у тому числі по угіддям: під ріллею - 2,10 га, розташованих на території Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, що належали померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 089793, виданого Білгород-Дністровської державною районною адміністрацією 10.08.2004 року на підставі розпорядження Білгород-Дністровської державної районної адміністрації від 20.01.2004 року № 68/2004 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів державних атів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 266, кадастрові номери земельних ділянок: № 5120887400010030013, 5123887400010040606, 5123887400010040607 (а.с.15). За життя [PERSON] було складено заповіт від 03.01.2003 року, який зареєстровано в реєстрі за № 1, посвідченого секретарем Удобненської СР Білоруковим Т.Г., згідно якого усе майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде належати [PERSON] і на що він за законом матиме право, [PERSON] заповів [PERSON] Даний заповіт за життя [PERSON] не був змінений і не скасований (а.с.14). 27.09.2013 року [PERSON] було отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області Кушнір І.В., реєстровий № 2696 (а.с.9). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області Кушнір І.В. (реєстровий № 2696), [PERSON] отримала спадщину у вигляді 1/4 частини житлового будинку під номером [ADDRESS], який складається в цілому з: одного житлового будинку - літ. «А», житловою площею 34,8 кв.м., загальною площею 100,9 кв.м., споруд № 1-3, що належав померлому: 3/8 частки на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області 18.05.2001 року, на підставі рішення виконавчого комітету Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області 10.04.2001 року № 38, право власності на яку зареєстровано Білгород-Дністровським міжміським БТІ 18.05.2001 року в книзі: 3, номер запису: 281; та 3/8 частки на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Шостою одеською державною нотаріальною конторою 03.09.2001 року за реєстровим № 5-1823, право власності на який зареєстровано Білгород-Дністровським міжміським БТІ 03.10.2001 року в книзі: 3, номер запису: 281 (а.с.9). Відповідно до технічного паспорту (інвентаризаційна справа № 252), виданого 19.06.2013 року КП «Білгород-Дністровське БТІ», власником ? частин садибного (індивідуального) житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] (а.с.19-23). Згідно із листом завідуючого Б-Дністровської МДНК № 3139/02-14 від 17.10.2014 року, при зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, [PERSON] було відмовлено у зв'язку із тим, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? житлового будинку під [ADDRESS] та на земельні ділянки під № [NUMBER], масив № 3, під [NUMBER], масив № 14, що розташовані на території Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області загальною площею 2,10 га, не можливо у зв'язку із тим, що спадкодавець [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON], померлого [INFO], але не переоформив свого спадкового права на частку житлового будинку та отримав свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, але не зареєстрував права власності на земельні ділянки. Рекомендовано звернутись до суду (а.с.24). Таким чином, після смерті [INFO] [PERSON] залишилась спадщина, зокрема, у вигляді 1/4 частини житлового будинку під номером [ADDRESS], та земельних ділянок під № [NUMBER], масив № 3, під [NUMBER], масив № 14, що розташовані на території Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області загальною площею 2,10 га (кадастровий №5120887400010030013, 5123887400010040606, 5123887400010040607). Дані обставини і стали підставою для звернення [PERSON] до суду із відповідною позовною заявою. Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України «Про нотаріат», «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Статтею 1216 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто (ст.ст. 1233, 1234 ЦК України). Частинами 2, 4 статті 1236 Цивільного кодексу України встановлено, що заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини. Нотаріус посвідчує заповіт, який написаний заповідачем власноручно або за допомогою загальноприйнятих технічних засобів (ч.1 ст.1248 ЦК України). Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із ст.1258 Цивільного кодексу України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у випадку відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Положеннями ч.1 ст.328 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а спадкування за законом є однією з підстав набуття права власності. Як встановлено матеріалами справи та підтверджено в ході судового засідання спадкоємцем [PERSON] (померлого [INFO]) за заповітом, який претендує на спадщину у вигляді 1/4 частини житлового будинку під номером [ADDRESS], та земельних ділянок під № [NUMBER], масив № 3, під [NUMBER], масив № 14, що розташовані на території Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області загальною площею 2,10 га, є [PERSON], [INFO]. В свою чергу, вказаний спадкоємець позбавлений права на отримання зазначеної спадщини у зв'язку із тим, що спадкодавець не встиг за життя провести державної реєстрації нерухомого майна, отримати державного акту на земельні ділянки та оформити право власності згідно діючого законодавства України. Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про задоволення позовної заяви [PERSON] до Удобненської СР про визнання права власності на спадкове майно.

Outcome: approved