Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

25.01.2017 позивач звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом відповідно до якого просить суд: стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття (а.с.1-2). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого в них народилась донька [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що донька проживає з нею та знаходиться на її утриманні, а відповідач за час проживання окремо припинив надавати їй матеріальну допомогу та утримання дитини, в звязку з чим вона змушена звернутися з позовом до суду. В судовому засіданні позивач позов повністю підтримала. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши долучені до позовної заяви документи, суд вважає, що є усі підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та законних інтересів інших осіб. У судовому засіданні встановлено, що сторони з 14.02.2014 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується даними паспорта позивача (а.с.4) та копією свідоцтва про шлюб серії І-ОК №158005 від 14 лютого 2014 року (а.с.7). Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОК №271235 від 16 липня 2014 року, виданим Виконавчим комітетом Рогозівської сільської ради Бориспільського району Київської області (а.с.3). Згідно з довідкою Рогозівської сільської ради №37 від 18.01.2017 (а.с.6) малолітня [PERSON], [INFO], проживає разом із матірю [PERSON], [INFO], за адресою: Київська область, Бориспільський район, с.Рогозів, вул.Перемоги, 16 (а.с.6). Та обставина, що малолітня донька сторін проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідачем не оспорюється. Згідно з вимогами ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст.ст.180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд прийшов до висновку, що за матеріальним станом відповідача, який є особою працездатного віку, інших утриманців не має, повністю визнав заявлені позовні вимоги, він може сплачувати аліменти в визначеному позивачкою розмірі 1/4 частки його заробітку. Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640 гривень підлягають стягненню з відповідача на користь держави відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України суд зобовязаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved