Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-14 00:00:00

25 квітня 2018 року ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» звернулося до суду із позовною заявою до [PERSON] . Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідач одержував послуги з теплопостачання за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань зі сплати вказаних вище послуг за період з 01 серпня 2014 року по 01 січня 2017 року у відповідача утворилася заборгованість в сумі 14 159 грн 60 коп., індексація суми боргу в розмірі 4 669 грн 42 коп., три проценти річних в розмірі 947 грн 38 коп., що разом становить 19 776 грн 40 коп., яку відповідач добровільно погасити відмовляється, у зв`язку з чим позивач просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості. 25 червня 2018 року заочним рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області позов було задоволено повністю. Ухвалою від 25 вересня 2018 року вказане заочне рішення було скасовано. Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримала заявлені вимоги. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, наголошував, що будинок, в якому він проживає, ще в 2014 році було відключено від системи теплопостачання, а тому він вважає, що не повинен сплачувати позивачеві заборгованість за послуги, які йому не надавалися. Вислухавши пояснення учасників справи, допитавши свідка, дослідивши письмові докази, надані сторонами, суд дійшов такого. Як вбачається з договору про реструктуризацію заборгованості за послуги з теплопостачання № 2041 від 15 серпня 2014 року, укладеного між позивачем та [PERSON] , останній зобов`язався сплатити суму боргу на користь позивача в розмірі 14 159 грн 60 коп. до 01 березня 2017 року (а. с. 9). Відповідно до розрахунків суми боргу, індексації суми заборгованості та трьох процентів річних від суми простроченого платежу, що проведені та надані позивачем, заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання становить 14 159 грн 60 коп., індексація суми заборгованості з урахуванням індексу інфляції за порушення термінів сплати за послуги теплопостачання - 4 669 грн 42 коп., три проценти річних від суми простроченого платежу за порушення термінів сплати за послуги з теплопостачання - 947 грн 38 коп., що разом становить 19 776 грн 40 коп. (а .с. 4-8). Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч. 3 ст. 24 Закону України «Про теплопостачання» та п. 4 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03 жовтня 2007 року № 1198, споживач зобов`язаний вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Частиною 2 статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом не можуть бути взяті до уваги посилання відповідача на факт відключення його квартири від системи теплопостачання, адже ним не надано жодного належного та допустимого доказу на підтвердження того факту, що він звертався до позивача до моменту подачі позову до суду з метою врегулювання вказаного питання, а крім того, сам факт підписання відповідачем договору про реструктуризацію заборгованості свідчить про визнання ним боргових зобов`язань перед позивачем. Враховуючи викладене, а також те, що відповідач порушив умови договору та не виконав взяті на себе зобов`язання, тобто в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов`язань, суд вважає позов ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Також, у відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 1 762 грн судового збору, оплата яких підтверджується відповідним платіжним дорученням. На підставі викладеного,

Outcome: approved