Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

26.08.2016 року Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» (далі ПАТ «Кредобанк») звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості. В заяві позивач посилався на те, що 28.05.2012 року між банком та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 23Ф-12, за яким останньому було надано кредит в сумі 159\~750,00 грн. на строк до 27.05.2017 року. Крім цього, з метою забезпечення виконання зобовязань відповідача по кредитному договору, між банком, 30.06.2015 року було укладено договір поруки з відповідачем [PERSON] Однак відповідач [PERSON] свої зобовязання належним чином не виконує, у звязку з чим виникла заборгованість по сплаті кредиту. Так станом на 16.06.2016 року заборгованість по кредитному договору становить 105\~528,99 грн., з яких: -неповернута сума кредиту 96\~262,46 грн.; -прострочені відсотки 6\~366,67 грн.; -пеня 2\~899,85 грн. Посилаючись на вищезазначене Банк просив позов задовольнити у повному обсязі. В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. В судове засідання відповідачі не зявилися, причину неявки суду не повідомили, про день розгляду справи були повідомлені належним чином. Суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 28.05.2012 року між банком та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 23Ф-12, за яким останньому було надано кредит в сумі 159\~750,00 грн. на строк до 27.05.2017 року. Крім цього, з метою забезпечення виконання зобовязань відповідача по кредитному договору, між банком, 30.06.2015 року було укладено договір поруки з відповідачем [PERSON] Однак відповідач [PERSON] свої зобовязання належним чином не виконує, у звязку з чим виникла заборгованість по сплаті кредиту. Так станом на 16.06.2016 року заборгованість по кредитному договору становить 105\~528,99 грн., з яких: -неповернута сума кредиту 96\~262,46 грн.; -прострочені відсотки 6\~366,67 грн.; -пеня 2\~899,85 грн. Відповідно до\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В разі порушення зобов'язання наступають наслідки, визначені\~ст.611 ЦК України\~та умовами договору. Зокрема, кредитор має право вимагати відшкодування збитків та сплати пені або штрафу відповідно до умов договору. Ст.ст.526,\~612,\~625 ЦК України\~передбачають, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. На підставі викладеного,

Outcome: approved