Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

26.01.2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] Після її смерті залишилося спадкове майно, що складається з будинку [ADDRESS]. Заповіт на вказано майно не складався. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті матери є вона та її рідна сестра [PERSON], яка не заперечує, щоб позивачка прийняла спадщину. Після смерті матері у зв'язку з проживанням на території Росії вона вчасно не змогла звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, в результаті чого пропустила строк для звернення з такою заявою. Ці обставини змусили позивачку звернутися до суду з дійсним позовом. Просить суд винести рішення, яким визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини , достатній для подання заяви про прийняття спадщини, визнавши причину його пропуску поважною. У судове засідання представник позивача за дорученням [PERSON] не з'явилася, надала заяву у якої підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити , не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час розгляду справи повідомлялася належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідача не надійшло, судове доручення повернуто з Барвінківського районного суду Харківської області без виконання, згідно ст. 224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення. Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1272 ЦК України, за заявою спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] належав на праві власності будинок [ADDRESS]. [PERSON] є матерію позивачки [PERSON] Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] 20 травня 1977 року зареєстрували шлюб в с. Богодарово Барвінківського району Харківської області , актовий запис № 10(а.с. 8). Згідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO], батьками записані [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.9) Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] 23 червня 1979 року зареєстрували шлюб в с. Богодарово Барвінківського району Харківської області , актовий запис № 63(а.с.10). Згідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO]. Як вбачається з відповіді другої краматорської Державної нотаріальної контори , згідно інформаційній довідці зі спадкового реєстру № 39886954 від 17.03.2015 року спадкової справи стосовно [PERSON], померлої [INFO] заведено не було. За таких обставин, суд вважає можливим визнати причину пропущення строку на прийняття спадщини позивачем поважною, визначивши йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved