Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-04 00:00:00

25.08.2020 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності архівної довідки та трудової книжки, посилаючись на те, що 10.08.2020 року він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою про призначення пенсії по інвалідності 3 групи від загального захворювання. Однак, ГУ ПФУ в Дніпропетровській області повідомлено його, що не можна взяти до уваги трудову книжку видану 28.08.1978 року та довідку № Г-482-487-2020 , яка видана 06.08.2020 року про стаж роботи гр.. [PERSON] , [INFO] , оскільки ім`я та по батькові в трудовій книжці та довідках не співпадають з ім`ям та по батькові згідно паспортних даних. Згідно паспорту громадянина України його прізвище ім`я та по батькові - « [PERSON] » рос. « [PERSON] », а в архівній довідці наданій йому 06.08.2020 року №Г-482-487-2020 його по батькові як « [PERSON] », «Я», «[PERSON]», «Е», « [PERSON] », «[PERSON]», тобто скорочено. В трудовій книжці, виданій 28.08.1978 року його прізвище ім`я та по батькові вказано як « [PERSON] ». Отже, через технічну помилку в написанні його по батькові в трудовій книжці від 28.08.1978 року та довідці від 06.08.2020 року, він позбавлений можливості реалізувати свої права щодо призначення пенсії в повному обсязі. Тому, на підставі викладеного просить встановити факт належності йому трудової книжки виданої 28.08.1978 року та довідки №Г-482-487-2020 виданих 06.08.2020 року. Заявник в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській областів судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв`язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦК України ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Частиною 1статті 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 16.12.1960 року, згідно актового запису №50 від 16.12.1960 року, прізвище, ім`я, по батькові заявника вказане російською мовою - « [PERSON] » (а.с.14) Згідно даних паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданий Апостолівським РВ УМВС України в Дніпроптеровській області 27.12.2000 року - прізвище, ім`я, по батькові заявника вказане як [PERSON] , російською мовою - « [PERSON] », [INFO] (а.с.5-9). З копії картки платника податків від 15.01.2016 року прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено як [PERSON] , [INFO] (а.с.10). З архівної довідки №Г-482-487-2020 від 06.08.2020 року, яка видана сектором архівної роботи виконавчого комітету Апостолівської міської ради вбачається, що в документах архівного фонду колгоспу «Перше Травня» Апостолівського району, Дніпропетровської області, в особових рахунках працівників зазначений [PERSON] , та зазначено розмір його заробітної плати з 1982 року по 1986 рік (а.с.11). З архівної довідки №Г-482-487-2020 від 06.08.2020 року, яка видана сектором архівної роботи виконавчого комітету Апостолівської міської ради вбачається, що в документах архівного фонду колгоспу «Перше Травня» Апостолівського району, Дніпропетровської області, в особових рахунках працівників зазначений [PERSON] , та вказано кількість відпрацьованих днів з 1974 року по 1998 рік, при цьому його по батькові зазначено скорочено, а саме: «[PERSON]», «Я», «[PERSON]», «Е», « [PERSON] », «[PERSON]» (а.с.12). З Атестату про середню освіту № [NUMBER] виданого 22.06.1979 року встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено [PERSON] . Заявник, звернувся до Криворізького відділу обслуговування громадян з заявою про призначення пенсії по інвалідності 3 групи від загального захворювання. Однак, своїм листом відділ з питань призначення пенсії управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відмовив заявнику у призначенні пенсії, оскільки для визначення права на пенсію по інвалідності неможливо зарахувати період навчання, оскільки ім`я та по батькові скорочено, (видано свідоцтво « [NUMBER] »), та період роботи по трудовій книжці [NUMBER], так як по батькові заявника в трудовій книжці не відповідає по батькові зазначеному в його паспорті. Архівну довідку № Г-482-487-2020 від 06.08.2020 року до розгляду прийняти неможливо тому, що по батькові написано скорочено (а.с.19-20). Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в трудовій книжці та в архівній довідці №Г-482-487-2020 від 06.08.2020 року [PERSON] , через технічну помилку, невірно зазначено по батькові заявника, що позбавляє його можливості реалізувати своє право на призначення пенсії. За урахуванням викладених обставин та беручи до уваги, що всі анкетні дані у наведених документах, крім вказаних розбіжностей співпадають, суд вважає доведеним факт належності [PERSON] , [INFO] , трудової книжки виданої 28.08.1978 року та довідки № Г-482-487-2020 виданих 06.08.2020 року. Оскільки, встановлення факту належності трудової книжки та архівної довідки заявнику необхідне для звернення до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області для нарахування пенсії, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована, підтверджена матеріалами поданої заяви та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved