Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-29 00:00:00

24 квітня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом (згодом уточненим) до Гамаліївської сільської ради Шосткинського району про встановлення факту належності на праві власності земельних ділянок померлій [INFO] 2010 [INFO] [PERSON] та визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом після [PERSON] на вказані земельні ділянки. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] померла його баба [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина\~ на належне їй майно у вигляді земельних ділянок загальною площею 4,6358 га, розташованих на території Гамаліївської сільської ради Шосткинського району. За життя [PERSON] заповіту не склала. Спадщину після померлої у відповідності до ст. 1268 ЦК України прийняв її син [PERSON] , який доводився позивачу батьком, однак спадкових прав на вказане майно за життя не оформив. [INFO] помер [PERSON] . За життя [PERSON] склав заповіт, яким заповідав лише нерухоме майно у вигляді житлової квартири невідомій позивачу особі. Спадщину за законом після померлого батька як спадкоємець першої черги у відповідності до ч.4 ст. 1268 ЦК України прийняв\~ позивач, оскільки на день відкриття спадщини був неповнолітнім. При зверненні до нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на земельні ділянки, які успадкував його батько [PERSON] від своєї матері [PERSON] через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на вказані земельні ділянки. Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] , актовий запис №403 (а.с. 10). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. Зокрема, з копії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку\~ серія [NUMBER] №098533 вбачається, що [PERSON] належить право приватної власності на землю загальною площею 4,6358 га на території Гамаліївської сільської ради Шосткинського району за кадастровими номерами: 5925381000:02:002: [NUMBER] рілля площею рілля площею 2,8132 га, 5925381000:01:004:0345 пасовища площею 0,1545 га, 5925381000:02:001:0076 сіножаті площею 1,6682 га. (а.с.17) Спадкоємцем після померлої [PERSON] був [PERSON] , який згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження був її сином. (а.с.12) Як вбачається з довідок «Житлово-експлуатаційної дільниці №1» від 17 серпня 2017 року [PERSON] з 14 грудня 1982 року і по день смерті [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , також за вищевказаною адресою з 08 квітня 1997 року і по день своєї смерті 09 [INFO] був зареєстрований і [PERSON] , тому у відповідності до ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. (а.с.72,73) Згідно повідомлення в.о. завідувача Шосткинської районної державної нотаріальної контори від 12 червня 2019 року після [PERSON] нотаріальної конторою спадкової справи не зареєстровано. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] виданого повторно 07 березня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області. (а.с.11) Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого повторно 12 грудня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області позивач є сином померлого [PERSON] (а.с.14) На підставі свідоцтва про зміну імені Серія [NUMBER] від 03 грудня 2014 року позивач змінив прізвище « [PERSON] ». (а.с.15) Як вбачається з копії спадкової справи №20/2014, яка заведена після померлого [INFO] [PERSON] , спадкоємцем згідно заповіту на нерухоме майно у вигляді квартири [ADDRESS] є [PERSON] . В свою чергу позивач як син померлого [PERSON] , який на час відкриття спадщини не досяг свого повноліття, на підставі ч.4 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що спадщину прийняв. Оскільки заповіт, який був складений Жирним О [PERSON] на користь [PERSON] стосується лише нерухомого майна у вигляді квартири [ADDRESS] , все інше майно, яке належало спадкодавцю [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом успадкував його син [PERSON] (а.с. 61-66) Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки загальною площею 4,6358 га., що розташовані на території Гамаліївської сільської ради, оскільки спадкоємцем на не надані оригінали документів на вищевказане майно, а саме земельні ділянки. (а.с.67) Відповідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі, і в порядку спадкування. Відповідно до ст.ст.1216,1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ч.1 ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах спадкування»). Отже, з викладеного вбачається, що на момент звернення до суду позивач правомірно претендує як єдиний спадкоємець за законом на визнання за ним права власності на нерухоме майно у порядку спадкування після померлого [PERSON] . Разом з цим, судом встановлено, що в нотаріальному порядку позивачу відмовлено в оформленні спадщини на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на нерухоме майно. Тобто, зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Згідно абзацу 3 пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК) та є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку . Відповідно до положень п.п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. У даному випадку у позивача відсутні правовстановлюючі документи на ім`я спадкодавця, що свідчить про неможливість отримання ним свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку, отже таке його право має бути захищено в судовому порядку. На підставі викладеного, проаналізувавши норми чинного законодавства, досліджені докази та встановлені у справі обставини, а також враховуючи, що відповідач не заперечував проти задоволення\~ позовних вимог, суд приходить до висновку за необхідне захистити право позивача шляхом його визнання та встановлення факту, оскільки позовні вимоги є обґрунтованими, тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved