Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

26.02.2016 року позивачі звернулися до суду з позовом до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, обґрунтувавши позовні вимоги тим, що 24 липня 2015 року помер [PERSON], в день смерті якого відкрилася спадщина, яка складалася з 1/3 частини квартири № 53, що знаходиться по вул. Корабельній, 15 в м. Первомайськ, Миколаївської області. Після смерті [PERSON] прийняла спадщину його дружина, [PERSON]. Син спадкодавця, [PERSON], відмовився від спадщини, отже, єдиною спадкоємицею за законом спадкового майна першої черги є [PERSON] Під час звернення до нотаріуса за видачею їй свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, було виявлено, що у свідоцтві про право власності на житло від 30.12.1994 року виданому заводом «Фрегат» номер квартири з «33» був виправлений на «53» без застереження органу, який зробив виправлення. Тобто, документ, що засвідчує право власності на квартиру № 53, що знаходиться по вул. Корабельній, 15 в місті Первомайськ пошкоджений. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, власниками квартири в рівних частках являються позивачі та [PERSON] Для отримання дублікату вказаного вище свідоцтва позивачі звернулися до Реєстраційної служби Первомайського МРУЮ, проте їм було відмовлено у видачі дублікату через те, що п. 48 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень передбачено видачу органами реєстрації прав на нерухоме майно дублікатів на свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видані органами місцевого самоврядування або місцевими держадміністраціями, а завод «Фрегат» таким органом не являється та тому, що за отриманням дублікату звернулися двоє співвласників, тоді як у свідоцтві зазначено троє, без зазначення часток кожного. Про що, було винесене рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 27166386 від 16.12.2015 року. Так як, спадкоємиця не змогла надати нотаріусу належним чином оформлений документ на спадкове майно, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нього, про що нотаріусом було надане письмове розяснення № 230/02-14 від 21.12.2015 року. У звязку з зазначеними обставинами, нотаріус розяснила, що у разі смерті власника нерухомого майна та відсутності правовстановлюючого документу, питання визначення належності йому (спадкодавцю) цього майна та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Слід зазначити, що квартира [ADDRESS] дійсно є приватною спільною частковою власністю Позивачів та [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 30.12.1994 року. Даний факт підтверджується копією вказаного свідоцтва та довідкою КП «Первомайське МБТІ» № 121/04-02-03 від 24.02.2016 р. Згідно з ч. 1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Отже, з підстав, зазначених вище, [PERSON] не має можливості оформити право власності на 1/3 частину квартири у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, а також Позивачі не мають можливості отримати дублікат свідоцтва про право власності на житло від 30.12.1994 року на власні частки квартири, тому відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, єдиним правовим способом захисту їхніх прав є звернення до суду для визнання права власності. Представник позивачів в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник Первомайської міської ради в судове засідання надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, надані суду докази, суд приходить до наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON]І, відповідно до положень ст. 1258, 1261 ЦК України, є єдиною спадкоємицею за законом після смерті її чоловіка [PERSON], який помер 24.07.2015 року, так як син спадкодавця, [PERSON], відмовився від прийняття спадщини. До складу спадщини після смерті [PERSON] входить: 1/3 частини квартири № 53, що знаходиться по вул. Корабельній, 15 в м. Первомайськ, Миколаївської області. Нотаріус відмовив позивачці [PERSON] у видачі свідоцтва на право на спадщину на частину квартири, через те, що правовстановлюючий документ пошкоджений, а саме у свідоцтві про право власності на житло від 30.12.1994 року виданому заводом «Фрегат» номер квартири з «33» був виправлений на «53» без застереження органу, який зробив виправлення. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 332 ЦК України право власності на нерухоме майно, якщо відповідно до закону таке право підлягає державній реєстрації, виникає з моменту державної реєстрації. Обовязковість державної реєстрації прав на нерухоме майно передбачена Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року. Порядок та умови державної реєстрації передбачені тимчасовим положенням про порядок державної реєстрації права власності на нерухоме майно, затверджене наказом МЮ України № 7/5 від 7 лютого 2002 року з наступними змінами. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З урахуванням наведеного позовні вимоги позивачки є обґрунтованими та законними і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved