Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-22 00:00:00

25 січня 2018 року ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції звернулось із позовом до [PERSON], в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 31526 грн. 86 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги, а також 1 762 грн., понесених витрат по сплаті судового збору за подання позову до суду, з яких 800 грн. - за подання заяви про видачу судового наказу. В обґрунтування заявлених позовних вимог ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції зазначено, квартира [NUMBER], розташована по [ADDRESS], рахується за [PERSON] між Зміївською ТЕС ПАТ «Центренерго» та відповідачем склалися фактичні договірні відносини з приводу надання комунальних послуг на підставі відкритого особового рахунку [NUMBER]. Відповідач прострочила виконання свого зобов'язання, в зв'язку з чим станом на 30.11.2017 року виникла заборгованість яка, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, складає 24441,07 грн., що підтверджується відповідними розрахунками. Заборгованість складається із наступного: сума основного боргу (вода, стоки, опалення, гаряча вода) (1535,72+2528,83+11854,64+8521,87 = 24441,07 грн.) + інфляційні нарахування 5968,80грн. + 3% річних 1116,99 грн. = 31526,86 грн. 09.11.2017 року позивач звернувся до Зміївського районного суду Харківської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 26109,65 грн. 01.12.2017 року ухвалою Зміївського районного суду Харківської області відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з відповідача на користь Зміївської ТЕС ПАТ «Центренерго» заборгованості за житлово-комунальні послуги. Оскільки відповідач [PERSON] зобов'язання щодо оплати наданих послуг не виконує, а позивач має право на отримання вказаної плати за житлово-комунальні послуги, ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції змушене звернутись до суду з вказаним позовом про стягнення заборгованості. Ухвалою суду від 07.02.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву ПАТ «Центренерго» до [PERSON] про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 23.03.2018 року, про що повідомлено учасників справи. Учасники справи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Представник позивача [PERSON] надав заяву про розгляд справи без участі представника позивача та без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. На позовних вимогах наполягав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] 06.03.2018 року подала відзив на позовну заяву, у якому позовні вимоги ПАТ «Центренерго» визнає частково. Вважає, що позовна заява підлягає задоволенню тільки в частині стягнення заборгованості, інфляційних нарахувань та відсотків за прострочення за останні три роки, в межах строку позовної давності, та судового збору тільки в розмірі, сплаченому за подання позовної заяви про стягнення заборгованості, без урахування судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 800 грн. Просила розглянути цивільну справу за її відсутності. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: partial