Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-26 00:00:00

25 листопада 2019 року до суду звернулася [PERSON] із заявою про видачу обмежувального припису, в якій просить видати обмежувальний припис стосовно [PERSON] , яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав, а саме: заборонити йому на строк в шість місяців: - перебувати в місці разом із [PERSON] та дочкою [PERSON] ; - наближатися на 100 метрів до місця проживання [PERSON] та доньки [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ; - наближатися на 100 метрів до дошкільного навчального закладу № 74, де навчається донька [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] ; - вести листування, телефонні переговори з [PERSON] або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб; - переслідувати [PERSON] та дочку [PERSON] ; - обмежити спілкування з постраждалою дочкою [PERSON] . В обґрунтування вказаних вимог зазначає, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 09 червня 2017 року, шлюб було розірвано рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 02 квітня 2019 року, яке набрало законної сили 14 травня 2019 року. Від шлюбу мають спільну дитину дочку [PERSON] , [INFO] . [PERSON] систематично допускає домашнє насильство стосовно неї та дочки, перебуваючи у нетверезому стані влаштовує сварки, ображає, застосовує фізичне насильство та психологічне насильство, внаслідок чого вона була змушена звернутися до суду із завою про видачу обмежувального припису. 31 жовтня 2018 року та 07 червня 2019 року Автозаводським районним судом м. Кременчука було ухвалено рішення, яким визначено заходи обмежувального припису стосовно [PERSON] . Однак, незважаючи на обмежувальний припис, [PERSON] продовжує вчиняти погрози та насильство стосовно неї та малолітньої дочки. У судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали та просили її задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини і підстави, які були викладені у заяві. Крім того, [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] у жовтні-листопаді 2019 року неодноразово вдавався до погроз та насильницьких дій відносно неї. 12.11.2019 року без її відому він забрав малолітню доньку [PERSON] з дитячого садочку, зателефонував їй і повідомив, що вона більше не побачить дочку. Протягом кількох годин разом з поліцейськими вона розшукувала дочку. [PERSON] повернув дитину у дитячий садочок. Заінтересована особа \~ [PERSON] у судове засідання засідання не з`явився, про дату розгляду був повідомлений належним чином через оголошення на веб-сайті судової влади України. Вказаний номер телефону у заяві вимкнений. Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2\~ст. 350-5 ЦПК України\~справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду. Суд, вислухавши пояснення заявника, її представника, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 09 червня 2017 року. Заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука 02 квітня 2019 року, яке набрало законної сили 14 травня 2019 року, шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу сторони мають спільну дитину дочку [PERSON] , [INFO] , місце проживання якої за рішенням суду було встановлено з матір`ю. [PERSON] та [PERSON] не зверталися до органу опіки та піклування або суду із заявою про визначення способу та порядку участі батька у вихованні дитини. Між заявником [PERSON] та [PERSON] виникають сварки та конфліктні ситуації з приводу збереження сім`ї та побачення з дитиною. Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 31 жовтня 2018 року у справі за № 524/8671/18 за заявою [PERSON] про видачу обмежувального припису, яке набрало законної сили, видано обмежувальний припис стосовно [PERSON] , строком на 3 місяці, яким визначено заходи тимчасового обмеження його прав, а саме: - заборонено наближатися ближче ніж 100 м до місця проживанням( [ADDRESS] ) та навчання [PERSON] ( [ADDRESS] ); - заборонено вести листування, телефонні переговори з [PERSON] або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб; - заборонено переслідувати [PERSON] . Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20 лютого 2019 року [PERSON] за порушення вимог обмежувального припису було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07 червня 2019 року у справі за № 524/3694/19 за заявою [PERSON] про видачу обмежувального припису, яке набрало законної сили, видано обмежувальний припис стосовно [PERSON] , строком на 3 місяці, яким визначено заходи тимчасового обмеження його прав, а саме заборонено [PERSON] на строк в три місяці: -перебувати йому в місці разом з [PERSON] та дочкою [PERSON] , -наближатися на 100 метрів до місця проживання [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , -вести листування, телефонні переговори з [PERSON] або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб, -переслідувати [PERSON] та малолітню дочку [PERSON] , -обмежено спілкування з малолітньою дочкою [PERSON] . Згідно листа Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області за № 107/95/А3 від 25.11.2019 року заявник зверталася 36 разів до Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області із заявою про вчинення [PERSON] дій пов`язаних з насиллям стосовно неї та малолітньої дитини у період з серпня 2018 року по 25 листопада 2019 року. У жовтні-листопаді 2019 року [PERSON] неодноразово вдавався до погроз та насильницьких дій відносно [PERSON] 12.11.2019 року без відому матері [PERSON] забрав малолітню доньку [PERSON] з дитячого садочку, зателефонував їй і повідомив, що вона більше не побачить дочку. Протягом кількох годин разом з поліцейськими [PERSON] розшукувала дочку. [PERSON] повернув дитину у дитячий садочок. Додані до заяви документи підтверджують той факт, що [PERSON] отримував лікування у психіатричній лікарні. Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Розділом\~IV\~глави\~13 Цивільного процесуального кодексу України\~визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису. Відповідно до\~ст. 350-2 ЦПК України\~заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Як визначено у п.п. 3, 6, 7, 8 ч. 1 ст. 1 цього Закону домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Частиною 2 ст. 3 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству»\~визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти). Частинами 2, 3, 4 ст. 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству»визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Статтею 350-6\~ЦПК України передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених\~Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~на строк від одного до шести місяців. Суд,\~враховуючи наведені\~обставини,\~вважає,\~що з\~метою запобігання\~продовження здійснення\~ [PERSON] \~стосовно заявника\~та дочки\~домашнього насильства,\~слід задоволнити\~заяву та\~ видати\~обмежувальний припис стосовно [PERSON] відносно [PERSON] та [PERSON] .

Outcome: approved