Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-09 00:00:00

25 червня 2021 року, [PERSON] звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із зазначеною вище заявою, де просить ухвалити судове рішення, яким встановити факт перебування її на утриманні чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] . Встановлення даного юридичного факту їй необхідно для отримання пенсії по втраті годувальника. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з померлим [PERSON] з 08 травня 2018 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі. Вони з чоловіком не були зареєстровані за однією адресою, хоча фактично проживали разом до смерті чоловіка, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом. Оскільки розмір пенсії чоловіка значно перевищував розмір її пенсії вона вирішила звернутися з відповідною заявою до Пенсійного фонду України, але отримала відмову у отриманні пенсії по втраті годувальника у зв`язку з тим, що на момент смерті чоловіка вони були зареєстровані проживаючими за різними адресами, що змусило її звернутись з даним позовом до суду. Ухвалою від 25 червня 2021 року, відкрито провадження за вищезазначеною справою, вирішено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження. Даною ухвалою з Головного управління ПФУ України в Дніпропетровській області витребувано довідку про доходи за 2020 рік [PERSON] , яка надійшла до суду 10.08.2021 року. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала, з підстав викладених у ній. Просила суд задовольнити її вимоги. Від представника заінтересованої особи 01.09. 2021 року до суду надійшли письмові пояснення, де останній просив вирішити справу на розсуд суду, оскільки Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області не є тим органом, який наділений повноваженнями встановлення фактів, що мають юридичне значення та при призначенні пенсії керується «Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління ПФУ від 25.11.2005. Вимоги, встановлені цим «Порядком» є безумовними для Управління та регламентують процедуру встановлення на підставі поданих особою документів права на призначення відповідного виду пенсії. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності з п.2 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд, зокрема, розглядає справи про перебування фізичної особи на утриманні. Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, [PERSON] , [INFO] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] з 08 травня 2018 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] від 08 травня 2018 року, актовий запис про шлюб №74 (а.с.6). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 83 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 01 березня 2021 року Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) серії [NUMBER] (а.с.7). Відповідно до довідки №7732227429701762 від 17.06.2021 року виданої відділом обслуговування громадян №11 ГУ ПФУ в Дніпропетровській області заявниця [PERSON] знаходиться на обліку в П`ятихатському об`єднаному управлінні ПФУ в Дніпропетровській області та отримує пенсію за віком у розмірі 2789,76 грн. (а.с.8) Відповідно до довідки відділу опрацювання пенсійної документації №3 Управління з питань виплати пенсій ГУ ПФУ в Дніпропетровській області [PERSON] отримував пенсію у розмірі 6566,75 грн. Таким чином, пенсія чоловіка заявниці значно перевищувала її пенсію, а тому вона перебувала на його утриманні. Однак, [PERSON] відмовлено в перерахунку пенсії, оскільки на момент смерті чоловіка у них відсутня сумісна реєстрація місця проживання, а тому права не пенсію по втраті годувальника вона не має. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердив той факт, що заявниця [PERSON] проживала за адресою [ADDRESS] разом із [PERSON]. Знає їх як подружжя з 2000 року, бо орендував у них гараж, бачилися кожен день. При цьому [PERSON] називав заявницю «моя бабуся». Факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] за місцем реєстрації її чоловіка, підтверджується актом від 22.06.2021 року, підписаним сусідами [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Факт реєстрації зазначених сусідів за вказаними адресами підтверджено головою квартального комітету №13 [PERSON] (а.с.10). Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.1Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд також приймає до уваги п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де зазначено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Відповідно до пункту 2.3 розділу II «Документи, необхідні для призначення, перерахунку пенсії, поновлення виплати раніше призначеної пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший» Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подаються документи померлого годувальника, перелічені в підпунктах 2, 3 пункту 2.1 розділу II даного Порядку, а також, серед іншого, документ про перебування членів сім`ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника. Частиною 1статті 37 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні (стаття 38). Частиною 1статті 38 цього Закону передбачено, що члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. На підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Статтею 29 ЦК України передбачено, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. З викладеного вище, досліджених судом доказів, зокрема: довідок ПФУ, акту сусідів, пояснень заявниці [PERSON] та свідка [PERSON] у судовому засіданні, вбачається, що подружжя [PERSON] та [PERSON] проживали постійно спільно за адресою: [ADDRESS] до самої смерті чоловіка [PERSON] , його пенсія була для заявниці постійним і основним джерелом засобів до існування, оскільки перевищувала розмір її пенсії, а тому суд приходить до висновку, що остання перебувала на утриманні чоловіка. На підставі викладеного,

Outcome: approved