Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-07 00:00:00

25 квітня 2016 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «Укрсоцбанк» до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 91 281 грн. 88 коп., в якій зазначено, що відповідно до договору № 210АІ10130703002, укладеного 03 липня 2013 року, відповідач отримав від позивача у справі кредит в розмірі 65 850 грн. строком погашення кредиту не пізніше 02 липня 2018 року зі сплатою 16,60% річних за користування кредитними коштами. Відповідач [PERSON] не виконала належним чином свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості. Приймаючи до уваги, що позичальник [PERSON] неналежним чином виконувала передбачені договором зобовязання щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків, позивач просить стягнути на його користь з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором станом на 15 січня 2016 року, яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 54 437 грн. 15 коп., заборгованості за відсотками в розмірі 16 810 грн. 85 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 7 645 грн. 44 коп., пені за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 4 616 грн. 81 коп., інфляційних витрат за кредитом в розмірі 4 723 грн. 46 коп., інфляційних витрат за відсотками в розмірі 3 048 грн. 17 коп., а всього 91 281 грн. 88 коп., а також відшкодувати понесені судові витрати, пов*язані зі сплатою судового збору та оплатою публікації оголошення у пресі про виклик відповідача в судове засідання. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив справу розглянути за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечував (а.с. 53, 86, 93-94). Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України шляхом публікації оголошення в газеті «Урядовий курєр» (а.с. 96-97). За таких обставин з письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Зясувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 03 липня 2013 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 210АІ10130703002 на купівлю автотранспортних засобів(а.с. 5-15). Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 кредитного договору № 210АІ10130703002від 03 липня 2013 року позичальник [PERSON] отримала від ПАТ «Укрсоцбанк» на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 65 850 грн. зі сплатою 16,60% річних на перший річний період, тобто до 01 липня 2016 року. На кожний наступний річний період процентна ставка за кредитом, встановлюється в порядку, визначеному в порядку цього Договору, з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 02 липня 2018 року, при цьому сторони узгодили графік погашення кредиту до 03 числа (включно) кожного місяця, починаючи з серпня 2013 року (п.п. 1.1.1 договору) (а.с. 6). Згідно п. 2.4 кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно на суму фактичної заборгованості за кредитом у валюті кредиту, за медотом факт/360, де факт фактична кількість днів у періоді, за який здійснюється нарахування процентів, 360 умовна кількість днів у році. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту. Пунктом 3.3.7 кредитного договору № 210АІ10130703002від 03 липня 2013 року передбачені зобовязання позичальника погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п.п. 1.1, 2.4 цього договору шляхом забезпечення наявності на своєму поточному рахунку №26205010963650, відкритому у кредитора коштів в сумі достатній для здійснення кредитором договірного списання згідно з п. 1.1.1. цього договору; внесення готівкових коштів в сумі чергового належного до погашення платежу за кредитом в касу установи кредитора для подальшого їх зарахування на рахунок (рахунки), за яким (якими) обліковується заборгованість за кредитом. Відповідно до п. 4.1 кредитного договору № 210АІ10130703002від 03 липня 2013 року у разі прострочення позичальником строків погашення кредиту (його частини) та/або сплати процентів, комісій позичальник сплачує кредитору пеню в національній валюті в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. Відповідач [PERSON] не виконала належним чином зобовязань як щодо повернення кредитних коштів внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором, яка згідно розрахунку (а.с. 16-17) становить 91 281 грн. 88 коп., та включає: заборгованість за кредитом в розмірі 54 437 грн. 15 коп., заборгованість за відсотками в розмірі 16 810 грн. 85 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 7 645 грн. 44 коп., пеню за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 4 616 грн. 81 коп., інфляційні витрати за кредитом в розмірі 4 723 грн. 46 коп., інфляційні витрати за відсотками в розмірі 3 048 грн. 17 коп. В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. За змістом ст.ст. 610, 612 ЦК України\~порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, зокрема: сплата неустойки. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що [PERSON] не виконала належним чином зобовязань, передбачених кредитним договором № 210АІ10130703002від 03 липня 2013 року, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість станом на 15 січня 2016 року в загальному розмірі 91 281 грн. 88 коп. В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача витрати, повязані із сплатою судового збору в розмірі 1378 грн. (а.с. 1), та витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, в розмірі 420 грн. 00 коп. (а.с. 95).

Outcome: approved