Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-10 00:00:00

25.06.2020 року заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, в обґрунтування якої зазначила, що [INFO] помер чоловік заявниці [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтво про смерть серії [NUMBER] виданим 18.04.2020 року Хортицьким районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Заявниця зазначає, що вона проживала з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з 07.08.1970 року та по день його смерті, тобто до [INFO] . У 1974 році їм була надана квартира [ADDRESS] , де вона постійно стала проживати єдиною сім,єю з чоловіком, являючись постійно зареєстрованою в ній до 23 травня 2002 р. В травні 2002 p., залишаючись постійно мешкаючої у вище зазначеній квартирі, де вони з чоловіком вели спільне господарство, заявниця [PERSON] перереєструвалась в квартирі своєї хворої матері, яка потребувала стороннього догляду - [PERSON] , за адресою її постійного проживання в [ADDRESS] , де до даного часу залишається бути зареєстрованою, але не мешкаючою в ній. В цей час її чоловік залишався бути зареєстрованим в квартирі [ADDRESS] , проживаючи в ній з заявницею [PERSON] по день його смерті. На день смерті чоловіка, заявниця [PERSON] , проживаючи з ним єдиною сім*єю за адресою: [ADDRESS] , фактично знаходилась у нього на утриманні, так як її мізерна пенсія була недостатньою для її повного забезпечення, яке потребувало значних коштів на оздоровлення, як онкохворої, та на її лікування, що підтверджується довідка Сер. MCE № 102877, яка була видана їй безстроково, як інваліду третьої групи. Доказом її знаходження на утриманні чоловіка є залучені довідки про розмір її пенсії та пенсії її чоловіка, які видані Управлінням ПФУ Правобережного об`єднаного управління ПФУ, наданий час юридичною особою якого є Головне управління Пенсійного фонду Україна в Запорізькій області. Так, в залучених довідках: № 420 від 12.06.2020 р.; № 3776 4775 1950 1719/ 1402; № 4156 0114 8921 0109 вказаний розмір [PERSON] , з чоловіком, пенсій на день його смерті. Пенсія її чоловіка [PERSON] становила 5928 грн. 05 коп., а пенсія заявниці [PERSON] - 2100 грн. Згідно зазначених вище довідок вбачається, що на день смерті її чоловіка як він, так і вона знаходились на пенсійному обліку за однією адресою, що підтверджує факт їх спільного проживання за однією адресою - за адресою реєстрації її чоловіка у квартирі [ADDRESS] . Доказом їх спільного з чоловіком проживання за однією адресою - по [ADDRESS] є залучені до заяви Декларації № 0000-К4Р8-0491 та № 0000-2ЕХ6-МН6Н про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу. В зазначених Деклараціях вказана адреса, постійного їх проживання по [ADDRESS] , де до теперішнього часу мешкає [PERSON] , що підтверджується долученими до матеріалів справи копіями паспортів [PERSON] та [PERSON] . На даний час розмір пенсії заявниці [PERSON] значно менший розміру пенсії, яку отримував на день смерті її чоловік [PERSON] .. Заявниця [PERSON] зазначає. що на теперішній час вона знаходиться в матеріальній скруті та потребує державної допомоги у зв`язку з втратою свого годувальника. Заявниця [PERSON] звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя, де вона знаходиться на пенсійному обліку, із заявою про призначення їй відповідної матеріальної надбавки до її пенсії у зв`язку з втратою годувальника. На що їй порадили звернутися до суду із заявою про встановлення факту її знаходження на утриманні чоловіка, який проживаючи з нею єдиною сім*єю, за вказаною вище адресою, її утримував, та пенсія якого була для неї основним джерелом існування. Встановлення факту знаходження на утриманні її чоловіка, необхідне їй для отримання надбавки до пенсії, так як розмір її пенсії є недостатнім для необхідного забезпечення. На підставі вищевикладеного просить суд встановити факт знаходження [PERSON] на утриманні її чоловіка [PERSON] , [INFO] , який на день смерті, тобто на [INFO] , проживав з нею однією сім*єю в квартирі [ADDRESS] . В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали та просили її задовольнити. У судове засідання представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Вирішуючи питання про встановлення даного юридичного факту суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Фактичні обставини справи підтверджуються письмовими доказами, вивченими та оголошеними в судовому засіданні а саме: копією паспорту та ІПН [PERSON] ; копією паспорту та ІПН [PERSON] ; копією свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] від 07.08.1970 року; довідкою МСЕК серії МСЕ № 102877 відповідно до якої зазначено, що [PERSON] є інвалідом 3-ї групи; копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] виданим 18.04.2020 року Хортицьким районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро); копією трудової книжки [PERSON] ; копією трудової книжки [PERSON] ; копіями декларацій [PERSON] та [PERSON] про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу; копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 18.05.1948 року; копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] виданим 13.10.2002 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізького обласного управління юстиції; копією пенсійного посвідчення [PERSON] ; копіями довідок про розмір пенсій [PERSON] та [PERSON] № 420 та № 422 від 12.06.2020 р.. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили суду, що заявниця [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] , однією сім`єю з [PERSON] , [INFO] з 1974 року по [INFO] , тобто по день смерті [PERSON] . Враховуючи, що юридичний факт проживання [PERSON] однією сім`єю з [PERSON] доведений у судовому засіданні, крім того встановлення факту необхідно заявниці для отримання пенсії годувальника, а також те, що у заявниці відсутня можливість у позасудовому порядку встановити даний юридичний факт, суд вважає за необхідне встановити юридичний факт проживання однією сім`єю [PERSON] з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , з 1974 року по [INFO] , тобто по день смерті [PERSON] ..

Outcome: approved