Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

25 травня 2016 року [PERSON] (далі позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] міської ради Бахмацького району Чернігівської області, [PERSON] (далі відповідачі) з вимогою про визнання права власності на 3/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями. Позов обґрунтований тим, що 14 червня 2008 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку та надвірні будівлі. Спадкоємцями першої черги по закону були позивач, син померлого [PERSON] та його дружина [PERSON], яка в свою чергу відмовилася від прийняття спадщини. Крім того, за життя вона не отримала свідоцтва про право власності на 1/2 частку набутого в шлюбі з померлим будинку. Позивач звернулася до Бахмацької державної нотаріальної контори та прийняла спадщину відповідно до чинного законодавства. Враховуючи те, що правовстановлюючий документ на житловий будинок та надвірні будівлі не видавався, позивач не може отримати свідоцтво про право на частину спадкового майна. У судове засідання позивач не зявилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Представник відповідача [PERSON] міської ради Бахмацького району Чернігівської області та відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилися, надіслали до суду заяви про розгляд без їх участі, позовні вимоги визнали. Судом на підставі частини другої статті 197 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановленні такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 095948 (а.с.10) [PERSON] помер 14 червня 2008 року, а свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 123227 (а.с.11) підтверджується, що [PERSON] померла 24 червня 2009 року. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БП № 385164 (а.с.13), померлі [PERSON] та [PERSON]Є являлися подружжям. Померлі [PERSON]Г та [PERSON] під час перебування у шлюбі на підставі договору купівлі-продажу від 16 серпня 1999 року (а.с.20) придбали житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою м. Батурин Бахмацького району Чернігівської області, вулиця Шовковиця, буд. 33 Актом закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 28 січня 1986 року (а.с.21) підтверджується, що будинковолодіння по вулиці Шовковиця, буд. 33 м. Батурин Бахмацького району Чернігівської області, було прийнято в експлуатацію. Згідно із технічним паспортом на спірне будинковолодіння (а.с.16-23), воно збудоване протягом 1969-2012 років на відведеній в законному порядку земельній ділянці, його інвентаризаційна вартість становить 371 815 гривень. Довідкою Бахмацької дільниці Прилуцького МБТІ від 11 травня 2016 року (а.с.15) підтверджується, що право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями зареєстровано за [PERSON] Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 014224 (а.с.45) [PERSON] передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,51 га, за цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарських споруд. Згідно із виробленим звітом № 7 про проведення технічного обстеження в порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних житлових будинків ФОП [PERSON] (а.с.24-29) щодо обєкта прибудови до будинку а-1, гараж б-1 по вулиці Шовковиця, буд. 33 м. Батурин Бахмацького району Чернігівської області, за результатами проведеного технічного обстеження обєкта прибудови а-1, гараж б-1 встановлено можливість його надійної та безпечної експлуатації. Позивач є донькою померлих, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-УР № 030262 (а.с.12), вона після одруження змінила своє прізвище на «Баранова», що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-БП № 349912 (а.с.12). Відповідно до інформації з Бахмацької державної нотаріальної контори та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа до майна померлих [PERSON] та [PERSON] відкрита за заявою позивача та [PERSON] В свою чергу, рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 13 лютого 2012 року (а.с.14) визнано за [PERSON] право власності на 1/4 частину будинку з надвірними будівлями під № 33 по вулиці Шовковиця в м. Батурин Бахмацького району Чернігівської області, як спадкоємцем першої черги за законом після померлого 14 червня 2008 року батька [PERSON] Позивач не може оформити право власності на спірне будинковолодіння, що підтверджується листом державного нотаріуса Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 25 липня 2011 року № 1900 (а.с.46). З встановленого випливають наступні висновки. На підставі статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтями 15, 16, 20 ЦК та статтями 3, 4 ЦПК передбачено право особи на судовий захист свого цивільного права у разі його порушення. Згідно із частиною першою статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Окрім іншого, згідно із пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»: у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Отже, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлих батька [PERSON] та матері [PERSON]Є, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказану частину будинковолодіння в нотаріальній конторі не може, у звязку з тим, що правовстановлюючий документ на житловий будинок та надвірні будівлі не видавався, право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на житловий будинок та надвірні будівлі не порушує права та законні інтереси інших осіб. Крім того, судом враховується, що відповідачі позовні вимоги визнали, що відповідно до частини четвертої статті 174 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Outcome: approved