Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-23 00:00:00

24 червня 2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 від заробітку (доходу) відповідача щомісяця, до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що 26 квітня 2003 року нею з відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Індустріального районного управління юстиції м. Дніпропетровська, від якого мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з нею і повністю знаходиться на її утриманні. На даний час, шлюб між сторонами розірваний на підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2015\~року. Просить стягнути аліменти у частці від заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дітьми - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], повноліття і вважає, що 1/3 від заробітку (доходу) відповідача щомісяця буде достатньо для задоволення потреб дітей. В судове засідання позивач не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, одночасно позовні вимоги підтримала. Відповідач в судовому засіданні, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення, пояснив, що він надавав матеріальну допомогу дітям за можливості, оскілки він не працює, купував необхідні речі, сплачував за дитячий садочок, школу, виконував свої батьківські обов'язки. В судових дебатах відповідач зазначив, що старша донька, [PERSON], проживає разом з ним. Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши наявні письмові докази, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 26 квітня 2003 року до 12 травня 2015 року (а.с. 2, 3, 6 зворот). Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 4, 5). Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Судом встановлено, що неповнолітні [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], проживають разом з матір'ю, знаходиться на її утриманні та вихованні, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, та підлягають задоволенню, і з урахуванням вимог ст. 182\~СК України, з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей, повинні бути стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позову. При цьому суд не приймає до уваги пояснення відповідача в судових дебатах про те, що старша донька, [PERSON], на теперішній час проживає разом з ним, оскільки доказів цьому суду надано не було, незважаючи на те, що за клопотанням відповідача з цього приводу судовий розгляд відкладався, і в судовому засіданні відповідач позов визнав в повному обсязі. Крім того, суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України відповідач, як і позивач не позбавлені в майбутньому звертатися до суду з позовом про зміну розміру аліментів. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 коп. Враховуючи вищевикладене і

Outcome: approved