Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-23 00:00:00

24.12.2019 р [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулись в суд з позовом до Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області про визнання за ними в рівних частках, по 1/3 частці за кожним, права власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] . У зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували право власності на це спадкове майно, нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на житловий будинок. В позовній заяві та в судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, просать позов задовольнити. Позивачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, в заявах до суду просять розглянути справу за їх відсутності. Представник відповідача - Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області в письмовій заяві до суду в межах наданих йому повноважень позовні вимоги визнав повністю, просить розглянути справу за його відсутності, письмовий відзив на позовну заяву не подав. Заслухавши пояснення позивача, з`ясувавши суть позовних вимог, обгрунтованих належними та допустимими доказами, судом встановлено наступне. З виписки з Погосподарського обліку за № 0172 вбачається, що [PERSON] був головою дворогосподарства і на праві власності йому належав житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] , що стверджується довідкою Берездівської сільської ради Славутського району від 20.12.2019 р № 303 (а.с.17). Наведене стверджується також актом-висновком про обстеження технічного стану будинку від 12.12.2019 р , який був побудований у 1963 році, та Технічним паспортом на житловий будинок [ADDRESS] (а.с.19-24). 17 грудня 2013 року на випадок своєї смерті [PERSON] склав заповіт на земельні ділянки в користь дочок - [PERSON] та [PERSON] і на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] в рівних долях в користь дочок: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Наведене стверджується заповітом і спадковою справою (а.с.6, 35-78). Отже, відповідно до ст. 1235 ЦК України [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] є спадкоємцями майна [PERSON] за заповітом. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 25 грудня 2015 року (а.с.5). Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є дочками [PERSON] , що стверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.7, 9, 11) та свідоцтвами про укладення шлюбу, які вказують на підстави зміни прізвища позивачок з [PERSON] відповідно на [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.8, 10, 12). Після смерті [PERSON] , за заявами [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] заведена спадкова справа № 185/2016 (а.с.36-78). Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України позивачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON] . [PERSON] - дружина [PERSON] (а.с.49), відмовилась від прийняття обов`язкової частки у спадщині, про що подала відповідну заяву нотаріусу (а.с.37 зворот). З Інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно вбачається, що [PERSON] був власником житлового будинку в [ADDRESS] . Підставою виникнення права власності було свідоцтво про право власності б/н від 30.12.2009 р, видане виконавчим комітетом Сьомаківської сільської ради Славутського району (а.с.75). Проте, таке свідоцтво втрачене. Нотаріус відмовив [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] після смерті батька - [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували право власності на це спадкове майно на ім`я спадкодавця (а.с.4). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не одержав свідоцтва про право на майно. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Позивачі позбавлені можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку. Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачам свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок після смерті батька, суд беручи до уваги, що позивачі згідно із ч. 1 ст. 1268 ЦК України прийняли спадщину у строки, визначені ч. 1 ст. 1270 ЦК України, вважає що їх позовні вимоги щодо визнання за ними в порядку спадкування права на житловий будинок ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved