Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-03 00:00:00

25.02.2019 року [PERSON] звернулась із зазначеною заявою та просила встановити факт проживання однією сім`єю з [PERSON] без шлюбу в період з 01.12.2005 року до дня укладення шлюбу 07.07.2012 року. Вказує, що, починаючи з 01.12.2005 року вони проживали разом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки, за час спільного проживання без реєстрації шлюбу були зачаті їх спільні діти, які народились [INFO] , через 20 днів після укладення шлюбу [INFO]. Зазначений факт просить встановити, оскільки від нього залежить виникнення майнових прав заявника відносно майна, набутого за час спільного проживання однією сім`єю до реєстрації шлюбу. Представник заявника у судове засідання не з`явився, але звернувся до суду з заявою, відповідно до якої заяву підтримав та просив розглядати справу у його відсутність. Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, про часта місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в зв`язку зх. чим справа розглянута за його відсутності. Ознайомившись з заявою, дослідивши надані суду письмові докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає, зокрема, справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу . Згідно з ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі, 07 липня 2012 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 07.07.2012 року. 27 липня 2012 року у [PERSON] та [PERSON] народились діти [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та [NUMBER] від 09.08.2012 року. З наведеного випливає, що спільні Заявника та [PERSON] діти були зачаті до шлюбу. 01.12.2005 року [PERSON] уклав договір оренди № 01/12/05 від 01.12.2005 року, предметом якого є житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , у пункті 1.3. якого зазначено, що цільовим використанням будинку є проживання наймача з дружиною [PERSON] без права прописки. [PERSON] з КБ «ПРИВАТБАНК» був укладений договір про відкриття карткового рахунку і обслуговування платіжної картки № SAMDN03000012445102 від 22.03.2007 року, а також Додаткову угоду до цього договору про надання платіжної карти довіреній особі клієнта від 22.03.2007 року. Довіреною особою визначено [PERSON] . Пунктом 1.4. договору про відкриття карткового рахунку і обслуговування платіжної картки № SAMDN03000012445102 від 22.03.2007 року встановлено, що довіреною особою є фізична особа (член сім`ї), визначена в договорі між банком і клієнтом, якому клієнт довірив здійснення операцій з карткою за рахунок частини або всіх грошових коштів на картковому рахунку шляхом надання додаткової карти. Відповідно до п.8.1. договору про відкриття карткового рахунку і обслуговування платіжної картки № SAMDN03000012445102 від 22.03.2007 року на [PERSON] покладено відповідальність за операції, здійснювані з картою довіреної особи. 24.12.2009 року укладена додаткова угода, якою договір № SAMDN03000012445102 від 22.03.2007 року був пролонгований. 06.01.2010 року укладена додаткова угода до договору про відкриття карткового рахунку і обслуговування платіжної карти № SAMDN03000019930829 про його пролонгацію. Судом також досліджені копії закордонних паспортів [PERSON] № [NUMBER] , виданого 29.01.2008 року та [NUMBER], виданого 13.08.2015 року; та [PERSON] [NUMBER] виданий 29.01.2008 року та [NUMBER] виданий 29.01.2008 року, з яких вбачається, що з 2008 року [PERSON] та [PERSON] регулярно здійснювали спільні закордонні поїздки. Також, виходячи з дати видачі цих закордонних паспортів, серій та номерів паспортів вбачається, що [PERSON] та [PERSON] спільно звертались за їх оформленням. Крім того, з письмових пояснень [PERSON] та [PERSON] вбачається, що з січня 2006 року [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , який вони спочатку орендували, а потім у 2009 році - придбали. Їх спільне проживання носило характер подружнього, оскільки вони спільно вели господарство, у спілкуванні з ними поводили себе як подружжя: вони проявляли любовні почуття одне до одного, ділились планами офіційно зареєструвати шлюб (що і зробили у 2012 році), придбати будинок, який вони орендували, та завести дітей, регулярно спільно відпочивали за кордоном. З вищенаведеного суд дійшов висновку, що з 01.12.2005 року [PERSON] та [PERSON] спільно проживали як подружжя, мали спільний бюджет, спільно здійснювали закордонні поїздки, з чого суд дійшов висновку що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 01.12.2005 року по день укладення шлюбу 07.07.2012 року. Від встановлення зазначеного факту залежить виникнення майнових права заявниці на майно набуте під час спільного проживання з [PERSON] без реєстрації шлюбу. Відповідно до ч.1 ст.74 СК України у разі, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. Конституційний Суд України у рішенні від 03.06.99 №5-рп/99 дійшов висновків, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках.

Outcome: approved