Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

24.09.2014 року заявниця звернулася до суду з заявою, про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що [INFO] помер її батько - [PERSON], який не залишив заповіт. На момент смерті батька, заявниця мешкала з матір'ю окремо, а саме : [ADDRESS]. Батько та мати одружилися 24.11.1990 року, а розлучилися 16.11.1999 року. Заявниця народилася у м. Апостолове [INFO], де її батьком вказано на російській мові - «[PERSON]». Сам батько після розірвання шлюбу став мешкати по адресі [ADDRESS] разом зі своєю матір'ю - [PERSON]. Більше батько не одружувався і інших дітей у нього немає. Коли батько помер то у 2009 році померла бабуся заявниці - [PERSON]. На час її смерті заявниця була неповнолітньою. Чи знаходилося у її володінні якесь майно їй було невідомо. Восени 2013 року заявниця взнала, що на ім'я бабусі - [PERSON] виготовлена технічна документація зі складання державних актів на право власності на земельні частки (паї) громадянам Апостолівської міської ради за рахунок земель Державного підприємства шовкорадгоспу «Апостолівський» і виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку у розмірі 4.013 кадастрових гектар та виділена земля в натурі. Бабуся та батько заявниці уродженці Читинської області, яка знаходиться в іншій країні, а саме Росії. Тому всі документи - свідоцтва про народження, паспорти вони отримували там. Після їх смерті ніяких документів не залишилося, навіть їх будинок розвалився. Для отримання копій документів заявниця писала листа по місцю їх ранішого проживання, але їхнім листом в наданні документів було відмовлено і запропоновано звернутися до місцевих органів РАГСу. Заявниця зверталася до Апостолівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, але у видачі документів про смерть їй було відмовлено, так - як у неї недостатньо документів для встановлення родинних зв'язками між: нею та особами на яких вона бажає отримати повторні документи, а інших у них немає. Заявниця надала суду заяву, за якою свої вимоги підтримала та просила слухати справу за її відсутності. Представник заявниці [PERSON] надав суду заяву про слухання справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі. Представником заінтересованої особи - Апостолівської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської областінадано заяву, відповідно до якого, просив справу слухати у відсутності представника. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає повному задоволенню, з наступних підстав. [PERSON] та [PERSON] одружилися 24.11.1990 року у результаті чого остання змінила своє прізвище на «[PERSON]». (свідоцтво про одруження [NUMBER]). [PERSON] народилася у м. Апостолове [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] видане 26.04.1991 року райвідділом РАГС м. Апостолове), де батьком вказано на російській мові - «[PERSON]». 16.11.1999 року [PERSON] та [PERSON] розлучилися. (свідоцтво про розірвання шлюбу [NUMBER]). Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER] від 10 грудня 2008 року). [INFO] померла [PERSON] (актовий запис про смерть № 161 від 17 червня 2009 року). На ім'я [PERSON] виготовлена технічна документація зі складання державних актів на право власності на земельні частки (паї) громадянам Апостолівської міської ради за рахунок земель Державного підприємства шовкорадгоспу «Апостолівський» і виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку у розмірі 4.013 кадастрових гектар та виділена земля в натурі, (державний акт серії ДП № 060204 від 13.02.2007 року). Листом Апостолівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 15.08.2014 року, заявниці у видачі документів про смерть було відмовлено, так - як у неї недостатньо документів для встановлення родинних зв'язками між нею та [PERSON], [PERSON] на яких заявниця бажає отримати повторні документи, а інших у них немає. Те що сертифікат належить [PERSON] підтверджується технічною документацією, тим, що моїй бабусі дійсно видавалася земельна ділянка при розпаюванні землі в ДП шовкорадгоспу «Апостолівський». Окрім того земельна ділянка виділена в натурі, вона нею при житті користувалася, що так само підтверджує її право власності на цю земельну частку (пай). Про те що [PERSON] є бабусею заявниці, підтверджується довідками сільської ради та письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили, що [PERSON] є онукою [PERSON]. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Також пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом неправильності запису в актах громадянського стану. У сукупності, ці обставини свідчать, що [PERSON] [INFO], є рідною онукою [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved