Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

26.10.2016 позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки. Покликалася на те, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 29.04.2012. Мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Вказує на те, що відповідач не бере участь в матеріальному забезпеченні та вихованні доньки. Відповідач офіційно не працевлаштований, має мінливі доходи. Інших осіб на утриманні не має. А тому, просила стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої доньки в розмірі - 1228 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття. Представник позивача [PERSON] подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст.ст. 74, 76 ЦПК України. Заяви про розгляд справи за його відсутності відповідач не подавав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO], що стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження (а.с. 4). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З позовної заяви вбачається, що неповнолітня донька перебуває на утриманні матері, яка не в змозі самостійно в повній мірі її матеріально забезпечити. Відповідач в утриманні неповнолітньої доньки участі не приймає. [PERSON] інших осіб та неповнолітніх дітей на своєму утриманні не має, офіційно не працевлаштований, однак є фізично здоровим, працездатним. При визначенні розміру стягуваних аліментів суд виходить з прожиткового мінімуму, встановленого Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» для дітей віком до 6 років з 01.05.2016 року - 1228 грн., з 01.01.2016 року - 1313 грн., а також, враховує те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька, а тому, суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання доньки в розмірі 700 грн. щомісячно. Суд вважає визначений розмір аліментів достатнім та справедливим. Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов'язкового негайного виконання. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судові витрати, в установленому законом розмірі станом на день звернення з позовом до суду.

Outcome: partial