Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

26.02.2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог зазначала, що 11.06.2015 року помер її чоловік [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку №100 по вулиці Скороходова в м.Миколаєві. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про отримання Свідоцтва про право на спадщину, їй (позивачу) було відмовлено у видачі свідоцтва через те, що у правовстановлюючих документах на спадкове майно є розбіжності в житловій та загальній площах в житловому будинку №100 по вулиці Скороходова в м. Миколаєві. Виходячи з наведеного, та посилаючись на положення ст. ст. 392,1261 ЦК України, [PERSON] просила визнати за нею право власності на житловий будинок №100 по вулиці Скороходова в м.Миколаєві. У судове засідання позивач не зявилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. У судове засідання представник Миколаївської міської ради не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, які не заборонені законом. Право власності визнається таким, що виникло правомірно, якщо інше прямо не вбачається з закону чи незаконність придбання права власності не встановлена судом. Згідно Свідоцтва про право на спадкування за заповітом від 05.07.1991 року, [PERSON] є власником житлового будинку №100 по вулиці Скороходова в м. Миколаєві. 11.06.2015 року [PERSON] помер ( свідоцтво про смерть серії 1-ФП №220988). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцем першою черги після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] Після смерті [PERSON], позивач [PERSON] звернулась до третьої Миколаївської державної нотаріальної контори з заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, який помер 11.06.2015 року. Постановою Державного нотаріуса Третьої миколаївської державної нотаріальної контори від 03.02.2016 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у правовстановлюючих документах на спадкове майно є розбіжності в житловій та загальній площах в житловому будинку №100 по вулиці Скороходова в м. Миколаєві. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається з підстав, не заборонених законом. Відповідно до ст.ст.\~1216,\~1217 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Приймаючи до уваги, що позивач [PERSON] не має можливості у позасудовому порядку оформити спадщину, враховуючи, що на момент смерті [PERSON] був власником житлового будинку №100 по вулиці Скороходова в м.Миколаєві, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і підлягаючими задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved