Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

26 жовтня 2015 року [PERSON] звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до [PERSON], в якій просить розірвати їхній з відповідачем шлюб, що зареєстрований 12 серпня 2012 року виконкомом Куцурубської сільської ради Очаківського району Миколаївській області, актовий запис №02. Свої вимоги позивачка обґрунтувала тим, що з 12 серпня 2012 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, сімейні стосунки припинилися. Спільне господарство сторони не ведуть, шлюб фактично розпався, подальше сумісне життя та збереження сімя є неможливим. Після розірвання шлюбу позивачка бажає відновити дошлюбне прізвище «Зарва». Позивачка в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій зазначила, що з червня 2015 року вона та відповідач мешкають окремо, примирення між ними не можливе, позов підтримує. Крім того, просила віднести судові витрати на її рахунок. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення. Дослідивши долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12 серпня 2012 року виконкомом Куцурубської сільської ради Очаківського району Миколаївській області, актовий запис №02. В підтвердження цього факту до матеріалів справи долучено свідоцтво про шлюб (а.с. 5). Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Зазначений факт підтверджується свідоцтвом про народження, копію якого долучено до матеріалів справи (а.с. 6). Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України\~(надалі СК України), шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За змістом ч.3 ст.105 СК України,\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до вимог ст.110 цього Кодексу, якою закріплено право одного з подружжя на подання позову про розірвання шлюбу. Обмеження права на подання позову, визначені ч.2 ст.110 СК України, судом не встановлені. Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Враховуючи той факт, що позивачка наполягала на розірванні шлюбу, а відповідач проти цього не заперечував, суд дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу між сторонами суперечитиме їхнім інтересам та порушуватиме принцип добровільності шлюбу, визначений ст.24 СК України. Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. За змістом ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи клопотання позивачки, суд відносить судові витрати на її рахунок. На підставі викладеного,

Outcome: approved