Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-25 00:00:00

26.04.2018 року позивач орган опіки та піклування Мокрокалигірської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області звернувся з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначив, що відповідач [PERSON] не виконує батьківських обов'язків щодо своїх малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На підтвердження позовних вимог, зазначив, що [PERSON] своїх батьківських обов'язків відносно малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] зокрема, обов'язку виховувати та утримувати дитину до досягнення ним повноліття, не виконує та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання. Крім того, позивач зазначає, що відповідач [PERSON] вже тривалий час самоусунулась та ухиляється від виконання своїх обов'язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчанням підготовки до самостійного життя, залишила дітей під наглядом сторонніх осіб. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд їх задовольнити. В судовому засіданні представник служби у справах дітей позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд їх задовольнити Крім того зазначила, що вона працює начальником у справах дітей, неодноразово здійснювала перевірку сім'ї [PERSON] Діти спочатку жили з рідною бабусею, були дуже занедбані, в хаті було холодно, дітей забрали та завезли до лікарні, потім з'явилися батьки, пообіцяли знайти житло. Пізніше орендували житло, відповідачка залишила дітей і зникла. Відповідачка часто міняла місце роботи, потім захворіла, а дітей залишила на чужих людей. Зараз діти перебувають у рідного батька [PERSON], який проживає у Київській області. Представники третьої особи - Мовчан Т.Ю. позовні вимоги підтримали у повному обсязі просять їх задовольнити. Зазначила, що в березні 2008 року надійшло повідомлення, що діти відповідачки перебувають у її подруги і вона не знає, що з ними робити. Ми вилучили дітей і направили до лікарні, потім [PERSON] їх забрала, діти були не доглянуті. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила, що перший раз, коли дітям було два і три роки, дітей залишила для догляду матері, а сама поїхала на роботу, а саме: збирала овочі. Гроші які заробляла передала своїй матері. Крім того, зазначила, що коли не працювала знаходилась зі своїми дітьми, діти часто не відвідували садок, так як хворіли, неодноразово стаціонарно лікувалися в лікарні. Також пояснила, що коли дітям було 3,5 і 5 років вона також їх залишила знайомому [PERSON], оскільки того дня до неї приїхала подруга з якою вони навчалися і було потрібно поїхати в ЗАГС, але по незалежним від неї причинам змогла повернутися до дітей тільки через три доби. Зазначає, що на даний час діти проживають з її чоловіком, вони часто спілкуються по телефону. Крім того, наданий час вона офіційно влаштувалася на роботу, працює дояркою в с. Соболівка, на підтвердження надала характеристику з місця роботи. Також зазначає, що 20.09.2018 року приїздила до свого колишнього чоловіка з яким зараз проживають діти, з метою провідати останніх, зараз збирає із заробітної плати кошти для дітей, просить суд не позбавляти її батьківських прав, щодо малолітніх дітей. В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 17.03.2015 року виконавчим комітетом Мокрокалигірської сільської ради, Катеринопільського району, Черкаській області вбачається, що [INFO] року народилась [PERSON], актовий запис від 17.03.2015 року за № 3, батьками якої зазначено: [PERSON] та [PERSON]. (а.с.7). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 02.10.2013 року виконавчим комітетом Мокрокалигірської сільської ради, Катеринопільського району, Черкаській області вбачається, що [INFO] року народилась [PERSON], актовий запис від 02.10.2013 року за № 9, батьками якої зазначено: [PERSON] та [PERSON]. (а.с.8). З даних висновку органу опіки та піклування Мокрокалигірської сільської ради, Катеринопільського району Черкаської області від 23.03.2018 року «про доцільність позбавлення батьківських прав гр.. [PERSON] вбачається, що вказаним органом прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] через невиконання нею батьківських обов'язків щодо своїх малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO].(а.с.5). Згідно рішення виконавчого комітету Мокрокалигірської сільської ради, Катеринопільського району, Черкаської області від 14.04.2018 року за № 45 вбачається, що [PERSON], [INFO] ухиляється від батьківських обов'язків по вихованню малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. (а.с.4). Згідно наказу від 22.02.2017 року за № 3-А, виданого Мокрокалигірським територіальним центром соціального обслуговування вбачається, що сім'ю [PERSON], яка проживає в с. Мокра Калигірка, Катеринопільського району. Черкаської області взято під соціальний супровід терміном шість місяців з 22.02.2017 року по 22.08.2017 рік. (а.с.9) З акту обстеження умов проживання від 10.01.2018 року складеного комісією Мокрокалигірської сільської ради вбачається, що [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS], разом з матір'ю: [PERSON]. [INFO]; з її чоловіком: [PERSON], [INFO]; їх дочкою: [PERSON], [INFO]; та сином [PERSON] [INFO]. Також в даному будинку проживають [PERSON] разом із своїми малолітніми дітьми: [PERSON] та [PERSON] Житло має занедбаний стан, в будинку не має світла, діти голодні, хворіють на педикульоз, брудні. (а.с.10) . З акту обстеження умов проживання від 01.02.2018 року складеного комісією Мокрокалигірської сільської ради вбачається, що [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS], разом з матір'ю: [PERSON]. [INFO]; з її чоловіком: [PERSON], [INFO]; їх дочкою: [PERSON], [INFO]; та сином [PERSON] [INFO]. Також в даному будинку проживають [PERSON] разом із своїми малолітніми дітьми: [PERSON] та [PERSON] Житло має одну житлову кімнату, в будинку брудно, не має світла, стіни вкриті цілістю, на кухні почато побілку стін. (а.с.11) З акту обстеження умов проживання від 05.03.2018 року складеного комісією Мокрокалигірської сільської ради вбачається, що [PERSON] проживає в найманому будинку за адресою: [ADDRESS], Черкаської області, разом із своїми малолітніми дітьми: [PERSON] та [PERSON] Житло має одну житлову кімнату, та кухню, в дітей не має власної кімнати, ігрового куточка, в будинку не дуже чисто, але тепло, меблі знаходяться в задовільному стані. Домашнього підсобного господарства не має, продуктами харчування сім'я не забезпечена, твердим допливом сім'я забезпечена частково. (а.с.12) З довідки-характеристики виданої на гр. [PERSON], [INFO] вбачається, що [PERSON] навчається в Багатопрофільному регіональному центрі професійної освіти в Черкаській області с. Мокра Калигірка. Тимчасово проживає [INFO]. [PERSON] неодноразово залишала своїх малолітніх дітей без нагляду, діти були вилучені з сім'ї службою у справах дітей Катеринопільської РДА та знаходилися в Катеринопільській ЦРЛ. [PERSON] зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. (а.с.20) З довідки від 13.03.2018 року за № 193 виданої Баготопрофільним регіональним центром освіти в Черкаській області вбачається, що [PERSON] навчається в центрі з 12.092017 року по спеціальності «кухар, кондитер» з терміном навчання 3,5 років. (а.с.17) З довідки від 13.03.2018 року за № 8 виданої дошкільним навчальним закладом «Ромашка» с. Мокра Калигірка вбачається, що діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] з 19.01.2017 року по 13.03.2018 рік перебували у закладі. Їх мати - [PERSON] у дошкільному закладі з'являлася рідко, часто була в нетверезому стані, не брала участі в організації відпочинку, не відвідувала батьківські збори, дошкільний заклад діти відвідували нестабільно. (а.с.22) З довідки від 27.06.2018 року за № 237 виданої Новозаліською сільською радою Бородянського району Київської області вбачається, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] дійсно проживають в [ADDRESS] без реєстрації. (а.с.74) З довідки від 27.06.2018 року за № 5 виданої дошкільним навчальним закладом № 30 «Веселка» Бородянського району Київської області вбачається, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], дійсно відвідують Новозаліський заклад дошкільної освіти «Веселка» з 01.06.2018 року (наказ від 01.06.2018 року №4). (а.с.75) З характеристики від 25.10.2018 року на [PERSON] наданої СТОВ «Агроспілка» с. Соболівка, Шполянського району Черкаської області вбачається, що остання на теперішній час працює оператором машинного доїння в СТОВ «Агроспілка» с. Соболівка, за період роботи зарекомендувала себе позитивно, за характером спокійна, трудолюбива та врівноважена, жодної карги від колег не надходило, тільки позитивні відгуки. В колективі користується повагою та авторитетом. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що вона працює сімейною медичною сестрою в Мокрокалигірській амбулаторії, з відповідачкою відносини звичайні. Крім того зазначила, що часто викликала відповідачку з її дітьми на прививки, останні з'являлися вчасно, діти були чистенькі, одна дитина привита на 100 %, іншій дитині не вистачає пару привичок. [PERSON] доглядала дітей добре, а коли розлучилась з чоловіком у вересні 2017 року то у неї стало погіршуватись ставлення до дітей. Пізніше залишила своїх дітей на матір десь на три місяці. Воші в дітей не водилися, діти хворіли посезонно, як і всі діти, вад розвитку у дітей не має, у [PERSON] некретичне відставання в мовному розвитку, вага трохи зменшена. П'яною [PERSON] вона не бачила. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що вона є завідувачем дошкільного закладу в с. Мокра Калигірка. З січня 2017 року діти відповідачки були зараховані до садочку, але відвідування було неактивне. За весь період діти були в садочку близько 60 днів. Дітей приводили до садочку та забирали чужі люди. Слідів побоїв на дітях не було. Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог та відсутність передбачених ч. 2 ст. 164 СК України підстав для позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки судом не встановлено фактів цілеспрямованого ухилення [PERSON] від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені обставини, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Оцінивши письмові докази, пояснення свідків та заперечення відповідача, суд за своїм внутрішнім переконанням, приходить до висновку про відсутність підстав для позбавлення батьківських прав [PERSON] Відповідно до ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути понесені останнім судові витрати у виді судового збору в розмірі 704,50 грн.. На підставі наведеного,

Outcome: partial