Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

24 липня 2014 року Згурівська районна державна адміністрація Київської області як орган опіки і піклування в особі голови адміністрації Кузьмича С.С. звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідачка є одинокою матір»ю, неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки щодо своєї дочки [PERSON], [INFO]. Не займається її розвитком, не забезпечила одягом, взуттям, іграшками та продуктами харчування, постійно залишає дитину на свою матір, яка проживає разом з ними, зникає з дому на тривалий час, займається бродяжництвом. Будинок, який винаймає сім»я, знаходиться в антисанітарному стані, потребує значного ремонту, подвір»я не огороджене, через що дитина постійно вибігає на проходжу частину, що загрожує її життю та здоров»ю. [PERSON] перебуває на обліку в службі у справах дітей та сім»ї як така, що проживає в сім»ї, що опинилась в складних життєвих обставинах, де мати ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Відповідачка характеризується негативно, веде паразитичний спосіб життя, не працює, не перебуває на обліку в центрі зайнятості. Позбавлена батьківських прав щодо сина [PERSON] за злісне невиконання батьківських обов'язків та вироком Згурівського районного суду Київської області була засуджена до позбавлення волі. Повернувшись з місць позбавлення волі з дочкою, відповідачка не змінила своє відношення до батьківських обов'язків. [PERSON] 12.05.2014 року була вилучена із сім»ї та влаштована в обласний будинок дитини, де і знаходиться на повному державному утриманні. Мати життям дитини не цікавиться, тому просить позбавити відповідачу батьківських прав щодо її малолітньої дочки та стягнути аліменти на її утримання в розмірі 400 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, малолітню передати органу опіки та піклування Згурівської районної державної адміністрації для подальшого влаштування. Стягнути із відповідачки судовий збір в дохід держави. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, відповідачка позов не визнала повністю. В судовому засіданні представник позивача пояснила, що відповідачка без поважних причин умисно не виконує покладені на неї батьківські обов'язки щодо виховання, матеріального утримання та забезпечення належних побутових умов для проживання доньки, у зв'язку з чим вона дитина вилучена із сім»ї. Із відповідачкою працівники відповідних служб району проводили роз'яснювальну роботу щодо належного виконання батьківських обов'язків, однак вона відповідних висновків не зробила. Дитину після вилучення не відвідувала. Дитина відстає в розвитку, говорить лише деякі слова. Коли вилучалась із сім»ї, була недоглянутою, мала педикульоз, звала лише дядька, який перебуває на обліку у лікаря психіатра, та собаку. На даний час дитина орган опіки і піклування Згурівської РДА вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав щодо її малолітньої дитини. Відповідачка негативно характеризується по місцю проживання, засуджена вироком Згурівського районного суду Київської області 17.12.2010 року за неналежне виконання своїх батьківських обов»язків щодо сина [PERSON], стосовно якого була позбавлена батьківських прав. В судовому засіданні відповідачка, заперечуючи проти позову, пояснила, що вона після відбування покарання проживає у житловому будинку, який наймають разом із матір»ю та братом, за рахунок материної пенсії. Дочка здорова. Має словарний запас із декількох слів. Власного місця відпочинку не мала, спала з нею та бабою на одному ліжку. Вона їздить в м. Київ, де допомагає водіям маршруток продавати квитки, за що отримує від 20 до 30 грн. Планує влаштуватись у тролейбусне депо. Привозила дочці банани та кукурудзяні палички. Вважає, що умови для проживання доньки створені нормальні. У їхньому будинку не прибрано із-за нестачі часу. Після вилучення дочки із сім»ї, вона жодного разу не відвідала її, однак причину цього пояснити не може. В судовому засіданні представники служб району, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси дітей, пояснили, що відповідачка перебуває у них на обліку як така, що неналежним чином виконує батьківські обов'язки, не створила належних умов для проживання, утримання та виховання дочки, постійно залишає дитину на свою матір, займається бродяжництвом, позбавлена батьківських прав щодо сина [PERSON], була засудженою, перебувала в місцях позбавлення волі, де і народила дочку [PERSON], яка вилучена із сім»ї. Вони неодноразово проводили із відповідачкою роз'яснювальну роботу щодо належного виконання нею батьківських обов'язків, однак та відповідних висновків не зробила. Вважають, що позов підлягає до задоволення повністю. Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є одинокою матірю [PERSON], [INFO] (а.с.5, 54 - копії свідоцтва про народження та витягу з реєстру), яка має задовільний стан здоров'я (а.с.- медичні довідки). Згідно з рішенням виконавчого комітету Згурівської селищної ради Київської області від 12 травня 2014 року № 64 дитина була вилучена із сім»ї матері у зв'язку із загрозою її життю та здоров»ю (а.с.16, 22 - копії рішення, виписки із медичної картки). Маючи задовільний стан здоров'я (а.с.23, 25 - копії медичних довідок), відповідачка без поважних причин ухиляється від виконання покладених на неї батьківських обов'язків щодо дочки в частині виховання та матеріального утримання (а.с.17-19 - акти обстеження житлово-побутових умов). Після вилучення із сім»ї дитини та поміщення її у спеціалізований обласний будинок дитини в м. Боярка жодного разу її не відвідала (а.с.21 - копія акту). Вироком Згурівського районного суду Київської області від 17.12.2010 року була засуджена за ст. 166 КК України до 2 років позбавлення волі за злісне невиконання батьківських обов'язків щодо сина [PERSON], стосовно якого позбавлення батьківських прав рішенням Згурівського районного суду від 10.12.2010 року (а.с.7, 9-10 - копії рішення суду та вироку). Відповідачка перебуває на обліку у служб району, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси дітей, як така, що неналежним чином виконує батьківські обов'язки. Не працює, негативно характеризується по місцю проживання як мати, яка не виконує батьківських обов'язків щодо належного виховання та утримання дитини, власного житла не має, займається бродяжництвом (а.с.11, 12, 13, 27 - копія довідок, характеристики). Згурівська райдержадміністрація як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав щодо її дочки (а.с.29 - висновок). Згідно з ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, представників районних служб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси дітей, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що відповідачка ухиляється від виконання юридичного обов'язку піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не забезпечили їй належних умов виховання, навчання та проживання та зобов'язана утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідачка має обов'язок та можливість утримувати дочку, є здоровою, не має постійного місця роботи, тобто має нерегулярний, мінливий дохід, тому суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з неї на користь дитини, у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно. Суд також враховує, що прожитковий мінімум на одну дитину віком до 6 років установлений ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» у 2014 році: з 1 січня - 1032 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved