Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

24 червня 2019 року до суду заявлено позов [PERSON] , в якому вона вимагає розірвати шлюб між нею і відповідачем, [PERSON] , зареєстрований 09.03.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 9, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 09.03.2010 між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] . Після реєстрації шлюбу певний період вони жили нормально, але стосунки між ними поступово погіршувалися, що в результаті призвело до фактичного припинення їхніх шлюбних відносин, яке вже триває понад 2 роки, тобто як разом не проживають. Крім того, у кожного із них були діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю, і відповідач постійно нехтував сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в сім`ї доброзичливої, сприятливої морально-психологічної атмосфери, оскільки зловживав спиртним. Між ними постійно виникали сварки, свідком яких нерідко ставала їхня дочка та її син від попереднього шлюбу, що негативно впливало на психічний стан дітей, та щоразу спричиняв їй та дітям, душевні страждання. Ухвалою суду від 24.07.2019 подружжю було надано строк для примирення тривалістю 2 місяці, а провадження у справі зупинене до закінчення строку для примирення, визначеного судом. 20.01.2020 ухвалою суду провадження у справі було поновлено. Позивачка, [PERSON] в судовому засіданні просила позовні вимоги задовольнити, наполягала на розірванні шлюбу, прізвище залишити без змін « [PERSON] ». Судові витрати пов`язані з розглядом справи просила залишити за нею. Відповідач, [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу. З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд уважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд уважає за необхідне постановити рішення про розірвання шлюбу, оскільки в судовому засіданні встановлено, що наданий подружжю строк для примирення результату не дав, сім`я сторін розпалася остаточно і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного із них. Спору щодо спільного майна немає. На підставі викладеного та

Outcome: approved