Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-21 00:00:00

25 вересня 2018 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] згідно якої 26 січня 2006 року померла її бабуся [PERSON], яка проживала і була зареєстрована в [INFO], після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,47 га. Позивач є спадкоємцем за законом пятої черги, оскільки є внучкою спадкодавця. Крім позивача спадкоємцями пятої черги, як внуки, є також рідна сестра позивача [PERSON] та її двоюрідний брат [PERSON] Мати позивача, а донька спадкодавця, [PERSON] померла 19 жовтня 2013 року, а батько [PERSON], син [PERSON] - [PERSON] помер 07 лютого 2014 року. Родичі позивача спадщини не приймали. Позивач звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак 03 вересня 2018 року їй відмовлено у оформленні спадкових прав у звязку з пропуском строку на прийняття спадщини, оскільки вона не подала заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців після смерті бабусі, рекомендовано звернутись до суду. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Посилаючись на те, що не знала про внесені зміни до цивільного законодавства та встановлення обовязкового порядку подачі письмової заяви для прийняття спадщини, те, що батьки [PERSON] та [PERSON] тривалий час хворіли на онкологічні захворювання і це призвело до скрутного матеріального становища та не давало можливості займатись оформленням спадщини, вважає поважними причинами пропуску строку прийняття спадщини зазначені обставини, тому просить визначити їй додатковий строк на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач не зявилися, згідно поданої заяви просить розгляд справи проводити у її відсутність без звукозапису, позовні вимоги підтримує. В судове засідання представник відповідача не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення. В судове засідання треті особи не зявились, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення. У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року судам розяснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року за змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України (на теперішній час це ч. 4 ст. 206 ЦПК України) у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Судом не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, зі змісту поданої представником відповідача суду заяви випливає повне та безумовне визнання позову. Судом також приймається до уваги позиція третіх осіб, які також підтримують позовні вимоги, що свідчить про відсутність спору між спадкоємцями. За вказаних обставин суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та задоволення позову і визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved