Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-03 00:00:00

25.03.2019 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача та просила визнати, що [PERSON] , [INFO] , втратила право користування житловим приміщенням в житловому будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги мотивували тим, що вони мають на праві приватної власності житловий будинок з допоміжними господарчими побудовами, що розташовані за вищезазначеною адресою. В даному житловому будинку зареєстрована відповідач [PERSON] На даний час остання не проживає у вказаному будинку, виїхала проживати в інше місце. Не зняття відповідача з реєстрації місця проживання позивачів створює їм суттєві перешкоди для здійснення їх прав, як власників житла, в тому числі надмірна сплата житлово-комунальних послуг. Тому за захистом свого права позивачі змушені звернутися до суду з вказаним позовом. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09.04.2019 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання за правилами спрощеного судового провадження. Позивачі в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, прохають задовольнити позовні вимоги. Проти винесення заочного рішення суду не заперечують. Відповідач в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча була своєчасно та належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Заперечень проти позову не надано. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Давши оцінку\~матеріалам справи,\~суд приходить\~до наступних\~висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв`язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого КП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 28.11.2002 року, по [ADDRESS] знаходяться житловий будинок та допоміжні господарчі побудови (а.с. 7-11). Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 27.12.2002 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Кунцівської сільської ради від 13.12.2002 року за № 125, житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , належить на праві приватної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] з часткою власності 1/5 за кожним (а.с. 4). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВАС № 911632 від 28.01.2003 року спадкоємицею майна померлої [INFO] [PERSON] є її дочка [PERSON] . Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з 1/5 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських побудов, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВВО № 519783 від 19.11.2004 року спадкоємцем майна померлої [INFO] [PERSON] є її син [PERSON] . Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається в тому числі і з 2/5 частин житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6). З довідки виконавчого комітету Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-28/475 від 12.12.2018 року та акту обстеження\~місця проживання\~позивачів від\~10.12.2018\~року,\~складеного комісією\~в складі\~депутата Кунцівської\~сільської ради\~Рукас Ніни\~Миколаївни в\~присутності сусідів\~ [PERSON] та\~ [PERSON] ,\~вбачається,\~що [PERSON] , 1984 року народження, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але фактично за місцем реєстрації не проживає з 26 травня 2014 року (а.с. 12, 13). Відповідно до ч. 1 ст.\~319\~ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ст.\~391\~ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. За змістом ст.ст. 71, 72\~Житлового кодексу\~України в разі відсутності особи за місцем проживання (реєстрації) понад шість місяців без поважних причин вона може бути позбавлена права користування цим приміщенням в судовому порядку. За таких обставин суд вважає, що відповідач [PERSON] втратила право користування житловим приміщенням в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , оскільки не проживає в ньому без поважних причин понад шість місяців. Відповідно до ст. 150 Житлового кодексу України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Outcome: approved