Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-01 00:00:00

24\~грудня\~2020\~року позивач [PERSON] звернувся до суду із вищезазначеним позовом, який у подальшому уточнив. В обґрунтування уточненого позову позивач посилався на те, що за рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13\~січня\~2009\~року у справі №2-5070/2008, з нього на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 19\~грудня\~2008\~року і до досягнення дитиною повноліття. За заявою [PERSON] , Новомосковським міськрайонним судом було видано судовий наказ №\~183/3804/20 від 01\~вересня\~2020\~року, відповідно до якого з нього стягуються аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50\~відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 14\~липня\~2020\~року і до досягнення донькою повноліття. Однак, при видачі зазначеного судового наказу, судом не було враховано наявність у позивача ще однієї неповнолітньої дитини, на утримання якої він також сплачує аліменти у розмірі 1/4\~частини від його заробітку (доходу). Зазначив, що відповідно до норм чинного законодавства розмір аліментів на утримання двох дітей повинен складати 1/6\~частини, кожному, від усіх видів його заробітку (доходу). У зв`язку з цим, позивач вимушений був звернутись до суду та просить: - змінити розмір стягуваних з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 19\~грудня 2008 року і до досягнення [PERSON] повноліття (згідно рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13\~січня\~2009\~року) на 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття; - змінити розмір стягуваних з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4\~частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 14\~липня\~2020\~року і до досягнення донькою повноліття (згідно з судовим наказом Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01\~вересня\~2020\~року) на 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді від 29\~грудня\~2020\~року позовну заяву позивача було залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків (а.с.\~14-15). 25\~січня\~2021\~року позивач усунув недоліки позовної заяви, звернувшись до суду з її уточненням та сплатою судового збору за подачу позову (а.с.\~17-20). Ухвалою судді від 09\~лютого\~2021\~року було прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін і відкрито провадження у справі (а.с.\~27-28). У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечувала проти задоволення позовних вимог, викладених в уточненому позові позивача, просила не змінювати раніше постановленого рішення суду. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи та відзиву на позовну заяву не подавала. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, виходячи з такого. Як убачається з матеріалів справи, [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується наявним у матеріалах справи свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 07\~листопада\~2006\~року. Відповідно до відомостей про його батьків: його батьком є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.\~10). Разом з тим, судом установлено, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої записані: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про її народження, наданим суду у засвідченій позивачем копії (а.с.\~7). Рішенням Новомосковського міськрайонного суду від 13\~січня\~2009\~року, ухваленого у справі №2-5070/2008, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів - задоволено. Вирішено стягувати з [PERSON] , на утримання [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19\~грудня\~2008 року і до досягнення дитиною повноліття. Аліменти вирішено стягувати в особі матері дитини [PERSON] (а.с.\~11). На підставі судового наказу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01\~вересня\~2020\~року, виданого у справі №\~183/3804/20, з [PERSON] стягуються на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 14 липня 2020 року і до досягнення донькою повноліття (а.с.\~8). Відповідно до ст.\~180\~СК\~України\~ батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частинами\~1-3\~ст.\~181\~СК\~України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.\~2\~ст.\~183\~СК\~України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей,суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною\~повноліття. Відповідно до\~ст.\~182\~СК\~України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)\~стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 273\~СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати. Ця норма містить дві підстави для коригування аліментів: а) шляхом зміни розміру аліментів у бік зменшення або збільшення; б) шляхом звільнення платника аліментів від їх сплати. Аліментні правовідносини існують тривалий час. Тому матеріальний або сімейний стан особи, яка одержує аліменти, а також того, хто їх сплачує, протягом цього часу може істотно змінитися як убік погіршення, так і у бік покращення. Згідно з п.\~4\~ч.\~1\~ст.\~161\~ЦПК\~України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб. Відповідно до ч.\~7\~ст.\~170\~ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161\~цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Аналіз зазначених норм права дає підстави вважати, що у разі, якщо заявник подав заяву про видачу судового наказу про стягнення аліментів, приховавши при цьому обставини щодо наявності двох та більше дітей, розмір аліментів може бути зменшено за позовом платника аліментів відповідно до ч. 7 ст. 170 ЦПК України. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Так, Сімейний кодекс\~України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду. У\~статті\~192\~СК\~України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про зменшення (збільшення) розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я як особи, з якої стягуються аліменти, так і особи, на чию користь вони стягуються, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому, виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів та доведеними при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду. Із зазначених норм закону також випливає, що зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов`язком, та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього. Відповідно до\~ст. 263 ЦПК України\~судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно зі статтями\~12,\~13 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше, як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. За правилами ст.\~191\~СК\~України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Виходячи зі установлених судом обставин справи, передбаченого законом розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також того, що обов`язок утримувати свою дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, дотримуючись принципів рівності та пропорційності, з метою дотримання балансу захисту прав, свобод та інтересів сторін, а також їх дітей, з огляду на ті обставини, що на утриманні позивача перебуває двоє неповнолітніх дітей, суд дійшов висновку про можливість зміни розміру аліментів, які стягуються з позивача на підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13\~січня\~2009\~року та судового наказу, виданого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 01\~вересня\~2020 року, з 1/4 частки на 1/6\~частку з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття, у зв`язку з чим позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню. Крім того, у відповідності до\~ст. 141 ЦПК України\~відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial