Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

26.05.2015 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом який мотивує тим, що з\~ 04.10.2013 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис №1221. Від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивач просить шлюб з відповідачем розірвати, оскільки спільне життя не склалося, у них не було порозуміння, виникали сварки, внаслідок того, що кожний з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, виховання дітей, через зазначені обставини спільне проживання однією сімєю сторін стало неможливим, подружні стосунки не підтримують з квітня 2015 року. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити, просить розірвати шлюб та стягнути аліменти з відповідача, оскільки між сторонами виникають постійні сварки та збереження сімї вже не можливе. Відповідач у судовому засіданні, позовні вимоги визнав частково, а саме не згоден на розірвання шлюбу. Суд, дослідивши матеріали справи, не зважаючи на те, що сторонам був наданий строк на примирення, але сторони не примирилися і позивач наполягає на розірванні шлюбу та стягненні аліментів, вважає позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 04.10.2013 року, шлюб зареєстровано Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис №1221, що підтверджується копією Свідоцтва про одруження. /а.с.7/ Від спільного шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про народження./а.с.8/ На даний час сім`я фактично розпалася, оскільки сторони шлюбних стосунків не підтримують з квітня 2015 року, спільного господарства не ведуть. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. З'ясувавши\~ фактичні взаємини сторін, що втратили почуття любові і поваги один до одного, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. При таких обставинах, суд вважає за можливе розірвати шлюб між сторонами. Оскільки відповідач є батьком [PERSON], [INFO], працездатний, відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти на утримання дитини, до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн., та на користь держави судовий збір в розмірі 243.60 грн..

Outcome: approved