Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-22 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~24 грудня 2018 року заявниця [PERSON] звернулась до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області суду з заявою про встановлення факту належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії ХР19-00-093821, площею 8,6 гектарів, яка знаходиться на території Вишнівської сільської ради Купянського району Харківської області, цільового призначення для виробництва товарної сільськогосподарської продукції, виданого Купянською райдержадміністрацією на підставі рішення № 557 від 07.12.1998 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 2000 рік за № 1779 на [PERSON]. У заяві посилається на те, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ХР19-00-093821, виданого Купянською райдержадміністрацією Харківської області на підставі рішення № 557 від 07.12.1998 року та який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності за 2000 рік за № 1779, заявниці належить земельна ділянка площею 8,6 гектарів цільового призначення для виробництва товарної сільськогосподарської продукції та яка передана в оренду Фермерському господарству [PERSON]. Заявниця звернулась до Державного кадастрового реєстратора міськрайонного управління у Купянському районі та м. Купянську Головного управління Держгеокадастру у Харківській області з заявою про внесення відомостей до Державного земельного кадастру відносно належної їй земельної ділянки, але рішенням № РВ-6301685592018 від 30.08.2018 року їй відмовлено у звязку з тим, що в правовстановлюючому документі Державному акті на право приватної власності не вірно вказано імя заявниці, а саме: згідно паспорту її імя «Наталя», а в Державному акті її імя вказано «Наталія» і ця розбіжність є перешкодою у здійсненні її права на внесення даних до Державного земельного кадастру. Заявниця [PERSON] у судове засідання не зявилась. Від її представника [PERSON] надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи\~Вишнівська сільська рада Купянського району Харківської області в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, зазначив, що він не заперечує з приводу задоволення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа фізичній особі. Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно копії паспорту громадянина України, виданого 04.08.1998 року Купянським МРВ УМВС України в Харківській області, серії МК 910940, та ідентифікаційного коду, прізвище, імя, по батькові заявника [PERSON], [INFO] (а.с. 4-6). Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ХР19-00-093821, виданого Купянською райдержадміністрацією Харківської області на підставі рішення № 557 від 07.12.1998 року та який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності за 2000 рік за № 1779, заявниці [PERSON] «Наталії» Миколаївні належить земельна ділянка площею 8,6 гектарів цільового призначення для виробництва товарної сільськогосподарської продукції та яка передана в оренду Фермерському господарству [PERSON] (а.с. 8,9). \~ \~ \~ \~Згідно рішення № РВ-6301685592018 від 30.08.2018 року, державним кадастровим реєстратором міськрайонного управління у Купянському районі та м. Купянську Головного управління Держгеокадастру у Харківській області відмовлено [PERSON] у внесені відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру, у звязку із тим, що у документі, який посвідчує право власності, не вірно вказано імя власника земельної ділянки (а.с. 7). \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Отже, з досліджених доказів вбачається, що заявниця, згідно паспорту [PERSON] «Наталя» Миколаївна, а в Державному акті на право приватної власності на землю серії ХР19-00-093821 заявниця вказана як [PERSON] «Наталія» Миколаївна. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно зі ст.\~76, ч. 1 ст.\~81, ст.\~90 ЦПК України,\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких, суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. На підставі\~ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України, суд розглядає, в порядку окремого провадження, цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно ст. 315 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З урахуванням вищевказаного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених заявницею і вони не суперечать іншим зібраним у справі доказам. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані по справі докази та їх належність вказує на наявність підстав для встановлення факту належності Державного акту на право приватної власності на землю серії ХР 19-00-093821 заявниці [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved