Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

24 жовтня 2019 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть, серії [NUMBER] , актовий запис 11. За життя спадкодавцем було зроблено заповітне розпорядження, яким вона заповіла йому все майно, що належало їй на праві власності, заповіт посвідчений секретарем Дзюньківської сільської ради, Погребищенського району, зареєстрований в реєстрі за номером 365. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю), посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії ВН № 0484623. Після смерті [PERSON] , він є єдиним спадкоємцем на успадкування спадкового майна. Інших осіб, які мали б право на успадкування майна та отримання свідоцтв про право на спадщину, в тому числі на обов`язкову частку у спадщині, немає. Після його звернення до нотаріального органу за отриманням свідоцтва про право на спадщину, державним нотаріусом йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа, сертифіката на право на земельну частку (пай). В нотаріальний орган ним було надано тільки довідку про реєстрацію сертифіката та список громадян на отримання земельної частки (паю). За життя спадкодавцем зазначений сертифікат за невстановлених обставин був втрачений, про його втрату було зроблено оголошення, квитанція про сплату додається. Державним нотаріусом було зроблена відмова у вчиненні нотаріальної дії. Після смерті спадкодавця, [PERSON] до нього перейшли всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю, право на земельну частку (пай) перейшло до нього на загальних підставах із збереженням цільового призначення земельної частки (паю). Зважаючи на викладене, йому необхідно в судовому порядку визнати за ним право на земельну частку (пай), яке на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) належало за життя спадкодавцю, [PERSON] . Зазначив в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат ним заявлятися не будуть. Позивач в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні без його участі, просив задовольнити позовні вимоги. (а.с. 24) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Дзюньківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області - Яремчук В.І. надіслав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, позовеі вимоги визнає в повному обсязі. (а.с. 23) Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 6), відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 2,07 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Незалежна Україна» с. Дзюньків, Погребищенського району, Вінницької області, право на яку згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0484623, виданого Погребищенською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 03 квітня 2000 року № 90 за життя належало спадкодавцю. (а.с. 10-12). Позивач, [PERSON] є єдиним спадкоємцем на успадкування майна за заповітом (а.с. 4, 7, 21-22). Інших осіб, які мали б право на успадкування майна та отримання свідоцтв про право на спадщину немає. З метою реалізації свого законного права на отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач подав до Погребищенської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність земельної частки (паю) спадкодавцю за життя (а.с. 8), про його втрату було зроблено оголошення в газеті «Колос» (а.с. 9), то з метою захисту майнових прав позивача за ним необхідно визнати право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом. Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Дзюньківською сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: approved