Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

26.10.2016 року Орган опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини звернувся в суд з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав та стягнення аліментів. Як доказ заявлених вимог вказують, на те, що [INFO] [PERSON] в пологовому відділенні КЗ «Ківерцівське РТМО» народила дитину, у якої було встановлено діагноз «Мікроцефалія»і у зв'язку з чим мати відмовилась забирати дитину з пологового будинку. Реєстрація народження дитини проведена відповідно до ч. 2 ст. 135 СК України за рішенням органу опіки і піклування. Посилаючись на те, що протягом двох місяців з дня народження дитини [PERSON] не виявила бажання забрати дитину з пологового будинку, остання перебуває на повному державному утриманні у Волинському обласному будинку дитини, просять позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 100 грн. щомісячно. Представник позивача Міщенко Л.І. в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених в позовній заяві, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] позов визнала частково. Суду пояснила, що вона є матір'ю [PERSON], [INFO]. Свою відмову забрати новонароджену дитину з пологового будинку пояснила тим, що на її утриманні вже перебуває дочка [PERSON], [INFO], з аналогічним діагнозом - вроджена мікроцефалія. Не заперечила щодо позбавлення її батьківських прав відносно дитини [PERSON], [INFO], однак посилаючись на те, що має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, в тому числі одного інваліда, щодо задоволення позову в частині стягнення аліментів просила відмовити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Правовідносини, що виникли між сторонами у справі регулюються розділом ІІІ Сімейного кодексу України. Обов'язок батьків щодо виховання та розвитку дитини передбачено ст. 150 СК України, відповідно до якої батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON], про що складено актовий запис № 205 від 17.08.2016 року. Батьками дитині зазначені [PERSON] та [PERSON] Державна реєстрація проведена відповідно до частини другої ст. 135 СК України (за рішенням органу опіки і піклування), що стверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 17.08.2016 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00017150218 від 27.09.2016 року, рішенням органу опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області № 33/02-18 від 17.08.2016 року. (а.с.6,8) Як вбачається із заяви про відмову забрати дитину з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров'я від 15.08.2016 року, мати дитини - [PERSON] відмовилась забрати свою дитину - дівчинку, [INFO], з пологового відділення КЗ «Ківерцівське РТМО», у зв'язку з тим, що дитина хвора (а.с.9). Відповідно до акту закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров'я, складеного 15.08.2016 року, матір [PERSON] відмовилась забрати дитину жіночої статі, [INFO], з причин хвороби дитини на «Мікроцефалію» (а.с.7). Згідно розпорядження Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області № 301 від 09.09.2016 року [PERSON], [INFO] направлено у Волинській обласний будинок дитини на повне державне утримання (а.с.10). В силу п. 1 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування. Обов'язок батьків забрати дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров'я передбачений статтею 143 Сімейного кодексу України. Разом з тим, ч. 3 цієї статті встановлює обставини, при яких дитина може бути залишена батьками в пологовому будинку або іншому закладі охорони здоров'я, а саме - якщо вона має істотні вади фізичного і (або) психічного розвитку, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Стан здоров'я новонародженої [PERSON] стверджується актом закладу охорони здоров'я від 15.08.2016 року, де зазначено діагноз «Мікроцефалія». Як встановлено з індивідуальної програми реабілітації інваліда № 9-2627 від 21.09.2016 року на утриманні у відповідача [PERSON] є донька [PERSON], [INFO]. Клініко-функціональний діагноз - вроджена мікроцефалія з порушенням ходи та нейротрофічними змінами V рівня. Наявність аналогічного захворювання в новонародженої дитини, яка потребує медико-соціальної допомоги і спеціального догляду, в сукупності з тим, що на утриманні відповідача вже перебуває дитина з таким захворюванням, на думку суду є обставиною, яка має істотне значення, і тому не може трактуватися як відмова матері забрати дитину з пологового будинку без поважної причини і само по собі не є підставою для позбавлення батьківських прав, але не припиняє батьківських обов'язків. Оскільки, відповідно до діючих норм законодавства мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку без поважної причини і протягом шести місяців без поважних причин не проявляють щодо дитини батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримують її, суд вважає, що Орган опіки і піклування Ківерцівської районної державної адміністрації передчасно звернувся до суду із позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої дочки [PERSON], [INFO] та не приймає до уваги висновок органу опіки та піклування Ківерцівської райдержадміністрації № 38/2-18 від 18.10.2016 року про те, що позбавлення батьківських прав [PERSON] є доцільним та відповідає інтересам дитини: дочки - [PERSON], [INFO] (а.с.3). Таким чином, враховуючи наведені вище норми чинного законодавства, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення позову.

Outcome: dismissed