Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-24 00:00:00

24.10.2018 позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем уклала шлюб 20.10.2001, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Залізничного районного управління юстиції у м. Києві актовий запис № 757. Від шлюбу сторони мають доньку -[PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що шлюбні відносини з відповідачем припинено з 2012 року, спільне господарство не ведеться, оскільки стосунки з чоловіком розладилися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки, існування сім`ї та збереження шлюбу виявилося не можливим та таким, що суперечить інтересам дитини та позивача. Посилається, що почуття любові між ними втрачено, і строк для примирення, за таких обставин, не вплине на збереження та покращення сімейних стосунків. Тому вважає, що їх шлюб розпався остаточно і поновити його неможливо. 24.10.2018 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М. 30.10.2018 до суду надійшла інформація щодо місця реєстрації позивача. Ухвалою суду від 31.10.2018, відкрито провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження. 21.02.2019 року на адресу суду надійшов відзив, в якому відповідач не заперечує проти задоволення позову, в частині судових витрат просить покласти сплату в рівних частинах, також просить застосувати до позивача захисний припис. Позивач в підготовче судове засідання не з'явилася, до суду подано заяву в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, позовні вимоги визнає та просить задовольнити. Також, просить розглядати справу у його відсутність. Провівши підготовче судове засідання в порядку ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити за його результатами рішення, зважаючи на визнання відповідачем позовних вимог в повному обсязі. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Положеннями ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20.10 2001, про що свідчить відповідне свідоцтво про шлюб, серії [NUMBER] від 20.10.2001, актовий запис № 757(а.с.6). Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Судом також встановлено, що сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть, подальше спільне проживання у шлюбі та його збереження стало неможливим, оскільки взаєморозуміння та почуття любові між ними втрачено, і строк для примирення за таких обставин не вплине на збереження та покращення сімейних стосунків. Питання щодо стягнення аліментів вирішено за рішенням Солом'янського районного суду від 23.05.2012. Спірні питання щодо поділу майна між сторонами на даний час відсутні. Дитина залишається проживати з матір'ю. За таких обставин, подальше спільне проживання сторін і збереження сім'ї неможливе, шлюб сторін слід розірвати. Разом з тим питання про застосування захисного припису зазначеного у відзиві на позовну заяву може бути вирішено в окремому позовному провадженні. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved