Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-25 00:00:00

25 листопада 2020 року [PERSON] (далі - позивач) звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області з позовною заявою до [PERSON] (далі - відповідач), в якій просить суд: розірвати шлюб між ним та відповідачкою зареєстрований 19 вересня 2015 року Відділом ДРАЦС РС Енергодарського МУЮ у Запорізькій області. В обґрунтування вимог позовної заяви, позивач зазначає, що 19 вересня 2015 року між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис. У шлюбі мають неповнолітню дитину: сина [PERSON] , [INFO] . З листопада 2020 року шлюбні відносини між ними припинились, спільне життя та примирення між ними вважає неможливим (а.с.2). Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 01 грудня 2020 року по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.11). У підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Позивачем була подана до суду, через канцелярію, письмова заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с.17) Відповідачкою була подано до суду, через канцелярію, письмова заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « [PERSON] » (а.с.18). Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Будь-які інших заяв чи клопотань від сторін до суду не надходило та судом не вирішувалось. У зв`язку з наявністю письмових заяв сторін про розгляд справи у їх відсутності, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності сторін по справі на підставі наявних у справі матеріалів. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявною в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Встановлено, що позивач та відповідач 19 вересня 2015 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №402, про що видано свідоцтва про шлюб (а.с.3). При реєстрації шлюбу відповідачка змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Від шлюбу, сторони мають спільну неповнолітню дитину: сина - [PERSON] , [INFO] (а.с.4). Відповідачем не заперечується неможливість примирення з позивачем та фактично визнаються позовні вимоги, про що подано окрему заяву (а.с.18). Спору щодо нажитого в шлюбі майна сторонами не заявлено. Відповідно до ст.51 Конституції України, ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України та ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до приписів ч.1 ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. Враховуючи встановлені у справі обставини, відсутність підстав для збереження шлюбу між сторонами, визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, у зв`язку з чим підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ч.2 ст.115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили, підлягає надісланню до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його ухвалення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved