Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-04 00:00:00

26 липня 2018 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 вересня 2013 року Червонодонецькою селищною радою Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 76. Обґрунтовуючи позовні вимоги вказала, що від шлюбу вони мають дитину - [PERSON], [INFO]. З червня 2018 року шлюбні стосунки між нею і відповідачем фактично припинено, спільне господарство вони не ведуть. Збереження шлюбу вважає неможливим. Зазначила, що після розірвання шлюбу бажає надалі іменуватися прізвищем «[PERSON]». Позивач у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить розірвати шлюб. Відповідач у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав. Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідні до них правовідносини. Шлюб між [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], зареєстровано 20 вересня 2013 року у Червонодонецькій селищній раді Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 76, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO], що убачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданим 16 січня 2014 року Червонодонецькою селищною радою Балаклійського району Харківської області (а.с. 9). За час подружнього життя сторонами не створено дружньої родини. Спільне життя не склалось. Фактично шлюбні стосунки між сторонами припинено. Беручи до уваги зазначені обставини, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Статтею 200 ЦПК України передбачено право суду ухвалювати рішення за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ст.51 Конституції України, ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Статтею 113 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач виявила бажання після розірвання шлюбу надалі іменуватися прізвищем «[PERSON]». Як убачається з матеріалів справи, позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено 740,80 гривень судового збору (а.с. 1). Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI розмір судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 704,80 гривень (1762 х 0,4 = 704,80). Таким чином, переплачена позивачем сума судового збору становить 36 гривень (740,80 - 704,80 = 36). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Тому переплачена [PERSON] сума судового збору 36 гривень підлягає поверненню позивачу. За змістом ч.1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Беручи до уваги вищенаведене, підлягають поверненню позивачу з державного бюджету 352,40 гривень, що дорівнює 50-ти відсоткам судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу (704,80 х 0,5 = 352,40) та 36 гривень переплаченої суми судового збору, а усього 388,40 гривень (352,40 + 36 = 388,40). Понесені позивачем витрати зі сплати судового збору у сумі 352,40 гривень відповідно до ст. 141 ЦПК України стягуються з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved