Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

25.08.2015 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд визнати за [PERSON],[INFO], право власності на квартиру за адресою; [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом, як за дочкою померлої [INFO] матері - [PERSON]. Та встановити факт їх юродства. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що мати позивача - [PERSON], померла [INFO] і на підставі поданої позивачем заяви в шестимісячний строк, заведено спадкову справу. Позивач є спадкоємицею за заповітом, посвідченим 30.06.2013 року. Окрім цього заяву про прийняття спадщини подано і братом [PERSON]. Після звернення до нотаріуса для отримання свідоцтва про право власності їй було відмовлено із-за відсутності правовстановлюючого документу, що підтверджує належність померлій [PERSON] квартири, тому не може отримати свідоцтво про право на спадщину на таку у нотаріуса. Тому позивач звернулася до суду. В судовому засіданні представник позивача підтримує позов у повному обсязі і просить суд його задовольнити, з зазначених у позовній заяві підстав. Відповідач в судове засідання не з'явився. В матеріалах справи міститься заява в якій вони просять суд розглядати справу без їхньої участі і зазначають, що покладаються на розсуд суду. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, не надавши суду відомостей про причину неявки. Суд вирішує справу слухати без нього. Заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 2017 ЦК, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] померла [PERSON], про що свідчить свідоцтво [NUMBER]. (а.с. 7) 30.06.2013 року [PERSON] складено заповіт, відповідно до якого вона заповіла позивачу ([PERSON].) все належне їй майно (а.с. 17) Останній видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. (а.с. 25) Постановою нотаріуса від 07.08.2015 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після померлої [PERSON], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на право на квартиру. (а.с. 20) Дослідивши вищевказані докази, суд приходить до висновку, що квартира за адресою; [ADDRESS] , дійсно належала померлій [INFO] [PERSON] Право на вказаний будинок має позивач, як спадкоємець померлої за заповітом від 30.06.2013 року. Позивач не може оформити своє право на спадщину в позасудовому порядку, оскільки правовстановлюючий документ, що належним чином посвідчує право померлої на такий будинок - відсутній. Відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину з зазначених підстав - обґрунтована і відповідає положенням п. 4.15 частини 4 глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе частково задовольнити позов, визнавши за позивачем право власності, в порядку спадкування за заповітом після померлої [PERSON], на квартиру за адресою; [ADDRESS] В задоволенні позову в частині встановлення факту - необхідно відмовити. Позивач не довела суду потребу даного факту.

Outcome: partial