Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

25.03.2015 року представник заявника [PERSON], що діє на підставі доручення в інтересах [PERSON] звернулась до суду із зазначеною заявою посилаючись на те, що 06 січня 2010 року померла мати заявника [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді квартири № 93, що розташована у будинку № 36 по вул. Дорофеєва в м. Херсоні. Інших спадкоємців немає. Заявник фактично прийняв спадщину, оскільки на час смерті матері біля одного року як член сім»ї постійно проживав з нею, доглядав її, оскільки остання в зв»язку з хворобою потребувала догляду. Однак, в нотаріальній конторі у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування заявнику було відмовлено, в зв»язку з тим, що він не був зареєстрований за місцем проживання спадкодавця. Просить суд встановить факт постійного проживання [PERSON] разом з [PERSON] на час відкриття спадщини 06 січня 2010 року. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні доводи заяви підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити з вищезазначених обставин. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заявою просять розглядати справу без участі їх представника. покладаються на розсуд суду. Заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи та спадкової справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що після померлої 06 січня 2010 року [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді квартири № 93, яка розташована у будинку № 36 по вул.. Дорофеєва в м. Херсоні та належить на підставі свідоцтва про право власності виданого 14.05.2007 року Фондом комунального майна м. Херсона на підставі розпорядження № 21955 від 14.05.2007 року. Згідно довідки ОСББ «Егіда» від 24.03.2015 року на день смерті [PERSON] за адресою [ADDRESS] разом з нею інші особи зареєстровані не були. Враховуючи, що [PERSON] тривалий час хворіла та необхідністю у сторонньому догляді, заявник біля одного року як член сім»ї постійно проживав разом з матір»ю у її квартирі до часу смерті, хоча фактично був зареєстрований за адресою [INFO]. Заявник фактично прийняв спадщину після померлої [PERSON] 24.03.2015 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу [PERSON] с заявою про прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] Згідно відповіді приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу [PERSON] за № 172/02-14 від 24.03.2015 року після померлої 06 січня 2015 року [PERSON], останнім місцем проживання якої було: [ADDRESS] заведено спадкову справу № 18/2015 за заявою сина спадкодавця [PERSON], посвідчених заповітів від імені померлої 06 січня 2010 року [PERSON] в Спадковому реєстрі не виявлено. Будь які інші заяви щодо майна померлої [PERSON] до нотаріальної контори станом на 24.03.2015 року не надходили. Оскільки спадкоємець на час відкриття спадщини не був зареєстрований за місцем проживання спадкодавця та в установлений законом строк не подав заяву про прийняття спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтвердили факт постійного проживання [PERSON] разом із [PERSON] на час її смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 13.03.1995 року (із змінами) суди в порядку окремого провадження розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення зокрема у випадку коли чинним законодавством не передбаченого іншого порядку їх встановлення. Оскільки ніким не оспорюється факт проживання [PERSON] разом із матір»ю [PERSON] на час її смерті та останній фактично прийняв спадщину та в установлений законом строк не заявив відмову від неї, а встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, суд вважає необхідним встановити факт їх постійного проживання разом. На підставі викладеного та

Outcome: approved