Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-17 00:00:00

24 червня 2019 року позивачка, [PERSON] , звернулася до суду з позовом до Дунаєвецької міської\~ради \~Хмельницької області\~про \~ визнання\~права власності\~на житловий\~будинок в\~порядку спадкування\~за заповітом\~ (ціна\~позову 91722\~грн.) посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] і після її смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] . При житті [PERSON] , склала заповіт, згідно якого жилий будинок, сарай і погріб, що знаходиться в с.Залісці, Дунаєвецького району, Хмельницької області заповіла позивачці - [PERSON] , заповіт від 26 листопада 2001 року, посвідчений секретарем Залісцівської сільської ради, Дунаєвецького району, Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за №277, є не зміненим та не скасованим. Позивачка є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняла, звернувшись з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини в установлений законом строк. Інших спадкоємців, котрі могли би претендувати на спадщину, немає. 14 травня 2019 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, що належав [PERSON] , однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, що належав [PERSON] , [INFO] , померлій [INFO] , що проживала в [ADDRESS] , в зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вищевказане майно Те ,що за померлою рахується житловий будинок в [ADDRESS] , підтверджується зведеним актом вартості будинків, господарських будівель та споруд, довідкою та виписками з погосподарських книг с.Залісці, Дунаєвецького району Хмельницької області, а тому позивачка звернулася до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , як за спадкоємцем за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] . Ухвалою судді від 27 червня 2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження. Ухвалою суду від 25 липня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просила його задовольнити та проводити розгляд справи у її відсутності. Відповідач: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, однак надіслав суду відзив на позов, в якому позов визнав та не заперечив в його задоволенні і просить справу розглядати у його відсутності. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 1223, 1233 ЦК України позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , спадщину прийняла, що підтверджується копією заповіту від 26 листопада 2001 року, посвідченого секретарем Залісцівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрованого в реєстрі за №277 та матеріалами спадкової справи №298-2016, заведеної 07 липня 2016 року по заяві [PERSON] , після смерті [INFO] [PERSON] . До маси спадкового майна, після смерті [PERSON] входить житловий будинок, розташований в [ADDRESS] , площею 115,7 кв.м. з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, вартістю 91722 грн., що підтверджується зведеним актом вартості будівель і споруд, технічним паспортом на житловий будинок. Згідно постанови\~про відмову\~у вчиненні\~нотаріальної дії\~від 14\~травня 2019\~року приватний\~нотаріус Дунаєвецького\~районного нотаріального\~округу не\~може видати\~свідоцтво про\~право на\~спадщину за\~заповітом на\~житловий будинок\~з належними\~до нього\~господарськими будівлями\~та спорудами,\~що розташований\~в [ADDRESS] та належав [PERSON] , яка померла [INFO] , на ім`я позивачки, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок. Згідно з довідкою Дунаєвецького КП Інвентарбюро від 15 серпня 2016 року видно, що акт про завершення будівництвом житлового будинку в [ADDRESS] не складався, свідоцтво про право власності на домоволодіння Дунаєвецькою районною радою на ім`я [PERSON] не видавалося. Відповідно до довідки №02.16.12-13/176 від 14.05.2019 року, виданої Дунаєвецькою міською радою видно, що за померлою [INFO] [PERSON] рахується домоволодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з виписки з погосподарської книги за №101 за 1991-1995 роки, померлій [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , рік забудови житлового будинку- 1960, сарай 1956 р., погріб 1965 р. земельна ділянка в розмірі 032 га, головою двору [PERSON] була з 27.01.1991 року. Виникнення права власності у спадкодавця [PERSON] регулювалось зокрема положеннями ЦК УРСР 1963 року, Законом України «Про власність», Законом України від 07 грудня 1990 року № 553-ХІІ «Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування», Законом України від 25 грудня 1974 року «Про державний нотаріат», постановою Ради Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР», Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1966 року, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженою наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженою наказом Міністра юстиції УРСР від 19 січня 1976 року № 1/5. За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. Додатками № 32 та № 33 до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих було затверджено зразки довідок про право власності колгоспного (селянського) двору на жилий будинок та про право власності робітника чи службовця на жилий будинок. За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. До компетенції виконкомів місцевих рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих рад. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку. На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, померла [PERSON] своє право власності в БТІ не оформила. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Тому, [PERSON] набула право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] . Відповідно до ч.4 ст. 25, п. 11 ч. 4 ст. 346 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті; право власності припиняється у разі смерті власника, у зв`язку з чим позивач позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку визнати за собою право власності на спадкове майно. Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця); до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За таких обставин позов слід задовольнити та визнати за позивачкою [PERSON] право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом від 26.11.2001 року після смерті [INFO] [PERSON] ..

Outcome: approved