Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

25.01.2017 р. заявлено позов, у якому позивач просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 1200 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення нею навчання у Вінницькому торгівельно-економічному інституті, - 30.06.2019 р. Позивач в судове засідання не з'явилася, письмово позовні вимоги підтримала, справу просила розглянути без неї (а.с.19). Відповідач в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути без нього, позовні вимоги визнав частково в сумі 500 грн. щомісячно до закінчення навчання дочки [PERSON] (а.с.18). З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] є рідним батьком повнолітньої [PERSON], [INFO], яка навчається на ІІ курсі денної державної форми навчання Вінницького торгівельно-економічного інституту, відповідач добровільно свого законного обов'язку по утриманню повнолітньої доньки не виконує, має мінливий дохід і може надавати кошти у розмірі 850 грн. щомісячно на її утримання. Спірні правовідносини регулюються ст. 199 ч. 1, ст. 200, ст. 182 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких продовження навчання повнолітніми дітьми і наявність у зв'язку з цим потреби в матеріальній допомозі зобов'язує батьків утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, - за наявності можливості надавати матеріальну допомогу; в разі ухилення батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у твердій грошовій сумі. Оскільки [PERSON] ухиляється від добровільного виконання свого обов'язку по утриманню повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка навчається на ІІ курсі денної державної форми навчання Вінницького торгівельно-економічного інституту і потребує у зв'язку з цим щомісячних витрат, чим порушує її права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь позивача аліменти в розмірі 850 грн., починаючи з 25.01.2017 р. і до закінчення нею навчання 30.06.2019 р., - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що сукупність викладених вище обставин свідчить про наявність у відповідача повної можливості надавати своїй повнолітній доньці щомісячне утримання у визначеній судом сумі до закінчення нею навчання і такий розмір стягування аліментів не суперечитиме інтересам ні позивача, ні відповідача. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 02.12.1998 р., з якого видно, що батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON] (а.с.6); - довідками Кунянської сільської ради Гайсинського району № 1792 від 27.12.2016 р. та № 1793 від 27.12.2016 р. про те, що на утриманні [PERSON] знаходиться дочка [PERSON], [INFO] (а.с.9,10); - довідкою Вінницького торгівельно-економічного інституту від 05.12.2016 р. № 698 про те, що [PERSON], [INFO], навчається на ІІ курсі денної державної форми навчання на факультеті торгівлі, маркетингу та сфери обслуговування по червень 2019 р. (а.с.11); - виконавчим листом № 2-245/2006 від 03.03.2006 р., відповідно до якого до 18.10.2016 р. з [PERSON] стягувалися аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 200 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.12). Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України судові витрати в розмірі 500 грн. витрати на правову допомогу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволених вимог: 850х100/1200=71%; 500х71%=355 грн.

Outcome: approved