Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

26 жовтня 2016 року позивач [PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом до\~\~ [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання. В обґрунтування позову вказав, що позивач проживав з відповідачем [PERSON] однією сімєю без реєстрації шлюбу. Від сумісного проживання мають дочку [PERSON], [INFO]. Сімейні відносини між позивачем та відповідачем не склалися і вони вже довгий час не проживають разом. З 04 лютого 2016 року [PERSON] мешкає разом з батьком. На теперішній час [PERSON] є студенткою другого курсу денного відділення ДВНЗ «Дніпропетровський коледж технологій та дизайну». У звязку з навчанням та через незначний розмір стипендії потребує матеріальної допомоги. А тому позивач просить суд стягувати з відповідача на його користь аліменти на утримання [PERSON], як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в розмірі ? частини всіх доходів відповідача, щомісяця, до закінчення нею навчання. В судове засідання позивач не зявився, про явку в судове засідання був повідомлений належним чином, надав суду заяву, у якій просив суд розглянути справу у його відсутності, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявилася, про явку в судове засідання була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень на позов суду не надала. Згідно зі ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 травня 2017 року постановлено розглядати справу заочно на підставі наявних доказів. \~\~\~\~ Суд, дослідивши матеріали справи,\~вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~ Згідно\~ст. 11 ЦПК України\~суд розглядає\~цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. \~\~\~\~\~Статтею 60 ЦПК України\~визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. \~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 57\~ЦПК України\~доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і запереченні сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~\~\~\~ Судом встановлене наступне. Відповідач [PERSON] в свідоцтві про народження [PERSON] вікторії Ігорівни, [INFO], зазначена матірю, а позивач [PERSON] батьком. Судом встановлено, що на час розгляду справи [PERSON], згідно з довідки вих. № 3391 від 05.09.2016 року, є студенткою 2 курсу ДВНЗ «Дніпропетровський коледж технологій та дизайну». Навчається на бюджетній основі. Вступила до коледжу 05.08. 2016 році. Відповідно до довідки про склад сімї наданої ЖБК №65 «Железнодорожник-3» [PERSON] проживає разом з батьком за адресою м. Дніпро. [ADDRESS]. Згідно із\~ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~\~\~\~ У п. 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 СК України. Згідно ч. 1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини, тому суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано. Відповідно до\~ст. 367 ЦПК України\~допустити негайне виконання рішення у межах сплати аліментних платежів за один місяць. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. При зверненні до суду із даним позовом, позивач був звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому, враховуючи, що позовні вимоги задоволено судовий збір у розмірі 551,20 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved