Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~25 червня 2018 року заявник по справі в особі директора КУ звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з вказаною заявою, якою просить суд призначити судово-психіатричну експертизу у відношенні [PERSON], [INFO], визнати його недієздатним та призначити опікуном над останнім. \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~своїх заявлених\~вимог вказує,\~що [PERSON] знаходиться в КУ Безмятеженському психоневрологічному інтернаті з 06 грудня 1980 року по теперішній час, є інвалідом ІІ групи, діагноз: помірна розумова відсталість F71.0. Через свою хворобу [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а отже потребує опіки. Рідних у [PERSON] немає, через що виникла необхідність у встановленні над ним опіки та призначення опікуна. В судове засідання заявник не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність у звязку із зайнятістю на виробничій нараді, заявлені вимоги повністю підтримує та наполягає на їх задоволенні (а.с.45). \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - Безмятеженської сільської ради Шевченківського району Харківської області, у судове засідання не зявився, крім того, надали до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника, повністю підтримують заяву [PERSON] (а.с.34). \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію заявника та представника заінтересованої особи, присяжних, вивчивши докази у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], знаходиться в КУ Безмятеженському психоневрологічному інтернаті з 06 грудня 1980 року по теперішній час, що підтверджується довідкою КУ Безмятеженського психоневрологічного інтернату № 02/409 від 31.08.2017 року (а.с.22). [PERSON] є інвалідом ІІ групи, діагноз: помірна розумова відсталість F71.0, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого (а.с.24), довідкою про інвалідність, виданою Харківської МСЕК серія: 10 ААА № 285952, копія якої міститься в матеріалах справи (а.с.23), копією довідки Обласної психіатричної ЛТЕК (а.с.25), а також копією посвідчення серії ААБ № 211056 від 25.05.2011 року (а.с.27). В КУ Безмятеженський психоневрологічний інтернат [PERSON] прибув згідно довідки для направлення інвалідів в будинок-інтернат, копія якої міститься в матеріалах справи (а.с.26). Через свою хворобу [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а отже потребує опіки. Рідних у [PERSON] немає. Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 16 липня 2018 року у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 (а.с.37). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 592 від 31.07.2018 року [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості; відповідно до свого психічного стану [PERSON] не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.41-43). [PERSON] працює в комунальній установі Безмятеженський психоневрологічний інтернат на посаді директора з 19 вересня 2000 року по теперішній час, що підтверджується довідкою №02/405 від 02.11.2017 року (а.с.5). Рішенням виконавчого комітету Безмятеженської сільської ради Шевченківського району Харківської області № 47 від 16.05.2017 року було затверджено подання опікунської ради при виконавчому комітеті Безмятеженської сільської ради Шевченківського району Харківської області про призначення опікуна над підопічними КУ «Безмятеженський психоневрологічний інтернат», серед яких і [PERSON] (а.с.7). \~ \~ \~ \~Згідно подання Безмятеженської сільської ради Шевченківського району Харківської області про доцільність призначення гр-на [PERSON] опікуном над підопічним КУ «Безмятеженський психоневрологічний інтернат» гр-м [PERSON], рішення про призначення опіки над [PERSON] у звязку з встановленням його недієздатним, а також подання опікунської ради при виконкомі Безмятеженської сільської ради № 02-21/457 від 13.07.2018 року, рекомендовано при винесенні рішення суду призначити саме директора КУ над недієздатним (а.с.6,35,36). У відповідності\~ч.\~1\~ст.\~300\~ЦПК України суд,\~ухвалюючи рішення\~про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи, що опікунська рада Безмятеженської сільської ради Шевченківського району Харківської області рекомендувала суду при ухваленні рішення про призначення опіки над гр-м [PERSON] призначити опікуном директора КУ «Безмятеженський психоневрологічний інтернат» [PERSON], суд вважає заяву задовольнити у повному обсязі, визнавши [PERSON] недієздатним строком на два роки. Суд також зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки, у місячний строк може призначити або звільнити призначеного опікуна над недієздатним. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved