Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~26.08.2021 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» (м. Київ, вул. Почайнинська, 38) до [PERSON] ( [ADDRESS] ) про стягнення заборгованості. \~ \~ \~ \~В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що 24.10.2018 року гр. [PERSON] звернулася до Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» (далі - Банк) з Анкетою-Заявою (додається) про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки на підставі якої підписано Виписку-повідомлення № 26200047432003.UAH. Відповідно до підписаних Анкети-Заяви від 24.10.2018 року та Виписки-повідомлення № 26200047432003. UAH від 25.10.2018 року, відповідач підтвердив, що ознайомився і погодився з публічною пропозицією Банку на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, з умовами та правилами надання банківських послуг. При цьому, відповідач отримав банківську платіжну картку та надав Банку розписку про отримання картки та про ознайомлення з правилами користування карткою визначених у Публічній пропозиції АТ «ЮНЕКС БАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Таким чином, відповідно до Анкети-Заяви відповідач, акцептував та приєднався до Публічної пропозиції Позивача на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що оприлюднена на офіційній інтернет сторінці Банку. За вказаним договором відповідачу було надано суму кредитних коштів, які не були повернуті у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 30830,59 грн. (тридцять тисяч вісімсот тридцять гривень 59 копійок), у тому числі: 1) сума заборгованості за кредитом складає 23 587,09 грн.; 2) сума заборгованості за процентами та комісіями складає 7 243,50 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І. Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І. від 13.09.2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по вказаній цивільній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач [PERSON] повідомлена належним чином, шляхом надсилання копії ухвали суду про відкриття провадження по справі, копії позовної заяви з додатками до неї, на адресу зареєстрованого місця проживання, відзив на позовну заяву відповідачем не надано. При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який сповіщений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника позивача, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, що 24.10.2018 року гр. [PERSON] звернулася до Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» (далі - Банк) з Анкетою-Заявою (додається) про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки на підставі якої підписано Виписку-повідомлення № 26200047432003.UAH. Відповідно до підписаних Анкети-Заяви від 24.10.2018 року та Виписки-повідомлення № 26200047432003. UAH від 25.10.2018 року, відповідач підтвердив, що ознайомився і погодився з публічною пропозицією Банку на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, з умовами та правилами надання банківських послуг. При цьому, відповідач отримав банківську платіжну картку та надав Банку розписку про отримання картки та про ознайомлення з правилами користування карткою визначених у Публічній пропозиції АТ «ЮНЕКС БАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Таким чином, відповідно до Анкети-Заяви відповідач, акцептував та приєднався до Публічної пропозиції Позивача на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що оприлюднена на офіційній інтернет сторінці Банку. \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 10.1 Договору про комплексне банківське обслуговування, даний Договір набирає чинність та вважається укладеним з моменту акцептування Клієнтом, тобто з моменту отримання Банком від Клієнта належним чином заповненої та підписаної Анкети- Заяви та діє протягом невизначеного терміну до моменту його розірвання або припинення з будь-яких інших причин. \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 3.3 Договору передбачено, що Відповідач доручив Позивачу самостійно здійснювати договірне списання грошових коштів з Поточного рахунку на умовах, визначених Договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 6.2.17, Відповідач зобов`язався погашати всі заборгованості по Рахунках та Кредиту в строки, передбачені Договором та у разі виникнення простроченої та/або Несанкціонованої заборгованості, першочергово здійснювати повернення простроченої заборгованості за процентами та Кредитом, штрафами, пенями та/або Несанкціонованої заборгованості, а потім скористатися правом на отримання кредиту. \~ \~ \~ \~Відповідно до розрахунку заборгованості станом за 11.08.2021., у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 30830,59 грн. (тридцять тисяч вісімсот тридцять гривень 59 копійок), у тому числі: 1) сума заборгованості за кредитом складає 23 587,09 грн.; 2) сума заборгованості за процентами та комісіями складає 7 243,50 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 626 ЦК України\~підписанням договору сторонами досягнуто домовленість щодо встановлення цивільних прав та обов`язків. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 629 ЦК України\~\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов`язків. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Позивач свої зобов`язання за договором виконав, а саме відкрив відповідачу особовий рахунок у гривні та надав відповідну платіжну картку та персональний ідентифікаційний номер до неї. Відповідач порушив умови договору в частині неповернення коштів та несплати відсотків за його користування, чим не виконав взяті на себе зобов`язання, тобто в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов`язань. \~ \~ \~ \~Посилаючись на те, що відповідач неналежно виконує взяті на себе зобов`язання, АТ «ЮНЕКС БАНК» просить стягнути з відповідача заборгованість, що утворилась. \~ \~ \~ \~За приписами\~статті 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. \~ \~ \~ \~Стаття 525 ЦК України\~забороняє односторонню відмову від зобов`язання або односторонню зміну його умов. \~ \~ \~ \~Статтею 611 ЦК України\~передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. \~ \~ \~ \~Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). \~ \~ \~ \~За змістом ч. 1\~статті 612 ЦК України\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідач не скористався своїм правом, передбаченим ст.\~76-83,\~174,191 ЦПК України\~та не подав суду заперечень щодо вимог позивача та доказів на їх спростування. \~ \~ \~ \~Отже, позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості з відповідача у розмірі 30830,59 грн. (тридцять тисяч вісімсот тридцять гривень 59 копійок), у тому числі: 1) сума заборгованості за кредитом складає 23 587,09 грн.; 2) сума заборгованості за процентами та комісіями складає 7 243,50 грн. є обґрунтованими та доведеними належними, допустимими і достатніми доказами, а тому підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі\~статті 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2270,00 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved