Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-18 00:00:00

26 березня 2019 року до Суворівського районного суду м. Одеси надійшов позов Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, пов?язаних з регламентною виплатою. Позивач посилається на те, що 29.04.2017 року з вини [PERSON] , який керував автомобілем «ГАЗ» номерний знак [NUMBER] в с.Санжейка (Овідіопольський район) Одеської області була скоєна дорожньо-транспортна пригода внаслідок чого автомобіль «MERCEDES», номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] отримав пошкодження. Вина [PERSON] підтверджується постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 17.07.2017 року. У зв`язку з настанням події, передбаченої п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБ України здійснило регламентну виплату потерпілій особі власнику автомобіля «MERCEDES» номерний знак [NUMBER] [PERSON] в розмірі 5259,72 гривень, в зв`язку з чим позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Ухвалою судді Суворівського районного суду м. Одеси Малиновського О.М. справа направлена до Приморського районного суду м. Одеси за підсудністю у зв?язку з реєстрацією відповідача за адресою: [ADDRESS] вул. Л.Толстого, 7. За результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Чернявській Л.М. Ухвалою судді від 17 травня 2019 року відкрито провадження. Встановлений порядок спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін для розгляду даної справи. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутністю представника МТСБУ, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце судового засідання сповіщався належним чином, про поважність причин не явки суд не повідомив. Відзив на позов не надав. Суд у зв`язку з неявкою відповідача, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача, слухає справу за відсутності відповідача, у порядку заочного розгляду справи згідно ст. 281 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) є юридичною особою та об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Судом встановлено, що 29.04.2017 року з вини [PERSON] , який керував автомобілем «ГАЗ», номерний знак [NUMBER] , с.Санжейка (Овідіопольський район) Одеської області була скоєна дорожньо-транспортна пригода внаслідок чого автомобіль «MERCEDES», номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] отримав пошкодження. Вина [PERSON] підтверджується постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 17.07.2017 року справа №523/8171/17. Згідно звіту про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу «MERCEDES», номерний знак [NUMBER] від 04 лютого 2017 року, складеного ФОП [PERSON] визначена ринкова вартість автомобіля у розмірі 798169 грн. Також визначена вартість ремонту автомобіля MERCEDES, пошкодженого при ДТП 29.04.2017 року у сумі 5259 ьгривень 72 копійок. Вказаний звіт сторонами не оскаржувався. Витрати МТСБУ на встановлення розміру збитку та збір документів склали 579,20 грн.. В зв`язку з цим, потерпілий [PERSON] в порядку ст.35 та п.41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», звернулася до МТСБУ з заявою про виплату відшкодування заподіяної шкоди, в зв`язку з тим, що цивільно-правова відповідальність [PERSON] не була застрахована. МТСБУ здійснило [PERSON] , як власнику автомобіля «MERCEDES», номерний знак [NUMBER] виплату відшкодування в сумі 5259,72 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 1262839 від 20 грудня 2017 року. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП. Згідно п. п. «а» п. 41.1 ст.41, вказаного вище Закону, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобам, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Статтею 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми суму сплаченого\~відшкодування в\~розмірі 5257,72\~(п`ять\~тисяч двісті\~п`ятдесят сім)\~гривень 72\~копійок та суму витрат на встановлення розміру збитку та збору документів в розмірі 579 (п`ять тисяч сімдесят дев`ять) гривень 20 копійок підлягають задоволенню. Крім того, в поряду ст. 141 ЦПК України, на користь позивача підлягають стягненню з відповідача 1921,00 гривень судового збору, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви. На підставі ст. 1191 ЦК України, ст.ст. 22, 29, 30, 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних засобів»,

Outcome: approved