Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

24 вересня 2018 року до суду надійшла позовна заява [PERSON], в якій остання просить суд визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням, будинком № [ADDRESS]. Свої вимоги позивач мотивує тим, що житловий будинок з надвірними будівлями № [ADDRESS] належить їй на праві приватної власності. У вказаному будинку зі згоди позивача прописана її дочка [PERSON], яка є відповідачем по справі. [PERSON] у вказаному житлі не проживає протягом останніх 2-х років, добровільно виписатися відповідач не бажає. На вимогу позивача зняти відповідача [PERSON] з реєстраційного обліку в Золочівській селищній раді Харківської області відповіли відмовою, у зв`язку з чим вона була вимушена звернутися з вказаним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала письмову заяву, відповідно до якої просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялася своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутності та відзиву на позовну заяву не подавала. Представник третьої особи Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області Золочівський селищний голова [PERSON] в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду завчасно подав письмову заяву, відповідно до якої просив розглянути вказаний позов без участі представника Золочівської селищної ради, вирішивши справу на розсуд суду. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача в заочному провадженні за згодою позивача, та за наявними в справі доказами. У зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно договору міни від 16.05.2000 року серії [NUMBER], посвідченого державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Пендюріною Л.С. 16.05.2000 року, зареєстрованого в реєстрі за № 552, [PERSON] обміняла жилий будинок в [ADDRESS] на належний [PERSON] жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. Відповідно до реєстраційного посвідчення від 30.05.2000 року, виданого Дергачівським міжміським бюро технічної інвентаризації житловий будинок в [ADDRESS] в цілому зареєстрований за [PERSON] на підставі договору міни, посвідченого Золочівською державною нотаріальною конторою Харківської області 16.05.2000 року, р. 552, записано в реєстрову книгу № 1 за реєстровим номером 73. [PERSON], [INFO], значиться зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] з 17.05.2000 року, що відображено у відповіді виконавчого комітету Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області від 26.10.2018 року вих. № 02-18/2905, наданої на запит суду щодо зареєстрованого місця проживання відповідача [PERSON] Згідно довідки про склад зареєстрованих у житловому приміщенні та забезпеченість житловою площею від 28.08.2018 року [PERSON], що прописана за адресою: [ADDRESS], має наступний склад сім`ї: [PERSON] - чоловік, [PERSON] - донька, [PERSON] - син, [PERSON] - донька, [PERSON] - син. Як вбачається з копії будинкової книги для прописки громадян, що проживають у будинку [ADDRESS] [PERSON], [INFO], значиться зареєстрованою у вказаному будинку з 17.05.2000 року. [PERSON], [INFO], значиться зареєстрованою у вказаному будинку з 17.05.2000 року у зв`язку зі зміною прізвища 10.12.2015 року. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, складеного комісією у складі депутата Золочівської селищної ради Шевченко С., та сусідів - [PERSON] та [PERSON], засвідчено селищним головою [PERSON], [PERSON], яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , має склад сім`ї, що мешкають разом [PERSON] - чоловік, [PERSON] - син, [PERSON] - донька. Депутат Золочівської селищної ради Харківської області Шевченко С.В., та сусіди [PERSON] та [PERSON], підтверджують, що [PERSON] не проживає за адресою: [ADDRESS] з 2015 року по теперішній час, що вбачається із наданого суду акту від 15.11.2018 року за підписом депутата Золочівської селищної ради Шевченко С.В., засвідченого секретарем селищної ради Колодько О.С. При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані положеннями Конституції України та ст.ст.15, 405 ЦК України. Крім того, основоположні принципи здійснення правомочностей власника сформульовані у статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 04 листопада 1950 року), що набрала чинності для України з 11 вересня 1997 року та є складовою її правової системи відповідно до вимог статті 9 Конституції України. Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право власності набувається у порядку, визначеному законом. Згідно положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Статтею 405 ЦК України окреслено право членів сім'ї власника житла на користування цим житлом. Так, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Положеннями ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 № 1382-IV прокоментовано порядок та підстави зняття з реєстрації місця проживання. Зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі в тому числі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Таким чином судом встановлено, що відповідач [PERSON], як донька позивача [PERSON], зареєстрована за вказаною адресою, проте близько 3 років є відсутньою за місцем реєстрації. Проживаючи за іншою адресою, спірним житлом не цікавиться, не несе витрати на його утримання, чим порушує права своєї матері [PERSON] як власника будинку. Доказів наявності домовленості між [PERSON] та [PERSON] стосовно відсутності останньої у будинку, суду не надано, в зв'язку з чим, в розумінні положень ч. 2 ст. 405 ЦК України суд вважає, що [PERSON] втратила право користування вказаним житлом. Оскільки підставою для зняття особи з реєстрації може бути судове рішення про позбавлення особи права користування житлом, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у повному обсязі, шляхом визнання [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: буд. № [ADDRESS]. На підставі викладеного, та

Outcome: approved