Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 26.05.2021\~ [PERSON] звернувся до суду через свого представника [PERSON] із указаним позовом, який мотивував тим, що [INFO] у с.Станова Тростянецького району Сумської області померла його матір [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, у т.ч. на земельні ділянки площами 0,57 га, 0,27 га та 3,37 га, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Буймерської сільської ради Тростянецького району Сумської області. \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] склала заповіт, яким указані земельні ділянки заповіла своєму сину [PERSON] . \~ \~ \~ \~Із метою оформлення своїх спадкових прав у травні 2021 року позивач звернувся до нотаріуса, яким було роз`яснено, що позивачем пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Строк на прийняття спадщини позивачем пропущено із поважних причин, оскільки позивач вважав, що після смерті матері ним була прийнята спадщина за заповітом і додаткового звернення до нотаріуса із метою прийняття спадщини він не потребує. Ані сільською радою, ані нотаріусом не було вчинено дій щодо повідомлення позивача про необхідність додаткового звернення до нотаріуса за місцем відкриття спадщини із заявою про її прийняття. У той же час, нотаріусом не здійснювався виклик позивача, як спадкоємця за заповітом, у т.ч. шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що свідчило б про належне сприяння для здійснення особистого розпорядження спадкодавця на випадок своєї смерті. Пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним, оскільки сплив 20.01.2021. За указаних обставин, посилаючись на норми ст.ст.1221,1223,1268, 1270.1272 ЦК України, позивач просить визначити йому додатковий строк тривалістю 3 місяці із дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у с.Станова Тростянецького району Сумської області. \~ \~ \~ \~Провадження за указаним позовом відкрите 27.05.2021 за ухвалою судді та призначено підготовче засідання (а.с.18). \~ \~ \~ \~Підготовче засідання у справі проведено 15.06.2021 та призначено судовий розгляд на 01.07.2021 (а.с.29) Своїм правом, визначеним ст.178 ЦПК України, на подання відзиву на позов відповідач не скористався. \~ \~ \~ \~У судове засідання представники сторін не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, представник позивача позов підтримує, представник відповідача просить прийняти рішення на розсуд суду (а.с.24,27). \~ \~ \~ \~Ураховуючи заяви представників сторін, суд визнав за можливе розглянути справу у їх відсутність, на підставі наявних доказів у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню із огляду на наступне. \~ \~ \~ \~Матеріалами справи установлено, що [INFO] у с.Станова Тростянецького району Сумської області померла [PERSON] (а,с.7). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, у т.ч. на земельні ділянки площами 0,57 га, 0,27 га та 3,37 га, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Буймерської сільської ради Тростянецького району Сумської області (а.с.8-10). На день своє смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] разом із дочкою [PERSON] , 1984 р.н., сином [PERSON] , 1977 р.н., онуком [PERSON] , 2002 р.н. (а.с.13). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ ст.1217 ЦК України\~ спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~За життя, 11.06.2020, [PERSON] склала заповіт, яким земельні ділянки площами 0,57 га, 0,27 га та 3,37 га, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Буймерської сільської ради Тростянецького району Сумської області, заповіла [PERSON] (а.с.11). \~ \~ \~ \~Спадкоємець за заповітом [PERSON] доводиться померлій [PERSON] рідним сином, що підтверджено свідоцтвом про його народження (а.с.12). \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~12.05.2021 із приводу оформлення своїх спадкових прав позивач звернувся до нотаріуса, але дана нотаріальна дія не була вчинена, позивачу роз`яснено про пропуск ним шестимісячного строку на прийняття спадщини (а.с.6). \~ \~ \~ \~За інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася (а.с.25-26), а отже, спадщина ніким не прийнята та не оформлена. \~ \~ \~ \~У обґрунтування поважності пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, позивач посилався на те, що вважав, що після смерті матері ним була прийнята спадщина за заповітом і додаткового звернення до нотаріуса із метою прийняття спадщини він не потребує, про необхідність такого звернення йому не повідомлялося ані сільською радою, ані нотаріусом, який також не здійснював його виклик, як спадкоємця за законом, пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Ураховуючи викладене, те, що спадщину після смерті [PERSON] ніхто не прийняв, позивач, як спадкоємець за заповітом, заяви про відмову від спадщини до нотаріуса не подавав, пропустив строк дійсно із поважних причин, тому суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви до нотаріуса. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved