Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-28 00:00:00

25.09.2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Стрілківської сільської ради Старосамбірського району Львівської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 25.07.1949 року одружилися її батько - [PERSON] і мама - [PERSON] . Від шлюбу у них народилося четверо дітей: син - [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] та дочка - [PERSON] , [INFO] . 09.02.1974 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] », 15.08.1965 року її сестра - [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] », 02.08.1969 року її сестра [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] ». 31.07.2008 року її мама, [PERSON] склала заповіт згідно якого заповіла їй земельну ділянку, яка належить їй на праві приватної власності на землю серія ЛВ №048351 для ведення особистого селянського господарства площею 0.2437 га. Даний заповіт посвідчений секретарем виконкому Стрілківської сільської ради Старосамбірського району Львівської області. [INFO] [PERSON] померла, до дня смерті проживала і була прописана в житловому будинку по [ADDRESS] . Ще раніше, [INFO] помер [PERSON] , а [INFO] помер її брат [PERSON] .. Після смерті мами залишилася спадщина і вона стала спадкоємцем майна померлої за заповітом. Після смерті мами залишилася земельна ділянка площею 0.2437 га, кадастровий номер 4625185700:09:001:0110, для ведення особистого селянського господарства на території с. Стрілки Старосамбірського району Львівської області. Після смерті її мами вона зразу вступила у володіння спадковим майном, користувалася і обробляла земельну ділянку, огородила її та підживлювала. 17.09.2019 року вона звернулася до Старосамбірської державної нотаріальної контори для того, щоб подати заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті мами [PERSON] , яка померла [INFO] , але їй відмовили в цьому, так як нею пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом. Шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини вона пропустила тому, що не знала, що потрібно писати заяву, так як фактично вступила у спадкові права, а також в цей час хворіла і знаходилася на стаціонарному лікування. Її сестри [PERSON] та [PERSON] , які мають право на частку у спадковому майні написали заяви, якими відмовляються від прийняття спадщини після смерті мами - [PERSON] , яка померла [INFO] . Просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її мами - [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном три місяці. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2019 року справа передана судді [PERSON] .. Ухвалою судді від 28.10.2019 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, та призначено підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 28.09.2020 року. Наказом №47-К від 10.07.2020 року суддю [PERSON] відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю [INFO] . З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. №532/07/2020 від 20.07.2020 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П.. Ухвалою судді від 17.09.2020 року дану справу прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 17 годину 30 хвилин 19.11.2020 року, яке було відкладено. Ухвалою суду від 31.03.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 25.05.2021 року, яке було відкладено на 14 годину 00 хвилин 16.07.2021 року. Ухвалою суду без виходу в нарадчу кімнату від 16.07.2021 року залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача [PERSON] , судове засідання відкладено. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. 16.07.2021 року до суду подала заява в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 16.07.2021 року представник сільської ради подала до суду заяву, в якій просить розглянути дану справу без участі їхнього представника, проти позовних вимог не заперечують. Треті особи [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. 29.03.2021 року надіслали до суду заяви в яких просять розгляд справи проводити у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. 19.07.2021 року подала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її народження, серії [NUMBER] , зареєстрованим в с.Стрілки Райбюро Загс Дрогобицької області та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , зареєстрованого Лімнянською сільською радою Турківського району (а.с.10, 13). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №048351, [PERSON] , яка проживає в с.Стрілки Старосамбірського району Львівської області на підставі рішення 8 сесії 4 скликання Стрілківської сільської ради від 02.12.2003 року №144, належала земельна ділянка площею 0,2437 га в с.Стрілки Старосамбірського району Львівської області (а.с.20). 31.07.2008 року [PERSON] на випадок її смерті зробила таке розпорядження: належну їй на праві приватної власності земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0.2437 га, серії ЛВ №048351 заповіла [PERSON] (а.с.26) Із свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого 06.06.2014 року виконавчим комітетом Стрілківської сільської ради Старосамбірського району Львівської області (а.с.17), відомо, що [INFO] у віці 82 роки померла [PERSON] .. 17.09.2019 року [PERSON] звернулася в Старосамбірську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у прийнятті заяви по причині пропуску встановленого ст.1270 ЦК України терміну прийняття спадщини, що підтверджується листом від 17.09.2019 року №779/01-16 (а.с.21). Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 34 Закону України «Про нотаріат» нотаріуси вчиняють такі нотаріальні дії: посвідчують правочини (договори, заповіти, довіреності, вимоги про нотаріальне посвідчення правочину тощо); вживають заходів щодо охорони спадкового майна; видають свідоцтва про право на спадщину. На нотаріусів може бути покладено вчинення інших нотаріальних дій згідно із законом (частина друга статті 34 Закону України «Про нотаріат»). Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини суд визнав поважними. Предметом спору є встановлення додаткового строку для прийняття спадщини позивачеві, оскільки останній після смерті своєї матері, будучи її спадкоємцем за заповітом, пропустив строк для прийняття спадщини. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, [PERSON] вказував, що він не мав права на спадщину за законом у першу чергу, не знав про існування вищевказаного заповіту, тому не звертався до нотаріуса з відповідною заявою протягом визначеного законом строку. Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. Згідно з пунктом 1.2 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 (далі - Порядок №296/5), при зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з`ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. Для того, щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття (пункт 3.2 глави 10 розділу II Порядку №296/5). Пунктом 3.16 глави 10 розділу II Порядку №296/5 передбачено, що суд може визначити спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, на нотаріуса покладено обов`язок щодо повідомлення спадкодавця про необхідність подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом чи про відмову від її прийняття, щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини. Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини у такому випадку потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Аналогічні за змістом висновки викладені у постановах Верховного Суду України від 23 серпня 2017 року у справі №6-1320цс17, від 06 вересня 2017 року у справі №6-496цс17. З вказаними висновками погодився Верховний Суд у постановах від 12 вересня 2018 року у справі №484/3221/17 (провадження №61-22510св18), від 10 січня 2019 року у справі №263/1221/17 (провадження №61-18261св18), від 25 березня 2020 року у справі №642/2539/18-ц (провадження №61-5609св19). Як вбачається із заповіту від 31.07.2008 року [PERSON] заповідала [PERSON] земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, позивачу не було відомо про складений на її користь заповіт. Враховуючи обставини справи, наявності заповіту на користь позивачки як спадкоємця майна [PERSON] , недобросовісну поведінку нотаріуса, відсутність інших спадкоємців щодо майна спадкодавця на земельну ділянку площею 0,2437 га в с.Стрілки Самбірського району Львівської області, а також наведені позивачем причини, які є об`єктивними та істотними труднощами, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Outcome: approved