Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

25 вересня 2017 року заявник звернувся до Троїцького районного суду Луганської області із заявою, в якій, просив встановити факт належності йому, [PERSON], [INFO], державного акта на право приватної власності на землю І-ЛГ №017005. Встановлення цього факту необхідно заявнику для усунення перешкод у користуванні належною йому земельною ділянкою. Заявник в судове засідання не зявився, надав письмову заяву, згідно якої підтримав вимоги заяви в повному обсязі та просив задовольнити їх. Представник заінтересованої особи також в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечень на подану заяву не направив. Про дату та час судових засідань повідомлявся неодноразово, належним чином, про що в матеріалах справи містяться рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч.2 ст.158, ст. 169 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть участь у справі. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, у відповідності до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Судом встановлено, що згідно копії паспорта ЕК 428175, виданого 23 квітня 1997 року Троїцьким РВ УМВС України в Луганській області, прізвище, імя та по-батькові заявника зазначено як «Грєбєніков Сергій Олександрович» (а.с.4). У посвідченні водія прізвище, імя та по-батькові заявника також зазначені як «Грєбєніков Сергій Олександрович» (а.с.8) Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛГ №017005 від 30 травня 2001 року, прізвище, імя та по-батькові власника земельної ділянки зазначене як «Грібєніков Сергій Олександрович» (а.с.3) Як вбачається з письмових заяв [PERSON] та [PERSON], останні підтвердили факт належності державного акту на право власності на землю [PERSON] (а.с. 19, 22). Таким чином, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що при заповненні державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛГ №017005 була зроблена помилка в написанні прізвища заявника, замість правильного, як зазначено в паспорті «Грєбєніков», записано помилково «Грібєніков». Відповідно до п.6 ч.1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності йому державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛГ №017005 від 30 травня 2001 року. Оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, то суд вважає заяву [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - законною, обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved