Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-25 00:00:00

26.04.2018 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 31.01.2014 року у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про що є актовий запис № 74, та стягнення аліментів на неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною повноліття. Посилаючись на те, що між ними відсутнє взаєморозуміння, що привело до втрати почуття кохання та поваги один до одного, шлюбно-сімейні відносини припинені з квітня 2018 року. Від спільного життя з відповідачем мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO], яка залишаються проживати з нею. У зв'язку з тим, що дочка знаходиться на її утриманні, відповідач ніякої матеріальної допомоги на її утримання не надає, вона просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання. Сторони по справі направили суду заяви, в яких просять розглянути справу у їхню відсутність, позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «[PERSON]», відповідач позов визнав у повному обсязі, проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів не заперечував. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, та надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 31.01.2014 року, про що є актовий запис № 74 у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, між ними відсутнє взаєморозуміння, що привело до втрати почуття кохання та поваги один до одного, шлюбно-сімейні відносини припинені з квітня 2018 року. Від спільного життя з відповідачем мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO], яка залишаються проживати з позивачем. Дочка знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного, суд вважає можливим розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісяця, починаючи з 26.04.2018 року та до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з [PERSON] судовий збір в дохід держави в сумі 704 грн. 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved