Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-18 00:00:00

24 травня 2019 року адвокат Довбня А.С. звернувся до суду в інтересах позивача, [PERSON] з позовом до Ширмівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач вказує в позовній заяві, що [INFO] помер його двоюрідний брат, [PERSON] , який проживав та був зареєстрований до дня смерті по [ADDRESS] . На день його смерті залишилося спадкове майно, право на яке має він його двоюрідний брат, як спадкоємець за законом п`ятої черги спадкоємців. Інший спадкоємець, його батько [PERSON] , помер [INFO] . Та спадкоємець п`ятої черги (двоюрідна сестра) [PERSON] , написала заяву відмову від спадщини. Інших спадкоємців, а також осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні на підставі ст. 1241 Цивільного кодексу України, не має. До спадкового майна входить: Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] , площа земельної ділянки становить 3,0830 га., яка розташована на території Ширмівської сільської ради Погребищенського району. Спадщину на майно спадкодавця він бажає прийняти, від неї не відмовляється, однак ним пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини, що являється перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину. Строк для подання заяви про прийняття спадщини, тобто строк для звернення до нотаріальної контори, закінчувався 20 жовтня 2008 року. Із заявою він не звертався, так як не знав, що подача заяви стала обов`язковою з січня 2004 року, і прийняття спадщини шляхом фактичного вступу у її володіння та розпорядження спадковим майном було скасоване. Таким чином, строк для подачі заяви про прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин, із-за необізнаності з тонкощами цивільного законодавства, зокрема, спадкового права. Від прийняття спадщини він не відмовлявся, бажає її прийняти, та оформити, щоб мати змогу розпорядитися спадковим майном та виконати волю батька. Просив суд, визначити йому додатковий строк для подачі зави про прийняття спадщини на майно померлого [INFO] , двоюрідного брата, [PERSON] , терміном на два місяця з дня набрання рішення суду чинності. Позивач, [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити, а судові витрати залишити за ним. Представник позивача, адвокат Довбня А.С. в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав та просив їх задовольнити, а судові витрати залишити за позивачем. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Ширмівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області - Бондар Ю.М. подав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. (а.с. 28) З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що [INFO] помер двоюрідний брат позивача, [PERSON] (а.с. 6), після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, яка належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії [NUMBER] , виданого 23.03.2007 згідно розпорядження Погребищенської районної державної адміністрації від 02.10.2006 № 491. Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Погребищенської державної нотаріальної контори О.В. Швеця, спадкова справа [PERSON] , померлого [INFO] не заводилась, будь-яка інформація щодо наявності відсутності спадкоємців відсутня. (а.с. 26-27) Позивач, [PERSON] являється спадкоємцем після смерті [PERSON] , має намір успадкувати спадщину, однак, протягом шести місяців до Погребищенської державної нотаріальної контори не звернувся із заявою про прийняття спадщини, із-за необізнаності цивільного законодавства, зокрема, спадкового права, тому не має можливості через нотаріальний орган оформити спадщину, через пропущений строк, у зв`язку з чим змушений звернутися до суду з метою захисту своїх майнових прав. В даному випадку [PERSON] в позовній заяві наведені достатні обґрунтування, що строк для прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважних причин. Оскільки позивач судові витрати залишити за собою, то з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: approved