Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-06 00:00:00

26.03.2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» до [PERSON] про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що між ПАТ «Укргазвидобування» та [PERSON] було укладено договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій №213 та договір про надання послуг з опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення №171. Відповідно до умов зазначених договорів, позивач надає відповідачу комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а також послуги з опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення за місцем його проживання, а відповідач в свою чергу повинен сплачувати за надані комунальні послуги. Разом з тим, відповідач, в порушення умов договорів, не проводив розрахунок за отримані послуги, в результаті чого за період з січня 2018 року по лютий 2019 року включно утворилась заборгованість за надані послуги у розмірі 6681,88 грн. Позивач вимагає стягнути із [PERSON] на свою користь заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за період з січня 2018 року по лютий 2019 року включно у розмірі 6681,88 грн. та судові витрати в сумі 1921 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, що у разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У відповідності до ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне. Судом встановлено, що 03.09.2018 року між Акціонерним товариством «Укргазвидобування» та [PERSON] був укладений договір №213 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (а.с.7-11). Відповідно до п. 1.1 зазначеного договору, виконавець зобов'язується надати послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у будинку [ADDRESS] , а споживач зобов'язується своєчасно оплатити ці послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбачених договором. Згідно п. 2.2 оплата послуг здійснюється не пізніше 28 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до п. 8.2. договору, сторони домовились, що умови данного договору затосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення, а саме з 07.06.2017 року. Також, 05.12.2018 року між Акціонерним товариством «Укргазвидобування» та [PERSON] був укладений договір №171 про надання послуг з опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (а.с.12-18). Відповідно до п. 1.1 договору, виконавець зобов'язується надати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах передбачених договором. Відповідно до листа Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області №02-21/342 від 05.04.2019 року, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 44). Згідно розрахунку заборгованості за комунальні послуги, за період з січня 2018 року по лютий 2019 року включно утворилась заборгованість, яка становить 6681,88 грн.(а.с.6). Як зазначає позивач, 11.01.2019 року за №ШГВ299-3 було направлено [PERSON] вимогу про погашення заборгованості у розмірі 4980,98 грн. протягом 10 днів з дня отримання вимоги. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем мали місце договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг. Як вбачається з наданих суду документів, відповідач не сплачувала плату за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, опалення, постачання гарячої та холодної води, водовідведення з січня 2018 року по лютий 2019 року включно, у зв'язку із чим за цей період часу утворилася заборгованість, яка становить 6681,88 грн. Таким чином, у зв'язку з невиконанням відповідачем своїх договірних зобов'язань, які полягали у несплаті заборгованості за комунальні послуги, позов є таким, що підлягає задоволенню. Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved