Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

25 березня 2016 року позивач звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свій позов мотивує тим, що з [PERSON] вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 17.02.2016 року. Під час перебування в шлюбі у них народилась донька [PERSON], [INFO]. Вказує, що дитина проживає з нею та фактично перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча має таку можливість, оскільки щомісячно отримує заробітну плату. Просила стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, щомісячно, в розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, викладених у ньому, просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на неповнолітню доньку, щомісячно, проте лише в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу). Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. З копії рішення Любомльського районного суду від 17.02.2016 року про розірвання шлюбу (а.с. 4), копії свідоцтва про народження (а.с.5) вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, під час якого у них народилась донька [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що сторони проживають окремо, а неповнолітня дитина проживає з матір'ю [PERSON] та фактично перебуває на її утриманні. Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі. Довідкою навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» Рівненської сільської ради Волинської області №63 від 13 травня 2016 року доводиться та обставина, що відповідач [PERSON] працює у вищезазначеному комплексі на посаді вчителя географії. З довідки №463 від 16 травня 2016 року виданої відділом освіти Любомльської державної адміністрації вбачається, що дохід [PERSON] за період з 01 січня 2016 року по 30 квітня 2016 року склав 14287 гривень 81 копійку. Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Такий визначений судом розмір аліментів буде відповідати принципам справедливості і розумності відповідно до загальних засад регулювання сімейних відносин, закріплених у ст.7 СК України. При визначенні розміру аліментів суд врахував стан здоров'я та матеріальне становище неповнолітньої дитини; стан здоров'я та матеріальне становище стягувача та платника аліментів, а також те, що у відповідача інших неповнолітніх дітей на утриманні немає. Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов'язкового негайного виконання. З відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати по справі.

Outcome: partial