Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

24 квітня 2015 року [PERSON]. звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області із зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що знаходиться із [PERSON] у шлюбі, зареєстрованому 29 липня 2000 року Чугуївським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області. Від даного шлюбу є неповнолітня дитина - [PERSON], [INFO]. Причиною розірвання шлюбу [PERSON] у позові зазначила, що сімейне життя з відповідачем не склалося через постійні конфлікти та суперечки, тому вважає, що сім'я розпалася остаточно, подальше збереження шлюбу та примирення з відповідачем є неможливим. У судове засідання від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивачка позов підтримала, відповідач позов визнав. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін, і відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі вимог ч. 3 ст. 10, ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно ст. ст. 10, 60 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. За правилом ч. 3,4 ст. 212 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності. Перевіривши письмові докази по справі, суд приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 29 липня 2000 року Чугуївським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 105 (а.с.5). Від даного шлюбу є неповнолітня дитина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 26 вересня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Чугуївської міської ради Харківської області (а.с.4). Судом встановлено, що спільного господарства подружжя Фадєєвих тривалий час не ведуть, фактично родина розпалася, майнова суперечка не виникла, тому суд дійшов висновку про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім та неповнолітньої дитини інтересам, у зв'язку із чим визнає причину розірвання шлюбу поважною і розриває шлюб між сторонами без вжиття заходів щодо їх примирення Враховуючи викладене вище, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про те, що вище приведені обставини та факти у їх сукупності дають суду можливість зробити висновок про те, що в ході судового розгляду справи обставини, на які позивач посилався у позові, як на підстави своїх вимог, - обґрунтовані, тому позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє підтвердження в ході судового засідання. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved