Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-01 00:00:00

25 січня 2021 року [PERSON] звернулася до суду з повною заявою, в якій просить суд: розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 14.02.2018 року Металургійним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 53. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 14.02.2018 року вона уклала шлюб з [PERSON] . Від шлюбу мають доньку - [PERSON] , [INFO] . Вже тривалий час між ними, як подружжя постійно виникають сварки, які супроводжують фізичним насиллям з боку відповідача.Фактичні шлюбні відносини з відповідачем припинені з вересня 20.06.2020 року. Ухвалою суду від 17.02.2021 року прийнято до розгляду цивільну справу та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. 17.03.2021 року [PERSON] подав через канцелярію суду клопотання про надання сторонам строку для примирення. Подружжю [PERSON] та [PERSON] був наданий строк для примирення тривалістю в 3 (три) місяці до 17 червня 2021 року. Позивач у судове засідання не з`явилася, поза межами судового засідання надала заяву відповідно до якої вона просила суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Після розірвання шлюбу просила відновити дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про поважність причини неявки суд не повідомив. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку про задоволення позову за таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що 14.02.2018 року між [PERSON] та [PERSON] Металургійним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, зареєстровано шлюб, актовий запис №53. Після державної реєстрації шлюбу, прізвище дружини змінено на [PERSON] (а.с. 3). Згідно свідоцтва про народження [INFO] народилася [PERSON] , де в графі батько зазначений [PERSON] , в графі мати - [PERSON] (а.с. 7).У сторін спору про розподіл майна та визначення місця проживання неповнолітньої дитини на даний час немає. Судовим розглядом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинено у зв`язку з різними поглядами на життя, відсутністю почуття любові, поваги. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно ст. 110 СК України. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе шлюб зареєстрований між сторонами розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст. 105, 112 СК України. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Таким чином, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. (а.с. 1). На підставі викладеного та

Outcome: approved