Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-28 00:00:00

24 червня 2019 року з Куликівського районного суду Чернігівської області для розгляду надійшла позовна заява, у відповідності до якої[PERSON] просить визнати за ним право на земельну частку (пай) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] (КСП «Дружба») площею 4,13 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, розташованої на території Горбівської сільської ради, виданого на підставі рішення Куликівської районної ради від 28.03.1995 року, зареєстрованого за № 7 від 30.08.1995 року, на ім`я [PERSON] , який помер [INFO] , посилаючись на наступне. [INFO] помер дід позивача [PERSON] , після його смерті відкрилась спадщина, до якої входить право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності колишнього КСП «Дружба», площею 4,13 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, розташованої на території Горбівської сільської ради, що належала [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . Після його смерті спадщину за законом прийняла його дружина [PERSON] , яка 12.07.2001 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на права на земельну частку (пай). [INFO] померла бабуся позивача [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина. За заявою позивача у приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Тимощука В.О. була відкрита спадкова справа щодо майна [PERSON] . При зверненні до нотаріуса спадщину він оформив частково. Щодо спірного права на земельну частку (пай) нотаріус відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , втрачений. З огляду на викладене, він не може оформити спадщину в нотаріальному порядку та вимушений звернутися до суду з відповідним позовом. Ухвалою судді від 24 червня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. До підготовчого засідання відзив на позов не надходив. В підготовче засідання позивач не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що позов підтримує. Відповідач Куликівська селищна рада Куликівського району Чернігівської області в підготовче засідання явку представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, з якої також вбачається, що позовні вимоги визнають. Третя особа приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Тимощук Віталій Олександрович, в підготовче засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутності. Третя особа відділ Держгеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області, в підготовче засідання явку представника не забезпечила, про день та час підготовчого засідання повідомлялась належним чином. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, виданого повторно, серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] , про що виконавчим комітетом Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області 18 квітня 1997 року складено відповідний актовий запис № 10. (а.с.7) Після його смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна належить право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності колишнього КСП «Дружба», площею 4,13 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, розташованої на території Горбівської сільської ради, що належала [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . (а.с.17) Згідно копії спадкової справи Куликівської районної державної нотаріальної контори, в якій відкрита спадкова справа № 166/1999 після померлого [INFO] [PERSON] за заявою дружини спадкодавця [PERSON] , яку вона прийняла за законом. 12 липня 2001 року [PERSON] було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба», с. Горбове, розміром 4,13 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.(а.с.37-40) [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . (а.с.8) Після її смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна належить право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності колишнього КСП «Дружба», площею 4,13 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, розташованої на території Горбівської сільської ради, яке [PERSON] успадкувала після смерті чоловіка [PERSON] , згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.07.2001 року. (а.с.39 зворот) Відповідно до довідки Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 206 від 12 березня 2019 року [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] .(а.с.12) Згідно копії спадкової справи приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука В.О., 4 листопада 2016 року відкрита спадкова справа № 181/2016 після померлої [INFO] [PERSON] за заявою онука [PERSON] , який прийняв спадщину за законом. 2.02.2017 року [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок. (а.с.43-64) Відповідно до листа приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука В.О. від 27 березня 2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності колишнього КСП «Дружба», площею 4,13 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, після померлої [INFO] [PERSON] , оскільки втрачений оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] .(а.с.15) За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , втрачений, позивач [PERSON] позбавлений можливості в нотаріальній конторі оформити спадщину за законом на своє ім`я. Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає поновленню. На підставі викладеного,

Outcome: approved