Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-11 00:00:00

26 грудня 2016 року [PERSON] звернулась до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті батька [PERSON], 06 березня 2005 року, відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Набережна, 7 у с. Пруди Путивльського району Сумської області. За життя [PERSON] склав заповіт, у якому 1/2 частину свого майна заповів [PERSON] Спадщину після його смерті фактично прийняла дружина [PERSON], яка померла 01 липня 2009 року. За життя [PERSON] склала заповіт, у якому 1/2 частину свого майна заповіла [PERSON] У листопаді 2016 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, тому просить визнати за нею право власності на зазначене майно в порядку спадкування за законом. Позивач у судове засідання не зявилась, подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність. Представник відповідача у судове засідання не зявився, подавши заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність. Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, якою передбачено, що в такому випадку суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить \~закону або порушує права інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] (російською) та [PERSON] (російською), що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ЯР №710132 від 12 січня 1959 року, свідоцтвом про народження серії ІІ-ЯР №708557 від 12 січня 1959 року та свідоцтвом про шлюб серії І-БП №074656 від 13 березня 2013 року (а.с.6,7). Відповідно до заповіту від 01 липня 1993 року, посвідченого секретарем Сафонівської сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за №61, [PERSON] заповів 1/2 частину свого майна дочці [PERSON] (а.с.8). [PERSON] помер 06 березня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП №271586 від 18 жовтня 2016 року (а.с.9). Відповідно до довідки Сафонівської сільської ради Путивльського району №221 від 25 листопада 2016 року, [PERSON] на день смерті 06 березня 2005 року був зареєстрований та постійно проживав [INFO] разом з дружиною [PERSON] Заповіт від імені [PERSON], складений 01 липня 1993 року за №61 не змінювався і не скасовувався (а.с.10). Згідно з заповітом від 01 липня 1993 року, посвідченого секретарем Сафонівської сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за №60, [PERSON] заповів 1/2 частину свого майна дочці [PERSON] (а.с.12). [PERSON] померла 01 липня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП №114339 від 03 липня 2009 року (а.с.13). Відповідно до довідки Сафонівської сільської ради Путивльського району №198 від 03 жовтня 2016 року, [PERSON] на день смерті 01 липня 2009 року була зареєстрована та постійно проживала одна [INFO]. Заповіт від імені [PERSON], складений 01 липня 1993 року за №60 не змінювався і не скасовувався (а.с.14). Згідно з рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 02 листопада 2016 року [PERSON] визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої 01 липня 2009 року, тривалістю три місяці (а.с.15). Згідно з витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі 24 листопада 2016 року відбулась реєстрація спадкової справи №286/2016 спадкодавця [PERSON] (а.с.16). Відповідно до технічного паспорта, виданого 05 листопада 2016 року та довідки Путивльського БТІ №18 від 02 листопада 2016 року, за адресою: вул. Набережна, 7 у с. Пруди Путивльського району Сумської області знаходиться: житловий будинок «А-І» загальною площею 56,9 кв.м, житловою площею 34,9 кв.м, з надвірними спорудами, а саме: сараєм «Б» площею 8,5 кв.м, погребником «В» площею 8,4 кв.м, погребом «Пг» площею 8,4 кв.м, вбиральнею «У» площею 1,3 кв.м та огорожею «№1», будівництва 1960 року. Право власності на зазначений будинок не зареєстровано (а.с.18-21,22). Як вбачається зі звіту про незалежну оцінку майна, вартість житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Набережна, 7 у с. Пруди Путивльського району Сумської області, станом на 24 листопада 2016 року складає 35205 грн. (а.с.23-37). Відповідно до довідки Сафонівської сільської ради Путивльського району №196 від 03 жовтня 2016 року будинок по вул.. Набережній, 7 у с. Пруди Путивльського району Сумської області рахується за [PERSON] згідно з особовим рахунком №320 погосподарської книги (а.с.17). Довідкою приватного нотаріуса №1075/01-16 від 25 листопада 2016 року, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON]\~у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок (а.с.38). Зважаючи на те, що позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON], але позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, відповідачем позов визнано і таке визнання не суперечить закону та не порушує прав інших осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved