Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-13 00:00:00

24 червня 2021 року, заявник звернулась до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд: встановити факт родинних відносин між [PERSON] , яка народилась [INFO] , в с. Нижній Бурлак А.Баликського району Кокчатковської області, що [PERSON] , [INFO] є рідною донькою [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначено, що Я, [PERSON] , народилася [INFO] в м. Магнітогорськ, Челябінської області. [INFO] батьки [PERSON] и [PERSON] (рос.мовою) зареєстрували шлюб і мати взяла прізвище чоловіка [PERSON] » (рос.мовою). В свідоцтві про народження [PERSON] , прізвище вказане « [PERSON] » (рос. мовою), а її батьками були записані (рос. мовою) « [PERSON] » та (рос.мовою) « [PERSON] ». 20 листопада 1999 року мати заявника отримала паспорт на ім`я « [PERSON] » (укр. мовою). Після отримання паспорта громадянина України в усіх документах прізвище матері було « [PERSON] » (укр. мовою.). Згідно рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28 січня 2020 року за заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над [PERSON] , була визнана недієздатною та [PERSON] було призначено опікуном над недієздатною. [INFO] [PERSON] померла. В довідці про причину смерті від 20 жовтня 2020 року, лікарського свідоцтва про смерть від 20.10.2020 року № 4556 прізвище матері записано « [PERSON] ». У зв`язку з тим, що в написанні прізвища матері заявника і в написанні її прізвища є розбіжності, заявник змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою суду від 25 червня 2021 року заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, вирішення питання про проведення судового розгляду в порядку окремого провадження (а.с. 23). У судове засідання заявник не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Заінтересована особа - приватний нотаріус\~Запорізького міського\~нотаріального округу\~Салтан В.В.у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомо. У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, взявши до увагу заяву заявника, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст.\~9\~Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 1516 від 20 жовтня 2020 року. /а.с.20/ Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , яка народилась [INFO] , батьками якої зазначені: мати « [PERSON] », батько « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23 січня 1961 року Магнітогорським міським відділом ЗАГС. /а.с.14/ Судом встановлено, що заявник та померла [PERSON] були зареєстровані та постійно проживали за адресою: [ADDRESS] . /а.с. 11,13/ Відповідно до рішення Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 28 січня 2020 року було визнано [PERSON] , [INFO] , недієздатною. Встановлено опіку над недієздатною [PERSON] , призначено [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатною [PERSON] . Рішення набрало законної сили 28 лютого 2020 року. /а.с.18-19/ Згідно з ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно до ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень, викладених у п.1\~постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. П.7 вказаної постанови Пленуму роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З аналізу наведених норм закону та розяснень\~постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вбачається, що справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Таким чином, враховуючи докази, досліджені у судовому засіданні, які на думку суду є допустимими, достатніми та належними, судом встановлено, що померла [INFO] [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] .. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки це необхідно для прийняття спадщини.

Outcome: approved