Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

24 вересня 2018 року позивач звернулась до суду з цим позовом та просить визнати [PERSON], особою, яка втратила право користування житловим приміщенням, а саме: будинком, розташованим за адресою: Чернігівська область, Корюківський район, с. Шишківка, вул. І.Бардакова, 10. Свої вимоги\~аргументує тим,\~що Відповідач\~є її\~племінницею та\~була зареєстрована\~у її\~будинку з\~24.03.2015\~року,\~але за\~місцем реєстрації\~вона не\~проживала і\~не проживає.\~Своїми діями\~відповідач порушує\~її права\~як власника\~будинку, а тому вона змушена звернутись до суду. У судове позивач не прибула, подала заяву по розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. \~ \~ \~ \~У судове засідання відповідач не прибула, повідомлена про розгляд справи належним чином, через сайт суду. Враховуючи позовні вимоги позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, беручи до уваги відсутність відповідача, яка повідомлена про день та час розгляду справи, яка відзиву не подала, суд приходить до висновку про можливість заочно розглянути справу відповідно до ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Як встановлено судом, позивач є власником будинку за адресою: Чернігівська область, Корюківський район, с. Шишківка, вул. І.Бардакова, 10. Право власності на будинок підтверджується Витягом про державну реєстрацію прав на нерухоме майно від 21.09.2012 року № 35576119. Відповідач по\~справі -\~[PERSON] є\~її племінницею.\~Фактично відповідач\~була зареєстрована\~у будинку\~з 24.03.2015\~року,\~але починаючи\~з 2015\~року за\~місцем реєстрації\~вона не\~проживала.\~На даний\~момент [PERSON]\~проживає за\~адресою [INFO].\~Своїми діями\~відповідач порушує\~її права\~як власника\~будинку, а тому вона змушена звернутись до суду. Згідно із ч.1 ст. 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а відповідно до ст. 72 цього Кодексу, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 405 Цивільного кодексу України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом, а згідно із ст. 319 цього Кодексу, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Таким чином, відповідач втратила право користування житловим приміщенням, а саме, будинком що розташований за адресою: Чернігівська область, Корюківський район, с. Шишківка, вул. І.Бардакова, 10, оскільки вона з 2015 року за місцем реєстрації не проживає. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим і підлягає задоволенню. Оскільки позов задовольняється на користь позивача, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір. За таких обставин, відповідачам необхідно розяснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за його письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Outcome: approved