Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

26.08.2015 р. заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт прийняття ним, [PERSON], [INFO], спадщини, що відкрилася у звязку зі смертю [PERSON], [INFO], яка була зареєстрована за адресою: [INFO], померлої 01.01.2011 р. В своїй заяві він вказав, що 01.01.2011 р. померла його мати [PERSON]. Він проживав разом із нею за адресою: Донецька область, м. Артемівськ, вул. Горького, 16, де і була зареєстрована його мати. Позивач з 1992 р. зареєстрований та проживає за цією адресою. Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді 1/8 частини будинку за адресою: Донецька область, м. Артемівськ, вул. Горького, 16. Він є власником 7/8 частини даного будинку. Даний будинок він та його мати успадкували після смерті його батька [PERSON], померлого 15.03.1997 р., його діда [PERSON], померлого 28.04.1997 р., бабки [PERSON], померлої 24.07.1992 р. [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті його матері. Він звернувся до Першої Артемівської державної нотаріальної контори для оформлення права власності на 1/8 частину будинку, однак йому було рекомендовано надати довідку про місце реєстрації спадкодавця на день відкриття спадщини. Оскільки домову книгу було втрачено та надати відомості про місце реєстрації спадкодавця нотаріусу немає можливості, то заявнику необхідно встановити факт його постійного проживання разом із матірю [PERSON] за адресою: Донецька область, м. Артемівськ, вул. Горького, 16, та прийняття ним спадщини, що відкрилася у звязку із її смертю. Заявник просив суд встановити факт прийняття ним, [PERSON], [INFO], спадщини, що відкрилася у звязку зі смертю [PERSON], [INFO], яка була зареєстрована за адресою: [INFO]. Заявник [PERSON] у судовому засіданні свою заяву підтримав та просив встановити факт прийняття спадщини. Представник заінтересованої особи Артемівської міської ради у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій вказала, що просить ухвалити рішення на розсуд суду та розглянути справу за заявою [PERSON] без її участі. Суд, заслухавши доводи та пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява не може бути задоволена з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками заявника [PERSON] (а.с.6). 01.01.2011 р. померла мати заявника [PERSON] (а.с. 11). Згідно довідки суспільного квартального комітету № 5 від 28.05.2015 р., [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO] з 11.09.1992 р. (а.с.10). Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 37184742 від 06.05.2015 р., [PERSON] є власником ? частини житлового будинку за адресою: Донецька область, м. Артемівськ, вул. Горького, 16 (а.с.13). Державною міграційною службою України листом від 24.06.2015 р. повідомлено, що видача та внесення відомостей до будинкових книг, а також видача довідок про склад сімї до компетенції ДМС не належить (а.с.17-18). Згідно листа Артемівського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області від 28.05.2015 р. за № 36-2029, в картотеці Артемівського МВ ГУ ДМС України відомості про зареєстрованих осіб за адресою: м. Артемівськ, вул. Горького, 16, не значаться (а.с.22). Відповідно до довідки КП «Артемівське БТІ» за № 246, станом на 31.12.2012 р. [PERSON] на праві власності належить 1/8 частина будинку за адресою: м. Артемівськ, вул. Горького, 16 (а.с.24). Згідно даних з Реєстру спадкових справ, спадкова справа на майно [PERSON], яка померла 01.01.2011 р., спадкова справа не відкривалась, тобто ніхто не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.30). Вищенаведене свідчить про те, що [PERSON] прийняв спадщину, відповідно до п. 3 ст. 1268 ЦК України. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання за спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Приймаючи до уваги те, що від встановлення цього факту не залежить виникнення для заявника особистих чи майнових прав і не тягне ніяких юридичних наслідків, заява не може бути задоволена. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed