Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-15 00:00:00

26.01.2021 року заявник [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою, в якій просить визнати недієздатним [PERSON] та призначити її його опікуном. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона проживає в [ADDRESS] , та до складу її сім`ї входять син - [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що її син [PERSON] , [INFO] є інвалідом 1 групи, підгрупа «А», що зазначено в довідці МСЕК серії 12ААВ № 201136. З дитинства [PERSON] є інвалідом 1 групи, підгрупа А, що зазначено в довідці МСЕК серія 12ААА № 230151, та з дитинства він перебуває на диспансерному обліку в Чернівецькій психоневрологічній лікарні. Періодично вона лікує сина, але його психічний стан не поліпшується, деколи він буває агресивним і небезпечним, а тому потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Тому, на даний час вона змушена звернутися до суду із заявою про визнання її сина [PERSON] недієздатним та просить призначити її його опікуном. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Гіждівський В.В. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у відсутності їхнього представника, орган опіки та піклування погоджується із заявою [PERSON] . З вимогами ст. 206 ЦПК ознайомлені, просили розгляд справи проводити у відсутності їхнього представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 58 Цивільного кодексу України передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 2 , 3, 4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що заявник [PERSON] проживає в [ADDRESS] , до складу її сім`ї входять син - [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12 грудня 2002 року батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки МСЕК серії 12ААВ № 201136 [PERSON] є інвалідом 1 групи, підгрупа А, з дитинства та перебуває на диспансерному обліку в Чернівецькій психоневрологічній лікарні. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 230 від 24.02.2021 року [PERSON] на даний час страждає хронічним, тобто стійким психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості внаслідок органічного ураження ЦНС. За своїм психічним станом в силу наявного у нього хронічного, тобто стійкого психічного захворювання [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] , [INFO] , виконавчого комітету № 1 с. Анадоли Хотинської міської ради від 18 січня 2021 року встановлено, що до складу сім`ї входять: син [PERSON] , [INFO] , інвалід з дитинства, І групи, підгрупи А (потребує догляду), син - [PERSON] , [INFO] , учень 8 класу Анадольського НВК. Діти зареєстровані у с. Жилівка, Новоселицького району, а проживають разом із матір`ю у [ADDRESS] без реєстрації. Житлові умови: 60 кв.м. житлової площі, 3 кімнати. Кухня, ванна кімната, коридор. Підведено газопровід і водопровід. Стан будинку задовільний. Проживають у будинку батька [PERSON] . Земельна ділянка площею 0,46 га. Згідно довідки № 22 від 18 січня 2021 року виконавчого комітету № 1 с. Анадоли, Хотинської міської ради, Хотинського району, Чернівецької області, гр. [PERSON] , [INFO] , в тому що вона дійсно проживає без реєстрації разом з сином - інвалідом дитинства, 1 групи, підгрупи А - [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] і здійснює догляд за ним. При цьому, судом встановлено, що заявник періодично лікує сина, але його психічний стан не поліпшується, деколи він буває агресивним і небезпечним, а тому потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Отже, як встановлено судом, внаслідок вказаного захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не розуміє значення своїх вчинків, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду та нагляду. За таких обставин, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі. Таким чином, підсумовуючи вищевикладене, суд вважає, що немає перешкод для визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним та призначення [PERSON] його опікуном. На підставі викладеного, та

Outcome: approved