Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

25.02.2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав. В заяві вказала, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі. Від спільного проживання народилися доньки [PERSON], [INFO] року та [PERSON], [INFO]. На даний час шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу спільні з відповідачем доньки залишилися проживати із нею. [PERSON] спільно з дітьми не проживає, ухиляється від їх виховання та утримання, не відвідує доньок не спілкується з ними. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала, пояснила суду, що з моменту розірвання шлюбу [PERSON] вихованням, утриманням та навчанням доньок не займається, неповнолітні [PERSON] та [PERSON] повністю перебувають на її утриманні. Просила позов задовольнити. Представник позивача [PERSON] позов підтримав. Прокурор Котовська І.А. позов підтримала. Представник органу опіки та піклування Білогірської РДА Загоруйко О.С. в судовому засіданні позов [PERSON] визнала. Представник органу опіки та піклування Теофіпольської РДА П. Вільшинський в судове засідання не зявився. Згідно поданої до суду заяви просив розгляд справи проводити у відсутності представників органу опіки та піклування. Відповідач [PERSON] позов не визнав і пояснив, що він із [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі. На даний час шлюб розірвано. Від шлюбу з позивачкою народилися доньки [PERSON] та [PERSON], які після розлучення залишилися проживати із матір»ю. Вказав, що раніше він частково надавав матеріальну допомогу на утримання дітей, а саме частково сплачував аліменти. На даний час він не працює, а тому не має можливості утримувати доньок. Крім того вказав, що з дітьми він не спалкується та не цікавиться їх навчанням та вихованням, оскільки вони проживають із матір»ю. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд прийшов до переконання, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про їх народження. В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов?язків по вихованню дітей, матеріальної допомоги на утримання дочок не надає. [PERSON] та [PERSON] проживають спільно із матір»ю, яка їх виховує та здійснює утримання та матеріальне забезпечення. Згідно висновку органу опіки та піклування Теофіпольської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] встановлено, що неповнолітні [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] проживають разом із матір»ю - [PERSON] та перебувають на повному її утриманні. [PERSON] вихованням та утриманням дітей не займається, навчанням не цікавиться, матеріально не допомагає. Ст. 150 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 164 Сімейного кодексу України встановлено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов?язків по вихованню дитини. Враховуючи, що відповідач не займається вихованням дочок [PERSON] та [PERSON], суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав. Судові витрати стягнути відповідно до ст.88 ЦПК України. Враховуючи наведене,

Outcome: approved