Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-28 00:00:00

25.01.2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся [PERSON] з позовною заявою до відповідача [PERSON], в якій просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 03.09.2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №584. Як зазначено в позові, 03.09.2011 року позивач уклав шлюб з відповідачем, який зареєстрований 03.09.2011 року, актовий запис №584. В шлюбі у сторін народилась дитина [PERSON], [INFO]. Як вказує позивач, підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у сторін відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Відповідач згодна на розірвання шлюбу в добровільному порядку. У звязку з вищевикладеним позивач вимушена звернутися з позовною заявою до суду. Сторони в підготовче засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в своїй письмовій заяві позивач позов підтримав, відповідач позов визнала, просила його задовольнити, залишити її прізвище без змін. Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу, що передбачено ч.4 ст. 200 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що 03.09.2011 року [PERSON], [INFO], уклав шлюб з [PERSON], [INFO], який зареєстровано Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за № 584 і підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ №164409, виданим 03.09.2011 року. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - [PERSON] (а.с. 4). За час шлюбу у позивача та відповідача народилась дитина [PERSON], [INFO], що вбачається з копії свідоцтва про народження серії ІВЛ №365558, актовий запис №565, виданого 13.08.2014 року (а.с. 6). Відповідно до ст. 110 СК України шлюб може бути розірвано у судовому порядку, якщо буде встановлено, що подальше проживання подружжя та збереження сім'ї неможливе. Згідно зі ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має суттєве значення. Враховуючи наведене, зясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши матеріали справи, суд вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сімї неможливим, оскільки це може зашкодити інтересам позивача, відповідача, а також інтересам їх неповнолітньої дитини. За таких обставин шлюб підлягає розірванню. На підставі викладеного та

Outcome: approved