Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-09 00:00:00

24 серпня 2019 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за оплату послуг з централізованого водопостачання і водовідведення. Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] проживають у квартирі [ADDRESS] . Позивач в період з 01 травня 2014 р. по 30 червня 2019 р. надав\~у зазначену квартиру послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Оплата за вказані послуги здійснена не в повному обсязі, у зв`язку з чим позивач просив суд стягнути з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] заборгованість за надані послуги в розмірі 20\~792,17 грн., а також витрати на сплату судового збору в розмірі 1\~921,00 грн. Ухвалою суду від 30 серпня 2019 р. позовну заяву залишено без руху, недоліки позивачем усунуті в зазначений час. Ухвалою суду від 16 вересня 2019 р. відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, встановлено строк для подачі заяв по суті позову, призначено перше судове засідання. У встановлений судом строк відповідачі відзив на позов не подали, в зв`язку з чим відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутність, наполягаючи на задоволені позову. Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, в зв`язку з чим суд відповідно до положень ст. 280-281 ЦПК України проводить заочний розгляд справи. Про дату та час судового засідання повідомлення також розміщено на сторінці суду сайту «Судова влада» https://court.gov.ua/fair/sud0812/. Позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач надавав в квартиру [ADDRESS] вказані житлово-комунальні\~послуги,\~вартість яких\~за період\~з 01 травня 2014 р. по 30 червня 2019 р. в розмірі 20\~792,17 грн. не сплачена. Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу. Згідно зі ст. 20 ч.3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач, зокрема, зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З наведених підстав суд вважає, що відповідачі повинні солідарно сплатити позивачеві заборгованість за надані житлово-комунальні послуги. Згідно \~розрахунку,\~ наданому\~ позивачем,\~ заборгованість\~ за\~надані послуги\~за період\~з 01 травня 2014 р. по 30 червня 2019 р. складає 20\~792,17 грн., які підлягають солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача. Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно також солідарно стягнути витрати на сплату судового збору в сумі 1 921, 00 грн.

Outcome: approved