Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

26.02.2016 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення 10 322, 51 грн. заборгованості за кредитним договором № б/н від 30.07.2014 року та 1 378 грн. судових витрат. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 30.07.2014 року фізичною особою-підприємцем [PERSON] було підписано заяву про відкриття поточного рахунку, тим самим вона приєдналась до «Умов та правил надання банківських послуг», тарифів банку, що розміщеі в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua, що в сукупності складає договір банківського обслуговування № б/н від 30.07.2014 року. Відповідно до вказаного договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок 26000053822274 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного звязку банку та клієнта. За період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнуления дебетового сальдо в одну з дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця (надалі- період, в який дебетове сальдо підлягає обнулению), розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою в розмірі, 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. При не обнуленні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо піддягає обнулению, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулению, Клієнт виплачує Банку за користування кредитом проценти в розмірі 36% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнулению. У випадку непогашения кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулению, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулению, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання Клієнта щодо погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого з грошового зобов'язання Клієнт сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 56% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення Клієнтом будь-якого з грошових зобовязань і при реалізації права Банку на встановлення Іншого строку повернення кредиту, передбаченого Умовами і правилами надання Банківських послуг, Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов'язань. Під «непогашенням кредиту» мається на увазі не виникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня. Розрахунок відсотків за користування кредитом проводиться щодня, починаючи з моменту утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок відсотків проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Нарахування відсотків здійснюється в дату сплати. При несплаті винагороди, відсотків у відповідні їм дати сплати, вони вважаються простроченими. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за договором обслуговування кредитних лімітів на поточному рахунку відповідач станом на 15.02.2016 року має заборгованість 10 322,51 грн. яка складається з наступного: 4 970,90 грн. - заборгованість за кредитом; 2 357,04 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2 436,65 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 557,92 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом. Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, проте подав до суду заяву в якій просив суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявилась повторно з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, що стверджується відмітками у журналі реєстрації вихідної кореспонденції та повідомленням про вручення поштового рекомендованого відправлення, заперечень на позовну заяву відповідачем до суду подано не було, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без її участі, представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. У відповідності до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що 30.07.2014 року фізичною особою-підприємцем [PERSON] було підписано заяву про відкриття поточного рахунку, тим самим вона приєдналась до «Умов та правил надання банківських послуг», тарифів банку, що розміщеі в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua, що в сукупності складає договір банківського обслуговування № б/н від 30.07.2014 року. Відповідно до вказаного договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок 26000053822274 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного звязку банку та клієнта. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за договором обслуговування кредитних лімітів на поточному рахунку відповідач станом на 15.02.2016 року має заборгованість 10 322,51 грн. яка складається з наступного: 4 970,90 грн. - заборгованість за кредитом; 2 357,04 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2 436,65 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 557,92 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом. Вказана заборгованість підтверджується розрахунком станом на 15.02.2016 рік. Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України. У відповідності до ч. 2 ст. 549 Цивільного кодексу України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Відповідно зі ст.1048 Цивільного кодексу України кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором. Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено порушення відповідачем зобов'язань за кредитним договором щодо повернення отриманої ним суми кредитних коштів. З огляду на викладене з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 10 322,51 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. З огляду на викладене суд з відповідача на користь позивача слід стягнути 1 378 грн. судового збору.

Outcome: partial