Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

25 червня 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом [PERSON], [PERSON] Нугзарі Котеєвича , 3-я особа: орган опіки та піклування Іллічівської райадміністрації Маріупольської міської Ради відносно малолітньої сестри [PERSON], [INFO], де зазначив, що він є братом малолітньої [PERSON] , [INFO], відповідачі є її батьками [PERSON] потягом року дитину не відвідували, вихованням доньки не займаються, школу , де навчається дитина, медичний заклад, де вона спостерігається не відвідують та не цікавляться її навчанням та станом здоровя. Відповідачка [PERSON] зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Просив позов задовольнити , позбавити [PERSON], [PERSON] Нугзарі Котеєвича батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та викладене в позовній заяві та пояснив, що він є братом по матері малолітньої [PERSON] . Відповідачка [PERSON] це його рідна мати, а відповідач [PERSON] її співмешканець. З вересня 2014 року сестра мешкає разом з ним за адресою : [ADDRESS]. Її батьки життям доньки не цікавляться, вихованням не займаються. 22 березня 2015 року мати не поздоровила дитини з днем народження. Оскільки відповідачі матеріально не утримували дитину, він звертався до суду з позовом про стягнення аліментів який був задоволений та на його користь з відповідачів були стягнуті на його користь аліменти на утримання сестри. Фактично відповідачі самоусунулися від виховання дитини, дитина не ходить до матері та не згадує про неї. Батько дитини , за час проживання разом, ображав її та вона його боїться. Фактично сестра постійно проживає з ним та його дружиною , знаходиться на їх утриманні. Просив задовольнити його позов та позбавити [PERSON], [PERSON] Нугзарі Котеєвича батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO]. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що дійсно не приймає участі у вихованні дитини, оскільки працює та стомлюється. Донька не мешкає разом з нею з 2013 року. У 2008 році [PERSON] виїжджав до Росії та забирав [PERSON] з собою, повернувся у 2013 році, з цього часу [PERSON] проживала з бабусею, а з вересня 2014 року дитина мешкає разом з відповідачем. Їй ніхто не заважав бачитися з дитиною. Відповідач [PERSON] до судового засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнав. ( а.с.41). Представник третьої особи органу опіки та піклування Іллічівського району м. Маріуполя [PERSON], що діяла на підставі довіреності, вважала, що позовні вимоги [PERSON] про позбавлення [PERSON], [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON] підлягають задоволенню, оскільки відповідачі ухиляються від своїх обовязків по вихованню дитини , матеріально доньку не утримують. Суд вислухавши позивача, відповідачку , представника третьої особи, свідків, вислухавши думку прокурора, який вважав позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав . Судом встановлено , що 22 березня 2007 року народилася [PERSON], батьками якої , згідно свідоцтва про народження ,виданого 26 лютого 2009 року Іллічівським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області є [PERSON], [PERSON] Нугзарі Котеєвич ( а.с.6). Позивач є рідним братом малолітньої [PERSON] по матері . З 2008 року малолітня [PERSON] не мешкала разом з матірю, а після повернення з Росії з батьком, з 2013 року почала мешкати у тітки її матері - [PERSON], з вересня 2014 року проживає у родині свого брата позивача [PERSON] за адресою : м. Маріуполь, вул.. М.Мазая буд. 3- а кв. 8, який доглядає її та піклується нею. Батьки дитини - відповідачі по справі, самоусунулися від виконання батьківських обовязків , відповідачка [PERSON] веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, батько дитини - відповідач [PERSON], під час проживання в Росії, неодноразово піддавав доньку фізичному покаранню , та вона його боїться. За місцем проживання відповідачі характеризуються негативно. Крім того, відповідачі протягом тривалого часу понад рік , не піклуються дитиною, не цікавляться її здоровям , навчанням та життям, матеріально не утримують. Належний догляд та піклування створено для малолітньої [PERSON] в родині її брата позивача по справі. Рішенням Іллічівського районного суду від 17 квітня 2015 року з відповідачів на користь позивача стягнути аліменти на утримання малолітньої [PERSON] до досягнення дитиною повноліття. Таким чином суд вважає, що позивачем доведений той факт, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини . Ці обставини були підтверджені в судовому засідання поясненнями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], а також наданими до суду письмовими доказами ( а.с.52,53-54,55,56-57,58,60,64,68 ). Як вбачається з висновку комісії з питань захисту прав дитини Іллічівської районної адміністрації міста Маріуполя , комісія вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [PERSON] Нугзарі Котеєвича батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO] .( а.с.65-67). Відповідно до ст.. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 СК України право звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають , в тому числі, особа, в сімї якої проживає дитина. Таким чином, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідачів обґрунтовані і підлягають задоволенню , оскільки вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню дитини .

Outcome: approved