Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-30 00:00:00

26.01.2021 року Баранівська міська рада звернулася до суду з позовом, в якому просить: позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] відносно [PERSON] , [PERSON] відносно [PERSON] . А також стягнути з [PERSON] на особовий рахунок дітей аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 650 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дітей, а також стягнути з [PERSON] на утримання малолітньої [PERSON] , [INFO] , на особовий рахунок дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно і до її повноліття, стягнути з [PERSON] на утримання малолітньої [PERSON] , [INFO] , на особовий рахунок дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно і до її повноліття. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що з 22.04.2020 року на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах служби у справах дітей перебувають малолітні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , по причині ухилення матері [PERSON] від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання дітей. [PERSON] є матір`ю 4-х дітей, найстарша донька [PERSON] , [INFO] проживає з січня 2020 року у батька [PERSON] , жителя с. Левків Житомирського району Житомирської області. Враховуючи наявні у службі у справах дітей документи, що позитивно характеризують [PERSON] , створення ним належних умов для проживання доньки, на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах служби у справах дітей [PERSON] не перебуває. [PERSON] відповідно до свідоцтва про народження в графі батьки записаний батьком дитини [PERSON] , [INFO] , проте не визнає себе батьком дитини. У зв`язку із чим не бере участі у належному вихованні, догляді та утриманні дитини [PERSON] . Відносно дитини [PERSON] , [INFO] , [PERSON] є одинокою матір`ю, що засвідчує витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України. Батьком [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , житель села Табори Баранівського району Житомирської області, з яким [PERSON] на даний час перебуває у шлюбі. [PERSON] не бере участі у вихованні, догляді та утриманні дитини [PERSON] . [PERSON] протягом 2020 року десять разів притягувалася до адміністративної відповідальності за статтями 173, 175, 178, 183, 184 КУпАП. Близько 2-х місяців [PERSON] з найменшою донькою [PERSON] проживає в місті Баранівка у квартирі співмешканця [PERSON] , дітей [PERSON] та [PERSON] залишила на проживання у сім`ї [PERSON] , жительки с. Кашперівка. Враховуючи конфліктну ситуацію, що виникла у сім`ї [PERSON] з 27.11.2020 року по 02.12.2020 року малолітні [PERSON] та [PERSON] перебували у дитячому відділенні Баранівської ЦРЛ за направленням служби у справах дітей для забезпечення їх безпеки, обстеження стану здоров`я, надання необхідної медичної допомоги в стаціонарних умовах. Згідно характеристики зі школи [PERSON] та [PERSON] без поважних причин пропускають систематично школу, мати не приділяє дітям належної уваги. У зв`язку із відсутністю турботи про дітей, залишення їх без нагляду та на сторонніх осіб, систематичного зловживання алкоголем суб`єктами організації соціального захисту дітей громади неодноразово проводилася профілактична робота з [PERSON] та [PERSON] щодо наслідків безвідповідального батьківства за їх місцем проживання. Питання стану утримання та виховання дітей у вказаній сім`ї неодноразово розглядалося на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті міської ради (22.05.2020 року, 19.06.2020 року, 16.12.2020 року ), на яких відповідач [PERSON] участі не брала, проте за рішенням комісії здійснювалися виїзди за місцем проживання сім`ї. З метою соціальної підтримки сім`я [PERSON] з 23.03.2020 року по 28.09.2020 року перебувала під соціальним супроводом фахівця із соціальної роботи УСЗН міської ради, у результаті якого позитивного результату досягнуто лише частково. [PERSON] досить агресивно реагує на всі зауваження та пропозиції, які надаються суб`єктами організації соціального захисту дітей під час візитів у сім`ю. Незважаючи на контроль та підтримку відповідних служб, проведені превентивні та мотивуючі заходи впливу на матір, поведінка та ставлення [PERSON] до виховання своїх дітей не змінюється. Зазначені обставини у відповідності з п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав. Мати [PERSON] та батьки [PERSON] , [PERSON] ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. За таких обставин позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Ухвалою судді від 5 квітня 2021 року відкрито загальне позовне провадження. У підготовчому судовому засіданні 26 жовтня 2021 року представник позивача [PERSON] , подала письмове клопотання про відмову від частини позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] та стягнення аліментів на її утримання, оскільки рішенням суду від 21.09.2021 року позов [PERSON] до [PERSON] про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини задоволено повністю. Ухвалою суду від 26.10.20021 року клопотання задоволено, закрито провадження у даній справі в частині позовних вимог, щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] у зв`язку з відмовою представника позивача від частини зазначених позовних вимог. 31.12.2021 року в судовому засіданні представник позивача [PERSON] , підтримала позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] та стягнення з нього аліментів на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно і до повноліття доньки. В частині позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та стягнення аліментів на їх утримання, позов не підтримала та зазначила, що за час розгляду вказаної цивільної справи відповідач [PERSON] , виправила свою поведінку та належно доглядає і виховує дітей, на підтвердження своїх пояснень надала акт обстеження матеріально-побутових умов проживання дітей в сім`ї [PERSON] від 28.12.2021 року. Відповідач [PERSON] , в судовому засіданні позов не визнала та зазначила, що вона любить своїх дітей тому виправилася і належним чином виконує батьківські обов`язки по вихованню та утриманню своїх дітей. На підтвердження своїх пояснень надала в судовому засіданні характеристики на дітей та довідку з державного центру зайнятості Баранівської районної філії про перебування на обліку як безробітної з 21 грудня 2021 року. Відповідач [PERSON] , в судове засідання не з`явився будучи належно повідомлений, що відповідає вимогам п.2 ч.7 ст. 128 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників, безпосередньо дослідивши наявні письмові докази, врахувавши зміст позовних вимог, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Згідно з ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. У відповідності до вимог ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2017 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» , ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] ( раніше [PERSON] , [PERSON] ) є матір`ю неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що стверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с. 7, 8, 10, 12). Відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] ( а.с.12). Згідно рішення виконавчого комітету Баранівської міської ради від 28.12.2020 року № 40 та інформації служби у справах дітей міської ради є доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] відносно [PERSON] , оскільки вони ухиляються від виконання батьківських обов`язків, зокрема не беруть участі у вихованні дітей, ніде не працюють, побутові та санітарно-гігієнічні умови проживання для дітей незадовільні ( а.с. 38). Згідно висновку органу опіки та піклування Баранівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ситуація в даній сім`ї є складною, так як близько 2-х місяців [PERSON] з найменшою донькою проживає у м. Баранівка у квартирі співмешканця [PERSON] , а дітей [PERSON] та [PERSON] залишила проживати у жительки с. Кашперівка [PERSON] . У зв`язку з конфліктною ситуацією у сім`ї [PERSON] з 27.11.2020 року по 02.12.2020 року малолітні [PERSON] та [PERSON] перебували у дитячому відділені КНП «Баранівська ЦРЛ». Старша донька [PERSON] з січня 2020 року проживає разом з батьком [PERSON] в с. Левків Житомирського району, де їй створено належні умови. З метою соціальної підтримки сім`я [PERSON] з 23.03.2020 року по 28.09.2020 року перебувала під соціальним супроводом фахівця із соціальної роботи УСЗН міської ради , але позитивного результату досягнуто частково. ( а.с. 39 - 40 ). В судовому засіданні досліджено характеристика на відповідача [PERSON] , видана головним спеціалістом відділу благоустрою та ЖКГ Баранівської міської ради від 12.11.2021 року, згідно якої остання за місцем проживання [ADDRESS] , характеризується посередньо. Спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує є матір`ю чотирьох дітей (а.с.114). Згідно довідки державного центру зайнятості Баранівської районниї філії від 24.12.2021 року, [PERSON] , перебуває на обліку як безробітна в Баранівській філії Житомирського ОЦЗ з 21 грудня 2021 року (а.с.115). Згідно характеристики на учня 4-Б класу Баранівського ліцею №1, [PERSON] , [INFO] , є доброзичливий, слухняний учень. Мати [PERSON] , цікавиться успіхами дитини (а.с.105). Згідно характеристики на ученицю 6-В класу Баранівського лацею №, [PERSON] , [INFO] , остання зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована, уважна учениця. Батьки приділяють належну увагу вихованню [PERSON] . Мати постійно підтримує зв`язок з класним керівником(а.с.106). Згідно психолого-педагогічної характеристики вихованки Баранівського ЗДО «Сонечко» [PERSON] , [INFO] , рівень розвитку дитини відповідає віковій нормі, остання ввічлива, дружелюбна, подільчива, допитлива дитина.(а.с.116) З дослідженого в судовому засіданні акту обстеження матеріально-побутових умов проживання дітей в сім`ї [PERSON] від 28.12.2021 року, встановлено, що відповідач [PERSON] , проживає в квартирі, яка складається із 2-х кімнат, разом із співмешканцем [PERSON] , 1986 року народження та трьома дітьми: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Донька [PERSON] , [INFO] , проживає, згідно рішення суду від 21.12.2020 року з батьком [PERSON] . [PERSON] реагує на зауваження членів комісії, усвідомлює причини з яких ставилося питання про позбавлення батьківських прав. На час обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, в квартирі чисто, є в наявності продукти харчування. Для дітей наявні спальні місця для сну та відпочинку.(а.с.130). Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача [PERSON] , вивчивши докази, які були досліджені в судовому засіданні в їх сукупності, суд вважає, що є підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON] , щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] , суд враховує думку представника позивача, яка в цій частині позов не підтримала та зазначила, що остання виправила свою поведінку і тому можливо надати їй шанс спілкуватися та виховувати своїх дітей. Бере до уваги акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї [PERSON] від 28.12.2021 року, позитивні характеристики на дітей. Згідно практики Європейського суду, який зауважує, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v. UKRAINE, № 10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року). На даний час суд приходить до висновку про можливість залишити дітей на проживання та виховання з матір`ю [PERSON] не позбавляти останню батьківських прав та не стягувати аліменти на утримання дітей. Щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] , по відношенню до доньки [PERSON] , [INFO] , то суд приходить до висновку про задоволення в цій частині позову. Суд зазначає, що відповідач [PERSON] в судове засідання не являвся, будучи належно повідомлений. Таким чином, враховуючи встановлені обставини, а саме те, що відповідно до ст. 150 СК України [PERSON] , 1996 року народження, обов`язків щодо виховання та розвитку доньки не виконує, ухиляється від їх виконання, не піклується про її фізичний, духовний і моральний розвиток, проживає окремо від доньки та дружини, виявляє байдужість до власної дитини, з метою захисту насамперед інтересів дитини, суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно доньки [PERSON] . Суд відмічає, що в даному випадку суд не застосовує ч. 3 ст. 166 СК України, якою передбачено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину, оскільки є вже судове рішення з цього питання, а саме: видано судовий наказ від 14 грудня 2021 року про стягнення з [PERSON] , [INFO] , аліментів на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розимірі 1/4 частини від усіх видів доходу відповідача, але не менше 50% встановленого законодавством мінімума на дитину відповідного віку і до виповнення повноліття доньки [PERSON] , тобто до [INFO] (а.с.132). При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до вимог ст. 166 СК України особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial