Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-08 00:00:00

24.09.2019 року [PERSON] (місце проживання: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ), звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] (зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ), в якій просить стягнути з відповідача на її користь 1/2 додаткових витрат на дитину [PERSON] , а саме 10 265 грн. 50 коп. Як на підставу своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач з власної ініціативи відсторонився від виконання своїх батьківських обов`язків, не спілкується з дитиною, участі у житті сина не приймає. Аліментів вистачає лише на посилене харчування у зв`язку з тим, що син позивачки потребує раз на рік обстеження у лікаря-кардіолога. Одне таке обстеження 26.04.2019 р. вартувало 250 грн. Відповідач даними обставинами ніколи не цікавився та матеріальної допомоги не надавав. В усній формі позивачка зверталась до відповідача з проханням прийняти участь в додаткових витратах, але всі звернення залишено відповідачем без будь-якої реакції. Син позивачки відвідує курси англійської мови, загальною вартістю 8 940 грн. (вересень 2018-жовтень 2019). Є ще постійні витрати по школі, які становлять 130 грн. в місяць, що складає за навчальний рік (9 місяців) - 1170,00 грн. Загальна сума витрат на одяг та взуття по чекам 6474,78 грн., на придбання комп`ютерної миші та килимку - 945,81 грн., витрати на канцелярські товари для школи - 630,60 грн., витрати на медичні препарати - 2120,80 грн. Загальна сума додаткових витрат за період з 20.09.2018 по 20.09.2019 складає 20 531,99 грн. У зв`язку з тим, що відповідач не надає додаткових коштів на утримання сина, позивач змушена звернутись до суду. Ухвалою суду від 11.10.2019 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правила спрощеного позовного провадження. В судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач до судового засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив, відзив до суду не надав, у зв`язку з чим справа розглядалась заочно на підставі наявних у справі доказів, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступного. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, якій розірвано 17.01.2007 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 12.06.2019 року, державним виконавцем Заводського ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області при примусовому виконанні виконавчого листа виданого 05.10.2017 року по справі №487/4034/17 виданого Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утриманні неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01.09.2017 року і до повноліття, здійснено розрахунок заборгованості за спати аліментів, яка станом на 31.05.2019 року складає 1111,80 грн. Крім того, з вказаного розрахунку вбачається, що [PERSON] в середньому сплачує аліменти у мінімальному розмірі, що дорівнює 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивач у своєму позові зазначає, що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини, та вона понесла додаткові витрати на утримання дитини за період з 20.09.2018 року по 20.09.2019 року, в зв`язку з його навчанням на курсах англійської мови, в школі та необхідністю лікування, що підтверджується відповідними чеками та квитанціями, а саме: на оплату курсів англійської мови на загальну суму 8940 грн., витрати по школі за 9 місяців навчального року в сумі 1170 грн., на одяг та взуття - 6474,78 грн., на придбання комп`ютерної миші та килимку - 945,81 грн., витрати на канцелярські товари для школи - 630,60 грн., витрати на медичні препарати - 2120,80 грн. Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 185 СК України визначено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Вказане положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається цією статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат, у тому числі у зв`язку з розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу, є калікою. Визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (розвиток здібностей), що потребує додаткових матеріальних витрат. Такі особливі обставини будуть індивідуальними у кожному конкретному випадку. Додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини. В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину. В даному випадку позивач зазначає про здібність дитини до вивчення іноземних мов, а тому витрати на сплату курсів англійської мови є додатковими витратами. Так само, витрати на лікування дитини, пов`язані із наявною у [PERSON] хвороби серця, що підтверджується відповідними медичними документами, також відносяться до додаткових витрат. Таким чином, виходячи з принципу рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини, закріпленому в ст. 141 СК України, та з урахуванням наданих позивачем доказів, суд приходить до переконання, що Ѕ частина понесених позивачем додаткових витрати на оплату для сина курсів англійської мови (8940 грн. : 2 = 4470 грн.) та витрат на придбання медичних препаратів для лікування дитини 2120,80 грн. : 2 = 1060,40 грн.), підлягає стягненню з відповідача, в загальній сумі 5530,40 грн. Разом з цим, витрати по школі в сумі 1170 грн., на придбання одягу та взуття в сумі 6474,78 грн., на придбання комп`ютерної миші та килимку - 945,81 грн., витрати на канцелярські товари для школи - 630,60 грн., не є додатковими витратами на дитину, оскільки це не викликано особливими обставинами у розумінні ст.185 СК України, а відноситься до звичайних витрат для забезпечення нормальних матеріальних умов життя дитини, що передбачені стягненням аліментів з батька дитини, що є підставою для відмови у задоволенні позову в цій частині. Крім того, не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення втрат на щорічне медичне обстеження в сумі 250 грн., оскільки позивачем не надано доказів, що вказана сума сплачена позивачем, або нею планується понесення цих витрат саме у зазначені сумі. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави у сумі 840,80 грн.

Outcome: partial