Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-29 00:00:00

25.08.2021 року [PERSON] звернулася з заявою до суду про встановлення фактуродинних відносин, встановивши, що [PERSON] є сином [PERSON] . Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [INFO] помер її син [PERSON] . Заявник в шестимісячний строк звернулася до Першої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. В процесі оформлення з`ясувалося, що заявника відсутній оригінал свідоцтва про народження сина. Заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину. Зважаючи на неможливість реалізації її спадкових прав без встановлення факту родинних відносин в судовому порядку, заявник просить задовольнити її вимоги. У судовому засіданні [PERSON] підтримала заяву, просила її задовольнити. Пояснила, що звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини, проте виявилося, що в неї відсутній оригінал свідоцтва про народження сина. Син народився у м. Таллінн, Естонія, отримати копію актового запису про народження не видалося можливим. Представник Запорізької міської ради заперечень щодо заяви не має, щодо задоволення заяви покладається на розсуд суду. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши доводи заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згіднороз`яснення п. 7 Постанови Верховного суду України 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] у м. Таллінн, матір`ю вказана [PERSON] .. [INFO] [PERSON] помер ( [INFO] , місце народження Таллінн, Естонська Республіка), що підтверджується копією свідоцтвом про смерть [NUMBER] . Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 20.09.1996 року квартира [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до угоди від 09.10.1996 року співвласники визначили, що кожному з них належить по 1/3 частини вказаної квартири. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.08.2021 року, державний нотаріус Нестеренко О. М. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що документи, які підтверджують родинні відносини спадкодавця та спадкоємця, а саме оригінал свідоцтва про народження [PERSON] , відсутній. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він був близьким другом [PERSON] . Вони проживали в одному будинку у сусідніх під`їздах, разом ходили до школи. Свідок підтвердив, що [PERSON] є матір`ю померлого [PERSON] . Свідок [PERSON] повідомив, що він є чоловіком заявниці. Вони одружилися у 2000 році, коли її син, [PERSON] , вже був дорослим. Він з ними разом не проживав, мешкав з бабусею, проте досить часто приходив до них у гості. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, а саме: можливість оформити спадщину після смерті [PERSON] . На підставівикладеного суд приходить до висновку, що зазначений факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і його встановлення необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав, які іншим шляхом встановити неможливо.

Outcome: approved