Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-16 00:00:00

25.10.2021 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення. Ухвалою від 25.10.2021 року вказану заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків. На виконання вказаної ухвали 28.10.2021 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків. Ухвалою від 29.10.2021 року провадження по даній цивільній справі відкрито та дану цивільну справу призначено до судового розгляду по суті. На обґрунтування вимог заявник зазначила, що вона народилась [INFO] в с. Шершенці Кодимського району Одеської області. В паспорті громадянина України її прізвище, ім`я та по батькові записано українською мовою « [PERSON] », російською « [PERSON] », дата народження « [INFO] ». З 30 липня 1985 року по 27 квітня 1991 року вона працювала в колгоспі «Правда» с. Володимирівка Білгород-Дністровського району Одеської області, який 28.11.1992 року було реорганізовано в КСП «Правда». З 18 березня 1992 року по 01 травня 1993 року вона працювала на посаді соціального працівника в с. Шершенці Кодимського району Одеської області у Відділі соціального забезпечення Кодимської РДА Одеської області. З 06 липня 1993 року по 22 квітня 2005 року вона працювала в КСП «Правда», який 17.03.2000 року було реорганізовано в ТОВ «Правда», а з 01 червня 2003 року по 31 грудня 2005 року - в ПСП «Балтсъкий» м. Балта Одеської області. В її трудовій книжці серії [NUMBER] , виданої колгоспом «Правда» с. Володимирівка Білгород-Дністровського району Одеської області 30 липня 1988 року її прізвище, ім`я та по батькові записано російською мовою як « [PERSON] », а дата народження [INFO] . КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області їй було видано архівну довідку про заробітну плату для обчислення пенсії № М-462 від 02.09.2021 року, однак у даній довідці вказано, що в особових рахунках по заробітній платі ПСП «Балтський» м. Балта Одеської області з червня 2003 року по грудень 2005 року значиться « [PERSON] », хоча правильно мало б бути записано українською мовою « [PERSON] ». У зв`язку з необхідністю призначення та правильного нарахування пенсії вона просила суд встановити факт належності їй зазначеної архівної довідки та трудової книжки. Заявник в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в судове засідання не з`явився, однак надіслав на електронну адресу суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона працювала разом із заявником в ПСП «Балтський»з 3 червня 2003 року до травня 2005 року. З таким прізвищем на підприємстві більше нікого не було. Народилась [PERSON] 10.05.1961 року. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є рідною сестрою заявника, яка працювала в ПСП «Балтський», однак в її трудовій книжці не вірно зазначена дата і місяць народження, які не відповідають даним зазначеним у паспорті. Вислухавши доводи заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. [PERSON] , народилася [INFO] , її прізвище, ім`я та по батькові записано російською мовою як « [PERSON] », що підтверджується копією паспорту громадянина\~України серії [NUMBER] виданого 08.02.1996 року Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області. З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 18.08.2021 року № 00032175290 вбачається, що [PERSON] ,\~ [INFO] ,06.03.1983 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] , про що зроблено актовий запис № 3. З копій трудової книжки серії [NUMBER] від 30 липня 1988 року, виданої колгоспом «Правда» с. Володимирівка Білгород-Дністровського району Одеської області вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові заявника записано російською мовою як « [PERSON] », а дата народження [INFO] . Згідно копії довідки № 72 від 31.05.2021 року виданої СФГ «Нива» вбачається, що [PERSON] з 1985 року по 2001 рік працювала в колгоспі «Правда», який 28.11.1992 року було реорганізовано в КСП «Правда», яке 17.03.2000 року було реорганізовано в ТОВ «Правда», що підтверджується довідкою № 78 від 31.05.2021 року виданою СФГ «Нива», з якої також вбачається, що з 26.04.2017 року СФГ «Нива» є правонаступником всіх прав та обовязків ТОВ «Правда». З копії архівної довідки № 02-27/42 від 29.07.2021 року про заробітну плату виданої відділом трудового архіву Кодимської міської ради Подільського району Одеської області вбачається, що в«Територіальтному центрі соціального обслуговування пенсіонерів самітніх непрацездатних громадян» м. Кодима Одеської області за 1991 -1992 роки значиться [PERSON] . З копії архівної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № М-462 від 02.09.2021 року виданої заявнику КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області вбачається, що в особових\~рахунках по\~заробітній платі\~ПСП «Балтський»\~м.\~Балта Одеської\~областіза 2003-2005 роки значиться « [PERSON] » (інші працівники з вказаним ПІБ не знайдені). З копії рішення Балтського районного суду Одеської області від 29.11.2021 року вбачається, що [PERSON] працювала на ПСП «Балтський» по 02.06.2003 року та на її користь стягнуто заборгованість по заробітній платі. В судовому засіданні встановлено, що архівна довідка про заробітну плату для обчислення пенсії № М-462 від 02.09.2021 року видана КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області та трудова книжка колгоспника серії [NUMBER] від 30 липня 1988 року, видана колгоспом «Правда» с. Володимирівка Білгород-Дністровського району Одеської області на ім`я російською мовою «[PERSON] , [INFO] », дійсно належать заявнику, що підтверджується показами свідків, та копіями документів, які містяться у справі. За таких обставин заява підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved