Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-14 00:00:00

24.11.2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму на утримання доньки [PERSON], [INFO], починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення донькою повноліття. При цьому позивач посилається на те, що сторони перебували з 16.07.2011 року у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 29.09.2014 року за рішенням суду. Від шлюбу у сторін народилася 14.12.2011 року донька [PERSON], яка проживає та перебуває на утриманні позивача. Так як відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, позивач змушена звернутися до суду із позовом. У судовому засіданні представник позивач [PERSON] [PERSON] позов підтримала та просить його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] у судовому засіданні позов визнала частково та пояснила, що відповідач згодний сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 1500,00 грн. При цьому представник вказала, що відповідач не має постійного місця роботи та у 1989 році йому було видалено пухлину головного мозку. Окрім того, відповідач надає допомогу матері, яка є непрацюючою пенсіонеркою та з якою він проживає разом. Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, сторони з 16.07.2011 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який за поясненнями сторін розірвано рішенням Київського районного суду м. Одеси від 29.09.2014 року /а.с. 5/. 14.12.2011 року народилася [PERSON], актовий запис № 2318, що вбачається із свідоцтва про народження серії І-ЖД № 293455, виданого Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. Батьками у свідоцтві вказані сторони по справі /а.с. 4/. Згідно довідки /виписки з домової книги про склад сімї та реєстрацію/ № 71 від 23.11.2016 року за адресою: [ADDRESS] проживають: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] /а.с. 8/. Судом досліджено довідку ТОВ «Спецпослуги-Олвік» № 8 від 11.01.2017 року, з якої слідує, що [PERSON] працює у товаристві на посаді менеджера в оптовій торгівлі з 18.12.2015 року та її заробітна плата за останні 6 місяців становить 9402,66 грн. Таким чином, судом встановлено, що малолітня донька сторін проживає та знаходиться на утриманні позивача [PERSON] Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування та найважливішим обов'язком батьків. Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, регламентовано, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У ході розгляду справи представник відповідача пояснювала, що відповідач згодний сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі не більше ніж 1500,00 грн., оскільки він систематично надає кошти на утримання доньки, хоча відповідач немає постійного місця роботи, його дохід є нестабільним та мінливим; на його утриманні перебуває мати похилого віку, а сам відповідач у 1989 році переніс важку операцію із видалення пухлини головного мозку. На підтвердження вказаних обставин судом досліджено надані стороною відповідача квитанції та чеки. При цьому суд критично оцінює пояснення представника відповідача щодо перебування на утриманні відповідача матері похилого віку, оскільки це спростовується довідкою № 246 від 02.02.2017 року, з якої слідує, що у квартирі [ADDRESS] проживають: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]; та довідку УПФ про розмір пенсії [PERSON] Суд враховує встановлений ст.7 Закону України Про державний бюджет України на 2017 рік , прожитковий мінімум у 2017 році на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень. Тому сума аліментів на дитину сторін має узгоджуватись з вказаною сумою. Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши встановлені обставини, та враховуючи часткове визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню, так як частково обґрунтовані та доведені, а саме суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1500,00 грн. щомісячно. При цьому суд зазначає, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним та не суперечитиме чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та неповнолітньої дитини.

Outcome: partial