Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-07 00:00:00

24 травня 2019 року позивачка\~ звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що вона з відповідачем\~ з 07 червня 2013 року перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу\~ мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Фактично шлюбні стосунки між ними припинені з березня 2019 року через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння.\~ Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, що ставить її у скрутне фінансове становище. У зв`язку з чим просила стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку та доходів щомісячно до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити. Проте ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач \~у судове\~засідання не\~з`явився за\~невідомих суду\~причин,\~про час\~та місце\~слухання справи\~повідомлявся своєчасно\~та належним\~чином. Крім\~цього,\~відповідач був\~повідомлений про\~дату,\~час і\~місце розгляду\~справи шляхом\~розміщення оголошення\~на \~офіційному веб-сайті\~«Судова влада\~України»,\~проте до\~суду не\~прибув,\~відзиву на\~позов не\~надав,\~будь-яких\~заяв (клопотань)\~від нього\~не надходило,тому суд за наявності письмової згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 07 червня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоазовського районного управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] та [PERSON] 07 червня 2013 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 36. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище\~ [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17 квітня 2019 року Виконавчим комітетом Безіменської сільської ради Новоазовського району Донецької області, актовий запис № 18, [PERSON] народився [INFO] , в графі «батьки» зазначені: батько [PERSON] \~ та мати [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 16 квітня 2019 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 232, [PERSON] народився [INFO] , в графі «батьки» зазначені: батько [PERSON] \~ та мати [PERSON] . Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, до того ж обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. При цьому обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. При ухиленні від цього обов`язку, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів. Відповідно до\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2\~ст.182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження наданими суду письмовими доказами та підлягають задоволенню з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку та доходів щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Крім того, за вимогами ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави. У зв`язку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою позивачку звільнено від сплати судового збору, і її вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволені, а відповідач не звільнений від оплати судових витрат, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача в сумі 768,40 грн. На підставі ст. ст. 180, 184, 191 СК України,

Outcome: approved