Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

24 вересня 2015 року заявник звернувся до суду з цією заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він народився [INFO] року в с. Верхолісся, Корюківського району Чернігівської області. Згідно рішення загальних зборів колгоспу «Україна» за 1973 рік він був прийнятий на роботу та в члени колгоспу «Україна», що знаходився в с. Олександрівка, Корюківського району Чернігівської області. 16 листопада 1973 року був призваний до лав Радянської армії та після демобілізації знову повернувся працювати до колгоспу. 17 травня 1977 року йому заповнили трудову книжку колгоспника [NUMBER], в якій робились записи про його трудову участь в колективному господарстві «Україна», вказувалась кількість нарахованих трудоднів. В колективному господарстві «Україна» він пропрацював до 22 липня 2003 року, що підтверджується записами в трудовій книжці. За період роботи в колективному господарстві, воно неодноразово реорганізовувалось: 20 листопада 1992 року колгосп «Україна» був реорганізований в КСП «Колгосп «Україна», 10 березня 200 року КСП «Колгосп «Україна» реформовано в СК «Україна». Досягши пенсійного віку, він набув право на призначення пенсії за віком згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» Для призначення пенсії за віком він звернувся до управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області, де надав відповідні документи, в тому числі і свою трудову книжку для підтвердження стажу роботи. Але працівники Управління оглянули документи і порекомендували надати додаткові документи, які підтверджують реорганізацію колгоспу в КСП, СК, надати рішення про прийняття та звільнення його з роботи, про прийняття та звільнення з членів господарства. Для вирішення даного питання він намагався знайти додаткові документи та звернувся до архівного відділу Корюківської районної державної адміністрації, де йому видали архівну довідку №142/07-07 від 10.09.2015 року про те, що є рішення загальних зборів колгоспників колгоспу «Україна» від 20 листопада 1992 року про реорганізацію колгоспу «Україна» в КСП «Колгосп Україна», а також є розпорядження голови райдержадміністрації від 24 березня 2000 року № 122 та від 13 червня 2000 року за № 272 про реєстрацію сільськогосподарських кооперативів, інша інформація про реорганізацію відсутня. Крім того, КО «Корюківський районний трудовий архів» видав довідки: №390/07-02 від 14.09.2015 року, в якій архівна установа повідомляє, що справи з особового складу колгоспу «Україна» с. Олександрівка згідно опису прийнято в комунальну власність КО «Корюківський районний трудовий архів» на підставі рішення №61 від 19 жовтня 2011 року Олександрівської сільської ради «Про ліквідацію трудового архіву»; №388/07-02 від 14.09.2015 року в якій архівна установа повідомляє, що книги наказів до архіву не здавались; №389/07-02 від 14.09.2015 року, в якій архівна установа повідомляє про його заробітну плату за 1985-1990 роки. В архівному відділі Корюківської районної державної адміністрації йому видали архівну довідку №142/07-07 від 10.09.2015 року про те, що в архівному відділі є рішення загальних зборів колгоспників колгоспу «Україна» від 20 листопада 1992 року про реорганізацію колгоспу «Україна» в КСП «Колгосп «Україна», а також є розпорядження голови райдержадміністрації від 24 березня 200 року №122 та від 13 червня 2000 року за №272 про реєстрацію сільськогосподарських кооперативів. Всі отримані довідки він надав працівникам Управління, але працівникам Управління цього було не достатньо, оскільки дане питання не можливо вирішити поза судовим шляхом [PERSON] просить: встановити йому факт періоду роботи в колгоспі «Україна» с. Олександрівка Корюківського району Чернігівської області в періоди: квітень-жовтень 1973 року, з листопада 1975 року по 20 листопада 1992 року; в колективному сільськогосподарському підприємстві «Колгосп «Україна» с. Олександрівка Корюківського району Чернігівської області в період з 21 листопада 1992 року по 09 березня 2000 року; в сільськогосподарському кооперативі «Україна» с. Олександрівка Корюківського району Чернігівської області в період з 10 березня 2000 року по жовтень 2003 року. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити. В судове засідання представник зацікавленої особи, управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області, [PERSON], не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти встановлення факту. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається. Як встановлено судом, заявник народився [INFO] року в с. Верхолісся, Корюківського району Чернігівської області. Згідно рішення загальних зборів колгоспу «Україна» за 1973 рік він був прийнятий на роботу та в члени колгоспу «Україна», що знаходився в с. Олександрівка, Корюківського району Чернігівської області. 16 листопада 1973 року був призваний до лав Радянської армії та після демобілізації знову повернувся працювати до колгоспу. 17 травня 1977 року йому заповнили трудову книжку колгоспника [NUMBER], в якій робились записи про його трудову участь в колективному господарстві «Україна», вказувалась кількість нарахованих трудоднів. В колективному господарстві «Україна» він пропрацював до 22 липня 2003 року, що підтверджується записами в трудовій книжці. За період роботи в колективному господарстві, воно неодноразово реорганізовувалось: 20 листопада 1992 року колгосп «Україна» був реорганізований в КСП «Колгосп «Україна», 10 березня 200 року КСП «Колгосп «Україна» реформовано в СК «Україна». Досягши пенсійного віку, він набув право на призначення пенсії за віком згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» Для призначення пенсії за віком він звернувся до управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області, де надав відповідні документи, в тому числі і свою трудову книжку для підтвердження стажу роботи. Але працівники Управління оглянули документи і порекомендували надати додаткові документи, які підтверджують реорганізацію колгоспу в КСП, СК, надати рішення про прийняття та звільнення його з роботи, про прийняття та звільнення з членів господарства. Для вирішення даного питання він намагався знайти додаткові документи та звернувся до архівного відділу Корюківської районної державної адміністрації, де йому видали архівну довідку №142/07-07 від 10.09.2015 року про те, що є рішення загальних зборів колгоспників колгоспу «Україна» від 20 листопада 1992 року про реорганізацію колгоспу «Україна» в КСП «Колгосп Україна», а також є розпорядження голови райдержадміністрації від 24 березня 2000 року № 122 та від 13 червня 2000 року за № 272 про реєстрацію сільськогосподарських кооперативів, інша інформація про реорганізацію відсутня. Крім того, КО «Корюківський районний трудовий архів» видав довідки: №390/07-02 від 14.09.2015 року, в якій архівна установа повідомляє, що справи з особового складу колгоспу «Україна» с. Олександрівка згідно опису прийнято в комунальну власність КО «Корюківський районний трудовий архів» на підставі рішення №61 від 19 жовтня 2011 року Олександрівської сільської ради «Про ліквідацію трудового архіву»; №388/07-02 від 14.09.2015 року в якій архівна установа повідомляє, що книги наказів до архіву не здавались; №389/07-02 від 14.09.2015 року, в якій архівна установа повідомляє про його заробітну плату за 1985-1990 роки. В архівному відділі Корюківської районної державної адміністрації йому видали архівну довідку №142/07-07 від 10.09.2015 року про те, що в архівному відділі є рішення загальних зборів колгоспників колгоспу «Україна» від 20 листопада 1992 року про реорганізацію колгоспу «Україна» в КСП «Колгосп «Україна», а також є розпорядження голови райдержадміністрації від 24 березня 200 року №122 та від 13 червня 2000 року за №272 про реєстрацію сільськогосподарських кооперативів. Всі отримані довідки він надав працівникам Управління, але працівникам Управління цього було не достатньо. Факт роботи заявника в колгоспі «Україна», КСП «Колгосп «Україна», СК «Україна» с. Олександрівка Корюківського району Чернігівської області за періоди: квітень-жовтень 1973 року, з листопада 1975 року по жовтень 2003 року підтверджується наступними доказами: трудовою книжкою колгоспника №302 заповненою 17 травня 1977 року з відповідними записами про членство в колективному господарстві; паспортом громадянина України; архівною довідкою КО «Корюківський районний трудовий архів» №390/07-02 від 14.09.2015 року, відповідно до якої, справи з особового складу колгоспу «Україна» с. Олександрівка згідно опису прийнято в комунальну власність КО «Корюківський районний трудовий архів» на підставі рішення №61 від 19 жовтня 2011 року Олександрівської сільської ради «Про ліквідацію трудового архіву»; архівною довідкою КО «Корюківський районний трудовий архів» №388/07-02 від 14.09.2015 року, відповідно до якої, книги наказів до архіву не здавались, в книгах обліку та розрахунків є відомості про його роботу за квітень-жовтень 1973 року, з листопада 1975 року по жовтень 2003 року та вказана кількість трудоднів за цей період; архівною довідкою КО «Корюківський районний трудовий архів» №389/07-02 від 14.09.2015 року, відповідно до якої у фонді колгоспу «Україна» с. Олександрівка Корюківського району Чернігівської області, в книгах обліку праці та розрахунків є відомості про заробітну плату з лютого 1985 року по січень 1990 року; архівною довідкою №142/07-07 від 10.09.2015 року про те, що в архівному відділі є рішення загальних зборів колгоспників колгоспу «Україна» від 20 листопада 1992 року про реорганізацію колгоспу «Україна» в КСП «Колгосп «Україна», а також є розпорядження голови райдержадміністрації від 24 березня 200 року №122 та від 13 червня 2000 року за №272 про реєстрацію сільськогосподарських кооперативів, та іншими матеріалами справи Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що документально встановити факт періоду роботи можливо, наявних документів у справі достатньо для прийняття рішення, а тому заява є законною, обґрунтованою і підлягає задоволенню. Судовий збір, сплачений заявником при зверненні з заявою до суду, слід залишити за ним.

Outcome: approved