Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

25.12.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями за набувальною давністю, посилаючись на те, що у 2004 році він став проживати разом із сімєю в житловому будинку з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: с. Мала Перещепина, вулиця Озерна, 19 Новосанжарського району Полтавської області. З 2004 року та по цей час позивач із своєю сімєю відкрито безперервно володіє житловим будинком, що розташований за адресою: с. Мала Перещепина, вулиця Озерна, 19, Новосанжарського району Полтавської області. Вказаний житловий будинок не зареєстрований у відділі Державної реєстраційної служби Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області. В даний час позивач бажає визнати за собою право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: с. Мала Перещепина, вулиця Озерна, 19, Новосанжарського району Полтавської області та зареєструвати житловий будинок з господарськими будівлями у відділі Державної реєстраційної служби Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області на себе, так як безперервно володіє нерухомим майном протягом десяти років. Зареєструвати на себе житловий будинок з господарськими будівлями в відділі реєстраційної служби позивач не має можливості так, як відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Позивач в судове засідання не зявився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, прохає позов задовольнити. Відповідач представник Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи судом повідомлений належним чином. Надано письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність та про відсутність заперечень на позов (а.с.16). Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує володіти відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно. Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: вулиця Озерна,19, село Мала Перещепина Новосанжарського району Полтавської області від 10.12.2015 року замовником технічної інвентаризації є позивач [PERSON] (а.с.9-11). Згідно довідки виконкому Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області №270 від 18.02.2015 року [PERSON], [INFO] вибув з с. Мала Перещепина Новосанжарського району Полтавської області 30.04.2004 року, [PERSON], [INFO], зареєстрована в домоволодінні в с. Мала Перещепина, вул. Озерна,19 Новосанжарського району, але протягом 12 років не проживає. [PERSON], [INFO], зареєстрований в домоволодінні в с. Мала Перещепина, вул. Озерна, 19 Новосанжарського району Полтавської області, але протягом 12 років не проживає (а.с.5). Згідно довідки Малоперещепинської сільської ради № 1288 від 01.07.2015 року [PERSON], [INFO], вибув з села Мала Перещепина Новосанжарського району Полтавської області 30.04.2004 року (а.с.6). Згідно довідки виконкому Малоперещепинської сільської ради № 1289 від 01.07.2015 року згідно з погосподарського обліку сільської ради за № 0571/1 за гр. [PERSON] значиться житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в селі Мала Перещепина по вул. Озерна,19 Новосанжарського району Полтавської області на земельній ділянці державного фонду (неприватизована) 0,08 га (а.с.7). Згідно акту Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області від 28.03.2016 року [PERSON] з 30.04.2004 року виписався і не проживає в даному будинку. [PERSON] та [PERSON] зареєстровані, але не проживають у вказаному будинку. Особистих речей вказаних людей в приміщенні немає. [PERSON] проживає в даному будинку постійно, підтримують його в належному стані (а.с.38). Згідно довідки виконкому Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області №539 від 28.03.2016 року, громадянин [PERSON] вибув і не проживає в [INFO] з 30.04.2004 року; [PERSON], [INFO], зареєстрований в [INFO], але з 2005 року не проживає; [PERSON], [INFO], зареєстрована в [INFO], але з 2005 року не проживає (а.с.39). Суд направляв [PERSON] копію позовної заяви з додатками та про судові засідання 01.03.2016 року, 30.03.2016 року, 26.04.2016 року. Останній, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, заперечень проти позову не надав. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved