Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

25.08.2015 р. [PERSON] предявила вказаний позов, посилаючись на наступні обставини. 13.08.2014 р. в с.Приморське Татарбунарського району Одеської області помер її батько [PERSON], після смерті якого залишився житловий будинок по вул.Кірова,94 в с.Приморське. Ус- падкувати вказаний будинок в порядку першої черги мають право вона та її мати [PERSON], яка відмовилась від своєї частки спадщини на її користь у нотаріальному порядку. Державним но- таріусом Саратської районної державної нотаріальної контори відкрито спадкову справу № 02/ 2015 за її заявою, однак відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на буди- нок батька у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на імя померлого. Крім того, у неї з батьком існують розбіжності у написанні прізвища. Так, у свідоцтві про народження та шлюб її прізвище вказано як «Летінська», а в паспорті та в свідоцтві про смерть батька прізвище вказано як «Літінський». Вважає, що вказані розбіжності є орфографічними помилками, допуще- ними посадовими особами при заповненні зазначених документів. У звязку з тим, що вона має на- мір прийняти у спадок також земельну ділянку, що залишилася після смерті батька, просила суд встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] та визнати право власності на житловий будинок. Представник позивача - адвокат [PERSON] - у судове засідання не зявилася, надала клопо- тання, в якому просила справу розглянути за її відсутності, у звязку із занятістю в іншому су- довому засіданні, позовні вимоги підтримала. Представник Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області у судове засідання не зявився, згідно надісланої до суду заяви, сільський голова проти задоволення заяви не заперечував, просив справу розглянути за відсутності представника сільської ради. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. З копії свідоцтва про укладення шлюбу, викладеного російською мовою (а.с.4), слідує, що бать- ко позивача «Летинский Александр Семенович» 03.11.1982 р. уклав шлюб з «[PERSON]С.». Згідно копії свідоцтва про народження, викладеного російською мовою (а.с.4), позивач «Летин- ская Жанна Александровна» народилася 02.09.1989 р. в с.Приморське Татарбунарського району Одеської області, її батьками вказані: «Летинский Александр Семенович» та «Летинская Нина Се- рафимовна». З копії свідоцтва про шлюб серії 1-ЖД № 066008 (а.с.5) вбачається, що [PERSON] (пози- вач), 11.02.2008 р. уклала шлюб, після чого їй присвоєне прізвище «Чуйко». Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 387813 (а.с.6), батько позивача [PERSON] помер 13.08.2014 р. в с.Приморське Татарбунарського району Одеської області. Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 25.11.2002 р., яке набрало чинності 26.12.2002 р. (копія на а.с.22), встановлено факт родинних відносин в тому, що [PERSON] є матірю позивача та [PERSON] Тобто зазначеними документами підтверджується той факт, що позивач та [PERSON] є рідними батьком та донькою. Із довідки Приморської сільської ради Татарбунарського району № 704 від 03.08.2015 р. (а.с.8) слідує, що будинок по вул.Кірова,94 в с.Приморському Татарбунарського району Одеської облас- ті, згідно записів погосподарської книги, належав [PERSON], який помер 13.08.2014 р. Копією технічного паспорту, виготовленого станом на 13.05.2015 р. (а.с.9-12) підтверджується, що технічну документацію на житловий будинок по вул.Кірова,94 в с.Приморське Татарбунарсь- кого району Одеської області замовлено позивачем. Як вбачається з довідки БТІ (а.с.15), вартість спірного будинку з будівлями та спорудами скла- дає 101067 грн. Копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 079747 (а.с.13) підтверджується, що земельна ділянка площею 3,93 га, яка розташована на території Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, була передана у приватну власність [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відмова нотаріуса свідчить про неможливість позивача отримати свідоцтво про право власності на спадщину з причини відсутності правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна (а.с.14). В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що визначено ст.1217 ЦК України. Як передбачено ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадко- давця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється рідною донькою померлого [PERSON], а отже, спадкоємцем за законом в порядку першої черги. Перешкодами в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину є відсутність правовстановлюючих документів на будинок та недоведеність факту родинних відносин між нею та померлим. У звязку з вищевказаним, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], який помер 13.08.2014 р., та визнати за позивачем право власності на спірний житловий будинок з будівлями та спорудами, що залишився після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved