Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-23 00:00:00

26.12.2019 року представник позивача звернувся з позовом, в якому просив визнати за позивачкою право власності на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер батько позивачки і після його смерті відкрилась спадщина до якої входить 1/2 частина житлового будинку [ADDRESS] . Спадкодавець мешкав та був зареєстрований в м. Алушті АРК. У встановлений строк позивач звернулась до Алуштинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво не змогла, а 16.03.2014 року відбулась окупація АРК Російською Федерацією, у зв`язку з чим позивач 19.12.2019 року звернулась до Першої Первомайської держнотконтори, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як нотаріус не вправі здійснювати нотаріальну діяльність за межами свого нотаріального округу, так як спадкова справа заведена Алуштинською держнотконторою передана на зберігання до Державного нотаріального архіву в Республіці Крим. Власність спадкодавця на вищевказане спадкове майно підтверджено Випискою від 11.12.2019 року КП «Первомайське МБТІ», а вартість спадкового майна згідно звіту № 191209-057 від 09.12.2019 року ТОВ «Агентство оцінки» «Грош Цена» складає 133115 грн. В підготовче засідання позивач та її представник [PERSON] не з`явились, а останній надав заяву в якій позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити, а справу розглядати у відсутність його та позивача. Представник Первомайської міської ради надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позов визнає, проти задоволення не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні, та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Ст. 82 ч.1 ЦПК України передбачає, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування, права та обов`язки спадкодавця переходять до спадкоємців. Згідно з ч. 1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги необхідно задовольнити, оскільки відповідач визнав позов, і визнання відповідачем позову, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved