Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

26 жовтня 2015 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій зазначено, що відповідно до договору № DOK0RX00490156 від 11 серпня 2006 року відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 1761 грн. 09 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на умовах кредитного договору. Приймаючи до уваги, що позичальник [PERSON] неналежним чином виконував взяті на себе зобов*язання з повернення кредиту, у зв*язку з чим виникла заборгованість, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, укладеним 11 серпня 2006 року, станом на 07 жовтня 2015 року, яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 1746 грн. 53 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 20025 грн. 01 коп., по комісії за користування кредитом у розмірі 166 грн. 39 коп., пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором у розмірі 47407 грн. 91 коп., за вирахуванням суми боргу, стягнутої з відповідача відповідно до рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2013 р. у розмірі 46704 грн. 52 коп, та з врахуванням фіксованої частини штрафу у розмірі 500 грн. та процентної складової штрафу у розмірі 1132 грн. 07 коп., а всього розмір достягнення суми заборгованості складає 24273 грн. 39 коп., а також відшкодувати витрати, пов*язані зі сплатою судового збору, в сумі 1218 грн. У судове засідання представник позивача не з*явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав заявлені позовні вимоги та не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі (а.с. 34). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з*явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином в порядку ст.ст. 74,76 ЦПК України шляхом публікації оголошення у пресі (а.с. 33, 46). З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. З*ясувавши позицію позивача, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 11 серпня 2006 року був укладений кредитний договір № DOK0RX00490156, який складається з заяви позичальника [PERSON] (а.с. 8) та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с. 9-12), відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в сумі 1761 грн 09 коп на строк 12 місяців з кінцевим терміном повернення по 11 серпня 2007 року, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 2.0 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та винагороди банку на умовах договору. Відповідно до умов кредитного договору позичальник [PERSON] був зобовязаний щомісячно в період з 06 по 11 число кожного місяця надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 190 грн. 58 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з умовами договору (а.с. 8 зворот). Відповідно до п.п. 3.2.2, 3.2.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам позичальник зобов*язується погашати кредит у порядку та строки відповідно до Заяви; сплатити відсотки за користування кредтом відповідно до Заяви та п.п. 4.1, 4.2 даних Умов та тарифів. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту. Згідно п.п. 4.1, 4.2 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам за користування кредитом у період з дати укладання даного договору до дати погашення кредиту позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки в розмірі, зазначеному у тарифах та заяві. Згідно ст. 212 ЦК Ураїни, при порушенні позичальником зобов*язань по погашенню кредиту, передбачених заявою та п.п. 3.2.2, 3.3.3 даних Умов, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі від розміру зазначеному у тарифах та заяві. Розраховані відповідно до цього пункту Умов відсотки сплачуються позичальником окремо понад зазначену в заяві суми щомісячного платежу по кредиту, разом з несплаченим залишком попереднього щомісячного платежу. Пунктом 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам передбачено обов*язок позичальника у випадку порушення будь-якого із зобов*язань, передбачених заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних умов , сплатити пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу. Згідно п.5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов*язань, передбачених договором більше, ніж на 30 днів, позичальник зобов*язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень та 5% від суми заборгованості. Сторони узгодили у п.п. 5.5. кредитного договору, що терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлено тривалістю 5 років. В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед редитором за завдані простроченням збитки. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з наданого позивачем розрахунку (а.с. 7) станом на 07 жовтня 2015 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором від 11 серпня 2006 року складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 1746 грн. 53 коп,. заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 20025 грн. 01 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 166 грн. 39 коп., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за кредитним договором у розмірі 47407 грн. 91 коп. Відповідно до заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2013 року, що набрало законної сили 19 грудня 2013 року, з відповідачів у справі [PERSON], ПАТ «Акцент-Банк» на користь позивача стягнуто суму заборгованості за кредитним договором від 11 серпня 2006 року у загальному розмірі 46704 грн. 52 коп. (а.с.6), яка підлягає виключенню з суми заборгованості за даним позовом; різниця складає 22641 грн. 32 коп., фіксована частина штрафу складає 500 грн., процентна складова штрафу - 1132 грн. 07 коп.; таким чином загальний розмір заборгованості, що підлягає стягненню на користь позивача з відповідача [PERSON] становить 24273 грн. 39 коп. (а..с 7 зворот) Підстав для застосування ч.4 ст.267 ЦК України в даному випадку суд не вбачає, оскільки відповідне клопотання не заявлялось. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, пов*язані із сплатою судового збору (а.с. 1).

Outcome: approved