Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-12 00:00:00

26.09.2018 року до суду звернулася [PERSON], звернулася до суду із позовом, поданим її представником адвокатом [PERSON], до виконкому Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно. Вимоги позивача мотивовано тим, що 14.02.2018 року помер [PERSON] після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 4,78 га., кадастрові номери 1421282400:02:001:0595, 1421282400:02:001:1558, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області. Вказана спадщина була нею прийнята, однак, постановою державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори [PERSON], їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно в звязку з тим, що нею не було надано оригіналу правовстановлюючого документу на майно Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ДН №121907 виданий 20.12.2005 року, зазначене змушує її звернутися до суду із позовом. В судове засідання позивачка, її представник не зявилися, до суду надійшли заяви, в яких позов підтримали, просили його задовольнити, вважаючи вимоги законними та обґрунтованими. Уповноважений представник відповідача в судове засідання не з'явився, разом з тим, на адресу суду надійшла заява, в якій Комарська сільська рада Великоновосілківського району Донецької області із позовними вимогами погодилась повністю та клопотала про можливість судового розгляду без участі представника. При даних обставинах суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними документами. 14.02.2018 року в місті Кривий Ріг Тернівський район Дніпропетровської області помер [PERSON] у віці 61 року, про що Криворізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 16 числа лютого місяця 2018 року складено відповідний актовий запис за №27 та видано Свідоцтво про смерть серії І-КИ №791538. Відповідно до заповіту складеного від імені [PERSON], [INFO], РНОКПП [NUMBER], уродженця [INFO], зареєстрованого [INFO], посвідченого 23.10.2017 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі в реєстрі за №1579, усе його майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалося, та взагалі все те, на що він матиме право на день своєї смерті, він заповів [PERSON], [INFO]. З наданої на запит суду копії спадкової справи заведеної у Шостій криворізькій державній нотаріальній конторі на спадкодавця [PERSON], померлого 14.02.2018 року, спадщину прийняла [PERSON], шляхом подачі відповідної заяви. Постановою державного\~нотаріуса Шостої\~криворізької державної\~нотаріальної контори\~[PERSON]\~від 03.09.2018\~року [PERSON]\~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за заповітом\~на спадкове\~майно після померлого 14.02.2018 року [PERSON], в звязку з тим, що нею не надано оригіналу правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності на спадкове майно. З оглянутої в судовому засіданні відповіді Міськрайонного управління у Великоновосілківському районі та м. Донецьку Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області №1322/112-18 від 25.09.2018 року вбачається, що згідно із даними Державного земельного кадастру власником земельних ділянок з кадастровими номерами 1421282400:02:001:1558 та 1421282400:02:001:0595 є [PERSON] відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ДН № 121907 зареєстрованого 20.12.2005 року за №01-05-149-100594, виданий на підставі розпорядження голови Великоновосілківської районної державної адміністрації від 11.02.2005 року №50. 22.09.2018 року на замовлення позивачки у Суспільно-політичній газеті «Сільський край» було розміщено оголошення про втрату оригіналу Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ДН № 121907, виданого на ім'я [PERSON]. В порядку ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Приписами ст.ст.\~1216-1220\~ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Частиною 5 ст.\~1268\~ЦК України встановлюється, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст.\~321\~ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Виходячи зі змісту наведеної норми і відповідно до встановлених у даній справі обставин неможливість отримання дублікату Державного акту на право власності на земельну ділянку не може обмежувати права власника, з огляду на що, позивач не може ефективно скористатися своїм правом власності, яке гарантує стаття 1 Протоколу № 1. Одночасно, у відповідності до змісту статті 386 ЦК України,захисту підлягають не тільки права і законні інтереси власників майна, а й осіб які є потенційними власниками та правомірно володіють майном на підставах передбачених законом виходячи зі змісту правочину, тобто в яких із зверненням до суду лише виникне право власності. Враховуючи те, що спадщину у вигляді земельних ділянок після смерті [PERSON] прийняла [PERSON] в судовому засіданні встановлено правомірність звернення заявника до суду із заявленими вимогами, оскільки про це свідчать письмові докази, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved