Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-29 00:00:00

25.02.2020 року [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В уточненій позовній заяві зазначено, що 19.07.2003 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб. Під час перебування у шлюбі в подружжя народилась дитина, [PERSON] , [INFO] . Як вказала [PERSON] , спільне життя з [PERSON] не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Кожен з подружжя живе окремим життям. З березня 2019 року вони проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, а тому подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Позивач вимагає розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 19.07.2003 року Виконавчим комітетом Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області, актовий запис №07. 04.03.2020 року ухвалою судді Валківського районного суду Харківської області відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження. Клопотання сторін про розгляд справи в судовому засіданні з їх повідомленням у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України до суду не надходило. Ухвалу судді від 04.03.2020 року відповідач отримав 12.03.2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення, однак, у встановлений судом строк не надіслав до суду відзив на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Враховуючи, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про наявність позову до нього, будь-яких клопотань та відзив на позовну заяву не подав, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів в порядку, передбаченому ст.ст. 279, 280 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого Старомерчицькою селищною радою Валківського району Харківської області від 19.07.2003 року, актовий запис №07, 19.07.2003 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.4) Під час перебування в шлюбі у сторін народилась донька, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Старомерчицькою селищною радою Валківського району Харківської області від 21.11.2003 року.(а.с.8) Згідно довідки №167 виданої Старомерчицькою селищною радою Валківського району Харківської області від 26.02.2020 року, донька [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] . Виходячи з письмових пояснень позивача, наміру зберегти шлюб вона не має. Причиною розпаду сім`ї, як зазначила [PERSON] , є відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки. Крім того, починаючи з березня 2019 року шлюбно-сімейні відносини між сторонами фактично припинені, спільне господарство не ведеться. Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки позивач наполягає на позовних вимогах, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, та суперечить інтересам одного з них, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved