Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-25 00:00:00

26.02.2019 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 20.09.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області сторони зареєстрували шлюб, про що 20.09.2015 року складено відповідний актовий запис №2820. Від спільного шлюбу у сторін є неповнолітня дитина син [PERSON], [INFO]. На даний час сторони припинили спільне проживання, шлюбні відносини фактично розпалися, відповідач будь-якої матеріальної допомоги ні дитині, ні позивачу не надає. Позивач в даний час не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином трьохрічного віку. А тому, позивач потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. В той час відповідач являється молодою фізично здоровою людиною працездатного віку, працює на посаді начальника юридичного відділу ДП «ЕЛЕКТРИЧНІ СИСТЕМИ» та отримує чималий дохід, інших аліментних зобовязань, крім зобовязань щодо позивача та їхньої неповнолітньої дитини, у відповідача не має. А тому, вищевикладені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 25.02.2019 року, до досягнення сином трьох років. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила суд останні задовольнити з підстав, зазначених у позові, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] до судового засідання не зявився із невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, своїм правом на подання відзиву на позов не скористався. Оскільки, у справі достатньо доказів для встановлення прав та взаємовідносин сторін та враховуючи те, що позивач не заперечує, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову, виходячи з наступного. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 20.09.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області сторони зареєстрували шлюб, про що 20.09.2015 року складено відповідний актовий запис №2820, згідно свідоцтва про шлюб серії І-АМ №168062, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області 20.09.2015 року (а.с.2). Від спільного шлюбу у сторін є неповнолітня дитина син [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії І-АМ №359057, виданого Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 20.01.2017 року (а.с.3). Зі змісту позову та пояснень позивача в судовому засіданні вбачається, що на даний час сторони припинили спільне проживання, шлюбні відносини фактично розпалися, відповідач будь-якої матеріальної допомоги ні дитині, ні позивачу не надає. Позивач в даний час не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином трьохрічного віку. А тому, позивач потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. В той час відповідач являється молодою фізично здоровою людиною працездатного віку, працює на посаді начальника юридичного відділу ДП «ЕЛЕКТРИЧНІ СИСТЕМИ» та отримує чималий дохід, інших аліментних зобовязань, крім зобовязань щодо позивача та їхньої неповнолітньої дитини, у відповідача не має. Суд звертає увагу, що відповідачем в установленому законом порядку обставини, про які зазначено позивачем у позовній заяві, не спростовано. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч.4 ст.84 СК України). Згідно ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Як вбачається з довідки квартального комітету «Ясний» від 20.02.2019 року №181 неповнолітня дитина сторін проживає разом із позивачем за адресою: пров. Привокзальний, 45, м. Вінниця (а.с.5). Статтею 182 СК України\~встановлено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ А тому, з огляду на вищенаведене,

Outcome: partial