Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-04 00:00:00

25 квітня 2016 року позивач КС «Хмельницьке кредитне товариство» звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 10.09.2014 року [PERSON] уклала з КС «Хмельницьке кредитне товариство» кредитний договір № 203/14, згідно якого отримала кредит в сумі 3\~000.00 грн. строком на 12 місяці з 10.09.2014 р. по 10.09.2015 р. зі сплатою 48 % річних за користування кредитними коштами. КС «Хмельницьке кредитне товариство» видала відповідачу грошові кошти у розмірі 3\~000,00 грн., у звязку з чим відповідач [PERSON] зобовязана була погашати кредит та проценти за користування кредитом згідно графіка розрахунку, проте відповідач [PERSON] сплату по кредиту не здійснює з 28.11.2014 року, тому з 08.12.2014 року позивач визнав кредит з підвищеним ризиком та розпочав застосовувати при нарахуванні процентів за користування кредитом процентну ставку у розмірі 96 % річних. У звязку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в сумі 6\~048,91 грн., а саме : по кредиту в сумі 2863,32 грн. та 3185,59 грн. по нарахованих процентах. У звязку з чим, позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та 1 378 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги викладенні в позовній заяві підтримав повністю, не заперечив проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи чи інших заяв від неї не надійшло. У відповідності до ст. ст. 169 ч. 4, 226 ЦПК України суд за згодою представника позивача вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 10.09.2014 року [PERSON] уклала з КС «Хмельницьке кредитне товариство» кредитний договір № 203/14, згідно якого отримала кредит в сумі 3\~000,00 грн. строком на 12 місяці з 10.09.2014 р. по 10.09.2015 р. зі сплатою 48 % річних за користування кредитними коштами. Відповідно до п.4.1.2. Договору, відповідач [PERSON] зобовязана погашати кредит та проценти за користування кредитом згідно графіка розрахунків, що зазначається в додатку №1 до Договору. Пунктом 3.2.1 Договору передбачено, що у разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково з 10-го дня прострочення, цей кредит, визначається кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком, плата за користування кредитом-процентна ставка становить 96% річних, а процентна ставка вказана у п.3.1 не застосовується. Позивач виконав свої зобовязання по договору, надавши [PERSON] кошти в сумі 3000,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 513 від 10.09.2014р. В порушення умов п.1.1. Додатку №1 Договору відповідач [PERSON] не здійснює сплату кредиту та процентів за користування кредитом згідно встановленого графіка розрахунків з 28 листопада 2014 року, що підтверджується довідкою - розрахунком заборгованості за Договором вих. №27 від 15.01.2016р., тому позивач

Outcome: approved