Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

24 жовтня 2016 р. [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою. Посилається на те, що 05 березня 2014 р. помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, а саме, на житловий будинок по вул. Набережна, 1, в с. Михайлівка Новоодеського району Миколаївської області. Вказала, що звернулася до нотаріуса для успадкування майна від чоловіка, але їй в цьому було відмовлено, оскільки у правовстановлюючому документі на будинок, тобто свідоцтві про право власності невірно записано чоловіка по батькові, а саме замість «Матвійович» вказано «Леонтійович», що позбавляє її права на успадкування вказаного житлового будинку у встановленому законом порядку. Просила встановити факт належності її чоловіку за життя цього правовстановлюючого документу. В судове засідання заявник не зявилася, але надала суду письмову заяву, в якій вимоги підтримала та просила їх задовольнити, а справу розглядати за її відсутності. Заінтересовані особи ([PERSON] і [PERSON]П.) будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи у судове засідання не зявилися, але надіслали суду письмові заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі. Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом те, що у житловому будинку по вул. Набережна, 1, в с. Михайлівка Новоодеського району Миколаївської області, який відносився до колгоспного двору, проживав [PERSON], що підтверджується копією по господарської книги з 1983 рік. Вказане підтверджується і змістом довідки виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, в якій зазначено, що [PERSON] з 1969 року був зареєстрований та проживав у житловому будинку по вул. Набережна, 1, в с. Михайлівка Новоодеського району Миколаївської області по день смерті, тобто 05 березня 2014 року. Проте, з копії свідоцтва про право власності на житловий будинок № 1, що розташований по вул. Набережна в с. Михайлівка Новоодеського району Миколаївської області видно, що головою цього колгоспного двору є [PERSON]. Таким чином, свідоцтво про право власності на житловий будинок, в якому проживав [PERSON] видано на імя [PERSON]. Отже, у документах, що посвідчують особу та правовстановлюючому документі на житловий будинок є протиріччя у написанні по батькові голову вищевказаного колгоспного двору [PERSON]. Разом з тим, копією свідоцтва про шлюб укладеного 01 квітня 1969 року підтверджується, що вже на той час [PERSON] був записаний по батькові як «Матвійович». 05 березня 2014 року [PERSON] помер. Наведене свідчить про те, що спірне свідоцтво про право власності на житловий будинок належало [PERSON]. 19 жовтня 2016 р. постановою приватного нотаріуса Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з такими недоліками у спірному свідоцтві про право власності на житловий будинок. За таких обставин, суд визнає той факт, що спірне свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок належало спадкодавцю [PERSON], а вказаними помилками у ньому порушується право заявника на успадкування цього майна в установленому законом порядку, яке підлягає відновленню.

Outcome: approved