Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

25.11.2015 року позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до відповідача, який 17.02.2016 року уточнила та просить визнати за нею право власності на квартиру № 10 будинку № 47 корпус № 1 по проспекту Маршала Жукова в м. Одесі, в порядку спадкування за законом після [PERSON], померлого 12.01.2012 року. При цьому позивач посилається на те, що після смерті 12.01.2012 року її батька - [PERSON], відкрилась спадщина на квартиру. Оскільки, померлий за життя заповіт не складав, інших спадкоємців немає, а позивач постійно проживала у спадковій квартирі разом із спадкоємцем, то спадкування здійснюється за законом. На звернення позивача до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, [PERSON] отримала лист, яким повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину, так як не надано оригіналів правовстановлюючих документів, у звязку із чим, позивач змушена звернутися до суду. До судового засідання позивач [PERSON] не з'явилася, повідомлялася належним чином. Матеріали справи містять заяву представника позивача [PERSON] про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, до суду надано заяву про розгляд справи за відсутності представника /а.с. 33/. Третя особа приватний нотаріус [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] до судового засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, до суду надано заяву про розгляд справи за її відсутності /а.с. 32/. Представник третьої особи Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, 03.04.1984 року народилася позивач [PERSON] /при народженні [PERSON]/, актовий запис № 2096, що вбачається із свідоцтва про народження серії VI-БК № 435827. Батьками у свідоцтві вказані: батько - [PERSON], мати [PERSON] /а.с. 19/. В подальшому позивач уклала шлюб із [PERSON], який було розірвано /а.с. 21/, та шлюб із [PERSON], після укладання шлюбу позивач змінила прізвище на «Бринзе» /а.с. 22/. 15.01.2012 року у віці 57 років помер [PERSON], актовий запис про смерть № 545, що слідує із свідоцтва про смерть серії № І-ЖД № 295297 /а.с. 20/. Таким чином, судом встановлено, що позивач [PERSON] є рідною донькою померлого 15.01.2012 року [PERSON]. Згідно листа КП «БТІ» ОМР від 27.10.2015 року, станом на 31.12.2012 року згідно матеріалам інвентаризаційної справи та запису в реєстраційній книзі 94 доп, стр. 32, р. № 3081, право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі акту прийому-передачі житлової площі в особисте користування 01.11.1994 року. Передало АТ «Чорноморзалізобетон». Дата реєстрації 13.04.1995 року /а.с. 13/. У ході розгляду справи судом досліджена копія інвентаризаційної справи на квартиру [ADDRESS], яка отримана на виконання ухвали суду про витребування доказів від 24.12.20215 року. Відповідно до дослідженого судом технічного паспорту загальна площа квартири [ADDRESS] становить 51,7 кв.м. Згідно довідки /з місця проживання про склад сімї та реєстрацію/ № 147 від 23.11.2015 року у квартирі [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], [INFO] /помер/, донька [PERSON], [INFO], внук [PERSON], [INFO], внучка [PERSON], [INFO] /а.с. 23/. Таким чином, судом встановлено, що позивач [PERSON] проживала разом із спадкодавцем [PERSON] у квартирі [ADDRESS], до дня смерті батька. У ході розгляду справи судом досліджено копію спадкової справи № 01/2015, заведену приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] до майна померлого 15.01.2012 року [PERSON]. Із спадкової справи вбачається, що 21.10.2015 року позивач [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Згідно наявної в спадковій справі Інформаційної довідки із Спадкового реєстру від 21.10.2015 року, [PERSON] заповіт не складав. 12.11.2015 року листом приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] повідомлено позивача, що нею не надано правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на квартиру [ADDRESS], у зв'язку із чим нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на майно, що належало [PERSON] Положеннями ст. 1216 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, з урахуванням того факту, що на момент смерті 15.01.2012 року за [PERSON] було зареєстровано право власності на квартиру [ADDRESS], однак, у позивача відсутній оригінал правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на квартиру, суд приходить до висновку, що позовна заява [PERSON] підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.

Outcome: approved