Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

25.01.2018 року [PERSON] та [PERSON], яка також діє в інтересах малолітньої [PERSON], звернулися з даним позовом до суду, у якому просили стягнути з рахунків Головного управління національної поліції в Одеській області на користь [PERSON], [PERSON] та [PERSON], відшкодування моральної шкоди у розмірі 10000,00 грн. Позовна заява мотивована тим, що позивач [PERSON] звертався до Київського районного суду м.Одеси з відповідною скаргою на бездіяльність слідчого СВ Київського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області і ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси скарга [PERSON] була задоволена визнано бездіяльність слідчого та його зобовязано вчинити певні дії. Однак станом на січень 2018р. строк розслідування складає 7 місяців і рішення по справі упродовж розумних строків не прийнято. Позивачі вважать, що така бездіяльність спричинила їм моральну шкоду у 10000 грн., яку і просили стягнути з відповідача. До суду 24.05.2018р. надійшла уточнена позовна заява, у прийнятті якої ухвалою суду від 21.06.2018р. відмовлено. За клопотанням Уханова суд замінив неналежного відповідача [PERSON] відділ поліції в м.Одеса ГУНП в Одеській області на належного Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області . В судове засідання учасник справи не явилися, [PERSON], який також представляє інтереси [PERSON], подав письмову заяву слухати справу у його відсутність. Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] 15.06.2017р. подав до Київського ВП у м.Одесі заяву про вчинення відносно нього та членів його сімї кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України. Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 23.06.2018 року задоволено скаргу [PERSON] та визнано бездіяльність посадових осіб СВ Київського ВП в м.Одесі, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання 15.06.2017р. заяви про вчинення кримінального правопорушення. Зобовязано посадових осіб СВ Київського ВП в м.Одесі внести відомості до ЄРДР за заявою [PERSON] від 15.06.2017р. Позивачі [PERSON], [PERSON], яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини [PERSON] посилаються на те, що внаслідок незаконної бездіяльності посадових осіб Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області їм завдано моральну шкоду, яку вони оцінюють в розмірі 10000 грн. та в повному обсязі просять стягнути з Головного управління національної поліції в Одеській області. Позивачі обрали спосіб захисту порушених на їхню думку прав як то стягнення з рахунків Головного управління національної поліції в Одеській області на їхню користь моральної шкоди 10000 грн. Згідно вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених Кодексом випадках. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.81ч.1 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до статті 56 Конституції України кожен має право на відшкодування за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень. Шкода, завдана фізичній особі незаконними рішеннями, дією чи бездіяльністю посадової особи органу державної влади при здійсненні нею своїх повноважень, відшкодовується на підставі статті 1174 ЦК України, відповідно до якої шкода, завдана фізичній або юридичній особі відшкодовується державою незалежно від вини цих органів. Відповідна правова позиція, висловлена Верховним Судом України в постанові від 25.05.2016 року у справі № 6-440цс16 - шкода завдана фізичній особі бездіяльністю посадової особи органу державної влади при здійсненні нею своїх повноважень, відшкодовується на підставі ст.1174 ЦК України, незалежно від вини цієї особи.\~\~ Положеннями Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» № 4 від 31.03.1995 року розяснено, що при розгляді справ за позовами про відшкодування моральної шкоди на підставі ст. 56 Конституції судам слід мати на увазі, що при встановленні факту заподіяння такої шкоди незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, місцевого самоврядування або їх посадових чи службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень вона підлягає відшкодуванню за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування. При вирішенні спору про відшкодування моральної шкоди, заподіяної\~\~ громадянинові\~\~ незаконними\~\~ рішеннями,\~\~ діями\~\~ чи бездіяльністю\~\~ органу\~\~ державної\~\~ влади, його посадовими або службовими особами, судам слід виходити з того, що зазначений орган має бути відповідачем у такій справі, якщо це передбачено відповідним законом. Якщо ж відповідним законом чи іншим нормативним актом це не передбачено або в ньому зазначено, що шкода відшкодовується державою (за рахунок держави), то поряд із відповідним державним органом необхідно притягнути як відповідача відповідний орган Державного казначейства України. Казначейство здійснює безспірне списання коштів Державного бюджету для відшкодування (компенсації) - шкоди, заподіяної громадянинові незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що провадить оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, органу прокуратури або суду; шкоди, заподіяної фізичним та юридичним особам внаслідок незаконно прийнятих рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, їх посадових чи службових осіб під час здійснення ними своїх повноважень та інше. Для забезпечення безспірного списання коштів Державного бюджету згідно з пунктом 35 цього Порядку у Казначействі відкривається в установленому порядку відповідний рахунок. Суд не погоджується з визначеними вимогами позовної заяви про стягнення з рахунків Головного управління національної поліції в Одеській області на користь [PERSON],[PERSON],[PERSON] відшкодування моральної шкоди у розмірі 10000 грн., оскільки така шкода може відшкодуватись не за рахунок коштів Головного управління національної поліції в Одеській області, а за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України, а враховуючи, що суд розглядає справи лише в межах заявлених позовних вимог, то вимоги позивачів задоволенню не підлягають. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: dismissed