Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

26 грудня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він 28 липня 2011 року досяг повноліття, однак є студентом другого курсу Української державної академії залізничного транспорту механічного факультету, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач є його батьком та може таку допомогу надавати. Просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, до досягнення ним 23 років. В судовому засіданні позивач [PERSON] вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, оскільки на його утриманні знаходиться дружина та дитина, також він вже сплачує аліменти на утримання іншої дитини від другого шлюбу, але згоден платити аліменти у меншому розмірі, а саме у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Як встановлено у суді, та вбачається зі свідоцтва про народження, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. З довідки № 02-27-855 від 06.12.2013 року вбачається, що [PERSON] є студентом 2 курсу Української державної академії залізничного транспорту денної форми навчання механічного факультету, термін навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2015 року. На підставі виконавчого листа № 2-4104 від 02.08.2007 року, згідно довідки № 18 від 10.02.2014 року, виданої ПАТ «Донецькоблгаз» з [PERSON] на користь [PERSON] стягувалися аліменти з грудня 2012 року по листопад 2013 року, заборгованість погашена у повному обсязі. Згідно довідки № 19 від 10.02.2014 року, виданої ПАТ «Донецькоблгаз» з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини його доходу до повноліття дитини з грудня 2012 року по січень 2014 року, заборгованість не погашена. Відповідно до довідки про доходи № 426/06 від 17.03.2014 року, [PERSON] працює в ПАТ «Донецькоблгаз», нарахована заробітна плата з вересня 2013 року по лютий 2014 року включно становить 35989,87 грн. Як вбачається з довідки № 137 від 04.03.2014 року виданої Комітетом мікрорайону Черевківка м. Слов»янська, [PERSON] фактично проживає за адресою: [ADDRESS], разом з [PERSON] та її донькою [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку сина з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З оглядом засад розумності, виваженості, справедливості і гуманності та враховуючи вищенаведені обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, та необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача в меншому розмірі, ніж були заявлені в позові, а саме у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення навчання [PERSON] у закладі, тобто до 30.06.2015 року, але не довше, ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років. При цьому суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача по справі, те, що відповідач вже сплачує аліменти на утримання іншої дитини та те, що розмір аліментів в 1/3 частці буде для нього занадто великим, та всі відрахування з його заробітної плати, включаючи стягувані аліменти, будуть становити 50% його доходу. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп., оскільки позивач, при зверненні до суду з даним позовом звільнений від сплати судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: partial