Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-18 00:00:00

26.03.2021 року представник Моторного (транспортного) страхового бюро України Панасюк О.М., що діє на підставі довіреності від 28.12.2020 року №41-01/104, звернувся до Дзержинського районного суду міста Харкова з позовом до [PERSON] , у якому просив стягнути з відповідача витрати, пов`язані із здійсненням регламентної виплати потерпілому в розмірі 8476,24 грн., суму сплачених витрат на встановлення розміру збитку та збір документів у розмірі 884, 60 грн., а такожта судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору. В обґрунтування позову зазначив, що 17.11.2019 року у м. Харкові відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «VOLKSWAGEN», реєстраційний номер [NUMBER] , під керувавнням [PERSON] та припаркованого автомобіля «SEAT», реєстраційний номерний знак « [NUMBER] » (власник [PERSON] ). Зазначає, що постановою Дзержинського районного суду міста Харкова від 16.12.2019 року [PERSON] було визнано винним у вказаному ДТП, на час скоєння якого, вищевказаний автомобіль не був забезпечений полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, і заподіяна потерпілій особі шкода не була відшкодована.18.11.2019 року власник автомобіля «SEAT», реєстраційний номерний знак « [NUMBER] » [PERSON] повідомила МТСБУ про подію та звернулась із заявою про виплату. 29.11.2019 року МТСБУ надало доручення на врегулювання події по справі ФОП [PERSON] 10.02.2020 року МТСБУ здійснило оплату робіт по справі №64648 ФОП [PERSON] в розмірі 884, 60 грн. 11.02.2020 року МТСБУ здійснило виплату потерпілій особі у розмірі 8476,24 грн. Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 12.04.2021 року відкрито спрощене провадження з повідомленням (викликом сторін). Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак прохальна частина позовної заяви містить клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та його представника. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату і час слухання справи, у судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини свого неприбуття, не скористався правом на подання відзиву, та не надав суду жодних інших заяв чи клопотань. Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.3 ст.128 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Згідно ч.5 ст.128 ЦПК України, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення завчасно. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК Україна, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасним існуванням умов, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ст.282 ЦПК України, за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 263 і 265 цього Кодексу, і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд. Відповідно до ст.283 ЦПК України, відповідачам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. З огляду на положення ст. 280 ЦПК України, судом, за згодою позивача, проведено заочний розгляд справи. Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Постановою Дзержинського районного суду міста Харкова від 16.12.2019 року встановлено, що 17.11.2019 о 15-00 год. [PERSON] , керуючи транспортним засобом VW Golf, д.н.з. [NUMBER] , по пр. Науки, 14 в м. Харкові, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Seat Cordoba Sport, [NUMBER] . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Вказаною постановою притягнуто [PERSON] до адміністративної відповідальності, передбаченою ст. 124 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. (триста сорок грн.) на користь держави, а також визначено стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.). Згідно з довідкою №1 від 24.01.2020 року про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих МТСБУ вартість підтвердженої шкоди, завданої майну [PERSON] - автомобілю Seat Cordoba Sport, [NUMBER] становить 8476, 24 грн. Згідно з висновком № 1200 щодо визначення вартості матеріального шкоди, спричиненої власнику автомобіля від 11.01.2020 року, вартість матеріальної шкоди, спричиненої власнику автомобіля Seat Cordoba Sport, [NUMBER] , 2008 року виготовлення складає 8505, 74 грн. Відповідно до акту виконаних робіт від 29.11.2019 року по справі МТСБУ №64648 автотоварознавчого дослідження №1200 від 11.01.2020 року, виконаного ФОП [PERSON] ,Сертифікат суб`єкта оціночної діяльності №777/16 від 13.10.2016 року, становить: 884, 60 грн. Відповідно до повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 17.11.2019 року, здійсненого [PERSON] , останнім оформлено поліс ОСЦПВВНТЗ/ЗК№ 104332220 терміном дії з 10.06.2019 по 09.06.2020 року, виданого СК «Євроінс Україна». Інший учасник ДТП [PERSON] незастрахований. Згідно з Наказом №1594 від 11.02.2020 року, на рахунок [PERSON] на підставі заяви від 18.11.2019 року, сплачено 8476 , 24 грн., що підтверджується платіжним дорученням №989774 від 11.02.2020 року. Платіжним дорученням від 10.02.2020 року підтверджено сплату ФОП [PERSON] 884 грн. 60 коп. Відповідно до ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів » 1961-IV у редакції 01.07.2021, у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до ст.29 вказаного закону у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послутаття 33. Дії осіб у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) Відповідно до ст. п.п. 1.4 ст. 33 Закону у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний:. невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов`язок, він має підтвердити це документально. Відповідно до ст.35 Закону України для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. Відповідно до ст.36 Закону України страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved