Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-27 00:00:00

24 вересня 2019 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просить суд ухвалити додаткове рішення у справі № 185/382/19, вирішити питання щодо розподілу судових витрат (судовий збір та витрати, пов`язані з розглядом справи). Частиною 4 статті 270 ЦПК України не передбачено обов`язкового виклику учасників справи в судове засідання. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 травня 2019 року позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу - задоволено у повному обсязі. Шлюб між [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] ,та [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] ,зареєстрований 26 грудня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 560 - розірвано. Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до п.2 ч.1 ст.265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначаються, зокрема, розподіл судових витрат. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрат на професійну правничу допомогу. Відповідно до ч.1, 2, 3 ст.134 ЦПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору. Попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи. При зверненні до суду з позовом позивачем подано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. У вказаному вище розрахунку суми судових витрат вказано, що складання та подання позовної заяви з вимогами про розірвання шлюбу (в тому числі правовий аналіз документів, консультація щодо підстав та наслідків розірвання шлюбу) складає вартість 3000 грн, представлення адвокатом інтересів позивача в Павлоградському міськрайонному суді Дніпропетровської області складає вартість 5000 грн. Частиною 8 ст. 141 ЦПК України встановлено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. З викладеного вбачається, що розмір судових витрати підлягає доведенню у встановленому Цивільним процесуальним кодексом України порядку. В частині 3 статті 12 ЦПК України вказано, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.2 ст.78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Відповідно до ч.5 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Жодних документів на підтвердження суми понесених судових витрат при розгляді справи судом позивачем надано не було (квитанції, платіжні доручення про оплату послуг адвоката тощо). Відповідно до ч.1 ст.246 ЦПК України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Проте такої заяви позивачем подано не було. Таким чином, позивачем до закінчення судових дебатів у справі не було подано заяву із вказанням поважності причин неподання доказів, що підтверджують розмір понесених ним судових витрат, позивачем не було подано докази оплати витрат на професійну правничу допомогу. Враховуючи зазначене, у суду відсутні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 8000 грн. Згідно з п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Згідно посвідчення серії [NUMBER] , виданого 06 липня 2017 року безтерміново, [PERSON] має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій. Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. [PERSON] не надала суду доказів звільнення її від оплати судових витрат відповідно до Закону України «Про судовий збір». Таким чином, з [PERSON] підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Outcome: partial