Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~24.10.2018 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме будинком № 5 а по провулку Полевому у смт. Ялта Мангушського району Донецької області. \~ \~ \~ \~В обгрунтування позову [PERSON] посилається на наступні підстави: \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Так, він є власником будинку 5 а по провулку Полевому у смт. Ялта Мангушського району Донецької області згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 07.11.2017 року,номер запису про право власності:23617746, витяг 105440089. \~ \~ \~ \~Відповідач покинув житло, але значиться зареєстрованим і не проживає з 2016 року по теперішній час. \~ \~ \~ \~[PERSON] в добровільному порядку знятися з реєстрації відмовляється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Тому позивач [PERSON] просить суд визнати таким, що [PERSON] втратив право користування жилим приміщенням - будинком № 5 а по провулку Полевому у смт. Ялта Мангушського району Донецької області. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, хоча належним чином був сповіщений про день та час розгляду справи,надавши заяву про розгляд справи у його відсутність,позов підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі,не заперечує проти винесення рішення заочно. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином був сповіщений про день та час розгляду справи, шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача і за наявними у справі доказами. \~ \~ \~ \~ Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини: \~ \~ \~ \~- так, [PERSON] є власником будинку 5 а по провулку Полевому у смт. Ялта Мангушського району Донецької області згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 07.11.2017 року,номер запису про право власності:23617746, витяг 105440089. (а.с.4 ); \~ \~ \~ \~- відповідно адресної картки ( а.с.6 ) видно, що відповідач зареєстрований за вищевказаною адресою з 06.04.1995 року; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ - відповідно акту обстеження житлового будинку,виданим виконавчим комітетом Ялтинської селищної ради ( а.с.7) видно,що [PERSON],[INFO] за даною адресою та за місцем реєстрації з 2016 року не мешкає. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до встановлених судом фактичних обставин, між сторонами склалися цивільні правовідносини. \~ \~ \~ \~Тому при розгляді справи слід керуватися нормами Цивільного кодексу України. \~ \~ \~ \~Так, відповідно до вимог, які викладені в ч.1 ст.405 ЦК України, члени сімї власника житла ,які проживають разом з ним,мають право на користування цим житлом відповідного до закону. Житлове приміщення,яке вони мають право займати,визначається його власником. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Із цього вбачається,що право члена сімї власника будинку(квартири) користуватися цим житлом існує лише за наявності у власника права приватної власності на це майно. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 2 ст. 405 ЦК України, »… члени сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом при відсутності члена сімї без поважних причин більш одного року ,якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом» . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено,що з січня 2016 року відповідач не проживає в названому будинку. \~ \~ \~ \~Таким чином, позов в цій частині є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню: [PERSON] слід визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням буд. № 5 а по провулку Полевому у смт. Ялта Мангушського району Донецької області. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved