Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

26 березня 2018 року заявник [PERSON]звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що [PERSON], яка померла 20.07.2010 року є її матірю. В обгрунтування заяви посилається на те, що 20 липня 2010 року померла [PERSON], але в документах, що підтверджують їхні родинні відносини допущені помилки, а саме: в свідоцтві про народження заявника вказано матір [PERSON], а у свідоцтві про її смерть вказано [PERSON], що і необхідно виправити. Зазначає, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, тому заявник звернулася до органів нотаріату для прийняття спадщини, але їй було відмовлено, у звязку з недоведеністю родинних відносин. Вказує, що встановлення даного факту йому необхідне для подальшого оформлення спадщини, оскільки про існування інших спадкоємців їй невідомо, тому вона вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки в позасудовому порядку це встановити неможливо. Підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити заявлені вимоги та встановитифакт, що [PERSON], яка померла 20.07.2010 року в с.Ширівці, Хотинського району, Чернівецької області є її матірю. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилася, але від неї на адресу суду надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа - представник Шировецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області [PERSON] в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву, в якій просить справу слухати без участі представника сільської ради, вимоги заяви визнає. Свідки [PERSON] та [PERSON] в своїх письмових поясненнях підтвердили факт, що[PERSON], яка померла 20.07.2010 року в с.Ширівці, Хотинського району, Чернівецької області є матірю [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки вона не може оформити своїх спадкових прав. Судом встановлено, що 20 липня 2010 року померла [PERSON], факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 080680 від 21.07.2010 року (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про народження серії І-МИ № 111858 від 22.02.2010 року матірю заявника [PERSON] значиться [PERSON], а згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МИ № 315852 від 12.08.1979 року позивач змінила прізвище на [PERSON] (а.с.5). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІІ-МИ № 287036 від 13.01.1981 року народилася «Фисяк Улита Тимофеевна», а згідно копії свідоцтва про одруження серії ЯТ № 965539 від 16.10.1953 року змінила прізвище на [PERSON] (а.с.7). Також судом встановлено, що заявник не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки неможливо встановити родинні відносини, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 102-01-14 від 23.03.2018 року, виданою приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] (а.с.9). Відповідно до довідки № 467 від 23.03.2018 року та довідки № 468 від 23.03.2018 року виданих виконкомом Шировецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області повідомляється, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] одна і та ж сама особа, а [PERSON], [INFO] дійсно постійно проживала разом зі своєю мамою [PERSON] (а.с.10). У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, а саме: родинні відносини між [PERSON], яка померла 20.07.2010 року в с.Ширівці, Хотинського району, Чернівецької області та [PERSON], [INFO] доведені та підтверджені вищевказаними доказами. Також судом встановлено, що заявнику виправити дані факти в позасудовому порядку неможливо, оскільки цивільна дієздатність матері заявника припинилась у момент її смерті, тому заяву слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved