Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-05 00:00:00

26 листопада 2018 року позивачка [PERSON] звернулась з вищевказаним позовом, в якому зазначила, що 19 жовтня 1996 року між сторонами був укладений шлюб, від спільного шлюбу народилась донька, під час шлюбу на спільні кошти та під час спільної праці сторони придбали житловий будинок та земельну ділянку, які розташовані за адресою: [ADDRESS] (далі по тексту спірне нерухоме майно), а тому позивачка просить визнати спірне нерухоме майно, як спільним сумісним майном подружжя та визнати Ѕ частину спірного нерухомого майна. В ході судового розгляду позивачка направила до суду заяву з якої видно, що на позові наполягає просить розглянути справу на підставі поданих доказів. Відповідач до суду не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до до ст. 60 ч.2 СК України вважається, що кожна набута річ за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ст. 70 ч.1 СК України у разі поділу майна, об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до ст. 368 ч.3 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є іхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 372 ч.2 СК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Так судом встановлено, що 19 жовтня 1996 року сторони зареєстрували шлюб (а.с.8). Під час шлюбу сторонами було придбане наступне нерухоме майно: -житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, загальна площа 195.6 кв.м, житлова - 106,1 кв.м., розташований за адресою: [ADDRESS] , яка належить відповідачу на підставі Свідоцтва про право власності від 03.03.2008 року, яке належним чином зареєстровано у компетентних установах (а.с.18,19); -земельна ділянка площею 0.114 га. цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) розташована за вищевказаною адресою, яка належить відповідачу на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 675900, видано належним чином 17.12.2007 року. (а.с.20 ); Вартість спірного нерухомого майна складає 1 137 925 грн., що підтверджується висновком судового експерта від 04.07.2019 року. З відповідачем шлюб був розірваний, у добровільному порядку відповідач здійснити поділ спільного сумісного майна подружжя не бажає. З урахуванням родових ознак майна, яке придбане у період шлюбу, суд приходить до висновку, що дане майно не відноситься до речей індивідуального користування та вважає спірне майно спільним сумісним майном подружжя. Під час судового розгляду суд прийшов до висновку, що спірне нерухоме майно підлягає поділу, частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, та вважає можливим виділити у власність позивачці 1\\2 частину спірного нерухомого майна. При поданні позову позивачка сплатила судовий збір в розмірі 704.80 грн., суд встановив вартість спірного нерухомого майна - 1 137 925 грн, 1\\2 частини складає 568 962.5 грн., суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтований, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704.80 грн., крім того з відповідача на користь держави підлягає стягненню 4984.82 (5689.62-704.80=4984.82).

Outcome: approved