Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-24 00:00:00

26.03.2019 року [PERSON] звернувся до суду з уточненимпозовом до Хоробицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за ним право на земельну частку ( пай ), площею 5,72 га в умовних кадастрових гектарах, що перебуває в колективній власності КСП Україна с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0101348, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31.05.1996 року № 199, в порядку спадкування за законом після смерті батька позивача [PERSON], який помер 05 листопада 2005 року. З позовної заяви виходить, що 05.11.2005 року помер батько позивача [PERSON], який мешкав по вул. Залізничній, № 36 в с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області разом з позивачем, і позивач фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно, в т.ч. на спірне право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП Україна та на яку йому за життя було видано сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ХР № 0101348. За заявою позивача про прийняття спадщини, приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу [PERSON] була заведена спадкова справа після смерті батька позивача, [PERSON], померлого 05.11.2005 року. Через відсутність оригіналу сертифікату ХР № 0101348 на право на земельну частку (пай) позивач не може оформити спадщину на спірне майнове право в нотаріальному порядку, тому змушений звернутися до суду. Ухвалою судді від 25 лютого 2019 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання позивач не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву від 12.03.2019 року з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. ( а.с. 29). Відповідач по справі Хоробицької сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з'явився. Сільський голова Хоробицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області [PERSON] надав до суду письмову заяву від 11.03.2019 року № 75 з проханням розглянути справу без присутності представника сільської ради, проти позову [PERSON] не заперечують. ( а.с. 25 ). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представники третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON], в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання треті особи повідомлені належним чином, заперечень проти позову не надали. ( а.с.31,51,56 ). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. В силу частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку, про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, та наявні підстави для задоволення позову, виходячи з наступного. З паспорту громадянина України серії НК № 289458 виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області встановлено, що [PERSON] народився 08 липня 1964 року в с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області. (а.с.4). Дослідженням свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 207777, встановлено, що батьками [PERSON], який народився 08 липня 1964 року, вказані: [PERSON] та [PERSON]. (а.с.7). Судом встановлено, що 05.11.2005 року в с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 019883. (а.с.6). Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 06.11.2018 року встановлений юридичний факт, що [PERSON], [INFO], є рідним сином [PERSON], який помер 05.11.2005 року в с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області. ( а.с. 5 ) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все його майно. З довідки Хоробицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 11.04.2018 року № 190 вбачається, що [PERSON], який помер 05 листопада 2005 року, був зареєстрований і проживав в [INFO]. На день смерті [PERSON] фактично проживав сам, вибув в зв'язку зі смертю. (а.с.8). Після смерті [PERSON] позивач звернувся до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] з відповідною заявою про прийняття спадщини. 08.11.2018 року нотаріусом заведена спадкова справа № 385/2018 до майна [PERSON], який помер 05 листопада 2005 року (а.с. 56-58). За даними спадкової справи позивач є єдиним спадкоємцем, хто прийняв спадщину [PERSON] у встановленому законом порядку. З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 17.04.2018 року 31-25-0.25-524/105-18 встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996 року отримав сертифікат серії ХР № 0101348 зареєстрований за № 348 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 23.07.1996 року. Площа паю 5,72 умовних кадастрових гектарів, які знаходяться на території колишнього КСП Україна. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не було. ( а.с.11 ). Дослідженням архівного примірника державного акту на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000115 встановлено, що Колективному сільськогосподарському підприємству «Україна» с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області Хоробицькою сільською радою народних депутатів Городнянського району Чернігівської області було передано у колективну власність 2134,9 га у землі в межах згідно плану для сільськогосподарського виробництва на підставі рішення Хоробицької сільської ради народних депутатів від 17.10.1995 року № 10. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 21. (а.с.32-34). Дослідженням списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Україна» Городнянського району Чернігівської області встановлено, що у списках членів колективної власності на земельну частку (пай) значиться [PERSON] за порядковим номером № 348. (а.с.35-36). З копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, встановлено, що [PERSON] дійсно за життя, а саме 23.07.1996 року, отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0101348 по КСП «Україна». Розмір паю 5,72 га. (а.с.37). Отже, як свідчать матеріали справи, [PERSON] за життя належало право на земельну частку /пай/ площею по 5,72 га в КСП Україна с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР№ 0101348. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З письмової відповіді приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу [PERSON] від 14.02.2019 року № 189/02-14 встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну частку (пай), оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності спадкодавця на це спадкове майно. (а.с. 13). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Позивач не має оригіналу сертифікату на спірний спадковий земельний пай та не має можливості отримати дублікат сертифікату на земельну частку (пай) через смерть спадкодавця. Тому позивач позбавлений можливості оформити спадкове право на земельну частку (пай) в нотаріальному порядку. За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, аналіз зібраних у справі доказів та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved