Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

26 лютого 2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом, комісії та пені. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що згідно договору №DN81AR03110051 від 14 серпня 2007 року, укладеного між банком і [PERSON], останній отримав кредит в розмірі 32056грн.10коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 13 серпня 2014 року. Відповідач [PERSON] кредитні зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим станом на 30 січня 2015 року утворилася заборгованість за кредитом в сумі 21208грн.42коп., відсоткам за користування кредитом в сумі 37611грн.09коп., заборгованість по комісії в розмірі 8440грн.12коп., пені за несвоєчасне виконання зобовязання в розмірі 91268грн.13коп., а всього в розмірі 158527грн.76коп. У зв'язку з цим позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі посилаючись на обставини, викладені у позові. Відповідач [PERSON] на повторний виклик в судове засідання не явилась, хоча належним чином була повідомлена про розгляд справи судом і від якої не надійшло повідомлення про причини неявки. У звязку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши представника позивача, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню по наступним підставам. Судом встановлено, що 14 серпня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений договір №DN81AR03110051, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 32056грн.10коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 13 серпня 2014 року (а.с.7-10). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться. Відповідно до частини 1статті 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню в строк, встановлений у зобов'язанні. Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідач [PERSON] кредитні зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим станом на 30 січня 2015 року утворилася заборгованість: за кредитом в сумі 21208грн.42коп., відсоткам за користування кредитом в сумі 37611грн.09коп., заборгованість по комісії в розмірі 8440грн.12коп., а всього в розмірі 67259грн.63коп., що стверджується розрахунком позивача, який відповідачем не спростований (а.с.4-6). Тому, на підставі ст.512,514,610,611,614 ЦК України з винного в невиконанні зобов'язання відповідача [PERSON] на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитом в сумі 67259грн.63коп. У відповідності до умов кредитного договору відповідачу нарахована пеня за порушення ним зобовязання по договору в розмірі 91268грн.13коп. Суд вважає, що у відповідності до вимог ч.3 ст.551 ЦК України вказаний розмір неустойки слід зменшити до 21208грн.42коп., оскільки він значно перевищує розмір збитків. Таким чином, загальна сума стягнення за кредитним договором складає 88468грн.05коп.(67259,63грн.+21208,42грн.) Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Частково задовольняючи позов суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 884грн.68коп.

Outcome: partial