Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

25 жовтня 2000 року помер батько позивача [PERSON]. До складу спадщини після його смерті входить, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 1,59 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Нове життя» с. Жван Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], однак не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право. За захистом своїх прав та інтересів [PERSON] з відповідним позовом звернулася до суду. Позивач у судове засідання не зявилася, просила справу слухати у її відсутності (позовна заява, а.с. 6). Представник відповідача сільський голова Жванської сільської ради в судове засідання не зявилася, подала суду заяву про слухання справи за її відсутності та про визнання позовних вимог (а.с. 21). З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою. Суд, розглянувши справу, вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного: [PERSON] помер 25 жовтня 2000 року (а.с. 8). Довідкою виконавчого комітету Жванської сільської ради № 56 від 05 лютого 2015 року (а.с. 12), випискою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № 31-28-0.2-885/2-15 від 06 лютого 2015 року (а.с. 13), випискою із списку громадян, членів КСП «Нове життя», що додається до Державного акта на право колективної власності на землю № 31-28-0.2-14/2-15 від 23 лютого 2015 року (а.с. 14) доведено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входить право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Нове життя» с. Жван площею 1,59 умовних кадастрових гектара. Відповідно до норм ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) виданої 03 листопада 2015 року (а.с. 22) щодо померлого [PERSON] слідує, що спадкодавець по своїй смерті заповіту не залишав. Дружина та діти спадкодавця, відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року є спадкоємцями першої черги за законом. Свідоцтвом про смерть (а.с. 8), свідоцтвом про своє народження (а.с. 9), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 10), довідкою виконавчого комітету Жванської сільської ради № 56 від 05 лютого 2015 року (а.с. 12) доводиться, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] та прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в оперативне управління спадковим майном та прийняла на зберігання правовстановлюючі документи на спадкові майно та права. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), виданої 03 листопада 2015 року щодо майна померлого 25 жовтня 2000 року [PERSON] (а.с. 23) слідує, що у спадковому реєстрі інформація за вказаними параметрами відсутня. Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. З оголошення в газеті «Наше Придністровя» від 18 вересня 2015 року (а.с.11), слідує, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище [PERSON] втрачений, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, вона також не може (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 668 від 28 жовтня 2015 року (а.с.15). Суд враховує обставину, що позивач пропустила строк звернення до суду з поважної причини, зокрема, через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове право, а тому приймає рішення про його поновлення на підставі ст. 73 ЦПК України. Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнає позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування право на земельну частку (пай) як спадкоємця [PERSON] за законом.

Outcome: approved