Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-03 00:00:00

24 травня 2018 року заявник [PERSON] звернувся до суду\~ з заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві зазначив, що 22 жовтня 2014 року померла його матір [PERSON], про що складено відповідний актовий запис № 10 Зеленівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області. В звязку зі смертю матері, у заявника виникла необхідність у зверненні до органів нотаріату для оформлення спадкових прав на майно, проте у звязку з неможливістю підтвердження зміни прізвища матері «Блажевська» (вказаного у свідоцтві про народження заявника) на «Зарва» (вказаного у свідоцтві про смерть) заявник позбавлений такої можливості, оскільки не може довести рідства з померлою. Заявник звертався до Веселинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, проте отримав відмову № 15.11-3.4/89 від 19.01.2017 року, мотивовану тим, що свідоцтвом про народження матері підтверджується її дівоче прізвище «Зарва». Документ, який би підтверджував перехід прізвища матері із «Зарва» до «Блажевська» відсутній. При перевірці наявності актового запису про шлюб матері в архіві відділу ДРАЦС та актового запису про визнання батьківства ([PERSON]) актових записів не виявлено. Перевірку проведено по первинних та поновлених актових записах. Таким чином, для одержання свідоцтва про право на спадщину необхідно встановити факт родинних відносин між заявником та [PERSON], яка померла 22.10.2014 року, тому заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення\~ фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 1 вказаної статті передбачає встановлення\~ факту родинних відносин. Частиною 1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення зазначено, що на підставі п. 1 ч. 1 ст. 315\~ ЦПК України (в\~ редакції від 03.10.2017 року) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт беспосередньо породжує юридичні наслідки. В судовому засіданні\~ заявник [PERSON] \~ заяву\~ підтримав в тому ж обсязі і з тих же підстав, і зокрема зазначив, що [PERSON] була його матірю.\~ Крім того, цей факт має для нього юридичне значення як породжуючий\~ право на отримання спадщини. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримала в тому ж обсязі і з тих же підстав, просила заяву задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, про дату, час, місце судового засідання був повідомленний належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти заяви представник не заперечує. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи в межах заявлених\~ заявником\~ вимог та зазначених і доведених ним обставин, суд приходить до переконання, що заява підлягає\~ задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 22 жовтня 2014 року померла матір заявника - [PERSON], про що складено відповідний актвоий запис № 10 Зеленівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області. В звязку зі смертю матері, у заявника виникла необхідність у зверненні до органів нотаріату для оформлення спадкових прав на майно, однак, у звязку з неможливістю підтвердження зміни прізвища матері «Блажевська» (вказаного у свідоцтві про народження заявника) на «Зарва» (вказаного у свідоцтві про смерть) заявник позбавлений можливості оформити спадкові права на майно, оскільки не може довести рідства з померлою. Заявник звертався до Веселинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, проте отримав відмову № 15.11-3.4/89 від 19.01.2017 року, мотивовану тим, що свідоцтвом про народження матері підтверджується її дівоче прізвище «Зарва». Документ, який би підтверджував перехід прізвища матері із «Зарва» на «Блажевська» відсутній. При перевірці наявності актового запису про шлюб матері в архіві відділу ДРАЦС та актового запису про визнання батьківства ([PERSON]) актових записів не виявлено. Перевірку проведено по первинних та поновлених актових записах. Факт родинних відносин між\~ [PERSON] та [PERSON] підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], зазначивши, що [PERSON] дійсно рідний син [PERSON], а вона його рідна мати. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ФП № 205980 [PERSON] померла 22 жовтня 2014 року, про що складено відповідний актовий запис за № 10 Зеленівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області. - (а.с. 8). Факт спільного проживання заявника з матірю підтверджується інформацією з погосподарських книг за 1967-1990 роки. Відповідно до копій погосподарських книг до складу сімї [PERSON] в 1983 році входили: [PERSON], [INFO] голова сімї, [PERSON], [INFO] син: з 1985 по 1990 роки: [PERSON], [INFO] голова сімї, [PERSON], [INFO] син. - (а.с. 12-17). Свідоцтвом про народження заявника серії ІІ-ФП № 477302 від 16.06.1993 року, в якому вказані батьки заявника: батько [PERSON], мати [PERSON]. - (а.с. 7). Таким чином,\~враховуючи вищевикладене,\~суд дійшов\~висновку,\~що заява\~[PERSON] про встановлення факту\~родинних відносин підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved