Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

24 березня 2016 року [PERSON] звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовною заявою в якій просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона з 07.08.1999 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу вони мають двох спільних дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалося та з березня 2016 року вони стали проживати окремо. На даний час нею поданий до суду позов про розірвання шлюбу. Зазначила, що діти проживають разом з нею та усі обов'язки щодо їх утримання несе вона. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча може та зобов'язаний це робити. За таких обставин, посилаючись на те, що відповідач є приватним підприємцем має мінливий та нестабільний дохід, просила суд стягнути з останнього на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 1000 гривень на кожну дитину щомісячно. В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити. Надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позові. Відповідач позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Зазначив, що дійсно з 1999 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачкою, від якого мають двох спільних дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. З березня 2016 року вони перестали проживати з позивачкою разом та на даний час у суді розглядається позов про розірвання їх шлюбу. Визнав, що домовленості з позивачкою з приводу утримання дітей між ними не існує. Також пояснив, що він працює приватним підприємцем, має мінливий дохід. Разом з цим зазначив, що його місячного доходу вистачить аби надавати щомісячно матеріальну допомогу на утримання дітей у сумі по 1000 гривень на дитину. Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох спільних дітей: [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. - сина [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з матір'ю (позивачем у справі). Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як зазначив відповідач він працює приватним підприємцем, має мінливий дохід. За таких обставин, а також враховуючи, позицію обох сторін, які наполягали визначити розмір аліментів саме у твердій грошовій сумі, суд вважає за можливе призначити аліменти у твердій грошовій сумі. Визначаючи конкретний розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на користь позивачки, суд враховує, що відповідач працює, інших осіб на утриманні не має, здоровий, на обліках у закладах охорони здоров'я з приводу хронічних захворювань не перебуває. За таких обставин, зважаючи на встановлений державі прожитковий мінімум на дитину, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів які слід стягувати з відповідача у розмірі 1000 гривень щомісячно на кожну дитину. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 551,20 гривень. На підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України та

Outcome: approved