Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

25.05.2018 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про визначення місця проживання дитини, в якій просить суд визначити місце проживання дитини - [PERSON], [INFO], разом з батьком - [PERSON] за місцем реєстрації в квартирі [ADDRESS]. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 17.02.2015 року позивач перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] [INFO] у подружжя народився син - [PERSON]. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.11.2016 року шлюб розірвано. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами були припинені невдовзі після народження дитини, оскільки відповідач почала зловживати спиртними напоями, перестала приділяти увагу чоловіку та дитині. В стані алкогольного сп'яніння була агресивна, сварилася. Відповідач разом з дитиною почала мешкати разом із своїм першим чоловіком, від якого у неї діти, коли було встановлено, що позивач є батьком дитини, він почав вимагати від відповідача належного виконання нею материнських обов'язків відносно сина. З середини 2017 року [PERSON], 2015 року народження став постійно проживати разом з батьком. Позивач неодноразово звертався до правоохоронних органів, з приводу невиконання [PERSON] батьківських обов'язків та зловживання нею спиртними напоями. Після народження дитина була зареєстрована за місцем реєстрації батька, а саме за адресою: [ADDRESS], де мешкає на теперішній час, забезпечена всім необхідним, має окреме ліжечко, багато іграшок, прихильно ставиться до батька та бабусі. Питання про місце проживання дитини не змогли встановити добровільно, оскільки відповідач не розуміє, що це питання стосується інтересів дитини. Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити. Представник позивача - адвокат [PERSON], яка діє на підставі Договору №ХВ-25 від 10.07.2018 року, позов підтримала та просила задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнала та просила суд визначити місце проживання дитини - [PERSON], [INFO], разом з батьком - [PERSON] за місцем реєстрації в квартирі [ADDRESS]. Представник третьої особи - Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, в поданій через канцелярію суду заяві, просили розглядати справу без участі представника Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, надали суду письмовий висновок. Суд, вислухавши сторони, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який відповідно до рішення (заочного) Орджонікізевського районного суду м. Харкова від 13 вересня 2016 року розірвано (а.с. 12). [INFO] народився [PERSON], батьками якого є: батько - [PERSON], мати - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції серія [NUMBER] (а.с. 5). На даний час сторони мешкають окремо, дитина мешкає та зареєстрована разом з батьком за адресою: [ADDRESS]. Згідно довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку від 23.05.2018 року за підписом начальника дільниці №46 КП «ЖИЛКОМСЕРВІС», [PERSON], [INFO] зареєстрований разом з батьком [PERSON] та бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13). Як вбачається з довідки №904 від 06.07.2018 року за підписом голови комісії з припинення шляхом реорганізації головного лікаря Божко Т.М. - [PERSON], [INFO] перебуває під наглядом фахівців КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка №16» за адресою: [ADDRESS] з вересня 2017 року. Мешкає разом з батьком [PERSON], який опікується станом здоров'я дитини, здійснює догляд дитини у разі її хвороби. Мати, [PERSON], з вересня 2017 року не зверталась до КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка №16» та не опікувалась станом дитини (а.с. 57). Позивачу по справі [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить двокімнатна ізольована квартира [ADDRESS], відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 02 червня 2004 року, реєстраційний номер [NUMBER] (а.с. 14). [PERSON] працює слюсарем-сантехніком в житловому кооперативі «Місяць», позитивно характеризується за місцем роботи, що підтверджується довідкою за підписом голови ЖК «Місяць» №57 від 21.05.2018 року (а.с. 18) та відповідною характеристикою (а.с. 19). Як вбачається з інформаційної довідки за підписом начального Індустріального ВП ГУНП в Харківській області полковника поліції Мєлєшева С.Б. від 21.05.2018 року - [PERSON] зарекомендувала себе з негативного боку, по відношенню до останньої неодноразово надходили скарги від родичів за фактом її аморального образу життя та зловживання спиртними напоями та скарги по невиконанню батьківських обов'язків по відношенню до малолітньої дитини (а.с. 20-21). Неодноразові звернення позивача до правоохоронних органів з приводу невиконання [PERSON] батьківських обов'язків та зловживання нею спиртними напоями також підтверджуються висновками Індустріального ВП ГУНП в Харківській області про припинення перевірки за даними фактами (а.с. 22-27). Відповідно до ч. ч. 4, 5, 6 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. За висновком №539 від 14.08.2018 року Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради було визначено за доцільне визначити місце проживання малолітнього [PERSON], [INFO], разом з батьком, [PERSON] (а.с. 52-53). Суд, дослідивши всі обставини у справі, погоджується із висновком Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради оскільки він є обґрунтованим та прийнятим після дослідження всіх обставин справи, в тому числі після обстеження житлово-побутових умов проживання. Допитані в судовому засіданні за клопотання позивача в якості свідків [PERSON], [PERSON], підтвердили факт зловживання алкогольними напоями [PERSON], також підтвердили той факт, що [PERSON], 2015 року народження мешкає разом з батьком та бабусею за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. У відповідності зі ст.151 СК України батьки мають право на переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини; мають право вибирати форми й методи виховання, за винятком тих, які суперечать закону, моральним принципам суспільства. Відповідно до ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Відповідно до ч.1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності зі ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. У відповідності зі ст.15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, що проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримку з ними регулярних особистих відносин і прямих контактів. Оскільки відповідачем [PERSON] позов визнано, отже батьки дійшли згоди про місце проживання дитини, суд вважає необхідним залишити неповнолітню дитину проживати разом з батьком - [PERSON], оскільки це відповідає інтересам дитини. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Враховуючи задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі, судовий збір, відповідно до ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного, та

Outcome: approved