Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-21 00:00:00

25.01.2021 представник заявника звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про встановлення опіки над недієздатною особою посилаючись на наступні обставини. Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 28.10.1981 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною. Рішенням виконкому Сєвєродонецької міської ради народних депутатів від 12.04.1994 № 313 над недієздатною [PERSON] встановлено опіку, опікуном призначено її матір - [PERSON] , яка померла [INFO] . З моменту смерті опікуна [PERSON] , фактично недієздатною опікується її сестра- [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але фактично мешкає разом з недієздатною [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , де остання зареєстрована за місцем проживання. 21.12.2020 [PERSON] звернулась до виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області з заявою про направлення до суду подання про призначення її опікуном над недієздатною [PERSON] ; можливість виконувати нею обов,язки опікуна підтверджується медичним висновком про стан її здоров`я від 18.12.2020. Зі смертю [PERSON] опікунство над недієздатною [PERSON] є фактично припиненим, тому з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатної особи, 05.01.2021 відбулось засідання опікунської ради при органі опіки та піклування у м. Рубіжне, на якому було постановлено рекомендувати органу опіки та піклування направити до суду подання про призначення [PERSON] опікуном над сестрою, [PERSON] . Рішенням виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області від 19.01.2021 № 11, затверджено подання про призначення [PERSON] опікуном над сестрою [PERSON] . Просить встановити опіку над недієздатною [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Лисичанськ Луганської області, РНОКПП [NUMBER] , призначивши опікуном її рідну сестру - [PERSON] , [INFO] , громадянку Росії, РНОКПП [NUMBER] . Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 05.02.2021 прийнято до розгляду цю заяву, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами окремого провадження, з викликом сторін. Представник заявника у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, вимоги заяви підтримує ( а.с.-40). Заінтересована особа - [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, вимоги заяви підтримала ( а.с.-41). Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи, що сторони не скористалися правом брати участь у судовому засіданні та надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, об`єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, дійшов наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є інвалідом І групи загального захворювання та потребує встановлення над нею опіки ( довідки- а.с.13,14). Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 28.10.1981 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною ( копія рішення- а.с.34). З інформації від 04.02.2021 № 54/2120-09, наданої Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків), вбачається, що 05.08.1972 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, зареєстровано актовий запис про шлюб [PERSON] та [PERSON] . Станом на 04.02.2021 відмітка про розірвання шлюбу в актовому записі про шлюб відсутня. Також зазначає, що відповідно до відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян України, 01.07.1982 зареєстровано актовий запис про розірвання шлюбу № 221, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Антрацитівського міського управління юстиції у Луганській області, у відношенні [PERSON] та [PERSON] ( а.с.-39). Рішенням виконкому Сєвєродонецької міської ради народних депутатів від 12.04.1994 № 313 над недієздатною [PERSON] встановлено опіку та призначено опікуном матір недієздатної - [PERSON] (а.с.-11). [INFO] [PERSON] померла ( копія свідоцтва про смерть- а.с.-12). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.07.1952, актовий запис № 463 та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 20.08.1986 виданого Рубіжанським міським РАЦС Ворошиловградської області, актовий запис №677, [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] ( а.с.10). Згідно копії довідки № 14867 від 14.12.2020, виданої Центром надання адміністративних послуг Рубіжанської міської ради Луганської області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована в якості наймача, за адресою: [ADDRESS] (а.с. 19). Згідно копії довідки № 16151 від 18.12.2020, виданої Центром надання адміністративних послуг Рубіжанської міської ради Луганської області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована в якості наймача, за адресою: [ADDRESS] (а.с. 20). Відповідно до акту обстеження житлово- побутових умов проживання особи, яка потребує опіки та піклування, після смерті матері недієздатної, догляд за нею здійснює її сестра [PERSON] . У будинку є всі умови для проживання недієздатної [PERSON] . Інших претендентів, крім [PERSON] на встановлення опіки немає ( а.с.17). Відповідно висновку про стан здоров,я від 18.12.2020, [PERSON] , за станом її здоров`я, може бути опікуном ( а.с.18). 21.12.2020 [PERSON] звернулась до міського голови м. Рубіжне з заявою про направлення до суду подання про призначення її опікуном над недієздатною [PERSON] ( а.с.15). 05.01.2021 відбулось засідання опікунської ради при органі опіки та піклування у м. Рубіжне, на якому було постановлено рекомендувати органу опіки та піклування направити до Рубіжанського міського суду Луганської області подання про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] ( а.с.21). Рішенням виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області від 19.01.2021 № 11, затверджено подання про призначення [PERSON] опікуном над сестрою [PERSON] та направлення його до суду (а.с.22). Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до частини 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. В судовому засіданні встановлено, що опікун недієздатної [PERSON] - [PERSON] померла, сестра недієздатної [PERSON] - [PERSON] , проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS] , за станом здоров`я може бути опікуном, має можливість забезпечити особисті немайнові та майнові права та інтереси недієздатної, має таке бажання, на цей час повністю здійснює догляд за недієздатною та звернулася з письмовою заявою до відповідних органів про призначення її опікуном. Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що заява про встановлення опіки над недієздатною особою підлягає задоволенню, оскільки для захисту прав та інтересів недієздатної [PERSON] необхідно призначити нового опікуна, у зв`язку зі смертю її опікуна [PERSON] . Згідно п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» заявник, як представник особи, яка страждає на психічні розлади від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільнений. Судові витрати суд відносить за рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved