Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

24 червня 2015 року позивач [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 05 лютого 2007 року в виконкомі Чепоніської сільської ради Хотинського району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між нею та [PERSON], актовий запис № 03. Вказала, що від подружніх відносин у них народився син - [PERSON] [INFO], який проживає біля неї і перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою. Зазначила, що їхня сім'я розпалась. Вони проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча за законом повинен це робити. Також вказала, що відповідач по справі, працює Хотинському РВУМВСУ в Чернівецькій області, тому отримує стабільний заробіток. Довідку про розмір заробітної плати надати не може, так як в її видачі їй відмовили, пояснивши, що це конфіденційна інформація. Вважає, що відповідач є працездатним , тому може і повинен надавати допомогу їхній дитині. Посилаючись на викладене просила, стягнути з відповідача - [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], по 1/3 частки всіх видів його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей, відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково. Заслухавши пояснення сторін , дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до часткового задоволення. Судом встановлено, 05 лютого 2007 року в виконкомі Чепоніської сільської ради Хотинського району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між позивачкою та [PERSON], актовий запис № 03. В судовому засіданні встановлено, що від подружніх відносин у них народився син - [PERSON] [INFO], який проживає біля позивача перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою виконкому Чепоніської сільської ради Чернівецької області за № 318 від 01 липня 2015 року. Відповідно до вимог ст.ст. 180, 182, 184 ч.1 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відносно цих вимог закону судом встановлено, що відповідач працездатний, офіційно працює, здоровий, непрацездатних батьків та дружини не має, тому суд вважає, що з відповідача [PERSON], 1978 року народження аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], по 1/4 частки всіх видів його доходів, задовольнивши позовні вимоги частково. Оскільки при зверненні з даним позовом до суду позивачка була звільнена від сплати судового збору, а позов задоволено , то суд вважає, що згідно вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України ці витрати належить стягнути з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної частини вимог. За таких обставин слід з відповідача стягнути судові витрати на користь держави в розмірі - 487,20 грн. На підставі викладеного, ст.ст. ст. ст. 84, 180, 182, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 215, 367 ЦПК України, суд, -

Outcome: partial