Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-25 00:00:00

26 листопада 2018 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що 06 травня 2018 року померла її троюрідна тітка по лінії батька [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON]. Після смерті останньої відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,58 га, розташована на території Шкуратівської сільської ради Білопільського району Сумської області, посвідчена державним актом, виданим на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого Білопільською районною державною нотаріальною конторою 23 листопада 2000 року за №3048. За життя [PERSON] склала заповіт, яким вищезгадану земельну ділянку заповіла своєму сину [PERSON]. Проте, останній помер раніше своєї матері. Вказує, що інші спадкоємці за законом після смерті [PERSON] відсутні. Вона має намір прийняти спадщину після троюрідної тітки, але не може реалізувати своє право внаслідок того, що у свідоцтві про народженні останньої, відомості про батька помилково записано як «Череватенко Степан Кузьмич» замість вірного «Череватенко Степан Кирилович». Посилаючись на викладені вище обставини, заявник просить встановити юридичний факт того, що [PERSON], яка померла 06 травня 2018 року, була рідною племінницею [PERSON], яка померла 12 січня 1994 року. Ухвалою від 29 листопада 2018 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду (а. с. 23-24). У судове засідання заявник [PERSON] не зявилася. Представник останньої за довіреністю [PERSON] подала заяву про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримує (а. с. 31). Представник заінтересованої особи Шкуратівської сільської ради Білопільського району Сумської області у судове засідання не зявився. Сільський голова надіслав листа про розгляд справи у відсутність їх представника, заяву підтримують (а. с. 29). Представник заінтересованої особи Білопільської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Сумській області в судове засідання не зявився. Завідувач держнотконтори [PERSON] надіслала заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду (а. с. 28). У звязку з неявкою заявника, його представника, представника заінтересованої особи, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно і обєктивно дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємозвязку, суд приходить до наступних висновків. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 7 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами і доповненнями, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника. У відповідності з положеннями ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. З матеріалів справи вбачається, що 02 листопада 1961 року у с. Череватівка Білопільського району Сумської області народилася заявник [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], батьками якої були [PERSON] та [PERSON] (а. с. 4-5). Останній народився 10 березня 1939 року у с. Череватівка Білопільського району Сумської області. Його батьками були [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БП №384524 (а. с. 6). Бабою заявника по лінії батька, [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]), народилася 29 листопада 1903 року у м. Ворожба Білопільського району Сумської області. ЇЇ батьками були [PERSON] та [PERSON] (а. с. 7). За інформацією Державного архіву Сумської області у метричних книгах Покровської церкви по с. Ворожба Сумського повіту Харківської губернії за 1914 рік під №85 є запис про народження [PERSON], [INFO], батьками якого були [PERSON] та [PERSON] (а. с. 8). Отже, з наведеного вище слідує, що [PERSON] був рідним братом баби заявника по лінії батька, [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON]. Згідно з свідоцтвом про народження серії ГД №679429 30 вересня 1941 року у селі Череватівка Білопільського району Сумської області народилася [PERSON]. Батьками останньої записані [PERSON] та [PERSON] (а. с. 9). У звязку з реєстрацією 08 жовтня 1959 року шлюбу із [PERSON], [PERSON] присвоєно прізвище чоловіка (а. с. 10). Згідно з свідоцтвом про смерть серії І-БП №306753 [PERSON] померла 06 травня 2018 року в с. Череватівка Білопільського району (а. с. 11). Після смерті останньої відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,58 га, розташовану на території Шкуратівської сільської ради Білопільського району Сумської області, право на яку посвідчене державним актом, виданим на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого в Білопільській нотаріальній конторі 23 листопада 2000 року за №3048, зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №587 (а. с. 16). Згідно з заповітом, посвідченим секретарем виконкому Шкуратівської сільської ради 06 лютого 2011 року, зареєстрованим у реєстрі за №11, [PERSON] заповіла вищезазначену земельну ділянку своєму сину - [PERSON], [INFO] (а. с. 17). Відповідно до свідоцтва про смерть серії УІ-ИК №637126 [PERSON] помер 13 травня 2015 року у м. Сергіїв Посад Московської області Росії (а. с. 14) З довідки Шкуратівської сільської ради Білопільського району від 19 листопада 2018 року вбачається, що на день смерті 06 травня 2018 року [PERSON] була зареєстрована і проживала у [INFO] одна (а. с. 18) Згідно з письмовими розясненнями завідувача Білопільської районної державної нотаріальної контори [PERSON] від 15 листопада 2018 року на усне звернення [PERSON] щодо оформлення спадщини після [PERSON], яка померла 06 травня 2018 року, заявнику рекомендовано підтвердити родинні звязки із спадкодавцем (а. с. 15). Крім того з матеріалів справи вбачається, що батько заявника, [PERSON], помер 19 червня 1996 року (а. с. 12). Баба заявника по лінії батька, [PERSON], померла 13 січня 1994 року (а. с. 13). Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення юридичного факту родинних відносин, зокрема, що померла 06 травня 2018 року [PERSON] була племінницею [PERSON], яка померла 12 січня 1994 року. При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Ушаков та Ушакова проти України» від 18 червня 2015 року (остаточне 18 вересня 2015 року), в пункті 78 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведеності «поза розумним сумнівом». Згідно з його усталеною практикою доведеність може випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій стосовно фактів, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою…». Встановлення факту родинних відносин між [PERSON], яка померла 06 травня 2018 року та померлою 12 січня 1994 року [PERSON] породжує для заявника юридичні наслідки, зокрема, необхідний для оформлення спадкових прав за законом після [PERSON] На підставі викладеного

Outcome: approved