Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

25.07.2014 року представник ПАТ «Банк Національний Кредит» начальник управління по роботі з проблемною заборгованістю Вдовиченко А.А. звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до [PERSON], в якому просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «Банк Національний Кредит» заборгованість в сумі 6621 гривні 86 копійок, а також судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок, мотивуючи тим, що відповідач зобов'язання за вказаним вище кредитним договором належним чином не виконав. Представник позивача Пустовий О.О. в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі та просив справу слухати без участі представника позивача, проти винесення заочного рішення в разі неявки відповідача не заперечував. Також просив стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 220 гривень. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та не надав заяви про відкладення розгляду справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення, яке відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. При огляді ксерокопії договору про надання споживчого кредиту № СК/01/000164 від 29.11.2013 року (а.с.6-14) видно, що Кредитор надає Позичальнику кредитні кошти в сумі 5000 гривень, а Позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, щомісячну комісію за обслуговування кредитної заборгованості, інші платежі, визначені даним договором та Додатком № 1 «Графік платежів», що є невід'ємною частиною даного договору, в установлені строки, а також виконувати умови договору. Як видно з розрахунку заборгованості позичальника [PERSON] згідно договору про надання споживчого кредиту № СК/01/000164 від 29.11.2013 року станом на 20.05.2014 року (а.с.17-21), відповідач станом на 20.05.2014 року має заборгованість перед позивачем в сумі 6621 гривні 86 копійок, яка складається з наступних сум: 5000 гривень - заборгованість за кредитом; 358 гривень 32 копійки - заборгованість за процентами; 875 гривень - заборгованість по щомісячній комісії за обслуговування кредитної заборгованості; 7 гривень 33 копійки - пеня за несвоєчасну сплату процентів; 69 гривень 32 копійки - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 21 гривні - пеня за несвоєчасну сплату щомісячної комісії за обслуговування кредитної заборгованості; 1 гривні 39 копійок - 3% річних від простроченої суми процентів; 13 гривень 50 копійок - 3% річних від простроченої суми кредиту; 4 гривні 07 копійок - 3 % річних по простроченій щомісячній комісії за обслуговування кредитної заборгованості; 9 гривень 50 копійок - індексу інфляції за час прострочення по сплаті процентів; 86 гривень 34 копійок - індексу інфляції за час прострочення по кредиту; 26 гривень 09 копійок - індексу інфляції за час прострочення по сплаті щомісячної комісії за обслуговування кредитної заборгованості; 150 гривень - штрафу згідно з п.3.12.3 Договору про надання споживчого кредиту. Вказана заборгованість, на підставі ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача, судові витрати, понесені позивачем та підтверджені письмовими доказами в сумі 243 гривні 60 копійок - судовий збір, а також 220 гривень - судові витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Outcome: approved