Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

24.12.2014 року позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на повнолітню дочку, мотивуючи тим, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі до 02.08.1999 року, від подружнього життя у них народилася дочка [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якої відповідач записаний батьком. Дочка проживає разом з матірю та перебуває на її повному утриманні. На даний час дочка досягла повноліття, однак навчається на другому курсі денного відділення механіко-математичного факультету Львівського національного університету імені [PERSON], у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно не виділяє коштів на її утримання, не піклується про її матеріальне забезпечення, а тому позивачка просить стягувати з нього аліменти на утримання повнолітньої дочки в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно до закінчення нею навчання. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, давши пояснення аналогічні доводам позовної заяви, просить стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно. Відповідач [PERSON], допитаний в порядку судового доручення Першотравневим районним судом м.Чернівці, позов не визнав в повному обсязі. Вказав, що ніде не працює, має на утриманні четверо малолітніх дітей та матір пенсійного віку. Подав письмове заперечення на позов, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоч належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Суд, заслухавши пояснення позивачки, перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що даний позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], яка на даний час досягнула повноліття. [PERSON] навчається на другому курсі денного відділення механіко-математичного факультету Львівського національного університету імені [PERSON], закінчує навчання в червні 2017 року, що стверджується довідкою №5110 від 15.12.2014 р., виданою навчальним закладом. Як вбачається із довідки про доходи №156, виданої 13.01.2015 року Львівським національним університетом імені [PERSON], [PERSON] з червня 2014 року по грудень 2014 року стипендію не отримувала. [PERSON] проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою №3416 виданою 17.12.2014 р. КП «Розділжитлосервіс» Новороздільської міської ради Львівської області та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 16.01.2015 р.. Позивачка [PERSON] ніде не працює, отримує соціальну допомогу малозабезпеченим сімям. Крім того, на її утриманні перебуває дочка [PERSON], [INFO], у звязку з чим вона отримує допомогу як одинока матір. 26.01.2015 року відповідач [PERSON] подав суду заяву, в якій позов визнавав частково, просив стягати з нього аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі 450 грн, зазначав, що має на утриманні четверо неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], 07.02.2003 рн., [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], ніде не працює, не займається підприємницькою діяльністю. 08.04.2015 року відповідач [PERSON]В подав письмове заперечення на позов, в якому проти позову заперечив та просив відмовити в повному обсязі, посилаючись на ті ж обставини, що і в заяві від 26.01.2015 року, а саме на те, що має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, ніде не працює, не займається підприємницькою діяльністю, про що подав відповідні підтверджуючі документи. Крім того, зазначав, що на його утриманні перебуває непрацездатна матір, однак жодних доказів суду не надав. Оцінивши зібрані в сукупності докази по справі, суд приходить до висновку про підставність часткового задоволення позову, що зумовлюється тим, що відповідач добровільно не надає коштів на утримання дочки, не має постійного місця праці, у нього мінливий заробіток, на утриманні має четверо малолітніх дітей, проте він є здоровою і працездатною особою, а тому суд вважає, що [PERSON] матеріально спроможний сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки в твердій грошовій сумі в розмірі, визначеному ним особисто у заяві від 26.01.2015 року, а саме: по 450 грн. щомісячно до закінчення нею навчання. На підставі наведеного та

Outcome: approved