Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

25 квітня 2016 року позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.03.2015 року померла [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть актовий запис №44. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, що належало їй на день смерті, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Болеславчицької сільської ради Первомайського району Миколаївської області розміром 4.69 га. Позивач як єдина спадкоємиця по заповіту після смерті спадкодавця звернулась до нотаріуса щодо прийняття спадини, однак отримала відмову, оскільки пропустила строк для прийняття спадщини та у неї відсутній правовстановлюючий документ на земельні ділянки. Посилаючись на викладене просила позовні вимоги задовольнити. Сторони в судове засідання не зявились, про слухання справи повідомлені належним чином, просили слухати справу у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримав, а відповідач позов визнав. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, дослідивши надані суду письмові докази, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що дійсно 31.03.2015 року померла [PERSON], актовий запис № 44. Згідно копії державного акту та довідки Держгеокадастру від 21.04.2015 року 29-14.05-0.4-1547/0/25-16 станом на 01.01.2013 року громадянка [PERSON] була власником земельної ділянки площею 4.69 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться в межах території Болеславчицької сільської ради Первомайського району на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії МК №034958, виданого 07.02.2005 року.За свого життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 10.05.2012 року секретарем Довгопристанської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, яким заповіла земельну ділянку 4.69 га в межах Болеславчицької сільської ради Первомайського району Миколаївської області [PERSON]. Згідно свідоцтва про шлюб [PERSON] уклавши шлюб 07.11.2013 року актовий запис № 438 змінила прізвище на «Юрченко». Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно зі ст. 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Зазначений више заповіт спадкодавця, був посвідчений відповідно до вимог закону, в\~\~тому числі згідно з положеннями ст. 1247, 1251 ЦК України. Положення ч.ч.1-4 ст. 1268, ч.1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України вказують на те, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем її відкриття на протязі шести місяців після відкриття спадщини або шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. В той же час, при звернені до нотаріуса за оформленням спадщини вона отримала усну відмову та письмове розяснення про неможливість оформлення спадщини на земельну ділянку в нотаріальному прядку, зокрема і тому що не представила належним чином оформлений правоустановлюючий документ на спадкову ділянку та пропустила передбачений законом строк звернення до нотаріуса щодо оформлення спадкових прав. Позивач пропустив строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця з причини скрутного матеріального становища та будучи юридично не обізнаним не знав про необхідність подання такої заяви до нотаріуса. В силу ст.ст. 1268, 1272 ЦПК України,суд вважає, що є підстави для надання додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Дослідженими під час розгляду справи доказами підтверджено, що вказана земельна ділянка належала спадкодавцю [PERSON] і після її смерті вони входить до складу спадщини та повинні перейти у власність до спадкоємця, тобто до позивача у справі, яка є його спадкоємцем за заповітом. Враховуючи, що іншим способом, окрім судового порядку, він не може захистити своє спадкове майнове право, тому відповідно до ст. 16 ЦК України воно підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на нерухомість в порядку спадкування за законом. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved