Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

24 травня 2016 року позивачем подано позов про позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON]. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач [PERSON] є матірю двох малолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. В січні 2016 року за письмовою заявою [PERSON], у звязку із скрутним матеріальним становищем в сімї, її малолітні діти були влаштовані до Центру соціально психологічної реабілітації дітей м. Торецька та до дитячого відділення Центральної міської лікарні м. Торецька. На теперішній час малолітня [PERSON] знаходиться в Центрі соціально психологічної реабілітації дітей м. Торецька, а малолітній [PERSON] знаходиться на повному державному забезпеченні в Комунальній установі охорони здоровя «Краматорський будинок дитини «Антошка». За цей час спеціалістами служби у справах дітей Торецької міської ради неодноразово проводились профілактичні бесіди з відповідачем [PERSON] про необхідність створення належних умов для проживання та виховання дітей, необхідність її працевлаштування та повернення дітей в сімю. Однак, відповідач [PERSON] належних висновків не зробила, ніде не працює, підтримує стосунки з особами, які ведуть антисоціальний спосіб життя, за місцем проживання характеризується тільки з посередньої сторони. З часу влаштування дітей до державних закладів, відповідач [PERSON] вихованням дітей не займається, з ними спільно не проживає, матеріально їх не забезпечує, здоровям та життям дітей зовсім не цікавиться, всіляко ухиляється від своїх материнських обовязків, тощо. Вважає доцільним позбавити відповідача по справі батьківських прав стосовно малолітніх дітей і стягнути аліменти на їх утримання в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів кожного щомісяця до досягнення дітьми повноліття. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, наполягав на їх задоволенні. В судовому засіданні прокурор також підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Належно повідомлена відповідач в судове засідання не з'явилася з невідомих причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи у її відсутності суду не подавала, тому суд розглядав справу на підставі ст. 224 ЦПК України заочно. Вислухавши пояснення всіх учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. На підставі ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач по справі [PERSON] є матірю малолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] (а.с. 6-7; 42-45). На теперішній час малолітня [PERSON] знаходиться в Центрі соціально психологічної реабілітації дітей м. Торецька, а малолітній [PERSON] знаходиться на повному державному забезпеченні в Комунальній установі охорони здоровя «Краматорський будинок дитини «Антошка», де займаються їх вихованням, створюють всі необхідні умови для їх розвитку. Судом зясовано, що повністю узгоджується з матеріалами справи, відповідач по справі ніде не працює, веде антисоціальний спосіб життя, за місцем проживання характеризуються тільки посередньо. Відповідач по справі проживає окремо від малолітніх дітей, не займається їх вихованням, не цікавиться їх здоровям та життям, не створює їм умов для духовного і фізичного розвитку, участі в їх вихованні не приймає, матеріально не забезпечує, тобто всіляко ухиляється від виконання своїх материнських обовязків, тощо (а.с. 5; 8; 9). Наряду з цим, комісія з питань захисту прав дітей виконавчого органу Торецької міської ради у своєму висновку визнала доцільним позбавити відповідача по справі [PERSON] батьківських прав стосовно малолітніх дітей, доньки [PERSON] та сина [PERSON] (а.с. 3-4). Проаналізувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що відповідач не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі. Зазначені фактори в їх сукупності, суд може розцінювати як ухилення від обовязків по вихованню дітей, так як вона розуміє свою поведінку та не зважаючи на це, продовжує свідомо нехтувати своїми обовязками. За таких обставин, суд вважає, що відповідача по справі [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав. Позбавлення її батьківських прав по відношенню до дітей є необхідною мірою в інтересах здоров'я та виховання дітей, оскільки відповідач своєю поведінкою шкідливо впливає на дітей, їх фізичний та моральний розвиток. Таким чином, суд вважає позовні вимоги в цій частині повністю доведеними, тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище дітей, які залишилися без материнського піклування, відповідача, яка не є інвалідом, на утриманні ніхто не знаходиться, добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. За таких обставин, суд вважає, що відповідно до ст.183 СК України розмір аліментів на утримання дітей може складати 1/3 частину з усіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, суд вважає позовні вимоги в цій частині повністю доведеними, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved