Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-21 00:00:00

24 квітня 2020 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив суд, визнати батьківство [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ), [INFO] , по відношенню до дитини - [PERSON] , [INFO] . Також просив зобов`язати Овідіопольський РВ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (ЄДРПОУ: 15212242) виключити з актового запису [PERSON] , [INFO] , складеного Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 22 листопада 2018 року, актовий запис №303, відомості про [PERSON] , як про батька. Зобов`язати Овідіопольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (ЄДРПОУ: 23212242) внести зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , складеного Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 22 листопада 2018 року, актовий запис №303, вказавши батьком дитини - громадянина України [PERSON] уродженця м.Одеси. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з липня 2017 року він з гр. [PERSON] почали проживати разом та вести спільне господарство за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.04.2018 року по справі №509/482/18 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, разом з тим, станом на червень 2017 року вони уже не проживали разом. Оскільки дитина - [PERSON] народився після спливу чотирьох місяців після розірвання шлюбу, то батьком був записаний відповідач. Позивачам було зроблено ДНК тест щодо його батьківства по відношенню до [PERSON] , та згідно експертного заключення про біологічне батьківство № MG18-58044 від 30.11.2018 року - ймовірність батьківства в даному випадку становить 99,9999%. Розбіжності в експертному заключенні щодо « [PERSON] » замість « [PERSON] » позивач пояснює тим, що він вважав що для органів ДРАЦС експертиза буде документом, на підставі якого його, запишуть як батька дитини, однак відповідно до законодавства процедура виявилась іншою, тому він і звернувся до суду з вказаними вимогами. На даний час сім`я проживає разом, виховують спільного сина а також двох дітей від попереднього шлюбу дружини, позивач також зазначає, що відповідач навіть не знає про існування [PERSON] . Позивач в судове засідання з`явився, підтвердив всі викладені обставини в позові, підтримав свої позовні вимоги та просив задовольнити їх. Відповідач та його представник в судове засідання з`явилися, позов визнали в повному обсязі. Третя особа підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Представник третьої особи - Овідіопольського РВ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, з липня 2017 року позивач [PERSON] з гр. [PERSON] ( [PERSON] ) почали проживати разом та вести спільне господарство за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.04.2018 року по справі №509/482/18 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, разом з тим, станом на червень 2017 року подружжя разом не проживало. [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Овідіопольським РВ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області 22.11.2018 року, актовий запис № 303, однак оскільки дитина народилася після спливу 4-х місяців після розірвання шлюбу, то батьком був записаний саме колишній чоловік - тобто [PERSON] . Днк-тест який був проведений з питання батьківства по відношенню до дитини [PERSON] та ймовірного батька [PERSON] встановив що така ймовірність складає 99,9999% - експертне заключення про біологічне батьківство № MG18-58044 від 30.11.2018 року, таким чино, батьківство доведене. Довідкою виданою виконавчим комітетом Мар`янівської с/р Овідіопольського району від 08.04.2020 року № 166 підтверджується те, що з липня 2017 року позивач проживає разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Тим самим, позивач [PERSON] разом з дитиною проживають однією сім`єю, він повністю забезпечує її та визнає своє батьківство. Позивач взяв на себе виконання всіх батьківських обов`язків. За вказаних обставин, існуючий стан порушує права позивача щодо батьківства відносно своєї дитини - [PERSON] , адже юридично він є їй сторонньою людиною. Згідно статей 126, 128, 135 Сімейного кодексу України: походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою; така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану; при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою; за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду; позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Згідно статті 146 Сімейного кодексу України: ім`я дитини визначається за згодою батьків; ім`я дитини, народженої жінкою, яка не перебуває у шлюбі, у разі відсутності добровільного визнання батьківства визначається матір`ю дитини; спір між батьками щодо імені дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказом можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Outcome: approved