Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-03 00:00:00

26 березня 2019 року [PERSON] (далі позивач) звернулась до суду з позовом до [PERSON] (далі відповідач) про стягнення аліментів на повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Позов обґрунтований тим, що 27 липня 1996 року зареєструвала шлюб з [PERSON] . 11 грудня 2012 року шлюб було розірвано. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . На теперішній час син, починаючи з 1 вересня 2016 року навчається на денному відділенні Сєвєродонецького хіміко-механічного технікума Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. Син знаходиться на її забезпеченні. Відповідач фізично здоровий, працездатного віку, добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Тому просить стягнути з [PERSON] на її користь на утримання повнолітнього сина аліменти у розмірі 25 % з його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення сином навчання. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надавши суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутністю (а.с.17). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просив провести розгляд справи за його відсутністю та позовні вимоги визнає частково (а.с.19). Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 29.03.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання у справі на 15.30 годин 15.04.2019 року. \~ \~ \~ \~Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 20.05.2019 закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті на 04.06.2019 на 12.30 годин. Інші процесуальні дії (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не застосовувались. Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який був розірваний 11.12.2012 року (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] , його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до довідки Сєвєродонецького хіміко-механічного технікуму Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля Ліваренко Євгеній Сергійович навчається з 01 вересня 2016 року в Сєвєродонецькому хіміко-механічному технікумі Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля за спеціальністю «Електроніка» на ІІІ курсі денного відділення бюджетного фінансування. Строк закінчення навчального закладу 30.06.2020 року (а.с.4). Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 3 ст. 199 ЦПК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як роз`яснено Пленумом Верховного Суду України в п. 20 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Проаналізувавши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що син сторін [PERSON] , [INFO] дійсно потребує матеріальної допомоги, так як навчається у вказаному вище навчальному закладі на денній формі навчання. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору при подачі позову, він стягується з відповідача в дохід держави. Позивачі при подачі позовів про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору відповідно до положень ЗУ «Про судовий збір», тому відповідач має компенсувати в дохід держави судовий збір, який складає 768,40 грн. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial