Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

24.09.2015 р. заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, у якій просила визнати недієздатною її доньку [PERSON], [INFO], встановити над нею опіку та призначити її [PERSON] опікуном. В обґрунтування заявлених вимог зазначала, що [PERSON], [INFO] є її донькою, яка проживає разом із нею за адресою: [ADDRESS]. Вона є інвалідом другої групи з дитинства. Внаслідок тяжкої психічної хвороби, шизофренії, її донька не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Знаходиться на обліку у лікаря-психіатра з 2009 р. Починаючи з 2009 р., вона неодноразово 2-4 рази на рік знаходиться на тривалому стаціонарному лікуванні в психіатричній лікарні. З раннього дитинства донька була дуже замкнута, не бажала спілкуватися з однолітками. З 10-річного віку вона втратила інтерес до навчання, відмовлялася відвідувати школу. Психіатрична хвороба прогресує. Зараз [PERSON] ніде не працює та не навчається, вона зовсім не адаптована до життя в суспільстві. Вона не вміє і не хоче обслуговувати себе, займатися особистою гігієною, підтримувати порядок в своїй оселі, нічним не цікавиться. Зазначає, що бажає бути опікуном своєї доньки, фактично вона опікується нею зараз. У судовому засіданні заявник вимоги підтримала та просила задовольнити, надала пояснення аналогічні вищевикладеним. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи. Орган опіки та піклування виконавчий комітет ХМР надав суду подання про доцільність призначення опікуном [PERSON] у разі визнання її недієздатною -[PERSON]. Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судовим розглядом встановлено, що орган опіки та піклування виконавчий комітет ХМР, як вбачається із подання № 1489/01152-15 від 16.11.2015 р., просить суд, в разі визнання [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном [PERSON] (а.с.32-33). Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 24 від 18.01.2016 року КЗОЗ «Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3», [PERSON] в даний час проявляє ознаки стійкого хронічного психіатричного розладу у формі шизофренії, через свій психічний стан не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 34-36). Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікун, відповідно до ч.4 ст. 63 ЦК України, призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] є донькою [PERSON] (а.с.7). З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] за станом здоровя може виконувати опікунські обовязки, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває. Вищевикладене дає суду підстави для визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки, призначивши опікуном її матір [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved