Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-02 00:00:00

24.09.2019 року [PERSON] змінивши позовні вимоги звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 10.06.2016 року між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] . Шлюб між сторонами не розірвано, але сторони фактично не проживають разом як чоловік та дружина, не ведуть сумісного господарства, не підтримують нормальні шлюбні відносини, тобто не реалізують належні їм права та обов`язки подружжя. Неповнолітня дитина сторін на даний час перебуває на утриманні позивача, згоди щодо утримання дитини між сторонами не досягнуто. Відповідач не виконує свої батьківські обов`язки щодо утримання дитини, участі у вихованні дитини не приймає, матеріальну допомогу не надає. Позивач вважає, що відповідач має можливість сплачувати кошти на утримання їх спільної дитини. На підставі викладеного, [PERSON] змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 01.08.2019 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач та її представник - адвокат Усманова Є.І. в судовому засіданні уточнені позовні вимоги повністю підтримали та просили їх задовольнити. Відповідач та його представник - адвокат Оплачко Л.П. в судовому засіданні уточнені позовні вимоги не визнали. Відповідач пояснив, що він добровільно надає матеріальну допомогу на утримання сина та щомісячно перераховує грошові кошти позивачу [PERSON] . Представник відповідача пояснила, що заявлений позивачем розмір аліментів є надмірним та відповідач [PERSON] за період перебування вказаної цивільної справи в провадженні суду щомісячно та добровільно сплачував позивачу грошові кошти на утримання їх сина. Суд, вислухавши учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 10.06.2016 року [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі. [INFO] у сторін народився син - [PERSON] , в свідоцтві про народження дитини сторони записані її батьками. [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON] , в свідоцтві про народження дитини відповідач [PERSON] записан її батьком. З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків від 01.07.2020 року вбачається, що позивач [PERSON] за І квартал 2020 року отримала 200 000 грн. - спадщину чи подарунок від члена сім`ї 1 та 2 ступенів спорідненості та 46 164, 58 грн. - доходу, який виплачений само зайнятій особі. З довідки № НК0000000109 від 19.06.2020 року виданої ТОВ «НЕТКРЕКЕР» вбачається, що [PERSON] працював у вказаному товаристві з 15.07.2014 року по 27.05.2020 року на посаді аналітика консолідованої інформації з бізнес - рішень та дохід останнього за період з 01.12.2019 року по 27.05.2020 року склав 692 388, 07 грн. З довідки Вишгородської районної філії Київського обласного центру зайнятості № 196 від 15.06.2020 року вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку як безробітний з 28.05.2020 року. З довідки Вишгородської районної філії Київського обласного центру зайнятості № 223 від 01.07.2020 року вбачається, що [PERSON] з 28.05.2020 року по 22.06.2020 року отримав дохід у розмірі 7 250, 77 грн. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину, згідно ч.1 ст.181 СК України, визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно частини 1 статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Як передбачено ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, частинами 1 - 3 статті 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дитини, суд на підставі ст.12 СК України враховує матеріальний стан сторін, що відповідач є працездатним, має задовільний стан здоров`я, оскільки інше не доведено, тому має можливість надавати допомогу дитині та виконувати покладені на нього законом аліментні обов`язки. У зв`язку з цим, суд вважає, що стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина сторін [PERSON] , [INFO] з відповідача підлягає у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини. На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню. Посилання відповідача про наявність в нього інших утриманців, а також інших обставин, які б впливали на визначення розміру стягуваних аліментів суд не приймає до уваги, оскільки не підтверджені належними доказами. Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них, а також положення ст.185 Сімейного кодексу України щодо обов`язку того з батьків, з кого присуджено аліменти на дитину, брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. Також з відповідача, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 840,80 гривень.

Outcome: approved