Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-18 00:00:00

26 грудня 2018 року [PERSON] звернулася до суду в інтересах [PERSON] та [PERSON] із зазначеним позовом. Свої вимоги представник позивачів обґрунтовувала тим, що [INFO] помер батько позивачів [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 0,72 га, 2,85 га та 0,79 га, що розташовані в с. Дмитрівка Очаківського району Миколаївської області. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивачі отримали відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця. Посилаючись на викладене, просила визнати за позивачами право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом. Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, надавши заяви про розгляд справи без їхньої участі. Представник позивачів, крім цього, зазначила, що повністю підтримує заявлені вимоги, відповідач вказав, що не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10 січня 2005 року (а. с. 11). З досліджених судом свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 23 серпня 1961 року (а. с. 9) та серії [NUMBER] від 05 вересня 1973 року (а. с. 10) вбачається, що позивачі [PERSON] та [PERSON] були синами [PERSON], який помер [INFO], і у відповідності зі ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 04 лютого 2005 року на підставі розпорядження Очаківської районної державної адміністрації № 506 від 13 грудня 2004 рокуна ім'я [PERSON] було видано державні акти на право власності на земельні ділянки площею 0,72 га, 0,79 га та 2,85 га, за цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в межах території Дмитрівської сільської ради Очаківського району Миколаївської області (а. с. 11-13). 20 грудня 2018 року нотаріусом позивачам [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця (а. с. 14). Як вбачається з наданих на запит суду повідомлення Другої очаківської державної нотаріальної контори № 224/01-09 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 55194304 від 20 лютого 2019 року, за заявою позивачів про прийняття спадщини заведено спадкову справу після [PERSON], який помер [INFO]. З роз'яснень, наданих в Постанові Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», вбачається, що особа, яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку, набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину. Аналізуючи викладені обставини, суд вважає, що [PERSON] набув право власності на земельні ділянки площею 0,72 га, 0,79 га та 2,85 га, що розташовані в с. Дмитрівка Очаківського району Миколаївської області, і той факт, що до смерті він не отримав правовстановлюючих документів на своє ім'я, не позбавляє спадкоємців права на отримання ними спадщини за законом. Обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на спірні земельні ділянки неправомірно, або, що на нього, окрім позивачів, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. За таких обставин, позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати суд відносить на рахунок позивачів. На підставі викладеного,

Outcome: approved