Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

24 вересня 2020 року позивач звернулася до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) на період навчання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення [PERSON] 23 років. В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що з 05 липня 1986 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 13 квітня 2007 року. Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який є студентом 1 курсу денної форми навчання другого (магістерського) рівня вищої освіти факультету консалтингу і міжнародного бізнесу ХНЕУ ім. Семена Кузнеця, де навчається на контрактній основі. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, інші особи щодо яких [PERSON] має аліментні зобов`язання - відсутні. Позивач не в змозі самостійно утримувати повнолітнього сина, у зв`язку з тим, що йому необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо. За вказаних обставин позивач змушена звернутися до суду з позовом. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2020 року відкрито провадження по справі. Позивач у судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій позов визнав в повному обсязі, проти задоволення вимог позивача не заперечував, просив розглянути справу без його участі. [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просив розглянути справу за його відсутності. Враховуючи заяви позивача, відповідача та третьої особи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про його народження серії [NUMBER] , що видано 28 квітня 1999 року Комінтернівським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 233 від 28 квітня 1999 року. За даними довідки № 32/5052, яка надана 22 вересня 2020 року Харківським національним економічним університетом імені Семена Кузнеця, [PERSON] навчається на 1 році навчання другого (магістерського) рівня вищої освіти факультету консалтингу і міжнародного бізнесу денної форми навчання Харківського національного економічного університету імені Семена Кузнеця; зарахований на 1 рік навчання за освітнім ступенем «магістр» наказ № 864/30-С від 11 вересня 2020 року; строк закінчення учбового закладу 31 грудня 2021 року . Також суду надано: копія свідоцтва серії [NUMBER] , що видано 05 липня 1986 року Палацом одруження « Жовтневий » про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , запис № 878 від 05 липня 1986 року; копія свідоцтва серії [NUMBER] , що видано 17 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області, про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , запис № 164 від 13 квітня 2007 року; довідка про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № ad6a6232-9f61-4292-86еc-bfd11bb991cf, сформована 22 вересня 2020 року, за даними якої за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ; копія свідоцтва серії [NUMBER] , що видано 08 травня 2014 року Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] ; дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] », запис № 259 від 08 травня 2014 року; копія договору № 2020.01.073.070.8.06.002 про надання освітніх послуг, укладеного 11 вересня 2020 року між Харківським національним економічним університетом імені Семена Кузнеця та [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною першою статті 199 Сімейного Кодексу України, передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення дитиною двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу. Вказане право на утримання за ч. 2 ст. 199 Сімейного кодексу України припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до положень ст. 200 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів на повнолітню дитину суд визначає у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Статтею 201 Сімейного Кодексу України визначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи що відповідач є батьком повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який навчається на денній формі навчання Харківського національного економічного університету імені Семена Кузнеця і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу) на період навчання повнолітнього сина, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до припинення [PERSON] навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років, при цьому суд також враховує, що відповідач позов визнав та проти задоволення вимог позивача не заперечував. За п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, суд повністю задовольняє вимоги позивача та питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved