Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-26 00:00:00

25 травня 2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 20 листопада 2018 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області по справі № 243/11467/18, провадження № 2-н/243/1067/2018 було видано судовий наказ про стягнення з нього аліментів на утримання їх спільної дитини з відповідачем - [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини усіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 листопада 2018 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Зазначив, що судовий наказ про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини було видано без урахування того, що з нього вже стягуються аліменти на утримання двох дітей від першого шлюбу, в розмірі 50 % всіх видів заробітку, та разом він зобов`язаний виплачувати 75 % всіх видів заробітку. Вказав, що проходив військову службу в лавах Національної гвардії України та з його заробітної плати здійснювалося стягнення, але зараз його матеріальний стан погіршився, він тривалий час хворів, перебуваючи на лікарняному з 01 по 19 травня 2020 року, 3 27 липня по 05 листопада 2020 року та з 23 листопада по 14 грудня 2020 року, потім був змушений звільнитися та за станом здоров`я не мав можливості укласти наступний контракт на проходження військової служби. За скрутним матеріальним становищем не міг сплачувати заборгованість по аліментам. Зазначив, що зараз він не працює, перебуває на обліку у центрі зайнятості. Тому просить суд змінити розмір аліментів за судовим наказом, які стягуються з нього на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , з ј частини його заробітку (доходу) до 1/8 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Також просить звільнити його від сплати заборгованості по аліментам на користь відповідача, на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , яка утворилась за період з 20 листопада 2018 року по 01 травня 2021 року за судовим наказом 2-н/243/1067/20. Представник позивача - адвокат Неминущій Г.Л., який діє на підставі ордеру серії ДН № 128034 від 17.05.2021 року в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутністю позивача, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просила суд розглянути справу за її відсутності. Крім того, відповідачем до суду направлено відзив на позов, в якому остання вказала, що позивач у період закінчення строку військової служби був повністю працездатний і на лікарняному не перебував, а періодично хворів, тобто тимчасово втратив непрацездатність але не мав тяжку хворобу. Вказала, що позивач на момент винесення судового наказу про стягнення аліментів був повністю згоден з розміром стягуваних аліментів. Вважає необґрунтованими доводи позивача щодо складнощів з працевлаштуванням та його скрутним матеріальним та фізичним становищем, бо позивач має постійний стабільний дохід та працевлаштований офіційно, та також вважає що позивач має можливість сплачувати аліментии в розмірі, зазначеному у судовому наказі. Просить відмовити [PERSON] у задоволенні його позовних вимог. Третя особа [PERSON] будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, заперечення на позов не надала. З урахуванням ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та третьої осіб. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . Відповідно до судового наказу від 20 листопада 2018 року виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області по справі № 243/11467/18, провадження № 2-н/243/1067/2018 з [PERSON] , [INFO] , вирішено стягувати щомісячно на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини усіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 листопада 2018 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 16 вересня 2015 року з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 50 відсотків від розміру його основної заробітної плати у місяць, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину, починаючи з 22.07.2015 року та до досягнення ними повноліття. Постановою старшого державного виконавця Слов`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про стягнення аліментів від 02 червня 2021 року встановлено проведення утримання аліментів з усіх видів заробітку (доходу), що належить до виплати боржнику після відрахування податків, починаючи з 01.06.2021 року у розмірі по Ѕ частині, та ділити в рівних частинах на кожну дитину, що складає 33,2 % на користь [PERSON] та 16,7 % на користь [PERSON] , а заборгованість яка склалася на користь [PERSON] у сумі 131253,48 грн., та на користь [PERSON] у сумі 31600,71 грн., буде погашатися після повноліття одного із дітей. За правилами ст. 180 СК України Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Разом з тим, згідно з приписами ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з частиною другою статті 197 СК України, за позовом платника аліментів суд може звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Вказана правова норма не встановлює конкретного, вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення (повного або часткового) від сплати заборгованості за аліментами. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених статтею 197 СК України умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості. Посилання позивача на той факт, що він не ухилявся від сплати аліментів, а фізично не міг цього робити через обставини, що мають істотне значення, а саме його перебування на лікарняному та неможливість працевлаштування, не може бути підставою для звільнення від сплати заборгованості по аліментам, яку він по суті повинен був сплатити на утримання дитини тим чи іншим способом. Таким чином, суд не вбачає підстав, для задоволенні вимоги, щодо звільнення позивача від сплати заборгованості за аліментами за період з 20 листопада 2018 року по 01 травня 2021 року за судовим наказом 2-н/243/1067/2018. На підставі викладеного, з урахуванням наведених обставин та інтересів сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки з часу стягнення аліментів матеріальний стан позивача змінився, та як стало відомо суду він має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей від першого шлюбу, а тому і розмір стягнутих з нього аліментів підлягає зменшенню з 1/4 частки до 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття, оскільки саме такий розмір аліментів відповідає таким загальним засадам цивільного законодавства як розумність та справедливість, забезпечить рівні умови утримання всіх дітей позивача, та і не поставить його у занадто скрутне матеріальне становище. На підставі викладеного,

Outcome: partial