Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

25.04.2017 року до суду надійшла заява [PERSON], в якій заявниця просить надати їй право на укладення шлюбу з [PERSON] Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 2015 року вона зустрічається з [PERSON] і в даний час від нього вагітна. Крім того, [PERSON] працює та зможе забезпечити в майбутньому їхню сім'ю матеріально. Вони мають намір створити сім'ю, однак, вона не досягла встановленого законом шлюбного віку. Будь-яких інших перешкод для реєстрації шлюбу не має, батьки не заперечують проти їх стосунків та оформлення шлюбу, оскільки це відповідає її інтересам. Заявниця [PERSON] до початку судового засідання у справі, подала суду заяву за вх. №1783 від 04.05.2017 року, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, подану заяву підтримує, просить її задоволити. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не зявився, до початку судового засідання у справі подав суду заяву за вх. №1784 від 04.05.2017 року про розгляд справи у його відсутності, проти надання [PERSON] права на шлюб не заперечує, просить заяву [PERSON] задоволити. Заінтересована особа [PERSON] подала суду заяву за вх. №1785 від 04.05.2017 року, в якій просить розглядати справу без її участі. Подану її дочкою заяву про надання права на шлюб з [PERSON] підтримує, просить суд її задоволити. Представник заінтересованої особи Сколівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву за вх. №1790 від 04.05.2017 року, в якій просить суд справу розглядати без участі представника Сколівського РВ ДРАЦС. При розгляді заяви покладається на думку суду. Відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Таким чином, беручи до уваги неявку у судове засідання не з'явилися всіх учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснюється. Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази у їх сукупності, суд встановив наступне. Відповідно до ст. 22 Сімейного Кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно зі ст. 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Крушельницькою сільською радою Сколівського району Львівської області 01.06.2000 року (а.с. 11), заявниця [PERSON] на час звернення до суду з заявою про надання права на шлюб не досягла шлюбного віку, встановленого ст. 22 Сімейного кодексу України. Згідно з довідкою Сколівської центральної районної лікарні №172 від 24.04.2017 року (а.с. 12) [PERSON], 2000 р.н., знаходиться на обліку в жіночій консультації Сколівської ЦРЛ, діагноз: вагітність станом на день видачі довідки 23-24 тижнів. Ні заявник [PERSON], ні зацікавлена особа [PERSON] не перебувають у шлюбі з іншою особою та вони не є особами, які не можуть перебувати у шлюбі між собою, тому у них немає перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст.26 Сімейного кодексу України. Беручи до уваги те, що заявниця перебуває в стані вагітності і має намір створити сім'ю з батьком майбутньої дитини [PERSON], який в поданій заяві вимоги підтримав, зважаючи на відсутність заперечень з боку матері заявниці, представника Сколівського РВ ДРАЦС, суд вважає, що [PERSON], 2000 р.н., потрібно надати право на укладення шлюбу з [PERSON], 1994 р.н., оскільки реєстрація нею шлюбу відповідатиме її інтересам, забезпечить стабільність відносин між подружжям та охорону інтересів майбутньої дитини.

Outcome: approved