Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

26.07.2019 року представник позивача [PERSON] - [PERSON] , який діє на підставі довіреності (а.с.16), звернувся до суду з цим позовом та просить постановити судове рішення, яким визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташованого за адресою: [ADDRESS] . При цьому він посилається на те, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , після смерті якого той є спадкоємцем та прийняв спадщину шляхом звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Але постановою нотаріуса позивачу відмовлено в проведенні нотаріальних дій, через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок та право власності спадкодавця не зареєстроване у відповідних органах реєстрації нерухомого майна, тому позивач вимушений звернутися до суду. 10.12.2019 року від представника позивача - адвоката Плачкова В.М., який діє на підставі ордеру серії ОД № 170158 від 16.09.2019 року та угоди про надання правової допомоги №12 від 16.09.2019 року, надійшла заява про зменшення позовних вимог, а саме він просить визнати за позивачем право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташованого за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] . Позивач [PERSON] та його представники [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надали заяву в якій просять розглянути справу у їх відсутності. Представник відповідача Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , належав до типу колгоспного двору та до його складу входили члени цього двору: [PERSON] (помер [INFO] ), [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . На підставі ст. 123 ЦК України в редакції 1963 року, яка діяла станом на 14 квітня 1991 року, кожен член колгоспного двору придбав право власності на майно цього колгоспного двору в рівних частках, тобто по 1/5 частині будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами. Це підтверджується довідкою Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області №868 від 26.11.2019 року. Згідно зі ст. 120 ЦК УРСР колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і для сімейних потреб. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Відповідно до ч.2 ст. 123 цього Кодексу розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Також судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.09.2018 року, виданого повторно Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а/з №622, [PERSON] , помер [INFO] (а.с.9). Спадкоємцем після його смерті є син [PERSON] , позивач по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 10.10.2018 року Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, тобто відповідно до ст. 1261 ЦК він є спадкоємцем за законом першої черги та прийняв спадщину фактом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України, що підтверджується довідкою Баннівської сільської ради №702 від 24.09.2019 року та матеріалами спадкової справи № 103/2018, заведеною приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області Ажинтаревим В.В. 10.10.2018 року, з якої також вбачається, що інші спадкоємці за законом першої черги дочка померлого [PERSON] та син померлого [PERSON] відмовилися від спадщини на користь [PERSON] , що підтверджується їх заявами № 228 від 10.10.2018 року та №231 від 11.10.2018 року відповідно. Згідно з ч.1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Ажинтарева В.В. від 30.05.2019 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджував би належність житлового будинку спадкодавцю. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 82 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved