Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

25.04.2014 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму в місяць для дитини відповідного віку до повноліття сина; стягувати з відповідача кошти на її утримання у розмірі 900,00 грн. щомісячно до досягнення їхнім сином трирічного віку. В обгрунтування позовних вимог послалась на те, що шлюб з відповідачем був укладений 30.09.2013 року. Від подружнього життя у сторін є син [PERSON], [INFO]. Відповідач, працюючи на Червоноградському заводі металевих конструкцій, в добровільному порядку коштів на утримання сина не надає. Окрім цього вказує, що ніде не працює, так як перебуває у декретній відпустці, проживає за кошти своїх батьків, тому самій важко утримувати сина. Відповідач подав до суду заперечення, в якому просить позов задовольнити частково, стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх його видів доходів щомісячно до досягнення сином повноліття, у задоволенні решти позову відмовити. На обґрунтування заперечення послався на те, що разом з позивачем та її батьками проживає за адресою: [ADDRESS]. З позивачем веде спільне господарство, частково сплачує комунальні послуги, купує продукти харчування. Зазначив, що працює на ТзДВ «Червоноградський завод металоконструкцій» та його місячний дохід складає близько 2000,00 грн. Скаржиться на погіршення стану здоров'я, оскільки хворіє гострим панкреатитом та хронічним гепатитом. Потрібне стаціонарне лікування. Одночасно вказує, що надав позивачу свою зарплатну картку і довіреність в Ощадбанку на отримання зароблених ним коштів. Зазначає, що матеріально допомагає своїй матері, оскільки остання працює прибиральницею у КП «Червонограджитлокомунсервіс» та отримує заробітну плату у розмірі 605-670 грн. щомісячно. Стверджує, що його батько [PERSON] щомісячно надає матеріальну допомогу позивачу в розмірі 1000,00 грн. шляхом грошових переказів на ім'я останньої. Тому позов в частині щомісячного стягнення з нього коштів на утримання позивача у розмірі 900,00 грн. вважає необґрунтованим, і у її задоволенні просить відмовити. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав з підстав, вказаних у позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, посилаючись на обставини, викладені у запереченні на позовну заяву. Також вказав, що згідний сплачувати аліменти на утримання сина. Просить відмовити позивачу у задоволенні позовної вимоги про стягнення з нього коштів на утримання позивача. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, з'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на таке. Судом установлено, що сторони перебувають у шлюбі з 30.09.2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 5). Від подружнього життя у сторін є син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії [NUMBER] (а.с. 4). Відповідач у добровільному порядку коштів на утримання сина не надає. Що стосується позовної вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина [PERSON], суд виходить з такого. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 статті 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Ураховуючи наведене та згоду відповідача сплачувати аліменти на утримання сина, суд дійшов висновку про задоволення цієї позовної вимоги. Вимога про стягнення з відповідача коштів на утримання позивача підлягає частковому задоволенню з огляду на таке. Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 84 СК України Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Як установлено судом, позивач проживає разом з дитиною, а середній заробіток відповідача, згідно з довідкою № 52 від 28.05.2014 року, виданою ТзДВ «Червоноградський завод металоконструкцій», обчислений відповідачем, становить 1929,28 грн., що, на думку суду, свідчить про можливість надання ним матеріальної допомоги позивачеві. Вирішуючи питання про розмір допомоги, яку необхідно присудити з відповідача на користь позивача, судом ураховано стан здоров'я відповідача, який хворіє гострим панкреатитом та хронічним гепатитом (копія виписки з медичної карти, протокол ультразвукового дослідження від 03.04.2014 року), надання ним допомоги своїй матері, яка є одинокою та отримує заробітну плату у незначному розмірі, тому суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача матеріальну допомогу до досягнення їхньою дитиною трьох років у твердій грошовій сумі у 150 грн. Щодо вимоги про стягнення 900,00 грн., то така належним чином не мотивована, а її задоволення у повному обсязі призведе до стягнення з відповідача суми, що буде перевищувати 50% його заробітку. Таким чином, позов задовольняється частково у межах, зазначених вище.

Outcome: partial