Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

26.11.2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], про позбавлення батьківських прав, третьою особою вказує орган опіки та піклування, в особі виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради. Ухвалою суду від 27 листопада 2018 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. В обґрунтування вимог [PERSON] вказує, що в листопаді 2006 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу в червні 2007 року народився син [PERSON], батьком якого є [PERSON] Під час вагітності припинили подружні відносини і ведення спільного господарства. Проживали окремо. Після народження сина подружні відносини не відновили. Відповідач в пологовий будинок не приходив і додому їх не забирав. В жовтні 2008 року шлюб розірвали. На сьогоднішній день [PERSON] виповнилося 11 років, за весь цей час батько бачив сина двічі і то випадково. Тобто самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, щодо виховання неповнолітнього сина. Не цікавиться його життям, здоров'ям, навчанням. Не відвідує дитину, аліменти не сплачує, не слідкує за його здоров'ям, не приділяє уваги у формуванні особистості сина. Представник позивача [PERSON], яка представляє інтереси [PERSON] на підставі ордера серія ХМ № 022849 від 12.12.2018 року, в судовому засіданні підтримала вимоги своєї довірительки і просить позбавити [PERSON] батьківських прав, щодо неповнолітнього сина [PERSON], так як відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків щодо його виховання з дня народження сина. Представник органу опіки та піклування в особі Кам'янець-Подільської міської ради Кондаурова Н.М. в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, щодо виховання неповнолітнього сина [PERSON], тому вважає за доцільне позбавити його батьківських прав. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином. В матеріалах справи є нотаріально посвідчена заява адресована суду про те, що [PERSON] дає згоду на позбавлення батьківських прав і просить справу розглядати у його відсутності. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності відповідача [PERSON] у зв'язку із заявою відповідача, не вважає за потрібне проводити заочний розгляд справи. Заслухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, сторони по справі 17.11.2006 року зареєстрували шлюб. [INFO] у них народився син [PERSON], батьком якого є відповідач, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини [NUMBER] від 13.06.2007 року, актовий запис № 441. З позовної заяви та пояснень позивача [PERSON] вбачається, що сторони ще під час вагітності припинили подружні відносини і ведення спільного господарства. Проживали окремо. [PERSON] з пологового будинку дружину з дитиною не забирав і не провідував їх. 28.10.2008 року шлюб між подружжям [PERSON] було розірвано, що вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 28.10.2008 року, актовий запис № 347. Вихованням, та утриманням сина відповідач не займається, ухиляється від виконання своїх обов'язків. Факт, що батько не цікавиться розвитком та навчальними успіхами дитини підтверджено: довідкою № 31 від 29.01.2018 року виданою ЗОШ І-ІІІ ступенів № 2, з якої вбачається, що батько не відвідує сина у школі, не цікавиться його навчанням та успішністю, не відвідує батьківські збори та батьківські конференції, не приймає участі в позашкільних навчальних та виховних заходах. Орган опіки та піклування Кам'янець-Подільської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітнього сина [PERSON], що стверджується висновком про доцільність позбавлення батьківських прав затвердженого рішенням виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради № 356 від 05.04.2018 року, приєднаного до матеріалів справи. Постановою Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», визначено, що «Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.» Крім того відповідно до наданої суду довідки Державної виконавчої служби відповідач ухиляється від сплати аліментів на утримання сина,станом на 12.02.2018 року має заборгованість в розмірі-67002,25 грн. Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батька може бути позбавлено судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Outcome: approved