Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

25.11.2019 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою, мотивуючи тим, що їй та її матері [PERSON] на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28.10.1996 року належить квартира [ADDRESS] . [INFO] року мати заявниці померла. Вона звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та про виділ її частки у праві спільної власності на квартиру. Однак у зазначеному свідоцтві її по батькові помилково зазначене « [PERSON] » замість « [PERSON] », що перешкоджає їй в повній мірі реалізувати право власності та оформити спадщину після смерті матері. На даний час виправити помилку в правовстановлюючому документі не можливо. За таких обставин просить встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло від 28.10.1996 року. Ухвалою суду від 26.11.2019 року прийнято заяву до розгляду, відкрите провадження в цивільній справі окремого провадження та призначено справу до судового розгляду. Заявниця в судове засідання не з`явилася; надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Від Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника сільради; проти задоволення заяви не заперечують. Вирішуючи справу за наявними у справі доказами, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.11.1973 року, яке складено російською мовою, по батькові заявниці зазначено [PERSON] . У паспорті громадянина України у виді ID-картки № [NUMBER] , виданого 19.06.2019 року органом 4814, копія якого знаходиться в матеріалах справи, по батькові заявниці вказано [PERSON] , що відповідає свідоцтву про народження. Однак, у свідоцтві на право власності на житло від 28.10.1996 року, виданому ВАТ «Кам`яномостівський завод сільгоспмашин» на підставі розпорядження № 23 від 29.09.1996 року на право спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] , по батькові заявниці зазначено [PERSON] . Свідоцтво на праві спільної сумісної власності видане також на ім`я матері заявниці [PERSON] . Паспорт громадянина України [PERSON] видавався у виді ID-картки 19.06.2019 року, тобто після отримання свідоцтва про право власності. Згідно даних будинкової книги, довідки сільради та довідки про місце проживання заявниця майже з моменту придбання зареєстрована та проживає у квартирі, зазначеній у вказаному свідоцтві, тож очевидно, що свідоцтво про право власності було видане саме заявниці, але при його заповненні невірно зазначено відомості по батькові заявниці. [INFO] мати заявниці померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.05.2019 року. Вона звернулась до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та про виділ її частки у праві спільної власності на квартиру, однак у зв`язку із розбіжністю у написанні її по батькові у свідоцтві нотаріусом було відмовлено. Згідно інформації, наданої Другою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 398/2019 року. Із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] ; інших заяв не надходило; свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Задоволення заяви [PERSON] має для неї юридичне значення. Встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу надасть заявниці можливість реалізувати своє право власності та оформити спадщину після смерті матері. Зібрані у\~справі докази\~вказують на\~наявність підстав\~для встановлення\~факту належності свідоцтва про право власності на житло від 28.10.1996 року на квартиру [ADDRESS] . За встановлених судом обставин заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved