Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-25 00:00:00

26 вересня 2019 року до суду надійшла заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Окнянська селищна рада Окнянського району Одеської області. У заяві [PERSON] просить встановити той факт, що вона є рідною племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] . Заява обґрунтована тим, що після смерті [PERSON] залишилася спадщина, до якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,34 га, що розташована на території Антонівської сільської ради Окнянського району Одеської області, право [PERSON] на яку посвідчується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №051482. За життя тітка заповіту не залишила. Крім заявника, є інші спадкоємці за законом: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які є рідними племінниками померлої. У встановлений законом шестимісячний строк вона звернулася до Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, однак їй було повідомлено, що свідоцтво про право на спадщину може бути видане тільки після подання документів, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем та нею. Так, заявник не може оформити право на спадщину, оскільки документально не може довести, що померла [PERSON] є її рідною тіткою. У зв`язку з цим [PERSON] просить суд встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] є її рідною тіткою. Ухвалою від 01 жовтня 2019 року зазначену заяву було залишено без руху. 10 жовтня 2019 року заявником усунуто недоліки заяви. 11 жовтня 2019 року заява прийнята судом до розгляду та по справі відкрито провадження. Заявник в судовому засіданні на задоволенні заяви наполягала, надавши аналогічні пояснення та доповнила, що покійна тітка ніколи не була заміжньою, дітей у неї не було. Після смерті батьків заявниці, остання забрала тітку до себе і тітка проживала разом з нею до дня своєї смерті. Поховання вона здійснювала сама. Також заявниця зазначила, що покійна тітка є рідною сестрою її батька [PERSON] . Також у батька з тіткою була ще одна сестра, але вона померла. Її діти заінтересовані особи по справі, на спадщину після смерті тітки не претендують.\~ Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , а також представник заінтересованої особи Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області в судове засідання не з`явилися, однак від них до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечували /а.с.35-36, 62, 65, 68, 72/. Тому справа розглянута у відсутність\~ заінтересованих осіб, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України. Окрім того, заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у своїх заявах підтвердили факт, що [PERSON] є рідною племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] /а.с.62, 65, 68, 72/. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. [PERSON] померла [INFO] /а.с.22/. Після її смерті залишилася спадщина, до якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,34 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Антонівської сільської ради Окнянського (Красноокнянського) району Одеської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №051482, виданим Красноокнянською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі розпорядження №424/А-2003 від 01.12.2003 року /а.с.7/. Згідно листа Окнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області від 13.09.2019 року, вбачається, що в архіві відділу по поновленим актовим записам цивільного стану за період з 01.01.1944 року по теперішній час, актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , не виявлено. Книги державної реєстрації про народження за попередні роки не збереглись, втрачені в період Великої Вітчизняної Війни, на зберігання до Державного архіву Одеської області не передавалися /а.с.24/. Однак, як вбачається з копій заяв [PERSON] , [INFO] , про видачу паспорта (форми-1), її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] /а.с.60-61/. Такі самі відомості про батьків зазначені в свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , який є батьком заявниці [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » /а.с.18, 19, 20/. [PERSON] помер [INFO] /а.с.21/. Крім того, як вбачається з наданої заявником копії погосподарської книги №4 с.Антонівка за період 1953-1955 р.р., [PERSON] проживала разом зі своїми батьками [PERSON] , який значився як «голова» та [PERSON] , яка значилась як «дружина». Крім того, в той період до членів родини входили [PERSON] «син», [PERSON] «донька», а також мати заявника [PERSON] «невістка» та заявниця [PERSON] /а.с.16-17/. Такі ж відомості про склад сім`ї містить і витяг з погосподарської книги №4 за період 1953-1969 р.р. для реєстрації громадян села Антонівка Красноокнянського району Одеської області в довідці Антонівського старостинського округу Окнянського району Одеської області. Крім того, згідно зазначеної довідки, спадкодавець [PERSON] до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: Одеська область, Окнянський район, с. Антонівка. Інших зареєстрованих осіб немає. Поховання проводила [PERSON] /а.с.11/. Таким чином, виходячи із аналізу вищевказаних документів, суд прийшов до висновку, що [PERSON] та [PERSON] були рідними братом та сестрою, оскільки прізвище, ім`я та по батькові їх батьків повністю співпадають та, як вбачається з вищевказаної копії погосподарської книги, деякий період вони проживали в одній сім`ї та значились сином та донькою одних і тих же осіб. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] повідомили суду, що особисто знали покійну [PERSON] , оскільки проживали з нею по сусідству та підтвердили факт, який підлягає встановленню, а саме, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , який є батьком заявниці [PERSON] , тобто рідною тіткою заявниці.\~ Крім того, вони повідомили, що протягом останніх років [PERSON] проживала у заявниці і після її смерті [PERSON] здійснювала її поховання. На думку суду, надано достатньо доказів, які свідчать про те, що заявник [PERSON] є рідною племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] . З наданої Великомихайлівською державною нотаріальною конторою Одеської області копії спадкової справи, відкритої до майна померлої [INFO] , [PERSON] вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після її смерті зверталася лише заявник. Заява подана до нотаріальної контори в межах встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. Крім того, в спадковій справі відсутні будь-які відомості, щодо наявності чи відсутності заповіту /а.с.39-51/. При цьому, державним нотаріусом Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області було роз`яснено заявнику, що оскільки відсутні заповіти, а також документи, що підтверджують родинні відносини між нею і спадкодавцем, то їй необхідно встановити факт родинних відносин в судовому порядку /а.с.8, 51/. Факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки вона вважає себе спадкоємцем за законом п`ятої черги, а, відповідно до п.п.4.1, 4.2 п.4 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за 282/20595, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, перевіряючи наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу зазначеного свідоцтва, вимагає документи, які є доказом родинних відносин спадкоємців зі спадкодавцем. Такими доказами можуть бути свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, копії рішень суду, що набрали законної сили про встановлення факту родинних відносин. Свідоцтво про народження та актовий запис про народження [PERSON] не збереглись, тому заявнику для оформлення спадщини необхідно встановити факт родинних відносин в судовому порядку. Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та заявником підтверджений і цей факт має для заявника юридичне значення, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved