Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-16 00:00:00

24.10.2018 [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] з вимогами: визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] В обґрунтування позовної заяви зазначив, що його дружина [PERSON], яка померла 12.02.2016 року і після якої він прийняв спадщину, є власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] За вказаною адресою значиться зареєстрованим їх син, однак фактично більше 6 років за вказаною адресою не проживає, комунальні послуги не сплачує, участі в утриманні майна не приймає, місце її перебування не відоме. Реєстрація відповідача порушує його права, виникли труднощі в оформленні субсидії. Ухвалою суду від 01.11.2018 відкрито провадження в справі, прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання повторно не з'явилися. Позивач [PERSON] подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності, підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подавав. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України). За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. При цьому відповідно до частини четвертої названої статті Кодексу у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). З огляду на це та враховуючи одночасне існування умов, перелічених у частині першій статті 280 ЦПК України, визнавши достатніми наявні в справі матеріали для встановлення прав і взаємовідносин сторін, суд за згодою позивача, наданою ним у письмовій заяві про розгляд справи без його участі, вважає за можливе розглянути справу за відсутності належно повідомленого про судове засідання відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням встановлених законом вимог і постановити заочне рішення. Суд, розглянувши матеріали справи і оцінивши наявні в справі письмові докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, виходить з такого. Спірним є право користування житловим приміщенням у виді житлового будинку за адресою: [ADDRESS] На підставі договору купівлі-продажу від 20.10.2004, посвідченого приватним нотаріусом Зміївського РНО Харківської області Трубніковою В.В., р/№4009, житловий будинок за вищевказаною адресою належить [PERSON] (а. с. 9, 10). [PERSON] померла [INFO] [PERSON], чоловік померлої [PERSON] (а. с. 13), прийняв спадщину після смерті дружини, проживав та був зареєстрований з нею за однією адресою на момент смерті, що підтверджується довідкою Лиманського сільського голови від 16.10.2018. (а. с. 11). За адресою житлового будинку за адресою: [ADDRESS] зареєстрований проживаючим [PERSON] з 2007 року по теперішній час. (а. с. 11, 15). Згідно акту обстеження №110 від 27.09.2018, складеного депутатом Лиманської сільської ради [PERSON], [PERSON] за місцем реєстрації не проживає з 2012 року, у будинку відсутні його особисті речі. (а. с. 12). Відповідно до ч. 1 ст. 163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. У відповідністю зі ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Позивачем надані докази того, що відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: житлового будинку за адресою: [ADDRESS], але понад рік у спірному житловому приміщенні не проживає без поважних причин, відсутні будь-які відомості щодо існування домовленості з відповідачем щодо збереження за ним права користування цим житловим приміщенням. За таких обставин, позовна заява [PERSON] про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, з відповідача, відповідно до ст. 141 ЦПК України, належить стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved