Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-25 00:00:00

25 вересня 2019 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть, серії [NUMBER] , актовий запис № 2. На її ім`я спадкодавцем було зроблено заповітне розпорядження, яким він заповів їй житловий будинок, який знаходиться по [ADDRESS] , заповіт посвідчений секретарем Гопчицької сільської ради, Погребищенського району, зареєстрований в реєстрі за № 33. Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належали [PERSON] на підставі технічного паспорта, виписки з погосподарської книги за № 5. Вона, як спадкоємниця за заповітом на спадкове майно, після смерті спадкодавця, має право на успадкування всього майна. Заява до нотаріального органу на отримання свідоцтв про право на спадщину нею була подана у передбачений законом строк ( спадкова справа 30/2019). Інших осіб, які мали б право на отримання спадкового майна, в тому числі на обов`язкову частку у спадщині, немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи, заведеної державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори. Після її звернення до нотаріального органу в частині видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, свідоцтва про право власності на будинковолодіння, його реєстрації у Вінницькому обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації. Їй було роз`яснено, що згідно підпункту 4,15, пункту 4, глави 10, II розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Державним нотаріусом була винесена відмова у вчиненні нотаріальної дії. Правовстановлюючий документ, який підтверджував би право власності на житловий будинок (свідоцтво про право власності ) за життя [PERSON] в КП «Вінницьке об`єднане бюро технічної інвентаризації» не був зареєстрований, а на померлих дані документи не реєструються. У зв`язку з тим, що будинок не зареєстрований в органах БТІ, вона в даний час не може оформити на себе право власності через нотаріальний орган, така можливість оформити свої спадкові права в нотаріальному органі втрачена. Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за заповітом, що розташовані по [ADDRESS] після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Зазначила в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат нею заявлятися не будуть. Позивач в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні в її відсутності, просила задовольнити позовні вимоги. (а.с. 37) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Гопчицької сільської ради Погребищенського району Вінницької області Прилуцький Р.М. надіслав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, позов визнає правомірним. (а.с. 35) Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч. 1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст. 328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , який помер [INFO] , був власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по [ADDRESS] (а.с. 8, 12-16), позивач, [PERSON] , як спадкоємиця за заповітом, (а.с. 9), з метою реалізації свого законного права на отримання свідоцтва про право на спадщину, подала до Погребищенської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність нерухомого майна (житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по [ADDRESS] ) спадкодавцю за життя (а.с. 11, 23-34), то з метою захисту майнових прав позивача за нею необхідно визнати право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які розташовані по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом. Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Гопчицькою сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: approved