Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-21 00:00:00

24 червня 2019 року до Глобинського районного суду Полтавської області згідно ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 29 травня 2019 року за підсудністю надійшла позовна заява позивача до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. В уточненій позовній заяві представник зазначив, що рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 12 вересня 2018 року №553/851/18 [PERSON] позбавили батьківських прав відносно його сина - [PERSON] , [INFO] . На виконання розпорядження голови Глобинської районної державної адміністрації №319 від 22 жовтня 2018 року [PERSON] , як дитина позбавлена батьківського піклування, був направлений до Гадяцького дитячого будинку Полтавської обласної ради. З 06 листопада 2018 року і по даний час [PERSON] знаходиться в Гадяцькому дитячому будинку Полтавської обласної ради і перебуває на повному державному утриманні. Відповідач [PERSON] , будучи батьком [PERSON] , не виконує у добровільному порядку своїх обов`язків по утриманню неповнолітнього сина, хоча матеріально утримує себе та є працездатною особою. Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд, стягнути з [PERSON] , [INFO] на користь Гадяцького дитячого будинку Полтавської обласної ради аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримував. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 12 вересня 2018 року, яке набрало законної сили, [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно його сина - [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). Згідно направлення (путівки) влаштування дитини-сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування до дитячого будинку загальноосвітньої школи-інтернату для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування №4 від 01.11.2018 [PERSON] , [INFO] , як дитину, позбавлену батьківського піклування, направлено до Гадяцького дитячого будинку Полтавської обласної ради (а.с.10). Відповідно до довідки Гадяцького дитячого будинку Полтавської обласної ради від 23 квітня 2019 року №79 [PERSON] , [INFO] , дійсно виховується у Гадяцькому дитячому будинку Полтавської обласної ради та перебуває на повному державному утриманні, як дитина, позбавлена батьківського піклування (а.с. 11). Відповідачем не надано доказів стосовно того, що він в добровільному порядку виконує свій обов`язок по утриманню неповнолітньої дитини. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно ч. 2,3 ст. 193 Сімейного кодексу України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України, розмір аліментів може бути визначено у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Як зазначено в ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно п. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи те, що відповідач в добровільному порядку не виконує свій обов`язок по утриманню неповнолітнього сина, позовні вимоги визнає, суд вважає, що позовні вимоги Гадяцького дитячого будинку Полтавсьокї обласної ради, на утриманні якого перебуває дитина, про стягнення аліментів до досягнення нею повноліття є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в 768,40 грн. У відповідності до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Outcome: approved