Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-24 00:00:00

25 вересня 2018 року [PERSON] звернулась до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи вимоги тим, що відповідач не бере участі у матеріальному утриманні сина, чим порушує її права на достатній рівень життя. У позовній заяві зазначено, що позивач перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 06.04.2010. В період шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. В даний час позивач разом з дитиною знаходиться в Державі Ізраїль, син перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги, інших утриманців немає, працевлаштований, в звязку з чим вона змушена звернутись до суду з даним позовом. Посилаючись на наведені обставини, позивач просить суд задовольнити позов. Позивач [PERSON], яка належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, не використала наданого законом права на особисту участь у судовому засіданні, у судове засідання не зявилась, просила розглянути справу у її відсутності, про що надала письмову заяву, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав суду відзив, вказує, що позивач разом з дитиною проживає в Державі Ізраїль, та з моменту їх виїзду за кордон жодного разу не ставила питання про надання матеріальної допомоги на утримання дитини. В даний час він працює директором ТОВ «Чалекс», однак в провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно нього, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Він не відмовляється від матеріального утримання свого сина. Представник відповідача [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 06.04.2010 у Дзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського міського управління юстиції Дніпропетровської області, що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], виданого 24 травня 2006 року Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, серія 1-КИ №066670, його батьками є [PERSON] та [PERSON], про що складено відповідний актовий запис №380 (а.с. 8). Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-X11) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість, вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження. Згідно вимог ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. З наданих документів вбачається, що відповідач [PERSON] не являється інвалідом, інших дітей на утриманні немає, офіційно працевлаштований в ТОВ «Чалекс». \~ \~ \~ \~Передбачених законом підстав для звільнення [PERSON] від обовязку утримання неповнолітньої дитини судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дитини не досягнуто. Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що [PERSON] не виконує відносно своєї неповнолітньої дитини передбачені сімейним законодавством батьківські обовязки з її утримання, чим порушує право дитини на достатній рівень життя, тому позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів визнає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вищенаведені обставини майнового і сімейного стану відповідача і визначає аліменти на утримання дитини у розмірі однієї четвертої частини від заробітку (доходу) її батька [PERSON] Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» та положень статті 141 ЦПК України, позивач звільнена від сплати судового збору при звернені з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць згідно із положеннями статті 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved