Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

25 листопада 2013 року позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на 1/8 частку земельних ділянок, мотивуючи позовні вимоги тим, що [INFO] року помер [PERSON], батько позивачів та рідний дід відповідача. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складалась із земельних ділянок: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,92 га та для обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства площею 0,4860 га, що розташовані на території Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області. За життя [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповів онуку [PERSON], відповідачу у справі. На момент смерті [PERSON] залишилось 4 його доньки: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Позивачки [PERSON] та [PERSON] на момент смерті їх батька [PERSON] були непрацездатними за віком та мали право на обов'язкову частку в спадковому майні на підставі ч.1 ст.1241 ЦК України. Інші діти спадкодавця - [PERSON] та [PERSON] спадкоємцями не являються. Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 08 червня 2011 року за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом було визнано право власності на 6/8 частини із земельних ділянок. На даний час [PERSON] та [PERSON] мають намір оформити свої спадкові права на 1/8 частку вказаних вище земельних ділянок в розмірі обов'язкової частки у спадщині, але оформити спадщину у нотаріуса вони не мають можливості, оскільки оригінали державних актів про право власності на землю були втрачені, тому вони звернулись з даним позовом до суду. Позивачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, направили суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовну заяву підтримують. Відповідач [PERSON] в судове засідання теж не з'явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував. Представник 3-ї особи - Сумської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, завідувач Сумської районної державної нотаріальної контори [PERSON] направила до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника. Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що батьком позивачок [PERSON] та [PERSON], дівоче прізвище яких до одруження було [PERSON], був [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження позивачок та свідоцтвами про їх одруження (а. с.8-10). [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). За життя [PERSON] отримав у приватну власність земельну ділянку площею 2,92 га, що розташована на території Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області, що підтверджується ксерокопією державного акту на землю серії ІІІ-СМ № 024106 від 31 липня 1999 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1610, а також земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства, що розташована за адресою: [ADDRESS] площею 0,4860 га, що підтверджується державним актом на землю серії ІІІ-СМ № 022410 від 18 січня 1999 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 571 (а.с. 19-20). 03 липня 2007 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області, зареєстрований в реєстрі за № 1021, яким [PERSON] все своє майно заповів своєму онуку [PERSON], відповідачу у справі (а.с. 36). Рішенням Білопільського районного суду Сумської області № 2-21/2011 від 08 червня 2011 року в справі за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON], Білопільської райдержадміністрації, Жовтневої селищної ради, треті особи: Сумська районна державна нотаріальна контора, Улянівська державна нотаріальна контора, Центр державного кадастру при державному комітеті України по земельним ресурсам, відділ Держкомзему у Білопільському районі Сумської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом було встановлено, що на момент смерті [PERSON] залишилось 4 його доньки: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] на момент смерті їх батька [PERSON] були непрацездатними за віком та мали право на обов'язкову частку в спадковому майні на підставі ч.1 ст.1241 ЦК України. Інші діти спадкодавця - [PERSON] та [PERSON] спадкоємцями не являються. Вказаним вище рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 08 червня 2011 року, яке набрало чинності 20 червня 2011 року за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом було визнано право власності на 6/8 частини із земельних ділянок: площею 2,92 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жовтневої селищної ради та площею 0,4860 га для обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства, що розташована за адресою: [ADDRESS] після смерті діда [PERSON] (а.с.21-22). Згідно ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративні справі, що набрали законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Згідно копії спадкової справи № 350 після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] подали усі його чотири доньки. Але на обов'язкову частку в спадщині відповідно ст.1235 ЦК України мають право дві доньки спадкодавця - [PERSON] та [PERSON], які на момент смерті [PERSON] були непрацездатними, тобто досягли пенсійного віку (а.с.32-42). Позивачки [PERSON] та [PERSON] отримали в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON] на 1/8 частку грошових вкладів, але отримати свідоцтва про право на спадщину на 1/8 частку на земельні ділянки, що залишились після смерті батька останні позбавлені можливості, оскільки оригінали державних актів про право власності на землю були втрачені за життя [PERSON] Згідно статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно,якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.. Згідно статті 373 ЦК України право власності на землю набувається і здійснюється відповідно до закону. В силу статті 116 ЗК Украіни громадяни набувають право власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. Згідно ст.1220 ЦК України внаслідок смерті громадянина відкривається спадщина. Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом /ст. 1217 ЦК України/. За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно статті 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Відповідно до частини першої статті 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Таким чином суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності по 1/8 частці за кожною на земельні ділянки: площею 2,92 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жовтневої селищної ради та площею 0,4860 га для обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства, що розташована за адресою: [ADDRESS], після смерті батька [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved