Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

26 лютого 2015 року позивач ТОВ ОТП Факторинг Україна звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з [PERSON] на користь Товариства заборгованість за кредитним договором № 205687967 від 10 вересня 2013 року в розмірі 26507,36 грн., а також судовий збір у розмірі 265,07 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 10 вересня 2013 року між ТОВ ОТП Банк і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № [NUMBER] про надання кредиту. Відповідно до умов вищезазначеного договору відповідач отримав кредит в розмірі 26542,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на рік, з кінцевим терміном повернення кредиту 10 вересня 2016 року. При порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань передбачених договором, відповідач зобовязаний сплатити штраф у розмірі 25 грн. за кожен факт порушення. У зв'язку з непогашенням відповідачем заборгованості по кредиту в порядку передбаченому договором, несплатою нарахованих за період користування кредитом відсотків, пені у строк встановлений договором, виникла заборгованість, яка станом на 30 грудня 2014 року складає 26 507,36 грн., з яких: заборгованість по кредиту 23 480,70 грн., заборгованість по відсотках 0,44 грн., комісії за обслуговування кредитом 3 026,22 грн. 15 вересня 2014 року між ПАТ ОТП Банк та ТОВ ОТП Факторинг Україна було укладено Договір факторингу № 15/19/15 від 15 вересня 2014року, відповідно умов якого, ТОВ ОТП Банк відступає ТОВ ОТП Факторинг Україна право вимоги заборгованості до [PERSON] 20 вересня 2014 року ТОВ ОТП Факторинг Україна відповідачу було направлено повідомлення, про відступлення права вимоги ТОВ ОТП Банк по заборгованості на користь ТОВ ОТП Факторинг Україна та сплати заборгованості за кредитним договором. Оскільки відповідачем в добровільному порядку не сплачена прострочена заборгованість по кредитному договору, позивач просить стягнути її в судовому порядку. Представник позивача в судове засідання не зявилась, але надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, причину неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи судом проінформована своєчасно та належним чином. Справа розглядається в порядку заочного провадження. Дослідивши матеріали справи, судомвстановлений факт укладення між ТОВ ОТП Банк і відповідачем [PERSON] 10 вересня 2013 року кредитного договору № [NUMBER] про надання кредиту. Відповідно до умов вищезазначеного договору відповідач отримав кредит в розмірі 26542,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на рік, з кінцевим терміном повернення кредиту 10 вересня 2016 року. При порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань передбачених договором, відповідач зобовязаний сплатити штраф у розмірі 25 грн. за кожен факт порушення. (а.с. 4-12). Станом на 30.12.2014 року виникла заборгованість по сплаті відсотків, штрафу за несвоєчасне виконання зобовязання, в звязку з тим, що відповідач до теперішнього часу продовжує користуватися наданим йому кредитом (а.с. 15). 15 вересня 2014 року між ПАТ ОТП Банк та ТОВ ОТП Факторинг Україна було укладено Договір факторингу № 15/19/15 від 15 вересня 2014року, відповідно умов якого, ТОВ ОТП Банк відступає ТОВ ОТП Факторинг Україна право вимоги заборгованості до [PERSON] (а.с. 17-21). 20.09.2014 року ТОВ ОТП Факторинг Україна відповідачу було направлено повідомлення, про відступлення ТОВ ОТП Банк права вимоги по заборгованості на користь ТОВ Факторинг Україна (а.с. 16). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Пунктом 1 частини 2 статті 258 Цивільного кодексу до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) передбачена позовна давність в один рік . Згідно з договором цей строк - 10 років. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.В даному випадку, розділом 1 кредитного договору встановлені проценти за користування кредитом в розмірі 2% від суми наданого кредиту за кожен день користування ним. Оскільки суд вважає встановленим факт неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань щодо погашення кредиту та визнає достатнім порушення істотних умов договору, відповідно до положення ст.ст. 625, 1049, 1054 ЦК України позов підлягає задоволенню. А саме: підлягають стягненню відповідно до розрахунку заборгованість по кредиту 23480,70 грн., заборгованість по процентах 0,44 грн., комісії 3,026,22 грн. Всього 26507,36 грн. На підставі ст. 79, ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 265,07 грн. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved