Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

24.07.2018 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання [PERSON], [INFO], недієздатною та встановлення над нею опіки, посилаючись на те, що вона є інвалідом з дитинства з інвалідністю групи 1А. Інвалідність встановлена їй безстроково. Внаслідок хвороби вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв'язку з чим потребує постійного стороннього догляду. Визнання [PERSON], [INFO], недієздатною потрібно для встановлення над нею опіки та повної реалізації її прав. З урахуванням стану здоров'я [PERSON], [INFO], з урахуванням висновку судово-психіатричних експертів № 393 від 10.10.2018 року, суд вважає за можливе розглянути справу без її виклику в судове засідання. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву повністю підтримала, просить суд її задовольнити з підстав, викладених у заяві. В судовому засіданні представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення заяви та підтримав її у повному обсязі. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] являється матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 03.10.1977 року Суворовською селищною радою Ізмаїльського району Одеської області. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії 2-18ОД за № 098851, являється інвалідом з дитинства першої групи А безстроково. Згідно висновку судово-психіатричних експертів № 393 від 10.10.2018 року Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» - [PERSON], [INFO], страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості резидуально - органічного генезу зі значними порушеннями поведінки та емоцій, що потребують догляду та лікування» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F72.1 за МКХ-10), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом, [PERSON], [INFO], потребує встановлення над нею опіки. Рішенням Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області №13 від 28.03.2018 року «Про призначення опікуна над інвалідом 1 групи А - [PERSON], [INFO] р.н.» вирішено призначити [PERSON] опікуном над хворою дочкою [PERSON], [INFO]. Крім цього з рішення вбачається, що заявник на даний час здійснює нагляд за [PERSON], матеріально забезпечена та за станом здоров'я може бути опікуном. 04.12.2018р. до суду надійшло подання про призначення [PERSON] опікуном над донькою [PERSON], інваліда 1 групи А, затверджене рішенням Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області №56 від 29.11.2018р., яким визначено про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON], [INFO], у разі визнання її недієздатною. Застережень, передбачених ст.64 ЦК для призначення [PERSON] опікуном недієздатної фізичної особи немає. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ч.1ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що [PERSON], [INFO], страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості резидуально - органічного генезу зі значними порушеннями поведінки та емоцій, що потребують догляду та лікування» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F72.1 за МКХ-10), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, за своїм психічним станом потребує встановлення над нею опіки, то [PERSON] слід визнати недієздатною. Крім того, з урахуванням подання органу опіки та піклування про доцільність призначення [PERSON] опікуном над хворою дочкою [PERSON], [INFO], суд вважає, що заявлені вимоги про призначення опікуна є обґрунтованими і також підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved