Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

25 березня 2014 року позивачка [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій просить стягувати з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 07.09.2013 року вона одружилася з відповідачем [PERSON] Від шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO], який проживає біля позивачки. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати свою дитину, відмовляється добровільно надавати кошти на його утримання, а саме на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів. Дитина повністю знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно виділяти кошти на утримання дитини відмовляється, витрачає гроші на свої потреби, інтересами сім'ї не цікавиться, відповідач працює в Хотинському РВ УМВС України в Чернівецькій області, просить задовольнити позовну заяву. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнав, заперечень проти позову немає. Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про одруження вбачається, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.09.2013 року (а.с. 4). Судом установлено, що відповідач є батьком сина [PERSON] , [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, серії [NUMBER] від 17.12.2013 року (а.с. 6). Із довідки Хотинської міської ради № 1201 від 25.03.2014 року виданій [PERSON] в тому, що на її утриманні знаходиться неповнолітній син - [PERSON], [INFO], який проживає разом з матір'ю з грудня місяця 2013 року. Чоловік, тобто відповідач в справі [PERSON] з сім'єю разом не проживає (а.с.5). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно положень ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги дитині добровільно до дня подачі позову до суду не надавав, хоча є працездатним, працює в Хотинському РВ УМВС України в Чернівецькій області. Відповідно до матеріалів справи, показів сторін по справі та наданих доказів у справі з'ясовано, що відповідач працездатний і спроможний слачувати аліменти на утримання сина, однак він цього не робить. Як вбачається із довідки № 43/2004 від 25.04.2014 року, виданої Хотинським РВ УМВС України в Чернівецькій області середньомісячне грошове забезпечення [PERSON] складає 2 236,80 гривень (а.с. 18). Крім того суд враховує, що позивачка на даний час не працює, самостійно здійснює догляд за сином, підприємницькою діяльністю не займається, на праві власності земельної ділянки та земельної частки (паю) немає, а також немає нерухомого майна та житла. На підставі викладеного,

Outcome: approved