Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-18 00:00:00

25.07.2016 р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом , обгрунтовуючи свої вимоги тим , що 15.12.2009 року померла його мати [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,43 га, розташованої на території Познанської сільської ради Любашівського району Одеської області. Він є спадкоємцем першої черги за законом. Крім нього спадкоємницею перешої черги є його сестра [PERSON], яка з її слів у спадщину не вступала та на спадкове майно не претедує. У липні 2016 року він звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину на нерухоме майно. Однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 3,43 га, розташовану на території Познанської сільської ради Любашівського району Одеської області, кадастровий номер 5123383600:01:002:0058, яку вона успадкувала після смерті чоловіка [PERSON], померлого 11.12.2006 року, що належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 080867 від 21.04.2005 року, не було зареєстровано та рекомендовано звернутися до суду. Посилаючись на викладене, позивач просив суд визнати його право власності на земельну ділянку площею 3,43 га , розташовану на території Познанської сільської ради Любашівського району Одеської області , кадастровий номер 5123383600:01:002:0058. Позивач у судове засідання не з»явився , надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій зазначив, що позов підтримує. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з»явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій зазначила, що не заперечує проти задоволення позову. Представник відповідача Познанської сільської ради Любашівського району Одеської області в судове засідання не з»явився , надіславши до суду лист про розгляд справи у його відсутність та вказавши , що Познанська сільська рада не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню за слідуючими підставами. Судом встановлено, що 15.12.2009 року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,43 га, розташованої на території Познанської сільської ради Любашівського району Одеської області, кадастровий номер 5123383600:01:002:0058. Дані факти підтверджуються свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.-8) , та свідоцтвом про право на спадщину за законом від 28.11.2007 року серія ВКВ № 520855, відповідно до якого [PERSON] належала земельна ділянка площею 3,43 га, розташована на території Познанської сільської ради Любашівського району Одеської області, яка належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 080867 від 21.04.2005 року. (а.с. 12,14). Згідно довідки Відділу Держгеокадастру у Любашівському районі Одеської області від 05.08.2016 року № 29-1518-0.12-2819/2-16 нормативно грошова оцінка вказаної земельної ділянки станом на 01.01.2016 р. становить 114796,69 грн.( а.с.- 9 ) Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Родинні відносини між позивачем та спадкодавицею підтверджуються свідоцтвом про народження позивача ( а.с.- 11) . З листа № 1202/01-16 від 21.07.2016 р. вбачається, що нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 3,43 га, розташовану на території Познанської сільської ради Любашівського району Одеської області, кадастровий номер 5123383600:01:002:0058, яку вона успадкувала після смерті чоловіка [PERSON], померлого 11.12.2006 року, що належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 080867 від 21.04.2005 року, не було зареєстровано та рекомендовано звернутися до суду. ( а.с. 6 ). Згідно заяви за вхідним номером № 3535 від 18.08.2016 року [PERSON], яка є спадкоємицею першої черги, на спадщину не претендує (а.с. 24). За таких обставин належить визнати право власності позивача на вказану земельну ділянку. На підставі викладеного ,

Outcome: approved