Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

26.02.2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради про встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, факту проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позову, позивач вказав, що його рідна бабуся [PERSON] та [PERSON] з 1990 року проживали однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в квартирі [ADDRESS], вели спільне господарство, що підтверджується актом від 05.02.2014 року. За час спільного проживання [PERSON] та [PERSON] приватизували квартиру [ADDRESS], яка належить їм на праві спільної сумісної власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № 4503, виданим 05.05.1993 року органом приватизації Управлінням житлово-комунального господарства Криворізької міської ради народних депутатів згідно з розпорядженням від 15.03.1993 року № 2333, зареєстрованого у КП Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» в книзі № 4п-60п1240. Разом з ними до дня смерті [INFO] проживала дочка [PERSON], а його рідна мати [PERSON], на ім'я якої ще при житті 25.02.1998 року [PERSON] та [PERSON] склали заповіти, що теж підтверджує факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім'єю як чоловіка та жінки. Оскільки [PERSON] та [PERSON] були людьми похилого віку, часто хворіли, потребували допомоги, то за їх проханням він з вересня 2008 року став проживати разом з ними за адресою [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з ? частини житлового квартири [ADDRESS]. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] був її чоловік [PERSON], який залишився проживати в квартирі та фактично прийняв після неї спадщину. Після смерті бабусі він залишився проживати разом з [PERSON], вів з ним спільне господарство, оскільки він був людиною похилого віку, тяжко хворів, потребував постійної сторонньої допомоги, оскільки рідні у нього не було, піклувався про нього, робив в квартирі косметичний ремонт і т.п. [INFO] [PERSON] помер. Спадкоємців за законом немає. Після смерті [PERSON] він залишився проживати в квартирі, сплачував всі необхідні комунальні та інші платежі. Факт проживання однією сім'єю з померлим [INFO] [PERSON] йому необхідно встановити для подальшої реалізації його прав та врегулювання правових питань. На підставі викладеного просить суд встановити факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 1990 року, встановити факт прийняття [PERSON] спадщини на 1/2 частку квартири [ADDRESS] після [PERSON], померлої [INFO], встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем - [PERSON], померлим [INFO], на час відкриття спадщини за адресою: квартира [ADDRESS], визнати за ним право на спадщину після [PERSON], померлого [INFO] та визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] після [PERSON], померлого [INFO]. Відповідач Виконавчий комітет Тернівської районної у місті Кривому Розі ради в судове засідання не з'явився, звернувшись з письмовою заявою про розгляд справи за відсутності їх представника та з позов згодні за умови відсутності спадкоємця [PERSON] та відмови від спадкового майна [PERSON] - брата позивача. Заслухавши сторони, свідків та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Підтверджено суду те, що за час спільного проживання [PERSON] та [PERSON] приватизували квартиру [ADDRESS], яка належить їм на праві спільної сумісної власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № 4503, виданим 05.05.1993 року органом приватизації Управлінням житлово-комунального господарства Криворізької міської ради народних депутатів згідно з розпорядженням від 15.03.1993 року № 2333, зареєстрованого у КП Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» в книзі № 4п-60п1240 - а.с.10. Відповідно до ч.3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до статті 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним поділ спільного майна подружжя» роз'яснює, що вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. В період спільного проживання [PERSON] та [PERSON] в приватизованій ними квартирі [ADDRESS] з ними разом прожили дочка [PERSON] - [PERSON] зі своїм сином позивачем по справі [PERSON], що підтверджується актом від 05.02.2012 р. - а.с.14,15. [PERSON] а потім і [PERSON] та [PERSON] померли, що підтверджується свідоцтвами про смерть - а.с.5,6,7. Оскільки [PERSON] доглядав при житті за померлими. Він залишився проживати в їх квартирі, що також свідчиться з актів - а.с.14,15, а також підтверджується показаннями в судовому засіданні свідка [PERSON] - брата позивача, який не претендує на спадкове майно після [PERSON] та [PERSON]. Наведенні обставини свідчать про те, що позивач фактично прийняв спадщину після померлого [PERSON] і це не суперечить вимогам ч. 2 ст.1259 України, а саме: «Фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.». Згідно відповіді нотаріуса від 24 березня 2014 року після смерті спадкодавців з заявами про прийняття спадщини та за оформленням свідоцтв за заповітом ніхто не звертався - а.с.34-38. Таким чином суд вважає, що позов [PERSON] до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради про встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, факту проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування слід задовольнити та встановити факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 1990 року, встановити факт прийняття [PERSON] спадщини на 1/2 частку квартири [ADDRESS] після [PERSON], померлої [INFO], встановити факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем - [PERSON], померлим [INFO], на час відкриття спадщини за адресою: квартира [ADDRESS], визнати за [PERSON] право на спадщину після [PERSON], померлого [INFO] та визнати за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS] площею 36,0 м2. та житловою площею 19,0 м2. у м.Кривому Розі після [PERSON], померлого [INFO]. На підставі ч.2 ст.74 СК України, ст.ст.1261, 1259 ЦК України, ст.256 ЦПК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним поділ спільного майна подружжя»,

Outcome: approved