Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~26.07.2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Миколаївської міської ради, третя особа Перша Миколаївська державна нотаріальна контора, в якій просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] , після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . У своєму позові позивач зазначила, що на підставі свідоцтва про право власності від 14.06.1974 року, виданого Виконавчим комітетом Велико-Корениської селищної ради депутатів трудящихся. Зареєстрованого БТІ 14.06.1974 року, житловий будинок належав її померлому батьку [PERSON] . Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 31.07.2019 року відкрито провадження по справі, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження. В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. В судове засідання представник відповідача не з`явився, \~про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, державний нотаріус Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Ткаченко Ю.Г. в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила справу слухати без участі представника третьої особи. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що на підставі Свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 14.06.1974 року, виданого Виконавчим комітетом Велико-Корениської селищної ради депутатів трудящих, зареєстрованого БТІ 14.06.1974 року, житловий будинок належав [PERSON] , який помер [INFO] . Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] . Єдиним спадкоємцем за законом є позивач. Позивач з 27.10.1992 року і по день смерті спадкодавця проживала та була зареєстрована з адресою [ADDRESS] , зазначене підтверджується будинковою книгою. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на зазначений житловий будинок позивач звернулась до Першої Державної нотаріальної контори Головного територіального управління у Миколаївській області. В липні\~2019\~року державний нотаріус роз`ясненням норм\~діючого законодавства\~від 07.06.2019\~року виданого\~Першою Державною\~нотаріальною конторою\~Головного територіального\~управління у\~Миколаївській області,\~враховуючи відсутність\~оригінала правовстановлюючого\~документу на\~спадкове майно,\~що підтверджує\~право власності\~спадкодавця на\~нього,\~відмовлено у\~видачі Свідоцтва\~про право\~на спадщину\~та рекомендовано\~звернутись до\~суду щодо\~оформлення спадщини. Згідно з частиною третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~1261\~Цивільного кодексу\~України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Відповідно до\~ст. 16 ЦК України, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу та що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованих Законом України від 17.07.1997року №475/97-ВР, кожна фізична особа або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Згідно\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом. Позивач прийняла спадщину, так як постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини та пртягом встановленого\~ст. 1270 ЦК України\~строку не заявила про відмову від неї. Відповідно до\~статті 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Положення ч. 1 ст.\~15\~та ст.\~392 ЦК України\~вказують, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У зв`язку з тим, що нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] позивачу було відмовлено у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів. Враховуючи, що іншим способом, окрім судового порядку, Позивач не може захистити своє спадкове майнове право, тому відповідно до\~ст. 16 ЦК України\~воно підлягає захисту шляхом визнання за ними права власності на нерухомість в порядку спадкування за законом. Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача, про визнання права власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, [ADDRESS] в порядку спадкування за законом такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved