Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-21 00:00:00

26.11.2021 р. до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Від шлюбу мають малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що з відповідачем вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.11.2016 р. Останнім часом між ними склалися відносини, що призвели до неможливості зберігання сім`ї. Між подружжям відсутні взаєморозуміння та взаємоповага один до одного. Майнового спору та спору про місце проживання дітей між ними не має. Просить суд розірвати шлюб. Ухвалою від 30.11.2021 р. суд відкрив провадження у справі за вищезазначеним позовом і призначив розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Сторони подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач позовні вимоги підтримує і просить суд задовольнити. Відповідач позов визнає, не заперечує проти його задоволення. Згідно з ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність сторін, на підставі наявних доказів в матеріалах справи. Відповідно до положень ч. 4\~\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оцінивши наявні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 26 листопада 2016 року, який був зареєстрований виконавчим комітетом Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, актовий запис № 06, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим виконавчим комітетом Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області (а.с.3). \~ \~ \~ \~Від шлюбу мають малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , виданого Куп`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 201, серії [NUMBER] , виданого Куп`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 370 (а.с.4,5). Сторони втратили взаєморозуміння і взаємну повагу, примиритися не бажають, сім`я фактично розпалась. Причин, які б дали суду підстави вважати, що сторони мають можливість примиритися, немає. Майновий спір та спір про місце проживання дітей на час розгляду справи відсутній. Відповідно до ч.1\~ст. 110 Сімейного Кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Дана стаття стосується випадків, коли один із подружжя заперечує проти розірвання шлюбу, у зв`язку з чим полегшений спосіб розірвання шлюбу є неможливим, або коли він не заперечує проти розірвання шлюбу, але ухиляється від подання відповідної спільної заяви до органу РАЦСу або до суду. Другий із подружжя - відповідач у справі може заперечувати проти розірвання шлюбу, робити кроки до виправлення ситуації, вживати інших заходів щодо примирення. Ст. 111 Сімейного Кодексу України\~передбачає, що суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Згідно\~ст. 112 Сімейного Кодексу України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,\~\~інтересам\~\~їхніх\~\~дітей,\~\~що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За час, протягом якого справа перебувала в провадженні суду, сторони не досягли спільної згоди і не повідомили суду про відновлення шлюбно-сімейних відносин, примирення не відбулось. За таких обставин, беручи до уваги, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, суд вважає доцільним позов задовольнити. \~\~\~\~\~\~ Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 8\~ст. 294 ЦПК України\~у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище\~\~під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved