Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-24 00:00:00

25.09.2019 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про оголошення [PERSON] померлою, заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] .. Провадження у справі було відкрито 11 січня 2021 року після усунення заявником недоліків заяви. В обгрунтування заявлених вимог заявник [PERSON] послався на те, що зі [PERSON] перебував у шлюбі, від якого мають двох спільних синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Зі своєю родиною був зареєстрований та проживали за адресою - [ADDRESS] , яка перебувала у спільній частковій власності всіх членів його родини в рівних долях. 24.09.2009 року його шлюб зі [PERSON] було розірвано, а з 01 травня 2014 року будь-які зв`язки втрачені. 02.04.2015 року він звертався до Голосіївського Управління Поліції з приводу встановлення місця знаходження колишньої дружини. 26.01.2017 року отримав від Голосіївського Управління Поліції інформацію про те, що [PERSON] , 02.05.2014 року через пропускний пункт Гоптівка виїхала за межі України до Російської Федерації на постійне місце проживання і до 26.01.2017 року , тобто понад п`ять років, за місцем останнього проживання (реєстрації) відсутні відомості про місце її знаходження, у порушенні кремінальної справи за результатами перевірки відмовлено, а матеріали списано до архіву. Наразі мають намір продати квартиру, що перебуває у спільній частковій власності , однак за відсутності [PERSON] позбавлені такої можливості, а тому звернулися до суду і просили оголосити [PERSON] померлою. Під час підготовки заяви [PERSON] про оголошення померлою [PERSON] до судового розгляду судом 26 березня 2021 року було постановлено ухвали про витребування: від Голосіївського УП ГУНП України у місті Києві матеріали перевірки за заявою [PERSON] від 02.04.2015 року з приводу встановлення місця знаходження колишньої дружини [PERSON] , [INFO] , зареєстрованої за адресою - [ADDRESS] , а також наявність будь-яких відомостей щодо [PERSON] місцеперебування якої невідоме з травня 2014 року на час надання інформації до суду; від ЖЕД-105 дані про наявність відомостей щодо фізичної особи [PERSON] , [INFO] , зареєстрованої за адресою - [ADDRESS] , місцеперебування якої невідоме з травня 2014 року. 28.07.2021 року судом прийнято до провадження заяву [PERSON] про зміну вимоги. Відповідно до поданої заявником заяви про зміну вимоги, [PERSON] просить визнати [PERSON] безвісно відсутньою, посилаючись на те, що отримана ним інформація, що його колишня дружина [PERSON] 02.05.2014 року через пропускний пункт Гоптівка виїхала за межі України до Російської Федераццї на постійне місце проживання і станом на теперішній час відсутня інформація про її місце перебування на території Російської Федерації не сприяє у встановленні ним місця проживання [PERSON] на території Російської Федерації, а починаючи з 2014 року, [PERSON] жодного разу не спілкувалася зі своїми синами, а також іншими рідними для неї, що проживають на території України. Відповідно просив визнати його колишню дружину [PERSON] безвісно відсутньою, оскільки за її відсутності він та їх спільні з останньою сини позбавлені можливості розпорядитися належною їм на праві спільної часткової власності квартирою для покращення житлових умов кожного з них. 28.07.2021 року судом постановлено ухвалу про витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві інформації чи перебуває на обліку ГУ Пенсійного фонду України в місті Києві та отримує пенсійне забезпечення [PERSON] [INFO] , зареєстрована за адресою - [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER] . Заявник [PERSON] та його представник у судовому засіданні 25.10.2021 року підтримали заявлені вимоги про визнання [PERSON] безвісно відсутньою, просили задовольнити. У судове засідання, призначене на 25.10.2021 року заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, звернулися до суду з заявами про завершення розгляду справи без їх участі, просили задовольнити заявлені вимоги щодо визнання безвісно відсутньою [PERSON] , оскільки місцеперебування останньої невідоме з 2014 року і з цього ж часу [PERSON] не спілкується, ні з ними, ні зі своєю матір`ю та рідною сестрою. Зважаючи на викладене, суд ухвалив завершувати розгляд справи за відсутності заінтересованих осіб - [PERSON] , [PERSON] . Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] та [PERSON] , щодо визнання якої безвісно відсутньою заявлено вимогу, перебували у шлюбі, який було розірвано 24 лютого 2009 року з приводу чого 24 лютого 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції складено актовий запис №92 та видано свідоцтво [PERSON] про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.8). Заявник [PERSON] та [PERSON] є батьками заінтересованих осіб у справі: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.12,15). Звертаючись до суду з вимогою про визнання [PERSON] безвісно відсутньою, заявник [PERSON] вказав, а заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] підтримали, що [PERSON] з 01 травня 2014 року не перебуває за місцем реєстрації її ж місця проживання за адресою - [ADDRESS] , а за відсутності останньої вони позбавлені можливості покращити свої житлові умови у спосіб продажі належної їм і [PERSON] на праві спільної часткової власності в рівних долях квартири. Відповідно до правил статті 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. За правилами ст. ст. 305, 306, 307, 308 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна; у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку; суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме; одночасно суд вживає заходів через органи опіки та піклування щодо встановлення опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, якщо опіку над майном ще не встановлено; суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. За даними акту про непроживання особи за місцем реєстрації, складеного мешканцями будинку [ADDRESS] , затвердженого начальником ЖЕД- 105 Мельниченком О. встановлено, що за адресою: [ADDRESS] , починаючи з 2004 року [PERSON] не проживає, виїхала на постійне місце проживання в Росію (а.с.2). 01.04.2015 року [PERSON] робив усну заяву у Голосіївському РУ ГУ МВС України в місті Києві з приводу того, що з травня 2014 року втратив зв`язок зі своєю колишньою дружиною [PERSON] , [INFO] ., яка будучи зареєстрованою за адресою - [ADDRESS] фактично проживала за адресою - [ADDRESS] . Заява [PERSON] від 01.04.2015 року Голосіївським РУ ГУ МВС Українив місті Києві 02.04.2015 року була зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером кримінального провадження 12015100010003322 (а.с.40). За результатами перевірки зазначеної вище заяви [PERSON] , органом досудового розслідування було встановлено, що 19.04.2014 року [PERSON] здійснила в`їзд на територію України з Санкт-Петербургу РФ, 02.05.2014 року [PERSON] покинула межі території України. Крім того, вжитими розшуковими заходами також було встановлено, що в 2014 році громадянка [PERSON] продала свою квартиру за адресою: [ADDRESS] та 02.05.2014 року через пропускний пункт Гоптівка виїхала за межі України до Російської Федерації на постійне місце проживання, її рзшук було припинено, кримінальне провадження №12015100010003322 від 02.04.2015 року закрито. (а.с.3, 39-53). Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві на виконання ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 28.07.2021 року повідомило, що [PERSON] , [INFO] перебувала на обліку в Головному управлінні з 29.07.2004 року по 31.05.2019 року, як отримувач пенсії по інвалідності (в розмірі пенсії за віком) згідно норм Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Виплата пенсії припинена з 01.06.2019 року у зв`язку з вибуттям на постійне місце проживання до іншої країни. (а.с.84-85). За даними довідки №12 від 12.04.2021 року, виданої фінансовим директором ТОВ «Сервісліфтремонт», [PERSON] дійсно працювала в ТОВ «Сервісліфтремонт» на посаді секретаря з 02.10.2000 троку по 22.09.2008 року, відомості до товариства щодо її місця перебування не надходили. (а.с.38). Як видно зі змісту протоколів опитування, складених адвокатом Гріденко Т.В. у порядку передбаченому правилами статті 93 ЦПК України свідків: [PERSON] (матері [PERSON] ), [PERSON] (сестри [PERSON] ), [PERSON] та [PERSON] (сусідів родини [PERSON] за адресою - [ADDRESS] ) останні повідомили про відсутність будь-якої інформації щодо місця проживання [PERSON] з травня 2014 року, а також про причини відсутності за її місцем проживання. (а.с. 88-98). Наразі судом встановлено, що [PERSON] з травня 2014 року відсутня за місцем реєстраціїї її місця проживання за адресою - [ADDRESS] , а також за місцем її фактичного проживання за адресою - [ADDRESS] . У той же час судом встановлено, що [PERSON] 02.05.2014 року покинула межі території України, а з 01.06.2019 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві припинено виплату пенсії у зв`язку з вибуттям на постійне місце проживання до іншої країни. Так, незважаючи на те, що [PERSON] відсутня за місцем проживання з 02 травня 2014 року і з цього ж часу її місце перебування заявнику та заінтересованим особам невідоме однак встановлені обставини є тільки підставою для визнання її безвісно відсутньою, оскільки судом достовірно встановлено, що [PERSON] вибула на постійне місце проживання до Російської Федерації, а будь-які заходи встановлення місця проживання останньої на території Російської Федерації не вжиті. Відповідно до правил статтей 44, 45 ЦК України: на підставі рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою нотаріус за останнім місцем її проживання описує належне їй майно та встановлює над ним опіку. Опікун над майном фізичної особи, яка визнана безвісно відсутньою , або фізичної особи., місце перебування якої невідоме, приймає виконання цивільних обов`язків на її користь, погашає за рахунок її майна борги, управляє цим майном в її інтересах. За заявою заінтересованої особи опікун над майном фізичної особи, яка визнана безвісно відсутньою, або фізичної особи, місце перебування якої невідоме, надає за рахунок цього майна утримання особам, яких вони за законом зобов`язані утримувати. Опіка над майном припиняється у разі скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, а також у разі появи фізичної особи, місце перебування якої було невідомим.; Якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання особи безвісно відсутньою. З огляду на викладені вище обставини, а саме те, що [PERSON] з 02 травня 2014 року відсутня за місцем реєстраціїї її місця проживання за адресою - [ADDRESS] , а також за місцем її фактичного проживання за адресою - [ADDRESS] , будь-яких відомостей щодо свого місцезнаходження до цього часу не повідомила, а також, зважаючи на те, що заявник вказав мету за якою необхідно визнати його колишню дружину безвісно відсутньою, що було підтримано заінтересованими особами, синами [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] , наявність осіб, яких [PERSON] має обов`язок утримувати, а також необхідність утримання належного їйже на праві власності майна, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про визнання [PERSON] безвісно відсутньою. Роз`яснити [PERSON] порядок скасування рішення суду про визнання її безвісно відсутньою у разі її з`явлення. На підставі викладеного,

Outcome: approved