Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

25.03.2015 року заявник звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки. Свої вимоги обгрунтовував тим, що його бабуся [PERSON], [INFO] в 1988 році та в 1994 році перенесла інфаркт головного мозку та перебуває на обліку в лікаря - невропатолога. Починаючи з 22.12.1994 року [PERSON] встановлена перша група інвалідності, та відповідно до висновку МСЕК вона потребує постійного стороннього догляду. До теперішнього часу бабуся зареєстрована та проживає разом з дідусем [PERSON], [INFO] в с. Ленінське, Апостолівського району Дніпропетровської області. На цей час стан здоров'я [PERSON] значно погіршився. Вона фактично втратила почуття реальності, не має змоги та не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON], якому вже виповнилось 80 років не в змозі в повному об'ємі надавати допомогу бабусі та інколи сам потребує сторонньої допомоги. З вересня 2014 року заявник [PERSON] фактично проживає в будинку дідуся та бабусі та повністю взяв на себе обов'язки по догляду та піклуванням за своєю хворою бабусею [PERSON]. Відповідно довідки сімейного лікаря комісії при Ленінській СЛА від 28.01.2015 року, хвора [PERSON], [INFO], інвалід 1 групи внаслідок захворювання, встановленої 1994 року, потребує постійного стороннього догляду. На цей час [PERSON]. перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного Фонду в Апостолівському районі та отримує необхідне соціальне забезпечення. Заявник вважає, що [PERSON] не має можливості самостійно захищати свої права та виконувати обов'язки тому, що вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан здоров'я [PERSON], перешкоджає останній самостійно отримувати пенсію та здійснювати інші цивільно-правові відносини. На підставі вищевказаного просить заяву задовольнити в повному обсязі. Заявник у судове засідання не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, подав заяву про слухання справи у його відсутності, просив заяву задовольнити в повному обсязі. Представник Управління пенсійного фонду України в Апостолівському районі в судове засідання не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, подав заяву про слухання справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечували. Представник Ленінської сільської ради Апостолівського районув судове засідання не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, подав заяву про слухання справи без їх участі, претензій та заперечень щодо задоволення заяви не мають [PERSON]в судове засідання не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, подав заяву про слухання справи без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав. З свідоцтва про народження № 0417624 від 21.08.1965 року, встановлено, що 26.07.1965 року народився [PERSON], батьками якого вказані [PERSON] та [PERSON]. З свідоцтва про народження № 355274 від 11.03.1991 року, встановлено, що 26.02.1991 року народився [PERSON], батьками якого вказані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно довідки сімейного лікаря комісії при Ленінській СЛА від 28.01.2015 року, [PERSON], [INFO], інвалід 1 групи внаслідок захворювання, встановленої 1994 року, потребує постійного стороннього догляду. Відповідно довідки до висновку МСЕК № 065537 від 22.12.1994 року, [PERSON], [INFO] є інвалідом першої групи, потребує сторонньої допомоги. З акту депутатського обстеження від 04.02.2015 року, встановлено, що в с. Ленінське по вул. К.Маркса, 103, зареєстровані і проживають [PERSON], [INFO], разом з дружиною [PERSON], [INFO], вони є пенсіонерами, часто хворіють, син та онуки приїжджають з м. Кривий Ріг і допомагають по господарству. З довідки [PERSON] Міттал Кривий Ріг від 12.02.2015 року, встановлено, що [PERSON] з серпня 2014 року по січень 2015 року нарахована заробітну плату у розмірі 37\~211,57 грн. Відповідно до витягу з протоколу засідання опікунської ради при виконкомі Ленініської сільської ради від 04.03.2015 року, встановлено, що опікунська рада підтримує кандидатуру громадянина [PERSON] для призначення його опікуном громадянки [PERSON], так як її діти вже пенсійного віку і теж мають серйозні захворювання, інших родичів, які зможуть нею опікуватись поряд немає. З акту № 174 від 16.06.2015 року про амбулаторну судову-психіатричну експертизу Гейківської психоневрологічної лікарні, встановлено, що [PERSON], [INFO] страждає на стійкий психічний розлад, що в свою чергу позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення немайнових та майнових інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть здійснювати свої права та виконувати обов'язки. На підставі ст. ст. 39 , 60, 63 ЦК України та

Outcome: approved