Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-18 00:00:00

25 грудня 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], що діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього [PERSON], [PERSON] про усунення перешкод в користуванні правом власності, шляхом визнання втратившими право користування житловим приміщенням квартирою № 45 в буд. 169 корп. 2 по вул.. 1 Травня в м. Чернігові, в звязку з відсутністю без поважних причин. Позивач обґрунтував свої позовні вимоги тим, що [PERSON] разом з дітьми [PERSON], [PERSON] виїхала в серпні 2013 року на постійне місце проживання до своїх батьків в Росію, м Петрозаводськ та не проживає в квартирі № 45 буд. 169 корп. 2 по вул.. 1 Травня в м. Чернігові, не сплачує за комунальні послуги, відсутні особисті речі. Судом до участі в справі в якості співвідповідача залучено [PERSON]. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні. Відповідач [PERSON], яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього [PERSON] в судове засідання не з»явилася, хоча про час і місце розгляду справи сповіщався у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила. Співвідповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце розгляду справи сповіщався у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 26.09.1996 року квартира [ADDRESS] корп. 2 в м. Чернігові належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних частинах (а.с. 7). Згідно особового рахунку на квартиру [ADDRESS] корп. 2 в м. Чернігові та довідки Комунального підприємства «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради від 11.11.2015 року (а.с. 10,11) в квартирі зареєстровані [PERSON], його дружина [PERSON], син [PERSON], колишня невістка [PERSON], онук [PERSON], [INFO] та онук [PERSON], [INFO]. Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від [INFO] розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Згідно відомостей про відрахування Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові від 28.03.2016 року підтверджується відрахування аліментів з пенсії [PERSON] на користь [PERSON] на дітей до м. Петрозаводська (а.с. 43). Згідно із ч.2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] дала свідчення в суді, що починаючи з серпня 2013 року невістка [PERSON] виїхала разом з дітьми до м. Петрозаводська, в квартирі її особисті речі та речі дітей відсутні. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала суду, що [PERSON] разом з дітьми не проживає у [INFO] корп. 2 в м. Чернігові, перешкод у проживання їй та дітей не здійснювалося, вона виїхала до своїх батьків в м. Петрозаводськ, Російської Федерації. Одночасно підлягають стягненню з [PERSON], [PERSON] судові витрати на користь держави в розмірі по 243 грн. 60 коп. з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved