Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-12 00:00:00

26.01.2018 року [PERSON], звернулась до суду з цим позовом, вказуючи, що 07 червня 2017 року помер її батько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-АМ № 385340, після смерті якого відкрилася спадщина. До спадкового майна входить право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0152809 розміром 3,60 в умовних кадастрових гектарах. За життя батько не скористався своїм правом, передбаченим ст.ст.1233,1234 ЦК України і не залишив розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту. За таких обставин, у відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом. У встановлений законом шестимісячний строк позивачка [PERSON], подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Після закінчення терміну, протягом якого спадкоємці звертаються із відповідними заявами про прийняття спадщини, вона на підставі ст. 1298 ЦК України, звернулась до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Проте нотаріус Погребищенської державної нотаріальної контори 24.01.2018 року у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовив. Причиною відмови є те, що відповідно до підпункту 4.15, пункту 4, глави 10, ІІ розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України». затвердженого Наказом міністерства Юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації проводиться нотаріусом після подання оригіналів правовстановлюючих документів щодо належного майна спадкодавцеві. В судове засідання представник позивача адвокат [PERSON], не зявився, проте направив до суду свою заяву, в якій просив розгляд справи провести за його відсутності та просив позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, направив до суду телефонограму в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглянути у його відсутності. Зясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, \~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню. Беззаперечно встановлено, що [PERSON], який помер 07 червня 2017 року в с. Павлівка Калинівського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-АМ № 385340 (а.с.8), був власником земельної частки (паю) площею 3,60 в умовних кадастрових гектарах, що посвідчується довідкою про реєстрацію сертифікату на земельну частку (пай) від 24.01.2018 року (а.с.12). У встановлений законом строк позивачка по справі [PERSON], як єдина спадкоємиця за законом, подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, щодо належного майна спадкодавцеві (а.с. 14). Дані правовідносини у системному звязку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], який помер 07 червня 2017 року в с. Павлівка Калинівського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-АМ № 385340, був власником земельної частки (паю) площею 3,60 в умовних кадастрових гектарах, що посвідчується довідкою про реєстрацію сертифікату на земельну частку (пай) від 24.01.2018 року. У встановлений законом строк позивачка по справі [PERSON], як єдина спадкоємиця за законом, подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, щодо належного майна спадкодавцеві, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за нею право на це майно. На підставі\~ст. 141 ЦПК України\~з [PERSON] сільської ради Погребищенського району Вінницької області на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1119 грн.

Outcome: approved