Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

25 березня 2016 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 28 листопада 2014 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, від якого у них народилася дитина - донька [PERSON], [INFO]. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені з грудня 2015 року. Спільне господарство не ведеться, проживають окремо. Відповідача з донькою не бачиться взагалі, кошти на утримання дитини стабільно не надає. Угоди про сплату аліментів на утримання малолітньої дитини не досягнуто. Станом на теперішній час позивачці відомо, що відповідач працює в Державному підприємстві «ВП Шахта «Стаханова» ДП «Красноармійськвугілля» на посаді електрослюсар 4 розряду. При цьому відповідач відмовляється в добровільному порядку надавати стабільну матеріальну допомогу на утримання доньки. Враховуючи викладене, позивачка просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України, починаючі з дня пред'явлення позову до повноліття дитини. Позивачка до судового засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити. Відповідач до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України суд ухвалює рішення на попередньому судовому засіданні в разі визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Новоекономічної селищної ради Красноармійського району Донецької області 28 листопада 2014 року, про що складено актовий запис №12 (а.с.5). Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження видане виконкомом Миролюбівської сільської ради Красноармійського району Донецької області 19 березня 2015 року (а.с.6). Відповідач, будучи батьком дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає, працює в Державному підприємстві «ВП Шахта «Стаханова» ДП «Красноармійськвугілля» на посаді електрослюсар 4 розряду. Стаття 79 Сімейного Кодексу України передбачає, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. За статтею 80 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. У статті 180 СК України зазначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частина 2 статті 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити та стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючі з дня пред'явлення позову, тобто з 25 березня 2016 року. Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 551,20грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів.

Outcome: approved