Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

26.10. 2015 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. У позовній заяві позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] року, [PERSON] [INFO] в розмірі 1 / 2 (половини) з усіх видів заробітку (доходу) та не менше 30 % (відсотків) прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття. Позивач у позовній заяві як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог покликається на наступні обставини: 12.07. 2003 року між сторонами був укладений шлюб. Від шлюбу сторони мають троє дітей на утримання яких позивач просить суд стягувати аліменти. 26.06.2015 року відповідач залишила позивача та переїхала до своєї матері. Відповідач повністю ухилилася від покладених на неї батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини. Малолітня дитина проживає разом із позивачем та повністю перебуває на утриманні позивача. На підставі наведеного позивач у позовній заяві просить суд позовні вимоги задоволити. Позивач [PERSON] у судове засідання з'явився, пояснення дав аналогічні викладеним у позовній заяві, позовні вимоги підтримав, позов просить задоволити із підстав викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, проте прибув її представник [PERSON], який у судовому засіданні заявлені позивачем позовні вимоги заперечив, пояснення дав аналогічні викладеним у письмових запереченнях проти позову. Заслухавши пояснення учасників процесу, проаналізувавши матеріали цивільної справи та дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи: шлюб між сторонами зареєстрований 12.07. 2003 року, що Стверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 12.08. 2015 року. Сторони у справі є батьками [PERSON] [INFO] року, що стверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 21.06. 2005 року; [PERSON] [INFO] року, що стверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 30.10. 2008 року; [PERSON], що стверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14.01. 2010 року. Встановлено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] проживають разом із позивачем та перебуває на утриманні позивача, що стверджується Довідкою № 2732 від 20.10. 2015 року, що видана виконавчим комітетом Пустомитівської міської ради. У письмових заперечення проти позову відповідач визнає той факт, що вона працює у банківській сфері. Тому суд приходить до висновку, що відповідач має постійний та стабільний дохід. Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком обох батьків - як і позивача так і відповідача. Причому є обов'язком особистим, індивідуальним, але ні в якому разі не солідарним, беручи до уваги те, що відповідач у добровільному та досудовому порядку не виявив бажання виконати покладений на нього обов'язок, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем про стягнення аліментів на утримання дітей підставні. Згідно вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. За вказаних вище обставин, аналізуючи зазначені норми закону, беручи до уваги те, що відповідач без будь - яких на те підстав не забезпечує утримання дітей; те, що статтею 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2016 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1637 гривень на одну особу; те, що місячний дохід позивача на теперішній час, згідно довідки про доходи № 14 від 21.10. 2015 року, складає в середньому 1350 грн., відтак позивач не може самостійно забезпечувати утримання неповнолітніх дітей, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати, які складають із судового збору за подання позовної заяви до суду, оскільки відповідно до ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів. На підставі наведеного та

Outcome: approved