Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

26.02.2016 року [PERSON] звернувся до Василівського районного суду Запорізької області з позовом, який в подальшому уточнив, до [PERSON] сільської ради Василівського району Запорізької області, [PERSON], про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок № 7 по вулиці Радстепівській в селі Балки Василівського району Запорізької області, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 30 травня 2003 року. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 30 травня 2003 року помер його батько [PERSON], який на час смерті мешкав разом з ним за адресою: вул. Радстепівська, буд.7 в с.Балки, Василівський район, Запорізька область. Після його смерті залишилось спадкове нерухоме майно будинок за адресою: вул. Радстепівська, 7 в с.Балки, Василівський район, Запорізька область. Він є єдиним спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину. Вищевказаний будинок належав батькові згідно довідки про реєстрацію будинку в погосподарській книзі за № 30, особовий рахунок №2297. Цей факт підтверджується також рішенням виконавчого комітету Василівської районної ради народних депутатів Запорізької області від 17.10.1990 року та архівним витягом, з якого вбачається, що саме за [PERSON] обліковувався вищевказаний будинок та саме за ним визнається право власності на підставі вищевказаного рішення про реєстрацію житлового фонду. Згідно запису в шнуровій книзі саме [PERSON] належала і земельна ділянка, на якій розташований вказаний будинок. Він прийняв спадщину шляхом проживання в спадковому будинку, як на час смерті спадкодавця, так і після його смерті, до теперішнього часу. Він звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, але оскільки первинна реєстрація нерухомого майна не проводилася та відсутні правовстановлюючі документи на будинок, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання про спадкування. За зверненням до РКП «Василівське БТІ» йому було виготовлено технічний паспорт на спадковий житловий будинок. Таким чином, оскільки на теперішній час він не може належним чином переоформити спадковий будинок, а тому він вимушений звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх прав та охороняємих законом інтересів. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні за підставами, викладеними у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, проте надала суду заяву про розгляд справи без її участі, зявитися до суду не може за станом свого здоровя, заявлені [PERSON] позовні вимоги визнає повністю та з ними згодна. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Василівського району Запорізької області в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте суду надали заяву, в якій просять розглядати справу у їх відсутність, проти позовних вимог не заперечують (а.с.24,70). Представник третьої особи: Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте надав заяву, в якій просить розглянути справу у їх відсутність, самостійних вимог на предмет позову не заявили (а.с.37,52). Третя особа: приватний нотаріус [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте надала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, самостійних вимог на предмет позову не заявила (а.с.31). Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні встановлено, що 30 травня 2003 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим [PERSON] сільською радою Василівського району Запорізької області від 02.06.2003 року, актовий запис № 58 (а.с.3). Той факт, що померлий [PERSON] є батьком позивача [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження позивача, виданим [PERSON] сільським РАЦС с.Балки Василівського району Запорізької області, актовий запис № 99 (а.с.4). Згідно довідки про склад сімї за № 502 від 05.02.2016 року, виданої [PERSON] сільською радою Василівського району Запорізької області, позивач [PERSON] проживає за адресою: [INFO], а також зазначено, що будинок № 7 по вул.Радстепівська в с.Балки Василівського району Запорізької області, згідно запису по господарської книги № 30 за 2001-2005 роки (особовий рахунок № 2297) належав [PERSON], [INFO] (а.с.5) З відомостей Державного архіву Запорізької області за вих.№01-32/Д-2835 від 28.12.2015 року, відповідно до рішення виконавчого комітету Василівської районної Ради народних депутатів від 17.10.1990 року № 196, у списку за п/п № 575 належність житлового будинку № 7 по вул.Радстепівській в с.Балки Василівського району Запорізької області визначена за [PERSON] (а.с.7-8). Відповідно до довідки №17 від 18.03.2016 року, виданої [PERSON] сільською радою Василівського району Запорізької області, [PERSON] з 1977 року зареєстрований та постійно мешкає за адресою: вул. Радстепівська, буд.7 с.Балки, Василівський район, Запорізька область де, з 1961 року по день смерті 30.05.2003 року, був зареєстрований та проживав його батько [PERSON] Крім позивача, в зазначеному будинку з 1960 року зареєстрована та постійно проживала дружина спадкодавця, мати позивача - [PERSON] (а.с.48) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку № 7 по вул.Радстепівській в селі Балки Василівського району Запорізької області, що підтверджується технічним паспортом на вищевказаний житловий будинок, виданим РКП «Василівське БТІ» від 29.01.2016 року (а.с.10-15). Згідно матеріалів спадкової справи № 314 за 2003 рік, заведеної Дніпрорудненською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON], який помер 30.05.2003 року вбачається, що 09.09.2003 року [PERSON], позивач у справі, звернувся до Дніпрорудненської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON] у вигляді жилого будинку № 7 по вул. Радстепівській в с.Балки Василівського району Запорізької області (а.с.39). Згідно посвідченої секретарем Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області заяви [PERSON], яка міститься в матеріалах даної спадкової справи, поданої до Дніпрорудненської державної нотаріальної контори 30.09.2005 року, вбачається, що [PERSON] зазначалося про те, що строк на прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] нею пропущений, звертатися за його поновленням вона наміру не має (а.с.40). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Дніпрорудненської державної нотаріальної контори Запорізької області [PERSON] від 30.09.2005 року, [PERSON], позивач у справі, отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], який помер 30.05.2003 року у вигляді спадкового майна, яке складається з: земельної ділянки площею 5,94 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Василівського району Запорізької області, що належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП №-014127, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №411, виданого [PERSON] сільською радою Василівського району Запорізької області 08.10.2002 року (а.с.42). Позивач [PERSON] своєчасно звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], але у звязку з відсутністю передбачених Положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Мінюсту України № 7/5 від 07.02.2002 року, правовстановлюючих документів на належний спадкоємцеві обєкт нерухомості, йому було відмовлено в видачі Свідоцтва про право на спадщину на житловий будинкок № 7 по вул.Радстепівській в с.Балки Василівського району Запорізької області. Також, позивач звертався до [PERSON] сільської ради з проханням оформлення права власності на житловий будинок, але йому було відмовлено, та порекомендовано вирішити питання визначення належності майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) в судовому порядку (а.с.9). Таким чином, враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, фактично прийняв спадщину, постійно проживає у вищевказаному будинку, первинна реєстрація обєкту нерухомого майна за померлим [PERSON] не проводилася та правовстановлюючі документи на житловий будинок №7 по вул.Радстепівській в с.Балки відсутні, інші спадкоємці ([PERSON]П) не претендують на даний обєкт нерухомого майна, про що свідчать їх заяви до державної нотаріальної контори від 30.09.2005 року, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок №7 по вул.Радстепівській в с.Балки Василівського району Запорізької області, після смерті [PERSON], який помер 30.05.2003 року, є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі за вищевикладеними підставами. Враховуючи викладене,

Outcome: approved