Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-21 00:00:00

26 листопада 2020 року заявник [PERSON] звернулася до Козельщинського районного суду Полтавської області із вищезазначеною заявою про визнання її доньки [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначення над нею опікуном заявника. На обґрунтування заяви заявник [PERSON] зазначила, що її донька [PERSON] , [INFO] , є інвалідом з дитинства І групи, страждає на стійке хронічне психічне захворювання. Внаслідок психічного розладу [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду та допомоги (опіки). З метою представництва інтересів [PERSON] , а також захисту її прав і обов`язків та забезпечення доглядом і лікуванням просила суд, визнати її недієздатною та призначити її [PERSON] опікуном. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала та прохала її задовольнити. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Козельщинської селищної ради у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про місце, дату та час судового засідання. В матеріалах справи є подання виконавчого комітету Козельщинської селищної ради від 09.11.2020 про призначення [PERSON] опікуном над її донькою, висновок опікунської ради від 22.10.2020, та рішення виконавчого комітету Козельщинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області від 04.11.2020 № 53 «Про затвердження висновку опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Козельщинської селищної ради». Суд, вислухавши пояснення заявниці та дослідивши письмові докази по справі, встановив таке. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є громадянкою України, проживає по [ADDRESS] , є інвалідом з дитинства першої групи «А», що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальної експертної комісії АВ № 0019465 від 24.09.2018 (а.с. 22), згідно якої [PERSON] потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Актом судово-психіатричного експерта № 28 від 25.01.2021 підтверджується, що [PERSON] на даний час виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня глибокої розумової відсталості. Ступінь вродженого недоумства у громадянки [PERSON] є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 51). Також судом встановлено, що громадянка [PERSON] є донькою заявника [PERSON] , що підтверджується відміткою у паспорті заявниці на с. 7 та довідкою про склад сім`ї (а.с. 23). З Висновку опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Козельщинського селищної ради від 22 жовтня 2020 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Козельщинської селищної ради від 04.11.2020 № 53, вбачається, що заявник [PERSON] може бути призначена опікуном над громадянкою [PERSON] . Відповідно до подання виконавчого комітету Козельщинської селищної ради від 09.11.2020 опікунська рада з питань забезпечення прав неповнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Козельщинсьокї селищної ради, вважає, що опікуном слід призначити [PERSON] над її донькою [PERSON] у разі визнання останньої судом недієздатною. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 30 Цивільного кодексу України цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч. 1 ст. 39 ЦК України). Частиною 6 ст. 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 58 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦПК України). Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява заявника про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення над нею опікуна підлягає задоволенню, оскільки суду надано достатньо доказів, що громадянка [PERSON] підлягає визнанню недієздатною та потребує призначення опікуна в особі її матері [PERSON] . Також суд вважає, що необхідно визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до 22.02.2023 року. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved