Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-26 00:00:00

24 червня 2021 року [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просила позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , мотивуючи свої вимоги тим, що батьки свідомо ухиляються від виконання своїх обов`язків по утриманню та вихованню дітей, за місцем проживання характеризуються негативно, зловживають спиртним напоями, мати ніде не працює, перебувала у квітні 2020 року на лікуванні в психоневрологічній лікарні. Діти перебувають на обліку Служби у справах дітей як такі, що опинились у складних життєвих обставинах з 2020 року у зв`язку з ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків. Діти тимчасово проживають у тітки [PERSON] , яка займається їх вихованням, лікуванням. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Пояснила, що діти, які є племінниками, з 13 травня 2021 року постійно проживають у неї, раніше також приходили до неї та залишались, а [PERSON] категорично відмовлявся повертатись додому. Відповідачі позовні вимоги визнали та не заперечували щодо їх задоволення. Третя особа Орган опіки та піклування Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області не забезпечили явку свого представника в судове засідання, надали заяву про розгляд справи за його відсутності. В ході судового розгляду була опитана [PERSON] , яка повідомила, що проживає у тітки близько півроку та бажає і в подальшому там проживати. Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Як вбачається з копій свідоцтв про народження [NUMBER] та [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] , [PERSON] народився [INFO] , їх батьками вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15,16). Згідно довідки Шибиринівського сторостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 124 від 17.05.2021 року діти [PERSON] та [PERSON] зареєстровані по [ADDRESS] разом з батьками [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). 13 травня 2021 року директор Шибиринівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів звернулась до Начальника служби у справах дітей Михайло-Коцюбинської селищної ради з проханням посприяти щодо виконання батьківських обов`язків [PERSON] та її чоловіком, оскільки діти дуже пригнічені і замкнені, [PERSON] не хоче повертатись додому після уроків, батьки не приділяють уваги навчанню та вихованню дітей, зловживають алкоголем. Батько жодного разу не був у школі, мати востаннє відвідувала батьківські збори чотири роки назад (а.с.6). Відповідно до характеристики № 127 від 18.05.2021 року на [PERSON] , останній працює трактористом машиністом в ТОВ «Чернігівська індустріальна молочна компанія», працює щодобово і не може приділяти дітям належної уваги, характеризується, як спокійна врівноважена особа, але схильний до вживання алкоголю. З сусідами та жителями села підтримує дружні стосунки (а.с.10). Згідно характеристики № 128 від 18.05.2021 року на [PERSON] , остання не працює, за місцем проживання характеризується, як неврівноважена особа, яка постійно вживає алкоголь. Доглядом та вихованням дітей не займається. Перебувала в квітні 2020 року на лікуванні в психоневрологічній лікарні с. Халявин. Надходили скарги від жителів села за сварливість, лайку, за бездоглядність дітей (а.с.11). У відповідності до довідки Шибиринівського фельдшерського пункту № 34 від 14.05.2021 року, [PERSON] не займається лікуванням дитини [PERSON] , протягом останнього року лікар зверталась в разі хвороби дитини до [PERSON] , яка займається лікуванням. Старша дитина [PERSON] в разі хвороби лікуванням займається самостійно (а.с.12). Відповідно до характеристик Шибиринівської ЗОШ І-ІІІ ст. [PERSON] та [PERSON] , батьки не приділяють уваги вихованню та навчанню дітей (а.с. 14,17). У відповідності до Акту обстеження умов проживання від 13.05.2021 року за адресою : [ADDRESS] , умови проживання потребують покращення, для дітей є окремі спальні місця, сезонний одяг в достатній кількості, місце для навчання дітей організовано, готової їжі на момент відвідування не було, при спілкуванні з дітьми діти виявили бажання проживати у тітки у с. Москалі, постіль брудна. Матір та батько періодично вживають спиртні напої, на момент відвідування матір перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння (а.с. 18). Згідно довідки Шибиринівського старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 266 від 05.07.2021 [PERSON] та [PERSON] проживають без реєстрації за адресою : [ADDRESS] в сім`ї [PERSON] та [PERSON] (а.с.28). 16 червня 2021 року рішенням виконавчого комітету Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 212 від 16.06.2021 року затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх неповнолітніх дітей (а.с.19). Відповідно до Висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] по відношенню до дітей [PERSON] та [PERSON] , виконавчий комітет Михайло-Коцюбинської селищної ради, як орган опіки та піклування вирішив за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] щодо дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 19,20). За змістом пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Європейський суд з прав людини у своїй практиці звертає увагу, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості заявника та його поведінки. У своєму рішення (справа «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року) суд зазначав, що позбавлення батьківських прав має бути виправдане інтересами дитини, і тоді інтереси повинні мати переважний характер над інтересами батьків, між інтересами дитини та інтересами батьків має існувати справедлива рівновага. Згідно зі ст.9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Водночас врахуванню підлягає і те, що з іншої сторони держава має позитивний обов`язок вжити виважених і послідовних заходів зі сприяння возз`єднанню дітей із своїми біологічними батьками, дбаючи при досягненні цієї мети про надання їм можливості підтримувати регулярні контакти між собою (п.52 приведеного рішення Європейського Суду з прав людини «Савіни проти України»). Відповідно до статті 3 Конвенції, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Враховуючи встановлені та досліджені в судовому засіданні обставини справи, суд приходить до висновку, що відповідачі свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, не займаються вихованням дітей, не піклується про їх здоров`я, фізичний та духовний розвиток, в судовому засіданні визнали позовні вимоги, а отже позбавлення їх батьківських прав повністю відповідає інтересам малолітніх [PERSON] та [PERSON] .. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір слід стягнути з відповідачів на користь позивача, як то передбачено ст.141 ЦПК України. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved