Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

26.04.2016 року [PERSON] звернулась до суду із указаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті сина [PERSON], 03.05.2011 року, обґрунтовуючи тим, що вона є інвалідом 3-ї групи загального захворювання та після смерті сина її захворювання загострилися, на її утриманні перебувала хвора мати, яка потребувала постійного догляду, відповідно до довідки від 29.12.2013 року Управління праці та соціального захисту населення її чоловік, [PERSON], потребував постійного стороннього огляду та тому, пропустила встановлений законодавством шестимісячний строк на прийняття спадщини. Після смерті сина відкрилась спадщина на ? частину квартири № 40, що знаходиться в м. Житомирі, по вулиці Жукова, № 15, яка належала померлому згідно свідоцтва про право власності на житло № 17900. Маючи намір прийняти спадщину позивач 12.04.2016 року звернулася до Першої Житомирської державної нотаріальної контори, однак в.о. нотаріуса [PERSON]Н винесла постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії у зв'язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку на прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с. 32). Представник Житомирської міської ради в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с. 30). Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне. Судом встановлено, що 03.05.2011 помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП № 169097 (а.с. 4). Після смерті сина [PERSON] відкрилась спадщина на ? частину квартири № 40, що знаходиться в м. Житомирі, по вулиці Жукова, № 15, яка належала померлому згідно свідоцтва про право власності на житло № 17900. Відповідно до копії свідоцтва про народження вбачається, що позивач [PERSON] є матірю померлого [PERSON] (а.с. 5). Згідно до копії свідоцтва № 17900 про право власності на житло від 19.07.1995 року, виданий Відділом приватизації державного житлового фонду, квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], належить на праві приватної спільної власності [PERSON], та членам його сімї: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Постановою в.о. державного нотаріуса Першої Житомирської державної нотаріальної контори [PERSON] від 12.04.2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно [PERSON], померлого 03.05.2011 року, у зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини (а.с. 6). Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено судом, позивач [PERSON] пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Зважаючи на викладені вище обставини, суд задовольняє позовні вимоги [PERSON] та вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у два місяці.

Outcome: approved