Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

24 листопада 2015 року позивач звернувся до суду із дійсним позовом до відповідача про визнання права на завершення приватизації на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом. Свій позов мотивував тим, що 30 квітня 2014 року померла його бабуся [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якого входить житловий будинок № 56, з господарськими будівлями і спорудами по вул. 1 Травня в с. Медвеже Вушко, Вінницького району Вінницької області та дві земельні ділянки, розташовані в с. Медвеже Вушко по вул. 1 Травня, № 56, Вінницького району Вінницької області, цільове призначення яких для обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства. Позивач є спадкоємцем за заповітом. Крім позивача спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є її діти, відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON], які спадщину не прийняли, від свого права на отримання обовязкової частки у спадщині відмовились на користь позивача, про що написали відповідні заяви. Спадкодавець до дня смерті почала оформляти право власності на земельні ділянки, що розташовані в с. Медвеже Вушко по вул. 1 Травня, № 56, Вінницького району Вінницької області. Нею була замовлена та виготовлена технічна документація, однак затвердити її рішенням сільської ради та отримати державний акт на право приватної власності не встигла через хворобу та смерть. За отриманням свідоцтва про право власності на земельні ділянки він звернувся до Вінницької районної державної нотаріальної контори, але відповідно до листа № 2660/02-17 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за земельні ділянки та запропоновано звернутися до суду, так як ним не надані оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки . Вважає , що до нього як спадкоємця перейшло право в порядку спадкування за законом на завершення приватизації цих земельних ділянок, але позасудовим порядком він не має можливості вирішити таке питання, у звязку з чим вимушений звернутися до суду із дійсним позовом. Просить суд визнати за ним право в порядку спадкування за законом на завершення приватизації вказаних вище земельних ділянок. У судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не зявились, попередньо через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, в заявах зазначають, що позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] також до судового засідання не зявились, попередньо подали через канцелярію суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають у повному обсязі. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення даного позову не заперечує. Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез*явившихся осіб. Врахувавши думки учасників процесу, викладені у поданих ними письмових заявах, вивчивши позов та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтованій та такий, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 30 квітня 2014 року померла [PERSON], що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-АМ №284627, виданого 01 травня 2014 року виконавчим комітетом Медвеже-Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить: житловий будинок № 56 з господарськими будівлями і спорудами, розташований по вул. 1 Травня в с. Медвеже Вушко, Вінницького району Вінницької області та дві земельні ділянки, розташовані в с. Медвеже Вушко по вул. 1 Травня, № 56, Вінницького району Вінницької області, цільове призначення яких для обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства. Зазначений спадковий будинок [PERSON] успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.06.2011 року (а.с.40). Згідно копії виписки з домової книги вбачається, що [PERSON] була зареєстрована та проживала за даною адресою одна (а.с.52-55). З технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. [PERSON] для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарський будівель та споруд на території с. Медвеже Вушко, вул. 1 Травня № 56, Медвеже - Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницької області площею 0,2039 га , а також меж земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,0902 га, вбачається що дана документація була замовлена та виготовлена [PERSON], однак, спадкодавця не встигла її затвердити рішенням сільської ради та отримати державні акти у звязку зі смертю. (а.с. 7-37). Відповідно до витягів із спадкового реєстру технічної документації на земельні ділянки, витягів із державного земельного кадастру вбачається, що земельній ділянці площею 0,2039 га. присвоєно кадастровий № 052683800:02:003:0127, а земельній ділянці площею 0,0902 га. присвоєно кадастровий № 0520683800:02:002:0128, які перебувають у комунальній власності (а.с. 38-39; 44-46). Відповідно до заповіту [PERSON], складеного в с. Медвеже Вушко, Вінницького району Вінницької області 29 березня 2012 року, вона все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом заповіла позивачу по справі [PERSON] (а.с. 6). Спадкоємці, які мають право на обовязкову частку у спадщині, а саме: [PERSON] та [PERSON] відмовились від одержання своєї обовязкової частки у спадщині, про що подали до Вінницької районної державної нотаріальної контори заяви, які містяться в матеріалах справи(а.с. 42-43), а [PERSON] не претендує на спадщину та до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталася. Позивач спадщину прийняв, звернувшись в установлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи № 291/2014 до майна померлої 30 квітня 2014 року [PERSON] (а.с. 82-85). Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкові земельні ділянки позивач немає можливості у звязку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно, що підтверджується копією письмової відмови нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори № 2660/02-17 від 08 жовтня 2015 року (а.с.50). Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного: Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно до ст. 125 Земельного Кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено у завершені процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на імя спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Судом достовірно встановлено , що при житті [PERSON], розпочала процедуру приватизації земельної ділянки площею 0,2039 га. кадастровий № 0520683800:02:003:0127, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд розташовану в с. Медвеже Вушко, вул. 1 Травня, № 56 Вінницького району Вінницької області та площею 0,0902 га, кадастровий № 0520683800:02:002:0128, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, розташовану в с. Медвеже Вушко по вул. 1 Травня, № 56 Вінницького району Вінницької області, які були передані їй у приватну власність безкоштовно на підставі рішення 4 сесії 22 скликання Медвеже-Вушківською сільської ради Вінницького району від 03 квітня 1995 року( а.с.12), відповідно до чинного законодавства України, але вона не встигла її завершити у звязку із смертю, а відповідач відмовив позивачу у завершені процедури приватизації. Тому суд , виходячи з вище приведеного та в межах заявлених позивачем позовних вимог, вважає за необхідне задовольнити даний позов.

Outcome: approved