Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-20 00:00:00

24.12.2015 року позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом (а.с.2-3). Позивачка просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до 10 січня 2021 року. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що значно зросли матеріальні витрати: користування транспортом з Іллічівська до [PERSON] та повноцінне харчування, також син є інвалідом дитинства з кардіоревматологічною патологією, часто хворіє, потребує лікування та реабілітації після перенесених операцій, а відповідач не бажає добровільно приймати участь у матеріальному забезпеченні сина, хоча його заробітки це дозволяють. Позивачка вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти. На утримані відповідача других осіб не має. Позивачка в судове засідання не зявилась про слухання справи сповіщена належним чином, надала суду заяву на розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного винесення рішення не заперечує(а.с.23). Відповідач в судове засідання не зявився, про слухання справи сповіщений належним чином, про причини неявки не сповістив (а.с.24,26). Так як відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи та від нього не надійшло заперечень проти позову, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечувала проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно Свідоцтва про народження серії І-ЖД №170141, [PERSON] , [INFO], батьком приходиться [PERSON] та матірю [PERSON](а.с.5). Відповідно до свідоцтва про шлюб, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] 22.10.2015 року, та взяла прізвище чоловіка. Згідно довідки [PERSON] навчається в «Одеському ПТУ машинобудування» (а.с.4). У відповідності з ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Ч.3 ст.199 СК України передбачає, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з яким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У відповідності зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини. Ч.1 ст.183 СК України передбачає, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначаються судом. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи, що, [PERSON] навчається В Одеському ПТУ машинобудування» і є інвалідом дитинства у зв`язку з цим, потребує матеріальної допомоги, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved