Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-23 00:00:00

26.05.2020 року позивач [PERSON] звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовом до [PERSON] , в якому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначила, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка перебуває на утриманні позивача. Так, як відповідач повністю припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини, позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів. Ухвалою судді від 12.06.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги уточнила, просила стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання дитини. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення повістки на адресу його реєстрації, заяв та клопотань по суті справи суду не надав. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, враховуючи інтереси позивача, суд вважає за можливе вирішити справу за відсутності відповідача, на підставі наявних матеріалів справи, та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Суд, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 01.06.2013 року по 29.11.2019 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією рішення. Від даного шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, актовий запис № 3. На даний час дитина проживає з позивачем, що підтверджується довідкою Підгірцівської сільської ради, та знаходиться на її утриманні. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров?я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Суд, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, те, що відповідач є працездатний, вважає що є підстави для стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття. Сторони не позбавлені можливості у разі зміни матеріального стану звернутися до суду з позовом про збільшення або зменшення розміру аліментів. У відповідності до п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved