Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

26.02.2015 р. заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що його мати [PERSON], була дочкою [PERSON]. У судове засідання заявник не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, доводи заяви підтримала та просила задовольнити. Представник Восьмої Харківської державної нотаріальної контори не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, у вирішенні питання покладався на розгляд суду. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Прадіду заявника, [PERSON], 12.01.1950 р. була відведена земельна ділянка під забудову будинку по [ADDRESS], у зв'язку з чим було укладено відповідний договір. Російською мовою по батькові [PERSON], українською - [PERSON]. Після забудови будинку він був зареєстрований, було виготовлено технічний паспорт. У [PERSON] були дві дочки - [PERSON], 1927 р.н. та [PERSON], 1930 р.н. - бабуся заявника Згідно довідки Харківського обласного державного архіву від 02.11.2014р. [PERSON] 11.08.1992 р. 8-ою ХДНК було видано свідоцтво про право на спадщину - 1/2 ч. житлового будинку по [ADDRESS] смерті мого батька [PERSON], померлого [INFO]. У свідоцтві, виданому [PERSON] зазначено, що на 1/2 ч. спадкового майна свідоцтво ще не видане. [PERSON] одержувала в органу РАЦС повторно свідоцтво про народження 06.10.1951 р., яке виконане російською мовою. У цьому свідоцтві російською мовою її прізвище записано [PERSON] замість [PERSON]. Свідоцтво частково зіпсовано, при цьому [PERSON] було присвоєно прізвище чоловіка [PERSON] після реєстрації шлюбу з ним 11.03.1956 р. У цьому свідоцтві прізвище бабусі записано вірно [PERSON]. На день смерті батька [PERSON] дочка [PERSON] проживала, була зареєстрована у батьківському будинку [ADDRESS], але не одержала свідоцтво про право на спадщину на 1/2 ч. будинку. [INFO] [PERSON] померла. Батько заявника [PERSON] спадщину після дружини прийняв фактично в 1/2 частині та помер [INFO] Батько [PERSON] помер [INFO], про що надаю свідоцтво. Заявник зі своєю родиною мешкає в 1/2 ч. будинку [ADDRESS], зареєстрований на день смерті батька. Для оформлення спадщини після смерті батька заявник звернувся до 8-ої ХДНК. За його заявою було заведено спадкову справу № 108/2015. 09.02.2015 р. заявник отримав відповідь про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину через неможливість підтвердження родинного зв'язку [PERSON] [PERSON]. При цьому нотаріус пояснила [PERSON] російською та [PERSON] українською є тотожніми іменами. Актовий запис про народження матері в органах РАЦС відсутній. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved