Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

24 грудня 2015 року ПАТ КБ Приватбанк звернувся в суд із позовом до [PERSON], просив постановити рішення про стягнення із відповідача на його користь заборгованості по кредитному договору без номера від 16.11.2012 року , всього в сумі 15378 грн. 75 коп. та понесених судових витрат по справі. Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 16.11.2012 року між ним та [PERSON]\~ був укладений кредитний договір без номера , згідно якого банк надав останній кредит\~ в розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом\~\~\~. Відповідач\~ підтвердила\~ свою\~ згоду\~\~\~\~ на те, що\~\~\~ підписана заява\~\~\~\~\~\~ разом\~\~\~ із\~ Умовами\~\~\~ та\~ правилами надання\~\~\~ банківських\~ послуг\~\~\~\~\~ від\~ 06\~\~ березня\~\~ 2010\~ року\~ \~, правилами користування\~\~ платіжною\~\~ карткою\~\~\~\~ та\~ тарифами банку\~ , складає\~ між нею\~\~\~ і\~ банком договір\~\~ ,\~\~ що підтверджується\~ підписом у\~\~ заяві\~\~\~\~ . Позивач\~\~ \~ \~\~ умови\~ \~\~ \~\~ \~ \~\~ кредитного договору виконав в\~\~ \~ \~\~ повному\~ \~\~ \~\~ \~ \~\~ обсязі\~\~ \~ \~\~ , а\~\~ \~ \~\~ у порушення умов договору відповідач\~\~ \~ \~\~ зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 31.10.2015 року заборгованість становить всього 15378 грн. 75 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 1882 грн. 05 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 9554 грн. 48 коп. , заборгованість за пенею та\~ комісією 2733 грн. 71 коп. , штраф (фіксована частина)\~ - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 708 грн. 51 коп. В судове\~ \~\~ засідання представник позивача\~ \~\~ не\~\~ зявився, направив\~ \~\~ до суду\~\~ клопотання\~ ,\~ \~\~ згідно якого\~ він\~\~ просить\~ розглянути справу\~ \~\~ у\~ \~\~ його відсутності\~ , позовні\~\~\~ вимоги він\~ підтримує\~ ( а.с.\~\~ 40) . Відповідач\~ \~\~ \~ \~\~ [PERSON]\~ в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечує щодо задоволення позовних вимог , так як вона отримувала у Приватбанку зазначені кредитні кошти на свої потреби і їх не повернула. Щодо поданих письмових заперечень щодо позову від 10 лютого 2016 року , які надійшли поштою по справі, то відповідач заперечила щодо їх надсилання до суду і що викладені у них обставини ( не отримання нею кредиту, тощо) не відповідають дійсності. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню . Судом встановлено, що\~\~ \~ \~\~ 16.11.2012 року між ПАТ КБ Приватбанк та [PERSON]\~ був укладений кредитний договір без номера , згідно якого банк надав останній кредит\~ в сумі 2 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом\~\~\~ . Відповідач\~ підтвердила\~ свою\~ згоду\~\~\~\~ на те, що\~\~\~ підписана заява\~\~\~\~\~\~ разом\~\~\~ із\~ Умовами\~\~\~ та\~ правилами надання\~\~\~ банківських\~ послуг\~\~\~ від 06\~\~ березня\~ 2010\~ року , правилами користування\~\~ платіжною\~\~ карткою\~\~\~\~ та\~ тарифами банку\~ , складає\~ між нею\~\~\~ і\~ банком договір\~\~ ,\~\~ що підтверджується\~ підписом у\~\~ заяві\~\~\~\~ . Згідно ст. ст.\~ 525,\~ 526\~ ЦК України\~ зобовязання\~ \~\~ \~ має виконуватись\~\~ \~ \~\~ належним\~\~ \~ \~\~ \~ \~\~ \~\~ \~ \~\~ чином\~ \~\~ \~\~ відповідно\~\~\~ до умов договору\~ \~\~ та вимог\~\~ \~ \~\~ \~ \~\~ \~\~ \~ \~\~ цього Кодексу, інших актів\~ \~\~ \~\~ \~ \~ цивільного законодавства. Одностороння\~\~ \~\~ відмова\~ \~\~\~ від зобовязання\~ \~\~ \~ або одностороння зміна\~ \~ його умов\~ \~ \~не\~\~ \~ \~\~ допускається, якщо інше\~ \~ не встановлено\~ договором\~\~ або законом. \~ У відповідності\~\~ до ст.\~ 1054\~\~\~ ЦК України\~ за кредитним договором\~ \~\~\~ банк\~\~ \~ або інша фінансова установа\~ \~\~ \~ (кредитодавець)\~ \~\~ \~ зобовзується\~ \~\~ надати грошові \~кошти\~ \~ (\~\~ \~\~ кредит)\~ \~\~ \~\~ \~ позичальникові у розмірі\~ \~\~ та на умовах, встановлених договором, а\~ \~ позичальник зобовязується\~ \~ \~\~ повернути кредит\~ \~\~ та сплатити\~ \~\~ проценти. Позивач\~\~ \~ \~\~ умови\~ \~\~ \~\~ \~ \~\~ кредитного договору виконав в\~\~ \~ \~\~ повному\~ \~\~ \~\~ \~ \~\~ обсязі\~\~ \~ \~\~ , а\~\~ \~ \~\~ у порушення умов договору відповідач\~\~ \~ \~\~ зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 31.10.2015 року заборгованість становить всього 15378 грн. 75 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 1882 грн. 05 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 9554 грн. 48 коп. , заборгованість за пенею та\~ комісією 2733 грн. 71 коп. , штраф (фіксована частина)\~ - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 708 грн. 51 коп. Ці обставини підтверджуються\~ \~\~ \~\~ \~ \~\~ копією кредитного договору без номера від 16.11.2012 року (\~\~ який\~\~ складається\~\~ із\~\~ заяви,\~ \~ \~ \~\~ умов\~ \~\~ і правил надання\~ \~\~ банківських послуг, правил користування\~\~ платіжною\~\~ карткою\~\~\~\~ ) , розрахунком заборгованості. На\~ підставі\~ ст. 88\~ ЦПК\~ України\~ суд стягує\~ із\~\~\~ відповідача\~ на\~ користь позивача\~ понесені судові\~ витрати по\~ сплаті\~ судового збору\~ в сумі\~ 1218 грн. 00\~ коп.,\~ так\~ як\~ вони\~ документально підтверджені,\~ а\~ суд\~ позов\~ задовольняє\~ повністю. \~ \~ Суд критично відноситься до поданих до суду письмових заперечень щодо позову від 10 лютого 2016 року , які надійшли поштою, так як відповідачка [PERSON] у судовому засіданні заперечила їх надсилання до суду і пояснила, що викладені у них обставини ( щодо неотримання кредитних коштів , тощо) не відповідають дійсності. Вона визнала предявлені до неї позовні вимоги і пояснила, що дійсно отримувала у банку кредитні кошти і не повернула їх із-за відсутності коштів. \~

Outcome: approved