Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

25 червня 2015 року позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до Дружківського міського суду Донецької області з позовною заявою до виконкому Дружківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. В позові позивачі вказали, що 30 липня 2014 року помер їх батько [PERSON] Йому на момент смерті належало нерухоме майно 1/3 частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованого за адресою: м. Дружківка, вул. Шевченка, 61. Позивачі своєчасно звернулися до нотаріальної контори як спадкоємці першої черги для отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, але їм було відмовлено через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу про право власності померлого [PERSON] на вказаний будинок. Будь-яких інших спадкоємців у померлого немає. Позивачі просять визнати за кожним з них право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованого за адресою: м. Дружківка, вул. Шевченка, 61 після смерті [PERSON] У судове засідання позивачі не зявилися. Позивач [PERSON], який діє на підставі довіреності і від позивача [PERSON], надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі. На позовних вимогах наполягає. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Не заперечує проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НО №787075 від 30 липня 2014 року [PERSON] помер 29 липня 2014 року. Йому на момент смерті на підставі договору дарування від 25 січня 1957 року та рішення виконкому Дружківської міської ради народних депутатів №442/3 від 20 грудня 1989 року належало нерухоме майно у вигляді 1/3 частки в будинку № 61 по вул. Шевченка міста Дружківки Донецької області. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його діти [PERSON] та [PERSON], які у встановленому законом порядку прийняли спадщину. Але постановою приватного нотаріуса Дружківського міського нотаріального округу [PERSON] від 14 березня 2015 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вони не надали нотаріусу правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності [PERSON] на спадкове майно Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Із наданих доказів суд встановив, що позивачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] як його діти. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На момент смерті [PERSON] йому належало нерухоме майно 1/3 частина будинку за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Шевченка, 61, що підтверджується інформацією з реєстру прав власності на нерухоме майно. [PERSON] та [PERSON] виконали всі умови, передбачені законом, для прийняття спадщини. Від інших осіб заяв про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріуса не надходило. Але позивачі позбавлені права отримати свідоцтво про право на спадщину у встановленому законом порядку через причини, які від них не залежать. В них відсутні оригінали правовстановлюючих документів на майно, що належало [PERSON] на момент смерті. Частина 1 ст. 1267 ЦК України встановлює, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Тому суд вважає, що є всі законні підстави для визнання за позивачами права власності на спадкове майно по 1/6 частині за кожним.

Outcome: approved