Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-01 00:00:00

25.09.2020 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем у них не склалося. У липні 2019 року сімейне життя поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. Спроби налагодити стосунки не були успішними. На ґрунті сімейно-побутових проблем та протилежних поглядів на сімейне життя між сторонами розвинулись неприязні відносини один до одного, втрачено почуття любові, поваги та взаєморозуміння. За твердженням позивача, її сварки з відповідачем неодноразово закінчувалися нанесенням їй з боку чоловіка побоїв. Свідками цих сварок ставали їх діти, що спричиняло останнім душевних та психологічних травм. За таких обставин, позивач вважає, що подальше сумісне життя і збереження сім`ї є неможливим. Також позивач зазначає, що на даний час відповідач проживає разом з нею та дітьми, у будинку [ADDRESS] , який належить позивачу на праві приватної власності та був придбаний до шлюбу, відповідач власного житла не має і наміру винаймати власне житло не має, на прохання позивача залишити будинок не реагує. Ухвалою від 05.10.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 02.11.2020 р. Відповідачем отримано копію позовної заяви 08.10.2020 р., правом на подання відзиву відповідач не скористався. У судове засідання позивач та відповідач, не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. У позовній заяві позивач просила розгляд справи провести без її участі. У відповідності до вимог ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 24.05.2014 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а. с. 9). Від шлюбу сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] (а. с. 10), серії [NUMBER] (а. с. 11), серії [NUMBER] (а. с. 12), серії [NUMBER] (а. с. 13), серії [NUMBER] (а. с. 14). Згідно копії довідки від 09.09.2020 р. № 03-18/3802, виданої виконавчим комітетом Сновської міської ради Чернігівської області, сторони та їх діти проживають у [ADDRESS] (а. с. 15). Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає про таке. Частиною 3 статті 56\~Сімейного кодексу\~України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст.\~112\~Сімейного кодексу\~України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У статті 110\~Сімейного кодексу\~України зазначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд вважає, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача та не має підстав вважати, що внаслідок розірвання шлюбу будуть порушені права сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. Вказане, на думку суду, підтверджується також пасивною поведінкою відповідача, повідомленого належним чином про дату, час та місце розгляду справи про розірвання шлюбу, який не з`явився в судове засідання та не скористався своїм правом на подання відзиву. Виходячи з положень ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір за подання позивачем позовної заяви.

Outcome: approved