Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

26 квітня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом і просить визначити йому додатковий строк в два місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], померлої 6 травня 2008 року. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 6 травня 2008 року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 2,617 га, що належить померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 018309 від 10.02.2004 року. Позивач є спадкоємцем за заповітом на все майно після смерті матері. Але він в установлений законом шестимісячний строк спадщину не прийняв, так як з 06.05.2008 року по 14.05.2008 року проходив лікування в звязку з попереково-крижовою невралгією з вираженим больовим синдромом. Вказані причини пропуску строку для прийняття спадщини, як вважає позивач, є поважними, тому він звернувся до суду з цим позовом. В судове засідання позивач і його представник не зявилися, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали. Представник відповідача Миколаївської сільської ради в судове засідання не зявився і також надав заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі і просив розглядати справу у відсутності представника сільської ради. Третя особа приватний нотаріус [PERSON] в судове засідання не зявилася, але направила заяву з проханням слухати справу в її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 6 травня 2008 року померла [PERSON] (а. с. 6). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,617 га і знаходиться на території Миколаївської сільської ради (а.с. 9). Спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] за заповітом є позивач [PERSON] (а.с. 7). Але так як позивач [PERSON] в установлений законом шестимісячний строк спадщину не прийняв, то приватний нотаріус Роменського районного нотріального округу [PERSON] винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 7). Причиною пропуску [PERSON] строку для прийняття спадщини є те, що він з 06.05.2008 року по 14.05.2008 року проходив лікування в звязку з попереково-крижовою невралгією з вираженим больовим синдромом, що підтверджується випискою з медичної картки амбулаторного хворого Роменської ЦРЛ від 22.04.2016 року (а.с. 12). За змістом ст. ст. 1268 ч. 1, 1269 ч.ч. 1, 2, 1270 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Така заява спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, надається до нотаріальної контори. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦПК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини. Відповідачем і третьою особою у справі визнані позовні вимоги, тому обставини, зазначені в позові, в тому числі і поважність пропуску строку звернення з заявою до нотаріального органу, не підлягають доказуванню згідно положень ч. 1 ст. 61 ЦПК України. За таких обставин, суд вважає вказані причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними, тому слід визначити позивачу додатковий строк два місяці з дня вступу рішення в законну силу, для подання заяви до нотконтори про прийняття спадщини.

Outcome: approved