Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-28 00:00:00

24.09.2021 року позивач звернулась до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. 29.09.2021 року судом отримана інформація щодо місця реєстрації відповідача, та того ж дня судом відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 07.12.2010 року, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції Донецької області,\~актовий запис\~№ 55.Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] . Спору щодо місця проживання дітей на даний час не мають. Сторони з жовтня 2019 року припинили шлюбні відносини, зникло почуття взаєморозуміння та взаємоповаги, стали частими сварки, що негативним чином впливали на її психічний стан, та їхніх спільних дітей. Вона запропонувала відповідачу покинути оселю, оскільки вважала, що сім`єю це вже назвати неможливо. Подальше життя разом з відповідачем не має для неї ніякого сенсу, та з її боку почуття до нього згасли зовсім. Спільним побутом не пов`язані. Вважає, що збереження шлюбу неможливе. Майнового спору не мають. Позивач у судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала (а.с.22). Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав (а.с.23). Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У зв`язку з підтриманням позову позивачем, та його повне визнання відповідачем, суд не вважає за потрібне, щоб сторони, які подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, дали особисті пояснення. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 07.12.2010\~року відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Олександрівського\~районного управління\~юстиції Донецької\~області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 55. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка та дружини - [PERSON] (а.с.8). Відповідно до свідоцтв про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , сторони є батьками неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , відповідно (а.с.9-10). Відповідно до заяв сторін, подружжя протягом останніх двох років разом не проживають, шлюбні стосунки не підтримують, діти проживають разом з матір`ю, на утримання яких відповідач добровільно надає матеріальну допомогу. Вважають, що сім`я розпалась, примирення неможливе (а.с.22-23). Зазначені письмові докази суд визнає належними та допустимими доказами по справі. Правовідносини, які склалися між сторонами, стосуються сімейних правовідносин щодо розірвання шлюбу між сторонами. До правовідносин, які склались між сторонами підлягають застосуванню наступні норми права. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до обставин, які зазначені в позовній заяві та не спростовані відповідачем, сторони мають різні погляди на сім`ю та взаємовідносини між подружжям, тривалий час проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`я фактично розпалася та її відновлення неможливе, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне шлюб розірвати. Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених позовних вимог. При зверненні до суду з позовом позивач сплатила судовий збір у сумі 908 грн., який необхідно стягнути з відповідача на її користь. На підставі ст.ст. 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved