Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-20 00:00:00

26 грудня 2017 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], \~яка продовжує навчання, в розмірі 400 (чотириста) грн. щомісяця, починаючи стягнення\~ з дня зверенення до суду і до закінчення дочкою навчання, тобто до 30 червня 2019 року. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що за час спільного проживання з відповідачем у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. На даний час дочка [PERSON] досягла повноліття і навчається на 3 курсі денної форми навчання у Житомирському коледжі культури та мистецтва [PERSON]. Термін навчання закінчується\~ 30 червня 2019 року. Позивач [PERSON] зазначає, що у звязку із навчанням дочка не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Вона постійно потребує матеріальної допомоги для оплати проїзду до місця навчання, проживання, на придбання одягу, продуктів харчування, підручників. Вона не має змоги самостійно утримувати їх дочку, так як має 2 групу інвалідності з дитинства, тому не має змоги працювати, також на її утриманні знаходиться ще двоє неповнолітніх дітей Відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, тому він зобовязаний та має можливість утримувати свою повнолітню дочку, яка продовжує навчатися та потребує матеріальної допомоги. В судове\~\~ засідання позивач [PERSON]\~ не\~ зявилась, подала\~ до суду заяву\~ про розгляд справи у\~ її\~ відсутності, позовні\~ вимоги вона підтримала. Відповідач [PERSON] в судове\~ засідання\~ не\~ зявився\~ і не\~ повідомив\~ про причину\~ неявки\~ , про час та місце\~ розгляду справи він\~ повідомлений належно, що підтверджується поштовими повідомленнями. Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи позивач згідно заяви не заперечує. Оцінивши зібрані\~\~\~\~ по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що\~\~\~\~\~\~\~ позовні\~\~\~\~ вимоги\~\~\~\~ [PERSON] підлягають\~\~\~\~ задоволенню\~\~\~\~ . Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. \~ Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком повнолітньої [PERSON], [INFO] (а.с.7),\~\~яка на даний час навчається з 01 вересня 2015 року на денному\~ відділенні у Житомирському коледжі культури і мистецтва імені [PERSON] , спеціальність «декоративно-прикладне мистецтво» Термін навчання закінчується\~ 30 червня 2019 року,\~ в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги (а.с. 13). Повнолітня [PERSON] фактично на даний час перебуває на утриманні позивача. Відповідач не виконує обовязків по утриманню своєї дитини, які встановлені ст. 199 СК України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він\~ знаходиться у\~ працездатному\~\~\~ віці, має можливість працювати\~\~\~ і\~ належно утримувати\~ свою дитину. Суд\~ також враховує, що відповідач ніяких заперечень щодо\~ предявлених до нього\~\~ позовних вимог не надав. Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп., так як\~ позивач звільнена від\~ його\~ сплати при\~\~ подачі\~ позову\~ на підставі\~\~ ч. 1 п. 3\~ ст.\~ 5\~ Закону\~ України\~ Про судовий\~ збір .

Outcome: approved