Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

25 серпня 2015 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 01 березня 2013 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області, актовий запис № 1. Від шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO]. Подружнє життя з відповідачем не склалося. Причиною розладу сімейних стосунків є те, що відповідач не дбає про сім'ю, не піклується про здоров'я та життя своєї дитини. На даний час вони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин. Шлюб існує формально, що суперечить інтересам позивача. Вважає, що збереження сім'ї є неможливим, примирення з відповідачем позитивного результату не дасть. Просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 01 березня 2013 року виконавчим комітетом Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області, актовий запис № 1. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених у позовній заяві. Пояснила, що з 10 лютого 2014 року вони з відповідачем не проживають разом, шлюб існує формально, що суперечить її інтересам. Вважає, що збереження шлюбу є неможливим. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява підставна та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони з 01 березня 2013 року перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕГ № 078965 від 01 березня 2013 року (а.с.3). Від спільного шлюбу у них народився син: [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про його народження (а.с.5). Із довідки Затурцівської сільської ради Локачинського району № 1555 від 21 серпня 2015 року вбачається, що дитина знаходиться на утриманні позивача (а.с. 12). Подружнє життя сторін не склалося. Сторони не бажають налагодити подружні стосунки. Вважають, що збереження шлюбу є неможливим. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України (далі - СК України) позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Як вбачається із ст.ст. 111, 112 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства та зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини- інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Враховуючи вищевикладене та те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує нічиїх прав та інтересів, його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені нею судові витрати у справі в розмірі 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved