Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

24 жовтня 2014 р. заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлювальних документів, вказавши наступне. При зверненні до Управління Пенсійного фонду України в Куп’янському районі для призначення їй пенсії за віком, їй стало відомо, що згідно архівних довідок від 23 липня 2014 р. за № 01-53/518, № 01-53/519 в архівному фонді колгоспу «Маяк» її ім’я значиться по різному: «Валентина», «Людмила», «Любов» та в деяких відомостях значаться тільки ініціали. В протоколі загальних зборів № 6 від 14 лютого 1983 р. про прийняття її в члени колгоспу вона значиться «Воробйова Валентина Іванівна», хоча згідно трудової книжки за № 1 значиться запис на російській мові відповідно протоколу № 6 від 14 лютого 1983 р. про прийняття її – [PERSON] в члени колгоспу «Маяк». Крім того, в книгах про оплату праці за 1983-1990 роки вона значиться як «[PERSON]. Иван», «[PERSON].», «Воробьева Любов Ивановна». Прізвище «Воробьева» більше не зустрічається згідно архівної довідки. Вищезазначені обставини (неповнота та неправильність заповнень її даних в архівних довідках) перешкоджають заявниці використати своє право на отримання пенсії, в зв’язку з чим вона звернулася до суду з даною заявою. В судове засідання заявниця не з’явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справу у її відсутність, просить суд задовольнити вимоги заяви в повному обсязі. Також просить суд розглядати справу без фіксації судового процесу технічними засобами. Представник заінтересованої особи: Управління Пенсійного фонду України в Куп’янському районі в судове засідання також не з’явився по заяві про розгляд справи в його відсутність, заперечень проти задоволення заяви не мають. Суд, перевіривши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Обґрунтованість своїх вимог заявниця підтверджує копією трудової книжки, виданої 16 грудня 1983 року на ім’я - “ [PERSON], [INFO]” підтверджується, що заявниця 14 лютого 1983 р. була прийнята в члени колгоспу «Маяк» та призначена на посаду в Кругляківську н/школу поваром, а 01 травня 1990 р. була звільнена з членів колгоспу «Маяк» у зв’язку з переводом на роботу в Кругляківську н/школу на посаду технічного працівника, що відповідає записам в архівних довідках від 23 липня 2014 р. за № 01-53/518, № 01-53/519, виданих архівним відділом Куп’янської районної державної адміністрації (а.с. 13-15, 7, 8). Також архівною довідкою № 01-53/519 від 23 липня 2014 р. підтверджується, що в архівному фонді колгоспу «Маяк» с. Кругляківка Куп’янського району в книгах по оплаті праці за 1983-1987 роки значиться «[PERSON]. Иван.», «[PERSON].», «Воробьева Любовь Ивановна», а згідно паспорту та ідентифікаційного коду вона значиться як – [PERSON] (а.с. 7, 4-5). Крім того, архівною довідкою № 01-53/518 від 23 липня 2014 р. підтверджується, що в архівному фонді колгоспу «Маяк» с. Кругляківка Куп’янського району є протоколи засідань правління та загальних зборів, де заявниці зазначена як «Воробьева Валентина Ивановна», «[PERSON]И», та в книгах по оплаті праці за 1983-1990 роки вона значиться як «[PERSON]. Иван.», «[PERSON].», «Воробьева Любовь Ивановна», тоді як згідно паспортних даних та ідентифікаційного коду вона значиться як – [PERSON] (а.с. 8, 4-5). Відповідно до ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з ім’я, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ст.256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. З урахуванням вищевказаного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених заявником і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належність вказує на наявність підстав для встановлення факту належності [PERSON] архівних довідок від 23 липня 2014 р. за № 01-53/518, № 01-53/519, виданих архівним відділом Куп’янської районної державної адміністрації. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Outcome: approved