Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-27 00:00:00

24 лютого 2020 року [PERSON] звернулася з вказаним позовом у якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 08 липня 2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області. На обґрунтування позову [PERSON] вказала, що сімейне життя не склалось через різні погляди на шлюб та сім`ю, між ними постійно виникають сварки, через зловживання відповідачем спиртних напоїв. Шлюбні відносини між ними припинені, примирення неможливе. Відповідач відзиву на позовну заяву не надав. Ухвалою від 12 березня 2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження. Ухвалою від 22 липня 2020 року сторонам було надано строк на примирення два місяці. Ухвалою від 22 вересня 2020 року поновлено провадження у справі. Сторони в судове засідання не з`явились. Позивачка на адресу суду спрямувала заяву у якій просить проводити розгляд справи у її відсутності. Крім того, пояснила, що чоловік став її частіше ображати, погрожувати фізичною розправою, через що вона змушена була звертатись до поліції за захистом. Відповідач також спрямував заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав. У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Дослідивши докази та з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог, з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб, 08 липня 2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ( а.с. 6). Зі свідоцтв про народження дітей вбачається, що сторони є батьками: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , (а.с. 10-11). Згідно довідки № 526 від 21 лютого 2020 року виданої Міським комунальним виробничим житловим ремотно-експлуатаційним підприємством № 7 [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] разом з дітьми: [PERSON] , 2006 р.н та [PERSON] , 2012 р.н.(а.с. 12). З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020065050000102 від 16.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст 125 КК України, вбачається, що 19.09.2020 до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області із заявою звернулася [PERSON] про те, що 23.08.2020, близько 24 години за адресою: [ADDRESS] на ґрунті тривалих неприязних відносин між нею та [PERSON] виникла сварка, яка переросла в бійку, в ході якої вона отримала тілесні ушкодження (а.с. 28). Відповідно до частини першої статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки ти чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з частиною п`ятою статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Частинами третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Згідно частини першої статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з сторін, що мають істотне значення (частина друга статті 112 СК України). Оскільки подружнє життя у сторін не склалося, сторони не бажають зберігати шлюб, наполягали кожен на розлученні, про що свідчать їх заяви, з приводу нанесення позивачці тілесних ушкоджень відповідачем, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, суд доходить висновку, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому шлюб належить розірвати.

Outcome: approved