Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

24 вересня 2018 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] року померла її мати, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 101. Після її смерті відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Л. Українки с. Спичинці Погребищенського району Вінницької області, яку вона має намір успадкувати. За життя [PERSON] скористалася правом і залишила на її ім'я розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту. Проте оформити спадщину в нотаріальному порядку вона не має можливості, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа (сертифікату) про належність нерухомого майна спадкодавцю за життя. Тому змушена звернутися до суду із позовною заявою для визнання за нею право на земельну частку (пай), оскільки іншого способу, як через суд, оформити спадщину не має. Позивач в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. (а. с. 26) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Спичинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області - [PERSON] надіслав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечував. (а.с. 21) З'ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст. 328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в підготовчому засіданні судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті [PERSON], яка померла 10.11.2009р. (а.с. 7), відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Л. Українки с. Спичинці Погребищенсмького району Вінницької області (а.с. 11-12), яку має намір успадкувати позивач, [PERSON], як єдина спадкоємиця за заповітом. (а.с. 10) Проте оформити спадщину в нотаріальному порядку вона не має можливості, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа (сертифікату) про належність нерухомого майна спадкодавцю за життя. Тому змушена звернутися до суду із позовною заявою для визнання за нею право на земельну частку (пай), оскільки іншого способу, як через суд, оформити спадщину не має, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за нею право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом. Оскільки позивачем в заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Спичинецькою сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: approved