Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

24 грудня 2020 р. заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту неправильності в актовому записі та внесення змін до актового запису про народження, вказавши наступне. Він народився у 1960 році в с. Тулиголови Городоцького району /раніше Рудковського/, Львівської області. При державній реєстрації його народження у сільській раді Березець Рудківського району Львівської області його батькам було видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 21 жовтня 1960 року, де було вказано, що [PERSON] народився [INFO] , про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження 21 жовтня 1960 року зроблено відповідний запис № 81, його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . З зв`язку з тим, що в оригіналі свідоцтва про народження було викреслено його ім`я « [PERSON] » і написано « [PERSON] », заявник запросив повторне свідоцтво про народження оскільки оригінал був з виправленнями та отримавши повторну копію свідоцтва про народження, вставив що невірно вказано дату його народження: замість [INFO] вказано [INFO]. При зверненні до Куп`янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Харків/ для з`ясування причин помилок та їх виправлення було з`ясовано, що в актовому записі № 81 від 05 березня 2015 року, складеного виконавчим комітетом Березецької сільської ради Городецького району Львівської області вказано, що він народився [INFO] . Підставою для внесення змін в актовий запис про народження є документ, який підтверджує дату народження, виданий медичним закладом. Задовольнити його заяву про зміну дати народження немає можливості у зв`язку з відсутністю медичних відомостей за закінченням терміну зберігання медичної документації. За таких обставин, він вимушений звернутися до суду з даною заявою. У судове засідання [PERSON] надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Куп`янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву за вих. № 51/22.8-36/21 від 14.01.2021 про розгляд справи у його відсутність, покладаються на розсуд суду. Суд, дослідивши докази, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , виданого 21 жовтня 1960 року Сільською радою Березець Рудківського району Львівської області, [PERSON] народився [INFO] (а.с. 6). В копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яка видана повторно 05 березня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції у Львівській області містить відомості про те, що виконавчим комітетом Березецької сільської ради Городоцького району Львівської області 21 жовтня 1960 року складеного актовий запис за № 81 про народження [PERSON] у селі Тулиголови Городоцького району Львівської області [INFO] (а.с.4). На підставі копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 31 травня 2012 року Куп`янським МВ ГУМВС України в Харківській області, встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у с. Тулиголови Городоцького району Львівської області. З відповіді № 2555/22.8-11/20, наданої 25 листопада 2020 року Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) вбачається, що питання внесення змін до актового запису про народження № 81 від 05 березня 2015 року, складеного виконавчим комітетом Березецької сільської ради Городецького району Львівської області на [PERSON] , [INFO] , дати народження дитини з « [INFO] » на « [INFO] » неможливе з причини неможливості витребування документа з медичного закладу через закінчення терміну зберігання медичної документації (а.с. 5). Встановлення факту заявнику необхідно для внесення змін в актовий запис про народження необхідно для призначення пенсії, іншим способом, окрім судового, він захистити свої права не може. З урахуванням вищевказаного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі викладеного вище, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник в обґрунтування своїх вимог, були підтверджені сукупністю наданих доказів.

Outcome: approved