Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

25.12.2015 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначила, що з 19.09.2008 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, який є для них обох першим. Від цього шлюбу вони мають двох синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Позивачка зазначає, що на теперішній час вони з відповідачем мешкають разом в одному будинку, однак шлюбні відносини між ними фактично не існують довгий час з причини зловживання зі сторони відповідача спиртними напоями, влаштування в сім'ї постійних суперечок та сварок, проявів неповаги та байдужості до дітей. Суперечок про поділ сумісного майна та щодо виховання дітей немає, так як діти будуть мешкати разом з нею і на теперішній час вона подала відповідну заяву до суду щодо примусового стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей. Позивачка вважає, що збереження сім'ї не можливе, а тому просить розірвати шлюб, прізвище після розірвання шлюбу просить змінити на дошлюбне - [PERSON]. Позивачка [PERSON] в судове засідання на з'явилася, надала до суду заяву, в якій зазначила, що фактичні шлюбні відносини з відповідачем по справі припинені з листопада 2015 року, просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги повністю підтримала та просила їх задовольнити (а.с.28). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином (а.с.29). Суд постановляє заочне рішення, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що 19.09.2008 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований виконкомом Родинської міської ради м. Красноармійська Донецької області, актовий запис №49, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6). Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.7,8), які мешкають разом з позивачкою (а.с.13). Судом встановлено, що з листопада 2015 року сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, оскільки між ними постійні непорозуміння та сварки, відповідач зловживає спиртними напоями та проявляє неповагу до позивачки. Спору про поділ сумісного майна на даний час немає. Суперечок щодо виховання дітей немає. Відповідно до ст.110 СК України позивач має право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу. За ч.8 ст..235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Враховуючи викладене, суд вважає, що цей шлюб суперечить інтересам позивачки, а тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON], шлюб між нею та [PERSON] слід розірвати, прізвище позивачки після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне - [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved