Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-21 00:00:00

26.05.2021 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить скасувати: - заборону (архівний запис) реєстраційний номер обтяження №3886820 від 13.10.2006 року; підстава обтяження: повідомлення, б/н, 24.03.1993, Ощадбанк №6307; архівний номер 1949957LVOV41, архівна дата 13.01.2000, дата виникнення 24.03.1993, № реєстра 123340-351, внутр. № В3015F2E22F1572B4944, комментарий: 201-175/93. - заборону (архівний запис) реєстраційний номер обтяження №3886843 від 13.10.2006 року; підстава обтяження: повідомлення, б/н, 24.03.1993, Ощадбанк №6307; архівний номер 1949957LVOV41, архівна дата 13.01.2000, дата виникнення 24.03.1993, № реєстра 123340-351, внутр. № В3015F2E22F1572B4944, комментарий: 201-175/93. В обґрунтування позову покликається на те, що він є власником недобудованого житлового бдинку [ADDRESS] . У 1993 році позивачем було взято кредит у ПАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» для будівництва вищевказаного будинку. У січні 2021 року позивачу стало відомо, що на даний будинок накладено два обтяження у вигляді заборони (архівний запис) та звернувся до ПАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», де отримав довідку №02 від 04.01.2021 року щодо відсутності в нього заборгованості перед АТ «Ощадбанк». Крім цього, в квітні 2021 року позивач додатково звернувся до Дрогобицького міського відділу державної виконавчої служби, де отримав відповідь №19.7-10/12765 від 21.04.2021 року, що в Дрогобицькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) жодних відкритих виконавчих проваджень про стягнення з нього на користь фізичних, юридичних осіб та держави на виконанні у відділі не перебуває. Позивач просить звільнити його від сплати судового збору, оскільки сума судового збору становить 1816 грн., що перевищує 5% від його доходу за 2020 рік. Позивач подав заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позов просить задоволити. Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без їх участі, відносно задоволення позову, покладаються на думку суду. Встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта по даному об`єкту Першою Дрогобицькою державною нотаріальною конторою зареєстровано 2 заборони (архівний запис) від 13.10.2006 року, а саме: - заборона (архівний запис) реєстраційний номер обтяження №3886820 від 13.10.2006 року; підстава обтяження: повідомлення, б/н, 24.03.1993, Ощадбанк №6307; архівний номер 1949957LVOV41, архівна дата 13.01.2000, дата виникнення 24.03.1993, № реєстра 123340-351, внутр. № В3015F2E22F1572B4944, комментарий: 201-175/93. - заборона (архівний запис) реєстраційний номер обтяження №3886843 від 13.10.2006 року; підстава обтяження: повідомлення, б/н, 24.03.1993, Ощадбанк №6307; архівний номер 1949957LVOV41, архівна дата 13.01.2000, дата виникнення 24.03.1993, № реєстра 123340-351, внутр. № В3015F2E22F1572B4944, комментарий: 201-175/93. Згідно довідки Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради №81 від 31.01.2008 року, згідно рішення виконкому від 25.04.1991 №144 гр. [PERSON] виділено земельну ділянку під будівництво індивідуального житлового будинку на [ADDRESS] . Згідно довідки №02 від 04.01.2021 року, АТ «Ощадбанк» повідомляє, що [PERSON] не має заборгованості перед АТ «Ощадбанк» та Банк не має майнових претензій до нього. Просить зняти архівні заборони та обтяження з майна, яке було забезпеченням по кредиту [PERSON] , та внесено до Реєстру 24.03.1993 року. Згідно довідки МСЕК серія 12 ААА №370305, [PERSON] інвалід третьої групи. Згідно довідки про доходи №2452 3444 4248 1076 від 24.05.2021 року сума річного доходу позивача за 2020 рік становить 24800 грн., 5% від якої становить 1240 грн. Відповідно до ч. 1\~ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно із ч. 1\~ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд (ч.1ст. 319\~ЦК України). Відповідно до\~ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ст. 3 ЦПК України). Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню (ст. 386 ЦК України). Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази, а також враховуючи те, що за позивачем не рахується будь-яких невиконаних зобов`язань, підстав накладення арешту, а в Державному реєстрі наявна заборона на належне йому нерухоме майно, що обмежує право власності позивача, унеможливлює розпорядження своєю власністю, а тому суд приходить до переконання про необхідність задоволення позову в частині вилучення запису про таке обтяження. Оскільки позивачу було відстрочено сплату судового збору до вирішення справи по суті, то з останнього слід стягнути 908 грн. судового збору в дохід держави.

Outcome: approved