Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-25 00:00:00

26.10.2017 року заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою вказавши, що [INFO] померла її баба [PERSON], після смерті якої залишився спадок у вигляді земельної ділянки площею 3,51 га, розташованої на території Миколаївської сільської ради Ширяївського району Одеської області. В вересні 2017 року вона звернулася до нотаріуса з заявою щодо отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з розбіжностями в документах, які підтверджують факт родинних відносин між заявницею та спадкодавицею та рекомендував звернутися до суду з даною заявою. Посилаючись на викладене, заявниця просила суд встановити факт родинних відносин між нею та її померлою бабою [PERSON]. Заявниця в судове засідання не з»явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вказавши, що заяву підтримує. Представник Миколаївської сільської ради Ширяївського району Одеської області в судове засідання не з»явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що Миколаївська сільська рада Ширяївського району Одеської області заперечень по справі не має. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,51 га, розташованої на території Миколаївської сільської ради Ширяївського району Одеської області. Дані факти підтверджуються свідоцтвом про смерть (а.с.-7) та державним актом на право приватної власності на землю (а.с. 15 ). Зі свідоцтва про народження заявниці [PERSON] видно, що її матір'ю є [PERSON]. У свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] дошлюбне прізвище [PERSON] зазначено на російській мові « [PERSON]» (а.с. 13). У свідоцтві про народження [PERSON] її матірю записана [PERSON]( а.с.12). Зі змісту заповіту від 18.05.2004 року, зареєстрованого в реєстрі під номером 24, видно, що [PERSON] заповіла все своє майно своїй онуці [PERSON] ( а.с. -8). Згідно довідки Миколаївської сільської ради Ширяївського району Одеської області від 24.07.2017 року № 524 [PERSON] була зареєстрована та проживала разом зі своєю дочкою [PERSON] та онукою [PERSON]за адресою: [ADDRESS] (а.с. 16). Згідно виписки із погосподарської книги Миколаївської сільської ради Ширяївського району Одеської області [PERSON], [INFO], являється онукою [PERSON] (а.с. 17) Оскільки [PERSON]являється донькою [PERSON] , а [PERSON] донькою [PERSON], тому [PERSON] і [PERSON]баба і онука відповідно. Досліджені в судовому засіданні докази не викликають у суду сумніву у тому, що померла [INFO] [PERSON] була бабою [PERSON], а розбіжності у написанні прізвища виникла через граматичну помилку при перекладі прізвища з російської на українську мови. З листа нотаріуса вбачається, що заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку з розбіжностями в документах, які підтверджують факт родинних відносин та рекомендовано звернутися до суду з даною заявою. В судовому засіданні знайшло підтвердження те, що встановлення факту родинних відносин тягне для заявниці юридичні наслідки , а саме: оформлення спадщини яка відкрилась після смерті баби [PERSON], померлої [INFO]. На підставі викладеного ,

Outcome: approved