Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-17 00:00:00

24.11.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], яка з 1 вересня 2017 року по 31 грудня 2018 року навчається за денною формою навчання в розмірі 1100 грн., щомісячно, починаючи з 1 вересня 2017 року та до закінчення навчання, по грудень 2018 року включно. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем перебували у шлюбних відносин по 04.03.2014 року. Від шлюбу 01.02.1996 року народилася донька [PERSON] Дитина досягла повноліття, але продовжує навчання, у звязку з тим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач не надає. Позивач [PERSON] у судовому засіданні не була присутня, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні не був присутнім, причин неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду був сповіщений у встановленому законом порядку, відзив до суду не надав, у зв'язку з чим справа розглядалась відповідно до вимог\~ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано за рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 04.03.2014 року. Від шлюбу сторони мають дитину доньку [PERSON], [INFO]. Дитина [PERSON] проживає разом з матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою №1953 від 14.07.2014 р., яка видана ТОВ «Ліски-М». 06.10.2014 року Заводським районним судом м. Миколаєва було ухвалено рішення, за яким позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення одноразової додаткової витрати на утримання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задоволено частково; стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON]Р, [INFO], у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.07.2014 року і до закінчення навчання, тобто до 01.07.2016 року. Відповідно до довідки №3/104 від 13.10.2017 року, яка видана навчально-науковим інститутом автоматики та електротехніки Національного університету кораблебудування ім. адмірала Макарова [PERSON] навчається на денній формі пятого курсу університету за державним замовленням, термін навчання з 01.09.2017 року по 31.12.2018 року. Як вбачається з довідки про доходи №3987, яка видана керівником вищого навчального закладу, [PERSON] отримую доходи у вигляді стипендії. Відповідно до ч. ч. 1, 3\~ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч. ч. 1, 2\~ст. 200 Сімейного кодексу України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно із п. 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року: обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягненням дочкою, сином віку який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчатися; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, враховуючи те, що термін сплати аліментів до закінчення навчання за рішенням суду сплив, проте дитина, яка не досягла 23 років, продовжує навчання, та у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчання, обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню. Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 704,80,00 грн., відповідно до вимог\~ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved