Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-05 00:00:00

\~ 24 жовтня 2019 року [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] \~ звернулася з позовом до відповідача управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, що знаходиться в м. Овруч по вул. Г.Виговського, 17, Житомирської області, в якому просить стягнути з відповідача на\~ її\~ користь в порядку спадкування за законом недоотримані за життя її матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , кошти в сумі 1001,50 грн. та 5970,00 грн., та судові витрати в розмірі 768,40 грн.. Мотивуючи свої вимоги тим, що вона являється спадкоємцем після смерті матері, а тому має право на отримання\~ соціальних виплат, які остання не отримала за життя. Позивач надала заяву в якій\~ просить справу розглядати у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та\~ просить їх задовольнити. Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка, причини неявки свого представника суду не повідомив, правом на подання відзиву не скористався. Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17 вересня 2018 року, спадкоємцем якої є її дочка [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12 вересня 2019 року та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12.09.2019 року № витягу 57536913. Відповідно до постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 31.03.2015 року по справі №286/8612/14-а, було зобов`язано управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області здійснити перерахунок та виплату [PERSON] грошової допомоги у зв`язку з обмеженням продуктів харчування місцевого виробництва та щорічної допомоги на оздоровлення, потерпілим від наслідків Чорнобильської катастрофи 1 категорії, інвалідам ІІ групи відповідно до ст.37,48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 01.06.2014 року по 02.08.2014 року. З листа управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації\~ від 01.10.2019 року №07-04/7092 видно, що [PERSON] відповідно до постанови Овруцького районного суду Житомирської області по справі №286/8612/14-а від 31.03.2015 року, було проведено перерахунок коштів за вказаною постановою на загальну суму 6971,50 грн., виплата не проведена оскільки ЗУ «Про Державний бюджет України» та кошторисами видатків на 2005 - 2019 роки кошти на виплату допомог та компенсацій згідно рішень суду для управління праці не передбачалися. Згідно вимог ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Аналіз ст. 1227 ЦК України дає підстави прийти до висновку про те, що право на отримання коштів належить членам сім`ї спадкодавця, якщо відповідні кошти підлягали виплаті самому спадкодавцеві, але за життя він їх не отримав незалежно від причин. Постанови суду адміністративної юрисдикції ухвалені та набули законної сили за життя померлих. Відповідачем проведено перерахунок доплати до пенсії у відповідності до судового\~ рішення, а тому на день смерті [PERSON] соціальні виплати\~ належали спадкодавцеві та увійшли до складу спадщини. Порушене право підлягає судовому захисту, а стягнення коштів є одним із способів захисту цього права. Враховуючи, що позивач набула права на отримання нарахованих, але не одержаних за життя її матір`ю соціальних виплат, а тому, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 768,40 грн., які у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved