Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-23 00:00:00

24 червня 2019 року заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй державного акту серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку площею 1,88 га, масив [NUMBER] , ділянка [NUMBER] , розташовану на території Старосільської сільської ради Саратського району Одеської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на ім`я [PERSON] . Заяву обґрунтувала тим, що через помилку в написанні її прізвища в державному акті, вона позбавлена можливості володіти, користуватися та розпоряджатися земельною ділянкою. Саратською районною державною адміністрацією Одеської області у виправленні помилки у державному акті про право власності на земельну ділянку було відмовлено. Представник заявника адвокат Манова І.М., належним чином повідомлена про розгляд справи до суду не з`явилась, надала заяву, у якій заяву підтримала та просила її задовольнити (а.с. 22). Представники Саратської районної державної адміністрації Одеської області та Старосільської сільської ради Саратського району Одеської області, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явились. Надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти задоволення заяви (а.с. 23, 25). Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частини 1 та пункт 5 частини 2 ст.293 КПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з пунктом 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як видно з паспорту [NUMBER] , виданого 21 вересня 2011 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, прізвище, ім`я та по батькові заявниці [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до розпорядження Саратської районної державної адміністрації Одеської області від 19 серпня 2004 року за № 413/А-04, передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки громадянам на території Старосільської сільської ради Саратського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель ВАТ ім. Чапаєва на території Старосільської сільської ради Саратського району Одеської області та вирішено видати їм державні акти на право власності на земельні ділянки (а.с. 8). У додатку до цього розпорядження зазначена [PERSON] , земельна ділянка масив [NUMBER] ділянка [NUMBER] площею 1,88 га (а.с. 9). Як вбачається з копії державного акту серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку площею 1,88 га, розташовану на території Старосільської сільської ради Саратського району Одеської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації № 413/А-04 від 19 серпня 2004 року, державний акт видано [PERSON] . Кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] (а.с. 7). Таким чином, судом встановлено факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданий 19 січня 2005 року на ім`я [PERSON] , дійсно належить [PERSON] , [INFO] . Встановлення даного факту породжує для заявниці юридичні наслідки, пов`язані з розпорядженням своєю власністю та чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Отже заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved