Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-29 00:00:00

26 квітня 2021 року адвокат Раков А.В. в інтересах [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті. Мотивував вимоги тим, що [INFO] від атеросклеротичної хвороби серця померла [PERSON] , яка доводилася матір`ю [PERSON] . Зазначає, що документом, що підтверджує факт смерті матері заявника є лікарське свідоцтво про смерть № 559 від 14 липня 2020 року та довідка про причину смерті № 559 від 14 липня 2020 року, виданих паталогоанатомічним бюро м. Горлівки, на підставі яких заявнику на окупованій території було видано свідоцтво про смерть [PERSON] від 14 липня 2020 року. При зверненні до Краматорського міського відділу ДРАЦС для реєстрації смерті матері, отримав відмову. Встановлення факту смерті в судовому порядку заявнику необхідно для подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану, отримання відповідного документу свідоцтва про смерть у відповідності до вимог чинного законодавства України, оформлення допомоги на поховання та прийняття спадщини. У зв`язку з вищевикладеним, просить суд, встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Аксьоново, Лухавицького р-ну, Московської області, громадянки України, померлої [INFO] у м. Горлівка Донецької області. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, у клопотанні наданому разом з заявою, просили розгляд справи проводити без їх участі. Представник заінтересованої особи: Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, в залу суду не з`явився, натомість суду надане клопотання з проханням розглянути справу без участі представника ВДРАЦС та ухвалення рішення згідно діючого законодавства. Також повідомили, що актовий запис про смерть в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відносно гр. [PERSON] , [INFO] , відсутній. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 25.03.1966 року Ц-міськ-рай-бюро ЗАГС м. Горлівки, Донецької області, [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Отже, заявник [PERSON] є сином померлої [PERSON] , та заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України може бути подана заявником до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області. Відповідно до Свідоцтва про смерть від 14.07.2020 року, виданого так званим Міським відділом ЗАЦС Горлівського міського управління юстиції Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у Центрально-Міському районі, м. Горлівка, Донецької області. Відповідно до Довідки про причину смерті № 559 від 14.07.2020 року та Лікарняного свідоцтва про смерть № 559 від 14.07.2020 року, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у лікарні № 2 від атеросклеротичної хвороби серця. Крім того, на підтвердження факту смерті [PERSON] , заявником надано копію Договору-замовлення на організацію та проведення поховання та копію Акту приймання-передачі наданих послуг. Згідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час. Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків. Питання щодо можливості використання як доказів у справі про встановлення факту народження та смерті особи в певний час на тимчасово окупованій території України документів, які видані органами та установами (зокрема, лікарняними закладами), що знаходяться на такій території, має вирішуватися з урахуванням загальних положень цивільного процесуального законодавства України щодо належності та допустимості доказів (статті 76, 77 ЦК України). Зокрема, належними відповідно до частини першої є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування; допустимими за змістом частини першої ст. 78 ЦПК України є докази, одержані в порядку, встановленому законом. Під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справі судом береться до уваги практика (ЄСПЛ), а саме правові висновки, що зазначені у справі «Кіпр проти Туреччини». Ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), висновок ЄСПЛ слід розуміти у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Як вбачається зі змісту відмови Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) № 20.13-115/1-1702/4 від 21.04.2021 року, представнику заявника [PERSON] було відмовлено, оскільки ним пред`явлено свідоцтво про смерть від 14.07.2020 року, виданого на тимчасово окупованій території України. Відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Також пред`явлені документи видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Надати такі документи заявник не має можливості, оскільки мати [PERSON] померла на території, тимчасово непідконтрольній українській владі, і наявні в нього документи не відповідають вимогам законодавства України. Заявник [PERSON] зазначив, що метою звернення до суду з даною заявою є отримання свідоцтва про смерть у відповідності до вимог чинного законодавства України, отримання допомоги на поховання та прийняття спадщини. За таких обставин, встановлення факту смерті породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту смерті. Заявник не має іншої можливості одержати в державному органі реєстрації актів цивільного стану документ (свідоцтво про смерть), який посвідчує факт смерті матері [PERSON] [PERSON] . За наведених обставин, суд приходить до висновку, що задоволення заяви має для заявника юридичне значення, метою якого є отримання свідоцтва про смерть згідно чинного законодавства України. На підставі викладеного,

Outcome: approved