Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-31 00:00:00

25 травня 2015 року публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (далі ПАТ «КБ «Надра») в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Стрюкової І.О. звернулося до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовною заявою про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором. В позові зазначено, що 11 квітня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 11/04/2008/840-К/1399 за умовами якого остання отримала кредит у сумі 39 372,40 доларів США строком до 10 квітня 2028 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 13,59% річних. Взяті на себе зобов'язання за кредитним договором [PERSON] належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 20.04.2015 рік її заборгованість по договору становить: заборгованість за кредитом - 38 775,83 долари США; заборгованість за відсотками - 30 219,43 долари США; пеня - 180 406,50 гривень та штраф - 82 909,04 гривень. Просить суд стягнути з відповідача на користь банку вищевказану суму заборгованості. В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Просив справу розглянути за його відсутності, на позовних вимогах наполягав, про що зазначив у самому позові. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала у повному обсязі. Зазначила, що дійсно 11.04.2008 року вона отримала від банку кредит у сумі 38 000 доларів США строком на 20 років, про що був укладений відповідний договір. Приблизно з 2010 року, через фінансові складнощі вона перестала погашати заборгованість за кредитом та сплачувати відсотки за його користування. Наразі фінансової можливості погасити заборгованість та належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за кредитним договором вона не має. З представленим банком розрахунком заборгованості погодилася, розмір заборгованості в судовому засіданні визнала та її не оспорювала. Вислухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що 11 квітня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 11/04/2008/840-К/1399 за умовами якого, остання отримала кредит у сумі 39 372,40 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 13,59 відсотків річних з кінцевим терміном повернення кредиту до 10 квітня 2028 року. Також сторонами було погоджено порядок погашення кредитної заборгованості та сплати відсотків - шляхом внесення до 10 числа кожного місяця щомісячного мінімального платежу у сумі 483,74 доларів США. Крім того, сторонами було визначено, що у разі прострочення виконання зобов'язань Позичальника щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.3 цього договору, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення; у разі порушення Позичальником вимог п.4.3 за виключенням п.п. 4.3.3, 4.3.4 Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1 Договору за кожний випадок. Факт укладення вищевказаного кредитного договору та отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується наданою копією цього договору та не заперечувався [PERSON] в судовому засіданні. Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч.2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. В силу ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави Глава 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. З представленого позивачем розрахунку встановлено, що відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, несвоєчасно та не у повному розмірі здійснює чергові платежі з погашення кредитної заборгованості та оплати процентів за його користування, у зв'язку з чим станом на 20 квітня 2015 року її заборгованість за договором становить: 38 775,83 долари США - заборгованість за кредитом; 30219,43 долари США - заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами; 180 406,50 гривень - нарахована пеня та 82 909,04 гривень - нараховані штрафи. Вищевказаний розрахунок заборгованості за кредитним договором відповідач визнав в судовому засіданні та не оспорював. Оскільки відповідач належним чином не виконував умови вищевказаного кредитного договору, несвоєчасно та не у повному обсязі погашав заборгованість за кредитним договором та сплачував відсотки за його користування, позивач правомірно звернувся до суду з вимогами про стягнення заборгованості яка виникла за кредитним договором та дострокового повернення кредиту, а також нарахованих пені та штрафу. На підставі викладеного з [PERSON] слід стягнути на користь банку заборгованість за кредитним договором № 11/04/2008/840-К/1399 від 11.04.2008 року станом на 20.04.2015 рік в сумі 68 995,26 доларів США з яких: 38 775,83 долари США - заборгованість за кредитом; 30219,43 долари США - заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами, а також 180 406,50 гривень та 82 909,04 гривень - штрафу. Відповідно до ст.88 ЦПК України з [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 3654 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved