Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

25 липня 2014 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, зазначивши заінтересованою особою ДП «Будинкоуправління № 2 КЕВ м. Хмельницького, посилаючись на те, що вона з 01.10.1991 року по 09.04.2001 року працювала в Будинкоуправлінні № 2 Хмельницької квартирно-експлуатаційної частини району Раково на посаді головного бухгалтера. Окрім функцій головного бухгалтера у названій установі також додатково, за доплату, виконувала функції особи, яка проводить облік грошових коштів на ринках по [ADDRESS] та [ADDRESS] у м. Хмельницькому. 20.01.2004 року з метою отримання пенсійного забезпечення заінтересованою особою видано [PERSON] довідку № 59 про заробіток для обчислення пенсії за часовий проміжок з 01.01.1992 року по 31.12.1996 року. У жовтні 2013 року позивач звернулась до заінтересованої особи щодо надання інформації, яка б підтверджувала правомірність нарахування їй заробітної плати у розмірі, який визначений у вказаній довідні з метою подальшого передання такої інформації органам Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому. Проте, Будинкоуправління № 2 Хмельницької КЕВ району, 22.10.2013 року повідомило, що архівні документи, які містили первинну інформацію про отримання заявницею заробітної плати за виконання названих трудових функцій, згідно акту про виділення для знищення документів від 02.09.2012 року, були знищені. У зв'язку з наведеним заявниця просить суд встановити той факт, що вона протягом 1992-1996 року, працюючи в ДП «Будинкоуправління № 2 КЕВ м. Хмельницького, отримувала заробітну плату за виконання функцій головного бухгалтера та функцій по обліку коштів на риках, яка в сукупності є тотожною розміру заробітної плати, котра зафіксована в довідці № 59 про заробіток і обчислення пенсії. Представник заявниці в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задоволити. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що дійсно [PERSON] з 01.10.1991 року по 09.04.2001 року працювала в Будинкоуправлінні № 2 Хмельницької квартирно-експлуатаційної частини району Раково на посаді головного бухгалтера. Окрім функцій головного бухгалтера у названій установі також додатково, за доплату, виконувала функції особи, яка проводить облік грошових коштів на ринках по [ADDRESS] та [ADDRESS] у м. Хмельницькому, та отримувала заробітну плату в період з 1992-1996 року в розмірі встановленому довідкою № 59, яка видана Будинкоуправлінням № 2 Хмельницької квартирно-експлуатаційної частини району 20 січня 2004 року. Відповідно до роз'яснень Постанови Пленуму Верховного суду України висловлених у Постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов'язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦП К України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Підтвердженням отримання заробітної плати під час виконання функцій головного бухгалтера та функцій особи, яка проводить облік грошових коштів на ринках по [ADDRESS] та [ADDRESS] у м. Хмельницькому є наступні докази: трудова книжка [PERSON], трудовий договір про виконання функцій з проведення ринкового збору [PERSON] в ДП «Будипкоуправлінні № 2 КЕВ м. Хмельницького» з 1992 по 1993 рік, трудовий договір про виконання функцій з проведення ринкового збору [PERSON] в ДП «Будипкоуправлінні №2 КЕВ м. Хмельницького» з 1994 по 1995 рік, доповідна записка головного бухгалтера Будинкоуправління № 2 м. Хмельницького Бермади Л.О., довідки про заробіток для обчислення пенсії ДП «Будипкоуправління № 2 КЕВ м. Хмельницького»

Outcome: approved