Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-01 00:00:00

24.10.2018 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, про визнання особи безвісно відсутньою, в якій заявник просить визнати безвісно відсутнім [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], який зареєстрований за адресою [INFO], починаючи з 14.09.2017 року. В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] є\~власником 1/2\~частини житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою Харківська область, м. Зміїв, вул. Пушкарьова, № 32. В даному будинку зареєстровані: заявник [PERSON] та її син [PERSON].\~14.09.2017 року [PERSON] виїхав на заробітки в невідомому заявнику напрямку та додому не повернувся. Особистих речей [PERSON] в будинку немає. Звязків з родиною син заявника не підтримує, його місцезнаходження невідомо. Із зазначеного часу [PERSON] не давав про себе знати. [PERSON] зверталася до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області за розшуком [PERSON], однак проведеними заходами встановити місцезнаходження останнього не вдалося. За обліками Зміївського ВП ГУНП в Харківській області [PERSON] в розшуку не перебуває та в місцях позбавлення волі не знаходиться. Вирішення питання про визнання [PERSON] безвісно відсутнім необхідно для [PERSON] для отримання субсидії. На підставі викладеного, [PERSON] звернулася до суду з даною заявою. У судове засідання [PERSON] не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягала в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації Харківської області у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про дату, час, місце розгляду справи, причини неявки у судове засідання не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку: Відповідно до копії Свідоцтва про народження, серії ІІІ-ВЛ № 286624, матірю [PERSON], [INFO], є [PERSON], актовий запис № 214 (а.с. 11). Встановлено, що [PERSON] є\~власником 1/2\~частини житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою Харківська область, м. Зміїв, вул. Пушкарьова, № 32 копія Договору купівлі-продажу від 12.06.2012 року, копія [PERSON] з Державного реєстру правочинів від 12.06.2012 року № 11436714, копія [PERSON] про державну реєстрацію прав від 19.06.2012 року № 34541853 (а.с. 8, 9, 10). З копії будинкової книги вбачається, що в будинку № 32 за адресою Харківська область, м. Зміїв, вул. Пушкарьова, зареєстровані: заявник [PERSON] та її син [PERSON] (а.с. 13, 14). Проте, відповідно до Акту обстеження від 05.10.2018 року, складеного депутатом Зміївської міської ради Харківської області [PERSON], фактично в будинку № 32 по вул. Пушкарьова в м. Змієві Харківської області [PERSON], [INFO], не проживає, починаючи з 14.09.2017 року і по теперішній час. 14.09.2017 року [PERSON] виїхав на заробітки у невідомому напрямку і додому до теперішнього часу не повернувся. Особистих речей [PERSON] в будинку немає. Звязків з матірю [PERSON] не підтримує, його місцезнаходження нікому невідомо (а.с. 15). За інформацією Зміївського ВП ГУНП в Харківській області від 12.10.2018 року вих. № 41«Дз»/119-79/01/14-2018 станом на 11.10.2018 року [PERSON], [INFO], за обліками Національної поліції України у державному розшуку та у місцях позбавлення волі на території України не значиться (а.с. 16). Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Згідно з ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за ним, у якому були одержані такі відомості. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про [PERSON] були 14.09.2017 року, то початком його безвісної відсутності, як передбачено ч. 2 ст. 43 ЦК України, слід вважати 14.09.2017 року. Враховуючи, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] безвісно відсутнім, а також враховуючи той факт, що задоволення заяви [PERSON] має для неї юридичне значення (оформлення субсидії), заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved