Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

24 червня 2015 року [PERSON] (надалі- позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (наділі-відповідач) про стягнення аліментів на утримання дітей, у якому зазначила, що 30.09.1998 року вона одружилася з відповідачем по справі. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на дітей у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що відповідач добровільно допомоги на їх утримання не надає, хоча працює в ДП «Тульчинське ЛМГ» та має регулярний заробіток (дохід). У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, проте, від неї надійшли до суду заяви, в яких вона просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти на дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі по 500 грн на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття; справу просить розглянути у її відсутність. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, проте, від нього надійшла заява, згідно якої він згоден сплачувати на користь позивача аліменти на дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі по 500 грн на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття; справу просить розглянути у його відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Сторони перебувають у шлюбі з 30.09.1998, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] (а.с. 3). Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач, що підтверджується свідоцтвами про народження Серія [NUMBER] та Серія [NUMBER] (а.с. 4, 5). Діти сторін проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні, що вбачається із довідок, виданих виконкомом Джуринської сільської ради № 1308 та № 1309 від 08.04.2015 року (а.с.6,7). Із довідки виконкому Джуринської сільської ради №2033 від 13.08.2015 вбачається, що згідно трудової книжки [NUMBER] [PERSON] ніде не працює з 13.07.2015 по даний час. Отже, судом встановлено, що відповідач ухиляється від надання добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей. Установленим судом обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Конституцією України та Сімейним кодексом України (далі - СК України). Так, відповідно до ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Статтями 180-182, 184, 191 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі ухилення батьків від утримання дитини, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються судом у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Зазначений розмір, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З огляду на те, що судом установлено той факт, що відповідач не приймає участі у матеріальному утриманні дітей і весь обсяг обов'язків по їх утриманню покладено на позивача, то це ставить сторони у нерівні умови. Оскільки право позивача та її неповнолітніх дітей на матеріальне утримання з боку батька порушено, то воно підлягає судовому захисту. Таким чином, позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей слід задовольнити. При цьому, суд виходить також із захисту інтересів дітей, забезпечення одержання ними коштів, необхідних для їх життєдіяльності, збереження того рівня життя, який вони б мали тоді, коли утримувалися обома батьками, оскільки визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі якраз і забезпечить надійний захист інтересів дітей та отримання ними надійного стабільного матеріального утримання з боку батька. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, а тому рішення у цій справі у межах суми платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання. Підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved