Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-09 00:00:00

25.05.2020 року [PERSON] звернулась до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою до Асіївської сільської ради Балаклійського району Харківської області, у якій просила визнати за нею право на земельні частки (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яке їй належало згідно втраченого Сертифіката на право на земельну частку (пай) в КСП імені Фрунзе Балаклійського району Харківської області серія ХР №0071949 площею 8,25 умовних кадастрових гектарів. Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначила, що [PERSON] , спадкоємицею якої є позивач, належало право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату, серії ХР № 00771949. Як член КСП імені Фрунзе Балаклійського району Харківської області вона була внесена до списку-додатку до Державного акту на право колективної власності на землю цього господарства під №19 і отримала зазначений сертифікат, однак Державного акту на право власності на землю так і не оформила. Пізніше стало відомо, що сертифікат серії ХР № 00771949 було втрачено. Вищенаведене стало підставою для звернення до суду із даною позовною заявою. Ухвалою від 29.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі. У судове засідання учасники справи не з 'явились, про дату, час і місце його проведення повідомлені належним чином. Позивач подала до суду заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Від відповідача - Асіївської сільської ради Балаклійського району Харківської області до суду надійшов відзив, в якому зазначено, що вони не заперечують проти задоволення позовних вимог, однак, земель колективної власності розпайованого КСП ім. Фрунзе наразі не залишилось. Просили справу розглянути без їх участі. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст.13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. Позивач [PERSON] , [INFO] , є спадкоємицею за заповітом [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується копією заповіту від 21.06.2005 року (а.с. 6). [PERSON] померла [INFO] у м. Балаклія Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 05.05.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області (а.с. 5). Згідно копії державного акту на право колективної власності на землю [PERSON] значиться у списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства під №19 (а.с.12-13). Як вбачається з інформаційної довідки Відділу у Балаклійському районі Головного управління держгеокадастру у Харківській області від 13.12.2018 року відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на земельні частки (паї) громадян по КСП «Фрунзе» на [PERSON] за №17 зареєстровано та видано сертифікат на земельну частку (пай) серії ХР №0071949, про що зроблено відповідний запис, розмір земельної частки (паю) складає 8,25 умовних кадастрових гектарів.(а.с.11) Оголошенням в газеті «Вісті Балаклійщини» від 18.12.2018 №98 зазначено, що сертифікат на земельну частку (пай) в КСП «ім. Фрунзе» Асіївської сільської ради Балаклійського району Харківської області серії ХР №0071949 на ім`я [PERSON] вважати втраченим (а.с.14) Як вбачається з повідомлення Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області від 06.08.2020 №727/02-17 у разі відсутності документу, що підтвержує право на земельну частку (пай) - на ім`я померлої особи, неможливо видати свідоцтво про право на спадщину, в такому випадку необхідно звернутися до суду. При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини щодо спадкування права на земельну частку (пай) врегульовані положеннями Цивільного кодексу України, Земельного кодексу України, Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року № 720/95. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання прав, як передбачено п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України. Пунктом 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року №720/95 передбачено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Відповідно до положень п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16 квітня 2004 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України). Позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо. Згідно ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Повідомленням Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області від 06.08.2020 №726/01-16 щодо надання відомостей по спадковій справі, зазначено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , 24.02.2020 із заявою про прийняття спадщини, згідно заповіту, посвідченому 21.06.2005 року приватним нотаріусом Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області, за реєстром №1441, звернулась онука [PERSON] . Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Беручи до уваги, що позивач [PERSON] , яка є спадкоємицею за заповітом, позбавлена можливості в іншому порядку, ніж шляхом визнання за нею права на земельну частку (пай), реалізувати своє право на спадщину після смерті [PERSON] , суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову про визнання за позивачем права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, що є належним способом захисту прав позивача. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved