Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~24 жовтня 2018 року заявник звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просила встановити факт смерті [PERSON] 26 вересня 2007 року. В обгрунтування своїх вимог, вказала, що 2006 року її чоловік [PERSON] пішов з дому в невідомому напрямку та не повернувся, після чого вона звернулася до правоохоронних органів з заявою про зникнення. В 2009 році за фотознімками вона впізнала чоловіка, що був знайдений мертвим 26 вересня 2007 року у м. Харкові по вул. Селянській, поблизу будинку №84 на березі ріки. Через тяжкий стан здоровя на той час вона не змогла займатися оформленням документів щодо обставин смерті чоловіка. В даний час вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про смерть чоловіка, відділом РАЦС їй було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва, так як вона не надала необхідного пакету документів. Водночас вказані документи вона також позбавлена можливість надати, так як вони знищені за строком зберігання з 2007 року, в звязку з чим вимушена звернутися до суду. В судове засідання заявник не зявилася, надала письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Заінтересовані особи у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. При цьому від заступника начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золоівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області через канцелярію суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності їхнього представника, а від заступника начальника Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області [PERSON] через канцелярію суду надійшла письмова заява, в якій він проти заявлених вимог не заперечував, просив суд здійснювати розгляд справи за їх відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 21 грудня 1979 року [PERSON] уклав шлюб із [PERSON], що був зареєстрований Золочівським відділом РАЦС Харківської області. Після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище [PERSON]. З 14 лютого 1989 року родина має реєстрацію за адресою Харківська область, Золочівський район, смт Золочів, вул. Центральна (Комсомольська), 90. За матеріалами Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області (рапорт ст.о/у [PERSON], лист начальника РВ на адресу завідуючого ХОБСМЕ від 05.05.2018 року, копії паспортів [PERSON], [PERSON] Довідка ХОБСМЕ від 24 вересня 2018 року №02-06/1801, довідки про результати розгляду матеріалу за зверненням [PERSON] ЖЕО №2362 від 03.09.2018 року, поясненнями [PERSON], протоколом прийняття заяви про злочин), що були надані на виконання ухвали суду про витребування інформації - 23 березня 2007 року було заведено оперативно-розшукову справу з розшуку [PERSON] [INFO], який 18 листопада 2006 року вийшов з дома у невідомому напрямку та не повернувся. 26.09.2007 року у м. Харкові по вул. Селянській, поблизу будинку №84 на березі ріки було виявлено труп невідомого чоловіка на вигляд 55-60 років, причиною смерті якого стала механічна асфіксія, утоплення. Труп даного невідомого чоловіка було поховано за рахунок державних коштів на кладовищі №1 у м. Харкові. 27.03.2009 року розшук [PERSON] було припинено в звязку з впізнанням громадянкою [PERSON] як [PERSON] за фотознімками та речами невідомого чоловіка, труп якого було виявлено 26.09.2007 року у м. Харкові по вул. Селянській, поблизу будинку №84. 24.05.2012 року вказану оперативно-розшукову справу було знищено, в зв'язку з закінченням терміну зберігання. З довідки форма виводу інформаційно-аналітичної системи АРМОР [PERSON] протягом останніх 3х років до адміністративної відповідальності не притягувався, обліковується у Золочівському ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області як невпізнаний труп, який з ознаками розложіння знайшли 26.09.2007 року у м. Харкові по вул. Селянській, поблизу будинку №84 на березі ріки, причиною смерті якого стала механічна асфіксія, утоплення, давність настання смерті 5 діб (а.с. 25-34). За інформацією Дергачівського об'єднаного управління пенсійного фонду України Харківської області від 01.11.2018 року [PERSON] на обліку в управлінні не перебуває, пенсії не отримує. За інформацією заступника начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області від 10.11.2018 року до відділу 03.10.2018 року звернулася [PERSON] з питання реєстрації смерті [PERSON], труп якого було виявлено 26.09.2007 року у м. Харкові по вул. Селянській, так як заявницею не було надано документи, що є підставою для державної реєстрації смерті, то у проведенні державної реєстрації було відмовлено. Серед документів, що були необхідні для проведення такої реєстрації в першу чергу - лікарське свідоцтво про смерть або інформація про його номер. За інформацією Головного управління ДФС у Харківській області ДФСУ від 13.12.2018 року відомості щодо отримання [PERSON] (податковий номер [NUMBER]) доходів з 01.01.2016 року по 30.09.2018 року відсутні. За інформацією Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області від 01.11.2018 року відомості щодо реєстрації [PERSON] у сільраді відсутні. За інформацією Золочівської районної філії Харківського обласного центру зайнятості Центрального апарату Державної служби зайнятості від 06.11.2018 року відомості щодо перебування на обліку [PERSON] (протягом останніх 3х років) відсутні. Стаття 315 ЦПК України перелічує справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Так суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відтак, суд доходить висновку, що зібраними матеріалами встановлено, що смерть [PERSON] настала 21 вересня 2007 року від утоплення, через 5 днів його тіло з ознаками розкладення було знайдено у м. Харкові по вул. Селянській, поблизу будинку №84 на березі ріки, проте впізнаний він був лише через 2 роки, а до того обраховувався та був похований як невідомий чоловік. З метою встановлення місцезнаходження [PERSON] судом вживалися заходи, проте за отриманою інформацією відносно останнього в місці проживання відсутні відомості з 2007 року, відсутні відомості про отримання ним доходів та притягнень до відповідальності, тощо, що також свідчить про його загибель у 2007 році. Водночас вимоги про встановлення факту смерті саме 26 вересня 2007 року не знайшли свого підтвердження, так як смерть [PERSON] за даними інформаційно-аналітичної системи АРМОР настала 21 вересня 2007 року, а 26.09.2007 року лише було виявлено його труп. Таким чином, [PERSON] мала підстави звернення до суду, так як встановити факт смерті чоловіка в позасудовому порядку заявниця не має можливості, через відмову органу реєстрації актів громадянського стану та знищення оперативно-розшукової справи в відділі поліції, в звяку з чим її право підлягає захисту у обраний спосіб шляхом встановлення факту смерті [PERSON] відповідно до положень ст. 315 ЦПК України.

Outcome: partial