Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

24 червня 2015 року позивач [PERSON]В звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Великокобелячківської сільської ради Новосанжарського району про встановлення факту набуття права власності на житловий будинок та на спадщину, посилаючись на те, що 27 вересня 2014 року померла дружина [PERSON]. Після смерті дружини залишилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями , розташована за адресою вулиця Валерія Білаша, 2 , село Шовкопляси , Новосанжарського району Полтавської області . Оформити спадщину в нотаріальній конторі не має можливості , так як житловий будинок з господарськими будівлями не зареєстрований в державній реєстраційній службі. 07.10.2015 року через канцелярію до суду надійшли уточнення та доповнення до позовної заяви [PERSON] в інтересах неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON] до територіальної громади Великокобелячківської сільської ради Новосанжарського району про встановлення факту набуття права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та визнання права власності . Позивач [PERSON] в інтересах неповнолітніх [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав через канцелярію суду заяву, в якій просив позов задовольнити повністю, справу розглянути без його участі. Відповідач представник Великокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-24/209 від 13.10.2015 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 278397, виданого Великокобелячківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 27 вересня 2014 року , [PERSON] померла 27 вересня 2014 року ( а.с. 5) Згідно свідоцтва про одруження серії 1-КЕ № 117294 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області від 19.02.2005 року, [PERSON] є дружиною [PERSON] (а.с. 6 ). Згідно свідоцтва про народження серії І-КЕ № 144827 виданого Великокобелячківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 05 жовтня 2011 року , [PERSON] є матірю [PERSON] , [INFO] ( а.с. 38) Згідно свідоцтва про народження серії І-КЕ № 010925 виданого Халтуринською сільською радою Карлівського району Полтавської області 30 серпня 2005 року , [PERSON] є матірю [PERSON] , [INFO] ( а.с. 39). Згідно рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18 листопада 2013 року , яке набрало законної сили 24 грудня 2013 року, визнано за [PERSON], право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: с. Шовкопляси, вул. Валерія Білаша, 2, Новосанжарського району Полтавської області, як за спадкоємицею за заповітом після померлої 10 червня 2010 року [PERSON] ( а.с. 7). Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок , виданого ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 27.05.2010 року, вбачається, що в с. Шовкопляси , по вулиці Валерія Білаша, 2 , Новосанжарського району Полтавської області знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями , користувач є [PERSON] (а.с. 8-10). Згідно довідки Новосанжарської державної нотаріальної контори № 1359/01-16 від 14.07.2015 року спадкоємцем після померлої 27 .09. 2014 року [PERSON] є [PERSON], [PERSON], а також подана заява про відмову від спадщини від [PERSON] , [PERSON] , [PERSON]. ( а.с. 19) Відповідно до заяв [PERSON], [PERSON], посвідчених секретарем Великокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області 23 липня 2015 року , не заперечують визнати право власності за [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані в с. Шовкопляси, по вулиці В.Білаша, 2 , Новосанжарського району Полтавської області ( а.с. 28, 29). Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved