Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

25.07.2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх вимог вказала, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 09.10.2010 року, але шлюбні відносини фактично припинені. Від фактичних шлюбних відносин мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. На теперішній час дитина мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу в достатньому розмірі на утримання дитини не надає, інших утриманців не має. Позивачка просить у судовому порядку стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач до судового засідання не зявилася, надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, наполягала на задоволенні позовних вимог, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач до судового засідання не зявився з невідомих причин, був належно повідомлений. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від вказаного фактичного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якого батьком дитини є [PERSON] З 09.10.2010 року [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Неповнолітня дитина знаходиться на утриманні матері, батько дитини матеріально не утримує сина в добровільному порядку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст.\~180,\~181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до вимог ст.\~182,\~183,\~\~Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Заявляючи вимоги про стягнення аліментів щомісяця у розмірі 1/2 частини всіх доходів відповідача, позивач зазначила, що відповідач має постійний дохід у виді заробітної плати та має всі можливості матеріально забезпечити дитину, яка потребує саме такого розміру допомоги. Приймаючи до уваги, що відповідно до\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає недоведеними належними та допустимими доказами посилання позивача про те, що дитина потребує, а відповідач має можливість сплати аліментів на утримання сина саме щомісяця в розмірі 1/2 частки всіх його доходів. Враховуючи у сукупності досліджені докази та виходячи з принципу справедливості та розумності, а також обовязку обох батьків приймати участь в утриманні своєї дитини, суд вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини своїх доходів на утримання сина, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що\~\~відповідає вимогам\~ст. 182 Сімейного Кодексу України. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України,\~Закону України «Про судовий збір»\~з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по справі в розмірі 551 грн. 20 коп., оскільки позивач при подачі позову до суду по закону була звільнена від сплати судових витрат. \~

Outcome: partial