Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

24 травня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з заявою за участю заінтересованої особи Другої Краматорської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин. Заявник [PERSON] не використав свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, проте через канцелярію суду про підтримання заявлених вимог, просив їх задовольнити та розглядати справу за його відсутністю /а.с.21/. У заяві про встановлення факту родинних відносин заявник зазначив, що 19 березня 2015 року помер його дядько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина і він звернувся до Другої Краматорської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину. 14 грудня 2015 року нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він не підтвердив факт родинних відносин зі спадкодавцем, не надавши нотаріусу свідоцтво про шлюб [PERSON] з [PERSON] (шлюб зареєстровано у 1936 р.). Матір заявника [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою по матері [PERSON] Дар?ї Олексіївни, тобто [PERSON] є його дядьком, а він є племінником [PERSON] Посилаючись на положення ст.ст. 234, 256-258 ЦПК України, просив суд встановити факт, що [PERSON], [INFO], є племінником померлого 19 березня 2015 р. [PERSON], [INFO]. Представник заінтересованої особи Другої Краматорської державної нотаріальної контори був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, проте не використав наданого законом права на безпосередню участь у судовому засіданні, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутністю /а.с.24/. Відповідно до вимог\~ч.3 ст. 235 ЦПК України\~справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] народився 14 квітня 1946 року у селі Бурбулатово Близнюківського району Харківської області, його батьком є [PERSON], а матір?ю - [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва про народження /а.с.9/. [PERSON] народилася 14 квітня 1917 року у селі Солдатське Горшеченського району Курської області, її батьком є [PERSON], а матір?ю - [PERSON] Дар?я Олексіївна, що підтверджено копією свідоцтва про народження /а.с.6/. [PERSON] Дар?я Олексіївна є матір?ю [PERSON], який народився 18 листопада 1926 року у селі Солдатське Горшеченського району Курської області, що підтверджено копією повторного свідоцтва про народження, виданого Краматорським міським відділом ЗАГС 30.05.1958 року /а.с.5/. Відповідно до копії повторного свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії І-НО № 000929 від 30.05.1995 р., [PERSON], [INFO], 20 травня 1958 року змінив прізвище на «Поляков», про що зроблено актовий запис № 12 в книзі реєстрації актів цивільного стану про переміну прізвища, імені, по батькові /а.с.7/. Таким чином, суд приходить до переконання, що [PERSON], [INFO], є рідним братом [PERSON], [INFO], по лінії матері, оскільки [PERSON] Дар?я Олексіївна є матір?ю і [PERSON] і [PERSON] [PERSON] померла 09 січня 1978 року у віці 80 років відповідно до копії свідоцтва про смерть /а.с.11/. [PERSON] померла 24 вересня 2002 року у віці 85 років /а.с.8/, а [PERSON] помер 19 березня 2015 року у віці 88 років /а.с.4/. Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-НО № 284248 [PERSON], який є сином [PERSON], помер 10 березня 1998 року у віці 38 років /а.с.23/. Таким чином, у заявника відсутнє документальне підтвердження зміни прізвища його матір?ю [PERSON] при укладенні шлюбу, що позбавлює його можливості підтвердити факт родинних відносин з [PERSON] у позасудовому порядку. Відповідно до архівної довідки Державного архіву Харківської області № 01-29/3-87,88 від 15.02.2016 р., в архівному фонді Бюро записів актів громадянського стану районних відділень Управління [PERSON] по Харківській області у книзі реєстрації актів громадянського стану про шлюб по Миколаївській сільській раді Близнюківського району Харківської області за 1936 р. є запис від 13 січня 1936 року про шлюб Переухіна Ларіона Пр., 25 років, українця, та [PERSON] [PERSON]., 18 років, росіянки /а.с.13/. Зазначені відомості підтверджені записом акта про шлюб № 9/1 від 13.01.1936 р., у якому у графі «прізвище після шлюбу» та графі «вона» зазначено «Переухіна» /а.с.14/. Враховуючи, що [PERSON] народилася 14 квітня 1917 року, національність обох її батьків росіяни (відповідно до свідоцтва про народження), а в записі про укладення шлюбу від 13.01.1936 р. зазначено вік [PERSON] [PERSON]. - 18 років, національність росіянка, суд приходить до переконання, що [PERSON], 14 квітня 1917 року, росіянка, уклала шлюб 13.01.1936 року та змінили прізвище на «Переухенко». Нормами ч.2 ст.256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Правилами п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України до даної категорії справ віднесені справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення (зі змінами) відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки породжує для нього правові наслідки оформлення спадкових прав. Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги\~\~ [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обгрунтованість. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved