Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~25 березня 2020 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. \~ \~ \~ \~В своїй заяві позивач зазначила, що 07 вересня 2007 року шлюб між її батьками [PERSON] та [PERSON] розірвано. Вона залишилася проживати разом з матір`ю. До досягнення повноліття батько сплачував аліменти на її утримання. [INFO] їй виповнилося 18 років. На даний час вона продовжує навчатися у вищому навчальному закладі Полтавському університеті економіки і торгівлі на денній формі навчання за контрактом. У зв`язку з навчанням вона не може влаштуватися на роботу, щоб самостійно себе утримувати. Крім витрат на навчання, що складають 12012 грн. на рік, вона оплачує проживання в гуртожитку та несе витрати на лікування хронічного псоріазу. Таким чином, витрати пов`язані із навчанням у вищому навчальному закладі складають значну суму, яку сплачує вона спільно з мамою, а відповідач жодним чином не приймає участь у вказаних витратах. [PERSON] працездатний, не одружений, має добрий стан здоров`я та матеріальний стан, має інших неповнолітніх дітей, яких не утримує та не спілкується з ними, а тому може сплачувати аліменти на дитину, яка продовжує навчання у вищому навчальному закладі після досягнення повноліття. \~ \~ \~ \~Посилаючись на викладене, позивач просила суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання на час навчання в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дати подачі позову і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення двадцятитрьохрічного віку. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримувала. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду, відзив на позовну заяву чи клопотання про продовження строку для подання відзиву не надав. Відповідно до\~ п.1\~ч.\~3\~ст.\~223\~ЦПК України,якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який 07 вересня 2007 року розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 07 вересня 2007 року (а.с. 09). Від вказаного шлюбу у сторін [INFO] народилася донька [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06 листопада 2001 року (а.с. 10). Згідно довідки №05-18/4 від 14.01.2020 [PERSON] є студенткою другого курсу спеціальності 241 Готельно-ресторанна справа освітньої програми «Готельно-ресторанна справа», ступеня бакалавра, денної форми навчання факультету харчових технологій, готельно-ресторанного та туристичного бізнесу Вищого навчального закладу Укооспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі» (наказ про зарахування з 01.09.2018 р. від 19.08.2018 р. №576-С). Студентка навчається на контрактній основі. Термін закінчення навчання 30.06.2022 р. (а.с 11). Як вбачається із копії договору №112018001349 та Додаткової угоди до Договору від 18 червня 2019 року, [PERSON] (Замовник) для [PERSON] (Одержувач) уклали договір про надання освітньої послуги за рахунок коштів Замовника - підготовки фахівця з вищою освітою у Вищому навчальному закладі Укооспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі» за денною формою навчання за спеціальністю готельно-ресторанна справа, за освітнім ступенем бакалавр, строк надання освітньої послуги з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2022 року, загальна вартість навчання становить 46976,00 грн. (а.с.12-14). Згідно довідки Вищого навчального закладу Укооспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі» №3 від 30 січня 2020 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована на термін навчання за адресою: [ADDRESS] , з 17 січня 2020 року по 01 липня 2020 року (а.с. 15). Відповідно до копії консультаційного висновку спеціаліста від 15 вересня 2019 року [PERSON] , [INFO] , встановлено клінічний діагноз: псоріаз (а.с. 16). Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ч.1 ст. 80 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 81 цього Кодексу. Згідно ч.1,3\~ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Підпунктом 3 п. 17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до норм ч. 1, 2\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїм дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Судом встановлено, що [PERSON] досягла 18 років, продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги на оплату навчання та лікування. Як роз`яснено в п. 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Дослідивши надані докази, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище позивача, потребу доньки у постійному лікуванні, суд вважає за доцільне стягнути з [PERSON] аліменти на навчання, разом з тим, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки від заробітку (доходу) щомісячно, оскільки позивачем не доведено можливість відповідача сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частки. Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України,\~з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в 840,80 грн. У відповідності до\~ст.\~430\~ЦПК України,\~суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Outcome: partial