Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

26.10.2017 року [PERSON], звернулась до суду з цим позовом, вказуючи, що 14 грудня 2016 року помер її чоловік [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-АМ № 359611, актовий запис №158, після смерті якого відкрилася спадщина яка складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованих по вул. Пушкіна, 24, в м.Погребище, Вінницької області. Дочка позивача [PERSON] від належної їй частки спадкового майна відмовилась, заява зареєстрована в реєстрі за № 243 (а.с. 9). У встановлений законом шестимісячний строк [PERSON] подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцю. Після закінчення терміну, протягом якого спадкоємці звертаються із відповідними заявами про прийняття спадщини, вона на підставі ст. 1298 ЦК України, звернулась до [PERSON] державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Проте нотаріус [PERSON] державної нотаріальної контори 24.10.2017 року у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовив. Причиною відмови є те, що відповідно до підпункту 4.15, пункту 4, глави 10, ІІ розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України». Затвердженого Наказом міністерства Юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації проводиться нотаріусом після подання оригіналів правовстановлюючих документів щодо належного майна спадкодавцеві. Позивач [PERSON], просила розглянути справу за її відсутності, про що до суду подала відповідну заяву, позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] міської ради [PERSON] в судове засідання не зявився, направив до суду телефонограму в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглянути у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Беззаперечно встановлено, що [PERSON], який помер 14.12.2016 року, свідоцтво про смерть серії І-АМ №359611 (а.с.7), був власником житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташований по вул. Пушкіна, 24, в м.Погребище, Вінницької області, що посвідчується технічним паспортом (а.с. 11-13), довідкою виданою [PERSON] міською радою №5547 від 24.10.2017 року (а.с. 14). [PERSON], як єдина спадкоємиця за законом після смерті спадкодавця, у встановлений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 10). Дані правовідносини у системному звязку регулюються: - ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; - ч.2 ст.256 ЦПК України, за якою у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення; - ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; - ст.392 ЦК України, згідно з якою власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, [PERSON], який помер 14.12.2016 року, свідоцтво про смерть серії І-АМ №359611, був власником житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташований по вул. Пушкіна, 24, в м.Погребище, Вінницької області, що посвідчується технічним паспортом, довідкою виданою [PERSON] міською радою №5547 від 24.10.2017 року. [PERSON], як єдина спадкоємиця за законом після смерті спадкодавця, у встановлений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, то з метою захисту майнових прав позивача за нею необхідно визнати право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди.

Outcome: approved