Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

24.12.2012 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), позивач, та фізична особа - резидент України [PERSON], [INFO], відповідач, уклали кредитну угоду відповідно до умов № 007-15408- 241212. Згідно з п.п. 2.1.; 2.2; 2.5 Частини 1 вищевказаного Договору, Позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок. Згідно п. 2.3 Частини 3 Договору, Банк встановлює ліміт Кредитної лінії у розмірі: 25 000 гривень. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши Відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 25 000 гривень. Відповідач скористався Кредитною лінією, але станом на 22.05.2014 року не виконує належним чином зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 22.05.2014 року за відповідачем по укладеному з Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» договором № 007 - 15508 - 24212 від 24.12.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 9495,00 гривень, яка складається з: тіло кредиту: 2575,50 гривень; прострочене тіло кредиту: 2400,00 гривень; заборгованість за відсотками: 0,00 гривень; заборгованість за комісіями: 4519,50 гривень. Добровільно [PERSON], не має наміру погасити борг згідно договору, а тому позивач змушений звернутися з позовом до суду, в якому просить стягнути з боржника на їх користь заборгованість на загальну суму 9495,00 гривень. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в його відсутність. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явився, але до суду надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити на основі наявних в справі доказів та ухвалити заочне рішення так як дана заборгованість за кредитним договором підтверджується копією заяви [PERSON] ( а.с. 3 ), копією анкети [PERSON] ( а.с. 4 - 6 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 7 - 8 ), копією розрахунку за кредитом [PERSON] ( а.с. 9 ). В силу статті 625, 629 Цивільного кодексу України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Договір є обов 'язковим для виконання сторонами. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встанвлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Outcome: approved