Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

24 лютого 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що відповідач, будучи матір'ю неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у зв'язку з важкими матеріальними умовами влаштувала дітей до будинку дитини, а сама влаштувалася на роботу в м.Одеса. Дітей провідувала щопівроку, матеріально забезпечувала. Останній раз навідувала дітей 16 травня 2012 року і з того часу дітьми не цікавилася, їх не відвідувала, участі в їх вихованні не приймала, матеріально їх не забезпечувала. На телефонні дзвінки не відповідає та її місце перебування невідоме. Відомості про батька дітей внесені на підставі ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Адміністрація Білгород-Дністровського спеціалізованого будинку дитини звернулася до районної державної адміністрації з приводу того, що закінчився термін перебування старшої дитини в будинку дитини, а відповідач не з'являється, у зв'язку з чим службою у справах дітей було надане направлення для переведення дитини до інтернатного закладу для дітей дошкільного та шкільного віку. В судовому засіданні представники позивачів наполягали на заявлених вимогах. Прокурор позовні вимоги підтримала. Відповідачу направлялися судові повістки про виклик за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Однак, до суду повернулися конверти з довідками, що остання за вказаною адресою не проживає /а.с.23, 29, 35/. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, у разі відсутності особи, яка бере участь у справі адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик вручений їй належним чином. Тому справа розглянута у відсутність відповідача, що відповідає положенням ст.169 ЦПК України. Вислухавши пояснення представників органу опіки та піклування Красноокнянської районної державної адміністрації, думку прокурора, допитавши свідка, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідач є матір'ю дітей - [PERSON], [INFO] року та [PERSON], [INFO] /а.с.3-4/. В актових записах про народження дітей відомості про батька внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України, тобто за заявою матері /а.с.5/. У зв'язку з поганими матеріально-побутовими умовами, відповідач влаштувала своїх неповнолітніх дітей в Білгород-Дністровський спеціалізований будинок дитини. Відвідувала дітей 25 листопада 2011 року та 16 травня 2012 року. Під час відвідувань, 16 травня 2012 року відповідач звернулася до будинку дитини з заявою не передавати її дітей на усиновлення або під опіку будь-яким особам та просила дозволити за сімейними обставинами перебування дітей в будинку дитини до кінця 2012 року, після чого вона планує забрати дітей до своєї сім'ї. Однак з того часу з невідомих причин відповідач до дітей не навідувалась, до адміністрації закладу не зверталась, станом здоров'я та розвитку дітей не цікавилась, матеріальної допомоги дітям не надавала /а.с.30-32/. Зазначені обставини підтверджуються показаннями свідка [PERSON], який в судовому засіданні пояснив, що він був співмешканцем матері відповідача і знає, що відповідач за місцем реєстрації тривалий час не проживає. До своїх дітей, яких відповідач [PERSON] залишила у дитячому будинку, остання вже дуже давно не навідувалася, ними не цікавилася. Крім того, у неї народилася ще одна дитина, яку вона також комусь залишила. Останній раз вона приїжджала додому у лютому 2015 року, але без дітей. З того часу за місцем проживання вона не з'являлася. Висновком органу опіки та піклування Красноокнянської райдержадміністрації Одеської області визнано доцільним позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до її неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], так як відповідач залишила дітей в будинку дитини і з 16 травня 2012 року до дітей не навідувалась, станом їх здоров'я та розвитку не цікавилась, матеріальної допомоги на їх утримання не надавала /а.с.8/. Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, а також ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За таких обставин, суд вважає, що на підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.164 СК України, відповідача, як таку, що не забрала своїх неповнолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON] з дитячого будинку без поважної причини, і протягом тривалого часу - близько трьох років не виявляла щодо них батьківського піклування, а також ухилялася від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, виходячи із інтересів дітей, слід позбавити батьківських прав, що не позбавляє відповідача батьківських обов'язків, тому відповідно до ст.180,182 Сімейного Кодексу України, з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей і позов задовольнити. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в доход держави.

Outcome: approved