Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

26.07.2017 року позивач [PERSON] звернулася з вищевказаним\~ позовом в обґрунтування якого зазначила, що відповідач [PERSON] не виконує батьківських обов`язків щодо своєї малолітньої дочки: [PERSON] , [INFO] . На підтвердження позовних вимог, зазначила, що з 17.07.2014 року малолітня [PERSON] перебуває на обліку дітей, які потрапили в складні життєві обставини, в зв`язку з проживанням у сім`ї де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків. Згідно рішення комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації від 30.06.2016 року № 6/2 [PERSON] тимчасово влаштована в її сім`ю, оскільки мати [PERSON] відповідно до рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 07.06.2016 року у справі № 698/226/16 позбавлена батьківських прав, а батько [PERSON] , згідно довідки Тальнівсько-Катеринопільського об`єднаного міського військового комісаріату Черкаської області від 17.08.2015 року за № 3970 призваний на військову службу під час мобілізації. Наданий час дочка відповідача [PERSON] проживає у її сім`ї і знаходиться на повному її утриманні. Крім того, згідно розпорядження Катеринопільської райдержадміністрації від 02.07.2016 року за № 150,149 під опіку позивача влаштовані рідні брати [PERSON] : [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідач належним чином не опікується дочкою, жодної допомоги на утримання не надає, не бере участі у лікуванні та\~ вихованні дочки, не цікавиться їх життям і здоров`ям.\~ \~\~\~\~ В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі,\~ просить суд їх задовольнити.\~ \~\~ \~\~\~\~\~\~\~ Представник органу опіки та піклування Лисенко Т.І. та представник служби у справах дітей Сокотун Т.А. позовні вимоги підтримали у повному обсязі просять їх задовольнити.\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву від 05.10.2017 року в якій позовні вимоги про позбавлення батьківських прав визнав у повному обсязі, справу просить розглянути за його відсутності. (а.с.42)\~\~ \~\~\~\~\~\~ В судовому засіданні\~ встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. \~\~\~\~\~\~ З\~ свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 18.10.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Катеринопільського районного управління юстиції в Черкаській області вбачається, що згідно актового запису від 02.06.2004 року за № 4 батьками [PERSON] , [INFO] , є: [PERSON] та [PERSON] (а.с.3). \~\~\~\~\~ З даних висновку органу опіки\~ та піклування Катеринопільської райдержадміністрації, Черкаської області від 06.04.2017 року № 349/01-42 вбачається, що\~ вказаним органом прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача\~ [PERSON] через невиконання ним батьківських обов`язків щодо дочки [PERSON] , [INFO] .(а.с.15) \~\~\~\~ З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї [PERSON] від 23.05.2017 року, вбачається, що відповідач проживає у власному будинку по [ADDRESS] . На час складення акту комісією встановлено, що разом з [PERSON] проживають чоловік [PERSON] , дочка [PERSON] та діти під опікою: [PERSON] , 2007 року народження, [PERSON] , 2000 року народження та [PERSON] 2004 року народження у будинку прибрано, є куточок для навчання, діти охайні, умови проживання задовільні.\~ На підставі викладеного комісія прийшла до висновку, що умови для належного проживання, розвитку та виховання малолітніх дітей створені.(а.с.7) \~\~\~\~\~\~\~\~ З рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області у справі № 698/226/16 від 07.04.2016 року, що вступило в законну силу 25.04.2016 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] позбавлено батьківських прав стосовно дочки [PERSON] , [INFO] .43-44) \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. \~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи викладене вище, суд\~ приходить до висновку про\~ обґрунтованість позовних\~ вимог та наявність передбачених ч. 2 ст. 164 СК України\~ підстав для позбавлення відповідачів батьківських прав, оскільки судом встановлено факти\~ ухилення\~ [PERSON] від\~ виконання своїх\~ обов`язків\~ по вихованню своєї малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені обставини, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.\~ \~\~\~\~\~\~\~ Суд вважає, що\~ ухилення відповідача від\~ виконання своїх\~ обов`язків\~ по вихованню дочки полягає у тому, що він: не піклувалася про фізичний і духовний розвиток дочки, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: протягом тривалого часу не спілкувався з дочкою в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення. \~\~\~\~\~\~\~ Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням,\~ досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок досліджених доказів у їх сукупності,\~ суд\~ приходить до висновку про\~ обґрунтованість позовних\~ вимог та наявність передбачених ч. 2 ст. 164 СК України\~ підстав для позбавлення відповідачів батьківських прав, оскільки позовні вимоги обґрунтовані у повному обсязі і судом встановлено факти ухилення відповідача від\~ виконання своїх\~ обов`язків\~ по вихованню\~ малолітньої дочки. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з\~ відповідача на користь позивача належить\~ стягнути\~ понесені останнім судові витрати у виді судового збору\~ в розмірі 640\~ грн. \~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved