Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

26 березня 2015 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною його сестри [PERSON], [INFO], яку доглядали їхні батьки. Після смерті батька з 1995 року здійснює за нею догляд він та його дружина. В обгрунтування заяви посилається на те, що остання є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу,безстроково та потребує постійного стороннього догляду. Вказуючи на те, що стійка хронічна хвороба прогресує, стан здоровя сестри погіршується, вона не може працювати, являється соціально-неадаптованою особою, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися у простих життєвих ситуаціях, а відтак не може керувати своїми діями, просив визнати [PERSON] недієздатною та призначити його опікуном, витребувавши з органу опіки і піклування відповідне подання. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав, з підстав, викладених у ній. Зазначив, що хвороба сестри прогресує, вона не розуміє значення своїх дій. Просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON], вважає, що [PERSON] необхідно визнати недієздатною, просив призначити опікуном заявника. Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є сестрою заявника [PERSON], що підтверджується їх свідоцтвами про народження. [PERSON] є інвалідом ІІ групи загального захворювання, безстроково, що підтверджується даними довідки серії 2-18 АВ від 27.12.1994 року та посвідченням серії АВ №517364, виданого 27.01.2004 року. З висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 123 від 13.02.2015 року та медичної картки [PERSON], що досліджувалася в судовому засіданні вбачається, що вона є інвалідом ІІ групи, внаслідок психічного розладу та потребує стороннього догляду. Відповідно до долученої до справи довідки №319 від 18.02.2015 р. [PERSON], [INFO] знаходилася на стаціонарному лікуванні в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні № 3 с.Городище Шепетівського району з 09.05.09 по 06.11.09 р., з 17.11.09 р. по 02.03.10 р., з 24.09.10 р.по 17.05.11 р., з 28.05.11 р.по 13.10.11 р., з 04.11.11 р. по 21.05.12 р., з 13.06.12 р. по 04.07.13 р., з 18.07.13 р. по 02.12.13 р., з 15.12.13 р. по 18.04.14 р., з 09.05.14 р. по 12.08.14 р., з 08.09.14 р. по теперішній час. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №286 від 30 квітня 2015 року [PERSON], [INFO] страждає стійким хронічним психічним розладом у формі «параноїдної шираноїдної шизофренії,безперервного типу,зі стабільним дефектом», у звязку з чим не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує встановлення опіки. Враховуючи, що [PERSON] внаслідок психічного розладу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним визнати її недієздатною. Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.3 ст.61 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Орган опіки та піклування подав до суду подання про призначення [PERSON] опікуном [PERSON]. [PERSON] заявив про свою згоду на призначення опікуном [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved