Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

\~\~\~\~\~ 26.09.2019 року позивач [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якій посилається на те, що 31 липня 1999 року у Рукшинській сільській раді Хотинського району Чернівецької області, за актовим записом № 9 між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбних відносин народилося двоє дітей, одна з яких неповнолітня - [PERSON] , [INFO] , яка проживає біля неї та знаходиться на її утриманні. Зазначає, що спільне життя у них з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та зловживання відповідачем алкогольних напоїв. Внаслідок чого вони перестали поважати один одного, між ними часто виникали сварки та бійки, що негативно впливає на їхніх дітей. Примирення та збереження їхньої сім`ї є неможливим, оскільки це суперечить її інтересам та інтересам їхньої сім`ї. Питання майнового характеру сподівається вирішити добровільно. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 31 липня 1999 року у Рукшинській сільській раді Хотинського району Чернівецької області, за актовим записом № 9. Витрати по розірванню шлюбу просить покласти на неї. Після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище [PERSON] . Також просить розгляд справи проводити у її відсутності, так як виїжджає на заробітки. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги підтримала, просила залишити їй шлюбне прізвище [PERSON] та просила судові витрати покласти на неї. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав. Відповідно до ст. 280 ч. 1 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням наведених обставин, відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстрований 31 липня 1999 року у Рукшинській сільській раді Хотинського району Чернівецької області, за актовим записом № 9, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 31 липня 1999 року. Від шлюбних відносин в сторін народилося двоє дітей, одна з яких неповнолітня - [PERSON] , [INFO] , яка проживає біля позивачки та знаходиться на її утриманні. Суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, оскільки сім`я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені і вони не бажають зберегти сім`ю. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно статті 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією\~ шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відносити своє дошлюбне прізвище. \~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність та достатність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що шлюбно-сімейні відносини сторонами не підтримуються, шлюб між сторонами фактично розпався, сім`я носить формальний характер, рішення про звернення до суду із даним позовом є виваженим та відповідає волевиявленню позивача, а тому позов підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути суму судового збору в розмірі 768,40 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved