Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-27 00:00:00

26.11.2018 року до суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~В позові позивач посилався на те, що 31.12.2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області актовим записом №89 вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від фактичних шлюбних відносин має дитину: сина [PERSON], [INFO], шлюбні відносини припинені з листопада 2018 року, так як відповідач почав зустрічатися з іншою жінкою, посилаючись на ст.ст. 105, 110 СК України прохав розірвати шлюб, визначити місце проживання сина [PERSON], [INFO], з матірю, судові витрати стягнути з відповідача. 05.12.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позов прийнято до свого провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкрите підготовче засідання на 28.01.2019 року. 28.01.2019 року до суду звернувся позивач з заявою про відмову від позовної вимоги про визначення місце проживання сина [PERSON], [INFO], з матірю, прохала закрити провадження у справі в цій частині. 28.01.2019 року до суду звернувся відповідач з заявою про визнання позову, прохав розірвати шлюб. 28.01.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області прийнято відмову позивача від позовної вимоги про визначення місце проживання сина [PERSON], [INFO], з матірю, закрито провадження у справі в цій частині. В підготовчому засіданні позивач позов підтримав, суду пояснивши, що 31.12.2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області актовим записом №89 вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від фактичних шлюбних відносин має дитину: сина [PERSON], [INFO], шлюбні відносини припинені з листопада 2018 року, так як відповідач почав зустрічатися з іншою жінкою, посилаючись на ст.ст. 105, 110 СК України прохав розірвати шлюб, судові витрати не стягувати. В підготовчому засіданні відповідач позов визнав, прохав розірвати шлюб. \~ \~ \~ \~Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів, встановив наступні обставини: 16.09.2010 року народився [PERSON], батьками якого є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про його народження. \~ \~ \~ \~31.12.2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області актовим записом №89 сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. \~ \~ \~ \~В період спільного проживання сімейні відносини між сторонами не складалися. \~ \~ \~ \~У листопаді 2018 року сторони припинили шлюбні відносини, що підтверджується поясненнями сторін. \~ \~ \~ \~Син мешкає з позивачем. \~ \~ \~ \~Спроб поновити спільне проживання сторони не здійснили. \~ \~ \~ \~Спору щодо майна подружжя та виховання сина у сторін немає. \~ \~ \~ \~Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного: \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що до суду звернувся позивач як член подружжя з вимогою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що між сторонами укладено шлюб, від якого вони мають дитину, шлюбні відносини не склалися з вини сторін, які перестали піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що призвело у листопаді 2018 року до припинення шлюбних відносин та спільного проживання, вважає примирення неможливим, та як спільне проживання та збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін. \~ \~ \~ \~Правовідносини, які склалися між сторонами, регулюються Сімейним Кодексом України. \~ \~ \~ \~Так відповідно до ч.1 ст.55 СК України дружина та чоловік повинні піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що шлюб підлягає розірванню, так як заявлений одним з подружжя, сімейні відносини не склалися з вини сторін, які в порушення вимог ч.1 ст.55 СК України перестали піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. \~ \~ \~ \~А тому суд доходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати. \~ \~ \~ \~Позов підлягає задоволенню як такий, що ґрунтується на законі, підтверджений встановленими судом обставинами, які перевірені наданими суду доказами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку ст.206 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. \~ \~ \~ \~Так як відповідач в підготовчому засіданні визнав позов, подавши окрему письмову заяву, то суд відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved