Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

26.02.2014 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якому зазначила, що шлюб з відповідачем розірвано у 2006 році, з цього часу проживають вони окремо. Від шлюбу з відповідачем вони мають доньку [PERSON], [INFO], яка в теперішній час навчається в Комунальному закладі «Бердянський медичний коледж». Термін навчання до червня 2015 року, форма навчання -денна. Обов'язки по утриманню та навчанні дитини позивачка виконує самостійно, несе витрати по оплаті проживання на квартирі, бо навчальний заклад гуртожитком не забезпечений, та харчування. Також наявні витрати на поїздки додому, придбання одягу та взуття, підручників для навчання. Батько належної допомоги дитині для отримання освіти не надає, у витратах на проживання в іншому місті також належної участі не приймає. Позивачка самостійно належної допомоги доньці, в зв'язку з її навчанням, надати не може, так як отримує невелику заробітну плату. В свою чергу, відповідач взмозі надати доньці матеріальну допомоги, так як на обліку в лікарняних закладах не перебуває, інших аліментних зобов'язань не має. Прохає суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки, як такої, що потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача, з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення навчання, тобто до 1 червня 2015 року. В судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги, прохає стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів прибутку на час її навчання, але не довше 23 років з дати подачі позову, що приймається судом до розгляду, так як не суперечить вимогам ст. 31 ЦПК України, на зменшених позовних вимогах наполягає, прохає їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав у повному обсязі, надав суду письмову заяву. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню, оскільки факти, викладені в позовній заяві підтверджуються поясненнями учасників процесу в судовому засіданні та документами, поданими в якості доказів до позовної заяви, а саме: копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] та копією паспорта [PERSON] (а.с. 4,5); довідкою Комунального закладу «Бердянський медичний коледж» № 1573 від 05.11.2013 року (а.с. 9); довідкою про склад сім'ї позивачки № 4743 від 10 грудня 2013 року, виданої виконавчим комітетом Гуляйпільської міської ради Запорізької області ( а.с. 12); довідкою про доходи позивачки № 177 від 14.11.2013 року ( а.с. 10). Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони по справі разом не проживають, донька проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, яка навчається, не надає, хоча має можливість. У відповідача немає інших аліментних утримань, він працює. Отже, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяють сплачувати ним аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів його прибутку. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved