Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

25.01.2016 року заявник звернулася до Марківського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту смерті, в обґрунтування якого зазначила наступне. 30.11.2015 року у м.Луганську в своїй квартирі було знайдено померлим її колишнього свекра, [PERSON] З даного приводубуло видане лікарське свідоцтво про причину смерті від 01.12.2015р. та у подальшому свідоцтво про смерть від 01.12.2015р. Зазначені документи видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, тому просить суд встановити факт смерті [PERSON], яка помер 30.11.2015р. у м.Луганську. Встановлення даного факту потрібно заявниці для оформлення спадщини, оскільки вона є законним представником неповнолітньої доньки [PERSON], яка доводиться онучкою померлому і є спадкоємицею майна померлого за законом. У судове засідання заявник не прибула, в предявленому позові просила здійснити розгляд справи за її відсутності. Представник відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Марківського районного управління юстиції Луганської області у судове засідання не прибув, до початку слухання справи по суті надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти заяви не надав. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 30.11.2015 року помер колишній свекор заявниці [PERSON] у м.Луганську, про що було видане лікарське свідоцтво про смерть від 01.12.2015 року та свідоцтво про смерть від 01.12.2015р. Заявниця зверталася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Марківського районного управління юстиції Луганської області для проведення державної реєстрації смерті та отримання свідоцтва про смерть [PERSON] на підставі документів, виданих за місцем смерті. Але листом від 20.01.2016р. за №73/2.2.-2.21 їй було відмовлено на тій підставі того, що нею предявлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. У судовому порядку можуть також бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до ст. 11 ч. 1 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. За ст. 259 ч. 2 ЦПК України, рішення суду про встановлення фактів, які підлягають реєстрації в органах реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Згідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті за умовами підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. \~\~\~\~ Відповідно до п.1 вказаної Постанови, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Зі змісту поданої [PERSON] заяви вбачається, що встановлення факту смерті [PERSON] необхідне їй для оформлення спадщини, оскільки вона є законним представником неповнолітньої доньки [PERSON], яка доводиться онучкою померлому і є спадкоємицею майна померлого за законом. \~\~\~\~ Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи, суд вважає заявлені вимоги в частині встановлення факту смерті підлягаючими задоволенню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Судові витрати на підставі ч.7 ст.235 ЦПК України не відшкодовуються. \~\~\~\~ Відповідно до п.8 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту або народження. На підставі викладеного,

Outcome: approved