Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

26.6.2015 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача, територіальної громади в особі Полтавської міської ради, про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON], який помер 16.11.2014 року у м. Донецьку. Посилалась на те, що після смерті чоловіка , у зв»язку з окупацією м. Донецьк терористами та проведенням антитерористичної операції , вона була позбавлена можливості отримати спадщину та звернутись до нотаріальної контори , та була вимушена виїхати м. Донецьк . Зараз має статус переміщеної особи з тимчасово окупованої території України. Зазначена обставина позбавила її можливості своєчасно, в установлений ЦК України строк, звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті її чоловіка. Вважає, що вона пропустила вказаний строк з поважних причин, просила визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась 19.11.2014 року після смерті [PERSON], зобов»язати Другу полтавську державну нотаріальну контору у визначений судом строк прийняти її заяву про прийняття спадщини та видати їй свідоцтво про право на спадщину. У судове засідання позивач не з»явилась, її представник позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити з підстав, що викладені у позовній заяві. Відповідач свого представника у судове засідання не направив. Надав суду письмові пояснення на позов, в яких просив розглянути справу у відповідності до вимог чинного законодавства. Третя особа ПАТ « Платинум Банк» свого представника у судове засідання не направив будучи повідомленим про час і місце розгляду справи Заслухавши представника позивач, дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступних висновків. Установлено, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який був юридично оформлений 5 серпня 1972 року в Калінінському ЗАГС м. Донецька ( а.с. 4, 6). 16.11.2014 року [PERSON] помер у м. Донецьк ( а.с. 3). Позивач взята на облік , як особа, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, тимчасово проживає в [INFO]. кВ. 58, що підтверджується довідкою від 10.06.2015 року № 16010002398 ( а.с. 7) Із листа [PERSON] полтавської державної нотаріальної контори вбачається, що позивачці відмовили у видачі свідоцтва про прийняття спадщини у зв»язку з пропуском нею установленого строку для прийняття спадщини ( а.с. 8). Суд дійшов до висновку, що позивач пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка з поважних причин, оскільки на час смерті чоловіка перебувала на окупованій території , де була припинена робота усіх державних установ України, у тому числі нотаріусів та приватних нотаріусів, що позбавило можливості позивача подати заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка або отримати довідку про те, що на час смерті чоловіка вона проживала разом із ним та була зареєстрована за місцем проживання разом із чоловіком. Ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки перебування позивача на окупованій території в період шестимісячного строку після відкриття спадщини є перешкодою для прийняття спадщини у відповідності до вимог чинного законодавства, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог в частині визначення [PERSON] додатковий строк на прийняття спадщини після смерті її чоловіка [PERSON], який помер 16 листопада 2014 року протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили. Щодо інших позовних вимог, то вони не можуть бути задоволені, оскільки державна нотаріальна контора не відмовляла позивачеві у прийняття заяви про прийняття спадщини на підставі рішення суду, а отже її права в цій частині не порушені. Окрім того пред»явивши такі позовні вимоги, позивач [PERSON] полтавську державну нотаріальну контору відповідачем не визначила.

Outcome: partial