Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-21 00:00:00

25.02.2016 року заявник звернулась до суду із заявою, у якій, із врахуванням заяви від 22.03.2016 року, просить встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житловий будинок серії АБ № 25159, виданого 18.09.2002 року Мокрецькою сільською радою Турійського району Волинської області та зареєстрованого Волинським обласним бюро технічної інвентаризації 18.09.2002 року за реєстровим № 96. Вимоги обгрунтовані тим, що її батько [PERSON] помер 04.07.2014 року. Після смерті останнього відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема, на житловий будинок, розташований в с. Туропин Турійського району по вул. Шевченка, 12. Звернувшись в нотаріальну контору для оформлення спадщини, зясувалось, що в свідоцтві на право власності на будинок допущено помилку в написанні по батькові власника будинку «Савович» замість «Савелійович». Вказує, що від встановлення факту належності зазначеного вище свідоцтва [PERSON] залежить виникнення у нього права на спадкування. Представник заявника у судовому засіданні вимоги заяви підтримав з підстав, вказаних у такій заяві. Просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Мокрецької сільської ради Турійського району Волинської області в судовому засіданні не заперечив стосовно задоволення заяви [PERSON] Представник заінтересованої особи Комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» у судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Заслухавши представників заявника та заінтересованої особиМокрецької сільської ради Турійського району Волинської області, зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на таке. [PERSON] народилася 30.03.1961 року, її батьками записані: батько [PERSON], мати [PERSON]. Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 14.12.2011 року, прізвище дружини ппісля реєстрації шлюбу «Семеняк». [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 25.08.2004 року, прізвище дружини після державної реєстрації розірвання шлюбу «Семеняк» (копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії I-СГ № 096501). [PERSON] народився 01.10.1928 року, що стверджується копією свідоцтва про народження серії ЯТ № 935789. Згідно з копією свідоцтва про право власності на житловий будинок від 18.09.2002 року [PERSON] належить в цілому житловий будинок в с. Туропин Турійського району по вул. Шевченка, 12. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії I-ЕГ № 1158922 [PERSON] помер 03.07.2014 року. Як видно з довідки Мокрецької сільської ради Турійського району від 02.02.2016 року № 94 згідно запису в по господарській книзі по с. Туропин (номер обєкта ПО № 0562-1) постійно проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті [PERSON], який помер 03.07.2014 року. На день смерті [PERSON] проживав разом зі своєю дочкою [PERSON], [INFO]. Пісял смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, який розташований в с. Туропин Турійського району Волинської області по вул.. Шевченка, 12; грошові вклади, які знаходяться на збереженні у Турійському відділенні Ковельського ощадного банку № 10002/0131 смт. Турійськ Волинської області. Заповіт від імені [PERSON] Мокрецькою сільською радою Турійського району Волинської області не посвідчувався. Заборони (арешту) на спадкове майно немає. Ураховуючи, що у свідоцтві про право власності на житловий будинок по батькові [PERSON] зазначено «Савович», а розбіжність між даними цього документа з однієї сторони та інших, наявних у даній справі документів з іншої полягає лише у помилковому,на переконання суду, зазначенні у цьому свідоцтві про право власності на житловий будинок по батькові: замість «Савелійович» вказано «Савович»,суд приходить до висновку про те, що свідоцтво про право власності на житловий будинок у справістосуються однієї і тієї ж особи [PERSON]. Таким чином, оскільки встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житловий будинокдля заявника має правове значення, суд заяву задовольняє.

Outcome: approved