Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

26.03.2015 року ПАТ «БМ БАНК» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 26.11.2012 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БМ БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 318135-IS, згідно з яким, останній отримав на умовах, визначених кредитним договором, грошові кошти у розмірі 10 000 гривень 00 копійок зі сплатою 28,99 % річних на придбання нерухомості на вторинному ринку, з терміном остаточного повернення Кредиту - 25.11.2014 року. Під час отримання кредиту відповідач згідно з чинним законодавством України надав банку всі необхідні документи, що ідентифікують його особу, мав постійний дохід, і у банку не було сумнівів щодо його спроможності повернути кошти. Однак в порішення закону та умов договору, станом на 12.03.2015 розмір заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 9484 гривні 91 копійок, в тому числі: - строкова кредитна заборгованість по кредиту - 00,00гривень; - прострочена кредитна заборгованість по кредиту - 4926,55гривень; - строкові проценти по кредиту - 822,29 гривень; - штраф - 1013,99 гривень; - строкова сума заборгованості за процентами - 82,08 гривень; - комісія за несвоєчасну оплату більше 7 днів - 240,00 гривень; - комісія за несвоєчасну оплату більше 30 днів - 2400,00 гривень; Позивач просить суд стягнути з громадянина України [PERSON] на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БМ БАНК» заборгованість за кредитним договором у розмірі 9484 гривні 91 копійок, стягнути з громадянина України [PERSON] на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БМ БАНК» понесені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 243, 60 копійок. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст. 549 ч. 3 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ст.615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється. Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Як вбачається з представлених документів, позивач надав кредит відповідачу в сумі 10000,00 грн. під 28,99 % річних, згідно договору відповідач був зобов'язаний погасити кредит до 25.11.2014 року. Згідно довідки розрахунку заборгованості за договором кредиту з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 9484,91 грн., а також понесені позивачем судові витрати в сумі 243,60 грн. З огляду на викладене, суд, вважає вимоги позивача обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, на користь позивача підлягає стягнути з відповідача судові витрати в сумі 243,60 грн., що були сплачені позивачем при подачі позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved