Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

26.08.2014 року ПрАТ «МТС Україна» звернулось до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 829 гривень 61 копійок та судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 243 гривень 60 копійок. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 06.01.2011 року між сторонами було укладено договір про надання послуг рухомого (мобільного) телефонного зв'язку за №5298593/[NUMBER] та додаткову угоду № 4882646. Згідно договору відповідачу було надано абонентський номер стандарту «GSM : [NUMBER] та було обрано тарифний пакет GSM «Супер МТС Олімпійський» і підключено його до мережі зв'язку позивача. З метою здійснення розрахунків за послуги зв'язку, боржнику був присвоєний особовий рахунок [NUMBER]. Відповідно до умов договорів, згоду з якими відповідач підтвердив власноручним підписом, відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі зв'язку позивача, особисто перевіряти залишок авансу, вносити при необхідності черговий аванс. Позивач вчасно та в повній мірі виконав свої зобов'язання щодо надання телекомунікаційних послуг відповідачу, проте відповідач не оплатив отримані ним послуги зв'язку ані особисто, ані на підставі надісланих позивачем на його адресу рахунків. На підставі цього та відповідно до умов договору відповідач був відключений від мережі зв'язку ПрАТ «МТС Україна». 25.08.2011 року позивачем на адресу відповідача була надіслана претензія з вимогою терміново сплатити суму заборгованості. Проте відповідач залишив її без відповіді та без задоволення. Станом на дату подання позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем становить 829 гривень 61 копійок, з яких: сума заборгованості за послуги зв'язку - 125 гривень 43 копійок, сума договірної санкції - 704 гривень 18 копійок. У судовому засіданні представник позивача Краснюк Т.В. повністю підтримала позовні вимоги та просила задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, письмових заяв чи заперечень не надав. Відповідно до вимог ст. ст. 169, 224 Цивільного процесуального кодексу України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує. Заслухавши пояснення представника позивача, яка повністю підтвердила викладені в позовній заяві обставини, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 06.01.2011 року між ПрАТ «МТС Україна» та [PERSON] було укладено договір № 5298593 про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку, номер особового рахунку [NUMBER] та номер телефону - [NUMBER] (а. с. 5-6). Як вбачається з вказаного договору, відповідач отримав тарифний пакет GSM «Супер МТС Олімпійський» та замовив наступні послуги: «СМС», «переадресування дзвінка», «голосова пошта», «вам дзвонили», «є зв'язок», «переадресація встановлення оператором». Згідно п. п. 1.1., 1.2. Договору оператор згідно договору надає абоненту послуги мобільного зв'язку в межах України, згідно з ліцензією серії АВ № 546035 від 17.06.2010 року. Міжнародний телефонний зв'язок здійснюється з країнами, що визначаються за вибором оператора. Загальні умови надання послуг у повному обсязі визначаються Умовами користування мережами мобільного зв'язку оператора, які є невід'ємною частиною цього Договору. Відповідно до п. 3.1. Договору, нарахування за надані послуги здійснюється згідно з тарифами оператора, які є невід'ємною частиною цього договору. Розрахунковий період становить один календарний місяць. Кожному абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними у абонента номерами телефонів. Згідно з п.3.2 Договору нарахування за надані послуги в мережі іноземних операторів під час використання послуги міжнародного роумінгу здійснюється згідно з тарифами іноземних операторів та з урахуванням послуг операторів із забезпечення міжнародного роумінгу. У випадку користування послугою міжнародного роумінгу Оператор залишає за особою право включати до поточного розрахункового періоду послуги, отримані у попередні розрахункові періоди. У відповідності до п. 3.3. Договору, розрахунки за надані послуги та авансові внески абонент сплачує готівкою, перерахуванням на поточний рахунок оператора або кредитною карткою в національній валюті України, або поповнює рахунок свого мобільного номеру за допомогою карток оплати. За наявності авансу рахунку повинні бути сплачений в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому разі до моменту фактичного використання авансу. За змістом п.3.5 Договору кількість та вартість послуг, наданих абоненту за розрахунковий період визначається відповідно до показників, належних операторові технічних засобів виміру тривалості, кількості та вартості наданих послуг. Відповідно до п. п. 3.6., 3.7., 3.8. Договору, у платіжному дорученні ( квитанції) на оплату місячного рахунку абонент зобов'язаний вказати номер телефону/договору та особовий рахунок. Вартість пакета та вартість додаткових сервісів пакета послуг нараховується та сплачується абонентом на наступний розрахунковий період авансом. Вартість пакета або послуги, вартість додаткових сервісів пакета послуг, пакетні хвилини або інші послуги в межах пакета нараховуються пропорційно до днів обслуговування номера телефону у відповідному тарифному пакеті. Відповідно о п.3.9 Договору активація номера телефону після тимчасового відключення відбувається після фактичного зарахування коштів на особовий рахунок абонента. У відповідності до п. п. 5.2., 5.3. Договору строк договору складає один рік з моменту набуття ним чинності, якщо інше не передбачене пов'язаними з цим договором угодами або документами. Якщо за 30 днів до закінчення строку договору жодна із сторін письмово не заявить про намір розірвати договір, то він вважається продовженим ще на один рік на таких самих умовах. Така пролонгація строку даного договору можлива без обмеження терміну. Згідно п. 5.4. Договору строк договору може бути дострокового припинений : 1) за згодою сторін, при цьому останні зобов'язані не пізніше ніж за 7 (сім) календарних днів повідомити одна одну, а також провести взаєморозрахунки та виконати всі фінансові зобов'язання одна перед одною з дотриманням умов цього договору; 2) за рішенням суду; 3) у випадку довго тривалості ( більше двох місяців) форс мажорних обставин, при цьому сторони зобов'язуються протягом одного місяця провести фінансові взаєморозрахунки і не в праві вимагати від іншої сторони відшкодування збитків. Відповідно до п. 6.2. Договору, договір припиняється, якщо абонент має несплачені рахунки і не погасив наявну заборгованість протягом одного місяця після відправлення йому письмового повідомлення, а також у випадку, передбачених умовами користування. Крім того, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами також було укладено додаткову угоду № 4882646 до Договору про надання послуг мобільного зв'язку № 5298593/[NUMBER] від 06.01.2011 року (а. с. 6 на звороті). Відповідно до п. 1.1. Додаткової угоди, починаючи з дати підписання цієї додаткової угоди сторонами та протягом 365 календарних днів з моменту її підписання Абонент не має права відмовитись від основного договору та/або від цієї додаткової угоди, зокрема - від послуг голосової телефонії за Основним договором, а надання послуг, передбачених основним договором, відбувається з урахуванням умов, встановлених цією додатковою угодою. У випадках тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг за основним договором, включаючи обмеження послуг голосової телефонії, за ініціативою оператора з підстав, обумовлених основним договором, або за заявою абонента в період строку, встановленого цим пунктом, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було призупинено. За додатковою угодою абонент отримав спеціальні умови обслуговування - списання попередніх штрафів ( п. 1.2. додаткової угоди). Пунктом 1.3. Додаткової угоди визначено, що у разі відмови абонента від основного договору та від додаткової угоди, або дія договору достроково припиняється, на підставі п.5.2. Основного договору, в зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку, абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь оператора договірної санкції в розмірі 2,74 гривень за кожен день, що залишився до закінчення строку встановленого п.1.1. цієї додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії. Загальний строк позовної давності до вимоги про стягнення договірної санкції встановлюється тривалістю у три роки. Початок перебігу позовної давності визначається згідно з цивільним законодавством України. 25.08.2011 року позивачем було направлено відповідачу претензію з проханням погасити прострочену заборгованість в сумі 829 гривень 61 копійок (а. с. 8). З наданого позивачем розрахунку ціни позову встановлено, що станом на 25.08.2014 року за відповідачем [PERSON] рахується заборгованість, на загальну суму 829 гривень 61 копійок, яка складається з: заборгованості за послуги зв'язку - 125 гривень 43 копійок, сума договірної санкції - 704 гривень 18 копійок (п.1.3 Додаткової угоди): 2,74грн.х(365-108днів)=704,18грн. (а.с. 8 - на звороті, 10). Правильність розрахунку перевірена судом та не викладає сумнівів. Будь-яких заперечень щодо правильності нарахованої заборгованості, а також доказів, які це підтверджують, відповідачем не надано та не зазначено джерел їх здобуття. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.33 Закону України «Про телекомунікації» споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг , що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема: виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги. За змістом ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, на підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме відповідач має сплатити позивачу заборгованість за договором про надання послух рухомого (мобільного) телефонного зв'язку на загальну суму 829 гривень 61 копійок. Відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати в сумі 243 гривні 60 копійок, понесені позивачем по оплаті судового збору (а. с. 4), підлягають стягненню на його користь з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved