Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

25.10.2017 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що після смерті 12.02.1996 року [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території [PERSON] сільської ради; зазначила, що вона є спадкоємицею за законом після померлої 12.02.1996 року баби [PERSON], спадщину прийняла, проте не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, оскільки правовстановлюючий документ на спадкові права був виданий лише після смерті спадкодавиці, просила визнати за нею в порядку спадкування за законом право на спадковий земельний пай. В судове засідання позивачка звернулася письмово з заявою про підтримання вимог позову та розгляд справи за її відсутності (а.с.19). [PERSON][PERSON] сільської ради та [PERSON] в судове засідання не зявилися, у поданих на імя суду заявах вимоги позову вважали обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, просили справу розглянути за їх відсутності (а.с. а.с. 20, 20). Відповідно свідоцтва про смерть серії І-АМ № 385144 [PERSON] помер 03.11.2017 р., який у справі є третьою особою без самостійних вимог ( а.с. 21). Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом. Відповідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Встановлено, що 12.02.1996 року внаслідок смерті [PERSON], яка померла в с. Лад.Хутори Гайсинського району, відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай), яка розташована на території [PERSON] сільської ради у розмірі 2,62 в умовних кадастрових гектарах. Згідно довідки [PERSON] сільської ради № 168 від 25.05.2017 року, за якою після смерті 12.02.1996 року [PERSON] спадкоємицею за законом є онука [PERSON] (а.с.10 ). Спірні правовідносини регулюються: - ч.1 і ч.2 ст.16 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способом захисту може бути, визнання права; - ст.328 ЦК України, згідно приписів якої, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; - ч.5 ст.1268 ЦК України, згідно якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини; - ч. 1 ст.1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно; - ст.ст. 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), за якою у разі спадкування за законом спадкоємцем першої черги є діти померлого; дією, що свідчить про прийняття спадщини є фактичний вступ у володіння та управління спадковим майно. Оскільки [PERSON] у визначений законом шестимісячний строк прийняла спадщину після померлої [PERSON], а правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) було видано після смерті спадкодавиці, що обмежює право на нотаріальне оформлення цієї спадщини спадкоємицею за законом [PERSON], то з метою захисту законних прав позивачки на спадщину, необхідно визнати за нею в порядку спадкування за законом права на спадкове майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved