Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-18 00:00:00

25.07.2019 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності документа, в якій просить встановити факт належності їй, [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , трудової книжки [NUMBER] , виданої 17 вересня 1979 року на ім`я [PERSON] . Заява обґрунтована тим, що 17 вересня 1979 року, під час її роботи у Ботієвському відділенні Приазовського районного об`єднання «Сільгосптехніка» Запорізької області, їй була видана трудова книжка [NUMBER] на прізвище [PERSON] . Її дошлюбне прізвище « [PERSON] ». 01 вересня 1979 року вона уклала шлюб з [PERSON] та взяла його прізвище « [PERSON] ». 28 лютого 1981 року вона розірвала шлюб з [PERSON] та залишила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] ». В зв`язку зі зміною прізвища, в її трудовій книжці [NUMBER] прізвище « [PERSON] » було змінено на « [PERSON] » на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] від 28.02.1981 року. При зміні її прізвища в трудовій книжці була допущена помилка, так як дошлюбне прізвище не « [PERSON] », а « [PERSON] ». 12 листопада 1981 року вона уклала шлюб з [PERSON] та взяла його прізвище « [PERSON] ». В зв`язку зі зміною прізвища, в її трудовій книжці [NUMBER] прізвище « [PERSON] » було змінено на « [PERSON] ». 05 липня 2019 року їй виповнилося 59 років та вона отримала право на оформлення пенсії за віком. За весь час роботи вона не звертала увагу на зазначені вище недоліки при оформленні належної їй трудової книжки. Звернувшись до Приазовського відділу обслуговування громадян Головного Управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області за призначенням пенсії, вона отримала письмове роз`яснення № 2/Н-4 від 18.07.2019 року, в якому зазначено, що при розгляді поданих нею документів було встановлено невідповідність даних, зокрема - у трудовій книжці зазначене прізвище власника « [PERSON] », проте в інших документах - « [PERSON] ». Їй запропоновано звернутися до суду. Її справжнє дошлюбне прізвище, ім`я та по батькові - [PERSON] . Вказаний факт підтверджується належним їй свідоцтвом про народження [NUMBER] від 16.07.1960 року, свідоцтвом № [NUMBER] про присвоєння кваліфікації «бухгалтер сільськогосподарських підприємств» від 06.07.1978 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00022993785 від 30.05.2019 року Встановлення факту належності трудової книжки їй потрібно для призначення пенсії за віком. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Надала заяву про розгляд заяви у її відсутність, в якій заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. На адресу суду надіслав пояснення у справі, в якому просив провести розгляд справи без участі представника Головного управління, проти задоволення вимог заяви не заперечує. Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , народилася [INFO] в с. Ботієве Приазовського району Запорізької області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорту серії [NUMBER] , виданого 26.10.1999 року Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області (а.с.4). Дошлюбне прізвище, ім`я та по батькові заявника - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 16.07.1960 року (а.с.6), свідоцтвом № [NUMBER] про присвоєння кваліфікації «бухгалтер сільськогосподарських підприємств» від 06.07.1978 року (а.с.8) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00022993785 від 30.05.2019 року (а.с.9). 17 вересня 1979 року була заповнена трудова книжка [NUMBER] на ім`я [PERSON] (а.с.5). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] від 28.02.1981 року [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] , про що 28.02.1981 року зроблено відповідний актовий запис № 13. Після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 7). Дані про зміну прізвища були внесені в трудову книжку серії [NUMBER] та завірені печаткою підприємства, прізвище « [PERSON] » було змінено на « [PERSON] » (а.с. 5). 12 листопада 1981 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . Після укладання шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладання шлюбу [NUMBER] від 12.11.1981 року (а.с. 6). В зв`язку зі зміною прізвища, в трудовій книжці [NUMBER] прізвище « [PERSON] » було змінено на « [PERSON] ». Відповідно до ст. 269 ЦК України, особисті немайнові права належать кожній фізичній особі від народження або за законом. Встановлення факту належності документа потрібне заявнику [PERSON] для нарахування і отримання пенсії за віком. Таким чином, беручи до уваги співставлення прізвища, імені і по батькові заявника, які вказані в трудовій книжці заявника, з даними паспорта, свідоцтва про її народження, свідоцтва № [NUMBER] про присвоєння кваліфікації «бухгалтер сільськогосподарських підприємств», свідоцтва про розірвання шлюбу, свідоцтва про укладення шлюбу, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00022993785 від 30.05.2019 року, на переконання суду заявником доведено те, що в трудовій книжці [NUMBER] від 17.09.1979 року було помилково зазначено прізвище « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », а отже вказаний документ належить заявнику - [PERSON] , [INFO] . Виходячи із зазначеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved