Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-14 00:00:00

25.02.2020 Казначєєв П.В., звернувшись в суд з позовом до [PERSON] , просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів з 1/4 частини усіх видів його заробітку до 1/8 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову, вказує, що за рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 20.08.2013 (справа №215/2140/13) з нього стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь матері дитини [PERSON] , починаючи з 11.04.2013. Наразі майновий стан позивача змінився, від повторного шлюбу має на утриманні дружину (яка перебуває у декретній відпустці), так і троє малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . На підставі вище викладених обставин, позивач не може утримувати чотирьох дітей та дружину, сплачуючи аліменти у встановленому судом розмірі, не порушуючи принцип рівності прав дітей, просить зменшити розмір стягнутих з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , з 1/4 до 1/8 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач [PERSON] з`явився, позов підтримав з підстав та доводів викладених в ньому. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечувала в повному обсязі, пояснила, що аліменти, які стягуються з відповідача у розмірі 1999 гривень є недостатнім для належного забезпечення потреб доньки, оскільки розмір її заробітної плати складає 5000 гривень, тому просить відмовити у позові. Треті особи: [PERSON] та Тернівський ВДВС у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Дніпро) в судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи повідомлені належним чином, згідно зі ст.128 ЦПК України, що підтверджується поштовими повідомленнями (а.с.27,28,35,36,43,50,51), жодних пояснень щодо заявлених позовних вимог чи заяв суду не надавали. Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.03.2020 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання. В судовому засіданні 27.08.2020 з урахуванням думки сторін, головуючим ухвалено проводити розгляд справи за відсутності третіх осіб, які тричі не з`являлися в судове засідання, повідомлені належним чином про місце, дату та час розгляду, оскільки доказів поважності причин неявки суду не надано; за клопотанням відповідача, з урахуванням думки позивача, до матеріалів справи приєднано довідку про доходи [PERSON] (а.с.52). Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення доказів/позову, зупинення/відновлення провадження не застосовувались. Заслухавши пояснення та доводи представників сторін, дослідивши письмові докази, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати неповнолітніх дітей, способи виконання вказаного обов`язку визначаються за домовленістю між батьками, той з батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій або натуральній формі, в разі спору за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу, або в твердій грошовій сумі. При встановленні розміру аліментів на неповнолітню дитину, суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього утриманців, стан здоров`я та інші суттєві обставини. За рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 20.08.2013 з позивача у справі - [PERSON] стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , на користь матері дитини, відповідача по справі [PERSON] у розмірі 1/4 частини доходів позивача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить 1991грн. та не оспорюється відповідачем. Згідно зі статтею 192 ЦК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Позивач [PERSON] , підтверджуючи погіршення свого матеріального становища, надав довідку про доходи № 2/9 від 03.09.2020 (а.с.61 ) про отримання ним заробітної плати в розмірі 4773,00 грн. щомісячно, а також копії свідоцтв про народження [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.13-15), де батьками записані [PERSON] (позивач по справі) та [PERSON] (третя особа у справі). У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини, що ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. За змістом ч. 1, 2 ст. 27 цієї Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. На момент звернення з позовом в суд позивач сплачує аліменти на утримання доньки [PERSON] на користь її матері [PERSON] в розмірі ј частини усіх своїх доходів, що складає 1991грн. На час розгляду справи та ухвалення судового рішення прожитковий мінімум на дитину відповідного віку становить 2318грн., 50% від якого складає 1159грн. Мати дитини [PERSON] є працевлаштованою, що підтверджується довідкою про доходи №26 від 21.07.2020 (а.с.52). Що стосується новоствореної сім`ї позивача, в якій він проживає то на його утриманні знаходиться троє малолітній дітей, матір яких перебуває у декретній відпустці по догляду за молодшою донькою Кірою та є істотними змінами в матеріальному стані платника аліментів. Враховуючи вище викладене, суд вважає, що у позивача, у зв`язку зі зміною сімейного стану змінилося його матеріальне становище, оскільки на його утриманні перебуває вже четверо малолітніх дітей, що впливає на спроможність платника аліментів сплачувати їх у раніше визначеному розмірі, що узгоджується з правовою позицією Пленуму Верховного Суду України (п.23 Постанови №3 від 15.05.2006). Аналізуючи викладені норми права та досліджені судом письмові докази, суд приходить до висновку про наявність правових підстав, передбачених статтею 192 СК України, для зменшення розміру стягуваних з позивача аліментів, а тому, приймаючи до уваги матеріальне становище сторін й виходячи з рівності обов`язку батьків утримувати дитину, конституційного права особи на прожитковий мінімум, суд вважає, що справедливим буде зменшення розміру аліментів з 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому слід стягувати аліменти у зменшеному розмірі від дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення [PERSON] , [INFO] , повноліття. На підставі ст.ст. 7, 141, 180, 181, 192 СК України, Закону України «Про охорону дитинства»,

Outcome: partial