Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

25.12.2014р. ПАТ комерційний банк «Приват Банк» /далі Банк/ звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 23282,43 грн. та 243,60 грн.судових витрат. В обґрунтування вказує, що згідно кредитного договору № KRХRRХ13100006 від 04.06.2007року Банк надав [PERSON] кредит у розмірі 2580 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався здійснювати погашення заборгованості, що складається із заборгованості за кредитом, заборгованість по процентам за користування кредитом, штраф (фіксована частина), штраф (процентна складова). Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Проте [PERSON] не виконує свої зобов'язання по кредитному договору, у зв'язку з чим відповідно до ст.ст.1050, 1054 ЦК України банк має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Заборгованість відповідача станом на 26.11.2014року становить 57723,63 грн. і складається з наступних сум: 2474,68грн.заборгованість за кредитом; 11914,79грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1977,57 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 41356,59 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 36026,08грн., яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.08.2013р. різниця становить 21697,55грн.500грн. штраф (фіксована частина), 1084,88грн. штраф (процентна складова). Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати 243 грн. 60коп.судового збору. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, на позові наполягає. Відповідач [PERSON] про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно належним чином за місцем реєстрації по вул. Гастелло, 70/10 м. Кривого Рогу, але згідно поштового повідомлення судова повістка повернулася до суду за закінченням терміну зберігання. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідач недобросовісно користується своїми процесуальними правами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 04.06.2007р. між Банком та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір. Відповідач взяті на себе зобов'язання передбачені п.3.2. договору по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди, комісії згідно графіку погашення кредиту не виконує, має заборгованість перед Банком по кредитному договору в сумі 23282,43 грн.. Вказана заборгованість згідно розрахунку складається з: 2474,68грн.заборгованість за кредитом; 11914,79грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1977,57 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 41356,59 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 36026,08грн., яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.08.2013р. різниця становить 21697,55грн.500грн. штраф (фіксована частина), 1084,88грн. штраф (процентна складова). Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати 243 грн. 60коп.судового збору. Згідно умов договору п.33 Банк має право при невиконанні зобов'язання позичальником - зажадати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії і відсотків. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом Таким чином позов підлягає задоволенню, з [PERSON] слід стягнути на користь Банку заборгованість по кредитному договору в сумі 23282,43грн., а також судові витрати сплачені банком згідно квитанцій при зверненні до суду - судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., згідно ст.ст.79, 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір». На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України, Закону України «Про судовий збір»,

Outcome: approved