Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

25 липня 2014 року позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що позивач має у власності житловий будинок розташований в [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі-продажу посвідченого Васильківською районною державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області. У вказаному житловому будинку зареєстрований [PERSON] з яким [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі. Відповідач без поважних причин не проживає у будинку більше одного року. Про те, що відповідач добровільно відмовився від права користування житлом і вибув на інше постійне місце проживання підтверджується довідкою Васильківської селищної ради, Васильківського району, Дніпропетровської області від 25 липня 2014 року в якому вказано, що [PERSON]не проживає у вказаному жилому будинку з липня 2011 року. Домовленості про користування спірним жилим будинком між сторонами не було. Поважних причин з яких відповідач відсутній в жилому будинку понад один рік не має. Будучи власниками житла позивач заявляє позов до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житлом. Просила суд визнати [PERSON], [INFO] таким, що втратив право користування житлом-житловим будинком розташованим в [ADDRESS]. До початку слухання справи від сторін надійшли письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, відповідач позовні вимоги визнав(а.с.12-13). На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. З свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області вбачається, що [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] 06 травня 1978 року, після реєстрації шлюбу чоловіку присвоєно прізвище - [PERSON], дружині-[PERSON], про що складено відповідний актовий запис №47(а.с.5). Між [PERSON] та [PERSON] був укладений 26.03.1992 року договір купівлі-продажу цеглового будинку А-2, жилою площею 41,4кв. метри з надвірними будівлями: шлакоблочна літня кухня Б-1, дерев'яний сарай б-1, шлакоблочний сарай В-1,саманий сарай Г-1,Д-1, дерев'яна вбиральня К-1, цегловий льох П-1, ж/б кільцевий колодязь №1, бетонне замощення №2, штахетний паркан №3,4, що знаходяться в [ADDRESS], на присадибній земельній ділянці мірою 1500 кв. метрів присадибних земель виконкому Васильківської селищної ради. Продаж вчинено за 5500 карбованців. Інвентаризаційна (страхова) оцінка 5575карбованців(а.с.6-7). З довідки наданої Васильківською селищною радою, Васильківського району, Дніпропетровської області №410 від 25.07.2014 року вбачається, що [PERSON], 1957 року народження, житель [ADDRESS] з липня 2011 року за вказаною адресою не проживає. Документи на спадщину знаходяться в стадії розробки. Довідка видана згідно акту депутата №283 від 24.07.2014 року(а.с.8). Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Виходячи з викладеного та зважаючи на те, що відповідач [PERSON] не проживає у вказаному будинку, який знаходиться в [ADDRESS] з липня 2011 року є підстави для задоволення позовних вимог позивача. На підставі ч.2 ст. 405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України суд,-

Outcome: approved