Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

25.06.2015 [PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, в якій просить надати їй право на шлюб з [PERSON] до досягнення заявницею шлюбного віку. Свою заяву заявник мотивує тим, що вагітна від [PERSON] і обоє \~бажають укласти шлюб, але у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області \~відмовлено у прийнятті заяви про реєстрацію шлюбу, у звязку з тим, що шлюбний вік для жінки \~встановлений у \~вісімнадцять років. В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання зявився, проти задоволення заяви не заперечує. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання зявилися, підтримала заяву та просила суд її задовольнити. Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області в \~судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутність. Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб: [PERSON], [PERSON], вивчивши \~та \~дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, обєктивно оцінивши \~докази, які мають юридичне значення для \~розгляду і вирішення справи, \~розглянувши справу в межах заявлених вимог, вважає, що є всі правові підстави для задоволення заяви. У суді встановлено, що заявниця [PERSON] народилася 09.10.1997 в с. Кірове Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, що підтверджується \~свідоцтвом про народження серії І-СР № 014924, що видане 20.12.1997 Кіровською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (а.с.7) та паспортом серії НЕ №704357, виданим Корсунь-Шевченківським РС УДМС України в Черкаській області 01.11.2013 (а.с.4-5). Згідно довідки Корсунь-Шевченківської центральної районної лікарні № 587 від 17.06.2015, [PERSON] дійсно перебуває на обліку в жіночій консультації з приводу 17 тижнів вагітності (а.с.14). Відповідно до довідки №72 від 15.06.2015, виданої Черкаським державним технологічним університетом, [PERSON] є студенткою 1 курсу будівельного факультету та навчається за державним замовленням денної форми навчання (а.с.13). В суді також доведено, що надання права на шлюб заявниці відповідає її інтересам, за станом психічного, розумового, морального та соціального розвитку вона може перебувати у шлюбі. Згідно ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Таким чином, враховуючи добровільні наміри [PERSON] та [PERSON] укласти шлюб, те, що [PERSON] є вагітною, а також, що мати [PERSON] не заперечує проти укладення ними шлюбу, суд вважає за доцільне надати заявниці право на укладення шлюбу, а тому її заява підлягає задоволенню. Підстави для звільнення заявника від сплати судового збору відсутні та відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved