Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

25 липня 2013 року між [PERSON], від імені якого діяла [PERSON] та [PERSON] було укладено договір дарування 3/4 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходяться в с. Пилява Тиврівського району Вінницької області по вул. Шевченка, 27. Вказаний договір дарування було посвідчено державним нотаріусом Тиврівської державної нотаріальної контори Вінницької області [PERSON] Відповідно до п. 2 вказаного договору дарування від 25 липня 31 жовтня 2012 року виконавчим комітетом Пилявської сільської ради Тиврівського району Вінницької області прийнято рішення № 47, відповідно до якого вирішено оформити право власності на 3/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями в с. Пилява по вул. Шевченка, 27 за [PERSON]. Крім того вирішено видати свідоцтво про право власності в с. Пилява на 3/4 частки житлового будинку, позначеного на плані КП «ВООБТІ» літ. «А», загальною площею 68,8 кв.м., житловою площею 45,0 кв.м., з прибудовою «а», верандою «а1», а також відповідну частку господарських споруд : погребу «П/а», гаража 1/2 Б, сараю 1/2Б, сараю «б», сараю «б1», літньої кухні «Л», сараю «Л1», убиральні «Л2», огорожі 1, огорожі 2, виріт з хвірткою 3, воріт з хвірткою 4, колодязя 5 на ім'я [PERSON] взамін свідоцтва № 32 про право особистої приватної власності на житловий будинок від 15.11.1990 року, виданого колгоспному двору, головою якого являлась [PERSON], а також Вінницькому обласному БТІ заповнити бланки свідоцтв та зареєструвати житловий будинок за [PERSON]. В подальшому на підставі зазначеного рішення № 47 від 31.10.2012 року [PERSON] було видано свідоцтво САЕ № 479135 про право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Шевченка, 27, с. Пилява Тиврівського району Вінницької області. [PERSON] звернулась до Тиврівського районного суду Вінницької області з позовом про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності та рішення виконавчого комітету, Пилявської сільської ради. Рішенням Тиврівського районного суду від 12 січня 2015 року її позов було задоволено, визнано недійсним та скасовано свідоцтво серії САЕ № 479135 від 29.11.2012 року про право власності на 3/4 частки житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Шевченка, 27 в с. Пилява Тиврівського району Вінницької області, видане виконаним комітетом Пилявської сільської ради Тиврівського району Вінницької області. Також визнано недійсним та скасовано рішення виконавчого комітету Пилявської сільської ради Тиврівського району Вінницької області № 47 від 31.10.2012 року «Про признання права власності на 3/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с. Пилява по вул. Шевченка, 27». Таким чином на даний час відпали правові підстави набуття [PERSON] права власності на нерухоме майно, а саме 3/4 частки будинку по вул. Шевченка, 27 с. Пилява. За таких обставин вважає, що договір дарування вказаного нерухомого майна від 25 липня 2013 року є недійсним та підлягає скасуванню. Просить визнати недійсним та скасувати договір серії ВТІ № 599066 від 25 липня 2013 року дарування 3/4 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташовані по вул Шевченка, 27, в с. Пилява Тиврівського раойну Вінницької області, укладений між [PERSON] та [PERSON]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримали, просять їх задоволити з підстав, викладених в позовній заяві. Позивач [PERSON] дала показання про те, що її мама [PERSON] подарувала її частку і частку її сестри та її дітей внуку [PERSON] Даний будинок належав їх батькам, які розлучились і в 1990 році розділили майно на 4 частини, так як це був колгоспний двір. Про те, що мама подарувала їх частки внуку не знала. Вона в даному будинку проживала до 2009 року, потім перейшла жити у м. Вінницю де живе і по даний час. Відповідач [PERSON] позов не визнав. Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнала, пояснила, що при поділі майна колгоспного двору 1/4 перейшла бувшому чоловіку, а їй і 2 дітям ([PERSON] і [PERSON]) 3/4. Вона отримала особисто на себе свідоцтво про право власності в сільській раді на 3/4 частини будинку. При вчиненні договору дарування вона не знала, що свідоцтво про право власності видане з помилками. Представник відповідача [PERSON] пояснив, що [PERSON] вибула після 2002 року і тому вона втратила право на свою частину і на підставі свідоцтва про право власності вона свою частку подарувала внуку. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задоволити, так як рішенням Тиврівського районного суду від 12.01.2015 року визнано недійсним та скасовано свідоцтво серії САЕ № 479135 від 29.11.2012 про право власності на 3/4 частки житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Шевченка, 27 в с. Пилява Тиврівського району Вінницької області, видане виконавчим комітетом Пилявської сільської ради Тиврівського району Вінницької області на ім 'я [PERSON]. Визнано недійсним та скасовано рішення виконавчого комітету Пилявської сільської ради Тиврівського району Вінницької області № 47 від 31.10.2012 року Про признання права власності на 3/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с. Пилява по вул Шевченка, 27.(а.с. 4-6). Тому і договір дарування, укладений 25.07.2013 р. на підставі вищевказаного рішення та свідоцтва між [PERSON] та [PERSON] 3/4 частки житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Шевченка, 27 в с. Пилява Тиврівського району Вінницької області підлягає скасуванню.

Outcome: approved