Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-30 00:00:00

26.10.2020 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява [PERSON] , в інтересах якої діє [PERSON] , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. В обґрунтування вимог представник позивачки зазначив, що з листопада 2000 року до 08.01.2020 роки [PERSON] і [PERSON] проживали однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обв`язки, але не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу. [INFO] [PERSON] помер в м. Синельникове Дніпропетровської області, у віці 80 років, похованням якого займалася [PERSON] . Факт смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 09 січня 2020 року Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). На день смерті [PERSON] , [INFO] був зареєстрований та фактично проживав за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з грошових вкладів в АТ «КБ» Земельний капітал», що підтверджується Договором про депозитний вклад. Спадкодавцем заповіт складений не був, спадкоємці першої, другої, третьої та четвертої черги відсутні, а тому заявниця відповідно до ст. 264 ЦК України має право на спадкування за законом у четверту чергу. Після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини, [PERSON] , відповідно до ст. 1298 ЦК України звернулась до нотаріуса за видачею їй свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус державної нотаріальної контори відмовила їй у оформленні права на спадщину, порадивши звернутись до суду з даним позовом. Враховуючи вищевикладені обставини просить суд, встановити факт спільного проживання однією сім`єю - [PERSON] та [PERSON] померлого [INFO] однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 2000 року по день його смерті. Визнати [PERSON] спадкоємцем четвертої черги в порядку спадкування за законом. Представник заявника [PERSON] [PERSON] до початку проведення судового засідання надав суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи [PERSON] до початку проведення судового засідання надала суду заяву про розгляд справи без її присутності та відсутність заперечень проти задоволення вимог представника заявника [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне. Свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , виданим 09 січня 2020 року Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) встановлено факт смерті [INFO] [PERSON] ( а .с. 8) Відповідно до довідки від 26.08.2020 року виданої начальником відділу реєстрації Синельниківської міської ради Кусливи О.М. - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] були зареєстровані та фактично проживали за однією адресою: [ADDRESS] з 05.08.2015 року по 08.01.2020 року ( а.с.9). Частиною 2 ст.\~256\~ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Постановою державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори від 31.07.2020 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [INFO] [PERSON] , у зв`язку з тим що ступінь споріднення між спадкоємцем та спадкодавцем не підтверджено, що суперечить ст. 1258 ЦК України. Таким чином,\~з урахування\~зазначеного вище,\~судом з`ясована\~мета встановлення\~факту проживання\~ [PERSON] \~разом зі\~спадкодавцем [PERSON] ,\~встановлено безпосередньо\~факт їх\~постійного проживання\~однією сім`єю\~не менш\~як п`ять\~років до\~часу відкриття\~спадщини,\~тобто до\~ [INFO] ,\~який повністю\~підтверджується матеріалами\~справи,\~у зв`язку\~з чим\~заявлені вимоги\~в цій\~частині підлягають\~задоволенню. Вимога заявника щодо встановлення факту належності її до спадкоємців четвертої черги в порядку спадкування за законом є необґрунтованою, виходячи з наявності встановленого факту її проживання більш як п`ять років однією сім`єю на момент відкриття спадщини разом зі спадкодавцем [PERSON] . Окрім того, підставою для відмови державним нотаріусом заявниці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом слугувало ненадання останньою доказів родинних відносин, що жодним чином не стосувалося визначення [PERSON] до належності однієї із п`яти черг спадкоємців за законом, згідно ст. 1261-1265 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial