Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

24.10.2013 року Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області звернулася до суду з позовом до [PERSON] про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якому просять відібрати у [PERSON], [INFO], малолітнього сина [PERSON], [INFO], без позбавлення батька батьківських прав. Стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на рахунок дитини, який буде відкритий на її ім»я в Державному ощадному банку України. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 01.08.2013 року дітей було відібрано в одинокої матері [PERSON], без позбавлення батьківських прав. 20.08.2013 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], до цього часу вони проживали в цивільному шлюбі. [PERSON] визнав своє батьківство відносно [PERSON], [INFO], в зв'язку з чим до актового запису про народження дитини внесено зміни щодо прізвища дитини зі «[PERSON]» на «[PERSON]» та відомості про батька, видано повторне свідоцтво про народження дитини. Однак, незважаючи на те, що в серпні 2013 року відповідач юридично оформив своє батьківство відносно сина [PERSON], питання про передання йому дитини на виховання не порушував. З моменту народження [PERSON] гр. [PERSON] проживав з ним та [PERSON] за адресою: [ADDRESS], однак батьківських обов'язків стосовно сина не виконував: не зареєстрував народження дитини в державному органі реєстрації актів цивільного стану, не займався вихованням та утриманням хлопчика, не піклувався про духовний та фізичний розвиток дитини, не піклувався про стан його здоров'я, а саме рекомендацій медичного працівника щодо проведення медичних оглядів не виконує (дитина перебуває на «Д» обліку у лікаря-невропатолога з діагнозами: перинатальне ураження центральної нервової системи, гемангіома лівої кисті, кардіопатія, часткова атрофія зорових нервів), не вживав заходів щодо захисту прав та інтересів дитини, а також стосовно припинення вживання спиртних напоїв [PERSON] (коли матір дітей під час зловживання алкогольними напоями періодично упродовж декількох діб не перебувала вдома, [PERSON] не справлявся з виконання батьківських обов'язків та передав дитину іншій особі, у результаті чого його хвора малолітня дитина двічі доставлялася до КЗОЗ БРР «Балаклійська центральна клінічна районна лікарня» як бездоглядна. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила суд відібрати дитину у відповідача та стягнути аліменти. Прокурор Криволап К.Е. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити у повному обсязі, посилаючись на доцільність відібрання дитини. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що взмозі матеріально забезпечувати дитину та займатися його вихованням. Представник відповідача позовні вимоги не визнав просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Суд, вислухавши представника позивача, прокурора, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне: що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], відомості про батька дитини зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4). Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 01.08.2013 року у [PERSON] було відібрано малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] без позбавлення батьківських прав та передано органу опіки та піклування Балаклійської районної державної адміністрації (8-10). 20.08.2013 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції у Харківські області зроблено актовий запис № 158 (а.с. 6). [PERSON] визнав своє батьківство відносно [PERSON], [INFO], в зв'язку з чим до актового запису про народження дитини внесено зміни щодо прізвища дитини зі «[PERSON]» на «[PERSON]» та відомості про батька, видано повторне свідоцтво про народження дитини (а.с. 6). Мати дитини [PERSON] залишила своїх дітей вдома бездоглядними, які потім доставлялися до КЗОЗ БРР «Балаклійська центральна клінічна районна лікарня» як бездоглядні, сама упродовж декількох днів зловживала спиртними напоями, що підтверджується актом про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 07.06.2013 року, випискою з історії хвороби дитини та поясненнями [PERSON] (а.с. 7,11,12). Згідно довідки-характеристики наданої головою Вишнівської сільської ради Балаклійського району Харківської області від 09.10.2013 року [PERSON] проживає без реєстрації у найманому будинку з 2011 року в селі Першотравневе Вишнівської сільської ради, власного житла на території ради не має. Гр. [PERSON] проживав з червня 2012 року у цивільному шлюбі з гр. [PERSON] та в серпні 2013 року шлюб між ними зареєстровано. На території сільської ради гр. [PERSON] офіційно не працює, на обліку в центрі зайнятості не зареєстрований, займається господарством (а.с. 13). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім» ї [PERSON] встановлено, що в будинку який розташований в с. Першотравневе Балаклійського району Харківської області проживають без реєстрації: [PERSON], 1958 року народження та [PERSON], 1971 року народження. Проживають за рахунок виторгу від господарства. Санітарний стан приміщення задовільний. Будинок складається із 3-х житлових кімнат, опалюється дровами. На подвір'ї є колодязь (а.с. 15). Відповідно до висновку Балаклійської районної державної адміністрації № 01-41/4711від 21.10.2013 року про доцільність відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, районна державна адміністрація вважає доцільним відібрання у [PERSON] малолітнього сина: [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідач батьківських обов'язків стосовно сина не виконував: не зареєстрував народження дитини в державному органі реєстрації актів цивільного стану, не займався вихованням та утриманням хлопчика, не піклувався про духовний та фізичний розвиток дитини, не піклувався про стан його здоров'я, а саме рекомендацій медичного працівника щодо проведення медичних оглядів не виконує (дитина перебуває на «Д» обліку у лікаря-невропатолога з діагнозами: перинатальне ураження центральної нервової системи, гемангіома лівої кисті, кардіопатія, часткова атрофія зорових нервів), не вживав заходів щодо захисту прав та інтересів дитини, а також стосовно припинення вживання спиртних напоїв [PERSON], коли матір дітей під час зловживання алкогольними напоями періодично упродовж декількох діб не перебувала вдома, [PERSON] не справлявся з виконання батьківських обов'язків та передав дитину іншій особі, у результаті чого його хвора малолітня дитина двічі доставлялася до КЗОЗ БРР «Балаклійська центральна клінічна районна лікарня» як бездоглядна (а.с. 16). Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ст. 164 ч.1 п. 2 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються він виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідно до ч. 1 ст. 170 Сімейного Кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. Ухвалюючи рішення про задоволення позову суд бере до уваги ті обставини, що відповідач влаштувався на роботу, яка передбачає його виїзд у відрядження на значний час. До теперішнього часу відповідач не звертався із заявами про повернення йому дитини. Мати дитини [PERSON] покидає постійне місце проживання, в зв'язку з чим відповідач звертався до Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області із заявою про розшук його дружини (а.с. 81). Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо відібрання дитини у відповідача є обґрунтованими, доведеними в ході розгляду справи, а тому підлягають задоволенню. При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Ч. 3 ст. 170 Сімейного Кодексу України передбачено, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору.

Outcome: approved