Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

25 квітня 2014 року позивач звернувся до Софіївського районного суду із зазначеною позовною заявою. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 06 серпня 2012 року між ПАТ «Банк професійного фінансування» та ПАТ «Альфа-Банк» був укладений Договір купівлі-продажу кредитних портфелів. Згідно вищезазначеного Договору відбулося відступлення Права вимоги за Кредитним договором № 21050437451 від 11.06.2011 року, що було укладено між ПАТ «Банк професійного фінансування» та [PERSON], на користь ПАТ «Альфа-Банк». Таким чином, на даний час усі права кредитора за вищевказаним Кредитним договором належать ПАТ «Альфа-Банк». Відповідно до умов вищевказаного Кредитного договору, банк зобов'язується надати відповідачу кредит в сумі 64462,50 грн., а відповідач зобов'язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком №1 до нього - Графіком погашення кредиту. Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 64462,50 грн. У порушення умов Кредитного договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, у результаті чого станом на 14.03.2014 року має прострочену заборгованість за кредитом 39648,34 грн., за відсотками - 1994,56 грн. Відповідно до умов Кредитного Договору у разі невиконання чи неналежного виконання боржником будь-яких обов'язків, встановлених Кредитним Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення кредиту за Кредитним Договором. На виконання умов Кредитного Договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана, а тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість та судовий збір. Представник позивача - юрисконсульт відділу судового супроводу Департаменту стягнення кредитів Фещенко Олена Василівна позовні вимоги підтримує, на задоволенні позову наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує, просить справу розглянути без її участі, про що надала відповідну заяву. Відповідач [PERSON], будучи у встановленому законодавством порядку увідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи в його відсутність не подавав. Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини. 06 серпня 2012 року між ПАТ «Банк професійного фінансування» та ПАТ «Альфа-Банк» був укладений Договір купівлі-продажу кредитних портфелів (а.с. 15-21). Згідно вищезазначеного Договору відбулося відступлення Права вимоги за Кредитним договором № 21050437451 від 11.06.2011 року, що було укладено між ПАТ «Банк професійного фінансування» та [PERSON], на користь ПАТ «Альфа-Банк» (а.с. 5-8, 10). Таким чином, на даний час усі права кредитора за вищевказаним Кредитним договором належать ПАТ «Альфа-Банк». Відповідно до умов вищевказаного Кредитного договору, банк зобов'язується надати відповідачу кредит в сумі 64462,50 грн., а відповідач зобов'язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком №1 до нього - Графіком погашення кредиту (а.с. 9). Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 64462,50 грн. (а.с. 23). У порушення умов Кредитного договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, у результаті чого станом на 14.03.2014 року має прострочену заборгованість за кредитом 39648,34 грн., за відсотками - 1994,56 грн. (а.с. 22). Відповідно до умов Кредитного Договору у разі невиконання чи неналежного виконання боржником будь-яких обов'язків, встановлених Кредитним Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення кредиту за Кредитним Договором. На виконання умов Кредитного Договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту (а.с. 13-14), але на дату подання позовної заяви вимога не виконана. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3)сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не виплаває із суті кредитного договору. У зв'язку із зазначеним позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати складають: судовий збір - 416,43 грн. Виходячи з вищевикладеного,

Outcome: approved