Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

25.03.2019 року [PERSON] звернулась із заявою про встановлення фактів родинних відносин, а саме, що: - [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] ; - [PERSON] [INFO] є племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви заявник послалась на те, що [INFO] померла її тітка [PERSON] . Заявник стверджувала, що є спадкоємицею після смерті тітки, однак, позбавлена права на отримання спадщини у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують родинний зв`язок. Заявник в судовому засіданні заяву підтримала. Заінтересована особа ОМР в останнє судове засідання не з`явилась, повідомлена про розгляд справи належним чином (розписка учасників процесу), про причини неявки не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не надала. В процесі розгляду справи ОМР проти задоволення заяви не заперечувала, просила ухвалити рішення на підставі наявних доказів. З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Кожна особа відповідно до ст. 4 ЦПК України має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] , актовий запис №953 її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00021398012 [PERSON] народилась [INFO] від матері [PERSON] та батька [PERSON] [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] на підставі укладеного 05.11.1977 року шлюбу (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00021398893). [PERSON] змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] на підставі укладеного 22.06.1965 року шлюбу, актовий запис №630. Згідно свідоцтва про смерть від 10.08.2005 року [PERSON] померла [INFO] . [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про смерть від 07.08.2018 року, актовий запис №8129). В березні [PERSON] звернулась до Малиновського державної нотаріальної контори у м. Одесі із заявою про отримання спадщини після смерті тітки. 12.03.2019 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відмова нотаріуса обумовлена необхідністю надання [PERSON] документів на підтвердження факту укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] Свідоцтво про\~їх шлюб втрачено. З матеріалів спадкової справи №8г/2018, відкритої до майна [PERSON] , померлої [INFO] вбачається наступне: Відомості про наявність за життя у [PERSON] дітей або чоловіка відсутні. [PERSON] мала дві доньки заявника [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво про народження актовий запис №299, свідоцтво про одруження актовий запис №7). Вищевказані факти підтверджується як письмовими доказами, так і показаннями допитаних в суді свідків [PERSON] , [PERSON] , заінтересованою особою не спростовані. [PERSON] в нотаріальному порядку відмовилась від отримання спадщини після смерті тітки [PERSON] на користь племінниці заявника у справі [PERSON] (відмова зареєстрована в реєстрі за №1796). [PERSON] , однак, фактично позбавлена права прийняття спадщини після смерті тітки. Вказані життєві обставини є юридичним фактом, оскільки з ними норма права пов`язує виникнення визначених юридичних наслідків. Встановлення юридичного факту не пов`язано із послідуючим вирішенням спору. При таких обставинах, суд вважає, що вищевказані факти є юридичними, доведеним в процесі розгляду справи та підлягають встановленню за рішенням суду.

Outcome: approved