Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

25 вересня 2020 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що з 01 серпня 2008 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у сторін народилося двоє синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 25 травня 2018 року шлюб між сторонами розірвано. Після припинення проживання однією сім`єю та ведення спільного господарства діти залишилися проживати разом з батьком. Відповідач участі в утриманні дітей не бере, матеріальної допомоги не надає. Просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача на його користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, починаючи з дати пред`явлення позову до суду. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 09 червня 2021 року здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 13 вересня 2021 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. [PERSON] звернулась із зустрічною позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів (а.с. 70-72) та зазначає про те, що шлюбні відносини між сторонами припинилися з 08 лютого 2020 року. весь цей час діти знаходилися на повному матеріальному утриманні обох сторін. Діти до останнього часу жили на два помешкання, а саме й у позивача, та й у відповідача. з 12 травня 2021 року молодший син [PERSON] постійно проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, починаючи з дати пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. Позивач за первісним позовом та його представник у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити, заперечували проти задоволення зустрічного позову. Пояснили, що після припинення сторонами відносин, відповідач за первісним позовом проживала окремо. [PERSON] забезпечував дітей. Відповідач за первісним позовом не довела факт того, що молодший син з травня 2021 року проживає з нею. Остання спілкується з дитиною, а витрати несе по забезпеченню молодшого сина, який проживає з нею. Позивач за первісним позовом сплачує витрати за навчання обох дітей, влітку їздив з ними на відпочинок. Відповідач за первісним позовом та її представник у судовому засіданні заперечували проти задоволення позову, підтримали вимоги зустрічного позову та просили його задовольнити. Зазначили, що після розірвання шлюбу [PERSON] поставив [PERSON] перед фактом, що вона має залишити їх орендну квартиру. Між ними досить довго тривали суперечки щодо місця проживання дітей. Вона спочатку не могла забрати дітей, оскільки не було куди забирати. На даний момент у неї є житло та вона змогла забрати молодшого сина. Спочатку позивач за первісним позовом повністю забезпечував дітей, проте потім вона активно почала приймати участь в матеріальному та моральному вихованні дітей. З травня 2021 року молодший син проживає з нею. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 01 серпня 2008 року (а.с. 107). [PERSON] (відповідач за первісним позовом) при укладенні шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». [PERSON] 20 січня 2016 року змінила ім`я на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про зміну імені (а.с. 110). Від шлюбу сторони мають двох синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 10, 11). Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 25 травня 2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 9). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. У судовому засіданні сторони підтвердили, що [PERSON] , [INFO] , проживає з [PERSON] , а [PERSON] , [INFO] , проживає з [PERSON] [PERSON] в якості підтвердження проживання з нею молодшого сина та утримання його матір`ю надала суду копії фотографій та квитанцій (а.с. 42-65). Сторона позивача за первісним позовом не заперечувала проти факту несення [PERSON] витрат на утримання [PERSON] , проте зазначила про те, що батько сплачує навчання обох дітей, їх відпочинок. Вбачається, що витрати на утримання дітей мають нести спільно обоє батьків до досягнення ними повноліття, створювати необхідні умови для їх розвитку та життя. При визначенні розміру аліментів на утримання дитини слід враховувати, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси всіх осіб та має брати до уваги інтереси не тільки позивача, але й відповідача. Позивач за первісним позовом просить суд стягнути на його користь на утримання обох дітей аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця. Разом з тим, [PERSON] не надав суду доказів на підтвердження необхідності стягнення аліментів саме в такому розмірі та саме на двох дітей, оскільки з ним проживає лише [PERSON] , [INFO] . У такому випадку, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 25 вересня 2020 року, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З огляду на наведене, первісний позов підлягає задоволенню частково. [PERSON] просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з нею. За таких обставин, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 01 червня 2021 року, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З огляду на наведене, зустрічний позов підлягає задоволенню. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням часткового задоволення первісного позову, стягненню з [PERSON] на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок. З урахуванням задоволення зустрічного позову, стягненню з [PERSON] на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 908 гривень.

Outcome: partial