Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

26.01.2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа служба у справах дітей Галицької РДА і просить постановити рішення, яким - позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дочки, [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав повністю і суду пояснив, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, [PERSON], однак подружнє життя у них не склалося, тому шлюб між ними було розірвано. В шлюбі народилася дочка, [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу залишилася проживати з ним. З самого народження дочки, а саме з п'ятимісячного віку він самостійно займався дитиною, доглядав її, виховував та утримував, а мати самоусунулася від виховання та утримання доньки, весь час була в роз'їздах. Він самостійно здійснює догляд, виховує та матеріально утримує дочку. З часу коли колишня дружина залишила їх жодного разу не навідала дочку та не підтримує її матеріально. Все це можуть підтвердити сусіди, які живуть поряд. Оскільки [PERSON] зовсім не займається вихованням та утриманням своєї дочки він просить постановити рішення, яким задоволити його позов та позбавити батьківських прав відповідача відносно їхньої неповнолітньої дочки. Прокурор Галицького району, Шувар М.Т., який діє в інтересах неповнолітньої дитини, дійшов висновку за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], відносно її неповнолітньої дочки, [PERSON], [INFO] в зв'язку із тим, що вона самовільно ухилилася від виконання своїх обов'язків, а саме протягом п'ятнадцяти років не займається дитиною та не надає коштів на її утримання. Представник служби у справах дітей Галицької РДА в судовому засіданні пояснила, що ними були розглянуті матеріали щодо можливості та доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її дочки за зверненням самої дитини. Висновком комісії з питань захисту прав дитини Галицької РДА встановлено, що [PERSON] не займається вихованням та утриманням своєї неповнолітньої доньки, [PERSON], не цікавиться її життям, не відвідує її, що підтверджується письмовими свідченнями жителів села, актом обстеження матеріально-побутових умов. З метою захисту прав неповнолітньої дитини [PERSON], в її інтересах комісія дійшла до висновку, що вважати за можливе і доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно доньки, [PERSON], 22.05.2000р.н. Сама неповнолітня, [PERSON] в судовому засіданні дала такі пояснення, що на даний час вона навчається в 9-му класі Дем'янівської ЗОШ, і саме вона звернулася в службу захисту дітей щодо позбавлення батьківських прав її матері відносно неї. Оскільки її мати з самого її народження не піклується про неї, не відвідує її, зовсім не надає їй коштів. Так, останній раз матір бачила на Різдвяні свята минулого року, мати з нею не спілкується, не телефонує, вона проживає разом з батьком, який і здійснює догляд за нею та утримує її самостійно. Відповідач [PERSON] в судові засідання на виклики не з'явилася по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином і в передбаченому законом порядку, крім судових викликів була повідомлена - через засоби масової інформації, про час та місце судового засідання, про що свідчить оголошення в газеті «Галичина». Зі згоди учасників процесу, суд ухвалює заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України. Заслухавши у судовому засіданні доводи позивача, прокурора, представника служби у справах дітей, саму неповнолітню дитину, дослідивши представлені докази по справі, в їх сукупності суд приходить до висновку, що позов підлягає повністю до задоволення. Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. За змістом ст.164 Сімейного кодексу України однією з підстав позбавлення батьківських прав є - ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що матір'ю [PERSON] є [PERSON], батько [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7). З копії акту обстеження матеріально-побутових умов проживання вбачається, що позивач, [PERSON] проживає в [ADDRESS] разом зі своєю дочкою (а.с.8), будинок в якому вони проживають є в задовільному стані, користуються земельною ділянкою площею 0,20га. для ведення особистого селянського господарства. З копії довідки № 382 від 06.08.2014 року виданої Демянівською сільською радою видно, що позивач [PERSON] зареєстрований разом зі своєю дочкою, [PERSON] в [ADDRESS] і там же проживають (а.с.9). З копії характеристики на [PERSON] вбачається, що він характеризується з позитивної сторони, виховує самостійно свою дочку (а.с.14). З оглянутих в судовому засіданні належним чином завірених свідчень [PERSON], [PERSON], [PERSON], які є сусідами та жителями [ADDRESS] вбачається, що відповідач [PERSON] зовсім не займається вихованням та утриманням своєї дитини (а.с.11-13). Вказані факти підтверджуються поясненнями позивача та самої неповнолітньої, [PERSON] З висновку за № 475/01-44/023 комісій з питань захисту прав дитини Галицької районної державної адміністрації від 28.11.2014 року (а.с.10). видно, що дана комісія вважає за можливе та доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітньої дочки [PERSON], 22.05.2000р.н. Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що [PERSON] повністю усунулася від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї доньки, не цікавиться її здоров'ям, життям, не бере участі у забезпеченні дитини добробуту та у забезпеченні їх фізичного, духовного і морального розвитку, що відповідно до ст. 164 ч.1 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення прав щодо неповнолітніх дітей. На підставі вищенаведеного, ст. ст. 150, 155, 164 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved