Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-11 00:00:00

26.03.2019 р. [PERSON] подала до суду вказану позовну заяву, в обґрунтування якої вказує, що з відповідачем вона перебувала у цивільному шлюбі від якого у них [INFO] народився син [PERSON] . Відповідач визнав своє батьківство відносно дитини у встановленому законом порядку. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому вона через складне матеріальне становище змушена звернутись до суду. З метою визначення підсудності та встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача у справі відповідно до ст. 187 ЦПК України 27.03.2019 р. було зроблено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у Дніпропетровській області. Відповідь надійшла до суду 03.05.2019 р. Ухвалою суду від 28.03.2019 р. позовну [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина до його повноліття залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків. 27.05.2019 р. на виконання вимог ухвали суду від 28.03.2019 р. позивач [PERSON] подала уточнену позовну заяву. Ухвалою від 30.05.2019 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, вирішено проводити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на перше судове засідання 12.07.2019 р.. 12.07.2019 р. сторони у судове засідання не з`явилися. Позивач надала суду заяву про підтримку позову та розгляд справи за її відсутності (вх. №12980 від 12.07.2019). Відповідач надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності (вх. №12891 від 12.07.2019). Відповідно до ч. 4 статті 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали\~справи \~докази:\~копії:\~свідоцтва про\~народження серії [NUMBER] , що видане 28.02.2018 року Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №273 (а.с. 16), довідки про реєстрацію місця проживання [PERSON] від 27.05.2019 № 5915 (а.с. 17); довідки про реєстрацію місця проживання [PERSON] від 27.05.2019 № 5916 (а.с. 18), судом встановлені такі обставини, що мають значення для справи та відповідні їм правовідносини. Позивач і\~відповідач мають\~неповнолітню дитину: сина [PERSON] , [INFO] , батьком якого у свідоцтві про народження дитини зазначений відповідач [PERSON] . Дитина зареєстрована та проживає разом із матір`ю позивачем у справі. Отже, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач є батьком дитини, яка проживає з позивачем матір`ю дітей, та не надає матеріальної допомоги на їх утримання, що відповідно до ст. 180 СК України, є підставою для стягнення аліментів, розмір яких суд визначає згідно зі ст. ст. 182, 183 СК України у розмірі на одну дитину - однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Після дослідження доказів у справі, надані позивачем, у відповідності до ст. 12, 81 ЦПК України, докази вважаються судом належними та допустимими згідно зі ст. ст. 77, 78 ЦПК України, і вони свідчать про необхідність задоволення позовних вимог, для чого є фактичні та правові підстави. Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. ст. 133, 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн., від сплати якого звільнена позивач згідно з пунктом 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного, ст. ст. 75, 77, 80, 84, 88 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved