Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-30 00:00:00

25.09.2019 року до суду надійшла заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В обґрунтування своїх доводів зазначає, що у його документах та матері, яка померла є розбіжності у прізвищах. Також вказує, що ще за своє життя мати зробила заповіт на нього, [PERSON] і після смерті матері, він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і про видачу свідоцтва, однак нотаріус повідомив, що не надані докази на підтвердження родинного зв*язку. Вважає, що помилки у прізвищі (« [PERSON] » та « [PERSON] ») виникли при отриманні ним і матір`ю паспортів, однак тоді вони не звернули на це увагу. Встановити факт родинних відносин потрібно для оформлення спадкового права,однак спору немає і інших спадкоємців після смерті матері не має. Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 26.08.2019 відкрито провадження у вказаній справі в порядку загального позовного провадження. Згідно ухвали Київського районного суду м. Харкова від 17.12.2019 року закрито підготовче провадження, призначено судове засідання. В судовому засіданні представники заявника підтримали вимоги, просили заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин. Заінтересовані особи в судове засідання не з*явилися, повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду, подали до суду заяву, в якій просять розглядати справу у їх відсутність. Суд, вислухавши учасників судового розгляду, свідків, дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до наступного. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з положеннями ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Судом встановлено, що заявник має анкетні дані - [PERSON] , [INFO] за даними паспорта. (а.с.12). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] померла [INFO] . (а.с. 11). Згідно свідоцтва про народження заявника [PERSON] його батьками є: « [PERSON] та [PERSON] » - російською мовою. (а.с. 7). За представленим до суду заповітом від 02.06.2012 року (а.с. 6). [PERSON] , [INFO] заповідає належне майно [PERSON] , [INFO] . Також, згідно наданого до суду свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.11.2009 року [PERSON] успадкувала майно після смерті чоловіка [PERSON] . Також, вказано в свідоцтві про те, що дочка спадкодавця [PERSON] та син спадкодавця [PERSON] відмовились від прийняття спадщини. (а.с. 8). Відповідно до відповіді Харківської державної нотаріальної контори (а.с. 24) після [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] з заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] . Інших заяв про прийняття спадщини до держнотконтори не надходило. Також, згідно відповіді Харківської державної нотаріальної контори від 19.09.2019 року (а.с. 14) заявникові повідомлено, що ним не надані документи, що підтверджують безспірним факт родинного зв*язку з померлою [PERSON] та запропоновано звернутись до суду щодо оскарженні відмови в судовому порядку. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлою [PERSON] , зазначаючи, що вони є сином та матір*ю, знають родину багато років, оскільки також є родичами, з чим пов*язані розбіжності у прізвищі не знають. Судом також досліджені фотокартки, надані до суду заявником на підтвердження обставин, факт яких просить встановити в судовому засіданні. Проаналізувавши надані заявником докази в обґрунтування своїх доводів в сукупності, суд приходить до висновку, що розбіжності у написанні прізвища у вищезазначених документах виникли в результаті вільного перекладу, зробленого з російської мови на українську. А тому, дослідивши всі надані сторонами докази та надавши їм належну оцінку, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, доведеною дослідженими доказами та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved