Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

26.04.2019 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , зазначивши третьою особою Органи опіки та піклування Краматорської міської ради, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за прострочення по сплаті аліментів по судовому наказу від 04.05.2018 року, виданому Жовтневим районним судом м. Харкова, за період з липня 2018 року по березень 2019 року в сумі 18 426,00 грн.; позбавити відповідача батьківських прав стосовно малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з [PERSON] він перебував у шлюбі з 09.02.2013 року, який було розірвано рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда. Від шлюбу позивач та відповідач мають сина - [PERSON] , [INFO] . 04.05.2018 року Жовтневим районним судом м. Харкова винесено судовий наказ, яким стягнуто з [PERSON] в користь [PERSON] , аліменти на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку (доходу) але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.05.2018 року та до досягнення дитиною повноліття. Внаслідок невиконання вказаного наказу відповідачем добровільно, [PERSON] звернувся до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з заявою про примусове виконання судового наказу. Станом на 01.03.2019 року відповідач жодної поточної оплати аліментів не здійснила, що обумовлює наявність заборгованості в розмірі 18 426 грн. згідно довідки - розрахунку від 06.03.2019 року. Позивач зазначає, що розрахунок пені по сплаті аліментів по судовому наказу від .04.05.2018 року виданого Жовтневим районним судом м. Харкова аліменти на утримання сина за період з липня 2017 року по березень 2019 року є наступним: За 2018 рік: За липень 2018 року: 2803,25 грн. х 1% х 184 день = 5 157 грн. 98 коп.; За серпень 2018 року: 2803,25 грн. х 1% х 153 день = 4288 грн. 97 коп.; За вересень 2018 року: 2803,25 грн. х 1% х 122 дні = 3419 грн. 97 коп.; За жовтень 2018 року: 2803,25 грн. х 1% х 92 день = 2578 грн. 99 коп.; За листопад 2018 року: 2803,25 грн. х 1% х 61 день = 1709 грн. 98 коп.; За грудень 2018 року: 2803,25 грн. х 1% х 31 день = 892 грн. 90 коп.; Загальна сума: 18048 грн. 79 коп. За 2019 рік: За січень 2019 року: 2803,25 грн. х 1% х 59 день = 1653 грн. 92 коп.; За лютий 2019 року: 2803,25 грн. х 1% х 28 днів = 784 грн. 91 коп.; Загальна сума: 2438 грн. 83коп. Загалом загальна сума неустойки (пені) у зв`язку із виникненням заборгованості зі сплати аліментів становить 20 487 грн. 62 коп. Однак, з урахуванням граничних обмежень, встановлених СК України, позивач визначає суму пені до стягнення в розмірі 18 426 грн. Також позивач вказує, що відповідач, будучи біологічною матір`ю дитини, з лютого 2015 покинула сім`ю, повернулася до м. Донецька, залишивши сина у м. Кропивницькому (колишня назва Кіровоград) разом з батьком, з того часу не турбується ні про стан здоров`я сина, ні про його виховання, ні про його утримання. З 01.06.2015 року Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради припинило виплату допомоги при народженні дитини та призначило вищезазначенудопомогу батьку. Виховання дитини, моральне та матеріальне забезпечення, лікування в повному обсязі здійснює виключно батько, дитина проживає з ним. Позивач вказує, що тривале та систематичне невиконання відповідачем своїх батьківських обов`язків щодо дитини обумовлює наявність підстав для позбавлення її батьківських прав стосовно сина. У зв`язку з викладеним, позивач вимушений звернутися до суду з вказаним позовом. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.06.2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Органи опіки та піклування Краматорської міської ради про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та про позбавлення батьківських прав. Призначено підготовче засідання. 06.08.2019 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова заяву позивача [PERSON] про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - задоволено. Залучено до участі у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Органи опіки та піклування Краматорської міської ради про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та про позбавлення батьківських прав в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, що знаходиться за адресою: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 55. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.09.2019 року підготовче провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , треті особа: Органи опіки та піклування Краматорської міської ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та про позбавлення батьківських прав - закрито. Справа призначена до судового розгляду по суті. Викликано в судове засідання свідків: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . У судовому засіданні 19.12.2019 року позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, посилаючись на викладені в позові обставини, заявив клопотання про проведення розгляду справи без допиту свідка [PERSON] , яке задоволено судом. Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи відповідач [PERSON] згідно вимог ст. 128 ЦПК України, у підготовче та судові засідання повторно не з`явилася, в порушення ч. 3 ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомила, відзив не надала, у зв`язку з чим на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.12.2019 року проведено заочний розгляд даної справи згідно з вимогами ст.ст. 280-282 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Представники третіх осіб Органу опіки та піклування Краматорської міської ради та Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, також Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача та просив врахувати інтереси малолітньої дитини при винесенні рішення.. Суд, заслухавши пояснення позивача, показання свідків, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , про що зроблений відповідний актовий запис №424 та підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 23.04.2013 року. Батьками дитини зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.02.2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 09.02.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис №61 - розірвано (а.с.7). На підставі судового наказу Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.05.2018 року наказано стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.05,2018 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с.8). Згідно з розрахунком державного виконавця Краматорського міського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області Климик Б.В. заборгованості по аліментам [PERSON] за виконавчим документом №639/2206/18; 2-н/639/97/18 від 20.06.2018 рокуна користь [PERSON] - станом на 06.03.2019 року заборгованість по аліментам складає 18 426 грн. за період з 01.07.2018 року по 28.02.2019 року (а.с.9). З 01.06.2015 року Управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради припинено виплату допомоги при народженні дитини [PERSON] та призначено зазначену вище допомогу батькові дитини [PERSON] , що підтверджується листом Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради від 28.07.2015 року №3710 (а.с.11). Відповідно до копій довідок №0000125670 та №0000125728 від 27.02.2017 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] фактично проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). За вказаною адресою створено для дитини належні житлово-побутові умови для проживання (акт обстеження від 30.10.2019). Згідно з довідками №01-43/76 від 02.05.2018 року та №01-65/41,1 від 07.02.2019 року Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №143 комбінованого типу Харківської міської ради», мати дитини [PERSON] у вихованні дитини участі не приймає. Вихованням дитина займається батько - [PERSON] . Плату за харчування, усі заходи (світа, розваги, батьківські збори) які відбуваються у КЗ «ДНЗ №143» відвідує батько [PERSON] (а.с.14). Разом з тим, як вбачається з копії довідки КНП «Міська дитяча поліклініка №2» Харківської міської ради від 13.02.2019 року [PERSON] , [INFO] ., перебуває під наглядом фахівців КНП «Міська дитяча поліклініка №2» ХМР з березня 2017 р. по теперішній час. Дитина належить до категорії внутрішньо переміщених осіб з Донецької області. Згідно інформації, наданої лікарем-педіатром, з яким укладена декларація про надання первинної медичної допомоги, догляд за хлопчиком, рекомендації щодо лікування, проведення профілактичних щеплень, медичних оглядів здійснює батько хлопчика [PERSON] (а.с.15). Відповідно до копії довідки Харківської гімназії №65 Харківської міської від 16.09.2019 року ради вбачається, що [PERSON] , 2013 року народження, дійсно навчається у 1-Д класі Харківської гімназії № 65 Харківської міської ради Харківської області. Протягом навчання дитини тільки батько [PERSON] відвідував батьківські збори, спілкувався з класним керівником та адміністрацією гімназії щодо навчання сина. Матір позивача - [PERSON] , допитана в якості свідка в судовому засідання пояснила, що колишню невістку приблизно 5 років вона не бачила, її син позивач та онук весь цей час проживають з нею, догляд та виховання дитини здійснює батько, матір жодної участі у житті та вихованні дитини не приймає. Подруга позивача [PERSON] та колега по роботі [PERSON] , допитані в судовому засіданні в якості свідків, підтвердили, що спілкуються з позивачем вже приблизно 2 роки, ходять в гості, однак жодного разу не бачили матір дитини позивача, яка не відвідує і не бере участі у вихованні сина. Згідно з письмовим висновком Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 11.11.2019 року за №699 щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] , Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради розглянуто питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] . Під час розгляду та вивчення наданих документів встановлено, що батьки дитини перебували у шлюбі з 09.02.2013 та мешкали разом в м. Донецьк. У 2014 році у зв`язку з проведенням АТО сім`я виїхала до м. Кіровоград, де і мешкали як переселенці. Але згідно з поясненнями позивача, сімейні стосунки між ними було фактично припинено, мати дитини повернулась до м. Донецька. З 2015 року син мешкає з батьком, мати вихованням дитини не займається, стосунки не підтримує, зв`язку з нею немає.Шлюб між батьками дитини розірваний 27.02.2017. З початку 2017 року батько з сином переїхали до м. Харків та мешкають за адресою: [ADDRESS] , де створено для дитини належні житлово-побутові умови для проживання (акт обстеження від 30.10.2019). [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактичне місце проживання не відоме. [PERSON] з приводу встановлення їй порядку участі у вихованні [PERSON] , [INFO] , та щодо усунення перешкод у спілкуванні з сином з боку батька, до Департаменту служб не зверталася, ніяких доказів виконання нею батьківських обов`язків не надавала. Згідно з інформацією адміністрації Міської дитячої поліклініки № 2 малолітній [PERSON] , [INFO] , перебуває під наглядом фахівців закладу з березня 2017 р. За вказаний час супроводжував дитину в поліклініку під час проведення медичних оглядів, щеплень батько, [PERSON] , який також доглядає за сином під час хвороби, виконує рекомендації лікарів. Про матір дитини заклад інформації не має. Відповідно до інформації Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, заборгованість [PERSON] по виплаті аліментів на утримання малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , станом на 01.10.2019 року складає 40241,25 грн. Згідно з інформацією адміністрації Харківської гімназії № 65, де навчається [PERSON] з 01.09.2019, тільки батько, [PERSON] , відвідував батьківські збори, спілкувався з класним керівником щодо навчання сина.Згідно з інформацією адміністрації Харківського дошкільного навчального закладу № 143, який малолітній [PERSON] відвідував з 21.02.2017 по 02.05.2018, тільки батько, [PERSON] , забирав та приводив сина в дитсадок, відвідував усі заходи (батьківські збори, розваги, свята), оплачував харчування. Батько приділяє достатньо уваги дитині, виконує виховні заходи на високому рівні, Іван завжди охайний та доглянутий. Мати дитини, [PERSON] , участі у вихованні дитини не бере.Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , було додатково розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради (далі - Комісія).Батько дитини, [PERSON] , на засіданні Комісії особисто пояснив, що мати довгий час умисно ухиляється від обов`язків по вихованню та утриманню дитини, ніколи не відвідує сина, не цікавиться його здоров`ям, розвитком та досягненнями. Враховуючи вищезазначене,

Outcome: approved