Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-21 00:00:00

24.09.2018 року позивач звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із позовною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності. Позивач зазначає, що 13.07.1996 року у віці 68 років помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 2115 гривень та право на земельну частку (пай) , в розмірі 1,91 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 8350 гривень. На момент смерті спадкодавця із ним проживала [PERSON], яка спадщину прийняла, проте її не оформила та померла 07.11.2001 року . Після смерті останньої відкрилась спадщина на прийняте нею після смерті [PERSON] майно, а також на майновий пай в розмірі 862 гривні та право на земельну частку (пай) , в розмірі 1.91 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 8350 гривень. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є її діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON], яка спадщини не приймала та померла 13 серпня 2017 року. Позивач оформити спадкові права в нотаріальному порядку можливості не має у зв»язку із помилками у написанні по батькові [PERSON] та [PERSON] у правовстановлюючих документах, а також у зв»язку із втратою правовстановлюючого документа, а тому [PERSON] вимушена звертатися до суду. В судове засідання сторони не з»явились, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач заявлені позовні вимоги підтримує, відповідачі позовні вимоги визнають. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог, з наступних підстав. 13.07.1996 року у віці 68 років помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 357009 (копія на а.с. 10). Після його смерті відкрилась спадщина на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 2115 гривень (копія на а.с. 10) та право на земельну частку (пай) , в розмірі 1,91 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 8351 гривня (копія на а.с. 11). Проте в свідоцтві про смерть спадкодавця та у правовстановлюючих документах по різному зазначено по батькові особи, у свідоцтві про смерть «Порфилович», а у свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновому сертифікаті) серії ВІ ХХІІІ № 015976 та сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0496957 - «Порфирович». Правильність по батькові померлого «Порфилович» підтверджується документами, виданими за життя останнього - свідоцтвами про народження його дітей (копії на а.с. 6,8). На момент смерті спадкодавця із ним була зареєстрована його дружина [PERSON], що підтверджується довідкою Лознянської сільської ради Хмільницького району від 25.06.2018 року № 517 (а.с. 13) . Так як [PERSON] проживала із своїм чоловіком на момент його смерті, вступила в управління спадковим майном, а тому спадщину прийняла. Після смерті останньої відкрилась спадщина на прийняте нею після смерті [PERSON] майно, а також на майновий пай в розмірі 862 гривні (копія на а.с.12) та право на земельну частку (пай) , в розмірі 1.91 в умовних кадастрових гектарах , вартістю 8351 гривня (копія на звороті а.с. 12). Проте в свідоцтві про смерть спадкодавця та у сертифікаті про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновому сертифікаті ) по батькові особи вказано по різному, у свідоцтві про смерть «Феодосіївна», а у свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновому сертифікаті) серії ВІ ХХІІІ № 015850 «Федосівна». Правильність по батькові особи «Феодосіївна» підтверджується виданим за життя документом - сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0498165 (копія на звороті а.с. 12). Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є її діти [PERSON], прізвище якої у звязку із одруженням було змінено на «Бурківська» (копія на а.с. 6) [PERSON], прізвище якої у звязку із одруженням було змінено на «Рябоконь» (копія на а.с.8) та [PERSON], яка померла 13 серпня 2017 року ( а.с.9). Отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку не представляється можливим у зв»язку із помилками у написанні по батькові спадкодавців, а також через відсутність правовстановлюючого документу (копія а.с.14). Згідно довідки Галіївської сільської ради Чуднівського району Житомирської області №272 від 28.11.2018 року, позивач по справі проживала із [PERSON] без реєстрації по вул. Заводська, №1В в с. Галіївка Чуднівського району Житомирської області (копія на а.с. 69). Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні належними та допустимими доказами доведено належність правовстановлюючих документів спадкодавцям, а тому вимоги про встановлення факту належності правовстанвлюючих документів підлягають до задоволення. З положень ст.ст. 524, 527 ЦК УРСР вбачається, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом, спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Враховуючи те, що наявними у справі доказами доведено, що позивач проживала без реєстрації із своєю матір»ю [PERSON], яка прийняла спадщину після свого померлого чоловіка, вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті матері, спадкова справа після смерті спадкодавців не заводилась (а.с.43), відповідачі по справі позов визнали та не заперечують проти його задоволення, тому суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved