Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-03 00:00:00

25.04.2018 року позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], з 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтвердила обставини викладені в позовній заяві, наполягала на задоволенні позовних вимог. Суду пояснила, що її син крім навчання у школі додатково займається англійською, відвідує спортивний гурток. Крім того, повідомила, що у 2011 році судом було винесено рішення про стягнення аліментів на утримання [PERSON] у розмірі 1/6 частини заробітку у звязку з тим, що у відповідача [PERSON] на той час був на утриманні його старший син, яком на сьогодні вже виповнилося 20 років. У звязку із зміною матеріального стану відповідача просила збільшити розмір аліментів, так як її неповнолітній син потребує більшого догляду та матеріальних коштів, оскільки з віком збільшуються його потреби в навчанні, розвитку. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON], в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (а.с. 36), клопотань про розгляд справи у його відсутності чи відкладення розгляду справи, заперечень проти позову до суду не надав, і судом було прийняте рішення справу розглянути без його участі в заочному порядку. \~ \~ \~ \~При досліджені письмових доказів по справі судом встановлено. \~ \~ \~ \~[PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 221 (а.с.5). \~ \~ \~ \~Відповідно до виконавчого листа № 2-455-11 виданого на підставі рішення Краснолиманського міського суду Донецької області з [PERSON] стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягненням дитиною повноліття (а.с.6). \~ \~ \~ \~Неповнолітня дитина [PERSON], [INFO] мешкає разом з матір'ю позивачем у справі [PERSON], та сестрою [PERSON] за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою № 2221 від 24.04.2018 року, наданою Відділом надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. \~ \~ \~ \~У відповідність до ст.182 СК України, визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~У відповідність до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином, враховуючі склад сімї позивача, на утриманні якої перебуває двоє неповнолітніх дітей, збільшенням матеріальних потреб для належного виховання дитини відповідача та зміну матеріального стану самого відповідача суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Крім того, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved