Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

25.09.2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , на період його навчання, у розмірі ј частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2021 року, але не більше як до досягнення ним 23 років. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Сторони розлучилися, син проживає разом з позивачкою. [INFO] син [PERSON] досяг повноліття, рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 22.09.2017 року з відповідача було стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання повнолітнього сина Нікіти на період його навчання, а саме до 30.06.2019 року,однак останній продовжує навчатися на денній формі навчання в Кременчуцькому льотному коледжі ХНУВС, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює та отримує дохід, тому має можливість надавати матеріальну допомогу. Тому, посилаючись на норму ст. 199 СК України, просить стягнути аліменти. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.10.2019 року відкрито провадження у справі. Позивачка в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду від позивачки надійшла заява про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України вважається таким, що про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзиву на позов не подав. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Суд проводить заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , який досяг повноліття, є сином відповідача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Олександрійської міської ради від 14.07.1999 року. Згідно копії рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.09.2017 року було стягнуто з відповідача на користь позивачки для утримання [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 01 вересня 2017 року і до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2019 року, включно. Згідно довідки від 09.09.2019 року № 02-41/807 [PERSON] , [INFO] , є курсантом Кременчуцького льотного коледжу ХНУВС з 01.09.2019 року (наказ №435/К від 31.07.2019 року) денної форми навчання. Передбачуваний термін закінчення навчання 30.06.2021 року. Згідно довідки про склад сім`ї ЖБК «Вуглинка-2» від 23.09.2019 року № 88, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відповідач є працездатним, працездатного віку, а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. Згідно ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Пленум Верховного Суду України у п.15 постанови №3 від 15 травня 2006 року із змінами «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. Правовідносини з обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, не є продовженням безумовного обов`язку батьків з утримання неповнолітніх дітей, регулюються самостійними нормами матеріального права, якими вказаний обов`язок встановлений щодо обох батьків і залежить від умови можливості надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Враховуючи наведене та матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в сумі 768,40 грн.

Outcome: approved