Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-19 00:00:00

26 листопада 2014 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором вказуючи, що 19 червня 2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2004301585, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у сумі 19235 грн 41коп, який зобов*язався повернути у визначені строки та сплатити відповідну плату за користування ним. 24 березня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № 24/03/2014, відповідно до якого до позивача по справі перейшли права та зобов*язання за кредитним договором № 2004301585 від 19 червня 2013 року. Приймаючи до уваги, що позичальник [PERSON] неналежним чином виконував передбачені договором зобов*язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків, станом на 05 листопада 2014 року виникла заборговність за кредитним договором від 19 червня 2013 року, яка складається із: заборгованості по кредиту у розмірі 19235грн 41коп, заборгованості по відсоткам в розмірі 1грн 46коп, заборгованості по комісії за розрахункове обслуговування в розмірі 5280грн 84коп, а всього 24517 грн 71коп, яку позивач просив стягнути з відповідача на його користь разом із судовими витратами. В судове засідання представник позивача не з*явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з*явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином у порядку ст. 74 ЦПК України, шляхом публікації оголошення. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до договору про надання споживчого кредиту № 2004301585 від 19 червня 2013 року [PERSON] отримав в ПАТ «ОТБ Банк» кредит в розмірі 19235 грн 41 коп на 36 місяців - з 19 червня 2013 року по 19 червня 2016 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,01% річних (а.с.5-9,12). Підпунктом 1.4.4 п.1.4 договору передбачено, що за обслуговування кредиту позичальник щомісячно, одночасно з погашенням суми кредиту і процентами, сплачує комісію, розмір якої зазначається у графіку платежів, що є невід*ємною частиною кредитного договору - 575 грн 14 коп щомісячно (а.с.10). Відповідач [PERSON] не виконав належним чином зобов*язань щодо поетапного повернення кредитних коштів за договором про надання споживчого кредиту № 2004301585 від 19 червня 2013 року. Згідно розрахунку заборгованості станом на 05 листопада 2014 року заборгованість [PERSON] за зазначеним договором складається із: заборгованості по кредиту у розмірі 19235грн 41коп, заборгованості по відсоткам в розмірі 1грн 46коп, заборгованості по комісії за розрахункове обслуговування в розмірі 5280грн 84коп, а всього становить 24517 грн 71коп. 24 березня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу, відмовідно до умов якого до позивача по справі перейшло право вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 2004301585 від 19 червня 2013 року (а.с.21-33) В силу ст.ст.526, 527 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов*язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов*язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. Відповідно ч.1. ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов*язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодовець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Згідно п.п. 1.5.4 п. 1.5 договору про надання споживчого кредиту № 2004301585 від 19 червня 2013 року у разі порушення позичальником строків або суми сплати будь-якого із щомісячних платежів, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов*язань за кредитним договором. Приймаючи до уваги, що відповідач [PERSON] не виконав зобов*язань по поверненню кредитних коштів, передбачених договором, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 2004301585 від 19 червня 2013 року, яка станом на 05 листопада 2014 року складається із: заборгованості по кредиту у розмірі 19235грн 41коп, заборгованості по відсоткам в розмірі 1грн 46коп, заборгованості по комісії за розрахункове обслуговування в розмірі 5280грн 84коп, а всього становить 24517 грн 71коп. В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача витрати, пов*язані зі сплатою судового збору.

Outcome: approved