Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-16 00:00:00

26 грудня 2019 року заявник подав до суду заяву про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Заяву мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Однак через те, що у них з матір`ю різні прізвища, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та надано роз`яснення щодо необхідності підтвердження родинних зв`язків. Відмінність у їх прізвищах сталася внаслідок того, що його (заявника) матір другий раз одружилася і змінила прізвище на « [PERSON] ». Оскільки він (заявник) позбавлений можливості прийняти спадщину, тому звернувся до суду з вказаною заявою. Заявник [PERSON] та його представника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали та просять її задовольнити. Заінтересована особа - державний нотаріус Охтирської районної державної нотаріальної контори Воропай Валерій Вікторович в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений в передбаченому законом порядку, подав заяву про розгляд справи у відсутності нотаріуса. Представник заінтересованої особи - Чупахівська селищна рада Охтирського району Сумської області в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений в передбаченому законом порядку, подав заяву про розгляд справи без представників селищної ради, рішення просить винести відповідно до чинного законодавства. Заслухавши пояснення заявника, його представника, покази свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню зі слідуючи підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 24.06.2015 року (а.с. 6). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] ; копією свідоцтва про народження [PERSON] ; копією свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] , згідно якого прізвище дружини після одруження: [PERSON] (а.с. 5, 8). Даний факт також підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які в судовому засіданні пояснили, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Охтирської районної державної нотаріальної контори Воропай В.В. від 15.11.2019 р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про прав на спадщину за законом, так як відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин, які є підтвердженням, що він є сином померлої [PERSON] . Згідно довідки державного нотаріуса Охтирської районної державної нотаріальної контори Воропай В.В. № 18/01-16 від 10.01.2020 р. після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . до нотаріальної контори не зверталися спадкоємці з заявами про прийняття та /або відмову від спадщини; спадкова справа не відкривалася; свідоцтва про право на спадщину не видавалися; заповіти в нотаріальній конторі не посвідчувались. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 10.01.2020 р. відомості про заповіти [PERSON] відсутні. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 10.01.2020 р. відомості про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] відсутні. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Під час розгляду справи судом спору про право не виявлено. Оскільки від встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] залежить виникнення в останнього права на спадщину, виходячи із змісту зазначених вище правових норм, матеріалів справи, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі викладеного, п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та

Outcome: approved