Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

25 березня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON]. Після його смерті залишилась спадщина, яка складається з 4/12 частки квартири [ADDRESS]. Вищевказана квартира належала на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 21 листопада 1995 року у рівних частках її чоловіку [PERSON], позивачці, дочці [PERSON] та онуці [PERSON]. Після смерті [PERSON] квартира належала в рівних частках її чоловіку [PERSON], їй, та онуці [PERSON] по 1/3 частки кожному. Після удочеріння на підставі Рішення Слов'янського міського суду від 25 грудня 1998 року по справі №2-3192-98 та одруження наша онука має прізвище [PERSON], по батькові [PERSON]. Відповідач по справі [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Однак її чоловік за життя не зареєстрував право власності на 1/12 частку квартири, належну йому на праві власності після смерті [PERSON], оформивши лише свідоцтво про прийняття спадщини. Нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частку квартири, яка відкрилася після смерті [PERSON] з тих підстав, що останній не зареєстрував право власності на 1/12 частку спірної квартири. У зв'язку з цим, просить визнати за нею право власності на 4/12 частки квартири [ADDRESS] після смерті [PERSON]. Позивачка в судове засідання не з'явилась,подала до суду заяву в якій просила справу слухати у її відсутності, позовну заяву підтримала, з підстав наведених в ній, просила її задовольнити. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Представник Слов'янської міської ради у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи,суд позов задовольняє із наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в м. Слов'янську помер чоловік позивачки [PERSON] (а.с. 7). У відповідності до матеріалів спадкової справи, позивачка, як дружина спадкодавця [PERSON] прийняла спадщину, відповідачка [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини, як спадкоємиця за правом представлення після смерті [PERSON] (а.с.43-62). Постановою від 21 лютого 2014 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про прав на спадщину за законом після смерті [PERSON], яке складається із 1/3(4/12) частки квартири, у зв'язку з відсутністю з тим, що [PERSON] не зареєстрував своє право власності на 1/12 частку спірної квартири, яка належала йому у відповідності до свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] (а.с. 25). Свідоцтво про право власності на квартиру видано 21 листопада 1995 року на ім'я [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних частках (а.с. 12-13). У відповідності до свідоцтв про право на спадщину за законом від 09 лютого 2010 року, власниками квартири після смерті [PERSON] є [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14-24). Рішенням Слов'янського міського суду від 25 грудня 1998 року, [PERSON] удочерив [PERSON], та внесено зміни у актовий запис про її народження, де зазначено її прізвище «[INFO]», по- батькові - «[INFO]» (а.с. 8). За змістом статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Для спадкоємця, що прийняв спадщину, виникають як майнові права, так і обов'язки. До майнових прав належить, зокрема, право власності. Відповідно до норм ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє права на спадщину. Статтею 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов'язку у виді втрати права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації(ст.. 1299 ЦК). Наведена позиція викладена у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24 - 753/0/4-14 від 16 травня 2013 року. Враховуючи викладене, суд вважає, що спірна квартира увійшла до складу спадщини після смерті [PERSON] в силу ст. 1218 ЦК України. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved