Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

26.10.2018 року [PERSON] звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом, який було уточнено під час розгляду, до Краматорської міської ради про визнання за ним права власності в порядку спадкування на житловий будинок [ADDRESS] , позначений в плані літ. «А-1» загальною площею 87,5 кв.м, жилою площею 65,9 кв.м з господарськими будівлями: погріб під частиною будівлі «п/д» площею 6,80 кв.м, мансарда житлова «М\\С» площею 37,9 кв.м, прибудова «а» площею 8,7 кв.м, лятня кухня «Б» площею 17,5 кв.м, сарай «В» площею 7,30 кв.м, сарай «Д» площею 6,20 кв.м, сарай «Е» площею 15,3 кв.м, сарай «Ж» площею 8,00 кв.м, гараж «Г» площею 12,30 кв.м, вбиральня «З» площею 2,40 кв.м, гараж «И» площею 19,60 кв.м, ганок «а1», огорожу №1, ворота №2, вимощення №І. Позов обґрунтовано тим, що [PERSON] , яка померла [INFO] , на праві власності належав житловий будинок [ADDRESS] , зокрема Ѕ частка будинку належала їй на підставі договору купівлі-продажу від 18.07.1974 року, а інша Ѕ частка, як спадщина після смерті [INFO] її чоловіка [PERSON] , яку вона прийняла, але не оформила свої спадкові права. Після смерті [PERSON] спадщину прийняли позивач, як спадкоємець за заповітом та [PERSON] , бабуся позивача, як спадкоємець, який має обов`язкову частку у спадковому майні. 23.04.2015 року [PERSON] отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого до неї перейшло право власності на ј частку житлового будинку [ADDRESS] . Після смерті [INFO] року [PERSON] позивач є спадкоємцем її частки будинку, як онук, що прийняв спадщину шляхом подання до нотаріальної контори відповідної заяви. Таким чином позивачу належать ѕ частки спадкового будинку після смерті [PERSON] за заповітом та ј частка будинку після смерті [PERSON] за законом, однак правовстановлюючі документи на будинок у позивача не збереглись, залишились тільки їх копії. 23.10.2018 року позивач звертався до Другої краматорської Державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину, але нотаріус відмовив у видачі з підстав відсутності оригіналів правовстановлюючих документів. Позивач [PERSON] і його представник [PERSON] належним чином повідомлялися про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися. Представником позивача надана суду заява про підтримання позовних вимог та розглянути справу у їх відсутності. Краматорська міська рада належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи. Представником відповідача [PERSON] \~надано суду заяву про те, що вона не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить розглянути справу у її відсутності. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи, в особистих поясненнях яких відсутня потреба, на підставі письмових доказів, які містяться у справі. Дослідивши матеріали цивільної справи та матеріали спадкових справ після смерті [PERSON] та [PERSON] , суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 18.07.1974 року, посвідченого нотаріусом Другої краматорської Державної нотаріальної контори, будинок №51 по [ADDRESS] належав [PERSON] та [PERSON] по Ѕ частці. Право власності зареєстровано 08.12.1974 року в КП «БТІ» за реєстровим №15574. [PERSON] помер [INFO] , актовий запис №1215 від 15.06.1998 року зроблено відділом РАГС м. Краматорська Донецької області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну йому Ѕ частку будинку [ADDRESS] , яку прийняла його дружина [PERSON] , але не оформила належним чином спадкові права. Згідно заповіту, посвідченого 11.12.2009 року нотаріусом Другої краматорської державної нотаріальної контори Костюковою Н.С., [PERSON] заповіла жилий будинок з господарчими та побутовими спорудами та будівлями, земельну ділянку, що розташовані у [ADDRESS] , [ADDRESS] позивачу [PERSON] [INFO] [PERSON] померла, про що відділом ДРАЦС реєстраційної служби Краматорського МУЮ у Донецькій області 16.07.2014 року складено відповідний актовий запис №1716. 16.01.2015 року до Другої краматорської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернувся позивач [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, та [PERSON] , щодо прийняття обов`язкової частки у спадщині. Згідно матеріалів спадкової справи після смерті [PERSON] 16.01.2015 року [PERSON] подала заяву про відмову у прийнятті спадщини. 03.04.2015 року, державним нотаріусом Другої краматорської державної нотаріальної контори Костюковою Н.С., спадкоємцю на ј частку майна померлої [PERSON] - [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину на ј частку житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , на земельній ділянці, право на яку не посвідчено, правовстановлюючі документи відсутні, розміром 0,0531га, кадастровий номер [NUMBER] , на якій розташовані цілий житловий будинок [NUMBER] , А1-1, а-1, а, загальною площею 87,5 кв.м, житловою 65,9 кв.м та такі споруди та будівлі: літня кухня Б-1, сарай В-1, гараж Г-1, убиральня Ж-1, погріб в, огорожа №1, замощення №2. Житловий будинок належав: Ѕ частка спадкодавцю на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу, посвідченого Остроушко Е.П., державним нотаріусом Другої краматорської державної нотаріальної контори 18.07.1974 року за реєстровим №6100, зареєстрованого в Краматорському міському бюро технічної інвентаризації 08.12.1974 року під реєстровим №15574, а Ѕ частка на підставі цього ж документа [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємицею якого була його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. [INFO] померла [PERSON] , про що Краматорським МВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області 12.07.2017 року складено відповідний актовий запис №1883. 10.10.2017 року позивач [PERSON] звернувся до Другої краматорської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] .. Крім того, згідно матеріалів спадкової справи після смерті [PERSON] , [PERSON] , яка доводиться донькою померлій [PERSON] та матір`ю позивача [PERSON] 10.10.2017 року подала заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] 23.10.2018 року, постановою державного нотаріуса Другої краматорської державної нотаріальної контори Костюкової Н.С. відмовлено у задоволенні заяви [PERSON] від 23.10.2018 року про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, яка залишилася після смерті [PERSON] 11.07.2017 року, у зв`язку з не поданням нотаріусу правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві. Так само, 23.10.2018 року, постановою державного нотаріуса Другої краматорської державної нотаріальної контори Костюкової Н.С. відмовлено у задоволенні заяви [PERSON] від 23.10.2018 року про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яка залишилася після смерті [PERSON] 16.07.2014 року, у зв`язку з не поданням нотаріусу правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві. Відповідно до\~статті 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно частини другої\~статті 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (частина третя\~ст. 1223 ЦК). Вимогами\~ст. 1222 ЦК України, передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно із\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст.1265 ЦК України визначено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Частиною 1 ст.1269 визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Таким чином, оскільки позивач [PERSON] у визначений законом шестимісячний строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , то він є таким, що прийняв спадщину на ѕ частки житлового будинку розташований за адресою: [ADDRESS] , [ADDRESS] частка якого належала спадкодавцю [PERSON] на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу, посвідченого Остроушко Е.П., державним нотаріусом Другої краматорської державної нотаріальної контори 18.07.1974 року за реєстровим №6100, зареєстрованого в Краматорському міському бюро технічної інвентаризації 08.12.1974 року під реєстровим №15574, а інша Ѕ частка на підставі цього ж документа [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємицею якого була його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Також, оскільки позивач [PERSON] , у визначений законом шестимісячний строк звернувся до нотаріуса про прийняття спадщини за законом, як спадкоємець п`ятої черги, після смерті своєї бабусі [PERSON] , а його мати [PERSON] відмовилася від спадкування за законом, як спадкоємець першої черги, то позивач є таким, що прийняв спадщину на ј частку житлового будинку розташований за адресою: [ADDRESS] , яка належала [PERSON] на підставі свідоцтва про спадщину посвідченого 03.04.2015 року державним нотаріусом Другої краматорської державної нотаріальної контори Костюковою Н.С. Відповідно до статті 41 Конституції України, частини першої статті\~319, частини першої статті\~321 ЦК України\~кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні. Право приватної власності є непорушним. У статті першій Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованого\~Законом України від 17.07.1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», зазначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Проте попередні положення жодним чином не обмежують право держави вводити в дію такі закони, які вона вважає за необхідне, щоб здійснювати контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів. Згідно\~статті 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до\~статті 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, є зокрема, визнання права. Відповідно до п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Тобто, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. 23.10.2018 року державним нотаріусом Другої краматорської державної нотаріальної контори Костюковою Н.С. відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] , у зв`язку із неподанням правовстановлюючих документів. Згідно до статті 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується. Відповідно до статті 1 Конституції Україна є правовою державою. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави (стаття 3 Конституції). Відповідно до статей\~2,\~6 Закону України від 07.07.2010 року № 2453-VI «Про судоустрій і статус суддів»\~(в редакції\~Закону від 12 лютого 2015 року № 192-VIII) суди здійснюють правосуддя на основі Конституції і законів України та на засадах верховенства права. Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. За таких обставин, дійсно на теперішній час існують перешкоди для оформлення позивачем спадкових прав у нотаріальному порядку і за таких обставин визнання права власності на майно в порядку спадкування є компетенцією суду. За інформацією КП «БТІ» Краматорської міської ради №322 від 05.03.2019 року, станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок [ADDRESS] зареєстровано в КП «БТІ» за реєстровим №15574 в рівних частках за [PERSON] (1/2), [PERSON] . (1/2) на підставі договору купівлі-продажу, посвідченому 18.07.1974 року нотаріусом Другої краматорської ДНК. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ј частка житлового будинку [ADDRESS] на праві власності зареєстрована за [PERSON] Відповідно до\~ст. 67 Закону України «Про нотаріат»\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Системний аналіз зазначених норм закону дає підстави суду зробити висновок про те, що втрата правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок [ADDRESS] позбавила позивача [PERSON] можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у розмірі ѕ частки після смерті [PERSON] та на ј частку після смерті [PERSON] та він позбавлений права оформлення спадщини в інший спосіб ніж визнання в судовому порядку права власності на спадкове майно, то позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved