Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-23 00:00:00

26 квітня 2021 року позивач звернулась до суду з цим позовом та просить визначити їй додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці (з моменту набрання рішенням чинності) для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті померлого [INFO] [PERSON] . Свої вимоги аргументує тим, що [INFO] брат позивача, [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] виданим 26 лютого 2013 року Білошицько-Слобідською сільською радою Корюківського району Чернігівської області. На майно померлого відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок, які брат прийняв після смерті матері, але їх за життя не оформив. Брат за життя не розпорядився своїм майном, заповіту не склав. Після його смерті вона не звернулась до Корюківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в передбачені законом строки, бо вважала що згідно раніше діючого законодавства для прийняття спадщини достатньо вступити у володіння спадковим майном. Зараз законодавство змінилось і виявилось, що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, тому вона змушена звернутись до суду. У судове засідання позивач не прибула, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Представник позивача позовні вимоги підтримав. У судове засідання від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують. У судове засідання від третьої особи надано заяву про розгляд справи у їх відсутності, заперечень не надано, в рішенні покладаються на розсуд суду. Судом встановлено, що [INFO] брат позивача, [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] виданим 26 лютого 2013 року Білошицько-Слобідською сільською радою Корюківського району Чернігівської області. На майно померлого відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок, які брат прийняв після смерті матері, але їх за життя не оформив. Брат за життя не розпорядився своїм майном, заповіту не склав. Після його смерті вона не звернулась до Корюківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в передбачені законом строки, бо вважала що згідно раніше діючого законодавства для прийняття спадщини достатньо вступити у володіння спадковим майном. Після смерті брата вона хазяйнувала в його житловому будинку, у неї є державні акти на право власності на земельну ділянку Серія ЧН №057792, Серія ЧН №044234, Серія ЧН №149135, вона проживає в сільській місцевості та декілька разів намагалась звернутись до Корюківської районної державної нотаріальної контори, але там постійно була велика черга, люди займали чергу з ночі, чекали ввесь день, а у неї такої можливості не було. Крім того, вона поховала брата, у зв`язку з чим зазнала суттєвих витрат, у неї були відсутні кошти, тому і не змогла за своїм матеріальним станом подати заяву до нотаріальної контори. Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оцінивши докази, суд вважає, що дійсно позивач пропустила строк з поважних причин. Враховуючи вищевказане, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню, бо саме такий термін, який вона просить, буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. Судовий збір слід залишити за позивачем.

Outcome: approved