Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

26.06.2014 р. та уточнено 16.07.2014 р. [PERSON] і [PERSON] звернулися до суду з позовом до виконкому Тернівської районної у місті ради /далі Виконком/ про встановлення факту родинних відносин дядька [PERSON] з батьком [PERSON], визнання права власності на домоволодіння [ADDRESS] по 1/2 частині за кожним, після смерті батька [INFO] В обґрунтування вказують, що згідно договору купівлі-продажу від 29.04.1976 року їх дядько [PERSON] був власником домоволодіння [ADDRESS]. У вказаному домоволодінні дядьком без належного дозволу та проекту були самочинно збудовані: літня кухня «Д» площею основи 39,6 кв.м., літній душ «Е» площею основи 1,7 кв.м., вбиральня «Ж» площею основи 1,1 кв.м., збільшена площа житлового будинку «А-1» до 56,8 кв.м., житлову площу до 32,8 кв.м., що підтверджується технічним обстеженням. [INFO] дядько помер, після його смерті спадщину прийняв його брат - батько заявників [PERSON], який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Постановою нотаріуса батькові було відмовлено в видачі свідоцтва, з за не підтвердження факту родинних відносин, різниці в написанні прізвищ «[PERSON]» - «[PERSON]». З питанням узаконення самовільних споруд вони звернулися до Виконкому, який відмовив їй посилаючись на вирішення питання в судовому порядку. Оскільки вказане будівництво не порушує прав інших власників та землекористувачів, проведено на земельній ділянці яка відведена для цієї мети, належить спадкодавцеві на праві власності, відповідає технічним нормам, згідно експертного висновку; відповідно до ст.376 ч.3-5, 1261, 1269, ЦК України просять визнати за ними право власності по 1/2 частині домоволодіння за кожним, як за спадкоємцями першої черг за законом після смерті батька, встановити факт родинних відносин їх батька [PERSON] з братом [PERSON]. Позивачі надали до суду заяви про підтримання позову, та розгляд справи в свою відсутність. Відповідач Виконком направив суду відгук про згоду з позовом, та розгляд справи в відсутності представника. Оскільки відповідач позов визнав відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України суд приймає визнання позову відповідачем, яке здійсненими судом заходами по перевірці на думку суду, не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Належність спадкодавцям домоволодіння на праві власності, прийняття спадщини [PERSON], після смерті брата [PERSON], прийняття спадщини позивачами після смерті батька, родинні відносини підтверджуються наданими позивачами доказами. Написання прізвищ різниться однією літерою. Згідно ст.ст.1261, 1262, 1268, 1269 ЦК України - згідно яких визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини, або відмові від спадщини спадкоємцями за заповітом, право на спадкування одержують спадкоємці першої черги за законом, якими є діти, дружина та батьки, при відсутності яких право на спадкування одержують спадкоємці другої черги, якими є рідні брати та сестри. Збудовані літня кухня «Д» площею основи 39,6 кв.м., літній душ «Е» площею основи 1,7 кв.м., вбиральня «Ж» площею основи 1,1 кв.м., входять до складу домоволодіння, площа житлового будинку «А-1» збільшена до 56,8 кв.м., житлова площу до 32,8 кв.м., збудовані власником, вказане будівництво не порушує прав інших власників та землекористувачів, проведено на земельній ділянці яка відводилася для цієї мети Будівництво відповідає технічним нормам згідно експертного висновку чому надано суду докази; відповідно до ст.376 ч.3-5 ЦК України слід визнати за позивачами право власності на спадкове домоволодіння з самочинно зведені будівлями по 1/2 частині за кожним. На підставі ст.ст.376 ЦК України,

Outcome: approved