Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-17 00:00:00

24.09.2021 до суду надійшла вказана заява, в якій представник заявника просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] як між матір`ю та донькою. В обгрунтування вказаних підстав посилається на наступне. Заявник є сином [PERSON] . В свою чергу матір`ю [PERSON] та бабусею заявника є [PERSON] , яка померла [INFO] . Матір`ю [PERSON] є [PERSON] , яка померла [INFO] , однак її прізвище в архівній довідці та у актовому записі про народження [PERSON] її матір`ю вказано « [PERSON] ». Таким чином, [PERSON] є прабабусею заявника, та матір`ю [PERSON] , якою 19.08.2004 складено заповіт, яким все майно, що належатиме їй на день смерті та на що вона за законом матиме право вона заповіла заявнику як онуку. Спадковим майном у даному випадку є квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам її сім`ї, тобто [PERSON] . Заявник звернувся до 5 ХМДНК із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , на підставі якої відкрито спадкову справу за реєстр. № у реєстрі 67499593. Відповідно до листа 5 ХМДНК від 19.04.2021 заяви про прийняття спадщини, відмови від спадщини, та про видачу свідоцтва на спадщину від спадкоємців померлої [PERSON] до нотаріальної контори не надходили, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавалось. Тому встановлення вказаного факту заявнику потрібно для оформлення спадщини за померлою бабусею, що і стало підставою для звернення до суду з вказаною заявою. Заперечень на вказану заяву від заінтересованої особи до суду не надходило. Заявник та його представник в судове не з`явились, повідомлені належним чином та своєчасно, від представника заявника адвоката Каледи А.В. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, та відсутності заявника. Від представника заінтересованої особи 5 Харківської міської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд заяви за відсутності представника, та у вирішенні питання покладався на розсуд суду. 24.09.2021 року дана справа надійшла до суду, та розподілена судді Зуб Г.А. Ухвалою судді від 28.09.2021 року було відкрито провадження по даній справі в порядку окремого провадження, та призначено судове засідання по справі. Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту п`ятого частини другої ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявник є онуком [PERSON] , яка померла [INFO] , та після своєї смерті склала заповіт на ім`я заявника на все своє майно. До складу спадщини після смерті [PERSON] входить квартира [ADDRESS] , яка належала останній на праві спільної сумісної власності разом з [PERSON] , яка померла [INFO] , та є прабабусею заявника. Заявник звернувся до 5 ХМДНК із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON] , внаслідок чого була заведена спадкова справа №251п/2021 року. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, що підтверджується листом Харківського обласного державного нотаріального архіву від 19.04.2021. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на разі не являється можливим, оскільки родинний зв`язок між померлою бабусею заявника [PERSON] , та її матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] не можливо встановити, оскільки в записі в народження [PERSON] зазначено прізвище, ім`я та по-батькові її матері як « [PERSON] ». Відповідно до наданої копії паспорта заявника, він зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії паспорта [PERSON] , остання була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до наданих до суду протоколів опитування свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , останні дійсно підтвердили, що [PERSON] проживала зі своєю матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , та про розбіжності у написанні прізвища, ім`я та по-батькові останньої вони не знали. З урахуванням викладеного та того, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що вказаний факт родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] як між матір`ю та донькою знайшов своє повне підтвердження в судовому засіданні, в зв`язку з чим суд задовольняє заяву в повному обсязі. На підставі викладеного і

Outcome: approved