Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-22 00:00:00

24 жовтня 2014 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 03 листопада 2012 року між ним та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського управління юстиції Дніпропетровської області (актовий запис № 468). Від шлюбу з відповідачем мають дочку - [PERSON], [INFO]. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Спільне життя з відповідачем не склалося. За час шлюбу втратили почуття любові та взаємної поваги. У позивача з відповідачем різні погляди на життя та життєві цілі. Їхні шлюбні відносини фактично припинились з 2013 року, і з того часу спільне господарство не ведеться. Спору про розподіл майна не має. За цих обставин сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими, відповідач не приймає ніяких мір для примирення та збереження сімейних відносин, а тому позивач змушений звернутись до суду і просить шлюб розірвати. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримує на задоволенні позову наполягає, просить розглянути справу за його відсутності, про що надав відповідну заяву. Відповідач [PERSON], з позовними вимогами погоджується, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, приймаючи до уваги заяву позивача суд вважає, що позов обґрунтований і на підставі ст. 110 Сімейного кодексу України підлягає задоволенню. Суд, перевіривши матеріали справи, беручи до уваги заяву позивача, дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача з наступних підстав. [PERSON] суду надав: копію свідоцтва про шлюб від 03 листопада 2012 року, виданого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського управління юстиції Дніпропетровської області (актовий запис № 468) (а.с. 4); копію свідоцтва про народження дочки [PERSON], [INFO], виданого виконкомом Першотравенської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області (а.с. 5). Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу. Суд вважає встановленим, що між сторонами втрачено взаєморозуміння, збереження сім'ї та поновлення шлюбних відносин неможливо так як позивач не бажає проживати в даному шлюбі, позивач вважає, що спільне життя з відповідачем неможливе а шлюбні відносини припинені. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України. Згідно ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, тому шлюб слід розірвати. Норма ст. 113 СК України передбачає, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно із положеннями ч. 8 ст. 235 ЦПК України, які на підставі ч. 8 ст. 8 ЦПК України застосовуються і до позовного цивільного судочинства, у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. З огляду на викладене та враховуючи, що відповідачем не заявлено суду про намір зміни свого прізвище на попереднє, яке вона змінила під час укладення та реєстрації шлюбу з відповідачем, суд приходить до висновку про необхідність залишення прізвища позивача без змін «[PERSON]».

Outcome: approved