Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

24 червня 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитина, в якому просить суд змінити розмір аліментів, що стягуються з нього ([PERSON]) за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.05.2012 року на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини від заробітку [PERSON], для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно. Свої вимоги мотивує тим, що 10.06.2009 року він ([PERSON]) зареєстрував шлюб з відповідачкою [PERSON] Від шлюбу народився син [PERSON], [INFO]. Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.05.2012 року з нього ([PERSON]) на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини від його заробітку, для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. На час ухвалення рішення він ([PERSON]) працював а ПАТ «Охтирський пивоварний завод» на посаді агента торгівельного відділу збуту. 04.08.2014 року він ([PERSON]) був звільнений з роботи. З 05.08.2014 року по 05.05.2015 року він (позивач) перебував на обліку в Охтирському міськрайонному центрі зайнятості та отримував грошову допомогу по безробіттю. На даний час він (позивач) офіційно не працює, і відділом ДВС Охтирського МРУЮ йому аліменти нараховуються в частині від середньомісячної заробітної плати для відповідної місцевості, та становлять розмір 963,75 грн. щомісячно. У зв'язку з тим, що на даний час він ([PERSON]) офіційно не працює та зі зміною середньої заробітної плати по м. Охтирка, тобто у зв'язку зі зміною матеріального становища позивача, він ([PERSON]) просить змінити розмір стягуваних з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягувати їх у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, так як сплачувати аліменти в тому розмірі, який нараховує державна виконавча служба, він не має можливості. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, також пояснив, що після того, як йому ([PERSON]) було зроблено операцію на лівій нозі, він за станом здоров'я не може влаштуватися на роботу, яка б добре оплачувалася, а тому не має змоги сплачувати аліменти в тому розмірі, який визначений рішенням Охтирського міськрайонного суду від 25.05.2012 року. На даний час аліменти на утримання дитини в розмірі, який визначає державний виконавець, сплачуються ним за рахунок коштів, які йому надає його мати - [PERSON] Відповідачка в судовому засіданні проти позову заперечувала, пояснила, що їх син - [PERSON], [INFO], є інвалідом з дитинства, потребує постійного лікування, реабілітаційних заходів, придбання спеціального взуття, одягу. Позивач [PERSON] окрім аліментів, більше ніякої допомоги на утримання дитини не надає. Дитина повністю знаходиться на її ([PERSON]) утриманні, однак їй не вистачає власних коштів, щоб оплатити витрати на дитячий садок, придбання одягу, харчування дитини, оплату комунальних послуг, лікування дитини, які на місяць становлять близько 2000,00 грн. Вважає, що зменшення розміру аліментів призведе до обмеження прав дитини на необхідне матеріальне забезпечення, а тому просить у позові [PERSON] відмовити та залишити вид та розмір аліментів, визначений рішенням Охтирського міськрайонного суду від 25.05.2012 року. Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 06.10.2009 року. Також встановлено, що неповнолітній син [PERSON] проживає разом з матір'ю - [PERSON] та знаходиться на її утриманні, що не заперечувалося сторонами в судовому засіданні. Згідно ст. 141 СК України - мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Згідно ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.05.2012 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, для дитини відповідного віку, щомісяця на утримання [PERSON], [INFO], до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати з 07.05.2012 року. Судом також встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Охтирського МРУЮ знаходиться виконавчий лист №2/1813/2973/2012 виданий 01.06.2012 року Охтирським міськрайонний судом на підставі вищевказаного рішення. З січня 2015 року по травень 2015 року відрахування та виплата аліментів стягувачу [PERSON] здійснювалась Охтирським міськрайонним центром зайнятості. 05.05.2015 року стягнення аліментів з боржника [PERSON] Охтирським МРЦЗ припинено у зв'язку зі зняттям його з обліку. 25.05.2015 року боржником сплачено аліменти в розмірі 800,00 грн., 18.06.2015 року - 1000,00 грн., 20.07.2015 року - 964.00 грн. Заборгованість по аліментам [PERSON] станом на 01.08.2015 року відсутня, що підтверджується довідкою ВДВС Охтирського МРУЮ від 31.07.2015 року. Згідно ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. Судом встановлено, що на даний час погіршився матеріальний стан позивача - платника аліментів, що підтверджується наступними доказами. Копією трудової книжки серії [NUMBER] від 11.10.2000 року підтверджується, що позивач [PERSON] згідно наказу № 324 від 04.08.2014 року був звільнений з роботи з ПАТ «Охтирський пивоварний завод», починаючи з 05.08.2014 року по 05.05.2015 року [PERSON] був зареєстрований в Охтирському центрі зайнятості та отримував допомогу по безробіттю. Згідно довідок Охтирського міськрайонного центру зайнятості від 17.06.2015 року, від 12.08.2015 року, від 13.08.2015 року, - 05.05.2015 року [PERSON] було знято з обліку в Охтирському МРЦЗ згідно поданої ним заяви про відмову від послуг. Встановлено, що на даний час [PERSON] офіційно ніде не працює, сталого, регулярного доходу не має. Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для зменшення розміру аліментів на утримання дитини - [PERSON], [INFO], які стягуються на підставі рішення суд від 25.05.2012 року, оскільки судом встановлено, що матеріальний стан платника аліментів - [PERSON] погіршився. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду, у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки) (постанова Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13). Таким чином, суд вважає, що необхідно зменшити розмір аліментів на утримання дитини, які стягуються з [PERSON] згідно рішення суду від 25.05.2012 року, та визначити їх у твердій грошовій сумі на підставі ч.1 ст. 184 СК України, враховуючи, що [PERSON] регулярного, сталого доходу не має. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище малолітнього [PERSON], [INFO], який є дитиною-інвалідом, знаходиться на диспансерному обліку в дитячій поліклініці Охтирської ЦРЛ з діагнозом: моноплегія лівої нижньої кінцівки, затримка мовного розвитку, плоскостопість, складний гіперметропічний астигматизм, має статус інвалід дитинства з 2011 року, що підтверджується довідкою КЗ «Охтирська ЦРЛ» від 15.07.2015 року. Малолітній [PERSON] знаходиться на утриманні матері, яка працює в Охтирській ЦРЛ медсестрою, окрім мінімальної заробітної плати ( яка згідно довідки Охтирської ЦРЛ від 12.08.2015 року в середньому складає 1522,00 грн. на місяць), та державної соціальної допомоги на дитину-інваліда в сумі 949.00 грн. щомісячно (довідка Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради від 14.07.2015 року), інших доходів не має. Суд також враховує розмір витрат на матеріальне утримання малолітнього [PERSON], які здійснюються його матір'ю - [PERSON], які складаються з витрат на харчування , одяг, лікування, оплату дитячого садка, комунальних послуг, проїзду дитини до дитячого садка, що підтверджуються відповідними товарними чеками та квитанціями. Також суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я позивача: згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 2614 СМКЛ №5, хірургічне відділення №2 від 30.05.2015 року [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом тромбофлебіт підшкірних вен лівої нижньої кінцівки та 18.03.2015 року йому ([PERSON]) проведено операцію. Доказів про те, що через стан свого здоров'я позивач не має змоги працевлаштуватися, позивачем суду не надано. Тому, на думку суду, хоча [PERSON] офіційно не працює, однак він є працездатним та має спеціальності помічника бурильника та бухгалтера, інших утриманців не має, а тому має можливість працювати та заробляти собі на життя та надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Також суд враховує, що згідно ст. 7 Закону України від «Про державний бюджет України на 2015 рік» - станом на 01 січня 2015 року прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 1032 гривень. З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає за необхідне позов [PERSON] задовольнити частково та зменшити розмір аліментів, стягуваних з відповідача за рішенням суду від 25.05.2012 року, стягнувши з [PERSON] аліменти в розмірі 800,00 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], до досягнення ним повноліття. Стягнення аліментів в розмірі 800,00 грн. щомісячно, на думку суду, захистить права малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], на матеріальне забезпечення з урахуванням того, що дитина повинна бути забезпечена утриманням і за рахунок матері ([PERSON]). Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ст..185 СК України - передбачено обов'язок батьків брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами, зокрема, її хворобою. В разі спору розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину визначається судом. Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами України окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного, ст. ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України,

Outcome: partial