Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-09 00:00:00

24 вересня 2021 року [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, якою просить встановити, що [PERSON] , який народився [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), розміром 1,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходиться в колективній власності КСП «Немирівське» с. Бугаків Немирівського району Вінницької області та майновий пай розміром 578 грн., що знаходиться в КСП «Немирівське» с. Бугаків Немирівського району Вінницької області. [PERSON] за життя не склала заповіт, тому спадкування відбувається за законом, спадкоємцями є її діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . 01 листопада 2001 року [PERSON] та [PERSON] отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно по 2/3 частки. Заявник [PERSON] отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості, оскільки в нього відсутнє свідоцтво про народження, що унеможливлює встановлення факту родинних відносин із [PERSON] . Заявник звертався до Немирівського відділу реєстрації актів громадянського стану Вінницької області із заявою про отримання повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження. Проте, в архіві Немирівського РВ РАГС запису акта про народження громадянина [PERSON] по с. Бугаків за 1936 рік не виявлено. Тому, заявник змушений звернутися до суду із вказаною заявою, оскільки встановлення факту родинних відносин йому потрібне для отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Натомість заявник та заінтересовані особи по справі подали до суду заяви, в яких заяву підтримали та просили задовольнити, а розгляд справи проводити у їх відсутність. Дослідивши подані заяви заявника та заінтересованих осіб та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Частинами 4, 5 ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно ч. 1 ст. 81, 89 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 04 січня 2000 року виконкомом Бугаківської сільської ради Немирівського району Вінницької області (а.с. 6). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), розміром 1,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходиться в колективній власності КСП «Немирівське» с. Бугаків Немирівського району Вінницької області та майновий пай розміром 578 грн., що знаходиться в КСП «Немирівське» с. Бугаків Немирівського району Вінницької області. Наведене підтверджується копією довідки виданої виконкомом Бугаківської сільської ради (а.с. 9). [PERSON] за життя не склала заповіт, тому спадкування відбувається за законом. Спадкоємцями є її діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які у встановленому законом порядку прийняли спадщину (а.с. 8). 01 листопада 2001 року [PERSON] та [PERSON] отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно по 2/3 частки на право на земельну частку (пай), розміром 1,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходиться в колективній власності КСП «Немирівське» с. Бугаків Немирівського району Вінницької області та майновий пай розміром 578 грн., що знаходиться в КСП «Немирівське» с. Бугаків Немирівського району Вінницької області (а.с. 7). Заявник [PERSON] отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості, оскільки в нього відсутнє свідоцтво про народження, що унеможливлює встановлення факту родинних відносин із [PERSON] . Згідно повідомлення Немирівського відділу реєстрації актів громадянського стану Вінницької області від 10 травня 2002 року за № 0-04-3-56-461, в архіві Немирівського РВ РАГС запису акта про народження громадянина [PERSON] по с. Бугаків за 1936 рік не виявлено. Перевірка проведена за 7 років. Книги реєстрації актів про народження за 1933-1939 роки за зазначеним населеним пунктом збереглися частково (а.с. 14). Листом Державного архіву Вінницької області від 08 червня 2021 року за № 07-1559/7 заявнику повідомлено, що книг реєстрації актових записів про народження громадян по сільській раді с. Бугаків Немирівського району Вінницької області за 1936 рік в архіві на зберіганні немає, у зв`язку з чим неможливо видати довідку про народження [PERSON] , [INFO] (а.с. 15). Судом також встановлено, [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 18 вересня 2020 року виконавчим комітетом Бугаківської сільської ради Немирівського району Вінницької області (а.с. 10). Після її смерті спадщину прийняв її чоловік [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 травня 2021 року (а.с. 11). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 12 липня 2021 року виконавчим комітетом Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області (а.с. 12). Після її смерті спадщину прийняли [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Частиною 1 ст. 319 ЦПК України встановлено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанові № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З матеріалів справи вбачається, що підтвердження факту родинних відносин необхідне [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. В ході дослідження матеріалів справи та перевірки їх доказами суд прийшов висновку, що знайшов своє підтвердження факт, що [PERSON] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт родинних відносин і зазначені обставини перешкоджають отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено Законом. Відтак, сплачений [PERSON] при звернені до суду з заявою про встановлення фактів судовий збір не відшкодовується за рахунок іншої сторони.

Outcome: approved