Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-07 00:00:00

26.05.2017 позивач [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, в його обґрунтування посилаючись на те, що сторони перебували з 14.07.2007 у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 30.05.2014 за рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO]. Зазначила, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, що й стало приводом для цього звернення до суду та заявлення у позові вимоги про стягнення з [PERSON] на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину - до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з дня подання позову до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON] просила позов задоволити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні визнав позов частково, заперечив лише щодо стягненя з нього судових витрат. Пояснив, що він в добровільному порядку сплачує аліменти на утримання дитини, купує дитині іграшки, одяг. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому з 14.07.2007 шлюбі, який було розірвано згідно рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області (а.с.6). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO] (а.с.5). Дитина проживає разом із матір`ю [PERSON] Відповідно доі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1998 р. та яка набула чинності для України 27.09.1991 р., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Частиною 2 ст. 18 СК України передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Утім, як було встановлено судом, домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання дітей, між сторонами досягнуто не було, обов`язок по утриманню дитини є безумовним і виникає з моменту народження дитини та покладається законом рівною мірою на обох батьків, тому вбачаються усі підстави для присудження до стягнення з відповідача за цим позовом на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 2037 від 17.05.2017 року, який набрав законної сили 08.07.2017 року, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 26 травня 2017 року до досягнення повноліття [PERSON]. На виконання п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до положення ст.88 ЦПК України. Позивачем подано доказ - розрахунковий документ про сплату нею за юридичні послуги в розмірі 300 грн, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. З огляду на викладене,

Outcome: approved