Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-24 00:00:00

24.12.2019 року [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт, що вона дійсно сумісно проживала з померлим [PERSON] , [INFO] , на момент його смерті, вела з ним спільне господарство та перебувала на його утриманні. Свою заяву [PERSON] обґрунтувала тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , з яким вона перебувала в шлюбі з 01.05.1973 року. Протягом всього сімейного життя вони вели спільне господарство та проживали разом за адресою: [ADDRESS] , однак були зареєстровані за різними адресами. З початком АТО у м. Єнакієво переїхали разом до м. Краматорська, де вона постійно проживає до теперішнього часу та перебуває на обліку як отримувач пенсії за віком в УПФУ в м. Краматорську Донецької області. Розмір її пенсії становить 2300,00 грн., що значно менше ніж пенсія, яку за життя отримував її чоловік, тому вона має намір перейти на пенсію чоловіка, у зв`язку із втратою годувальника, але для цього їй необхідно встановити факт перебування на утриманні померлого чоловіка. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просила встановити факт перебування на утриманні. Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та прийняти рішення на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Як видно із свідоцтва про укладення шлюбу, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб у Карло-Марксівській селищній раді м. Єнакієво 01.05.1973 року, запис №38. Згідно копії Паспорту громадянина України, серія [NUMBER] , виданого 30.01.2002 року Єнакіївським МВ УМВС України в Донецькій області, [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 09.09.1981 року. Згідно копії Паспорту громадянина України, серія [NUMBER] , виданого 28.12.2001 року Єнакіївським МВ УМВС України в Донецькій області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 14.08.2010 року. [PERSON] , [INFO] , згідно довідки №0000234942 від 12.06.2017 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, що був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , фактично мав місце проживання/перебування: [ADDRESS] . Так само, [PERSON] , [INFO] , згідно довідки №0000234933 від 12.06.2017 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, що зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактично має місце проживання/перебування: [ADDRESS] . Згідно довідки №129-02-25/7, виданої Управлінням Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області 03.03.2020 року, [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , отримує пенсію за віком в розмірі: січень-лютий 2019 року - 2002,24 грн.; березень-червень 2019 року - 2289,17 грн.; липень-листопад 2019 року - 2303,24 грн.. Згідно довідки № 127-02-25/7, виданої Управлінням Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області 03.03.2020 року, померлий [PERSON] отримував пенсію за віком у розмірі: січень-лютий 2019 року - 5846,66 грн.; березень-жовтень 2019 року - 6840,59 грн., що значно більше, ніж отримувала пенсію заявник і свідчить про те, що основним джерелом ведення домашнього господарства була пенсія чоловіка заявника. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 05.11.2019 року Краматорським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, актовий запис № 3361. Згідно ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, які були на повному утриманні померлого годувальника; одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 2 ч.1 ст.315 ЦК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заявник знаходилась на утриманні свого померлого чоловіка [PERSON] , оскільки, вони разом проживали однією сім`єю в одній квартирі, вели спільне господарство, вона отримувала пенсію, розмір якої значно менший ніж розмір пенсії, яку отримував її чоловік, та яка була постійним і основним джерелом для їх існування. При таких обставинах, суд вважає за можливе вимоги заявника задовольнити та встановити факт того, що вона перебувала на утриманні у свого чоловіка [PERSON] до його смерті [INFO] .

Outcome: approved