Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

25 березня 2014 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] у якому просить збільшити розмір аліментів на дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та стягувати їх у твердій грошовій сумі по 500 (пятсот) гривень на кожну дитину щомісяця, з дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23.05.2012 року (справа №1819/2687/12) з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на користь позивача на дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі по 280 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з 26 квітня 2012 року і до досягнення [PERSON] повноліття. Позивач отримує пенсію у розмірі 1917 гривень 17 копійок щомісячно. Діти проживають разом з позивачем і перебувають на її утриманні. Вищезазначена сума аліментів та пенсії не достатня для нормального забезпечення дітей, а саме, для їх повноцінного харчування та розвитку. Відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків, не спілкується з дітьми, жодного разу не надав добровільно коштів дітям, крім аліментів. [PERSON] працює та отримує заробітну плату, тому має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі, а саме, по 500 гривень на кожну дитину. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, але надала заяву у якій позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу за її відсутності. (а.с.17). Відповідачу [PERSON] судова повістка надсилалася за адресою його місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, але була повернута до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Тому, відповідно до ч.5 ст.74 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року за №1618-ІV (далі - ЦПК України) суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином. (а.с.15, 16). В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В судовому засіданні 16 травня 2014 року ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, у відповідності із ч.1 ст.224 ЦПК України постановлено провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, з рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23.05.2012 року ухваленого по справі №1819/2687/12, вбачається, що стягнуто з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі по 280 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з 26 квітня 2012 року і до досягнення [PERSON] повноліття. (а.с.3). Із довідки виданої філією «Кролевецький комбінат хлібопродуктів» Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» 17 березня 2014 року за №233 вбачається, що [PERSON] займає у цій філії посаду охоронника пожежного і отримує наступний дохід: - у вересні 2013 року 2588 гривень 10 копійок; - у жовтні 2013 року 2496 гривень 63 копійки; - у листопаді 2013 року 2575 гривень 91 копійка; - у грудні 2013 року 5495 гривень 56 копійок; - у січні 2014 року 2828 гривень 85 копійок; - у лютому 2014 року 2508 гривень 07 копійок. (а.с.5). Із довідки виданої Управління Пенсійного фонду України в м.Шостці та Шосткинському районі 24 березня 2014 року за №658 вбачається, що [PERSON] знаходиться на обліку в цьому Управлінні та отримує пенсію за віком багатодітним матерям і матерям інвалідів з дитинства, а саме: - за жовтень 2013 року 1840 гривень 17 копійок; - за листопад 2013 року 1840 гривень 17 копійок; - за грудень 2013 року 1917 гривень 17 копійок; - за січень 2014 року 1917 гривень 17 копійок; - за лютий 2014 року 1917 гривень 17 копійок; - за березень 2014 року 1917 гривень 17 копійок. (а.с.6). Із довідки виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Жилкомсервіс» 24.03.2014 року вбачається, що [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO] і її сімя складається з: дочки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO]. Діти проживають з матірю та перебувають на її утриманні. (а.с.7). Із постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №33981148 від 23.08.2012 року вбачається, що державним виконавцем ВДВС Кролевецького районного управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-605 виданого 23.05.2012 року Шосткинським міськрайонним судом про стягнення аліментів з [PERSON] в розмірі 280 гривень. (а.с.8). З інформації про зареєстроване місце проживання наданої Шосткинським МВ УДМС України в Сумській області від 29 березня 2014 року вбачається, що у [PERSON], місце проживання зареєстровано за адресою: [INFO]. (а.с.10). З свідоцтва про народження серії І-БП №032986 виданого 18 жовтня 2001 року вбачається, що [PERSON] народився 24 вересня 2001 року у м.Шостка Сумської області про що в книзі записів актів громадянського стану про народження відділом реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міського управління юстиції Сумської області 18 жовтня 2001 року зроблено відповідний запис за №424 і його батьками є: батько [PERSON], мати [PERSON]. (а.с.18). З свідоцтва про народження серії І-БП №329632 виданого 02 червня 1998 року вбачається, що [PERSON] народився 15 травня 1998 року у м.Шостка Сумської області про що в книзі записів актів громадянського стану про народження відділом реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міськвиконкому 02 червня 1998 року зроблено відповідний запис за №308 і його батьками є: батько [PERSON], мати [PERSON] [PERSON]. (а.с.19). З паспорта громадянина України МА 855560 виданого Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 25 вересня 2000 року вбачається, що [PERSON] народилася 13 травня 1960 року у місті Шостка Сумської області. (а.с.20). Відповідно до ч.1 ст.141 Сімейного кодексу України від 10 січня 2002 року за №2947-ІІІ (далі СК України), мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Діти проживають та знаходиться на матеріальному утриманні матері. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо збільшення розміру аліментів, підлягають задоволенню, оскільки з 01.01.2014 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років складає 1286 гривень, іншого доходу у малолітнього [PERSON], [INFO], та неповнолітнього [PERSON], [INFO], окрім як аліменти від батька [PERSON] у розмірі по 280 гривень кожному немає, а тому, з врахуванням того, що батьки мають рівні права та обовязки щодо дитини, необхідно збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на дітей з 280 гривень до 500 гривень на кожну дитину. Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. З врахуванням вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VI, з відповідача [PERSON] в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок (0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої на 01 січня 2014 року).

Outcome: approved