Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-27 00:00:00

25.03.2021 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, остаточно уточнивши свої позовні вимоги 05 квітня 2021 року просить суд шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 24 жовтня 1992 року у Випасненської сільській раді Білгород - Дністровського району Одеської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 45 розірвати, вказуючи, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 24 жовтня 1992 року у Випасненської сільській раді Білгород - Дністровського району Одеської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 45. Від вказаного шлюбу мають дитину [PERSON] , [INFO] , який є повнолітнім. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, різні життєві інтереси, вони з відповідачем втратили один до одного почуття любові та поваги. Фактичне ведення спільного господарства та сумісне життя припинено з 29 січня 2021 року, та за її переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Шлюб фактично розпався. Шлюб розривають\~ вперше. На підставі вищевикладеного, вона і звернулася з вказаним позовом до суду. 29 березня 2021 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області по вказаній справі було відкрито спрощене позовне провадження та вона\~ призначена до\~ розгляду по сутті з викликом, повідомленням сторін. Позивач в судове засідання надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить суд справу розглядати за її відсутність. Відповідач у судове засідання надав заяву, відповідно до якої з позовом згодний, просить суд розглядати справу за його відсутність. Суд розглядає справу за відсутності позивача та відповідача належним чином повідомлених про день та час судового розгляду справи, за наявними матеріалами у справі. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що дійсно сторони зареєстрували шлюб 24 жовтня 1992 року у Випасненської сільській раді Білгород - Дністровського району Одеської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 45. /л.с. 5/ Від вказаного шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , який є в теперішній час повнолітнім. Як вказує позивач у своїх позовних вимогах, шлюбні стосунки припинені з 29 січня 2021 року, сумісне господарство не ведеться, подальше продовження спільного сімейного життя не можливе і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя. Спору, що до майна між ними нема. Відповідач не заперечує щодо вказаних вимог позивача, про що надав заяву. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного, суд вважає, що можливість збереження сім`ї втрачена, подальше сумісне життя подружжя суперечило б інтересам позивача, тому її позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Частиною 2 ст. 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved