Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

24.11.2016 року до суду звернувся [PERSON] з позовом до територіальної громади с. Воздвижівка Гуляйпільського району Запорізької області, [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позові позивач посилався на те, що після смерті його бабусі [PERSON], яка померла 01.08.2005 року, відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку площею 5,6021 га, розташована на території Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області ДП №38 п.603, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, спадщину після померлої ніхто не прийняв, він як спадкоємець за законом за правом представлення звернувся до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому відмовлено в зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини, спадкова справа після померлої не заводилась, він пропустив строк з поважної причини, так як з 25.01.2006 року по 08.02.2006 року знаходився на лікуванні, що підтверджується довідкою, прохає визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої бабусі тривалістю три місяці після набрання рішенням законної сили. 22.02.2017 року до суду звернувся представник відповідача: територіальної громади с. Воздвижівка Гуляйпільського району Запорізької області сільський голова [PERSON] з заявою про розгляд справи у відсутність представника відповідача. 28.02.2017 року до суду звернувся позивач з заявою про розгляд справи у його відсутність. 28.02.2017 року до суду звернувся відповідач [PERSON] з заявою про розгляд справи у її відсутність. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала, суду пояснивши, що після смерті бабусі позивача: [PERSON], яка померла 01.08.2005 року, відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку площею 5,6021 га, розташована на території Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області ДП №38 п.603, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, спадщину після померлої ніхто не прийняв, позивач як спадкоємець за законом за правом представлення звернувся до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому відмовлено в зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини, спадкова справа після померлої не заводилась, позивач пропустив строк з поважної причини, так як з 25.01.2006 року по 08.02.2006 року знаходився на лікуванні, що підтверджується довідкою, прохає визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої бабусі тривалістю три місяці після набрання рішенням законної сили. Відповідачі, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечували проти задоволення позову. Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному, безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини: 13.04.1938 року народився [PERSON], матір'ю якого є [PERSON], а батьком - [PERSON], що підтверджується записом акта про народження №28 від 13.04.1938 року (а.с.10). 23.09.1962 року народився позивач: [PERSON], батьком якого є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії ІV-УР № 1405608, виданого завідуючим бюро записів актів громадянського стану 23.10.1962 року (а.с.7). 17.03.2004 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії I-ЖС №272354, виданого 19.03.2004 року керівником державного органу реєстрації актів цивільного стану (а.с.8). 07.02.2005 року головою Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області [PERSON] видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗП №121724 [PERSON] на земельну ділянку площею 5,6021 га, розташовану ДП №38 п.603 Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.14). 01.08.2005 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії I-ЖС №008658, виданого 02.08.2005 року керівником державного органу реєстрації актів цивільного стану (а.с.12). Після її смерті відкрилася спадщина. В період з 01.08.2005 року по 01.03.2006 року позивач відповідно до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України повинен був подати заяву про прийняття спадщини після померлої до нотаріуса. В період з 25.01.2006 року по 08.02.2006 року позивач знаходився на амбулаторному лікуванні, що підтверджується довідкою. Спадкова справа після спадкодавця: [PERSON] не заводилася, що підтверджується витягом із Спадкового реєстру. 17.10.2016 року постановою приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з пропуском строку для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлої. Суд, відмовляючи у задоволенні позову, виходить з наступного: Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Судом встановлено, що до суду звернувся позивач з позовом про визначення йому як спадкоємцю за законом за правом представлення додаткового строку для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини з посиланням на те, що його право на спадкування після померлої бабусі, передбачене ч.1 ст.1266 ЦК України, як онука на ту частку спадщини померлої, яка належала б за законом його батькові, якби він був живим на час відкриття спадщини, не визнається нотаріусом, так як він не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, так як в період з 25.01.2006 року по 08.02.2006 року знаходився на амбулаторному лікуванні, прохав визначити йому додатковий строк три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за законом в порядку представлення після своєї бабусі. Суд, відмовляючи в задоволенні позову, виходить з того, що в судовому засіданні не знайшло свого підтвердження родинні стосунки батька позивача [PERSON] та померлої [PERSON] як сина та матері, так як правовстановлюючі документи: свідоцтво про смерть [PERSON] та свідоцтво про народження [PERSON], де матір'ю вказано Гоцулю Катрю Ягорівну, містять розбіжності по батькові, що унеможливлює встановлення такої обставини як те, що заявник є спадкоємцем померлої. А тому позов не підлягає задоволенню, як такий, що не підтверджений встановленими обставинами та наданими суду доказами.

Outcome: dismissed