Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

26.11.2015 р. [PERSON] звернувся із позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] в сумі 800 грн., щомісячно, мотивуючи тим, що з відповідачкою сім'єю не проживають, вона ухиляється від виконання судового рішення від 24.10.2013 р., а витрати на утримання сина збільшились. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримав, покликаючись на мотиви такого, пояснив, що шлюб з відповідачкою розірвано 12.05.2006 р., мають сина [PERSON], [INFO], рішенням Городоцького районного суду від 24.10.2013 р. постановлено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON]., [INFO] в розмірі 400 грн. щомісячно з покликаннями на збільшення витрат на утримання сина, просить про задоволення позову. Відповідач в судове засідання не з»явилася, причину неявки суду не повідомила, про день час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, про що маються повідомлення (а.с.16-17). Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши докази у справі встановлено. Відповідно до положень ст.ст. 84, 180, 183, 192 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. З пояснень позивача, долучених до справи копій свідоцтв про розірвання шлюбу і про народження (а.с.- 4,5) видно, що сторони з 25.07.1998р. були в шлюбі, який розірвали, за рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 12.05.2006р., мають спільного сина [PERSON], [INFO] Із довідки виконавчого комітету Городоцької міської ради №1964 від 21.05.2013 р. (а.с.-11), вбачається, що позивач зареєстрований та проживає по [ADDRESS], разом з ним проживає син - [PERSON], [INFO] З копії виконавчого листа Городоцького районного суду Львівської обл. №2/441/357/2013, що виданий 25.11.2013 р. на виконання рішення Городоцького районного суду Львівської області від 24.10.2013 р., видно, що з відповідачки присуджені до стягнення в користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 400 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття (а.с.2). З пояснень позивача, представника ДВС Городоцького РУЮ і долучених до справи розрахунків заборгованості від 18.11.2015 р. (а.с.-3) видно, що відповідачка має заборгованість перед позивачем із сплати аліментів, по попереднім судовим рішенням, з лютого по листопад 2015р.- 3 800 грн. Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. За положеннями ст.ст.180, 182, 184, СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд визначає розмір аліментів, які можуть стягуватись в твердій грошовій сумі. Відповідно до п. 17, 23 ППВСУ №3 від 15.05.2006 року вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Так, згідно, ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином, заслухавши думку позивача, обов'язок утримувати дитину обома батьками, дослідивши матеріали справи, відсутність заперечення відповідача, суд приходить до переконання про задоволення позову. З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки судовий збір.

Outcome: approved