Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

24.09.2015 позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON], яка продовжує навчання, на строк її навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. Позов обґрунтовано тим, що у позивача і відповідача є спільна повнолітня дочка [PERSON], яка є студенткою денної форми навчання коледжу. Після досягнення дочкою повноліття відповідач не підтримає її матеріально. Позивач не працює, не має доходів, має на утриманні ще одну дитину, тому не може самостійно утримувати дочку протягом її навчання. Позивачка у судове засідання не зявилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності і про повне підтримання позовних вимог (а.с. 29). Відповідач у судове засідання не зявився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності і про визнання позову (а.с. 31). Третя особа у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності і про підтримання позовних вимог (а.с. 8, 29). Ураховуючи зазначені обставини суд, за правилами ч.ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України, ухвалив розглядати справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Вивчивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. [PERSON] (третя особа) народилася 26.07.1997, є спільною дочкою сторін (а.с. 4, 30). [PERSON] є студенткою І курсу відділення «Дошкілька освіта» денного відділу Кременчуцького педагогічного коледжу імені [PERSON], закінчує навчання 30.06.2017, про що зазначено у довідці вказаного коледжу (а.с. 6). [PERSON] постійно проживає з матірю (позивачем) (а.с. 3, 4, 7), відповідач періодично надає матеріальну допомогу на утримання дочки, яка навчається. Позивач не працює, тривалий час перебувала на обліку у службі зайнятості як безробітна (а.с. 2), не може самостійно утримувати дочку протягом часу навчання у коледжі. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Між сторонами не досягнуто домовленості щодо способу виконання відповідачем обовязку утримувати повнолітню дочку, який продовжує навчання. Дочка підтримує позов матері. Заяви платника або одержувача аліментів про визначення розміру аліментів у твердій сумі, судові не надано. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст. 200 СК України). За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч.\~1\~ст.\~191 СК України). За вказаних обставин суд робить висновок, що повнолітня дочка сторін [PERSON] продовжує навчання, у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а позивач і відповідач в змозі її надавати. Ураховуючи, що позивач предявив позов 24.09.2015, термін закінчення навчання дочки визначено 30.06.2017, суд вважає вимоги позивача про стягнення аліментів обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з дня звернення до суду і до дня закінчення навчання дочки у коледжі. Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує зазначені положення СК України, встановлені обставини справи, у\~т.ч. щодо стану здоров'я та матеріального становища сторін, третьої особи та стягує з відповідача на користь позивача для утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання (третьої особи), аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. За правилами ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір 487,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved