Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

24.10.2017року [PERSON] звернувся до суду із заявою встановлення факту родинних відносин зі своїм покійним батьком [PERSON]. Заявник посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) із земель, що перебували у колективній власності ВАТ «Південнобузьке» с. Кир'яківка, Миколаївського району Миколаївської області розміром 5,23 умовних кадастрових гектарів, що належало [PERSON] на підставі сертифікату серії [NUMBER]. Заявник вказує, що прийняв спадщину після смерті батька оскільки відповідно до норм ЦК УРСР вступив в управління спадщиною. Під час звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про спадщину вивчивши документи нотаріус повідомив, що заявнику необхідно документально підтвердити факт родинних відносин між ним та його батьком. Так у свідоцтві про народження заявника батько зазначений як «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть батька його прізвище вказано «[PERSON]». На думку заявника таке розходження пояснюється перекладом з російської прізвища «[PERSON]» при видачі паспорта батьку, що є недопустимим з точки зору українського правопису. У зв'язку з цим документально підтвердити факт наявності родинних відносин із своїм батьком заявник не зміг і йому було запропоновано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Заявник в судове засідання не з'явився, але його представник надав до суду заяву в якій просив суд справу розглядати без їх участі та просив заяву задовольнити. Представник Киряківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області в судове засідання не зявився хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв, клопотань чи заперечень не надавав. Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи видно, що [INFO] помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане Кир'яківською сільською радою Миколаївського району Миколаївської області від 23.02.1998 року). Після його смерті залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) із земель, що перебували у колективній власності ВАТ «Південнобузьке» с. Кир'яківка, Миколаївського району Миколаївської області, розміром 5,23 умовних кадастрових гектарів, що належало [PERSON] на підставі сертифікату серії [NUMBER]. Позивач прийняв спадщину після смерті батька відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР оскільки він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Проте при зверненні до Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області заявнику було роз'яснено, що через розбіжності в написанні прізвища його батька в свідоцтві про його смерть та свідоцтві про народження заявника не є можливим підтвердити факт родинних відносин між заявником та [PERSON] Судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника прізвище його батька вказане як «[PERSON]» російською мовою, а у свідоцтві про смерть батько заявника вказаний як «[PERSON]» українською мовою. Факт родинних зв'язків заявника та [PERSON], підтверджується: свідоцтвом про смерть [PERSON], свідоцтвом про народження заявника в яких ім'я та по батькові покійного та батька заявника повністю збігається, а прізвище (з урахуванням написання різними мовами) відрізняється однією буквою. Такі розбіжності в написанні прізвища на думку суду єнаслідком не правильного написання прізвища через спробу його перекладу з російської мови при видачі паспорта. Крім того факт родинних зв'язків заявника та [PERSON] підтверджується довідкою виданою Кир'яківською сільською радою, Миколаївського району Миколаївської області 24.01.2017року за №71, з якої вбачається що [PERSON] є сином [PERSON] За вищевикладеного суд приходить до висновку про наявність достатніх підтверджень факту родинних відносин [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO].

Outcome: approved