Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-25 00:00:00

25.05.2017 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] і, просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання доньки, [PERSON], 18.06.2009р.н. у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. щомісяця, до досягнення донькою повноліття. В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала і пояснила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], однак звернулася в даний час до суду про розірвання шлюбу. У шлюбі народилася одна дитина: дочка, [PERSON], [INFO]. Батько зовсім не цікавиться життям своєї доньки, не приймає участі в її вихованні та утриманні. Коштів відповідач зовсім не надає на утримання дитини, вона повністю сама утримує дитину, однак коштів не вистачає, дочка часто хворіє, а тому є потреба в коштах на лікування дочки та профілактику, а тому звернулася з даним позовом до суду. Оскільки відповідач працездатний, працює неофіційно здійснює ремонт квартир та будинків. Заробіток має стабільний, однак [PERSON] є залежний від азартних ігор, і всі зароблені кошти витрачає на себе. Інших утриманців не має, добровільно ухиляється від виконання своїх обовязків, просила позов задовольнити з викладених обставин та стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання їхньої дочки для її повноцінного розвитку. В судовому засіданні відповідач позов визнав частково. Пояснивши, що зараз не працює, роботу знайти дуже важко, а ту суму яку просить дружина сплачувати не має змоги. Зазначив, що він може сплачувати аліменти в розмірі по 800 грн. щомісячно не більше, оскільки проживає разом з бабусею та дідусем, які є людьми похилого віку, і також потребують догляду і коштів. Просив позов задовольнити частково. Заслухавши в судовому засіданні доводи позивача, заперечення відповідача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково. Судом встановлено, що сторони мають одну малолітню дитину: дочку, [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем. Наведені факти підтверджуються в судовому засіданні: поясненням позивача; копією свідоцтва про народження серії І-НМ № 128528 від 23.06.2009 року, копією виписки від 15.03.2017р. із медичної картки [PERSON], якій поставлено діагноз правобічний нефроптоз та рекомендовано контрольне обстеження в стаціонарі 2 рази в рік (а.с.6, 7-8). З наданих відповідачем заперечень, довідок виданих Бурштинською міською радою від 06.06.-07.06.2017р. вбачається, що відповідач по справі [PERSON] зареєстрований та проживає разом із дідом та бабцею по вул. Будівельників, 6/15 м. Бурштин та згідно трудової книжки не працює з 05.08.2010р. по даний час (а.с.18-19). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 182 ч.2 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як встановлено в судовому засіданні батько дитини відповідач по справі є непрацюючий, а відтак не має можливості надавати допомогу на утримання дитини в тому розмірі в якому просить позивач, а тому позов слід задовольнити частково. В звязку з цим суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення і з відповідача слід стягувати щомісячно аліменти на утримання дитини: дочки, [PERSON], [INFO], в розмірі по 900 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір. Позивач звільнений від сплати судового збору, згідно ст.5 ч.1 п.3, Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VІ. На підставі вищенаведеного, ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial