Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

25.11.2013 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення суми заборгованості. В обгрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 16.07.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11184227000. На виконання умов договору кредитор надав [PERSON] кредит в іноземній валюті в розмірі 26 617, 00 дол. США на строк до 16.07.2014 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12,50 % річних, а позичальник зобов»язалася щомісячно не пізніше 18 числа місяця здійснювати погашення кредиту, а нарахованих процентів. з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти. 06.02.2009 року до зазначеного договору була укладена додаткова угода № 2 про зміну схеми погашення кредиту, відповідно до якої позичальник зобов»ячалася сплачувати кредит та плату за кредит (проценти) шляхом щомісячної сплати ануїтентного платежу у розмірі 395, 00 дол. США 16 числа кожного місяця. Для ідентифікації договору використовували № 11184227001, з кінцевим терміном погашення кредиту до 16.07.2016 року. Однак, [PERSON] з березня 2012 року не виконує свої зобов»язання щодо сплати боргу по кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, у зв»язку з чим станом на 12.11.2013 року має заборгованість у розмірі 15 926, 64 дол. США, що за курсом валют НБУ становить 127 301, 64 грн. та пені у розмірі 5 149, 25 грн. з яких: заборгованість за кредитом - 15 174, 77 дол. США у тому числі 5 803, 21 дол. США прострочена заборгованість за кредитом; заборгованості за процентами - 751, 87 дол. США (15 936, 12 грн.); пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 4 633, 30 грн.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами - 515, 95 грн. З підстав неналежного виконання позичальником умов кредитного договору у частині повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, просить достроково стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу у розмірі 15 926, 64 дол. США, що за курсом валют НБУ станом на 12.11.2013 року становить 127 301, 64 грн. та пеню у розмірі 5 149, 25 грн., а також судові витрати за розгляд справи судом у розмірі 1 324,50 грн. У судовому засіданні представник позивача відсутній, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, повідомивши суд, що заявлений позов підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач, у судове засідання призначене на 25.06.2014 року не з»явилася. Судовий виклик, направлений судом за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повернуто до суду з відміткою відділу зв»язку про закінчення терміну зберігання, що за правилами п. 5 ст. 74 ЦПК України є підставою для висновку суду про належне повідомлення сторони. З огляду на викладене, суд ухвалив, розглянути справу за відсутності представника позивача та відповідача, ухваливши заочне рішення, на підставі наявних у справі даних. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлений ПАТ «УкрСиббанк» до [PERSON] позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 16.07.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного № 11184227000 (а.с.7-18). Відповідно до умов зазначеного вище договору АКІБ «УкрСиббанк» надало [PERSON] кредит в іноземній валюті в розмірі 26 617, 00 дол. США на строк до 16.07.2014 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12,50 % річних. Позичальник зобов»язалася щомісячно не пізніше 18 числа місяця здійснювати погашення кредиту, а нарахованих процентів з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти. 06.02.2009 року до договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу 11184227000 було укладено додаткову угоду № 2 (а.с. 19). Відповідно до умов зазначеної вище угоди позичальник з дати її підписання зобов»язалася повертати кредит та сплачувати плату за користування кредитом шляхом щомісячної сплати ануїтетних платежів в день сплати ануїтетного платежу у розмірі 395, 00 дол. США, 16 числа кожного місяця, повернути кредит не пізніше 16.07.2016 року. Відповідно до статей 1049,1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Зобов»язання згідно статті 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства. За правилами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки встановлені договором, або законом. 30.09.2013 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до [PERSON] з вимогою про дострокове повернення кредитних коштів з підстав порушення строків виконання зобов»язань, яку остання отримала 16.10.2013 року, однак станом на день звернення до суду вимога не була виконана (а.с. 26, 27). За наданим суду позивачем розрахунком , встановлено, що [PERSON] з березня 2012 року не сплачує борг по кредиту та відсотки за користування кредитними коштами, у зв»язку з чим станом на 12.11.2013 року має заборгованість у розмірі 15 926, 64 дол. США, що за курсом валют НБУ становить 127 301, 64 грн. та пені у розмірі 5 149, 25 грн. з яких: заборгованість за кредитом - 15 174, 77 дол. США у тому числі 5 803, 21 дол. США прострочена заборгованість за кредитом; заборгованості за процентами - 751, 87 дол. США (15 936, 12 грн.); пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 4 633, 30 грн.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами - 515, 95 грн. Наразі, судом встановлено, що кредитор виконав свої зобов»язання перед [PERSON] щодо надання кредиту, а позичальник порушила порядок та строки виконання зобов»язань за кредитним договором у частині, що стосується щомісячного погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами. Зазначені обставини стали підставою для дострокового стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за договором з приводу якого виник спір. Судом встановлено, що на виконання Закону України «Про акціонерні товариства» 27.10.2009 року АКІБ «УкрСиббанк» внесено зміни до статуту, відповідно до яких назву АКІБ «УкрСиббанк» змінено на ПАТ «УкрСиббанк», останнє є правонаступником усіх прав та обов»язків АКБ «УкрСиббанк». З огляду на викладене заборгованість за зазначеним вище кредитним договором у розмірі 15 926, 64 дол. США, що за курсом валют НБУ становить 117 301, 64 грн. та пені у розмірі 5 149, 25 грн. з підстав невиконання [PERSON] зобов»язань за кредитним договором підлягає стягненню з останньої на користь ПАТ «УкрСиббанк» у повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України відповідач має сплатити позивачу судові витрати за розгляд справи судом. На підставі викладеного,

Outcome: approved