Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-01 00:00:00

24.07.2019 р. [PERSON] звернувся до суду з заявою, заінтересована особа - Балтське об`єднане управління пенсійного фонду України Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення. На обґрунтування вимог заявник зазначив, що в його трудовій книжці серії [NUMBER] від 01.12.1977 року його прізвище ім`я по-батькові на російській мові зазначені як « [PERSON] , [INFO] ». Крім того, в його паспорті прізвище ім`я по-батькові заявника на російській мові зазначені як « [PERSON] ». Департаментом архівної справи та діловодства Одеської міської ради заявнику були видані архівні довідки № 1880-11.1-33, № 1881-11.1-33 від 27.05.2019 року в яких вказано, що [PERSON] , [INFO] працював в ППЧ-2 (Балта) Головного територіального управління МНС України в Одеській області (таб. № 245) із зазначенням його заробітної плати за період з жовтня 1984 року по грудень 1990 року та із січня 1991 року по липень 1995 року. В розрахункових листах прізвище ім`я по-батькові заявника на російській мові записані як « [PERSON] », а в картці № 245 прізвище ім`я по-батькові заявника на російській мові записані як « [PERSON] принят 08.10.1984 г.». Також, Департаментом архівної справи та діловодства Одеської міської ради заявнику була видана архівна довідка № 821-Д-11.1-21 від 16.04.2019 року в якій ім`я по-батькові заявника на російській мові записані як « [PERSON] ». У зв`язку з необхідністю правильного нарахування йому пенсії, він просив суд встановити факт належності йому зазначених архівних довідок. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі. Представник Балтського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення з відміткою про вручення судової повістки 09.08.2019 року. Вислухавши доводи заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Департаментом архівної справи та діловодства Одеської міської ради заявнику були видані архівні довідки № 1880-11.1-33 від 27.05.2019 року, № 1881-11.1-33 від 27.05.2019 року в яких вказано, що [PERSON] , [INFO] працював в ППЧ-2 (Балта) Головного територіального управління МНС України в Одеській області (таб. № 245) та зазначено його заробітну плату за період з жовтня 1984 року по грудень 1990 року, та із січня 1991 року по липень 1995 року. В розрахункових листах прізвище ім`я по-батькові заявника на російській мові записані як « [PERSON] », а в картці № 245 прізвище ім`я по-батькові заявника на російській мові записані як « [PERSON] принят 08.10.1984 г.», а також в архівній довідці № 821-Д-11.1-21 від 16.04.2019 року, виданої Департаментом архівної справи та діловодства Одеської міської ради, ім`я по-батькові заявника на російській мові записані як « [PERSON] ». В паспорті заявника ім`я по-батькові на російській мові вказано « [PERSON] ». В свідоцтві про народження заявника ім`я по-батькові на російській мові вказано « [PERSON] ». В копії трудової книжки заявника ім`я по-батькові на російській мові вказано « [PERSON] ». В судовому засіданні встановлено, що архівна довідкадовідка № 1880-11.1-33 від 27.05.2019 року, архівна довідка№ 1881-11.1-33 від 27.05.2019 року, архівна довідка№ 821-Д-11.1-21 від 16.04.2019 року видані Департаментом архівної справи та діловодства Одеської міської ради, дійсно належать заявнику, що підтверджується показами свідків [PERSON] , [PERSON] про те, що в період з 1984 року до 1995 року саме [PERSON] працював у Балтській ППЧ-2, інших працівників з таким прізвищем не було, копією трудової книжки, копією паспорту заявника та копією свідоцтва про народження заявника. За таких обставин заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved