Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

24 квітня 2017 року [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. В позові зазначено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі, проте разом не мешкають. За час перебування в шлюбі, у сторін народився неповнолітній син [PERSON], [INFO], який проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. [PERSON] вимагає стягнути із [PERSON] аліменти на неї як на дружину, що знаходиться в декретній відпустці, в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісячно, до закінчення декретної відпустки. В судовому засіданні позивача позов підтримала та зазначила, що вона хоч і перебуває в зареєстрованому шлюбі із відповідачем, проте разом не мешкають. Вона проживає разом із малолітнім сином [PERSON], який повністю знаходиться на її утримання. Після народження дитини, вона пішла у декретну відпустку, де і на даний час знаходиться. [PERSON] в судовому засіданні зазначила, що [PERSON] зобов'язаний сплачувати аліменти на її утримання поки така відпустка не закінчиться. Відповідач в судовому засіданні заперечив проти задоволення позову та пояснив, що відмовляється від сплати аліментів на утримання дружини через її подружню зраду. Крім того, [PERSON] в судовому засіданні зазначив, що вже сплачує аліменти на утримання сина відповідно до рішення Валківського районного суду Харківської області від 24.04.2017 року, на даний час ніде не працює, має кредитні зобов'язання, крім того, як зазначив відповідач він і так надає матеріальну допомогу позивачеві шляхом придбання продуктів харчування, предметів дитячої гігієни та іншим. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 07.06.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] року, що витікає із свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. Як витікає з довідки про склад сім'ї виданої виконавчим комітетом Благодатненської сільської ради Валківського району Харківської області №281 від 10.05.2017 року, [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS], разом із сином [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні матері. В судовому засіданні [PERSON] надав копію трудової книжки, відповідно до якої останній звільнений із роботи 31.08.2016 року, а згідно змісту довідки Харківського міського центра зайнятості останній на обліку не перебуває. [PERSON] в судовому засіданні також зазначив, що він час від часу надає матеріальну допомогу сину, а саме купує деякі речі, продукти харчування, крім того робить грошові перекази на ім'я позивача. На підтвердження цих обставин відповідачем надані деякі копії чеків, виписки з банківського рахунку та видаткову накладну. Згідно ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Оскільки на даний час [PERSON] знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною [PERSON], [INFO] до досягнення ним трирічного віку, альтернативних джерел доходу, окрім як державної допомоги остання не може мати, крім того, [PERSON] є працездатною особою, суд вважає, що необхідно стягнути аліменти з відповідача на користь дружини, проте в меншому розмірі ніж вимагає позивач. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення, що витікає з положень ч. 2 ст. 80 СК України. Згідно заочного рішення Валківського районного суду Харківської області від 24.04.2017 року [PERSON] повинен сплачувати аліменти на користь позивача утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Оскільки [PERSON] є працездатною особою, будь-яких даних про те, що останній не має можливості отримувати дохід, із врахуванням обставини, що він сплачує аліменти на утримання дитини, суд вважає, що адекватний розмір аліментів на утримання дружини повинен становити 1/6 частину доходів відповідача. Крім того, позивач вимагає стягувати аліменти до закінчення декретної відпустки. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 18 Закону України «Про відпустки», після закінчення відпустки у зв'язку з вагітністю та пологами за бажанням жінки їй надається відпустка для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Підприємство за рахунок власних коштів може надавати жінкам частково оплачувану відпустку та відпустку без збереження заробітної плати для догляду за дитиною більшої тривалості. Водночас, враховуючи, що декретна відпустка позивача може бути подовжена після трирічного віку дитини, а положення ст. 84 СК України вказують на можливість стягнення аліментів на утримання дружини саме до трирічного віку дитини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково і в цій частині. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути із [PERSON] на користь держави судовий збір.

Outcome: partial