Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

26.11.2013 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі - ПАТ КБ «Приватбанк») до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач обґрунтував наступним. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] 23.11.2007 року уклали кредитний договір DOXRRX28930072. Згідно договору ПАТ КБ «Приватбанк» зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 2349,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення умов кредитного договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 05.11.2013 року має заборгованість 19392,23 грн., яка складається з наступного: 2181,54 грн. - заборгованість за кредитом; 267,90 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1800,54 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 13742,62 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 899,63 - штраф (процентна складова). Позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом та суму сплаченого судового збору. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, заявила клопотання про винесення заочного рішення у разі відсутності належним чином повідомленого відповідача. Відповідач, який був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням, що повернулося до суду, з позначкою про вручення судової повістки відповідачу, у судове засідання не з'явився, з заявами про відкладеного розгляду справи або розгляду справи у його відсутність не звертався. Суд, ухвалив: винести рішення при заочному розгляді справи, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що 23.11.2007 року було укладено кредитний договір DOXRRX28930072 між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON], відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 2349,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк до 23.11.2009 року(а.с.2). Згідно з розрахунком ціни позову ПАТ КБ «Приватбанк», заборгованість по кредитному договору DOXRRX28930072 станом на 05.11.2013 року становить: 19392,23 грн., яка складається з наступного: 2181,54 грн. - заборгованість за кредитом; 267,90 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1800,54 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 13742,62 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 899,63 - штраф (процентна складова).(а.с.3). Відповідно до ч.1 ст.546 та ст.549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф, і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник пови нен передати кредиторові у разі пору шення зобов'язання. Як вбачається з п. 3 ч.1 ст. 611 ЦК України, сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання. Таким чином, суд приходить до висновку, що у частині позовних вимог про стягнення з відповідача штрафу (фіксованої частини - 500 грн. та процентної частини - 899,63 грн.) загальною сумою 1399,63 грн. необхідно відмовити, так як за одне й те саме порушення зобов'язання кредитним договором передбачена подвійна відповідальність одного виду. Згідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 17992,60 грн., яка складається з наступного: 2181,54 грн. - заборгованість за кредитом; 267,90 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1800,54 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 13742,62 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

Outcome: partial