Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

26.08.2014 року до Харківського районного суду Харківської області подано позов [PERSON] до Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області та [PERSON], в якому позивач просить суд визнати за позивачем [PERSON], 1949 року народження право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частину житлового будинку літ. «А-1» з сіньми літ. «а», з верандою літ. «а1», з ґанком літ. «а2», житловою площею 15,50 кв.м, загальною площею 37,50 кв.м з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], а також просить суд визнати за позивачем [PERSON], 1949 року народження право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку літ. «А-1» з сіньми літ. «а», з верандою літ. «а1», з ґанком літ. «а2», житловою площею 15,50 кв.м, загальною площею 37,50 кв.м з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]. Позивач подала суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача, вимоги, викладені в позові повністю підтримала. Відповідач [PERSON] подав суду заяву, в якій позов визнав і просив суд розглянути справу за його відсутності. Представник Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання повторно не з'явився, причин неявки суду не повідомлено, тому суд розглянув справу за його відсутності. Дослідивши надані суду докази судом встановлено наступне. Відповідно до вимог с. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, що встановлені судовим рішенням, яке набрало законної сили в цивільній справі, що розглянута між тими ж сторонами про той самий предмет пору. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 15 квітня 2014 року в справі №635/524/14-ц за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON], Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом встановлено, що житловий будинок, за адресою: [ADDRESS], побудований [PERSON] та [PERSON] в період з 1949 року 1955 роки, коли вони перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 08 жовтня 2013 року, де вказано про складання 28 лютого 1948 року Манченківською селищною радою Харківського району Харківської області актового запису № 17 реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON], дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON], та визнали у судовому засіданні відповідачі [PERSON] та [PERSON] Відповідно до листа № 69 від 27 січня 2014 року Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області, головою сім'ї житлового будинку за адресою: [ADDRESS], в період з 1974 року по 1976 рік значиться [PERSON], крім того рада повідомляє про відсутність погосподачих книг за період з 1949 по 1974 рік. За даними Комунального підприємства «Люботинське бюро технічної інвентаризації», житловий будинок за адресою: [ADDRESS], ні за ким не зареєстрований, лист № 58-в від 17 червня 2013 року. Суд визнав доведеним, що власниками житлового будинку за адресою: [ADDRESS], були в рівних частинах як подружжя [PERSON] та [PERSON], по 1/2 частині кожний. [PERSON] померла [INFO], що підтверджено свідоцтвом про смерть [NUMBER], що видане 18 вересня 1972 року Манченківським с/ЗАГС Харківського району, запис № 59 від 18.09.1972 року. Спадкоємцями після смерті [PERSON] залишились: її чоловік [PERSON], дочки: [PERSON], якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «[PERSON]» та [PERSON], якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «[PERSON]», які спадщину після смерті [PERSON] прийняли, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк фактично вступили у володіння майном, бо одержали речі спадкодавиці, що визнали сторони у судовому засіданні. Суд також встановив, що [PERSON] померла у 1972 році, в період дії Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року, тому на правовідносини щодо спадщини, яка залишилась після її смерті розповсюджується дія саме цього закону і суд вважає доведеним, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON] оскільки протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступили в управління та володіння спадковим майном. Таким чином власниками будинку за адресою: [ADDRESS], стали: [PERSON] в 2/3 частинах (2/3=1/2+1/6); [PERSON] в 1/6 частині та [PERSON] в 1/6 частині. [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджено свідоцтвом про смерть [NUMBER], що видане 20 листопада 1980 року Манченківським с/ЗАГС Харківського району, запис № 77 від 2.11.1980 року. Спадкоємцями після смерті [PERSON] залишились його дочки [PERSON] та [PERSON], які у шестимісячний строк звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті батька, про що свідчить лист № 542/01-16 від 11 березня 2014 року Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області. Спадкодавець [PERSON] помер 1990 році, в період дії Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року, тому на правовідносини щодо спадщини, яка залишилась після його смерті розповсюджується дія саме цього закону і суд вважає доведеним, що [PERSON], [PERSON] прийняли спадщину після смерті батька оскільки протягом шести місяців з дня відкриття спадщини продали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Таким чином власниками будинку за адресою: [ADDRESS], стали [PERSON] в 1/2 частині (1/6+1/3=1/2) і [PERSON] в 1/2 частині (1/6+1/3=1/2). Таким чином, у справі між тими самими сторонами про той самий предмет спору встановлено, що позивач цій справі [PERSON] набула права власності на спадкове майно, тому на підставі ст. 61 ЦПК України позивач звільняється від обов'язку доказування цих обставин і суд визнає такі обставини доведеними. Крім того, позивачем надано суду довідку Комунального підприємства «Люботинське бюро технічної інвентаризації» № 90 від 05.08.2014 року, довідку Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області № 633 від 20.08.2014 року, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00012844663 від 8 жовтня 2013 року та про державну реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126, 133, 135 СК України № 00012843827 від 8 жовтня 2013 року, копію свідоцтва про народження [NUMBER] та відповіді нотаріальної контори і Державного нотаріального архіву, що також підтверджують викладені обставини. Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, а суд відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 10; ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках діти, дружина і батьки померлого. Відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 529, 549 ЦК України в ред. 1963 року суд вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved