Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

26 лютого 2015 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року померла [PERSON] Спадщину після її смерті фактично прийняла сестра останньої [PERSON], яка постійно проживала разом з нею. 31 липня 1997 року [PERSON] склала заповіт, яким усе своє майно заповіла їй, а [INFO] року остання померла. Вказує, що після смерті [PERSON] вона прийняла та нотаріально оформила спадщину, у зв'язку з чим їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно останньої, у тому числі на належну останній земельну частку (пай). Вказує, що на час оформлення спадщини [PERSON] їй не було відомо, що остання мала у власності ще одну земельну частку (пай), яку вона успадкувала від [PERSON] Зазначає, що на даний час бажає оформити вказану земельну частку (пай) в установленому законом порядку, але виявилося, що в Сертифікаті на зазначену земельну частку (пай) ім'я [PERSON] помилково записано як [PERSON], замість [PERSON]. Посилаючись на вказані обставини, просить встановити факт належності [PERSON] Сертифікату на право на земельну частку пай серії СМ №004230. У судове засідання [PERSON] не з'явилася, її представник [PERSON] подав заяву про розгляд справи без їх участі, заяву просить задовольнити (а. с. 37). Представник Білопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі (а. с. 36). Представник Кальченківської сільської ради Білопільського району в судове засідання також не з'явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника ради, проти задоволення заяви не заперечує (а. с. 31). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до архівної довідки та архівного витягу Державного архіву Сумської області від 17 січня 2015 року №Ч-1 і №Ч-2 [INFO] року народилася «[PERSON]», батьками якої записані «[PERSON]» і «[PERSON]…»; [INFO] року народилася «[PERSON]», батьками якої записані «[PERSON]» і «[PERSON]», місце проживання: «х. Воронин, Белопольського района» (а. с. 12-13). Як вбачається з виписки з паспорта [PERSON], [INFO], постійним місцем проживання останньої було с. Воронине, Кальченківської сільської ради, Білопільського району, Сумської області (а. с. 14). Відповідно до копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №004230 [PERSON] на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 05 квітня 1996 року №106 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Кальченківське» розміром 4,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а. с. 16). [INFO] року [PERSON] померла (а. с. 30). Як вбачається з довідки Виконавчого комітету Кальченківської сільської ради від 11 грудня 2014 року №324-02-20/1 [PERSON] до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], разом зі своєю сестрою [PERSON], яка фактично прийняла спадщину після її смерті, але юридично не оформила. У погосподарській книзі №3 (1996 - 2000 р.р.) в особовому рахунку [NUMBER] ст. 55 значиться [PERSON] (а. с. 10). Відповідно до довідки Виконавчого комітету Кальченківської сільської ради від 29 січня 2015 року №66-02-20/1 [PERSON] на території сільської ради не проживала, а проживала [PERSON], яка мала земельну частку (пай) посвідчену Сертифікатом серії СМ №004230 (а. с. 11). 31 липня 1997 року [PERSON] склала заповіт, яким усе своє майно заповіла [PERSON] (а. с. 33 зв.). [INFO] року [PERSON] померла (а. с. 9). Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого в реєстрі за №581, [PERSON] успадкувала після смерті [PERSON] право на земельну частку (пай), яка перебуває у САПТЗТ «Кальченківське», розміром 4,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала померлій на підставі Сертифікату серії СМ №004231, виданого Білопільською районною державною адміністрацією 09 квітня 1996 року (а. с. 6). Згідно з листом Білопільської районної державної нотаріальної контори від 04 березня 2015 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а. с. 27). Згідно з копією спадкової справи після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа за заявою [PERSON] 25 березня 2003 року остання отримала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Спадкове майно, на яке видане зазначене свідоцтво, складається з права на земельну частку (пай), яка перебуває у САПТЗТ «Кальченківське» розміром 4,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій на підставі сертифікату серії СМ №004231, виданого Білопільською районною державною адміністрацією 09 квітня 1996 року (а. с. 33-34). Розбіжність в написані імені [PERSON] в свідоцтві про її смерть та у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) позбавляє заявницю можливості оформити свої спадкові права. Таким чином, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити і встановити юридичний факт належності [PERSON], яка померла [INFO] року, Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №004230. На підставі викладеного,

Outcome: approved