Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

26 лютого 2015 року банк звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідно до договору №1/10/P3GK/07-07-11/0378 від 05 липня 2013 року [PERSON] отримала кредит у ПАТ АКБ «Капітал» у розмірі 8261,68 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25% на рік. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 10.12.2014 року має заборгованість - 11179,38 грн., яка складається з наступного: - 4999,97 грн. - заборгованість по кредиту; - 777,11 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 707,96 грн. - пеня по простроченій заборгованості; - 274,33 грн. - пеня по несплаченим відсоткам; - 289,17 грн. - комісія за обслуговування рахунку; - 4130,84 грн. - штраф . Тому просить суд стягнути з відповідача на користь банка суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, про час, дату і місце судового засідання була повідомлявся належним чином, однак до суду від представника позивача надійшла заява, в якій він позовні вимоги просив задовольнити, справу розглянути у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час, дату і місце судового засідання була повідомлена належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши надані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Як встановлено у судовому засіданні і вбачається з доданих до справи документів, між ПАТ АКБ «Капітал »та [PERSON] було укладено договір №1/10/P3GK/07-07-11/0378 від 05 липня 2013 року, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 8261,68 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25% на рік. Згідно положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушенні зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору. Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти і такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 10.12.2014 року має заборгованість - 11179,38 грн., яка складається з наступного: - 4999,97 грн. - заборгованість по кредиту; - 777,11 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 707,96 грн. - пеня по простроченій заборгованості; - 274,33 грн. - пеня по несплаченим відсоткам; - 289,17 грн. - комісія за обслуговування рахунку; - 4130,84 грн. - штраф . Суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Оскільки суд ухвалює рішення на користь позивача, то відповідно позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат у розмірі 243 грн. 60 коп. також підлягають задоволенню. На підставі викладеного й

Outcome: approved