Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-18 00:00:00

25.03.2021 року\~представник заявниці [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] , з яким з 1986 року заявниця проживала в цивільному шлюбі як подружжя, вела спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, разом витрачали кошти на сплату комунальних послуг та продуктів харчування. Після його смерті відкрилась спадщина, яку заявниця має намір прийняти. Ухвалою суду\~від 26 березня 2021 року відкрито провадження у справі. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] до суду не прибули, подали заяви в якій підтримали заявлені вимоги, просила її задовольнити з підстав, зазначених у заяві. Також просили проводити розгляд справи у їхню відсутність у зв`язку з поширенням короновірсусної інфекції не можуть прибути на слухання. Представник Понінківської селищної ради сільська рада\~ в\~судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву визнав. Дослідивши\~матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] в смт. Понінка Хмельницької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане 22.11.2005 року Понінківською селищною радою Полонського району Хмельницької області. Згідно довідки Понінківської селищної ради [PERSON] проживала разом з [PERSON] , вели спільне господарство, доглядала його до смерті, а 09.10.2005 року здійснила його поховання. Згідно свідоцтва про право власності на житло виданого 18.03.1993 року посвідчено, що квартира [ADDRESS] дійсно належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та її чоловікові [PERSON] . При зверненні заявниці до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті [PERSON] їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю доказів на підтвердження факту проживання\~однією сім`єю та рекомендовано звернути ся до суду про встановлення факту проживання однією сім`єю. У довідці виданої 09.03.2021 року №63 комунальним унітарним підприємством Понінківської селищної ради зазначено, що у квартирі [ADDRESS] на день смерті [PERSON] були зареєстровані та проживали : [PERSON] , [INFO] та її співмешканець [PERSON] . Таким чином, позивачка на момент смерті із спадкодавцем [PERSON] проживали разом,вели спільне господарство, вона здійснювала за ним догляд. Згідно з п. 5 ч. 1, ч.2\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст.ст.\~1218,\~1220,\~1221,\~1223,\~1264 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя\~статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього кодексу. Інші спадкоємці після смерті [PERSON] , крім [PERSON] ,відсутні Відповідно до\~ст.1264 ЦК України\~у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Таким чином,\~судом встановлено, що заявниця [PERSON] проживала з [PERSON] однією сім?єю не менше п?яти років до часу відкриття спадщини, визнання цього факту безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки, тому суд дійшов висновку про необхідність встановлення вказаного факту. На підставі викладеного,

Outcome: approved