Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-19 00:00:00

25.06.2021 року [PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є її [PERSON] матір`ю. Заява вмотивована тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] . Оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку заявник не має можливості через розбіжність написання по батькові спадкодавця у документах що підтверджують родинні віносини. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву до суду, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак скерував до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги визнає. Свідок [PERSON] у своїй заяві до суду показав, що був особисто знайомий, товаришував із [PERSON] з 1991 року та підтверджує, що остання є матір`ю [PERSON] . Просить розгляд справи проводити у його відсутності. Свідок [PERSON] до суду подала заяву у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, щодо обставин справи показала, що із [PERSON] проживали по сусідству, були особисто знайомі, підтримували дружні стосунки із 1991 року та підтверджує той факт, що [PERSON] є дочкою [PERSON] . Дослідивши матеріали справи та письмові докази наявні у ній ознайомившись із поданими заявами, приходжу до наступного висновку. Враховуючи ч.3 ст.211 ЦПК України оскільки всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02 липня 2019 року виконавчим комітетом Мервинської сільської ради Горохівського району Волинської області 01 липня 2019 року померла [PERSON] , актовий запис №16 (а.с.14). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] , а її матір`ю вказано [PERSON] (а.с.12). Із копії заповіту посвідченого 24.10.2000 року Мервинською сільською радою встановлено, що спадкодавець [PERSON] зробила розпорядження, яким визначила спадкоємцем свою дочку [PERSON] (а.с.11). Отже, спадкодавець за життя вважала заявника своєю дочкою. Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 07.03.2009 року підтверджується зміна прізвища заявника із « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.13). Так як в судовому засіданні на підставі досліджених матеріалів справи та показів свідків, доведено той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , а тому заяву. слід задовольнити та встановити факт, який просить заявник. Даний факт знайшов своє підтвердження в суді. Розбіжність в написанні анкетних даних виникла внаслідок помилки, допущеної при оформленні документів.

Outcome: approved