Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

24.12.2020 до Радехівського районного суду з позовною заявою звернувся позивач [PERSON] до Лопатинської селищної громади Львівської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] , батько позивача. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається зокрема із земельної ділянки площею 2,1440 га, яка згідно плану меж земельної ділянки включає ділянки площею 2,0614 га та 0,0826 га, яка виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Миколаївської сільської ради, яка належала спадкодавцю згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЛВ №081798, виданого 24 січня 2001 року на підставі рішення ХІІ сесії ІІІ демократичного скликання Радехівської районної Ради народних депутатів від 23 червня 2000 року та зареєстрованого в Книзі запитів державних актів на право приватної власності на землю за №12740, що також підтверджується Витягами з ДЗК про земельну ділянку №НВ-4612107282019 та №НВ-4612107142019 від 27.12.2019 року. Згідно довідки виданої виконкомом Миколаївської сільської ради Радехівського району Львівської області з [PERSON] були зареєстровані та проживали по [ADDRESS] на день смерті останнього: [PERSON] - дружина, [PERSON] - син, [PERSON] - невістка, [PERSON] - внучка, [PERSON] - теща (померла). Факт родинних відносин підтверджує свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 08.02.1971 року, з якого вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , в графі батьки вказані: [PERSON] - батько та [PERSON] - мати. Заповіт від імені померлого посвідчувався виконкомом Миколаївської сільської ради Радехівського району Львівської області за №35 від 02.04.1998 року, який не змінювався і не скасовувався та відповідно до якого [PERSON] заповів все своє майно, що належатиме йому на день смерті - [PERSON] .. Маючи намір оформити свої спадкові права на майно позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріусом йому було відмовлено через те, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №081798 виданий після смерті спадкодавця, що підтверджується відповіддю Радехівської державної нотаріальної контори від 07.02.2020 №65/02-14. Так як питання про право на спадщину не може бути вирішено у нотаріальному порядку, а також враховуючи те, що вказані обставини унеможливлюють реалізацію своїх майнових прав, як спадкоємця. Позивач фактично вступив в володіння спадковим майном, та продовжує робити і по сьогодні. Просить встановити факт прийняття [PERSON] спадщини, що залишилася після смерті [INFO] [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 2,11440 га, згідно плану меж земельної ділянки включає ділянки площею 2,0614 га та 0,0826 га, яка виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Миколаївської сільської ради, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 24.12.2020, для розгляду цієї справи визначено суддю Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П. Ухвалою судді від 31.12.2020 цивільна справа прийнята до провадження, визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Позивач в підготовче засідання не з`явився, його інтереси згідно ордеру та договору про надання правової допомоги представляє [PERSON] ( а.с. 50-56) Від представника позивача [PERSON] - [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав повністю, просить задовольнити позов. Представник відповідача Лопатинської селищної ради в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду було подано заяву, де просять суд розглядати справу без участі представника. Вказують на вивчення позовної заяви, позовні вимоги визнають в повному обсязі (а.а.63). Водночас, у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206-207 ЦПК України. За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши подані учасниками справи документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень ст. ст. 13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. На підставі ст. ст. 12, 81, 82 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , про що 15.04.1998 Миколаївською сільською радою народних депутатів, видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.02.1971 р. батьками [PERSON] [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.26). Відповідно до довідки, яка видана виконкомом Миколаївської сільської ради Радехівського району Львівської області № 489, [PERSON] , який помер [INFO] , до дня смерті був зареєстрований і проживав в будинку за [ADDRESS] . Разом з ним на день його смерті в житловому будинку були зареєстровані - дружина - [PERSON] , син - [PERSON] , невістка - [PERSON] , внучка - [PERSON] , Теща - [PERSON] , яка померла [INFO] . Заповіт від імені померлого посвідчувався виконкомом Миколаївської сільської ради за №35 від 02.04.1998 року, який не змінювався і не скасовувався (а.с.10). Як вбачається із державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 081798, [PERSON] на підставі рішення ХІІ сесії ІІІ демократичного скликання Радехівської районної Ради народних депутатів від 23 червня 2000 року, зареєстрованого в Книзі запитів державних актів на право приватної власності на землю за № 12740, передано земельну ділянку площею 2,1440 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка відповідно до плану зовнішніх меж земельної ділянки поділяється на дві земельні ділянки площею 0,0826 га та 2,0614 га (а.с.9). [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку на земельні ділянки, які належали спадкодавцю - [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №081798, виданий 23.06.2000 р., та зареєстрований 24 січня 2001 року, тобто після смерті спадкодавця, відповідно до відповіді Радехівської державної нотаріальної контори від 07.02.2020 р. №65/02-14 (а.с.23). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.02.2020 р. [PERSON] , після смерті [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину, в яку входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] (а.с.24). Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 27.12.2019 р. земельній ділянці площею 0,0826 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, присвоєно кадастровий номер № 4623983000:07:000:2141 (а.с.11-15). Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 27.12.2019 р. земельній ділянці площею 2,0614 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, присвоєно кадастровий номер №4623983000:06:000:0967 (а.с.16-19). Відповідно до Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 19.02.2020 р. нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 2,0614 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер №4623983000:06:000:0967 складає 39384,01 грн, а земельної ділянки площею 0,0826 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер №4623983000:07:000:2141 складає 584,08 грн (а.с.21-22). Згідно рішення Лопатинської селищної ради Львівської області 1 сесії 8 скликання від 20 листопада 2020 року №14,

Outcome: approved