Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

25 квітня 2014 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.08.2007 року по 16.12.2013 року. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO]. З часу припинення шлюбу відповідач не надає позивачці коштів на утримання дитини і ухиляється від сплати аліментів у позасудовому порядку. Спільна дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач є батьком дитини, має можливість надавати матеріальну допомогу на доньку, але не бажає цього робити. Вказує також на те, що відповідач постійне місце роботи, має регулярний дохід, тому й просить суд постановити рішення про стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання сина - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з дня звернення до суду з відповідним позовом, тобто з 25.07.2014 року до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідач у судовому засіданні проти позову заперечив, фактично визнавши позов частково. Зазначив, що дійсно сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.08.2007 року по 16.12.2013 року, від якого народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач має постійний дохід, працює офіційно на сигаретній фабриці «PHILSA TORBALI» у якості робітника. Разом з тим, вважає, що відповідач не взмозі сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку, оскільки орендує житло, витрачає кошти на придбання продуктів харчування. Оскільки середній заробіток відповідача становить приблизно 4000 турецьких лір, просить суд постановити рішення про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів у твердій грошовій сумі, а саме у розмірі 300 турецьких лір на місяць, оскільки відповідач вважає, що саме такий розмір матеріальної допомоги забезпечить достатній рівень розвитку дитини та забезпечить потреби дитини у харчуванні. Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 25.08.2007 року, який було розірвано 16.12.2013 року рішенням суду у сімейних справах м. Ізмір Турецької Республіки (а.с. 4-6). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO] (а.с. 9). Син проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. З змісту позовної заяви та пояснень позивачки видно, що після розірвання шлюбу у грудні 2013 року, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, та дитина у цей час повністю знаходиться на утриманні позивачки. Судом також встановлено, що відповідач має постійний дохід, працює на сигаретній фабриці «PHILSA TORBALI» (а.с 43-48). Представник відповідача у судовому засіданні постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі, а саме у розмірі 300 турецьких лір, посилаючись на те, що середній заробіток відповідача становить приблизно 4000 турецьких лір, але відповідач витрачає значні кошти на оренду квартири, на придбання продуктів харчування. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Згідно ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утриманні дитини у розмірі 1/4 від доходу відповідача щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вимоги ст.ст. 182, 183 СК України, а саме враховуючи матеріальне становище дитини, матеріальне становище позивачки. матеріальне становище платника аліментів, інші обставини справи, а також враховуючи те, що відповідач має офіційний, постійний дохід за місцем роботи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, та аліменти повинні бути визначені у частці заробітку (доходу) батька дитини, та повинні стягуватись з відповідача у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з дня пред'явлення позову, а саме з 25 липня 2014 року до досягнення [PERSON] Дальяном, [INFO], повноліття. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial