Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

25 листопада 2013 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку спілкування де зазначив, що серпня 2007 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб. Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 28 січня 2013 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. В наступний час донька мешкає разом з відповідачкою, яка перешкоджає йому спілкуватися з нею. Він бажає повноцінно виконувати свої обов'язки з виховання дитини, в зв'язку з чим звернувся до суду та просив зобов'язати відповідачку не чинити йому перешкод у спілкування з дитиною - донькою [PERSON], а також встановити час спілкування з донькою у святкові дні та у дні канікул, з право виїзду до м. Єнакієво, де він проживає. (а.с.6). В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, викладене в позовній заяві та пояснив,що в наступний час у нього немає постійного місця перебування, оскільки він працює у м. Київ, у м. Єнакієво мешкає його мати, а у м. Маріуполь він орендує квартиру за адресою: [ADDRESS], але договір про це ним не укладався. Просив надати йому можливість вивозити дитину до м. Єнакієво, в який саме час у нього буде змога він не може визначитися у зв'язку з графіком роботи. Вважав, що як батько він має право спілкуватися з дитиною без обмежень , просив позов задовольнити. Відповідачка позов визнала частково та пояснила, що позивач її колишній чоловік, з яким вона перебувала у шлюбі з 31 серпня 2007 року по січень 2013 року. Вони не заперечує проти спілкування позивача з донькою, але не згодна з тим,щоб він вивозив дитину за межі міста. У нього немає постійного місця проживання, у м. Єнакієво мешкає його мати, з якою у неї не склалися стосунки. Проти побачень позивача з дитиною вона не заперечує, але не за її місцем проживання. Просила врахувати викладене при ухваленні рішення. Представник третьої особи - служби у справах дітей Іллічівської райадміністрації Маріупольської міської Ради Бартош Н.О. в судовому засіданні пояснила, що можливо встановити такий порядок спілкування батька [PERSON] з донькою [PERSON], як: щороку 08 квітня та 01 січня з 11-00 до 18-00, а у канікулярні дні - за домовленістю із матір'ю дитини . Представник третьої особи - служби у справах дітей Єнакієвської міської Ради, до суду не з'явився, надали заяву про слухання справи у їх відсутності. ( а.с.26-28). Суд, вислухавши позивача, відповідачку,представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 31 серпня 2007 року [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 28 січня 2013 року шлюб між ними було розірвано. Після припинення шлюбних відносин сторони стали проживати окремо , та малолітня донька залишилася мешкати разом з відповідачкою за адресою : [ADDRESS]. В зв'язку з неможливістю у добровільному порядку узгодити між собою порядок і спосіб участі батька у вихованні дитини, позивач звернувся до суду з відповідним позовом. Аналізуючи обґрунтованість та доведеність позовних вимог, суд приходить до наступного. Відповідно до положень ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. У відповідності зі ст.ст. 153 СК України, батько, мати і дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежено законом. Відповідно до ст.157 СК України, питання виховання дитини вирішуються батьками спільно. Той з батьків, що проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у його вихованні і має право на особисте спілкування з ним. Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини. Згідно до ст. 159 ч.1, 2 СК України, якщо той з батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий з батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться за увагу ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров'я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

Outcome: partial