Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-02 00:00:00

25.02.2019 року [PERSON] звернулася до Мар'їнського районного суду Донецької області із позовною заявою до військово-цмвільної адміністрації м.Мар'їнка та с.Побєда Мар'їнського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовна обґрунтована наступним. [INFO] року помер чоловік позивача - [PERSON] у м.Донецьку. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді нарахованої, але недоотриманої пенсії. Позивач зазначає, що він є спадкоємцем першої черги за спадщиною за законом, однак, він вчасно не зміг оформити спадщину, оскільки м.Донецьк є тимчасово окупованою територією, де з 2014 року органи державної влади не здійснюють свої повноваження. 17 січня 2019 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що вона пропустила шестимісячний строк, наданий для звернення до нотаріальної контори. Вважає, що пропустила строк звернення до нотаріальної контори з поважних причин, тому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року. Ухвалою суду від 27.02.2019 вказану позовну заяву було залишено без руху. 14.03.2019 року позивач усунув вказані в ухвалі суду недоліки, надавши до суду уточнену позовну заяву. Ухвалою суду від 15.03.2019 року було відкрито за правилами загального позовного провадження. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, відповідно до якої просила справу розглянути без її участі. Представник відповідача військово-цивільної адміністрації м.Мар'їнка та с.Побєда Мар'їнського району Донецької області в судове засідання не з'явився, надіслав через канцелярію суду заяву, відповідно до якої справу просив розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Частинами 3 та 4 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві. Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року у віці 62 років в м.Донецьку Мар'їнського району Донецької області (Україна). Згідно копії свідоцтва про укладання шлюбу серії [NUMBER] від 24.01.1976 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] одружилися 24.01.1976 року. Прізвище дружини після одруження «[PERSON]». Отже, судом встановлено та підтверджено документально, що позивач [PERSON] є дружиною померлого [INFO] року [PERSON]. З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.01.2019 року приватного нотаріуса Мар'їнского районного нотаріального округу Донецької області М.І. Гвоздя вбачається, що було відмовлено у прийомі заяви про прийняття спадщини та заведенні спадкової справи у зв'язку із тим, що заявник пропустив строк прийняття спадщини за законом. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно до вимог ч. 1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п.24 Постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Отже, судом встановлено та підтверджено документально, що позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті її чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року, пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, таким чином, задоволення позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.77,78 ЦПК України докази в їх сукупності, враховуючи, що спадкодавець помер [INFO] року, останній день шестимісячного строку для прийняття спадщини позивачем було пропущено, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Outcome: approved