Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

24 вересня 2014 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просив встановити юридичний факт того, що [PERSON] є рідним братом [PERSON], померлої [INFO]. Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] померла його рідна сестра [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина на 18/50 частин житлового будинку [ADDRESS]. Заявник стверджує, що він є єдиним спадкоємцем майна [PERSON], проте у видачі свідоцтва про право власності за законом нотаріусом було відмовлено, через те, що необхідно підтвердити родинні відносини між [PERSON] та майна [PERSON]. Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даною заявою. Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.74, 76, 77 ЦПК України. Заявник у судове засідання з`явився, заяву підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Зацікавлена особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи сповіщена належним чином, надала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи у її відсутності. Правовідносини по справі є цивільно-правовими та стосуються сімейних відносин у зв`язку з чим підлягають розгляду відповідно до положень Цивільного Кодексу України та Сімейного кодексу України. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що вимоги [PERSON] є законними, обгрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. За правилами ст. 234 ЦПК України, в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до змісту роз'яснень, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду з вимогою про встановлення фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON], про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис за № 6162. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй, на підставі рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2006 року, 18/50 частин домоволодіння, що знаходиться за адресою [ADDRESS]. Відповідно до ст. 1216, 1217 та 1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) та здійснюється за заповітом, або за законом та відкривається внаслідок смерті цієї особи. У встановлений законом строк, що передбачений ст. 1270 ЦК України, а саме 28.06.2014 року заявник [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри [PERSON], на підставі якої була відкрита спадкова справа № 28/2014. У відповідності до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід, як з боку батька, так і з боку матері. Однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, через те, що свідоцтво про народження спадкоємця зіпсовано, а від так необхідно підтвердити родинні відносини [PERSON] та [PERSON], як брата та сестри. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] народився заявник [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії [NUMBER], та [INFO] народилась [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії [NUMBER], їх батьками записані - [PERSON] та [PERSON]. При ухваленні рішення по справі суд приймає до уваги, той факт що родинні відносини між померлою [PERSON] та заявником [PERSON], підтверджується співпаданням їх родових прізвищ та по-батькові, які відображені в їх свідоцтвах про народження, копії паспорта [PERSON] та копії свідоцтва про смерть [PERSON] Крім того, факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] підтверджується заповітом, складеним 20 листопада 1992 року [PERSON] де вказано, що своє майно вона заповідає своїм дітям: [PERSON] та [PERSON]. Більш того рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2006 року встановлено факт того, що [PERSON] є матір'ю [PERSON] та [PERSON]. Судом враховані норма ст. 3 СК України, яка вказує, що сім`ю складають особи, які проживають разом, мають спільні права та обов'язки. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, що й є ознаками сім`ї. Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я - це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові, солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають однин одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя. У відповідності до положень частини 2 статті 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. Згідно з вимогами частини 3 статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Отже, з урахуванням вказаного, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON], , [INFO] є рідним братом [PERSON], померлої [INFO].. Суд, розглядаючи справу повно, всебічно та об'єктивно, прийшов до висновку що вимоги заявника [PERSON] є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved