Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-04 00:00:00

25.10.2019 року Управління соціального захисту населення адміністрації Південного району Кам`янської міської ради звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій посилається на те, що відповідачка отримує допомогу як одинока матір на доньку [PERSON] , [INFO] , та допомогу як малозабезпечена сім`я. При зверненні за призначенням соціальних допомог 23.08.2017 року в декларації про доходи та майно відповідачка не зазначила відомості про отримання доходу в травні 2017 року від КП «Оздоровлення та відпочинок» Дніпровської міської ради, що призвело до надмірного нарахування в період з 01.08.2017 року по 31.01.2018 року. Борг за вказаний період по допомозі малозабезпеченим сім`ям становить 2697,72 грн. Встановлений борг за період з 01.08.2017 року по 31.01.2018 року по надміру виплачених коштів по допомозі на дітей одиноким матерям у розмірі 1250,04 грн. 17.07.2018 року відповідачка сплатила 25,00 грн. по заборгованості по державній соціальній допомозі одиноким матерям тому борг становить 1225,04 грн. Відповідачці 03.06.2019 року повторно було направлено повідомлення про сплату боргу по соціальній допомозі малозабезпеченим сім`ям - 2697,72 грн. та допомозі одиноким матерям у розмірі 1225,04 грн. Відповідачка борг не повернула, тому позивач вимушений був звернутися до суду з позовною заявою про стягнення боргу та судових витрат у вигляді судового збору у розмірі 1921 грн. В судовому засіданні представник позивача Олексієнко О.В. підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі, наполягала на ухваленні заочного рішення , оскільки відповідачка ухиляється від явки до суду. Відповідачка [PERSON] з 25.10.2019 року по 05.02.2020 року до суду не з`явилася і не повідомила про поважні причини своєї неявки , будучи належним чином повідомленою про місце, час та дату судового розгляду, відзив на позовну заяву не направила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, тому суд вважає за можливе згідно зі ст..280 ЦПК України розглянути позовні вимоги за її відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, взявши до уваги позицію представника позивача Олексієнко О.В . , дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] , [INFO] , перебувала на обліку в управлінні соціального захисту населення Адміністрації Південного району Кам`янської міської ради як отримувач державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та допомоги на дітей одиноким матерям, на доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням управління від 01.09.2017 року на період з 01.08.2017 року по 31.01.2018 року призначено допомогу на дітей одиноким матерям щомісячно 477,35 грн., 421,72 грн. Цим же рішенням управління від 01.09.2017 року на період з 01.08.2017 року по 31.01.2018 року призначено допомогу на дітей одиноким матерям у розмірі 477,35 грн. щомісячно. У зв`язку з підвищенням прожиткового мінімуму, розпорядженням Управління соціального захисту населення адміністрації Південного району Кам`янської міської ради від 22.06.2018 року розмір допомоги становив 543,35 грн. При зверненні за призначенням соціальних допомог 23.08.2017 року відповідач в декларації про доходи та майно не зазначила відомості про отримання доходу в травні 2017 року від КП «Оздоровлення та відпочинок» Дніпровської міської ради, що призвело до надмірного нарахування в період з 01.08.2017 року по 31.01.2018 року. Борг за надміру виплачені в період 01.08.2017 року по 31.01.2018 року державні кошти по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сім`ям становить 2697,72 грн., борг по допомозі державній соціальній одиноким матерям - 1250,04 грн. 17.07.2018 року [PERSON] сплатила борг 25 грн. по допомозі одиноким матерям, залишок - 1225,04 грн. Управління соціального захисту населення Адміністрації Південного району Кам`янської міської ради повторно 03.06.2019 року запропонувала відповідачці повернути борг, але вона не повернула грошові кошти. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача надміру сплатити кошти по соціальній державній допомозі малозабезпеченим сім`ям у розмірі 2672,72 грн. та по допомозі одиноким матерям у розмірі 1225,04 грн. Задовольнивши позовні вимоги суд,

Outcome: approved