Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-25 00:00:00

24.10.2018 року позивач [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до Перебиковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] помер її дідусь [PERSON], який постійно проживав в [ADDRESS] Вказує, що [PERSON] належав на праві власності житловий будинок з належними до нього господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS] За життя [PERSON] не оформив свідоцтво про право власності на вказаний житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] Згідно заповіту від імені [PERSON], який посвідчений секретарем Перебиковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області 02.03.2010 року в реєстрі за № 16, вказаний житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами він заповів своєму сину [PERSON]. Зазначає, що [PERSON] був її батьком. Після смерті [PERSON], спадкоємець за заповітом [PERSON] своєчасно прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами. [INFO] [PERSON] помер. На день смерті [PERSON] проживав без реєстрації в [ADDRESS] (особовий рахунок № [NUMBER], по господарська книга № 8). Вказує, що вона [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті її батька [PERSON], та 05.02.2016 року подала до нотаріальної контори письмову заяву про прийняття спадшини у строк встановлений чинним законодавством. Зазначає, що вона своєчасно прийняла спадщину після смерті батька [PERSON], оскільки 05.02.2016 року подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 05.02.2016 року, про заведення спадкової справи від 05.02.2016 року після смерті [PERSON]. 20 липня 2016 року при зверненні до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Половінської О.Б. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого батька [PERSON], який помер [INFO], на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в [ADDRESS], який належав померлому [PERSON], який помер [INFO] та який згідно заповіту від 02.03.2010 року заповідав вищевказаний житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами [PERSON], проте [PERSON] за життя не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у зв'язку зі смертю. Згідно листа від 20.07.2016 року за № 43/02-14 приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Половінської О.Б. було повідомлено, що оформити право власності в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON] немає можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Інших спадкоємців за законом чи заповітом після смерті [PERSON] та [PERSON] немає. Дружина [PERSON], тобто її мати [PERSON], померла [INFO] Підтримуючи вищевикладене, просить визнати за нею [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] до якого відноситься: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 109,1 кв.м., житловою площею 62,5 кв.м.; підвал - літ. Пд; вхід в підвал - ВхПд; ганок - літ.а; ганок літ. а1; літня кухня-сарай літ. Б; ганок - літ. б; гараж - літ. В; вбиральня - літ. Г; ворота № 1; огорожа № 2; криниця № 3; замощення І, загальною вартістю 401538 (чотириста одну тисячу п'ятсот тридцять вісім) гривень, які належали [PERSON], який помер [INFO]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач - представник Перебиковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області Дронь В.В. в судове засідання не з'явився, надав до суду лист в якому просив розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнають, наслідки передбачені ст. 206 ЦПК України роз'яснені. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], який постійно до дня своєї смерті проживав за адресою: [ADDRESS] факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.07.2012 року. Після смерті [PERSON], спадкоємець за заповітом від 02 березня 2010 року, посвідченим секретарем Перебиковецької сільської ради Хотинського району, Чернівецької області, зареєстрованим в реєстрі за № 16, [PERSON] своєчасно прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] так як [INFO] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.12.2015 року та копією заповіту доданого до матеріалів справи. Також судом встановлено, що на день смерті [PERSON] проживав без реєстрації в [ADDRESS] (особовий рахунок № [NUMBER], по господарська книга № 8). Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як встановлено судом, позивач [PERSON] є донькою покійного [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.03.2003 року. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 17 листопада 2006 року вбачається, що позивач після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON]. Також судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване за адресою: [ADDRESS] до якого відноситься: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 109,1 кв.м., житловою площею 62,5 кв.м.; підвал - літ. Пд; вхід в підвал - ВхПд; ганок - літ.а; ганок літ. а1; літня кухня-сарай літ. Б; ганок - літ. б; гараж - літ. В; вбиральня - літ. Г; ворота № 1; огорожа № 2; криниця № 3; замощення І, загальною вартістю 401538 (чотириста одна тисяча п'ятсот тридцять вісім) гривень. Із довідки Хотинського КР БТІ № 240 від 10.09.2018 року вбачається, що при обстеженні житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами по [ADDRESS] визначено інвентаризаційну вартість нерухомого майна, яка складає 401538 гривень, а також встановлено те, що всі будівлі та споруди збудовані до 05 серпня 1992 року. Згідно звіту про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж в [ADDRESS] встановлено, що забудова садиби, будівлі та інженерні мережі відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться в задовільному стані. Крім цього, судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на спадкове майно по [ADDRESS] у зв'язку з відсутністю документа що посвідчує право власності на вищевказаний житловий будинок, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що підтверджується листом від 20.07.2016 року за № 43/02-14 приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Половінської О.Б. Таким чином, виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що вказаний позов [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити. Крім цього, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути суму сплаченого судового збору у розмірі 4015,38 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved