Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

26.03.2014 [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, якою просить суд, визнати недієздатною [PERSON], [INFO], встановити над нею опіку і призначити його опікуном. В обґрунтування зазначених вимог, зазначив, що в нього є рідна сестра [PERSON], яка на даний час проживає з ним в одному будинку. Починаючи 1990 року його сестра знаходиться на обліку психіатра з причин хвороби на психічне захворювання та є інвалідом ІІ групи з дитинства. Тому не може повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. В зв'язку з цим виникла необхідність в визнанні її недієздатною, для чого необхідне рішення суду. Її син також хворіє на психічну хворобу, тому він фактично єдиний хто доглядає сестру, що є підставою для визнання його опікуном. В судове засідання заявник не з'явився, проте надав суду заяву в якій підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити. Прокурор висловив думку про доцільність визнання сестри заявника недієздатною у зв'язку з психічною хворобою, тому заяву слід задовольнити. Заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Старівської сільської ради, Бориспільського району надала суду заяву в якій проти задоволення заяви не заперечує та просить справу слухати у відсутність їхнього представника. Суд, дослідив, оцінив та проаналізував в сукупності всі матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованим і таким, що підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Водночас, згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд у разі визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку та призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини із яких вбачається, що [INFO] в с.Сошників, Бориспільського району народилась [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] (а.с.13). 20 листопада 2013 року остання уклала шлюб з [PERSON], результаті чого змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] (а.с.15). 29 жовтня 1996 року шлюб був розірваний ( а.с.16). Відповідно до паспортних даних [PERSON] (а.с.5), остання зареєстрована за місцем проживання її брата [PERSON] в [ADDRESS] Згідно даних довідки до акту МСЕК сер.КИО-І № 0418089 (а.с.7) [PERSON] встановлено 2-у групу інвалідності з 09 квітня 2013 року в зв'язку з інвалідністю з дитинства. З висновку акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №241ц від 14 липня 2014 року слідує, що [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії (параноїдна форма F 20.00 за МКХ 10). За своїм психічним станом остання, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно даних висновку виконавчого комітету Старівської сільської ради, Бориспільського району № 391/02-17 від 22 серпня 2014 року, виконавчий комітет не заперечує проти призначення опікуном заявника над своєю сестрою [PERSON] Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] та необхідність призначення їй опікуна в особі [PERSON], оскільки він є її рідним братом, постійно проживає з ним, веде догляд, має власний заробіток. Відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України судові витрати пов'язані з провадженням справи про визнання особи недієздатною відносяться на рахунок держави. На підставі ст. 39, 60 ЦК України,

Outcome: approved