Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-19 00:00:00

25 жовтня 2018 року [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, в обґрунтування якої покликався на те, що рідний брат його батька [PERSON], який проживав у [INFO], на випадок смерті 26 квітня 2018 року зробив заповітне розпорядження, яким заповів заявнику все своє майно. Під час звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини було виявлено розбіжності в написанні імені заповідача у витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 7136947 від 28 квітня 2005 року, в частині написання прізвища, яке замість правильного [PERSON] було зазначено [PERSON]. В судове засідання заявник не зявився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву просив задовольнити. Заінтересована особа Воловецька державна нотаріальна контора явку представника в судове засідання не забезпечила, попередньо подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення заяви. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду, складеного 16 березня 1990 року (а.с.10,11) громадянину [PERSON] належав житловий будинок за адресою: вул. Зарічна, 8 в смт Воловець Воловецького району Закарпатської області. 28 квітня 2005 року Воловецьким державним виробничим підприємством технічної інвентаризації було зареєстровано право власності на вказаний будинок, реєстраційний номер 10641959. При цьому у витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 28 квітня 2005 року № 7136947 (а.с.9) прізвище власника зазначено [PERSON]. 26 квітня 2018 року [PERSON] склав заповіт (а.с.7), відповідно до якого заповідав належне йому майно, зокрема будинок номер 8 по вул. Зарічній в смт Воловець Воловецького району Закарпатської області [PERSON]. Даний заповіт 26 квітня 2018 року посвідчено приватним нотаріусом Воловецького районного нотаріального округу [PERSON] та зареєстровано в Спадковому реєстрі, що підтверджується відповідним Витягом (а.с.8). З заяви завідуючої Воловецькою державною нотаріальною конторою від 06 листопада 2018 року № 432/01-06 (а.с.15) встановлено, що за померлим 06 червня 2018 року [PERSON] 18 червня 2018 року за № 51/2018 заведено спадкову справу, наявний в матеріалах справи заповіт на день відкриття спадщини є чинним. Відповідно до частини 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За пунктом 6 частини другої вказаної статті в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті розглядаються судом. Суд враховує, що в інший спосіб встановити факт належності [PERSON], який помер 06 червня 2018 року, правовстановлюючого документа витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 28 квітня 20105 року № 7136947 немає можливості. Одночасно суд констатує, що від встановлення вказаного факту залежить виникнення майнових прав заявника, при відсутності в даному випадку спору про право. Перевіривши обґрунтованість вимог заявника, встановивши обставини справи та правовідносини, які з них випливають, а також норми, що підлягають застосуванню до цих правовідносин, оцінивши кожен доказ окремо на предмет його достовірності, допустимості та належності, а також всі докази у їх сукупності та взаємозвязку, суд робить висновок, що заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved