Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

25 вересня 2017 року позивач звернулася з позовом до суду, в якому просять визнати за нею право власності на нерухоме майно в порядку спадкування, що залишилося після смерті [PERSON], а саме на домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS]. Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що [INFO] року в с.Катюжанка Вишгородського району Київської області померла її мати - [PERSON]. Після її смерті лишилася спадщина у вигляді житлового будинку по [ADDRESS]. За життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла своїм донькам - [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Позивач звернулися до Іванківської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, проте у видачі свідоцтва їй було відмовлено, в зв'язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на будинок. В зв'язку з тим, що Іванківська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво на спадщину на спадковий житловий будинок, позивач змушена звертатися в суд для захисту своїх прав та законних інтересів. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, надіслали на адресу суду листи, в яких просять розгляд справи проводити без їх участі, заперечень не мають та позов визнають. Позивач в судове засідання не з'явилася, звернулась до суду із заявою в якій просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Суд, встановивши обставини справи, що підтвердженні засобами доказування, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 31. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER], остання є донькою [PERSON]. Як слідує з свідоцтва про укладення шлюбу, [PERSON] при реєстрації укладення шлюбу змінила своє прізвище на «[PERSON]» (серія [NUMBER]). Відповідно до довідки, виданою Страхоліською сільською радою Іванківського району Київської області від 26.07.2017 року № 374, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS], згідно записів в по господарській книзі № 1, особовий рахунок [NUMBER], зареєстрований на ім'я [PERSON]. При зверненні позивача до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П. з проханням видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, їй було відмовлено, в зв'язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на будинок, що підтверджується постановою державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П. від 20.09.2017 року № 881-02-31. Також, при вирішені вказаного спору суд враховує та оцінює у сукупності інші докази, а саме: технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна, з якого вбачається, що житловий будинок загальною площею 62,2 кв.м., дійсно розташований в [ADDRESS]. Так, у відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, враховуючи що відповідачі не заперечують проти задоволення позову, суд вважає можливим визначити за [PERSON] право власності на спадкове майно. Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. Позивач звернулася до суду з заявою, в якій просить судові витрати покласти на неї. На підставі викладеного,

Outcome: approved