Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-09 00:00:00

25.08.2020 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів. У заяві посилається на те, що має право на призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». З цією метою він звернувся до Веселинівського відділу з обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області та надав відповідні архівні довідки про заробітну плату, про роботу та кількість вироблених вихододнів. При вивчені зазначених документів, працівниками Пенсійного фонду було встановлено, що в архівних довідках про заробітну плату від 25.03.2020 року № 201-202/03-03, виданих об`єднаним трудовим архівом сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області прізвище та ім`я співпадає з даними паспорту, але по батькові не розшифровано. Через зазначені недоліки архівні довідки не були взяті до розгляду в якості підтвердження трудового стажу для призначення пенсії за віком, а заявнику рекомендовано звернутись до суду для встановлення відповідного факту. В зв`язку з викладеним, [PERSON] звернувся до суду та просить встановити факт належності йому архівних довідок. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області за довіреністю Троян О.С. в судове засідання не з`явилася, надала до суду письмові пояснення в яких зазначила, що [PERSON] дійсно звертався до Веселинівського відділу з обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області за консультацією щодо призначення пенсії за віком та надав для перевірки пакет документів. Надані заявником архівні довідки про роботу не можуть бути враховані під час вирішення питання про призначення пенсії за віком, оскільки містять неповну або не точну інформацію заявника. Крім іншого, послалася на вимоги п. 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.08.1993 № 637, згідно якого, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудових стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що заявника знає, разом з ним працював з 1984 по 1988 рік в колгоспі «Перше Травня», де заявник працював різноробочим, потім колгосп було реорганізовано в КСП «Перше Травня», СГВК «Перше Травня», ПОП «Барвінок». На період їх спільної роботи в колгоспі «Перше Травня» по батькові заявника було « [PERSON] ». Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що заявника знає, разом з ним працювала з 1984 року по 1988 рік в колгоспі «Перше Травня», вона була спочатку касиром, потім бригадиром, а заявник [PERSON] був різноробочим, в 1988 році колгосп було реорганізовано в КСП «Перше Травня», пізніше в 2000 році в СГВК «Перше Травня», в 2001 році ПОП «Барвінок». Суд заслухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , на сьогоднішній день має право на призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». З архівної довідки об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області № 201/03-03 від 25.03.2020 року про заробітну плату в колгоспі «Перше Травня» село Кубряки Веселинівського району Миколаївської області за 1984-1988 роки вбачається, що заявника записано - « [PERSON] » (російською мовою), тобто по батькові не розшифровано (а.с. 14). З архівної довідки об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області № 202/03-03 від 25.03.2020 року про заробітну плату в колгоспі «Перше Травня» село Кубряки Веселинівського району Миколаївської області за 1989-1994 роки вбачається, що заявника записано - « [PERSON] » (російською мовою), тобто по батькові не розшифровано (а.с. 15). З архівної довідки об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області № 203/03-03 від 25.03.2020 року про роботу та кількість вироблених вихододнів в колгоспі «Перше Травня» за 1974-1998 роки, КСП «Перше Травня» за 1999 рік, СГВК «Перше Травня» за 2000 рік, ПОП «Барвінок» за 2001-2002 роки село Кубряки Веселинівського району Миколаївської області вбачається, що заявника за 1984-1988 роки записано - в 1974-1999 роках - « [PERSON] » (російською мовою), тобто по батькові не розшифровано, в 1999-2002 роках - « [PERSON] », тобто по батькові повністю не розшифровано (а.с. 16). Тобто, у вищевказаних архівних довідках не розшифровано по батькові заявника. В зв`язку з тим, що в архівних довідках не розшифровано повністю по батькові вони не були взяті до розгляду питання для призначення заявнику пенсії за віком. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 6 вказаної статті передбачає встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Відповідно до ч. 1 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 31.03. 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали), суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] та свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що заявник « [PERSON] » (зазначено рос. мовою)народився [INFO] в с. Гамове Веселинівського району Миколаївської області (а.с. 17). З паспорта громадянина України вбачається, що заявник [PERSON] , [INFO] , уродженець село Гамове Веселинівського району Миколаївської області (а.с. 6). Трудова книжка колгоспника [NUMBER] на « [PERSON] » (рос. мовою), містить записи: від 01.01.1974 року прийнятий в члени колхоза «Первое мая» в якості різноробочого; від 14.02.1998 року колхоз «Перше травня» реформовано у КСП «Перше Травня»; від 11.02.2000 року КСП «Перше Травня» реформовано у СГВК «Перше Травня» (а.с. 18-20). Відповідно до обліково - послужної картки до військового квитка [NUMBER] , виданої на ім`я [PERSON] , в рядку «Місце роботи» записано - колхоз «1-е мая» Веселиновского района (рос. мовою) (а.с. 28) Таким чином, аналізуючи перевірені докази в їх сукупності, приймаючи до уваги покази свідків, які підтвердили факт роботи заявника в колгоспі «Перше Травня» село Кубряки Веселинівського району Миколаївської області за 1984-1988 роки, за 1989-1994 роки, а також те, що виправити зазначені помилки та внести відповідні зміни у вищевказані правовстановлюючі документи у досудовому порядку є неможливим у зв`язку з ліквідацією колгоспів, суд приходить до висновку, що факт належності заявниці архівних довідок є доведеним, а заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного, згідно ст. ст. 293-294, 315 ЦПК України, суд -

Outcome: approved