Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-10 00:00:00

25.04.2018р. до Збаразького районного суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом. Позивач просить: 1. Визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житлом по [ADDRESS] В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона є власником житлового будинку по [ADDRESS] Разом з нею в зазначеному житловому будинку зареєстрований відповідач по справі, який з 29.12.2012р. не проживає у вищевказаному будинку. Саме це унеможливлює позивачці повноцінно користуватися даним будинком, а тому відповідача, згідно чинного законодавства, необхідно визнати таким, що втратив право на користування зазначеним житловим будинком. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/617/18. Ухвалою Збаразького районного суду від 12.06.2018р. прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Ухвалою Збаразького районного суду від 10.08.2018р. перейдено до розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак, на адресу суду від її представника адвоката [PERSON] надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини. Не заперечує щодо винесення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судові засідання неодноразово не з'явився, по невідомій суду причині, хоча про дату, час і місце судового засідання був належним чином повідомлена. Відповідач не подав до суду відзиву. Суд на підставі ст.280 ЦПК України вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що позивачка [PERSON] є власником житлового будинку по [ADDRESS], що стверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 23.08.2010р. (а.с.15), копією витягу про реєстрацію права власності від 23.09.2010р. (а.с.16), актом від 30.12.2017р. (а.с.5). В зазначеному житловому будинку зареєстрований відповідач [PERSON], який фактично без поважних причин в ньому не проживає більше одного року, що стверджується актом від 30.12.2017р. Романовоселівської сільської ради Збаразького району (а.с.5). Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто. Згідно з ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї (в тому числі колишній член сім'ї) власника будинку втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, оскільки відповідач відсутній без поважних причин понад рік і на підставі ч.2 ст.405 ЦК України втратив право на користування житловим будинком по [ADDRESS] Тому позовні вимоги слід задовольнити та відповідно до вимог ч.2 ст.405 ЦК України відповідача [PERSON] визнати таким, що втратив право на користування зазначеним житловим будинком. На підставі наведеного та

Outcome: approved