Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

26.12.2019 до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з Краматорського міського суду Донецької області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом [PERSON] до Донецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] на території Ленінського району м. Донецька померла її мати [PERSON] , [INFO] . Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії. Наявні документи, що підтверджують смерть матері не відповідали вимогам законодавства України та на їх підставі неможливо було зареєструвати смерть померлої, оскільки їх було видано на тимчасово окупованій території України. Після смерті матері через скрутне матеріальне становище, незадовільний стан здоров`я, а також похилий вік та хворобу батька, який потребував постійного догляду та помер [INFO] , позивач не змогла своєчасно отримати свідоцтво про смерть матері державного зразка та своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. 02 вересня 2019 року рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області було встановлено факт смерті [PERSON] , [INFO] . Після отримання свідоцтва про смерть матері, позивач звернулася до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Пятовського О.О. для оформлення спадщини після померлої [PERSON] , проте їй було відмовлено в прийнятті заяви у зв`язку із пропуском шестимісячного строку із дня відкриття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у три місяці з дати набрання рішенням суду законної сили. Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 грудня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 15 січня 2020 року залучено до участі у розгляді цивільної справи у якості співвідповідача Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області. Ухвалою суду від 25 лютого 2020 року закрито підготовче судове засідання. Справу призначено до судового розгляду. Позивач у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просила провести розгляд справи за її відсутності. Представник позивача адвокат Залівной І.О. до суду надав заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позов просив задовольнити. Представники відповідача Донецької міської ради у судове засідання не з`явився за невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника відповідача Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, просили прийняти рішення на розсуд суду. Фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правові відносини. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно зі ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06 жовтня 1957 року, виданого Дергачевською сільською радою, [PERSON] є батьком, [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , актовий запис №244. /а.с.10/. Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 22.05.1971, виданого Палацом одруження м. Донецька, [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис № 1836, прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] . /а.с.11/. Відповідно до посвідчення [NUMBER], [PERSON] призначено пенсію за віком з 01.04.1983. /а.с.12/. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10 вересня 2019 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському району та місту Павлограду Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у м. Донецьку Донецької області, актовий запис №803. /а.с.13/. Згідно з рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02.03.2019 встановлено факт смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у м. Донецьку, причина смерті: геморагічний інсульт в правій півкулі головного мозку. /а.с.14-15/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.09.2019, виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському району та місту Павлограду Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у м. Донецьку Донецької області, актовий запис №10. /а.с.19/. Згідно з відповіддю приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Пятовського О.О. від 21.11.2019 № 196/01-16, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із закінченням 19.02.2019 шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини. Запропоновано надати оригінали документів, що підтверджують родинний зв`язок, факт прийняття спадщини, або відповідне рішення суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини та документи, що підтверджують право власності на спадкове майно. /а.с.20/. Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 28.11.2019, спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] не заводилася. /а.с.21/. Згідно з відповіддю Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 29.01.2020 № 2351/34-14/19 на запит суду, у пенсіонера [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , залишилася недоодержана за період з 01.08.2014 по 31.08.2018 пенсія у розмірі 69 065,50 грн. Розмір недоотриманої пенсії може бути зменшений, оскільки виплата недоотриманої пенсії проводиться згідно зі ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». /а.с.55/. Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.02.2020, приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Пятовський О.О. відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки за даними Спадкового реєстру (інформаційна довідка № 59522468 від 21.02.2020) спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, а також [PERSON] не було надано документів, підтверджуючих фактичне прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] /а.с.61/. Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з роз`ясненнями, наданими у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Приписи ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини позивачем пропущений. Але суд враховує, що позивач бажає прийняти спадщину після смерті своєї матері, як вбачається з матеріалів справи, позивач через скрутне матеріальне становище, незадовільний стан здоров`я, а також вік та хворобу батька, який потребував постійного догляду, своєчасно не звернувся із заявою про прийняття спадщини, крім того, відповідач Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області просить прийняти рішення на розсуд суду, тому суд дійшов до висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача та встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в три місяці з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved