Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-15 00:00:00

26.06.2020 р. до Рівненського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява [PERSON] (далі - позивач) до [PERSON] (далі - відповідач 1), [PERSON] (далі - відповідач 2) про встановлення факту не проживання за місцем реєстрації. Короткий зміст заяв по суті справи. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що [INFO] помер його батько, [PERSON] , з яким позивач проживав до його смерті в с. Дядьковичі Рівненського району Рівненської області в будинку [ADDRESS] , де був і є зареєстрованим. Позивач стверджував, що його сестри - відповідачі по справі були зареєстровані за адресою проживання батька, однак не проживали із спадкодавцем на час його смерті, що дає підстави нотаріусу вважати, що вони прийняли спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України, хоча відповідачі не зверталися із заявою про прийняття спадщини. Оскільки, на думку позивача, тільки судове рішення буде належним підтвердженням обставини не проживання відповідачів із батьком при оформленні прав на спадкове майно, він вимушений звернутися до із позовною заявою до суду. 04.08.2020 р. до суду надійшла заява [PERSON] , в якій відповідач 1 просила розглянути справу без її участі, визнала позов, повідомила, що наслідки визнання позову їй відомі, у разі неявки позивача чи інших учасників процесу не заперечувала проти розгляду справи по суті. 04.08.2020 р. до суду надійшла заява [PERSON] , в якій відповідач 2 просила розглянути справу без її участі, визнала позов, повідомила, що наслідки визнання позову їй відомі, у разі неявки позивача чи інших учасників процесу не заперечувала проти розгляду справи по суті. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 20 липня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12:00 год. 17.08.2020 р. 17.08.2020 р. у зв`язку з відпусткою судді розгляд справи відкладено, підготовче судове засідання призначено на 14.09.2020 р. об 11:00 год. Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 14 вересня 2020 року клопотання позивача [PERSON] в частині витребування копії спадкової справи задоволено. Зобов`язано приватного нотаріуса Кутецьку Вікторію Володимирівну надати до 05 жовтня 2020 року Рівненському районному суду Рівненської області (33028, м.Рівне, вул. Симона Петлюри, буд. 10) копію спадкової справи [PERSON] , який помер [INFO] в с. Дядьковичі Рівненського району Рівненської області. Клопотання позивача [PERSON] в частині виклику і допиту як свідка [PERSON] залишено без розгляду. Закрито підготовче провадження в справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту не проживання за місцем реєстрації та призначено справу до судового розгляду по суті на 09:00 год. 16.10.2020 р. 14.09.2020 р. через канцелярію суду позивач подав заяву та просив розглядати справу без його участі. Відповідач 1 та відповідач 2 у судове засідання 16.10.2020 р. не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового розгляду справи. Враховуючи заяви відповідачів про розгляд справи без їх участі, а також те, що у разі неявки позивача чи інших учасників процесу, вони не заперечували проти розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розглянути справу за відсутності сторін за наявними матеріалами справи. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Як убачається із свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , дата видачі 12 листопада 2017 року, [PERSON] помер [INFO] , про що складено актовий запис № 31. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] , дата видачі 29 липня 2019 року, про що складено актовий запис № 57. Свідоцтвом про народження, серія [NUMBER] , дата видачі 28 жовтня 1988 року, батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] . У заповіті від 02 жовтня 2017 року [PERSON] заповів житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться в [ADDRESS] та земельну ділянку, площею 0,26 га, яка підтверджується Державним актом на право власності, серія ЯЛ № 123263 та земельну частку (пай) площею 3,48 га, яка підтверджується Державним актом на право власності серія ЯЖ № 083742, розташовані на території Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області, своєму синові - позивачу. Згідно довідки від 23 червня 2020 р. № 421/02-14, виданою Дядьковицькою сільською радою Рівненського району Рівненської області, відповідач 1 та відповідач 2 дійсно зареєстровані, але не проживають в [ADDRESS] з січня 2011 року і по даний час. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 50141510 до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є, зокрема, спадкова справа № 61676291, спадкодавець [PERSON] . Як убачається із документів спадкової справи до майна померлого [INFO] [PERSON] , [PERSON] у заяві від 04 грудня 2017 року відмовилася від належної їй спадщини, що залишилася після смерті її чоловіка [PERSON] на користь її сина - позивача. Відповідно до копії паспорта громадянина України серія [NUMBER] , виданого 24 березня 2005 року, позивач зареєстрований у [ADDRESS] . У заяві про прийняття спадщини від 05 грудня 2017 р. позивач заявив, що приймає спадщину після смерті спадкодавця. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15 травня 2018 року, зареєстрованого в реєстрі за № 262, спадкоємцем житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] є позивач. Позивач також є спадкоємцем земельної ділянки площею 3,4767 га, розташованої на території Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області та земельної ділянки площею 0,2645 га, розташованої на території Дядьковицької сільської ради (за межами населеного пункту) Рівненського району Рівненської області, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за заповітом від 25 червня 2018 року, зареєстрованими в реєстрі за № 393 та № 394. Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору та мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Позивач прийняв спадщину, про що подав відповідну заяву. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. У свідоцтвах про право на спадщину за заповітом від 15 травня 2018 року, зареєстрованим в реєстрі за № 262 та від 25 червня 2018 року, зареєстрованими в реєстрі за № 393 та № 394 єдиним спадкоємцем житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] , земельної ділянки площею 3,4767 га, розташованої на території Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області та земельної ділянки площею 0,2645 га, розташованої на території Дядьковицької сільської ради (за межами населеного пункту) Рівненського району Рівненської області зазначено позивача. Жодних доказів про наявність інших спадкоємців на зазначене майно, у тому числі відповідачів у справі, матеріали спадкової справи не містять. Не проживання відповідачів разом зі спадкодавцем в [ADDRESS] підтверджується довідкою від 23 червня 2020 р. № 421/02-14, виданою Дядьковицькою сільською радою Рівненського району Рівненської області, та не оспорюється відповідачем 1 та відповідачем 2, які визнали позов, про що подали суду відповідні заяви. За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи те, що відповідачі визнали позов 04.08.2020 р. до початку розгляду справи по суті, позивачу належить повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме: 420 гривень 40 коп. З огляду на зазначене, з відповідачів підлягає пропорційному стягненню судовий збір у розмірі 420 гривень 40 коп. На підставі наведеного,

Outcome: approved