Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~25 лютого 2021 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 07 листопада 2018 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] . Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя та постійні сварки, спільне господарство не ведуть з травня 2020 року. Шлюб існує лише формально, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Посилаючись на вказані обставини, позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також визначити подальше місце проживання дитини разом з нею. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 16 березня 2021 року позовну заяву залишено без руху. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 квітня 2021 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 18 травня 2021 року. В судове засідання сторони не з`явились. Від позивачки [PERSON] та відповідача [PERSON] надійшли письмові заяви, в яких вони просять розглянути дану справу без їх участі, позивачка заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, відповідач позов визнає в повному обсязі. Третя особа Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради подала до суду клопотання про розгляд справи без участі її представника. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 07 листопада 2018 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 2665, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 6). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Син сторін зареєстрований та проживає разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4). У частині 1 статті 21, частині 1 статті 24 СК України йдеться про те, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з частиною 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Вимогами статті 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім`ї неможливе, сторони мешкають окремо, тому шлюб необхідно розірвати. Згідно з ч. 1, 2 ст. 157 Сімейного кодексу України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. За змістом ст. 141 Сімейного Кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Враховуючи визнання позову відповідачем, приймаючи до уваги встановлені судом обставини, а саме, що на даний час дитина проживає разом з матір`ю, мати виховує та утримує дитину, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Суд вважає за необхідне визначити місце проживання дитини [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] . Судові витрати підлягають розподілу в порядку, встановленому ст. 141 ЦПК України. Враховуючи те, що відповідачем визнано позов, тому з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в сумі 908 грн 00 коп., а також необхідно повернути позивачці з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 25 лютого 2021 року на підставі квитанції №5203 в сумі 908\~грн, тобто в розмірі 454 грн та 50% судового збору, сплаченого 07 квітня 2021 року на підставі квитанції №98127 в сумі 908 грн, тобто в розмірі 454 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved