Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-15 00:00:00

25 вересня 2020 року позивачка [PERSON] звернулась до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із зазначеним позовом. В позові йдеться про те, що з відповідачем у справі - [PERSON] з 27.07.2019 перебувала у шлюбі. Під час шлюбу у сторін [INFO] народилась дитина - син [PERSON] . Чоловік тривалий час перебував на заробітках за кордоном, через брак у спілкуванні у подружжя стали виникати непорозуміння та сварки, що пов`язані із матеріальними витратами. Позивачка у позові зазначила, що ще до народження спільної дитини подружжя мешкало окремо, вели окремий спосіб життя. Після народження, дитина мешкає з позивачкою, а відповідач , як батько дитини не надає матеріальної допомоги на її утримання . Позивачка [PERSON] також зазначила, що не має змоги працювати оскільки перебуває у соціальній відпустці по догляду за дитиною що ставить її у скрутне матеріальне становище. На підставі зазначених обставин [PERSON] просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] у твердій грошовій сумі що становить 3000 грн. щомісячно до його повноліття та аліменти на її утримання до досягнення дитиною - сином [PERSON] трирічного віку , тобто до [INFO] у розмірі , що становить 2 000 грн. Ухвалою суду від 09 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду на 30 жовтня 2020 року та було відкладено на 16 листопада 2020 року. Позивачка [PERSON] та її представник - [PERSON] під час розгляду справи підтримали заявлені позовні вимоги та наполягали на їх задоволенні. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погодився на виплату аліментів на утримання сина [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі по 2500 гривень щомісячно до повноліття дитини, та по 1000 гривень щомісячно на утримання дружини [PERSON] до досягнення дитиною трирічного віку. Представник відповідача зазначив, що відповідач працює за кордоном, участь у вихованні та утриманні дитини не приймає, шлюб між сторонами не розірваний, на даний час сторони не оспорюють батьківство. Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 27 липня 2019 року про що надано свідоцтво про шлюб [NUMBER] , актовий запис № 352 зареєстрований Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Відповідно наданого свідоцтва про народження дитини, сторони у справі є батьками [PERSON] , який народився [INFO] і спору із цього приводу на час розгляду справи не існує. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання громадян виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради позивачка [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та відповідно акту від 16 вересня 2020 року її дитина - [PERSON] мешкає разом з нею за місцем її реєстрації за вказаною адресою. Згідно зі статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують допомоги. Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України розмір аліментів на утримання дітей може бути встановлений у твердій грошовій сумі або в долі від заробітку. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (частина перша статті 184 СК України). Відповідно до частини другої статті 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Відповідно до статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу . Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Оскільки дитина, що потребують матеріальної допомоги, проживає з матір`ю, відповідач зобов`язаний виплачувати на утримання дитини аліменти, однак, вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує матеріальний стан відповідача та відсутність на його утриманні інших утриманців. Враховуючи обставин, що відповідач є працездатною особою, сторони зазначили, що відповідач працює за кордоном, а тому має можливість виплачувати аліменти на утримання дитини та дружини, на підставі зазначеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягає частковому задоволенню, оскільки з урахуванням досліджених під час розгляду справи обставин та доказів, тому слід стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] у розмірі по 2950 гривень щомісячно до повноліття дитини, та по 1950 гривень щомісячно на утримання дружини - [PERSON] до досягнення сином [PERSON] трирічного віку - тобто до [INFO] , що буде справедливо та співмірно із потребами матеріального забезпечення сторін та достатньою для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 141 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача (за ставкою, що діяла на момент звернення позивача до суду -01.10.2019 року).

Outcome: partial