Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~26 квітня 2018 року [PERSON]звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову посилається на те, що у сторін є син [PERSON], [INFO], який проживає разоміз позивачем. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини належним чином не надає, а тому позивач просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала та просить його задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] позов визнав частково. Вказав, що не заперечує того факту, що син сторін проживає разом із позивачем. Просить врахувати те, що у нього на утриманні перебуває ще одна дитина та непрацездатний батько. Тому він згідний сплачувати аліменти в розмірі 930 грн. на місяць. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Одним із основних прав дитини є право на утримання, а стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. На підставі ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що у сторін народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, повторно виданим Ізяславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 24 березня 2017 року. Як вбачається зі змісту довідки виконавчого комітету Ізяславської міської ради Хмельницької області від 22 травня 2018 року № 200, малолітній [PERSON] зареєстрований з батьком. Однак дитина фактично проживає разом із позивачем. Вказана обставиназазначена у відзиві на позов, визнається обома учасниками справи, а тому у відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України доказуванню не підлягає. Також згідно з довідкою Ізяславської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 [PERSON] навчається в зазначеному навчальному закладі в 5-му класі. Дитина проживає з мамою, яка бере активну участь у житті класного колективу, відвідує класні збори, прислухається до порад і зауважень вчителя. У відповідності до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів на утримання податків у 2017 році [PERSON] отримала дохід у наступному розмірі; у першому кварталі 8152,83 грн., у другому кварталі 10560 грн., у третьому кварталі 31168,56 грн., у четвертому кварталі 10061,32 грн. Крім того, з довідки про доходи, виданої ФОП [PERSON] 10 квітня 2018 року за № 4, вбачається, що у січні 2018 року дохід [PERSON] склав 3980,95 грн., у лютому 3800 грн., у березні 3980,95грн. Також судом встановлено, що [PERSON] є приватним підприємцем, у звязку з чим одержав дохід за 2017 рік у розмірі 12\~000 грн. та за перший квартал 2018 року 6000 грн., що підтверджується довідкою Ізяславського відділення Славутської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області від 22 травня 2018 року № 71/10/13-037. Відповідач проживає разом із батьком [PERSON], [INFO], який важко хворіє та витрачає значні кошти на лікування, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Ізяславської міської ради Хмельницької області від 22 травня 2018 року № 200, виписками з історії хвороби №№ 2989, 5321, 6450 хірургічного відділення № 2 Хмельницького обласного онкологічного диспансеру, товарними чеками. Зважаючи на встановлені обставини справи, судприходить до висновкупро необхідність часткового задоволення позову і стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітнього сина в розмірі 1200 грн. щомісячно. При цьому судом враховується рівність особистого обов'язку як матері, так і батька щодо утримання сина, отримання обома сторонами незначного доходу, наявність у відповідача важко хворого батька та потреби дитини відповідно до його віку. Слід також зазначити, що доводи відповідача щодо наявності у нього на утриманні іншої дитини та понесення ним витрат на її навчання не підтверджені жодними належними доказами, а обов'язок доказування і подання доказів за діючим ЦПК України покладається на сторони. Також на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача в дохід держави 704 грн. 80 коп. судового збору. На підставі ст.ст.180 - 184 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial