Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

25.10.2016 року [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити юридичний факт того, що [PERSON], який помер 30.04.2000 року у с. Дібрівне Городнянського району Чернігівської області, за життя був сином [PERSON], яка померла 07.08.2009 року у с. Дібрівне Городнянського району Чернігівської області. Вимоги заяви обгрунтовані тим, що 30.04.2000 року у с. Дібрівне Городнянського району Чернігівської області помер [PERSON]. 07.08.2009 року в с. Дібрівне Городнянського району Чернігівської області померла його мати [PERSON]. Остання на день смерті свого сина була зареєстрована та проживала разом з сином [PERSON]єм М.М., і тому в силу ЦК УРСР 1964 року прийняла його спадщину. Відповідно до складеного заповіту [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON], яка померла 26.01.2011 року. Єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є заявниця [PERSON] У актовому записі про народження [PERSON]я М.М. по батькові його матері вказано скорочено «[PERSON] Кіндр.» Оскільки обидва спадкодавці померли, внести зміни до актового запису про народження [PERSON]я М.М. не є можливим. Тому підтвердження факту родинних відносин між вказаними особами можливо лише в судовому порядку. Встановлення цього факту впливає на можливість прийняття заявницею спадщини [PERSON]я М.М. Ухвалою судді від 28 жовтня 2016 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судовому засіданні 19.12.2016 року представник заявниці [PERSON], який діє на підставі відповідної довіреності від 25.07.2016 року, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. В наступному в судове засідання після оголошеної перерви заявниця та представник заявниці не зявились, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у відсутність представника заявника. Представник заінтересованої особи Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином. Сільський голова [PERSON] просив розглянути справу без їх участі, проти позову не заперечують(а.с.22). Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заслухавши представника заявниці, допитавши свідка, дослідивши письмові докази справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. За даними паспорта громадянина України НМ №020663 встановлено, що його видано [PERSON], [INFO], народилась в селі Дібрівне Городнянського району Чернігівської області(а.с.2-4). Дослідженням відповіді Городнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 06.10.2016 року на звернення заявниці щодо видачі повторного свідоцтва про смерть та народження [PERSON]я [PERSON], свідоцтва про смерть [PERSON] встановлено, що заявниці було відмовлено у видачі вказаних свідоцтв, оскільки їх видача здійснюється особам, щодо яких складено актовий запис цивільного стану, а також родичам таких осіб по прямій та побічній лінії споріднення, спадкоємцям. При цьому родинні стосунки між заявником та особою, щодо якої складено актовий запис, право на спадкування повинні бути документально підтверджені(а.с.5). Дослідженням наданої органом ДРАЦС на запит суду копії запису про народження №8 від 28 серпня 1941 року встановлено, що [PERSON] народився 28 серпня 1941 року. В особливих нотатках зазначено, що [PERSON] - мати дитини, місце проживання село Дубрівне. В відомостях про батьків у графі батько зазначено [PERSON] Григор. українець, у графі мати [PERSON] Кондр.(а.с.20-21). З копії актового запису про смерть № 17 від 01.05.2000 року, наданому органом ДРАЦС на запит суду, [PERSON] помер 30 квітня 2000 року в с.Дібрівне. (а.с.57) Дослідженням довідки виконавчого комітету Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області № 661 від 27.07.2016 року встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі № 2 за 1986-1990 роки, особовий рахунок № 471 в будинку № 67 по вул. Підлісна у селі Дібрівне Городнянського району Чернігівської області станом на 01 липня 1990 року, постійно були зареєстровані та проживали : [PERSON], голова сім'ї, якій належала 1/2 частина будинку з побутовими та господарськими спорудами; [PERSON], син, якому належала 1/2 частина будинку з побутовими та господарськими спорудами. Вищевказане домоволодіння мало статус колгоспного двору. Станом на 15.04.1991 року всі члени колгоспного двору [PERSON] не втратили права на частку в майні. (а.с.8). Дослідженням довідки виконавчого комітету Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області № 660 від 27.07.2016 року встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі № 2 станом на 01 січня 2000 за № 461 в будинку за адресою вул. Підлісна,67 село Дібрівне Городнянського району Чернігівської області, на день смерті [PERSON]я[PERSON], який помер 30 квітня 2000 року, були зареєстровані та постійно проживали: [PERSON], зареєстрований та проживав з 1967 року і по день смерті; мати померлого, [PERSON], зареєстрована та проживала з 1967 року і по день її смерті 07.08.2009 року(а.с.9). Дослідженням відповідей Городнянської районної державної нотаріальної контори від 03.11.2016 року та Чернігівського обласного нотаріального архіву від 21.11.2016 року спадкова справа до майна [PERSON]я [PERSON], який помер 30.04.2000 року, не заводилась. Дослідженням спадкової справи № 393/2009 до майна померлої 07 серпня 2009 року [PERSON] встановлено, що спадкова справа була відкрита 25 грудня 2009 року за заявою [PERSON], яка 25.12.2009 року звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом померлої [PERSON]К.(а.с.33-38). Дослідженням спадкової справи № 107/2011 до майна померлої 26 січня 2011 року [PERSON] встановлено, що спадкова справа була відкрита 13 травня 2011 року за заявою [PERSON], яка 13.05.2011 року звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом померлої [PERSON]Є.(а.с.39-44). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердив факт того, що за життя [PERSON] був сином [PERSON] Таким чином, докази справи свідчать про те, що [PERSON], який помер 30.04.2000 року у с. Дібрівне Городнянського району Чернігівської області, за життя був сином [PERSON], яка померла 07.08.2009 року у с. Дібрівне Городнянського району Чернігівської області. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй як спадкоємиці [PERSON] звернутися до нотаріальних органів за оформленням в порядку спадкування майнових прав[PERSON]я М.М. та [PERSON], які перейшли в порядку спадкування до спадкодавця [PERSON]

Outcome: approved