Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-29 00:00:00

25.02.2020 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом та просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її тітки [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла рідна по родинній лінії батька тітка позивачки - [PERSON] , яка до смерті була зареєстрована по [ADDRESS] . Спадщина [PERSON] ніким не прийнята. У строк, визначений законом для подання заяви про прийняття спадщини, позивачка потрапила до лікарні. Позивачка вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини нею пропущений з поважної причини, та просить суд визначити їй додатковий строк. Ухвалою судді від 02 березня 2020 року відкрито провадження у зазначеній справі. Позивачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. 26.03.2020 року надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. (а.с.30). Відповідач по справі - Деревинська сільська рада Городнянського району Чернігівської області - про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Від Деревинського сільського голови Дрожжа Г. надійшла письмова заява від 18.03.2020 року за вих. №02-20/96 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради. ( а.с. 28). Представник заінтересованої особи Приватного нотаріуса Неволько В.А. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлена належним чином. (а.с.25). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з`ясувавши позицію відповідача по суті заявлених позивачкою позовних вимог, суд знаходить, що позовні вимоги [PERSON] підтверджені доказами, зібраними по справі, та є обгрунтованими, виходячи з наступного. З паспорту громадянина України серії [NUMBER] встановлено, що його видано [PERSON] , [INFO] . (а.с.4). Дослідженням свідоцтва про укладення шлюбу встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 20.10.1979 року, про що Деревинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області зроблено актовий запис № 6. Після укладення шлюбу прізвища подружжя: [PERSON] , [PERSON] . (а.с.7). За даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] та [PERSON] . (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження № 93, встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] та [PERSON] . (а.с.8). Дослідженням свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 16.12.1976 року, про що Деревинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області зроблено актовий запис № 14. Після укладення шлюбу прізвища подружжя: [PERSON] , [PERSON] . (а.с.9). За даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] та [PERSON] . (а.с.9). З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 83 років у с. Деревини Городнянського району Чернігівської області, актовий запис № 01. (а.с.10). Судом встановлено, що [INFO] в с. Деревини Городнянського району Чернігівської області [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . (а.с.11). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. З довідки виконкому Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 16.04.2018 року № 177 встановлено, що в будинку [ADDRESS] на день смерті [PERSON] , були зареєстровані та постійно проживали: [PERSON] - з 1964 року по день смерті [INFO] ; [PERSON] , з 1964 року по день смерті [INFO] . ( а.с. 12). За даними інформаційної довідки № 59807843 від 13.03.2020 року зі спадкового реєстру інформація щодо відкриття спадкової справи до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , відсутня. (а.с.27). Таким чином, спадщина [PERSON] у шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, ніким не прийнята. З виписного епікризу № 6789 з історії хвороби Чернігівського обласного онкологічного диспансеру встановлено, що [PERSON] з 30.06.2017 року по 18.08.2017 року знаходилася на лікуванні в відділенні пухлин голови та шиї вказаної лікарні з діагнозом рак гортані ІІІ ст., ІІІ кл. гр., рТЗ NO MO G2, тотальної локалізації, після комбінованого лікування. Трахеофістула. (а.с.13). Отже, з досліджених судом матеріалів справи вбачається, що позивачка, як спадкоємець за законом п`ятої черги не звернулася вчасно, в строк встановлений законом, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини померлої [PERSON] , оскільки хворіла, і через хворобу визначений законодавством 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини вона пропустила. Згідно вимог частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що наведені позивачкою причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними. Суд також враховує те, що спадщина [PERSON] ніким не прийнята, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачкою позовних вимог. Тому суд вважає за можливе визначити позивачці додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved