Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-30 00:00:00

26 жовтня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві позивач [PERSON] вказав, що він є сином та спадкоємцем за законом [PERSON] , який помер [INFO] . 21 жовтня 2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Пусана В. С. з усним проханням подати заяву про прийняття спадщини за законом після померлого батька [PERSON] . Нотаріусом встановлено, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини за законом. Разом з тим, позивач зазначає, що він пропустив строк з поважних причин, оскільки він має травму голови та потребує систематичного лікування. Ухвалою Карлівського районного суду від 27 жовтня 2021 року відкрито провадження по справі. Позивач та його представниця [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримали повністю та просили справу розглядати без їхньої участі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за наявними матеріалами та без участі представника відповідача Карлівської міської ради. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги\~ [PERSON] до Карлівської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини підлягають до задоволення, з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Карлівським РВ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), [PERSON] помер [INFO] (а.с.7). Зі змісту свідоцтва про народження позивача [PERSON] вбачається, що його батьком є [PERSON] (а.с.8). Згідно з довідкою виконавчого комітету Карлівської міської ради № 3088 від 02.09.2021 року, [PERSON] , який помер [INFO] проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 21.12.1986 року і по день смерті. Був зареєстрований один (а.с. 6). Як вбачається зі змісту витягів зі Спадкового реєстру від 21.10.2021, у реєстрі немає інформації щодо відкриття спадкової справи після померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 9-10). Відповідно до постанови приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Пусана В. С. від 21.10.2021 року № 115/02-31, [PERSON] відмовлено у відкритті спадкової справи після померлого [INFO] [PERSON] у зв`язку з пропущеними строками для прийняття спадщини (а.с.11). Відповідно до ч. 1\~ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3\~ст. 1272 ЦК України\~передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового\~строку\~для прийняття спадщини\~відповідно до частини\~третьої\~статті\~1272 ЦК. Суди\~відкривають провадження\~в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту, тощо. В обґрунтування пропущеного строку для прийняття спадщини, позивач вказав, що має травму голови та потребує систематичного лікування. В підтвердження цього надав посвідчення (а.с.12). Суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини позивачем після померлого батька [PERSON] , тому його позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягають до задоволення.\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved