Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

25.01.2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої доньки, [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог вказує, що відповідач зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Представник 3-ї особи в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та пояснила, що питання щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації, яка прийшла до висновку про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до доньки [PERSON], [INFO] Прокурор в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, зазначивши, що до звернення до суду позивач жодного разу не зверталась до райдержадміністрації з приводу невиконання або неналежного виконання батьківських обов'язків [PERSON] Також пояснила, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і на сьогоднішній день залишаються сподівання на те, що [PERSON] змінить своє ставлення до дитини. Відповідач в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин та враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового процесу, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлені обставини і визначені відповідні до них правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] відповідач є батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 10). За місцем проживання [PERSON] зарекомендував себе як особа, що зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, в побуті веде себе не гідно (а.с. 30). Згідно довідки, наданої службою у справах дітей Балаклійської РДА Харківської області за № 01-08/328 від 25.02.2014 року, [PERSON] жодного разу не зверталась до райдержадміністрації з приводу невиконання або неналежного виконання батьківських обов'язків [PERSON] (а.с. 53) З довідки Балаклійського ДНЗ (я-с) № 1 встановлено, що [PERSON] відвідує БДНЗ (я-с) № 1 з грудня 2013 року. За час перебування в д/з її батько [PERSON] жодного разу не з'являвся, у вихованні своєї доньки участі не приймає (а.с. 31). Комісія з питань захисту прав дитини Балаклійської райдержадміністрації Харківської області прийшла до висновку, що [PERSON] не займається вихованням дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не сприяє засвоєнню загальних норм моралі та ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Зважаючи на рішення комісії Балаклійська РДА вважає доцільним позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої доньки - [PERSON], 02.10.2008 року (а.с. 42). Допитані в судовому засіданні в якості свідків подруга позивача [PERSON], мати позивача [PERSON] та чоловік позивача [PERSON] пояснили, що відповідач зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, допомоги своїй дитині [PERSON] не надає, участь у вихованні дитини не бере, після спілкування з батьком дитина повертається додому роздратована. При цьому свідки також пояснили, що дитина проявляє почуття любові до свого батька, радіє зустрічам з ним. [PERSON] також пояснив, що має намір удочерити [PERSON]. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України однією з підстав для позбавлення батьківських прав визначено ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення дітей до батьків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка не досягла 18 років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення від виконання обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток, як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних, інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм маралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи, може відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і покласти на орган опіки та піклування контроль за виконання ним батьківських обов'язків. Прийшовши до переконання про доведеність винної поведінки відповідача [PERSON], суд зважає і на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків. З огляду на це, суд вважає необхідним надати йому можливість змінити своє ставлення до виконання батьківських обов'язків, тому достатніх підстав для задоволення позову на даний час не убачається. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed