Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-13 00:00:00

24.07.2020 року Старосамбірська районна державна адміністрація Львівської області, як орган опіки та піклування, звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька даних дітей внесені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Відповідачка вже досить тривалий час не проживає разом зі своїми дітьми, зовсім не цікавиться їхнім життям, матеріальним забезпеченням, вихованням, станом здоров`я та навчання. Жодного разу не відвідувала сина в школі. Веде аморальний та бродяжницький спосіб життя. На даний час діти проживають в [ADDRESS] , зі своєю бабусею - [PERSON] та тіткою - [PERSON] . [PERSON] закінчив 4-А клас Старосамбірської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 та знаходиться на повному утриманні бабусі та тітки. До школи приводить дитину і після закінчення уроків забирає додому тітка [PERSON] . За навчальний період мати дитини жодного разу не з`являлася до школи. Будинок, в якому проживають діти з бабусею і тіткою невеликий, всі кімнати чисті, прибрані та затишні. В будинку створено всі умови для проживання та виховання дитини. Сім`я веде підсобне господарство та користується земельною ділянкою. Орган опіки та піклування Старосамбірської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Просить постановити рішення про позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та стягувати щомісячно аліменти в розмірі 1/3 часток доходу (заробітку), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою судді від 14.09.2020 року прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 18.11.2020 року, яке було неодноразово відкладено. Ухвалою суду від 11.05.2021 року замінено позивача - Старосамбірську районну державну адміністрацію Львівської області як орган опіки та піклування, виключивши її з числа осіб, що беруть участь у справі, на її правонаступника - Самбірську районну державну адміністрацію Львівської області як орган опіки та піклування. Підготовче засідання у справі відкладено на 14 годину 00 хвилин 28.05.2021 року. Ухвалою суду від 28.05.2021 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду на 09 годину 00 хвилин 30.07.2021 року, яке було відкладено на 15 годину 30 хвилин 14.09.2021 року. Представник позивача Самбірської районної державної адміністрації Львівської області як орган опіки та піклування Манджурова Г.В. підтримала пред`явлений позов та наполягала на його задоволенні у повному обсязі. Відповідачка у судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в тому числі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відзив на позовну заяву не надала, заяву про розгляд справи у її відсутності не надіслала, про причини неявки суд не повідомила. В матеріалах справи знаходяться докази того, що відповідачка повідомлявся про час та місце слухання справи належним чином в тому числі через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України. Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасним існуванням умов, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин, без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.5-6). З листа Старосамбірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області №1166/02.2-06-25 від 11.07.2017 року відомо, що в актових записах про народження на гр. [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] відомості про батька внесені відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері) (а.с.13). Наказом Служби у справах дітей Старосамбірської районної державної адміністрації «34/01-16 від 24.04.2017 року поставлено на облік дітей, які опинились у складних життєвих обставинах, проживання дітей у сім`ях, в яких батьки або особи, що їх заміняють, ухиляються від виконання батьківських обов`язків, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.8). З характеристики учня 4-А класу Старосамбірської загальноосвітньої середньої школи І-ІІІ ст. №2 [PERSON] , 2009 року народження, відомо, що [PERSON] навчається в школі з 2015 року, до цього часу відвідував дитячу дошкільну установу «Дзвіночок». [PERSON] проживає зі своєю бабусею, тіткою [PERSON] . Молодшою сестричкою. Сімйя має власний будинок за адресою: [ADDRESS] , матеріально сім`ю на даний час забезпечують дідусь та тітка [PERSON] , за весь навчальний період і до сьогоднішнього дня включно батьки дитини жодного разу не з`являлися до школи. В даний час [PERSON] ходить до школи самостійно. Фізичний розвиток [PERSON] відповідає нормі, абстрактне мислення розвинене згідно з віком, особливих захворювань не має. З першого дня в школі [PERSON] проявляв зацікавленість навчальними предметами, читає, пише під диктовку, списує друкований текст, має розвинене мислення, дуже любить малювати, робити аплікації, проте для робіт викоритовує темні кольори. Не завжди вдається йому сконцентрувати свої дії на роботі та довести її до кінця, оскільки - непосидючий. Легко вступав в контакт з однокласниками, а згодом почав конфліктувати. Удень дещо замкнутий, озлоблений, йому бракує батьківської уваги, любові й теплоти. Заводиться з півслова, коли рознервується, не контролює своїх дій, на зауваження не реагує. Коли зробить негативний вчинок, просить вибачення, обіцяє більше не порушувати дисципліну, але через хвилину продовжує робити те саме, не пам`ятаючи своїх обіцянок. На похвалу реагує позитивно. Проте - завжди чистий, доглянутий, до уроків готовий. За характером - лідер, тому з усіма конфліктує, прагне бути кращим за інших (а.с.14). За змістом ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. У відповідності до ч.1 ст.12 цього Закону виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з частинами першою-четвертою ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України матір може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.16 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. За правилами ч.1 та ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З характеристики, виданої 11.06.2020 року та довідки №215 від 04.02.2020 року Виконавчим комітетом Старосамбірської міської ради Старосамбірського району Львівської області вбачається, що [PERSON] , [INFO] зареєстрована в [ADDRESS] , але фактично не проживає за даною адресою. Зі слів сусідів, за час проживання гр. [PERSON] , характеризується негативно, безвідповідальна, неналежно займалась вихованням своїх дітей (а.с.9-10). Відповідно до висновку Старосамбірської районної державної адміністрації від 16.01.2020 року, орган опіки та піклування Старосамбірської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . (а.с.11-12). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що її сестра [PERSON] не виконує батьківські обов`язки, вихованням та розвитком дітей не займається, матеріально їх не утримує, дома не з`являється та веде аморальний спосіб життя. З 2019 року [PERSON] не дзвонить і не приїжджає до дітей. Вона залишила дітей на бабцю [PERSON] . Вихованням дітей вона займається. Оскільки [PERSON] померла. Допитаний в судовому засіданні неповнолітній свідок [PERSON] в присутності психолога [PERSON] показав, що матір [PERSON] він не бачив з 2018 року. Вона до нього не дзвонить і не приїжджає. Він з сестрою живе в тітки [PERSON] , а раніше з ними жила бабуся, однак вона померла. Оскільки, відповідач ухиляється від виконання обов`язку по вихованню неповнолітніх дітей її належить позбавити батьківських прав відносно них. Встановлено, що позовна вимога про стягнення аліментів є похідною від вимоги про позбавлення батьківських прав. Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно з положенням ч.1 ст.180 та ч.3 ст.181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. За змістом положення ч.3 ст.166, а також ч.3 ст.193 цього Кодексу якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. В матеріалах справи відсутні докази, які підтвердили б те, що відповідач добровільно приймає участь в утриманні дітей. При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що в матеріалах цивільної справи відсутні відомості про те, що [PERSON] має незадовільний стан здоров`я, скрутне матеріальне становище або ж на її утриманні перебувають інші діти, непрацездатні батьки. Тому, суд вважає допустимим стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі однієї третини із всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.07.2020 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Аліменти слід перераховувати на поточний рахунок, відкритий у АТ «Державний ощадний банк України» на ім`я [PERSON] та [PERSON] . Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При пред`явленні позову позивач не сплатив судовий збір, оскільки на підставі п.3 ч.1 ст.5 та ч.2 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» звільнений від його сплати. Тому з [PERSON] належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 1681 гривень 60 копійок. На підставі викладеного та

Outcome: approved