Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

25.12.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом, обгрунтовуючи позовні вимоги, тим, що [INFO] померла [PERSON] - мати позивача. Після померлої [PERSON] відкрилася спадщина , що складається з: ? частини приватизованої земельної ділянки площею 0,16 га., що знаходиться в [ADDRESS] та ? частини житлового будинку що знаходиться на вказаній земельній ділянці за адресою [ADDRESS]. Позивач звернулась до Першої Полтавської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, але їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове нерухоме майно. В судове засідання позивач не з'явився попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Від відповідача Супрунівської сільської ради Полтавського району та області до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі не заперечуючи проти задоволення позовних вимог. В судове засідання третя особа: [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечив Від третьої особи: Першої Полтавської районної державної нотаріальної контори до суду надійшли заяви про розгляд справи без участі їх представника, зазначивши, що при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що 26 квітня 2011 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського МУЮ Полтавської області(а.с.7) Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 15.04.1953р., встановлено, що позивач [PERSON], [INFO] є дочкою померлої [PERSON](а.с. 8). Як встановлено, померлій [PERSON] на праві спільної часткової власності належало нерухоме майно, а саме: ? частина земельної ділянки площею 0,16 га., надана для обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд , що знаходиться в [ADDRESS] (а.с. 12, 13, 15, 31) та ? частина житлового будинку, що знаходиться на вказаній земельній ділянці за адресою [ADDRESS](а.с. 35, 36). Згідно довідки с/с № 203/2012р. виданої Першою Полтавською ДНК , що 25 квітня 2012 року за заявою [PERSON] заведено спадкову справу після померлої [INFO] [PERSON], але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] було відмовлено в зв»язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме: державного акту на ? частину земельної ділянки та оригіналу свідоцтва про право власності на ? частину житлового будинку , що розташовані за адресою [ADDRESS]. Отже, позивач була змушена звернутись до суду із позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно після померлої матері - [PERSON] Суд вважає, що позивач [PERSON], як єдиний спадкоємиць, має усі підстави для узаконення права власності на спадкове нерухоме майно, шляхом визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на ? частину приватизованої земельної ділянки площею 0,16 га., що знаходиться в [ADDRESS] та ? частину житлового будинку, що знаходиться на вказаній земельній ділянці за адресою [ADDRESS], після померлої матері - [PERSON], оскільки зараз вона не має можливості оформити свої спадкові права та розпоряджатися спадковим майном, і це не порушує права інших осіб. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). Ст. 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент спадщини і не припинились внаслідок смерті. Відповідно до ч.1 ст.1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до положень ч. 3 ст.1296 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч.1 ст.1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В зв'язку з повним визнанням позову відповідачем та на підставі п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з'ясування і дослідження інших обставин справи. На підставі викладеного, ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1225, 1268, 1296 ЦК України, п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року,

Outcome: approved