Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-28 00:00:00

24 жовтня 2019 року [PERSON] звернулась до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, та додаткових витрат на дитину. Ухвалою від 25.10.2019 позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. 31.10.2019 у встановлений судом строк позивач в порядку усунення недоліків надала позовну заяву, у якій просила: стягнути з відповідача на користь їх повнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати, пов`язані з оплатою навчання доньки, у розмірі 50% від витрат за 2018 рік - у сумі 12483,00 грн, за 2019 рік у сумі 13066,00 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначила, що відповідач є батьком, а вона - матір`ю [PERSON] , [INFO] . Донька проживає з нею та навчається у Харківському торговельно-економічному інституті КНТЕУ денної форми навчання, на контрактній основі, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Витрати на оплату навчання доньки за 2018 рік становлять 12483,00 грн, за 2019 рік 13066,00 грн. Вищенаведене стало підставою для звернення до суду із даною позовною заявою. Позивач у судове засідання не з`явилась, надала заяву про уточнення позовних вимог у частині стягнення додаткових витрат на дитину просила стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на дитину, пов`язані з оплатою навчання, у сумі 5950,00 грн. Крім того, просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов, з урахуванням уточнення, визнав повністю. У зв`язку з неявкою в судове\~засідання всіх\~учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали цивільної справи, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 4 ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є матір`ю, а відповідач [PERSON] - батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 07.06.2001 (а.с. 6). Шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 14.10.2009 (а.с. 5). Як убачається з копії домової книги та витягу з Єдиного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, повнолітня дочка сторін - [PERSON] , [INFO] , зареєстрована з матір`ю (а.с. 13, 14). Згідно довідки № 417 від 27.05.2019, виданої Харківським торговельно-економічним інститутом Київського національного торговельно-економічного університету, [PERSON] , [INFO] , є студенткою І курсу денної форми навчання зазначеного навчального закладу, навчається за рахунок коштів фізичних осіб. Термін закінчення навчання 30.06.2022 (а.с. 10). У зв`язку з навчанням на денній формі [PERSON] , [INFO] , не має можливості працевлаштуватися, потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч. 1 ст.200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин,\~зазначених у статті 182 СК України. Відповідно до ст. 182 СК України,\~при визначенні\~розміру аліментів,\~суд повинен\~ураховувати:\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Беручи до уваги визнання відповідачем позову,

Outcome: approved