Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-24 00:00:00

26 березня 2019 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася [PERSON] з позовом до Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, Млинківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В своїй позовній заяві позивач вказувала, що [INFO] помер її брат [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Вона, як спадкоємиця, у встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не звернулася до Онуфріївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області з приводу оформлення спадкових прав. Згідно постанови державного нотаріуса Онуфріївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Оніщенко А.А. від 25 жовтня 2017 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, що розташоване на території Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області . Вказана відмова була мотивована тим, що згідно ст. 1269,1270 ЦК України вона пропустила шестимісячний строк для подання відповідної заяви. Вказувала, що вона пропустила встановлений строк із звернення до нотаріальної контори з поважної причини. Зокрема, 15.03.2012 року вона захворіла на гострий фарингіт. Ускладнення після гострого фарингіту виявилися у діагнозі гіпертонічна хвороба. Також, 29 травня 2012 року, 13 червня 2012 року, 13 липня 2012 року, 16 серпня 2012 року вона змушена була звертатися за медичною допомогою у зв`язку з погіршенням свого здоров`я. Таким чином, вважає, що пропустила встановлений законом шестимісячний строк для звернення до нотаріуса для оформлення спадкових справ із об`єктивних причин. На підставі вищевикладеного просила суд ухвалити рішення, яким: Визначити [PERSON] , [INFO] , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] , у три місяці після набрання рішенням суду законної сили. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. На адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі. Представники відповідачів Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, Млинківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явилися. На адресу суду надіслали заяву про слухання справи без їх участі. Суд, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.\~4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.\~12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що [INFO] помер її брат [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого Млинківською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області серія [NUMBER] від 21.02.2012 року. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Позивач, як спадкоємиця, у встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не звернулася до Онуфріївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області з приводу оформлення спадкових прав. Згідно постанови державного нотаріуса Онуфріївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Оніщенко А.А. від 25 жовтня 2017 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, що розташоване на території Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області. Досліджуючи матеріали справи, судом встановлено, що Вказана відмова була мотивована тим, що згідно ст. 1269,1270 ЦК України вона пропустила шестимісячний строк для подання відповідної заяви. Досліджуючи матеріали справи, судом встановлено, що позивач пропустила встановлений строк із звернення до нотаріальної контори з поважної причини. Зокрема, 15.03.2012 року вона захворіла на гострий фарингіт, що підтверджується медичною довідкою. Ускладнення після гострого фарингіту виявилися у діагнозі гіпертонічна хвороба, що підтверджується довідкою від 24.04.2012 року. Також, 29 травня 2012 року, 13 червня 2012 року, 13 липня 2012 року, 16 серпня 2012 року, вона змушена була звертатися за медичною допомогою у зв`язку з погіршенням свого здоров`я, що підтверджується довідками. Таким чином, судом встановлено, що позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини за поважних причин, що були пов`язані з об`єктивними, істотними труднощами для нього на вчинення дій для прийняття спадщини Відповідно ч. 5 ст.\~1268\~ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст.\~1269\~Цивільного кодексу\~України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Згідно ст.1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3 ст.1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Спадщина ніким не прийнята. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved