Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-10 00:00:00

26 листопада 2019 року [PERSON] , [PERSON] звернулись до суду з позовом, в якому просили визначити їм додатковий строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] терміном 3 місяці з дня набрання законної сили рішенням суду, мотивуючи свій позов тим, що після смерті спадкодавця відкрилась спадщина за заповітом. Позивачі у встановлений законом шестимісячний строк не звернулись до нотаріальної контори через незнання про існування заповіту та юридичну необізнаність в порядку та строках прийняття спадщини. В судове засідання позивачі не з`явились, просили справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач - Гончарівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання явку свого представника не забезпечили, просили розглянути справу за його відсутності. Третя особа - Приватний нотаріус Чернігівського нотаріального округу Кириченко Т.В. явку свого представника в судове засідання не забезпечила, просила розглянути справу за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі судом встановлено наступне. Як вбачається з наданої копії свідоцтва про смерть, [INFO] помер [PERSON] , про що 04.02.2005 року Смолинською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області складіно актовий запис № 04 (а.с.6) . Після його смерті відкрилась спадщина. Відповідно до довідки виконкому Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, [PERSON] день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою : [ADDRESS] . Разом з ним була зареєстрована та проживала співмешканка - [PERSON] , 1930 року народження. Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] , про що 27.11.2011 року виконкомом Смолинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області складено актовий запис № 19 (а.с.9). За життя спадкодавцем [PERSON] складено заповіт, який посвідчений 14 червня 2001 року секретарем виконкому Смолинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, яким він все своє майно заповів [PERSON] та [PERSON] , який на день смерті спадкодавця не змінено та не скасовано. Згідно повідомлення Чернігівської районної державної нотаріальної контори спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не відкривалась. У статті 1233 ЦК України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як слідує з правової позиції Верховного Суду України, висловленої у справі за № 6-1320цс17 від 23 серпня 2017 року, при розгляді таких спорів судам слід досліджувати чи вчиняв державний нотаріус після встановлення ним наявності заповіту спадкодавця дії для повідомлення спадкоємця про відкриття спадщини, чи здійснювався виклик спадкоємця за заповітом, в тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що свідчило б про належне сприяння для здійснення особистого розпорядження спадкодавця. Як встановлено в судовому засіданні спадкоємці до нотаріуса не викликались, а отже враховуючи встановлені обставини, відсутність спору про спадщину, суд дійшов висновку, що позивачам має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved