Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

26.11.2019 заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що її матір - [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті постійно проживала в [ADDRESS] . Обґрунтовано заяву тим, що на час відкриття спадщини, [INFO] , її матір постійно проживала та була зареєстрована разом з нею по [ADDRESS] , проте документи, які підтверджували даний факт заявником були втрачені. Встановлення факту постійного проживання матері на час смерті за вказаною вище адресою має для заявника юридичне значення, оскільки засвідчить місце відкриття та відповідно факт прийняття нею спадщини. Ухвалою судді від 27.11.2019 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.12.2019 о 09 год. 30 хв. 12.12.2019 оголошено перерву в судовому засіданні до 26.12.2019, у зв`язку з витребуванням доказів. 26.12.2019 продовжено перерву до 15.01.2020, у зв`язку з витребуванням доказів. У судовому засіданні від 12.12.2019 заявник та її представник заяву підтримали та просили задовольнити. 12.12.2019, 26.12.2019 та 08.01.2020 представник заінтересованої особи через канцелярію суду подала письмові заяви, в яких при вирішенні справи поклалася на розсуд суду та просила здійснити розгляд заяви за відсутності їх представника. 15.01.2020 заявник через канцелярію суду подала клопотання, в якому просила заяву задовольнити та провести розгляд справи за її відсутності. У відповідності до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) фіксування судового процесу 15.01.2020 за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, заслухавши показання свідків, суд дійшов наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 7). [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ), [INFO] , є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 5). 14 серпня 1982 року заявник уклала шлюб з [PERSON] , внаслідок чого змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 6). За життя, 02.07.1996, [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно, де б воно не було і в чому б не виявлялось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, на що за законом матиме право, [PERSON] (а.с. 9). Після смерті матері заявника відкрилася спадщина на належне їй майно. Листом № 437/01-16 від 12.12.2019 приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Матвієнко О.В. повідомила [PERSON] про те, що для прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON] , заявнику необхідно надати нотаріусу доказ прийняття спадщини шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном у відповідності до ст. 549 ЦК УРСР (а.с. 32). Пунктом першим постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до статті 526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. З довідки № 591 від 24 жовтня 2019 року, виданої Оболонським старостинським округом Коропської селищної ради Коропського району Чернігівської області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] , проте 12 листопада 1996 року була знята з місця реєстрації і вибула в м. Чернігів (а.с. 8). Копією актового запису про смерть № 01 від 09 січня 2001 року, складеного виконавчим комітетом Оболонської сільської ради Коропського району Чернігівської області, підтверджено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , на момент смерті проживала за адресою: [ADDRESS] . Факт проживання матері заявника - [PERSON] , яка померла [INFO] , на день її смерті, в [ADDRESS] , повністю знайшов своє підтвердження у показаннях допитаних в якості свідків [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Докази у справі суд визнає належними, допустимими та такими, що підтверджують факт проживання [PERSON] , яка померла [INFO] , на день її смерті, в [ADDRESS] . Отже, суд дійшов висновку про доведеність заявником факту, який має для нього юридичне значення, а тому вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved