Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

25 січня 2016 року до Камянка-Бузького районного суду Львівської області надійшла заява [PERSON] в якій вона просить суд встановити факт належності їй свідоцтва на право приватної власності на землю (середню земельну частку) на підставі рішення [PERSON] народних депутатів за №79-р від 12.03.1997р. на земельну ділянку площею 1,88 га., що знаходиться у с. Ременів та Свідоцтва про право особистої власності на будівлю в с. Ременів на вул. Зарічна,2. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що вона отримала сертифікат на право приватної власності на землю та свідоцтво про право особистої власності на будівлю, де вона позначена як [PERSON], в той час, як вона є [PERSON]. Зазначає, що з метою подальшого розпорядження належним їй майном виникла необхідність для встановлення в судовому порядку факту належності їй зазначених правовстановлюючих документів. В судове засідання заявниця не зявилась, однак її представник [PERSON], яка діє на підставі довіреності від 03.02.2016р., надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі та участі заявниці, вимоги заяви підтримала. Представник заінтересованої особи Ременівської сільської ради в судове засідання не прибув, однак своїм листом №059/02.11 від 02.02.2016р. повідомив, що справу просить розглядати без участі представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечує. Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозвязку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯФ №245204 від 17.05.1949р., 10.03.1928р. народилась заявниця, батьками якої є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до паспорта громадянина України серії КВ №876660 заявниця є [PERSON], 10.03.1928р.н. Однак, у сертифікаті на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №099670 від 13.03.1997р., який видано на підставі рішення [PERSON] народних депутатів від 12.03.1997р. №79-р та зареєстрований у книзі записів сертифікатів за №70, на земельну ділянку площею 1,88га., в с. Ременів, власником зазначено [PERSON], жителька с. Ременів. Також, у свідоцтві про право особистої власності на будівлю від 26.12.1988р., яке записано в реєстрову книгу під №1 від 26.12.1988р., та видано на підставі рішення [PERSON] райвиконкому №307 від 22.12.1988р. на будинок №2 по вул. Зарічна в с. Ременів, власником зазначено [PERSON]. Разом з тим, як зазначено у довідці Ременівської сільської ради №6 від 05.01.2016р. [PERSON] та [PERSON] одна і та сама особа, яка народилась 10.03.1928р. в с. Ременів Камянка-Бузького району Львівської області. Дана обставина також підтверджується і заявами жителів с. Ременів, а саме гр. [PERSON] та [PERSON], підписи на яких посвідчені 10.12.2015р. секретарем виконкому Ременівської сільської ради, які зазначили, що [PERSON] та [PERSON] одна і та сама особа, яка проживає в [INFO]. Таким чином, має місце невідповідність по батькові заявниці, яке зазначено у правовстановлюючих документах та у її актовому записі про народження і паспорті, що створює неможливість розпорядження належним заявниці майном. Проте, із представлених суду доказів беззаперечно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є одна і та сама особа, а її по батькові помилково зазначено у правовстановлюючих документах. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи, що факт належності правовстановлюючих документів заявниці доводиться матеріалами справи, а встановлення такого факту є необхідним для вчинення нею подальших дій щодо розпорядження належним їй майном, то суд дійшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved