Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

25 листопада 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Енергобанк» та [PERSON] був укладений договір № 10-003317-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної плаcтикової картки VISA. 27 листопада 2013 року було укладено додаткову угоду № 1 до Договору, якою збільшено кредитний ліміт до 50000,00 грн. Згідно Тарифів за відкриття та обслуговування пакету «Кредитна карта VISA» по позичальнику - [PERSON], встановлено відсоткову ставку у розмірі 35 % річних. Відповідно до пп. 2.1.1 Договору кредиту, Банк відкриває Держателю Картковий рахунок № [NUMBER] в гривнях та випускає кредитну картку типу Visa Gold, а також виконує розрахункове обслуговування Платіжних операцій, здійснених з використанням Кредитної картки, її реквізитів чи без використання Картки. Відповідно до пп. 2.1.2 Договору кредиту, Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної Кредитної лінії. Кредит надається в межах кредитного ліміту з винятком випадків, передбачених цим Договором, а Держатель зобов'язується повернути суму отриманого Кредиту на умовах, в строки та в порядку, що передбачені Договором. Відповідно до п. 2.1.3 Договору кредиту, розмір Кредитного ліміту зазначається в Додатковій угоді до Договору, що є його невід'ємною частиною. Відповідно до пп. 3.3.1 Договору кредиту, Держатель зобов'язаний вчасно та в повному обсязі погашати Банку суму Боргових зобов'язань, але не менше суми Мінімального платежу з урахуванням вимог п. 5.4.1 цього Договору. Відповідно до пп. 4.1.2.1, 4.1.2.2 Договору кредиту, Держатель доручає Банку здійснювати з Карткового рахунку Держателя списання за наступними операціями: списання сум всіх операцій, комісійної винагороди, штрафних санкцій, інших платежів, які виникли у зв'язку з використанням Кредитної картки; списання коштів для погашення заборгованості за Кредитом Держателя. Відповідно до пп. 4.4.1 Договору кредиту, в результаті здійснення Держателем Платіжних операцій, проведених за допомогою картки та/або її реквізитів, та в інших випадках, передбачених цим договором, та за умови повного використання Держателем Кредитного ліміту може виникнути Овердрафт, який є не прогнозованим по розміру та часу виникнення. Відповідно до пп. 4.4.2.4 Договору кредиту, Овердрафт може виникнути в результаті сплати нарахованих процентів, комісій та інших Платежів згідно Тарифів Банку. Відповідно до пп. 4.4.3 Договору кредиту, Держатель зобов'язаний стежити за витратами коштів в межах Кредитного ліміту з метою уникнення овердрафту, а у випадку виникнення негайно погасити заборгованість. Банк надав позичальнику грошові кошти у відповідності до умов Договору кредиту, що підтверджується випискою по особовому рахунку. За договором № 10-003317-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної плаcтикової картки VISA від 25 листопада 2013 року станом на 07.11.2017 року відповідач [PERSON] має заборгованість в сумі 109791, 51 грн., з яких прострочена заборгованість за кредитом - 55800,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами - 53991,51 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. На картковий рахунок № [NUMBER], який відкритий в ПАТ «Енергобанк» на ім'я [PERSON], 14 січня 2015 року надійшов платіж на суму 500,00 грн., банк платника ПАТ КБ «Приватбанк», що підтверджується платіжним дорученням № @2PL664715 від 14 січня 2015 року, отримувач [PERSON], банк отримувача ПАТ «Енергобанк». [PERSON] РНОКПП [NUMBER] у АТ КБ «Приватбанк» отримував/відкривав у 2015 року карту [NUMBER] (договір SAMDN79000246766998 11.10.2015). Платіж @2PL664715 від 14 січня 2015 року проведений в касі банку, без авторизації, платіж створений за такими реквізитами: РНОКПП [NUMBER], Одержувач: [PERSON], [NUMBER], Рахунок [NUMBER], призначення: Внесок на рахунок [ADDRESS] д/р [INFO], що підтверджується листом ПАТ КБ «Приватбанк» від 11.09.2018 року № 20.1.0.0.0/7-20180905/1782. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 612 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна давність- це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Відповідно до ч. 5 ст. 261 ЦК України, за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. За зобов'язаннями, строк виконання яких не визначений або визначений моментом вимоги, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право пред'явити вимогу про виконання зобов'язання. Якщо боржникові надається пільговий строк для виконання такої вимоги, перебіг позовної давності починається зі спливом цього строку. Відповідно до ч.1 ст. 264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Відповідно до ч.3 ст. 264 ЦК України, після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується. Суд не застосовує строк позовної давності, оскільки, як встановлено в судовому засіданні, та об'єктивно підтверджується доказами, які містяться в матеріалах цивільної справи, відповідачем здійснювалося 14 січня 2015 року в сумі 500,00 грн. погашення заборгованості шляхом внеску на рахунок, а отже цією датою переривається перебіг позовної давності. Крім того, суд не бере до уваги посилання представника відповідача у відзиві на те, що позовна заява датована 17.11.2017 року, оскільки позовна заява датована 21.11.2017 року Вих № 2829/5, іншої дати не зазначено. Згідно штампу на конверті позовна заява була направлена до суду 21.11.2017 року, що є датою звернення позивача до суду за захистом своїх прав та інтересів. Таким чином, з огляду на те, що відповідач прострочив погашення поточних платежів кредиту та нарахованих відсотків, не повернув отриманий кредит, не виконав взятих за договорами зобов'язань, суд вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість у сумі 109791,51 грн., яка складається з: прострочена заборгованість за кредитом - 55800,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами - 53991,51 грн. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 1646,87 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved