Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~24 квітня 2018 року [PERSON] звернулась до [PERSON] з позовом про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги мотивує тим, що 27 грудня 2012 року між нею та відповідачем [PERSON] укладено шлюб. У них\~з [PERSON]\~є спільна\~дитина -\~син [PERSON],\~[INFO]. Спільне життя не склалось тому, що у них різні погляди на сімейне життя та обовязки. Сварки між ними призвели до того, що вони стали зовсім чужим людьми. Подружні відносини припинились з серпня 2017 року. З цього часу спільне господарство не ведеться. Спору про спільне майно немає. На примирення не згодна, оскільки подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини. Син проживатиме з нею і вона надаватиме [PERSON] можливість спілкуватися з ним. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, звернулася до суду з письмовим клопотанням про розгляд підготовчого засідання та справи по суті за її відсутності, в якому позов підтримала повністю та просила його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 26). Крім того, в позовній заяві [PERSON] просить розглядати справу без її участі у звязку з віддаленим від суду місцем проживання. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки за адресою місця його проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку (а.с. 38), та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 35). Відзиву на позовну заяву, а також будь-яких заяв з процесуальних питань від відповідача не надійшло. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини свої неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України на місці ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що з 27 грудня 2012 року [PERSON], [INFO], та [PERSON] (прізвище до укладення шлюбу - Хуторна), [INFO], перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Варвинського районного управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис за № 63 (а.с. 10). 09 січня 2007 року у сторін народилась дитина син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 9). Згідно з\~викладеними позивачем\~[PERSON]\~обставинами спільне життя не склалось тому, що у них різні погляди на сімейне життя та обовязки. Сварки між ними призвели до того, що вони стали зовсім чужим людьми. Подружні відносини припинились з серпня 2017 року. З цього часу спільне господарство не ведеться. Спору про спільне майно немає. На примирення позивач не згодна, оскільки подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини. Син проживатиме з нею і вона надаватиме [PERSON] можливість спілкуватися з ним. Враховуючи викладені\~позивачем обставини, суд дійшов висновку про те, що сімя сторін дійсно давно розпалась та поновлена бути не може. Відповідно до\~ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Отже, суд дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача та про необхідність ухвалення рішення про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу позивачу слід залишити прізвище [PERSON], яке вона отримала в звязку з реєстрацією шлюбу, оскільки вона виявила таке бажання. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved