Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

24 червня 2015 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернулася громадянка США [PERSON], яка з 03.04.2015 року перебуває на обліку кандидатів в усиновлювачі в Міністерстві соціальної політики України, із заявою про усиновлення громадянина України - малолітнього [PERSON], [INFO], який є вихованцем Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 7 і як дитина, позбавлена батьківського піклування, з 13.02.2013 року поставлений на облік з усиновлення, та щодо якого не виявилося громадянина України,який бажав би його усиновити або взяти на виховання до себе в сім'ю, та оскілки малолітній [PERSON] є рідним братом раніше усиновленої нею та її чоловіком дитини - [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заяву та пояснила, що вона виявила бажання усиновити громадянина України малолітнього [PERSON], [INFO], який є рідним братом раніше у травні 2014 року усиновленої ними з чоловіком [PERSON] доньки [PERSON] - [PERSON], [INFO], яка виховується в їх родині, та усиновлення ними [PERSON] є воз'єднанням сім'ї. Її чоловік надав нотаріальний дозвіл на усиновлення нею дитини [PERSON], з яким вона 22 травня 2015 року встановила контакт в присутності начальника служби у справах дітей Слов'янської міської ради та в.о. директора Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 7, де дитина виховується. Хлопчик усвідомлює своє усиновлення і також бажає бути усиновленим нею та жити в їхній родині. Вона в свою чергу усвідомлює всі відповідальність, пов'язану з усиновленням дитини, ознайомлена зі станом здоров'я [PERSON] і його розвитком. Своє бажання усиновити саме цю дитину вона підтвердила нотаріальною заявою. Також вона підписала лист-зобов'язання про реєстрацію усиновленої дитини протягом місяця з дня усиновлення в Консульстві України в США, про збереження дитини громадянства України до 18 років і про надання нею дипломатичному представництву України в США щорічних звітів щодо виховання усиновленої дитини. Вона та її родина, як за станом здоров'я, так і матеріально, здатна забезпечити дитині родинне оточення, задовольнити його потреби. Вона має дозвіл на усиновлення однієї дитини віком до 12 років. Просила винести позитивне рішення щодо усиновлення нею малолітньої дитини [PERSON], [INFO] і внести зміни до актового запису про його народження, змінивши прізвище на «[PERSON]», ім'я змінити з «[PERSON]» на «[PERSON]», в графі «По батькові» за традиціями США не вказувати, виключити запис про біологічну матір дитини та записати в графі «Мати» - «[PERSON]». Представник органу опіки та піклування Слов'янської міської ради - начальник служби у справах дітей Слов'янської міської ради Соколова О.С., діюча за довіреністю, в судовому засіданні пояснила, що вважає доцільним і в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON] здійснити усиновлення його заявником - громадянкою США [PERSON], яка з чоловіком раніше вже всиновила рідну сестру [PERSON] і хлопчик чекає на своє всиновлення і відновлення родинних зв'язків з сестричкою. Знайомство заявника [PERSON] з дитиною [PERSON] відбулося 22 травня 2015 року в Миколаївській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті № 7, де дитина виховується, як позбавлений батьківського піклування. Більше року дитина перебуває на централізованому обліку з усиновлення та жодний громадянин України не виявив бажання його усиновити чи взяти на виховання в свою родину. Мати хлопчика позбавлена батьківських прав і дитиною не опікується, відомості про батька в його свідоцтві про народження записані зі слів матері. Адміністрація Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернату № 7, як юридичний опікун дитини, надала згоду на усиновлення громадянкою США [PERSON] свого вихованця [PERSON], [INFO]. Хлопчик також надав письмову згоду на своє усиновлення [PERSON], яку вважає своєю мамою. [PERSON] має всі необхідні документи, дозволи , надала зобов'язання, перебуває на обліку як усиновлювач і має дозвіл на усиновлення однієї дитини віком до 12 років. Тому 29 травня 2015 року органом опіки та піклування Слов'янської міської ради було надано висновок про доцільність усиновлення нею вихованця Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату №7 [PERSON] і відповідність усиновлення його інтересам. Представник Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 7 - директор Олійников І.М., діючий на підставі наказу № 915-к від 26.08.2009 року Управління освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації про призначення директором школи-інтернату з 27.08.2009 року та на підставі довідки № 141 від 12.06.2015 року на підтвердження зайняття Олійником І.М. посади директора Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 7 на даний час і про його державне опікунство неповнолітніх дітей-сиріт, які знаходяться на повному державному забезпеченні в даному закладі, в судовому засіданні підтвердив згоду його, як державного опікуна малолітнього [PERSON], який виховується в школі-інтернаті № 7 та перебуває на повному державному забезпеченні, на усиновлення його громадянкою США [PERSON], що повністю відповідає інтересам малолітньої дитини [PERSON], сестричку якого також всиновили і виховують подружжя [PERSON]. Заявник [PERSON] та малолітній [PERSON] знайшли порозуміння і встановили контакт, дитина чекає на своє усиновлення і переїзд жити в сім'ю [PERSON] в США. [PERSON] усвідомлює своє усиновлення і надав на це згоду. В судовому засідання неповнолітній [PERSON], [INFO], пояснив, що він бажає бути усиновленим [PERSON], в сім'ї якої вже виховується його сестричка [PERSON], яку вони також усиновили. Він хоче відновити родинні зв'язки з сестрою і усвідомлює факт свого усиновлення громадянкою США [PERSON], з якою вони спілкуються і особисто і через «Скайп-зв'язок» в Інтернет -мережі і від якої він відчуває до себе материнське піклування. Представник Міністерства соціальної політики України в судове засідання не з'явився, згідно листа заступника Міністра з питань європейської інтеграції, просили справу щодо усиновлення дитини [PERSON] пані [PERSON]- громадянкою США, розглянути без участі представника Міністерства, враховуючи наявність згоди Міністерства на усиновлення, відсутності відомостей, які б перешкоджали здійсненню цього усиновлення. ( а.с. 13 ) Суд,заслухавши заявника [PERSON], усиновлювану дитину [PERSON], [INFO], та представників заінтересованих осіб - органу опіки та піклування Слов'янської міської ради та Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 7, вислухавши думку прокурора, який вважав, що наявні всі підстави для усиновлення заявницею [PERSON] малолітнього [PERSON], дослідивши надані докази, приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] і всиновлення нею малолітньої дитини [PERSON], виходячи з наступного. За приписами статті 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Згідно копії свідоцтва про народження та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України, [PERSON], народився [INFO] року , в Україні, Донецька область, місто Донецьк , Пролетарський район, про що 03 грудня 2004 року складено відповідний актовий запис № 686 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку. ( а.с. 19,21 ) Запис акту про народження [PERSON], [INFO], було поновлено 27 травня 2015 року за № 16 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов'янську реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, що підтверджується копією свідоцтва про народження ( поновленого) та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України. ( а.с. 18.20 ) За вищезазначеними документами, запис про батька [PERSON] - [PERSON] здійснений на підставі статті 135 частини 1 СК України. Мати [PERSON] - [PERSON], громадянка України. Згідно рішення Пролетарського районного суду міста Донецька від 10 січня 2013 року, яке набрало законної сили 04 лютого 2013 року, [PERSON], [INFO], було позбавлено батьківських прав у відношенні малолітньої дитини - [PERSON], [INFO] та вирішено передати [PERSON] органу опіки та піклування Пролетарської районної в місті Донецьку ради для його подальшого влаштування. ( а.с. 27-30 ) З огляду на викладене, усиновлення дитини [PERSON], відповідно до вимог статті 219 СК України, провадиться без згоди його батьків, а саме: без згоди матері, яку позбавлено батьківських прав відносно цієї дитини, та без згоди батька дитини, запис про якого у Книзі реєстрації народжень здійснено за прізвищем матері,а його ім'я та по батькові записано за її вказівкою ( стаття 135 ч.1 СК України ). Рішенням виконкому Пролетарської районної в місті Донецьку ради за № 49/2 від 13 лютого 2013 року малолітньому [PERSON], [INFO], було встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та згідно рішення виконкому Пролетарської районної в місті Донецьку ради за № 84/3 від 13 березня 2013 року малолітнього [PERSON] було направлено у державну установу на повне державне забезпечення. ( а.с. 22-23 ) Згідно путівки № 387 від 25 березня 2013 року, виданої Управлінням освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації, [PERSON], [INFO], було направлено на навчання в 2 класі Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 7 Донецької обласної ради та згідно наказу № 5 від 29 березня 2013 року по зазначеній установі до складу вихованців школи було зараховано [PERSON] до 2 класу.( а.с. 24-25 ) Як вбачається з повідомлення служби у справах дітей виконавчого комітету Пролетарської районної в місті Донецьку ради, за № 09-33/97-2 від 08.02.2013 року, малолітній [PERSON], [INFO], перебуває на обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування під № 14 від 05.02.2013 року, та поставлений на облік з усиновлення і заведена анкета під № 284 від 13.02.2013 року. (а.с. 26 ) В судовому засіданні встановлено, що за час знаходження [PERSON] у школі-інтернаті № 7 з 29.03.2013 року і по теперішній час, хлопчика мати та інші особи ніколи не відвідували, зв'язку з ним не підтримували, листи чи дзвінки до дитини не надходили, про що адміністрацією навчального закладу складено довідку та акт № 211 від 27.05.2015 року. ( а.с. 34,36 ) [PERSON], [INFO] з 18 квітня 2013 року перебуває на централізованому обліку дітей, які можуть бути усиновлені, в Центральному органі виконавчої влади - Міністерстві соціальної політики України, яке є правонаступником Державного департаменту з усиновлення та захисту прав дитини. ( Анкета № 284/7525/25574 ). За час перебування [PERSON], [INFO], на централізованому обліку дітей, які підлягають усиновленню, не виявилося громадянина України, який бажав би його усиновити або взяти на виховання до себе в сім'ю, що підтверджується довідкою навчального закладу, де дитина виховується ( а.с. 34), та висновком Міністерства соціальної політики України ( а.с. 14 ), що за приписами статті 283 частини 3 СК України ,є однією з умов усиновлення іноземцем дитини, яка є громадянином України. Як встановлено в судовому засіданні, рідна малолітня сестра [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO], за рішенням Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області від 22.05.2014 року, була всиновлена подружжям [PERSON] та [PERSON] та на теперішній час проживає і виховується в їхній родині. Враховуючи вказану обставину, а також тісний контакт, який склався між [PERSON] і [PERSON], адміністрацією Макіївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 7 Донецької обласної ради, як дитячого закладу, в якому виховується [PERSON], та як офіційного опікуна малолітнього [PERSON], надано згоду на його усиновлення громадянкою США [PERSON] ( а.с. 39 ) Отримання такої письмової згоди опікуна передбачено частиною 1 статті 221 СК України, та відповідає інтересам дитини, яка усиновлюється. Згідно з положеннями статті 171 СК України думка дитини має бути врахована при вирішенні питань, що стосуються її життя. Статтею 218 СК України передбачена згода дитини на її усиновлення, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згідно письмової згоди дитини на усиновлення від 27.05.2015 року, написаної неповнолітнім [PERSON] в присутності в.о. директора школи-інтернату № 7, заступника директора з виховної роботи та засвідченої начальником служби у справах дітей Слов'янської міської ради, [PERSON]. який досяг десятирічного віку, надав згоду на своє усиновлення громадянкою США [PERSON] та погодився на виїзд в США для проживання в її сім'ї, про згоду дитини на усиновлення було складено акт, тобто письмова згода дитини на усиновлення оформлена відповідно до «Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за отриманням прав усиновлених дітей», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 905 від 08.10.2008 року. ( а.с. 37-38 ) Крім того, в судовому засіданні неповнолітній [PERSON] висловив свою згоду на усиновлення його громадянкою США [PERSON], з якою він спілкується і вважає її своєю мамою, він погодився на переїзд в сім'ю [PERSON], де виховується його рідна сестра. З боку [PERSON] він відчуває до себе материнську любов та турботу. Він усвідомлює факт свого усиновлення [PERSON] і не заперечує, щоб вона була записана в актовому запису про його народження як його мати, та згоден на зміну прізвища і імені з «[PERSON]» на «[PERSON]» та з «[PERSON]» на «[PERSON]», що відповідає вимогам статті 229 СК України та інтересам самої дитини, який після усиновлення буде прийнятий у сім'ю [PERSON] на правах сина. Згідно висновку органу опіки та піклування Слов'янської міської ради від 29.05.2015 року за № 01.01-12/872, оформленому відповідно до вимог, зазначеним у «Порядку….» , затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України № 905 від 08.10.2008 року, орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення вихованця Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату №7 Донецької обласної ради [PERSON], [INFO],громадянкою США [PERSON] та вважає, що це усиновлення відповідає інтересам малолітньої дитини, зберігає родинні зв'язки з біологічною сестрою та фактично є возз'єднання родини. ( а.с. 8-12 ) Відповідно до приписів статті 283 частини 4 СК України, та статті 252 частини 3 ЦПК України, центральним органом виконавчої влади, яким є Міністерство соціальної політики України, надано згоду на усиновлення громадянкою США [PERSON] дитини - громадянина України [PERSON], [INFO] . ( а.с.14-16 ) Таким чином, судом встановлено, що малолітня дитина [PERSON], [INFO], громадянин України, є суб'єктом усиновлення, який більше року перебуває на централізованому обліку дітей, які можуть бути всиновлені, та не виявилось громадянина України, який бажав би його усиновити або взяти на виховання до себе в сім'ю, а також,що наявна згода самої дитини на його усиновлення громадянкою США [PERSON], така ж згода на усиновлення надана опікуном - адміністрацією навчального закладу, в якому виховується дитина, що згода батьків на усиновлення [PERSON] за діючим законодавством не потрібна. Висновок органу опіки та піклування про доцільність усиновлення дитини громадянкою США [PERSON] та відповідність такого усиновлення інтересам дитини та дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади відповідають необхідним вимогам. Щодо особи заявника [PERSON], встановлено і це підтверджується доданими документами, які легалізовані шляхом проставлення апостиля компетентного органу держави, в якій документ був складений , перекладені українською мовою, а їх переклад засвідчений нотаріально у встановленому законодавством порядку, [PERSON], [INFO], громадянка США, паспорт номер [NUMBER], виданий 09.11.2005 року Державним Департаментом Сполучених Штатів , проживає з чоловіком [PERSON],[INFO], з яким перебуває у зареєстрованому шлюбі з 17.12.1995 року, та власних біологічних дітей не мають, проживають за адресою: [ADDRESS]. ( а.с. 42-54 ) [PERSON] закінчила університет Оуклен зі ступенем бакалавра з біології у 1996 році, потім закінчила державний університет Уейн школи медицини та отримала ступнь Магістра анатомії та медичну докторантуру. З 2006 року працює медичним експертом, за шість місяців її прибуток становить 85445 доларів. Чоловік заявника [PERSON] надав нотаріальний дозвіл від 08.01.2015 року своїй дружині [PERSON] на усиновлення однієї дитини з України у віці до 12 років. Дозвіл завірений Тіффіні Грін, державним нотаріусом міста Балтімора штат Меріленд. ( а.с. 155-160 ) Відповідно до Соціального звіту родини [PERSON], підготовленого 29.12.2014 року агенцією «Едопш Мейке Фемілі,Інк», ліцензованою агенцією з розміщення дітей в штаті Меріленд, кандидатура [PERSON] схвалюється як усиновлювача однієї дитини з України, біологічного брата раніше усиновленої ними доньки [PERSON], з гарним здоров'ям або незначними помірними медичними ускладненнями, що можуть бути виправлені, затримками розвитку. За інформацією вказаного соціального звіту, родина [PERSON] мешкає у двоповерховому будинку, площею 1,850 кв.футів, що розташований на тихій ділянці розміром в 5 арків. В будинку 4 спальні кімнати, 2 вітальні, кухня, 2 повні ванних та туалет. Майбутня усиновлена дитина матиме власну обладнану кімнату. Будинок розташований в декількох мілях від медичних установ та шкіл . Соціальним працівником зроблено висновок, що будинок родини [PERSON] є чистим та привітним, в ньому багато місця для ігор та виховання дітей. Родина [PERSON] має валовий сумісний прибуток у сумі 224650 доларів, родина має будинок у місті Спарке, який оцінено в 430000 доларів, приватну власність, що здається в оренду в місті Балтимор, штат Меріленд, вартістю 250000 доларів, а також мають страховку життя та медичну страховку, яка забезпечить покриття всіх медичних потреб усиновленої дитини. ( а.с. 81-93 ) Згідно з результатами перевірки Підрозділу Інформаційної Служби Кримінальної Юстиції Федерального Бюро Розслідувань США, [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувалась, засудженою не значиться та у розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою від 13.10.2014 року.( а.с. 129 ) Згідно довідки від 13.10.2014 року чоловік заявника [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувався, засудженим не значиться і у розшуку не перебуває. ( а.с. 133) Відповідно до медичного висновку від 30.10.2014 року підписаного [PERSON], лікарем медичного центру «ДжиБіЕмСі Хелскеа», за станом здоров'я [PERSON] може бути кандидатом в усиновлювачі, вона має гарний фізичний стан та гарний загальний стан здоров'я, у неї немає жодних ознак алкогольної чи наркотичної залежності в неї відсутні психічні та інфекційні захворювання. ( а.с. 125 ) Її чоловік [PERSON] також має гарний фізичний стан та гарний загальний стан здоров'я, відсутні ознаки алкогольної чи наркотичної залежності, відсутні інфекційні та психічні захворювання. ( а.с. 124 ) Службою громадянства та іміграції США Департаменту Національної Безпеки США надано повідомлення від 19.02.2015 року про сприятливе рішення відносно заяви подружжя [PERSON] про завчасний розгляд петиції щодо сироти. ( а.с. 100-101 ) Таким чином, за умовами проживання та матеріального забезпечення, соціального статусу, сімейного стану та за станом здоров'я заявник [PERSON] здатна забезпечити усиновленій дитині необхідні і достатні умови проживання, виховання, матеріального забезпечення, фізичного та духовного розвитку, в обсязі не меншому, ніж встановлено законами України. Крім того, [PERSON] 08.01.2015 року підписала лист-зобов'язання про реєстрацію усиновленої дитини протягом місяця з моменту усиновлення в Консульстві України в США, зобов'язалась зберегти громадянство України усиновленій дитині до досягнення нею 18 років, надавати відповідній консульській установі чи дипломатичному представництву України щорічні звіти, надавати представникові консульської установи чи дипломатичного представництва України спілкуватися з усиновленою дитиною, повідомляти ці органи про зміну місця проживання усиновленої дитини, а також про передачу усиновленої дитини під опіку іншим іноземцям, закладам для дітей, про відібрання дитини правоохоронними органами чи органами соціальної опіки, про випадки порушення прав усиновленої дитини та про нещасні випадки та смерть усиновленої дитини. ( а.с. 147 ) Судом встановлено, що [PERSON] перебуває на обліку кандидатів в усиновлювачі в Міністерстві соціальної політики України за № М-01749 від 03.04.2015 року. 22 травня 2015 року за направленням Міністерства соціальної політики України № 1098/0/205-15/57 від 21.05.2015 року громадянка США [PERSON] прибула до Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 7 Донецької обласної ради для знайомства і встановлення контакту з дитиною [PERSON], [INFO], який є громадянином України. Згідно акту про знайомство кандидата в усиновлювачі з дитиною та згідно довідки про встановлення контакту, після особистого знайомства 22.05.2015 року [PERSON] та дитини [PERSON] між ними встановлено контакт, спілкування між ними доброзичливе та привітне. ( а.с. 17, 33 ) Своє бажання усиновити дитину, громадянина України, [PERSON] підтвердила нотаріальною заявою від 25.05.2015 року, зареєстрованою в реєстрі за №№ 2039,2040 приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Соловйовою С.С., серія НАК № 588177. Заявник обізнана щодо стану здоров'я та розумового розвитку дитину, яку просить усиновити , а також зі своїми правами та обов'язками щодо усиновленої дитини [PERSON] Враховуючи вищезазначені обставини, наявність дозволу уповноваженого органу виконавчої влади та висновок компетентного органу держави США про умови життя усиновлювача [PERSON] та можливість бути усиновлювачем, мотиви бажання заявника усиновити дитину- біологічного брата раніше всиновленої нею дитини - доньки [PERSON], відсутність підстав, передбачених статтею 212 СК України, за якими заявник не може бути усиновлювачем, а також переважно в інтересах малолітньої дитини [PERSON], враховуючи його бажання бути усиновленим саме заявником [PERSON], з урахуванням згоди Міністерства соціальної політики України на усиновлення дитини - громадянина України громадянкою США [PERSON], та за наявності висновку органу опіки та піклування щодо доцільності і відповідності інтересам дитини [PERSON] його усиновлення громадянкою США [PERSON], суд приходить до висновку, що заява про усиновлення [PERSON], [INFO], громадянкою США [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Згідно зі статтею.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю,батьком дитини. Змфіна прізвища, імені та по батькові особи, яка усиновлена, провадиться у відповідності з положеннями статті 231 СК України. Враховуючи бажання заявника [PERSON] бути записаною як мати усиновленої дитини і про зміну його прізвища , імені та по батькові, з урахуванням традицій США, беручи до уваги з цього питання згоду малолітньої дитини [PERSON], суд приходить до висновку про задоволення у цій частині заяви [PERSON], оскільки це відповідає інтересам дитини, яка після усиновлення буде прийнята на правах сина в сім'ю [PERSON], де проживає і виховується і його рідна сестра. Таким чином, за сукупністю наведених вище обставин, з метою захисту прав дитини згідно з Конституцією України та Європейською конвенцією про здійснення прав дітей, ратифікованою Законом України № 69-У1 від 03.06.2006 року, слід визнати доцільним і законним усиновлення малолітньої дитини - громадянина України [PERSON] громадянкою [PERSON], яку оголосити усиновлювачем цієї дитини та внести зміни щодо прізвища ім'я і по батькові дитини та записати усиновлювача матір'ю дитини, тобто вимоги заявника [PERSON] задовольнити у повному обсязі. На підставі викладеного, Європейської конвенції про здійснення прав дітей, ратифікованої Законом України № 69-У1 від 03.06.2006 року, «Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за отриманням прав усиновлених дітей», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 905 від 08.10.2008 року, статей 207-2011, 217-224, 229-233, 283 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved