Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

25.01.2016 року позивач звернувся до суду з даним позовом, указуючи, що відповідно до укладеного договору № б/н від 21 грудня 2011 року відповідач отримав кредит у розмірі 4000 гривень, у вигляді встановленного кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та тарифами банку складає між ним та банком договір. Згідно до ст.ст. 526, 527, 530,1054 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. За кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач свої зобов'язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому в договорі. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і, станом на 25 листопада 2015 року, має заборгованість на загальну суму 18227 гривень 93 копійки, яка складається: 3984 гривні 71 копійку заборгованість за кредитом; 10999 гривень 03 копійки заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1900 гривень - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень штраф (фіксована частина); 844 гривні 19 копійок штраф (процентна складова). Згідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідач добровільно заборгованість не повернув, на даний час продовжує ухилятися від виконання зобов'язання, тому позивач був змушений звернутися до суду за примусовим стягненням заборгованості і просив стягнути з відповідача на свою користь 18227 гривень 93 копійки; судовий збір 1378 гривень. Справа призначалась до слухання неодноразово. У дане судове засідання представник позивача, будучи належним чином повідомлена про день та час слухання справи, не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи і постановлення заочного рішення та просила стягнути з відповідача на користь позивача 105 гривень за оголошення в газеті «Одеські вісті» (а.с. 37, 73). Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день та місце розгляду справи через газету Одеські вісті № 23 від 26 березня 2016 року, до суду не зявився, не повідомив суд про причину неявки, у зв'язку з чим, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних у справі доказів (а.с.72). Між сторонами виникли правовідносини, повязані з невиконанням кредитного договору, тому при вирішенні даного спору слід керуватися ЦК України, Законом України Про банки та банківську діяльність. Згідно до ст.ст. 525, 526, 530, 549, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства … Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. За кредитним договором банк ... (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Боржник, який не повернув своєчасно суму кредиту, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. У судовому засіданні встановлено, що дійсно 21 грудня 2011 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідачу наданий кредит у сумі 4000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 5, 6- 7, 8-31). За зазначеним кредитним договором, відповідно до розрахунку, станом на 25.11.2015 року, є заборгованість у загальній сумі 18227 гривень 93 копійки, яка складається: 3984 гривні 71 копійку заборгованість за кредитом; 10999 гривень 03 копійки заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1900 гривень - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень штраф (фіксована частина); 844 гривні 19 копійок штраф (процентна складова) (а.с. 4). У судовому засіданні встановлений факт порушення умов договору відповідачем. Тому він повинен відшкодувати позивачеві збитки у загальній сумі 18227 гривень 93 копійки. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень та 105 (сто пять) гривень за оголошення в газеті «Одеські вісті».

Outcome: approved