Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-23 00:00:00

26.08.2020 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона та [PERSON] , перебували у зареєстрованому 02.03.2007 року у виконавчому комітеті Васильківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області шлюбі, актовий запис № 01. Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.09.2012 року шлюб розірвано. Від даного шлюбу із відповідачем мають спільну дитину: [PERSON] , [INFO] . На утримання дитини відповідач добровільно кошти не надає, в зв`язку з чим вона змушена звернутись до суду з даним позовом. Враховуючи вищевикладені обставини, просить суд стягнути з [PERSON] , [INFO] , ІПН: [NUMBER] на свою [PERSON] , [INFO] , користь, аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , починаючи з дня пред`явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Позивачка у судове засідання не з`явилась, але до його початку надала суду заяву, якою просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, але до його початку надав заяву, якою просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. \~ \~ \~ \~ Суд дослідив докази, які були надані суду, приходить до наступного. З копії рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.09.2012 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] з 02.03.2007 року знаходились у зареєстрованому у виконавчому комітеті Васильківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області шлюбі, актовий запис № 01. Шлюб даним рішенням розірвано. Відповідно до Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 17 липня 2013 року, актовий запис № 2, виданого відділом ДРАЦС по Синельниківському району реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . З довідки виданої виконавчим комітетом Раївської сільської ради Васильківського старостинського округу № 1 Синельниківського району Дніпропетровської області № 329 від 20.08.2020 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] проживає разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів враховується відсутність у платника аліментів, інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний\~гарантований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів, , що передбачено ст. 182 СК України. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Відповідно до ч. 1. ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Приписами статей\~181,\~192 СК України, встановлено, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів, матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. \~ \~ Статтею\~185\~СК України\~визначено,\~що той\~з батьків,\~з кого\~присуджено стягнення\~аліментів на\~дитину,\~а також\~той з\~батьків,\~до кого\~вимога про\~стягнення аліментів\~не була\~подана,\~зобов`язані\~брати участь\~у додаткових\~витратах на\~дитину,\~що викликані\~особливими обставинами\~(розвитком\~здібностей дитини,\~її хворобою,\~каліцтвом тощо). Розмір\~участі одного\~з батьків\~у додаткових\~витратах на\~дитину в\~разі спору\~визначається за\~рішенням суду,\~з урахуванням\~обставин,\~що мають\~істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. З наданих письмових доказів, суд дійшов висновку, що відповідач є працездатним і може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, принаймні іншого відповідачем не доведено. Підстав для звільнення відповідача від обов`язку утримувати дитину передбачених\~ ст.188\~СК не встановлено, відповідач позовні вимоги визнав, тому вимоги позивачки підлягають задоволенню. На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved