Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

26.06.2014 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 06.05.2001 року померла її мати [PERSON] Після смерті останньої залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 частини квартири [ADDRESS]. Мати заповіт не залишала, спадкова справа після її смерті не заводилася. На день смерті спадкодавця спільно з нею з кола спадкоємців першої черги проживав та був зареєстрований чоловік [PERSON] [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з: квартири [ADDRESS], із яких 1/2 частина - належала йому на підставі свідоцтва про право власності №21326 від 02.12.1994 року, інша 1/2 частина - залишилася після смерті дружини [PERSON], яку він фактично прийняв, але не встиг юридично оформити. Приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу [PERSON] їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири [ADDRESS], на іншу 1/2 частину їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину - оскільки спадкодавцем за життя не була проведена державна реєстрація права власності. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні. В останнє судове засідання не з'явилася, звернувшись із заявою про розгляд справи у її відсутність (а.с.26). Відповідач, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, направивши представника з належним чином посвідченими повноваженнями. Представник відповідача позов та обставини позову визнав у повному обсязі. Наслідки визнання позову йому роз'яснено відповідно до ч.2 ст.174 ЦПК України. В останнє судове засідання не з'явився, звернувшись із заявою про розгляд справи у його відсутність (а.с.80). Вислухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов наступного висновку. Частиною 1 ст.61 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право власності №21326 від 02.12.1994 року належала на праві власності [PERSON] та [PERSON] (а.с.6, 39). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеської області 06.05.2011 року, [PERSON] померла [INFO] (а.с.10 звор.). Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири [ADDRESS]. Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст.1261 ЦК України після смерті [PERSON] стали: чоловік [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим Ізмаїльським відділом ЗАГС 25.06.1975 року; дочка [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим міським бюро ЗАГС м.Ізмаїл 01.07.1961 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого Суворівським відділом ЗАГС м.Одеси 16.02.1985 року; син [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом ЗАГС Куйбишевського району м.Ленінград 21.10.1958 року (а.с.13-15, 28). За життя спадкодавець на 1/2 частину квартири [ADDRESS], заповіту не залишала, спадкова справа після її смерті не заводилась (а.с.40). Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається з будинкової книги [PERSON] на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем [PERSON], а отже, вважається таким, що прийняв спадщину. [PERSON] та [PERSON] на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем не проживали, із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини не зверталися (а.с.40). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеської області 03.08.2011 року, [PERSON] помер [INFO] (а.с.10). Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS], із яких 1/2 частина - належала йому на підставі свідоцтва про право власності №21326 від 02.12.1994 року, інша 1/2 частина - залишилася після смерті дружини [PERSON], яку він фактично прийняв, але не встиг юридично оформити. Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст.1261 ЦК України після смерті [PERSON] стала дочка [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим міським бюро ЗАГС м.Ізмаїл 01.07.1961 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим Суворівським відділом ЗАГС м.Одеси 16.02.1985 року (а.с.14 звор., 28). Осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині після смерті [PERSON], відповідно до ст.1241 ЦК України немає. За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено копією спадкової справи №3/2012 від [INFO] (а.с.40-79). Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що у встановлений законом [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини (а.с.41, 42). 13.06.2014 року приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу [PERSON] [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири [ADDRESS], яка належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності №21326 від 02.12.1994 року (а.с.7). Письмовою відповіддю за №198/01-16 від 08.07.2014 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину вищезазначеної квартири, яку [PERSON] фактично прийняв після смерті дружини, але юридично не оформив своїх спадкових прав, у зв'язку з тим, що останній помер після відкриття спадщини та не встиг її прийняти, відповідно, їй необхідно було подати заяву про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] в строк до 06.11.2011 року на належну батькові частку (а.с.37). Приймаючи до уваги, що іншої форми захисту права на спадкове майно, окрім визнання права власності на нього, позивач не має, а також ту обставину, що відповідач безумовно визнав позов і його визнання не суперечить закону й не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved