Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

24.09.2014р. [PERSON] звернулася до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом про стягнення аліментів. Позивачка у позовній заяві та в наданій суду 20.11.2014р. заяві в обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що вони з відповідачем розірвали шлюб на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09.11.2012р. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на дитину не надає, у зв'язку з чим просила суд стягувати аліменти з відповідача в розмірі ? частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином повноліття. В наданій суду 20.11.2014р. заяві, позивачка просила розглядати справу за її відсутності та без фіксування процесу технічними засобами та винести по справі заочне рішення суду (а.с. № 20). Відповідач у судові засідання 05.11.2014р. та 20.11.2014р. не з'явився, про дату та час слухання справи був повідомлений за адресою, наданою адресно-довідковим підрозділом ГУ ДМС, УДМС України в Дніпропетровській області (а.с. № 14), про що в матеріалах справи є поштові повідомлення про отримання відповідачем документів суду, про причини неявки суд не сповістив (а.с. № 12, 19). Таким чином, відповідно до вимог ст.ст. 169, 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін без фіксування процесу технічними засобами та винести по справі заочне рішення суду, у зв'язку з повторною неявкою відповідача, який належним чином був повідомлений про дату та час слухання справи, та заперечень суду не надав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьком неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], є відповідач (а.с. № 5). Дитина мешкає зі своєю матір'ю [PERSON] знаходиться на її утриманні (а.с. № 6, 9). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частина 1 статті 183 СК України встановила, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину визначається судом. З огляду на те, що відповідач будучи належним чином повідомленим про дату та час слухання справи, суду документів, які б свідчили що він не працює не надав, то суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити та стягувати з відповідача щомісячно аліменти у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття, проводячи стягнення на користь матері дитини з дня пред'явлення позову з 24 вересня 2014р. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі в межах платежу за один місяць. Обговорюючи питання щодо розподілу судових витрат, з огляду на те, що позивачка при пред'явленні позову була звільнена від сплати судового збору, то на підставі ст. 2 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved