Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-19 00:00:00

24 жовтня 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки. В обґрунтування позову [PERSON] посилалася на те, що вона та відповідач мають повнолітню дочку - [PERSON], [INFO], яка навчається у Дніпровському національному університеті ім. Олеся Гончара на першому курсі денної форми навчання факультету психології та спеціальної освіти на контрактній основі. Термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2023 року. Загальна вартість навчання складає 48 000,00 грн. оплата здійснюється посеместрово. Відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки не надає, незважаючи на те, що є працездатним, не має захворювань, а тому, має можливість надавати матеріальну допомогу дочці. У зв`язку з наведеним, у позовній заяві [PERSON] просила суд стягнути на її користь з відповідача [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дочки на час навчання, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дочкою двадцяти трьох років. Ухвалою суду від 13 листопада 2019 року відкрите провадження у справі. 20 березня 2020 року позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, згідно заяви, просила суд розглядати справу без її участі, уточнила свої позовні вимоги, просила стягнути на її користь аліменти з відповідача на утримання повнолітньої дочки на час навчання в розмірі 1/6 частки від доходів відповідача щомісяця. 20 березня 2020 року відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в частині 1/6 часки від його заробітку, оскільки на його утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей від іншого шлюбу. У відповідності до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. В зв'язку з тим, що відповідач визнав позов, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні. Суд, дослідивши надані сторонами докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 11 грудня 2001 року. Встановлено, що [PERSON], [INFO] досягла повнолітнього віку. На підставі ст. 198 СК України, 1. Батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Статтею 199 СК України визначено,що: 1. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. 2. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. 3. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. На підставі ст. 200 СК України,1. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182цього Кодексу. 2. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. На підставі ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Встановлено, що [PERSON], [INFO], навчається у Дніпровському національному університеті ім. Олеся Гончара на першому курсі денної форми навчання факультету психології та спеціальної освіти на контрактній основі. Термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2023 року. Загальна вартість навчання складає 48 000,00 грн. оплата здійснюється посеместрово, що підтверджується довідкою навчального закладу №375-88-303 від 05 вересня 2019 року та договором про надання освітніх послуг № 828-19 від 08 серпня 2019 року. Оскільки [PERSON] продовжує навчання, суд приходить до переконання, що вона потребує матеріальної допомоги. Встановлено, що 06 жовтня 2007 року відповідач [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], про що відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено відповідний актовий запис за № 497, після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєне прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] від 06 жовтня 2007. Від даного шлюбу відповідач [PERSON] та [PERSON] мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження Серій [NUMBER] від 24 жовтня 2009 року, [NUMBER] від 19 січня 2011 року та [NUMBER] від 28 лютого 2018 року. Отже, судом встановлено, що відповідач є працездатним, ним надано докази наявності на його утриманні інших дітей, що мають істотне значення, в зв'язку з чим, враховуючи позицію відповідача, суд приходить до переконання, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, та розмір аліментів на її утримання можливо визначити в розмірі 1/6 частки заробітку (доходів) щомісяця, в зв'язку з чим, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладено та

Outcome: approved