Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-06 00:00:00

25.02.2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], за участю третьої особи органу опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області, [PERSON], про надання дозволу на виїзд малолітньої дитини за кордон без згоди та супроводу батька. Позовні вимоги мотивовані тим, що з 26.02.1997 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, з яким мають спільну малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Відповідач працює на тимчасових будівельних роботах у містах Херсон та Одеса, до дому приїжджає рідко, не частіше ніх 1 раз на 6 місяців, а тому з дитиною майже не бачиться, фактично вихованням сина займається сама. З 2012 року дитина займається у хореографічному колективі «Фаворит». Він виконує репертуар середньої групи студії «Фаворит» та внесений до списку дітей, які разом із колективом студії «Фаворит» відправляються до міст Чехії та Німеччини для участі у фестивалі. Для виїзду дитини за кордон необхідно мати нотаріальний дозвіл відповідача, відповідач не заперечує проти даної поїздки дитини за кордон для участі у фестивалі, однак він ухиляється від надання такого дозволу, посилаючись на зайнятість на роботі, що ставить під зогрозу участь дитини у фестивалі. У зв'язку з цим позивач змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі. Представники третьої особи в судове засідання не з'явилася, але від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, з позовними вимогами згодна та вважає, що їх задоволення буде в інтересах дитини. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 26.02.1997 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, про що свідчить копія свідоцтва про одруження серії [NUMBER]. Від шлюбу мають спільну малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Згідно довідки Одеської обласної хореографічної студії «Фаворит» [PERSON] дійсно займається в студії «Фаворит» з 2012 року. Він виконує репертуар середньої групи «Фаворит» і занесений до списків учасників фестивалю, тому його участь у фестивалі обов'язкова. Згідно ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Ст. 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Порядок виїзду за кордон дітей громадян України визначено ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», постановою КМУ «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення. У відповідності до положень ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду. Згідно п. 18 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, за відсутністю згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього за кордон може бути дозволений за рішенням суду. Правила перетинання державного кордону громадянами України, передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. З огляду на викладене діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду малолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків. Оскільки у позивача є складнощі в отриманні згоди відповідача на виїзд дитини за кордон, а також беручи до уваги той факт, що судом при розгляді даної справи не встановлено обмежень чи заборон, які унеможливлюють виїзд малолітньої дитини за межі України для тимчасового перебування, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог та надання дозволу на виїзд дитини [PERSON] за кордон без згоди батька. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 768,40 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved