Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

25.04.2016 року [PERSON] подав до суду позов, в якому просив виключити відомості щодо нього як батька з актового запису № 977 від 03.10.2007 року про народження [PERSON] 18.09.2007 року, зареєстрованого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. В обґрунтування вимог позивач [PERSON] вказує, що з 13.08.2005 року по 09.12.2010 року він знаходився в шлюбі з відповідачем. В період шлюбу, 18.09.2007 року, народилась дитина [PERSON]. Батьками дитини були записані він та відповідач, тому що дитина народилась у шлюбі. Однак, нещодавно він дізнався, що не він є біологічним батьком дитини, що підтверджується висновком ТОВ «Медікал Геномікс Україна» від 22.03.2016 року. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не зявилися, про дату розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином. Представник позивача надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі та без участі позивача на підставі наявних у справі доказів, вказала що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про дату розгляду справи повідомлялася належним чином та своєчасно, надала через канцелярію суду нотаріально засвідчену заяву, в якій зазначила, що з позовними вимогами ознайомлена та повністю згодна, проти оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батька дитини не заперечує, вказала, що майнових претензій до [PERSON] вона не має, просила розглядати справу в її відсутність. Представник 3-ї особи Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області до суду не зявився, про дату розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] та [PERSON] 13.08.2005 року зареєстрували шлюб у міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського управління юстиції за актовим записом № 863. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.12.2010 року шлюб був розірваний. У шлюбі, 18.09.2007 року, народилась дитина [PERSON]. При реєстрації дитини у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.\~Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, згідно Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні в мати вказана [PERSON], а в графі батько [PERSON], оскільки в цій час вони перебували у шлюбі. Згідно висновку звіту аналізу батьківства Медікал Геномікс Україна від 24.03.2016 року, [PERSON] виключений біологічним батьком [PERSON]. Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Оскільки відповідач [PERSON] визнала позов, не оспорювала тієї обставини, що [PERSON] не є біологічним батьком дитини [PERSON], [INFO], суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved